Ce bridge Panasonic est une évolution du FZ 72 auquel il ajoute la vidéo en 4k, la rafale 30 i/s en photo 8 MPx. Les résultats sont intéressants malgré la petitesse du capteur et, surtout, il garde l'UGA éq. 20 mm, ce qui est unique pour ce type de produit.
Un essai des Numériques http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz82-p37407/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz82-p37407/test.html)
20mm c'est fort si c'est toujours le cas en 4k. avec le G7 et le 9-18 Olympus vu le crop en 4k de 1.1
j'y arrive à peine à 20 mm exemple: 9mm x 2 = 18mm x1.1 = 19.8 mm environ.
c'est rare de tels grands-angles
Il y a déjà un sujet sur le FZ80/82 (même modèle)
Citation de: 1100GS le Mars 21, 2017, 21:09:47
20mm c'est fort si c'est toujours le cas en 4k.
dans le test des numériques ils répondent à la question :"En 4K/UHD, le grand-angle maximal passe à 28 mm au lieu de 20 mm et à cause du recadrage"
à ma connaissance , pour le moment il n'y a que les sony a6300 et a6500 qui conservent la focale, sans recadrage en 4K.
Et le Sony RX 10 MK III-
Citation de: FredEspagne le Mars 22, 2017, 17:50:13
Et le Sony RX 10 MK III-
Exact, mais limité au 24mm.
Bonjour à tous. Je viens tout juste de recevoir mon Lumix FZ82 (acheté 400 euros sur Boulanger.fr avec une deuxième batterie) ;D
Il vient remplacer mon vieillissant Sony HX100 (dont j'ai été plutôt satisfait ces 5 dernières années) ... J'ai longuement hésité avec le Sony HX400V (disponible au même prix) pour finalement craquer pour le Panasonic (plus réactif, zoom plus puissant, mode photo 4K, post focus, écran tactile... et envie de changer de marque aussi !).
Je vais tenter de partager avec vous mes premières impressions sur ce nouvel appareil dans les jours/semaines à venir (le temps de me familiariser avec la bête) ; si vous avez des questions sur ce produit, n'hésitez pas, je ferai de mon mieux pour y répondre (sachant que je ne suis qu'un petit amateur).
J'invite aussi tous les propriétaires de FZ82 à venir poster leurs plus belles prises ici afin que l'on puisse échanger nos expériences d'utilisateurs...
A très bientôt pour mes premiers clichés...
J'ai maintenant quelques clichés à vous montrer mais malheureusement je n'arrive pas à les poster sur mon message ; si une âme charitable veux bien me réexpliquer comment l'on procède, ce serait super sympa!
Sinon concernant mes premières impressions elles sont plutôt bonnes ; le boitier est plutôt bien fini et l'ensemble fait assez haut de gamme. Les touches sont fermes et dégagent une impression de solidité ; les menus de l'appareil sont clairs et facilement accessibles. Je m'étais en revanche bien habitué à l'écran mobile de mon Sony HX100 et là du coup ça me manque un peu. L'écran est bien défini et les couleurs semblent fidèles, le tactile est réactif et précis.
Côté photos je suis très content de la réactivité de l'appareil ; la mise au point est quasi instantanée. Mes premières images ont été prises en mode automatique uniquement. Les couleurs sont moins "flatteuses" que chez Sony mais l'ensemble donne une image douce et surtout fidèle. Le zoom X60 est juste bluffant et l'ensemble est plutôt bien stabilisé (il ne faut pas trembler tout de même car sinon on perd très vite en netteté à fond de zoom). Je trouve le piqué de l'image différent de ce que j'avais avec mon Sony HX100... c'est assez difficile à décrire comme impression mais l'image est comme très légèrement lissée... le rendu final est sympa mais il faut que je m'habitue.
Les images arrivent dès que je résous mon problème d'envoi. Si vous avez des questions en attendant ou si vous aussi vous détenez cet appareil alors n'hésitez pas à alimenter ce fil de discussion.
Premiers essais...
Encore une à fond de zoom cette fois-ci...
Et un peu de macro...
Et une de plus... même si pas grand monde commente pour le moment :'(
Citation de: Flox07 le Avril 14, 2017, 16:35:01
Bonjour à tous. Je viens tout juste de recevoir mon Lumix FZ82 (acheté 400 euros sur Boulanger.fr avec une deuxième batterie) ;D
Il vient remplacer mon vieillissant Sony HX100 (dont j'ai été plutôt satisfait ces 5 dernières années) ... J'ai longuement hésité avec le Sony HX400V (disponible au même prix) pour finalement craquer pour le Panasonic (plus réactif, zoom plus puissant, mode photo 4K, post focus, écran tactile... et envie de changer de marque aussi !).
Je vais tenter de partager avec vous mes premières impressions sur ce nouvel appareil dans les jours/semaines à venir (le temps de me familiariser avec la bête) ; si vous avez des questions sur ce produit, n'hésitez pas, je ferai de mon mieux pour y répondre (sachant que je ne suis qu'un petit amateur).
J'invite aussi tous les propriétaires de FZ82 à venir poster leurs plus belles prises ici afin que l'on puisse échanger nos expériences d'utilisateurs...
A très bientôt pour mes premiers clichés...
Le zoom a une amplitude plus forte mais une longueur focale plus petite à bout de zoom que sur le Sony . J'ai pour ma part un FZ72 que je garde bien sagement.
Salut à toi Polaroid62! Peux-tu m'éclairer sur cette histoire de longueur focale plus importante pour le Sony s'il te plait? Qu'est-ce que cela implique (en terme de lumière? de niveau de détail? ou autre?)...? Merci!
Sinon je poursuis ma découverte du FZ82 avec beaucoup de plaisir... je sors des images de plus en plus belles au fur et à mesure de ma prise en main... encore une fois, ce que j'apprécie le plus c'est la rapidité de mise au point et la réactivité générale de l'appareil (ma carte sd sandisk extreme pro y est sans doute pour quelque chose...).
D'autres photos arrivent très bientôt...
A fond de zoom!!
Toutou (derrière une vitre)
Encore du macro...
Citation de: Flox07 le Avril 15, 2017, 16:26:38
Et une de plus... même si pas grand monde commente pour le moment :'(
Utilisateur du Pana TZ100, mais aussi intéressé par le TZ80 pour une utilisation encore plus familiale (voir ici, au besoin, ;) ;) http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246428.msg6261700.html#msg6261700
et
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246428.msg6257738.html#msg6257738
je suis avec intérêt votre fil et vos photos.
L'idéal aurait été de les héberger en pleine définition sur un site externe, pourquoi pas Flickr comme beaucoup de participants à photim ;) ;).
En effet des photos réduites à 300k peuvent paraître flatteuses mais révéler en agrandissement même de 50%, une qualité disons compact 2:3 pouces.
La photo du clocher par exemple m'interpelle un peu ...
Ceci dit que pensez vous de la fonction video 4K (principale vocation à terme en video familiale, surtout en matière de suivi d'enfants (ou animaux ;) ;)) remuants.
Par exemple lorsqu'un chien courre vers l'appareil.
Pensez-vous que le TZ 80, dont l'optique permet une profondeur de champ énorme, aurait permis un meilleur suivi AFC que dans le film ci-dessous, réalisé en tout automatique IA+ avec un Panasonic TZ100
https://youtu.be/brGX_qOmXZ0
Bonne continuation dans vos tests. :) :)
Oh je me suis trompé elles sont équivalentes mais c'était pour dire qu'un 60x ça ne veut rien dire si vois prenez un appareil démarrant a 24mm avec un zoom 60x il zoomera plus loin.
Citation de: chevalier2 le Avril 18, 2017, 13:12:18
.........
Bonne continuation dans vos tests. :) :)
Oups, j'ai confondu FZ80/82 avec TZ80/82, désolé
[at] chevalier2 : je m'apprêtais justement à vous répondre... que je ne possédais pas de TZ 80! Ceci dit, je n'ai pas encore testé la fonction vidéo 4K présente aussi sur le FZ82... en revanche la fonction photo 4K est excellente pour photographier de jeunes enfants en plein jeu!
[at] Polaroide62 : merci pour la précision!
Bonjour et merci Flox07 pour ces premiers retours sur le FZ82 ;)
Juste une question : y-a-t-il la possibilité d'afficher sur l'écran et / ou dans le viseur un niveau électronique et, si oui, simple ou double axe ?
Merci d'avance.
Bonjour PANA-SONY : Si par "niveau électronique" tu entends un quadrillage de l'image alors oui il y'en a même de plusieurs types :
- un classique qui découpe l'écran en 9 rectangles
- un autre où des diagonales sont ajoutées
- un dernier qui est personnalisable en faisant glisser un axe verticale et un axe horizontale en touchant l'écran
Ces trois modes s'affichent aussi bien sur l'écran que dans le viseur.
En espérant avoir répondu à ta question... bientôt d'autres clichés!
Promenade au jardin...
Genêt à balais...
Lilas...
Vivement les fruits!
Une dernière pour aujourd'hui...
Citation de: Flox07 le Avril 22, 2017, 08:09:31
Bonjour PANA-SONY : Si par "niveau électronique" tu entends un quadrillage de l'image alors oui il y'en a même de plusieurs types :
- un classique qui découpe l'écran en 9 rectangles
- un autre où des diagonales sont ajoutées
- un dernier qui est personnalisable en faisant glisser un axe verticale et un axe horizontale en touchant l'écran
Ces trois modes s'affichent aussi bien sur l'écran que dans le viseur.
En espérant avoir répondu à ta question... bientôt d'autres clichés!
Bonjour et merci de ta réponse mais je pensais effectivement à un "vrai" niveau électronique (généralement un trait qui s'illumine dès que l'appareil est de niveau) et non pas aux simples aides traditionnelles au cadrage par un quelconque quadrillage ... Panasonic avait pourtant pris la bonne habitude de doter la plupart de ses appareils, y compris des compacts comme par exemple le TZ60, d'un tel niveau (dont, pour ma part, je ne pourrais désormais plus me passer au point que c'est devenu pour moi un critère d'achat...) : ce retour en arrière de la part de Panasonic est donc bien dommage ???
Sur un TZ 100 ou 80, à l'arrière il y a un bouton display qui permet différents affichages dont ce fameux repaire d'horizontalité et m^me de verticalité.
Une rapide recherche sur youtube permet de voir qu'il existe aussi un bouton display (sérigraphié DISP.) sur le FZ 82.
Il est toutefois possible que ce bouton ne permette pas l'affichage d'une ligne "mouvante" jaune se transformant en vert lorsque l'horizontalité est atteinte sur le FZ 82.
Idem pour les repère verticaux, même si cet affichage peut-être perturbant pour certain - deux "énormes parenthèses" au centre du viseur déjà petit (hélas).
Sauf erreur de ma part, je ne trouve pas le moyen d'afficher ce "vrai" niveau électronique même en sollicitant la touche display...
Citation de: Flox07 le Avril 24, 2017, 19:37:17
Sauf erreur de ma part, je ne trouve pas le moyen d'afficher ce "vrai" niveau électronique même en sollicitant la touche display...
... merci, c'est bien ce que je craignais : Panasonic a fait malheureusement l'impasse de cette fonction sur le FZ82 >:(
Visite du matin... Voici Madame:
Et Monsieur:
Ces deux photos ont été prises à fond de zoom optique, derrière une vitre et par un temps fort nuageux... :-[
Bonjour Flox07, ces deux dernières photos sont elle en JPEG ou RAW ?
Pourrais-tu aussi donner les exifs ?
Et ne fais pas la tête, ne désespère pas, je suis certain qu'on peut tirer de
fort belles choses de cet appareil :).
Il faut apprendre à bien connaître les possibilités qui sont offertes avec les bridges,
ainsi que les contraintes ou plutôt les limites ;).
Je sais de quoi je parle... ::)
Bonjour Kristof78 et merci pour tes encouragements... Je ne désespère pas (ou pas encore du moins), mais il est vrai que je suis parfois un peu déçu de la qualité de mes clichés... et d'autant plus quand je vois ce qui est posté sur le fil du Sony HX400V (à budget équivalent). Comme je suis apparemment le seul possesseur du FZ82 sur le forum (pour l'instant seulement je l'espère!) je n'ai pas la possibilité de comparer mes images à celles d'autres utilisateurs plus expérimentés.
Les photos postées sont prises en JPEG. Mis à part le fait de peser beaucoup plus lourd sur ma carte SD, est-ce que prendre mes photos en RAW en augmenterait la qualité (gestion de la lumière, piqué de l'image)? Tout ce que je sais du format RAW, c'est que ce dernier permet de retravailler les photos avec une plus grande précision... à condition de posséder le logiciel (payant forcément!) qui va bien... suis-je dans le vrai?
Concernant les exifs de la dernière photo:
F/5.9 ; 1/125 secondes ; ISO-250 ; distance focale : 215 mm ; distance focale 35 mm : 1200 ; ouverture maxi : 5,12 ; pas de flash
Je viens de recopier quelques propriétés du fichier vu par clic droit... personnellement, cela ne me parle pas trop en "adepte du mode tout auto" (c'est comme ça que l'on nomme les incultes pour ne pas trop les vexer! ;D)
Je compte bien continuer de vous faire partager mes essais en attendant de trouver d'autres propriétaires du FZ82...
Bon, tu es comme moi au début.
C'était tout AUTO aussi, et à part dans certaines conditions, c'est se passer de pas mal de réglages
qui permettent une meilleure qualité d'image.
1/125s, ça montre quand même que la stab fait bien son office. Essaie petit à petit de t'orienter vers le
RAW, car en effet, ça permet de pouvoir (en général) corriger plus facilement certains défauts.
Bien évidemment, une photo ratée ne peut pas devenir une bonne photo même archi retravaillée.
Attention, je ne prétends pas que tes photos sont ratées :).
Je te conseille de passer à un moment en mode P, pour tester et encore tester différentes possibilités.
Le plus possible, rester dans les bas isos, mais là, avec peu d'éclairage, ç'eut été difficile de rester sur du
100 isos. Par contre, je pensais que l'appareil venait, vendu, avec SILKYPIX...
Le plus important en tout cas, tester et retester des choses, encore et encore.
Je me souviens d'une photo de chevreuil faite au fz200, à mes débuts (catastrophiques), en tout AUTO.
L'appareil avait choisi 500 isos et la photo était ratée avec un bruit phénoménal.
Maintenant, une telle photo, je la ferai en 200 isos, en RAW, à f 2,8, avec une priorité ouverture (A), et -2/3
d'EV. Et elle serait bien meilleure, crois moi. Mais il m'a fallu du temps pour en arriver là.
Aussi, persévère, je trouve que globalement, tu démarres quand même pas mal. Et puis, derrière une vitre, ce
n'était pas gagné, l'AF a bien géré ;). Ah, pense à la balance des blancs aussi, dès le départ, je l'ai personnalisée
d'office sur mon fz200. Sinon, je change mes réglages de manière générale en fonction des circonstances, et de la photo
telle que je la pense...Enfin, quand j'ai le temps :D. Car tout dépend du sujet. Dernière remarque : j'ai encore pas mal
de photos qui vont à la poubelle, de moins en moins, mais ça reste fréquent. Persévérance, c'est le Maître mot en tout cas.
Christophe.
Merci beaucoup pour tes précieux conseils! Me voici avec de nouvelles interrogations ::)
J'ai téléchargé et installé le logiciel SILKYPIX ce matin (il était en effet fourni avec l'appareil!)... Il va me falloir des mois avant de maitriser cet outil qui m'a l'air bien complexe à priori! Est-ce que tu l'utilises toi même? Et si oui quelles sont les fonctions que tu sollicites le plus en général?
J'ai vu qu'il était possible d'enregistrer mes photos en RAW ou en RAW + JPEG... Quel est l'intérêt d'enregistrer sous les deux formats? Que me conseilles-tu?
Sur le FZ82 (et peut-être sur le FZ200?) il existe un mode IA+ qui permet de rester en automatique avec la possibilité de jouer sur l'exposition (EV) de la photo et sur l'ouverture (F)... quelle différence avec le mode P et que signifie la barre nommée SS au-dessus de celle du réglage de la focale?
Désolé pour ce bombardement de questions... (le pire c'est que j'en ai des dizaines en stock comme celles-là!!!)
Bonjour Flox07.
Alors, sur SILKYPIX, ce que j'utilise le plus, c'est la réduction du bruit (les petits capteurs bruitent vite),
le contraste, la température couleur, mais globalement, je passe très peu de temps en développement,
car je tâche de faire en sorte que le cliché soit le mieux possible d'entrée. Le post traitement me prend...
Disons 1 minute maintenant. Par ex, si je vois que la photo est un poil sombre, j'augmente la luminosité.
Prendre un cliché en JPEG + RAW je ne saurais trop quoi te répondre, j'ai vraiment survolé ça.
En mode IA+, tu restes en JPEG, mais tu as déjà des possibilités de réglages supplémentaires par rapport
au mode IA.
Tu peux en effet passer par là au départ, tu dois pouvoir aussi régler l'ouverture, la température de la
lumière (plus ou moins chaude). Tu bénéficies aussi du mode I ZOOM si c'est comme sur le FZ200.
Donc, plus de latitude pour prendre la main sur l'appareil.
Le mode P, c'est du RAW, et tu peux agir sur plus de paramètres encore.
Pour la barre SS, je fais tellement tout à l'intuition maintenant (sans prétention), que je ne sais même pas si j'ai ça sur le fz200.
Peut-être la vitesse, mais au conditionnel. Sachant que plus tu zoomes, plus il faut que tu figes la photo avec une vitesse élevée.
Et évidemment, pour ce faire, il faut avoir la plus grande ouverture possible.
Si le FZ82 surexpose (blancs cramés), n'hésite pas à mettre genre -13 ou - 2/3 EV, tu gagnes en plus de la vitesse d'obturation.
Christophe.
Bonjour Kristof78 et merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je crois que je vais en effet passer par l'étape IA+ même si je reste en JPEG pour l'instant. J'ai fait quelques essais de retouche sur SILKYPIX et franchement je n'arrive pas à percevoir les changements engendrés par les paramètres de réduction du bruit et de contrôle de netteté... concernant le réglage de contraste, de température de couleur et de luminosité, je préfère pour l'instant rester sur l'application photo de Windows 10 qui est certes basique mais très simple à utiliser.
J'ai activé le mode HDR intelligent sur mon bridge mais celui-ci ne se déclenche qu'en mode IA et non en mode IA+... je ne comprends pas trop pourquoi. En tout auto, ce mode permet une nette amélioration au niveau de la gestion de luminosité (moins de zones trop sombres et/ou cramées).
Je n'ai pas trouvé de mode I ZOOM... de quoi s'agit-il?
"Si le FZ82 surexpose (blancs cramés), n'hésite pas à mettre genre -13 ou - 2/3 EV, tu gagnes en plus de la vitesse d'obturation." Cela voudrait dire que le réglage de l'exposition a une influence sur le temps de pose? ??? Vitesse d'obturation élevée = faible temps de pose c'est bien cela?
Bonjour Flox07,
en IA ou IA+, tu es de toute façon en JPEG.
Les JPEG sont moins modifiables que les RAW.
Et SILKYPIX n'est pas le meilleur logiciel pour faire des retouches sur les JPEG.
Ni sur les RAW, même si je m'en satisfais.
Le mode HDR, je n'ai jamais essayé.
Sur ton bridge, tu as le zoom optique, qui te permet déjà une bonne allonge, et tu as le I ZOOM,
qui double cette allonge. En continuant à zoomer après avoir atteint le max, le I ZOOM prend le relai.
Tu l'as en mode IA+ et peut-être même en mode IA. Pareil, tu verras plus tard que tu pourras l'activer en
RAW, si tu le souhaites. A utiliser dans de bonnes conditions, car ce n'est pas toujours excellent au niveau résultat.
Le fz200 nativement surexpose ( je ne sais pas si c'est pareil pour le fz82), ce qui permet en effet de gagner en vitesse
d'obturation, en corrigeant l'expo. Quand tu saisis par ex - 1/3, moins de lumière passe, car tu augmentes la vitesse
d'obturation. Attention, le bruit augmente un peu. Pratique sur un sujet clair par contre.
En effet, à 1/250s par ex, le temps de pose est moins long qu'à 1/125s. Tu évites donc les flous de bougé.
Plus tu zoomes, plus le temps de pose doit être court, logique. Surtout si tu opères à main levée.
Voili voulou, en espérant être clair, car d'autres sauraient bien mieux expliquer tout cela que moi.
Merci pour tes explications claires Kristof78 sur les effets d'une correction d'exposition sur la vitesse d'obturation! Je comprends bien mieux ainsi!
I ZOOM = zoom numérique... là aussi je comprends mieux de quoi il s'agit!
Et grâce à toi je me suis en effet rendu compte que le FZ82 surexpose comme ton FZ200 (c'est un "défaut" connu chez Panasonic ?). Ainsi, en diminuant mon expo à -2/3 sur les scènes ensoleillées j'obtiens une image plus nette, au piqué plus fin et dont les contrastes lumineux sont bien meilleurs!
En voici la preuve :
Marrants ces cochons :D.
Je ne sais pas si c'est spécifique à PANASONIC, mais comme c'est (je crois) le même
capteur...Ca semblerait logique qu'il surexpose aussi.
En fait, à la base, jouer sur les EV sert à corriger la luminosité. Et quand tu diminues la
luminosité, tu augmentes la vitesse, ce qui peut être parfois doublement pratique.
En tout cas, éclate toi bien, cet APN me semble être un bon bridge dans sa catégorie :D.
Au plaisir Flox07.
Une galerie de photos sur DP Review https://www.dpreview.com/samples/5798897602/panasonic-lumix-fz80-fz82-samples-gallery/1 (https://www.dpreview.com/samples/5798897602/panasonic-lumix-fz80-fz82-samples-gallery/1)
SILKYPIX n'est franchement pas le meilleur niveau ergonomie et facilité d'utilisation.
Sinon un des paramètres que je modifie souvent en premier avec mon FZ300 c'est les hautes lumières pour rattrapé les blancs sans toucher au reste.
[at] Kristopf78 : content que mes cochons te plaisent... j'avais bien compris cela concernant le réglage des EV (quand c'est bien expliqué on comprend vite ;) !!)
[at] FredEspagne : Merci pour le lien... cette galerie confirme cette tendance à la surexposition (baisse des EV quasi systématique du photographe)... il y a de belles choses confirmant le bon potentiel du FZ82... je n'ai plus qu'à continuer de m'entrainer ;D
[at] SkYpY : Merci pour ce conseil concernant le réglage des hautes lumières... Est-ce qu'il existe des alternatives gratuites (ou à bas coût) plus simples d'utilisation ?
Alors? Toujours pas d'autres propriétaires de FZ 82 ici? ???
En attendant, voici quelques images pour continuer de vous faire partager mon expérience avec mon Panasonic dont j'apprends à connaître les qualités et aussi les limites!
Au plaisir de lire vos commentaires... ;)
Porte bonheur...
Marmotte des Hautes-Alpes...
Rouge queue d'Ardèche...
Retour dans les Hautes-Alpes
Bonjour, Je suis l'heureux possesseur d'un FZ82 depuis une quinzaine de jours maintenant...je l'ai acheté grâce aux photos et commentaires sur ce fil...Je suis un débutant en photo et donc voici quelques unes des photos prises avec l'appareil depuis que je l'ai...
N03/RiftMj]https://www.flickr.com/gp/155330628 [at] N03/RiftMj (https://www.flickr.com/gp/155330628%20%5Bat)
Je mets le lien en texte simplement car avec le système url ça déconne
https://www.flickr.com/gp/155330628 [at] N03/RiftMj
j'ai envie réussi à comprendre comment compresser la photo pour la poster sur le forum...du moins je pense
Salut,
Peux tu "reformuler" ton adresse de dépôt d'image, le lien ne fonctionne pas
Dominique
Désolé wilga, je n'arrive pas à mettre le lien normalement, le site transforme le [at] et ajoute un espace avant et après
ils sont comestibles ces champignons là ? ??? Car j'en ai plein mon jardin !!
Tous les champignons sont comestibles, seulement, il y a en certains qu'on ne mange qu'une fois lol
honnêtement, je n'en sais rien me suis jamais posé la question...et suis pas un spécialiste du champignon
Ok, c'est bon, j'ai remplacé le [at] par le caractère arobase et viré les espaces avant après : https://www.flickr.com/gp/155330628"arobase"N03/RiftMj
Merci et très jolies photos
Moi aussi, j'ai commandé cet appareil après avoir lu vos commentaires...et je le reçois... aujourd'hui !!
Honnêtement je ne regrette pas du tout mon achat...même si je ne maitrise pas le quart de la moitié des fonctions de l'appareil pour le moment...
Bonjour,
J'imagine qu'avant d'acheter ce bridge vous avez comparé avec le sony HX400v ou le canon sx60hs par exemple.
Je n'arrive pas à me décider, alors qu'estce qui vous a fait opter pour le Panasonic ?
Merci
La vidéo en 4K...vous allez me dire oui mais c'est un appareil photo mais parfois la vidéo c'est utile...
voilà un exemple de vidéo tourné ce soir
https://youtu.be/x1u_9asGmmk
Pour moi vidéo 4k en plus et pas besoin de NFC + GPS intégrés, + rapide entre 2 photos et + gros zoom.
Et puis mon TZ3 acheté il y a 10 ans fonctionne encore, donc je reste sur Panasonic :)
Merci.
Oui, vidéo, plus d'options OK.
Mais pour la partie photo pure ?
Des tests parlent par exemple de couleurs tirant sur le jaune ? Dans vos exemples je n'ai pas l'impression...
Et en macro vs hx400v ?
Là, moi pas assez doué en photo pour répondre.... et je ne l'ai pas encore utilisé ! ;)
Pour mon utilisation, en extérieur, avec de la lumière, les exemples de photos prisent me conviennent. :)
Citation de: ploppa le Octobre 04, 2017, 23:30:58
La vidéo en 4K...vous allez me dire oui mais c'est un appareil photo mais parfois la vidéo c'est utile...
voilà un exemple de vidéo tourné ce soir
https://youtu.be/x1u_9asGmmk
Moment privillégié pour un souvenir, mais la qualité d'image de cette vidéo me semble assez médiocre. Est-il possible en peaufinant certains réglages d'obtenir mieux ? ::)
Pub Lumix...
(http://newteam11.free.fr/2503-lumix2.jpg)
Bonjour à tous,
J'ai reçu en cadeau d'anniversaire, en juin dernier un Lumix FZ82.
Il est venu remplacer mon FZ38 que j'avais depuis presque 7 ans. Et malgré toutes ces années j'ai le sentiment d'avoir guère progressé, car je n'ai quitté le mode "Automatique" que trop rarement ....
J'ai très envie de vivre autre chose avec mon FZ 82, d'expérimenter d'autres modes, d'aller plus loin ..
L'idéal pour moi, serait que je puisse bénéficier d'une initiation de prise en mains, mais jusqu'à ce jour je n'ai pas trouvé de prestation correspondant à mes attentes.
Peut-être que sur ce forum, certain(e)s pourront me transmettre des pistes, des trucs et astuces pour m'aider à avancer et exploiter au mieux les potentialités de mon "nouvel ami" :)
L'expérience partagée est toujours un plus, et je vous en remercie par avance !
J'ai évidemment déjà pris quelques clichés dont je suis moyennement satisfaite, mais dès que j'aurais progressé, c'est avec plaisir que je partagerais mes plus belles prises sur ce forum ;)
A très bientôt donc !
De Nad FZ82 :L'idéal pour moi, serait que je puisse bénéficier d'une initiation de prise en mains, mais jusqu'à ce jour je n'ai pas trouvé de prestation correspondant à mes attentes.
Le plus simple et le mieux un bon club photo. ;)
Salut à vous les nouveaux (et heureux?) propriétaires de FZ 82! J'avoue que jusque là je me sentais un peu seul sur ce sujet... j'attends avec impatience de pouvoir admirer vos plus belles photos!
Un petit conseil pour les débutants sur l'appareil (déjà évoqué par le passé mais toujours bon à rappeler) : le FZ 82 a tendance (comme d'autres appareils de la marque apparemment) à surexposer lorsque l'on est en full auto... donc n'hésitez pas à baisser d'un cran ou deux la luminosité (un clic sur la molette puis un ou deux coups sur la gauche en mode iA)...
Voici quelques photos de saison:
Citation de: Natha66 le Octobre 05, 2017, 15:15:54
Merci.
Oui, vidéo, plus d'options OK.
Mais pour la partie photo pure ?
Des tests parlent par exemple de couleurs tirant sur le jaune ? Dans vos exemples je n'ai pas l'impression...
Et en macro vs hx400v ?
Je ne possède pas de hx400v pour comparer mais je suis tout à fait satisfait du mode macro du FZ82. Mon appareil précédent était un sony hx100v et un des points forts du lumix par rapport à mon vieux sony c'est justement la justesse des couleurs. Je trouve que les appareils sony ont toujours un peu tendance à saturer les couleurs pour avoir un effet plus flatteur... cela se fait souvent au détriment de l'aspect naturel de l'image photographiée...
En parlant de couleurs...
Et en parlant macro...
J'avais zappé un peu le sujet dans le forum car longtemps resté sans commentaires...je suis heureux qu'on reprennent un peu,le fil...
Je suis très content de l'appareil depuis que je l'ai, me suis bien améliorer avec lui depuis...Je prends toutes mes photos en manuel...et j'ai appris qu'il fallait jouer avec le réglage AF précis, entre mid et short (mid pour les photos d'ensemble genre paysage et short pour qu'il réagissent plus comme un reflex)...Par contre, je n'arrive pas à faire du macro comme toi Flox07...dès que je veux zoomez un peu trop, sur un sujet, tout se brouille et impossible de prendre l'image...j'aimerais pouvoir faire des photos comme ta dernière image...des conseils ou astuces??
Si c'est comle le fz200, molette sur fleur, et ensuite se tenir à environ 1 mètre du sujet ou plus, puis zoomer et...déclencher.
C'est de la proxi, la macro avec un bridge...Sauf bonnette...Bof ;).
Allez, au boulot maintenant :D.
Le problème n'est pas de savoir comment faire niveau technique de la macro... c'est quand je zoom à un moment l'image devient entièrement floue et impossible de zoomez plus et même si je suis en grand angle dès que je m'approche du sujet, ça devient flou...Je suis certain que c'est un réglage à faire, reste à savoir lequel...
Citation de: ploppa le Décembre 08, 2017, 18:26:46
Le problème n'est pas de savoir comment faire niveau technique de la macro... c'est quand je zoom à un moment l'image devient entièrement floue et impossible de zoomez plus et même si je suis en grand angle dès que je m'approche du sujet, ça devient flou...Je suis certain que c'est un réglage à faire, reste à savoir lequel...
Si c'est flou c'est que soit t'es trop près soit trop zoomé, faut trouver le bon équilibre. Perso, mais c'est une question de goût, je préfère être à fond de zoom en pseudo-macro ca réduit la profondeur de champ et j'aime bien ca, ca fait des photos plus reposantes que lorsqu'il y a trop de détail.
Comme je disais, au moins 1 mètre et bien entendu une vitesse suffisante ;).
Citation de: Kristof78 le Décembre 08, 2017, 22:21:07
Comme je disais, au moins 1 mètre et bien entendu une vitesse suffisante ;).
Oui c'est bien vrai, j'ai fait que répéter :)
Citation de: syltty le Décembre 08, 2017, 23:12:44
Oui c'est bien vrai, j'ai fait que répéter :)
:D.
Au début, je me posais la question aussi avec le fz200.
A un centimètre près, ça peut tout changer, surtout à fond de zoom.
Je ferai des tests demain ;) merci du conseil
Je vous tiens au courant
Citation de: ploppa le Décembre 09, 2017, 00:18:36
Je ferai des tests demain ;) merci du conseil
Je vous tiens au courant
Avec plaisir ;).
Bon c'est un essai vite fait à environ 1m50 du sujet mais ça marche, reste à améliorer le cadrage et la mise au point (ici sur le haut)
Citation de: ploppa le Décembre 09, 2017, 11:45:04
Bon c'est un essai vite fait à environ 1m50 du sujet mais ça marche, reste à améliorer le cadrage et la mise au point (ici sur le haut)
Et ben voilà :).
Après, parfois, pour une netteté sur une plus grande surface du sujet, tu peux "fermer" l'ouverture. Ex passer de 5,6 à 8.
Mais bon, pas forcément nécessaire sur le fz82 puisqu'il glisse et ne reste pas à 2,8 constant comme sur le fz200 par ex.
Et puis il faut suffisament de lumière, sinon, risque de flou de bougé.
sur le FZ72, on peut régler la mise au point sur 3 positions pour élargir la zone du sujet (short, mid et long) mais on a également un mode de mise au point personnalisé qui permet de choisir sur quoi faire exactement la mise au point
ici pour la lumière j'ai dû utilisé le flash (j'étais en intérieur et il neigeait dehors donc peu de lumière)
Une petit photo faite en fin de journée
Bien belle cette dernière ..De bonnes surprises avec ce Pana !
Citation de: Pailler le Décembre 11, 2017, 09:36:03
Bien belle cette dernière ..De bonnes surprises avec ce Pana !
Merci
Je vous mets 4 photos prises une semaine après avoir eu l'appareil lors d'une visite dans un zoo
2
3
4
Citation de: ploppa le Décembre 10, 2017, 23:04:16
Une petit photo faite en fin de journée
Vraiment bien cette photo.
Attention, pour le lion et la lionne, je pense que la mise au point s'est faite derrière.
Sion regarde bien, les deux semblent moins nets que d'autres éléments du décor.
Ca arrive parfois.
Merci, j'avais même pas vu le problème de mise au point sur le lion et la lionne...comme j'ai dis en commentaire de la première photo, je venais d'avoir l'appareil une semaine plus tôt et c'était mes débuts en photographie...il reste encore tant de choses à apprendre ;-) que ce soit en prise de vue et en post-traitement...
Tout ceci est normal, ne t'en fais pas... ;).
En postant ces 3 photos, j'en profite pour poser une question, vous utilisez quoi pour derawtiser et post-traiter
2
3
À tous les possesseurs de FZ82, il me serait agréable d'avoir votre avis net sur l'idée d'acheter un FZ82 là maintenant. Il semble que ce Lumix soit bien meilleur que ce qu'en disent certains. L'idée est simple, acheter un FZ82 neuf ou FZ300 ou FZ1000 les deux derniers d'occasion... Mais inscrit tout récemment je vois que vous êtes quelques-uns à produire des photos intéressantes; dites-moi si aujourd'hui vous choisiriez un FZ82? Merci.
Personnellement, je referais le choix sans hésiter, ça fait un peu plus de 3 mois que je l'ai et entièrement satisfait...mais faut bien être conscient des limites de l'appareil aussi ;)
Oui OK, tous les appareils ont leurs limites. Mais, ce Lumix est-il apte à produire des images qualité expo ou est-ce un bon outil d'apprentissage pour aller vers un FZ1000 ou d'autres "boites à images" aussi pro que chères? Donc où est la limite? celle du matériel ou -et- celle du photographe? Bon quoi qu'il en soit ce que je vois des productions sur le forum, additionné des compétences et capacités à aider me font penser que ce Lumix est une jolie porte d'entrée par sa polyvalence et ses aptitudes à travailler de bien des façons en auto ou non. Merci Ploppa pour ce retour après quelques mois d'utilisation.
Ben l'appareil à ses limites notamment en terme d'iso, je trouve qu'au delà de 800 iso, l'image n'est plus exploitable voir même 400 iso...maintenant on peut rester en bas iso si on utilise le flash quand la scène à photographier est un peu sombre...on ne sait pas utiliser le zoom numérique quand on est en mode RAW (ce qui n'est pas plus mal au final)...le mode vidéo dépend des réglages du mode manuel utiliser en photo, une fois qu'on le sait et qu'on l'a intégré, tout se passe bien...faut jouer sur les modes de mise au point entre short et mid en fonction de la photo qu'on veut prendre mais là encore c'est assez facile à intégrer...
Maintenant pour la qualité des images, je te laisse juge de ce que tu peux trouver sur le forum en terme de photos en sachant par exemple que les miennes sont redimensionnées sur une base de 1024 (4x moins environ que le format d'origine) et compresser à 95% pour pouvoir descendre en dessous des 350ko autorisé sur le site
J'ai surtout acheté le FZ82 pour pouvoir faire des photos de cerfs (lors du brame) à plus de 400m et pouvoir filmer en bonne qualité pour faire des vidéos sur le web..au final, j'en ai une utilité tout à fait différente en plus...et là je vais essayer la photo 360° ce week-end
Merci Ploppa pour ce renfort de précisions. Pour les ISO, c'était déjà un peu la même avec l'argentique, il faut être raisonnable et ne pas aller chercher les limites de l'appareil mais rester en "zone de confort" où objectif, capteur et soft sont aptes à gérer les conditions de prise de vue. Sinon prendre capteur 1", reflex, etc.
Bon, j'attendais quelques autres commentaires d'autres possesseurs FZ82 mais je crois que je vais simplement sauter dedans et en acquérir 1.
Après, je compte bien en embêter quelques-uns pour recevoir et partager les expériences.
Si d'aventure l'un de vous à un meilleur plan que ce qui suit pour du neuf: Panasonic DC-FZ82EF-K Vendu par Mistergooddeal 279€, je veux bien cette information et un éventuel commentaire sur cette offre.
Non, en fait j'ai regardé le prix du FZ82 chez M.G.deal, puis j'ai regardé les commentaires sur le très grand sérieux de cette société et leur incontournable compétence dans le domaine de la photo. Qui a un conseil pour le choix du magasin? Photospécialist? photo univers? Digixo?
Les doléances concernant certains vendeurs de matériels "photomixerTVlavelingepressepurée" m'ont dissuadé de ne regarder QUE le prix.
Vous avez fait comment vous pour acheter votre FZ82? Naturellement si c'est un cadeau restons discrets. Haï peut-être que citer des marques est interdit sur le forum, oui mais nous sommes bien là pour nous entraider non? Je voudrais bien que mon expérience FZ82 commence dans de bonnes conditions.
de rien dentifrice ;)
Personnellement j'ai acheté le mien chez vandenborre (grosse chaine de magasin en belgique)...à 319€ dans un pack avec housse et carte SD 16Go...j'avais regardé chez Camera Nu (site hollandais) mais il était au même prix qu'au Vandenborre sans la version Pack...
pas certain du traitement d'autant que la photo est prise à travers la vitre
J'essaye de faire vivre un peu ce fil
et une petite dernière, j'espère que d'autres posterons des photos
Dur, dur, pourquoi ? Les vitesses d'obtu, en regardant tes exifs, sont lentes (1/50s, 1/100s...).
Aussi, on note un flou de bougé. Mais il faut ne pas se décourager et persister. La lumière est nulle
en ce moment. Donc, ce n'est pas fastoche. N'y avait il pas moyen d'ouvrir plus le diaphragme ?
Au pire, bien se caler les bras, ou les poser sur le rebord de la fenêtre par ex, etc...
Appuyer lentement, sans à coup. A voir. Essaie encore, ne te décourage pas :).
Mets toi en mode A et ouvre au max. Je crois que tu es en AI. C'est pas terrible. A ne réserver que dans
des cas extrêmes (pas le temps pour des réglages, etc)...
Je repassais par hasard sur ce fil et là SURPRISE!! Enfin du monde avec qui échanger sur le FZ 82 que je possède depuis le jour de sa sortie. Je l'ai acheté en ligne sur le site de "Boulanger" pour 399 euros avec une seconde batterie (il est actuellement à 349 euros toujours avec une seconde batterie chez Boulanger ou encore 329 euros seul chez Darty). Bien sûr, on peut le trouver moins cher sur des sites plus ou moins "exotiques" mais personnellement, je préfère payer un peu plus et être assuré du sérieux du SAV en cas de soucis...
Que dire de plus si ce n'est que je suis toujours très satisfait de mon achat. Il est certes moins performant que le FZ300 (je ne parle même pas du FZ1000) mais au final moins onéreux et surtout plus polyvalent je trouve avec ce zoom de folie! Après, comme il a déjà été dit plus haut, il faut être conscient des limites de l'appareil (notamment en basse luminosité ou je ne cherche plus à déployer le zoom)... il faut s'entrainer à bouger le moins possible pour gagner en netteté, et penser à baisser l'exposition trop élevée par défaut (ce qui permettra aussi de gagner en netteté comme expliqué au début de ce fil). Je photographie surtout des paysages, des animaux et mes enfants... le plus souvent, dans la précipitation du moment, je reste en mode auto ce qui me donne quasiment toujours de bons résultats.
En espérant que cet avis soit utile à certain(e)s d'entre vous... je reviens très bientôt avec de nouveaux clichés à partager!
[at] Kristof78: je suis en manuel et pas du tout en auto...impossible de monter en vitesse d'obturation sans monter en iso mais là en basse lumière (comme en ce moment), on a bcp trop de bruit (déjà à 400iso, la photo est inexploitable, à mon avis)...j'essayerai de poster d'ici quelques jours d'autres photos en tout auto et aussi en manuel à 400 et 800 iso...j'aurais du surement utiliser un pied, mais avec ces petites bêtes là, ça bouge tout le temps...déjà le temps de cadrer et hop l'oiseau à bouger...t'inquiète, je me décourage pas, je persévère, je vois déjà pas mal d'amélioration depuis mes débuts au mois de septembre... Comme je le remarque bcp, c'est un appareil qui est "moins bon" en basse lumière...par contre avec de la luminosité, il est incroyable...Si ça te dérange pas, j'aimerais bien avoir tes retours sur les photos que je posterai ici à l'avenir avec tes conseils (comme pour la macro) qui m'ont permis de m'améliorer alors que ce que je lisais sur les forums et dans les livres, ce n'allait pas...
[at] Flox07: Au début, j'avais fait comme tu l'avais indiqué sur ce fil, en baissant l'exposition...ça m'a aidé quand la luminosité était bonne mais en ce moment, ça fait le fait moins (surement à cause de la luminosité moins bonne)...Pour le prix, je l'ai payer 319€ avec housse et carte SD 16Go...et je l'ai vu hier à 249€ (avec housse et carte SD) chez Hifi International (chaine de magasin au Luxembourg)
Pas de souci Ploppa.
J'ai du lire trop vite les exifs.
Bref, si j'étais toi, je passerai en mode A, et je mettrais sur la plus grande ouverture, en cas de basse luminosité,
comme actuellement. N'hésite pas aussi à corriger l'expo, en sélectionnant moins 2/3 par ex.
Ca te permet de gagner de la vitesse.
Ah et puis, dans la mesure du possible, rester sur le zoom optique.
Je suis certain que cet appareil est apte à faire de bonnes choses. Certain ;).
Par contre, il faudrait une météo plus favorable...Mais bon, on ne maîtrise pas cet impondérable...
Je piaffe d'impatience d'essayer mon fz1000... :-[.
L'avantage du FZ82 avec la prise de photos en RAW, le zoom numérique est automatiquement désactivé ;D
Je testerais tes conseils après les fêtes... et en fonction de la météo qui n'est pas très clémente en ce moment >:(
Geai des chênes derrière une vitre...
Encore un peu de macro...
Maine cooL !!!
C'est propre Flox07.
Petit manque de contraste peut-être, mais ce n'est qu'un avis.
Merci pour ton retour Kristof78 ! Toute critique est bonne à prendre. Je suis d'accord avec toi concernant le manque de contraste, surtout pour la photo du geai des chênes... En même temps : derrière une vitre + zoom optique quasi à fond + pas de soleil = limites de l'appareil ! Je poste le plus possible des images brutes de boitier histoire de bien montrer ce dont est capable le FZ 82... Je vais tout de même tenter une petite retouche (domaine dans lequel je suis encore bien mauvais!)... n'hésite pas à me dire ce que tu en penses...
Et voilà :
Un peu mieux pour moi, mais tu pars de loin sur cette photo, vu les conditions que tu cites ;).
Je ne doute pas que nous verrons bientôt de belles photos sur ce fil.
Citation de: dentifrice le Décembre 20, 2017, 17:12:11
Non, en fait j'ai regardé le prix du FZ82 chez M.G.deal, puis j'ai regardé les commentaires sur le très grand sérieux de cette société et leur incontournable compétence dans le domaine de la photo. Qui a un conseil pour le choix du magasin? Photospécialist? photo univers? Digixo?
Les doléances concernant certains vendeurs de matériels "photomixerTVlavelingepressepurée" m'ont dissuadé de ne regarder QUE le prix.
Vous avez fait comment vous pour acheter votre FZ82? Naturellement si c'est un cadeau restons discrets. Haï peut-être que citer des marques est interdit sur le forum, oui mais nous sommes bien là pour nous entraider non? Je voudrais bien que mon expérience FZ82 commence dans de bonnes conditions.
Honnêtement le FZ200 est quasiment au même prix voire moins cher (vu à 300 €) je pense qu'il n'y a pas photo (si j'ose dire !)
J'aime bien tes photos Flox07, continue à en partager avec nous...
[at] Bece: Je suis pas certain que le FZ200 soit mieux que le FZ82...mais difficile de comparer des appareils avec des zooms différents, et des capteurs différents...et surtout fait pour des besoins différents...mais je pense aussi qu'ici les possesseurs de FZ82 ici, sont encore tous débutants (moi, le premier) et qu'on exploite pas l'appareil au meilleur de ses possibilités pour le moment...mais ça va venir, le principal est surtout de se faire plaisir à prendre des photos et à apprendre et s'améliorer...
Merci ploppa pour tes encouragements! Maintenant que je sais qu'il y a un peu plus de monde ici, j'essaierai de poster un peu plus souvent.
Personnellement, j'ai choisi le FZ82 plutôt que le FZ200 (malgré le comparatif du site "Les Numériques" qui valorise davantage le FZ200) car c'est un appareil plus moderne (mode4K (sympa avec les enfants qui bougent dans tous les sens), mode post focus (je ne l'utilise pas trop mais je trouve cette possibilité intéressante pour un geek comme moi)), résolution du capteur supérieure (même si j'ai bien conscience que c'est surtout commercial comme valeur, cela permet de faire des recadrages plus serrés sans trop pixelliser) et surtout ce zoom monstrueux qui permet de shooter à volonté la moindre bestiole sauvage qui passe dans les parages!
Après pour l'avoir un peu testé chez un ami, je sais que le FZ200 produit des photos bien plus lumineuses (surtout en basse lumière)... on ne peut pas tout avoir!
J'avais aussi choisi le FZ82 pour la vidéo 4K (très important dans mon cas)...mais il faut dire que j'hésitais avec le Nikon P900 pour le Zoom...et j'ai choisi le FZ82, parce qu'on parlait d'un mode photo spécial nuit (que j'ai pas encore vraiment découvert)
Le jour se lève... sur 2018. (Pas évident ce genre de cliché... que pensez-vous du rendu? Avis mitigé pour moi... )
Peut-être mieux avec un cadre plus resserré... ???
La 1 sans hésiter pour moi ;).
Et oui, ce genre de photo n'est pas facile, je confirme.
Alors que ça paraît tout bête.
Découverte de la journée, en mode manuel, on ne sait pas régler la compensation d'expo (ça je savais, je pensais qu'en la réglant en mode A ou S, il le gardait)...mais en réalité, il gère ça automatiquement lui-même
Et un de plus. je vais tester ce FZ82 quand le soleil voudra bien revenir dans le coin. Pour le moment, je découvre les mille et un réglages, je l'ai mis sur pied pour voir ce que donne le zoom... pour le moment ce n'est pas concluant mais je prends des notes et vous en ferais part.
Ce boitier est un cadeau pour ma fille de bientôt 14 ans qui se régale à faire des photos avec son smartphone et très spontanément m'a demandé un appareil photo. Le FZ82 me semble bien pour débuter car il permet le tout auto ou manuel et la macro comme la prise de vue animalière. Dès que la production visuelle sera digne d'intérêt nous vous en ferons profiter et ma fille sera demandeuse de conseils.
Super, on attends avec impatience les premiers clichés ;-)
je me suis payé le fz 82 pour noël, pour son zoom, et pour partir léger quand je ne veux pas trimbaler mes reflex Canon 5 D mark III et 50 D, plus les optiques qui vont avec, vous allez vous dire il est fou, ces appareils ne sont pas dans la même catégorie, oui c'est une autre dimension, j'en était concient en l'achetant, depuis je sors plus souvent le bridge car moins de contraintes surtout de poids,
si je devais conseiller pour achat celui qui n'a rien d'autre prendre plutot fz 200, 300 ou fz 1000, chez pana,
le principal défaut du fz 82 un petit capteur avec trop de pixels, les 800 isos sont déja pourris,
sinon il est trés réactif pour un bridge, la stabilisation est très efficace, il faut beaucoup de lumière pour exploiter les 1200 mm du zoom car il vaut mieux ne pas dépasser 400 isos sinon l'image est très bruitée,
j'ai vu aussi qu'on peut regler la réduction de bruit dans les réglages standart, paysage, portrait, etc .... le bruit est moins présent, mais plus de lissage
Citation de: touthancanon le Janvier 09, 2018, 18:29:25
je me suis payé le fz 82 pour noël, pour son zoom, et pour partir léger quand je ne veux pas trimbaler mes reflex Canon 5 D mark III et 50 D, plus les optiques qui vont avec, vous allez vous dire il est fou, ces appareils ne sont pas dans la même catégorie, oui c'est une autre dimension, j'en était concient en l'achetant, depuis je sors plus souvent le bridge car moins de contraintes surtout de poids,
si je devais conseiller pour achat celui qui n'a rien d'autre prendre plutot fz 200, 300 ou fz 1000, chez pana,
le principal défaut du fz 82 un petit capteur avec trop de pixels, les 800 isos sont déja pourris,
sinon il est trés réactif pour un bridge, la stabilisation est très efficace, il faut beaucoup de lumière pour exploiter les 1200 mm du zoom car il vaut mieux ne pas dépasser 400 isos sinon l'image est très bruitée,
j'ai vu aussi qu'on peut regler la réduction de bruit dans les réglages standart, paysage, portrait, etc .... le bruit est moins présent, mais plus de lissage
Salut
Ha oui c'est un autre monde, moi j'ai le fz300 j'en suis très content pour r un bridge ayant des boîtiers fuji
Envoyé de mon SM-T810 en utilisant Tapatalk
une petite photo prise hier
Bonjour ! Impossible de faire un "Bokeh" digne de ce nom avec mon FZ82.
Mon arrière plan n'est jamais flou 😠
D'avance merci pour votre aide
Citation de: Nad FZ82 le Mars 29, 2018, 22:19:08
Bonjour ! Impossible de faire un "Bokeh" digne de ce nom avec mon FZ82.
Mon arrière plan n'est jamais flou 😠
D'avance merci pour votre aide
Toujours avoir un arrière plan le plus loin possible du sujet.
Ouvrir le diaphragme au maximum.
Allez, on réessaie et on ne se décourage pas 8).
Merci merci Kristof78 ! J'ai réessayé ce jour ; le résultat n'est pas encore concluant mais je vais persévérer et ne pas céder au découragement 😉
En mode A, j'ai essayé en extérieur une grande ouverture (F5.6) et un AR plan éloigné ; Encore trop moyen ...
Citation de: joujou le Novembre 01, 2017, 14:35:20
De Nad FZ82 :L'idéal pour moi, serait que je puisse bénéficier d'une initiation de prise en mains, mais jusqu'à ce jour je n'ai pas trouvé de prestation correspondant à mes attentes.
Le plus simple et le mieux un bon club photo. ;)
(Ça c'est une très bonne idée, un bon club photo! ) Merciiii 😃
c 'est le problème des petits capteurs,
si tu veux un fond flou : capteur full frame et objectif lumineux f2.8 ou f4.
à la rigueur un apsc
Merci ☺
Citation de: kamel907 le Mars 31, 2018, 11:33:39
c 'est le problème des petits capteurs,
si tu veux un fond flou : capteur full frame et objectif lumineux f2.8 ou f4.
à la rigueur un apsc
On peut y arriver aussi avec le FZ200 ou 300, même taille de capteur, mais qui ouvrent à 2,8 constant
Un ex parmi tant d'autres avec le fz200 :
Ce bokeh est magnifique !!!
Me revoilà avec un autre questionnement.
Je voudrais investir dans un trépied et un pare-soleil.
Que me conseillez-vous ?
Merci, merci pour vos réponses
Là,je ne saurais pas quoi répondre.
Je pense que le pare-soleil doit être fourni.
Quand au trépied...Toujours à main levée pour moi.
Désolé.
Quelques photos de papillons faites avec le FZ82
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"rlyjvl8k186ge9","account":"ploppa"}}[/prodibi]
Bonjou r
De belles photos de Papillon super
Comment tu as fait pour faire ce montage photo ou l'on peut ouvrir chaque photo en grand format ?
Merci d'avance pour tes réponses
Bonne journée
suffit d'aller sur le site de Prodibi et de s'inscrire, de mettre ses photos et puis de partager son album en copiant le BBcode donné pour le partager sur le forum
Merci beaucoup pour ta réponse
Bonne journée
Bonjour à toutes et à tous ami(e)s photographe ! O0
Je viens vers vous car j'ai un soucis avec mon fz82 qui m'a été offert pour mon anniversaire.
J'aime beaucoup prendre des photos en nightscape avec mon téléphone (oneplus 5T) et quand j'ai eu mon fz82 j'étais aux anges pensant que le résultat ne pouvait être que mieux ( pas aussi bien qu'un reflex mais je suis certain qu'on peut faire un minimum quand même) ! Mais voilà le soucis, j'ai beau me mettre en mode manuel avec l'ouverture focale à 2,8, la vitesse d'obturation à 25secondes les iso à 1600 cel ne donne rien tout est noir de chez noir. Vous imaginez donc ma déception je m'en remet donc à vos conseils ! Merci beaucoup d'avance 😀
Citation de: Jeremy H17 le Décembre 15, 2018, 01:40:06
Bonjour à toutes et à tous ami(e)s photographe ! O0
Je viens vers vous car j'ai un soucis avec mon fz82 qui m'a été offert pour mon anniversaire.
J'aime beaucoup prendre des photos en nightscape avec mon téléphone (oneplus 5T) et quand j'ai eu mon fz82 j'étais aux anges pensant que le résultat ne pouvait être que mieux ( pas aussi bien qu'un reflex mais je suis certain qu'on peut faire un minimum quand même) ! Mais voilà le soucis, j'ai beau me mettre en mode manuel avec l'ouverture focale à 2,8, la vitesse d'obturation à 25secondes les iso à 1600 cel ne donne rien tout est noir de chez noir. Vous imaginez donc ma déception je m'en remet donc à vos conseils ! Merci beaucoup d'avance 😀
Des réglages plutôt inhabituels où tu satures probablement le capteur. Commence par faire tes essais pour un même sujet en mode
Auto, regarde ce que te donne l'APN (vitesse,diaphragme, Iso) puis passe en
Manuel en mettant les mêmes réglages que ce que t'a donné le mode Auto, si le résultat est de nouveau noir c'est que ton APN a un souci en mode Manuel. ;)
Merci de ta réponse,
Tu crois qu'en mode A il saura faire les réglages pour capturer le ciel étoilé ? Je vais essayer ça dès que le temps sera plus favorable :)
Citation de: Jeremy H17 le Décembre 15, 2018, 10:22:18
Merci de ta réponse,
Tu crois qu'en mode A il saura faire les réglages pour capturer le ciel étoilé ? Je vais essayer ça dès que le temps sera plus favorable :)
Pour diagnostiquer ton Pb, commence par faire simple au lieu de prendre des étoiles.
J'ai essayé en mode A et c'est pas trop mal maisnla vitesse est beaucoup plus faible que ce que j'avais mit il à fait 1,3 alors que moi je faisais des poses longues (20-25)et sinon f 2,8 et iso 1600. Par contre dès que je vais au dessus de 5 de vitesse d'obturation c'est comme si il ne prenait plus en compte la vitesse et prenait direct la photo c'est ça que je ne comprend pas. Mais déjà je vais pouvoir refaire des essais avec des vitesses plus faibles pour voir si j'arrive à avoir des bons résultats :) merci en tout cas tu m'as bien avancé
(http://image.noelshack.com/minis/2018/50/6/1544896107-lrm-export-179581237774982-20181119-015415016.png) (http://www.noelshack.com/2018-50-6-1544896107-lrm-export-179581237774982-20181119-015415016.jpeg)
Pour info c'est ce que j'ai réussi à faire avec mon téléphone.
Citation de: Jeremy H17 le Décembre 15, 2018, 18:47:55
J'ai essayé en mode A et c'est pas trop mal maisnla vitesse est beaucoup plus faible que ce que j'avais mit il à fait 1,3 alors que moi je faisais des poses longues (20-25)et sinon f 2,8 et iso 1600. Par contre dès que je vais au-dessus de 5 de vitesse d'obturation c'est comme si il ne prenait plus en compte la vitesse et prenait direct la photo c'est ça que je ne comprend pas. Mais déjà je vais pouvoir refaire des essais avec des vitesses plus faibles pour voir si j'arrive à avoir des bons résultats :) merci en tout cas tu m'as bien avancé
Pas très clair ton message, je ne saisis pas ce que tu entends par "au-dessus de 5" qui pourrait être interprété comme 1/5em ou 5 secondes.
Ayant un Panasonic, mais pas ce bridge, observe sur l'écran à l'allumage s'il indique "mode discret" ou
pas dans ce dernier cas cherche dans le menu le mode discret et passe le sur ON il te permet plus de possibilités en ouverture et vitesse.
Oui 5 secondes pardon. Je vais essayer merci !
Citation de: SkYpY le Mars 22, 2017, 11:30:34
Il y a déjà un sujet sur le FZ80/82 (même modèle)
Je ne trouve pas ce sujet FZ80/82
Bien cordialement
Les photos de ce fil ne sont plus accessibles?
Comme beaucoup d'autres disparues après un crash du serveur.