Nikon a annoncé aujourd'hui le développement du Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S :
Nikon développe le super téléobjectif à focale fixe NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S pour son système de monture Z – Nikon FR – Actualités & Communiqués de presse (https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-www2110-nikon-is-developing-nikkor-z-400mm-f-2.8-super-telephoto-prime-lens.dcr)
Peu de détails à ce stade, si ce n'est :
- la présence d'un convertisseur 1,4x intégré, donnant le choix entre un 400 mm f/2,8 et un 560 mm f/4
- un "nouveau traitement [de surface] offrant les performances anti-reflet les plus élevées de l'histoire de Nikon".
C'est une belle bête. Les dernières infos de Nikon, Z9, 100-400, 400 2.8 + TC, m'auraient comblés quand j'étais en activité ;D
Aujourd'hui, il ne me reste que le 24-120 d'accessible >:(
Par contre, je n'ai pas trouvé ce qu'apporte la nouvelle bague FTZII. Mais je cherche !
Citation de: bitere le Octobre 28, 2021, 16:37:24
C'est une belle bête. Les dernières infos de Nikon, Z9, 100-400, 400 2.8 + TC, m'auraient comblés quand j'étais en activité ;D
Aujourd'hui, il ne me reste que le 24-120 d'accessible >:(
Par contre, je n'ai pas trouvé ce qu'apporte la nouvelle bague FTZII. Mais je cherche !
Si j'ai bien compris (?), cette bague permet l'autofocus avec des AF.D par exemple !
Voilà une optique qui me fait de l'oeil....
Le 1,4 va faire la différence dans mon choix.
Aujourd'hui j'utilise le 600 f4 et le 500 f5,6 (suivant mes besoins) et de temps en temps une focale un peu moins longue (et plus lumineuse) me serait bien pratique...
Citation de: parkmar le Octobre 28, 2021, 17:32:41
Si j'ai bien compris (?), cette bague permet l'autofocus avec des AF.D par exemple !
Non. Par rapport à la FTZ première du nom, le moteur actionnant la bague de diaphragme et son électronique sont quasiment (petit bossage résiduel) inclus dans la bague au lieu d'être logés dans le pied mais c'est tout. La bague FTZ II offre exactement le même support pour les objectifs à monture F que le modèle original.
Le but de cette miniaturisation est une parfaite compatibilité avec le Z 9 dont la poignée de prise en main verticale est protubérante.
Le premier AFS 400 2.8 et sa lentille énorme rendait son utilisation en billebaude plutôt fatigante. En affût ce n'était que du bonheur.
Ce sera pareil avec le Z bien évidemment. Il va falloir essayer tout ça...
Poids et Prix ? 8)
Le design est...surprenant !
Je le demande à quoi sert la bague en touches de piano, si cela en est une?
La frontale changera pas mais le poids peut beaucoup baisser s'ils ont ramené le reste des blocs optiques vers l'arrière.
Citation de: arwed le Octobre 29, 2021, 12:25:29
Le design est...surprenant !
moche est le mot... ;D
Citation de: arwed le Octobre 30, 2021, 13:09:18
Pas le dire je n'osais ;D
Je t'ai démasqué..Tu es Yoda... ::)
Puree, voila une optique qui fait rever ! J'attendais un prime avec 1.4x integre apres le 180-400, le voila.
Belle bete !
Mais la douloureuse pour basculer en Z pour cet objectif, quand on est bien equipe en F ... :(
Comment fonctionne le convertisseur?
Voici un bien bel outil, il va falloir que je me mette à jouer au loto. 8)
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2021, 17:02:48
Voici un bien bel outil, il va falloir que je me mette à jouer au loto. 8)
Heureusement pour nous que ton anniversaire est passé... :P
;D ;)
Citation de: Dub le Novembre 02, 2021, 17:05:50
Heureusement pour nous que ton anniversaire est passé... :P
;D ;)
C'est en effet ballot.
Avec un Z9 ça doit faire un joli kit photo. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2021, 17:16:05
C'est en effet ballot.
Avec un Z9 ça doit faire un joli kit photo. ;D ;D ;D
;)
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2021, 17:02:48
Voici un bien bel outil, il va falloir que je me mette à jouer au loto. 8)
Ca nous ramène quelques années en arrière 8)
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2021, 17:16:05
C'est en effet ballot.
Avec un Z9 ça doit faire un joli kit photo. ;D ;D ;D
Déçu ? ;D ;D ;D ;D ;D
Je repose ma question. :)
Comment fonctionne le convertisseur?
Si c'est un groupe de lentilles dédié, il doit se déplacer. Non?
Citation de: namzip le Novembre 03, 2021, 11:42:14
Je repose ma question. :)
Comment fonctionne le convertisseur?
Si c'est un groupe de lentilles dédié, il doit se déplacer. Non?
Oui, d'où le bossage au-dessus du fut pour le parquer.
Merci .
Donc le convertisseur est placé hors de l'axe optique. Je pensais que c'était comme un zoom avec deux positions.
Oui un vrai convertisseur que tu mets in ou out sauf que tu n'a pas à le démonter ;)
Normalement les résultats devraient être meilleurs qu'avec le TC1.4 puisqu'il a été étudié spécifiquement pour la formule optique du 400z.
Ce ne sais pas si des comparatifs entre TC interne et externe ont été fait sur le 800mm?
Citation de: namzip le Novembre 03, 2021, 12:51:48
Merci .
Donc le convertisseur est placé hors de l'axe optique. Je pensais que c'était comme un zoom avec deux positions.
cf les canon 200-400TC et Nikon 180-400TC, un petit levier et hop !
Citation de: rascal le Octobre 30, 2021, 12:58:08
moche est le mot... ;D
On dit "il me plait pas" mais pas moche, la beauté étant un critère tout relatif.
Ce qui est la même chose et dans les deux cas présenterait un intérêt assez limité à la remarque.
Par contre cela aurait été intéressant de savoir pourquoi (il le trouve moche) ;)
Ce qui m'interpelle dans ce design c'est la zone habillée en « touches de piano ». Cette zone différente au toucher de la bague de MaP et de la bague multifonction serait-elle une deuxième bague d'une utilisation nouvelle.
Bonjour Luistappa,
Sur le plan des convertisseurs intégrés je n'ai pas bien compris la remarque à propos du 800mm , si tu vises bien le 800 FL il n'a en fait pas de convertisseur intégré , mais c'est bien un convertisseur spécifique (le seul a verres spéciaux) qui ne se met que sur le 800.
Les optiques à convertisseurs intégrés existent depuis plus de 30 ans si je me souviens bien , elles sont d'ailleurs très communes en vidéo pro et Tv, il y a même des optiques avec double converter intégré (le 1,4 et le X2) mais ce sont des monstres utilisés généralement en captation, J'avais d'ailleurs fait une des premières remarques du forum à ce sujet il y a bien bien longtemps avant que ce système n'arrive en photo, car je me demandais pourquoi cela n'existait pas sur les optiques photo
je suis donc ravi que le procédé se généralise, me voici comblé !
reste à voir si la fiabilité d'une translation dans le temps est bonne en termes d'usure et de tolérances, la vidéo ayant toujours été plus tolérante que la photo sur le plan des performances de netteté, mais bon un démontage de deux montures à baïonnettes répété présente je pense le même niveau d'interrogations sur le plan mécanique , si ce n'est pire ...!
Bonnes photos e toutes et tous :)
Hâte de voir si le 600 en sera équipé....
Citation de: luistappa le Novembre 03, 2021, 19:57:36
Par contre cela aurait été intéressant de savoir pourquoi (il le trouve moche) ;)
extrémité en "tromblon" très marquée
ressemble à un assemblage assemblage hétéroclite (couleur, texture, bague en stries, en "piano", en diamant)
au delà de l'inélégance inévitable du bossage du TC, présent sur tous les objos à TC intégré, je trouve, oui, cet objo assez moche, contrairement aux tromblons FL en F.
autant jusqu'ici je trouvais les Z plutôt austères (comme les zeiss récents), autant ce 400 c'est bien pire que ça.....
ben moi je le trouve tres beau et sexy ce 400, au contraire de tous les autres objectifs Z, tous plus laids les uns que les autres !
Citation de: rascal le Novembre 05, 2021, 14:45:11
extrémité en "tromblon" très marquée
ressemble à un assemblage assemblage hétéroclite (couleur, texture, bague en stries, en "piano", en diamant)
au delà de l'inélégance inévitable du bossage du TC, présent sur tous les objos à TC intégré, je trouve, oui, cet objo assez moche, contrairement aux tromblons FL en F.
autant jusqu'ici je trouvais les Z plutôt austères (comme les zeiss récents), autant ce 400 c'est bien pire que ça.....
J'aime bien cette description de la mocheté du 400 Z.
J'ai le 400 FL et lui est bcp plus sexy^^
ce 400mm f2.8 me fait de l'œil, reste à voir son prix qui à mon avis va être stratosphérique.....
Le prix s'oublie, la qualité reste
Note, faut en avoir l'usage.
...
Citation de: Roybon le Novembre 13, 2021, 12:04:24
Le prix s'oublie, la qualité reste
Note, faut en avoir l'usage.
...
Je viens de vendre mon F600mm F4v r2 ce matin.
Toutes les optiques sont en Z maintenant, il ne manque plus que le Z 400mm F2.8 TC VR.
je me suis inscrit dans une liste d'attente chez mon revendeur.
En attendant, j'ai le Z70-200 f2.8vr combiné au Z TC X2.
Citation de: LViatour le Novembre 13, 2021, 15:55:09
je me suis inscrit dans une liste d'attente chez mon revendeur.
En attendant, j'ai le Z70-200 f2.8vr combiné au Z TC X2.
Et la date de sortie est connue?
Sinon quelle perte de qualité avec le TC X2?
Merci.
Citation de: flitter le Novembre 14, 2021, 09:12:32
Et la date de sortie est connue?
Sinon quelle perte de qualité avec le TC X2?
Merci.
Mon revendeur parle de 3 mois minimum pour le 400 F2.8.....
Pour le Z X2 sur le Z 70-200 f2.8 la qualité est très nettement meilleure que la même combinaison en F TC X2 III et 70-200 f2.8vr2.
j'ai le Z TC X2 que depuis vendredi soir, il pleut et la lumière est vraiment mauvaise, photos réalisée de ma terrasse.
Photos faites à 400mm pleine ouverture F5,6.
Photo1 : héron très loin environ 300 mètres crop 1/1 sur les 45MP du Z7
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/11/13/20211113103400-aaf863a3-xl.jpg)
Photo 2 : Merlette derrière le double vitrage(crop 1/3 environ) , test pas très orthodoxe le double vitrage n'est pas de qualité optique ;)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/11/13/20211113104639-6265e00f-xl.jpg)
Photo 3 : Pêcheur n° 15 disqualifié car matériel de pêche non conforme (crop 1/3 environ héron à environ 150/200 mètres)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/11/13/20211113112511-11aadac9-xl.jpg)
C'est pas la qualité du 600mm f4 mais suffisant pour attendre le 400 f2.8 quelques mois.
Citation de: flitter le Novembre 14, 2021, 09:12:32
Et la date de sortie est connue?
(...)
Citation de: LViatour le Novembre 14, 2021, 11:09:43
Mon revendeur parle de 3 mois minimum pour le 400 F2.8.....
(...)
Le Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S n'a pas été formellement annoncé (simplement son développement), donc pas de date de sortie.
Les deux objectifs annoncés, eux, le 28 octobre (24-120 mm f/4 et 100-400 mm f/4,5-5,6) sont prévus pour février 2022. Le 400 mm f/2,8 ne sortira pas avant...
Si on regarde les autres objectifs qui ont fait l'objet d'une annonce en deux temps :
- 28 mm f/2,8 : développement annoncé le 2 juin, annonce le 29 juin, disponible fin juillet en kit et le 19 novembre séparément
- 40 mm f/2 : développement annoncé le 2 juin, annonce le 14 septembre, disponible le 1er octobre
- 14-140 mm f/3,5-6,3 DX : développement annoncé le 29 juin, annonce le 13 octobre, disponible le 4 novembre
Mistral le 100-400 est annoncé pour mi décembre.
Vous voyez une vrai différence optique entre par exemple un 70-200 f/2.8 en monture F avec la bague d'adaptation et son équivalent en monture Z ?
en gros, le switch complet boitier + objectif a un vrai intérêt ?
Ca dépend quelle est la référence en monture F : le 70-200 FL supporte beaucoup mieux le TC-20E III que le VR2...
Citation de: FRANUE le Novembre 14, 2021, 11:59:38
Mistral le 100-400 est annoncé pour mi décembre.
Les deux d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi j'avais cette date de février 2022. :-[
Citation de: Roybon le Novembre 14, 2021, 12:21:27
Vous voyez une vrai différence optique entre par exemple un 70-200 f/2.8 en monture F avec la bague d'adaptation et son équivalent en monture Z ?
en gros, le switch complet boitier + objectif a un vrai intérêt ?
La différence est importante surtout avec la résolution du Z7 mais moi j'avais encore la version 70-200 F2.8vr2 pas le FL.
Donc je compare avec le vr2 et le Z.
ok, merci Luc. J'ai le vr2 également.
Pour remettre l'information (la rumeur, plutôt) dans le fil dédié à l'objectif :
The Nikon NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S mirrorless lens for Z-mount is coming soon - Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2022/01/06/the-nikon-nikkor-z-400mm-f-2-8-tc-vr-s-mirrorless-lens-for-z-mount-is-coming-soon.aspx/)
Citation de: Nikon RumorsThe Nikon NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S mirrorless lens for Z-mount is rumored to be announced at the end of January and shipping is expected to start in late February/early March. Please note that this time frame can be further delayed or changed.
The new 400mm Z lens has a new coating and AF motor technology, way ahead of the competition (not my words, this is what I was told).
bonjour il seras en test par certains photographes de l'AFP lors des prochains JO d'hiver à Pékin.
Le Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S filmé par Jared Polin :
https://www.instagram.com/p/CYmRHFQFfII/
première vidéo sur le Z400 F2.8:
https://youtu.be/qsR_pTADB54
Citation de: LViatour le Janvier 14, 2022, 19:52:44
première vidéo sur le Z400 F2.8:
https://youtu.be/qsR_pTADB54
Wawww il a l'air très léger!
Citation de: LViatour le Janvier 14, 2022, 20:58:57
ça va me changer du 600 F4 ED vr de 5060 g
Il est vrai que cette diminution du poids est une belle avancée pour la photo à main levée. Ceci étant, pour les filés sur monopode le poids du 600 VR est pour moi un atout.
Sinon à défaut d'être explicite la vidéo de Polin est assez drôle.
Citation de: LViatour le Janvier 14, 2022, 20:58:57
ça va me changer du 600 F4 ED vr de 5060 g
Enfin, pour un presse-papiers, la légèreté n'est pas forcément une qualité !
Si Nikon poursuit la livraison des Z9 en Europe au rythme actuel, on imagine déjà la scène...
- Mode Fiction On -
Photographe : Bonjour, je voudrais commander un Z 2,8/400.
Revendeur : Très bien, je peux le recevoir sous 2 semaines.
Photographe : Super ! Vous me le livrerez avec un Z9 s'il vous plait.
Revendeur : Ah... Euh... Il faudra attendre 4 mois si tout va bien...
Photographe : Soyons sérieux, je vous commande un 2,8/400 !
Revendeur : Pour vous faire patenter, le mois prochain, je recevrai un 800 PF.
Photographe : ?!?
- Mode Fiction Of -
Sale temps pour les revendeurs ces temps-ci qui doivent subir ces situations.
Vidéo plus complète d'un exemplaire de pré-production.
https://youtu.be/qsR_pTADB54
Citation de: MFloyd le Janvier 14, 2022, 23:53:36
Vidéo plus complète d'un exemplaire de pré-production.
https://youtu.be/qsR_pTADB54
C'est la vidéo que j'ai postée juste avant ;)
Citation de: LViatour le Janvier 15, 2022, 00:07:36
C'est la vidéo que j'ai postée juste avant ;)
Désolé. :)
simpho bonjour les 1er servis seront les photographes de l'AFP mais c'est vrai un vrai casses têtes pour les revendeurs.
Nikon Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S lens announcement confirmed for tonight, price north of $13k and close to $14k - Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2022/01/18/nikon-nikkor-z-400mm-f-2-8-tc-vr-s-lens-announcement-confirmed-for-tonight-price-north-of-13k-and-close-to-14k.aspx/)
Annoncé à 14.000 USD. A l inverse de la « bonne » surprise du Z9, Nikon a tiré le prix vers le haut me semble-t-il 😏
Citation de: ChPrnt le Janvier 19, 2022, 07:03:47
Annoncé à 14.000 USD. A l inverse de la « bonne » surprise du Z9, Nikon a tiré le prix vers le haut me semble-t-il 😏
Je reformule : 14000 usd vous paraît-il un prix correct, tenant compte que cet objectif est, semble-t-il, destiné à également remplacer un 600 mm pendant un bon moment?
Le prix sur le site de Nikon France est de 14.999€.
Ce prix catalogue élevé est à comparer à celui du 400mm f/2,8 AF-S qui est de 13.499€, même si le prix de la rue est plus proche de 11.500€ en ce moment, et pour cause.
Le nouveau Z comprend un multiplicateur x1,4 débrayable logiquement valorisé à 1000€, d'autant plus que ce nouvel objectif avec son multiplicateur intégré pèse presque un kilo de moins.
Le prix du Z 400 f/2,8 est donc celui auquel on pouvait s'attendre et ne surprendra pas les rares véritables acheteurs potentiels.
Vendu 2000€ de moins, sur un marché captif aussi étroit, cela n'aurait pas été de la philanthropie, mais de la pure bêtise.
Oui, tout à fait mais j'aurais aimé qu'ils conservent le même prix au kilo que pour les AF-S ;)
Il y aura dans quelques mois un 400 PF moins lumineux mais sans doute beaucoup moins cher, sans oublier l'excellent 100-400 qui lui est quatre fois moins cher...
La page officielle :
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S | Super téléobjectif professionnel f/2.8 avec téléconvertisseur intégré (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/nikkor-z-400mm-f-2-8-tc-vr-s)
- 25 lentilles en 19 groupes (dont 7 lentilles en 4 groupes pour le téléconvertisseur intégré) incluant 2 lentilles en verre ED, 2 lentilles en fluorite, une lentille en verre super ED et une lentille dite SR (Short wavelength Refractive)
- traitements de surface méso-amorphe (nouveau) et ARNEO
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point par Silky Swift Voice Coil Motor (moteur à bobine mobile rapide et soyeux) (nouveau)
- distance minimale de mise au point : 2,5 m
- rapport de reproduction maximal : 0,17x
- limiteur de mise au point (2,5 m - ∞ et 6 m - ∞)
- efficacité de la stabilisation : 5,5 stops ; 6 stops avec le Z 9 (stabilisation synchronisée)
- dimensions : 156 mm de diamètre maximal x 380 mm de longueur
- poids : 2.950 g (AF-S 400 mm f/2,8E FL ED VR : 3.800 g)
- disponible fin février
- 13.999,95 USD / 14.999 €.
A noter l'avertissement lié au nouveau moteur de mise au point SSVCM : "N'utilisez pas cet objectif si vous portez un pacemaker ou un autre dispositif médical cardiaque implanté. Le champ magnétique de cet objectif pourrait provoquer un dysfonctionnement des appareils médicaux." :)
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 19, 2022, 09:04:40
Le prix sur le site de Nikon France est de 14.999€.
Le prix est quand-même sévère.....
Surtout que le prix de la rue ne sera inférieur que plus tard.....
En Suisse, la version F se vend aux alentours de CHF 11´800. Ce prix peut être transposé en € pour tenir du cours de change et le différentiel de TVA. Ce prix n'a pas varié depuis juillet 2019.
A mon avis, ils ont intégré dans le tarif les bénéfices d'un z600 qui ne verra peut-être jamais le jour.
Message déjà posté dans l'autre fil.
Je ne crois pas qu'il y ait plus de 10 intervenants réguliers de ce forum qui achèteront cet objectif cette année, mais je peux me tromper.
Le prix annoncé est pile celui qu'on avait déduit la semaine dernière, après correction par Sevgin de ma confusion entre prix catalogue et prix de la rue
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 07, 2022, 15:05:31
Je l'avais pourtant noté (13500) mais je ne me suis pas relu en écrivant mon post. ::). Je corrige donc:
Actuellement le prix catalogue de la version F est 13.500€ et le TC-14 est à 500€, et 630€ pour la version Z..
Le TC-14 intégré du Z 400 doit être valorisé à 2 ou 3 fois le prix du TC-14 séparé.
Ceci nous amène à un prix de base pour le nouveau 400mm de 15.000€.
Conclusion:
A moins de 13.000€ le Z 400 serait pas cher du tout.
A plus de 16.000€ le Z 400 serait très cher.
Il faut aussi signaler le spectaculaire gain de poids en 15 ans.
2007 : AF-S 400mm f/2,8 : 4620g
2014 : AF-S 400mm f/2,8 VR : 3800g
2022 : Z 400mm f/2,8 VR + x1.4 : 2950g
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 19, 2022, 10:39:40
Il faut aussi signaler le spectaculaire gain de poids en 15 ans.
2007 : AF-S 400mm f/2,8 : 4620g
2014 : AF-S 400mm f/2,8 VR : 3800g
2022 : Z 400mm f/2,8 VR + x1.4 : 2950g
Ça fait une redoutable augmentation du prix au kg. ;)
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2022, 12:44:11
Ça fait une redoutable augmentation du prix au kg. ;)
Comme toutes les pertes de grammes, dans tous les domaines !
bonjour il sera au prix de Prix 14 999,00 € .
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 19, 2022, 10:39:40
Il faut aussi signaler le spectaculaire gain de poids en 15 ans.
2007 : AF-S 400mm f/2,8 : 4620g
2014 : AF-S 400mm f/2,8 VR : 3800g
2022 : Z 400mm f/2,8 VR + x1.4 : 2950g
Il paraît qu'il est gonflé à l'He2 ;D
Citation de: luistappa le Novembre 03, 2021, 19:57:36
...
Ce qui m'interpelle dans ce design c'est la zone habillée en « touches de piano ». Cette zone différente au toucher de la bague de MaP et de la bague multifonction serait-elle une deuxième bague d'une utilisation nouvelle.
Réponse dans la présentation Nikon :
" Vous pouvez attribuer des fonctions aux commandes Fn, à la bague de mise au point,
à la bague de réglage silencieuse et à la bague Fn"
il y a bien une troisième bague, l'appellation interpelle, la bague Fn n'est pas silencieuse?
Le schéma optique, d'abord sans téléconvertisseur, ensuite avec le téléconvertisseur engagé.
Les courbes MTF, d'abord sans téléconvertisseur (400 mm f/2,8), ensuite avec le téléconvertisseur engagé (560 mm f/4).
Comparaison entre les courbes MTF de l'AF-S Nikkor 400 mm f/2,8E FL ED VR (à gauche) et celles du Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S (à droite).
Ça se tient dans un mouchoir de poche mais on voit bien que le cahier des charges du Nikkor Z donnait la priorité à l'allègement et pas à l'amélioration du piqué (de très haute volée déjà).
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2022, 23:38:48
Comparaison entre les courbes MTF de l'AF-S Nikkor 400 mm f/2,8E FL ED VR (à gauche) et celles du Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S (à droite).
Ça se tient dans un mouchoir de poche mais on voit bien que le cahier des charges du Nikkor Z donnait la priorité à l'allègement et pas à l'amélioration du piqué (de très haute volée déjà).
meilleur piqué pour le FL et moins cher ....après faudrait comparer avec TC !
Citation de: Alain Clément le Janvier 22, 2022, 11:58:46
meilleur piqué pour le FL et moins cher ....après faudrait comparer avec TC !
Le 400mm FL est / était le meilleur objectif de Nikon.
Testé ce matin sur le terrain. C'est un objectif qui donne envie à faire des photos tant il est plaisant à utiliser. Voici mon ressenti :
léger, bien équilibré. La stabilisation très efficace. Mise au point instantanée et silencieuse. Le doubleur intégré mis en place et retiré d'un coup de pouce (on peut verrouiller la manette).
Effectivement le piqué est au rendez-vous ! Par contre, il à une tendance à présenter un léger vignetage (+ 5000 déclenchements dont beaucoup d'oiseaux sur fond de ciel uni). Il est déjà reconnu par Photoshop de ce fait on peut utiliser les corrections pour l'objectif dans Camera Raw.
Sur les séries que j'ai effectuées en mode 20 vues/seconde mise au point automatique avec l'option détection des animaux, le couple objectif/appareil perd et retrouve le sujet quand on est en faible lumière type aurore. Contrairement à ce qui est présenté sur bien des blogs. Le sujet en question : flamants, hérons, mouettes, aigrettes. Ce sont des oiseaux (à mon sens) au vol assez lent, ça peut aussi venir de mon inexpérience en la matière !
Dès que la lumière est là, pas de problème.
Mon seul frein aura été les cartes XQD qui ne tiennent pas la cadence !
Conclusion provisoire - car j'ai bon espoir si ce n'est d'en acheter un, au moins d'en louer un quand il sera disponible - Pour ceux qui peuvent se porter acquéreurs pas d'hésitation à avoir.
Le Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S sera officiellement disponible le 18 février prochain mais un communiqué de Nikon Japon prévient déjà que toutes les commandes déjà enregistrées ne pourront pas être servies immédiatement et que ceux qui passeraient commande maintenant pourraient attendre leur exemplaire jusqu'à 6 mois :
https://www.nikon-image.com/products/info/2022/0208.html
Traduction automatique : Avis concernant la livraison de l'objectif NIKKOR Z "NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S" | Nikon Imaging (https://www-nikon--image-com.translate.goog/products/info/2022/0208.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr)
Comme Nikon précise que la lentille frontale est traitée au fluor on doit en déduire que ce télé n'a plus la classique vitre de protection.
Ce que confirme la constitution indiquée qui ne la mentionne pas, comme le schéma optique où elle n'est pas visible.
Mieux ou moins bien?
Mistral75 bsr il est actuellement entre les mains de photographes de l'AFP lors des jeux de pékin.
Citation de: Alain Clément le Janvier 22, 2022, 11:58:46
meilleur piqué pour le FL et moins cher ....après faudrait comparer avec TC !
Vu les courbes, ça se verra sur le photos?
Une vidéo assez complète sur le 400mm, avec les multiplicateurs et les différents crops en vidéo.
https://youtu.be/QSKXiovFDHI
Je ne sais pas si l'info a déjà été donnée sur le fil....ça peut éviter les déconvenues au déballage...
(https://live.staticflickr.com/65535/51893661322_e5d2dec68d.jpg)
En french : "N'utilisez pas ce produit si vous portez un stimulateur cardiaque ou un autre appareil médical. L'aimant ou les aimants de ce produit pourraient entraîner un dysfonctionnement des appareils médicaux."
Citation de: salamander le Février 21, 2022, 10:38:42
Je ne sais pas si l'info a déjà été donnée sur le fil....ça peut éviter les déconvenues au déballage...
(https://live.staticflickr.com/65535/51893661322_e5d2dec68d.jpg)
En french : "N'utilisez pas ce produit si vous portez un stimulateur cardiaque ou un autre appareil médical. L'aimant ou les aimants de ce produit pourraient entraîner un dysfonctionnement des appareils médicaux."
Oui, on en avait parlé au moment même de l'annonce :
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2022, 09:44:33
(...)
A noter l'avertissement lié au nouveau moteur de mise au point SSVCM : "N'utilisez pas cet objectif si vous portez un pacemaker ou un autre dispositif médical cardiaque implanté. Le champ magnétique de cet objectif pourrait provoquer un dysfonctionnement des appareils médicaux." :)
C'est ouf çà !
Ca peut squizzer qlq clients qui avaient le budget loisir...
Les premières photos de cette optique qui donne vraiment envie
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1743890/0
bonjour à tous,
Concernant la mise en garde pour les porteurs de pacemaker, je ne vois aucun avertissement sur le site de la marque.
Cette annonce de nikon rummor est-elle un fake?
C'est bien dans le mode d'emploi de l'objectif. Mais je pense que c'est une précaution de principe du constructeur car à moins de plaquer l'objectif contre le corps je ne pense pas que les aimants en question puissent avoir un effet quelconque à 30 cm ou plus du corps.
Il suffit de lire les autres avertissements pour comprendre les précautions extrêmes que doivent prendre les fabricants, surtout aux USA..
L'essai de Camera Labs :
Nikon Z 400mm f2.8 TC VR S review | Cameralabs (https://www.cameralabs.com/nikon-z-400mm-f2-8-tc-vr-s-review/) (4 pages)
Citation de: Thomas pour Camera LabsNikon's Z 400mm f2.8 TC VR S is an excellent super-telephoto with one extremely compelling feature over rival systems: It has a built-in 1.4x teleconverter which changes it into a 560mm f4.0 lens at the flick of a switch. This makes the lens much more versatile and makes it a unique "two-for-the-price/weight-of-one" lens for sports and wild-life photography. The lens also produces very sharp images with virtually no field-curvature or colour aberrations and can confidently be used wide open and with the built-in 1.4x teleconverter or Nikon's Z TC-2.0x. Its bokeh is very nice and the optical image stabilization of over 5 stops proves really helpful with the challenges of hand-holding a 400mm lens. This is also helped by shaving almost 1 kg off the weight of its predecessor, the AF-S 400mm f2.8E FL ED VR. All this makes the Z 400mm f2.8 TC VR S rightfully earn a Highly Recommended – despite its high price.
Je sais pas si certains d'entre vous on acheté cette optique ? Pour le commander pas de soucis, mais pour l'avoir c'est une autre histoire.
Pour info, je viens d'apprendre que la chaine de production serait à l'arrêt faute de pièces...
Les temps sont durs pour toutes la Chaine de vente : fabricant, revendeur, ...
Bon alors, c'est pour quand les nouvelles livraisons ???
pas trouvé d'info ???
Citation de: FRANUE le Septembre 16, 2022, 15:37:03
Bon alors, c'est pour quand les nouvelles livraisons ???
pas trouvé d'info ???
Salut Franck, ça arrive, et peut être en même temps que le 600 :-)
Hello Patrick, bon faudra choisir 400 ou 600 ;D ;D
En tout cas mon 600 Fl est en vente...
Quelqu'un a vu ou tester ce 400 avec le doubleur ?
Citation de: FRANUE le Novembre 21, 2022, 16:11:29
Quelqu'un a vu ou tester ce 400 avec le doubleur ?
Une petite avec le TC 2X :)
Elle est bien cette petite martine ;D
Excellent ! Mais avez-vous calculé combien ça coûte (*) le gramme de sujet ? ;D Mes sujets, au moins font aux alentours de 1000 kilos. Oui, je pars ..... 8)
(*) €15'000 / 30 grammes = €500/g 😳
Citation de: ergodea le Février 24, 2022, 01:28:41
Les premières photos de cette optique qui donne vraiment envie
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1743890/0
Je ne vois rien sur ces images qui ne soit pas déjà faisable avec un vieux 500/4 : que ce soit en définition ou en contraste, je ne comprends pas cette manière de s'enthousiasmer devant des images tout à fait banales. Les courbes FTM sont beaucoup plus parlantes, même si la différence sur les images sera comme toujours assez difficile à mettre en évidence. C'est une constante depuis les premiers télé IF ED : quelque soit le modèle de télé lumineux de la gamme, on a droit à des images piquées et contrastées, au point que lorsqu'on passe en revue ses images sur le long terme il est très difficile de savoir si c'est fait avec telle ou telle optique, ou avec et sans tc 1X4 ! Et quand on regarde les exifs on est même quelquefois surpris....
Mise à jour en version
1.10 du logiciel embarqué du Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S :
Nikon | Download center | Firmware du NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/481.html)
Citation de: NikonImportant
Avant de mettre à jour le firmware de l'objectif, vérifiez que la focale du téléconvertisseur intégré est réglée sur 1×. Vous ne pourrez pas mettre à jour le firmware si la focale est réglée sur 1,4× avec le commutateur du téléconvertisseur. N'utilisez pas le commutateur du téléconvertisseur pendant la mise à jour.
- L'objectif prend désormais en charge d'autres options pour [Plage de rotation bague de MAP] (*) dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo en plus de [Non linéaire]. Lorsqu'une option linéaire est sélectionnée, la rotation de la bague de mise au point selon le niveau sélectionné en mode de mise au point manuelle, fera passer l'objectif de la distance minimale de mise au point à l'infini, quelle que soit la vitesse de rotation de la bague.
- Ajout de la prise en charge de la fonctionnalité [Inverser rôles bagues MAP/réglage] * dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo.
(*) En janvier 2023, les appareils photo prenant en charge ces options sont (à partir de la version 2.00 du firmware « C ») le Z 9 et (à partir de la version 1.40 du firmware « C ») les Z 7II et Z 6II.
C'est quand même problématique les délais de livraisons non ????
Je ne dois pas être loin d'un an... ::) Ok, problème de pièces, guerre, covid et j'en passe, mais quand même.
A quoi bon annoncer des produits si on est incapable de les livrer...
Chez mon revendeur il est annoncé en 2 semaines, il en a déjà eu en stock, comme pour le 600 f/4 tc qui est en stock pour le moment.
Je vais voir si j'ai pas 17 000 balles qui trainent :D :D :D
Je prendrais bien les deux ::)
Citation de: FRANUE le Avril 06, 2023, 16:26:50
C'est quand même problématique les délais de livraisons non ????
Je ne dois pas être loin d'un an... ::) Ok, problème de pièces, guerre, covid et j'en passe, mais quand même.
A quoi bon annoncer des produits si on est incapable de les livrer...
Créer une attente.
Si tu crois qu'une Ferrari est dispo à la commande.
Leur prochain katkat a été sold out pour deux ans, dès l'annonce.
C'est une bonne technique de vente lorsqu'il y a peu de concurrence.
Tu n'auras même pas droit à un simple essai de Ferrari, si tu n'est pas connu du garage, ou pistonné.
Pas sûr...
Je connais quelques revendeurs qui aimeraient bien en vendre...Et pas seulement gérer des listes d'attente...
Bonjour, un déterrage pour les nikonistes : occasion garantie 1 an disponible chez Photocomédie à Montpellier, 9900€.
:laugh:commandé vendredi 3 novembre 2023, reçu aujourd'hui 8. Le choix du magasin est primordial...
Si on a le budget, ce n'est pas bien difficile de se procurer un Z 400 TC ...
::)
Citation de: thierry95 le Novembre 09, 2023, 18:27:56
Si on a le budget, ce n'est pas bien difficile de se procurer un Z 400 TC ...
::)
à 9900€ versus prix officiel de 14999€, il y a un gouffre même si cela reste très très cher...
Un dispo chez Photo Nîmes. :D Qui attends tranquillement avec ses copains zoom :angel:
Citation de: 7565 le Novembre 08, 2023, 18:28:06
:laugh:commandé vendredi 3 novembre 2023, reçu aujourd'hui 8. Le choix du magasin est primordial...
7565
bonjour,
Pourrais tu nous faire un retour de ce super objectif?
Merci
Z9 et Z 400 F2.8 TC
Magique.....
C'est une chouette lapone????
Citation de: RR NIKON le Décembre 30, 2022, 15:35:17
Je ne vois rien sur ces images qui ne soit pas déjà faisable avec un vieux 500/4 : que ce soit en définition ou en contraste, je ne comprends pas cette manière de s'enthousiasmer devant des images tout à fait banales. Les courbes FTM sont beaucoup plus parlantes, même si la différence sur les images sera comme toujours assez difficile à mettre en évidence. C'est une constante depuis les premiers télé IF ED : quelque soit le modèle de télé lumineux de la gamme, on a droit à des images piquées et contrastées, au point que lorsqu'on passe en revue ses images sur le long terme il est très difficile de savoir si c'est fait avec telle ou telle optique, ou avec et sans tc 1X4 ! Et quand on regarde les exifs on est même quelquefois surpris....
Important de le rappeler !
Très belle prise, bravo. 8)
Superbe georges2020
Merci de votre passage. Le Z9 et le Z 400 F2.8 TC
Magnifique cette dernière.