Bonjour à tous,
Certains participants de ce forum ont-ils testé Affinity comme éditeur externes de C1?
Oui, c'est mon duo préféré. Ca marche très bien. Certaines fonctions (séparation de fréquences, par exemple) sont bien plus conviviales qu'avec Photoshop. Mais il ne faut pas demander à Affinity d'ouvrir les RAW ;D Seulement lui envoyer des TIFF générés par Capture One.
Oui, pareil, ca marche bien.
Idem, je n'utilise pratiquement plus mon vieux PS.
Citation de: Fabricius le Juin 13, 2017, 20:52:45
Idem, je n'utilise pratiquement plus mon vieux PS.
Il semblerait que tu ne sois pas le seul !
Citation de: Fabricius le Juin 13, 2017, 20:52:45
Idem, je n'utilise pratiquement plus mon vieux PS.
En ce qui me concerne, je pense que mon
vieux PS (CS6) me fera encore quelques années... ;-)
Citation de: justvr le Juin 15, 2017, 14:08:38
Idem pour moi: le maximum avec C1, et il en fait vraiment beaucoup, puis Affinity si nécessaire, et c'est très rare.
Tout dépend de ses propres pratiques... et comme les miennes ne sont pas les tiennes (et lycée de Versailles), ça nous fait une belle jambe de le savoir !
Citation de: justvr le Juillet 04, 2017, 23:03:28
La question initiale "Certains participants de ce forum ont-ils testé Affinity comme éditeur externes de C1?"
Nous sommes plusieurs à avoir répondu positivement, donc à la question et par la même en donnant notre pratique.
Soit vous avez mal dormi, soit vous souhaitez créer de l'animation ici et ailleurs.J'aurais pu vous faire le même commentaire que vous dans votre communication, mais j'ai bien dormi et je suis en possession de tous mes moyens . Passez une bonne nuit, quant à l'animation j'en souris déjà et je vous laisse faire.
Tu t'amuses à jouer les neuneus de service, à ce que je vois... dans quel but ?
Affinity m'intéresse énormément dans cette utilisation occasionnelle post-C1 pour ses capacités vectorielles et de calques pas loin de PS , plus ergonomiques pour l'utilisateur occasionnel et hors contraintes commerciales Adobe inacceptables pour un utilisateur amateur occasionnel.
Ce qui m'intéresse aussi est son utilisation iPad de terrain avec des résultats pouvant être repris n'importe ou du cloud sur PC.
Dommage qu'il n' ai pas moyen d'essayer avant d'acheter, et il faudrait aussi un Pro2 13" pour un tel essai
Voilà Jean-Claude de quoi essayer, à condition de donner tes coordonnées ;)
https://affinity.serif.com/en-gb/signup/trial/photo/
Edit:
Et en Français:
https://affinity.serif.com/fr/signup/trial/designer/
Bonjour
Oui, pour moi aussi Affinity fonctionne très bien, sous Windows 10 et en complément de LR 6
Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk
Marche uniquement pour Win ou OsX le lien pas iOS >:(
Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2017, 21:43:06
Marche uniquement pour Win ou OsX le lien pas iOS >:(
Pas de version d'essai d'aucune appli chez iOS, le taulier ne veut pas.
Citation de: baséli le Juillet 10, 2017, 08:03:41
Pas de version d'essai d'aucune appli chez iOS, le taulier ne veut pas.
encore heureux qu'il y ai l'app. "Testflight " avec laquelle on peut faire tourner des version bêta mises à disposition par le développeur.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 09, 2017, 21:43:06
Marche uniquement pour Win ou OsX le lien pas iOS >:(
Tant mieux : quand on voit les messages incompréhensibles que certains postent ici avec leur iMachin, il vaut mieux limiter les dégâts !
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2017, 21:25:46
Tant mieux : quand on voit les messages incompréhensibles que certains postent ici avec leur iMachin, il vaut mieux limiter les dégâts !
;-)
T'as raison, je devrais passer au surface pro, mais j'ai déjà bien trop d'applications photo indispensables sur ce machin.
Mais il ne déconne vraiment à fond que si on active plusieurs claviers (langues) et que différentes personnes l'utilisent dans ces possibilités en mélangeant claviers et langues natives, comme c'est le cas chez moi.
Seul moyen de s'en sortir à peu près, lui faire un lavage de cerveau toutes les deux semaines :)
Bonjour,
pour ceux que cela intéresse, ci-après l'emploi de C1 Pro et d'Affinity :
https://www.youtube.com/watch?v=5LgI6B4m3x4
https://www.youtube.com/watch?v=BE_3hQibPk0
Citation de: LSCC le Juillet 11, 2017, 19:37:25
Bonjour,
pour ceux que cela intéresse, ci-après l'emploi de C1 Pro et d'Affinity :
https://www.youtube.com/watch?v=5LgI6B4m3x4
https://www.youtube.com/watch?v=BE_3hQibPk0
Archi nul !
Il devrait aller encore plus vite et mettre une musique plus tonitruante,
Impossible de voir et de comprendre quoi que ce soit.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2017, 07:42:13
T'as raison, je devrais passer au surface pro, mais j'ai déjà bien trop d'applications photo indispensables sur ce machin.
Quelles sont-elles?
Citation de: dioptre le Juillet 11, 2017, 23:55:44
Archi nul !
Il devrait aller encore plus vite et mettre une musique plus tonitruante,
Impossible de voir et de comprendre quoi que ce soit.
Ça au moins le mérite d'exister et de montrer les possibilités.
Ce n'est pas la première vidéo qui montre les possibilités en accéléré, sans commentaire, avec une musique pénible.
Pour mieux voir, il suffit d'appuyer sur pause et de couper le son ;D
Citation de: LSCC le Juillet 12, 2017, 12:19:11
Ça au moins le mérite d'exister et de montrer les possibilités.
Ce n'est pas la première vidéo qui montre les possibilités en accéléré, sans commentaire, avec une musique pénible.
Pour mieux voir, il suffit d'appuyer sur pause et de couper le son ;D
Cela montre rien du tout !
C'est de l'esbroufe.
Citation de: dioptre le Juillet 12, 2017, 13:28:29
Cela montre rien du tout !
C'est de l'esbroufe.
De l'esbroufe ? Non.
Ça va vite ? Certes ce n'est pas un tuto. Ça montre ce qu'il est possible de faire.
Il y a pas mal de vidéo de ce genre (avec PS) afin de montrer en quelques minutes la réalisation d'un dessin poussé qui doit prendre des heures.
Après, on ne te demande pas d'aimer et libre à toi de mettre en ligne un bon tuto montrant ce qu'on peut obtenir en associant ces 2 application sur un raw. ;)
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2017, 16:13:17
De l'esbroufe ? Non.
Ça va vite ? Certes ce n'est pas un tuto. Ça montre ce qu'il est possible de faire.
Il y a pas mal de vidéo de ce genre (avec PS) afin de montrer en quelques minutes la réalisation d'un dessin poussé qui doit prendre des heures.
Après, on ne te demande pas d'aimer et libre à toi de mettre en ligne un bon tuto montrant ce qu'on peut obtenir en associant ces 2 application sur un raw. ;)
Qu'on me demande d'aimer ou pas n'est pas la question.
Je donne mon avis ( je peux ?) : je trouve ce genre de video inutile.
Ce que je demande c'est un bon tuto lisible ... et utile.
Tu as des références ?
As-tu recherché sur Google pour voir ?
Affinity ne pouvant se comporter que comme un éditeur externe de C1, ni l'un ni l'autre ne feront de tutos en ce sens.
La video de "speed retouch" avec la photo d'Hambourg le montre d'une certaine manière, même si je comprends que cela ne convient pas â certains (comme toi).
Maintenant, tu peux nous en faire un.
Citation de: LSCC le Juillet 14, 2017, 16:13:17
Après, on ne te demande pas d'aimer et libre à toi de mettre en ligne un bon tuto montrant ce qu'on peut obtenir en associant ces 2 application sur un raw. ;)
Je ne suis pas sûr d'avoir saisi l'intérêt fondamental du concept...
Ce qu'on voit ici, c'est qu'on peut ouvrir directement Affinity à partir de Capture One, comme on peut le faire, j'imagine, avec n'importe quel logiciel de retouche d'image ?
(en d'autres termes, c'est juste un "raccourci"...)
Citation de: Verso92 le Juillet 14, 2017, 20:17:56
Je ne suis pas sûr d'avoir saisi l'intérêt fondamental du concept...
Ce qu'on voit ici, c'est qu'on peut ouvrir directement Affinity à partir de Capture One, comme on peut le faire, j'imagine, avec n'importe quel logiciel de retouche d'image ?
(en d'autres termes, c'est juste un "raccourci"...)
Ben oui, il n'y a pas de quoi en faire tout un cinéma.
Je partage l'avis de Dioptre sur l'inutilité de ce genre de video.
Tout comme pour du "speed painting" (ici un dragon avec PS : https://www.youtube.com/watch?v=IzoHhgrHrEg, là plusieurs dessinateurs lors d'une expo : https://www.youtube.com/watch?v=VtJ5npCEc-Q) cela permet de voir ce que l'on peut obtenir au final.
Ca n'a pas vocation d'être un tuto (sauf à faire des poses ap chaque action et/ou regarder l'outil employé pour le résultat obtenir, voire l'approche de départ).
Pour la photo, l'intérêt est peut-être moins évident et si l'objectif est de monter (au final) ce que l'on peut obtenir (possibilités), cela n'a pas vocation d'être un véritable tutoriel.
Après comme déjà évoqué, Affinity reste une application que l'on peut appeler depuis C1 afin de poursuivre son travail.
Maintenant, inutile ? Non. Intérêt limité : oui.
Mais une vidéo type tuto qui montre le travail de C1, puis l'achèvement dans Affinity de façon didactique n'est manifestement pas encore en ligne.
Citation de: LSCC le Juillet 15, 2017, 11:01:58
Après comme déjà évoqué, Affinity reste une application que l'on peut appeler depuis C1 afin de poursuivre son travail.
Oui : c'est juste un "raccourci".
Citation de: Verso92 le Juillet 15, 2017, 11:07:29
Oui : c'est juste un "raccourci".
Oui, quand même pas juste un raccourci, plutôt une espèce de macro, la fonction "Roundtrip"
Citation de: Jean-Claude le Juillet 20, 2017, 00:21:04
Oui, quand même pas juste un raccourci, plutôt une espèce de macro, la fonction "Roundtrip"
C'est quoi ?
Citation de: Verso92 le Juillet 20, 2017, 08:41:34
C'est quoi ?
http://blog.phaseone.com/quick-round-trip-photoshop/
On n'utilise pas la simple fonction "ouvrir avec" mais le roundtrip qui :
définit la variante à envoyer
créé au départ la nouveau fichier retour dans la structure C1
affiche automatiquement le résultat final dans C1 à la sortie du logiciel tiers pour continuer le boulot dans C1
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 08:35:58
http://blog.phaseone.com/quick-round-trip-photoshop/
On n'utilise pas la simple fonction "ouvrir avec" mais le roundtrip qui :
définit la variante à envoyer
créé au départ la nouveau fichier retour dans la structure C1
affiche automatiquement le résultat final dans C1 à la sortie du logiciel tiers pour continuer le boulot dans C1
Ah oui... ce n'est pas seulement un
open with, mais une synchronisation entre les deux logiciels, donc.
"éditer avec" en français
Citation de: soizic07 le Juillet 22, 2017, 08:58:06
"éditer avec" en français
"Ouvrir avec", plus exactement.
("éditer avec", c'est différent : voir lien fourni par JC)
Sachant á présent que mes plugins PS favoris et les NIK marchent sur Affinity, je crois que je vais tout doucement glisser vers cette solution C1 en logiciel de base et Affinity pour les travaux sophistiqués sur les calques, les plugins et le vectoriel.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 09:57:37
Sachant á présent que mes plugins PS favoris et les NIK marchent sur Affinity, je crois que je vais tout doucement glisser vers cette solution C1 en logiciel de base et Affinity pour les travaux sophistiqués sur les calques, les plugins et le vectoriel.
Quels seraient les avantages de passer de Photoshop (CS6 dans mon cas) à Affinity ?
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2017, 09:22:15
"Ouvrir avec", plus exactement.
("éditer avec", c'est différent : voir lien fourni par JC)
"Ouvrir avec..." ouvre le RAW d'origine dans un autre logiciel.
"Editer avec...." ouvre le RAW traité par C1 dans un autre logiciel. Je pense que c'est ce à quoi JC fait allusion.
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2017, 10:07:39
Quels seraient les avantages de passer de Photoshop (CS6 dans mon cas) à Affinity ?
Si tu es habitué à Photoshop, aucun. Pour moi qui n'utilise PS que très rarement, passer à Affinity ne m'a posé aucun problème. Il y a des fonctions (comme la séparation des fréquences, par exemple) qui sont beaucoup plus agréables à manipuler. Les queqlues problèmes que j'avais rencontrés au début (rendu des couleurs sur second écran notamment) semblent avoir été résolus.
Seul module encore meilleur dans PS que dans Affinity Photo : l'impression.
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2017, 10:07:39
Quels seraient les avantages de passer de Photoshop (CS6 dans mon cas) à Affinity ?
Aucun, ne serait-ce que de posséder une licence en bonne et due forme avec Affinity, si ce n'est pas le cas avec PS, mais je ne doute pas que ce ne soit pas le cas ;)
Citation de: Fabricius le Juillet 22, 2017, 14:38:32
Aucun, ne serait-ce que de posséder une licence en bonne et due forme avec Affinity, si ce n'est pas le cas avec PS, mais je ne doute pas que ce ne soit pas le cas ;)
Aucun souci côté licence de Photoshop, bien évidemment.
ben si justement gros soucis de license Photoshop dont la location coûte trop cher pour l'utilisateur occasionnel, ce qui fait que je travaille avec un vieux Photoshop acheté d'il y a 10 ans totalement obsolète. Et puis la complexité d'Adobe que je suis déjá obligé d'utiliser au job, me gonfle (Acrobat Pro)
J'ai l'impression que certains ne captent pas la différence entre "éditer avec" et "ouvrir avec".
La première fois sur avec un fichier de C1 non traité á l'extérieur c'est "éditer avec" qu'il faut utiliser pour bénéficier de l'automatisation de l'archivage de la copie externe dans l'organisation catalogue ou cession de Capture 1
Ensuite les fois d'après, si l'on veut à nouveau reprendre cette copie externe en dehors, on fait un "ouvrir avec" (puisque tout est déjá en place côté archivage C1)
Questions à ceux qui pratiquent le roundtrip Photoshop. (je n'ai jamais essayé n'ayant pas d'autre soft photo sur m plateforme d'essai C1)
Une fois le travail fini dans PS puis-je dire "enregistrer sous" psd et ainsi écraser le TIFF de départ de l'archivage C1 par un psd ?
Si je fais un "ouvrir avec" dans C1 d'un psd, es-ce que les calques sont préservés pour un futur boulot dans PS ? ( je sais que les calques d'un psd archivé dans C1 ne sont pas éditables, tout en étant lisibles dans C1)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 15:31:26
J'ai l'impression que certains ne captent pas la différence entre "éditer avec" et "ouvrir avec".
La première fois sur avec un fichier de C1 non traité á l'extérieur c'est "éditer avec" qu'il faut utiliser pour bénéficier de l'automatisation de l'archivage de la copie externe dans l'organisation catalogue ou cession de Capture 1
Ensuite les fois d'après, si l'on veut à nouveau reprendre cette copie externe en dehors, on fait un "ouvrir avec" (puisque tout est déjá en place côté archivage C1)
Peut-être, mais pour moi cet aspect, certes lié, passe en second plan par rapport à une transformation en bitmap par Capture One, avec éventuellement les ajustements (éditer avec....) ou par Adobe Camera Raw (Ouvrir avec Photoshop).
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 15:31:26
Questions à ceux qui pratiquent le roundtrip Photoshop. (je n'ai jamais essayé n'ayant pas d'autre soft photo sur m plateforme d'essai C1)
Une fois le travail fini dans PS puis-je dire "enregistrer sous" psd et ainsi écraser le TIFF de départ de l'archivage C1 par un psd ?
Si je fais un "ouvrir avec" dans C1 d'un psd, es-ce que les calques sont préservés pour un futur boulot dans PS ? ( je sais que les calques d'un psd archivé dans C1 ne sont pas éditables, tout en étant lisibles dans C1)
La gestion des psd par Capture One est hasardeuse. Il vaut mieux revenir dans Capture One avec un TIFF qu'avec un psd.
Je ne suis jamais revenu dans C1 avec un psd. Quel intérêt dans la mesure où, pour moi, le travail dans PS constitue la phase terminale (grosses corrections locales et/ou impression) ?
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 15:18:42
ben si justement gros soucis de license Photoshop dont la location coûte trop cher pour l'utilisateur occasionnel, ce qui fait que je travaille avec un vieux Photoshop acheté d'il y a 10 ans totalement obsolète. Et puis la complexité d'Adobe que je suis déjá obligé d'utiliser au job, me gonfle (Acrobat Pro)
J'utilise une licence CS6 qui m'a coûté 176€.
Elle est loin d'être obsolète, et je suis de toute façon habitué à l'ergonomie, et ne rencontre pas de problème de
complexité...
Pour moi il est primordial d'archiver des psd et non un TIFF aplati dès le moment qu'il y a eu un travail complexe fait par un logiciel.
Il n'y a pas que Photoshop qui génère des psd, mon logiciel d'assemblage pano génère des psd car il inclue les masques d'assemblage en couche alpha. Ces masques doivent parfois être retrouchés manuellement dans Photoshop en cas d'éléments mobiles dans la scène au niveau de l'assemblage.
Question aux spécialistes d'Affinity, peut reprendre dans Affinity , les masques Alpha manuellement d'un psd sortant d'un assemblage ?
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2017, 15:55:51
J'utilise une licence CS6 qui m'a coûté 176€.
Elle est loin d'être obsolète, et je suis de toute façon habitué à l'ergonomie, et ne rencontre pas de problème de complexité...
Oui bien sûr le mien est un CS5, à l'époque on pouvait avoir des licenses à bon prix via des associations, mais tout ceci est fini, aujourd'hui si on veut être à jour.
Ce qui me plait avec affinity est cette compatibilité 100% entre les solutions PC/mac et iPad, celà m'intéresse particulièrement.
Pour la nouvelle plateforme labo C1 je suis encore en train d'hésiter entre 3 solutions : un HP tout fini, un PC assemblé par le magasin presque identique et moins cher et un PC optimisé par un consultant de renom.
Ma nouvelle plateforme iPad pour Affinity est commamdée, elle doit arriver dans 3 semaines, on verra
Au départ je ferai une synchro entre C1 toujours sur ma plateforme d'essais Win portable via le cloud
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 20:58:28
Oui bien sûr le mien est un CS5, à l'époque on pouvait avoir des licenses à bon prix via des associations, mais tout ceci est fini, aujourd'hui si on veut être à jour.
N'étant pas un
geek, je ne tiens pas à tout prix à
être-à-jour...
(le jour où Photoshop CS6 sera
obsolète, il sera toujours temps d'y repenser)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2017, 20:50:33
Pour moi il est primordial d'archiver des psd et non un TIFF aplati dès le moment qu'il y a eu un travail complexe fait par un logiciel.
Tant que le travail pourrait nécessiter une reprise, c'est clair. A ce moment-là, j'archive mon psd sur le disque dur, mais pas dans le catalogue de C1, où je ne garde qu'un tiff après aplatissement des calques pour voir où j'en étais. Quitte à l'écraser par la suite avec un nouveau tiff si je suis revenu sur mon travail en psd. Je n'ai pas suffisamment confiance dans l'archivage puis la restitution de psd par C1. Mais peut-être me trompé-je.
L'archivage d'un psd n'a rien à voir avec Capture, il s'agit dun enregistrent par un autre logiciel, sur un emplacement physique précis du disque de l'ordi auquel Capture One ne touche jamais ( en dehors des relectures lorsque les rendering sont trop Justus ou relectures pour générer un export). Juste que cette archivage tiers se fait dans un dossier Capture pour que ce fichier psd soit visible dans le restant de la session C1
Ma logique de sauvegarder un psd plutôt qu'un tiff en sortie de logiciel d'assemblage pano, est que souvent on ne s'aperçoit pas de suite lors d'émeutes la première vision du pano fini d'un petit problème d'assemblage. Avec une sortie TIFF c'est foutu et il faut recommencer l'assemblage qui peut être long, avec un psd il suffit d'un petit coup de pinceau sur le masque d'assemblage dans le psd.
Après que Capture One interprête mal la lecture d'un psd, je ne n'en sais rien je n'ai jamais essayé.
Mais peut être qu'à l'usage je trouverai une autre solution, je n'en suis pas encore là avec C1
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2017, 21:01:51
N'étant pas un geek, je ne tiens pas à tout prix à être-à-jour...
(le jour où Photoshop CS6 sera obsolète, il sera toujours temps d'y repenser)
Je ne sais pas ce qu'il en est de CS6 mais mon CS5 n'accepte plus depuis un bout de temps les mises á jour de Caméra RAW, j'en suis au même point qu'avec NX2, heureusement que je n'ai que le J5 qui n'est pas compatible, mais lui vient de rentrer tout récemment dans les nouveaux boîtiers de C1
Citation de: Jean-Claude le Juillet 23, 2017, 04:11:08
Je ne sais pas ce qu'il en est de CS6 mais mon CS5 n'accepte plus depuis un bout de temps les mises á jour de Caméra RAW, j'en suis au même point qu'avec NX2, heureusement que je n'ai que le J5 qui n'est pas compatible, mais lui vient de rentrer tout récemment dans les nouveaux boîtiers de C1
Le Camera RAW de CS6 ne peut plus être MàJ... mais Photoshop est pour mon utilisation un logiciel de retouche/finalisation, pas un dérawtiseur (j'ai tout ce qu'il faut par ailleurs pour effectuer cette tâche).
Citation de: Jean-Claude le Juillet 23, 2017, 04:11:08
Je ne sais pas ce qu'il en est de CS6 mais mon CS5 n'accepte plus depuis un bout de temps les mises á jour de Caméra RAW, j'en suis au même point qu'avec NX2, heureusement que je n'ai que le J5 qui n'est pas compatible, mais lui vient de rentrer tout récemment dans les nouveaux boîtiers de C1
De toute façon, je n'utilise plus Camera Raw. CS6 ne me sert qu'à ouvrir des TIFF générés par C1.
Tout pareil !
Citation de: tenmangu81 le Juillet 22, 2017, 11:12:27
Les quelques problèmes que j'avais rencontrés au début (rendu des couleurs sur second écran notamment) semblent avoir été résolus.
Seul module encore meilleur dans PS que dans Affinity Photo : l'impression.
Je confirme.
Citation de: tenmangu81 le Juillet 22, 2017, 11:12:27
Si tu es habitué à Photoshop, aucun. Pour moi qui n'utilise PS que très rarement, passer à Affinity ne m'a posé aucun problème. Il y a des fonctions (comme la séparation des fréquences, par exemple) qui sont beaucoup plus agréables à manipuler. Les queqlues problèmes que j'avais rencontrés au début (rendu des couleurs sur second écran notamment) semblent avoir été résolus.
Seul module encore meilleur dans PS que dans Affinity Photo : l'impression.
J'y ajouterai le module d'assemblage panoramique qui reste plus efficace dans ACR que dans Affinity (je ne parle pas de l'assemblage panoramique des RAF dans Affinity qui sont d'une lenteur ...)
Citation de: voxpopuli le Juillet 24, 2017, 08:31:20
J'y ajouterai le module d'assemblage panoramique qui reste plus efficace dans ACR que dans Affinity (je ne parle pas de l'assemblage panoramique des RAF dans Affinity qui sont d'une lenteur ...)
Il y a un module d'assemblage panoramique dans ACR ?
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2017, 10:00:00
Il y a un module d'assemblage panoramique dans ACR ?
Nan !! Il a dû vouloir parler de Photoshop....
J'ai du mal à choisir ma future config C1 +Affinity
Alors proc 7700 ou 7700K
RAM 16G 2666 Hz ou 32G 2400 Hz
1 ou 2 SSD M.2 512G pour les sessions C1
pour le reste c'est clair
Citation de: tenmangu81 le Juillet 24, 2017, 10:38:18
Nan !! Il a dû vouloir parler de Photoshop....
Ouf !
(je craignais d'avoir loupé quelque chose... ;-)
Citation de: tenmangu81 le Juillet 24, 2017, 10:38:18
Nan !! Il a dû vouloir parler de Photoshop....
Il y a bien un module d'assemblage dans ACR. Etonnamment il produit un résultat différent que celui de Photoshop
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/using/create-panoramas.html
Citation de: voxpopuli le Juillet 24, 2017, 13:16:44
Il y a bien un module d'assemblage dans ACR. Etonnamment il produit un résultat différent que celui de Photoshop
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/using/create-panoramas.html
C'est une nouveauté, apparue dans les dernières versions d'ACR, donc.
Mais quel(s) avantage(s) apporte-t-il donc par rapport à PhotoMerge ?
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2017, 14:01:46
C'est une nouveauté, apparue dans les dernières versions d'ACR, donc.
Mais quel(s) avantage(s) apporte-t-il donc par rapport à PhotoMerge ?
Aucune idée (sauf à travailler avec les RAW - sans que je sois sûr que cela soit un avantage, ne connaissant pas le processus interne utilisé). Mais pour un des panos (une des photos était un peu floue*) c'est celui qui m'a sorti le meilleur rendu
* les photos 1 et 3 se recouvraient mais pas assez pour que le pano ne puisse se passer de la photo 2 lors du montage. ACR a utilisé au maximum le contenu de 1 et 3, pas Phototoshop CC.
Citation de: voxpopuli le Juillet 24, 2017, 14:56:46
Aucune idée (sauf à travailler avec les RAW - sans que je sois sûr que cela soit un avantage, ne connaissant pas le processus interne utilisé).
Je ne vois aucun avantage à travailler sur le RAW (à partir du moment où on corrige la distorsion, par exemple, on est déjà dans le domaine
bitmap, même en RAW...).
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2017, 15:03:57
Je ne vois aucun avantage à travailler sur le RAW (à partir du moment où on corrige la distorsion, par exemple, on est déjà dans le domaine bitmap, même en RAW...).
on ne travaille jamais sur le RAW
Citation de: qwertyuiop le Juillet 25, 2017, 17:41:00
on ne travaille jamais sur le RAW
Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire...
Ca y est j'ai eu ma nouvelle config iOS plus tot que prévu, Affinity est installé, premier test de comptoir domestique, c'est très impressionnant, autant impressionné par le nouveau A10x sur 13" avec clavier et pen que par Affinity
Je crois que je vais rapidement installer affinity sur ma plateforme d'essais mobile Win ou il a aussi C1 10 et sur lequel je me forme depuis 1 an.
L'étape d'après sera de trouver une plateforme labo Win sur laquelle tout ceci marche. Avant la fin de l'année j'aurais fait le bond de mon labo vieux d eplus de 10ans vers celui du futur.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 24, 2017, 11:18:36
J'ai du mal à choisir ma future config C1 +Affinity
Alors proc 7700 ou 7700K
RAM 16G 2666 Hz ou 32G 2400 Hz
1 ou 2 SSD M.2 512G pour les sessions C1
pour le reste c'est clair
Je ne peux que te conseiller le dernier Canard PC Hardware (dans tous les kiosques). Une des rares revues PC qui ne soient pas trop subventionnées par la pub et qui n'hésitent pas à dire ce qu'ils pensent.
Leurs conseils sont judicieux - les premières pages sont consacrées au hardware (configurations puis famille de composants) et leur humour potache façon ados attardés me fait bien rire.
https://www.cpchardware.com/canard-pc-hardware-33-debarque/
Publient-ils des benchmarks pour Capture One et Affinity ?
Sinon c'est totalement hors sujet, et puis je déteste l'informatique, c'est juste un mal nécessaire
Citation de: Jean-Claude le Juillet 26, 2017, 17:37:46
Publient-ils des benchmarks pour Capture One et Affinity ?
Sinon c'est totalement hors sujet, et puis je déteste l'informatique, c'est juste un mal nécessaire
:D