Supplantant les alpha 37 et 57, le nouveau reflex d'entrée de gamme de Sony se voit affublé d'un capteur plus puissant que ses concurrents directs chez Canon à un prix très compétitif.
(http://www.chassimages.com/infos/Images/Alpha58-web.jpg)
Avec son capteur Cmos Exmor APS-C et sa résolution de 20,1 Mpix associé au processeur Bionz, l'alpha58 dispose d'une plage de sensibilité allant de 100 à 16 000 ISO.
La gamme d'optique Sony A monture 1 permet de choisir parmi 35 références (dont 2 téléconvertisseurs).
Contrairement à d'autres reflex numériques, les reflex Sony SLT sont équipés de la technologie à miroir semi-transparent, qui capte et dirige la lumière à la fois sur le capteur d'image principal et sur un second capteur dédié à la mise au point AF.
Il sera disponible à partir d'avril 2013 aux prix annoncé de 550 € (18-55 mm) et 750 € (avec 18-55 et 55-200 mm)
Caractéristiques principales:
Capteur:CMOS Exmor APS-C de 20.1 Mpix
Sensibilité: 100 – 16000 ISO (25600 en mode Réduction du bruit Multi Frame NR)
Autofocus: à détection de phase avec 15 collimateurs dont 3 en croix ; avec suivi AF du sujet en mode Rafale avancé Télé-zoom Priorité AE
Rafale: 5 images/seconde (8 images/seconde en mode Rafale avancé Télé-zoom Priorité AE)
Vidéo: Full HD Quick AF (AVCHD 1920×1080, 50i/25p)
Viseur: électronique OLED Tru-Finder avec 100% de couverture de champ
Ecran: LCD 2,7 pouces (6,7 cm) 460 000 points; orientable
Fonction de composition d'image: Auto HDR; Crépuscule à main levée; Panorama par balayage; Anti flou de bougé (anti motion blur); Réduction du bruit Multi Frame NR
Stabilisation: SteadyShot INSIDE
Flash intégré (Nombre guide : 10)
Connectique: HDMI; griffe Multi Interface; Multi Terminal
Alimentation: Memory Stick Duo / et carte SD Picture Effect 11 modes, 15 effets
Dimensions (L x H x P):128.6 x 95.5 x 77.7 mm environ
Poids (nu): 492g environ
Autonomie: avec viseur Tru-Finder: 690 images; avec écran LCD: 700 images
Les bridges commencent à devenir crédibles comme altrenative au reflex... ;D
Citation de: Cptain Flam le Février 20, 2013, 13:25:18
Les bridges commencent à devenir crédibles comme altrenative au reflex... ;D
Et bientôt ils vont les enjamber! ;D ;D ;D
"affublé" ? http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/affubler/
si tous les jaloux débarquent sur ce fil ça promet ;D
et ce zoom sam II n'aurait qu'une bague (au vu de la photo) ? justifiant ainsi le levier de commande près du bouton marche-arrêt ?
sony l'électronicien fait petit à petit la chasse aux composants mécaniques et aux couts pour mieux assurer ses marges et ennuyer la concurrence ?
Citation de: efmlz le Février 20, 2013, 13:48:49
"affublé" ? http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/affubler/
si tous les jaloux débarquent sur ce fil ça promet ;D
et ce zoom sam II n'aurait qu'une bague (au vu de la photo) ? justifiant ainsi le levier de commande près du bouton marche-arrêt ?
sony l'électronicien fait petit à petit la chasse aux composants mécaniques et aux couts pour mieux assurer ses marges et ennuyer la concurrence ?
Je vois une bague de mise au point à l'extrême avant. Celle qui est rainurée est la bague de zoom.
un beau petit "reflex" qui a l'air bien sympa :)
C'EST QUOI CE PETIT ECRAN DE MER.. ...!!!!!
Là où la tendance est aux écrans de plus en plus défini et grands ::) ::) ::) ;D
20 Mpix ! C'est peut être tout bon pour un prochain Nikon DX. :)
Eh bien! Je suis assez dubitatif du prix annoncé :o
J'ai acheté en mai ou Juin 2012 l'alpha 57 avec son 18-55 pour 850€ chez darty...
Et la, en un peine 1 an, ils sortent un boitier à 550€ avec 18-55? Eh bien dis donc, heureusement que j'ai pus vendre le mien 530€ d'occasion...
Vraiment bizarre...
En tout cas, voila un excellent boitier, si le prix est vrai c'est le meilleur rapport qualité/prix de cette gamme là en sachant qu'il à un viseur EVF 100%(celui-ci selon les rumeurs serait amélioré encore).
Il à l'auto focus en vidéo,, ect... reste à voir le capteur mais ce boitier fait mal à la concurrence dans la même gamme.
Son seul défaut pour moi risque d'être le même que celui du 57, pas de grip >:(
Allez sony, sortez nous un grip pour les 57, 58, 65, se sont les même boitiers utilisé!!
vraiment bizarre ?
regarde les spec : monture plastoc, écran au rabais, idem systeme de pivot...
Citation de: valoo21 le Février 20, 2013, 14:33:26
un beau petit "reflex" qui a l'air bien sympa :)
C'EST QUOI CE PETIT ECRAN DE MER.. ...!!!!!
Là où la tendance est aux écrans de plus en plus défini et grands ::) ::) ::) ;D
Au moins, il a l'air orientable
Citation de: JCCU le Février 20, 2013, 15:01:12
Au moins, il a l'air orientable
oui, mais c'est pas ça qui empêche de mettre un meilleur...
Citation de: rascal le Février 20, 2013, 15:01:04
vraiment bizarre ?
regarde les spec : monture plastoc, écran au rabais, idem systeme de pivot...
Ouais mais 20mpx, EVF amélioré... sa justifie un tel écart? Remarque, j'avais prix le mien sous garantie sous qui gonfle surement le prix... Au minimum le 57 à sa sortie devait être de 750€ avec son 18-55... Sa fait quand même 200€... Mais bon tant mieux!
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=149589.0;attach=499775;image
L'a57 fait moins cheap c'est vrai.
a65 encore mieux ;) :D
Citation de: Invictus le Février 20, 2013, 14:57:47
Eh bien! Je suis assez dubitatif du prix annoncé :o
J'ai acheté en mai ou Juin 2012 l'alpha 57 avec son 18-55 pour 850€ chez darty...
Et la, en un peine 1 an, ils sortent un boitier à 550€ avec 18-55? Eh bien dis donc, heureusement que j'ai pus vendre le mien 530€ d'occasion...
...
Le pire, c'est que 550, c'est le prix "officiel" . Tes 850E , c'était "prix officiel" ou "prix de la rue après 6 mois" ?
Citation de: Invictus le Février 20, 2013, 15:11:09
Ouais mais 20mpx, EVF amélioré... sa justifie un tel écart? Remarque, j'avais prix le mien sous garantie sous qui gonfle surement le prix... Au minimum le 57 à sa sortie devait être de 750€ avec son 18-55... Sa fait quand même 200€... Mais bon tant mieux!
L'Alpha 57 a été lancé à 750 € nu et 850 € avec le 18-55 mm.
L'Alpha 58 est le successeur à la fois de l'Alpha 37 et de l'Alpha 57. Sur certains points (rafale, écran orientable mais plus sur rotule, plus petit et moins défini), il est en recul sur ce dernier. Il est par conséquent logique qu'il soit moins cher.
Bon...
- Sur le papier, il me parait bien ce petit reflex (points faibles: écran LCD, éventuellement l'EVF. AF normal pour la gamme...).
- Sur la qualité de construction, c'est tout de même un reflex amateur entrée de gamme, pourquoi se poser la question s'il est aussi bien qu'un tank ?
- Sur la qualité des photos, alors, le plus important, personne ne se pose de questions ? ;)
Citation de: TomZeCat le Février 20, 2013, 15:39:19
...
- Sur la qualité des photos, alors, le plus important, personne ne se pose de questions ? ;)
Aucunes ;D parce que:
on s'en f... (rappelle toi les messages de CptFlam: seuls les canonistes font des photos :D)
CI dira tout d'ici peu, dans un prochain numéro, sur ces détails subalternes (bruit, dynamique, qualité des images...)...qu'on aurait quand même quelques difficultés à deviner juste sur l'aspect de la bestiole :D
Et bien voilà un excellent capteur pour les D7100 et D400. Avec la gestion Nikon qui sera meilleur que la Sony le DX ne sera pas mort.
Si les haut isos sont bons en plus ce sera parfait.
Citation de: fuji le Février 20, 2013, 15:57:05
Et bien voilà un excellent capteur pour les D7100 et D400. Avec la gestion Nikon qui sera meilleur que la Sony le DX ne sera pas mort.
Si les haut isos sont bons en plus ce sera parfait.
Si tu en es à ce point à en parler ici, égorge un poulet ! ^^
Le moindre signe, la moindre augure et on en vient à espérer la sortie d'un nouvel appareil ;D
Citation de: Cptain Flam le Février 20, 2013, 13:25:18
Les bridges commencent à devenir crédibles comme altrenative au reflex... ;D
Fais gaffe... T'as vu les rumeurs sur le site des images du nord ? :D
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=163916.0;attach=598963;image)
Un EVF chez les reflex Canon ;D
Moi, je n'y crois pas ! On engage les paris ? Moi je parie une canette de coca :)
Je n'y crois pas non plus...
Je parie mon 18-55 Canon bien sûr! ^^
Citation de: fuji le Février 20, 2013, 15:57:05
Et bien voilà un excellent capteur pour les D7100 et D400. Avec la gestion Nikon qui sera meilleure que la Sony le DX ne sera pas mort.
Si les haut isos sont bons en plus ce sera parfait.
ca peut etre bon aussi pour pentax ... 8)
Citation de: fuji le Février 20, 2013, 15:57:05
Et bien voilà un excellent capteur pour les D7100 et D400. Avec la gestion Nikon qui sera meilleur que la Sony le DX ne sera pas mort.
Si les haut isos sont bons en plus ce sera parfait.
Sauf que nikon semble preferer les capteurs Toshiba, plus économiques certainement ;)
Le grand progrès c'est la limitation à la chasse aux pixels ;-)
Citation de: clodomir le Février 20, 2013, 16:38:55
ca peut etre bon aussi pour pentax ... 8)
Meilleur gestion de la qualité d'image?Tu devrais lire le test du Nikon D5200 dans le dernier CI(ou d'autres magazine d'ailleurs).Avec ses derniers APN,
Nikon ne se distingue pas particulièrement pour la qualité des résultats.Ah oui,c'est vrai,en JPEG.
Citation de: Claude51 le Février 20, 2013, 19:21:20
Nikon ne se distingue pas particulièrement pour la qualité des résultats.Ah oui,c'est vrai,en JPEG.
Depuis le D7000, il semblerait que ça soit le dernier des soucis de Nikon... La preuve, rien ne semble contrarier leur vente alors pourquoi s'en préoccuper ? ;D
Et puis c'est malin. J'ai un pote à qui j'ai fait découvrir le RAW (avec un D40x) et il envisage avec ses progrès de prendre un D7000 et de ne plus faire que du RAW avec le dérawtiseur payant de Nikon :D
Bon on attend des photos d'exemple de ce nouveau Sony ;)
Citation de: LaRedac le Février 20, 2013, 12:32:53
Supplantant les alpha 37 et 57, le nouveau reflex d'entrée de gamme de Sony se voit affublé d'un capteur plus puissant que ses concurrents directs chez Canon à un prix très compétitif.
[...]
Moi c'est ça qui m'amuse dans l'article ! :)
Ca se mesure en watt ? ;)
... de toutes les mesures, c'est le watt que j'préfère :D
ça va finir par être un "collector" le fil de cette annonce ;D
sérieux ON, comme entrée de gamme c'est peut-être un excellent compromis ? ah oui, voir des photos pour juger ...
et puis rationnaliser un peu toute cette gamme et ses appellations cela ne peut faire de mal pour mieux comprendre, reste qu'en numérotation on en est déjà au 8 de chaque dizaine pour beaucoup :P
Peut-être que le nouveau NEX 7 N recevra ce capteur de 20 Mpx.
Expliquez-moi pourquoi les nouveaux Nikon 7100 et Sony Nex 7N auraient un capteur de 20 Mpx alors que le 5200 et le Nex 7 en ont déjà 24 ?
;D ;D ;D
Quand au qualificatif de l'annonce concernant la "puissance" du capteur qui "affuble" ce nouveau boitier, simple prétexte à provoquer du clic....
Et ça marche...
Trop Forts ces Poitevins.... ;D ;D ;D
vi, c'est surtout que suite aux dernières infos où presque personne ne réagissait, ils se demandaient comment faire décoller le compteur, même le 351 a été très long à la détente ;)
casio, ah oui les montres, non les calculatrices, euhhh ... ;D
Citation de: Cptain Flam le Février 20, 2013, 13:25:18
Les bridges commencent à devenir crédibles comme altrenative au reflex... ;D
nouvelle gamme : bridge a objos interchangables
:D
Citation de: efmlz le Février 20, 2013, 13:48:49
....
si tous les jaloux débarquent sur ce fil ça promet ;D
....
Ils arrivent :D
Prépare le pop corn
Citation de: iceman93 le Février 21, 2013, 14:33:43
nouvelle gamme : bridge a objos interchangables
:D
tu m'as volé la réflexion ;).....Vu le prix des réflexes "d'entré de gammes" je pense qu'on se fait voler :'(.....sous prétexte d'acheter un compact expert. ??? de plus si on compare lr prix au Kg d'un boitier et d'une fe......ri on se dit qu'on est vraiment con...mais quand on aime on ne compte pas.... :-\
Citation de: pyerre le Février 22, 2013, 07:12:30
de plus si on compare lr prix au Kg d'un boitier et d'une fe......ri on se dit qu'on est vraiment con...mais quand on aime on ne compte pas.... :-\
en comptant le carburant, l'assurance et l'entretien annuel ?
5000€ le remplacement de courroie pour une 355...
Citation de: rascal le Février 22, 2013, 13:28:49
en comptant le carburant, l'assurance et l'entretien annuel ?
5000€ le remplacement de courroie pour une 355...
un boitier plastique pesant env 500 g pour 500 € cela nous fait 1 000.00 € le Kg.
une fe....ri pesant dans les 2 000.00 Kg ......au prix du plastique numérique (toutes marques confondues) cela nous met la F.....à 2 000 000.00 € donc les acheteur de boitier numérique sont aussi riche que les possesseurs de F..... :D ;)
Citation de: LaRedac le Février 20, 2013, 12:32:53
Autonomie: avec viseur Tru-Finder: 690 images; avec écran LCD: 700 images
Eh bien un des derniers inconvénients de la visée électronique est en train de tomber. C'est au niveau du Nikon D3200/5200 et sensiblement mieux que le Canon 650D.
Quand à l'EVF, qui peut encore dire que les petits viseurs étriqués des réflex d'entrée de gamme sont supérieurs à un honnête viseur électronique version "2013"? ;D
Citation de: Johnny D le Février 25, 2013, 20:55:54
Quand à l'EVF, qui peut encore dire que les petits viseurs étriqués des réflex d'entrée de gamme sont supérieurs à un honnête viseur électronique version "2013"? ;D
Celui qui a mal à la tête à force d'utiliser un EVF...
Mais je n'ai jamais mis l'oeil dedans depuis le A77 (compris). Ce n'est pas par refus mais juste parce que je n'ai pas croisé de Sony EVF depuis deux ans...
Quels seront les avantages de ce nouveau capteur ?
Autant je comprend que Sony garde le 16 MP pour le dernier Nex 3, mais sortir du 20 MP: pour que faire ?
Vous allez m'expliquer en détail les bienfaits de la course aux pixels à laquelle je ne comprend toujours rien, hormis la mode du toujours plus: c'est comme la loi de Moore sauf que c'est "peuchère" :)
Il est vrai que Sony fabrique aussi des ordinateurs...
Personnellement il me tente vraiment surtout pour le prix si le capteur est a la hauteur il fait mal a la concurrence surtout avec un viseur oled.
Un appareil qui a l'air léger et compact parfait pour de l'urbain avec une bonne focale fixe bien sur.
Citation de: GsFab le Février 27, 2013, 11:15:46
Personnellement il me tente vraiment surtout pour le prix si le capteur est a la hauteur il fait mal a la concurrence surtout avec un viseur oled.
Un appareil qui a l'air léger et compact parfait pour de l'urbain avec une bonne focale fixe bien sur.
Et bien, tu te l'offres, tu le testes et tu nous fais un retour ;)
Il n'en reste pas moins que cet EVF, il faut le tester par soi-même.
A l'occasion, je le ferais bien mais je ne suis pas plus intéressé que cela que de tester (il faut comprendre que je ne suis pas équipé en Sony non plus et très heureux avec ce que je possède déjà).
Citation de: TomZeCat le Février 25, 2013, 21:02:55
..... Ce n'est pas par refus mais juste parce que je n'ai pas croisé de Sony EVF depuis deux ans...
Pourtant, je pensais te trouver sur un de mes étangs préférés .... :D
Dès que possible je ferai le test.
J'ai eut de nombreux appareil dont des plein format (D700 et alpha850) mais j'adore l' EVF car tu vois de suite ce que tu vas prendre comme photo et le grossissement est vraiment bon.
Actuellement en micro 4/3 (G3) le viseur ne me gêne pas alors j'ai hâte de voir ce que ça donne en oled.
wait and see
Citation de: JCCU le Février 27, 2013, 11:50:05
Pourtant, je pensais te trouver sur un de mes étangs préférés .... :D
Oui, petits contre temps: on devait me passer un 400 f/5.6 L USM et euh... Le pote est parti à l'étranger avec son matériel ;)
ce qui est important c'est qu'il a le double AF (phase et contraste) comme l'a99.
Soit la technologie n'est pas au point bien qu'elle existe depuis 5 ans (chez Casio si mes souvenirs sont bons), soit Sony ne sait pas s'en servir. Il est vraiment dommage que d'autre marques fassent mieux au niveau AF, Panasonic et Olympus, avec un AF simplement contraste. Iol serait temps que Sony qui a mis des sous dans Olympus profite un peu de cette technologie.
gaffe quand même, capteur plus petit pour ceux que tu cites.
on sait aussi que c'est variable selon les objo, le 16-50 plus rapide que le 50/1,8 sur le nex 6 (ou 5R celui à l'AF phase).
salut, moi je suis un bleu et j'utilise vraiment un bridge... Vous n'allez pas me dire que le A58 et le HX100 sont de la même famille! En fait j'attends avec impatience une vraie évolution de ce type d'appareil mais avec un bon capteur qui ne fait pas du pâté quand on regarde la photo en plein format. Il me semble que Sony en a de plus en plus les moyens, mais pas la volonté. Ce qui me plaît surtout, c'est l'amplitude du zoom des bridges dans un format réduit. Qu'est-ce qu'ils attendent pour pour améliorer le cateur?
Citation de: rascal le Mars 05, 2013, 20:01:31
gaffe quand même, capteur plus petit pour ceux que tu cites.
on sait aussi que c'est variable selon les objo, le 16-50 plus rapide que le 50/1,8 sur le nex 6 (ou 5R celui à l'AF phase).
L'AF hybride parait une excellente idée sur le papier: combiner un AF rapide de phase avec la précision de l'AF contraste qui permet d'éviter les micro-réglages par objectif mais dans le monde réel, aucun appareil utilisant ce procédé que ce soit un compact ou un APSC ou un FF n'a montré de supériorité au niveau vitesse ou précision. Pourquoi? Je n'en sais rien mais j'ai ma petite idée: et si on utilisait pour l'AF un processeur spécialisé ne s'occupant que de l'AF laissant tout le reste à un autre processeur?
Non, c'est une question de vitesse d'acquisition sur le capteur (circuiterie séparée pour cellules AF et photodiodes cmos au lieu des barrettes CCD à grande vitesse classiques) en plus des algos spécifiques.
Pour profiter des innovations reines du futur, il faut toute l'électronique embarquée autour, ce qui ne colle pas du tout avec le low cost et le rendement.
En gros, effectivement, c'est assez décevant pour le moment. On verra précisément sur ce modèle si progrès il y a de ce côté-ci.
[at] vianet : tout-à-fait d'accord avec toi sauf sur un point de détail : "circuiterie" ne s'écrirait-il pas plutôt "connectique" ? :)
Effectivement, c'est du jargon. ;D
connectique a un sens plus large.
En fait le vrai problème, c'est d'affiner le suivi des sujets en course vers l'avant: la rapidité de calcul dans le boitier ( hardware + software) et de mise au point par l'objectif sont capitales. Amélioration du suivi: on demande à voir si ces messieurs de la redac peuvent nous éclairer la-dessus.
Améliorer l'AF devrait être la priorité de Sony s'il veut être un jour adopté massivement en sport-animalier.
Je trouve un peu étrange que Sony, repreneur de l'activité photo de Minolta qui fut le premier à introduire l'AF dans un appareil réflex, le premier à réaliser un AF prédictif, n'arrive pas à sortir un AF ultra-rapide et prédictif. Ce ne sont pas les capacités industrielles qui sont limitées. Sony fabrique ses capteurs, fabrique des ordinateurs. Il est quand même surprenant que Sony reste un peu à la traine que ce soit sur l'AF phase, sur l'AF contraste par rapport à Olympus et Panasonic, sur l'AF mixte (pour l'instant match nul pour toutes les marques).
Si la technologie SLT permet d'avoir le capteur et le système AF phase exposés au moment de la prise de vue, cela ne se traduit pas par un avantage mesurable par rapport à un système classique où les capteurs AF sont dans le noir au moment précis de la prise de vue. Sony n'arrive pas à faire correctement la transition entre le prédictif et le contraste alors que, sur le papier, il devrait y avoir un avantage considérable par rapport à ce que peut faire Canikon. Là où Sony garde un avantage certain, c'est pour l'AF en vidéo. Vivement des avancées qui mettent Sony devant en AF pour la photo. Et, je me répète, avoir une électronique embarquée avec des processeurs spécialisés 1) pour l'exposition et le traitement d'image et 2) pour l'AF. Quand on veut tout faire avec le même processeur (cas de nombreux portables) même si celui-ci est multi-cores, les résultats sont moins bons qu'avec un ensemble de processeurs spécialisés.
Parce que Sony travaille sur sa lancée: l'AF en video.
La photo avec super AF, il faut travailler pour ça: ça s'apprend. Il faut recruter des spécialistes. Or c'est malheureux, on se les arrache ailleurs. Peut-être une question de crédit, Sony n'a pas tant les moyens que ça. ;)
Quand on adresse une tête dans ce domaine à un Sonyrep, il se contente de discuter avec lui au-lieu de lui ficeler illico un contrat d'exclusivité pour l'immobiliser dans sa boite un bon moment. Mon collègue est allé voir les différents "grands" au salon de la photo 2012. Les autres sont beaucoup plus réactifs ( surtout Nikon qui lui a fait bon accueil ). ::)