Messages récents
#51
Espace SCANNERS / Re : Anti-poussières à IA
Dernier message par Arlecchino - Aujourd'hui à 19:15:55Dire qu'au temps de l'agentique on faisait ça au pinceau...
Aujourd'hui avec l'outil correcteur localisé (Ps) ça va vite, le tampon il faut oublier...
Aujourd'hui avec l'outil correcteur localisé (Ps) ça va vite, le tampon il faut oublier...
#52
OBJECTIFS Nikon / Re : NIKKOR Z 35mm f/1.2 S
Dernier message par Fukuzu - Aujourd'hui à 19:15:25Très belle photo !
#53
Forum NIKON reflex / Re : Z9 Fw 5,20 (mineure)
Dernier message par al646 - Aujourd'hui à 19:14:55Flashback: D70 

#54
FORUM CRITIQUE / Re : Une vie de chien
Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 19:10:06Belle rencontre, et belle photo.
#55
Les FILS EPHEMERES... / Re : AUTO - Belles de collecti...
Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 19:08:26Citation de: stratus38 le Aujourd'hui à 17:23:45vu sur un parking a l entrée du circuit de Bresse
une vraie ? il me semble seulement 5 exemplaire construit.
Bel exemplaire en tout cas.
#56
FORUM CRITIQUE / Re : Les papattes
Dernier message par nanot - Aujourd'hui à 19:08:03Citation de: Jean-Michel GROS-NOUNOURS le Aujourd'hui à 15:57:11Tu as raison, il y a une confusion entre "grain" et "bruit numérique".
En l'occurrence il y a une forte présence de bruit numérique.
Ne le vois-tu pas ?
Je vois surtout une PdC trop courte pour plus de précision sur les papattes...

#57
Les FILS EPHEMERES... / Re : Intention N&B, VII
Dernier message par agl33 - Aujourd'hui à 19:07:00Beau traitement LOUMI.
#58
FORUM CRITIQUE / Re : Sienne
Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 19:06:50Citation de: DaveStarWalker le Aujourd'hui à 15:41:39La version NB, là aussi très... tranchée![]()
Là, je n'accroche pas du tout (vignetage beaucoup trop marqué à mon goût).
Sinon, en couleur, petites modifs (proposition) :
#59
FORUM CRITIQUE / Une vie de chien
Dernier message par Bernard34 - Aujourd'hui à 19:02:22Pour Changer
Merci a vous!

Merci a vous!
#60
Espace SCANNERS / Re : Anti-poussières à IA
Dernier message par Oleg - Aujourd'hui à 19:02:10Après quelques tests, sans toutefois maîtriser totalement l'effet des paramètres proposés, ce plugin SRDx semble très intéressant. Il semble d'emblée efficace sur les scans très poussiéreux, mais pour les scans quasi normaux, "l'huile de coude" semble plus précise. Justement j'ai de nombreuses vieilles dias mal conservées, qui sont piquetées par je ne sais quoi, moisissures, action chimique ou autres, et qui sont quasi impossibles à récupérer à la main. Elles gagnent au traitement automatique. En revanche ce qui me fait douter de l'intérêt du plugin pour les scans n'ayant que quelques pétouilles, c'est qu'il faut tâtonner pour bien doser les paramètres, et ce pour chaque cliché. Le gain de temps n'est pas flagrant.
En tous cas, bonne pioche ! Je poursuis mes essais...
En tous cas, bonne pioche ! Je poursuis mes essais...