Messages récents

- Default
- Red
- Green
- Blue
- Yellow
- Purple
- Pink

Messages récents

Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

#91

FORUM CRITIQUE / Re : Temps calme

Dernier message par tkosak - Aujourd'hui à 18:32:09

Oui, temps calme, photo calme.
Impression de penchage à droite. Pas beaucoup.

#92

FORUM CRITIQUE / Re : Moszkowski

Dernier message par tkosak - Aujourd'hui à 18:30:21

Il y a quelque chose qui me plait, là. Malgré la brutalité du traitement.
Suggestion : j'aurais un peu éteint la luminosité du sol.

#93

FORUM PRATIQUE / Re : Nombre de passages

Dernier message par ChatOuille - Aujourd'hui à 18:27:42

Citation de: frmfrm le Aujourd'hui à 09:01:50Te casse pas, je crois que sion truc c'est de faire perdre du temps aux gens . Il peut même aller jusqu'à rechercher/produire des vieilles factures sans intérêt dans une conversation dont il ne comprend ni le contenu ni le sens

C'est bien vrai et je ne vais pas répondre à sa dernière intervention car il doit avoir le dernier mot. En général, je ne réponds pas, mais parfois ses assertions sont tellement erronées, que je me sens obligé de remettre le chemin droit pou ceux qui pourraient y croire.

Citation de: frmfrm le Aujourd'hui à 09:01:50Ben, pour moi et après réflexion , un RAW issu d'un capteur avec matrice de bayer ou autres filtres colorés, c'est une photo couleur, pas noir et blanc.

Concernant le Raw, je l'ai déjà expliqué et jusqu'à présent tout le monde est d'accord (sauf Verso). Le fichier Raw, contient:
1) Les informations issues du capteur. Puisque les photosites possèdent des filtres, on peut interpréter les données en tenant compte des filtres ou pas. Evidemment lors qu'on développe, les filtres sont en ligne de mire. Verso se base sur un logiciel appelé Iris. Ce logiciel n'a aucun intérêt pour la plupart de nous, mais bien pour des scientifiques. Par exemple pour astrophoto. La raison est simple : lorsque nous développons une photo d'un paysage, nous connaissons les couleurs que nous avons vues. Mais losque nous prenons des photos d'une galaxie, comment pouvons-nous savoir la balance de blancs qui lui correspond ? C'est là où le logiciel Iris a de l'intérêt car il nous permet d'analyser le fichier Raw. Et ce logiciel dispose d'un tas de réglages pour l'analyse. On peut examiner en noir et blanc et aussi en couleur. L'analyse est assez complexe avec des réglages très différents. Mais verso n'a pas été plus loin que le réglage N/B et sa théorie est que ce qu'il ne connait pas, n'existe pas.
2) Le fichier raw dispose aussi d'un jpeg développé dans le boîtier, selon les réglages prévus. Si on a demandé la photo en N/B, le jpeg sera en N/B. Ce jpeg est nécessaire pour visualiser la photo avant dématriçage, car le fichier raw est capable de créer la photo, mais ce n'est pas encore la photo.
3) Le fichier Raw contient une liste de données. Certaines sont nécessaires pour créer la photo, d'autres pas. Par exemple : La donnée de la balance des blancs est nécessaire pour créer la photo, car les données issues du capteur n'en tiennent pas compte. Lors qu'on développe sous LR, on prend au départ la BdB reprise dans ce fichier et qu'on peut modifier. En revanche, le diaphragme n'est pas nécessaire car le résultat est déjà repris dans les données du capteur. Et ne parlons pas de ces données complémentaires du genre EXIF, mots clé... qui n'Ont aucun intérêt pour le développement de la photo.

#94

QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : Ca coûte combien ça ?

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 18:21:42

Je ne pense pas que ce soit un Focomat Ic, même s'il y a un air de famille...

#95

FORUM CRITIQUE / Re : Le temps de la guerre

Dernier message par Arlecchino - Aujourd'hui à 18:19:30

Citation de: Bordelo64 le Aujourd'hui à 18:04:45Tout le titre est dans la photo, et c'est bien joué!
Graphismes et couleurs sont en adéquation avec le thème d'un possible carnage...
Cdlt.

Et ça va saigner