Sony annonce la sortie de son boitier phare, l'A9, avec des meilleures caractéristiques que les boîtiers pro Nikon et Canon pour moins cher et plus compact:
- capteur 24x36 CMOS Exmor RS rétroéclairé et empilé de 24,2 Mpixels
- gamme de sensibilités 100 - 51.200 ISO, sensibilités étendues 50-204.800 ISO
- processeur d'image BIONZ X épaulé par un LSI
- RAW 14 bits, comprimés ou non
- rafale sans black-out, jusqu'à 20 im/s avec mise au point et mesure de l'exposition en continu
- mémoire tampon de 241 RAW ou 362 jpeg
- temps de pose minimal 1/32.000e en modes S et M, 1/16.000e dans les autres modes
- autofocus à 693 collimateurs de phase couvrant environ 93% de l'image, 60 recalculs par seconde
- vidéo 4K utilisant la pleine largeur du capteur d'image ; lecture de tous les pixels et recombinaison de pixels pour obtenir 6K de données, ensuite ramenées en 4K
- vidéo Full HD jusqu'à 120 im/s
- viseur OLED Quad-VGA d'environ 3.686.000 points ; grossissement 0,78x ; rafraîchissement 60 ou 120 fois par seconde
- écran LCD tactile permettant de choisir et de déplacer la zone de mise au point
- port Ethernet
- double slot SD dont un compatible UHS-II
- stabilisation 5 axes procurant un gain de 5 stops
- joystick multi-sélecteur
- dimensions : 126,9 mm x 95,6 mm x 63,0 mm
- poids : 673 g (avec batterie et carte mémoire)
- disponible en juin 2017 au prix de 4.500 GBP (environ 5.400 €).
(http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/04/1dX-1-700x289.jpg)
On est vraiment dans la culture du "Buzz" jusqu'à dans l'absurde...
Ben oui, l'offre photo s'élargit, est ce un scoop ? C'est drôle, quand Nikon a sorti son D500 qui est le meilleur reflex APS-C jamais proposé, je n'ai pas lu que Canon, Fuji et d'autres ne vendraient plus de reflex APS-C...
Surtout qu'on juge là cet A9 uniquement sur sa fiche technique... les utilisateurs de ce genre de boitiers vont ils accepter de se balader avec 5 batteries de secours, ou une grosse à la ceinture ?
En tout cas c'est bien que quelqu'un définisse des normes à la hausse... au moins sur le papier...
::)
Assurément une (très) jolie fiche technique, comme Sony est capable d'en pondre...
En plus de signer l'arrêt de mort de Canon et de Nikon, on peut imaginer, aussi, la disparition de Leica ?
A doublon, doublon et demi :
Citation de: Mistral75 le Avril 21, 2017, 11:45:58
Dis, quand tu recopies pour l'essentiel le message d'autrui, tu pourrais avoir la politesse de citer la personne... ::)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268598.msg6340564.html#msg6340564
Citation de: yorys le Avril 21, 2017, 11:56:24
...
les utilisateurs de ce genre de boitiers vont ils accepter de se balader avec 5 batteries de secours, ou une grosse à la ceinture ?
...
Le A9 a une batterie différente de celle les A7, elle est deux fois plis puissante et ils ont pensé au, problème de charge puisqu'un super chargeur 4 accus est dispo en option. Mais pas de miracle, un mirroless consommera toujours plus qu'un reflex même si le différentiel de poids permet de porter quelque batterie.
Mais pas certain que ce petit boitier soit très pratique avec les grosses optiques qui sont montés par les photographes d'action qui ont des monoblocs, un signe, un accessoire relogeant la poignée est déjà prévu par Sony.
Sinon la fiche technique envoie effectivement du bois, reste à confirmer en vrai. A voir aussi la rapidité de l'EVF, il rafraîchi à 120i/s avec un très faible backout grâce à la lecture très rapide du capteur. Il restera à vérifier si ces caractéristiques jouent aussi pour une grosse réduction du décalage temporel.
Reste aussi et ce n'est pas négligeable pour la cible, à voir s'ils mettent un coup de boost sur la sortie de grosses optiques et sur le service pro.
Mais oui, il faut être réaliste, si ce n'est pas pour ce coup là, ça commence a être chaud côté perf "brutes" pour les monobloc Canikon.
4900 euros la fiche technique c'est un peu cher, non ? :D
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 13:23:07
Il restera à vérifier si ces caractéristiques jouent aussi pour une grosse réduction du décalage temporel.
C'est un mythe le décalage temporel des EVF ;)
(la problématique de la visee en rafale etait bien réelle par contre)
Citation de: 4mpx le Avril 21, 2017, 13:29:37
4900 euros la fiche technique c'est un peu cher, non ? :D
Je crois qu'il y a 2 batteries fournies avec. :D
Citation de: 4mpx le Avril 21, 2017, 13:29:37
4900 euros la fiche technique c'est un peu cher, non ? :D
5.300 € pour le Sony Alpha 9, volontairement positionné ainsi par rapport aux 7.000 € du Nikon D5 et aux 6.350 € du Canon EOS 1D X Mark II.
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 13:38:09
C'est un mythe le décalage temporel des EVF ;)
Oui, ça n'existe pas.
Citation de: 4mpx le Avril 21, 2017, 13:29:37
4900 euros la fiche technique c'est un peu cher, non ? :D
5300 € selon C.I. Avec 480 vues par batterie on a 24 secondes d'autonomie à 20 i/s. ;D
En ce qui me concerne je trouve la fiche technique intéressante. A voir si la rafale est ou non silencieuse.
Citation de: jeanbart le Avril 21, 2017, 13:40:47
5300 € selon C.I. Avec 480 vues par batterie on a 24 secondes d'autonomie à 20 i/s. ;D
En ce qui me concerne je trouve la fiche technique intéressante. A voir si la rafale est ou non silencieuse.
Oui la rafale est silencieuse.
Et en rafale on tourne plus autour de 9000-10000 vues d'autonomie, d'après les premiers retours.
C'est clair que le prix est clairement calé sur les tarifs 1D/D5 ;)
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 13:50:46
Oui la rafale est silencieuse.
Et en rafale on tourne plus autour de 9000-10000 vues d'autonomie, d'après les premiers retours.
Donc une autonomie qui se rapprocherait des D4S/D5. Merci pour l'info. 8)
Citation de: jeanbart le Avril 21, 2017, 13:40:47
5300 € selon C.I. Avec 480 vues par batterie on a 24 secondes d'autonomie à 20 i/s. ;D
En ce qui me concerne je trouve la fiche technique intéressante. A voir si la rafale est ou non silencieuse.
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu, il y a enfin un obturateur totalement électronique donc sans bruit , c'est aussi pour cela qu'ils arrivent à monter à 20i/s.
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 12:02:11
Assurément une (très) jolie fiche technique, comme Sony est capable d'en pondre...
En plus de signer l'arrêt de mort de Canon et de Nikon, on peut imaginer, aussi, la disparition de Leica ?
Et de la branche vidéo de Sony !! ;D ;D
Super boitier... reste plus qu'à sortir des objectifs pour pouvoir l'utiliser en sport ! ;)
C'est pas forcément le plus dur de sortir des 4,5,6,800mm le plus dur est sans doute de trouver les clients près à mettre 15 à 20.000 € dans un couple télé/boitier Sony de ce prix ;)
C'est d'autant plus facile que le 300 f/2.8 et 500 f/4 en monture E, ils les ont déjà. Faut juste rallonger le fut de la version en monture A, comme ils l'ont fait pour les 70-200.
L'étape 1 était d'avoir le boitier "sport" mais effectivement ils leur faut maintenant passer à l'étape 2.
la fiche technique appartient a Mistral75, merci pour ton temps!
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 14:01:53
C'est pas forcément le plus dur de sortir des 4,5,6,800mm le plus dur est sans doute de trouver les clients près à mettre 15 à 20.000 € dans un couple télé/boitier Sony de ce prix ;)
C'est d'autant plus facile que le 300 f/2.8 et 500 f/4 en monture E, ils les ont déjà. Faut juste rallonger le fut de la version en monture A, comme ils l'ont fait pour les 70-200.
Les objectifs FE ne sont pas objectifs A rallongés. Le 70-200 f/2.8 et le nouveau 100-400 sont entièrement nouveaux au niveau optique et mécanique (et bien meilleurs).
En attendant la compatibilté avec les objectifs A avec la bague dédiee est très bonne, mais les 300 et 500 Sony sont a un tarif ridiculement élevé, pour des performances pas franchement légendaires.
je peux ajouter que la gamme sony A7/A9 est le seul système sur lequel on peut utiliser en mode automatique (avec detection de visage et mise au point rapide) des objectifs de rêve tels que le nikon 105 f/1.4, mais aussi le canon 11-24mm, ou le sigma 85mm 1.4 ART!!!
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 14:13:50
je peux ajouter que la gamme sony A7/A9 est le seul système sur lequel on peut utiliser en mode automatique (avec detection de visage et mise au point rapide) des objectifs de rêve tels que le nikon 105 f/1.4, mais aussi le canon 11-24mm, ou le sigma 85mm 1.4 ART!!!
Dans tes rêves...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 14:15:11
Dans tes rêves...
regardes mes photos avec l'A7 II et les objectifs canon ;)
pour nikon, c'est encore un peu le debut, mais ca va venir beaucoup plus vite que l'on peut le croire:
https://www.youtube.com/watch?v=W1R5OxaRnqc (https://www.youtube.com/watch?v=W1R5OxaRnqc)
Citation de: 4mpx le Avril 21, 2017, 13:29:37
4900 euros la fiche technique c'est un peu cher, non ? :D
c'est a peut pres le prix d'un beau rapport fait par nos attachés parlementaires...c'est peut etre xaviere tiberi qui a tapé la fiche technique ;D
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 13:23:07
Mais oui, il faut être réaliste, si ce n'est pas pour ce coup là, ça commence a être chaud côté perf "brutes" pour les monobloc Canikon.
Faut d'abord voir quel est réellement le marché pour des apn de ce type à plus de 5000€... et combien de pros ou d'agences sont susceptibles de basculer de leurs écosystèmes, et de leur maitrise, Canon ou Nikon vers Sony...
(éventuellement avec une bague pour pouvoir amortir leurs optiques ;D)
A mon avis c'est un boitier pour technophiles friqués, et un marché de niche, un bel effet d'annonce pour Sony.
Le même boitier à moins de 2000€ par contre...
::)
Citation de: yorys le Avril 21, 2017, 14:31:49
Le même boitier à moins de 2000€ par contre...
::)
Avec un 400/2.8 inclus dans le kit pendant qu'on y est. ;D ;D ;D
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 14:23:07
regardes mes photos avec l'A7 II et les objectifs canon ;)
pour nikon, c'est encore un peu le debut, mais ca va venir beaucoup plus vite que l'on peut le croire:
https://www.youtube.com/watch?v=W1R5OxaRnqc (https://www.youtube.com/watch?v=W1R5OxaRnqc)
Sauf que dans un environnement où il faut de la production et de la fiabilité le rajout d'une bague et de la complexité électro-opto-mécanique qu'elle rajoute est loin d'être anodin...
???
Citation de: jeanbart le Avril 21, 2017, 14:33:48
Avec un 400/2.8 inclus dans le kit pendant qu'on y est. ;D ;D ;D
Là c'est sûr CaNikon est mort !
:D
Citation de: yorys le Avril 21, 2017, 14:34:35
Sauf que dans un environnement où il faut de la production et de la fiabilité le rajout d'une bague et de la complexité électro-opto-mécanique qu'elle rajoute est loin d'être anodin...
???
Et puis, les bagues existantes sur le marché (qui ne coûtent pas 15€ !) assureront sans états d'âme la compatibilité avec les Nikkor à venir (c'est bien le moins qu'on puisse exiger, sauf pour un
geek fortuné qui ne pense qu'à faire joujou avec les dernières technos à la mode)...
Même à ce prix là, c'est trop cher pour l'usage de ma pratique photo.
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 11:44:53
Sony annonce la sortie de son boitier phare, l'A9, avec des meilleures caractéristiques que les boîtiers pro Nikon et Canon pour moins cher et plus compact:
- capteur 24x36 CMOS Exmor RS rétroéclairé et empilé de 24,2 Mpixels
- gamme de sensibilités 100 - 51.200 ISO, sensibilités étendues 50-204.800 ISO
- processeur d'image BIONZ X épaulé par un LSI
- RAW 14 bits, comprimés ou non
- rafale sans black-out, jusqu'à 20 im/s avec mise au point et mesure de l'exposition en continu
- mémoire tampon de 241 RAW ou 362 jpeg
- temps de pose minimal 1/32.000e en modes S et M, 1/16.000e dans les autres modes
- autofocus à 693 collimateurs de phase couvrant environ 93% de l'image, 60 recalculs par seconde
- vidéo 4K utilisant la pleine largeur du capteur d'image ; lecture de tous les pixels et recombinaison de pixels pour obtenir 6K de données, ensuite ramenées en 4K
- vidéo Full HD jusqu'à 120 im/s
- viseur OLED Quad-VGA d'environ 3.686.000 points ; grossissement 0,78x ; rafraîchissement 60 ou 120 fois par seconde
- écran LCD tactile permettant de choisir et de déplacer la zone de mise au point
- port Ethernet
- double slot SD dont un compatible UHS-II
- stabilisation 5 axes procurant un gain de 5 stops
- joystick multi-sélecteur
- dimensions : 126,9 mm x 95,6 mm x 63,0 mm
- poids : 673 g (avec batterie et carte mémoire)
- disponible en juin 2017 au prix de 4.500 GBP (environ 5.400 €).
(http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/04/1dX-1-700x289.jpg)
Ouah le Comptact de mes rêves ! ;D
le prix va surement descendre, car la tehno qui est disponible sur un boitier haut de gamme aujourd'hui, dans 1-2 ans va arriver aussi sur les A7 ;)
concernant les bagues d'adaptation, a mon avis le cœur du marche de sony avec les boîtiers A7 est l'adaptation facile des objectifs tiers a la monture sony E... et pour les futurs acquéreurs ca permet de faciliter le passage car on peut re-utiliser les objectifs avec le nouveau boitier, en attendant l'achat des objectifs natifs sony ou tout simplement garder les optiques indisponibles chez sony (moi je suis passé par cette phase aussi lors de mon switch canon->sony)
appareil typé "sport".
Peu de pixels. A ce prix, faut vraiment préférer les rafales à la définition.
hors sport, il vaut mieux un D810.
Citation de: Jean Louis le Avril 21, 2017, 14:39:59
Même à ce prix là, c'est trop cher pour l'usage de ma pratique photo.
C'est, en gros, le prix d'un couple D500 - D8XX... autrement plus polyvalent !
8)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 14:41:27
le prix va surement descendre
Ne compte pas dessus, pas dans les 2 ans a venir du moins.
Nikon va enfin avoir un nouveau capteur à proposer dans ses futurs boitiers ! :)
Ce qu'il faut se dire c'est que le D5 va avoir 2 ans en janvier, donc qu'un D5s va sortir dans environ 1 ans (si on suit la logique D3/D3s, D4/d4s).
Que Nikon pourrait en profiter pour faire un D5s et un D900 (avec le même capteur) comme avec le D3, D700.
Enfin pour laisser la place au D900, ils rafraichirait le D810 et fusionnerai la gamme D600 et D750 (vu que le D750 est en pratique le boitier qui succède au D600 mais que Nikon a du sortir un D610 du au problème d'huile sur capteur).
Citation de: Neosw le Avril 21, 2017, 14:54:18
[...] Nikon a du sortir un D610 du au problème d'huile sur capteur.
Ah ?
Citation de: Neosw le Avril 21, 2017, 14:54:18
Nikon va enfin avoir un nouveau capteur à proposer dans ses futurs boitiers ! :)
le nouveau capteur est adapte aux "mirror less" je ne vois pas trop l'intérêt de le mettre sur un boitier reflex ;)
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 14:13:22
Les objectifs FE ne sont pas objectifs A rallongés. Le 70-200 f/2.8 et le nouveau 100-400 sont entièrement nouveaux au niveau optique et mécanique (et bien meilleurs).
...
C'est pas parce qu'ils sont nouveaux sur certains points qu'ils ne sont pas étudiés initialement pour la monture A.
"la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas !"
un petit message du site nikon rumors...
https://nikonrumors.com/2017/04/19/the-day-the-sony-a9-was-announced.aspx/ (https://nikonrumors.com/2017/04/19/the-day-the-sony-a9-was-announced.aspx/)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 14:41:27
le prix va surement descendre, car la tehno qui est disponible sur un boitier haut de gamme aujourd'hui, dans 1-2 ans va arriver aussi sur les A7 ;)
concernant les bagues d'adaptation, a mon avis le cœur du marche de sony avec les boîtiers A7 est l'adaptation facile des objectifs tiers a la monture sony E... et pour les futurs acquéreurs ca permet de faciliter le passage car on peut re-utiliser les objectifs avec le nouveau boitier, en attendant l'achat des objectifs natifs sony ou tout simplement garder les optiques indisponibles chez sony (moi je suis passé par cette phase aussi lors de mon switch canon->sony)
Sony serait bien inspiré de fabriquer des objectifs adaptés à ce A9 ( 500mm - 800mm....) Pour Pyeongchang-2018 , cela va être juste , à voir Tokyo 2020 . ???
A voir à l'usage ce que donnera ce petit boitier avec ces télés .
Sans parler bien sur du sav pro qui va bien qui pourrait inciter les photographes à lâcher la proie pour l'ombre ! ::)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 11:33:29
j'adore cette image, allez, je vais semer la zizanie sur les forums nikon et canon ;D
??? >:(
Citation de: jmd2 le Avril 21, 2017, 14:42:57
Peu de pixels. A ce prix, faut vraiment préférer les rafales à la définition.
hors sport, il vaut mieux un D810.
Absolument aucun, mais alors, aucun rapport...
J'ose espérer que c'est du troll.
(D'ailleurs, n'en as-tu pas marre ?)
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 15:01:35
C'est pas parce qu'ils sont nouveaux sur certains points qu'ils ne sont pas étudiés initialement pour la monture A.
"la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas !"
Euh... dans la mesure ou la formule optique est entièrement nouvelle, la motorisation entièrement nouvelle, et qu'ils ne sortiront
jamais en monture A, je vois mal comment on peut en conclure qu'ils ont été étudiés initialement pour la monture A. Dans les faits, Sony n'a jamais sorti d'objectif FE qui soit un objectif A rallongé (meme si c'est techniquement possible et relativement facile), il y a peu de chances qu'ils le fassent pour de futurs teles. Surtout que leurs 300 et 500 sont un peu depassés.
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 15:03:50
un petit message du site nikon rumors...
https://nikonrumors.com/2017/04/19/the-day-the-sony-a9-was-announced.aspx/ (https://nikonrumors.com/2017/04/19/the-day-the-sony-a9-was-announced.aspx/)
Pas compris : l'image ne s'affiche pas chez moi (juste un carré noir...).
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 15:24:02
Pas compris : l'image ne s'affiche pas chez moi (juste un carrénoir...).
c'est le drapeau en berne...
Today should be a day of mourning for all Nikon users and fans.
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 15:03:50
un petit message du site nikon rumors...
https://nikonrumors.com/2017/04/19/the-day-the-sony-a9-was-announced.aspx/ (https://nikonrumors.com/2017/04/19/the-day-the-sony-a9-was-announced.aspx/)
Oui, bon "The day after", tu parles ... Ça fait 10 ans que l'A7 est sorti, et les FF Nikon "Expert" (D6xx D7xx) se vendent toujours malgré le succès des Sony et à mon avis la faible compatibilité entre boitier Sony/ monture Nikon joue pour beaucoup dans ce fait . Chez Canon il me semble qu'il y a plus à perdre
Et là je ne parle en temps qu'amateur, mais je suppose qu'un pro équipé de ses meilleurs Nikkor ne trouvera pas du tout son compte chez Sony
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 15:24:35
c'est le drapeau en berne...
En berne de quoi ?
Le "problème", si problème il y a, c'est que Nikon ne propose pas aujourd'hui d'alternative à l'Alpha 7 (et ses trois déclinaisons, judicieusement pensées).
La sortie de l'Alpha 9 est anecdotique de ce point de vue... elle montre juste le savoir faire de Sony, pas grand chose de plus.
C'est normal , ce post de troll sur les forum Nikon et Canon ? ???
Citation de: Crinquet80 le Avril 21, 2017, 15:27:27
C'est normal , ce post de troll sur les forum Nikon et Canon ? ???
C'est assumé :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268598.msg6342502.html#msg6342502
Après, cela peut ouvrir les débats... on imagine tous que Nikon va bientôt sortir son
mirrorless.
Les questions sont :
- quand ?
- avec quelles caractéristiques ?
- avec quel niveau de compatibilité avec la gamme actuelle ?
- à quel prix (accessoirement) ?
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 15:00:17
le nouveau capteur est adapte aux "mirror less" je ne vois pas trop l'intérêt de le mettre sur un boitier reflex ;)
Le capteur du D810 est dans le Sony alpha 7R
Le capteur du D750 est dans le Sony alpha 7 et alpha 99.
=> Après les capteurs Nikon ont des spécificités, de même que les capteurs qui équipent les boitiers Sony, mais il reste le fait que c'est Sony qui les produits et donc si ils ont un capteur dans leurs line up, il se retrouvera peut-être chez Nikon. Et dans le cas de celui-ci (celui de Alpha 9) il est tellement performant que Nikon va sans doute vouloir l'utiliser.
L'intérêt dans un boitier Nikon: meilleur AF en Live View, 4K en full capteur, meilleurs sensibilité en haut ISO (car les photocites sont plus grand que sur un capteur à résolution équivalent CMOS habituel), obturateur électronique plus performant...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 15:38:35
...
- avec quel niveau de compatibilité avec la gamme actuelle ?
...
Je dis full compatible avec la gamme optique actuelle, ou alors ils peuvent rester couchés chez eux, les ingés-Nikon ! ;D
Citation de: jdm le Avril 21, 2017, 15:48:40
Je dis full compatible avec la gamme optique actuelle, ou alors ils peuvent rester couchés chez eux, les ingés-Nikon ! ;D
J'espère que non (cela voudrait dire monture "longue").
J'ose espérer, par contre, que la bague d'adaptation ne fera pas perdre trop de caractéristiques, sans trop y croire...
Citation de: Crinquet80 le Avril 21, 2017, 15:27:27
C'est normal , ce post de troll sur les forum Nikon et Canon ? ???
Tout comme Verso92 ce fil ne me dérange pas dans la section Nikon, c'est toujours intéressant de voir ce que sort un concurrent surtout sur le segment du mirrorless 24x36, boitier que beaucoup de nikonistes espèrent voir sortir cette année.
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 15:52:25
J'espère que non (cela voudra dire monture "longue")...
Ce serait une solution
a minima en effet. D'un autre coté s'ls partent sur une monture courte 24x36, le travail et l'investissement a faire sur les optiques sera considérable (car Sony n'a pas chomé en 3 ans de monture FE). Avec un point positif: ils n'auront pas de retard sur Canon.
Au fait pourquoi tu attends un mirrorless Nikon (vu que c'est pas pour utiliser tes optiques F)? Par attachement a l'ergonomie Nikon ou pour conserver un rendu coherent entre le mirorlesse et le reflex?
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 15:55:54
Ce serait une solution a minima en effet. D'un autre coté s'ls partent sur une monture courte 24x36, le travail et l'investissement a faire sur les optiques sera considérable (car Sony n'a pas chomé en 3 ans de monture FE). Avec un point positif: ils n'auront pas de retard sur Canon.
Les deux choix existent chez la concurrence :
- monture "courte" (Sony Alpha),
- monture "longue" (Sigma SD Quattro).
Les deux ont leur justification, en fonction des impératifs de gamme, etc.
Moi, je vote pour la monture "courte" !
;-)
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 15:55:54
Au fait pourquoi tu attends un mirrorless Nikon (vu que c'est pas pour utiliser tes optiques F)? Par attachement a l'ergonomie Nikon ou pour conserver un rendu coherent entre le mirorlesse et le reflex?
Quand je suis parti en Éthiopie, j'avais emmené comme
back-up du D810 (en cas de panne) un Alpha 7II avec la bague Nikon. Il occupait l'emplacement dédié au 50mm dans le fourre-tout...
(et puis, je comprends rien à l'ergonomie façon Sony... ;-)
Citation de: jeanbart le Avril 21, 2017, 14:33:48
Avec un 400/2.8 inclus dans le kit pendant qu'on y est. ;D ;D ;D
perso un 500/4 me conviendrait...il y aura moyen de modifier à la commande?
Tu penses qu'ils devraient développer une gamme optique spécifique... ?
Ce serait encore pire, niveau fidélité à la marque, non ?
Citation de: jdm le Avril 21, 2017, 16:01:52
Tu penses qu'ils devraient développer une gamme optique spécifique... ?
C'est à mon avis indispensable, pour garder au système les caractéristiques de compacité en principe apportées par le boitier (genre GA ou standard pas trop lumineux).
Citation de: jdm le Avril 21, 2017, 16:01:52
Ce serait encore pire, niveau fidélité à la marque, non ?
Pourquoi ça ?
Du moment qu'il demeure possible de monter l'existant via une bague qui conserve la majorité des couplages...
nikon a actuellement seulement environs 12 objectifs en mode E (diaphragme électromagnétique), plutôt des longues focales et derniers zooms standard pro, ce que veut dire que lorsqu'un boitier mirrorless va sortir, ils sont obligés de faire une bague de conversion avec de la mécanique (levier diaphragme) pour garder des automatismes... ca me semble bien compliqué; ils vont peut-être opter pour une nouvelle gamme optique alors, refonte de tous les objectifs, c'est surtout la gamme f/1.4 (sauf le dernier 105mm) et f/1.8 qui est impacté, c'est compliqué tout ca et ca demande beaucoup de temps et de moyens de développement; chez canon c'est different puisque tous les objectifs ont un diaphragme électronique et autofocus intégré depuis les années 1980 (debut de la gamme canon EF), et c'est pour cette raison que ca marche très bien sur le sony A7II et A7R II, et maintenant l'A9
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 16:10:55
nikon a actuellement seulement environs 12 objectifs en mode E (diaphragme électromagnétique), plutôt des longues focales et derniers zooms standard pro, ce que veut dire que lorsqu'un boitier mirrorless va sortir, ils sont obligés de faire une bague de conversion avec de la mécanique (levier diaphragme) pour garder des automatismes... ca me semble bien compliqué;
Indeed !
Niveau compacité globale, on gagne quoi ? ;D ;D
(https://photorumors.com/wp-content/uploads/2017/04/Sony-a9-vs-Nikon-DSLR-vs-Canon-camera-size-comparison.jpg)
Tu penses vraiment que le fantasme de Nikon est de vendre des optiques compactes pas trop lumineuses... :(
Pour l'instant, dans les milieux professionnels reportage sport / action, on voit du Canon et du Nikon. Jamais vu de Sony. MODE TROLL ON Sony, c'est des téloches et des Plays; même en caméra pro, on voit plus de Red que des Sony MODE TROLL OFF ;D
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 16:10:55
nikon a actuellement seulement environs 12 objectifs en mode E (diaphragme électromagnétique), plutôt des longues focales et derniers zooms standard pro, ce que veut dire que lorsqu'un boitier mirrorless va sortir, ils sont obligés de faire une bague de conversion avec de la mécanique (levier diaphragme) pour garder des automatismes...
Quand on sait faire, non, c'est pas compliqué ;D, surtout qu'il y a de la place avec les optiques à longs tirages !
Citation de: jdm le Avril 21, 2017, 16:17:13
Niveau compacité globale, on gagne quoi ? ;D ;D
Tu penses vraiment que le fantasme de Nikon est de vendre des optiques compactes pas trop lumineuses... :(
Chacun sont truc... ;-)
Sinon, les f/2.8 35 et f/2 28 de la gamme Sony E sont plutôt compacts. Je verrais bien ce dernier sur l'Alpha, pour ma part...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 16:24:24
Chacun sont truc... ;-)
Sinon, les f/2.8 35 et f/2 28 de la gamme Sony E sont plutôt compacts. Je verrais bien ce dernier sur l'Alpha, pour ma part...
Pfff, tu es un impur ! :D ;)
Citation de: jdm le Avril 21, 2017, 16:28:10
Pfff, tu es un impur ! :D ;)
Je sais... mais ouate ze fuc !
;-)
.
En fait, le choix de Nikon est soit de proposer un boitier à usage large, avec bagues comme le "meccano" Sony, soit un boitier exclusif nikkor .
Je suis persuadé qu'il est possible de faire des optiques "pas trop lumineuses" mais d'une compacité extrême en profitant du porte-à-faux libérer par le miroir, par contre il faudrait ajouté une sécurité à l'optique pour ne pas la monter sur un reflex, ce serait fatal...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 16:24:24
Sinon, les f/2.8 35 et f/2 28 de la gamme Sony E sont plutôt compacts. Je verrais bien ce dernier sur l'Alpha, pour ma part...
les objectifs leica s'adaptent très bien car la bague est plus petite que du pour nikon/canon/olympus/sony/minolta :)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 17:07:10
les objectifs leica s'adaptent très bien car la bague est plus petite que du pour nikon/canon/olympus/sony/minolta :)
En fait, non...
Ça marche bien avec le Summicron 50, mais pas avec les objectifs plus lumineux ou certains GA (comme tous ceux
qui ont essayé le savent).
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 15:01:35
C'est pas parce qu'ils sont nouveaux sur certains points qu'ils ne sont pas étudiés initialement pour la monture A.
(...)
Tu m'expliques comment tu montes ça sur un reflex doté d'un tirage plus long de 26,5 mm, donc en faisant l'impasse sur les 2,65 cm arrières de l'objectif ?
Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=248194.0;attach=898683)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=248194.0;attach=927901)
Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=268600.0;attach=973167)
Citation de: Neosw le Avril 21, 2017, 15:39:28
Le capteur du D810 est dans le Sony alpha 7R
Le capteur du D750 est dans le Sony alpha 7 et alpha 99.
=> Après les capteurs Nikon ont des spécificités, de même que les capteurs qui équipent les boitiers Sony, mais il reste le fait que c'est Sony qui les produits et donc si ils ont un capteur dans leurs line up, il se retrouvera peut-être chez Nikon. Et dans le cas de celui-ci (celui de Alpha 9) il est tellement performant que Nikon va sans doute vouloir l'utiliser.
(...)
Sauf que Sony a été très clair : les capteurs Sony dont le développement est financé par Sony Imaging seront réservés à Sony Imaging (tout comme les capteurs Sony dont le développement est financé par Nikon sont réservés à Nikon, cf. celui des D500/D7500).
Alors que le Sony Alpha 7R II a été annoncé il y a bientôt deux ans, as-tu vu un seul boîtier non Sony doté du capteur rétro-éclairé de 42 Mpixels ?
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 11:44:53
Sony annonce la sortie de son boitier phare, l'A9, avec des meilleures caractéristiques que les boîtiers pro Nikon et Canon pour moins cher et plus compact:
Cette photo est partiale.
Facile de faire croire qu'un boîtier est compact avec le bon angle de vue.
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 16:24:24
Sinon, les f/2.8 35 et f/2 28 de la gamme Sony E sont plutôt compacts. Je verrais bien ce dernier sur l'Alpha, pour ma part...
Ce sont malheureusement, avec le récent 50 1.8, les deux seules optiques vraiment compactes de la gamme FE. Et pour ce qui est des optiques Leica... ce n'est quand même pas glorieux avec les grand angles, ni même un 50mm Summilux (mais OK, ce n'est pas fait pour ça).
Ceci dit, jonglant entre Leica M9 pour l'essentiel des mes photos plaisirs et reflex Nikon D750 pour l'AF et les hauts ISOs, un Sony A9 ou hypothétique A7MkIII pourrait s'envisager pour remplacer mon système Nikon, et même y monter mon 90mm Elmarit-M, mais je reste circonspect quant à l'impérieuse nécessité de passer aux hybrides juste parce que c'est plus "moderne" ;-)
Citation de: jdm le Avril 21, 2017, 16:17:13
Niveau compacité globale, on gagne quoi ? ;D ;D
(https://photorumors.com/wp-content/uploads/2017/04/Sony-a9-vs-Nikon-DSLR-vs-Canon-camera-size-comparison.jpg)
Tu penses vraiment que le fantasme de Nikon est de vendre des optiques compactes pas trop lumineuses... :(
+1
Voilà ce que Spinup ne semble pas voir, comme quoi le diable est très fort:)
Ah on peut aussi ajouter Mistral75 aussi, sur le 70-200 f/2.8 ils n'ont pas laissé 26mm effectivement, juste 10mm, regardes bien les schémas. Tu peux aussi regarder le design, c'est visible même si effectivement cela l'est moins que sur les focales montrées par JMD ;)
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 18:10:14
(...)
Ah on peut aussi ajouter Mistral75 aussi, sur le 70-200 f/2.8 ils n'ont pas laissé 26mm effectivement, juste 10mm, regardes bien les schémas. Tu peux aussi regarder le design, c'est visible même si effectivement cela l'est moins que sur les focales montrées par JMD ;)
Oui et alors ? Tu sais utiliser en monture A un objectif dont un bon centimètre et demi doit rentrer dans la monture et passer à travers le miroir ?
Citation de: seba le Avril 21, 2017, 18:06:31
Cette photo est partiale.
Facile de faire croire qu'un boîtier est compact avec le bon angle de vue.
Je sais pas pourquoi, mais ton
post me fait penser à quelqu'un... ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 16:12:24
Indeed !
Af sur le collim central... ça me rappellera les débuts de l'AF chez Nikon.
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 18:50:13
Je sais pas pourquoi, mais ton post me fait penser à quelqu'un... ;-)
Rhoooo seba a été contaminé... ça c'est l'effet de la lune de 10 jours ;D
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 14:13:50
je peux ajouter que la gamme sony A7/A9 est le seul système sur lequel on peut utiliser en mode automatique (avec detection de visage et mise au point rapide) des objectifs de rêve tels que le nikon 105 f/1.4, mais aussi le canon 11-24mm, ou le sigma 85mm 1.4 ART!!!
sigma 85 art ou nikon 105 f1,4 avec détection de visage c'est deja dispo sur mon d750, ça l'est au moins depuis le nikon d4 2012 ;D
https://youtu.be/sgA0a9IGaUo
Citation de: nickos_fr le Avril 21, 2017, 19:12:38
sigma 85 art ou nikon 105 f1,4 avec détection de visage c'est deja dispo sur mon d750, ça l'est au moins depuis le nikon d4 ;D
https://youtu.be/sgA0a9IGaUo
Ben oui...
(je ne comprends pas trop où damn_cool veut en venir, à part étaler partout sa méconnaissance des APN qu'il ne pratique pas)
Citation de: 55micro le Avril 21, 2017, 19:08:47
Rhoooo seba a été contaminé... ça c'est l'effet de la lune de 10 jours ;D
Ah ha, il y en a quand même qui ont suivi.
Sony a quant même fait très fort.
A quant la réponse du berger à la bergère?
Je passe à Sendai dans deux mois. Croyez-vous qu'ils me laisseront entrer pour prendre des nouvelles.
Citation de: kochka le Avril 21, 2017, 19:23:09
Sony a quant même fait très fort.
Oui, c'est indéniable : c'est une (très) belle fiche technique.
Si elle est tenue sur le terrain (genre des rafales à 20 images/s avec très peu de déchet), ce sera une belle performance, assurément.
Citation de: kochka le Avril 21, 2017, 19:23:09
A quant la réponse du berger à la bergère?
J'espère qu'elle ne tardera pas trop, quand même...
Citation de: kochka le Avril 21, 2017, 19:23:09
Je passe à Sendai dans deux mois. Croyez-vous qu'ils me laisseront entrer pour prendre des nouvelles.
Cela ne devrait pas poser trop de problème : tu leur dis juste que tu es un pilier de Chassimages.
(au cas où, je te ferai une lettre de recommandation signée de ma main)
Citation de: kochka le Avril 21, 2017, 19:23:09
Sony a quant même fait très fort.
A quant la réponse du berger à la bergère?
Je passe à Sendai dans deux mois. Croyez-vous qu'ils me laisseront entrer pour prendre des nouvelles.
Je suis tranquille, je suis bien moins impatient que toi de voir un mirrorless FX Nikon.
Mais s'il faut y passer un jour, autant que ce soit dans une marque dont je maîtrise les menus et l'ergonomie. A l'époque j'avais sorti le V2 de la boîte, 5 mn après il était configuré à ma main.
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 19:28:40
J'espère qu'elle ne tardera pas trop, quand même...
C'est déjà presque trop tard...
Nikon a intérêt à faire au moins aussi fort avec un D6 direct.
Citation de: Eric Baisson le Avril 21, 2017, 19:31:23
C'est déjà presque trop tard...
Oui, bien sûr.
D'ailleurs, la marmotte elle emballe déjà le chocolat dans le papier alu.
Citation de: Eric Baisson le Avril 21, 2017, 19:31:23
Nikon a intérêt à faire au moins aussi fort avec un D6 direct.
Bientôt le D5s : un peu de patience...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 19:28:40
Cela ne devrait pas poser trop de problème : tu leur dis juste que tu es un pilier de Chassimages.
(au cas où, je te ferai une lettre de recommandation signée de ma main)
Là c'est très sympa; une introduction écrite par le grand verso devrait m'ouvrir toutes les portes.
S'ils me confient un proto, promis, tu seras le premier informé.
Citation de: kochka le Avril 21, 2017, 19:35:32
S'ils me confient un proto, promis, tu seras le premier informé.
Je n'en espérais pas moins.
Citation de: Eric Baisson le Avril 21, 2017, 19:31:23
C'est déjà presque trop tard...
Nikon a intérêt à faire au moins aussi fort avec un D6 direct.
D'ailleurs il est clair que le D5 c'est la vache à lait de Nikon, et que tous ses clients sont des purs technophiles qui peuvent changer de système et de marque à chaque datasheet de la concurrence...
:o
Citation de: yorys le Avril 21, 2017, 19:50:14
D'ailleurs il est clair que le D5 c'est la vache à lait de Nikon, et que tous ses clients sont des purs technophiles qui peuvent changer de système et de marque à chaque datasheet de la concurrence...
:o
Ne pas oublier qu'on est sur un forum, aussi...
Citation de: luistappa le Avril 21, 2017, 18:10:14
+1
Voilà ce que Spinup ne semble pas voir, comme quoi le diable est très fort:)
Pas vraiment de rapport avec ce dont on parlait, j'ai simplement recitifié la betise que tu as ecrite, que
"Sony n'a qu'a rallonger le fut d'optiques A existantes comme ils l'ont fait pour le 70-200".C'est tout.
Citation de: Ishibashi le Avril 21, 2017, 20:32:25
Désolé Sony, je ne passerai jamais au mirrorless
Y'a un proverbe dans le même genre, il me semble... ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 20:54:42
Y'a un proverbe dans le même genre, il me semble... ;-)
Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se case (Gotlib)
Il ne faut jamais dire: Sony, je ne passerai jamais au mirrorless? ;-)
Verseau92
Citation de: Greven le Avril 21, 2017, 21:35:09
Il ne faut jamais dire: Sony, je ne passerai jamais au mirrorless? ;-)
Verseau92
Et moi qui croyais que c'était tiré de la fable de la fontaine... ;-)
Citation de: nickos_fr le Avril 21, 2017, 19:12:38
sigma 85 art ou nikon 105 f1,4 avec détection de visage c'est deja dispo sur mon d750, ça l'est au moins depuis le nikon d4 2012 ;D
https://youtu.be/sgA0a9IGaUo
oui mais le 11-24??? pas d'equivalent sur nikon ;)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:22:07
oui mais le 11-24??? pas d'equivalent sur nikon ;)
Ne nous attardons pas sur des objectifs d'amateurs qui n'ouvrent qu'à f/4, si tu le veux bien...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 19:14:29
Ben oui...
(je ne comprends pas trop où damn_cool veut en venir, à part étaler partout sa méconnaissance des APN qu'il ne pratique pas)
l'idée est que ca bouge du coté du sony, ca bouge tellement que l'eleve arrive a dépasser son maître... dommage que les canikons ne nous sortent pas un plein format mirrorless...
ps: je connais pas mal nikon (après 5 ans et plusieurs boîtiers et objectifs) aussi canon (après 3 ans et plusieurs boîtiers et objectifs) en tout cas c'est décevant de devoir acheter du sony juste parce-que c'est plus pratique (voir carrément mieux avec le dernier A9)
c'était moi en 2009 (j'ai été parmi les premiers a Paris si ce n'est au monde ;D a acheter le 35mm 1.8 DX annoncé en février 2009): (https://c1.staticflickr.com/4/3383/3518082080_aafff9a244_b.jpg)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:34:09
ps: je connais pas mal nikon (après 5 ans et plusieurs boîtiers et objectifs) [...]
On est d'accord : tu
connais mal Nikon (entre autres).
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 22:47:08
On est d'accord : tu connais mal Nikon.
pourquoi tu dis ca?
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:49:44
pourquoi tu dis ca?
Tu nous sors ânerie sur ânerie depuis quelques heures (j'avais rarement vu un tel feu d'artifice !)...
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:34:09
ps: je connais pas mal nikon (après 5 ans et plusieurs boîtiers et objectifs) aussi canon (après 3 ans et plusieurs boîtiers et objectifs) en tout cas c'est décevant de devoir acheter du sony juste parce-que c'est plus pratique (voir carrément mieux avec le dernier A9)
Deux remarques:
- non, on ne DOIT pas acheter du Sony, ni parce que c'est plus pratique, ni pour quelqu'autre raison. Tu le fais si tu veux, mais rien ne t'y oblige (même pas la fiche technique du a9 qui est peut être inhabituelle pour un Sony mais qui ne fera pas changer de marque un pro, utilisateur de boîtier monobloc)
- ce qui devrait te décevoir, c'est de continuer à te sentir obligé de changer de materiel comme ça dès qu'une fiche technique un peu évoluée est publiée.
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:34:09
ps: je connais pas mal nikon (après 5 ans et plusieurs boîtiers et objectifs)
(j'ai été parmi les premiers a Paris si ce n'est au monde ;D a acheter le 35mm 1.8 DX annoncé en février 2009)
Donc , d'après ton Flickr , l'utilisation amateur d'un D60 , D200 , D7000 , te donne les compétences pour pouvoir comparer les capacités techniques du Canon 1DX II ou du Nikon D5 à la fiche technique du SonyA9 ? ???
Citation de: Crinquet80 le Avril 22, 2017, 09:31:31
Donc , d'après ton Flickr , l'utilisation amateur d'un D60 , D200 , D7000 , te donne les compétences pour pouvoir comparer les capacités techniques du Canon 1DX II ou du Nikon D5 à la fiche technique du SonyA9 ? ???
On est sur un forum, aussi...
C'est vrai , j'avais oublié ! :D
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2017, 22:53:17
Tu nous sors ânerie sur ânerie depuis quelques heures (j'avais rarement vu un tel feu d'artifice !)...
Je suis assez d'accord. J'ai l'impression que quelques forumistes vivent certains boitiers / objectifs
par procuration; c'est très différent de pratiquer un D4, D4s ou D5 au quotidien, ou d'avoir eu en essai un Sony Alpha, voir Leica SL pendant quelques semaines (grâce à un ami qui est distributeur NPS, Leica & Sony). Mes évaluations n'ont aucune ambition d'être professionnelles; mais c'est quand même mieux que de lire un magazine et de s'en attribuer le vécu.
Citation de: Ishibashi le Avril 22, 2017, 10:22:32
Je ne quitterai jamais Nikon.
L'amour rend aveugle? ;) Mais peut-être Nikon te quittera t'il.......
Citation de: Ishibashi le Avril 22, 2017, 10:22:32
Je ne quitterai jamais Nikon.
Même si Nikon arrêtait de produire du matériel photographique ?
Citation de: Ishibashi le Avril 22, 2017, 11:30:30
Même pas peur.
Je continuerai avec ce que j'ai. Indestructibles.
Pas compris...
Quand je pense que certains trouvaient il y a quelques années que Sony ne savait faire que de l'électronique. Idem pour Panasonic. On doit se demander si les marques rouge et jaune ont su s'adapter.
Citation de: Fred_G le Avril 22, 2017, 08:39:24
qui ne fera pas changer de marque un pro,
C'est pas le pro qui décide, c'est son client. :)
Citation de: Michel le Avril 22, 2017, 11:48:28
Quand je pense que certains trouvaient il y a quelques années que Sony ne savait faire que de l'électronique.
C'est ce que se sont dit les clients des ordinateurs Sony ! ::)
Citation de: dio le Avril 22, 2017, 12:27:52
C'est pas le pro qui décide, c'est son client. :)
Et tu crois vraiment qu'un client obligera un photographe à remplacer son D5 par un A9? :o
:D :D :D
Sinon, tu aurais pu garder la fin de ma phrase dans ta citation ;)
Citation de: Crinquet80 le Avril 22, 2017, 09:31:31
Donc , d'après ton Flickr , l'utilisation amateur d'un D60 , D200 , D7000 , te donne les compétences pour pouvoir comparer les capacités techniques du Canon 1DX II ou du Nikon D5 à la fiche technique du SonyA9 ? ???
j'ai utilisé aussi pendant une courte durée un nikon D3 (qui était plus rapide en BIF que mon D7000 de l'époque), par contre pour le FX je suis passé chez canon, du coup j'ai eu aussi un canon 5DII et canon 70D, un olympus, panasonic, konica, plusieurs sony, dont le sony A7II, et une petite 100aines d'objectifs, le plus imposant étant un grand blanc ( 300 IS 2.8 ); je pense que mon acquis photo me permet quand-meme d'analyser une fiche d'un appareil photo ;)
Tes propos en sont la vivante démonstration.
Citation de: danm_cool le Avril 22, 2017, 12:48:19
je pense que mon acquis photo me permet quand-meme d'analyser une fiche d'un appareil photo ;)
Apparemment, non.
Citation de: danm_cool le Avril 22, 2017, 12:48:19
je pense que mon acquis photo me permet quand-meme d'analyser une fiche d'un appareil photo ;)
Certains , ici , ont relevé malgré tout pas mal de coquilles dans ton analyse de fiches ! ::)
Sinon , beau palmarès , tu es vendeur à la Fnac ? ;D
Citation de: Crinquet80 le Avril 22, 2017, 12:54:36
Certains , ici , ont relevé malgré tout pas mal de coquilles dans ton analyse de fiches ! ::)
Les coquilles, ce n'est pas bien grave... le plus gênant, c'est une profonde méconnaissance des sujets abordés.
Et, depuis hier, c'est un véritable festival !
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 17:07:10
les objectifs leica s'adaptent très bien car la bague est plus petite que du pour nikon/canon/olympus/sony/minolta :)
On devrait peut-être voir du côté des utilisateurs, ce qu'ils pensent des résultats des GA ou des optiques lumineuses Leica M sur les Alpha ?
(je parle de
résultats photographiques, hein... pas de supposés avantages théoriques liés à l'épaisseur des bagues !)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:12:11
Le 42mp existe déjà chez sony... depuis 2 ans.
C'est vrais que c'est plutôt la fin des miroirs, mais aucun constructeur ne propose de mirrorless 24x36... étonnant.
Étonnant, oui...
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:38:17
leica est un fabricant de niche, faudrait leur poser la question si ils ont vendu plus de 1000 exemplaires [du SL, NDLR] ;D
(!)
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:43:36
la question est plutôt qui va payer 2000 euros de plus un leica SL qui est moins bon qu'un sony A9 (de tous point de vue...) et je ne parle meme pas des objectifs...
L'Alpha 9 en fossoyeur du SL... il fallait y penser !
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 15:57:35
leica sl reste un système de niche pour les riches; il n'y a que 3 objectifs autofocus... et ils n'ont pas la puissance de développement et de vente de sony, a mon avis c'est un système ne mort :-[
La puissante analyse marketing que voilà... sinon, Leica se porte très bien, merci pour eux !
(ils n'arrivent tout simplement pas à fournir la demande, malgré leur nouvelle usine...)
Pour le reste, il conviendra d'attendre l'accueil réservé à l'Alpha 9 sur le bord des stades, etc, pour voir si, oui ou non, il faut jeter les reflex pros aux oubliettes...
C'est au moins autant du trollisme que de la méconnaissance :
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 11:33:29
j'adore cette image, allez, je vais semer la zizanie sur les forums nikon et canon ;D
(http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2017/04/1dX-1-700x289.jpg)
Citation de: Mistral75 le Avril 22, 2017, 13:07:24
C'est au moins autant du trollisme que de la méconnaissance :
+1 , C'est ce que je disais hier !
Citation de: Crinquet80 le Avril 21, 2017, 15:27:27
C'est normal , ce post de troll sur les forum Nikon et Canon ? ???
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2017, 13:03:50
, Leica se porte très bien, merci pour eux !
(ils n'arrivent tout simplement pas à fournir la demande, malgré leur nouvelle usine...)
faire attention : ne pas arriver à fournir n'est PAS un indice de bonne santé d'entreprise.
Concernant Leica (ou d'autres), il faut
d'autres indicateurs pour être certain de leur bonne santé. Dans le cas d'espèce, quels sont-ils ?
Citation de: jmd2 le Avril 22, 2017, 13:21:12
faire attention : ne pas arriver à fournir n'est PAS un indice de bonne santé d'entreprise.
Concernant Leica (ou d'autres), il faut d'autres indicateurs pour être certain de leur bonne santé. Dans le cas d'espèce, quels sont-ils ?
Quand une entreprise investit lourdement dans une nouvelle usine, qu'elle créé dans la foulée un centre de recherche spécialisé (avec 80 ingénieurs spécialisés, de mémoire), et que, malgré l'augmentation de la capacité de l'outil de production n'arrive pas à répondre à la demande du marché, ce n'est pas un signe de vitalité et de bonne santé, selon toi ?
Citation de: Fred_G le Avril 22, 2017, 12:39:09
Et tu crois vraiment qu'un client obligera un photographe à remplacer son D5 par un A9? :o
Non, non, le contraire, les donneurs d'ordre sont encore plus traditionalistes que leurs photographes.
Citation de: dio le Avril 22, 2017, 12:27:52
C'est pas le pro qui décide, c'est son client. :)
ou son employeur?
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2017, 13:32:45
Quand une entreprise investit lourdement dans une nouvelle usine, qu'elle créé dans la foulée un centre de recherche spécialisé (avec 80 ingénieurs spécialisés, de mémoire), et que, malgré l'augmentation de la capacité de l'outil de production n'arrive pas à répondre à la demande du marché, ce n'est pas un signe de vitalité et de bonne santé, selon toi ?
A moins que la formule "investir lourdement" ne se lise "par rapport à ses capacités financières"?
Ce peut être aussi bien une marque de prudence et de bonne gestion, que d'atteinte du seuil d'étranglement financier.
Eux seuls le savent
Citation de: kochka le Avril 22, 2017, 13:42:40
A moins que la formule "investir lourdement" ne se lise "par rapport à ses capacités financières"?
Ce peut être aussi bien une marque de prudence et de bonne gestion, que d'atteinte du seuil d'étranglement financier.
Eux seuls le savent
Et quand les carnets de commande sont pleins, ce n'est pas un signe de bonne santé, non plus ?
(je fais finir par croire que je travaille dans une entreprise hors normes...)
Désolé les amis, je reviens sur la fiche technique : c'est quoi un capteur "empilé" ?
Citation de: jmporcher le Avril 22, 2017, 15:05:47
Désolé les amis, je reviens sur la fiche technique : c'est quoi un capteur "empilé" ?
http://www.sonyalpharumors.com/sonys-new-a9-announced/
Citation de: danm_cool le Avril 21, 2017, 22:38:17
leica est un fabricant de niche,
D'après moi tu confonds avec Laïka... ;D
http://russie.fr/premier-etre-vivant-envoye-dans-espace-laika
Citation de: jmporcher le Avril 22, 2017, 15:05:47
Désolé les amis, je reviens sur la fiche technique : c'est quoi un capteur "empilé" ?
Verso92 t'a fourni une réponse, un lien et un diagramme, voici ma contribution.
Un capteur dit empilé ("
stacked" en anglais) inclut une couche de mémoire vive DRAM juste à l'arrière des photodiodes. Cette mémoire DRAM sert de mémoire tampon et permet de vider plus rapidement le capteur, ce qui limite les effets de
rolling shutter en obturation électronique et les black-outs à la visée :
https://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201702/17-013E/
Ci-dessous : à gauche un capteur rétroéclairé classique (Exmor R), à droite un capteur rétroéclairé empilé (Exmor RS).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=268598.0;attach=973173)
Euh simple question, ça sert à quoi tout ça, pour faire une photo ? ;D
Citation de: Jean Louis le Avril 22, 2017, 17:44:17
Euh simple question, ça sert à quoi tout ça, pour faire une photo ? ;D
disons qu'à l'époque des films, on se posait aussi des tas de questions sur la taille, la forme, la disposition etc. des grains d'halogénure d'argent.
ça ne nous servait à rien de rien en pratique, mais qu'est-ce qu'on causait :D
Citation de: Jean Louis le Avril 22, 2017, 17:44:17
Euh simple question, ça sert à quoi tout ça, pour faire une photo ? ;D
Avec un peu de chance, ça sert à ce que tu auras demain, peut-être, la même qualité à 12 800 ISO que celle que tu as aujourd'hui à 1 600 ISO...
Surtout à faire des rafales à 1000 image secondes et de la vidéo 8k !!
(Avec un capteur à 100 Mpix en plus, la seconde de rafale risque de participer sérieusement au réchauffement climatique, en archivage et post traitement. Il y aura donc un permis écologique de rafaler et pour post traiter à passer).
Citation de: jmd2 le Avril 22, 2017, 17:47:30
disons qu'à l'époque des films, on se posait aussi des tas de questions sur la taille, la forme, la disposition etc. des grains d'halogénure d'argent.
ça ne nous servait à rien de rien en pratique, mais qu'est-ce qu'on causait :D
Et pour cause : cela avait une importance déterminante dans l'
esthétique de l'image...
Et, sinon, pour la fin du Monde, quelqu'un a un tuyau...?!! ::)
Citation de: jmd2 le Avril 22, 2017, 13:21:12
Concernant Leica (ou d'autres), il faut d'autres indicateurs pour être certain de leur bonne santé. Dans le cas d'espèce, quels sont-ils ?
Les téléphones Huawei - Leica se vendent très bien ;D ;D ;D
Citation de: Michel le Avril 22, 2017, 11:48:28
Quand je pense que certains trouvaient il y a quelques années que Sony ne savait faire que de l'électronique. Idem pour Panasonic. On doit se demander si les marques rouge et jaune ont su s'adapter.
Mais c'est toujours le cas, Sony ne sait faire que de l'électronique.
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2017, 17:59:49
Avec un peu de chance, ça sert à ce que tu auras demain, peut-être, la même qualité à 12 800 ISO que celle que tu as aujourd'hui à 1 600 ISO...
rien avoir avec les iso, mais c'est tout simplement une optimisation de la lecture du capteur, pour obtenir de temps de pose (réels pas comme sur l'A7RII par exemple) très courts sans un rideau mécanique
Citation de: danm_cool le Avril 22, 2017, 20:18:04
rien avoir avec les iso, mais c'est tout simplement une optimisation de la lecture du capteur, pour obtenir de temps de pose (réels pas comme sur l'A7RII par exemple) très courts sans un rideau mécanique
Ce capteur a 2 caracteristiques: il est BSI (surface sensible devant), et il empilé (DRAM directement derriere chaque photosite.
Le BSI ameliore la sensibilité (et un peu la resolution), "l'empilage" ameliore la vitesse de traitement (peut etre aussi un peu la dynamique en reduisant le bruit de lecture mais j'en suis pas certain).
Citation de: spinup le Avril 22, 2017, 20:40:09
Ce capteur a 2 caracteristiques: il est BSI (surface sensible devant), et il empilé (DRAM directement derriere chaque photosite.
Le BSI ameliore la sensibilité (et un peu la resolution), "l'empilage" ameliore la vitesse de traitement (peut etre aussi un peu la dynamique en reduisant le bruit de lecture mais j'en suis pas certain).
tout a fait d'accord avec BSI, mais ce n'est pas la nouveauté, ca existe déjà sur d'autres appareils, comme l'A7R II de 2015, ici ce qui est nouveau est surtout le buffer DRAM
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2017, 13:47:45
Et quand les carnets de commande sont pleins, ce n'est pas un signe de bonne santé, non plus ?
(je fais finir par croire que je travaille dans une entreprise hors normes...)
Créer volontairement la pénurie est un art que Ferrari et quelques autres pratiquent fort bien, mais Ferrari a largement les moyens de sa politique.
Citation de: JMS le Avril 22, 2017, 19:25:35
Les téléphones Huawei - Leica se vendent très bien ;D ;D ;D
Ce ne sera pas le premier à prêter son nom,
ou à monnayer ses compétences,
au choix du lecteur.
Citation de: spinup le Avril 22, 2017, 20:40:09
Ce capteur a 2 caracteristiques: il est BSI (surface sensible devant), et il empilé (DRAM directement derriere chaque photosite.
Le BSI ameliore la sensibilité (et un peu la resolution), "l'empilage" ameliore la vitesse de traitement (peut etre aussi un peu la dynamique en reduisant le bruit de lecture mais j'en suis pas certain).
Vue de ma fenêtre de béotien, cette technique semble être un sacré progrès.
Citation de: kochka le Avril 22, 2017, 22:44:22
Créer volontairement la pénurie est un art que Ferrari et quelques autres pratiquent fort bien, mais Ferrari a largement les moyens de sa politique.
Quand kochka nous explique comment fonctionne l'industrie, c'est toujours un grand moment... ;-)
Ce serait plutôt de la stratégie commerciale et de la logique d'investissements.
Tu sais,le rôle de ces drôles d'individus, qui examinent les comptes et les investissements des boites, sans jamais avoir eu un fer à souder en main ;)
Citation de: kochka le Avril 22, 2017, 22:57:00
Ce serait plutôt de la stratégie commerciale et de la logique d'investissements.
Tu sais,le rôle de ces drôles d'individus, qui examinent les comptes et les investissements des boites, sans jamais avoir eu un fer à souder en main ;)
Oui, je les connais : ce sont eux qui ont décidé la taille de notre nouveau site, ce qui nous pose bien des problèmes aujourd'hui...
Citation de: danm_cool le Avril 22, 2017, 12:48:19
j'ai utilisé aussi pendant une courte durée un nikon D3 (qui était plus rapide en BIF que mon D7000 de l'époque), par contre pour le FX je suis passé chez canon, du coup j'ai eu aussi un canon 5DII et canon 70D, un olympus, panasonic, konica, plusieurs sony, dont le sony A7II, et une petite 100aines d'objectifs, le plus imposant étant un grand blanc ( 300 IS 2.8 ); je pense que mon acquis photo me permet quand-meme d'analyser une fiche d'un appareil photo ;)
Ça c'est de la démonstration !! :D :D
Å ce niveau effectivement, pourquoi pas un système (boîtier + objectifs) de plus, who's counting ?
Dis simplement que tu veux te faire plaisir sans sortir des imitations d'arguments fumeux, tout le monde comprendra mieux (et en plus tu es apparemment loin d'être le seul dans ce cas !).
Ah, on passe vraiment de bons moments sur ce forum... :D
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2017, 22:59:37
Oui, je les connais : ce sont eux qui ont décidé la taille de notre nouveau site, ce qui nous pose bien des problèmes aujourd'hui...
Nul n'est parfait, mais ils sont puissants.
Citation de: kochka le Avril 22, 2017, 23:02:00
Nul n'est parfait, mais ils sont puissants.
Leur pouvoir de nuisance est en effet considérable, je suis bien d'accord.
Vous êtes plusieurs à avoir répondu, et de manière très claire : merci à vous tous pour la théorie de l"empilement"
J'ai bien aimé le schéma de Sony (cf #129 de Verso), pour la partie concernant la première couche du capteur (BSI vs. front illuminated sensor) :D
La différence est à peine exagérée !
En effet, si l'éclairement par l'arrière représente effectivement une amélioration réelle sur les capteurs minuscules (1/2.3" notamment), je serais curieux de connaître les gains en sensibilité sur les grands capteurs avec de gros photosites, dont les conducteurs métalliques en surface ne doivent pas représenter un pourcentage important de la surface totale collectant la lumière.
Surtout que les micro-lentilles sont justement là pour focaliser les photons où il faut.
Mais peut-être que le gain est plus important dans les angles, où la profondeur moindre du puits du photosite peut autoriser des incidences plus grandes.
PS : en me relisant, je trouve que mes phrases sont un peu alambiquées, mais j'ai la flemme de me corriger, alors comprenne qui pourra ;D
Citation de: JMS le Avril 22, 2017, 19:25:35
Les téléphones Huawei - Leica se vendent très bien ;D ;D ;D
salut JMS
un haut niveau de ventes n'est pas en soi un indicateur de bonne santé d'une entreprise
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2017, 18:19:51
Et pour cause : cela avait une importance déterminante dans l'esthétique de l'image...
il est bien entendu que toute technologie influe sur le résultat (je déplore devoir écrire des évidences, mais c'est toujours nécessaire avec toi). Mais connaître les fondements de telle ou telle technologie n'est d'aucune utilité pratique.
Citation de: jmd2 le Avril 23, 2017, 08:57:21
il est bien entendu que toute technologie influe sur le résultat (je déplore devoir écrire des évidences, mais c'est toujours nécessaire avec toi). Mais connaître les fondements de telle ou telle technologie n'est d'aucune utilité pratique.
Cà sonne creux et c'est faux de surcroit.
Donneur de leçons n'est pas un don manifestement.
ben voyons !
Citation de: restoc le Avril 23, 2017, 09:55:50
Cà sonne creux et c'est faux de surcroit.
On a l'habitude...
Citation de: restoc le Avril 23, 2017, 09:55:50
Cà sonne creux et c'est faux de surcroit.
Ah bon ? la technologie, ainsi que l'évolution technologique pour être aussi complet, n'influe pas sur le résultat ?
Voilà le fond de ma pensée sur le sujet ;D
https://www.dpreview.com/forums/thread/4146924#forum-post-59456630
Citation de: Lautla le Avril 23, 2017, 15:04:08
Voilà le fond de ma pensée sur le sujet ;D
https://www.dpreview.com/forums/thread/4146924#forum-post-59456630
Effectivement, c'est sans appel ! ;D ;D
(https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/59456630/3be93dbc6f434e26a02d71350906fa0b)
Franchement chez Sony, je les comprends pas.
Ils vous pondent un appareil avec une fiche technique impressionnante dédiée au pros, ils vous gâchent tout avec un format d'appareil ridicule (Je parle pas du poids).. Ils savent pas que les notions de confort et d'ergonomie sont primordiales pour la clientele en question ?
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 17:38:11
Franchement chez Sony, je les comprends pas.
Ils vous pondent un appareil avec une fiche technique impressionnante dédiée au pros, ils vous gâchent tout avec un format d'appareil ridicule (Je parle pas du poids).. Ils savent pas que les notions de confort et d'ergonomie sont primordiales pour la clientele en question ?
Pourquoi, c'est pour les photographes ce gadget à 5300€ ?
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 17:38:11
Franchement chez Sony, je les comprends pas.
Ils vous pondent un appareil avec une fiche technique impressionnante dédiée au pros, ils vous gâchent tout avec un format d'appareil ridicule (Je parle pas du poids).. Ils savent pas que les notions de confort et d'ergonomie sont primordiales pour la clientele en question ?
Quand je pense que
certains rêvent de pouvoir mettre leurs optiques lumineuses sur un Compact expert... ::) ;D
Citation de: Aria le Avril 23, 2017, 10:20:29
Ah bon ? la technologie, ainsi que l'évolution technologique pour être aussi complet, n'influe pas sur le résultat ?
Si on renverse ta question çà veut dire : MM les bons et très bons photographes si vous n'avez pas acheté la meilleure des meilleures data-sheet toutes vos photos ne seront que des m ... A mon avis tu vas faire un tabac sur le forum :) ;D
IL ne faut pas confondre la course à la plus belle datasheet et à l'utilisabilité réelle notamment en réactivité sur le terrain, pour cette classe de boîtier, qui correspond à la cohérence du système, notamment en matière d'ergonomie associée à l'efficacité réelle.
C'est le ba-ba en terme de système.
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 17:38:11
Franchement chez Sony, je les comprends pas.
Ils vous pondent un appareil avec une fiche technique impressionnante dédiée au pros, ils vous gâchent tout avec un format d'appareil ridicule (Je parle pas du poids).. Ils savent pas que les notions de confort et d'ergonomie sont primordiales pour la clientele en question ?
Serait-ce un boitier pour nains ? ;D
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 17:38:11
Franchement chez Sony, je les comprends pas.
Ils vous pondent un appareil avec une fiche technique impressionnante dédiée au pros, ils vous gâchent tout avec un format d'appareil ridicule (Je parle pas du poids).. Ils savent pas que les notions de confort et d'ergonomie sont primordiales pour la clientele en question ?
Ils font la même erreur qu'Olympus à l'époque ?
Tu prends juste mon 150-600 ou un bête 300 2.8, sur le Sony, à main levée, c'est juste impensable.
Quand on pense que 90% pour pros (du reportage ou de sport, c'est la cible), passés en monobloc disent ne pas vouloir revenir à un boitier de la taille d'un 5D3 ou d'un D800, je me demande bien ce qui est passé par la tête des gens de Sony...
Y'a autre chose, le stab capteur non parquable mécaniquement hors utilisation, ou quand le boitier est éteint, est tellement fragile que des utilisateurs l'ont détruit simplement en nettoyant le capteur.
Je vois pas comment il pourrait survivre longtemps à des conditions de reportage...
Ils ont une parade : l'anti vibration du capteur sur 5 axes....
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 23:35:16
Tu prends juste mon 150-600 ou un bête 300 2.8, sur le Sony, à main levée, c'est juste impensable.
pour ces objectifs ca ne change pas grande chose pour la prise un main car meme avec un reflex genre 5D ou un 1DX... il faut utiliser les 2 mains et surtout accrocher la banduliere sur l'objectif pour mieux équilibrer (possible avec le 300 2.8 par exemple); par contre avec un 70-200 2.8 ou un 300 f4, c'est clair que la prise en main du sony est pas suffisante...
Citation de: danm_cool le Avril 23, 2017, 23:51:32
pour ces objectifs ca ne change pas grande chose pour la prise un main car meme avec un reflex genre 5D ou un 1DX... il faut utiliser les 2 mains et surtout accrocher la banduliere sur l'objectif pour mieux équilibrer (possible avec le 300 2.8 par exemple); par contre avec un 70-200 2.8 ou un 300 f4, c'est clair que la prise en main du sony est pas suffisante...
150-600 Sigma sport (3Kg comme un 300 2.8 ) sur D4 et jamais de courroie sur l'optique. Tout à main levée et je fais 65Kg...
Je transporte le tout, soi par la poignée de l'optique, soi par la courroie de boitier sur l'épaule.
Comprends pas ton argumentation.
Ce qui m'a interpellé sur le nouveau Sony FF c'est justement la dimension de baïonnette. Je ne sais si c'est un effet d'optique, mais sa surface m'a l'air très importante. Pour le reste ce boitier donne un sacré coup de vieux à ce qui existe, du moins sur la fiche technique. Ce qui est sur c'est que Sony ne c'est pas lancé dans la photo pour faire de la figuration. :)
Citation de: Sebmansoros le Avril 24, 2017, 08:36:17
Ce qui m'a interpellé sur le nouveau Sony FF c'est justement la dimension de baïonnette. Je ne sais si c'est un effet d'optique, mais sa surface m'a l'air très importante.
C'est une des limitations souvent reprochée à Sony : le diamètre de la baïonnette semble un peu "juste" par rapport aux caractéristiques de l'APN (stabilisation capteur, notamment).
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 23:35:16
Quand on pense que 90% pour pros (du reportage ou de sport, c'est la cible), passés en monobloc disent ne pas vouloir revenir à un boitier de la taille d'un 5D3 ou d'un D800, je me demande bien ce qui est passé par la tête des gens de Sony...
Pour moi c'est avant tout un exercice de style où Sony montre tout son savoir faire, la clientèle visée est celle du reportage, de la photo de rue, le retraité qui veut se faire plaisir avec ses optiques Ais. Celui qui est équipé en grosses optiques ne changera pas de crémerie. Mais c'est intéressant de voir ce que sort la concurrence.
Citation de: Pierred2x le Avril 24, 2017, 00:08:00
150-600 Sigma sport (3Kg comme un 300 2.8 ) sur D4 et jamais de courroie sur l'optique. Tout à main levée et je fais 65Kg...
Je transporte le tout, soi par la poignée de l'optique, soi par la courroie de boitier sur l'épaule.
Comprends pas ton argumentation.
quand j'avais mon 300mm 2.8 je faisait aussi strictement de la main levée (avec le tc 2x également), mais si tu ne tiens pas l'ensemble par l'objectif tu vas juste abîmer la monture de ton appareil, la monture a un système de ressorts qui serre l'objectif sur l'appareil, il va s'user a vitesse grand v et produire un jeu entre les 2, en causant des faux contacts par exemple, etc.
je cite du manuel du 300mm 2.8 VR (page 38):
■Important
•Faites attention à ne pas tenir le boîtier de l'appareil photo lorsque l'objectif est fixé, car ceci
pourrait endommager l'appareil photo. Assurez-vous se tenir à la fois l'objectif et l'appareil
lorsque vous le tenez
aussi pour le 600mm f4 (page 62)
Important!
• Faites attention à ne pas tenir le boîtier de l'appareil photo lorsque l'objectif
est fixé, car ceci pourrait endommager l'appareil photo. Assurez-vous se tenir à
la fois l'objectif et l'appareil lorsque vous le tenez.
Citation de: Pierred2x le Avril 23, 2017, 23:35:16
Y'a autre chose, le stab capteur non parquable mécaniquement hors utilisation, ou quand le boitier est éteint, est tellement fragile que des utilisateurs l'ont détruit simplement en nettoyant le capteur.
Je vois pas comment il pourrait survivre longtemps à des conditions de reportage...
Cà craint en effet surtout pour les jeunes pros qui doivent assurer le gagne pain chaque mois.
Le test principal que devraient faire les revues pour être de bon conseil ... c'est le SAV,... pas de nous relire la fiche technique avec 2 ou 3 tests qui sont d'ailleurs de moins en moins adaptés.
Mais çà ...
Citation de: jeanbart le Avril 24, 2017, 08:47:22
Pour moi c'est avant tout un exercice de style où Sony montre tout son savoir faire, la clientèle visée est celle du reportage, de la photo de rue, le retraité qui veut se faire plaisir avec ses optiques Ais. Celui qui est équipé en grosses optiques ne changera pas de crémerie. Mais c'est intéressant de voir ce que sort la concurrence.
Les photographes de mariage seront très intéressés par un APN avec une autonomie raisonnable, un double slot pour la sécurité, mais surtout une bonne montée en sensibilité et un mode silencieux pour faire des photos honorables sans flash sans se faire éjecter par des officiants photophobes :) (c'est du vécu)
Citation de: jeanbart le Avril 24, 2017, 08:47:22
Pour moi c'est avant tout un exercice de style où Sony montre tout son savoir faire, la clientèle visée est celle du reportage, de la photo de rue, le retraité qui veut se faire plaisir avec ses optiques Ais. Celui qui est équipé en grosses optiques ne changera pas de crémerie. Mais c'est intéressant de voir ce que sort la concurrence.
En reflex, on a quand même chez Nikon le meilleur APS-C expert/pro du marché, le meilleur APS-C milieu de gamme du marché, le meilleur FX entrée / milieu de gamme du marché, un FX adapté pour le reportage léger et les pré-Ai / AI (le Df), en haut de gamme et pro FX certes pas de 50MP mais les boîtiers soutiennent la concurrence... on n'a vraiment pas de raison de râler.
Voilà, manque un mirrorrless grand capteur pour les amateurs d'EVF et de vidéo mais ça va venir.
Changer de crèmerie pour ça, vraiment... ::) mais chacun met ses sous où il veut.
Citation de: 55micro le Avril 24, 2017, 11:08:53
En reflex, on a quand même chez Nikon le meilleur APS-C expert/pro du marché, le meilleur APS-C milieu de gamme du marché, le meilleur FX entrée / milieu de gamme du marché, un FX adapté pour le reportage léger et les pré-Ai / AI (le Df), en haut de gamme et pro FX certes pas de 50MP mais les boîtiers soutiennent la concurrence... on n'a vraiment pas de raison de râler.
Voilà, manque un mirrorrless grand capteur pour les amateurs d'EVF et de vidéo mais ça va venir.
Changer de crèmerie pour ça, vraiment... ::) mais chacun met ses sous où il veut.
En effet Nikon meilleur dans tous les domaines. :D :D :D ::) d'où sa bonne santé.
Citation de: Sebmansoros le Avril 24, 2017, 13:09:01
En effet Nikon meilleur dans tous les domaines. :D :D :D ::) d'où sa bonne santé.
Tous les domaines... du reflex, j'ai bien précisé. Suffit de relire le HS de CI.
Ca ne préjuge de rien d'autre ce sont juste des faits... assez pour dire qu'on a assez peu de raisons de couiner.
Citation de: al-do le Avril 24, 2017, 10:46:19
Les photographes de mariage seront très intéressés par un APN avec une autonomie raisonnable, un double slot pour la sécurité, mais surtout une bonne montée en sensibilité et un mode silencieux pour faire des photos honorables sans flash sans se faire éjecter par des officiants photophobes :) (c'est du vécu)
Bien d'accord ! Mais le double slot (en mode sauvegarde), l'autonomie (en reflex), la montée en sensibilité on l'a déjà (même si l'on souhaite mieux en montée ISO.
Curieusement, j'attache de l'importance à la taille du boitier ... enfin, pas moi mais les clients. On peut le déplorer, et je le déplore, mais un appareil trop compact, au look pas assez pro ne rassure pas ... un peu comme l'artisan qui se pointerait avec un kit de caisse à outils acheté chez Gifi.
Citation de: gigi4lm le Avril 24, 2017, 15:22:55
Bien d'accord ! Mais le double slot (en mode sauvegarde), l'autonomie (en reflex), la montée en sensibilité on l'a déjà (même si l'on souhaite mieux en montée ISO.
Curieusement, j'attache de l'importance à la taille du boitier ... enfin, pas moi mais les clients. On peut le déplorer, et je le déplore, mais un appareil trop compact, au look pas assez pro ne rassure pas ... un peu comme l'artisan qui se pointerait avec un kit de caisse à outils acheté chez Gifi.
il y a le grip, sinon couplé a un 24-70mm 2.8 ou un 70-200mm 2.8 c'est un enorme bestiau
Citation de: gigi4lm le Avril 24, 2017, 15:22:55
Bien d'accord ! Mais le double slot (en mode sauvegarde), l'autonomie (en reflex), la montée en sensibilité on l'a déjà (même si l'on souhaite mieux en montée ISO.
Curieusement, j'attache de l'importance à la taille du boitier ... enfin, pas moi mais les clients. On peut le déplorer, et je le déplore, mais un appareil trop compact, au look pas assez pro ne rassure pas ... un peu comme l'artisan qui se pointerait avec un kit de caisse à outils acheté chez Gifi.
Tu colles une petite pastille rouge et hop rassuré :)
Citation de: luistappa le Avril 24, 2017, 18:01:14
Tu colles une petite pastille rouge et hop rassuré :)
j'utilise du sony depuis quelques années, j'aurais du mal a retourner a la mise au point type phase (avec les points dans le viseur), tellement c'est plus precis (avec des objectifs f/1.2-f/1.4) et pratique la detection de visage sur le sony...
Citation de: danm_cool le Avril 24, 2017, 20:05:42
j'utilise du sony depuis quelques années, j'aurais du mal a retourner a la mise au point type phase (avec les points dans le viseur), tellement c'est plus precis (avec des objectifs f/1.2-f/1.4) et pratique la detection de visage sur le sony...
Il faudrait que j'essaie la détection de visage sur mon D810 (je n'y pense pas, en fait).
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 20:15:50
Il faudrait que j'essaie la détection de visage sur mon D810 (je n'y pense pas, en fait).
sur le D810 ce n'est pas assez rapide, par contre tu peux essayer avec ton A7 :)
Citation de: danm_cool le Avril 24, 2017, 20:20:06
sur le D810 ce n'est pas assez rapide, par contre tu peux essayer avec ton A7 :)
Mon A7 est en panne... :-(
(faudrait que je me bouge les fesses pour le faire réparer, je sais !)
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 20:15:50
Il faudrait que j'essaie la détection de visage sur mon D810 (je n'y pense pas, en fait).
Ce n'est pas uniquement en LV?
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 20:23:19
Mon A7 est en panne... :-(
(faudrait que je me bouge les fesses pour le faire réparer, je sais !)
Les Sony serait-ils fragiles ?
Citation de: 55micro le Avril 24, 2017, 20:28:02
Ce n'est pas uniquement en LV?
J'avoue humblement que je ne maitrise pas trop ce genre de fonctionnalité (honte sur moi !).
Mais je pense que non, a priori...
Citation de: jdm le Avril 24, 2017, 20:28:39
Les Sony serait-ils fragiles ?
Je n'en sais rien... le faute à pas de bol, sans doute ?
(quand je pense que j'avais emmené l'Alpha 7II en
back-up du D810, en Éthiopie... heureusement, au bout du compte, que le D810 a assuré !)
;-)
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 20:15:50
Il faudrait que j'essaie la détection de visage sur mon D810 (je n'y pense pas, en fait).
Je shoot majoritairement de cette manière depuis quelques mois et ça fonctionne nickel dans la plupart des cas, je n'ai presque plus à m'occuper de problèmes de MAP, me reste plus qu'a cadrer et composer :)
Tu devrais essayer, je pense que tu ne sera pas déçu !
Citation de: Djeffx le Avril 24, 2017, 20:53:24
Je shoot majoritairement de cette manière depuis quelques mois et ça fonctionne nickel dans la plupart des cas, je n'ai presque plus à m'occuper de problèmes de MAP, me reste plus qu'a cadrer et composer :)
Tu devrais essayer, je pense que tu ne sera pas déçu !
La force des habitudes, tu sais (et l'âge n'aide pas...) !
;-)
haha bon je dois être peut-être plus jeune mais j'étais moi aussi pas très chaud pour tester cette méthode mais je suis quand même aller au delà de certains préjugés que je pouvais avoir et je regrette pas depuis, au contraire !
Teste ! ça te coûte rien ;)
Citation de: Djeffx le Avril 24, 2017, 21:10:57
haha bon je dois être peut-être plus jeune mais j'étais moi aussi pas très chaud pour tester cette méthode mais je suis quand même aller au delà de certains préjugés que je pouvais avoir et je regrette pas depuis, au contraire !
Teste ! ça te coûte rien ;)
;-)
Citation de: Djeffx le Avril 24, 2017, 20:53:24
Je shoot majoritairement de cette manière depuis quelques mois et ça fonctionne nickel dans la plupart des cas, je n'ai presque plus à m'occuper de problèmes de MAP, me reste plus qu'a cadrer et composer :)
Tu devrais essayer, je pense que tu ne sera pas déçu !
Je m'y suis mis depuis que j'ai le D500, impressionnant comme cela fonctionne bien. L'autre jour j'ai fait plusieurs centaines d'images d'un conférencier avec une lumière médiocre et assez beurk (à 1.8 et 12800 Iso j'étais souvent au 1/60) et j'ai vraiment une proportion très très faible de ratés (quelque pourcents) !
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 20:34:26
J'avoue humblement que je ne maitrise pas trop ce genre de fonctionnalité (honte sur moi !).
Mais je pense que non, a priori...
Ah oui tiens... je te posais la question car j'ai découvert récemment que sur le D600, on n'a la reconnaissance de visages qu'en LV. Du moins si j'ai bien compris le MdE.
Citation de: 55micro le Avril 24, 2017, 21:25:04
Ah oui tiens... je te posais la question car j'ai découvert récemment que sur le D600, on n'a la reconnaissance de visages qu'en LV. Du moins si j'ai bien compris le MdE.
C'est possible...
(je viens de balayer rapidement le MdE du D600)
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 20:36:38
Je n'en sais rien... le faute à pas de bol, sans doute ?
(quand je pense que j'avais emmené l'Alpha 7II en back-up du D810, en Éthiopie... heureusement, au bout du compte, que le D810 a assuré !)
;-)
Finalement c'est le 810 qui est le backup du Sony.
C'est confortable d'avoir un backup réversible
Citation de: kochka le Avril 24, 2017, 21:59:42
Finalement c'est le 810 qui est le backup du Sony.
Pas compris...
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2017, 21:26:50
C'est possible...
(je viens de balayer rapidement le MdE du D600)
C'est bizarrement fichu, bridage volontaire sans doute.
Il est dit p. 99 que l'AF zone auto peut différencier les sujets humains de l'arrière-plan , mais le mode AF priorité visage n'est sélectionnable qu'en LV, p. 52.
Question probablement saugrenue: Dans la mesure ou les cellules de mesures utilisées pour le suivi AF detectent l'infra-rouge, est ce que ca peut aider a detecter un sujet vivant dans son environnement? Si oui, est ce que c'est exploité?
Citation de: spinup le Avril 25, 2017, 12:28:15
Question probablement saugrenue: Dans la mesure ou les cellules de mesures utilisées pour le suivi AF detectent l'infra-rouge, est ce que ca peut aider a detecter un sujet vivant dans son environnement? Si oui, est ce que c'est exploité?
Mais c'est sur les compacts argentiques au début de l'AF qu'il y avait des pinceaux IR, non?
(de mémoire)
Tu l'as toujours sur l'assistance AF par diodes IR sur les flashes chez Nikon .
Spinup tu fais une confusion : L'IR d'AF des flashs ( ou vu par les capteurs auquels on a gratté le filtre est juste au dessus de la limite du rouge que voit l'œil humain, cad juste au delà de 800 nm. Les diodes des flashs étant vers 900 nm invisibles à l'œil mais bien vue par le module AF. *
Il correspond à peu prés à une température de 2000 ° C. MAis ce n'est pas l'Infrarouge thermique nécessaire pour détécter un corps humain ou animal entre 30 et 40 ° C qui lui n'est visible que dans la bande IRT de 8 à 12 microns.
* Au passage si on enlève les miroirs comme dans un mirorless ... on fait quoi des flashs actuels dans la pénombre ? . Cà va grincer des dents pour certains s'ils se précipitent sans réfléchir.