Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Qui a fait la mise à jour ?

iPhoto nouvelle mouture
Aperture en version 3.5

LR 4 ou 5 supporte Maverick ?

Pas de problème avec LR5 pour l'instant ni pour Photoshop CC, cela marche comme d'habitude mais depuis ce matin, cela fait 25Go de téléchargés HADOPI va m'écrire.

Seul soucis pour l'instant: le nouvel iMovie m'a planté l'import des projets de l'ancien et reste dans un état non fonctionnel... sinon aucun soucis du côté Lr 5, le nouvel iPhoto, Capture One, PS CS5...

J'aurais pas dû faire la mise a jour!
Ils ont viré Java... Deux de mes applis professionnelles ne marchent plus.

Gros problèmes aussi avec Adobe CS6

Skype ne marche plus

Mail n'arrive pas a reconstituer ses messages, me charge 6500 messages que je croyais effacés depuis longtemps puis plante

Bref, quatre heures de téléchargement, 55 minutes d'installation... Tout ça pour ça. 
Ça m'apprendra a ne pas avoir tenu compte du conseil de base:  jamais le premier soir!  :D :D ;D

Citation de: AD75 le Octobre 24, 2013, 09:02:58
J'aurais pas dû faire la mise a jour!
Ils ont viré Java... Deux de mes applis professionnelles ne marchent plus.

Gros problèmes aussi avec Adobe CS6

Skype ne marche plus

Mail n'arrive pas a reconstituer ses messages, me charge 6500 messages que je croyais effacés depuis longtemps puis plante

Bref, quatre heures de téléchargement, 55 minutes d'installation... Tout ça pour ça. 
Ça m'apprendra a ne pas avoir tenu compte du conseil de base:  jamais le premier soir!  :D :D ;D

Vidal expert a installé java au redémarrage de mon MBP

Mail ne m'a pas fait de gag

mais c'est quoi l'intérêt de passer sur Maverick ?
:'(

avoir un OS un peu plus récent avec des petites  améliorations ergonomiques et pouvoir profiter des dernières nouveautés...
rien d'indispensable mais vu que c'est gratos et que c'est mieux que l'os d'avant, autant pas se priver !

Mise à jour faite sur iMac, MacBook Air et MacBook Pro... Rien à dire, tout fonctionne... y compris Skype et Mail...

cette maj se fait à l'initiative de l'utilisateur ?
Pas d'invitation de maj auto du système ?

Aucun problème également sur un iMac 2011.
La mise à jour Java se fait tout seul normalement, et les applications Adobe fonctionnent normalement.

Après l'installation de Maverick (pour moi) j'ai voulu installer Windows 8 pour mon fils .
Manip avec bootcamp, telechargement du logiciel sur clé usb puis partitionnement du DD.
jusque là aucun PB.
Ensuite j'ai un message qui me dit de repartir sur le dvd Windows en appuyant sur une touche.
Le probleme c'est que le clavier ne fonctionne pas.
J'ai fait un reset et essayé de redemarrer sur le dvd mais là nouveau message:
No bootable device.insert boot disk and presse any key.
Impossible à partir du clavier.
Je reste avec mon écran noir et le message ci dessus.
Qui peut me venir en aide?
Grand merci ;)

Mise à jour ce matin, sans problème particulier CS5, LR4, fonctionnent.

Bonjour. Il suffit d'appuyer sur la touche ALT au démarrage pour voir apparaître un écran qui permet de sélectionner la partition sur laquelle booter. choisir la partition Windows pour continuer l'install.
Voila.

Merci pour ton aide fluyssen.
Mais mon clavier sans fil ne marche pas.  ;)

CitationPas d'invitation de maj auto du système ?

Le systeme le propose ds la liste de mise à jour

le Bluetooth ne doit pas etre activé (je suppose)
Mais impossible de l'activer sans clavier...

Avec un clavier filaire (même de PC) en USB cela devrait marcher...

Citation de: STB le Octobre 24, 2013, 14:09:39
cette maj se fait à l'initiative de l'utilisateur ?
Pas d'invitation de maj auto du système ?

Menu pomme > mise à jour des logiciel et l'apple store devrait te le proposer. Pas encore fait la mienne, j'attend d'être sur que Lr4 soit pris en charge et que les plâtres soient essuyés...

Je trouve que la nouvelle gestion des "Space" est top !

Sinon, j'ai ça aussi, avec FontExplorer.
Soumis à la hotline, en attente de réponse.

Sinon, Flip4Mac (composant QT pour lecture de fihiers propriétaires Microsoft) est viré dès le démarrage (incompatible) et la console Java ne fait plus partie de l'OS depuis la 10.8 (et peut-être même 10.7 ?) mais peut être chargée chez Oracle

Pas mal de grabuge quand même pour cette mise à jour majeure: on ne fait pas l'omelette sans casser les oeufs. Comme d'hab, sur un Mac utilisé professionnellement; il serait sage d'attendre deux ou trois semaines avant d'installer Mavericks qui, comme le souligne SurSon31, n'apporte pas grand chose de visible dans l'immédiat.

Flip4Mac est effectivement incompatible... mais ne sert pas à grand chose si on a VLC...

Citation de: STB le Octobre 24, 2013, 21:13:42
Merci pour ces précisions.
Je vais observer d'abord... Je n'ais qu'une machine de travail et ne souhaite pas perdre mon temps avec des incidents même mineurs...

Allez y... installez et testez... Je vous regarde  ;D

Voici un Macuser qui fait preuve de sagesse ;)

Et avec MS Office 2010 ?
Toast 10 ou 11 ?
Avid vidéo ?
Etc..

Ça NE te sert à rien. Nuance ;)

Cubase ?
Première ?

4D ?

Tri-Backup ?

Avid (ap nous avoir parlé de Média composer), ceux pour le son  : pro Tools (studio) & Venue (pour le live) ?
Je n'utilise pas, mais il y a sûrement des gens que ça peut intéresser.

J'avais noté ;)

Maintenant, il n'y plus les gros bug comme lors du passage à Tiger (10.3) qui nous avait valu un bel édito de GMC dans CI (les données sur DD FW) ou des gros plantages de soft majeurs (MS Office, PS, etc.). 

Et concernant parallel desktop? Est-ce nécessaire d'acheter la nouvelle version de leur logiciel (v9)? Ou la mise à jour se fera t'elle sans problème?
Merci

Non, il faut la V9.

Citation de: Dymep le Octobre 24, 2013, 20:58:53
Flip4Mac est effectivement incompatible... mais ne sert pas à grand chose si on a VLC...

Flip4Mac n'est pas juste un lecteur. C'est aussi un plugin permettant l'import/export (suivant les versions) en avi/wmv dans les applis utilisant Quicktime, même s'il ne me viendrait pas à l'idée d'encoder une vidéo en WMV ou AVI aujourd'hui...

Toast 11 ... fonctionne  :)

Moi, iphoto m'a planté et internet wifi à fait des siennes .tout semble rentré dans l'ordre .Je suis ingé mécaniciens retraité et j'ai toujours du mal à comprendre que l'on mette en service un produit non abouti. Bon ,maintenant j'attendrai un mois .

Citation de: simon gay le Octobre 25, 2013, 11:39:43
Je suis ingé mécaniciens retraité et j'ai toujours du mal à comprendre que l'on mette en service un produit non abouti.

Si l'informatique ressemblait à la mécanique, ca se saurait. C'est une question de nombres d'états possibles, tout simplement.

Je suis passé à Mavericks sur mon Macbook Air 2011 et je constate une plus forte utilisation de la Ram, avec 10.7 j'avais 2.8 Go de ram dispo au démarrage, maintenant j'ai 1.5 Go de dispo.
J'ai essayé de vider le cache en utilisant la fonction "purge" dans le terminal, mais la commande n'est plus valide.

Ca risque de ramer grave pour ceux qui n'ont que 2 Go de Ram sur leur MBA.

Apparemment Apple le décline au pluriel : Mavericks.
Voir --> http://www.apple.com/fr/osx/?cid=wwa-fr-kwg-mac-com

Est-ce raisonnable de mettre ça sur mon MBP de 2008 ?
(4Go de RAM)

Citation de: jeanbart le Octobre 25, 2013, 11:48:04
Je suis passé à Mavericks sur mon Macbook Air 2011 et je constate une plus forte utilisation de la Ram, avec 10.7 j'avais 2.8 Go de ram dispo au démarrage, maintenant j'ai 1.5 Go de dispo.
J'ai essayé de vider le cache en utilisant la fonction "purge" dans le terminal, mais la commande n'est plus valide.

Sur les OS modernes, l'occupation mémoire est un piètre indicateur de la charge ou des performances, au contraire: la plupart des OS mettent un max de choses en mémoire RAM, y compris de manière prédictive (fichiers les plus utilisés...), pour optimiser les perfs. Purger la mémoire fera la plupart du temps plus de mal que de bien.

Donc n'avoir que peu de mémoire libre ne veut pas spécialement dire qu'on en a trop peu, mais plutôt que l'OS l'utilise efficacement.

Un meilleur indicateur du manque de mémoire est l'activité du fichier d'échange (entrées et sorties de page, voir moniteur d'activité, mémoire système).

(http://static.macg.co/img/2010/06/Moniteur_d%E2%80%99activit%C3%A9-20100817-104703.png)

Juste pour info Maverick est incompatible avec le logiciel Colornavigator d'Eizo et une release compatible n'est pas prévue avant Janvier 2014 : http://www.eizo.com/global/support/db/download/cn_mac/ (http://www.eizo.com/global/support/db/download/cn_mac/)

Cela étant j'ai pu procéder à une nouvelle calibration de mon écran avec la version la plus récente de Colornavigator, ça m'a l'air de fonctionner mais bon je vais faire quelques verifs préalables et peut être repasser en 10.8 (grâce à mon clone), j'ai été sans doute un peu trop précipité avec cette MàJ gratuite.

Si vous utilisez aussi Colornavigator et 10.9 n'hésitez pas à faire votre retour d'expérience.

Je serais très tenté pour essayer Mavericks, mais sur un disque dur clôné, car je n'ai qu'un mac.

Savez-vous s'il y a un risque, si je travaille sur un disque clôné (le principal étant débranché) de ne plus pouvoir installer sur le disque normal le jour où je voudrai le faire?

J'ai aussi des craintes avec la suite Adobe CC : si je travaille tantôt sur un clone tantot sur l'original est-ce que je ne risque pas une désactivation ?

pascal, je pense que tu n'as pas la mesures de la quantité de technologies qui sont nécessaires pour produire une automobile fiable , je cite l'auto mobile parce que c'est mon domaine ,alors pour l'avionique ?? imagine surson qu'un avion se plante juste après un GV (grande visite) pour un problème mécanique voir électronique ? si tu étaient dedans ,je ne crois pas que cela te consolerai de penser qu'au deuxième essai cela sera OK ? dans tous les cas le gus entre la chaise et le parebrise risquerai de ne pas être sur photim por en parler.

Au fait, est-ce que quelqu'un sait pourquoi on en fait tant autour de "Mavericks" alors qu'en fait c'est OS 10.9 ?

Moi, je préfère compter : 10.6... 10.7... 10.8... 10.9   ... comme ca je verrai mieux venir OS 11 !

Il faut dire aussi que dans le passé, je me suis mélangé les pinceaux entre les noms de félins et que j'ai un peu mélangé les panthères des neiges, les tigres, les lions et des lynx des Vosges!  :D :D :D

Ah, heureusement que GMC et son équipe sont là pour éclairer tout le monde pour nous éclairer sur les compatibilités avec Mavericks.

Autre soft utilisé dans le cadre du travail et qui pourrait leur causer des pb (aux journalistes) : Antidote de Druide. Un très bon logiciel pour la correction orthographique.

Citation de: LSCC le Octobre 25, 2013, 15:52:04
Ah, heureusement que GMC et son équipe sont là pour éclairer tout le monde pour nous éclairer sur les compatibilités avec Mavericks.

Autre soft utilisé dans le cadre du travail et qui pourrait leur causer des pb (aux journalistes) : Antidote de Druide. Un très bon logiciel pour la correction orthographique.

;) ;) ;)

Si on peut aider, pourquoi s'en priver ?

- Problèmes rencontrés sous Mavericks / OS 10.9  (liste non exhaustive) :

      - ProLexis Diagonal (correcteur orthographique) : incompatible. Pas de mise à jour annoncée.
        Solution: attendre et faire moins de fautes !

      - FontExplorer X Pro (gestionnaire de fontes) : plantage au démarrage, mais fonctionne ensuite.
        Solution: "The crash when starting FontExplorer X Pro is caused by older System Font Collections under OS X 10.9 (Mavericks).
        This will be resolved in the next release of FontExplorer X Pro 4 but for now you can get around the problem by removing the files
        under /Users/[username]/Library/FontCollections. There are no other known incompatibilities with FEX 4 and OS X 10.9."

      - Java éjecté par Apple (déjà le cas sous 10.8)
        Solution: charger Runtime Java Oracle (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html) : jre-7u21-macosx-x64.dmg

       - QuarkXPress: la V8 ne fonctionne pas. La V9 plante régulièrement (notamment lors de l'import de Pdf), la V10 devrait être mise à jour
         Solution: croiser les doigts pour qu'ils ne laissent pas V9 en rade, ce qui doit les démanger.

      - Adobe CS6 : comportements variables selon les versions (DVD ou Cloud) et les configs. Ca va du "c'est tout bon" à "faut tout réinstaller"
         Solution: liste des problèmes trop confuse pour qu'on se lance dans des explications forcément hasardeuses

      - Apple iMovie : mise à jour impossible si on ne possède pas une carte vidéo récente
         Solution: changer de Mac ou de carte (MacPro)  ???

       - Parallels Desktop 7 : incompatible.
         Solution: mise à jour payante  ???

       - Onyx, CarbonCopyCleaner... et autres outils du genre: ne fonctionnent pas
         Solution: sachant ce que font de tels outils, il faut être inconscient pour les utiliser sur un nouvel OS
         tant que leur développeur ne les a pas adaptés ou, au moins, déclarés compatibles.

       - Apparemment, pas mal d'autres problèmes, ce qui explique qu'Apple en ait fait une mise à jour majeure,
         avec changement de nom, et non une mise à jour automatique.
         On change de monde et il y a donc des laissés pour compte, comme à chaque fois.
Bilan global :

           Si votre temps est précieux et que votre Mac vous est indispensable, n'installez pas Mavericks pour l'instant,
           attendez que les problèmes de jeunesse soient résolus.

Citation de: LaRedac le Octobre 25, 2013, 16:57:23
      - Java éjecté par Apple (déjà le cas sous 10.8)
        Solution: charger Runtime Java Oracle (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html) : jre-7u21-macosx-x64.dmg

La JRE 7 par Oracle marche mais quand j'ai lancé Eclipse, OSX m'a téléchargé la 1.6 Sun/Apple automatiquement. On peut bien sur avoir les 2.

Citation de: LaRedac le Octobre 25, 2013, 16:57:23
       - Parallels Desktop 7 : incompatible.
         Solution: mise à jour payante  ???

Oui, il faut la V9 (et pour VMWare la 6). La V9 a des fonctions en plus. Par contre, elle est incompatible avec VirtualBox.

Citation de: LaRedac le Octobre 25, 2013, 16:57:23
       - Onyx, CarbonCopyCleaner... et autres outils du genre: ne fonctionnent pas

Je n'ai pas eu de problème avec CarbonCopyCloner (3.5.1) que j'ai utilisé pour tester Mavericks sur un disque externe avant de le rapatrier sur l'interne du portable.

Mais effectivement, il n'y a pas de raison de se dépécher de passer à Mavericks.

Par contre, j'en ai profité pour passer de TotalFinder à XtraFinder (gratuit) qui est très bien aussi.

Pour Onyx, aucun problème: il refuse carrément de démarrer sous 10.9, pas de fausse manœuvre possible; il n'y a plus qu'à attendre la bonne version...

Bon, après avoir lu tout ca, j'ai posé la question qui tue : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196062.0.html
J'espère que je vais avoir autre chose que des moqueries ou des leçons de morale  ;) ;) ;)  bien méritées j'en conviens.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196062.0.html

Citation de: pourquoipas le Octobre 25, 2013, 12:06:28
Est-ce raisonnable de mettre ça sur mon MBP de 2008 ?
(4Go de RAM)

Ça tourne très bien sur mon MacBook Pro mid-2007 avec 4 Go également. Après, il faut voir avec les logiciels que tu as (l'iMac reste en 10.8 pour l'instant).  ;)

Onyx : ils sont assez réactif. Ca ne devrait pas tarder.

Pour les autres softs : combien de fois, on a répété qu'il "était urgent d'attendre" (comme disait Bonaldi)

Pour la comptabilité des softs de Tri-Edre, un tableau très utile : http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html (http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html)

Tri-Backup 6 est compatible.
Quand on vous le dit que c'est vraiment un excellent soft  ;D ;D

Pas de soucis chez moi avec ViewNX2, Capture NX2, LR et C1.

Citation de: obiou le Octobre 25, 2013, 14:32:03
J'ai aussi des craintes avec la suite Adobe CC : si je travaille tantôt sur un clone tantot sur l'original est-ce que je ne risque pas une désactivation ?

tu peux bosser sur 1000 ordis différents... le tout c'est que tu peux en lancer que 2 en même temps !

Le nouveau Safari qui va avec (7.0) a des problèmes (au mois) avec ce forum. J'ai des double voire triple redisplay, avec des zones noires qui apparaissent transitoirement. Un peu pénible à l'oeil.

Citation de: jeanbart le Octobre 25, 2013, 18:41:57
Pas de soucis chez moi avec ViewNX2, Capture NX2, LR et C1.

Chez moi ViewNX2 .... s'ouvre et crash apres quelques secondes  :-X

En synthèse, tout ce que je viens de lire n'est pas très engageant !...
Et si pour le strict amateur que je suis les enjeux sont purement "personnels", je n'en vais pas moins patienter. C'est ce que j'ai fait lors des upgrades précédents (de Snow Leopard à Lion puis à Mountain Lion) et je m'en suis très bien porté.

Dans un autre registre, le passage de l'iOS de mon iPhone de 6.?.? (je ne me souviens plus exactement...) à 7.0.2 (upgradé à 7.0.3 depuis) m'a valu quelques sueurs froides causées par l'indolence du clavier. Et rendu encore plus prudent !!!

Pas de problème avec LR5, ça fonctionne comme avant.
Mon iMac mi-2011 semble ne plus souffrir du "bug de l'extinction", il semble s'éteindre en un éclair comme au début.
Internet: j'utilise Safari et Chrome. Le nouveau Safari a l'air nettement plus fluide.
Seul souci en ce qui me concerne, la nouvelle version de Pages, nettement moins pratique que la précédente.

J'ai téléchargé Maverick via l'Apple store. Au moment de l'installer, voici ce qu'il m'indique:

"Ce disque n'est pas au format Mac OS étendu (journalisé).
Utilisez Utilitaire de disque pour activer la journalisation ou reformater le disque".

Cela n'inspire pas confiance et me met des doutes.

Mon Imac 27" 2,8 Ghz est en version 10.8.5 et fonctionne parfaitement.
A part pour réparer les autorisations, je n'ai jamais eu à me servir de l'utilitaire de disque.

Curieux que ce soit Apple qui refuse de faire sur mon ordi ses propres mise à jour.

Citation de: Dromours le Octobre 26, 2013, 10:28:27
En synthèse, tout ce que je viens de lire n'est pas très engageant !...
Et si pour le strict amateur que je suis les enjeux sont purement "personnels", je n'en vais pas moins patienter. C'est ce que j'ai fait lors des upgrades précédents (de Snow Leopard à Lion puis à Mountain Lion) et je m'en suis très bien porté.

Dans un autre registre, le passage de l'iOS de mon iPhone de 6.?.? (je ne me souviens plus exactement...) à 7.0.2 (upgradé à 7.0.3 depuis) m'a valu quelques sueurs froides causées par l'indolence du clavier. Et rendu encore plus prudent !!!

Çe qui est fou c'est que ça fait bientôt 6 mois qu'il est dispo en bêta et que des boîtes comme nikon ou quark et pas pris le temps de mettre à jours leurs applis pour le nouvel OS !
Pour les p'tits urilitaires gratos on comprend mieux !

Citation de: alpseb le Octobre 26, 2013, 19:14:02
Çe qui est fou c'est que ça fait bientôt 6 mois qu'il est dispo en bêta et que des boîtes comme nikon ou quark et pas pris le temps de mettre à jours leurs applis pour le nouvel OS !
Pour les p'tits urilitaires gratos on comprend mieux !

Quark, ça ne s'explique pas vraiment.
Quoi que, ils savent que ceux qui utilisent leur soft ne basculent pas de suite au nouvel OS (cf le fait qu'un gros paquet étant encore avec la version tournant sur Mac OS 9.x alors que la 10.3 était déjà sortie. ;)

Nikon : il me semble qu'ils faisaient sous traiter leur soft Nx2, Nikon Transfert et View NX,..). De toute façon, quand on sait qu'ils sont encodé n'importe comment (et simple portage de la version pour Windows)....

Quelqu'un sait si la suit NikSoftwaire (rachetée par Google) est compatible ?

Citation de: alpseb le Octobre 26, 2013, 19:14:02
Çe qui est fou c'est que ça fait bientôt 6 mois qu'il est dispo en bêta et que des boîtes comme nikon ou quark et pas pris le temps de mettre à jours leurs applis pour le nouvel OS !
Pour les p'tits urilitaires gratos on comprend mieux !

certaines boites disent ne pas se presser car Apple change quelque fois quelques petites choses au dernier moment.
Et le boulot de mise à jour est à reprendre

Ce que j'adore c'est la possibilité d'avoir une barre de menu dans chaque écran.  De plus ce menu est celui de l'application au premier plan.

Mon Time Machine qui me fait des problèmes depuis longtemps a redémarré du premier coup.

Michel A.

Citation de: diogene le Octobre 26, 2013, 17:50:13
"Ce disque n'est pas au format Mac OS étendu (journalisé).
Utilisez Utilitaire de disque pour activer la journalisation ou reformater le disque".

Cela n'inspire pas confiance et me met des doutes.

Non, c'est mineur : la journalisation c'est de garder une trace de tout ce que tu fais sur le système de fichier tant que ca n'est pas entièrement écrit de façon à redémarrer proprement en cas de plantage.
Tu l'actives et roule.

Citation de: dioptre le Octobre 26, 2013, 19:51:14
certaines boites disent ne pas se presser car Apple change quelque fois quelques petites choses au dernier moment.
Et le boulot de mise à jour est à reprendre

C''est du pipeau. Tu fais ta mise à jour et si Apple change quelques petites choses, tu as aussi à changer quelques petites choses, pas à tout reprendre.

Citation de: alpseb le Octobre 24, 2013, 20:23:02
Je trouve que la nouvelle gestion des "Space" est top !

Qu'est-ce qui a changé là dessus ?
Il ne me semble rien avoir lu dessus.

Perso je me tate à faire la mise à jour sur mon macbook air de fin 2011 qui est toujours sur snow leopard.
Je n'utilise pas de softs exotiques (les trucs usuels + ms office + wmware + mplayerx)

Mais je me demande si c'est bien raisonnable avec un hardware qui date un peu, notamment pour ça :

Citation de: LaRedac le Octobre 25, 2013, 16:57:23
      - Apple iMovie : mise à jour impossible si on ne possède pas une carte vidéo récente
         Solution: changer de Mac ou de carte (MacPro)  ???

Certains ont fait la MAJ avec un matos équivalent ?

VMWare ne marchera plus sauf mise à jour je pense.

je trouve quand même dommage que sur LR4.4 toutes les couleurs ont disparues sur les curseurs vibrance, saturation, luminance teinte mais aussi balance des blancs, est ce normal, est ce pareil sur LR5 ?

Bonjour,
Petit message en guise de retour d'expérience ( mauvaise...)

Alors voilà: j'étais jusqu'à présent l'utilisateur heureux d'un vieux MacBook pro fin 2007 qui était resté sous snow leopard et qui me satisfaisait pleinement.

Ma principale passion étant la photo je développais mes fichiers raw avec Lightroom 4  et tout allais pour le mieux. Snow leopard ne me permettait pas d'installer Lr5, mais j'avais prévu de renouveler mon matériel info en 2014 si les finances le permettaient, je pensais donc attendre ce moment là pour passer à Lr5...

Mavericks offert et compatible avec mon vieux MacBook....Super me dis-je, y'a plus qu'a installer et je pourrais upgrader Lightroom....Aussitôt dit aussitôt fait ( après avoir lu quelques retour positifs sur le forum ).
Premières impressions positives, a part que le portable est un peu plus lent peut être, l'appli "Contacts" qui plante systématiquement ( je suis obligé de forcer à quitter à chaque fois), et le dock sur double écran qui ne s'affiche pas toujours au passage de la souris, mais j'accuse le grand âge du portable), allez zou , 73€ plus tard me voilà aux commandes de Lr5.....

Avant d'éteindre l'ordi, je me dis qu'une petite synchro / sauvegarde de mon antique iphone 3G ne pourrait pas faire de mal.... ( a ce stade de lecture vous vous dites ce type est un antiquaire ! Non, mais ,pourquoi changer quelque chose qui marche encore parfaitement, j'ai changé l'écran du téléphone il y a 3 mois et hop c'est reparti pour un tour). Et là, rien impossible, plus de syncro des calendriers et contacts possibles dans iTunes, une recherche m'apprend que maintenant tout passe par le cloud, super, mais mon iphone ne supportant pas le cloud je suis coincé !!!!!

J'ai vraiment l'impression de m'être fait piéger. J'ai maintenant le choix d'évoluer vers OsX serveur, mais je ne suis pas du tout sur de savoir gérer tout ça, et puis ça veut dire du wifi, (alors que je peux m'en passer la maison est cablée ).
Je peux acheter un iphone 5, mais je n'en ai pas l'utilité ( je pensais changer à la mort du 3G).....
Je peux réinstaller snow leopard - à condition que ce soit possible à partir de Time Machine - mais je me retrouve avec une licence Lightroom 5 inutilisable pour l'instant.....
Bref l'impasse.

Voilà j'ai été un peu long, merci de m'avoir lu....
N'hésitez pas à me donner des conseils. Je pense rester fidèle à Apple malgré tout, j'espérais juste pourvoir tenir encore un peu et échelonner les dépenses
Tristan

Citation de: Pascal Méheut le Octobre 26, 2013, 20:44:42
Non, c'est mineur : la journalisation c'est de garder une trace de tout ce que tu fais sur le système de fichier tant que ca n'est pas entièrement écrit de façon à redémarrer proprement en cas de plantage.
Tu l'actives et roule.

Cela se fait nécessairement en démarrant depuis un disque externe, n'est-ce pas ?
Il faut ensuite aller dans "UTILITAIRE DE DISQUE"--->2To HITACHI (c'est mon disque)--->PARTITION ?
Est-ce exact ?

Cela ne va-t'il pas effacer le disque dur de l'IMAC ?
Merci d'avance.

Citation de: hamacintosh le Octobre 27, 2013, 15:32:49
Bonjour,
Petit message en guise de retour d'expérience ( mauvaise...)

Le sujet du retour via time machine à été traité dans un autre fil. La solution est là: http://support.apple.com/kb/PH11181?viewlocale=fr_FR

C'est pas ça qui te donnera LR5, mais tu seras moins malheureux!

Citation de: Pascal Méheut le Octobre 27, 2013, 11:37:25
VMWare ne marchera plus sauf mise à jour je pense.

Ok merci, donc j'attendrai au moins jusque là.
Ceci dit... si la mise à jour est payante je resterai en snow...

Merci Baséli pour ton retour.
Effectivement j'ai vu ce message et ça m'a déjà un peu soulagé.
Mais pour combien de temps..... Si j'achète un nouveau Mac en 2014 comme prévu il me faudra aussi changer de téléphone le tout pour avoir du Cloud imposé..... C'est moi, ou on marche sur la tête ?

Pour ce qui est de Carbon Copy Cloner, Bombich Software a adressé un mail dès le 22 pour informer de la disponibilité d'une version 3.5.3 compatible avec Mavericks. Quant à ProLexis, Diagonal annonce une mise à jour pour début novembre (du moins pour Mavericks, j'espère qu'elle rétablira également la compatibilité avec XPress 10).

Avec une clean install il faut tout se recogner l'install des logiciels et la config des différents comptes ?

Citation de: diogene le Octobre 27, 2013, 16:17:11
Cela se fait nécessairement en démarrant depuis un disque externe, n'est-ce pas ?
Il faut ensuite aller dans "UTILITAIRE DE DISQUE"--->2To HITACHI (c'est mon disque)--->PARTITION ?
Est-ce exact ?

Cela ne va-t'il pas effacer le disque dur de l'IMAC ?
Merci d'avance.

Désolé je ne sais pas et accès au Net limité pour moi pour qques jours donc je ne peux pas trop chercher.

Citation de: hamacintosh le Octobre 27, 2013, 16:50:36
Merci Baséli pour ton retour.
Effectivement j'ai vu ce message et ça m'a déjà un peu soulagé.
Mais pour combien de temps..... Si j'achète un nouveau Mac en 2014 comme prévu il me faudra aussi changer de téléphone le tout pour avoir du Cloud imposé..... C'est moi, ou on marche sur la tête ?

Le cloud n'est pas imposé du tout, pas de souci.

Si, il n'y a plus de synchro USB entre Mac et iPhone en Mavericks.

 [at] Baséli: Euh, si puisque tu ne peux plus synchroniser en local via USB (dans iTunes plus de bouton info pour accéder aux synchro calendrier et Contacts,notes etc....)

Ou alors j'ai loupé quelque chose et je veux bien qu'on m'explique, mais je ne dois pas être le seul:

https://discussions.apple.com/message/23547985#23547985
https://discussions.apple.com/thread/5460803?start=210&tstart=0
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=375302&st=90#entry3805816
http://www.macg.co/os-x/2013/10/mavericks-supprime-une-partie-de-la-synchronisation-en-local-avec-itunes-77556/page/14/0
et pour finir une pétition
https://www.change.org/petitions/apple-bring-the-100-offline-sync-for-ios-back

Peut être veux tu dire que le Cloud ne m'est pas imposé mais que dans ce cas j'oublie mes synchro via itunes
edit: grillé par Pascal & Surson qui confirment....
[at]  Surson, je ne suis pas fermé à l'idée du Cloud, (l'idée est même plutôt séduisante) c'est juste que j'aimerai avoir le choix et que là non seulement on ne me le laisse pas, mais que si je veux continuer à fonctionner comme avant ça va aussi m'imposer de d'acheter un iphone dont l'iOs supportera le iCloud. Si mon 3G m'offrait cette possibilité je n'aurai probablement rien dit....
Tristan

Mon adresse principale est en  [at] gmail.com et effectivement je retrouve mes mails sur différents supports de façon transparente et c'est confortable, donc oui je suis déjà dans les nuages !
Si tu as une solution pour que j'utilise les applications d'Apple ( contacts, calendriers et notes) sans changer de téléphone je suis preneur....

Quoiqu'il en soit, j'ai toujours la possibilité de retourner en Os10.6.8 mais je vais attendre un peu, histoire de voir comment Apple réagit.

Ce que j'avais l'intention de faire c'est en 2014 comparer l'offre MacPro / Mac mini et investir dans une nouvelle machine + un bel écran photo ( je reviendrai à ce moment là pour vous demander des conseils) mais si cela signifie en plus changer de tel ça fait autant de budget en moins pour l'ordi.....

ok, merci,
J'imagine que ce n'est pas l'idéal , surtout en pleine affaire prisme, mais si je n'ai pas d'autre option.....
( juste un peu peur de mettre le bordel partout et de me retrouver avec des doublons....)

Citation de: Pascal Méheut le Octobre 27, 2013, 18:13:51
Si, il n'y a plus de synchro USB entre Mac et iPhone en Mavericks.

Je peux le faire ???!!!!

iPhone 5s tout neuf (je ne sais pas comment c'était avant, c'est mon premier), iOS7 donc, Mavericks, iTunes 11.1.2, et je vois le choix de sauvegarder sur mon ordinateur. Dans mes apps, je peux toujours mettre des fichiers associés, etc, etc.

J'ai raté quelque chose?

Citation de: baséli le Octobre 27, 2013, 20:05:59
Je peux le faire ???!!!!
J'ai raté quelque chose?

Je n'ai pas été assez précis : une App ne peut plus faire sa synchro en USB ce qui ne l'empêchent pas de recevoir des fichiers (ca n'est pas une synchro mais une copie initiée 1 seule fois par l'utilisateur).
Ca n'empèche pas non plus la sauvegarde par iTunes ou les exceptions signalées plus haut par SurSon31 : musique, photos...

Effectivement, l'onglet "Contacts" n'apparait pas.
Merci beaucoup pour ton aide en tout cas. Je vais laisser tomber pour ce soir....
a bientôt
Tristan

Citation de: SurSon31 le Octobre 27, 2013, 20:13:41
Oui, on ne parle pas de ce type de synchro mais de celle des contacts, des calendriers et des notes.

Ah les rats!

Je me suis converti à iCloud il y a deux/trois mois justement pour les contacts (pour le reste c'est Pocket Informant + backup Google Agenda et Toodledo) parce que c'était plus pratique pour mes iBidules (et en pensant à mon futur iPhone aussi) et mes deux macs. Du coup, j'ai raté l'affaire.

Moi qui pensais configurer PI pour utiliser l'agenda Apple et les rappels pour avoir un backup indépendant du web (et ne plus parler de moi à Google), c'est raté. Et si un jour je ne veux plus parler de moi à Apple, c'est foutu aussi.

J'espère que le jour où Apple décidera d'exploiter les données personnelles de ses utilisateurs, il y aura une alternative crédible avec des gens qui ne regardent pas en permanence ce que je fais.

Je viens de remettre mon vieil iPod touch 2 à charger pour voir s'il peut encore servir à lire mon agenda sur iCloud.

Citation de: SurSon31 le Octobre 27, 2013, 18:23:21
La synchro des contacts et des calendriers en ce connectant c'est un truc de Palm des années 90  ;D

Ouais, ben mes M135 et Tungsten 2 marchent toujours. Jusqu'à y'a pas longtemps, le Tungsten 2 me servait de réveil matin.

Citation de: SurSon31 le Octobre 27, 2013, 21:35:34
Non si tu as configuré iCloud tu aura plein de copies en locales, sur ton ordinateur et tes iBidules, pas de pb.

La synchro se fait toujours mais via un service distant.

Oui je comprends, ça marche super bien. Mais je suis obligé de causer à M Apple même si je ne veux plus de son nuage. Pour l'instant, M Apple ne vient pas fourrer son nez dans mes affaires, c'est un moindre mal. Je sais bien que M NSA peut le faire s'il le veut, mais je ne veux pas être un produit comme avec Google.

Je ne suis pas un numéro! #6 forever!

Citation de: SurSon31 le Octobre 27, 2013, 21:38:20
J'ai un IBM 360 dans ma cave qui marche toujours, mais bon  ;D

Tu as une chaudière à pas cher, de quoi te plains-tu?

Citation de: hamacintosh le Octobre 27, 2013, 18:17:13
et pour finir une pétition
https://www.change.org/petitions/apple-bring-the-100-offline-sync-for-ios-back

J'aurais pu signer la pétition, mais dans les conditions d'utilisation, il est écrit: "By using the Site or the Service, you are consenting to have your personal data transferred to and processed in the United States." Alors non, tant pis. Je pétitionnerai avec mes euros la prochaine fois.

J'ai un nom de domaine avec mes adresses mail dessus. Par exemple, j'ai une adresse qui ne sert que pour m'identifier dans Chassimages, et nulle part ailleurs. Elle est redirigée vers une adresse spéciale là aussi, qui ne sert qu'à collecter ces adresses de forums ou de services divers, qui n'est bien entendu jamais communiquée.

J'ai assez peu de spam, et quand il y en a trop, boum, je tue l'adresse spammée et j'en crée une autre.

Jusqu'à présent, aucun de mes contacts ne s'est fait pirater son carnet d'adresse avec mon adresse mail perso "réelle", celle que les gens qui me connaissent utilisent.

De toute manière soit tu es un type "normal" et tu sais que tu es surveillé mais pas plus pas moins qu'un autre et personne ne va lire tes mails ou regarder tes contacts.
Soit tu es ciblé et il faudrait faire beaucoup plus que ne pas mettre tes contacts et ton agenda sur le Cloud pour les cacher.

Bonjour, un peu trop de soucis avec Mavericks en ce qui concerne ma machine de production, le plus problématique étant l'incompatibilité entre ColorNavigator qui est indispensable pour la calibration de mon Eizo...Eizo n'ayant pas prévu de rendre compatible ce soft avant janvier.
Pour info, un petit coup de Time Machine et je suis retourné sans problème en 10.9 pour ceux qui auraient été comme moi, une fois n'est pas coutume, un peu précipité à faire cette mise à jour pour leur machine. J'attendrai donc patiemment jusqu'en Janvier et d'ici là tout devrait rentrer dans l'ordre.

Au moins ils préviennent...mais c'est vrai que le délai semble vraiment important. Mais bon en général quand on attends 2 ou 3 mois les nouveaux systèmes sont souvent expurgés de leur soucis de naissance quand on veut faire une màj, bref je peux survivre jusque là avant de profiter des bénéfices de Mavericks, que je n'ai honnêtement pas pu apprécier, hormis le nouveau calendrier.;) Plus sérieusement je n'ai pas eu de prod sérieuse pour vérifier l'optimisation des perf et de la gestion de la mémoire.

Je pense que les bénéfices se font plus facilement ressentir sur les plus "petites" machines ; avec mon MacPro Quad 2,93Ghz 16Go de Ram et la carte graphique ATI Radeon HD5870 + SSDs je suis quand même à ce jour très confortable pour de la production photo même avec des gros fichiers. Le seul truc c'est que parfois quand je fais tourner certaines appli la mémoire RAM a tendance à se remplir à 100% ou presque (c'est Istat qui me l'indique, et c'est essentiellement de la mémoire dite "inactive" et non "libre") ce qui peut faire ralentir ma machine, et j'utilise donc un petit utilitaire (MacOptimizer) pour vider cette mémoire "inactive"...peut être que Mavericks gère cet aspect mais je n'ai pu le vérifier.

Ah merci, mais comment je fais pour désactiver AppNap?
Je ne connais pas cette appli.

EDIT : Ok vu (merci Google)...mais c'est sous Mavericks, je suis retourné sous Lion.

Citation de: Benaparis le Octobre 28, 2013, 12:16:27
Ah merci, mais comment je fais pour désactiver AppNap?
Je ne connais pas cette appli.

c'est pas forcément compatible avec ta machine.
il faut un SSD et une machine de fin 2012 ou 2013.
tu as cA?

Je ne me suis pas précipité sur cette MAJ et à vous lire cela peut être sage.

A priori LR4 et PS n'ont pas de souci mais quid des synchro USB? Ce n'est pas un problème pour iphone et ipod touch, mais pour la musique de salon j'utilise un ipod classic sur un dac, pas de synchro wifi sur ces modèles négligés par Apple, USB obligatoire, bref qu'en est-il? Merci.

Citation de: barberaz le Octobre 28, 2013, 19:05:26
Je ne me suis pas précipité sur cette MAJ et à vous lire cela peut être sage.

A priori LR4 et PS n'ont pas de souci mais quid des synchro USB? Ce n'est pas un problème pour iphone et ipod touch, mais pour la musique de salon j'utilise un ipod classic sur un dac, pas de synchro wifi sur ces modèles négligés par Apple, USB obligatoire, bref qu'en est-il? Merci.

Pas de problème pour synchroniser l'iPod classic (je n'ai pas essayé pour les contacts, calendrier et notes).  ;)

Bof...Par exemple dans aperçu la sélection "Taille réelle" ne prends plus en charge l'écran Retina du MBP...ce n'est plus un drop 100% mais un 200%...Une régression...

J'ai perdu mon fond d'écran après mise à jour (pas l'image mais le paramétrage)...

Donc comme souvent (pour ne pas dire toujours) il vaut mieux attendre un peu quand un logiciel sort du moule...Il faut que les plâtres sèchent et soient un peu poncés... 8)

personne ne parle de epson scan .....
DUPUIS maverick je ne peux plus l'utiliser mon scanner attend la mise à jour !

Retina Haswell 2,3 16/512
Dalle Samsung (ouf...)
Pas de soucis
Tous les logiciels compatibles a priori (?)
Donc content
Logiciels gratuits (iworks) pas encore essayés mais j'ai Office Pro donc pas vraiment utile non plus...

SC

Citation de: oakwood le Octobre 29, 2013, 01:31:50
personne ne parle de epson scan .....
DUPUIS maverick je ne peux plus l'utiliser mon scanner attend la mise à jour !

Effectivement je suis dans le même cas >:(

Citation de: DJANK le Octobre 29, 2013, 08:58:27
Effectivement je suis dans le même cas >:(

Vuescan en attendant qu'Epson fasse son boulot ?

Citation de: Pascal Méheut le Octobre 29, 2013, 09:21:04
Vuescan en attendant qu'Epson fasse son boulot ?

ça c'est de la réactivité :D , des réponses sur deux fils, merci beaucoup, je n'avais pas pensé à vuescan que j'utilise par ailleurs pour mon Nikon 5000 sur un PC (et oui nul n'est parfait ;)).

Encore merci pour les infos

:)

Bonsoir,
J'ai installé Mavericks est mon disque time machine n'est pas affiché en vert comme avant.
Est ce normal?
Voici une copie d'écran.
Merci

Bonsoir à tous.

Bon, au vu des commentaires sur ce fil, je vais garder pour l'instant mon vieux Lion (brave bête paisible qui réside sur mon MacBook Pro de 2011), et mon antique Aperture 3 qui n'est pas si mal que ça, finalement... ;)  

Bonjour,
Bon finalement je suis revenu à Snow leopard via la procédure décrite dans un autre fil: redémarrage et maintenir Cmd + R pour choisir de réinstaller une  sauvegarde time machine.
Mavericks à pour moi trop d'inconvénients, et de maigres avantages.
La gestion du double écran semble vraiment très sympa, mais mon vieux macbook pro core 2 duo fin 2007 n'a pas aimé la transition.

Plus de synchro des calendriers et des contacts en local ( et pas d'icloud sur iphone 3G), plus d'impression possible (pas de pilote), Time Machine qui ne répond plus ( il faut passer par les backups.backups via le finder pour retrouver quelque chose) et pas mal d'applications qui bloquent ( je n'ai jamais autant " forcer à quitter" que ces derniers jours).
Bref un peu l'horreur et ça m'a rappelé ma vie d'avant le switch.
Je garde ma licence Lightroom 5 achetée pour l'occasion en espérant qu'elle me resservira bientôt.

Mais le bilan reste amer, pour faire évoluer ma machine, je dois maintenant envisager de racheter en plus de l'ordi, une imprimante ( sauf si mise à jour du pilote) &  un iphone récent ( et ce sera cloud imposé)
Je reviendrai vous solliciter pour des conseils lorsque j'aurai réuni le budget pour tout ça.
Merci d'avoir essayé de m'aider ( tout particulièrement à Surson31)
Tristan

Oui, effectivement, je suis sur Montain Lion, version 10.8.1, installé en août 2012
ça marche correctement, et j'ai Aperture 3 pour les photos.

Maintenant, je vais voir si je modifie cette configuration.

J'observe les retours des uns et des autres en prenant mon temps.... ;).      

Citation de: oakwood le Octobre 29, 2013, 01:31:50Personne ne parle de EPSON Scan. Depuis Mavericks, je ne peux plus l'utiliser. Mon scanner attend la mise à jour !

Le pilote du scanner EPSON fonctionne parfaitement sur Mavericks à partir de Transfert d'images, qui est mieux fichu qu'EPSON Scan (c'est pas difficile).

Mavericks a son lot de mauvaises surprises. j'y est gouté avec mon antique imprimante lexmark. Problème résolu en désinstallant les vieux fichiers et pilotes avec un logiciel type appdelete ou cleanmymac puis téléchargement et installation des pilotes mis à jour sur le site lexmark. Ceux proposés par apple n'ont jamais vraiment bien fonctionné qque soit les OS.
Sinon, oui il est important d'attendre les premiers retours d'expérience lors de la sortie d'un nouvel OS. Il ne faut pas être trop pressé et surtout faire preuve de patience. Votre configuration fonctionne alors pourquoi se précipiter. Wait and see. Soit c'est ok pour vos logiciels et hop faites le bon, sinon attendez.
Toutefois, je m'interroge non pas sur apple car globalement leurs produits fonctionnent, mais sur les autres sociétés qui n'ont pas pris le temps de développer leurs mises à jour. Je n'ose pas imaginer que les développeurs n'aient pas eu les versions "béta" de Mavericks. Cela fait qques mois qu'apple met des versions à la disposition des développeurs pour identifier les bugs et permettre aux sociétés de tester leurs produits. Je peux me tromper mais franchement cela serait surprenant.
Je trouve que cela ne fait pas très pro pour des grosses sociétés. Il se foute de leurs clients en ne communiquant pas sur la compatibilité immédiate ou future de leurs logiciels.
Voilà mon coup de gueule.
 

Première victime de Maverick : CanoScan LiDE 600F, il n'y aura pas de pilotes de la part de Canon et je ne sais pas si en France il y a le programme de loyauté :

CitationThank you for contacting Canon product support in regards to your CanoScan LiDE 600F and your Mac.
Unfortunately, the LiDE 600F is not compatible with OS 10.9.  The scanner can only be installed on Macs running OS 10.8 or earlier.  I apologize for this inconvenience.
If you wanted to consider it, you are eligible for Canon's Loyalty Program.  This is for out of warranty units which have been diagnosed to require service, or for some reason are incompatible with a new or upgraded system.  This option allows you a one-time opportunity to purchase a replacement product, discounted from the list price.
To help you get up and running quickly, we also offer free UPS ground shipping (if the order is completed by 12:30PM ET).  If you would like to take part in this option, please call our Sales Department at (866) 443-8002 seven days a week, 8am to Midnight.  Let them know you have been working with email technical support and the Canon Loyalty Program was offered.
Please let us know if we can be of any further assistance.

Bon, à savoir avant de plonger dans Mavericks

Citation de: Lambs le Novembre 01, 2013, 23:55:40Toutefois, je m'interroge non pas sur Apple, car globalement leurs produits fonctionnent, mais sur les autres sociétés qui n'ont pas pris le temps de développer leurs mises à jour. Je n'ose pas imaginer que les développeurs n'aient pas eu les versions "béta" de Mavericks. Cela fait qques mois qu'Apple met des versions à la disposition des développeurs pour identifier les bugs et permettre aux sociétés de tester leurs produits. Je peux me tromper mais franchement cela serait surprenant. Je trouve que cela ne fait pas très pro pour des grosses sociétés. Il se foute de leurs clients en ne communiquant pas sur la compatibilité immédiate ou future de leurs logiciels.

Pire, il ne savent même quand leurs propres pilotes sont à jour. J'ai contacté Canon (quand Mavericks a été disponible officiellement), car le dernier pilote de mon imprimante Canon ne fonctionnait pas sur 10.9.

Voici quelle était leur réponse standard :
« Concernant votre demande à propos de la compatibilité des pilotes et logiciels avec le nouveau système d'exploitation Apple, nous n'avons que très peu d'informations à propos des changements apportés au nouveau  système d'exploitation, qui nous sont essentielles afin de les intégrer dans nos logiciels et pilotes. Dès que Canon aura les informations nécessaires, Canon publiera une liste de logiciels et pilotes compatibles. »

Bien, mais Mavericks était disponible depuis des mois pour les développeurs !

En allant sur le site US de Canon, je me suis aperçu que contrairement au site FR de Canon, le pilote pour 10.9 y était à jour.

Je l'ai signalé à Canon France qui s'est mis à jour...

Il semblerait que ça coince aussi du côté de Western Digital :

Mail WD du 30/10 reçu le 01/11/2013
As a valued WD customer we want to make you aware of new reports of Western Digital and other external HDD products experiencing data loss when updating to Apple's OS X Mavericks (10.9). WD is urgently investigating these reports and the possible connection to the WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare software applications. Until the issue is understood and the cause identified, WD strongly urges our customers to uninstall these software applications before updating to OS X Mavericks (10.9), or delay upgrading. If you have already upgraded to Mavericks, WD recommends that you remove these applications and restart your computer.
The WD Drive Manager, WD Raid Manager, and WD SmartWare software applications are not new and have been available from WD for many years, however solely as a precaution WD has removed these applications from our website as we investigate this issue.

Mail WD MAJ du 01/11 reçu le 02/11/2013
UPDATE: November 1st, 2013
As a valued WD customer we want to make you aware of new reports of Western Digital and other external HDD products experiencing data loss when updating to Apple's OS X Mavericks (10.9). WD is urgently investigating these reports and the possible connection to the WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare software applications. Until the issue is understood and the cause identified, WD strongly urges our customers to uninstall these software applications before updating to OS X Mavericks (10.9), or delay upgrading. If you have already upgraded to Mavericks, WD recommends that you remove these applications and restart your computer. If you have already upgraded to Mavericks and are experiencing difficulty in accessing your external hard drive, please do not save anything to the drive, disconnect the drive from your computer, and contact Western Digital Customer Service at http://support.wd.com/country/ for further assistance.
The WD Drive Manager, WD Raid Manager, and WD SmartWare software applications are not new and have been available from WD for many years. However, solely as a precaution WD has removed these applications from our website as we investigate this issue.

En synthèse, à l'intention des forumeurs qui ont du mal à déchiffrer l'anglais :
- les utilisateurs de logiciels WD (sauvegardes, RAID, et...) sont invités à ne pas se précipiter pour installer Mavericks,
- il est recommandé à ceux qui souhaitent installer Mavericks de désinstaller au préalable les logiciels WD,
- des cas de perte données enregistrées sur disque externe, survenus lors de l'upgrade vers OS X 10.9, ont été constatés,
- le problème est en cours d'investigation...

Désolé de l'épaisseur de la tartine, qu'il m'a paru opportun de partager.

j'ai donc installé mav' sur un MBP 15" de 2008:
First error pas fait de nettoyage avec Onyx avant.
Sous S_Leopard çà trainait maintenant çà rampe.
Onyx nous demande d'attendre quelques jours.

Surprise: Le "Scroll" à deux doigts se fait à l'envers des autres OS ?

Le doc est tout fadasse.
Sinon toutes mes applications fonctionnent.
J'attends quand même un peu pour le Macbook pro principal car j'ai des Apps marine à placer et je voudrais être sur que çà va coller, pas envie de repartir avec pc winshitt.

Question ?

Voyez vous une différence de vitesse à l'ouverture des gros fichiers par exemple du passage de Lion à Mavericks ?

Citation de: FotoPlanet le Novembre 02, 2013, 11:19:37
Surprise: Le "Scroll" à deux doigts se fait à l'envers des autres OS ?

Ca le faisait déjà avant sous Moutain Lion au moins. C'est pour avoir le même sens qu'un iPhone ou iPad mais ca se change dans les paramètres du trackpad.

Mavericks semble mieux gérer la RAM mais en ce qui  me concerne, j'ai régulièrement 13 GO  sur les 16 qui sont pris sur mon Mac mini. Il a de la place donc il prend ses aises. Certains ont vu une différence sur cet aspect de mavericks
Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Citation de: Lambs le Novembre 02, 2013, 12:30:52
Mavericks semble mieux gérer la RAM mais en ce qui  me concerne, j'ai régulièrement 13 GO  sur les 16 qui sont pris sur mon Mac mini. Il a de la place donc il prend ses aises. Certains ont vu une différence sur cet aspect de mavericks

Ca fait longtemps que les OS modernes prennent toute la RAM (déjà dit plus haut). Par exemple, si tu lis un fichier, il le monte en RAM et l'y laisse tant qu'une appli n'a pas besoin de cette place. A la limite, si ta RAM n'est pas utilisée, c'est que tu en as beaucoup trop.

Pour ma part j'en utilise 3 :
- le RAID Manager (j'ai 2 DDE's WD en RAID 1, de respectivement 1 et 2 To "efficaces"),
- le Drive Utilities, qui permet - par exemple - le paramétrage de la mise en veille automatique,
- le Security Manager, qui gère le verrouillage du mot de passe pour les DDE's dont je veux protéger l'accès (en toute conscience des limites de la démarche...).
Je n'utilise pas :
- le Turbo Drive, sensé augmenter le débit de transfert,
- le Back Up Manager, dans la mesure où pour tout ce qui est photos, c'est pour l'essentiel à la main que je gère mes sauvegardes.
Jusqu'à ce jour l'usage de ce "package" m'a parfaitement convenu.
Mais il est tout à fait légitime de dédaigner ces logiciels, et de sauter ce post (et le précédent) si l'on est pas intéressé !...

J'ai l'impression qu'avec Mavericks l'autonomie est améliorée.

Bonne nouvelle pour ceux qui utilise ce logiciel au quotidien : la mise à jour de ProLexis (6.1.2) est sortie, compatible avec Mavericks et XPress 10 (voir sur le site de Diagonal).

A priori j'ai quelques ralentissements depuis l'installation de Mavericks, j'ai beaucoup plus fréquemment l'apparition de la roue de la fortune qui me signale que ça rame, même en n'ayant que firefox comme application ouverte avec mon MBA 2011 I7 et 4 Go de rame.

Citation de: jeanbart le Novembre 06, 2013, 17:15:36
A priori j'ai quelques ralentissements depuis l'installation de Mavericks, j'ai beaucoup plus fréquemment l'apparition de la roue de la fortune qui me signale que ça rame, même en n'ayant que firefox comme application ouverte avec mon MBA 2011 I7 et 4 Go de rame.

C'est peut-être pour cela que ça rame, non ?  ;D ;)

Ceci dit, je n'ai pas ce genre de pb avec mon MBP de 2007 avec également 4 Go de RAM (mais un SSD il est vrai).

Western Digital a prévenu ses clients par email que des pertes de données étaient possibles sur des disques durs externes, suite à la mise à jour du dernier Mac OS X 10.9 (Mavericks). Le courrier a été envoyé ce week-end, et fait suite à de nombreuses plaintes sur les forums du fabricant.

Nos confrères de ZDNet.com ont pu parler directement à un porte-parole de Western Digital, qui a confirmé par email qu'il existait des soucis. Ceux-ci ne toucheraient pas que les disques durs de la marque, mais également d'autres fabricants de disques externes.

l'article du 05 novembre: http://www.zdnet.fr/actualites/western-digital-mac-os-x-mavericks-peut-occasionner-des-pertes-de-donnees-39795311.htm

Ne jamais croire sans vérifier ! Ça c'est certain. Néanmoins ton premier jugement me semble un rien rapide. 
Je pense que sur ce genre de forum, que j'apprécie de plus en plus, il était bon d'alarmer, ou plutôt d'informer, de ce que j'ai lu il y a 3-4 jours alors que l'on parle de "réels effacements" de données concernant la mise à jour de l'OS X.
J'ose croire que les membres de cet endroit tiennent tout de même un rien à la sauvegarde de leur données.
Au plaisir.
QP.

Ou si le concepteur de l'OS a fait une grosse bourde dans la programmation de son OS et de certains drivers - comme je ne sais plus quelle version de Windows qui s'éteignait tellement rapidement (argument commercial lors du lancement, à croire que l'activité principale des gens est d'éteindre leur machine) que les drivers n'avaient pas le temps de finaliser les écritures du cache sur le disque...
Ou si il y a un gros problème au niveau du chipset et des drivers - comme ça avait été le cas sur PC à une époque avec certains chipsets nvidia.

Bref, ce genre de choses peu arriver indépendamment du fabriquant de disque dur...

Citation de: jeanbart le Novembre 06, 2013, 17:15:36
A priori j'ai quelques ralentissements depuis l'installation de Mavericks, j'ai beaucoup plus fréquemment l'apparition de la roue de la fortune ...

Le vrais terme scientifique est : "la magic pizza"
;D

Bon, alors il est deverminé ce nouvel OS ?
Je peux l'installer sur mon vieux MBP 2008 ?

LR 4.4, NX2 et la suite Nick software essentielemnt.
Le reste sont des logiciels Apple standard (safari, etc ...)

Pour LR4 pas de problème.
si pb tu pourras revenir en arrière (cf les deux fil ici sur Mavericks)
Synchronise avant safari avec tes phones et tablette avec Itunes comme çà tu auras le temps de bidouiller après  avec le cloud.
Pour moi aucun inconvénient, avantage mise à jour deux deux mac avec OS différents.
Mais rien ne presse.

sur Mavericks la synchro ibooks entre ipad et le mac ne marche pas. Impossible d'avoir mes pdf sur les 2 :(

Citation de: nico41 le Novembre 12, 2013, 19:00:26
sur Mavericks la synchro ibooks entre ipad et le mac ne marche pas. Impossible d'avoir mes pdf sur les 2 :(

Figure toi que j'avais une vidéo un peu longue sur mon iPhone et que je voulais la glisser sur mon Mac ... eh bien ça a pas l'air simple! Il me propose d'en envoyer des morceaux par mail ou sms, d'envoyer sur Youtube ... mais rien pour dire "pousse la sur le Mac qui est à un mètre".

Ou alors j'ai mal vu ?

Citation de: nico41 le Novembre 12, 2013, 19:00:26
sur Mavericks la synchro ibooks entre ipad et le mac ne marche pas. Impossible d'avoir mes pdf sur les 2 :(

Chez moi çà marche.

Citation de: Vadel le Novembre 13, 2013, 11:14:24
Figure toi que j'avais une vidéo un peu longue sur mon iPhone et que je voulais la glisser sur mon Mac ... eh bien ça a pas l'air simple! Il me propose d'en envoyer des morceaux par mail ou sms, d'envoyer sur Youtube ... mais rien pour dire "pousse la sur le Mac qui est à un mètre".

Ou alors j'ai mal vu ?

Vois du coté  DROPBOX Efficace et sympa!

Citation de: FotoPlanet le Novembre 13, 2013, 11:26:13
Chez moi çà marche.

bonjour,

comment faut il procéder ?

merci

Citation de: nico41 le Novembre 13, 2013, 18:06:03
bonjour,

comment faut il procéder ?

merci

Je n'ai rien eu à faire, j'avais Iphone 4S et Ipad mini connectés, fait les synchros,  j'ai trouvé Ibooks dans le doc et vu que tout était synchronisé.
Donc connectes des appareils mobiles et synchronise les et normalement çà marche.
Cdt

Oui ben ça y est, j'ai plus rien. Disque WD Mybook duo 2x2 To monté en Raid1. Il est vu par Maveriks comme vide. J'attends la réponse du support WD....

Pas de soucis de mon côté avec des WD MyPassport branchés en USB2 et Firewire800, mais non RAID.
(ce qui conforte l'hypothèse que le soucis viendrait bien des softs de WD)

D'ailleurs pas de soucis en général (notamment pour la photo Lightroom 5 OK) depuis que j'ai Mavericks, installé le lendemain de sa disponibilité.
(sur macbook mi-2009, qui a toutes les mises à jour successives d'OS depuis Snow Leopard).

Citation de: jmporcher le Novembre 17, 2013, 16:52:17
Oui ben ça y est, j'ai plus rien. Disque WD Mybook duo 2x2 To monté en Raid1. Il est vu par Maveriks comme vide. J'attends la réponse du support WD....

As tu fais au moins un time machine et déconnecté avant le swift.

Une info qui pourrait te servir et à ceux qui vont où c'est pas bon, Tor va très bien sur Mavericks. Bien sur décompresser "Tor browser" dans téléchargements et envoyer dans applications avant toute utilisation.
La version vidalia est : 0.2.3.25.
Au lancement de l'oignon tout par en automatique.
Il émule un "firefox" sans historique et le "search" est startpage donc + sécure que GOOGOO à ne surtout pas utiliser.
Se charge sur une micro SD ,SD où USB avant le voyage.
CDT

Citation de: LSCC le Octobre 24, 2013, 22:12:21
Et avec MS Office 2010 ?
Toast 10 ou 11 ?
Avid vidéo ?
Etc..

et final cut ?
PS : je ne suis pas encore passer sous marverick

Citation de: STB le Octobre 24, 2013, 21:13:42
Merci pour ces précisions.
Je vais observer d'abord... Je n'ais qu'une machine de travail et ne souhaite pas perdre mon temps avec des incidents même mineurs...

Allez y... installez et testez... Je vous regarde  ;D

Alors, çà tourne bien ce Maverick ?

je suis harcelé par les invitations de maj du système...  :-\

Citation de: STB le Décembre 18, 2013, 17:36:33
Alors, çà tourne bien ce Maverick ?

je suis harcelé par les invitations de maj du système...  :-\

Ben oui, suis même passé à 10.9.1 et pas de problèmes particuliers.

Citation de: STB le Décembre 18, 2013, 17:36:33
Alors, çà tourne bien ce Maverick ?

je suis harcelé par les invitations de maj du système...  :-\

Ça marche, de toute façon il faudra que tu y passes. L'avantage c'est de pouvoir unifier ton parc.
Un seul petit problème avec Firefox c'est l'impossibilité de titrer les dossiers dans le marque pages cela doit venir de firefox.

Tout dépend de la machine....
Mon vieux core2duo n'a pas du tout aimé.....Back to snow ( merci Time machine)

perso j'ai qqs lenteurs depuis l'installation de maverick...
j'ai souvent la petite roue qui tourne...je ne l'avais pas avant la mise à jour...;-)
ps: j'étais sous lion mountain

Bonjour,
pour moi, mon mac est bien plus réactif qu'avant (boot, lancement des apps, etc...) et pourtant c'est un ancêtre ( MBP 15" early 2008, C2Duo 2,4Ghz avec 6 Go de ram).
J'étais parti de Léopard, migré vers Snow et suis passé à Lion Server et puis j'ai sauté le pas vers Maverick (Actuellement 10.9.1).
Je reste donc persuadé que les Macs restent de merveilleuses machines (je ferais pas trop l'expérience avec un PC de passer de XP à W8 ;D)
Salut à tous et bonnes fêtes.

Citation de: preface le Décembre 22, 2013, 22:09:48
perso j'ai qqs lenteurs depuis l'installation de maverick...
j'ai souvent la petite roue qui tourne...je ne l'avais pas avant la mise à jour...;-)
ps: j'étais sous lion mountain

Pareil, mon macbook air 2011 était sous lion, cela semble un peu moins fréquent avec la version 10.9.1.

et bien moi je rencontre un problème de sortie de veille.
L'écran reste noir (avec le pointeur visible et réactif). Impossible de réveiller mon MBP
Je dois forcer un redémarrage :(

Citation de: STB le Décembre 27, 2013, 22:44:44
et bien moi je rencontre un problème de sortie de veille.
L'écran reste noir (avec le pointeur visible et réactif). Impossible de réveiller mon MBP
Je dois forcer un redémarrage :(

en fait, j'ai bien l'impression que c'est mon rack "ICY DOCK" qui me joue des tours.
Une vrai daube ce truc ! Que des problèmes avec... :'(

Faut que je trouve un truc pour le remplacer au plus vite (4DD)
Un tuyau ?
Merci

ai-je encore des raisons d'attendre pour faire la màj maverick sur un MPB retina 15" ?

Citation de: airV le Décembre 29, 2013, 10:11:18
ai-je encore des raisons d'attendre pour faire la màj maverick sur un MPB retina 15" ?

Comme moi à priori non... sauf que l'on a toujours le risque de tomber sur un problème non évoqué...
Je ne suis pas passé loin de la solution retour sur la version précédente (j'ai cloné mon ancien system au cas où) avec ColorNavigator. j'ai quelques soucis de sorti de veille depuis mais cela est sans doute dû à un ensemble matériel un peu bancale et non reproduit ailleurs... :-\

merci

est-ce encore nécessaire avec les nouveaux os de faire des clean installe (auquel cas il faudra que je révise un peu) ou peut-on se contenter de faire une màj ?

Citation de: airV le Décembre 29, 2013, 12:01:42
merci

peut-on se contenter de faire une màj ?

A priori oui

Après avoir décidé, dans un premier temps, de n'upgrader de Montain Lion 10.8.5 à Mavericks ni mon "iMac 27" mi-2010" ni mon "MBP Pro 15" fin 2011", j'en suis à me gratter la tête : "Upgrading or no upgrading? Thas is the question!"...

Pourquoi envisager maintenant de sauter le pas ?
La version 2.4.6 de Nikon Capture NX2 n'est plus compatible avec Snow Leopard, i.e. OS X 10.6.8. Or lorsqu'en avril 2011 j'ai acquis l'iMac il était en 10.6.7 : un jour ou l'autre je risque de ne plus pouvoir faire les MAJ's de logiciels, pour incompatibilité avec l'OS X, obsolète.

Ce qui me fait hésiter ?
Comme bien d'autres je présume, la crainte d'être confronté à diverses incompatibilités entre cet OS X et certains des logiciels installés sur mes deux Mac (voire des périphériques : cf les problèmes de DDE Western Digital).

Le site "Roaring Apps" http://roaringapps.com/apps?index=a n'est pas exhaustif, et je ne suis pas assuré de sa fiabilité absolue.
Le technicien de mon Apple Dealer préféré dit que "Il n'y a pas de problèmes avec Mavericks.", mais ça ne me rassure qu'à moitié...
Et je ne parviens pas à retrouver sur le site d'Apple où se situent les informations sur la compatibilité des logiciels tiers avec Mavericks.

Une "âme charitable" pourrait-elle m'aider, par exemple en postant le lien Apple "qui va bien" ?
Ou encore en donnant un avis sur la nécessité de ces upgrades d'OS X, beaucoup trop fréquents à mon goût. Je constate en effet en parcourant le Forum CI que bon nombre d'adeptes du Mac en restent à des versions antérieures de l'OS X, et cela avait aussi contribué à me dissuader de passer à Mavericks.

Fréquents ?
Si on veut.
Je suis passé directement de 10.6.8 à 10.9.1
Donc quelques années sans changement.
J'ai changé parce que 10.6 commence à être abandonné par les logiciels ( 10.5 c'est pire )
Donc sans urgence je suis passé à Mavericks.

Citation de: dioptre le Février 09, 2014, 12:17:50
Fréquents ?
Si on veut.
Je suis passé directement de 10.6.8 à 10.9.1
Donc quelques années sans changement.
J'ai changé parce que 10.6 commence à être abandonné par les logiciels ( 10.5 c'est pire )
Donc sans urgence je suis passé à Mavericks.

J'ai indiqué "fréquents" en vertu de l'historique (noté avec soin à une exception près) de MAJ de l'OS X de mon iMac, que voici :
- 18/04/2011 - OS en place lors de l'achat - Snow Leopard 10.6.7
- JJ/MM/2011 (Date incertaine - Mise en ligne le 25/07/2011) - Mise à Jour Snow Leopard 10.6.8
- 03/03/2012 - Upgrade Lion 10.7.3
- 13/05/2012 - Mise à Jour Lion 10.7.4
- 22/09/2012 - Mise à Jour Lion 10.7.5
- 06/04/2013 - Upgrade Mountain Lion 10.8.3
- 12/06/2013 - Mise à jour Mountain Lion 10.8.4
- 13/09/2013 - Mise à jour --> Un vendredi 13 !.. Mountain Lion 10.8.5

Soit tout de même deux "upgrades" en 34 mois : voilà qui me paraît justifier l'adjectif "fréquents", et au pluriel qui plus est !...!

Citation de: Dromours le Février 10, 2014, 11:23:21
J'ai indiqué "fréquents" en vertu de l'historique (noté avec soin à une exception près) de MAJ de l'OS X de mon iMac, que voici :
- 18/04/2011 - OS en place lors de l'achat - Snow Leopard 10.6.7
- JJ/MM/2011 (Date incertaine - Mise en ligne le 25/07/2011) - Mise à Jour Snow Leopard 10.6.8
- 03/03/2012 - Upgrade Lion 10.7.3
- 13/05/2012 - Mise à Jour Lion 10.7.4
- 22/09/2012 - Mise à Jour Lion 10.7.5
- 06/04/2013 - Upgrade Mountain Lion 10.8.3
- 12/06/2013 - Mise à jour Mountain Lion 10.8.4
- 13/09/2013 - Mise à jour --> Un vendredi 13 !.. Mountain Lion 10.8.5

Soit tout de même deux "upgrades" en 34 mois : voilà qui me paraît justifier l'adjectif "fréquents", et au pluriel qui plus est !...!

Je ne dis pas le contraire.
Ce que je voulais dire c'est qu'on n'est peut-être pas obligé de faire toutes les mises à jour.
Dans ce cas la fréquence est allégée !

Citation de: dioptre le Février 10, 2014, 11:59:02
Je ne dis pas le contraire.
Ce que je voulais dire c'est qu'on n'est peut-être pas obligé de faire toutes les mises à jour.
Dans ce cas la fréquence est allégée !

OK, bien compris.
Pour ma part, étant un utilisateur "de base" il m'a paru préférable de faire chacune des mises à jour proposées, afin d'éviter un "saut générationnel" trop important, et les éventuels déboires qui en résulteraient. Mais peut-être ma politique de gestion de l'OS est-elle trop "conservative", voire "scolaire" ?...
A part ça, personne pour répondre à ma question initiale ?
Quid des compatibilités et incompatibilités de Mavericks avec des logiciels tiers ?
Et où trouver des informations pertinentes et fiables ?

Je me permets d'insister... Au nombre des logiciels qui semblent poser problème avec Mavericks, et qui sont installés sur mes Mac's, figure "X-Rite iProfiler", puisque je calibre mon écran avec une sonde "i1 Display Pro". Si ma mémoire est bonne, un post (sur ce fil ou dans la rubrique "écrans, etc...") indiquait comme résoudre ce problème. Malheureusement je ne parviens pas à le retrouver, et les pistes que Google me propose ne sont pas très explicites... Une âme charitable voudra-t-elle bien me mettre sur la (bonne) voie ?

Ça peut être ?

http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1913&Action=Support&SupportID=5727

( recherche Google avec en mots clés  i1 display pro + mavericks )

Citation de: Dromours le Février 10, 2014, 11:23:21
J'ai indiqué "fréquents" en vertu de l'historique (noté avec soin à une exception près) de MAJ de l'OS X de mon iMac, que voici :
- 18/04/2011 - OS en place lors de l'achat - Snow Leopard 10.6.7
- JJ/MM/2011 (Date incertaine - Mise en ligne le 25/07/2011) - Mise à Jour Snow Leopard 10.6.8
- 03/03/2012 - Upgrade Lion 10.7.3
- 13/05/2012 - Mise à Jour Lion 10.7.4
- 22/09/2012 - Mise à Jour Lion 10.7.5
- 06/04/2013 - Upgrade Mountain Lion 10.8.3
- 12/06/2013 - Mise à jour Mountain Lion 10.8.4
- 13/09/2013 - Mise à jour --> Un vendredi 13 !.. Mountain Lion 10.8.5

Soit tout de même deux "upgrades" en 34 mois : voilà qui me paraît justifier l'adjectif "fréquents", et au pluriel qui plus est !...!

Il fut un temps ou j'étais, comme bcp d'entre nous je suppose, sous Windows... Et les mises à jours étaient tout aussi fréquentes, si pas plus... (SP1, SP2, SP3 etc... )

Je crois que c'est le lot de tout logiciel, dans un monde qui bouge sans cesse... Les MàJ, on y échappera jamais, je crois...

9598

Citation de: lessensciel le Février 12, 2014, 13:31:19
Il fut un temps ou j'étais, comme bcp d'entre nous je suppose, sous Windows... Et les mises à jours étaient tout aussi fréquentes, si pas plus... (SP1, SP2, SP3 etc... )

Je crois que c'est le lot de tout logiciel, dans un monde qui bouge sans cesse... Les MàJ, on y échappera jamais, je crois...

Les mises à jour Windows sont fréquentes, mais n'empêchent pas l'utilisation d'anciens logiciels, les modes compatibilités permettent d'utiliser des softs de l'époque Windows 98 et même 95 sur des Windows actuels. Un Photoshop 5, pas CS5, mais un bon vieux 5 de 1998 fonctionne parfaitement sur un Windows 7...

Citation de: hamacintosh le Février 12, 2014, 09:30:16
Ça peut être ?

http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1913&Action=Support&SupportID=5727

( recherche Google avec en mots clés  i1 display pro + mavericks )

Super : c'est exactement ce que je recherchais ! J'avais l'acronyme XRD "au bout de la langue" mais ne parvenais pas à le retrouver, alors que ce n'était tout de même pas très compliqué.
Sans en faire "trop"..., un double merci tout de même :
- pour le lien, cela va de soi,
- de ne pas me mette la tête sous l'eau, car à vrai dire avec un rien de perspicacité j'aurais pu moi aussi faire la recherche Google à laquelle tu as procédé...
Je me "console" de mon manque d'initiative en considérant que ton post sera probablement utile à d'autres.

No problemo ;)

Bon, j'ai installé Maverick sur mon venerable MBP 2008.
Et ... il a retrouvé une nouvelle jeunesse !
Nettement plus rapide qu'avant.

pour les utilisateurs de mavericks, une mise a jour (10.9.2) est disponible depuis hier soir (menu pomme/mise a jour logiciels), elle corrige une grosse faille de sécurité et d'autres problèmes, elle ajoute également deux:trois améliorations.

http://support.apple.com/kb/HT6114?viewlocale=fr_FR

J'arrive peut-être un peu tard, et si ça se trouve la question a déjà été largement débattue, mais à tout hasard...
La suite Nik Software est-elle compatible avec Mac OS X 10.9.2, Mavericks de son "petit nom" ?

Oui.

Merci de cette précision, à laquelle j'attache une "certaine" importance. J'envisage l'upgrade de mon iMac et de mon MBP, actuellement sous OS X 10.8.5 "Mountain Lion", alors que la baisse de prix de la suite Nik Software (il y a à peu près un an), m'avait décidé à l'acquérir.

Note toutefois que suivant les versions, j'ai eu des problèmes de fonctionnement. Je ne sais pas s'ils sont liés à Mavericks et je ne pense pas mais je vais vérifier.

Merci de cette précision importante. En attendant ton retour d'expérience, je pense que je vais mettre en oeuvre le plan "upgrade" auquel je pensais en commençant par le MBP*, puis j'aviserai pour ce qui est de l'iMac. Le fonctionnement de ces deux bécanes, toutes deux dotées de Mountain Lion 10.8.5, est remarquablement stable. Les quelques déconvenues qui ont semblé marquer les débuts de Mavericks expliquent mon hésitation.

* Plus facile à emmener chez mon "Apple Dealer" préféré en cas de - très - gros problème...

Mes problèmes n'étaient pas liés à Mavericks mais à un bug qui fait que avec certains profils ICC dans les images (genre celui du Leica M9 de CaptureOne), les plugins Nik perdent les pédales. Depuis, ca marche parfaitement sous Mavericks sur plusieurs machines.

Alors je vais peut-être me jeter à l'eau "tout de go" !...
Après quelques ultimes vérification tout de même, notamment sur la résolution effective de problèmes signalés en leur temps par Western Digital, la marque que j'ai retenue pour mes DDE's.

quel est l 'intérêt de cet os sur mountain lion: rapidité ?
Il est plus volumineux sur le Dd, environ 2 go

Citation de: Philippe Rouby le Avril 17, 2014, 08:14:43
quel est l 'intérêt de cet os sur mountain lion: rapidité ?
Il est plus volumineux sur le Dd, environ 2 go

Je n'ai pas la réponse, que je laisse le soin aux "experts" de poster.

Mon analyse est la suivante :
- mon iMac a pile 3 ans, et j'entends bien le garder au moins autant encore,
- mon MBP en aura 2 en juillet prochain et mon intention est similaire,
- on commence à voir apparaître des logiciels non compatibles avec l'OS dont était doté mon iMac lors de son acquisition (ex : les dernières versions de Nikon Capture NX2 - dont je n'ignore pas le devenir incertain... - non compatibles avec 10.6.7 Snow Leopard),
- d'où les questions "métaphysiques" que je me pose sur "Upgrader ou pas ?"...

le forum est déserté depuis quelques temps :D

Au fait, Adobe Photoshop Elements 11 et Premiere Elements 11 sont-ils compatibles avec Mavericks ?

Une rapide recherche "Google" m'a renvoyé vers des sites (all in English) qui donnent à pense que non.
Je ne juge pas utile - à ce stade - de parcourir la rubrique "Adobe" ou d'y ouvrir un fil spécifique. Mais si quelqu'un peut me renvoyer à la bonne rubrique, merci d'avance.

Je n'ai pas la réponse pour Premiere Elements, ni pour Photoshop Elements 11, mais j'ai Photoshop Elements 10 qui tourne sans problème sous Mavericks.
Il serait étonnant que la version 11 ne fonctionne pas...

Citation de: Dymep le Avril 18, 2014, 14:21:07
Je n'ai pas la réponse pour Premiere Elements,

bonjour
je n'ai pas de réponse tout court

quelle  valeur ajoutée avec ce nouvel os pour un macair 2012 par exemple
Les infos sont contradictoires sur différents forum

J'vais attendre 9.3 ... ou 9.4 ...y'a pas l'feu ... !!!

:-\

J'hésite également à passer sous maverick à cause des problemes avec les DD externes western digital (j'en ai 3) ! Est-ce que quelqu'un peut me dire ce qu'il en est ? ce problème a-t-il été corrigé ?
Et pour lightroom 4, compatible ou pas ?

Sur mon Macbook air, les fichiers Pages venant d'un Iphone ou d'un Ipad ne peuvent plus s'ouvrir car Pages ne peut plus se mettre à jour sous montain lion et m'indique qu'il faut faire la mise à jour Maverick pour ça.... dur !

Citation de: Caloububu le Avril 18, 2014, 16:57:01J'hésite également à passer sous Mavericks à cause des problèmes avec les DD externes Western Digital (j'en ai 3) ! Est-ce que quelqu'un peut me dire ce qu'il en est ? Ce problème a-t-il été corrigé ? Et pour Lightroom 4, compatible ou pas ?

J'ai quatre disques WD internes dans mon Mac Pro et quatre autres externes avec mon iMac en Thunderbold, je n'ai pas rencontré de problèmes jusqu'à présent. Quel est le problème ?

Pour Lightroom, on en est à la version 5.2

Citation de: Joël Pierre le Avril 18, 2014, 23:25:42

Pour Lightroom, on en est à la version 5.2

Je dirais même 5.4 ...  ;D

Citation de: Dub le Avril 19, 2014, 07:41:22Je dirais même 5.4 ...  ;D

Effectivement. Pas possible de faire la mise à jour via Adobe, ça répond pas. En revanche, ça marche sur MacUpdate...

Citation de: Joël Pierre le Avril 18, 2014, 23:25:42
J'ai quatre disques WD internes dans mon Mac Pro et quatre autres externes avec mon iMac en Thunderbold, je n'ai pas rencontré de problèmes jusqu'à présent. Quel est le problème ?

Pour Lightroom, on en est à la version 5.2

Et oui je sais mais moi c'est la 4.4 dont je dispose car je n'ai pas acheté la version 5 ! (mise à jour payante je vous le rappelle...)

Quand au DD WD il semble qu'à l'arrivé de Maverick, certaines personnes ne pouvaient plus lire les données inscrites sur un DD WD externe à cause d'un problème de compatibilité.

Citation de: Caloububu le Avril 22, 2014, 15:51:52
Et oui je sais mais moi c'est la 4.4 dont je dispose car je n'ai pas acheté la version 5 ! (mise à jour payante je vous le rappelle...)

Quand au DD WD il semble qu'à l'arrivé de Maverick, certaines personnes ne pouvaient plus lire les données inscrites sur un DD WD externe à cause d'un problème de compatibilité.

J'ai un WD externe de 500 Go et je viens de passer à Mavericks (mais en clean install, car j'ai aussi changé d'ordinateur pour un MBP), et je n'ai pour l'instant rencontré aucun problème. Idem pour les logiciels installés (LR, toshop CS6, Nik Collection notamment).

Citation de: tenmangu81 le Avril 22, 2014, 17:47:42
J'ai un WD externe de 500 Go et je viens de passer à Mavericks (mais en clean install, car j'ai aussi changé d'ordinateur pour un MBP), et je n'ai pour l'instant rencontré aucun problème. Idem pour les logiciels installés (LR, toshop CS6, Nik Collection notamment).

Bon, je reviens sur ce que j'ai dit hier  ::). J'ai un petit Storeva de poche de 1To, et depuis hier, mon MBP (avec Mavericks) l'éjecte de temps en temps sans crier gare. Je ne sais si ça vient de Mavericks, de mon Storeva ou de mon bus USB (j'ai essayé les 2 présents sur mon MBP), mais c'est désagréable.
Je vais essayer de le brancher sur mon dock Belkin, et de brancher mon disque Time Machine sur un des 2 bus USB, pour voir ce qui se passe.
Les deux (Storeva et MBP) sont sous garantie, mais il n'y a rien de plus pénible qu'une panne aléatoire.

Edit : mon Storeva marchait très bien sur mon vieil iMac de 2008 sous Mountain Lion....

Citation de: Caloububu le Avril 22, 2014, 15:51:52Quand au DD WD il semble qu'à l'arrivé de Mavericks, certaines personnes ne pouvaient plus lire les données inscrites sur un DD WD externe à cause d'un problème de compatibilité.

Le problème ne venait pas des disques, mais des logiciels de sauvegardes WD incompatibles avec Mavericks. Ils ont été corrigés.
http://www.cnetfrance.fr/news/pertes-de-donnees-sur-des-disques-durs-western-digital-apres-une-migration-vers-mavericks-suite-et-fin-39796106.htm (http://www.cnetfrance.fr/news/pertes-de-donnees-sur-des-disques-durs-western-digital-apres-une-migration-vers-mavericks-suite-et-fin-39796106.htm)

http://www.macworld.fr/mac/actualites,western-digital-compatible-mavericks,535717,1.htm?comments=1#comments (http://www.macworld.fr/mac/actualites,western-digital-compatible-mavericks,535717,1.htm?comments=1#comments)

Super merci pour l'info, je vais donc envisager la mise à jour  ;D

Courant août je me suis (enfin !...) décidé à upgrader l'OS de mon Mac Book Pro (pour commencer, et pour voir, iMac à suivre si affinités) de Mountain Lion 10.8.5 vers Mavericks 10.9.4. Après mise au point de quelques menus détails, j'ai entrepris, dimanche dernier, de mettre à jour le clone (copie démarrable) réalisé à l'aide de Tri-BACKUP 6.5.0, en principe compatible avec Mavericks.

Je vous fais grâce du détail des opérations par lesquelles il m'a fallu passer pour aboutir à un résultat qui, en définitive, n'et pas satisfaisant : plus de 100 erreurs et un clone incomplet, notamment du fait de l'absence de 3 des profils "Utilisateurs", dont l'important "Partagé".

Quelles ont été les expériences des Forumeurs CI en la matière ?
Tri-EDRE commercialise maintenant Tri-BACKUP 7, actuellement en version 7.0.6 : je veux bien envisager d'en passer par là, mais à condition d'être assuré du résultat.

Quelques mots sur ce que j'obtenais jusque-là avec Tri-backup 6 :
- aucun problème sur l'iMac, avec un clone régulièrement mis à jour et "0 erreur",
- résultat similaire sur le MacBook Pro, avec un clone régulièrement mis à jour et "1 erreur E19" tout à fait marginale, puisque liée à un raccourci vers un dossier déposé sur le bureau.

Je fonctionne pour le clonage avec SuperDuper! depuis 10.5 sans problème et j'en suis à 10.9

mon témoignage: j'ai été obligé de migrer vers Maverick (10.9.4) depuis MountainLion, pour faire fonctionner correctement ma webcam AgentV6. C'était le microphone intégré qui déconnait. Sinon j'aurais certainement zappé Maverick qui ne m'apporte rien de probant.

J'ai fait une mise à jour "normale" depuis l'AppleStore. Aucun problème à l'arrivée sur mes 2 Mac Mini (2010 et 2013).

Pour le clonage j'utilise CCC. Aucun problème non plus.

Donc tout serait pour le mieux si depuis je n'avais des plantages systématiques (... a quitté de manière imprévue) avec SKYPE et CHROME et seulement au lancement de ces applis. Après ça marche au poil.

Sinon, chez moi (je dis bien chez moi) le Bluetooth avec les claviers (Clavier, Numpad et Trackpad) toujours aussi merdique (et que je te déconnecte et que je te reconnecte...quand ça lui plait). C'est agaçant !!! Aussi j'ai remplacé par des claviers USB.

Sinon, à part ces légers soucis rien à signaler. Toujours un plaisir d'utiliser OS/X.

J'utilise depuis longtemps Tri-Backup.
Aucun pb.
La version 6 est bien compatible avec Maverick (j'ai testé). Tu peux t'en rendre compte dur le site de Tri-Edre, avec leur tableau de compatibilité des logiciel en fonction des versions d'OSX.
Donc pas obligé de passer à la v7.
Maintenant, tu as sans doute fait une fausse manip au départ.
Rien ne justifie que ça marche sur un de tes Mac et pas celui-ci.

Va jeter un œil sur le site de "OSX facile", où à la page des logiciels de clonage, Tu as un paragraphe détaillé sur ce logiciel présenté comme la "Rolls". Il est vrai que ses possibilités sont multiples.

Sinon, si le pb perdure : envoie-leur un mail. Ils sont très réactifs.

On est plusieurs ici (sur ce forum Mac) à utiliser Tri-Backup et pas de pb à l'horizon.
;)

Citation de: LSCC le Septembre 10, 2014, 13:39:09
J'utilise depuis longtemps Tri-Backup.
Aucun pb.
La version 6 est bien compatible avec Maverick (j'ai testé). Tu peux t'en rendre compte dur le site de Tri-Edre, avec leur tableau de compatibilité des logiciel en fonction des versions d'OSX.
Donc pas obligé de passer à la v7.
Maintenant, tu as sans doute fait une fausse manip au départ.
Rien ne justifie que ça marche sur un de tes Mac et pas celui-ci.

Va jeter un œil sur le site de "OSX facile", où à la page des logiciels de clonage, Tu as un paragraphe détaillé sur ce logiciel présenté comme la "Rolls". Il est vrai que ses possibilités sont multiples.

Sinon, si le pb perdure : envoie-leur un mail. Ils sont très réactifs.

On est plusieurs ici (sur ce forum Mac) à utiliser Tri-Backup et pas de pb à l'horizon.
;)

Bonjour, LSCC

quel est l'avantage de tri-backup par rapport à time machine?

TM est une sauvegarde incrementale.
tri-Backup effectue des copies de volumes, disques, clones bootables, sauvegardes incrémentales, comparaisons de volumes, synchro de volumes. Et ceci programmable :tu peux paramétrer afin que les actions se lancent automatiquement à une heure et un jour précis.
Tu peux également enregistrer ces actions et les lancer si besoins (ex : sauvegarde du dossier Photos, ap import des dernières vues de la carte vidée).

TM et un logiciel de clone bootable sont complémentaires.

Voici le lien des compatibilités :
http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html (http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html)
Donc Tei-Backup v6 est bien compatible Maverick. Pas pour la bêta de Yosemite.
Attendons donc que la version l'officielle de ce nouvelle OSX sorte.

Personnellement, j'utilise Back-on-Time en complément de TM.
Je vais plus vite pour retrouver dans mes sauvegardes TM, via BIT, toutes les versions de sauvegarde d'un document. 

Pour les achats :
Si tu n'es pas pressé, attends leur période de solde.
Il y en 2 (de mémoire) par an. La prochaine doit être le Black Friday (courant novembre).
Cf le sujet sur ce forum Mac.

Citation de: LSCC le Septembre 10, 2014, 23:54:25
Voici le lien des compatibilités :
http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html (http://www.tri-edre.fr/fr/compatibility.html)
Donc Tei-Backup v6 est bien compatible Maverick. Pas pour la bêta de Yosemite.
Attendons donc que la version l'officielle de ce nouvelle OSX sorte.

Personnellement, j'utilise Back-on-Time en complément de TM.
Je vais plus vite pour retrouver dans mes sauvegardes TM, via BIT, toutes les versions de sauvegarde d'un document. 

Pour les achats :
Si tu n'es pas pressé, attends leur période de solde.
Il y en 2 (de mémoire) par an. La prochaine doit être le Black Friday (courant novembre).
Cf le sujet sur ce forum Mac.

OK. Merci pour les explications. J'attendrai Black Friday.

CE genre de logiciel me sera effectivement intéressant pour pour vérifier so mes deux HDD externes sont semblables, comme je le pense.

Bonne journée à tous.

Citation de: LSCC le Septembre 10, 2014, 13:39:09...:
.../...
Sinon, si le pb perdure : envoie-leur un mail. Ils sont très réactifs.
.../...

J'abonde dans ton sens :
- Tri-BACKUP est un très bon produit, et après quelques mises au point à mes débuts je n'ai ensuite connu aucun problème lors des MAJ's successives de mes 2 clones (iMac et MBP),
- Tri-EDRE (Thierry Rolland pour être plus explicite) est très réactif, et il m'a déjà donné quelques éléments de réponse après que j'ai soumis mon problème à leur AT.

Je suis actuellement en voyage et ne peux donc pas véritablement avancer dans cette affaire, mais  je me suis promis de m'attaquer résolument à ce problème dès mon retour !

J'ai franchi le pas hier :)
Mes connaissances sont très limitées en informatique, alors j'ai sauvegardé toutes mes photos et quelques documents sur deux DD externes, en plus de Time Machine , et j'ai donc migré vers Mavericks, à cause de certains programmes non reconnus par osx léopard, et tout s'est très bien passé ( plus de 5h quand même la maj :o)
Safari est plus véloce, j'ai accès à Lr5 ( que je dois découvrir ;D) pour mon 6d, et bien sur,  plein d'autres choses à découvrir. Bref, mon Imac de 2010, vient de rajeunir  :D

Je suis à l'affût de savoir si 10.9 apporte un plus significatif à 10.8.
Je ne pourrai pas aller au delà car Capture NX2 ne va plus suivre.
Je vais y perdre Acrobat 8 Pro (rare utilisation compensée par PDF Pro sur iPad) et Indesign CS3 (dont je ne me sers pas!) et le reste semble devoir suivre.

Qu'en est-il donc des + de cet OS?

Citation de: virgule le Septembre 24, 2014, 17:22:11
Je suis à l'affût de savoir si 10.9 apporte un plus significatif à 10.8.
Je ne pourrai pas aller au delà car Capture NX2 ne va plus suivre.
Je vais y perdre Acrobat 8 Pro (rare utilisation compensée par PDF Pro sur iPad) et Indesign CS3 (dont je ne me sers pas!) et le reste semble devoir suivre.

Qu'en est-il donc des + de cet OS?

Pourquoi Acrobat 8 Pro n'est plus compatible ?

Une solution :
Tu clones ton DD sur un SSD externe dans un petit boîtier externe.
Ap, tu upgrade ton Mac vers Mavericks.
Et tu peux booter quand nécessaire du l'ancien OS.

L'idéal serait d'avoir les documents, photos, etc sur un autre DD externe afin d'éviter les doublons.
Ainsi ça serait accessible via les 2 systèmes.

j'ai lu sur des forums que Acrobat 8.3 tournait sur 10.8 (comme sur mon iMac actuel) et pas sur 10.9.

Bonne stratégie que la tienne LSCC mais qu'a t on à gagner avec 10.9?
Mail est il maintenant plus fiable qu'an début de 10.9?

Une petite mise à jour de ma contribution à ce fil.

Tests de Tri-BACKUP 7 concluants :
- sur le MacBook Pro (Mavericks 10.9.5), en partant d'un disque "vierge",
- sur l'iMac (Mountain Lion 10.8.5), en MAJ d'un clone réalisé avec Tri-BACKUP 6, mais après une première tentative avortée ; la "Réparation des autorisations" du disque-cible a réglé le problème (démarche plus pragmatique que raisonnée, mais ça a fonctionné).

J'ai donc décidé d'acheter le licence Tri-BACKUP 7, ce que j'ai fait hier. Coup de chance : je suis tombé en pleine période (2 jours...) de promotion, avec une économie de 50 % à la clé ! Merci Monsieur Tri-Edre.

Reste maintenant la question existentielle majeure : upgrader ou pas l'OS X de l'iMac de 10.8.5 à 10.9.4, et là j'avoue que j'hésite encore un peu. J'hésite même si la pression monte du fait de l'arrivée prochaine de Yosemite, qui conduira à 2 générations d'écart entre l'OS X de mon iMac et la toute dernière version disponible...

Finalement je me suis décidé à upgrader mon iMac 27" :
- HP Scan ne permet plus ni d'enregistrer ni d'imprimer, mais ça je le savais avant et c'est VueScan qui a pris le relais,
- pas de problèmes de clavier jusque-là (je croise les doigts !...),
- par contre iTunes s'est avéré corrompu (je n'ai pas fait une "clean install*") et il m'a fallu le réinstaller hier,
- j'ai aussi noté que certains logiciels Apple (Garage Band, par exemple) n'étaient pas mis à jour de façon "automatique" (via " --> Mise à jour de logiciels") mais qu'il fallait ouvrir le logiciel et faire un recherche spécifique ; par ailleurs après mise à jour la version antérieure est conservée dans un dossier ad hoc au lieu d'être supprimée (constaté sur iMovie et sur Garage Band).

* C'est la troisième fois que je procède ainsi : de Snow Leopard à Lion, de Lion à Mountain Lion, et - ce mardi 07/10 - de Mountain Lion à Mavericks. Et sans dommage significatif jusque-là !

j eviens de passer a mavericks et .....pour le moment je remarque des changements dans les raccourcis clavier en utilisant aperture mais j ai aussi fait MAJ d aperture !
exemple auparavant je donnais une etoile avec cmd et touche chiffre depuis c est flèche au dessus de fn plus touche chiffre idem pour raccourci loupe ....rien de fondamental mais perturbant  :(

quelque un ici peut il me  dire si LR 4ou 5 sera plus exploitable efficace qu aperture ( je souhaite éviter perte d temps en faisant un choix erroné ! ) sans chercher a y passer des heures en post traitement ?
merci de vos avis
cordialement
GB

il serait temps, Yosemite en version finale va sortir avant la fin du mois normalement :-)

Citation de: Alexandre Baron le Octobre 12, 2014, 15:27:15
il serait temps, Yosemite en version finale va sortir avant la fin du mois normalement :-)

ben je prefere pas sauter dessus et essuyer les plâtres d une nouvelle version pour ma part  8)
mais ça répond pas a ma question .....

Bonjour,
Pour savoir si Lr5 te conviens mieux que Aperture, le mieux est peut être de télécharger une version d'essai et de te faire ta propre opinion.

http://www.adobe.com/fr/products/photoshop-lightroom.html

Me voilà contraint de réactiver un fil remontant sinon à Mathusalem, en tout cas à plus de trois ans et demi !!!

C'est en effet la durée qui s'est écoulée entre les mises en garde de Western Digital (et de quelques habitués du Forum CI) et, pour ce qui me concerne, la manifestation des dysfonctionnements annoncés ou constatés. Sous El Capitan et non Mavericks mais ça ne change pas grand chose à l'affaire.

J'en viens aux faits. J'utilise 2 DDE's WD en RAID1, l'un de 1 To acquis en mai 2010, l'autre de 2 To acquis en octobre 2013. Ils sont connectés principalement à un iMac 27" mi-2010, occasionnellement à un MacBook Pro 15" fin 2011, tous deux sous OS X 10.11.6 El Capitan.

Lorsque fin octobre 2013 Western Digital avait mis en garde ses clients sur les difficultés rencontrées avec le nouvel OS Apple, 10.9 Mavericks, j'avais différé l'upgrade de l'OS de 10.8 vers 10.9. Je n'y ai procédé qu'en août (MacBook) puis octobre 2014 (iMac). Je n'ai alors été confronté à aucune difficulté avec les DDE's WD. Plus tard, ayant "zappé" l'OS 10.10 Yosemite j'ai upgradé les 2 OS vers 10.11 El Capitan (fin juin 2016 pour les 2 Mac's). Là non plus aucune difficulté.

En janvier de cette année un plantage majeur de l'iMac m'a contraint à le confier au magasin où je l'avais acquis, qui a réglé le problème en procédant à une "clean install" de l'OS, toujours 10.11.6. Cette réinstallation de l'OS n'a donné lieu à aucune difficulté avec les 2 DDE's RAID1 WD. Jusqu'à hier, samedi 15 avril 2017 !...

Après une mise hors tension et un redémarrage de l'iMac, lorsque j'ai connecté les 2 DDE's WD j'ai vu "monter" 2 fois 2 DDE's nommés "EFI" et "MyBook", tous vides ! J'ai reconnu là les symptômes décrits par les utilisateurs qui avaient été confrontés à des difficultés liées à Mavericks. Les mêmes symptômes se manifestent lorsque les DDE's sont connectés au MacBook. La dernière version de WD Utilities for Mac (V-2.0.5.18 du 24/10/2016) n'est d'aucun secours : elle plante irrémédiablement !

Et le RAID Manager toujours présent sur le MacBook (et que je n'ai pas pu réinstaller sur l'iMac) semble n'indiquer ni dysfonctionnement ni mode de réparation de la configuration RAID.

D'où 2 questions principales :
   1.   est-il possible de récupérer les données qui étaient enregistrées sur ces 2 DDE's, qui bien qu'a priori toujours présentes, sont devenues inaccessibles, et si oui comment ?
   2.   si je formate ces 2 DDE's et que je les réemploie, est-ce que je cours le risque d'être à nouveau confronté à la même situation, i.e. données devenant brutalement inaccessibles ?

Et 3 questions subsidiaires :
   3.   ce problème n'est-il dû qu'à la configuration RAID1 ou à d'autres causes, et si oui lesquelles ?
   4.   le remplacement des 2x2 DD's règlerait-il le problème ?
   5.   les 4 DD's en cause peuvent-ils être réemployés individuellement, après formatage ?

Désolé pour la longueur de ce post, mais il m' a paru utile de remettre ces problèmes en perspective.
Et merci par avance à celles et ceux qui pourront me mettre sur la voie d'une solution à ces problèmes, particulièrement contrariants !

Citation de: Dromours le Avril 16, 2017, 15:13:47Lorsque fin octobre 2013 Western Digital avait mis en garde ses clients sur les difficultés rencontrées avec le nouvel OS Apple, 10.9 Mavericks [...] Cette réinstallation de l'OS n'a donné lieu à aucune difficulté avec les 2 DDE's RAID1 WD. Jusqu'à hier, samedi 15 avril 2017 !

Quelle mise en garde de Western Digital ? OS 10.11.6, ce n'est pas Mavericks, mais El Capitan. En quoi Mavericks serait responsable du problème rencontré des disques WD sur El Capitan ?

Voici la teneur (sorry, it's in English...) du mail reçu de Western Digital le 31/10/2013.

Citation

Dear WD Registered Customer,
As a valued WD customer we want to make you aware of new reports of Western Digital and other external HDD products experiencing data loss when updating to Apple's OS X Mavericks (10.9). WD is urgently investigating these reports and the possible connection to the WD Drive Manager, WD Raid Manager and WD SmartWare software applications. Until the issue is understood and the cause identified, WD strongly urges our customers to uninstall these software applications before updating to OS X Mavericks (10.9), or delay upgrading. If you have already upgraded to Mavericks, WD recommends that you remove these applications and restart your computer.
The WD Drive Manager, WD Raid Manager, and WD SmartWare software applications are not new and have been available from WD for many years, however solely as a precaution WD has removed these applications from our website as we investigate this issue. .
Sincerely,
Western Digital

Fin de citation

Je confirme que je n'ai rencontré, en son temps, aucune difficulté avec 10.9 Mavericks. Le (gros) problème est survenu alors que l'OS tant de mon fixe que de mon portable est 10.11.6 El Capitan, ce qui n'a pas manqué de me surprendre !
Les contacts que j'ai actuellement avec l'AT WD me laissent peu d'espoir :
- dé récupérer les fichiers perdus (que je peux retrouver sur le fixe mais au prix d'un gros boulot),
- de réutiliser ces deux DDE's en RAID1 sans risque de nouveau plantage.

Ce que j'aimerais bien savoir c'est si le risque est lié à la configuration RAID1 ou non. En pratique si j'extrais les 4 DD's des boitiers RAID1, que je les installe séparément dans 4 boitiers 3,5" distincts pour me doter ainsi de 4 DD's indépendants, est-ce que je cours à nouveau le même risque que celui qui s'est manifesté samedi dernier ?
A savoir les fichiers toujours présents mais inaccessibles, l'apparition d'une partition non désirée, le renommage intempestif des DD's, qui à nouveau apparaîtraient comme vides !
Si quelqu'un a une réponse à ces questions hautement métaphysiques, je suis volontiers preneur et l'en remercie dès à présent ;-)...