Une communication de Tamron qui intéressera les possesseurs de 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD, actuels et futurs, amateurs de stabilisation et de filés :
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508.html
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_2.html
A compter du numéro de série 059 102 pour les objectifs en monture Canon et du numéro de série 046 722 pour ceux en monture Nikon, il est possible de réaliser des filés avec la stabilisation enclenchée.
Pour les numéros de série antérieurs, Tamron Japon procède gratuitement à la mise à jour requise (pour les objectifs achetés au Japon). Surveillons maintenant ce que va proposer Tamron Europe.
Ca c'est une bonne nouvelle , on va attendre Tamron Europe .
Merci, je suis concerné donc à suivre e prés ;)
Je suis également concerné, et j'ai envoyé un mail a Tamron France pour demander ce qu'il en était.
A suivre.....
je n'ai pas ce bel objet , mais ...
BON ANNIVERSAIRE , AMI MISTRAL ! ! ! ! ! !
:-* :-*
8)
Citation de: HAKEM le Mai 09, 2015, 09:54:10
Merci, je suis concerné donc à suivre e prés ;)
+1
Avec mon numéro 032xxx , j'ai l'impression d'être aussi concerné...
Quoique pour l'Europe, ce ne sont peut-être pas les mêmes références de numéros de séries, j'ai pas non plus l'expérience des filés avec cet objectif, un doute peut donc persister! ;D
Le numéro est unique, il ne dépend pas du pays
Ils en auraient sorti plus de 100 000 unités toutes montures confondues d'après les chiffres plus haut, ça me parait beaucoup mébon... :)
En tout cas c'est cool qu'ils fassent une MAJ !
Ils auraient pu garder ça exprès pour une version "II" obligeant les acheteurs a racheter le nouveau.
+1
Tamron se comporte comme la grande marque quelle revendique avec ses dernier produit, la confiance se mérite ;)
Voyons ce qu'il en sera concrètement avant de crier hourrrra ;D
Vous avez une idée du délai entre les annonces JAP et leur application en Europe ?
C'est déjà sur le site de Tamron Europe, dans la foire aux questions...
Effectivement : http://www.tamron.eu/fr/services/faq/
Citation
Can I use the VC of the 150-600 when taking panning shots of moving subjects?
Merci d'utiliser notre très acclamé zoom 150-600 mm SP f/5-6.3 Di VC USD.
Il s'agit d'un zoom télé d'excellente qualité aux performances inégalées qui s'adapte très bien à de nombreuses situations photographiques. Grâce à sa conception originale, la fonction VC (Vibration Compensation) peut augmenter la probabilité de flou lorsque vous l'utilisez pour photographier des sujets qui se déplacent rapidement, tels que des voitures de course, et si vous utilisez la technique du panoramique filé.
Veuillez noter que la fonction VC du SP 150-600 mm peut être mise à jour pour réaliser des panoramiques filés avec la fonction VC activée.
Que vous essayez de photographier un sujet immobile ou tout autre objet qui se déplace à grande vitesse, tels que les voitures, le système sélectionnera automatiquement le mode VC le plus adapté en détectant le mouvement de l'appareil et de l'objectif. Ainsi, plus besoin d'allumer et d'éteindre la fonction VC après la mise à jour.
La modification peut être réalisée en écrasant les données du firmware chez un réparateur agréé Tamron. Veuillez contacter votre distributeur local pour connaître la procédure de prise en charge.
La mise à jour n'affecte que les performance de l'objectif pour les prises de vue en panoramique filé. Vous pouvez continuer à utiliser votre objectif sans devoir effectuer cette mise à jour.
N'hésitez pas à nous contacter pour de plus amples renseignements. Merci beaucoup.
Remarque : Ce service de mise à jour ne portera que sur les produits qui ont été légalement et officiellement importés dans l'UE, Andorre, Gibraltar, Islande, Norvège, Suisse, Turquie ou Ukraine, et distribués par un distributeur agréé Tamron Europe (voir également : marché gris).
Identification de la version du firmware par le numéro de série
Trouver le numéro de série. Le numéro de série se trouve sur l'étiquette de code à barres sur l'emballage ainsi que sur l'objectif entre la bague de zoom et la bague de mise au point.
Les modèles A011 avec les numéros de série suivants disposent déjà du nouveau firmware.
Numéro de série
Pour Canon 059102 et supérieur
Pour Nikon 046722 et supérieur
Certains A011 dont le numéro de série n'est pas répertorié ci-dessus peuvent déjà disposer du nouveau firmware. Veuillez contacter votre distributeur Tamron local si vous désirer mettre à jour le firmware de votre A011.
Remarque : Cette mise à jour du firmware ne concerne pas la version en monture Sony car elle n'est pas dotée de la fonction VC.
Du coup si on vas au magasin du coin on peut demander a faire la mise a jour ?
C'est la question que je me pose...
N'importe-quel magasin photo peut faire la MAJ (même si pour cela ils doivent l'envoyer à Tamron) ou faut-il absolument l'envoyer chez un distributeur Tamron ?
Car sur le texte que j'ai copié sur la FAQ Tamron ils parlent que de distributeurs Tamron.
Pour info j'ai contacté un magasin photo à Nice (pas celui dans lequel j'ai acheté le Tamron vu que c'est un occasion que j'ai acheté à un membre du forum) après s'être renseignés ils m'ont dit qu'ils se chargeaient de l'envoi gratuitement.
Je m'attendais à ce qu'ils refusent dans la mesure où je ne l'ai pas acheté chez eux mais bizarrement c'est gratuit ???
Enfin tant mieux ;D
Donc hésitez-pas à vous renseigner auprès de magasins photos... Même s'ils sont pas revendeurs Tamron ou même si vous ne l'avez pas acheté chez eux.
Mais à mon avis les sons de cloches vont varier : certains risquent de refuser, d'autres feront peut-être payer...
J'ai appelé le SAV tamron. C'est eux qui réalisent la maj. Je le dépose chez mon distributeur habituel.
D'après le SAV, cette opération est très rapide. J'ai abordé également le problème des poussières ... "il y en aura toujours".
Je vais le faire nettoyer quand même.
De mon côté j'ai du mal à comprendre comment un magasin photo dans lequel je n'ai pas acheté le produit peut se charger gratuitement de l'envoi à Tamron mais bon...
Je ne sais pas trop comment ça marche, ils ont peut-être des accords avec Tamron et ne paient aucun frais d'envoi et de retour... ???
Citation de: Altho le Mai 12, 2015, 10:11:23
J'ai appelé le SAV tamron. C'est eux qui réalisent la maj. Je le dépose chez mon distributeur habituel.
D'après le SAV, cette opération est très rapide. J'ai abordé également le problème des poussières ... "il y en aura toujours".
Je vais le faire nettoyer quand même.
Question bête mais quand tu dis tu le déposes : tu déposes juste la boîte ou tu as au préalable réalisé un colis dans lequel tu as mis la boîte ?
En gros le colis reste à ta charge et à ta responsabilité ou ton distributeur s'en charge ?
Je dépose l'objectif chez mon distributeur qui s'occupe de tout.
Faaaaaaaaaaaaab(35) !
qu'est ce que tu fous ? ;D
Citation de: rascal le Mai 12, 2015, 11:59:59
Faaaaaaaaaaaaab(35) !
qu'est ce que tu fous ? ;D
Avec ou sans stabilisation, ça ne semble pas avoir d'incidence sur les clichés de Fab35 ;D ;)
Merci.
J'ai contacté mon distributeur et ils s'occupent de tout également.
Par contre, ils m'ont indiqué (en se basant sur les explications de Tamron) que certains objectifs peuvent déjà avoir le nouveau firmware même s'il ne sont pas dans la liste donc ils m'ont dit de d'abord le tester en filé afin d'être sur que le mien possède ce soucis...
Pourtant mon numéro de série est bien en dessous du 059102 (le mien est en 024***) il date de février 2015 donc je vois pas trop comment ni pourquoi il aurait le nouveau firmware.
J'ai expédié le mien ce jour, directement chez Nikken France.
Top départ pour le compte à rebours!
Il semble que Tamron France ne parle pas encore de cette mise à jour. Etonnant non ?
Citation de: ledunois le Mai 18, 2015, 13:44:22
Il semble que Tamron France ne parle pas encore de cette mise à jour. Etonnant non ?
Nikken est informé et réalise les maj. J'attends le retour du mien.
Citation de: ledunois le Mai 18, 2015, 13:44:22
Il semble que Tamron France ne parle pas encore de cette mise à jour. Etonnant non ?
Quand j'ai contacté Tamron il m'ont répondu et semblaient au courant :
Leur réponse :
CitationCher Monsieur,
En effet vous pouvez réaliser cette mise à jour gratuitement.
Vous pouvez contacter directement notre SAV :
NIKKEN Techno France
65, Avenue Ledru Rollin
75012 Paris
Téléphone : 01 40 21 37 39 (lun.-jeu. de 8h30 à 17h et ven. de 8h30 à 16h)
E-mail : devisntp [at] nikkenfrance.com
Bien cordialement,
Le support Tamron France
Nikken est très performant.
J'ai renvoyé mon objo qu'ils ont réceptionné le 18/05, et le lendemain je reçois un mail m'informant que cela a été solutionné et qu'il serait renvoyé de même jour.
Bravo!
Merci du retour ;)
Mon revendeur se renseigne, l'info ne semble pas avoir été diffusé auprès des revendeurs .
Envoyé par mon revendeur le 12 mai, retour chez lui hier : 1 semaine. Excellent depuis la province avec le pont de l'Ascension !
Détail du SAV "Démontage-nettoyage-remontage (j'avais des poussières derrière la lentille frontale) ; mise à jour firmware ; contrôle général".
Je n'ai pas pu tester le filé, mais l'AF me semble plus précis et la stabilisation plus efficace.
Quelques essais aujourd'hui. Verdict : toujours autant de déchets sur les oiseaux en vol, impossible de descendre en dessous du 1/2000.
Pour le filé avec VR, pas convaincant sur les volatiles. Il faudrait que j'essaie sur des voitures ou motos en circuit.
Ce dernier cliché est un déchet pour vous ?
Je le trouve bien ce Héron ;)
faisant lecture de quelques retour d'utilisation, 1/2000 est répandu, 1/1600 semble bien aussi pour ceux qui ont l geste fluide.
Le sujet m'intéresse car mon objectif va partir au SAV pour la mise à jour ;)
PS: le héron est donc le cliché pris à 1/2000 car très propre, pourriez vous en mettre un à 1/1600 .... par exemple ;)
Citation de: HAKEM le Mai 21, 2015, 14:16:10
Ce dernier cliché est un déchet pour vous ?
Je le trouve bien ce Héron ;)
J'en ai pris plusieurs dizaines pour en avoir 2 nettes
pour avoir très récemment photographié pas mal de héron en plein vol , 2ème sortie du tamron derrière un 6 d qui ;.....;n'est pas un foudre de guerre en matière d'AF , j'ai eu un résultat très satisfaisant à main levée ....j'ai verrouillé au 1/2000 ème car en dessous c'est limite surtout à 600 mm , donc pour moi bilan très satisfaisant
les ratés m'incombaient , moins bons résultats avec mon 7 d , je l'ai vite mis de côté ......voilà pour ma petite expérience avec cet objectif ....bien cordialement
Citation de: HAKEM le Mai 21, 2015, 14:48:59
faisant lecture de quelques retour d'utilisation, 1/2000 est répandu, 1/1600 semble bien aussi pour ceux qui ont l geste fluide.
Le sujet m'intéresse car mon objectif va partir au SAV pour la mise à jour ;)
PS: le héron est donc le cliché pris à 1/2000 car très propre, pourriez vous en mettre un à 1/1600 .... par exemple ;)
Pas de Héron au 1/1600, mais plus calme le cygne à 1/1250
Ce jour, c'était journée "Tamron" chez mon revendeur, l'occasion pour le commerciale de la marque, d'informer que la mise à jour, vise à améliorer l'utilisation de la stabilisation mais aussi l'AF..., ce qui, en atelier, nécessite "le calage de l'optique...".
Citation de: HAKEM le Mai 22, 2015, 18:21:57
Ce jour, c'était journée "Tamron" chez mon revendeur, l'occasion pour le commerciale de la marque, d'informer que la mise à jour, vise à améliorer l'utilisation de la stabilisation mais aussi l'AF..., ce qui, en atelier, nécessite "le calage de l'optique...".
S'il y a une amélioration de l'AF elle est infime.
Citation de: Altho le Mai 22, 2015, 18:00:56
Pas de Héron au 1/1600, mais plus calme le cygne à 1/1250
Bon, là, même a1/200e il aurait été net ! :D
Quatre jours ouvrés pour recevoir l'objectif donc, service rapide mais pas de descriptif détaillé de l'intervention.
Satisfais de retrouver le 150/600 qui commençais à manquer. ;D ;)
Apporté le 21/05 à mon distributeur à Nice, il est revenu le 02/06.
Peu de retour d'utilisation ;D
Pour le moment le miens reste ici car pas de retour des personnes qui on fait faire la mise a jours . Pour le moment il me vas bien mais chiant de penser a couper l'is en ca de photos de filé .....
Je serai en circuit le 20 et 21 juin pour les premiers pas du Tamron en conditions d'utilisations et test de filés.
Mais comme je ne l'ai pas testé auparavant je n'aurai pas d'éléments de comparaison ;D
Je pourrai juste vous dire si cela marche ou pas, mais pas mieux ou moins bien qu'avant :P
Pour moi le vrai test sera le 5juillet a chabeuil pour le meeting aerien avec rafale , mirage , hélico , voltige et patrouille de France :) suivant le résultat j'envoie mon tamron pour la mise a jour ou pas ...
Retour du sav pour ma part, mise a jour du VC et problème de luminosité suivant l'ouverture.
Le second problème est non résolu, mais pour le reste le taf a été fait.
Voici les opérations effectuées
-Démontage, nettoyage, remise en état contact
-Remontage, reprise des programmations, mise a jour (VC)
-Firmware contrôles général
Avant envoi MR a +8, après sav MR a 0
Au sujet de l'af je le trouve plus précis, mais je remarque rien pour le moment sur la rapidité. Pour le VC, c'est la ou j'ai un doute. J'ai plus de mal a l'utiliser suivant mon utilisation au alentour de1/640, a voir sur des vitesses plus basses.
Par contre sans le VC je suis resté sur le cul en visionnant cette photo, a main levée sans VC et juste en appui sur les deux jambes. Le recadrage est important.
Je tiens a saluer le sav pour la rapidité, déposé le samedi, réceptionner le vendredi d'après en magasin. Le top.
1/640 F7.1 iso1800 600mm a mains levées VC:OFF a 7m d'après LR
Pour l'af avec is en marche sur sujet fixe pas de souci et MR a 0 sur mon 6D
http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2015/06/06/20150606203954-bd42ac00.jpg (http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2015/06/06/20150606203954-bd42ac00.jpg)
iso 5000 F6.3 1/640 600mm
Surpris par le passage de ce corbeau avec une cerise , j'avais l'is en marche et reglage pas forcement au mieux mais ca marche .
http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2015/06/07/20150607183927-d6329824.jpg (http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2015/06/07/20150607183927-d6329824.jpg)
C'est sur que question af rien a dire il fait tres bien sont travail
ici a iso 10000 F6.3 1/640 600mm
http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2015/06/07/20150607183739-f64410d0.jpg (http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2015/06/07/20150607183739-f64410d0.jpg)
reste plus qu'a attendre le vrai suivi de sujet pour voir :)
... ch'ais pas quoi faire avec le mien, susceptible de bénéficier de cette mise à jour :-\
le centre agréé Tamron canadien, le seul et unique pour la maj, est à Toronto (bonjour la distance!... et conséquemment, le délai de réception/réexpédition).
après l'avoir contacté directement, très professionnellement il m'a bien précisé qu'il ne s'agissait pas d'une "rappel" (comme on l'entend d'habitude pour un potentiel dysfonctionnement) mais d'une "amélioration".
une amélioration de l'AF lors de prises de vue avec VC activé (en l'occurrence "en filé").
bon, c'est que ça doit être vrai et que l'édition d'une nouvelle version n'est pas vaine :)
... "va comprendre Charles" ?!
Je suis dans la même situation que toi.
J'attends la fin de l'automne -début de l'hiver (saison morte) pour l'envoyer au sav.
bonne idée Runway! je vais peut-être attendre, effectivement, la saison "creuse" (pour un retour éventuel)...
J'ai l'impression que ce retour au SAV n'a pas beaucoup convaincu !
En ce qui me concerne j'attends encore pour faire effectuer cette m.à.j. ......si je décide de la faire installer un jour.
Les performances en AF et stabilisation pour les filés ont elles été vraiment améliorées ? Il n'y a pas beaucoup d'enthousiasme
dans les interventions des utilisateurs de ce zoom après cette m.à.j. il me semble.
Je vais peut-être me laisser tenter par la MAJ bientôt, toute amélioration étant bonne à prendre !
Par contre, je n'ai plus mon 100-400L pour supporter l'absence du 150-600, comme c'était le cas par contre lors de ma 1ere MAJ (pb AF reconnu) ! Ca fait hésiter, mais Nikken est très réactif, heureusement !
... on a hâte de lire tes tests Fab, après retour SAV!
je ne sais pas si mon modèle est exceptionnel (?) mais il pique vraiment fort!
du coup, ne faisant pas spécialement de filés, j'hésite à lâcher mon bel objo. dans la "nature" ...
dans quel état (et condition) reviendra-t-il ? :-\
Avec un n°0084xxx pour Nikon, je pense que je devrais faire la MAJ, car beaucoup de déchets au Mans.
En fait, je ne suis pas concerné par la MAJ. Sans doute que je manque d'entrainement depuis un an.....
Cette dernière est nette, juste pas au bon endroit, la MP est faite sur la portière, collimateur central ?
J'ai essayé le mode 3D avec départ 3/4 à gauche. Ensuite le point se déplace avec ce qu'il a mémorisé. C'est étonnant, mais aléatoire. En tout cas plus de déchets cette année qu'avec le 50-500 sigma....L'autofocus me semble moins rapide sur le Tamron.
Mais je pense réellement que j'ai perdu en pratique suite à mes problèmes de santé.....
bien franchement, y'a des "déchets" dont j'aimerais bien être l'auteur... ;)
Merci F100, mais sur certaines photos, j'ai des flous que j'attribue à l'autofocus comme ici:
Le crop sur les noms de l'équipage ne sont pas franchement lisibles...
Autre exemple
Citation de: p.jammes le Juin 16, 2015, 16:39:26
Le crop sur les noms de l'équipage ne sont pas franchement lisibles...
Ca me fait plus penser à du flou de bougé, soit du photographe, soit du sujet !
Au 1/320s en filé, ça me semble assez logique sommes toutes !
le crop 100%. Ici les noms sont lisibles, mais pas les pubs à l'avant. Pour moi c'est du déchet, mais je n'ai fait que 950 photos en 5 heures, donc après sélection, il ne va pas m'en rester beaucoup. ;D
Je crois que tu es face à un pb de rotation du sujet sur son "point de pivot", pointé par ton objo, soit en gros le centre du bolide : ce que tu suis en filé est net si le point est fait correctement, mais la rotation (sur plusieurs axes) du véhicule sur ce point de pivot (virage et vibrations), même de façon très faible, va créer un flou de bougé, plus prononcé à mesure que tu t'éloignes du point de pivot (pb de vitesse angulaire).
Qu'en penses-tu ?
J'ai la même impression que Fab, et tes bolides ne sont pas de profils, pour la dernière c'est presque de trois-quart, et il me semble que ton champs de netteté passe par l'aile AVD et la porte gauche (là où PS4 est lisible)
Tu était en mode VC? (si je puis dire ;D)
Bien possible, et j'ai aussi perdu de la force musculaire suite à mon bras plâtré pendant deux mois il y a un an. Je fatigue plus dans les rotations. Je n'ai même pas eu le courage d'essayer le 150-600 Sigma ligth, ni le nouveau 300/4 VR Nikon, c'est dire à quel point je suis devenu blasé. ;)
Vrai que sur un plan bien parallèle, tout va bien...
ça va revenir, tiens bon! :)
Nickel, cette dernière!
En tout cas, des loupés comme ça, ça se gère très bien ! :)
De 3/4 ici, cela va bien...
Citation de: jdm le Juin 16, 2015, 17:12:19
ça va revenir, tiens bon! :)
Nickel, cette dernière!
J'espère bien que cela va revenir. ;)
Citation de: p.jammes le Juin 16, 2015, 17:26:31
De 3/4 ici, cela va bien...
la pdc à f/9 n'est pas non plus identique à celle à f/6.3, cela favorise la zone de netteté, hors problèmes de vibration/rotation...
Au fait, Orion et d'autres nous montrent en aviation les limites aussi du suivi en filé (pour les avions à hélices shootés à basse vitesse pour l'hélice non figée) : quand l'avion est soumis à du roulis par ex, le bout des ailes devient vite flou (bougé) alors que le corps de l'avion apparait bien net. C'est la limite de l'exercice à basse vitesse, on est lié à la physique !
Citation de: p.jammes le Juin 16, 2015, 17:29:38
J'espère bien que cela va revenir. ;)
Pas de doute (il y 3 ans on m'a mis dans une caisse 3 mois, 1 vertèbre // ::), mes gamins m'appelaient robocop ::) ;D)
ça m'a mis un ans pour remonter à vélo et deux pour un surf...
J'ai l'impression qu'à f6 il n'y a pas tant que cela de profondeur de champ, et ça n'aide pas amha!
Edit, gratté par Fab ;)
... le tout est de savoir si, tributaires sommes-nous de cette physique, la MAJ du firmware aiderait; si peu que ce soit ???
À priori le mien n'est pas concerné par la MAJ. Pour le f6, sur que je n'avais pas fait attention. J'ai corrigé après en fixant un couple à f8/vitesse x. On fera mieux en 2016!
... on ne pas dire "a priori" ???
Il est concerné ou il n'est pas concerné.
So, quand tu dis "À priori le mien n'est pas concerné par la MAJ", c'est que :
- le # de série de ton 150-600 correspond bel et bien à une fabrication postérieure au problème et qu'il bénéfice déjà du nouveau firmware?
ou bien
- ton 150-600 accuse un # de série concerné par l'amélioration (Tamron refuse de parler de 'rappel"), qu'il a donc la version initiale du firmware (1ère du genre) mais que tu considères que tes prises de vues sont suffisamment correctes pour ne pas bénéficier de cet update?
Merci Patrice!!
Je lis pas mal de choses qui m'etonnent... la MAJ est faite pour suivre le sujet plus souvent, pour eviter que l'objectif ne fasse des « coups de pompe » avant/arrière pour refaire la mise au point... pas pour les effets de filés quand la stabilisation est activée ! pour le sphotos de sport , il faut retirer la stabilisation ! ce n'ets pas un objectif sport ! je l'avais déjà dis lors de mes teste debut 2014, c'est clair qu'avec la stab pour faire des filés, vous allez etre flou... sujet pas nouveau pourtant...circuit moto ce week end, 400 photo, seulement 3% de dechets, que ce soit en filé ou non... donc photo de sport => pas de stabilisation !
Citation de: jeje_doudou le Juin 22, 2015, 14:27:30
Je lis pas mal de choses qui m'etonnent... la MAJ est faite pour suivre le sujet plus souvent, pour eviter que l'objectif ne fasse des « coups de pompe » avant/arrière pour refaire la mise au point... pas pour les effets de filés quand la stabilisation est activée ! pour le sphotos de sport , il faut retirer la stabilisation ! ce n'ets pas un objectif sport ! je l'avais déjà dis lors de mes teste debut 2014, c'est clair qu'avec la stab pour faire des filés, vous allez etre flou... sujet pas nouveau pourtant...circuit moto ce week end, 400 photo, seulement 3% de dechets, que ce soit en filé ou non... donc photo de sport => pas de stabilisation !
Ce que tu dis concerne la 1ère MAJ qui était dispo l'année dernière (été 2014), mais il semblerait qu'une nouvelle MAJ concerne la stab en filé spécifiquement, et ce sur certains modèles, sans doute les plus anciens.
Pour le reste, n'ayant qu'une stab efficace en statique sur mon exemplaire, je la désactive bien entendu pour les photos en filé et de suivi de sujets rapides.
autans pour moi alors, mon revendeur ne m'a pas contacté pour cette 2nd MAJ...
Citation de: jeje_doudou le Juin 22, 2015, 15:02:16
autans pour moi alors, mon revendeur ne m'a pas contacté pour cette 2nd MAJ...
Ca les gave plus qu'autre chose....
A moins d'être un très bon client-ami et qu'on ait convenu d'être contacté évidemment !
Encore faut-il que le revendeurs soit au courant !
je vais attendre, je suis habitué maintenant ;D
j'aurais peur que ca foute e bordel plus qu'autre chose... mais ils doivent faire les choses bien...
sûr que si tu attends que ton revendeur te contact tu risques d'attendre longtemps...
prends les devants! Va sur le site Tamron Japon, tu auras les explications (détail de la mise à jour et # série concerné des objos)
si tu veux en être certain, écris à ton SAV (ou téléphone) en spécifiant le numéro de série de ton 150-600. Il te dira de suite si oui ou non ton objo est concerné.
That's it!
(et comme dit Fab [et comme je l'ai dit également], les revendeurs ne sont généralement pas au courant. Aussi, il est préférable de contacter directement ton SAV).
Mon retour après un WE de test en circuit est que la stabilisation marche, faut juste que le collimateur accroche bien, bien être stable, etc.
Après il y a un paquet de déchets ! Il faut la maintenir la bête...
(http://s9.postimg.org/5s1pfjnob/IMG_0562_1.jpg) (http://postimg.org/image/5s1pfjnob/) (http://s9.postimg.org/hm9gd6ly3/IMG_1277_1.jpg) (http://postimg.org/image/hm9gd6ly3/) (http://s9.postimg.org/gawn7lk0r/IMG_1382_1.jpg) (http://postimg.org/image/gawn7lk0r/) (http://s9.postimg.org/518z9rlaz/IMG_1861_1.jpg) (http://postimg.org/image/518z9rlaz/) (http://s9.postimg.org/wyt777l3v/IMG_1877_1.jpg) (http://postimg.org/image/wyt777l3v/) (http://s9.postimg.org/arz5nhtaz/IMG_2431_1.jpg) (http://postimg.org/image/arz5nhtaz/) (http://s9.postimg.org/rm4ct2x7f/IMG_2513_1.jpg) (http://postimg.org/image/rm4ct2x7f/) (http://s9.postimg.org/uhm1doql7/IMG_2516_1.jpg) (http://postimg.org/image/uhm1doql7/)
Dans l'ordre :
1/160 - 200mm
1/160 - 309mm
1/100 - 329mm
1/160 - 191mm
1/160 - 273mm
1/40 - 181mm
1/160 - 150mm
1/125 - 173mm
Belle série "Crunkman", avec un 5DIII si j'ai bien suivi.
Merci d'avoir donné le détail des prises ;)
Citation de: Crunkman le Juin 29, 2015, 22:54:00
Mon retour après un WE de test en circuit est que la stabilisation marche, faut juste que le collimateur accroche bien, bien être stable, etc.
Après il y a un paquet de déchets ! Il faut la maintenir la bête...
(http://s9.postimg.org/5s1pfjnob/IMG_0562_1.jpg) (http://postimg.org/image/5s1pfjnob/) (http://s9.postimg.org/hm9gd6ly3/IMG_1277_1.jpg) (http://postimg.org/image/hm9gd6ly3/) (http://s9.postimg.org/gawn7lk0r/IMG_1382_1.jpg) (http://postimg.org/image/gawn7lk0r/) (http://s9.postimg.org/518z9rlaz/IMG_1861_1.jpg) (http://postimg.org/image/518z9rlaz/) (http://s9.postimg.org/wyt777l3v/IMG_1877_1.jpg) (http://postimg.org/image/wyt777l3v/) (http://s9.postimg.org/arz5nhtaz/IMG_2431_1.jpg) (http://postimg.org/image/arz5nhtaz/) (http://s9.postimg.org/rm4ct2x7f/IMG_2513_1.jpg) (http://postimg.org/image/rm4ct2x7f/) (http://s9.postimg.org/uhm1doql7/IMG_2516_1.jpg) (http://postimg.org/image/uhm1doql7/)
Dans l'ordre :
1/160 - 200mm
1/160 - 309mm
1/100 - 329mm
1/160 - 191mm
1/160 - 273mm
1/40 - 181mm
1/160 - 150mm
1/125 - 173mm
Très jolies prises en effet, Crunkman !
J'ai pas suivi pour toi, tu as fait une MAJ de firmware de ton objo, ou bien il est assez récent pour ne pas être touché par ses limitations en filé ?
Là, en tout cas, bravo !
C'était à main levée je suppose, si tu dit qu'il fallait le tenir ! re-bravo pour tenir ces temps de pose longs dans ces conditions !
Merci !
J'ai fait la MAJ oui car il était concerné mais je n'ai pas pu le tester avant la MAJ (aucun événement circuit avant celui-ci) donc je ne peux pas dire si c'est mieux ou pas que sans la MAJ.
J'ai été un peu habitué avec mon 28-300 au poids peut-être ça qui joue je ne sais pas.
Par contre il y avait beaucoup moins de déchets avec ce dernier !
Avec le Tamron il faut vraiment en faire beaucoup même de plein profil pour en avoir une de nette.
Que ca soit en figé ou en filé j'ai testé les 2 : monopode et à main levée, autant pour le figé le monopode aide, autant pour les filés je suis moins à l'aise pour suivre le sujet.
Plus stable certes mais moins de liberté.
Citation de: Crunkman le Juin 30, 2015, 17:00:39
Merci !
J'ai fait la MAJ oui car il était concerné mais je n'ai pas pu le tester avant la MAJ (aucun événement circuit avant celui-ci) donc je ne peux pas dire si c'est mieux ou pas que sans la MAJ.
J'ai été un peu habitué avec mon 28-300 au poids peut-être ça qui joue je ne sais pas.
Par contre il y avait beaucoup moins de déchets avec ce dernier !
Avec le Tamron il faut vraiment en faire beaucoup même de plein profil pour en avoir une de nette.
Que ca soit en figé ou en filé j'ai testé les 2 : monopode et à main levée, autant pour le figé le monopode aide, autant pour les filés je suis moins à l'aise pour suivre le sujet.
Plus stable certes mais moins de liberté.
la stab de Canon, que j'expérimentais avant sur le 100-400LIS, était aussi bien meilleure que celle du Tamron, notamment en filé sur le mode 2.
Je n'ai pas encore fait faire la MAJ de mon Tamron, je verrai un de cas quatre avec mon revendeur quand j'aurais le temps et que le gros zoom ne sera pas trop nécessaire...
Bravo Crunkman,, de très belles prises! :)
Avec ou sans monopode, ok, mais la stab, l'as tu utilisée pour les filés?
Merci !
Oui le stabilisateur était toujours en route pour mes filés. :)
Citation de: Crunkman le Juillet 01, 2015, 00:22:42
Merci !
Oui le stabilisateur était toujours en route pour mes filés. :)
Tu as fait ta MAJ chez Nikken en France ?
C'est juste pour savoir s'ils sont à la fois au courant en capacité de faire cette MAJ...
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2015, 09:38:05
Tu as fait ta MAJ chez Nikken en France ?
C'est juste pour savoir s'ils sont à la fois au courant en capacité de faire cette MAJ...
Mon modèle est passé par Nikken
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2015, 09:38:05
Tu as fait ta MAJ chez Nikken en France ?
C'est juste pour savoir s'ils sont à la fois au courant en capacité de faire cette MAJ...
Yes via mon distributeur Tamron à Nice il est parti chez Nikken.
Citation de: Crunkman le Juillet 02, 2015, 08:06:15
Yes via mon distributeur Tamron à Nice il est parti chez Nikken.
Très bien, comme ça on est rassuré sur le fait que la MAJ peut être passée aujourd'hui sans pb chez eux.
:)
je sens que Fab ne va pas tarder à faire appliquer cette "cure de jouvence" à son 150-600 ;)
PS: j'apporte le mien ce soir
Citation de: F100 le Juillet 02, 2015, 20:23:08
je sens que Fab ne va pas tarder à faire appliquer cette "cure de jouvence" à son 150-600 ;)
PS: j'apporte le mien ce soir
sé pô, je n'ai ni le temps ni l'envie de me séparer de l'objo en ce moment ! choix difficile !
Et ça a été pris 100% en charge pour vous, port compris, par le revendeur ?
La 1ère MAJ ne m'avait rien coûté, mais je ne sais pas pour celle-ci, si jamais ça n'était pas considéré comme une malfonction...
Prise en charge totale.
Considéré comme mise à jour avec "obligation" de retour au SAV.
Pas belle la vie ;D ;)
Ca me va ! ;)
ben oui Fab, j'en reviens!
le type du "service à la clientèle" chez mon photographe m'a demandé si j'étais sûr de cette prise en charge à 100% (visiblement pas trop au courant de cette mise à jour du micrologiciel)?
je lui invoqué le fait que j'avais déjà échangé avec le Centre agréé Tamron (du pays) et au final... il l'a constaté par lui-même d'après la garantie Tamron en vigueur (et encore courante pour le mien).
le tiens... est-il encore sous garantie? Certainement que OUI vu que les Tam' sont garantis 6 ans et que ça ne fait pas 6 ans que ce 150-600 est sorti (!).
de plus, il est vrai que cette m-a-j pourrait être considérée comme une "amélioration" et non un bug. Mais que nenni, cette mise à jour est belle et bien considérée comme un rappel-sous-garantie; en tout cas en ce qui concerne les conditions sur "mon" continent.
tu nous diras Fab (es-tu si "serré" que ça?)...
Oui, il est toujours sous garantie, c'est 5 ans ici en France.
J'irai voir mon revendeur je pense à la rentrée de septembre, quand tout le personnel de Nikken sera revenu de vacances, je me méfie toujours un peu des prestas estivales, avec moins de personnel et/ou du personnel de remplacement peu habitué...
Sauf si d'ici là je trouve une fenêtre intéressante dans le calendrier pour lâcher le téléobj quelques jours, j'espère pas trop longtemps d'ailleurs !
Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2015, 21:17:23
sé pô, je n'ai ni le temps ni l'envie de me séparer de l'objo en ce moment ! choix difficile !
Et ça a été pris 100% en charge pour vous, port compris, par le revendeur ?
La 1ère MAJ ne m'avait rien coûté, mais je ne sais pas pour celle-ci, si jamais ça n'était pas considéré comme une malfonction...
Perso on m'a fait payé les frais de port, peut-être parce qu'il n'a pas été acheté chez ce distributeur je ne sais pas.
Citation de: Crunkman le Juillet 03, 2015, 10:28:45
Perso on m'a fait payé les frais de port, peut-être parce qu'il n'a pas été acheté chez ce distributeur je ne sais pas.
Ouais, bon, au pire, c'est pas la mort si on doit payer le port.
Je verrai bien avec mon revendeur, on est assez potes pour que ça se passe bien je pense !! :)
... oui, et il ne fat pas être si maniaque (je me méfie toujours un peu des prestas estivales)
Citation de: F100 le Juillet 04, 2015, 18:59:43
... oui, et il ne fat pas être si maniaque (je me méfie toujours un peu des prestas estivales)
C'est pas de la maniaquerie, c'est de la prudence, suite à du vécu dans ces périodes de personnel insuffisant...
Meeting de chabeuil fait avec le tamron ,bon c est clair et net l is donne que des photos flou .Par contre sans IS la c est top je me suis régalé.tout à main levé que ce sois filé à basse vitesse ou prise en vol à haute vitesse .bientôt des photos : )
le premier qui fait la MAJ poste vite des photos ! j'aimerai voir la différence...
Citation de: macfred26 le Juillet 06, 2015, 12:43:09
Meeting de chabeuil fait avec le tamron ,bon c est clair et net l is donne que des photos flou .Par contre sans IS la c est top je me suis régalé.tout à main levé que ce sois filé à basse vitesse ou prise en vol à haute vitesse .bientôt des photos : )
Mince, nous on a même pas d'IS, que du VC...! :)
Citation de: jdm le Juillet 06, 2015, 13:48:01
Mince, nous on a même pas d'IS, que du VC...! :)
C'est ça l'objet de la MAJ : transformer le VC et IS pour que ça fonctionne du tonnerre !! ;D ;)
Citation de: macfred26 le Juillet 06, 2015, 12:43:09
Meeting de chabeuil fait avec le tamron ,bon c est clair et net l is donne que des photos flou .Par contre sans IS la c est top je me suis régalé.tout à main levé que ce sois filé à basse vitesse ou prise en vol à haute vitesse .bientôt des photos : )
En même temps tu étais prévenu que ça ne fonctionnait pas les filés en VC ON !! :P ;D ;)
Oui je sais mais la c étais l occasion de faire un vrai test avec et sans VC
on attend avec impatience le résultat des "courses"...
Vu mon revendeur aujourd'hui, le pb est bien pris en garantie, mais il me conseille d'attendre plutôt septembre maintenant, comme je pensais faire finalement !
Donc je vais attendre un peu et laisser passer l'été ! ;)
Je crois qu'on à le même revendeur à Rennes.
Fabien m'a affirmé que la mise à jour est bien présente sur les objectifs qu'ils possèdent.
Qu'en penses-tu?
Citation de: vivaldo2 le Juillet 09, 2015, 19:14:28
Je crois qu'on à le même revendeur à Rennes.
Fabien m'a affirmé que la mise à jour est bien présente sur les objectifs qu'ils possèdent.
Qu'en penses-tu?
C'est fort possible, seule une série semble concernée.
D'ailleurs, en regardant mon n° de série, il n'est pas concerné, trop ancien !!!
Ca serait dans le cas des modifs effectuées par Tamron Japon !
Je vais demander à Nikken dès que j'aurais le temps...
c'est vrai, ça être long pour le mien. Le SAV m'a confirmé qu'il était très "busy" en ce moment :-\
Citation de: F100 le Juillet 09, 2015, 23:47:21
c'est vrai, ça être long pour le mien. Le SAV m'a confirmé qu'il était très "busy" en ce moment :-\
Je confirme j'attends le miens depuis trois semaines pour un autre problème.
Citation de: Fab35 le Juillet 09, 2015, 20:18:41
C'est fort possible, seule une série semble concernée.
D'ailleurs, en regardant mon n° de série, il n'est pas concerné, trop ancien !!!
Ca serait dans le cas des modifs effectuées par Tamron Japon !
Je vais demander à Nikken dès que j'aurais le temps...
Mon numéro de série est autour de 4000, email chez Nikken et avec leur accord je vais faire la mise à jour dans les prochains jours.
Cordialement
Citation de: Samydarius le Juillet 10, 2015, 13:05:26
Mon numéro de série est autour de 4000, email chez Nikken et avec leur accord je vais faire la mise à jour dans les prochains jours.
Cordialement
Le mien dans les 28xx ! Bonne nouvelle si ça passe quand même. On verra à la rentrée quand ça sera calme... :)
... ch'uis c***, je suis en train de penser que je l'ai confié à mon photographe en laissant le collier de pied dessus; qui est pourtant facile à retirer.
c'est un détail mais je voulais leur donner le plus "nu" possible...
Citation de: F100 le Juillet 10, 2015, 17:26:26
... ch'uis c***, je suis en train de penser que je l'ai confié à mon photographe en laissant le collier de pied dessus; qui est pourtant facile à retirer.
c'est un détail mais je voulais leur donner le plus "nu" possible...
Ca serait gros quand même qu'il revienne nu !!!
Le mien était parti chez Nikken l'année dernière avec son collier, j'avais juste ôté quand même ma platine de pendulaire type arca.
;)
Citation de: macfred26 le Juillet 06, 2015, 12:43:09
Meeting de chabeuil fait avec le tamron ,bon c est clair et net l is donne que des photos flou .Par contre sans IS la c est top je me suis régalé.tout à main levé que ce sois filé à basse vitesse ou prise en vol à haute vitesse .bientôt des photos : )
Hors considération de la qualité de l'IS Tamron, à Chabeuil toute photo prise près du sol était floue à cause des turbulences de chaleur. Il fallait attendre que les avions prennent un peu de hauteur pour déclencher ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 10, 2015, 17:28:35
Ca serait gros quand même qu'il revienne nu !!!
Le mien était parti chez Nikken l'année dernière avec son collier, j'avais juste ôté quand même ma platine de pendulaire type arca.
;)
ok Fab, tu me rassures sur mon envoi.
sinon qu'il revienne nu ? :-) ça serait un comble, oui!
remarque qu'ils me le rembourseraient et j'en profiterais pour prendre celui dont l'assise est plus longue.
d'ailleurs c'est toi qui nous avait donné cette nouvelle sur cet accessoire.
je n'ai d'ailleurs jamais trouvé (sur le site Tamron entre autres) cette option ???
crois-tu qu'elle est vraiment utile?
sur pied, je n'ai pas vraiment de problème qui serait du par une surface d'appui trop restreinte.
sinon ça serait pour le déplacement en le tenant par son pied. C'est vrai que sa préhension n'est forcément très bonne.
m'enfin, tout dépend du prix...
Après une semaine, mon tamron 150-600 est revenu aujourd'hui de chez NIKKEN pour la mise à jour.
Juste une petite photo pour illustrer!!
Ile me semble qu'il y a de l'espoir pour les filés
Citation de: Samydarius le Juillet 21, 2015, 19:02:28
Après une semaine, mon tamron 150-600 est revenu aujourd'hui de chez NIKKEN pour la mise à jour.
Juste une petite photo pour illustrer!!
Ile me semble qu'il y a de l'espoir pour les filés
Cool !
Mais ton exemplaire était avec un n° de série prévu pour la MAJ logicielle, ou comme le mien, trop "vieux" et donc avec MAJ matérielle aussi, apparemment ?
N° 49..
J'avais envoyé un mail en demandant la marche à suivre et en indiquant le N°) de série.
Je ne vois pas pourquoi le tien ne pourrai recevoir cette mise à jour, d'autant plus qu'il avait déjà reçu la première mise à jour.
Citation de: Samydarius le Juillet 21, 2015, 20:08:11
J'avais envoyé un mail en demandant la marche à suivre et en indiquant le N°) de série.
Je ne vois pas pourquoi le tien ne pourrai recevoir cette mise à jour, d'autant plus qu'il avait déjà reçu la première mise à jour.
Ben comme il est des toutes premières séries, le n° est bien inférieur à celui indiqué dans le communiqué de Tamron...
Ca voudrait dire que le MAj logicielle n'est pas suffisante et qu'il faut peut-être changer le bloc de stab...
pis Fab' c'est où que t'avais vu(lu) cette disponibilité d'un collier au pied plus long pour le T/150-600?
Citation de: F100 le Juillet 21, 2015, 21:25:09
pis Fab' c'est où que t'avais vu(lu) cette disponibilité d'un collier au pied plus long pour le T/150-600?
Euh ça doit pas être moi, ou alors j'ai relayé un lien déjà donné ailleurs...
J'ai pas de référence à te donner hélas... le collier d'origine n'est pas en 2 parties, je ne sais pas si un fabricant produit un collier complet...
J'ai perso juste ma platine type Arca vissée dessous, ça donne un peu de grip en plus...
alors, c'est que j'ai du confondre... désolé Fab :-\
merci quand même!
PS: oui, c'était un collier complet et (apparemment) bel et bien vendu pas Tamron...
Citation de: Fab35 le Juillet 21, 2015, 19:07:27
Cool !
Mais ton exemplaire était avec un n° de série prévu pour la MAJ logicielle, ou comme le mien, trop "vieux" et donc avec MAJ matérielle aussi, apparemment ?
Je n'ai pas eu souvenir d'une MAJ matérielle, juste logicielle
Citation de: Altho le Juillet 22, 2015, 09:34:45
Je n'ai pas eu souvenir d'une MAJ matérielle, juste logicielle
Au début de ce fil, Mistral75 indique que pour les n° de séries hors liste concernée par la MAJ
logicielle, donc les n° antérieurs, ça devait se faire au Japon pour mise à niveau... mais pour les objos achetés au Japon ! Bon, peut-être que depuis, Nikken est capable de faire le taf ici aussi ! Faudra que je leur fasse un mail avant...
Il est clair que mon exemplaire à un VC qui ne fonctionne pas correctement en filé et a un n° de série à 4 chiffres seulement... donc je suis largement sous le N° indiqué !!
bon, alors bonne chance Fab.
pour autant, ça devrait le faire.
PS: et j'attends toujours le mien... ça va bientôt faire 4 semaines. Pfffff...
Photos de fin juillet sur le Paul Ricard HTTT.
(http://s23.postimg.org/5xrdqd62v/IMG_3159_1.jpg) (http://postimg.org/image/5xrdqd62v/) (http://s23.postimg.org/5jq1qrlzb/IMG_3210_1.jpg) (http://postimg.org/image/5jq1qrlzb/) (http://s23.postimg.org/jz3dbx9mv/IMG_3312_1.jpg) (http://postimg.org/image/jz3dbx9mv/) (http://s23.postimg.org/ncblyn37r/IMG_3416_1.jpg) (http://postimg.org/image/ncblyn37r/) (http://s23.postimg.org/4rndrkhs7/IMG_3613_1.jpg) (http://postimg.org/image/4rndrkhs7/) (http://s23.postimg.org/th34byvbb/IMG_4284_1.jpg) (http://postimg.org/image/th34byvbb/)
Main levée
VC ON
Dans l'ordre :
1/160 - 256mm
1/160 - 150mm
1/80 - 250mm
1/160 - 428mm
1/160 - 200mm
1/160 - 191
Il y a beaucoup de déchets qui sont du au maintient difficile de l'engin, et il y avait énormément de vent ce WE là mais je reste impressionné l'efficacité de ce cailloux.
Superbe ;)
Bon, Nikken ont répondu par mail à ma demande sur la faisabilité de la MAJ sur mon objo des 1ères séries.... mais n'ont en fait dit qu'une chose : qu'il fallait leur envoyer l'objo, mais sans me dire si c'était en effet possible sur mon "vieux" 150-600. J'espère !
Je considère donc que ça l'est par défaut et vais donc procéder à l'envoi dès que possible, on verra bien ! Je leur fais confiance, la dernière MAJ a été rapide et la restitution impeccable.
A suivre...
;)
PS : Crunkman, terribles tes photos ! :)
Avant tout merci pour ces échanges et tous les renseignements que vous fournissez tout au long de ces fils , j'ai acheté dés sa sortie un 150/600 ( série n°2000 ) j 'ai donc eu le premier problème de MAJ ( je passais mon temps à pomper pour faire réagir l'AF ), j'avais acheté l'objectif en N. Zélande lors d'un voyage aprés quelques échanges de Mail et voyant que la MAJ ne pouvais se faire ( pour moi qui vit dans le pacific) qu'au Japon j'ai revendu le 150/600 rapidement , j'ai attendu un peu et j'en ai achète un autre (Série n° 370000 ) dernièrement je me suis rendu dans des coins pommés et j'ai eu la chance de tomber sur une extraordinaire colonie de fous de bassan très accessible et je me suis mis aux photos d'oiseaux .... laborieusement, c'est dure pour un novice ils vont vite ''les bougres'' au bout du 3ieme jour de tentative j'ai commencé à avoir des résultats sympas ( 5 à 6h par jour à les observer et à tenter des prises ... ) à vrai plaisir dans un décor fabuleux , bien sur beaucoup de déchets normal pour un débutant en volatiles ...
En vous lissant j'apprends qu'il recommande une nouvelle MAJ pour les filets , j'apprends aussi qu'il faut débrayer le VC pour les filets et si j'ai bien compris les prises en mouvements rapides et en bout de range , je ne savais pas , OK je ferai de nouvelles tentatives lors de mon prochain déplacement dans ces coins ...
J'ai donc acheté mon 2ieme 150/600 à Sydney et en janvier j'y retourne j'irai voir si la 2ieme MAJ est possible la-bas mais je pense que cela sera comme pour la NZelande ils renvoient le Tamron au Japon ... impossible à régler en 15 jours ... (encore une galère ! ) Fais-je le revendre et achetter un 3ieme 150/600 ? ou peu être le 3ieme est gratos ! ;D
J'avoue que je vous envie de voir avec quelle facilité vous réglez ce type de PB de SAV en Europe maintenant on peut pas habiter une île dans la pacific et avoir un SAV accessible ! :)
pour moi plus que trois solutions sérieuses :
-soit j'ai une mise à jour rapide sur Sydney , on peut rêver ,
-soit je m'en contente avec le VR off si le résultats sont correct ?
-soit je passe au Canon 100 400 II avec le 1.4x si nécessaire , j'ai un 5DIII et fini les surprises car pour moi la leçon sur cet achat Tamron c'est que lorsqu'on est loin de tout on reste dans la marque du boitier si possible .... et pourtant je l'apprécie beaucoup ce 150 600 ...
Ça gonfle un peu leur MAJ à roulette .... quand on sort un super produit comme cet objectif vous pensez pas qu'ils devraient pendant un mois ou deux le mettre dans les mains de 2 ou 3 pro pour régler ces problèmes avant la mise sur le marché , ça ne me dérangerait pas de payer un peu plus un produit plus abouti sachant que son prix de lancement était très raisonnable .
Juste avant sa sortie j'étais sur le point d'acheter le Canon 600mm , hormis le prix délirant il y a le poids !! Ce Tamron est fabuleux j' arrive à prendre des oiseaux en vol plusieurs heures d'affilées avec des petits repos de 5 mn de temps à autre et les déplacements rapides ne sont pas impossibles... je pars souvent pour des marches de 5 à 8 heures et le 5D + le 150/600 reste un poids maximum (avec le trépieds parfois utile ) , je dois choisir si je prends le 24 105 et le 16 35 je laisse le 150/600 , mes genoux ne supportent plus les 3 objectifs . Tout ça pour vous faire part de mon expérience et vous dire que ce 150 600 reste pour un ''modeste baroudeur '' amateur qui aime la nature un excellent achat , pour les qualités optiques je les trouve très correctes . Mais pour être sincère , (je lis toujours avec intérêts vos fils et vos avis très techniques et très pointus sur le matériel) , mon rêve reste un bridge 24-600 avec un capteur APSC un 8i/s une bonne dynamique ,un AF de course ,20MP le tout pour 500 Grammes et qu'on puisse changer tous les 2 ans :D et revendre toute ma grosse quincaillerie ;) Ça viendra !
Merci pour ton retour! Combien de délai te disent t-ils en fait?
Il faut dire que malgré notre SAV de compétition, on préfère attendre la saison morte pour l'envoyer... :)
En N Zélande ils m' ont pas vraiment donné de délais mais je me rapelle qu' ils m'ont parlé de 2 a 4 semaines pour un envoi sur le Japon ;par mesure d'économie en Australie et en NZ il utilise le circuit le moins onéreux, je viens de recevoir des photos d'identitée de ma fille qui est sur Brisbane + de six semaines je ne peux pas te dire pourquoi !!!
A propos de la stabilisation...
J'ai remarqué que à la prise de vue sur un appui, stabilisation on, mes photos présentaient du flou..! .à main levée, avec stab, le résultat est meilleur ! j'en déduit que même légèrement bloqué sur un rocher ou autre appui, il faut débrayer la stabilisation ? Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos retours d'expérience.
Citation de: jyper le Septembre 12, 2015, 18:21:54
A propos de la stabilisation...
J'ai remarqué que à la prise de vue sur un appui, stabilisation on, mes photos présentaient du flou..! .à main levée, avec stab, le résultat est meilleur ! j'en déduit que même légèrement bloqué sur un rocher ou autre appui, il faut débrayer la stabilisation ? Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos retours d'expérience.
Bloqué sur un rocher ou un appui, c'est comme sur un trépied, le stabilisateur enclenché produit l'effet inverse, il cherche à stabiliser la visée qui l'est déjà ce qui induit une action contraire, dans ce cas il ne faut pas l'utiliser. Mais cela dépend de la conception, certains objectifs possèdent un stabilisateur "intelligent" qui détecte la présence du trépied et se comporte en conséquence, ceux-là peuvent s'utiliser avec le stabilisateur enclenché sans problème sur un trépied ou en position bloquée.
Cela ne semble pas être le cas du 150-600 Tamron. :)
Si on arrive à une stabilité digne d'un trépied, en effet la stab peut avoir un effet négatif. C'est une habitude à prendre avec les stab en général, c'est connu disons.
Si on se stabilise par ex en posant l'objo sur les genoux, assis par terre, là la stab est encore utile, compensant les petits parasites qui perdurent.
Merci pour vos retours...Je vais essayer de mettre en application, ce qui n'est pas tours évident dans le feu de l'action (photos animalières....)
Toujours dans un souci d'optimisation de la netteté, est ce que prendre une photo d'un objet fixe, en mode AI servo peut-il compromettre le résultat final ? Qu'en pensez-vous Fab 35
Citation de: jyper le Septembre 13, 2015, 10:44:17
Toujours dans un souci d'optimisation de la netteté, est ce que prendre une photo d'un objet fixe, en mode AI servo peut-il compromettre le résultat final ? Qu'en pensez-vous Fab 35
on peut se dire TU ! ;)
Oui, forcément, l'AI-servo peut potentiellement dégrader une map sur objet fixe, mais principalement quand on est à main levée où le moindre mouvement du photographe peut inciter l'apn à corriger la map, étant donné que ce que voient les capteurs AF a changé, même de peu.
En pratique, il faudra apprendre à connaitre à la fois son boitier et les effets de nos propres mouvements parasites sur l'AF.
Avec le 7DII, qui a enfin un bouton de test PDC bien placé sous les doigts de la main droite, j'ai configuré le switch AI-servo/OneShot sur ce bouton, afin de passer en OneShot facilement sur un sujet fixe qui visiblement fait hésiter l'AI-servo (être attentif aux petits grognements de l'AF de l'objo pour comprendre qu'il hésite un peu).
Ce ne m'empêche pas de faire 90% de mes photos en AI-servo, avec cette possibilité de passage temporaire en OneShot du bout du doigt, au coup par coup.
C'est vrai qu'il y a toujours une suspicion avec l'Af en continu, ne serait-ce que de perdre le point, perso dans ce cas j'active la fonction AF-on sur le bouton "memo expo", tant que l'on maintien la touche enfoncée l'AF est opérant, quand on relâche c'est figé :)
Bonjour,
Où est il fabriqué cet objectif? Japon? Chine?
Je l'ai racheté ;)il y a un mois et des poussières ; N° de série 059102; .je n'ai rien compris au distingo entre maj logicielle et matérielle
comme j'habitais encore un trou paumé du 05 , acheté chez Audiophilfoto; je déduis que si je me pointe chez un revendeur proche de mon nouveau domicile (30), il me faudra payer le port, je ne trouve pas ça normal ....
Lilipop...
Merci Fab 35. moi aussi j'ai configuré mon 7D2 (touche PDC) le problème, c'est de penser a appuyer dessus quand c'est le moment....! Fort de toutes ces expériences je devrais améliorer mes images..Affaire à suivre.
Citation de: lilipop le Septembre 13, 2015, 16:10:45
Bonjour,
Où est il fabriqué cet objectif? Japon? Chine?
Je l'ai racheté ;)il y a un mois et des poussières ; N° de série 059102; .je n'ai rien compris au distingo entre maj logicielle et matérielle
comme j'habitais encore un trou paumé du 05 , acheté chez Audiophilfoto; je déduis que si je me pointe chez un revendeur proche de mon nouveau domicile (30), il me faudra payer le port, je ne trouve pas ça normal ....
Lilipop...
Bah faut envoyer directement ton zoom chez Nikken, parce qu'évidemment, c'est pas trop cool d'aller voir ton nouveau revendeur en lui demandant juste d'assurer le SAV, même si en théorie ça ne devrait pas lui coûter grand chose.
Sinon, l'idéal serait de lui acheter un truc et lui demander par la même occasion comment gérer ton pb.
Pour les MAJ, il y en aurait des possibles par logiciel, comme celle que j'avais fait effectuer en septembre 2014, mais sur mon viel exemplaire, la derière MAJ pour les soucis de stab ne serait peut-être pas possible seulement par soft. Je n'ai aucune info et Nikken n'a rien voulu préciser dans le mail de réponse qu'ils m'ont fait, me demandant juste de leur envoyer le matos...
Je le ferai dès que je pourrai aller le déposer pour le coup chez mon revendeur habituel.
Merci Fab; je vais demander à Mme Hocini la marche à suivre, j'aurai sans doute une réponse précise;
Sur mon exemplaire il est écrit " made in China" !!!!!!!!!!!
Citation de: lilipop le Septembre 14, 2015, 09:33:31
Merci Fab; je vais demander à Mme Hocini la marche à suivre, j'aurai sans doute une réponse précise;
Sur mon exemplaire il est écrit " made in China" !!!!!!!!!!!
J'ai pas regardé sur le mien, mais ça doit être pareil ! Pour avoir ce tarif sur un tel zoom, de toute façon pas de mystère...
Sauf que d'autres font fabriquer au même endroit mais conservent le tarif plein pot du "made in Japan" !!
A propos, Nikon vient de sortir son 200-500f/5.6 à un prix qu'on considèrera assez doux pour affronter de face les Sigma et Tamron... Penses-tu vraiment qu'il soit made in Japan ce Nikon ? Assurément pas...
Citation de: Fab35 le Septembre 14, 2015, 09:39:23
J'ai pas regardé sur le mien, mais ça doit être pareil ! Pour avoir ce tarif sur un tel zoom, de toute façon pas de mystère...
Comme tu dis, y a pas de mystère pour sortir des objectifs à ce prix, mais le Sigma 150-600 n'est que 100 € plus cher, alors à quel prix serait-il en étant fabriqué en Chine ? Comment expliquer la faible différence de prix entre Tamron et Sigma, l'un fabricant en Chine et l'autre au Japon deux produits similaires ?
Je possède le 70-300 VC USD, il est fabriqué en Chine et le pare soleil aux Philippines, c'est écrit dessus... :)
Mon EOS M est Made in Japan, mais l'objo de kit livré avec est Made in Taiwan...
Tout ce qui doit impacter le moins le prix de vente est fabriqué dans les pays low-cost, forcément...
Quant à la différence de prix faible entre le Sigma et le Tamron malgré le Made In Japan du Sigma, ça doit s'expliquer de différentes façons, dont celle probable du moindre profit décidé par Sigma pour vendre quand même son objo entrée de gamme, alors qu'ils se sont fait couper l'herbe sous le pied par Tamron, qui a dû en vendre des palettes entières avant que Sigma ne sorte le sien, et puis il y a aussi la durée de garantie, de 3 ans chez Sigma et de 5 ans chez Tamron (même 10 ans en Suisse parait-il)...
Sigma doit miser sur la vente de la version Sport pour se faire de la marge !
Citation de: Fab35 le Septembre 14, 2015, 09:39:23
A propos, Nikon vient de sortir son 200-500f/5.6 à un prix qu'on considèrera assez doux pour affronter de face les Sigma et Tamron... Penses-tu vraiment qu'il soit made in Japan ce Nikon ? Assurément pas...
Complément : c'est écrit Made In China sur le nouveau Nikon 200-500f/5.6.
Pas de mystère donc quant à son tarif étonnamment bas pour un tel objo Nikon.
Citation de: Fab35 le Septembre 14, 2015, 11:57:19
Complément : c'est écrit Made In China sur le nouveau Nikon 200-500f/5.6.
Pas de mystère donc quant à son tarif étonnamment bas pour un tel objo Nikon.
La leçon à tirer de tout ça c'est que la qualité ne dépend pas du prix de la main d'oeuvre, un ouvrier chinois n'est pas moins bon qu'un japonais, il est moins payé et c'est tout.
Tout dépend du cahier des charges de la fabrication d'un produit. :)
Citation de: Rolif le Septembre 14, 2015, 12:20:14
La leçon à tirer de tout ça c'est que la qualité ne dépend pas du prix de la main d'oeuvre, un ouvrier chinois n'est pas moins bon qu'un japonais, il est moins payé et c'est tout.
Tout dépend du cahier des charges de la fabrication d'un produit. :)
Toutafé ! Je doute que le cahier des charges de Nikon soit différent sur une production japonaise ou chinoise !
Sauf si, low-cost oblige, on fait l'impasse sur certains contrôles ou sur la qualité générale. Ca ne semble pas être le cas ici.
Surtout que les usines qui produisent ces objos doivent être estampillées Nikon et pas juste un sous-traitant lambda.
"La leçon à tirer de tout ça c'est que la qualité ne dépend pas du prix de la main d'oeuvre, un ouvrier chinois n'est pas moins bon qu'un japonais, il est moins payé et c'est tout".
c'est faux; ! ce n'est pas tout : il est moins bien payé , c'est sur, il est peut être pas moins bon, c'est sur aussi, mais en plus il fait plus d'heures, en plus il est en plus mauvaise condition physique, donc moins d'attention sur ce qu'il fait; c'est faut également, car contrôles de qualité aléatoires et très très sporadiques; forcément les contrôles pièce par pièce du temps glorieux de Sawrovski, Zeiss ou Leica, ça coute...On se base donc sur la chance de tomber sur un bon exemplaire.
Lilipop
Citation de: lilipop le Septembre 14, 2015, 19:30:54
c'est faut également, car contrôles de qualité aléatoires et très très sporadiques. On se base donc sur la chance de tomber sur un bon exemplaire.
C'est comme ça aussi au Japon, sauf d'après Sigma pour le 150-600 Sport dont chaque exemplaire est contrôlé en fin de fabrication paraît-il... 8)
Citation de: lilipop le Septembre 14, 2015, 19:30:54
"La leçon à tirer de tout ça c'est que la qualité ne dépend pas du prix de la main d'oeuvre, un ouvrier chinois n'est pas moins bon qu'un japonais, il est moins payé et c'est tout".
c'est faux; ! ce n'est pas tout : il est moins bien payé , c'est sur, il est peut être pas moins bon, c'est sur aussi, mais en plus il fait plus d'heures, en plus il est en plus mauvaise condition physique, donc moins d'attention sur ce qu'il fait; c'est faut également, car contrôles de qualité aléatoires et très très sporadiques; forcément les contrôles pièce par pièce du temps glorieux de Sawrovski, Zeiss ou Leica, ça coute...On se base donc sur la chance de tomber sur un bon exemplaire.
Lilipop
Tout dépend du type de prélèvement qualité qui est choisi. S'il y a plus de chances d'avoir des non-conformités en Chine, la fréquence et la taille des échantillons peuvent varier par rapport à la même prod au Japon, sait-on jamais.
Citation de: Rolif le Septembre 14, 2015, 20:05:50
C'est comme ça aussi au Japon, sauf d'après Sigma pour le 150-600 Sport dont chaque exemplaire est contrôlé en fin de fabrication paraît-il... 8)
Le Sigma sport peut se permettre un cnotrôle plus précis de part son tarif très sensiblement plus élevé.
Citation de: lilipop le Septembre 14, 2015, 19:30:54
"La leçon à tirer de tout ça c'est que la qualité ne dépend pas du prix de la main d'oeuvre, un ouvrier chinois n'est pas moins bon qu'un japonais, il est moins payé et c'est tout".
c'est faux; ! ce n'est pas tout : il est moins bien payé , c'est sur, il est peut être pas moins bon, c'est sur aussi, mais en plus il fait plus d'heures, en plus il est en plus mauvaise condition physique, donc moins d'attention sur ce qu'il fait; c'est faut également, car contrôles de qualité aléatoires et très très sporadiques; forcément les contrôles pièce par pièce du temps glorieux de Sawrovski, Zeiss ou Leica, ça coute...On se base donc sur la chance de tomber sur un bon exemplaire.
Lilipop
Même pas, le contrôle qualité fait partie du process, que les employés soit payés 2 ou 20 de l'heure dépend du coût de la main d'oeuvre localement, le reste ne compte pas...(trois fois hélas, ce serait trop simple)
Par exemple chez Nikon ::), chaque modèle ayant eu des problèmes récurants, D7000 D600 D800 les modèles suivants n'en ont plus eu pourtant fabriqués dans les mêmes usines...
Chinois vous dites ?
SIRUI, c'est Chinois...., c'est Chi-moi depuis quelques jours ;D
Finition exemplaire (trépieds) avec le soin de fournir un sac de transport de belle prestation avec tout ce qu'il faut pour en profiter de suite, j'entends par là, pas d'options ....
Tellement bien que le pendulaire est en commande.
Comme dit plus haut, tout dépend du cahier des charges.
Moi, je dis merci aux Chinois pour le Tamron 150/600 ... ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 14, 2015, 14:35:41
Toutafé ! Je doute que le cahier des charges de Nikon soit différent sur une production japonaise ou chinoise !
Sauf si, low-cost oblige, on fait l'impasse sur certains contrôles ou sur la qualité générale. Ca ne semble pas être le cas ici.
Surtout que les usines qui produisent ces objos doivent être estampillées Nikon et pas juste un sous-traitant lambda.
Salut Fab35, je te repose la question ici alors :
Citation de: JP31 le Septembre 16, 2015, 01:31:43
Ton exemplaire a-t-il l'AF fiable? Ce que je veux dire, est il capable d'être bien net à tous les coups ?
Citation de: JP31 le Septembre 16, 2015, 10:43:47
Salut Fab35, je te repose la question ici alors :
Ton exemplaire a-t-il l'AF fiable? Ce que je veux dire, est il capable d'être bien net à tous les coups ?
Alors c'est une question à laquelle il est assez difficile de répondre car la fiabilité de l'AF (ou la netteté du résultat en image) dépend d'énormément de choses :
- Le photographe, perso je me place tout d'abord en tant que maillon faible de la chaine qui aboutit à l'image finale : capacité de suivi du sujet, capacité à ne pas trembler, etc
- Flous de bougé, par un choix de temps de pose +/- inadapté à la vitesse du sujet et ses mouvements erratiques
- Le boitier et ses capacités AF, tant en vélocité qu'en paramétrage des collimateurs ou de la gestion de la réponse AF selon le type de sujet
- Les micro-réglages
- La focale utilisée sur le zoom : il est plus facile de shooter à 150mm qu'à 600mm, et la rapidité de l'AF dépend aussi de la focale
- Le type de sujet, qui est +/- accrocheur pour l'AF, selon sa couleur, sa taille, ses mouvements (rectilignes, aléatoires...), et sa physionomie pendant le mouvement (les ailes qui battent accrochent l'AF, qui ne se fait plus sur la tête par ex)
Donc pour être sûr d'avoir éliminé tous les facteurs aggravants pour parfaitement réussir une photo, il faut accepter un taux de déchets !
Je ne pense pas que l'AF du Tamron soit imprécis, sur sujet statique c'est bon pour ainsi dire à tous les coups.
En dynamique, ça devient forcément plus dur et je crois que la rapidité mécanique du Tamron est en retrait par rapport à un télé haut de gamme de Canikon. Compréhensible.
Dans le test de CI, il n'y avait pas un avis sur l'AF?
Citation de: jdm le Septembre 16, 2015, 11:18:28
Dans le test de CI, il n'y avait pas un avis sur l'AF?
Un magasine ne peut pas essayer un objo de façon exhaustive et couvrir toutes les situations terrain.
Un avis de CI peut être très intéressant évidemment, mais il ne faut pas leur demander plus que ce qu'ils peuvent faire en pratique je pense...
Un test sur mire mobile ne sera pas très informatif pour toutes les autres situations plus périlleuses rencontrées sur le terrain !
Perso je bataille dur avec mon Tamron, mais j'essaie avant tout de travailler mes points faibles avant de voir si c'est l'objo qui défaille quand je rate !
Pour moi, l'AF est bien, enfin jusqu'à 400/450mm à peu près, ensuite ça dépend beaucoup des conditions de contrastes et toujours pour moi du boitier... ce qui me semble normal, en fait, surtout que le D7000 n'est pas un modèle up-to-date ! ;D
Ok je vois.
Il faudrait les données de qqu'un qui possède le Sigma C pour voir s'il a le même ressenti.
Merci pour vos réponses.
Bien sur j'exclue tous pb liés à la vitesse d'obtu, aux micro réglages qui se doivent d'être effectués quand on part faire des photos, aux réglages de l'AF qui ne rentreraient pas en compte dans des ratées à cause de l'objo.
Perso je shoote avec un 300/2.8 doublé, je sais que sur sujet statique à main levée il me faut 1/1250s pour avoir quasi 100% de réussite sans prendre de mesure particulière.
Pour sujet en mouvement, même lent si je veux du quasi 100% c'est 1/3200s, si je descends ne serais ce que d'1/3 de diaph (1/2500s) les résultats deviennent tout de suite bcp plus aléatoires.
Bon j'ai un D7100 avec 24 mpx APSC, ceci explique peut être cela.
Par contre quand la vitesse est respectée c'est net à quasi 100%. Je dis quasi pour pas affirmer que c'est tout le temps bon mais c'est mon ressenti, mes déchets sont dus soit à une expression du sujet qui ne me plait pas, soit un pb de vitesse quand je n'ai pas le temps de la choisir parce que je suis surpris par un sujet, soit que je n'ai pas été assez réactif ou que le fond chargé n'aide vraiment pas l'AF qui a tendance à se perdre entre le sujet et le fond, donc ça reste un pb humain mais pas du matériel.
jdm, le D7200 est fait pour toi. ;D
Sur sujet statique, à main levée, avec la stab enclenchée, à 600mm je peux assurer un très bon taux de réussite au 1/250s, jusqu'à 1/160s, mais avec forcément un peu plus de déchet.
Les tremblements de la visée en mode AF suivi ne favorisent pas la précision de la map, car le moindre changement du cadrage fait évidemment que l'AF essaie de se recaler.
Préférer l'AF "OneShot" (Canon) sur du fixe si on tremble trop et que la stab a du mal.
Le 7DII a 20Mpix, ça n'est pas très différent en contrainte capteur d'un 24Mpix.
Après, Dxo juge que le tamron ne résoudrait que 6 à 8Mpix à 600mm.... Impossible pour moi de le vérifier !!
Quand je descend sous la vitesse de sécurité avec le VR, j'avoue que je ne suis pas capable de dire ce que je suis en mesure d'assurer.
Enfin tu prouves qu'on peut faire de très bonnes images avec ce Tamron.
Bon a savoir pour conseiller qui voudrait une longue focale. J'ai même vu de tes images à 3200 ISO je crois et ça marche.
Citation de: JP31 le Septembre 16, 2015, 17:26:04
...
jdm, le D7200 est fait pour toi. ;D
J'avoue que j'ai hésité, puis ce 150-600 m'a fait de l'œil... ;) :D
Si c'était l'un ou l'autre alors tu as bien fait.
question naive : j'ai ce 150-600, et comment faites vous un filé ? si possible détailler l'explication..merci !
Citation de: youli le Décembre 29, 2015, 13:20:55
question naive : j'ai ce 150-600, et comment faites vous un filé ? si possible détailler l'explication..merci !
précise ta question stp : un filé "tout court", ou "un filé spécifiquement au 150-600" ?
Citation de: Fab35 le Décembre 29, 2015, 22:04:09
précise ta question stp : un filé "tout court", ou "un filé spécifiquement au 150-600" ?
les deux, disons que çà améliorait mes connaissances..
merci à toi
Un filé c'est juste faire une photo représentant un sujet mobile, généralement de façon horizontale et dont on capture l'image en le suivant très précisément dans le viseur, le tout avec un temps de pose assez long pour que le flou (bougé) de l'environnement autour du sujet soit suffisant...
Si c'est bien réalisé ça donne un sujet bien net sur un fond flouté sous forme de traînées horizontales : le filé.
Je ne sais pas si je suis assez clair. .. ;D
Les objectifs stabilisés ont soit un mode spécial pour les filés (mode 2 chez Canon, permettant de ne pas essayer de compenser le mouvement horizontal ) ou bien une détection automatique comme c'est le cas de notre zoom... mais qui a dû nécessiter une MAJ car ça n'était pas du tout au point !
Aujourd'hui c'est à peu près correct pour cet exercice.
Citation de: Fab35 le Décembre 30, 2015, 21:05:55
[..]
Je ne sais pas si je suis assez clair. .. ;D
[..]
Si, très clair (pour moi en tout cas).
Merci Fab!
oulà, je vois tans de post sur cet objo ! dingue !
je suis peu etre vieux jeu (?) j'ai cet objo depuis sa sortie, j'ai fais la première MAJ sans en avoir besoin pour autans, et pour mes effets de filés, sur un monopode avec le VC désactivé, je fais de belles photos depuis 2 ans, et je ne changerai rien à ça. Voilà mon retour. Vu le rapport qualité/prix, Tamron a mis une fusée sur le marché
Bonjour,
Pourriez-vous diffuser une image avec un filé réussi avec la nouveau firmware et un autre montrant des anomalies ?
Merci d'avance.
Citation de: CHRISK01 le Juillet 04, 2016, 13:11:09
Bonjour,
Pourriez-vous diffuser une image avec un filé réussi avec la nouveau firmware et un autre montrant des anomalies ?
Merci d'avance.
Tu vas avoir du mal à avoir des exemples concrets, car d'une part c'est compliqué de faire de l'avant/après équivalent, d'autre part on ne peut plus refaire de photos avec l'ancien FW, et enfin, perso mes images étaient loupées avant, donc poubellisées !
En tout cas désormais c'est clairement mieux, en tout cas pour les filés assez rapides, car les filés lents sur un sujet pas rapide se traduisent encore par des saccades de la stab, ce qui est assez logique somme toute, mais conforte l'idée que Tamron aurait dû mettre un switch de mode de stab et c'eut été plus simple !
Là (ci-dessous) un suivi latéral au 1/640s, ce qui ne produit pas un vrai effet de filé, mais qui avant ne donnait rien de bon à cause de la stab qui s'agitait en tous sens !
Merci pour ton retour.
En ce qui te concerne, tu penses être plus performant avec la stab nouveau firmware plus qu'avant sans stab ? (En filé)
Citation de: CHRISK01 le Juillet 04, 2016, 14:48:41
Merci pour ton retour.
En ce qui te concerne, tu penses être plus performant avec la stab nouveau firmware plus qu'avant sans stab ? (En filé)
Ben je ne l'ai pas vraiment fait en ce sens, car je ne sais toujours pas trop juger de ce que fait réellement la stab quand elle détecte le pan : se met-elle sur OFF ou stabilise-t-elle réellement l'axe Y ? Je n'arrive pas à en être sûr vu que ça se produit sur des pannings. Du coup, c'est surtout pour ne pas me gacher mes photos si la stab est enclenchée que j'apprécie la MAJ ! Avant, je ne pouvais pas passer du statique ou filé sans mettre le VC OFF, alors qu'aujourd'hui je ne me pose plus la question et c'est ça l'essentiel pour moi.
Sans stab en filé à temps de pose long, j'ai du déchet mais c'est pas dû essentiellement à la stab OFF, mais au suivi exact du sujet par moi.
Par contre, c'est pas si compliqué que ça, avec l'entrainement, de sortir des vues correctes sans tab en filé (disons avec un taux de déchet acceptable)...
Celle-ci au 1/100s à 428mm au 7D, VC OFF :
Merci.
Exactement, le plus important est donc d'être rassuré au moment de la prise de vue. Et de ne pas se dire " mince " si j'avais mis la STAB sur Off, j'aurais eu un meilleur résultat !
Cette photo sort des standards que tu publies ;D
Et finalement, le new firmware a-t-il fait évolué l'AF ? Je crois qu'il en était question d'en certain post, mais tamron n'en a jamais parlé ?!?
Citation de: CHRISK01 le Juillet 05, 2016, 08:41:53
Cette photo sort des standards que tu publies ;D
Euh, pourquoi donc ? Que veux-tu dire ?
Citation de: CHRISK01 le Juillet 05, 2016, 08:41:53
Et finalement, le new firmware a-t-il fait évolué l'AF ? Je crois qu'il en était question d'en certain post, mais tamron n'en a jamais parlé ?!?
La première MAJ a été tout aussi spectaculaire sur les hésitations AF sur le modèle Canon : l'AF partait sans cesse à l'ouest (map qui décroche et ne peut plus revenir), la MAJ a été salvatrice !
Bonjour a tous
Le Tamonster a 888 euros depuis hier....cool alors j ai craqué ;) ;)
Citation de: serge bour le Juillet 05, 2016, 10:57:41
Bonjour a tous
Le Tamonster a 888 euros depuis hier....cool alors j ai craqué ;) ;)
Précision : 988€ - 100€ de remise immédiate (du 4/7 au 11/7 chez DP) !
En effet, c'est cool pour un tel objo !!
Bonjour Fab,effectivement j aurais du preciser ;D ;D
Hello
c'est quoi/ou DP ?
Citation de: tbjm le Juillet 05, 2016, 11:12:18
Hello
c'est quoi/ou DP ?
on va pas faire trop de pub gratuite, c'est pas le lieu !
Tapotte sur gogol et tu trouveras très vite ! ;)
Citation de: CHRISK01 le Juillet 05, 2016, 08:41:53
Merci.
Exactement, le plus important est donc d'être rassuré au moment de la prise de vue. Et de ne pas se dire " mince " si j'avais mis la STAB sur Off, j'aurais eu un meilleur résultat !
çà marche très bien pour moi et même mieux en qualité quand je suis en VC OFF pour suivi d oiseau en vol ;chose que je ne savais pas au début, ou je laissé toujours sur ON
Citation de: Fab35 le Juillet 05, 2016, 11:30:07
on va pas faire trop de pub gratuite, c'est pas le lieu !
Tapotte sur gogol et tu trouveras très vite ! ;)
c'est un site en ligne en France ou une boutique ?
bon ben j'n'ai pas trouvé..pas grave
Citation de: tbjm le Juillet 05, 2016, 11:36:36
c'est un site en ligne en France ou une boutique ?
bon ben j'n'ai pas trouvé..pas grave
tu n'as pas cherché longtemps dis moi ! ;)
DIGIT PHOTO !
Citation de: Fab35 le Juillet 05, 2016, 11:38:45
tu n'as pas cherché longtemps dis moi ! ;)
DIGIT PHOTO !
merci.
bon l'offre est valable pour Canon et Nikon..pas Sony :-(
Citation de: tbjm le Juillet 05, 2016, 11:51:22
merci.
bon l'offre est valable pour Canon et Nikon..pas Sony :-(
Quelle idée de shooter en Sony aussi ! Pffff ! ;D ;) :P :-*
Citation de: Fab35 le Juillet 05, 2016, 12:25:20
Quelle idée de shooter en Sony aussi ! Pffff ! ;D ;) :P :-*
oui je sais j'ai des idées bizarres ;-)
Citation de: Fab35 le Juillet 05, 2016, 10:06:38
Euh, pourquoi donc ? Que veux-tu dire ?]
J'ai plutot l'habitude de voir des photos animalières de ta part.
Citation de: CHRISK01 le Juillet 06, 2016, 10:36:23
J'ai plutot l'habitude de voir des photos animalières de ta part.
En fait je suis très curieux et aime mettre dans la boite tout ce qui m'intéresse, me parle, m'émeut...
En ce moment, je fais pas mal de studio pour du portrait, adultes, enfants, femmes enceintes et nouveaux nés ! Plein de choses à apprendre et perfectionner pour ce type de sujets, et c'est ça qui est passionnant ! Mais ça demande quelques investissements de départ et c'est assez compliqué ces temps-ci pour budgéter tout ça sans être payé en retour ! Qui sait, un jour...
Fab35 ;)
As tu déjà poster quelques "photos studio", je trouve cette pratique extrêmement complexe par la gestion de l'éclairage et délicate sur l'aspect artistique que l'on en attend ...
Citation de: HAKEM le Juillet 08, 2016, 18:30:15
Fab35 ;)
As tu déjà poster quelques "photos studio", je trouve cette pratique extrêmement complexe par la gestion de l'éclairage et délicate sur l'aspect artistique que l'on en attend ...
Non, tout simplement parce que je n'ai pas les autorisations de publication des gens photographiés et que pour le reste ce sont mes marmots. Ca reste donc en cercle fermé ! ;)
Je comprends, sacré exercice que cette pratique.
Bonne journée