Rollei 3003-3001...nids à pannes comme les SL 35 E ? pires? mieux? ;)
Depuis sa sortie, je bavais devant cet appareil, mais vu son prix à l'époque, ce n'était resté qu'un rêve. C'est pour ça que j'ai fini par craquer il y a une paire d'années pour un SL 2000 F avec un Planar 1,4 50mm. C'est une petite usine à gaz et au début, sans le mode d'emploi, j'ai pas mal tâtonné. J'ai honte de l'avouer mais étant donné sa réputation de fragilité (le film aurait une fâcheuse tendance à se bloquer) ... je n'ai même pas encore osé mettre une pelloche dedans et faire des photos avec. C'est vraiment donner des confitures à un goret, mais je l'adore cet engin, il est vraiment unique.
J'avais lu qu'un prototype de dos numérique d'environ 300 000 pixels avait été conçu pour les besoins de l'armée ou de la police allemande, mais il n'a semble-t-il jamais été fabriqué en série. Dommage, il aurait eu sa place toute trouvée dans ma collection numérique et il y avait effectivement sans doute moyen de faire quelque chose de sympa vu la configuration du boîtier.
Allez, une petite image pour la route.
Paps
Citation de: vernhet le Septembre 28, 2010, 19:50:45
Rollei 3003-3001...nids à pannes comme les SL 35 E ? pires? mieux? ;)
Pire, parait-il...
Ils ont pas dû en vendre des tonnes... ;D
Citation de: Paps le Septembre 29, 2010, 22:42:33
Depuis sa sortie, je bavais devant cet appareil, mais vu son prix à l'époque, ce n'était resté qu'un rêve.
+1, et aujourd'hui encore j'aimerai en avoir un ! C'est un exercice génial d'ingénieur arrivé trop tôt et qui a causé la perte financière de Rollei !
Et c'est vrai qu'un dos numérique aurait été génial aussi !
Oui, mais dès que l'on met l'oeil au viseur poro ... gasp, on doit regretter son achat ...
Oui, je me souviens de ce bazar, c'est surtout le dos amovible qui m'intéressait, mais bon......mais si j'en trouve un pour collec, je vais craquer
Il m'intéresse à cause de son look et de son côté atypique et c'est sûr que si j'en trouvais un dans mes prix pour ma collection je serais très content... mais on n'en voit pas beaucoup et ça se vent très cher (c'est, hélas, souvent de la collection/spéculation >:().
Sinon, si son côté atypique est intéressant, d'un pur point de vue pragmatique c'était quand même une idée loufoque (qui a d'ailleurs coûté très cher à Rollei). A l'époque de sa sortie le créneau que pouvait viser un tel appareil était franchement marginal (et le prix ne pouvait rester que très élevé).
Et comme en plus sa fiabilité était incertaine (vue sa construction il a avait tout pour étrenner un bon nombre de plâtres). Et il a disparu avant qu'il ait eu le temps d'être fiabilisé.
Allez voir sur eBay Allemagne, mais il vaut mieux être germanophone pour bien détecter les subtilités des descriptions, ce qui n'est pas mon cas : heureusement comme j'ai trouvé un dos en France à bon prix je m'en suis quand même sorti correctement.
Le viseur est astucieux mais pas terrible du tout.
Vu l'encombrement du boîtier je ne l'aurais jamais acheté pour mon usage et avec l'économie je me serais payé un 2ème boîtier.
Alain
le seul que j'ai vu est à 1000 € !!!!!
Citation de: lbo19 le Octobre 01, 2010, 11:19:01
le seul que j'ai vu est à 1000 € !!!!!
Ca fait un peu cher... >:(
Le 3001 semble plus rare mais ne dispose pas du viseur de poitrine du 3003 et du 2000. Ce viseur est au demeurant plutôt décevant car trop petit pour offrir la même sensation de relief et d'étagement des plans qui procure tant de plaisir avec un Hasselblad ou un RZ67 par exemple. Quant au viseur Poro, il n'est certes pas super lumineux mais je trouve qu'il donne une grande image avec un bon dégagement pour les porteurs de lunettes. J'ai pas mal de poussières dans le mien et je ne sais pas trop comment le nettoyer, merci pour d'éventuels tuyaux.
Les 3001 et 3003 semblent effectivement très surcotés.
Même s'il n'est pas donné, on trouve le 2000 à des prix beaucoup plus abordables et il est tout aussi sympa si c'est juste pour le côté délire d'ingénieur et excentrique. Je ne prétends pas avoir fait une affaire, mais j'ai acheté le mien à un revendeur allemand à la brocante photo de Cormeilles il y a 2 ans et l'ai payé dans les 300 € complet en excellent état avec le Planar 50 mm 1.4. On trouve rarement en dessous sur e-Bay et surtout je pouvais juger de son état. Pour les amateurs, Cormeilles c'est en Novembre et ce revendeur y est tous les ans avec souvent 1 ou 2 SL 2000 sur son stand.
Cet appareil a eu un succès assez grand en Allemagne, et on le trouve effectivement là bas dans les bourses,photo
Citation de: Paps le Octobre 01, 2010, 23:40:07
Le 3001 semble plus rare mais ne dispose pas du viseur de poitrine du 3003 et du 2000. Ce viseur est au demeurant plutôt décevant car trop petit pour offrir la même sensation de relief et d'étagement des plans qui procure tant de plaisir avec un Hasselblad ou un RZ67 par exemple. Quant au viseur Poro, il n'est certes pas super lumineux mais je trouve qu'il donne une grande image avec un bon dégagement pour les porteurs de lunettes. J'ai pas mal de poussières dans le mien et je ne sais pas trop comment le nettoyer, merci pour d'éventuels tuyaux.
Les 3001 et 3003 semblent effectivement très surcotés.
Même s'il n'est pas donné, on trouve le 2000 à des prix beaucoup plus abordables et il est tout aussi sympa si c'est juste pour le côté délire d'ingénieur et excentrique. Je ne prétends pas avoir fait une affaire, mais j'ai acheté le mien à un revendeur allemand à la brocante photo de Cormeilles il y a 2 ans et l'ai payé dans les 300 € complet en excellent état avec le Planar 50 mm 1.4. On trouve rarement en dessous sur e-Bay et surtout je pouvais juger de son état. Pour les amateurs, Cormeilles c'est en Novembre et ce revendeur y est tous les ans avec souvent 1 ou 2 SL 2000 sur son stand.
Tu as réussi à faire des photos avec? ???
Bonjour
je suis à la recherche de la notice (ou d'un scan) en français ou même en anglais du rollei sl2000f.
Rien vu sur le web même sur buktus.org ou elle est en allemand !!
Il y a bien celle du 3003, mais il y a apparemment des petites differences.
A+
bonjour
Savez vous comment marche le test de batterie sur le sl2000f ???(diffèrent du 3003 en tout cas)
Merci
UN moyen simple est de tester la batterie hors du boîtier, avec un multimètre ...
Bonjour
Qq images d'une récente acquisition :
... une autre :
Avec le viseur sportif accessoire :
encore ...
La der :
et la question qui compte : il marche ? Des photos faites avec cet appareil ?
Joli! J'aime bien le prisme supplémentaire; je crois que la visée "normale" se fait à l'aide d'un jeu de miroirs. ;)
Pour les images faites avec, il faudra encore attendre un peu ...
Ce SL2000F est un appareil de démonstration, les déclencheurs orange étaient un moyen de les visualiser.
Il faut faire très attention à l'alimentation de ce boitier, qui ne supporte que l'alimentation par accus et non par piles.
Pour ce qui est du test piles, c'est une diode qui s'allume dans la visée en haut à gauche et qui signale qu'il faut recharger les accus.
J'ai un mode d'emploi mais difficile à scanner ,car le montage de celui-ci ne le permet pas.
Je répare encore quelques SL2000/3001/3003, mais quand il n'ont pas été bricolé. Ayant fait le SAV pour Rollei pendant quelques années.
Gérard Métrot
http://www.ateliergms.com
On m'a mis en garde pour les piles
Bon à savoir que vous réparez, même si il ne fera pas beaucoup de photo, il faut que je fasse tourner ma collection.
Il ira surtout plastronner dans la vitrine en face du 3003 !!
Salut
Je me souviens en avoir vu un il y a quelques annees, Bvd Magenta chez une boutique qui n'existe plus aujourd'hui; il restait dans la vitrine, il etait ampute de sa batterie et personne n'en voulait. Un client l'a achete un jour car c'etait un bel objet.
Christian