Je suis tombé par hasard sur une société chinoise, Shenyang Mitacon Optical Electronic Co.,Ltd, qui fabrique :
- des objectifs pour projecteurs
- un 85 mm f/1 de 15 kg dédié à la photographie aux rayons X (!)
- un 35-200 mm f/3,8-5,2 en monture Ai-s pour Rokinon
http://www.syzygx.com/
mais aussi un 85 mm f/2 en monture Canon EF (http://cgi.ebay.fr/MF-85mm-f2-0-Prime-Lens-Portrait-Lens-f-CANON-EF-mount-/180636427306), Nikon F (http://cgi.ebay.fr/MF-85mm-f2-0-Prime-Lens-Portrait-Lens-f-Nikon-AI-Mount-/170619436684) et Pentax K (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170620118647) sous la marque SYGYZX (ça ne s'invente pas ;)). Son prix en Chine est d'environ 60 € (entre 518 et 558 Yuan selon la monture) et on le trouve à 125 USD (environ 90 €) sur eBay (cf. les liens hypertextes ci-dessus).
La formule optique, 6 lentilles en 6 groupes, est un très classique double Gauss :
(http://a367.yahoofs.com/hkblog/NAm_DkyfGRRXz_8HVq5o__DOT__Af_kilf_6/blog/ap_20110227011708861.jpg?ib_____DNiEX9iUe)
Un certain Michael Wong de Hong Kong l'a testé de manière intensive ; ci-après la page de son blog qui regroupe un nombre important de photos réalisées avec cet objectif (et dont j'ai tiré le schéma ci-dessus) :
http://hk.myblog.yahoo.com/michael-lens/article?mid=2124
Quelqu'un sur ce forum aurait-il déjà utilisé cet objectif ?
Non, je ne connaissais pas, pas à ce prix là quelqu'un peut se dévouer pour l'acheter, ensuite il me le prête et il le retrrouve avec une fiche de mesures personnalisée gratuite ;)
Semble être également commercialisé sous les marques Camdiox et Mitakon
Une des photos du site de Mr Wong montre d'ailleurs un Mitakon ...
Je ne serais pas déjà équipé en 85mm je me serais surement laissé tenter (à ce prix là !) :
http://nikon-discount.net/obiettivo_mitakon_85mm_f2_mc__.html
Mistral75, encore une tentative déguisée pour me faire vendre mon K 1,8 de 85 ? ;)
J'ai passé une commande en monture K (je suppose KA..). Je vous tiens au courant quand j'ai reçu l'engin.
JMS, l'offre tient toujours ?
Ça tourne aux repaire de Pentaxistes, ici. Reconstitution de ligue dissoute ? :)
cankon38, l'as-tu acheté sur eBay à 125 USD / 89 € port gratuit mais Hong Kong ou chez les Italiens de nikon-discount à 99,99 € + 9,90 € de port ?
A ce propos, ce serait sympa de comparer au banc une vieille gloire comme le K 85 mm f/1,8 à ce Shenyang Mitacon / SYZYGX / Camdiox / Mitakon 85 mm f/2 moderne mais à prix budget.
J'ai acheté la bestiole sur ebay HK. Le taux euro/dollar est intéressant.
Sur l'aspect de la secte Pentax, je dois avouer être à voile, à vapeur et à énergie sliare. J'attends le remplacement du Canon 5D II en 2011 (quand l'usine redémarrera) pour changer mon fidèle 5D qui est mon boitier habituel. En argentique, je suis Nikon (FA). J'utilise beaucoup d'optiques M42 et Nikon sur mon 5D et me suis acheté un Pentax fin 2010 en 2ème boitier pour profiter de la stabilisation.
Cankon, on teste une telle optique sur capteur 24 x 36, sinon comment savoir s'il pique sur les bords ? ;)
Citation de: Mistral75 le Mars 25, 2011, 16:09:09
Je suis tombé par hasard sur une société chinoise, Shenyang Mitacon Optical Electronic Co.,Ltd, qui fabrique :
- des objectifs pour projecteurs
- un 85 mm f/1 de 15 kg dédié à la photographie aux rayons X (!)
- un 35-200 mm f/3,8-5,2 en monture Ai-s pour Rokinon
http://www.syzygx.com/
mais aussi un 85 mm f/2 en monture Canon EF (http://cgi.ebay.fr/MF-85mm-f2-0-Prime-Lens-Portrait-Lens-f-CANON-EF-mount-/180636427306), Nikon F (http://cgi.ebay.fr/MF-85mm-f2-0-Prime-Lens-Portrait-Lens-f-Nikon-AI-Mount-/170619436684) et Pentax K (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170620118647) sous la marque SYGYZX (ça ne s'invente pas ;)). Son prix en Chine est d'environ 60 € (entre 518 et 558 Yuan selon la monture) et on le trouve à 125 USD (environ 90 €) sur eBay (cf. les liens hypertextes ci-dessus).
La formule optique, 6 lentilles en 6 groupes, est un très classique double Gauss :
(http://a367.yahoofs.com/hkblog/NAm_DkyfGRRXz_8HVq5o__DOT__Af_kilf_6/blog/ap_20110227011708861.jpg?ib_____DNiEX9iUe)
Un certain Michael Wong de Hong Kong l'a testé de manière intensive ; ci-après la page de son blog qui regroupe un nombre important de photos réalisées avec cet objectif (et dont j'ai tiré le schéma ci-dessus) :
http://hk.myblog.yahoo.com/michael-lens/article?mid=2124
Quelqu'un sur ce forum aurait-il déjà utilisé cet objectif ?
Il y a comme un problème là:
La coupe que tu nous montres correspond en tout point à celle du Zeiss 85/2 ZM pour télémétriques Zeiss-Ikon qui était en principe fabriqué en Allemagne!
(Avec le 15/2.8 ZM)
On nous aurait menti ? ;D
JMS.. je pensais bien que tu allais répondre cela.
Désolé, mais j'ai vraiment ce qui me faut en Canon et Nikon et là, cela aurait été superfétatoire.
Bon.. peut-être un Pentax argentique pour les bords ? (pas taper, pas taper).
Citation de: eric-p le Mars 28, 2011, 14:46:23
Il y a comme un problème là:
La coupe que tu nous montres correspond en tout point à celle du Zeiss 85/2 ZM pour télémétriques Zeiss-Ikon qui était en principe fabriqué en Allemagne!
(Avec le 15/2.8 ZM)
On nous aurait menti ? ;D
exact, c'est la coupe du 85 sonnar !
curieux également, le blog de mr Wong s'est volatilisé.
Citation de: juno le Mars 30, 2011, 00:24:07
exact, c'est la coupe du 85 sonnar !
curieux également, le blog de mr Wong s'est volatilisé.
Carl Zeiss AG lit Chassimages ! ;)
Le blog est toujours là :
http://hk.myblog.yahoo.com/michael-lens/
mais l'article consacré au SYGYZX 85 mm f/2 a disparu. Pourtant Michael Wong possède toujours l'objectif, on le voit en photo dans l'article consacré aux bagues d'adaptation.
Ouch ! AC Kolossal ! :-[
Citation de: olivier_aubel le Mars 30, 2011, 11:33:52
Ouch ! AC Kolossal ! :-[
Tiens, l'article consacré au SYZYGX 85 mm f/2 a réapparu au sein du blog de Michael Wong :
http://hk.myblog.yahoo.com/michael-lens/article?mid=2124
Sur quelle photo vois-tu des aberrations chromatiques particulièrement méchantes ?
Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2011, 12:50:45
Sur quelle photo vois-tu des aberrations chromatiques particulièrement méchantes ?
Exemple :
http://www.george-orwell.us/samples/mitakon_85mm_at-F2-8_samples.jpg (http://www.george-orwell.us/samples/mitakon_85mm_at-F2-8_samples.jpg)
Citation de: olivier_aubel le Mars 31, 2011, 23:03:38
Exemple :
http://www.george-orwell.us/samples/mitakon_85mm_at-F2-8_samples.jpg (http://www.george-orwell.us/samples/mitakon_85mm_at-F2-8_samples.jpg)
C'est pas choquant beaucoup d'objectifs en ont plus.
Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2011, 00:39:53
Carl Zeiss AG lit Chassimages ! ;)
Le blog est toujours là :
http://hk.myblog.yahoo.com/michael-lens/
mais l'article consacré au SYGYZX 85 mm f/2 a disparu. Pourtant Michael Wong possède toujours l'objectif, on le voit en photo dans l'article consacré aux bagues d'adaptation.
La formule optique de ce 85/2 SYGYZX ne peut pas correspondre à celle du 85/2 ZM de C-Zeiss.
La preuve: Le tirage optique du 85/2 ZM semble valoir le tirage mécanique d'un boîtier Zeiss-Ikon équivalent aux Leica M, soit 27.8 mm.
Or M-Wong indique que son objectif est compatible avec Les Canon EOS dont les tirages optiques valent
~31 mm pour les APSC Canon à partir du 300D et ~38 mm pour les reflex EOS 24x36.
Le SYZYGX est indiqué comme possédant 6 lentilles en 6 groupes. C'est donc très probablement un double Gauss tout ce qu'il y a de plus classique. Michael Wong aura "pompé" la coupe du Zeiss pour télémétrique, autre double Gauss 6 lentilles en 6 groupes, pour illustrer son blog et je ne me suis pas méfié quand j'ai posté l'illustration. Au temps pour moi.
Bonjour, j'ai reçu aujourd'hui l'engin (livraison très rapide depuis Hong-Kong). Bon emballage, 2 cartons épais (modèles tropicalisés classique) encastrés l'un dans l'autre. Emballage blanc sans marque entourant une coque de polyestirène aux bonnes dimensions. Ambiance très China, made in China for China market. Reçu l'objectif sous sa marque Mitakon et non ZYZYGX (dommage, c'était tellement plus kitsch..), en version spéciale Marie-Chantal (MC).
Finition tout métal robuste, bonne sérigraphie des indications due l'objectif. Odeur forte et typique de graisse mécanique un peu acide. Chromage simpliste de la baionette K. Bouchon AR semi mou sans doute compatible toutes montures. Bonne finition et ajustage des bagues et des parties caotchouc.
Bonne onctuosité de la bague de MAP. Bonne impression sur la bague de diaf. La position "A" de la bague de diaphgramme signifie "Aperture" ? Mais, n'a aucune fonction en tant que commande pour visée à pleine ouverture (un peu beaucoup misleading). Visée à ouverture réelle seulement.
Sur l'aspect extérieur, tout à fair correct en restant rustique.
Bon. Reste à faire des photos. Sans la fonction "A", j'aurais du prendre la version Canon.
Pour JMS. Je viens de réaliser que, en fait, cet objectif n'ayant aucune commande de diaf entre la monture et le boitier, sa monture K peut être facilement complètée d'une bague K/EOS pour faire des essais en FF. Je viens d'essayer sur fidèle Canon 5D.. Cela marche.
L'offre tient toujours ?
Merci pour ce témoignage. Une chose que je ne suis pas sûr d'avoir comprise : la bague de diaphragme a une position A mais le boîtier ne peut pas régler l'ouverture et fermer le diaphragme au moment du déclenchement ? de même, sur les autres positions de la bague de diaphragme, l'objectif est en permanence diaphragmé et pas seulement au moment du déclenchement ? il n'y aurait donc pas sur l'objectif de came de couplage de l'ouverture ?
Mistral.
Exact, pas de came de fermeture du diaf entre le boitier et l'optique qui fonctionne comme un M42 en position "manuel", ou une autre optique genre Nikon comme Nikon quand montée sur adaptateur sur Canon, tout à ouverture réelle en tournant la bague.
J'ai fait 2 photos vite faites avec mon Canon à PO. Cela a l'air "raisonable".
il existe une version grise.
la formule est bien un double gauss : http://www.pentax-fremdobjektive.de/wiki/index.php5?title=Datei:Mitakon_MF_85mm_F2.0_MC_%28silber%29_linsen.png
cankon as tu des photos faites avec le bestiau à nous montrer ?
ça donne quoi la prononciation de la marque (en phonétique) .................. SVP :o ;D ;D
"6X" : un verre deux fois plus costaud que le Triplex ;).
Quelques photos faites à l'arrache ce week-end mais reparti à Paris en catastrophe. Je regarde ces photos quand je reviens.
Quelques images, un peu sauvages dans la réalisation
Plouch !! Toutes les autres photos au dessus de ôaeguhhpm 205Ko.. demain..
A première vue et malgré cette #&*$ [at] £ de compression cela semble honnête et le Bokeh est agréable.
Oui le bokeh est agréable mais je n'en attendais pas moins d'un double Gauss... surtout si Shenyang Mitacon Optical Electronic a "pompé" une formule Zeiss Sonnar : le Jupiter-9 a lui aussi un bokeh plutôt agréable.
Sur le blog de Michael Wong il semble le présenter comme existant aussi en monture Sony alpha. Est-ce juste une vue de l'esprit ?
Et si ça existe, conserve-t-on l'autofocus ?
Ça m'intéresse car je trouve difficilement ce genre de focales à ce prix (impossible de mettre la main sur un Jupiter abordable et en bon état depuis un bon mois déjà :-/), on dirait que n'y'a que du 50mm qui a été produit avant l'apparition des zooms ! Me restera juste à régler la question de la provenance >:(
Le SYZYGX est à mise au point manuelle donc, par nature, pas d'autofocus.
Chez Sony le 85 mm f/2,8 est à prix tout doux : 230 €.
J'avais loupé la MAP manuelle :D donc pas particulièrement d'intérêt pour moi de le prendre en monture alpha plus qu'une autre car je ne possède pas encore la bague alpha->e.
En effet j'avais vu le Sony, et également le Samyang f/1,4 dont j'aime bien le rendu. Je trouvais le SYGYGX bien placé niveau prix et ouverture (j'ai peur que 2,8 soit un peu faiblard, a priori je me sentirais plus libre avec des ouvertures plus grandes tant qu'elles ont un rendu correct, dans un premier temps je cherchais f/1,8 au moins).
Mes premières impressions, à illustrer en images sur le forum dès que j'aurais réglé mon ip§fg*!?! souci de compression est effectivement très proche du J9, mais quand même bien meilleur à PO. Le souci est que je l'ai un peu poussé dans ces retranchements en termes de résistance au flare et faire la mise au point en manuel à F2, en MAP minimum et d'une seule main pour arrêter les rayons du soleil presque en face.. bon.. voir photo mais suavage comme conditions..
Illustration recompressée rapidement.
Plus difficile et là, à F2, le contraste ne passe plus. Les fleurs de cerisiers à contre jour.. pas facile. Cela aurait sans doute été OK fermé d'un cran ou 2.
A creuser.
Pour comparer, avec un des grands générateurs de flous d'arrière plan, Zenitar 50 à F2, dit l'optique Fisher Price. Bon.. je m'égare.
ah le fisher price je l'aime bien celui-la ... ça me donne la nostalgie du fil " quid du zenith 3..." qu'on nous a volé ::):(
Quoi ? Je découvre que cet objectif n'est même pas AF ? Un scandale !
Je sais, Samyang, en Corée... etc.
Bon, je sors.
Comme indiqué plus haut, il n'y a AUCUN lien entre le diaf et la monture. Du tout manuel et à ouverture réelle, sur toutes les montures.
Le Zhong Yi Optics Mitakon Creator 85 mm f/2 est désormais disponible en monture Fujifilm X et donc en six montures au total : Canon EF, Fujifilm X, Nikon F, Pentax K, Sony A et Sony E.
Dommage qu'ils n'aient pas gardé la marque SYZYGX, de quoi faire un tabac au Scrabble!
Quelques tests en vrac :
http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/mitakon-creator-85mm-f2-en/ (sur canon 6D)
https://sonyalpha.blog/2019/08/09/mitakon-85mm-f2-creator/ (sur sony A7R3)
http://news.pixelistes.com/tests/test-de-lobjectif-zhong-yi-mitakon-85mm-f2-creator/ (sur canon 5D3 et 70D)
Et je remets la page Mitakon où on trouve des samples et quelques tests sur YT :
https://zyoptics.net/product/mitakon-creator-85mm-f-2/