???qui aurai le le 8/15 pour nous faire partager ses expériences..... :D
Super objectif effets spéciaux garantis très bien en complément d'un super grand angle type 17 tse ou 21 zeiss
Ne connais pas le 15 mais ce zoom permet du fisheye en FF ou du 180 avec aps
Qualité en retrait par rapport au fixe type 14 ou 17 mais c'est normal et pas le but recherche
A avoir dans son sac car ne tient pas trop de place
Voir réponse photo qui la teste dernièrement pour les défauts et qualités
Voilà, j'ai et je regrette pas mon achat.
Je l'utilise avec le 7D et le 5D MkII.
Ici avec le 7D. C'est vrai qu'avec le 5D FF c'est vraiment du pur fisheye.
bonjour
Avez-vous comparé au 10-22 ( sur aps c, bien sûr ) ? A part, la déformation fish eye .... quelle impression?
( je suis très intéressé sur cet objo, mais j'ai déjà le 10-22 )
Ce 8-15 n est pas comparable au 10-22 16-35 ou meme 14mm
Son angle est 180 degré, j'avais la même réaction avant de l'utiliser, mais il est fait pour un usage tres particulier et tou ce qui n'est pas au centre de l'objectif est déformé, les lignes droites verticales et horizontales se transforment en courbe concentriques plus ou moins accentuées en fonction de l'usage en fisheyes ou à 15mm angle a 180 degres
Sur un super grand angle les objets en bord de photo sont déformées légèrement mais sans commune mesure.
Ce sont deux objectifs differents et complémentaires
En agrandissant il y a des franges colorées au niveau des transitions entre les zones claires et sombres, mais on ne fait pas des crops sur ce type de photo donc pour moi ce n'est pas trop génant
Comme les mpe65 et autres tse ce sont des objectif hyper spécialisés d'un usage tres limite mais dont on ne peut plus se passer apres les avoir essayés
merci pour le retour sur cet objectif
J'ai également le 10-22mm et oui j'ai fait des comparaisons 10-22 / 8-15
J'ai pris une même photo avec le 7D, du même endroit sur la position 10mm sur le 8-15 et sur le 10-22 : le résultat le 8-15 cadre plus large de beaucoup à la même focale. idem sur la même position 15mm mais plus de déformation dans les angles.
C'est vrai le rendu est différent mais j'utilise de plus en plus le 8-15 à la place du 10-22
Comme dit mielou1 c'est vrai, ce sont 2 objectifs differents et complémentaires.
La qualité d'image de ce 8-15 est bien celle d'un "L"
une autre image
et en paysage lequel est mieux ? ( avec le moins de déformations ? )
ton avis m'intéresse sur le 7D ;) ....je souhaiterais prendre le 10-22 mais si l'autre cadre plus large pour pas beaucoup plus de déformations why not ?
Daniel
Citation de: DanielREUNION le Mars 16, 2012, 04:41:13
je souhaiterais prendre le 10-22 mais si l'autre cadre plus large pour pas beaucoup plus de déformations why not ?
Salut,
Ta question et un petit peu "surprenante" car un fish ne remplace pas du tout un uga.
(Ils cohabitent dans le fourre-tout mais c'est tout ;))
a+
je vais faire un paysage avec les 2 pour tester et je vous dis quoi.
pour le paysage ...
j'ai le 10-22 et le fish 8 samyang que je cherche à remplacer, ( d'où mon intérêt pour ce fil )
si l'on laisse l'horizon au centre pour éviter la déformation, le fish peut dans certains cas faire du paysage,
mais dès qu'il y a des arbres, la déformation ( à mon goût ) est peu jolie,
paysage ' classique ' on s'entend,
par contre, le fish donne des ciels incroyables, par la forme fuyante des nuages,
et par son angle très large, les ciels passent de bleux profonds au clair presque cramé
ok, merci pour les réponses :)
je vais donc rester sur le 10-22
Daniel :)
alors voilà un rapide petit comparatif
Toutes les photos avec le 7D, avec le 10-22mm et le 8-15mm aux mêmes focales
La première en position 10 mm sur le 8-15
le même cadrage à la même distance également en position 10mm mais sur le 10-22
position 15mm sur le 10-22
position 15mm sur le 8-15
position 15mm sur le 10-22
position 15mm sur le 8-15
position 10mm sur le 10-22
position 10mm sur le 8-15
merci pour ces tests qui me donnent vraiment envie du 8-15,
par contre, en regardant les voiliers au loin, on sent une perte de définition, à moins que le soleil ne soit caché à ce moment-là
avez-vous le même paysage, cette fois-ci en 8 ?
non hélas je n'ai pas le même paysage en 8, mais par contre il y a vraiment une perte de définition, car en effet le soleil est caché par les nuages, il y a la très forte compression pour l'envoi sur le forum et aussi j'avais oublié de prendre les images en pleine résolution ( position L soit les 18 Mp 5184 x 3456 pxl ) j'avais laissé la résolution du 7D à moitié ( position M soit 3456 x 2304 pxl ) car c'est avec cette résolution que je prends des images pour un quotidien régional, qui malheureusement est équipé d'ordinateurs de la préhistoire et donc n'arrivent pas à ouvrir les photos en pleine déf.
si interessé par des raws du 8-15 avec 8 10 12 14 15 merci de le dire,j'enverrai un lien .Il y aussi dans le dossier le samyung 14mm et le sigma 8mm
5DII+
8 sigma
(http://img215.imageshack.us/img215/8761/8sigma.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/215/8sigma.jpg/)
8 canon
(http://img809.imageshack.us/img809/7500/8canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/8canon.jpg/)
10 canon
(http://img38.imageshack.us/img38/381/10canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/38/10canon.jpg/)
12 canon
(http://img195.imageshack.us/img195/4458/12canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/195/12canon.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
c
flute j'ai mélangé les noms
bon, je recommence
8 sigma
(http://img15.imageshack.us/img15/8761/8sigma.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/15/8sigma.jpg/)
8canon
(http://img62.imageshack.us/img62/7500/8canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/62/8canon.jpg/)
10canon
(http://img837.imageshack.us/img837/381/10canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/837/10canon.jpg/)
12 canon
(http://img825.imageshack.us/img825/4458/12canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/12canon.jpg/)
14 canon
(http://img338.imageshack.us/img338/9605/14canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/338/14canon.jpg/)
14 samyung
(http://img88.imageshack.us/img88/70/14samyung.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/88/14samyung.jpg/)
15 canon
(http://img13.imageshack.us/img13/6415/15canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/13/15canon.jpg/)
crop du 8 sigma
(http://img39.imageshack.us/img39/8761/8sigma.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/39/8sigma.jpg/)
crop du 8 canon
(http://img812.imageshack.us/img812/7500/8canon.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/8canon.jpg/)
map plus proche , photos non retravaillées , netteté a 7
8 canon
(http://img827.imageshack.us/img827/3000/815iv.jpg)
8 sigma
(http://img443.imageshack.us/img443/5093/8sigmae.jpg)
canon a gauche et sigma a droite:
(http://img716.imageshack.us/img716/7128/canonsigma.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/canonsigma.jpg/)
canon a gauche sigma a droite
en cliquant sur la photo , vous accédez a la photo sur le serveur .Une loupe pour agrandir l'image
(http://img141.imageshack.us/img141/7128/canonsigma.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/141/canonsigma.jpg/)
pour le fun avec et sans redressement du canon a 8mm
(http://img7.imageshack.us/img7/1489/avantapressa.jpg)
bonjour pola
quel soft utilises-tu pour redresser l'image ?
j'ai LR, mais le crois incapable de celà..
J'en ai plusieurs,deja il y a tout les softs pour panoramique, ptgui par exemple mais il ya aussi image trend mais diffficile a manier mais utilisé ici