Bonjour à tous,
Je viens de remplacer mon 40D par un 5DII neuf. Toutefois, dans certain cas l'AF a du mal à accrocher le sujet et le déclenchement n'intervient qu'après plusieurs va et vient de l'AF. Chose qui n'arrivait pas avec le 40D. Pour un recadrage, c'est galère.
A toutes fins utiles, je suis toujours sur le collimateur central. Si quelqu'un a rencontré ce problème je pourrais peut-être profiter de la solution ! ;D
C'est au photographe de s'adapter ;)
C'est ainsi que j'utilise mon 5D Mark II...
Mais une fois l'habitude, tu pourras même photographier du basket ou du volley (moi je le fais en salle au 70-200 f/2.8 L) ! :D
Citation de: TomZeCat le Août 13, 2012, 16:04:36
C'est au photographe de s'adapter ;)
C'est ainsi que j'utilise mon 5D Mark II...
Mais une fois l'habitude, tu pourras même photographier du basket ou du volley (moi je le fais en salle au 70-200 f/2.8 L) ! :D
+1 .. juste un coup de main à prendre ;D ... et après on ne fait plus trop la différence entre les boitiers.
En collimateur central, je n'ai pas du tout ce problème... C'est avec quel objectif?
Quel objectif ?
Y a t il un filtre sur l'objo ?
Sur quel type de sujet, quelle lumière ambiante ?
Vous etes bien en one shot ? is activé ?
J'ai testé le 5D2 sur collim central également avec des optique ouvrant au min à f/2.8 (style 50/1.8 et 85/1.8) et occasionnellement, en appuyant à mi-course, la confirmation de MAP ne se fait pas... le collim central s'allume, mais pas de bip et impossibilité de déclencher... a priori, pas de sujet difficile ou de manque de lumière (dans les mêmes conditions, cela fonctionnerait même sur un 450D, (à moins que le 5D2 que j'aie utilisé soit défectueux), mais c'est frustrant... il faut alors légèrement bouger le collim et retenter une MAP...
Attention cependant que parfois il peut s'agir d'erreur de l'opérateur: distance min de MAP de l'objectif non respectée... il peut aussi arriver de presser par mégarde le bouton AF-ON avec le pouce, car l'ergonomie du boitier est tele que le pouce a tendance à s'y coller et je me demande si dans ce cas, cela peut empêcher la MAP, mais là c'est une interrogation car je ne sais pas si c'est avéré...
Pour être plus précis, je me souviens d'un cas la semaine passée:
5D2 en collim central only, mode AF: one-shot, mode acquistion: rafale, objectif: 85/1.8, pas de filtre, bonne lumière (ouverture f/2.8 - vitesse: 1/250), MAP sur l'oeil et pas de bip, petit décalage du collim, puis MAP ok, mais parfois plus galère...
Avec un 50 f/1.4 USM, c'est moyen.
Avec un 70-200 f/2.8 L IS USM, c'est très réactif.
Avec un 24 f/1.4 L USM II, c'est instantané.
En fait, l'AF est réactif mais il faut aussi que l'objectif le soit ;)
Sur l'accroche de l'AF, ce n'est pas vraiment propre à l'objectif... (bien entendu, l'AF se fait à ouverture max et plus un objectif est lumineux, plus l'AF reçoit de la lumière... et donc ca peut aider) mais sur le 5d2, à moins que le boitier dont je dispose soit défecteux, j'ai occasionnellement le problème, l'AF n'accroche pas où même un 450D accrocherait... faudra que je teste avec l'assistance AF du flash pour voir si je peux reproduire, mais clairement, jamais eu ce souci sur mes nikon.
Citation de: al646 le Août 13, 2012, 16:39:22
Sur l'accroche de l'AF, ce n'est pas vraiment propre à l'objectif... (bien entendu, l'AF se fait à ouverture max et plus un objectif est lumineux, plus l'AF reçoit de la lumière... et donc ca peut aider) mais sur le 5d2, à moins que le boitier dont je dispose soit défecteux, j'ai occasionnellement le problème, l'AF n'accroche pas où même un 450D accrocherait... faudra que je teste avec l'assistance AF du flash pour voir si je peux reproduire, mais clairement, jamais eu ce souci sur mes nikon.
Ah juste l'accroche ?
Oui j'avais mal compris. Le D700 est très au dessus pour l'avoir testé et comparer à mon 5D Mark II...
Ce n'est pas là qu'il faut comparer (tout comme on ne compare pas un D700 à 21 Mp... Il ne le fait pas) ;)
Ben oui Tom, mais c justement le sujet du fil, le 5D2 même sur le collim central, il a du mal a accrocher, quand il accroche, c'est tout bon... le souci c que si l'AF accroche pas, pas possible de déclencher et pas de photo... imagine sur un mariage au moment crucial...
Citation de: al646 le Août 13, 2012, 16:58:13
Ben oui Tom, mais c justement le sujet du fil, le 5D2 même sur le collim central, il a du mal a accrocher, quand il accroche, c'est tout bon... le souci c que si l'AF accroche pas, pas possible de déclencher et pas de photo... imagine sur un mariage au moment crucial...
Je viens de faire un baptême dans une église... 1% de flou avec le 24 f/1.4 L USM (le moteur AF est superlatif sur cette optique).
Le moment crucial... Bah si le curé avait bien voulu se pousser un peu afin qu'on y voit au moins la tête du bébé, ça aurait été sympa ;D
Là, l'AF n'a rien pu faire contre ça ;)
Citation de: al646 le Août 13, 2012, 16:58:13
Ben oui Tom, mais c justement le sujet du fil, le 5D2 même sur le collim central, il a du mal a accrocher, quand il accroche, c'est tout bon... le souci c que si l'AF accroche pas, pas possible de déclencher et pas de photo... imagine sur un mariage au moment crucial...
Votre boitier est certainement défectueux. Je n'ai aucun soucis avec le 5DII qui est tres reactif sur le colimateur central.
C'est peut-etre simplement un mauvais contact sur le déclencheur ( à micourse).
Citation de: olivier_aubel le Août 13, 2012, 17:14:57
Votre boitier est certainement défectueux. Je n'ai aucun soucis avec le 5DII qui est tres reactif sur le colimateur central.
Avec le 50 f/1.4 USM dans une église, ce n'est pas tip top quand même, tu ne trouves pas ?
Citation de: TomZeCat le Août 13, 2012, 17:16:08
Avec le 50 f/1.4 USM dans une église, ce n'est pas tip top quand même, tu ne trouves pas ?
Mais ça doit accrocher sans soucis (surtout avec un objo ouvert à 1.4 !).
Après le micro-moteur usm fait ce qu'il peut, mais c'est plus une question de rapidité.
Citation de: olivier_aubel le Août 13, 2012, 17:19:11
Mais ça doit accrocher sans soucis (surtout avec un objo ouvert à 1.4 !).
Après le micro-moteur usm fait ce qu'il peut, mais c'est plus une question de rapidité.
Dans la cathédrale de Reims, le 50 f/1.4 USM patinait avec le 5D Mark II. Enfin ça patine quand ça manque de lumière, autrement le 5D Mark II accroche bien avec.
Maintenant, je l'utilise avec le 7D où c'est très réactif (pareil sur un 40D ou un 50D).
Ca, c'est mon témoignage.
Voici la configuration au moment des faits :
5D2 en collimateur central, mode AF: one-shot, objectif 90 Tamron, 1/250eme, diaph. 4.5, lumière extérieure, vers 16h00 hier avec ciel un peu voilé.
Je vais essayer d'autres objectifs pour voir la différence, s'il y en a une ! ;D
Citation de: Caulre le Août 13, 2012, 15:56:23
Bonjour à tous,
Je viens de remplacer mon 40D par un 5DII neuf. Toutefois, dans certain cas l'AF a du mal à accrocher le sujet et le déclenchement n'intervient qu'après plusieurs va et vient de l'AF. Chose qui n'arrivait pas avec le 40D. Pour un recadrage, c'est galère.
A toutes fins utiles, je suis toujours sur le collimateur central. Si quelqu'un a rencontré ce problème je pourrais peut-être profiter de la solution ! ;D
Pour ma part ça arrive uniquement en faible lumière. (très faible lumière, genre 1/80 f/1.8 3200 iso) l'AF met parfois plus d'une seconde pour accrocher. Mais à part ça le collimateur central est plutôt bon.
Citation de: Caulre le Août 13, 2012, 21:01:47
Voici la configuration au moment des faits :
5D2 en collimateur central, mode AF: one-shot, objectif 90 Tamron, 1/250eme, diaph. 4.5, lumière extérieure, vers 16h00 hier avec ciel un peu voilé.
Je vais essayer d'autres objectifs pour voir la différence, s'il y en a une ! ;D
Il est fort possible que l'af assure mal avec le 90 tamron à faible distance, ça ne m'étonnerai qu'à moitié.
Mon expérience: ce n'est pas "partciulièrement" lié au manque de lumière, l'AF sur le collim central accroche généralement bien même en basse lumière, mais occasionnellement, l'AF n'accroche pas (ex: ISO 100, f/2.8, 1/250, c'est très loin de basse lumière) et j'ai plutôt l'impression que c'est le capteur AF qui n'est pas assez discriminant plutôt que pas assez sensible, il lui faut une cible bien contrastée le bougre...
Je vous remercie tous pour vos réponses et commentaires. Je vais persévérer en testant les deux appareils pour voir si c'est uniquement le 5D2 qui a la berlue ! ;D
OK, tiens-nous au courant, je n'ai fait des tests qu'avec des otpiques très lumineuses et une hypothèse serait que le souci se produise justement quand il y a beaucoup de lumière et peu de contraste, de ce fait, le capteur AF 'est pas assez discriminant pour accrocher... (autre hypothèse: souci pour sav...)
Bonjour,
J'ai rencontré le même problème très récemment alors que je faisais des tests en changeant le mode d'exposition. Mon 50/1.8 a refusé de faire l'AF sur un mur blanc dans la pénombre un après midi de canicule (donc sombre mais quand même très lumineux et à PO).
J'ai refait le test plusieurs fois:
- en allant mettre le collimateur central sur le rideau (1m à gauche et à contre jour) accroche immédiate
- en mettant le collimateur central sur le mur : rond clignotant dans mon viseur et pas de mise au point...
J'ai refait une série avec mon 70-200 f4 IS aucun soucis, map instantanée que je sois sur le rideau ou le mur.
AL646 : j'ai immédiatement pensé à un problème de contraste insuffisant moi aussi!
Citation de: daisuke130 le Août 14, 2012, 13:52:46
Bonjour,
J'ai rencontré le même problème très récemment alors que je faisais des tests en changeant le mode d'exposition. Mon 50/1.8 a refusé de faire l'AF sur un mur blanc dans la pénombre un après midi de canicule (donc sombre mais quand même très lumineux et à PO).
J'ai refait le test plusieurs fois:
- en allant mettre le collimateur central sur le rideau (1m à gauche et à contre jour) accroche immédiate
- en mettant le collimateur central sur le mur : rond clignotant dans mon viseur et pas de mise au point...
J'ai refait une série avec mon 70-200 f4 IS aucun soucis, map instantanée que je sois sur le rideau ou le mur.
AL646 : j'ai immédiatement pensé à un problème de contraste insuffisant moi aussi!
Nous y voila...
Aucun autofocus ne fait la mise au point sur une surface unie !
Si ça marche "mieux" avec le 70-200 qu'avec le 50 sur le mur uni , c'est tout simplement parce que le 70-200 "grossi" l'image et permet ainsi d'accrocher sur la moindre aspérité.
Pas seulement: le 50/1.8 est mou à PO, donc le boîtier a du mal à faire le point, par contre le 70-200/4 IS est très contrasté dès la PO, donc la MAP est facilitée.
Je ne trouve pas l'AF du 5 dii extraordinaire, loin de la.heureusement qu'il y a au studio le 1dsiii et le 1dmiv
Là je suis étonné ??? je n'ai jamais constaté de problème de MAP avec mon boitier; le 5d2 est même réputé pour avoir un excellent collimateur central. Avec mes optiques USM, la MAP est quasi instantanée même dans les pires conditions car j'utilise rarement le flash. Mais aucun soucis non plus avec des optiques tel que le 50 1,8 ou le 35 2, c'est juste un peu plus lent et ... bruyant :D
Il faut quand même un minimum de détails mais c'était aussi le cas avec mon 50D et mon 450D.
Citation de: Caulre le Août 13, 2012, 15:56:23
Bonjour à tous,
Je viens de remplacer mon 40D par un 5DII neuf. Toutefois, dans certain cas l'AF a du mal à accrocher le sujet et le déclenchement n'intervient qu'après plusieurs va et vient de l'AF. Chose qui n'arrivait pas avec le 40D. Pour un recadrage, c'est galère.
A toutes fins utiles, je suis toujours sur le collimateur central. Si quelqu'un a rencontré ce problème je pourrais peut-être profiter de la solution ! ;D
Félicitations pour ton achat, je me sentirais moins seul sur nos fils habituels.
Pour ce qui est de l'AF, il est très performant sur le colli central (rapidité et précision).
Bien sûr l'objo joue un rôle primordial mais ça reste très bon même en basse lumiere en ce qui me concerne.
Je ne connais pas l'AF du 40D mais pour certains types de photos il m'arrive d'être en selection automatique en interieur en basse lumière et même là, il s'avère plus rapide et plus accrocheur que le 60D par exemple à objo identique.
Peut-être que l'AF du 90 Tamron n'est pas USD et qu'il doit être plus lent que l'USM des canon ou le HSM de sigma mais ça doit le faire quand même.
Pour info je me sert de deux Tamron le 24/70 f/2.8 et le 70/300 "Macro" et avec les deux et cela ne pose aucun probleme.
Avec le 24/70 f/2.8 qui a un AF USD c'est aussi rapide qu'avec un USM et avec le 70/300 c'est beaucoup plus long mais dans les deux cas le 5D s'en sort bien.
Je suis passé du 40D au 5D2, je trouve l'af du 5D moins vif mais nettement plus précis (central), beaucoup moins de déchets.
Le 40D c'est la fougue de la jeunesse aves ses ratés, le 5D2 c'est l'âge de raison.