J'ai l'impression que le filtre polarisant, compagnon indispensable des paysagistes (entre autres) en argentique, est devenu moins utile, voire superflu en numérique.
Pourquoi ? Parce qu'il sert surtout à saturer et contraster les ciels et les feuillages. Or en numérique, il suffit d'un petit coup de logiciel de retouche pour contraster et saturer localement une photo.
Cependant, le filtre polarisant est encore sans équivalent :
- pour atténuer les reflets des vitres : par exemple grâce à cet accessoire, on verra mieux le visage de Roger dans sa Clio sport à travers le pare-brise (super utile donc dans cette discipline majeure de la photo contemporaine : la photo de propriétaires de bagnole à leur volant)
- pour rendre l'eau plus transparente : là c'est certain que les photos de lagons sont beaucoup plus percutantes. Le seul souci, c'est qu'on a constaté une pénurie de lagons à nos lattitudes.
Bref, comme moi, avez-vous mis votre filtre polarisant à la cave en attendant d'hypothétiques vacances en Polynésie française ?
Le mien est effectivement à la cave...
;-)
ça peut aussi augmenter le temps de pose associé à un filtre gris neutre pour des effets de filé sur des torrents ou la mer avec trépied donc oui ça sert toujours mais pour moi c'est spécifique. Pour le reste il y a la retouche locale.
Il permet aussi d'équilibrer l'exposition afin de conserver des nuages bien blancs !
bien sûr que le pola est utile en numérique. Je ne connais pas un seul photographe d'illustration qui n'en ait pas en permanence 2 ou 3 dans ses poches.
Autant en numérique qu'en argentique (parfois plus dans mon cas), le pola permet de sortir des images vraiment léchées en paysage, archi, nature morte, macro...
http://pagespro-orange.fr/photo-ms
Citation de: raminagrobi le Mai 26, 2008, 22:55:11
J...
- pour atténuer les reflets des vitres : par exemple grâce à cet accessoire, on verra mieux le visage de Roger dans sa Clio sport à travers le pare-brise (super utile donc dans cette discipline majeure de la photo contemporaine : la photo de propriétaires de bagnole à leur volant)
...
Sauf que sur les par-brise le rendu des polarisants n'est vraiment pas génial, avec l'apparition de la structure anti-bris.
Quant à l'efficacité des reflets sur les vitres il dépend directement de la polarisation de la lumière incidente sur le verre.
Citation de: raminagrobi le Mai 26, 2008, 22:55:11
J'ai l'impression que le filtre polarisant, compagnon indispensable des paysagistes (entre autres) en argentique, est devenu moins utile, voire superflu en numérique.
Pourquoi ? Parce qu'il sert surtout à saturer et contraster les ciels et les feuillages.
Comme dit ch : le ciel c'est facile à faire au traitement, les feuillages moins...
Le fait est que dans mon cas perso, ce dernier cas reste assez marginal.
Sur des torrents, aussi, ça ne sert pas qu'à ralentir le temps de pose, ça coupe aussi qq reflets parasites...
Autre facteur, en faveur du traitement cette fois : dans le cas du ciel avec un vrai grand-angle, le résultat est souvent bien meilleur par traitement, car le pola ne va être efficace que sur une partie de l'image.
il est clair que pour faire claquer les couleurs ou effacer un pare brise (sans forcément montrer les structures anti-bris), le pola est toujours d'actualité.
Question aux photographes paysagistes:
Quel filtre polarisant de qualité, conseillez-vous pour un AFS 16-85 VR + D300 ?
Cordialement.
Perso, j'utilise un Hoya Pro1 sur 18-200vr de Nikon et j'en suis très satisfait.
Citation de: Bertrand Cornamusaz le Juin 20, 2008, 18:22:24
Perso, j'utilise un Hoya Pro1 sur 18-200vr de Nikon et j'en suis très satisfait.
J'ai vu deux offres sur internet pour mon 17 50 sur le même site.
HOYA filtre polarisant circulaire PRO 1 DIGITAL 67 mm 68,90 EUR
HOYA filtre polarisant circulaire PRO 1 67 mm 111,90 EUR
La différence de prix est conséquente mais aucunnes explications.
Ah ben tu vois CH je suis d'accord avec tes deux interventions, comme quoi qaund on parle pas de cinématique on peut être d'accord 8)
je confirme que même en Polynésie le pola est indispensable (1 pour chaque optique)
car on ne parvient pas à avoir le même rendu avec toshop ...
les lagons se suffisent à eux mêmes mais avec un pola, whaou!!!
non le numérique ne le remplace pas du tout
amitiées ensoleillées
Comme déjà dit dans d'autres fils, le polarisant est utile pour les reflets qui se produisent aussi bien en numérique qu'en argentique.
Certes en numérique il est possible de contraster les photos comme avec un polarisant, mais ce dernier permet de jouer sur les rapports de contraste et de couleur entre le ciel et l'eau.
Personnellement j'ai un polarisant pour chacun de mes objectifs d'usage courant.
Alain
Perso, ca me tente bien les polarisants, mais si t'as X objectifs, faut acheter X filtres...ca revient cher ce biniou...
Et une question, les filtres pola existent en gélatine??? pour en mettre un sur mon fisheye... ;D (je blague)
Citation de: RadioK le Juillet 16, 2008, 11:27:46
Perso, ca me tente bien les polarisants, mais si t'as X objectifs, faut acheter X filtres...ca revient cher ce biniou...
Sinion tu n'achètes que le plus grand, et des bagues de conversion pour les autres, ça marche aussi!
Citation de: Nikojorj le Juillet 16, 2008, 13:20:56
Sinion tu n'achètes que le plus grand, et des bagues de conversion pour les autres, ça marche aussi!
Y a pas un risque de vignettage avec un tel montage?
bien sûr que les filtres en gélatine existent!
Hama commercialisait des filtres de plusieurs tailles mais on en trouve chez d'autres fabricants
pour mon 15 canon c'est pas mal mais pas très pratique il faut l'avouer
[at] faresoleil: je parlais des polarisant gélatine ;D je connais deja les gélatines normales, mais ca ne m'interesse pas...a part un qui diminue un peu la frange violette peut etre... :D
Citation de: cptcv le Juillet 16, 2008, 15:48:16
Y a pas un risque de vignettage avec un tel montage?
Ca dépend essentiellement de l'épaisseur de la bague de conversion, puisque le filtre lui-même est plus grand...
Mais comme je doute que la bague arrive à être plus épaisse que le pola qu'elle remplace, je dirais à vue de blaze que ça devrait être bon.
A RadioK, je parle bien de feuille (gélatine) polarisante de chez Hama j'en ai 2 d'environ
25x25 cm et il existe (tait ?) plusieurs tailles je m'en sers pour polariser mes sources de
lumières selon les besoins
Si cela t'intéresses je peux essayer de retrouver les refs ...
A bon????hé bé, moi qui disait ca pour rire...mais oui, cela m'interresserait de savoir ou on peut se procurer ca... :)
Salut
Il n'y a pas qu'en Polynésie que le recours au filtre polarisant peut s'avérer utile... Ci-dessous paysage du nord Bretagne sans, puis avec filtre.
Citation de: JeePix² le Juillet 19, 2008, 14:49:59
Il n'y a pas qu'en Polynésie que le recours au filtre polarisant peut s'avérer utile... Ci-dessous paysage du nord Bretagne sans, puis avec filtre.
Tu as scanné un Polaroïd (cf titre photo...) ?
;-)
Non non Verso92, parfois je délire un peu quand je renomme mes photos, d'où le nom un peu bizarroïde...
Citation de: JeePix² le Juillet 19, 2008, 20:19:50
Non non Verso92, parfois je délire un peu quand je renomme mes photos, d'où le nom un peu bizarroïde...
OK !
Je pensais que tu t'étais mélangé les
pola !
Enfin, un peu bizarrisant, quand même...
;-)
Je crois que Polaroïd désigne aussi les feuilles polarisantes.
En fait je me suis laissé influencer par les lunettes polarisantes de Polaroïd...
http://www.polaroideyewear.com/eyewear.jsp
voici les refs de che Hama :
le porte-filtre pour feuilles en 20x20cm: 22110
les feuilles polarisantes en 0,4 d'épaisseur(pour le porte gélatine de mon 15mm):
20x20cm: 4806
30x30: 4808
40x40: 4810
en 0,75 d'épaisseur (plutôt pour mes éclairages):
20x20: 4826
30x30: 4828
40x40: 4830
désolé pour la pub, mais je n'en avait trouvé que chez eux .....
JeePix², merci pour le lien des lunettes.
Raminagrobi, sans polarisant, tu ne peux pas partir en vacances au soleil, y a des contrôles sévéres aux aéroports. :D
Un réflex ? pas de pola ? refoulé à l' embarquement ! ;D
Plus sérieux, ca fonctionne même sur des surfaces peintes. ( le point d' eau )
Ci dessous, 2 vues à qq secondes d' intervalles.
Et une question qui va paraitre bete a certains (et ils sont nombreux) : comment est ce que je peux mettre un pola sur mon compact coolpix p5100??
Y'en a qui ont deja testés?
en general, cela passe par un adaptateur , optionnel ou pas, qui apporte une sortie a vis.
sur mon canon G3 il est optionnel5
sur mon Bridge c'est le support du pare soleil qui à un filetage pour des filtres de 55mm de diametre
ce genre de choses : http://cgi.ebay.fr/52mm-Lens-Adapter-Tube-UV-PL-Filter-For-NIKON-P5100-NEW_W0QQitemZ190236501114QQihZ009QQcategoryZ27432QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
Arf, pour le pris, je pense me laisser tenter...je te remercie atlexx...mais du coup mon appareil va plus tenir dans sa pochette >:(
;D
note qu'a ce prix, les filtres fournis avec sont probablement d'authentiques culs de bouteilles de bière chinois ;D
sur les filtres, très bon article dans "Le monde de la Photo" répondant parfaitement à l'intérogation de ce fil...
Citation de: STB le Juillet 22, 2008, 16:01:15
sur les filtres, très bon article dans "Le monde de la Photo" répondant parfaitement à l'intérogation de ce fil...
Pas trouvé ?
Formule papier en kiosque
Citation de: JeePix² le Juillet 19, 2008, 14:49:59
Il n'y a pas qu'en Polynésie que le recours au filtre polarisant peut s'avérer utile...
Ci-dessous paysage du nord Bretagne sans, puis avec filtre.
excellente demo jeepix² !... tu me donnes une idée, tiens :
je sais comment je vais faire fortune : des lunettes pola pour les touristes ! ;o)
tu leur facture la Polynésie... et tu envoies les mémés & pépés en bretagne...
... bien sur, les GO sur place apprennent le créole, la dis donc ! ;o))
comment ça la météo déconne ?... mais non, c'est juste 1 mousson intermittente !
;o)
Citation de: STB le Juillet 23, 2008, 01:14:31
Formule papier en kiosque
Egalement un superbe sujet sur l'AFP
OK merci mais je ne suis pas abonné, et de chez moi le premier kiosque... est loin ! Et les corbeaux ne viennent pas ici. J en'ai d'ailleurs pas encore reçu CI (en général une semaine après tout le monde)
J'envisage d'acheter un pola
Est ce que je peux monter un pola jusqu'à 16mm (24mm en format 24*36) ?
Vu que j'ai 2 objos , puis je acheter un pola du plus grand diamètre et le monter avec un adaptateur sur le caillou du plus petit diamètre ? pas de risque de vignetage ?
J'ai un pola linéaire, puis je m'en servir en map manuelle ? sinon, pourquoi faut il un pola circulaire en AF et non circulaire en non AF ?
Citation de: tatssassin le Juillet 30, 2008, 23:02:24
J'ai un pola linéaire, puis je m'en servir en map manuelle ? sinon, pourquoi faut il un pola circulaire en AF et non circulaire en non AF ?
Les dispositifs AF nécessitent un miroir semi-transparent, qui est sensible à la lumière polarisée linéairement. Certaines orientations du polarisant linéaire empêcheront les systèmes AF de fonctionner et fausseront la mesure de la lumière, c'est tout (enfin, façon de parler !).
Donc, tu peux tout à fait utiliser un polarisant linéaire avec un reflex AF, à condition de faire la MaP et la mesure de la lumière sans le filtre. Une fois le filtre monté, il faudra faire une correction de -2 IL (à vérifier quand même). Pas pratique, n'est-il pas ?
Sinon, un polarisant circulaire fonctionne très bien sur des appareils non AF.
A noter que les polarisants linéaires sont plus efficaces, quand même, que leurs homologues circulaires. A toi de faire ton choix en connaissant les limites de chaque option...
En résumé, tu peux donc tout à fait utiliser ton polarisant linéaire sur ton reflex AF, à condition de faire la MaP manuellement (ou en AF sans filtre) et de faire la mesure de la lumière, toujours sans filtre, et d'appliquer une correction de -2 IL sur la mesure (effectuée sans le filtre) après avoir monté le filtre. Voilà voilà...
Citation de: tatssassin le Juillet 30, 2008, 23:02:24
Vu que j'ai 2 objos , puis je acheter un pola du plus grand diamètre et le monter avec un adaptateur sur le caillou du plus petit diamètre ? pas de risque de vignetage ?
A priori oui, mais les risques de vignetage sont élevés avec un GA...
ok je vais commander mon pola
mais sur DP par exemple, les prix vont du simple au triple
http://www.digit-photo.com/produits.php?operateur=AND&fami=&rechmotcle=polarisant+67&search_cat=&search_prix=
lequel prendre ?
Un pola (ou un filtre en général) s' achète chez HK DIGI (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_83_177) !
Citation de: Amaniman le Juillet 31, 2008, 09:39:09
Un pola (ou un filtre en général) s' achète chez HK DIGI (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_83_177) !
t'as des actions ;D
Est ce que je peux monter un pola jusqu'à 16mm (24mm en format 24*36) ?
Oui, tu peux le monter mais comme déjà dit tes ciels seront abominablement hétérogènes.
Citation de: STB le Juillet 31, 2008, 09:53:15
t'as des actions ;D
A force d' économies réalisées chez eux pour ces petits matériels (filtres Nikon NC, batteries Nikon...) je devrais bientôt pouvoir en acheter ! :D :D :D
Amaniman
Ba tu vois, je ne connaissais pas cette boutique...
Le 17 juillet dernier, j'ai commandé un filtre B&W diam 77 110 chez DigitPhoto. Toujours en appro chez leur fournisseur >:(
Mais je n'ais pas vu ce type de filtre (-10IL) chez ton marchand...
Effectivement, apparemment, ils s' arrêtent au ND8 chez eux...
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_178
salut amaniman,
peux tu m'en dire plus sur le site hk-digi car les prix sont fou defiant toutes conccurences
Bonjour
J'ai acheté un polarisant pour mon K10 pentax, il me semble que lorsque je regarde l'histogramme celui ci soit haché ? Quelqu'un a une explication, car un histo haché c'est de l'information perdue ?
Merci
BG1000
Forcément, la lumière polarisée filtre une raie sur deux... ;D
Bon, désolé d'être sérieux, mais rien à voir.
Sans doute suite à une retouche
J'avais l'histogramme callé à gauche ...
Je vais faire des essais
BG
Citation de: bg1000 le Août 25, 2010, 23:02:40
J'avais l'histogramme callé à gauche ...
Ah ben il avait des raies des le départ peut-être... ::)
NB ne pas hésiter à remesurer l'expo une fois le filtre en place.
bjr je debute et j ai un sony dschx1
j ai commander un adaptateur pour des filtres en 72 mm
n y connaissant rien qqun peut me conseiller pour mon achat de filtre polarisant circulaire en 72 mm ne sachant pas faire la difference avec toutes les marques et les modeles......????? :o ::)
(http://img713.imageshack.us/img713/7219/la58hx1t3.jpg)
meki d avance
Je dirais Hoya Pro1Digital ou HD, ou bien Kenko Zéta, à commander chez les marchands en ligne de HK. Prix entre $65 et $85 (hors frais de port, mais ils ne sont pas énormes). Je précise que j'ai toujours fait comme ça, sans aucun souci, la seule mise en garde étant de ne pas être exagérément pressé, car l'acheminement est assez long (un mois parfois, donc, ne pas s'affoler).
Citation de: YL le Août 29, 2010, 11:21:53
Je dirais Hoya Pro1Digital ou HD, ou bien Kenko Zéta, à commander chez les marchands en ligne de HK. Prix entre $65 et $85 (hors frais de port, mais ils ne sont pas énormes). Je précise que j'ai toujours fait comme ça, sans aucun souci, la seule mise en garde étant de ne pas être exagérément pressé, car l'acheminement est assez long (un mois parfois, donc, ne pas s'affoler).
Je prends le fil en route.... et pour répondre, OUI, OUI, OUI.... dans beaucoup de cas ! Beaucoup de choses ont déjà été expliquées un peu plus haut !!! Mais le «pola» est un filtre à avoir dans son fourre-tout.