Autrement dit
vautour fauve
Petite serie d'un petit fauve
1 - Trop long ::)
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00174.jpg)
2 - Bonne focale ???
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00176.jpg)
3 -
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00182.jpg)
4 -
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00188.jpg)
5 -
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00191.jpg)
6 - Ambiance au 70-200 f4
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00278.jpg)
7 -
(http://www.regarphoto.com/CI/13XSB00283.jpg)
remarques, critiques et commentaires bienvenues
[at] +
xavier
Je pense que sur la 3, il vérifie la bonne tenue de son déo :D
Salut, belle série !! 8)
Il a des ailes sacrément impressionnantes ton poulet :o
J'aime bien la première (bien que la tête me paraisse un brin trop centrée horizontalement), et la seconde également..
Ensuite la 5 et la 6.. les autres me parlent moins car on ne voit plus la tête, et la dernière souffre (pour moi..) d'une plus grande impression de plongée.
Voila ;)
;)
Superbes photos. Mais où dans le Sud-Ouest?? Car je suis du Sud-Ouest et j'ai moi aussi fait des photos de vautours dans le Pays Basque avec mon 7D et le Sigma 120-300 F2.8 et j'espère d'ailleurs maintenant faire de même avec mon tout récent Mark III. Juste une question. Le 300 F2.8 c'est de balle??? Le prix aussi me diras-tu. C'est le caillou que je voulais mais!!!!!!!!!! Alors je me suis rabattu sur le sigma. Mais il a je dois l'avouer de très très bonnes performances reconnues d'ailleurs.
Encore un grand bravo pour tes photos.
Merci a vous trois, pour votre passage et vos coms
->inlovephoto:
dans les Pyrenees centrales pour moi, mais y'as des super spot au Pays Basque. (Ixtaxu notament, pas sur de l'ortographe)
sinon le 300 f2.8 est une tuerie, meme avec le doubleur, le prix aussi.
Mais apriori le Sigma 120-300 est pas mal non plus.
Pazr contre avec le 5D III - 300 ca risque de faire trop court.
J'ai une petite serie de vautour sur mon site.
Quasiment tout au 300 fixe ou zoom
le fauve n'est pas le plus complique a approche
[at] +
xavier
Une préférence pour la 5.
Personnellement je trouve que les cadres ne sont pas adaptés pour ces petites images qui méritent d'être plus grandes! ;)
Citation de: foufouille le Mai 09, 2013, 19:28:01
Une préférence pour la 5.
Personnellement je trouve que les cadres ne sont pas adaptés pour ces petites images qui méritent d'être plus grandes! ;)
La 5 en plus grand et avec un cadre plus soft
[at] +
xavier