Lors de l'achat de mon M9 ,sur l'avis général j'ai vendu mon elmarit 21 F 2,8 qui était réputé pour ne pas convenir au numérique ??? Je ne sait pas si j'ai bien fait , ce qui est sure c'est qu'aujourd'hui je regrette cette focale . Aussi , je compte acheter le super ELMAR 21. Merci de me faire part de votre réelle expérience du couple M9/super-ELMAR et pour l'argentique : M6/super Elmar
Merci, l'important pour moi c'est qu'il couvre bien le 24x36 sans trop de distorsion ni vignetage et aberration dans les angles.
volontier ,merci
simon.gay [at] wanadoo.fr
merci
Merci. Un peu surpris par la convergence des verticales entre le phare et les immeubles de gauches sur la 2 ? pas le fait de l'objo ?
Citation de: simon gay le Juin 03, 2013, 10:09:11
Lors de l'achat de mon M9 ,sur l'avis général j'ai vendu mon elmarit 21 F 2,8 qui était réputé pour ne pas convenir au numérique ???
Pour avoir fait quelques tests avec un Elmarit d'occase sur M9, il n'y a pas de regret à avoir: ce n'est vraiment pas terrible. Pour l'instant je me satisfait de mon Skopar, mais j'utilise très peu cette focale.
Tu as ici un test comparatif des Super-Elmar, Summilux, Biogon et Ultron de 21mm (sur M9): http://www.ronscheffler.com/techtalk/?page_id=130
Citation de: fiatlux le Juin 04, 2013, 17:52:19
Pour avoir fait quelques tests avec un Elmarit d'occase sur M9, il n'y a pas de regret à avoir: ce n'est vraiment pas terrible. Pour l'instant je me satisfait de mon Skopar, mais j'utilise très peu cette focale.
Tu as ici un test comparatif des Super-Elmar, Summilux, Biogon et Ultron de 21mm (sur M9): http://www.ronscheffler.com/techtalk/?page_id=130
J'ai justement relu ce test ce matin et le moins que l'on puisse dire est qu'à cette lecture l'ultron fait plutôt envie :)
de mémoire il me semble que ben l'avait testé sur le ricoh