Salut à tous,
Vous avez une idée du prix d'un D610 d'occasion? Il est relativement rare donc je n'arrive pas vraiment à me faire une idée.
J'ai un petit budget mais je dois le compléter avec la vente de mon D7000 (400€ nu environ non?). Du coup, comme je veux pas me retrouver sans appareil pour manque de budget, j'essaie d'anticiper au maximum.
Merci pour vos informations éventuelles.
Voir la côte : http://www.chassimages.com/index.php?page=cote
Et fouiller les forums Nikon et autres sites de vente d'occasion pour se faire une idée.
Le D600 a pris une sacré claque.
En passant du format DX ou FX (7000 au 620) il fait également prévoir le budget pour le remplacement des objectifs !!!
Surtout pour un adepte de longues focales qui veut retrouver le cadrage qu'il avait en APS-C.
Sinon ça va je trouve.
Citation de: pepew le Mars 28, 2014, 20:57:25
Surtout pour un adepte de longues focales qui veut retrouver le cadrage qu'il avait en APS-C.
Sinon ça va je trouve.
avec le D610, il est possible de croper pour obtenir un cadrage aps-c sans trop perdre en qualité. Un 300mm peut donc être utilisé en guise de 450mm.
Quant à la côté d'occasion, j'ai l'impression que les possesseurs de ce boîtier en sont tellement contents qu'ils ne souhaitent pas s'en débarrasser. Et c'est mon cas ;)
Citation de: Jean-Claude le Mars 28, 2014, 20:45:07
En passant du format DX ou FX (7000 au 620) il fait également prévoir le budget pour le remplacement des objectifs !!!
Oui j'ai prévu. J'ai un 28, un 50 et un 85.
J'ai mon 17 50 sigma que je revendrai surement pour acheter un 24 85 afs, sauf si mon sigma en crop dx me satisfait.
Pourquoi ne pas se rabattre sur un D600 ? Nikon répare gratuitement les problèmes de tâches.
Le D610 que j'apprécie énormément n'est tout de même pas fait Pour être utilisé de façon courant en crop DX, celà va bien mais sans plus, fait pas être en plus amené à recadrer Poir un horizon de travers et où éliminer un détailmgênant en bord d'image, sinon on se retrouve vite près d'un format CX avec moins de résolution.
La finalité du format FX est tout de même de pouvoir aussi profiter du former en longues focales, quand on est utilisateur régulier.
Le D800 est le seul qui peut être considéré comme multiformats sans gros compromis. Même avec ce boîtier là, il est plus intéressant de considérer le,format DX comme un booster de portée supplémentaire ( aussi longtemps que le poids du télé ne représente pas un handicap majeur.
Citation de: yam421 le Mars 29, 2014, 06:21:16
Pourquoi ne pas se rabattre sur un D600 ? Nikon répare gratuitement les problèmes de tâches.
Oui j'ai vu mais je les trouve cher aussi. Si je trouvais une bonne occasion près de chez moi pour essayer pourquoi pas.
Citation de: Jean-Claude le Mars 29, 2014, 07:20:52
Le D610 que j'apprécie énormément n'est tout de même pas fait Pour être utilisé de façon courant en crop DX, celà va bien mais sans plus, fait pas être en plus amené à recadrer Poir un horizon de travers et où éliminer un détailmgênant en bord d'image, sinon on se retrouve vite près d'un format CX avec moins de résolution.
La finalité du format FX est tout de même de pouvoir aussi profiter du former en longues focales, quand on est utilisateur régulier.
Le D800 est le seul qui peut être considéré comme multiformats sans gros compromis. Même avec ce boîtier là, il est plus intéressant de considérer le,format DX comme un booster de portée supplémentaire ( aussi longtemps que le poids du télé ne représente pas un handicap majeur.
Sinon j'ai la possibilité de passer sur un D600 occasion et de garder mon D7000 avec mon sigma pour les aller/retour SAV.
Si cette acquisition n'est pas urgente, il se pourrait qu'il y ai pas mal de D800 sur le marché de l'occasion à partir d'octobre
Le crop, non c'est pas si bien qu'on nous le vend...
Moins tu crop, meilleure est la qualité. Mais bon ça peut dépanner...
Citation de: Jean-Claude le Mars 29, 2014, 09:48:47
Si cette acquisition n'est pas urgente, il se pourrait qu'il y ai pas mal de D800 sur le marché de l'occasion à partir d'octobre
Acquisition pas urgente mais le gabarit du D600/D610 me va bien. Le D800 est trop encombrant pour mon utilisation.
Citation de: Jean-Claude le Mars 29, 2014, 09:48:47
Si cette acquisition n'est pas urgente, il se pourrait qu'il y ai pas mal de D800 sur le marché de l'occasion à partir d'octobre
A cause du "D800s" ?
Bah voila, inconscience ou pas, j'ai acheté un D600 d'occase. On verra bien...
Citation de: JP31 le Mars 28, 2014, 20:34:22
Voir la côte : http://www.chassimages.com/index.php?page=cote
Et fouiller les forums Nikon et autres sites de vente d'occasion pour se faire une idée.
Le D600 a pris une sacré claque.
il parle du successeur du D600 soit le 610 justement ;)
Citation de: JP31 le Mars 29, 2014, 09:52:19
Le crop, non c'est pas si bien qu'on nous le vend...
Moins tu crop, meilleure est la qualité. Mais bon ça peut dépanner...
Je confirme. Avec le D7100 j'obtiens de plus belles photos en mode DX qu'en mode crop 1,3...
Je n'ai pas encore analysé sérieusement les raisons de cette différence....
Citation de: jeanbart le Mars 29, 2014, 12:53:01
A cause du "D800s" ?
Peut-être mais en aucun cas à la cote du D600, 550 euros pour un boitier en état normal. ;)
Citation de: jm_gw le Mars 31, 2014, 13:37:28
il parle du successeur du D600 soit le 610 justement ;)
Oui, oui je savais, mais le D600 sans pb de tâche (il me semble que c'est résolu) est quasi le même boitier pour bien moins cher, c'est ce que je voulais dire.
Citation de: Greenforce le Avril 01, 2014, 14:17:05
Je confirme. Avec le D7100 j'obtiens de plus belles photos en mode DX qu'en mode crop 1,3...
Je n'ai pas encore analysé sérieusement les raisons de cette différence....
Pas bien compliqué à comprendre, quel que soit le boitier, en pleine résolution tu gardes tous les avantages et la qualité de ton capteur, en cropant, tu fais un zoom numérique, tu tires déjà plus sur l'objectif, tu fais grimper le bruit numérique puisqu'il devient plus gros à l'œil. En gros pour une même taille de tirage, les pixels du fichier 24mpx seront plus petits que ceux d'un crop sur lequel il ne reste que 16Mpx par ex.
C'est d'ailleurs pour cela qu'il se dit que les objectifs ne suivent pas sur les capteurs haute résolution, parce qu'en affichage 100%, un sujet sera 2 fois plus grossi sur un capteur 24Mpx que sur un capteur 12Mpx, donc tu verras plus les défauts optiques, les petits décalages de MAP, etc...
Par contre pour la même taille de tirage, sans crop, le même objectif sera certainement meilleur sur le capteur le plus pixelisé. C'est pour ça que je trouve mon 18-200VR meilleur sur le D7100 que sur tous mes anciens boitiers. Par contre en crop 100% il risque d'être moins beau qu'avec le capteur 12Mpx du D90 par ex. Mais y a des chances pour qu'en affichage 50% du D7100, ça soit plus "beau" qu'en affichage 100% du D90.
JP faudra que je pense à t'envoyer des praline à l'occasion ;)
Citation de: JP31 le Avril 01, 2014, 16:10:23
Oui, oui je savais, mais le D600 sans pb de tâche (il me semble que c'est résolu) est quasi le même boitier pour bien moins cher, c'est ce que je voulais dire.
Nikon s'est fendu d'un communiqué pour dire qu'ils prendraient le problème en charge et échangeraient le boîtier si le problème n'était pas résolu après plusieurs interventions.
Ça peut être considéré comme rassurant par les possesseurs de D600, mais je n'interprète pas ça comme une garantie de résolution rapide définitive du problème.
Et n'oubliez pas que, strictement parlant, la garantie n'est pas transmissible lors d'un achat d'occase.
Greenforce, je veux bien. ;D
Fiatlux, je pense que c'est pris même hors garantie : Ils disent qu'ils le font gratuitement : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016
D'ailleurs un petit D600 à 550€ je cracherais pas dessus. ;D
Citation de: fiatlux le Avril 01, 2014, 18:09:56
Et n'oubliez pas que, strictement parlant, la garantie n'est pas transmissible lors d'un achat d'occase.
La garantie pour vice caché (on doit être dans ce cas) n'a pas de limite me semble-t-il.
Citation de: zuiko le Avril 01, 2014, 18:34:29
La garantie pour vice caché (on doit être dans ce cas) n'a pas de limite me semble-t-il.
Je crois que dans la pratique elle est limitée à 2 ans (garantie légale).
Mais ces obligations légales ou contractuelles ne lient que le vendeur ou fabriquant avec l'acheteur de première main, à moins qu'un transfert de garantie ne soit explicitement autorisé (chez Leica par exemple).
Citation de: fiatlux le Avril 01, 2014, 19:24:35
Je crois que dans la pratique elle est limitée à 2 ans (garantie légale).
Mais ces obligations légales ou contractuelles ne lient que le vendeur ou fabriquant avec l'acheteur de première main, à moins qu'un transfert de garantie ne soit explicitement autorisé (chez Leica par exemple).
2 ans oui mais à partir de la prise de connaissance du vice caché par l'acheteur, donc çà peut rallonger sensiblement le délai.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Garantie_des_vices_cach%C3%A9s_%28France%29 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Garantie_des_vices_cach%C3%A9s_%28France%29)
C'est du Wikipedia, il faudrait donc vérifier mais :
"La garantie des vices cachés s'applique à tous les biens dans le commerce (qu'ils soient corporels ou incorporels, meubles ou immeubles, neufs ou d'occasion).
Elle est applicable que le vendeur soit professionnel ou non, que le contrat soit écrit ou non, que le bien soit neuf ou d'occasion et même à défaut du paiement par l'acheteur de la totalité du prix."
Salut,
Je viens de remplir mon formulaire pour envoyer mon D600 fraichement d'occasion.
Je vous tiendrais au courant si j'ai des difficultés.
Par contre, je l'ai pas eu pour 550€ ...
Citation de: fiatlux le Avril 01, 2014, 19:24:35
Je crois que dans la pratique elle est limitée à 2 ans (garantie légale).
Mais ces obligations légales ou contractuelles ne lient que le vendeur ou fabriquant avec l'acheteur de première main, à moins qu'un transfert de garantie ne soit explicitement autorisé (chez Leica par exemple).
La garantie des vices cachés pèse sur tout vendeur, professionnel comme amateur.
Citation de: Vinch le Avril 01, 2014, 22:10:57
La garantie des vices cachés pèse sur tout vendeur, professionnel comme amateur.
En effet, mais dans ce cas il faudrait se retourner vers le vendeur, et non Nikon.
Dans la pratique, le fabricant n'est pas toujours 100% rigide dans le traitement des demandes d'intervention sous garantie, c'est une question d'attitude commerciale.
Mais on peut aussi se dire que Nikon ne va pas indéfiniment venir au secours des petits malins qui achètent sciemment des boîtier d'occase à pas cher en espérant se les faire remplacer par des D610. Dans vice caché... il y a caché ;-)
Citation de: fiatlux le Avril 02, 2014, 14:44:45
Dans vice caché... il y a caché ;-)
Il est caché tant que non annoncé à la vente et jusqu'à la prise d'information de l'acheteur (appréciable éventuellement par un tribunal : notoriété de l'info etc...). L'instant d'information de l'acheteur donnant le top de départ des 2 ans qu'il a pour faire valoir son droit à réparation du vice.