Tout est dans le titre, et la page :
http://www.seeimpossible.usa.canon.com/
Canon annoncerait son nouveau 24x36 de luxe ? Un enfin fameux 1D"S" (ou 1DZ) .... :D .. nourri aux pixels comme Popeye aux épinards ? .... A suivre ;)
Pourquoi l'annoncent ils juste après la Kina ?
Ce serait classe un 1D surpixelisé, sans doute pas utile à 95% des photographes, mais classe ;).
Demain 9H00 ..... Ce sera possible 😳 😛 😃
Avec une telle com, les rates de l'effet demo sont INTERDIT.....
S'ils font comme pour le 1dx,
Ils l'annoncent un an avant, pour pouvoir le présenter a la kina de 2015 :P
Ils passent aux capteurs Sony ?
Canon voit ce que nous ne voyons pas ? Passer le million d'ISO ? Les infra rouge et les UV ?
Et Darth il est ou? il faudrait qu'il arrête de jouer avec le 7D MKII et qu'il passe nous donner des infos (fiable) si il en a ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 07:04:54
Tout est dans le titre, et la page :
http://www.seeimpossible.usa.canon.com/
Canon annoncerait son nouveau 24x36 de luxe ? Un enfin fameux 1D"S" (ou 1DZ) .... :D .. nourri aux pixels comme Popeye aux épinards ? .... A suivre ;)
Ou, plus probablement vu les annonces de ces dernières années, un nouveau Powershot résistant aux éléments, avec ringflash intégré pour les selfies, dispo en 12 couleurs dont deux finition "édition spéciale" Swarovski, mauve, et rose...
Enfin le 7D MKIII ! ;D
Un 1Dh (appareil spécial Héron-posé-sans-recadrage).
D'après DPR, une petite imprimante portative wi fi
Si tel était le cas, une belle annonce FTG ;D
Une nouvelle imprimante Selphie qui peut imprimer sur des T-Shirts ?
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 07:04:54
Tout est dans le titre, et la page :
http://www.seeimpossible.usa.canon.com/
Canon annoncerait son nouveau 24x36 de luxe ? Un enfin fameux 1D"S" (ou 1DZ) .... :D .. nourri aux pixels comme Popeye aux épinards ? .... A suivre ;)
Whaou !!!
Adieu 550D et 6D
Dans ma sacoche, place au 7D mk II et au 1D"A"B"C"D"E"F"G"H"I"J"K"L"M"N"O"P"Q"R"S"T"U"V"W"X"Y"Z" ( entourer la bonne lettre ! )
Citation de: JamesBond le Octobre 06, 2014, 10:45:40
Un 1Dh (appareil spécial Héron-posé-sans-recadrage).
Je l'ai déjà en test, celui là :D
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/logofb4.jpg)
Citation de: didin21 le Octobre 06, 2014, 10:47:39
Une nouvelle imprimante Selphie qui peut imprimer sur des T-Shirts ?
Mieux : une imprimante 3D pour s'offrir un 1Dx gratos.
encore mieux : une imprimante fonctionnant sur vos ondes cérébrales, pour imprimer les photos de vos rêves. (avis de divorce en vue :D)
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 07:04:54
Tout est dans le titre, et la page :
http://www.seeimpossible.usa.canon.com/
Canon annoncerait son nouveau 24x36 de luxe ? Un enfin fameux 1D"S" (ou 1DZ) .... :D .. nourri aux pixels comme Popeye aux épinards ? .... A suivre ;)
un bridge 16-600 F2 avec un capteur 1" et 30 Mp ;D
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 07:04:54
Tout est dans le titre, et la page :
http://www.seeimpossible.usa.canon.com/
Canon annoncerait son nouveau 24x36 de luxe ? Un enfin fameux 1D"S" (ou 1DZ) .... :D .. nourri aux pixels comme Popeye aux épinards ? .... A suivre ;)
De Olivier-P également dans le thread sur le 1D S :
CitationAinsi, avec ces informations recoupées, il n'y a aucune crainte à voir sur le marché un futur Canon ff de 50 ou 60mp
Quoiqu'il en soit, le titre du teasing laisse plutôt augurer d'un capteur innovant, comme un RVB + IR + UV, ou un capteur multicouches RVB.
Ou peut être une technologie de focus stacking intégrée au boitier, ou tout du moins facilitée par le boitier (aide à la gestion des mises au point multiples).
C'est ce qui est intéressant chez Canon, ils en ont sous le pied. Déjà à l'époque de l'argentique l'innovation faisait partie intégrante de leur politique.
Citation de: olivier1010 le Octobre 06, 2014, 12:20:39Quoiqu'il en soit, le titre du teasing laisse plutôt augurer d'un capteur innovant, comme un RVB + IR + UV, ou un capteur multicouches RVB.
Moué... Ou alors la montagne va accoucher d'une souris =)
Citation de: olivier1010 le Octobre 06, 2014, 12:20:39C'est ce qui est intéressant chez Canon, ils en ont sous le pied. Déjà à l'époque de l'argentique l'innovation faisait partie intégrante de leur politique.
Ce qui l'est moins c'est qu'ils font parfois des choix marketing surprenants. Genre un 24-70 2.8 superlatif mais sans IS...
Tiens, la voilà la surprise de dans 20 heures... un 24-70 2.8 IS :D
Je veux pas être rabat-joie, mais rien ne dit que cette révolution concerne un appareil photo
Canon va peut-être annoncer le premier reflex à vision nocturne, avec forces rayons infra rouges et restitution des couleurs ?
Ne me dites pas que c'est impossible.
Ils pourraient aussi annoncer le rachat de Nikon, pour les sauver de leur naufrage hebdomadaire.
Citation de: Arnaud17 le Octobre 06, 2014, 12:42:36
Ils pourraient aussi annoncer le rachat de Nikon, pour les sauver de leur naufrage hebdomadaire.
Ne pas chercher plus loin, en effet : c'est Canon qui va sortir le d400.
Ou un capteur qui se passe de rideaux, à acquisition temporisee ? Quel gain ce serait en durée de vie !
CI n'avait pas évoqué un engin de stockage portable à venir, dont j'ai oublié le particularité ?
Citation de: fred134 le Octobre 06, 2014, 13:10:17
CI n'avait pas évoqué un engin de stockage portable à venir, dont j'ai oublié le particularité ?
un appareil photo quoi :D :D :D
Citation de: Arnaud17 le Octobre 06, 2014, 12:42:36
Canon va peut-être annoncer le premier reflex à vision nocturne, avec forces rayons infra rouges...
Ils l'ont déjà fait. Il y a trois ou quatre ans, ils avaient équipés des 5DmkII de capteurs infra-rouges pour qu'une équipe de la BBC filme des crossings de gnous dans le Mara la nuit. (oui, cela leur arrive de traverser la nuit !) Ils y sont parvenus mais à ma connaissance les images n'ont pas (encore) été exploitées.
Pour le reste, en reprenant les termes de Canon rumors, à chaque fois ou presque que Canon a sorti ce type de teaserrs, la montagne a effectivement accouché d'une souris...
Citation de: iceman93 le Octobre 06, 2014, 13:23:06
un appareil photo quoi :D :D :D
:-) :-)
Non non, un truc qui nécessitait un accessoire de type EOS pour être complet...
Citation de: THG le Octobre 06, 2014, 13:47:04
Si seulement :-)
La on ne sera pas d'accord non plus :D ;D
Allons y pour mes petites conclusions perso....
Ce logo qui apparait sur la page d'annonce:
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/timthumb.jpg)
Ressemble fort à celui de cette page:
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/Capture.JPG)
Il s'agirait donc d'un matériel de bureau, probablement un photocopieur révolutionnaire....
Ah oui, la réponse à Apple pour la surveillance médicale: coloscopie et test de grossesse en technique non-invasive
Citation de: JPSA le Octobre 06, 2014, 16:02:38
Il s'agirait donc d'un matériel de bureau, probablement un photocopieur révolutionnaire....
...effectivement .... c'est un peu décevant :-\ surtout pour les fans du zéro papier, dont je fais partie :'( !!!
Je pense sincèrement à un Canon en MOYEN FORMAT, utilisable avec les lentilles EF existantes.
Prouesse normalement impossible.
Avec qq ruses de miroirs loupes ...
Les indices semblent coller avec cette prouesse de l'impossible, et des critiques envers la marque, eux qui tancent alors leurs détracteurs sur ces railleries (pas de capteur pixelisé, etc).
On peut penser aussi à une technique nouvelle, induisant une vue presque nocturne.
C'est la seconde livrée des "possibles" alors que ... cela était impossible.
A suivre ... si la montagne n'accouche pas d'une souris :D
Néanmoins, sincèrement je me répète, les indices se croisent car le patron de Canon a annoncé clairement un haut pixellisé il y a qq semaines à la Kina. Et pas de Mirorless qui soit prêt d'après lui. Donc on retombe bien sur ces capteurs géants, en def ou surface augmentée. Et des rumeurs très récentes reviennent sur le ff à sortir, etc ... etc.
? ;)
EDIT : peut être capteur en carré aussi.
Vu le le vignetage avec les objectifs EF actuel .. ça semble compliqué de s'imaginer qu'il y ait une grosse marge de manoeuvre pour augmenter la taille des capteurs ..
Refaire le coup FD EF ... même 25 ans après ::) ça ferait aussi mal !!
Avec une petite loupe 1,25x intégrée de très haute qualité, on a 50% de surface en plus possible.
Et avec les verres actuels, des pertes négligeables. Voire qq ruses sur le tirage. Plus le format carré pour cadrer à volonté.
Rêvons.
En tous cas, cela dépasserait la seule limite de Canon, et ne pas oblitérer ce parc unique et si riche. A moindre cout et perte. Clientèle garantie !
Citation de: acinonyx le Octobre 06, 2014, 13:33:28
Ils l'ont déjà fait. Il y a trois ou quatre ans, ils avaient équipés des 5DmkII de capteurs infra-rouges pour qu'une équipe de la BBC filme des crossings de gnous dans le Mara la nuit. (oui, cela leur arrive de traverser la nuit !) Ils y sont parvenus mais à ma connaissance les images n'ont pas (encore) été exploitées.
Pas mal de photographes animaliers font de la photo IR en enlevant le filtre IR des capteurs. Par ex P Chevrette dont j'avais vu son expo extra à Festimages l'année dernière et E Médard.
JP
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 18:09:00
Avec une petite loupe 1,25x intégrée de très haute qualité, on a 50% de surface en plus possible.
Et avec les verres actuels, des pertes négligeables. Voire qq ruses sur le tirage. Plus le format carré pour cadrer à volonté.
Rêvons.
En tous cas, cela dépasserait la seule limite de Canon, et ne pas oblitérer ce parc unique et si riche. A moindre cout et perte. Clientèle garantie !
Ne faudrait il pas un adaptateur calculé pour chaque optique ? Cela me semble peu probable. Surtout que Canon a les moyens de concevoir de bonnes optiques moyen format, ce qui leur ferait du chiffre supplémentaire. Déjà à l'époque du passage du FD au EF, seul existait un adaptateur pour le FD 300F2.8 si mes souvenirs sont bons, afin que les pros ne crient pas trop fort au scandale.
Canon choisit toujours la solution la plus rentable en terme de ventes.
Citation de: olivier1010 le Octobre 06, 2014, 18:24:09
Ne faudrait il pas un adaptateur calculé pour chaque optique ? Cela me semble peu probable. Surtout que Canon a les moyens de concevoir de bonnes optiques moyen format, ce qui leur ferait du chiffre supplémentaire. Déjà à l'époque du passage du FD au EF, seul existait un adaptateur pour le FD 300F2.8 si mes souvenirs sont bons, afin que les pros ne crient pas trop fort au scandale.
Ce adaptateur coutait un bras et a une diffusion dérisoire (que les grands blancs et non accessible aux non pros)
Par contre un TC fonctionne avec toutes optiques ..pas besoin d'en faire une par optique.
Citation de: olivier1010 le Octobre 06, 2014, 18:24:09
Ne faudrait il pas un adaptateur calculé pour chaque optique ? Cela me semble peu probable. Surtout que Canon a les moyens de concevoir de bonnes optiques moyen format, ce qui leur ferait du chiffre supplémentaire. Déjà à l'époque du passage du FD au EF, seul existait un adaptateur pour le FD 300F2.8 si mes souvenirs sont bons, afin que les pros ne crient pas trop fort au scandale.
Canon choisit toujours la solution la plus rentable en terme de ventes.
Certes peu probable, mais l'objectif serait une clientele toute prête.
Non, juste cet élément sur la course du tirage, et le cercle image entier reste toujours compris.
Le cercle plus loin, juste un peu plus large. C'est tout simplement le principe du convertisseur de focale, mais ici dans l'appareil.
Ce ne serait pas la première fois que cette idée circule. Le gain énorme, comme je disais, est de garder le parc immense.
Le seul détail et pas des moindres, est la perte possible. Avec des verres de haute qualité, sur 1.25x ce peut rester négligeable techniquement. On le voit déjà sur les 1.4x avec des verres certes qualitatifs mais pas non plus hors sol. Ici ces éléments seraient particulièrement soignés, et les résultats seraient indiscernables d'avec le tirage originel. Et puis les pixels étant plus larges, la tolérance ftm est supérieure. L'un dans l'autre, ce n'est pas impossible à qui ose.
EDIT : Newworld m'a devancé :)
Citation de: newworld666 le Octobre 06, 2014, 18:27:41
Ce adaptateur coutait un bras et a une diffusion dérisoire (que les grands blancs et non accessible aux non pros)
Par contre un TC fonctionne avec toutes optiques ..pas besoin d'en faire une par optique.
Il y a encore quelques progrès à faire en qualité d'image 24*36 chez Canon : par exemple convertisseurs 16 bits, filtres RVB plus sélectifs, microlentilles inclinées et standardisation de l'angle d'attaque des optiques EF, suppression des filtres passe bas, ajouts de canaux IR, UV, augmentation de la dynamique, et une triplette d'optiques très haut de gamme, 35, 50, 85.
Tous ces points sont à porté de main de Canon, le moyen format viendrait éventuellement après je pense. Avec Internet le MF n'a pas vraiment de beaux jours devant lui, en tout cas pour une vente en quantité non négligeable.
je suis loin d'être convaincu par un moyen format canon sur optiques EF ... quid du tarif a n'en pas douter stratosphérique par rapport a un P 645D
Citation de: olivier1010 le Octobre 06, 2014, 18:38:16
Il y a encore quelques progrès à faire en qualité d'image 24*36 chez Canon : par exemple convertisseurs 16 bits, filtres RVB plus sélectifs, microlentilles inclinées et standardisation de l'angle d'attaque des optiques EF, suppression des filtres passe bas, ajouts de canaux IR, UV, augmentation de la dynamique, et une triplette d'optiques très haut de gamme, 35, 50, 85.
Tous ces points sont à porté de main de Canon, le moyen format viendrait éventuellement après je pense. Avec Internet le MF n'a pas vraiment de beaux jours devant lui, en tout cas pour une vente en quantité non négligeable.
je serais nettement plus convaincu par ceci ;)
Citation de: iceman93 le Octobre 06, 2014, 18:41:51
je serais nettement plus convaincu par ceci ;)
oui, sauf que le convertisseur 16 bits, ne servirait pas a grand chose sur un capteur Canon actuel.
Pour l'angle attaque des optiques EF, c'est à voir, car Canon a choisit de modifier ces optiques en fonction du numérique, et n'a pas choisit d'adapter ses optiques existantes au numérique.
Je ne vois pas ce qu'apporterait un canal IR ou UV qui ne correspond pas a la vision humaine.
La suppression du filtre passe bas, peux se faire facilement a condition d'augmenter la résolution des capteurs. Pour les filtres RVB, a mon avis ceux du 70 D sont différents de ceux du 7D, mais canon ne communique pas la dessus.
Citation de: Powerdoc le Octobre 06, 2014, 18:50:57
Je ne vois pas ce qu'apporterait un canal IR ou UV qui ne correspond pas a la vision humaine.
Salut,
Surtout qu'en dehors de cas très particuliers, ces "plages" ne focalisent pas dans le même plan que la lumière "visible" ::)
a+
Citation de: madko le Octobre 06, 2014, 12:54:49
Ne pas chercher plus loin, en effet : c'est Canon qui va sortir le d400.
C'est pas déjà fait ;)
C'est vrai, c'est quoi ce carré éclaté en 3D? Il n'est pas là pour rien, le logo d'un nouveau système?
Ca fait clairement penser à de la 3D...
Ou bien, plusieurs carrés au tour d'une source lumineuse fait penser à plusieurs capteurs...
Diable un appareil à triple capteurs, un par composante? Absurde? Cher et encombrant?
Peut-être mais avec les montées en iso acceptées par les dernières techno, des vraies couleurs sans la technique Foveon.
Bye Bye Bayer! Impossible vous dites ;)
Y a écrit croire en l'impossible, sous entendu qqch qui n'a encore jamais été fait par un autre, non ? Sinon c'est vraiment du teasing de mer... ;D
Un nouveau boitier qui inaugure une techno rendant les MR inutiles : y avait eu des rumeurs là dessus il y a qq temps.
Citation de: luistappa le Octobre 06, 2014, 19:44:41
C'est vrai, c'est quoi ce carré éclaté en 3D? Il n'est pas là pour rien, le logo d'un nouveau système?
Ca fait clairement penser à de la 3D...
Ou bien, plusieurs carrés au tour d'une source lumineuse fait penser à plusieurs capteurs...
Diable un appareil à triple capteurs, un par composante? Absurde? Cher et encombrant?
Peut-être mais avec les montées en iso acceptées par les dernières techno, des vraies couleurs sans la technique Foveon.
Bye Bye Bayer! Impossible vous dites ;)
Cela existait il y a bien longtemps les cameras tri CCD. D'ailleurs j'en avais une. C'était basé sur un prisme . Le gros intérêt les informations de chromie sont au top.
Inconvénients : mirorless uniquement car il faut de la place pour 3 capteurs .
Connaissant l'audace du n°1 mondial, je ne serai pas surpris s'ils nous sortaient un apsc 18mp.
vous avez oublié cette démo ?
http://www.youtube.com/watch?v=OQpYfT5P_ig
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 07:04:54
Canon annoncerait son nouveau 24x36 de luxe ? Un enfin fameux 1D"S" (ou 1DZ) .... :D .. nourri aux pixels comme Popeye aux épinards ? .... A suivre ;)
Méfions nous des épinards, ça pourrait faire un flop.
Citation de: Powerdoc le Octobre 06, 2014, 20:48:35
Cela existait il y a bien longtemps les cameras tri CCD. D'ailleurs j'en avais une. C'était basé sur un prisme . Le gros intérêt les informations de chromie sont au top.
Inconvénients : mirorless uniquement car il faut de la place pour 3 capteurs .
C'est relativement simple à faire pour la photo de studio et sans utiliser un prisme : capteur monochrome derrière un tiroir ou une roue à filtres. Trois obturations avec un filtre différent à chaque fois.
Mais oui ! ..., vous avez raison, le Tri-Capteur (Tri-CCD dans le jargon, donc Tri-cmos ici ce serait) est aussi une excellente idée.
Et de fait, le bruit y est largement moindre, comme nous usons de ceci en caméra depuis des années déjà.
Place, et prix. Cela risque d'être gratiné ... ;) Mais ce serait une belle évolution pour notre art.
-
Autre chose, on pourrait reparler de nouveau du proto Canon avec six couleurs au lieu des trois habituel, de ce 50mp avec ce système présenté en 2011. Et qui était fonctionnel.
-
Allez, on saura dans qq heures .... :D
Rarement vu un texte aussi puant de vanité.
Allez pour se remémorer les grands teasers de canon ;D
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/canonstuff/canon_white_world_zpsb4d3f780.jpg
Une Legria 3D :D ;D
Citation de: Gilala le Octobre 07, 2014, 07:41:34
Rarement vu un texte aussi puant de vanité.
Allez pour se remémorer les grands teasers de canon ;D
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/canonstuff/canon_white_world_zpsb4d3f780.jpg
Bahh .. c'est pas pire qu'Apple ou Microsoft ;D quand on domine autant les segments de marché dans lesquels on est présent, on peut se laisser aller à quelques dérapages ..
45minutes à attendre.
Moins d'une 1/2 heure...
Comme Olivier-P très optimiste, je voudrais croire aussi en un "gros truc" ! Depuis le temps, Canon doit bien nous mijoter quelque chose...
Grosse déception en vue... :'(
Excellent !
le compteur du compte à rebours est bloqué depuis... 2 mn ! ;D ;D ;D
Canon see impossible ! ;D ;D
Canon arrête tout !?!?!?!?! ;D ;D ;D
un compte à rebours qui finit sur rien, vous pensiez ça impossible, pas nous !
Vous le voyez pas? Moi si!
Ah oui j'oubliais simplement que because we don't see what you see. ;D
C'est un système d'impression en réseau, rien à voir avec la photo. Voir Canon USA.
N'étant pas canoniste, j'ai attendu avec une certaine curiosité la fin du compte à rebours et pchittt, 00:00:00, nada, peanuts, peau de balle, rien quoi, en tout cas leur teasing n'est pas très au point, j'espère que ce qu'ils présenteront le sera plus.
D'un autre côté, il est 3h du mat à N.Y., 23h à L.A., drole d'horaire pour une annonce...
Citation de: Olivier-P le Octobre 06, 2014, 17:19:27
Je pense sincèrement à un Canon en MOYEN FORMAT, utilisable avec les lentilles EF existantes.
Prouesse normalement impossible.
Avec qq ruses de miroirs loupes ...
Les indices semblent coller avec cette prouesse de l'impossible, et des critiques envers la marque, eux qui tancent alors leurs détracteurs sur ces railleries (pas de capteur pixelisé, etc).
On peut penser aussi à une technique nouvelle, induisant une vue presque nocturne.
C'est la seconde livrée des "possibles" alors que ... cela était impossible.
A suivre ... si la montagne n'accouche pas d'une souris :D
Néanmoins, sincèrement je me répète, les indices se croisent car le patron de Canon a annoncé clairement un haut pixellisé il y a qq semaines à la Kina. Et pas de Mirorless qui soit prêt d'après lui. Donc on retombe bien sur ces capteurs géants, en def ou surface augmentée. Et des rumeurs très récentes reviennent sur le ff à sortir, etc ... etc.
? ;)
EDIT : peut être capteur en carré aussi.
Tatoo* fô !
*et son Tamtam...
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2014, 09:21:56
D'un autre côté, il est 3h du mat à N.Y., 23h à L.A., drole d'horaire pour une annonce...
L'heure c'est l'heure... Si le décompte est terminé et bien...
Et puis les USA ce n'est pas le Japon que je sache.
What the company is referring to is entirely unclear, but Canon's obscurometer runs down tomorrow October 7th, 9am Pacific time.
source : http://www.dpreview.com/articles/5579438583/see-impossible-canon-counts-down-to-something
Soit 18h en France
Effectivement => ils l'ont fait !!!! il n'y a qu'eux qui voient la nouveauté !
Citation de: xs_stef le Octobre 07, 2014, 09:27:29
What the company is referring to is entirely unclear, but Canon's obscurometer runs down tomorrow October 7th, 9am Pacific time.
Exact : le décompte utilise l'horloge interne de votre ordinateur – facile à vérifier, il suffit de la reculer d'une heure pour le réactiver…
Quoi qu'il en soit, c'est assez idiot comme process et ça flingue complètement leur teaser :D
Citation de: xs_stef le Octobre 07, 2014, 09:27:29
What the company is referring to is entirely unclear, but Canon's obscurometer runs down tomorrow October 7th, 9am Pacific time.
source : http://www.dpreview.com/articles/5579438583/see-impossible-canon-counts-down-to-something
Soit 18h en France
Eh oui, il suffisait de lire - mais il y en a qui préfèrent les élucubrations par clavier interposé, basées sur du vent.
Citation de: SicTransit le Octobre 07, 2014, 09:43:09
Quoi qu'il en soit, c'est assez idiot comme process et ça flingue complètement leur teaser :D
tu est trop gentil, le terme "assez idiot" est plus qu'insuffisant :D c'est profondément débile ::)
Au contraire, cela fonctionne bien : tout le monde en parle, les yeux rivés sur cette page !
Pendant ce temps , les gens ne vont pas voir si l'herbe est plus verte ailleurs.
Et au final, si l'annonce est à la hauteur, nous oublierons cette histoire d'horloge ;)
C'est "qui" le produit ? :D
Ceci étant .. quand on clique sur le logo de ce teaser on tombe clairement sur les systèmes d'impression et en aucun cas sur la partie "photo" ...
donc le teaser ne nous concerne probablement pas !
C'est un teaser qui est affecté d'un énorme back focus temporel.... Un bug du firmware, sans doute :D
zut on a pas encore d'info sur le nouveau photocopieur couleur canon ;D
Citation de: xs_stef le Octobre 07, 2014, 09:27:29
Soit 18h en France
Plutôt 17, non ?
9hrs + 8 de décalage.
Citation de: olivier1010 le Octobre 07, 2014, 00:00:46
C'est relativement simple à faire pour la photo de studio et sans utiliser un prisme : capteur monochrome derrière un tiroir ou une roue à filtres. Trois obturations avec un filtre différent à chaque fois.
Version numérique du procédé des plaques autochromes des frères Lumière? capteur à fécule de patate? ;D ;D ;D
Je crois que c'est mort pour nous. c'est de la camera video.
Yes, Canon can !
Even if impossible ;)
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2014, 10:07:20
Ceci étant .. quand on clique sur le logo de ce teaser on tombe clairement sur les systèmes d'impression et en aucun cas sur la partie "photo" ...
donc le teaser ne nous concerne probablement pas !
Mois je suis tombé sur les batteries >:( ,suivant le moment ou on clique on ne tombe pas sur la même catégorie de produit ;)
Oé, c'est pas un site de photocopieur, c'est Canon USA.
Et le logo de la page de canon n'est pas celui utilisé généralement pour les apn d'après un site.
Le texte du teaser n'est ferré ni à gauche, ni à droite.
La forme du message est le message.
Donc : Canon va mettre sur le marché un capteur courbe.
Citation de: jfm-72 le Octobre 07, 2014, 10:58:30
Mois je suis tombé sur les batteries >:( ,suivant le moment ou on clique on ne tombe pas sur la même catégorie de produit ;)
ok ... ça laisse de l'espoir .. mais pourquoi se caler sur Los Angeles ? il y a quoi là bas ?
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2014, 11:47:36
ok ... ça laisse de l'espoir .. mais pourquoi se caler sur Los Angeles ? il y a quoi là bas ?
des caisses hybrides soit disant plus propres qui vont polluer encore plus la planète une fois a la casse >:( >:( >:(
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2014, 11:47:36
.. mais pourquoi se caler sur Los Angeles ? il y a quoi là bas ?
Parce que c'est la zone raisonnablement peuplée la plus à l'ouest après la ligne de changement de date ::)
Tous les appareils Canon seront désormais livrés avec deux batteries ! ;)
Voilà une solution très économique et sympa pour augmenter la performance !
Vous avez vu ?
Le texte du teaser vient de changer....
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/Capture1.JPG)
the possimpible ?
j'ai bien rit !
Canon qui ramène par ce texte un peu les gens (soit-disant expert /dixit Canon dans son texte/ ou autres marabouts et sur-reveur) sur terre et qui montre par ce fait qu'ils sont maitres à bords malgrès tout.
"Il ne peux pas être fait" .... "Parce que nous ne voyons pas ce que vous voyez." et PAN :P
C'est osé, mais tellement réaliste ! ce, quel que soit le produit ou la techno attendu, selon le bon (trop) désirable de chacun
Canon, une entreprise qui a les pieds sur terre et qui par cette opération de communication remet les pieds sur terre ceux de ses détracteurs et clients constament insatifait également.
j'adore !
Citation de: Lou.roD le Octobre 07, 2014, 13:11:55
j'ai bien rit !
Canon qui ramène par ce texte un peu les gens (soit-disant expert /dixit Canon dans son texte/ ou autres marabouts et sur-reveur) sur terre et qui montre par ce fait qu'ils sont maitres à bords malgrès tout.
"Il ne peux pas être fait" .... "Parce que nous ne voyons pas ce que vous voyez." et PAN :P
C'est osé, mais tellement réaliste ! ce, quel que soit le produit ou la techno attendu, selon le bon (trop) désirable de chacun
Canon, une entreprise qui a les pieds sur terre et qui par cette opération de communication remet les pieds sur terre ceux de ses détracteurs et clients constament insatifait également.
j'adore !
Euh, ce que cites JPSA c'est un montage photo ;)
Citation de: Lou.roD le Octobre 07, 2014, 13:11:55
j'ai bien rit !
Canon qui ramène par ce texte un peu les gens (soit-disant expert /dixit Canon dans son texte/ ou autres marabouts et sur-reveur) sur terre et qui montre par ce fait qu'ils sont maitres à bords malgrès tout.
"Il ne peux pas être fait" .... "Parce que nous ne voyons pas ce que vous voyez." et PAN :P
C'est osé, mais tellement réaliste ! ce, quel que soit le produit ou la techno attendu, selon le bon (trop) désirable de chacun
Canon, une entreprise qui a les pieds sur terre et qui par cette opération de communication remet les pieds sur terre ceux de ses détracteurs et clients constament insatifait également.
j'adore !
Amusant en effet, mais je suis loin d'être sûr de l'effet recherché. Ce n'est pas le genre de la maison! Pourrait-il s'agir d'un hack humoristique?
En affichant le code de la page, on ne voyait pas de lien prêt à s'activer aux zéros du compte à rebour....:
"<script type="text/javascript">
var axel = Math.random() + "";
var a = axel * 10000000000000;
document.write('<iframe src="https://801445.fls.doubleclick.net/activityi;src=801445;type=MB2014LP;cat=csilp;ord=1;num=' + a + '?" width="1" height="1" frameborder="0" style="display:none"></iframe>');
</script>
<noscript>
<iframe src="https://801445.fls.doubleclick.net/activityi;src=801445;type=MB2014LP;cat=csilp;ord=1;num=1?" width="1" height="1" frameborder="0" style="display:none"></iframe>
</noscript>"
Par contre, vous remarquerez qu'il est lié à un compteur de visite "doubleclic"
d'un hack humoristique ? je pense pas, d'un coup d'humour voulu par Canon par contre là j'y crois, et j'adhère
Non impossible de la part d'une grande marque comme Canon, trop d'étages décisionnels pour ce genre de blague potache
Citation de: Powerdoc le Octobre 07, 2014, 13:21:12
Euh, ce que cites JPSA c'est un montage photo Clin d'oeil
En effet, ça m'amusait de le bricoler de ma blanche main à la va vite :D
Citation de: Gilala le Octobre 07, 2014, 13:34:46
Non impossible de la part d'une grande marque comme Canon, trop d'étages décisionnels pour ce genre de blague potache
sans oublier que certains ... ça ne va pas tarder ... vont s'emparer de slogan pour allumer Canon ;D
nan il y a forcément un truc derrière ça, même une photocopieuse, mais quelque chose
C'est du teasing... pour une campagne de pub. Trop fort ! ::)
http://www.adweek.com/news/technology/canon-s-new-camera-ads-focus-people-not-products-160595
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2014, 13:39:57
C'est du teasing... pour une campagne de pub. Trop fort ! ::)
http://www.adweek.com/news/technology/canon-s-new-camera-ads-focus-people-not-products-160595
naaannnn :D ;D :D
En effet:
https://www.youtube.com/watch?v=5_LFmQ6eH1I&feature=player_embedded#t=41 (https://www.youtube.com/watch?v=5_LFmQ6eH1I&feature=player_embedded#t=41)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FtS39XS513I#t=0 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FtS39XS513I#t=0)
Citation de: sofyg75 le Octobre 07, 2014, 13:42:18
naaannnn :D ;D :D
Siiiiii :D
This goes out to fear, doubt, logic and reason. We don't see what you see. At Canon, we see impossible. See how our expertise in imaging is empowering a new generation of filmmakers. Find out more: http://seeimpossible.usa.canon.comhttp://youtu.be/5_LFmQ6eH1I
This goes out to fear, doubt, logic and reason. We don't see what you see. At Canon, we see impossible. See how our expertise in imaging is empowering aspiring authors. Find out more: http://seeimpossible.usa.canon.comhttp://youtu.be/FtS39XS513I
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2014, 13:39:57
C'est du teasing... pour une campagne de pub. Trop fort ! ::)
http://www.adweek.com/news/technology/canon-s-new-camera-ads-focus-people-not-products-160595
c'est GARAP renouvelé !
En même temps je trouve ça plus approprié que si ça avait été pour un copieur :p
Bon, si on parlait d'autre chose ? :D
Le site est actif.
Citation de: Lou.roD le Octobre 07, 2014, 14:05:36
et il a de la gueule
Oui, surtout si on jette un œil sur les commentaires des utilisateurs....américains. Une volée de bois vert! :D
Tout, sauf de la photo ;D
Je suis surement grognon mais ça ne me fait pas rire du tout, limite manque de respect pour les passionnés que nous sommes. Le pb est que le prochain teasing me sera oeut etre pas suivi aussi intensément
Tout ça pour ça. Bon, pas dénué d'intérêt mais pour les passionnés photo que nous sommes...si :( :-\
Le marketing a encore frappé ::)
Citation de: Lou.roD le Octobre 07, 2014, 13:11:55
j'ai bien ri !
Canon qui ramène par ce texte un peu les gens (soit-disant experts /dixit Canon dans son texte/ ou autres marabouts et sur-rêveurs) sur terre et qui montre par ce fait qu'ils sont maîtres à bord malgré tout.
"Il ne peux pas être fait" .... "Parce que nous ne voyons pas ce que vous voyez." et PAN :P
C'est osé, mais tellement réaliste ! ce, quel que soit le produit ou la techno attendus, selon le bon (trop) désirable de chacun
Canon, une entreprise qui a les pieds sur terre et qui par cette opération de communication remet les pieds sur terre ceux de ses détracteurs et clients constamment insatisfaits également.
j'adore !
Citation de: Lou.roD le Octobre 07, 2014, 13:31:26
d'un hack humoristique ? je pense pas, d'un coup d'humour voulu par Canon par contre là j'y crois, et j'adhère
Citation de: Lou.roD le Octobre 07, 2014, 14:05:36
et il a de la gueule
Tu n'émargerais pas à la Compagnie des thuriféraires de Canon, par hasard ? :)
Il est assez délicieux de relire tout le post maintenant ;D
bon, ben au moins ils ont des idées du côté du marketing, c'est déjà ça..
Donc, on a appris des choses ces dernières semaines, quand même...
a) Canon n'a probablement rien dans les cartons, niveaux techno capteurs (sinon, ils l'auraient foutu dans le 7d II, ça aurait fait des économies d'échelle)
b) Ils comptent sur le fait que la clientèle pour leurs boîtiers haut de gamme est captive (par les habitudes et les investissements en optiques) pour que des mises à jours incrementales suffisent.
c) Ils sont conscients qu'il y a un vrai problème avec leur techno, et ils sont arrivés à la conclusion qu'insulter les gens qui le leur font remarquer ("le problème, c'est pas mon capteur, c'est toi qui sait pas t'en servir") est la solution.
d) Leurs codeurs java sont à peu près aussi bons que leurs ingé capteur.
Citation de: Couscousdelight le Octobre 07, 2014, 14:56:26
bon, ben au moins ils ont des idées du côté du marketing, c'est déjà ça..
Même pas, ça a été externalisé (bureau NY de l'agence Grey)
Mouais ...
Là ils commencent à être fatiguants. Quid des personnes qui sont nourries par une attente, à la Kina, puis les stimuler pour ... autre chose.
Pas fins.
Citation de: Olivier-P le Octobre 07, 2014, 15:34:16
Mouais ...
Là ils commencent à être fatiguants. Quid des personnes qui sont nourries par une attente, à la Kina, puis les stimuler pour ... autre chose.
Pas fins.
Tu sais, ils n'ont pas fait mieux pour le 7D avec leurs rumeurs de rumeurs avec des fausses rumeurs de fausses rumeurs qui deviennent des vraies rumeurs ;D
C'est complètement contre productif ce genre de pub à retardement. Autant annoncer une imprimante, même si cela nous concerne pas directement... :-\
Moi je trouve ça assez bien joué :p
Le secret pour ne pas être déçu c'est de ne pas trop attendre hein.
Citation de: Fab35 le Octobre 07, 2014, 15:16:41
T'es un bon troll toi, nan ?
P'têt ben q'oui, p'têt ben q'non. P'têt que chuis un blaireau qui n'a rien de mieux à faire de son temps que d'aller faire bisquer des types dont l'identité repose sur la couleur du logo de l'appareil qu'ils utilisent, p'têt que chuis quelqu'un qui sait de quoi il parle. A toi de voir.
Citation de: Mola le Octobre 07, 2014, 15:42:47
Moi je trouve ça assez bien joué :p
Le secret pour ne pas être déçu c'est de ne pas trop attendre hein.
Et pourtant
"
Le désir s'accroît quand l'effet se recule" (Corneille, Polyeucte, I 1)
Je crois que le staff de CUSA est un peu loin des humeurs de forumistes photo du web !
Ce qu'ils jugent important à LEURS yeux n'est a priori pas calé sur nos desiderata du moment, nous les fébriles consommateurs avides de nouveautés qui les concernent directement pour la photo !
C'est un peu, à une autre échelle d'importance et donc bien plus grave, ce qui sépare notre cher gouvernement des besoins du bon peuple, assorti de cruelles lacunes sur les rudiments de l'économie de terrain...
Citation de: mattbr le Octobre 07, 2014, 15:44:35
P'têt ben q'oui, p'têt ben q'non. P'têt que chuis un blaireau qui n'a rien de mieux à faire de son temps que d'aller faire bisquer des types dont l'identité repose sur la couleur du logo de l'appareil qu'ils utilisent, p'têt que chuis quelqu'un qui sait de quoi il parle. A toi de voir.
Je vois que tu es Normando-Suisse, à part ça ? :D
Leur démarche marketing ré-axant sur l'utilisateur en soi n'est pas mauvaise (même si elle vient après le "je suis" de nikon) mais on met pas un compte à rebours pour ce genre de com institutionnelle :D
Citation de: Fab35 le Octobre 07, 2014, 15:46:51
Je crois que le staff de CUSA est un peu loin des humeurs de forumistes photo du web !
Ce qu'ils jugent important à LEURS yeux n'est a priori pas calé sur nos desiderata du moment, nous les fébriles consommateurs avides de nouveautés qui les concernent directement pour la photo !
Ceci étant .. ils n'ont peut-être pas tord de ne pas tenir compte de l'avis des forumeurs ...
jusqu'à maintenant, leur approche des différents segments de marché les conduit à être leader incontesté en volume et en marge sur chacun d'entre eux ... et les "stars" des forums ne sont en général pas bien brillantes ni au niveau volume et encore moins au niveau des résultats ;D
Citation de: TomZeCat le Octobre 07, 2014, 15:40:54
Tu sais, ils n'ont pas fait mieux pour le 7D avec leurs rumeurs de rumeurs avec des fausses rumeurs de fausses rumeurs qui deviennent des vraies rumeurs ;D
Là non, ce sont les sites de rumor qui ont révé pour nous. Pas eux.
Le discours de Mr Maeda, à la Kina, était bien réel lui. Ayant répondu aux critiques, sur les Mirorless, sur le FF surpixelisé, il a dit clairement une réponse prochaine et réaliste de sa marque. Assez vite sur le ff, un peu plus loin pour les boitiers sans miroirs. Et il écoute bien les doléances de ses utilisateurs.
La campagne de marketing de sa marque, qui suit, est totalement lié à une attente qu'il
a nourrie lui mm !
D'ailleurs les forums anglo saxons sont comme nous, un peu surpris.
Oui, mais ça montre qu'on est, ici sur les fora photo, tout de même un peu à cran ! :D
Le moindre teaser qui passe et tout le monde s'émeut sans doute plus qu'il ne le devrait.
On regarde notre nombril de photographes, mais la Terre tourne aussi pour les autres ! ;D
Pas du tout à cran ! :D :D :D
Grands dieux, d'abord c'est un jeu .. juste un jeu, et supposer ici les réactions, mais rien de sérieux, ni d'important.
Par contre, je pense que la marque joue avec le feu, avec sa propre clientèle. Le reste ne me regardant pas, et je m'en détache totalement.
Citation de: mattbr le Octobre 07, 2014, 15:44:35
P'têt ben q'oui, p'têt ben q'non. P'têt que chuis un blaireau qui n'a rien de mieux à faire de son temps que d'aller faire bisquer des types dont l'identité repose sur la couleur du logo de l'appareil qu'ils utilisent, p'têt que chuis quelqu'un qui sait de quoi il parle. A toi de voir.
Java n'est pas Javascript, l'inverse est valable aussi.
Citation de: Olivier-P le Octobre 07, 2014, 16:46:47
Pas du tout à cran ! :D :D :D
Grands dieux, d'abord c'est un jeu .. juste un jeu, et supposer ici les réactions, mais rien de sérieux, ni d'important.
Par contre, je pense que la marque joue avec le feu, avec sa propre clientèle. Le reste ne me regardant pas, et je m'en détache totalement.
Oui la marque joue avec le feu.
De toute façon, je me console car cela me fait des envies en moins. ;D
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2014, 15:58:05
Ceci étant .. ils n'ont peut-être pas tord de ne pas tenir compte de l'avis des forumeurs ...
jusqu'à maintenant, leur approche des différents segments de marché les conduit à être leader incontesté en volume et en marge sur chacun d'entre eux ... et les "stars" des forums ne sont en général pas bien brillantes ni au niveau volume et encore moins au niveau des résultats ;D
on ne peut pas se moquer du matos canon, mais.... on peut se moquer de ce teasing/campagne de pub à la con ou pas ?
Nan passque bon... après la campagne Pure photography, fallait que canon réplique ! ;D
Bon Alors ????????????
Elle est ou cette nouvelle nouveauté ;D ;D ;D
Mince, mon 1Dx n'est pas encore dépassé, je ne peux donc pas faire comme JPSA :D
PS: heureusement, je n'ai pas autant de photo en stock :P
Citation de: rascal le Octobre 07, 2014, 17:14:56
on ne peut pas se moquer du matos canon, mais.... on peut se moquer de ce teasing/campagne de pub à la con ou pas ?
Nan passque bon... après la campagne Pure photography, fallait que canon réplique ! ;D
Perso, en tant que forumeur geek ... la campagne à la con me hérisse le poil :D.. mais ma remarque visait à dire => que justement, c'est peut-être grâce à des campagnes à la con que Canon arrive à fourguer plus facilement son matos que les autres (alors que les forumeurs les considèrent comme dépassé voir désuet) ;) .. qui sait ::)
Pour moi on pouvait procéder par assimilation avec Apple, qui ont toujours commercialisé (en dehors de l'apple II et III) du matos bridé et limité fonctionnellement donc moins complet que la concurrence, mais avec leurs pubs à la con ils sont arrivés à en fourguer plus que les autres et à faire plus de marges que les autres.
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2014, 17:24:21
Perso, en tant que forumeur geek ... la campagne à la con me hérisse le poil :D.. mais ma remarque visait à dire => que justement, c'est peut-être grâce à des campagnes à la con que Canon arrive à fourguer plus facilement son matos que les autres (alors que les forumeurs les considèrent comme dépassé voir désuet) ;) .. qui sait ::)
Pour moi on pouvait procéder par assimilation avec Apple, qui ont toujours commercialisé (en dehors de l'apple II et III) du matos bridé et limité fonctionnellement donc moins complet que la concurrence, mais avec leurs pubs à la con ils sont arrivés à en fourguer plus que les autres et à faire plus de marges que les autres.
Peut-être, mais pour un pingouin comme moi, cela évite de péter un écran tous les ans et d'avoir un ordi qui s'allume et s'éteint
quand on lui demande et qu'il fait juste ce qu'on lui demande :D
pour preuve, mon Imac est de 2009, je n'ai jamais gardé un truc aussi longtemps et depuis, c'est mac partout,
avec toujours le même plaisir et la même simplicité ;)
Citation de: gebulon le Octobre 07, 2014, 17:34:18
pour preuve, mon Imac est de 2009, je n'ai jamais gardé un truc aussi longtemps et depuis, c'est mac partout,
avec toujours le même plaisir et la même simplicité ;)
zarma ! mon netbook samsung de 2008 sous Win XP à 400€ (à l'époque) en est tout retourné.... ;D
(je ne discute pas de la fiabilité en général, mais ce genre de témoignage, question stat, c'est léger ^^
Citation de: rascal le Octobre 07, 2014, 17:55:39
zarma ! mon netbook samsung de 2008 sous Win XP à 400€ (à l'époque) en est tout retourné.... ;D
(je ne discute pas de la fiabilité en général, mais ce genre de témoignage, question stat, c'est léger ^^
Oh, z'y va !
OU ai je parlé de stat??
simple constat, chez moi, avec moi tout seul ;D
Mon dernier PC: un tour avec seven 64bit, pas foutu de prendre la der version de LR4, après 3 semaines de tentatives d'installation,
ma main a atterrie bizarrement sur mon écran, provocant une coupure générale de courant ::)
Une fois les disjoncteurs ré enclenchés, (le mien et celui du tableau électrique), je me suis rendu chez le fabricant de pain geek,
et je suis repartis avec un imac 27" sous le bras, depuis RAS.
les macbook qui suivent se portent également très bien.
Donc, je suis satisfait, même si je paye cher un système verrouillé, au moins je ne m'emm* pas la vie
et pour moi, ça a un prix ;)
S'il vous plait !
Pas de guerre Pc/Mac ici.
Vous avez des forums pour vous écharper ailleurs :) Merci de votre compréhension :D
Citation de: rascal le Octobre 07, 2014, 17:14:56
on ne peut pas se moquer du matos canon, mais.... on peut se moquer de ce teasing/campagne de pub à la con ou pas ?
Nan passque bon... après la campagne Pure photography, fallait que canon réplique ! ;D
On va dire que c'est du Pure teasing :-)
Citation de: Olivier-P le Octobre 07, 2014, 18:26:37
S'il vous plait !
Pas de guerre Pc/Mac ici.
Vous avez des forums pour vous écharper ailleurs :) Merci de votre compréhension :D
Bah, ca changeait de la guerre Canon/Nikon :P
En stock il y a aussi Mercedes BMW ;D
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2014, 18:32:23
En stock il y a aussi Mercedes BMW ;D
Je roule avec la première, mais je préfère la seconde :D
Olivier-P est responsable de cette déception ... il est à l'origine de ce fil ...
Goudron et plumes parce que l'on est gentil ;) :D ;D
Je m'en tire bien mais je reviendrai !
Fantomascanon ;)
................................ > je sors ....... >
Citation de: gebulon le Octobre 07, 2014, 17:34:18
Peut-être, mais pour un pingouin comme moi, cela évite de péter un écran tous les ans et d'avoir un ordi qui s'allume et s'éteint
quand on lui demande et qu'il fait juste ce qu'on lui demande :D
pour preuve, mon Imac est de 2009, je n'ai jamais gardé un truc aussi longtemps et depuis, c'est mac partout,
avec toujours le même plaisir et la même simplicité ;)
+1
depuis 2004 je suis mac quel changement et quel confort!
depuis 2007 sous mac quel bonheur ;)
en pc depuis 1990 et que du fun ;D :D ;D
PC avant 2004 depuis des dizaines d'années, quel galère!
Citation de: didche le Octobre 07, 2014, 20:10:36
PC avant 2004 depuis des dizaines d'années, quel galère!
mais ça c'est parce que tu ne trouvait pas fun d'avoir ton pc amoureusement ouvert au pied de ton lit, les disques durs pendouillant allégrement, prêts à rugir leurs petits Mo, ventilos perpétuellement en action
ça réchauffait en hivers et ça occupait ... :D
que du fun :D
plus sérieusement même sans aimer monter et démonter et remonter un ordinateur ... franchement depuis XP même les moins ardents bidouilleurs n'ont plus de problèmes en pc ... ou alors il faut en vouloir ;)
Exact, depuis XP, plus de problèmes sur PC, pas eu de plantages depuis des années. J'ai Mac en portable et PC en desktop, je n'aime vraiment pas Mac et son OS, son système fermé et la logithèque bien plus restreinte, par exemple il n'existe pas de lecteur audio sur MAC qui arrive à la cheville de Foobar 2000. De plus les composants sont à présent les mêmes, seul l'OS fait que le prix est 2 fois plus cher et sans la possibilité, ou presque, d'overclocker le proc ou la ram.
C'est vrai que Mac c'est de la grosse merde.
Je suis toujours étonné de voir que tous les photographes, tous ceux que je connais comme ceux que je ne connais pas (http://scottkelby.com/2014/real-world-field-report-on-the-canon-7d-mark-ii/), persistent à travailler sur Mac.
Comme moi depuis plus de 15 ans.
Nous sommes tous des masos, je vous le dis. ;D
Citation de: JamesBond le Octobre 07, 2014, 21:17:27
C'est vrai que Mac c'est de la grosse merde.
Je suis toujours étonné de voir que tous les photographes, tous ceux que je connais comme ceux que je ne connais pas (http://scottkelby.com/2014/real-world-field-report-on-the-canon-7d-mark-ii/), persistent à travailler sur Mac.
Comme moi depuis plus de 15 ans.
Nous sommes tous des masos, je vous le dis. ;D
Beaucoup, c'est vrai mais pas tous.... J'en connais un, et pas des plus mauvais, qui possède une batterie de gros pc !
Je pourrais en citer quelques autres assez connus aussi, ma foi....
Citation de: JPSA le Octobre 07, 2014, 21:20:24
Beaucoup, c'est vrai mais pas tous.... J'en connais un, et pas des plus mauvais, qui possède une batterie de gros pc ! […]
Sans doute, sans doute...
C'était juste une boutade pour dire que cette rengaine anti-Mac m'insupporte, me lasse, et tutti quanti.
Je puis t'assurer que si, au-delà des considérations financières et autres lobbies qui nous échappent, le domaine qui est le mien avait eu la sagesse d'adopter le Mac pour certaines applications, on aurait beaucoup moins de problèmes et cela éviterait peut-être de se retrouver en rade quand on rentre dans le bloc (c'est arrivé).
Donc, chacun voit midi à sa porte et à l'aune de son tout petit et étroit domaine personnel.
Ce n'est pas la peine de bomber le torse en disant que ceci est mieux et que ceci est moins bien. C'est aussi débile que puéril.
Cela dépend pour qui et cela dépend pour quoi.
PS : je parle en général, bien sûr ; tu n'es aucunement visé par mes propos, mon vilain canaillou... ;)
Citation de: JamesBond le Octobre 07, 2014, 21:32:13
Sans doute, sans doute...
C'était juste une boutade pour dire que cette rengaine anti-Mac m'insupporte, me lasse, et tutti quanti.
tous comme les rengaines anti-pc aussi lassantes que bien souvent fausses, d'autant plus qu'elles aboutissent trop souvent vers du prosélytisme pro Mac ;)
Chacun trouve midi à sa porte 8)
Citation de: sofyg75 le Octobre 07, 2014, 21:46:45
tout comme les rengaines anti-pc aussi lassantes que bien souvent fausses [...]
Bien évidemment.
Il serait bien plus intelligent de reconnaître que chacune des machines possède leurs domaines d'application particuliers plutôt que de vanter et/ou dénigrer en tous sens.
Sinon, cela finit toujours en bac à sable, avec une dose énorme de mauvaise foi, d'un côté comme de l'autre.
Citation de: JamesBond le Octobre 07, 2014, 22:54:12
Bien évidemment.
Il serait bien plus intelligent de reconnaître que chacune des machines possède leurs domaines d'application particuliers plutôt que de vanter et/ou dénigrer en tous sens.
Sinon, cela finit toujours en bac à sable, avec une dose énorme de mauvaise foi, d'un côté comme de l'autre.
Alors tu promets de ne plus dire "Windaube", mot que tu as dû utiliser ici moult fois ! ;) :P
Citation de: Fab35 le Octobre 07, 2014, 22:58:58
Alors tu promets de ne plus dire "Windaube", mot que tu as dû utiliser ici moult fois ! ;) :P
Ben... comme j'ai un défaut de prononciation, je vais essayer de faire un effort, mais c'est pas gagné... ;)
Citation de: JamesBond le Octobre 07, 2014, 21:32:13
Je puis t'assurer que si, au-delà des considérations financières et autres lobbies qui nous échappent, le domaine qui est le mien avait eu la sagesse d'adopter le Mac pour certaines applications, on aurait beaucoup moins de problèmes et cela éviterait peut-être de se retrouver en rade quand on rentre dans le bloc (c'est arrivé).
Et moi, je puis t'assurer que si le domaine qui est le tien avait adopté le Mac pour certaines applications, il se poserait tout autant de problèmes, d'autres si ce n'est les mêmes.
Les performances des deux systèmes sont tout à fait comparables et aucun ne l'emporte sur l'autre. Il est vrai que historiquement, les domaines d'applications se sont développés plus vers l'un ou l'autre système, d'où certains clivages professionnels qui persistent, mais à regarder de près ce qui est proposé, ceci est un passé révolu. Les plateformes informatiques aujourd'hui, reposent plus sur des systèmes d'exploitation et logiciels libres que sur le matériel. Le débat Mac/PC est un débat d'arrière-garde qui ne passionne plus que le grand public, mais si le grand public se tourne plus vers le PC pour des raisons de coût, il en est beaucoup qui restent fidèles au Mac et certains jonglent même avec les deux. Il faut dire que pour regarder une vidéo, surfer sur le net, encoder de la musique, envoyer des e-mail, écrire sur traitement de texte, retoucher quelques photos, cela ne fait guère de différence. D'ailleurs les ventes d'ordinateurs s'écroulent parce qu'on fait ça presque aussi bien sur une tablette Android aujourd'hui.
STOOOOOOOP ! .... mais ce n'est pas possible de lire cela encore et encore ............................
HS PC MAC /
STOP nom d'un pétard !
Et c'est parti ... tous les névrosés du "moi j'ai la plus belle" vont se déchirer avec le snobisme de dire dédaigneusement qu'il ne le font pas (ce sont les autres toujours)
Mon Dieu !? .. êtes vous encore des petits enfants puérils et mal élevés ? Relisez vous, et allez vous cacher de honte.
Allez AILLEURS ! polluer les autres forums spécialisés à cet effet, dans les lieux d'aisance.
ps: Même si certains avaient des propos valables, ce n'est pas l'endroit chers amis.
une petite bataille ... :D :D :D
Citation de: iceman93 le Octobre 08, 2014, 09:19:03
une petite bataille ... :D :D :D
espèce de pyromane :D :D :D
la guéguerre PC/MAC c'est 10 fois pire que Canon/Nikon
tous les coups sont permis, les deux camps font preuve d'une mauvaise fois sans bornes, aucune convention de Geneve applicable à ce conflit qui n'a d'ailleurs plus lieu d'être à partir du moment où les composants sont devenus les mêmes et où on peut faire tourner tout OS sur un Mac ;)
A la limite opposer les OS pourquoi pas ... mais les machines ?
qu'elle différence (même en prix) entre un Alienware haut de gamme et un Mac de même catégorie ?
Le look ;D :D ;D
Je sais Olivier on est complétement HS mais bon ... après ce fabuleux teasing ;D :D ;D
et l'absence de toute nouveauté chez les rouges (à part pour les heureux 7Distes ... bande de petits veinards) on se défoule un peu :D
Citation de: sofyg75 le Octobre 08, 2014, 10:31:54
Je sais Olivier on est complétement HS mais bon ... après ce fabuleux teasing ;D :D ;D
et l'absence de toute nouveauté chez les rouges (à part pour les heureux 7Distes ... bande de petits veinards) on se défoule un peu :D
Eh oui, on est
beunaise nous ! :)
Les autres, vous êtes juste trop gourmands et impatients ! ;D :P
Citation de: sofyg75 le Octobre 08, 2014, 10:28:48
espèce de pyromane :D :D :D
la guéguerre PC/MAC c'est 10 fois pire que Canon/Nikon
tous les coups sont permis, les deux camps font preuve d'une mauvaise fois sans bornes, aucune convention de Geneve applicable à ce conflit qui n'a d'ailleurs plus lieu d'être à partir du moment où les composants sont devenus les mêmes et où on peut faire tourner tout OS sur un Mac ;)
A la limite opposer les OS pourquoi pas ... mais les machines ?
qu'elle différence (même en prix) entre un Alienware haut de gamme et un Mac de même catégorie ?
Le look ;D :D ;D
je n'ai rien contre les mac users mais perso depuis qu'ils sont sur les mêmes architectures que les Pc la différence se fait sur l'OS
et quand je vois que mon Pc portable m'a couté 799€ chez asus ... le même a l'époque en mac c'était 2799€ (certes moins lourd et plus design ... quoi que ) ca laisse rêveur
La NSA connait les noms des trublions.
Bientôt ils seront kidnappés par des hommes en costume sombre et lunettes noires.
Citation de: Arnaud17 le Octobre 08, 2014, 12:33:39
La NSA connait les noms des trublions.
Bientôt ils seront kidnappés par des hommes en costume sombre et lunettes noires.
farpaitement ...
(https://lh4.googleusercontent.com/-Ph_fsQaWm08/VDUhaUh_CfI/AAAAAAAAPLQ/xsDiVUCDZqk/w365-h199-no/mib.gif)
Pfffff...
Rien que des hors sujet, sachant que, de toutes façon, depuis que les PC ont rejoint les mac pour n'utiliser que la souris, en reléguant la ligne de commande à un rôle quasi insignifiant, ils ne valent guère mieux qu'eux. ;)
Faut dire que la ligne de commande pour faire de la correction sélective sous LR c'est ce qui se fait de mieux.
Un peu comme les baguettes pour manger du taboulé.
Citation de: Mola le Octobre 08, 2014, 14:07:52
Faut dire que la ligne de commande pour faire de la correction sélective sous LR c'est ce qui se fait de mieux.
Un peu comme les baguettes pour manger du taboulé.
Manger du taboulé avec des baguettes, est un concept protégé par brevet au profit de Weights Watchers ;D
Mode troll ON
baa de toute façon, les meilleurs systèmes fiable même après qq années, c'est mac et unix.
mon 604e 333 mhz tourne 5/7 12h par jour. système unix jamais réinstallé depuis 1997. opérationnelle à 100%
imac dv avec mac os 9. même punition. système jamais réinstallé depuis 2000. opérationnelle à 100%
tour pc. système windows xp jamais réinstallé depuis 2001. (ccleaner etc..ne change rien) il est devenu hyper lent. impossible de travailler dessus avec les versions de soft de son époque. juste l'envie de le jeter par la fenêtre... ::)
donc pour vos windows 7 et 8 tout frais, on en reparle dans 14 ans si ça fonctionne encore comme au premier jour :P
Mode troll OFF
Citation de: belnea le Octobre 08, 2014, 14:31:57
Mode troll ON
baa de toute façon, les meilleurs systèmes fiable même après qq années, c'est mac et unix.
mon 604e 333 mhz tourne 5/7 12h par jour. système unix jamais réinstallé depuis 1997. opérationnelle à 100%
imac dv avec mac os 9. même punition. système jamais réinstallé depuis 2000. opérationnelle à 100%
tour pc. système windows xp jamais réinstallé depuis 2001. (ccleaner etc..ne change rien) il est devenu hyper lent. impossible de travailler dessus. juste l'envie de le jeter par la fenêtre... ::)
donc pour vos windows 7 et 8 tout frais, on en reparle dans 14 ans si ça fonctionne encore comme au premier jour :P
Mode troll OFF
Là ou je travaille les ordis sont toujours sous NT 2003 , c'est affreusement lent, et ça se bloque tout le temps ;D
faut virer les économiseurs d'écran !! rien que quand il se déclenchait sur le système d'épreuvage (pictro proof), perfs divisé par deux et vitesse de transfert SCSI pareil... ::)
Citation de: belnea le Octobre 08, 2014, 14:35:07
faut virer les économiseurs d'écran !! rien que quand il se déclenchait sur le système d'épreuvage (pictro proof), perfs divisé par deux et vitesse de transfert SCSI pareil... ::)
T'inquietes, il n'y en a pas. Ce sont des tout petits boitiers qui bootent sur le net. Le processeur doit être totalement archaique ...
"At Canon, we see impossible"
Campagne lancée pour annoncer le premier boitier expert Canon dont l'ergonomie était soi-disant adaptée aux MAINS et non plus aux TENTACULES !
En phase finale de tests, ils se sont aperçus que c'était effectivement le cas, et ont en conséquence annulé la campagne et viré le chef de projet... ;D
Je suis déjà dehors, et je cours en zigzags par précaution... ;)
Merci Uraete, pour ton avis moderne, qui change des informaticiens ou utilisateurs de la vieille école, qui nous déversent la même rengaine depuis des années sans jamais s'informer de l'évolution des systèmes.
A l'heure actuelle, ce sont deux très bons outils. L'un est deux fois plus cher à la base, car il est distribué par une technique de marketing extrêmement élaborée.
Citation de: smithore le Octobre 08, 2014, 15:44:28
Merci Uraete, pour ton avis moderne, qui change des informaticiens ou utilisateurs de la vieille école, qui nous déversent la même rengaine depuis des années sans jamais s'informer de l'évolution des systèmes.
A l'heure actuelle, ce sont deux très bons outils. L'un est deux fois plus cher à la base, car il est distribué par une technique de marketing extrêmement élaborée.
Ils devraient fournir avec les mac de quoi soigner son séant ! :D
J'ai du MAC et du PC avec Windows sur les 2 ;)
Le MAC bock pro choisi pour sa compacité mais c'est clair que mon autre portable PC, avec deux fois plus de RAM et un écran de 17 au liru de 13 pouces était au même prix mais ce n'est pas le même usage non plus.
Pour ce qui est du le prix bien plus élevé, ce n'était pas le cas des MAC pro ancienne version. On parle là de machine bi-processeur ;)
C'est bien qu'il reste des fans de MAC, dommage que ce ne soit plus le cas d'Apple... En tous cas quand on voit qu'avec les nouveaux MAC pro, ils ont transformé un très bon produit en poubelle! Non ce jugement n'est pas que sur la forme ;)
D'ailleurs, ces derniers temps la question la plus répandue sur les forum de graphistes, très utilisateurs de MAC pro, c'est : "Quel PC choisir pour remplacer mon vieux Mac pro?"
Citation de: luistappa le Octobre 08, 2014, 18:53:04
[…] C'est bien qu'il reste des fans de MAC, dommage que ce ne soit plus le cas d'Apple... […]
Le décès de Steve Jobs ne pouvait pas demeurer sans conséquences.
Rappelons nous la période où il fut évincé du C.A (avant de revenir) ; la pire de l'histoire d'Apple en termes d'idées à la con.
Mais bon, on n'avait pas dit qu'on parlait d'autres choses et qu'on arrêtait là les témoignages façon "alcooliques anonymes" ?
De quoi parle-t-il ce teaser Canon ? Je n'ai rien compris... ???
Je reste aussi dans l'expectative sur ce teaser.
Citation de: JamesBond le Octobre 08, 2014, 19:08:14
Le décès de Steve Jobs ne pouvait pas demeurer sans conséquences.
Rappelons nous la période où il fut évincé du C.A (avant de revenir) ; la pire de l'histoire d'Apple en termes d'idées à la con.
Mais bon, on n'avait pas dit qu'on parlait d'autres choses et qu'on arrêtait là les témoignages façon "alcooliques anonymes" ?
De quoi parle-t-il ce teaser Canon ? Je n'ai rien compris... ???
d'un misérable site web.
Limite de l'escroquerie intellectuelle : tout ça pour ça et même pas honte.
Citation de: belnea le Octobre 08, 2014, 14:31:57
Mode troll ON
tour pc. système windows xp jamais réinstallé depuis 2001. (ccleaner etc..ne change rien) il est devenu hyper lent. impossible de travailler dessus avec les versions de soft de son époque. juste l'envie de le jeter par la fenêtre... ::)
Mode troll OFF
J'ai bien noté le mode Troll ; toutefois je ne pense pas que la lenteur de ton vieil ordi soit liée au fait que ce soit un PC. J'ai encore un PC de 1994 sous W.3.11 qui fonctionne très bien même s'il est devenu inutile ;D. Un autre de 2003 sous XP est encore opérationnel et il est d'autant plus rapide qu'il fonctionne avec des soft des années 90, très légers. En ce sens, c'est le plus rapide de mes PC. Jamais réinstallé non plus. Un autre de 2006 ne me sers plus parce qu'il a été remplacé par un autre sous Seven de 2009, mais bien que moins puissant, il est plus rapide ; je pense que la configuration est mieux optimisée. Mais à moins de vivre dans le passé, il est plus simple d'utiliser au quotidien un PC avec un système à jour. Le plus performant, et de loin, surtout en multitâche, est le dernier sous Windows 8.1, et ce n'est pas seulement une question de matériel ::).
Surtout, laisse tomber cccleaner et autres, cela ne sert à rien et si tu a mis ça, il est probable que tu as mis d'autres choses qui polluent ton système. Mieux vaut faire les nettoyages manuellement et rester prudent avant de laisser télécharger n'importe quoi sur son PC.
Citation de: JamesBond le Octobre 08, 2014, 19:08:14
De quoi parle-t-il ce teaser Canon ? Je n'ai rien compris... ???
Citation de: Powerdoc le Octobre 08, 2014, 19:42:23
d'un misérable site web.
Limite de l'escroquerie intellectuelle : tout ça pour ça et même pas honte.
Et après, on se demande pourquoi un fil dérape :D
Citation de: JamesBond le Octobre 08, 2014, 19:08:14
De quoi parle-t-il ce teaser Canon ? Je n'ai rien compris... ???
J'avais peur d'être le seul... Compte à rebours et ... flop! ...pétard mouillé?
Et pour couronner le tout, le clip vidéo associé est réalisé sur matériel Sony. Quand Canon veut se tirer une balle dans le pied, ce sont les 2 jambes qui disparaissent! http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/ (http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/)
Citation de: FredEspagne le Octobre 11, 2014, 12:37:20
Et pour couronner le tout, le clip vidéo associé est réalisé sur matériel Sony. Quand Canon veut se tirer une balle dans le pied, ce sont les 2 jambes qui disparaissent! http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/ (http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/)
A partir du moment où c'est sous-traité, il est forcé que cela puisse arriver.
D'ailleurs c'est déjà arrivé à d'autres marques, dont Sony je crois, so...
Un non évênement que cette pub, et un non évênement que ce ragot qui fait juste jubiler les anti-Canon, donc bon... RAB ! ::)
Citation de: FredEspagne le Octobre 11, 2014, 12:37:20
Et pour couronner le tout, le clip vidéo associé est réalisé sur matériel Sony. Quand Canon veut se tirer une balle dans le pied, ce sont les 2 jambes qui disparaissent! http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/ (http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/)
Citation de: Fab35 le Octobre 11, 2014, 16:12:59
A partir du moment où c'est sous-traité, il est forcé que cela puisse arriver.
D'ailleurs c'est déjà arrivé à d'autres marques, dont Sony je crois, so...
Un non événement que cette pub, et un non événement que ce ragot qui fait juste jubiler les anti-Canon, donc bon... RAB ! ::)
Ce n'est pas tout-à-fait ça. Une des deux vidéos proposées par Canon : Canon See Impossible: Director (http://youtu.be/5_LFmQ6eH1I) s'inspire directement de la vie d'un jeune Uruguayen, Fede Alvarez, qui a connu du jour au lendemain la célébrité sur YouTube avec son cours métrage vidéo Ataque de Pánico! (Panic Attack!) (http://youtu.be/-dadPWhEhVk) en 2009. Mais ce dernier, au vu de la vidéo promotionnelle de Canon, a tenu à préciser qu'il avait tourné la vidéo qui l'a rendu célèbre avec une caméra Sony et non avec du matériel Canon.
Disons que le marketing Canon (ou l'agence en charge du projet) a mal choisi son héros...
Chais pas moi, c'est comme lorsque Sony/Canon/Nikon/Pentax organisent des consours photo ouverts à tous pour gagner du matos d'une marque concurrente à celle qui a fait la photo, ça ne choque personne !
So...
C'est polémiquer juste pour se faire plaisir quoi...
Citation de: FredEspagne le Octobre 11, 2014, 12:37:20
Et pour couronner le tout, le clip vidéo associé est réalisé sur matériel Sony. Quand Canon veut se tirer une balle dans le pied, ce sont les 2 jambes qui disparaissent! http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/ (http://www.sonyalpharumors.com/canon-mega-teaser-was-a-double-flop-no-new-camera-and-wrong-advertising-based-on-a-movie-shot-on-a-sony/)
Et si on rajoute à ça , la disparition de Thalios du forum , c'est le bouquet ! ::)
Scaz c'est la classe je suis fan de ses images et pas de de voitures 8)
Oui j'aimerai bien faire des photos aussi bof que celles de Scaz ;)
Et je dois pas être le seul ici!
Interview (très respectueuse) de Michael Duffett, responsable du marketing chez Canon USA, à propos de cette campagne "See Impossible" qui a fait couler tant d'encre virtuelle :
Seeing the Impossible: 5 Questions with Canon USA's Michael Duffett (http://www.brandchannel.com/home/post/2014/10/16/141016-Canon-5-Questions.aspx)
Citation de: bruno-v le Octobre 06, 2014, 19:00:06
Salut,
Surtout qu'en dehors de cas très particuliers, ces "plages" ne focalisent pas dans le même plan que la lumière "visible" ::)
a+
Le but est d'apporter des informations utiles sur la nature de l'objet photographié et de l'illuminant afin de corriger la colorimétrie au mieux et éventuellement sélectivement par zones dans l'image.
Donc même si les canaux UV et IR sont flous, cela peut être largement suffisant pour apporter des corrections colorimétriques sur les canaux R,V et B.