Salut !
Certains vont s'entretuer pour ce que je vais faire mais comme on est vendredi, faut entretenir cette tradition. Moi je m'apprête à sortir des chips et un petit soda...
Alors je viens de découvrir ce site (merci THX): http://www.olegkikin.com/shutterlife/
Il relève des témoignages des photographes en ce qui concerne leur(s) boitier(s) dont les obturateurs ont oui ou non laché...
Mon 5D Mark II a laché à 100000 déclenchement mais... C'était ma faute et aucun de vos appareils photos n'aurait résisté à ce qui lui est arrivé donc passons, c'est du hors sujet. Pendant ce temps, le 5D Mark III a dépassé ce nombre de déclenchements, le 7D est proche des 60000 et le 5D Mark II a été réparé depuis peut-être mai 2015 et est déjà à plus de 30000 déclenchements ! :D
Sinon que pensez-vous de ces durée de vie d'obturateurs (j'ai pris au hasard les appareils des différentes marques !
Ici le Canon EOS 5D Mark II !
Maintenant voyons le Nikon D300 !
Voyons le Pentax K200D...
Quand je pense à Pentax et sa fiabilité, je pense toujours à cette remarque où un forumeur de CI n'a de cesse de raconter son traumatisme quand il a du changer Canon pour Pentax parce qu'il n'avait pas les moyens de faire réparer la stabilisation de son objectif...
Je crois que plusieurs boitiers de toute façon claqueraient bien avant l'objectif mais... Chacun voit la vie à sa façon...
Au moins, les Pentax ne meurent jamais noyés ! ;)
Et le Sigma DP1 ?
N'oublions pas Sony sinon certains sont capables de me traiter des pires noms et me maudire jusqu'à mes 299 prochaines années !
Et voyons si les pires trolls d'Olympus viendront participer aux festivités ici !
Globalement, cela montre que les estimations données par les constructeurs sont conformes.
Après, ceux morts avant 20.000 ou 30.000 clics, on est plus dans le défaut de fabrication je suppose.
Mon 600D a 3 ans et demi, pas loin de 35.000 clics et fonctionne parfaitement. Je croise les doigts.
Citation de: TomZeCat le Janvier 29, 2016, 21:45:31
Sinon que pensez-vous de ces durée de vie d'obturateurs (j'ai pris au hasard les appareils des différentes marques !
Y a 15 types qui ont depassé le million de déclenchement avec un seul boitier... :o
Citation de: spinup le Janvier 29, 2016, 22:16:30
Y a 15 types qui ont depassé le million de déclenchement avec un seul boitier... :o
Que des mecs biens, j'en suis sur ! :D
Citation de: valoo21 le Janvier 29, 2016, 22:14:46
Mon 600D a 3 ans et demi, pas loin de 35.000 clics et fonctionne parfaitement. Je croise les doigts.
Hmmm comparable à un 400D, j'imagine...
Citation de: valoo21 le Janvier 29, 2016, 22:14:46
Mon 600D a 3 ans et demi, pas loin de 35.000 clics et fonctionne parfaitement. Je croise les doigts.
Ou aussi proche qu'un 450D ;)
Ah bah si c'est comme ça, je suis pas prêt de le changer ^^ ! Tant mieux !
Ici aussi, énormément ont dépassé les 50.000 annoncés. Et 10 ont dépassé les 500.000 avec le 400D, 12 avec le 450D, c'est énorme pour un tel boîtier !
Personnellement, si j'avais un truc intelligent à dire, c'est que plus on monte dans le haut de gamme, plus la résistance se ressent quand on voit les courbes...
Au fait, mon 300D est mort mais euh... Il avait déjà dépassé les 100000 déclenchements. Enfin bon, comme il ne s'allume plus, je ne puis en rien vérifier son nombre de déclenchements !
Oui bon ben c'est une moyenne générale mon Samsung Nx2000 petit machin de rien du tout comparé à ces bout de métal forgé dans la masse, a atteint les 100000 déclenchements avant de me laisser tomber.
Le Ks2 Pentax que j'ai en ce moment a l'air très fiable et lui aussi est tout Baquélite pour faire chic et il est étanche en plus...Son obturateur a l'air beaucoup plus construit que celui du Nx 2000 alors on verra bien... ;)
Des nouvelles d'un autre petit machin forgé dans la masse mon premier Nx200 s'est arrêté et refuse de s'allumer et lui aussi avait largement dépassé les 100000 déclenchements.
A la fin c'était quand même assez épique.Il fallait retirer la batterie assez fréquemment pour le réinitialiser et qu'il accepte de prendre une photo.
Par contre un autre petit truc de rien du tout mon panasonic FZ 38 qui n'a pas d'obturateur mécanique est largement au dessus des 170000 déclenchements. :D
Personnellement, si j'avais un truc intelligent à dire, c'est qu'une étude basée sur des témoignages spontanés est trop biaisée pour être significative.
il est connu que ceux qui ont eu une panne témoignent plus souvent que ceux qui n'ont rien à signaler concernant leur appareil.
les résultats du site http://www.olegkikin.com/shutterlife/ sont donc sujet à caution.
il y a aux USA un loueur de matériel qui donne quelques stat sur les pannes d'appareils de retour de location. Leurs stat sont de ce point de vue plus fiables
(mais faut retrouver le site ??? )
Ne serait-ce point Lens Rentals? avec les articles très intéressants de Roger Cicala (le seul à capable de juger si les tolérances de fabrication d'objectif sont strictes ou pas)
Citation de: jmd2 le Janvier 30, 2016, 08:42:38
Personnellement, si j'avais un truc intelligent à dire, c'est qu'une étude basée sur des témoignages spontanés est trop biaisée pour être significative.
il est connu que ceux qui ont eu une panne témoignent plus souvent que ceux qui n'ont rien à signaler concernant leur appareil.
Personnellement, si tu avais un truc intelligent à dire, ça serait de te taire :D
Comment se fait-il alors que une écrasante majorité de témoignage parle de la bonne fonctionnalité de leur boitier jusqu'à qu'il claque ?
Sinon dès le début, on aurait un nombre de pannes supérieur aux boitiers en état.
Mais tu découvres peut-être que les photographes ne se plaignent pas d'un rien comme toi.
Je trouve d'ailleurs inadmissible que ta présence sur ce forum se restreigne à du troll... Tueur de forum !
Citation de: FredEspagne le Janvier 30, 2016, 08:51:16
Ne serait-ce point Lens Rentals? avec les articles très intéressants de Roger Cicala (le seul à capable de juger si les tolérances de fabrication d'objectif sont strictes ou pas)
Ah donc il n'existe qu'une seule et unique personne capable de juger... Les mecs de la RDM chez les fabricants photo doivent être morts de rire à te lire...
En aparté, on parle des obturateurs, et toi tu parles d'objectifs.
J'avoue que le sujet que j'ai ouvert était pour lire les commentaires aussi cocasses que les vôtres... J'attends les fanatiques des marques... Ca n'en sera que plus amusant :)
Pas de soucis d'obturateur pour le moment avec le D3 ( acheté début 2008 ) 496.000 clics avec un obtu estimé à 300.000 par la marque, 215.000 clics pour le D7000 ( acheté en novembre 2010 ) prévu pour 150.000.
Et rien à signaler pour le moment avec le D7200 ( acheté en mars 2015 ).
Le tout utilisé majoritairement en mode rafale, comme quoi les légendes du web prétendant que la rafale use prématurément l'obturateur sont sans fondement.
Citation de: jeanbart le Janvier 30, 2016, 11:29:01
Pas de soucis d'obturateur pour le moment avec le D3 ( acheté début 2008 ) 496.000 clics avec un obtu estimé à 300.000 par la marque
Pour le D3, ça se passe plutôt bien... ;)
Citation de: TomZeCat le Janvier 29, 2016, 21:45:31
...
Sinon que pensez-vous de ces durée de vie d'obturateurs (j'ai pris au hasard les appareils des différentes marques !
...
Ce que j'en pense ?
C'est que le premier statisticien venu rigolerait bien devant le "panel" de certains appareils...
Tirer une conclusion statistique sur un échantillon de 17 appareils (Sigma DP1), il faut oser !
(sauf évidemment si ça correspond à la totalité du marché, mais là non plus, je n'oserais pas l'affirmer ! )
Citation de: gerarto le Janvier 30, 2016, 11:35:53
Ce que j'en pense ?
C'est que le premier statisticien venu rigolerait bien devant le "panel" de certains appareils...
Tu me déranges là, car c'est bien une remarque très intelligente qui ne convient pas à un fil du vendredi... ;D
Citation de: TomZeCat le Janvier 29, 2016, 21:53:09
N'oublions pas Sony sinon certains sont capables de me traiter des pires noms et me maudire jusqu'à mes 299 prochaines années !
Ben, moi je trouve que pour un obturateur "conçu pour endurer environ 100 000 déclenchements" (Notice Sony dixit), le résultat n'est pas mal même si le panel n'est pas bien représentatif là non plus.
Bon, en même temps et quelle que soit la marque, je m'interroge sur le biais possible de statistiques "déclaratives" sur un site qui risque d'attirer plus ceux qui ont eu des problèmes que ceux qui n'en ont pas eu...
Moteur de voiture, disque dur, obturateur, etc... Même combat.
C'est à partir des tests de résistance qu'on va donner une estimation d'endurance.
Mais y'a que les idiots qui comprennent que c'est une promesse et une garantie.
PS: bon la conversation devient trop sérieuse... ^^
il y a la durée de vie des obturateurs, et les problèmes annexes liés aux obturateurs qui n'empêche pas le boitier de déclencher ... ::)
possible aussi que ces problèmes annexes soient plus courant que les obturateurs qui lâchent
celui de mon K5 et KX vont bien, merci ;)
Citation de: TomZeCat le Janvier 30, 2016, 11:55:54
Moteur de voiture, disque dur, obturateur, etc... Même combat.
C'est à partir des tests de résistance qu'on va donner une estimation d'endurance.
Mais y'a que les idiots qui comprennent que c'est une promesse et une garantie.
PS: bon la conversation devient trop sérieuse... ^^
tu écris trop vite ;)
"une promesse et pas une garantie."tu as parfaitement raison
le seul critère valable est la garantie. Tout vendeur qui affirme "ce truc que je vous vends va vous durer 5 ans" devrait prouver sa bonne foi et sa confiance en offrant la garantie de 5 ans.
Citation de: TomZeCat le Janvier 30, 2016, 11:09:03
Ah donc il n'existe qu'une seule et unique personne capable de juger... Les mecs de la RDM chez les fabricants photo doivent être morts de rire à te lire...
En aparté, on parle des obturateurs, et toi tu parles d'objectifs.
J'avoue que le sujet que j'ai ouvert était pour lire les commentaires aussi cocasses que les vôtres... J'attends les fanatiques des marques... Ca n'en sera que plus amusant :)
Roger Cicala, ne t'en déplaise, est le SEUL à faire des tests d'objectifs basés sur des analyses de 5 modèles identiques ou plus avec des numéros de série éloignés. Aucun autre site (à moins d'un gros problème où ils demandent à retester) ne fait la même chose. Personnellement, je préfère, sur ce thème, l'avis de Roger Cicala qui n'est marié avec aucune marque et qui a, à sa disposition des milliers de produits grace à a société de location dans laquelle il travaille qu'à des comiques qui sévissent sur les forums.
Pour ton information, il y a bien longtemps (au siècle dernier), CI avait utilisé un robot pour évaluer la durée de vie des obturateurs mais, comme le signale très justement Gérard, pour qu'une statistique soit valable, il faut un nombre conséquent d'éléments et ce n'était pas le cas de CI qui prenait un ou deux exemplaires pour faire ces tests.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image...
(http://bit.ly/NCI-Charte)
FredEspagne, pour toi et ta culture photographique, ceci est un obturateur de boitier...
FredEspagne, là, tu nous parles d'objectif, ça ressemble à ça...
Citation de: FredEspagne le Janvier 30, 2016, 13:18:19
Roger Cicala, ne t'en déplaise, est le SEUL à faire des tests d'objectifs basés sur des analyses de 5 modèles identiques ou plus avec des numéros de série éloignés. Aucun autre site (à moins d'un gros problème où ils demandent à retester) ne fait la même chose. Personnellement, je préfère, sur ce thème, l'avis de Roger Cicala qui n'est marié avec aucune marque et qui a, à sa disposition des milliers de produits grace à a société de location dans laquelle il travaille qu'à des comiques qui sévissent sur les forums.
En ce qui me concerne, je ne sais pas spécialement comment procèdent les différents testeurs.
Je sais juste que JMS, par exemple, a souvent à sa disposition plusieurs exemplaires d'un même objectif (pour le 80-400 AF-S, par exemple, il avait fait ses tests sur quatre exemplaires, au moins). Après, pour tes allusions perfides, je te laisse voir avec Jean-Marie (qui est assez grand pour se défendre tout seul)...
Citation de: FredEspagne le Janvier 30, 2016, 13:18:19
Pour ton information, il y a bien longtemps (au siècle dernier), CI avait utilisé un robot pour évaluer la durée de vie des obturateurs mais, comme le signale très justement Gérard, pour qu'une statistique soit valable, il faut un nombre conséquent d'éléments et ce n'était pas le cas de CI qui prenait un ou deux exemplaires pour faire ces tests.
Pour ton information, ces conditions de test ne reflètent pas vraiment la réalité (il s'agit de tests de vieillissement accéléré, avec toutes les précautions d'usage qu'il convient de prendre dans ces cas là...).
Ne me dites pas que vous pensiez vraiment que la consommation déclarée par les marques automobiles de leurs voitures reflétait la réalité ? ;)
Quoi ? Ah oui faut pas comparer voiture et appareil photo... ;D
je ne crois pas que comparer des appareils d'entrée de gamme (ou amateur) avec des boitiers pro soit vraiment significatif...
Je ne comprends pas comment ces statistiques permettent de calculer la durée de vie moyenne d'un obturateur. Même avec un échantillon suffisant.
Une explication sera la bienvenue.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image...
(http://bit.ly/NCI-Charte)
Citation de: Verso92 le Janvier 30, 2016, 13:28:15
Pour ton information, ces conditions de test ne reflètent pas vraiment la réalité (il s'agit de tests de vieillissement accéléré, avec toutes les précautions d'usage qu'il convient de prendre dans ces cas là...).
bien d'accord avec toi ;)
et je relance d'un centime :
on se demande pourquoi les fabricants, qui font certainement des tests de ce genre (monter un boîtier sur un banc qui déclenche toutes les secondes), nous vendent des boîtiers avec une vie limitée : c'est de l'obsolescence programmée.
non ?
Citation de: Polak le Janvier 30, 2016, 18:08:56
Je ne comprends pas comment ces statistiques permettent de calculer la durée de vie moyenne d'un obturateur. Même avec un échantillon suffisant.
Une explication sera la bienvenue.
des stats basées sur des
témoignages spontanés et non systématiques n'ont aucune valeur
(ceux qui ont eu une panne s'expriment plus que ceux qui n'en ont pas eu)
Si j'ai bien compris, passé les 80.000 clics, les boitiers Fuji ne sont plus garantis. Pour le haut de la gamme, c'est pas énorme...
Mon NX300 parfaitement traité et peu sollicité pendant quelques mois est mort peu après sa revente. Rien ne le laissait supposer et c'est vraiment dommage pour l'acheteur...
Citation de: MMouse le Janvier 30, 2016, 18:56:58
Si j'ai bien compris, passé les 80.000 clics, les boitiers Fuji ne sont plus garantis. Pour le haut de la gamme, c'est pas énorme...
Y'a que jmd2 qui a du dire ça, sinon non...
Citation de: jmd2 le Janvier 30, 2016, 18:38:58
des stats basées sur des témoignages spontanés et non systématiques n'ont aucune valeur
(ceux qui ont eu une panne s'expriment plus que ceux qui n'en ont pas eu)
Comment calculer la durée de vie ? Les utilsateurs de Canon 5DmkIII font plus de photos que les autres.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image...
(http://bit.ly/NCI-Charte)
Sur l'écran, non ?
Je crois qu'il y a un problème conceptuel.
Je prends une population de 5D qui fait 10 000 déclenchements . 98% sont en état de marche à cet "âge".
le nombre moyen de déclenchements pour les appareils en état de marche va être de 10 0000 et mettons ,pour ceux en panne , 500.
Je prends une population de 5D identiques mais ces photographes font 100 000 déclenchements. Il y aura plus d'appareils en panne mais les appareils en état de marche auront tous 100 000 déclenchements et ceux en panne auront fait plus que les 500 précédents , mettons 10 000.
Selon le nombre de déclenchements le 5D se verra attribué 500 et 10 000 pour une population de photographes et 10 000 et 100 000 pour l'autre. Or c'est le même appareil.
Je ne comprends pas le titre de ce fil et son lien avec ces tableaux. Si un appareil a fait l'objet de plus de déclenchements sa probabilité de voir l'âge exprimé en déclenchements augmenter ne peut que croître.
Citation de: Polak le Janvier 30, 2016, 22:48:01
JJe ne comprends pas le titre de ce fil et son lien avec ces tableaux.
J'ai bel et bien écrit "
fil du vendredi" ;)
Personnellement, je suis étonné que personne ne se soit demandé comment chacun connaissait le nombre de déclenchements effectués par son appareil photo ! Déjà ça aurait la question de base, non ? ;)
Citation de: MMouse le Janvier 30, 2016, 18:56:58
Si j'ai bien compris, passé les 80.000 clics, les boitiers Fuji ne sont plus garantis. Pour le haut de la gamme, c'est pas énorme...
Mon NX300 parfaitement traité et peu sollicité pendant quelques mois est mort peu après sa revente. Rien ne le laissait supposer et c'est vraiment dommage pour l'acheteur...
Ha? :o Il était garantie.
Citation de: TomZeCat le Janvier 30, 2016, 22:54:51
J'ai bel et bien écrit "fil du vendredi" ;)
Personnellement, je suis étonné que personne ne se soit demandé comment chacun connaissait le nombre de déclenchements effectués par son appareil photo ! Déjà ça aurait la question de base, non ? ;)
facile... 8)
photoME,camera shutter count..
Citation de: yoda le Janvier 31, 2016, 15:33:06
facile... 8)
photoME,camera shutter count..
ils- ceux-la et d'autres - ne marchent pas pour tous : ex Konica-Minolta 7D , Fujifilm S5 PRO ...; ils reconnaissent l'appareil , parfois les exifs (pas toutes) , c'est tout ; appareils sans doute trop "anciens" - ou "proteges" comme parait-il les sony ;
mais ils ont au moins le merite d'exister pour du "materiel" plus recent ;
et je ne les connais pas tous ...
aussi : my shutter count , check-shutter-count (sur pentaxforum) , XnViewMP : meme resultat ...
Citation de: clodomir le Janvier 31, 2016, 16:42:39
ils- ceux-la et d'autres - ne marchent pas pour tous : ex Konica-Minolta 7D , Fujifilm S5 PRO ...; ils reconnaissent l'appareil , parfois les exifs (pas toutes) , c'est tout ; appareils sans doute trop "anciens" - ou "proteges" comme parait-il les sony ;
mais ils ont au moins le merite d'exister pour du "materiel" plus recent ;
et je ne les connais pas tous ...
aussi : my shutter count , check-shutter-count (sur pentaxforum) , XnViewMP : meme resultat ...
c'est vrai...
pour mon Fuji par exemple ça ne fonctionne pas
Lors du problème poussière grasse sur d600, Nikon a remplacé le shutter.
Cette operation semble réalisable et rapide.
Pour un obturateur en fin de vie programmée,
le cout serait il de nature à rendre cette opération irréalisable financièrement ?
Ce qui remettrait un boitier à neuf pour ses éléments mécaniques.
Citation de: ELWOOD le Février 01, 2016, 13:46:10
Lors du problème poussière grasse sur d600, Nikon a remplacé le shutter.
Cette operation semble réalisable et rapide.
Pour un obturateur en fin de vie programmée,
le cout serait il de nature à rendre cette opération irréalisable financièrement ?
Ce qui remettrait un boitier à neuf pour ses éléments mécaniques.
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiRk_WtzdbKAhXKXhQKHZwECGMQFgg2MAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikon.fr%2Ftmp%2FFR%2F2419865273%2F3760176746%2F2327365364%2F27184057%2F1366269274%2F1654639268%2F444380593%2F1053240650%2F250665868%2F2464462601.pdf&usg=AFQjCNF_xQg--I1i8uHh_DmTyaRQ8JxMug&cad=rja
exemple page 53 tarif T : plus de 400€ sans les pièces
je suppose qu'en faisant des déclenchements en one shot de temps en temps sur la paillasse d'un labo à 20°C, ou des rafales à 14im/s avec un boitier menant une vie de baroudeur, on ne doit pas avoir en moyenne, le même type de vieillissement
Citation de: Opticien le Février 01, 2016, 14:30:04
je suppose qu'en faisant des déclenchements en one shot de temps en temps sur la paillasse d'un labo à 20°C, ou des rafales à 14im/s avec un boitier menant une vie de baroudeur, on ne doit pas avoir en moyenne, le même type de vieillissement
en effet, il faudrait aussi faire varier la température (dilatations différentielles, graisses qui fondent ou qui figent, usant ou fatigant les mécanismes), idem l'humidité, et ajouter qq vibrations (c'est la dure vie des boîtiers)
par contre, pas de poussières, car on testerait une étanchéité et non une durabilité
quels sont les tests des fabricants ?
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image...
(http://bit.ly/NCI-Charte)
Citation de: Opticien le Février 01, 2016, 14:30:04
je suppose qu'en faisant des déclenchements en one shot de temps en temps sur la paillasse d'un labo à 20°C, ou des rafales à 14im/s avec un boitier menant une vie de baroudeur, on ne doit pas avoir en moyenne, le même type de vieillissement
Ce qui serait intéressant, ce serait d'avoir pour les différents boitiers, les raisons des pannes, ce qui permettrait de voir ce qui est panne "normale" et panne liée à une utilisation "particulière"
Mais un peu compliqué pour un fil ouvert un vendredi ;D
Citation de: jmd2 le Février 01, 2016, 15:24:56
en effet, il faudrait aussi faire varier la température (dilatations différentielles, graisses qui fondent ou qui figent, usant ou fatigant les mécanismes), idem l'humidité, et ajouter qq vibrations (c'est la dure vie des boîtiers)
par contre, pas de poussières, car on testerait une étanchéité et non une durabilité
....
Si la poussière peut rentrer et entrainer des blocages de l'obturateur, çà fait bien partie de la fiabilité, non?
D'ailleurs pourquoi ne testerait -on pas la poussière mais testerait-on l'humidité? (risque avec humidité = corrosion sur les circuits électroniques)
malheureusement, sauf si un SAV te donne la raison de ta panne, il te sera très difficile de déterminer son origine
rupture mécanique, grippage, alim, bogue informatique, composant électronique qui a rendu l'âme, corrosion de la mécanique ou de l'électronique...
un peu comme trouver la panne d'une voiture moderne sans la mallette diagnostic.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image...
(http://bit.ly/NCI-Charte)
Toute la francophonie de notre petite planète suit en retenant son souffle la combat titanesque et passionnant entre JMD2 et TomZeCat.
Pour le moment, il semble que TomZeCat même légèrement aux points, grâce à son haut niveau de vulgarité et la densité des ses coups bas.
Si ce combat trouve une issue avant la disqualification des deux adversaires, il sera suivi par un débat sur le thème: "Il y en a qui ont vraiment du temps à perdre et de la haine à revendre.".
Citation de: JCCU le Février 01, 2016, 15:53:50
Si la poussière peut rentrer et entrainer des blocages de l'obturateur, çà fait bien partie de la fiabilité, non?
D'ailleurs pourquoi ne testerait -on pas la poussière mais testerait-on l'humidité? (risque avec humidité = corrosion sur les circuits électroniques)
oui, ça se discute
la différence vient du fait que l'humidité (pas la pluie) entre dans tout matériel non parfaitement étanche, quelles que soient le soin apporté par le propriétaire. Ton boîtier, même rangé dans une valise va se "remplir" de l'humidité ambiante.
alors que le sable n'entre que si on le laisse entrer. Ce qui aux yeux des fabricants ne compte pas. Logique
Tiens c'est marrant, tu sais reconnaître que les conclusions sont erronées quand tu n'es pas d'accord, mais quand ça va dans ton sens, alors là....
Citation de: Runway le Février 01, 2016, 18:58:29
Tiens c'est marrant, tu sais reconnaître que les conclusions sont erronées quand tu n'es pas d'accord, mais quand ça va dans ton sens, alors là....
les stats sont une science. Et là il y a des erreurs scientifiques (sans doute pas dans le site lui-même puisqu'il n'est qu'un réceptacle d'informations, mais dans l'interprétation qu'on va faire de ces données).
trouve des erreurs scientifiques dans mes messages. Il peut y en avoir. Personne n'est infaillible.
Je crois que l'histoire des 80 000 clicks de Fuji, j'ai lu ça directement à la source. Club Fuji : garanti 2 ans ou 80 000 déclenchements, après je ne sais pas si ça vaut pour tous les modèles qui ne rentrent pas dans le fameux club ;D
Eh oui, il était garanti, mais malheureusement la Fn... n'a rien voulu entendre.
Citation de: esperado le Février 01, 2016, 17:02:19
Toute la francophonie de notre petite planète suit en retenant son souffle la combat titanesque et passionnant entre JMD2 et TomZeCat.
Pour le moment, il semble que TomZeCat même légèrement aux points, grâce à son haut niveau de vulgarité et la densité des ses coups bas.
Si ce combat trouve une issue avant la disqualification des deux adversaires, il sera suivi par un débat sur le thème: "Il y en a qui ont vraiment du temps à perdre et de la haine à revendre.".
à côté de çà, le combat canonistes-nikonistes, ce n'est rien! et même le terrible combat capteur Canon contre capteur Sony !!!
Tiens, je viens de voir qu'une de mes réponses a été supprimée...
Peut-être que je suis sur le point de me faire définitivement éjecter.
Je préfère me faire dégager d'un forum plutôt que d'accepter de subir les trolls qu'on laisse proliférer.
;) :) :D
pas verifie les miennes ... m'en fous ... 8)
Citation de: esperado le Février 01, 2016, 17:02:19
..."Il y en a qui ont vraiment du Temps à perdre et de la Haine à revendre."...
... à se demander ce qu'ils font de leurs journées ? :o
Et vous faites quoi de vos journées?
Pentax annonce 300000 déclenchements garanties pour son nouvel appareil plein format. Ils parlent d'un nouveau design du shutter plus compact.
C'est apparemment un record dans cette gamme de prix.
Citation de: Polak le Janvier 30, 2016, 18:08:56
Je ne comprends pas comment ces statistiques permettent de calculer la durée de vie moyenne d'un obturateur. Même avec un échantillon suffisant.
Une explication sera la bienvenue.
Pour donner une telle information de vie moyenne faut une protocole precis, ce que font les constructeurs.
Mais ces données sont tres importantes, car elle représente une observation sur le terrain dans des conditions de manipulations variables.
Faut pas denigrer ce genre d'infos.
En médical, tu as les valeurs obtenus dans les labo, tout propre et tout sous control, et les resultats obtenus sur les patients.
Il y a des tas de methodes statistiques pour estimer les valeurs, en fonctions de faibles echantillons.
Une preuve: les sondages lors des elections. C'est la devantures des boites comme invivo-BVA...car elle font leur buisness sur le market research. Et bien sur un faible echantillon, il arrivent a des valeurs extremement proche des resultats obtenus...
C'est une science...et evidement comme souvent il est facile de denigrer quand on ne sait pas...et surtout quand cela ne colle pas a son opinion ;)
Citation de: Couscousdelight le Février 19, 2016, 08:11:40
Pentax annonce 300000 déclenchements garanties pour son nouvel appareil plein format. Ils parlent d'un nouveau design du shutter plus compact.
C'est apparemment un record dans cette gamme de prix.
Bof, Sony annonce 500 000 déclenchements avec l'obturateur de l'A7R II, alors... ;D ;)
Bon, en même temps, il ne faut pas s'arrêter à la première lecture en diagonale de la pub : il faut bien tout lire et voir les renvois en bas de page.
Là c'est avec le premier rideau électronique activé... ;)
Citation de: François III le Février 18, 2016, 21:39:38
Et vous faites quoi de vos journées?
ca depend ... du vent ... de la meteo ... de l'humeur ... ;D
Citation de: fski le Février 19, 2016, 11:27:03
Pour donner une telle information de vie moyenne faut une protocole precis, ce que font les constructeurs.
Mais ces données sont tres importantes, car elle représente une observation sur le terrain dans des conditions de manipulations variables.
Faut pas denigrer ce genre d'infos.
En médical, tu as les valeurs obtenus dans les labo, tout propre et tout sous control, et les resultats obtenus sur les patients.
Il y a des tas de methodes statistiques pour estimer les valeurs, en fonctions de faibles echantillons.
Une preuve: les sondages lors des elections. C'est la devantures des boites comme invivo-BVA...car elle font leur buisness sur le market research. Et bien sur un faible echantillon, il arrivent a des valeurs extremement proche des resultats obtenus...
C'est une science...et evidement comme souvent il est facile de denigrer quand on ne sait pas...et surtout quand cela ne colle pas a son opinion ;)
Y a qu'à voir le récent accident sur les tests d'une molécule sur Rennes...
Citation de: TomZeCat le Janvier 29, 2016, 21:45:31
(...) Pendant ce temps, le 5D Mark III a dépassé ce nombre de déclenchements, le 7D est proche des 60000 et le 5D Mark II a été réparé depuis peut-être mai 2015 et est déjà à plus de 30000 déclenchements ! :D
(...)
Un peu HS, mais si je comprends bien, tu as 3 appareils photo, et en 8 mois, avec seulement l'un d'entre eux, tu as fait plus de 30.000 photos ? :o
Si tu n'es pas professionnel (ce que j'ai cru deviner dans la discussion mais je peux me tromper...), je trouve cela impressionnant. As-tu le temps de regarder toutes ces photos ?
Effectivement, pour toi, l'endurance de matériel n'est pas à négliger !
on a rapidement 100 OOO déclenchements lorsque l'on croit que le mode vidéo est obtenu en mettant Drive sur le nb maxi d'im/s, et en appuyant 10mn sur le déclencheur!!
oui oui, je sors...
Citation de: la_grenouille le Mars 30, 2016, 15:55:34
Un peu HS, mais si je comprends bien, tu as 3 appareils photo, et en 8 mois, avec seulement l'un d'entre eux, tu as fait plus de 30.000 photos ? :o
Si tu n'es pas professionnel (ce que j'ai cru deviner dans la discussion mais je peux me tromper...), je trouve cela impressionnant. As-tu le temps de regarder toutes ces photos ?
Et ça a empiré avec les finales de la Coupe de France de Volley ce dimanche dernier et un autre match Pro A mardi soir dernier.
En sport, on déclenche beaucoup et très facilement.
Pour revoir mes photos, parfois c'est dans des sites dédiés au sport, dans des journaux et de façon plus personnelle dans quelques albums photos ou chez des potes, encadrés sur un mur...
Et cela autant avec les photos des joueurs amateurs que professionnels, ça fait plaisir.
PS: désolé si je ne réponds que maintenant ;)
Pas de souci pour la réponse, assez rapide d'ailleurs ;)
Effectivement, la photo de sport, je comprends mieux l'utilisation intensive et ton regard sur l'endurance du matériel.
La sélection doit prendre du temps avec toutes ces photos !
La sélection ?
L'AF étant fiable même au 5D Mark II, les questions de prises de vue ayant déjà leurs solutions, le tri se prend 1h au pire, puis je développe (lumière, contraste, les blancs...) et je ne recadre que très peu (voir remarque sur la prise de vue)...
Le plus long reste la conversion des RAW en JPG qui prend plusieurs heures (en général je m'en sors avec 500 ou 600 photos par match selon l'intérêt que je lui donne)...