Salut,
Qui c'est penché sur les choix et possibilités du format CFast et comment allez vous l'intégrer à votre flux de travail?
Canon propose pour les premiers acquéreurs du 1dxmk2 un lecteur USB3 et une cfast en cashback.
C'est déjà un bon début mais...
De mon coté, j'ai un HHD 2 To qui va bientôt saturer,
J'ai regardé les différents systèmes que l'on peut trouver sur le marché pour du matos convenable.
Je retiens 3 solutions:
1- Soit le système Workflow de lecxar qui semble s'étendre au thunderbolt avec diverses possibilités de lecteurs de cartes,
mais cela me semble un peu cher quand on fait un pack complet et surtout pas facile à trouver ^^
2: Je lorgne sur le pegasus 2R2+ qui inclus (ou option) un rack pour lecteur ou SSD amovible.
Cela permettrait de n'avoir en fixe qu'un boitier contenant mes photos en RAID0 (6To de stockage) ainsi qu'un lecteur de carte,
ces derniers étant amovibles et utilisables en usb3 pour une utilisation nomade.
3. enfin, il existe des boitiers raids en 2,5" ou 3,5" en usb3 et Thunderbolt aux alentours de 500€, les lecteurs de cartes resteraient
les mobiles pour un usage fixe, comme aujourd'hui pour mes CF.
Voilà, quel est votre avis ?
Allez vous passer à la CFAST et abandonner les CF?
Bref, pleins d'interrogation, foutu 1dxmk2 !!!!
PS: pour les cartes, je regarde surtout la vitesse d'écriture (celle qui n'est pas toujours mentionnée) plus que la vitesse de lecture,
En général quand je rentre, j'ai le temps de vider es cartes, sauf à PDV hein Marc !!!!
Je compte utiliser les deux formats de cartes mais pas encore réfléchis aux possibilité de travailler en raid0. J'ai 3 HDD ensauvegarde.
En ce qui me concerne, je vais utiliser une carte Cfast pour profiter de la cadence maxi.
Es-tu sûr que la carte Cfast et le lecteur seront remboursés par un cashback ? J'espérais qu'ils seraient inclus à la livraison... Un cashback, c'est minimum 8 à 10 semaines avant d'être remboursé >:(
Citation de: patrickj le Avril 26, 2016, 15:49:03
En ce qui me concerne, je vais utiliser une carte Cfast pour profiter de la cadence maxi.
Es-tu sûr que la carte Cfast et le lecteur seront remboursés par un cashback ? J'espérais qu'ils seraient inclus à la livraison... Un cashback, c'est minimum 8 à 10 semaines avant d'être remboursé >:(
Voir fin de page :
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/
Citation de: didche le Avril 26, 2016, 15:54:18
Voir fin de page :
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/
"
Achetez et enregistrez votre EOS-1D X Mark II avant le 01/10/2016 et recevez gratuitement une carte CFast 2.0™ de 64 Go avec un lecteur de carte."
C'est à la fois une bonne nouvelle (pas d'argent à avancer) et une mauvaise (ça peut prendre des semaines avant de la recevoir).
Merci pour l'info en tout cas.
Pas sûr que ça mette du temps, Canon les a en stock.
j'ai >
http://www.lacie.com/fr/fr/products/raid/2big-thunderbolt-2/#features
et j'en suis très content
4 To en raid 1 (ou 8 To sans le raid 1)
cable thunderbold ... vitesse très rapide
je conseille sans réserve, si ce n'est le prix ...
Citation de: dechab le Avril 26, 2016, 16:22:56
j'ai >
http://www.lacie.com/fr/fr/products/raid/2big-thunderbolt-2/#features
et j'en suis très content
4 To en raid 1 (ou 8 To sans le raid 1)
cable thunderbold ... vitesse très rapide
je conseille sans réserve, si ce n'est le prix ...
Merci, oui je connais j'ai 2 petits frères comme ça.
Ce sont de bons produits, par contre aucune solution de lecteur Cf et je cherche du stockage en RAID0 pour bosser dessus, j'ai un nas qui lui sert de sauvegarde.
Avez vous essayé le lien pour la CFAST et lecteur?
Pour moi, il s'arrête aux modifications de coordonnées, rien n'apparait, j'imagine qu'il faudra rentrer le mk2 pour activer l'envoi :P
Citation de: gebulon le Avril 26, 2016, 16:33:04
Avez vous essayé le lien pour la CFAST et lecteur?
Pour moi, il s'arrête aux modifications de coordonnées, rien n'apparait, j'imagine qu'il faudra rentrer le mk2 pour activer l'envoi :P
Tu peux cocher "Enregistrer un produit maintenant", et choisir la catégorie (appareil photo),le type (EOS), et tu as le 1 DX Mark II dans la liste. Par contre, je coince encore sur le numéro de série ;D ;D ;D
Citation de: patrickj le Avril 26, 2016, 16:41:01
Tu peux cocher "Enregistrer un produit maintenant", et choisir la catégorie (appareil photo),le type (EOS), et tu as le 1 DX Mark II dans la liste. Par contre, je coince encore sur le numéro de série ;D ;D ;D
Pas mieux, mais c'est une question d'heures :D (enfin j'espère et note bien le "S" à heureS ) :D
Peut-être que les choses se débloquront dés les premiers boitiers livrés
Citation de: gebulon le Avril 26, 2016, 16:45:20
Pas mieux, mais c'est une question d'heures :D (enfin j'espère et note bien le "S" à heureS ) :D
Je suis à la fois jaloux et content pour toi. Mais tu vas avoir du travail pour répondre à toutes les questions qu'on va te poser !!!
Je n'ai pas compris le lien entre carte Cfast et ce que ça peut changer dans le flux de travail ???
Carte plus rapide nécessaire / indispensable ? pour la vidéo (je n'en fait pas); mais à part ça, je ne compte pas changer mon système de stockage / sauvegarde à cause de cette carte.
Citation de: Pat20d le Avril 26, 2016, 18:34:21
Je n'ai pas compris le lien entre carte Cfast et ce que ça peut changer dans le flux de travail ???
Carte plus rapide nécessaire / indispensable ? pour la vidéo (je n'en fait pas); mais à part ça, je ne compte pas changer mon système de stockage / sauvegarde à cause de cette carte.
Mon HHD de 2To bientôt plein, les solutions de transferts se sont multipliées, tout comme celles de stockage.
l'idée c'est de profiter du gin de débit lors des mouvements de photos mais aussi de travail, comme je suis sur mac et que j'ai du thunderbolt,
je me dis qu'il est peut-être temps de faire la bascule.
En effet si tes disques sont pleins la question peut se poser.
Pour éviter de saturer mes disques je suis de plus en plus sévère dans le tri ;)
Citation de: Pat20d le Avril 26, 2016, 19:35:18
En effet si tes disques sont pleins la question peut se poser.
Pour éviter de saturer mes disques je suis de plus en plus sévère dans le tri ;)
J'y pense mais ca prend un temps fou !
Le meilleur moyen, c'est quand je quitte mes ex, ca fait tout de suite un bon coup de ménage sur le HDD ;D
Je ne sais pas pourquoi j'ai plus de mal à virer des piafs de mon HDD que les tronches de mes ex :D :D :D :D :D :D ;)
Citation de: gebulon le Avril 26, 2016, 16:45:20
Pas mieux, mais c'est une question d'heures :D (enfin j'espère et note bien le "S" à heureS ) :D
Bon, combien d'heures ? Moins de 12 ?
Parce que moi aussi je peux dire que c'est une question d'heures, moins de 500 j'espère >:( >:( >:(
Citation de: Pat20d le Avril 26, 2016, 19:35:18
En effet si tes disques sont pleins la question peut se poser.
Pour éviter de saturer mes disques je suis de plus en plus sévère dans le tri ;)
Tout pareil, les tris maintenant sont sévères dès la première passe (suppression de tous les doublons, ne garder que l'image la mieux réussie d'une rafale...c'est vrai que c'est un peu chronophage) et à temps perdu retour sur des séries plus anciennes sur lesquelles il est plus facile, je trouve, de sélectionner uniquement les meilleures. D'une part cela crée de l'espace de stockage et permet, dans le cadre d'une recherche, de retrouver plus facilement le ou les clichés qui sortent vraiment du lot.
Citation de: Aubertin le Avril 27, 2016, 08:08:07
Tout pareil, les tris maintenant sont sévères dès la première passe (suppression de tous les doublons, ne garder que l'image la mieux réussie d'une rafale...c'est vrai que c'est un peu chronophage) et à temps perdu retour sur des séries plus anciennes sur lesquelles il est plus facile, je trouve, de sélectionner uniquement les meilleures. D'une part cela crée de l'espace de stockage et permet, dans le cadre d'une recherche, de retrouver plus facilement le ou les clichés qui sortent vraiment du lot.
Je trouve aussi que lorsque je trie les photos juste après une sortie, j'ai beaucoup de mal à en supprimer, sauf bien sûr celles qui sont clairement ratées. Mais lorsque j'y reviens quelques semaines/mois plus tard, je me demande pourquoi j'ai gardé autant de photos...
Pareil je fais ça en plusieurs passes. La première qui élimine tout ce qui est clairement raté, cadrage, flou, expo (oui oui ça m'arrive ... ) et affectation des mots clef.
Puis après quelques semaines la deuxième passe beaucoup plus sévère.
Et enfin une fois l'année écoulée je procède à la dernière passe et là il ne reste que très peu d'images. Cela permettra à ma descendance de ne pas trop se foutre de ma gueule en voyant les bouses que j'aurai commises ;D ;D
Vous êtes gentil les gars ::) ::) :D :D :D
Je demande un avis sur le stockage et transferts des photos, changement du flux via nouvelle CFAST,
Pas comment vous triez, même si c'est intéressant et pas dénué de sens, le volume de stockage n'est pas le seul critère, reste la rapidité et la souplesse d'utilisation nomade.
PS: je fais comme vous, plusieurs tris: un de suite dans un fichier dédié au vidage de carte, ensuite la sélection par dans le dossier de l'espèce ou du sujet et de temps en temps j'ouvre les dossier et je fais le ménage.
Malgré tout, avec le temps et le nombre de sorties, on accumule et accumulera encore des GO, donc au lieu d'acheter un HDD tous les 2 ans, je préfère faire une installation
plus pérenne, quitte à investir un peu.
En stockage j'utilise Synology 1515 avec 5 disques de 6To, cela permet de stocker 24To.
Les accès sont très rapides car il 4 rj45 à 1gbit/s, tu peux les raccorder toutes sur ton soit chez pour avoir un lien unique.
Tu peux créer ton propre Cloud pour accéder à toutes tes photos n'importe où, mais tes photos restent chez toi et non sur un cloud à l'autre bout de la planète, question sécurité, je préfère.
Citation de: jefparis le Avril 27, 2016, 10:25:06
En stockage j'utilise Synology 1515 avec 5 disques de 6To, cela permet de stocker 24To.
Les accès sont très rapides car il 4 rj45 à 1gbit/s, tu peux les raccorder toutes sur ton soit chez pour avoir un lien unique.
Tu peux créer ton propre Cloud pour accéder à toutes tes photos n'importe où, mais tes photos restent chez toi et non sur un cloud à l'autre bout de la planète, question sécurité, je préfère.
Merci Jef, j'ai un équivalant en Qnap, mais malheureusement LR ne fonctionne pas avec des tofs en réseau... (USB ou thunberbolt)
Je ne vois pas trop ce que ça change d'avoir une carte CFAST ou une compact flash classique en terme de workflow et de contraintes de stockage... Mais pour répondre à ta question, j'utilise des disques externes auto-alimentés, car ils procurent une grande souplesse :
- j'ai premier disque de 2 TO qui contient les originaux de mes photos et de mon catalogue. L'avantage d'avoir les originaux sur un disque externe, c'est que je peux le connecter sur mon iMac, qui est la station de travail principale, mais aussi sur mon MacBook, ce qui me permet d'avancer sur l'indexation de mes photos depuis le salon. Le catalogue LR est sauvegardé à chaque fermeture de LR sur la machine à laquelle le disque est branché. Les photos et le catalogue sont sauvegardées (via SecondCopy) sur d'autres disques externes (voir ci-dessous).
- Un second disque (de 1 TO actuellement, mais qui va être remplacé dans les semaines à venir, par un 2 TO ou même 3 TO) contient une copie du catalogue et des photos. Je l'appelle disque de transfert, car c'est celui que je transporte vers le lieu de la sauvegarde délocalisée. Lors du remplacement du disque, il sera également crypté, à cause du risque de perte ou vol lors du transfert.
- Un troisième disque de 2 TO est rangé dans l'armoire de mon bureau, à 120 km de chez moi. C'est la sauvegarde délocalisée, que je mets à jour régulièrement (entre une fois par semaine et une fois par mois) depuis le disque de transfert. Ce disque est crypté, pour éviter que des collègues indiscrets n'aillent voir les photos de ma belle mère ;D
En plus de ces 3 disques, j'ai encore un disque externe à la maison que je mets à jour de temps en temps depuis le disque contenant les originaux. J'envisage de le remplacer à terme par un NAS en RAID, ce devrait être fait pour la fin de l'année.
Concernant les sauvegardes entre les différents disques, le gros risque est de supprimer par erreur des originaux, de ne pas s'en apercevoir, et de propager cette suppression aux autres disques par une sauvegarde faite en aveugle :( :( :(
Pour limiter ce risque, j'ai opté pour des dossiers par date pour stocker mes photos (un dossier par année, chaque année contient un dossier par mois, et chaque mois contient un dossier par jour). Lorsque je réalise mes sauvegardes avec SecondCopy, je l'ai configuré pour qu'il me montre les fichiers qu'il va copier ou supprimer. L'organisation par date me permet de vérifier rapidement que les fichiers qui vont être touchés correspondent bien à des dates où j'ai modifié des photos.
En plus de ces sauvegardes, je fais environ 2 fois par an des comparaisons entre les originaux et les sauvegardes. J'utilise pour ça un outil qui s'appelle UltraCompare qui effectue une comparaison binaire (c'est-à-dire qu'il ne se contente pas de vérifier la taille du fichier, il fait une comparaison octet par octet) entre les originaux et les copies. C'est une opération très longue, que je lance année par année, et qui peut prendre plus de 2 heures pour les grosses années. Mais ça me permet de m'assurer que mes sauvegardes sont bien lisibles, et conformes aux originaux.
Citation de: jefparis le Avril 27, 2016, 10:25:06
En stockage j'utilise Synology 1515 avec 5 disques de 6To, cela permet de stocker 24To.
Les accès sont très rapides car il 4 rj45 à 1gbit/s, tu peux les raccorder toutes sur ton soit chez pour avoir un lien unique.
Tu peux créer ton propre Cloud pour accéder à toutes tes photos n'importe où, mais tes photos restent chez toi et non sur un cloud à l'autre bout de la planète, question sécurité, je préfère.
Question sécurité... Le jour où ta maison prend feu (ce que je ne te souhaites absolument pas !) adieu toutes tes photos :( :( :(
On a beau avoir le meilleur stockage en RAID, super rapide d'accès,
il est indispensable d'avoir des sauvegardes délocalisées. Que ce soit par le cloud ou grâce à un disque chez tata Ginette, peu importe, pourvu que ce soit mis à jour de manière régulière.
Merci pour ces réponses,
On es un peu tous sur les mêmes versions...
Ce qui m'emmer* c'est d'avoir 2 lecteurs de cartes mobiles, 2 formats de cartes et pas de solution de transfert vraiment rapide et simple.
Lexar propose un hub modulable qui coute un œil au final, Promise intègre des lecteurs amovibles Tunderbolt ainsi qu'un HDD 2,5" ou SSD qui pourrait être pratique ne nomade
sur le portable mais ce n'ai pas donné non plus.
J'avoue que le pegasus 2R 2+ me tante assez, ca ferrai 6go de stockage en raid 0 copier sur un nas raid 5 pour sauvegarde et un dock pour lecteur de carte et SSD 2,5"
pour le transfert des images.
Reste que le boitier en USB3 vide très bien et vite la CFAST pour un coût nul ^^
Qu'est-ce que tu as acheté comme carte CFAST?
Citation de: Aubertin le Avril 29, 2016, 09:34:40
Qu'est-ce que tu as acheté comme carte CFAST?
Super prix sur une sandisk 128go, ne pas prendre la même en 64go son débit d'écriture est 2 fois plus faible, préférer la x3500 chez lexar en 64go.
Le bon côté de ces cartes, c'est que je peux partir en voyage sans ordi, ca limite le poids des bagages :D
Citation de: gebulon le Avril 29, 2016, 09:43:25
Super prix sur une sandisk 128go, ne pas prendre la même en 64go son débit d'écriture est 2 fois plus faible, préférer la x3500 chez lexar en 64go.
Le bon côté de ces cartes, c'est que je peux partir en voyage sans ordi, ca limite le poids des bagages :D
Dans quelle boutique ?
Citation de: patrickj le Avril 29, 2016, 09:52:26
Dans quelle boutique ?
La même que l'appareil :D (image photo lyon numérique)
Mais j'ai eu un pris spécial ;)
Citation de: gebulon le Avril 29, 2016, 09:56:27
La même que l'appareil :D (image photo lyon numérique)
Mais j'ai eu un pris spécial ;)
Merci, mais c'est un peu loin pour moi :(
J'ai trouvé une LEXAR Carte CFast 2.0 Professional 64GB 3400x à 239€, par contre je ne sais pas à combien de MB/s correspondent ces 3400x...
Citation de: patrickj le Avril 29, 2016, 10:06:01
Merci, mais c'est un peu loin pour moi :(
J'ai trouvé une LEXAR Carte CFast 2.0 Professional 64GB 3400x à 239€, par contre je ne sais pas à combien de MB/s correspondent ces 3400x...
Il y a un piège (je suppose) sur les lexar 3400X, ils ne donnent pas la vitesse d'écriture, pour les 3500x et 3600x oui !
D'ailleurs la 32 Go 3500X est aussi plus lente que les autres.
Je fais attention à cette valeur car c'est elle qui conditionne le boitier.
Je vais temporiser un peu pour l'achat de CFAST et commencer avec mes CF qui sont assez rapides quand même (pour les premiers tests, ce sera déjà très bien même si je perds un poil en rafale)
Ma plus grosse CF a une capacité de seulement 32 GO. Je vais partir 3 jours en Baie de Somme sans ordinateur, et je sens que je vais mitrailler pour tester les capacités du 1DX II pour les oiseaux en vol. D'où l'idée d'acheter une CFast maintenant, car je ne suis pas sûr d'avoir reçu celle de Canon avant de partir (13/05).
J'ai vérifié la carte dont je parle ci-dessus, c'est une 510 MB/s :
http://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/LEXAR-Carte-CFast-2-0-Professional-64GB-3400x-rLEXARLC64GCRBEU340.html
Citation de: patrickj le Avril 29, 2016, 10:31:44
................
J'ai vérifié la carte dont je parle ci-dessus, c'est une 510 MB/s :
http://www.digit-photo.com/Cartes-memoire-aFA0044/LEXAR-Carte-CFast-2-0-Professional-64GB-3400x-rLEXARLC64GCRBEU340.html
Attention : ne pas confondre
LECTURE par
ECRITURE !!! La dernière donnée est la plus importante pour les rafales.
510MB/s => C'est une donnée lecture et non écriture qui sera bien moindre (la nouvelle 3600x du fabricant fait en écriture 445MB/s, la 3400x fera bien moins)
Pour une 3400x, le prix que tu as trouvé est dans les clous, rien d'extraordinaire en rapport à ce que l'on trouve par ailleurs et facilement 20€ de moins.
Oui attention!!!!
Et même dans le même modèle suivant la capacité la vitesse d'écriture est moindre !!!
En gros (quitte à payer) c'est soit 3500x lexar en 64Go mini ou sandisk 128Go.
C'est clair que ca cogne, mais si on veut optimiser et pouvoir faire un peu de vidéo ( j'aurai bien fait quelques plans du nourrissage par exemple) il faut ca.
En effet, il y a une étoile qui renvoie vers : "Vitesse de transfert jusqu'à 510 Mo/s en lecture, vitesse inférieure en écriture."
Sans vous, je me serais fait piéger...
Citation de: patrickj le Avril 29, 2016, 11:12:54
En effet, il y a une étoile qui renvoie vers : "Vitesse de transfert jusqu'à 510 Mo/s en lecture, vitesse inférieure en écriture."
Sans vous, je me serais fait piéger...
J'avais pris le coup avec les CF, c'était la même arnaque :D
J'essaie toujours d'optimiser le fonctionnement d'un appareil haut de gamme avoir des accessoires qui ne le brident pas...
Citation de: gebulon le Avril 29, 2016, 11:20:02
J'avais pris le coup avec les CF, c'était la même arnaque :D
J'essaie toujours d'optimiser le fonctionnement d'un appareil haut de gamme avoir des accessoires qui ne le brident pas...
Donc le bon choix serait ça :
https://www.amazon.fr/Lexar-3600X-Cfast-Carte-mémoire/dp/B012PSDY3E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461921391&sr=8-2&keywords=lexar+cfast (https://www.amazon.fr/Lexar-3600X-Cfast-Carte-m%C3%A9moire/dp/B012PSDY3E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461921391&sr=8-2&keywords=lexar+cfast)
Mais ça coûte un bras... Et avec un bras en moins, pas facile d'utiliser le 1 DX II ;)
Citation de: patrickj le Avril 29, 2016, 11:24:56
Donc le bon choix serait ça :
https://www.amazon.fr/Lexar-3600X-Cfast-Carte-mémoire/dp/B012PSDY3E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461921391&sr=8-2&keywords=lexar+cfast (https://www.amazon.fr/Lexar-3600X-Cfast-Carte-m%C3%A9moire/dp/B012PSDY3E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461921391&sr=8-2&keywords=lexar+cfast)
Mais ça coûte un bras... Et avec un bras en moins, pas facile d'utiliser le 1 DX II ;)
Je viens d'en commander une à cette adresse, livraison demain et le 1DX II livraison lundi. Ainsi le WE suivant je serai paré pour un shooting sport.
Citation de: patrickj le Avril 29, 2016, 11:24:56
Donc le bon choix serait ça :
https://www.amazon.fr/Lexar-3600X-Cfast-Carte-mémoire/dp/B012PSDY3E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461921391&sr=8-2&keywords=lexar+cfast (https://www.amazon.fr/Lexar-3600X-Cfast-Carte-m%C3%A9moire/dp/B012PSDY3E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461921391&sr=8-2&keywords=lexar+cfast)
Mais ça coûte un bras... Et avec un bras en moins, pas facile d'utiliser le 1 DX II ;)
la x500 suffit, vas sur les sites des fabricants il y a les vitesses indiquées par x et par Go
Citation de: gebulon le Avril 29, 2016, 13:29:24
la x500 suffit, vas sur les sites des fabricants il y a les vitesses indiquées par x et par Go
Je suppose que tu voulais dire x3500. Je viens d'en commander une en 64GB, ça me fait 2400 raw, plus 1200 sur ma CF de 32GB. Ca devrait suffire pour 3 jours ;)
En deux jours de photos au PAUL RICARD j'ai fait 6000 photos...bonjour le tri après ! La rafale ça a du bon et du mauvais ! :D ;)
Citation de: Alkatorr le Avril 29, 2016, 14:48:00
En deux jours de photos au PAUL RICARD j'ai fait 6000 photos...bonjour le tri après ! La rafale ça a du bon et du mauvais ! :D ;)
Raison pour laquelle j'ai foncé sur la 128 Go. Quand on a une sulfateuse comme le 1DX II on est forcément tenté d'envoyer la soudure surtout sur un circuit auto comme moi au Mans.
Le tri on verra après ;D ;D ;D
Citation de: patrickj le Avril 27, 2016, 10:55:59
Question sécurité... Le jour où ta maison prend feu (ce que je ne te souhaites absolument pas !) adieu toutes tes photos :( :( :(
On a beau avoir le meilleur stockage en RAID, super rapide d'accès, il est indispensable d'avoir des sauvegardes délocalisées. Que ce soit par le cloud ou grâce à un disque chez tata Ginette, peu importe, pourvu que ce soit mis à jour de manière régulière.
Bien d'accord. Même sans parler d'un incendie, en cas de cambriolage, tout le matériel informatique est pris, ordinateurs et disques de sauvegarde.
comment obtenir la CFAST sur le site Canon ?
j'ai enregistré mes produits mais après...
Citation de: didche le Avril 30, 2016, 10:31:08
comment obtenir la CFAST sur le site Canon ?
j'ai enregistré mes produits mais après...
C'est écrit sur l'étiquette rouge sur la boîte, il faut se connecter au site http://www.canon-europe.com/cfast (http://www.canon-europe.com/cfast) et suivre les instructions, qui sont par contre en Anglais. Je trouve que Canon aurait pu faire l'effort de la traduire !
Citation de: patrickj le Avril 30, 2016, 12:07:07
C'est écrit sur l'étiquette rouge sur la boîte, il faut se connecter au site http://www.canon-europe.com/cfast (http://www.canon-europe.com/cfast) et suivre les instructions, qui sont par contre en Anglais. Je trouve que Canon aurait pu faire l'effort de la traduire !
C'est traduit quelque part, je ne sais plus où mais je suis tombé sur le lien français.
Je crois que c'est depuis le site canon france à la page du 1dx mk2 !
Citation de: patrickj le Avril 30, 2016, 12:07:07
C'est écrit sur l'étiquette rouge sur la boîte, il faut se connecter au site http://www.canon-europe.com/cfast (http://www.canon-europe.com/cfast) et suivre les instructions, qui sont par contre en Anglais. Je trouve que Canon aurait pu faire l'effort de la traduire !
C'est fait via canon uk, pas moyen de trouver sur canon France...
finalement, CI devrait refaire un article d'essais de cartes, vitesses en fonctions des désignations et capacités, avec les prix; on y verrait plus clair!
Il y a eu une tentative de livraison d'un colis ce matin chez moi, en provenance d'Allemagne, je pense qu'il s'agit de la carte Cfast et du lecteur offerts par Canon.
C'est maintenant en attente dans un point relais, je vais tenter de récupérer le colis demain.
Citation de: patrickj le Mai 24, 2016, 12:02:28
Il y a eu une tentative de livraison d'un colis ce matin chez moi, en provenance d'Allemagne, je pense qu'il s'agit de la carte Cfast et du lecteur offerts par Canon.
C'est maintenant en attente dans un point relais, je vais tenter de récupérer le colis demain.
C'est bien ça !!!
reçu ce jour dans ma BAL ;D
Citation de: gebulon le Mai 24, 2016, 17:35:12
C'est bien ça !!!
reçu ce jour dans ma BAL ;D
C'est quel modèle de carte ?
Cool Gé, tu vas pouvoir me la filer...t'en as plus besoin vu ce que tu as acheté comme carte ! :D ;)
Je suis encore en Corse alors je verrai à mon retour.
Revenant de Paris j'ai trouvé ds ma boîte le lecteur Sandisk et la Cfast de la même marque. :)
Mais mon MacBook Pro avec Yosemite ne reconnaît pas le lecteur du moins il n'apparaît pas ds le Finder...
Comme d'habitude je branche toujours mon boitier directement peut être je ne fais pas la bonne manip avec le lecteur ou c Yosemite qui ne le reconnaît pas et il faudrait que je mettes à niveau mon os....
Qu'en pensez vous ?
Citation de: didche le Mai 26, 2016, 12:44:45
Revenant de Paris j'ai trouvé ds ma boîte le lecteur Sandisk et la Cfast de la même marque. :)
Mais mon MacBook Pro avec Yosemite ne reconnaît pas le lecteur du moins il n'apparaît pas ds le Finder...
Comme d'habitude je branche toujours mon boitier directement peut être je ne fais pas la bonne manip avec le lecteur ou c Yosemite qui ne le reconnaît pas et il faudrait que je mettes à niveau mon os....
Qu'en pensez vous ?
J'ai aussi un MacBook Pro avec Yosemite. Je n'ai pas encore testé, je le ferai ce soir. En attendant, une question bête : tu avais bien mis une carte dans le lecteur quand tu as essayé ? Et si oui, une carte avec des photos ou une carte vierge ?
J'ai branché le lecteur Sandisk, ensuite j'ai mis la carte avec des photos, une Lexmar mais c compatible tte carte je pense...
Citation de: didche le Mai 26, 2016, 14:45:18
J'ai branché le lecteur Sandisk, ensuite j'ai mis la carte avec des photos, une Lexmar mais c compatible tte carte je pense...
En général, je fais l'inverse : je mets la carte dans le lecteur, et ensuite je connecte le lecteur au Mac / PC. Car je suis sûr que l'OS détecte que le lecteur a été branché, par contre pas sûr du tout qu'il détecte qu'une carte a été insérée dans le lecteur.
L'utilitaire de disque montre bien l'unité mais pas Finder.
C lorsque ds l'utilitaire de disque je me positionne sur le sous dossier "EOS" et clique sur "monter" que la carte apparaît dans le Finder ....il doit y avoir une explication
Citation de: didche le Mai 26, 2016, 15:49:57
L'utilitaire de disque montre bien l'unité mais pas Finder.
C lorsque ds l'utilitaire de disque je me positionne sur le sous dossier "EOS" et clique sur "monter" que la carte apparaît dans le Finder ....il doit y avoir une explication
Même en mettant d'abord la carte dans le lecteur, puis en connectant le lecteur au Mac ?
Citation de: didche le Mai 26, 2016, 15:49:57
L'utilitaire de disque montre bien l'unité mais pas Finder.
C lorsque ds l'utilitaire de disque je me positionne sur le sous dossier "EOS" et clique sur "monter" que la carte apparaît dans le Finder ....il doit y avoir une explication
A ce jour le 1dx2 et les raws ne sont pas reconnus par l'os.
Il se peut que ton lecteur et ta carte n'apparaisse pas sur le bureau et dans le Finder mais si tu lances LR ou EOS UTILITY. Tu devrais bien voir ta cfast et les fichiers.
Citation de: gebulon le Mai 26, 2016, 16:05:40
A ce jour le 1dx2 et les raws ne sont pas reconnus par l'os.
Il se peut que ton lecteur et ta carte n'apparaisse pas sur le bureau et dans le Finder mais si tu lances LR ou EOS UTILITY. Tu devrais bien voir ta cfast et les fichiers.
Je ne crois pas à cette explication. Même si l'OS ne sait pas lire les fichiers, il les affiche quand même dans le finder.
En final, tout en laissant le lecteur et la carte connectés, j'ai redémarrer le mac et maintenant il reconnaît la carte dans le Finder. Vraiment ::)
Citation de: patrickj le Mai 26, 2016, 16:35:39
Je ne crois pas à cette explication. Même si l'OS ne sait pas lire les fichiers, il les affiche quand même dans le finder.
C'est comme ça pour mon 1dx qui n'apparait pas ni sur le bureau ni dans le finder, je le trouve pourtant avec LR ou eos utility (que j'utilise maintenant pour importer)
Anyway, quand je met la fast dans le lectuer, celle ci apparait sur le bureau et les fichiers sont accessibles (mais les photos toujours pas lues par l'os)
C'est bizarre ça, mon mac book pro lit sans problème les RAWS du 1dx
1dx2, je n'ai pas encore. On verra dans quelques temps ;D
J'ai testé le lecteur Cfast envoyé par Canon. Une fois branché avec la carte dedans, il apparait bien dans le finder.
Par contre, il y a un truc bizarre avec LR, qui ne reconnait pas cette carte comme un support amovible, et qui propose donc par défaut d'ajouter les photos au catalogue en les laissant sur la carte :o
Quelqu'un d'autre que moi a aussi ce problème ?
Citation de: patrickj le Mai 27, 2016, 16:50:46
J'ai testé le lecteur Cfast envoyé par Canon. Une fois branché avec la carte dedans, il apparait bien dans le finder.
Par contre, il y a un truc bizarre avec LR, qui ne reconnait pas cette carte comme un support amovible, et qui propose donc par défaut d'ajouter les photos au catalogue en les laissant sur la carte :o
Quelqu'un d'autre que moi a aussi ce problème ?
Pareil, je suis sur ajouter, mais je pense que c'est un réglage par défaut, je n'ai rien à importer pour le moment,
essaies de voir si une fois que tu as choisis "copier" lors de la suivante importation il revient dans cette position.
(peut-être que la cfast est détectée en tant que HDD plutôt que support amovible? )
Mes cartes sont vides j'essaierai ce we
Citation de: didche le Mai 27, 2016, 18:02:05
Mes cartes sont vides j'essaierai ce we
J'ai testé, c'est ok pour moi ;)
Citation de: didche le Mai 26, 2016, 12:44:45
[...] Mais mon MacBook Pro avec Yosemite ne reconnaît pas le lecteur du moins il n'apparaît pas ds le Finder...[...]
Une piste toute bête, avez-vous demandé, dans les préférences du Finder, l'affichage des disques externes ?
Oui.
Citation de: JamesBond le Mai 27, 2016, 18:47:34
Une piste toute bête, avez-vous demandé, dans les préférences du Finder, l'affichage des disques externes ?
Le lecteur vide n'apparaît pas dans le finder s'il est vide
Citation de: didche le Mai 27, 2016, 18:51:52
Oui.
Bon. Alors est-ce votre port USB est de l'USB3, ou encore est-ce que l'un de vos deux ports USB ne serait pas capricieux ? (cela arrive et il suffit parfois de redémarrer la machine pour qu'il fonctionne à nouveau).
Citation de: gebulon le Mai 27, 2016, 18:57:29
Le lecteur vide n'apparaît pas dans le finder s'il est vide
C'est évident, le volume en soi était représenté par la carte. Mais je suppose que Didche n'est pas neu neu au point d'avoir branché le lecteur seul, sans carte à l'intérieur...
Quoi qu'il en soit, si cela marche chez d'autres, c'est que le problème rencontré par Didche se situe ailleurs.
J'ai règlé le problème en redémarrant l'ordi avec le lecteur et la carte connectés.
Ça marche donc. ;)
Par contre, j'ai remarqué que la Cfast laissée dans le lecteur chauffait !!!
donc évitez de la laisser inutilement dans le lecteur :)
Citation de: gebulon le Mai 27, 2016, 20:26:13
Par contre, j'ai remarqué que la Cfast laissée dans le lecteur chauffait !!!
donc évitez de la laisser inutilement dans le lecteur :)
Je l'ai constaté aussi
Reçu lecteur et carte, pas de soucis sur mon bon vieux Macbook Pro 17", USB 2, dommage :-)
quelqu'un a-t-il une explication?
Citation de: Opticien le Mai 27, 2016, 23:51:28
quelqu'un a-t-il une explication?
Au problème de Didche, ou bien au phénomène de surchauffe ?
Me concernant la carte chauffe aussi si on laisse le lecteur branché, n'importe quoi
Pas encore eu l'occasion de vérifier si elle chauffe aussi dans le 1D-X II...
Citation de: Wolwedans le Mai 28, 2016, 11:18:03
Me concernant la carte chauffe aussi si on laisse le lecteur branché, n'importe quoi
Pas encore eu l'occasion de vérifier si elle chauffe aussi dans le 1D-X II...
Je pense qu'elle est détectée comme un disque dur SSD et est alimentée en permanence sur l'USB3.
Voir si c'est pareil pour PC et MAC.
BOn, de toute façon, une fois la CFAST vide, il suffit de l'éjecter (tiens d'ailleurs voir si éjectée mais pas débranchée, elle chauffe toujours...)
Citation de: gebulon le Mai 28, 2016, 13:00:28
[...] (tiens d'ailleurs voir si éjectée mais pas débranchée, elle chauffe toujours...)
Remarquez bien, pour cet hiver cela pourra se révéler appréciable, une petite chaufferette, comme ça, pour pas un rond.
Citation de: patrickj le Mai 26, 2016, 14:47:45
En général, je fais l'inverse : je mets la carte dans le lecteur, et ensuite je connecte le lecteur au Mac / PC. Car je suis sûr que l'OS détecte que le lecteur a été branché, par contre pas sûr du tout qu'il détecte qu'une carte a été insérée dans le lecteur.
Dans une UC fixe qui a un lecteur à demeure on insère bien la carte après.
J'ai un lecteur multicarte intégré et un lecteur "libre". Lorsque j'utilise celui-ci il m'arrive de le brancher après insertion d'une carte mais, parfois, il est déjà branché lorsque je mets la carte.
Que ce soit sous Windows 7 - 8.1 - 10, dans tous les cas, les cartes sont bien détectées et les images s'ouvrent.
Hier soir, j'ai testé un lecteur que l'on m'a prêté, un Sandisk, USB 3.0 (pas de version 3.1 ni Thunderbolt) avec une CFast Transcend 600 - 32Gb.
Là aussi, je l'ai branché, Windows a installé le pilote. J'ai inséré la carte et les images (miniatures)se sont ouvertes.
J'ai effectué le transfert de photos sur HDD.
Pas mal la vitesse, mais j'attends quelques temps pour avoir un lecteur (Lexar ? ) Thunderbolt plus performant.
Citation de: JamesBond le Mai 28, 2016, 09:21:14
Au problème de Didche, ou bien au phénomène de surchauffe ?
au problème de surchauffe
Citation de: gebulon le Mai 28, 2016, 13:00:28
Je pense qu'elle est détectée comme un disque dur SSD et est alimentée en permanence sur l'USB3.
Voir si c'est pareil pour PC et MAC.
BOn, de toute façon, une fois la CFAST vide, il suffit de l'éjecter (tiens d'ailleurs voir si éjectée mais pas débranchée, elle chauffe toujours...)
à voir en effet; mais je voudrais savoir si c'est une légère tiédeur, ou si elle chauffe vraiment? Car dans ce cas, on pourrait suspecter que la laisser brancher pourrait réduire un peu sa durée de vie... à étudier..
Perso, sur PC, avec un lecteur Delock et une carte lexar 3500, 64 GB, pas de soucis à l'importation ni de surchauffe bien que la carte soit restée un moment dans le lecteur ( mais éjectée après l'importation). Par contre j'ai lu sur un test que ces cartes avaient tendance à chauffer notamment en usage vidéo intensif mais c'est bizarre que ça se passe en étant en "stand-by"
Bonsoir,
Il faudrait voir si toutes les cartes chauffent ou si c'est différent selon la capacité de la carte.
En ce qui concerne les SSD au début, les premiers consommaient environ 3 fois moins que les disques durs.
Or, il apparait maintenant, avec les plus grosses capacités et en raison de leurs performances accrues (contrôleurs) que les SSD consomment plus (de ce que j'ai lu sur certains tests).
Certains SSD, tels les M2 en NVME chauffent même beaucoup.
"Au final
Le fait qu'un SSD consomme moins qu'un disque dur est donc globalement faux : la différence est faible et les SSD consomment parfois plus. "
http://www.tomshardware.fr/articles/ssd-idee-mythe,2-913-2.html
En relisant le manuel du 1DX MK II ce matin, il est spécifié que les cartes mémoires CF de 128GO ou moins sont formatées en FAT32, aussi les fichiers vidéo ont une taille maximum de 4GO.
je me disais qu'il serait peut-être bon de les formater en ExFat avec un PC au lieu d'utiliser l'appareil photo pour ne plus avoir que la limite de la carte.
En revanche les Cfast sont formatées en ExFat même avec une capacité de 64GO, vérifiée ce matin après réception par Canon de la mienne. (Merci Canon).
J'ai toujours entendu dire qu'il fallait mieux formater les cartes mémoires avec l'appareil pour des raisons de compatibilité en écriture.
Vous en pensez quoi ?
Citation de: jefparis le Juin 09, 2016, 10:12:46
En relisant le manuel du 1DX MK II ce matin, il est spécifié que les cartes mémoires CF de 128GO ou moins sont formatées en FAT32, aussi les fichiers vidéo ont une taille maximum de 4GO.
je me disais qu'il serait peut-être bon de les formater en ExFat avec un PC au lieu d'utiliser l'appareil photo pour ne plus avoir que la limite de la carte.
En revanche les Cfast sont formatées en ExFat même avec une capacité de 64GO, vérifiée ce matin après réception par Canon de la mienne. (Merci Canon).
J'ai toujours entendu dire qu'il fallait mieux formater les cartes mémoires avec l'appareil pour des raisons de compatibilité en écriture.
Vous en pensez quoi ?
A la page que tu mentionnes, il est clairement écrit:
"Formatez la carte dans les cas suivants :
- La carte est neuve.
-
La carte a été formatée sur un autre appareil photo ou sur un ordinateur.
- La carte est saturée d'images ou de données.
- Une erreur liée à la carte s'affiche (p. 523)."
Donc je crois que tu as la réponse à ta question ;D
Merci pour cette réponse, mais tu fais référence à la page 74-75 et moi j'ai lu la page 320 pour poser ma question.
Citation de: jefparis le Juin 09, 2016, 17:40:52
Merci pour cette réponse, mais tu fais référence à la page 74-75 et moi j'ai lu la page 320 pour poser ma question.
Page 320 ??
C'est vachement loin !!! :D
Je n'y suis pas encore :P
Sinon, est ce que quelqu'un à rencontré des erreurs d'écriture sur les Cfast ??
Citation de: jefparis le Juin 09, 2016, 17:40:52
Merci pour cette réponse, mais tu fais référence à la page 74-75 et moi j'ai lu la page 320 pour poser ma question.
A la page 320, il est précisé, pour les 2 types de cartes :
formatées avec l'appareil photoDonc la page 320 ne remet pas en cause ce qui est écrit aux pages 74-75, bien au contraire.
Sur ce forum, dès qu'un membre a un problème avec une carte non lisible ou un fichier corrompu, la première question qu'on lui pose est :
as-tu bien formaté ta carte dans l'appareil photo ?Maintenant, si tu as envie de prendre le risque, tente le coup !
Citation de: gebulon le Juin 10, 2016, 00:17:09
..........Sinon, est ce que quelqu'un à rencontré des erreurs d'écriture sur les Cfast ??
Bonjour,
Avec 1DX II j'ai 2 CFAST, 128 et 64 Go, +2000 raw pris avec répartition 90% sur 128 Go/10% 64Go, aucun souci. A la limite je ne sais pas de quoi vous parlez tellement il n'y a rien à signaler de mon côté.
Citation de: gebulon le Juin 10, 2016, 00:17:09
Page 320 ??
C'est vachement loin !!! :D
Je n'y suis pas encore :P
Sinon, est ce que quelqu'un à rencontré des erreurs d'écriture sur les Cfast ??
Avec ma CFAST Lexar 3500 64 Mo pas de problèmes pour l'instant.
Avec la Sandisk, cadeau de Canon, pas encore essayé...
Zoizeau tu as utilisé la Sandisk 64 Mo (cadeau Canon) ?
Citation de: didche le Juin 10, 2016, 10:47:24
Avec ma CFAST Lexar 3500 64 Mo pas de problèmes pour l'instant.
Avec la Sandisk, cadeau de Canon, pas encore essayé...
Zoizeau tu as utilisé la Sandisk 64 Mo (cadeau Canon) ?
Pas terrible comme capacité, 2 fichiers RAW et la carte est remplie...
effectivement je ne vais pas aller loin :D
Up ;)
Apparemment seuls les Sandisk ont parfois des problèmes d'écritures....Lexar c ok
Bonjour,
Ma carte CFAST (Sandisk 2.0 - cadeau Canon)chauffe si je la laisse dans le lecteur sandisk.Je tourne sur Windows pro Seven 64 ultimate.Mon PC reconnait la carte en tant que DD.
Je pense que la surchauffe de la carte vient du fait que le pc la reconnait en tant que DD est que celle-ci soit alimentée en continu.
Par contre aucun souci d' écriture/lecture d'images tout est ok et lorsque que je la retire de mon DX II la carte n'est pas chaude.
hello
voila se que j ai trouve au sujet des carte qui ont un probleme d ecriture .....s est ces version.....
SanDisk Extreme PRO CFast2.0 64GB (SDCFSP-064G-xxx)
SanDisk Extreme PRO CFast2.0 128GB (SDCFSP-128G-xxx)
SanDisk Extreme PRO CFast2.0 64GB (SDCFSP-064G-xxxA)
SanDisk Extreme PRO CFast2.0 128GB (SDCFSP-128G-xxxA)
SanDisk Extreme PRO CFast2.0 64GB (SDCFSP-064G-xxxB)
SanDisk Extreme PRO CFast2.0 128GB (SDCFSP-128G-xxxB)
Citation de: tofs38 le Juin 29, 2016, 13:36:49
Bonjour,
Ma carte CFAST (Sandisk 2.0 - cadeau Canon)chauffe si je la laisse dans le lecteur sandisk.Je tourne sur Windows pro Seven 64 ultimate.Mon PC reconnait la carte en tant que DD.
Je pense que la surchauffe de la carte vient du fait que le pc la reconnait en tant que DD est que celle-ci soit alimentée en continu.
Par contre aucun souci d' écriture/lecture d'images tout est ok et lorsque que je la retire de mon DX II la carte n'est pas chaude.
Merci pour l'info, j'ai également compris ça : CFAST= HDD pour les os, du coup elles sont alimentée en permanence ce qui provoque cette chauffe,
C'est donc pareil entre PC et Mac.
Ce qui est curieux, c'est qu'une fois éjectée, la carte reste alimentée...
Bref, peut-être que cela changera dans les jours prochains avec des maj d'os.
Pour les images corrompues, je ne pense pas que se soit les cartes qui sont en cause, mais plutôt le système d'écriture.
J'ai rencontré 3 fois le problème sur 1000 clics et à chaque fois sur les dernières images de la scène photographiée et donc l'extinction de l'apn.
Il manque donc juste une temporisation sur la coupure de l'alimentation tant que le transfert buffer/CF ne s'est pas terminé.
Depuis que je temporise moi même l'extinction du boitier, RAS.
un exemple de ce que donne une image corrompue:
Citation de: didche le Juin 10, 2016, 10:47:24
Avec ma CFAST Lexar 3500 64 Mo pas de problèmes pour l'instant.
Avec la Sandisk, cadeau de Canon, pas encore essayé...
Zoizeau tu as utilisé la Sandisk 64 Mo (cadeau Canon) ?
Bonjour,
Désolé mais je n'étais pas revenu ici depuis mon post.
La réponse est oui, c'est la Sandisk 64Go faisant partie de l'opération gratuité de Canon que j'ai utilisée. La 128 est une Lexar.
Aucun problème de mon côté mais peut être en raison de l'utilisation faite de la mise sur OFF du boitier où l'écriture a le temps d'opérer. Par contre la 64 Go n'est pas celle que j'utilise en priorité, elle ne vient qu'en secours si j'ai eu la rafale facile ;D
#Gebulon : je trouve ta signature trop importante sur ton dernier cliché ;D ;D , ok , je sors ...........
Citation de: zoizeau le Juin 29, 2016, 17:15:49
#Gebulon : je trouve ta signature trop importante sur ton dernier cliché ;D ;D , ok , je sors ...........
C'est pas faux :D :D :D
C'est â cause de son égo démesuré. Gébulon est un gars entier...... :D ;)
Citation de: Alkatorr le Juin 29, 2016, 20:56:57
C'est â cause de son égo démesuré. Gébulon est un gars entier...... :D ;)
Tu trouves ?? :D
Citation de: Alkatorr le Juin 29, 2016, 20:56:57
C'est â cause de son égo démesuré. Gébulon est un gars entier...... :D ;)
Entier ? un peu comme un étalon....................photographique ;D
Alain
le firmware 1.0.2 est sortie perso pas fait la mise a jour encore toujours pas recu mes cartes cfast de chez canon (cote envoi s est pas la rapidite qui vont les stresse) >:( >:(
Tu l'as trouvé où la maj du fw ? J'ai rien vu sur le web
Citation de: Alkatorr le Juillet 07, 2016, 11:53:14
Tu l'as trouvé où la maj du fw ? J'ai rien vu sur le web
http://www.canon-europe.com/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-1d_x_mark_ii.aspx?type=firmware
Citation de: didche le Juillet 07, 2016, 11:57:07
http://www.canon-europe.com/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-1d_x_mark_ii.aspx?type=firmware
C'est très intéressant de lire les notes associées au firmware. On y comprend que, pour contourner le problème, Canon va écrire sur la carte un fichier ImgSaver.bin de plusieurs MO, dans le répertoire MISC (divers). Quand la trappe de la carte va être ouverte, la lumière va être allumée ou clignoter plus longtemps que d'habitude, et
il faudra bien veiller à ne pas retirer la carte avant que la lumière soit éteinte. Je suppose que l'écriture du gros fichier se fera au moment où l'on éteint le boîtier ou que l'on ouvre la trappe, mais ce n'est pas précisé. Ainsi, c'est ce fichier sans importance qui sera "sacrifié" et éventuellement corrompu.
Par contre, j'aimerais savoir si le firmware ne prévoit de faire ça que pour les cartes Sandisk incriminées, ou pour toutes les cartes, auquel cas les utilisateurs d'autres marques de cartes seraient aussi pénalisés par ce délai supplémentaire avant de retirer la carte.
Très intéressant aussi la mention de l'utilitaire Sandisk "Refresh tool", qu'il faut utiliser "régulièrement" (pas d'autres précisions) sous peine de voir les performances en écriture de la carte diminuer. Déjà que la carte offerte par Canon n'est pas très performante dans ce domaine (240 MO/s pour la 64 GO) ...
Bref, je suis content d'avoir opté pour des cartes CFast Lexar ;D
Edit : je viens de vérifier chez Lexar, et il existe aussi un utilitaire, qu'il est conseillé d'utiliser régulièrement, pour faire un "refresh" de la carte. C'est donc une contrainte pour toutes les cartes CFast >:(
Merci Didier pour le lien.
Par contre je ne crois pas que je vais faire la maj, je n'ai pas ce genre de problème même avec la Sandisk.
Mise à jour faite.
Salut,
De ce que j'ai compris, c'est un problème de coupure de courant avnt la fin de l'enregistrement des images.
J'ai eu 2 images corrompues d'affilé (la marmotte).
Je pense qu'en fait le buffer se vide en écrivant plusieurs fichiers simultanément.
Avec cette maj, cela ne devrait plus se produire mais il est aussi possible que si on retire une Cfast trop vite, de la même manière on a pas la totalité des fichiers écrits.
C'est un peu logique.
Le problème, c'est que si on ne fait pas cette maj, elle sera aussi comprise dans la suivante, donc...
Et pourquoi donc il ne faudrait pas la faire ? ???
Faite de mon coté aucun souci.
Citation de: Pat20d le Juillet 07, 2016, 16:59:25
Et pourquoi donc il ne faudrait pas la faire ? ???
Faite de mon coté aucun souci.
Ce qui me gave, c'est que c'est du rafistolage !!
Au prix des cfasts, je trouve ça très light !
Canon indique clairement que c'est bine les sandisk qui sont en cause, pas le boitier.
Peux tu me dire combien tu as perdu de place sur ta Cfast après l'installation du logiciel?
Je vais revendre mes sandisk, ça va pas trainer !
Citation de: gebulon le Juillet 07, 2016, 18:07:52
Ce qui me gave, c'est que c'est du rafistolage !!
Au prix des cfasts, je trouve ça très light !
Canon indique clairement que c'est bine les sandisk qui sont en cause, pas le boitier.
Peux tu me dire combien tu as perdu de place sur ta Cfast après l'installation du logiciel?
Je vais revendre mes sandisk, ça va pas trainer !
Ce que j'aimerais savoir, c'est si ce fichier martyr est aussi copié dans le cas d'une carte d'une autre marque (Lexar par exemple). Quelqu'un pour tester ?
AMHA vous vous prenez la tête pour pas grand chose. Pour une utilisation photo, la vitesse d'écriture d'une bonne carte CF me suffisait déjà largement alors une CFAST aussi mauvaise soit elle....
Bon la vitesse de transfert sur l'ordi c'est bien aussi mais bon ... je m'en contente ;)
Citation de: Pat20d le Juillet 07, 2016, 18:42:37
AMHA vous vous prenez la tête pour pas grand chose. Pour une utilisation photo, la vitesse d'écriture d'une bonne carte CF me suffisait déjà largement alors une CFAST aussi mauvaise soit elle....
Bon la vitesse de transfert sur l'ordi c'est bien aussi mais bon ... je m'en contente ;)
Oui, j'avoue que je bloque plus sur le principe et le prix qu'autre chose !!!!
mais c'est gavant ces histoires sur des produits de ce niveau !
entre ça et la chauffe, ça fait beaucoup pour un support amovible.
Pour moi, la Cfast va représenter un budget conséquent entre les cartes et les lecteurs, je n'ai pas envie d'avoir des merdes.
Citation de: patrickj le Juillet 07, 2016, 14:00:06
Très intéressant aussi la mention de l'utilitaire Sandisk "Refresh tool", qu'il faut utiliser "régulièrement" (pas d'autres précisions) sous peine de voir les performances en écriture de la carte diminuer. Déjà que la carte offerte par Canon n'est pas très performante dans ce domaine (240 MO/s pour la 64 GO) ...
Bref, je suis content d'avoir opté pour des cartes CFast Lexar ;D
Edit : je viens de vérifier chez Lexar, et il existe aussi un utilitaire, qu'il est conseillé d'utiliser régulièrement, pour faire un "refresh" de la carte. C'est donc une contrainte pour toutes les cartes CFast >:(
suis inquiet; moi qui n'y connait rien en informatique, comment fait-on un "refresh tool"? d'où cela sort-il ?
Citation de: Opticien le Juillet 07, 2016, 21:00:47
suis inquiet; moi qui n'y connait rien en informatique, comment fait-on un "refresh tool"? d'où cela sort-il ?
C'est un logiciel, que tu installes sur ton ordinateur, et qui va formatter ta carte CFast pour la rendre aussi performante qu'au premier jour. Voici le lien pour le télécharger chez Sandisk :
http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/17375 (http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/17375)
Après avoir utilisé cet outil, ne pas oublier de reformatter la carte depuis le boîtier !
merci patrickj
Petite info,
Sandisk remplace les cfast à problème, je viens de le faire pour la mienne (128Go acheté avec le boitier) ;)
Citation de: gebulon le Juillet 12, 2016, 19:47:08
Petite info,
Sandisk remplace les cfast à problème, je viens de le faire pour la mienne (128Go acheté avec le boitier) ;)
est ce qu'il remplace aussi la Cfast "offerte" par Canon ?
Citation de: phil91760 le Juillet 12, 2016, 22:11:14
est ce qu'il remplace aussi la Cfast "offerte" par Canon ?
Ils remplacent celles qui ont un problème.
J'ai donné le num série et la facture.
Je me demande pourquoi Sandisk échange les CFast puisque le firmware de Canon règle le problème ::)
Citation de: didche le Juillet 13, 2016, 00:56:01
Je me demande pourquoi Sandisk échange les CFast puisque le firmware de Canon règle le problème ::)
+1
troublant en effet :P
Ma carte n'a pas ce problème mais j'ai quand même fait la mise a jour.
Mais un fait bizarre est survenu,j'ai fait la MAJ en suivant parfaitement le protocole.
Lorsque j'ai remis en route le boitier avec mes deux cartes à l'intérieur ( 1 CF UDMA 32GO et la Cfast )j'ai eu un message d'erreur "01" me disant que je dois formater la carte Cfast.
J'ai formaté la carte,fait une grosse série de photos et pas eu de problème sur aucune de mes cartes.
Bizarre....bizarre...
Citation de: didche le Juillet 13, 2016, 00:56:01
Je me demande pourquoi Sandisk échange les CFast puisque le firmware de Canon règle le problème ::)
Le firmware de Canon ne règle pas le problème, il le
contourne en écrivant un fichier supplémentaire sur la carte. Faut lire ce qui est écrit plus haut, les gars !
Citation de: patrickj le Juillet 13, 2016, 08:19:34
Le firmware de Canon ne règle pas le problème, il le contourne en écrivant un fichier supplémentaire sur la carte. Faut lire ce qui est écrit plus haut, les gars !
Pourquoi le contourner si il y a échange de carte ?
Ou alors il y aurait 2 problèmes : l'un chez Canon et l'autre chez Sandisk
Citation de: didche le Juillet 13, 2016, 09:07:55
Pourquoi le contourner si il y a échange de carte ?
Ou alors il y aurait 2 problèmes : l'un chez Canon et l'autre chez Sandisk
effectivement , c'est pas impossible.
Apparement Nikon avec son D500 rencontrerais aussi des problemes de lecture de carte car il lance un nouveau FW .
hello question conne le lecteur de cfast offert par canon peut aussi lire les cartes lexar ??? ou il faut aussi achete le lecteur lexar ???
bon shoot.
Citation de: quadeur le Juillet 13, 2016, 09:35:11
hello question conne le lecteur de cfast offert par canon peut aussi lire les cartes lexar ??? ou il faut aussi achete le lecteur lexar ???
bon shoot.
peu pas te repondre, au vu des problemes rencontres , j'ai meme pas ouvert les emballages de la carte et du lecteur :D
Citation de: phil91760 le Juillet 13, 2016, 09:52:32
peu pas te repondre, au vu des problemes rencontres , j'ai meme pas ouvert les emballages de la carte et du lecteur :D
Les lecteurs sont universels.
Dire qu'il t'a des problèmes, combien sommes à en avoir eu ?
Canon a réagi pour éviter les soucis aux clients,
Sandisk applique sa garantie.
Citation de: didche le Juillet 13, 2016, 09:07:55
Pourquoi le contourner si il y a échange de carte ?
Ou alors il y aurait 2 problèmes : l'un chez Canon et l'autre chez Sandisk
Parce que ces cartes ont beau être des cartes Sandisk, c'est
Canon qui les a offert. Donc pour éviter que les soucis sur ces cartes ne soient associés à sa marque, Canon a choisi de prendre les devants, et de faire en sorte que le problème ne soit plus visible sur ses boîtiers (sans pour autant être vraiment résolu, pour ceux qui suivent).
Citation de: gebulon le Juillet 13, 2016, 10:19:08
Les lecteurs sont universels.
Dire qu'il t'a des problèmes, combien sommes à en avoir eu ?
Canon a réagi pour éviter les soucis aux clients,
Sandisk applique sa garantie.
Pu* de téléphone !
Dire qu'il Y A des problèmes, combien sommes nous à en avoir rencontré ??
D'accord avec Patrick,
Quelqu'un sait si ce fichier s'écrit sur une cfast autre que sandisk?
Je leur ai également parlé du problème de chauffe, c'est passé aux oubliettes...
J'ai eu l'autorisation de renvoi de ma CFAST 128go, j'ai également donné les n° de série de mes 64go pour voir s'il c'est ok ou à retourner également.
En tout cas, malgré un support téléphonique pour le premier contact, Sandisk à bien suivit le dossier et cela c'est réglé en moins d'une semaine, assez rare pour le relever ;)
Merci gebulon, il y en a au moins un qui suit ;D
Citation de: patrickj le Juillet 13, 2016, 20:57:10
Merci gebulon, il y en a au moins un qui suit ;D
Il y en a au moins 2 qui ont le même avis ce n'est pas la même chose ;)
Bonjour Gérald.
Sandisk a-t-il publié une liste de N° de CF "à problème" ou faut-il les joindre (mail ? tel ?) pour leur demander individuellement ?
Amitiés
PS pas eu l'occasion de tester depuis la MAJ mais j'avais bien un problème avant...
Citation de: MarcF le Juillet 15, 2016, 10:15:25
Bonjour Gérald.
Sandisk a-t-il publié une liste de N° de CF "à problème" ou faut-il les joindre (mail ? tel ?) pour leur demander individuellement ?
Amitiés
PS pas eu l'occasion de tester depuis la MAJ mais j'avais bien un problème avant...
Je les ai contacté par téléphone, pris sur leur site, il manque le 0 devant par contre.
Après l'appel et avoir discuté avec l'opératrice, j'ai été informé par e-mail et téléphone.
Je dois maintenant renvoyer ma Cfast pour échange à neuf.
OK merci !
Je viens d'avoir un retour de sandisk au sujet de mes 2 autres Cfasts.
La réponse est en gros: on vous a changé la première car vous avez rencontré des problèmes avec,
Mais il est obligatoire d'utiliser la maj pour que ne plus avoir de nouveaux problèmes y compris avec la carte remplacée.
En clair, on fait un geste commercial mais ça ne change rien au fond du problème.
Je vais donc virer mes sandisk et acheter du lexar !