portrait de Jane
Mon avis à moi : L'éclairage (le "set up") n'est pas très intéressant, bien plat. Bien réalisé mais banal.
B_M
Si je peux me permettre ...
Comme l'intervenant précédent, je trouve que la lumière manque de relief et donne un teint blafard au modèle .
Impression de manque de netteté sur l'ensemble du visage ( plutôt curieux à f/10 ) .
Je rajouterai aussi que le cadrage me parait perfectible, curieuse impression de manches sans bras .
Citation de: hetocy le Mai 16, 2016, 22:35:54
Si je peux me permettre ...
Impression de manque de netteté sur l'ensemble du visage ( plutôt curieux à f/10 ) .
effectivement
Jane se prend pour la Venus de Milo ? L'effet est étrange.
Lumière bien plate sur le visage.
Bon, on y retourne ?
Jane bis
Toujours trop serré pour moi (on a l'impression que ses bras sont scotchés le long de son corps.
Et puis, je trouve que l'expression ne va pas. Comme je l'ai vu écrit sur ce forum il y a peu de temps, je vois bien une photo mais elle ne m'apprend rien sur cette jolie jeune femme.
bon, là tu l'auras en pied et en large
c'est un style en soi
Citation de: J-L Vertut le Mai 16, 2016, 23:37:10
c'est un style en soi
qui vaut largement ce que tu nous ponds !
Quel taille le manteau ?
😂
Je blague, mais pour moi ça fait vente catalogue 3 Suisse. Sinon la photo est propre. Mais ça fait pas portrait. Je parle de la derniere photo.
Citation de: Tomzé le Mai 17, 2016, 00:10:09
qui vaut largement ce que tu nous ponds !
- 1 je ne "ponds" pas :)
- 2 je ne travaille pas spécialement pour ce forum
- 3 vous devriez quand même prendre l'initiative de présenter votre travail à des professionnels de l'image à l'occasion d'une lecture de portfolio (il en existe dans tous les festivals de photos)
pour vous aider à vous resituer dans le contexte de la photographie actuelle, l'auto-conviction ayant forcément ses limites
Citation de: brebmika le Mai 17, 2016, 01:10:28
...
Je blague, mais pour moi ça fait vente catalogue 3 Suisse.
...
les illustrations des 3 Suisses sont quand même fluides et dynamiques :) :
http://www.3suisses.fr/femme/vetements-mode/impers-trench/trench-pan-R20068354?fac=env2&typObj=1&R=20068354002034000&couleur=true (http://www.3suisses.fr/femme/vetements-mode/impers-trench/trench-pan-R20068354?fac=env2&typObj=1&R=20068354002034000&couleur=true)
Citation de: J-L Vertut le Mai 17, 2016, 09:03:53
- 3 vous devriez quand même prendre l'initiative de présenter votre travail à des professionnels de l'image à l'occasion d'une lecture de portfolio (il en existe dans tous les festivals de photos)
pour vous aider à vous resituer dans le contexte de la photographie actuelle, l'auto-conviction ayant forcément ses limites
Bah,sans parler de leurs qualités,je vois pléthore de looks books sur ce mode...On ne peut pas dire que ces images ne sont pas actuelles...Elles sont..."basiques" ce qui n'est pas une critique...Tout dépend de la demande.
Par contre,si c'est un travail perso,c'est sûr qu'on peut essayer "d'aller plus loin"... ;)
Cordialement
La mise en lumière est plate ! Pourquoi deux sources de lumière ?
La première ne semble pas très nette ... Pourquoi f/10 ?
Citation de: brebmika le Mai 17, 2016, 01:10:28
😂
Je blague, mais pour moi ça fait vente catalogue 3 Suisse. Sinon la photo est propre. Mais ça fait pas portrait. Je parle de la derniere photo.
mais c'est tout à fait le but d'une telle photo, réalisée pour un catalogue.
Citation de: tetim le Mai 17, 2016, 09:14:05
Par contre,si c'est un travail perso,c'est sûr qu'on peut essayer "d'aller plus loin"... ;)
Cordialement
non ce n'est pas un travail perso. On me demande des photos pour un catalogue, je fais.
Citation de: Tomzé le Mai 17, 2016, 16:48:58
mais c'est tout à fait le but d'une telle photo, réalisée pour un catalogue.
Citation de: Tomzé le Mai 17, 2016, 16:54:15
Ecoute mon vieux, tes conseils je m'en fous et contrefous. La photo contrairement à toi, n'est pas mon gagne-pain. Et puis quand je vois tes photos...je me marre !
on passera sur la grossièreté : chacun s'exprime selon ses moyens
mais des directeurs commerciaux demanderaient donc maintenant à des photographes non-professionnels de réaliser des prises de vue pour catalogue ?
je serais curieux de savoir quel catalogue est prêt à payer pour ce genre d'image
(si jamais il paye)
Citation de: J-L Vertut le Mai 17, 2016, 17:40:37
mais des directeurs commerciaux demanderaient donc maintenant à des photographes non-professionnels de réaliser des prises de vue pour catalogue ?
je serais curieux de savoir quel catalogue est prêt à payer pour ce genre d'image
(si jamais il paye)
pas besoin de dircom, j'aide un ami qui a créé sa boite, qui créé (lui est un vrai artiste, par contre), et n'a pas un sou. Je te rassure, il est très content de ce genre d'image et pour rien au monde il échangerait mes photos avec les tiennes.
Citation de: J-L Vertut le Mai 17, 2016, 17:40:37
mais des directeurs commerciaux demanderaient donc maintenant à des photographes non-professionnels de réaliser des prises de vue pour catalogue ?
C'est pas nouveau...
Cordialement
Citation de: J-L Vertut le Mai 17, 2016, 17:40:37
on passera sur la grossièreté : chacun s'exprime selon ses moyens
Tu as du bol, au moins il te répond en traitant de "vieux" .... J'ai pas de réponse, je me demande si c'est pas plus vexant ;D
Citation de: jmk le Mai 17, 2016, 18:30:20
Tu as du bol, au moins il te répond en traitant de "vieux" .... J'ai pas de réponse, je me demande si c'est pas plus vexant ;D
je ne sais pas non plus...
d'ailleurs je ne sais même pas si on peut appeler "réponse" ces auto-suggestions à l'emporte-pièce :)
Citation de: J-L Vertut le Mai 17, 2016, 20:24:06
je ne sais pas non plus...
d'ailleurs je ne sais même pas si on peut appeler "réponse" ces auto-suggestions à l'emporte-pièce :)
C'est pas faux ;)
C'est pas tout ça, on l'attend LA photo de la miss (en plus elle est plutôt jolie, la miss)
Citation de: Tomzé le Mai 17, 2016, 16:51:03
non ce n'est pas un travail perso. On me demande des photos pour un catalogue, je fais.
Ha ben il fallait le dire au début :) Du coup j'ai bon :) Je trouvais que ca faisait vente.
Pour du lookbook, on peut faire avec plus de modelé et de relief. Avec une seule source, plutôt que deux sources croisées à 45° (ou équivalent) qui s'annulent l'une l'autre (ce qui donne cet éclairage plat) tout en créant des ombres indésirables.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 21, 2016, 02:47:01
Pour du lookbook, on peut faire avec plus de modelé et de relief. Avec une seule source, plutôt que deux sources croisées à 45° (ou équivalent) qui s'annulent l'une l'autre (ce qui donne cet éclairage plat) tout en créant des ombres indésirables.
+1
mis à part peut-être les photos d'identité, en raison de leur norme officielle,
aucun portrait ne bénéficie d'un éclairage 45°/45° à égalité d'intensité...
comme le dit Olivier, une seule source, ou deux sources avec au moins 2 stops de différence d'intensité entre elles, modèlent un visage
(c'est même le b.a. ba du portrait)
Citation de: J-L Vertut le Mai 21, 2016, 09:36:38
, une seule source, ou deux sources avec au moins 2 stops de différence d'intensité entre elles, modèlent un visage
(c'est même le b.a. ba du portrait)
C'est rigolo comme affirmation...Toi qui est contre l'image "consensuelle"... ::).C'est comme dire "il faut qu'une image soit nette"...
Et si notre ami a envie de faire "autre chose"?...On dit aussi " pas de flash cobra en pleine face" mais un Terry Richardson en a fait sa marque de fabrique pendant un moment... ;)
Cordialement
Citation de: tetim le Mai 21, 2016, 09:46:45
C'est rigolo comme affirmation...Toi qui est contre l'image "consensuelle"... ::).C'est comme dire "il faut qu'une image soit nette"...
Et si notre ami a envie de faire "autre chose"?...On dit aussi " pas de flash cobra en pleine face" mais un Terry Richardson en a fait sa marque de fabrique pendant un moment... ;)
Cordialement
tu as tout à fait raison :)
mais je fais la différence entre le "portrait client" avec une demande "classique"
et le travail personnel où, effectivement, tout est permis, où il est même conseillé de tout essayer !
(d'Agata dit qu'il ne faut pas avoir peur de faire beaucoup de "mauvaises" photos avant de dégager un nouveau regard)
ici, notre collègue, qui me parait débuter dans ce style, dit qu'il s'agit d'une commande catalogue :
il me semble que dans ces conditions précises, le choix "fromage blanc", non encore parfaitement maitrisé,
me parait moins pertinent qu'un dispositif classique et simplement efficace
comme quoi un commentaire, comme une photo, se lit toujours dans son contexte ;)
Je modulerai un peu car le split lighting peu etre tres beau et pratique car il permet au modele de pouvoir se deplacer chaque lumiere devenant key light ou fill in par contre pas forcement a 45 • et avec d'autres sources en plus pour enrichir la lumiere...
Clarke l'utilise souvent...
Citation de: J-L Vertut le Mai 21, 2016, 10:12:05
comme quoi un commentaire, comme une photo, se lit toujours dans son contexte ;)
Petite"pique" bien inutile...je pensais que deux émoticones suffisaient à montrer le côté "clin d'oeil ironico-amical" de ma remarque qui n'appelait pas un cours de sémantique...J'en mettrai une dizaine la prochaine fois... ;D ;)
Cordialement
mais non, cher tétim
ce n'était pas une pique, juste qu'il est difficile (et on le voit encore ici) de résumer sa pensée dans le format commentaire
c'était simplement ce que je voulais dire
je crois que dans un forum, vu le principe de la réponse courte, il faudrait mettre sa susceptibilité dans sa poche
(n'étant vraiment pas susceptible, je peux quand même être maladroit)
désolé de t'avoir piqué, bien involontairement :)
Citation de: J-L Vertut le Mai 21, 2016, 13:20:59
je crois que dans un forum, vu le principe de la réponse courte, il faudrait mettre sa susceptibilité dans sa poche
Il y avait encore deux émoticones dans ma réponse ;D ;D ;D ;D ;D ;D ::) ::) ::) ::) :)
Citation de: JmarcS le Mai 21, 2016, 12:40:31
Je modulerai un peu car le split lighting peu etre tres beau et pratique car il permet au modele de pouvoir se deplacer chaque lumiere devenant key light ou fill in par contre pas forcement a 45 • et avec d'autres sources en plus pour enrichir la lumiere...
Clarke l'utilise souvent...
Rien compris....
(C'est pas du split lighting là)
Je disais ça pour dire qu'éclairer avec deux sources un sujet peu être intéressant et pas utiliser forcement une seul source.