Personne ne l'avait vu arriver, celui-là !
https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel18135
Sony 18-135 mm : zoom transstandard APS-C | Le Monde de la Photo (https://goo.gl/i7ny92)
Une nouvelle optique Sony 18-135 mm f/3,5-5,6 pour boîtiers APS-C | Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/une-nouvelle-optique-sony-18-135-mm-f-3-5-5-6-pour-boitiers-aps-c-21521.html)
Sony introduces E-mount 18-135mm F3.5-5.6 OSS lens for APS-C bodies | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/7071041993/sony-introduces-e-mount-18-135mm-f3-5-5-6-oss-lens-for-aps-c-bodies)
- 16 lentilles, dont une lentille asphérique et deux lentilles en verre à très faible dispersion, en 12 groupes
- stabilisation fonctionnant de concert avec le système à cinq axes embarqué dans l'Alpha 6500
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- mise au point interne
- moteur linéaire
- distance minimale de mise au point : 45 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,29x
- diamètre de filtre : 55 mm
- dimensions : 88 mm de longueur x 67,2 mm de diamètre maximal
- 325 g
- pare-soleil ALC-SH153 fourni en série
- disponible courant février
- prix public conseillé : 650 €.
La formule optique.
Les courbes MTF à 18 mm (à gauche) et à 135 mm (à droite).
Dix exemples de photos en 1.200 x 800 :
https://www.sony.net/Products/di_photo-gallery/lens/SEL18135/
Quel intérêt par rapport au 18-200 ?
D'accord on perd en poids et en encombrement mais on ne gagne rien en ouverture et la focale max est châtrée
La formule optique est très semblable à celle du 18-200
Citation de: dioptre le Janvier 05, 2018, 18:25:12
Quel intérêt par rapport au 18-200 ?
D'accord on perd en poids et en encombrement mais on ne gagne rien en ouverture et la focale max est châtrée
La formule optique est très semblable à celle du 18-200
Le prix?
perso ayant eu le gros gris (et revendu) celui-ci aura peut-être d'autres avantages, (à confirmer):
- d'abord le gros gris est un peu mou en AF et les erreurs de map ne sont pas rares,
- à 200 le gris c'est f6,3, ça commence à être plutôt fermé pour du 200
- des analyses des focales utilisées lors de voyages en vacances m'avaient montré (données perso) plutôt justement le besoin d'un 16-135, car ensuite il y avait un trou avant de reprendre pour des focales que j'aurais souhaitées 180-300 par exemple
- de plus le gros gris était battu en qualité photo dans toutes les configurations communes par le vieillard Minolta 100-300
donc amha on peut espérer que ce 18-135 se comporte plus qualitativement que le gros gris, tout en restant un bon compagnon de voyage moins encombrant et moins lourd 8)
comme dit Mistral, on ne l'avait pas vu venir celui-là :D
Un peu dommage que la plus courte distance focale ne démarre pas à 16mm. :'(
Un très bon compromis gamme / ouverture / encombrement en APS-C. Joli coup, Sony.
le gros gris donne des photos très homogènes en paysage vers f11 ce qui commence à faire très fermé, mais son range de focale est environ x11,
pour le 18-135 le range est x7,5; peut-être Sony aura-t-il alors optimisé de façon plus poussée la formule optique pour en faire une très bonne optique appropriée au aps-c ?
ce serait une bonne nouvelle 8)
C'est malin! alors que j'avais des vues sur un fuji xe2 et un 18 135 d'occaze pour son silence total en obtu électro... et son 135,maintenant j'hésite vu le 18 135 Sony... car j'avais essaye le 16-70 Zeiss qui ne m'a pas convaincu sur mon a 6000 dont je suis satisfait,il tient dans une poche de blouson,super discret sur les marchés vu sa taille ,écran basculant...
Sony a6000 et 16-50 du kit
Citation de: efmlz le Janvier 05, 2018, 20:13:57
- à 200 le gris c'est f6,3, ça commence à être plutôt fermé pour du 200
f/6.3 est très proche de f/5.6... c'est juste 1/3 d'ouverture d'écart, comme entre f/1.8 et f/2.0 par exemple; sur les photos on ne voit aucune différence!
Un essai de Camera Lab https://www.cameralabs.com/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-review/ (https://www.cameralabs.com/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-review/)
photos d'essai plutôt instructives sur le potentiel de ce zoom qui semble très bien ciblé et bien réalisé pour des "amateurs" :D
les commentaires sont très positifs aussi 8)
Une galerie de 24 photos prises par Allison Johnson avec le Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS monté sur un Sony Alpha 6500 a été mise en ligne par Digital Photography Review :
Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS sample gallery | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/6401302734/sony-e-18-135mm-f3-5-56-oss-sample-gallery)
Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW et fichier JPEG pleine définition (6.000 x 4.000 points) sont disponibles au téléchargement.
comme ils disent cela fait + de 4 ans que Sony n'avait pas sorti d'optique E aps-c; nos interrogations sur cette gamme n'étaient pas totalement infondées;
amha c'est avec quelques actions comme ça bien ciblées qu'on pourra progressivement laisser tomber nos objectifs monture A avec leurs bagues LA-EA (sauf le 50 macro Minolta pour moi, l'ensemble restant léger et performant)
il fait envie ce petit zoom ... :D
Adobe Lightroom Classic CC 7.2 et Camera Raw 10.2, qui viennent d'être annoncés, contiennent un profil de correction dédié au Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS.
Essai du Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS sur Sony Alpha 6500 par John Riley pour ePHOTOzine :
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-review-31968)
Points forts :
- excellent piqué au centre aux grandes ouvertures
- faibles aberrations chromatiques au centre
- bokeh plaisant
- autofocus rapide
- faible distorsion
- images vives aux couleurs saturées
- compact et léger
Points faibles :
- fortes aberrations chromatiques sur les bords
- pas de protection contre les intempéries
- mou aux petites ouvertures
- les bords à 135 mm de focale sont mauvais.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineAs a general purpose lens, a good 18-135mm is hard to beat on APS-C format cameras. The close focus and long reach lend themselves well to close ups such as flower studies. The 18mm wide angle can accommodate most architecture and landscapes. The close focus means small object photography is simple, and quality of results at these close distances are well maintained.
The Sony lens generally performs well, but with caveats. Central sharpness is fine until we reach small apertures of f/16 and beyond, but beyond that detail is soon lost. The edges are quite poor when longer focal lengths are used, although the centre still sparkles crisply. This in itself can be used creatively for portraiture and other close ups.
Although not perfect, the lens is still a very good choice for general photography and capable of delivering good, bright and sharp images.
l'impression qu'avec les capteurs très pixellisés on en voit un peu plus et on devient exigeants parfois au-delà de nos propres besoins réels (pas besoin par exemple de tirages A0 pour moi);
perso je n'ai pas encore vu un objectif (de ceux que j'ai ou ai eu) qui ne perd pas de piqué après f16 (diffraction); celui-ci n'est donc que dans "la norme" de ce point de vue 8)
Peut-être espéraient-ils à 18mm une amélioration hors du centre en fermant . Rien ne se passe.
Essai du Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS sur Sony Alpha 6500 par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Review | PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/sony_e_18_135mm_f3_5_5_6_oss_review) (9 pages)
Citation de: Mark Goldstein pour PhotographyBLOGThe Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS is a big step up from the kit lenses that ship with Sony's APS-C mirrorless cameras, at a price that won't break the bank.
It's pretty small and lightweight considering the versatile 7.5x zoom range on offer, and it delivers great image quality with the minimum of fuss. The built-in optical image stabilisation is a standout feature, enabling you to handhold the camera and still get sharp shots in low-light, while the auto-focusing on the A6500 that we tested the lens with proved to be fast, quiet and reliable.
There are a couple of black marks against the Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS otherwise good name, though, most notably the lack of any weather-sealing, and also the fact that the maximum aperture of f/5.6 is quickly reached by 57mm, which is pretty early in the range. Having said that, you can still achieve some nice bokeh effects at f/5.6 by using the longer focal lengths, despite the lens only offering a 7-bladed aperture.
Overall, the Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS is a great addition to Sony's APS-C lens line-up, and will be a logical upgrade for many would-be owners, especially if you can purchase it with your new camera body in place of the usual kit lens. Highly recommended!
Le test des Numériques https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss-p42461/test.html (https://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss-p42461/test.html)
4 étoiles
on remarque sur les photos montrées en exemple, une disymétrie du vignettage (plus fort à droite), à quoi cela peut-il être dû ?
Quelqu'un ici aurait testé cet objectif ? Un premier retour serait intéressant....
16-70f4
(https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2016/02/Sony-Vario-Tessar-T-E-16-70mm-f4-ZA-OSS-MTF-Chart.gif)
comparé au 16-70 il f4 semble mieux lotie non ?
18-135
[1] Contraste (%) [2] Distance du centre optique de l'objectif (mm) [3] A 18 mm [4] A 135 mm [5] Fréquence spatiale [6] 10 paires de lignes / mm [7] 30 paires de lignes / mm [8] Ouverture max. [9] Ouverture F8 [10] R : valeurs radiales T : valeurs tangentielles
(https://www.sony.fr/image/a5dd88cde02b54e0a13ca5568f3c261e?fmt=png-alpha&wid=600)
en complement d'un 12 f2.8 ça serait peut étre plus judicieux ?
En commande depuis 3 semaines....( Rupture de stock.)
je devrais le recevoir semaine prochaine. Ça devient systématique avec Sony pour tous les nouveaux matériels.
Normal quand les commandes explosent! ;)
Doit on penser que Sony essaie de copier sur Canon, qui a son 18-135 STM depuis belle lurette et qui lui est un peu supérieur ?
Ce doit pas être confortable de courir après les autres.
Citation de: Arnaud17 le Mai 17, 2018, 12:51:54
...Canon, qui a son 18-135 STM depuis belle lurette ...
Lui même pale copie du Nikkor !
(http://smileys.inzenet.org/repository/Messages/feignasse.gif)
Citation de: brut de raw le Mai 17, 2018, 13:00:23
Lui même pale copie du Nikkor !
(http://smileys.inzenet.org/repository/Messages/feignasse.gif)
Pas étonnant que Sony court derrière les deux grands.
Les chiens aboient, la caravane passe....
Citation de: Mikado le Mai 17, 2018, 07:27:48
En commande depuis 3 semaines....( Rupture de stock.)
je devrais le recevoir semaine prochaine. Ça devient systématique avec Sony pour tous les nouveaux matériels.
tu nous donnera tes impressions dès que tu le pourras, merci.
Je vais sortir mon couplet de vieux radin: l'Alpha 6500 + ce 18-135 > plus de 2 000 €, ça fait cher la supposée polyvalence ?
Même si je ne doute pas de l'efficacité combinée de la stabilisation cumulée capteur + zoom, je le verrai mieux sur l'A 6300 mais, tant qu'à prendre de l'utile, j'achèterai plutôt le 18-135 WR Pentax pour aller sur le KP, l'ensemble résistera au moins aux intempéries !
Bien que ce ne soit pas vraiment comparable, le kit Nikon D 7200 + 18-105 se vend plutôt bien à 1 100 € et je l'ai encore vérifié hier ;)
Citation de: MGI le Mai 18, 2018, 10:27:29
Bien que ce ne soit pas vraiment comparable, le kit Nikon D 7200 + 18-105 se vend plutôt bien à 1 100 € et je l'ai encore vérifié hier ;)
Effectivement ce n'est pas vraiment comparable , par contre , si l'on prend la même génération , on peut comparer :SONY Alpha 6300 + 18-135mm OSS 1300€ .
Pour moi , c'est tout a fait compétitif car le couple Sony est aussi léger que le Nikon tout nu !(http://smileys.inzenet.org/repository/Sexe/0027.gif)
Citation de: MGI le Mai 18, 2018, 10:27:29
Bien que ce ne soit pas vraiment comparable, le kit Nikon D 7200 + 18-105 se vend plutôt bien à 1 100 € et je l'ai encore vérifié hier ;)
Si tu veux une meilleure comparaison, par exemple sur digitphoto, le kit D7200+18-140 est a 1209€ et le kit A6300+18-135 a 1299€.
Les memes kits avec D7500 et A6500 sont respectivements a 1600€ et 1900€.
Les Sony ont une valeur ajoutée pour les videastes.
Sinon je suis d'accord que les reflex sont plus interessants quand on a un budget serré, mais ca vient du fait qu'il y a une large offre d'objectifs "anciens" ou de constructeurs tiers bon marché, et aussi pas mal d'occasions disponibles.
L'A6500 n'est vraiment utile que pour qui l'utilise avec des objectifs fixes à grande ouverture qui, à de rares exceptions, près ne sont pas stabilisés.
Le couple A6000 ou A6300 avec ce 18-135 constitue un ensemble très discret en photo de rue, ce qui est un gros avantage par rapport à un reflex.
Reçu ce matin, essai rapide cet après-midi :)
Premières impressions, très gros potentiel pour un encombrement et un poids plume :o
sur A6300 :
Une autre...
Cet objectif est stabilisé à priori ?
Mais alors on se retrouve avec 2 stabilisations car le A6500 est stabilisé ?
Citation de: Joe295 le Mai 24, 2018, 14:25:41
Cet objectif est stabilisé à priori ?
Mais alors on se retrouve avec 2 stabilisations car le A6500 est stabilisé ?
Le boitier gère conjointement les stabilisations boitier et objectif et donne une stab résultante très performante.
Citation de: Joe295 le Mai 24, 2018, 14:25:41
Cet objectif est stabilisé à priori ?
Mais alors on se retrouve avec 2 stabilisations car le A6500 est stabilisé ?
C'est prévu pour fonctionner ensemble.
D'autres photos de ce jour...
Premier test du 18-135 lors des 24h de VTT du Luberon à Pierrevert.
Alpha 6300
Focale: 126mm, 1/400e, f5,6, ISO 320
Focale: 92mm, 1/640e, f6,3, ISO 800
focale 125mm, 1/800e, f6,3, ISO 640
focale 45mm, 1/640e, f6,3, ISO 500
De jolies photos avec un objectif qui semble bien né, un appareil qui s'accommode bien avec et puis un photographe qui s'adapte rapidement et fait des propositions qui flattent la rétine. ;)
bonjour a tous
dispo a Arras (hauts de France...) ce zoom E 18-135 oss
décidé...je vais ce vendredi 1er juin allé m'en cherché un tout a l'heure...je saute le pas...rire
donc la suite (vite...) pour en savoir +
aussi (bien que pas le sujet ....) je pense reprendre aussi un caméscope (une <tit> idée vers le Sony AX53) ...
mais je recherche un site/forum comme <chasseur d' images ) pour la photo...
mais pour la vidéo/caméscope .....traitant amicalement les conseils entr' utilisateurs.....etc...)
si vous avez une <tit> idée ...chuiii preneur et merci d' avance
cette fois j'ai cet objectif Sony ...( zoom E 18-135mm) ...reste a l' employé...
premier contact : sensation mais une évidence pour la légèreté de l'ensemble (Boitier/objectif) ... bien équilibré...pas encombrent... quelques clichées tests pris a la sauvette mais avec temps gris de l' instant sur les Hauts de France ...un résultat de prémices absolument pas déplaisant donc a suivre........
mais déjà pour le bon l'équilibre (boitierA6000/6300 et cet objectif ) et un poids TRES acceptable ...je pense que je vais aimé cet ensemble a avoir souvent a porté de main ...donc a suivre...
Citation de: tontongaston le Juin 01, 2018, 02:35:02
bonjour a tous
dispo a Arras (hauts de France...) ce zoom E 18-135 oss
décidé...je vais ce vendredi 1er juin allé m'en cherché un tout a l'heure...je saute le pas...rire
donc la suite (vite...) pour en savoir +
aussi (bien que pas le sujet ....) je pense reprendre aussi un caméscope (une <tit> idée vers le Sony AX53) ...
mais je recherche un site/forum comme <chasseur d' images ) pour la photo...
mais pour la vidéo/caméscope .....traitant amicalement les conseils entr' utilisateurs.....etc...)
si vous avez une <tit> idée ...chuiii preneur et merci d' avance
Je n'y connais pas grand chose en vidéo, mais tout ce que j'ai pu lire sur les images vidéo produites par l'A6300 etait ne tarissait pas d'éloges... ::)
bonjour
et une fois de + merci a toi pour ta réponse...donc oui...je vais essayé ça...la vidéo ...avec l'A6300 et ce zoom que je viens d' acheté hier ... Sony E 18-135 (stabilisé) puisque le boitier A6300 n'ai pas stabilisé...donc a suivre...
bonjour a tous
suis allé a Arras (Hauts de France) chercher l'un des deux disponibles ...a première vue après quelques essais.... pas mal du tout ce zoom....ne déséquilibre pas le boitier (A6000et A6300) et les quelques premiers résultats obtenues avec cet ensemble me paraissent pas mal du tout ...même plutôt bon...donc a suivre....
reste a voir + encore pour.....mais je pense que je pourrais apprécié dans une positive cet ensemble ....mes A6...et ce zoom
mon test : https://sonyalpha.blog/2018/06/08/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss/
surprenant pour moi cet objectif a être a cet instant presque certain qu' un < BON> investissement...(et plus encore...) ... un vrais plaisir pour moi a mesure de l'utilisé tant monté sur mon A6000 que sur mon A6300....des résultats que j'en obtiens ......
Essai du Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS sur Sony Alpha 6500 par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :
TEST Sony E 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS [BONUS MDLP N°107] - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/ZcjCtQ) (7 pages)
je n'ai pas réussi à voir l'article en détail (normal, le lien c'est pas pour pirater), qu'importe je vais acheter le magazine 8)
même vu de loin, le graphique tout bleu avec juste une petite case orange en bas à gauche, ça fait envie :-*
il faudrait vraiment que Sony nous sorte un trans-standard aps-c qui ouvre à 2,8 constant et pas avec une plage de focale étriquée; le soir pour les fêtes de la musique c'est 12800 isos ou plus avec un 70-200, alors à 5,6 ... :P
un 2,8/18-90 (range x5) ça serait déjà beau et on ne lui demandera pas d'être compact comme le 16-50 PZE :)
Pour lire successivement les 7 pages de l'article, c'est en haut et à droite ou encore en bas que ça se passe, cartouches sur fond noir titrés "Pages de l'article". :)
merci ;)
Citation de: efmlz le Juin 21, 2018, 09:19:19
je n'ai pas réussi à voir l'article en détail (normal, le lien c'est pas pour pirater), qu'importe je vais acheter le magazine 8)
même vu de loin, le graphique tout bleu avec juste une petite case orange en bas à gauche, ça fait envie :-*
il faudrait vraiment que Sony nous sorte un trans-standard aps-c qui ouvre à 2,8 constant et pas avec une plage de focale étriquée; le soir pour les fêtes de la musique c'est 12800 isos ou plus avec un 70-200, alors à 5,6 ... :P
un 2,8/18-90 (range x5) ça serait déjà beau et on ne lui demandera pas d'être compact comme le 16-50 PZE :)
D'accord avec toi, au vu des cases bleues très largement majoritaires et plus souvent appliquées à des focales fixes; il fait envie ce petit zoom. Tontongaston en semble d'ailleurs ravi...
J'ai cependant une approche différente de la tienne en ce qui concerne les grandes ouvertures et en complément de ce type de zoom, je préfére un fixe léger qui tienne dans une petite poche au cas où une fête de la musique vienne à passer par là. ;D
Je comprend ton souhait et serait prêt à y souscrire si l'encombrement et le poids ne devaient pas (ou peu) excéder ceux du 18-135. Là, la polyvalence serait encore meilleure (sauf en position télé qui selon l'usage de chacun peut revêtir ou non une certaine importance). ;)
pour ceux qui le possede avez vous eu l'occasion de le comparer au 18-105 f4 ?
merci
bonjour a tous...jamais comparé au 18-105...(j'ai pas ce dernier...ni eu l' occasion de l' asseyez...) mais je peux vous assuré que pour moi...ayant ce 18-135 ...celui-ci et toujours (ou presque) monté sur mon A6300 comme parfois aussi sur mon A6000....et que le TOP du top (enfin me répète valable pour moi...)
mais aussi valable maintenant pour plusieurs de mes amis qui eux aussi ont achetés ce 18-135....et comme moi ils en sont super satisfait pour un zoom vraiment passe-partout et en obtiennent des résultats vraiment TRES satisfaisants pour un zoom ...qui bien sur zoom et pas une focale fixe...
bonjour a tous
une <tit> remonté depuis le 25 juillet 2018 ......
pas beaucoup a lire sur le forum concernant cet objectif 18-135 Sony ....que pourtant somment plusieurs au sein de notre club-photo (des Hauts de France)
a le possédé avec une certaine satisfaction comme <a tout faire...> ou presque....
Citation de: tontongaston le Mars 05, 2019, 17:01:53
bonjour a tous
une <tit> remonté depuis le 25 juillet 2018 ......
pas beaucoup a lire sur le forum concernant cet objectif 18-135 Sony ....que pourtant somment plusieurs au sein de notre club-photo (des Hauts de France)
a le possédé avec une certaine satisfaction comme <a tout faire...> ou presque....
Un petit tour sur Flickr dans les différents groupes sur le 18-135 montrent les bons résultats de cette optique.
Un bon choix.
Amitiés
bonjour a tous...bonjour arpège
merci pour la réponse ....oui...tres bonne idée / conseil... (n'y avais pas pensé) je vais allé voir ça sur Flickr...merci
petit test avec le R3 donc 18mpx
31mm f5,6
(https://live.staticflickr.com/65535/49658492203_3abf790378_b.jpg)
https://live.staticflickr.com/65535/49658565428_43fb65084c_k.jpg
77mm f6,3
(https://live.staticflickr.com/65535/49658505248_88f911e709_b.jpg)
https://live.staticflickr.com/65535/49659119301_48f9420a66_k.jpg
f8 18mm
(https://live.staticflickr.com/65535/49659309632_5ca815f593_b.jpg)
https://live.staticflickr.com/65535/49659139046_aad8ebc1b9_k.jpg
franchement échaudé par le 18-135 fuji là je dois dire que je suis agréablement surpris parfaitement utilisable et de bonne qualité.
autant sur le a5100 que sur le 7rIII
https://www.lemondedelaphoto.com/Sony-E-18-135-mm-f-3-5-5-6-OSS-Le,14668.html
mon seul bémol c'est le prix du pare soleil :D je l'ai acheté d'occaz sans, je pensais pas que c'était aussi cher du coup ça plombe un peu ma bonne affaire :-\
Citation de: nickos_fr le Avril 11, 2020, 12:24:05
petit test avec le R3 donc 18mpx
....
Tu l'as utilisé en mode crop? Si oui, as tu regardé sans crop ce qu'il couvre réellement comme champ?
Citation de: JCCU le Avril 11, 2020, 14:31:56
Tu l'as utilisé en mode crop? Si oui, as tu regardé sans crop ce qu'il couvre réellement comme champ?
oui il crop automatiquement.
non pas essayé.
Citation de: nickos_fr le Avril 11, 2020, 12:24:05
petit test avec le R3 donc 18mpx
31mm f5,6
franchement échaudé par le 18-135 fuji là je dois dire que je suis agréablement surpris parfaitement utilisable et de bonne qualité.
autant sur le a5100 que sur le 7rIII
https://www.lemondedelaphoto.com/Sony-E-18-135-mm-f-3-5-5-6-OSS-Le,14668.html
mon seul bémol c'est le prix du pare soleil :D je l'ai acheté d'occaz sans, je pensais pas que c'était aussi cher du coup ça plombe un peu ma bonne affaire :-\
Selon le test du Monde de la Photo, l'objectif est très très bon.
Ce n'est pas le cas des photos que tu présente qui sont d'une grande mollesse.
Pour juger de la qualité d'un objectif, il faut choisir un sujet principal et faire la netteté dessus. En choisissant un collimateur et en le positionnant au point où l'on souhaite faire la netteté.
Citation de: JCCU le Avril 11, 2020, 14:31:56
Tu l'as utilisé en mode crop? Si oui, as tu regardé sans crop ce qu'il couvre réellement comme champ?
18mm
(https://img.super-h.fr/images/DSC02161_DxO.jpg)
135mm
(https://img.super-h.fr/images/DSC02158_DxO.jpg)
mode auto c'est plus simple ;D 18mpx sur r3 c'est deja pas mal nikon df et xt1 j'avais 16mpx ::)
(https://img.super-h.fr/images/DSC02165_DxO.jpg)
Citation de: nickos_fr le Avril 11, 2020, 16:08:13
....
mode auto c'est plus simple ;D 18mpx sur r3 c'est deja pas mal nikon df et xt1 j'avais 16mpx ::)
....
Je pensais qu'on gagnerait plus en terme de champ (il y a des objectifs APSC qui couvrent plus que le format APSC)
Sinon assez personnalisé l'arrière de ton 7R3?
Citation de: JCCU le Avril 11, 2020, 16:35:15
Sinon assez personnalisé l'arrière de ton 7R3?
pas compris la question :P sorry
l'écran, le boitier, les possibilités ?
Quand je compare aux miens:
je n'ai pas le morceau de "housse achurée" à droite à coté du joystick et en dessous le bouton AEL,et la molette de sélection en haut à droite est affleurante --> il y a un grip?
et sinon: sur les commandes du haut ( C3, MENU,AF ON, La loupe, AEL) j'ai du blanc dans les lettres (au jeu des 7 erreurs, çà fait 5 points :D), il y a un point rouge das le bouton vidéo et en haut à gauche, j'ai une inscription a7RIII
Citation de: JCCU le Avril 11, 2020, 21:38:17
Quand je compare aux miens:
je n'ai pas le morceau de "housse achurée" à droite à coté du joystick et en dessous le bouton AEL,et la molette de sélection en haut à droite est affleurante --> il y a un grip?
et sinon: sur les commandes du haut ( C3, MENU,AF ON, La loupe, AEL) j'ai du blanc dans les lettres (au jeu des 7 erreurs, çà fait 5 points :D), il y a un point rouge das le bouton vidéo et en haut à gauche, j'ai une inscription a7RIII
c'est une housse en silicone :)
https://www.easycover.eu/products/camera-cases/easycover-camera-case-sony-a9-a7-3-a7r-3
Citation de: nickos_fr le Avril 11, 2020, 22:52:01
c'est une housse en silicone :)
Cette housse en hiver ça doit être super mais en été ça ne garde pas trop l'humidité? En mode vidéo ou rafale la chaleur se dissipe quand même? Depuis combien de temps que tu laisses cette housse sur ton appareil?
non au contraire en été ça protège de la transpiration, et ça m'évite de perdre continuellement le cache de la griffe flash ;D
j'utilise leur produit depuis toujours quand c'est dispo pour l'appareil que j'ai.
Et les boutons du haut "répondent" toujours pareil (notamment le bouton vidéo)?
oui pareil
j'ai offert ce genre de protection à ma femme qui l'utilise depuis plusieurs années sur son réflex et sans problème,
à noter que cela existe pour les a6x00 mais pour les A7 "du début" il est probable qu'il n'y en aura pas
cela peut éviter aussi d'user la peinture dans les angles, les formes avec arêtes assez vives ayant ce défaut qui surgit après quelques années d'utilisation
Moi j'aurais "peur" que ça garde l'humidité sur et dans l'appareil photo quand par exemple on prend des photos sous une pluie (fine)...
Citation de: Joe 1234 le Avril 12, 2020, 14:38:10
Moi j'aurais "peur" que ça garde l'humidité sur et dans l'appareil photo quand par exemple on prend des photos sous une pluie (fine)...
C'est intéressant comme idée mais ....c'est pas beau :D (j'aime bien mes A7R3 "as is" .Absolument aucune rationalité mais c'est comme çà)
Citation de: JCCU le Avril 12, 2020, 14:58:52
C'est intéressant comme idée mais ....c'est pas beau :D (j'aime bien mes A7R3 "as is" .Absolument aucune rationalité mais c'est comme çà)
J'aime bien aussi mon seul et unique ;) A7R3 tel quel... :D
https://www.sonyalphalab.com/my-sony-e-18-135mm-oss-lens-review/
2 ans après toujours aussi content maintenant sur a6600 en plus du a7r3 :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52322578270_2e31c378e7_h.jpg)
135mm f5.6 iso 320
Bonjour, je viens récemment d'acquérir un A6700 avec un 18-135mm et un 10-20mm, j'ai été emballé par tous les tests et photos prises avec le 18-135mm dont tout le monde semble vanter la qualité global pour le prix et le range mais me concernant je suis déçu peut être à cause d'un décentrement de lentille sur mon exemplaire que j'observe particulièrement aux courtes focales et grandes ouvertures...j'en ai parlé sur le fil du A6700 mais je prends trop de place concernant ma problématique de mon 18-135mm et donc je poste ici, ce sera plus conforme au fil ! je vous donne le lien correspondant du fil A6700 et si vous pouviez lire et me donner votre appréciation du 18-135mm en général et le mien en particulier qui semble-t-il possède un problème, je serai ravis ! merci à tous :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336228.150.html
Citation de: nickos_fr le Septembre 07, 2022, 18:08:18
2 ans après toujours aussi content maintenant sur a6600 en plus du a7r3 :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52322578270_2e31c378e7_h.jpg)
135mm f5.6 iso 320
Très belle photo
nickos_fr et très belle qualité !
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 12:59:56
concernant ma problématique de mon 18-135mm
Pour éviter le manque de rigueur potentiel, tu peux aussi faire un test en multipliant les prises de vues et en refaisant à chaque fois la mise au point sur les différentes zones que tu veux analyser.
Ça élimine les éventuels soucis de parallélisme (et de courbure du champs).
Citation de: Potomitan le Septembre 10, 2023, 14:00:52
Pour éviter le manque de rigueur potentiel, tu peux aussi faire un test en multipliant les prises de vues et en refaisant à chaque fois la mise au point sur les différentes zones que tu veux analyser.
Ça élimine les éventuels soucis de parallélisme (et de courbure du champs).
Merci
Potomitan mais je suis un peu fatigué par les tests...pas très rigoureux certes, c'est à dire pas dans la norme précise absolue, et je vais passer à ma boutique la semaine prochaine, comme convenu, pour l'envoyer au SAV, on verra ensuite ce qu'il adviendra...
Sinon une problématique pas forcément lié au 18-135mm mais aux changements d'objectifs en général : j'ai un beau (!) sac Billingham hadley large et un sac à dos basique petit, et je ne suis pas à l'aise avec mon sac Billingham pour changer d'optique, c'est compliqué et je ne suis pas à l'aise (j'ai 3 optiques) ! avec un sac à dos je me dois cependant de le poser par terre (et c'est sale en général) mais je suis plus à l'aise ainsi pour changer d'optique (car je vois tout l'intérieur du sac à dos ce qui n'est pas le cas du Billingham), et vous ? comment faîtes-vous en toute sécurité ? sac d'épaule ou sac à dos ?
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 14:09:31
et vous ? comment faîtes-vous en toute sécurité ? sac d'épaule ou sac à dos ?
2 kits boitier+objectif
Je sais... "
C'est du luxe" diront certains, mais tellement efficace et comfortable. Je préfère avoir deux boîtiers "moins bien" qu'un seul boîtier "top".
Changer d'objectif devient instantané, et ça limite les soucis de poussières.
Suivant les sorties : 24+75 ou 24+45 ou 16-35+70-200 (de moins en moins souvent les zooms) dans un Lowepro Messenger 160.
Citation de: Potomitan le Septembre 10, 2023, 14:56:29
2 kits boitier+objectif
Je sais... "C'est du luxe" diront certains, mais tellement efficace et comfortable. Je préfère avoir deux boîtiers "moins bien" qu'un seul boîtier "top".
Changer d'objectif devient instantané, et ça limite les soucis de poussières.
Suivant les sorties : 24+75 ou 24+45 ou 16-35+70-200 (de moins en moins souvent les zooms) dans un Lowepro Messenger 160.
C'est donc un sac d'épaule ? si tu as deux boîtiers deux optiques...pas besoin de changer souvent d'optique !? c'est cool !
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 15:14:45
C'est donc un sac d'épaule ?
Oui.
Je suis très fan de cette série : tout en tissu donc assez discret (toi qui semble attaché à la discrétion 😉), des pochettes en quantité, la housse étanche, et la pochette arrière s'ouvre en haut et... en bas pour servir d'attache quand on le met sur une valise à roulettes.
Citation de: Potomitan le Septembre 10, 2023, 15:42:33
Oui.
Je suis très fan de cette série : tout en tissu donc assez discret (toi qui semble attaché à la discrétion 😉), des pochettes en quantité, la housse étanche, et la pochette arrière s'ouvre en haut et... en bas pour servir d'attache quand on le met sur une valise à roulettes.
Ok mais je trouve que tes deux boitiers sont assez serrés ! il ne te reste pas beaucoup de place ! oui j'aime la discrétion mais dans la vie je me fais souvent remarqué alors que je veux pas et ça m'énerve souvent !!! bon côté sac d'épaule mon sac Billingham est "très luxueux" d'extérieur et de ce fait pas très discret mais il l'est quand même...dans le sens que les gens croient souvent que c'est un sac de voyage (très bien en aéroport et soute à bagages) et ils ne pensent pas que c'est du matériel photo ! d'autre part ce sac me permet d'avoir un "certain respect d'autrui" en certains lieux "luxueux"...bref tout est compromis mais j'aime bien aussi mon très simple sac à dos à 40 € !
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 15:51:11
Ok mais je trouve que tes deux boitiers sont assez serrés ! il ne te reste pas beaucoup de place !
Les boîtiers sont très lâches dans leur compartiments, donc faciles à extraire (auparavant j'y avais deux D850, mais là c'était collé-serré 😬).
Deux objectifs supplémentaires tiennent sous les kits, mais je fais rarement ça, ce n'est pas mon but.
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 15:51:11
bon côté sac d'épaule mon sac Billingham est "très luxueux" d'extérieur et de ce fait pas très discret mais il l'est quand même...dans le sens que les gens croient souvent que c'est un sac de voyage
J'en ai eu un, revendu parce que trop petit pour un D850, mais je le regrette un peu maintenant : ils sont très-très beaux, et increvables ! Leur longévité n'est pas qu'une légende.
Pour tes deux boitiers A7 et optiques le modèle "hadley large" est fait pour toi (c'est ce que j'ai et j'ai de la place avec mon A6700 et 3 optiques ! en fait trop profond il est au vue de mes petites optiques ! j'ai eu le hadley small mais trop petit aujourd'hui pour moi, j'y mettais un Nex 7 et un 18-200mm et 24mm et j'y mettais aussi un notebook dedans très pratique et mes carnets de bord, stylos, batteries etc...mais j'aimerais bien un entre deux entre le large et le small...mais ça n'existe pas à ma connaissance ou un autre modèle que hadlley ? Oui increvable mais la mousse à l'intérieur peut se détériorer sur le moyen/long terme je crois pour ceux qui l'utilisent de façon intensive ? concernant les changements d'optiques l'idéal serait comme toi d'avoir un autre A6700...mais pas possible financièrement, tant pis !
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 16:31:23
Oui increvable mais la mousse à l'intérieur peut se détériorer sur le moyen/long terme je crois pour ceux qui l'utilisent de façon intensive ?
Mais Billingham garde ses gammes et permet de racheter des accessoires perdus ou abîmés.
Citation de: PBnet2 le Septembre 10, 2023, 16:31:23
concernant les changements d'optiques l'idéal serait comme toi d'avoir un autre A6700...mais pas possible financièrement, tant pis !
Ou un modèle inférieur d'occasion... 😉
Citation de: Potomitan le Septembre 10, 2023, 16:37:09
Mais Billingham garde ses gammes et permet de racheter des accessoires perdus ou abîmés.
Ou un modèle inférieur d'occasion... 😉
Ah bon on peut racheter une mousse intérieure ? sinon, non même un 6600 d'occase à 1000 €, non pas possible, j'ai utilisé cet argent pour payer récemment mon billet d'avion pour le Vietnam pour l'année prochaine, un choix, et je ne regrette pas et ça va faire 6 ans que je n'y suis pas retourné ! mon voyage de 4 semaines au Vietnam est le prix d'un A6700...
Un sac à dos Flipside, c'est le mieux pour ne pas avoir à poser le sac par terre et porter confortablement.
Citation de: jesus le Septembre 10, 2023, 17:31:48
Un sac à dos Flipside, c'est le mieux pour ne pas avoir à poser le sac par terre et porter confortablement.
Un sac à dos très secure et performant mais "too much" pour moi !
Citation de: jesus le Septembre 10, 2023, 17:31:48
Un sac à dos Flipside, c'est le mieux pour ne pas avoir à poser le sac par terre et porter confortablement.
Tu as déjà utilisé ?
J'ai tjrs trouvé l'idée plutôt bonne, mais jamais essayé. Je serais intéressé par un retour d'expérience.
Sinon j'avais utilisé un Vanguard sling bag pendant qq temps, plutôt pratique, un modèle avec une méthode d'ouverture similaire à celui ci ⬇️ (tu tournes le sac sans l'enlever et tu arrives sur l'ouverture latérale)
Mais comment, je ferai sans flipside !
J'utilise le 500AW II de chez Lowepro, c'est emmener une table d'opération avec soi et la faire disparaitre quand plus besoin !
Dans une foule, en ville, dans le noir ou les pieds dans la boue, toujours pratique et efficace.
Et même avec une grosse banane ventrale ça fonctionne.
Le gros reproche, en ces temps de canicule perpétuelle, c'est la mauvaise ventilation du dos.
Citation de: jesus le Septembre 10, 2023, 20:33:31
Mais comment, je ferai sans flipside !
😁
Après les nuits sans Kim Wilde, tes journées sans Flipside !!
Citation de: jesus le Septembre 10, 2023, 20:33:31
J'utilise le 500AW II de chez Lowepro, c'est emmener une table d'opération avec soi et la faire disparaitre quand plus besoin !
Et dernière question : même quand il est un peu chargé ça tient bien à l'horizontale une fois ouvert ?
Une fois ouvert, le fond du sac repose sur les cuisses, donc c'est stable même chargé.
Citation de: jesus le Septembre 11, 2023, 01:29:17
Une fois ouvert, le fond du sac repose sur les cuisses, donc c'est stable même chargé.
👍🏻
Sinon que pensez-vous de ma problématique avec mon 18-135mm svp (voir svp mon post 81) ?
J'ai remis à ma boutique mon 18-135mm pour envoie au SAV, je vous tiens au courant ! sinon pour ceux qui ont cette optique en êtes vous satisfait ? très satisfait ? avez-vous des problèmes asymétriques dans vos photos comme moi (bande floue à gauche sur la photo particulièrement aux courtes focales et grandes ouvertures m'empêchant à l'heure actuelle tous tirages grand format comme je le fais d'habitude depuis de longues années, tout matériel confondu FF ou aps-c) svp ?
Juste pour information...suite à mes déboires avec mon 18-135mm (flou prononcé sur le côté gauche) acheté en kit avec le A6700, il est juste revenu du SAV qui a reconnu le défaut et procédé à un recentrage du bloc optique déclarant ainsi mon optique comme obéissant aux normes de conception dorénavant. Bref, dans l'attente d'un nouveau test de ma part pour vérifier si oui ou non c'est rectifié, je vous souhaite une bonne fin de journée !
Tests pas tout à fait "reproductibles" à l'identique mais qu'en pensez-vous à priori ? A6700 et à 18mm à 3,5 dans les deux cas...avant et après le SAV...où est l'avant et où est l'après SAV ?
https://pbnet2.prodibi.com/a/womqk2qk1y1mxkw
Citation de: PBnet2 le Septembre 21, 2023, 10:17:48
Tests pas tout à fait "reproductibles" à l'identique mais qu'en pensez-vous à priori ? A6700 et à 18mm à 3,5 dans les deux cas...avant et après le SAV...où est l'avant et où est l'après SAV ?
https://pbnet2.prodibi.com/a/womqk2qk1y1mxkw
Répondu ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336228.msg8763497.html#msg8763497
Citation de: photofragments le Septembre 21, 2023, 12:14:29
Répondu ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336228.msg8763497.html#msg8763497
Un grand merci
photofragments ! mais pas grand monde sur ce fil !
Citation de: PBnet2 le Septembre 21, 2023, 18:40:03
... mais pas grand monde sur ce fil !
on est peut-être nombreux à avoir été vacciné par les objectifs à très grande plage de focales ?
pour ma part cela a été le "gros gris" (18-200 aps-c) dont la map en photo de paysage était parfois imprécise (lourdeur des lentilles par rapport à l'AF ?)
son voisin en FE (le 24-240) ne semble pas avoir ébouriffé grand monde non plus
ce sont indéniablement des zooms très polyvalents, mais il faut connaitre leurs limites
Bonjour,
J'ai fait un petit test sans prétention entre le 18-135mm et le 16-55mm
A 31mm et f5.6 la différence est flagrante, aux bords comme au centre, c'est assez semblable à toutes les focales communes aux deux objectifs.
A prendre quand même avec des pincettes, j'ai fait tout ce que j'ai pu pour que la comparaison soit fiable mais je ne suis pas un pro :
EDIT : Bon réduit à la taille forum et sous-exposé on ne voit pas grand chose...
Maintenant à 100%, on voit bien que tant au centre que dans les bords, le 16-55mm est meilleur et heureusement vu la différence de prix.
Par contre à f9, la différence est beaucoup moins visible : (désolé, j'ai inversé les photos...)
Merci pour la comparaison jmdonline...et merci d'avoir précisé que tu avais inversé les fichiers car je n'y comprenais plus rien ! oui il a l'air pas mal mais il est assez cher et encombrant...et pourtant tu as aussi le 10-20mm pour avoir la focale de 16mm...bon je joue au loto, on sait jamais...pour le moment je me satisfais de mes deux optiques Sony, le Tamron 18-300mm m'intéresse car j'ai horreur de changer d'objectif ! mais on verra rien ne presse !
Citation de: PBnet2 le Septembre 22, 2023, 14:16:18
Merci pour la comparaison jmdonline...et merci d'avoir précisé que tu avais inversé les fichiers car je n'y comprenais plus rien ! oui il a l'air pas mal mais il est assez cher et encombrant...et pourtant tu as aussi le 10-20mm pour avoir la focale de 16mm...bon je joue au loto, on sait jamais...pour le moment je me satisfais de mes deux optiques Sony, le Tamron 18-300mm m'intéresse car j'ai horreur de changer d'objectif ! mais on verra rien ne presse !
J'ai revendu le 10-20mm, décidément pas à l'aise avec cet ultra grand-angle.
Oui j'ai vu plusieurs vidéos concernant le Tamron, en anglais il y en une excellente ici:
https://youtu.be/BrVCg557YWM?feature=shared .
L'auteur se dit surpris de la qualité globale de l'objectif. Dans la vidéo on peut quand même découvrir des faiblesses dans les bords à pleine ouverture.
Il faut aussi prendre en compte l'ouverture qui glisse très vite vers 6.3 atteint je crois vers 200mm. Faut de la lumière, pour le paysage, pas trop de problème,
pour avoir du bokeh, ce sera plus compliqué...
Ce même auteur a aussi testé le 18-135mm ( https://youtu.be/Wwa48Bv23Pk?feature=shared ) et est tout aussi élogieux (ou presque) que pour le Tamron.
Je pense que les deux doivent être assez semblables en terme de qualité.
Citation de: jmdonline le Septembre 22, 2023, 16:54:29
J'ai revendu le 10-20mm, décidément pas à l'aise avec cet ultra grand-angle.
Oui j'ai vu plusieurs vidéos concernant le Tamron, en anglais il y en une excellente ici:
https://youtu.be/BrVCg557YWM?feature=shared .
L'auteur se dit surpris de la qualité globale de l'objectif. Dans la vidéo on peut quand même découvrir des faiblesses dans les bords à pleine ouverture.
Il faut aussi prendre en compte l'ouverture qui glisse très vite vers 6.3 atteint je crois vers 200mm. Faut de la lumière, pour le paysage, pas trop de problème,
pour avoir du bokeh, ce sera plus compliqué...
Ce même auteur a aussi testé le 18-135mm ( https://youtu.be/Wwa48Bv23Pk?feature=shared ) et est tout aussi élogieux (ou presque) que pour le Tamron.
Je pense que les deux doivent être assez semblables en terme de qualité.
Merci, si c'est le cas ça m'ira !
https://www.flickr.com/photos/rentiopress/51489160719/in/photostream/
Un flickr avec ce Tamron 18-300mm (aller vers la gauche du flickr pour voir les photos avec), ça l'air excellent (ou alors il est tombé sur une bonne série !?)
https://www.flickr.com/photos/rentiopress/albums/72157719890356167
Le 24/240 est prévu pour le plein format . Ce n'est pas une optique excellente.
Mais monté sur un capteur apsc , où l'on ne prend que le "coeur de meule" ; cela fait un très bon 36/360 .
Citation de: clo-clo le Septembre 24, 2023, 20:51:01
Le 24/240 est prévu pour le plein format . Ce n'est pas une optique excellente.
Mais monté sur un capteur apsc , où l'on ne prend que le "coeur de meule" ; cela fait un très bon 36/360 .
C'est le moins qu'on puisse dire...déjà essayé sur A7 1 et renvoyé (c'est la seule optique que j'ai renvoyée en 30 ans de photo) ! Sony devrait le réactualiser à l'image du Tamron 28-200mm vraiment très bon !
Bonjour j'aimerais vous proposer une comparaison de deux fichiers pris au A6700 et 18-135mm à 18mm 3,5 : fichier brute jpg et même fichier passé par GIGA PIXEL AI (en X2 en tout automatique) personnellement j'y vois un moyen de booster le fichier jpg brute de façon très importante ! qu'en pensez-vous ?
https://pbnet2.prodibi.com/a/82w2k02oede7l2o?s=Yp5CN02BzW%2BBiwf4UYXu9alg1VT4EFH7Z5zssDxxteg%3D
Note : le côté flou sur la gauche de la photo est du à la fois certainement à un hors champ de la profondeur de champ (ouverture de 3,5 et mise au point sur l'extrême droite)) et aussi de mon 18-135mm qui a un côté gauche flou par rapport au droit...je l'ai envoyé au SAV, on m'a dit que le bloc optique avait été recentré mais en l'absence d'autres photos prises avec je ne me prononcerai pas pour le moment...
Rectificatif : il s'agit d'une photo prise après retour de SAV...le flou à gauche est toujours là et à droite aussi d'après tests sur mur granulé (voir le fil sur le A6700)...alors qu'avant le droit était correct...bref maintenant le flou est symétrique à gauche et à droite mais ça se voit pas trop sur la photo précédente !
Une autre photo en noir et blanc (à 135mm et f/8) : https://pbnet2.prodibi.com/a/d4l427k42dw0zyv?s=865dSYIbcTJ4CL5ufK7rXjjdJeRFwXs%2FO%2FklUbuOZEE%3D
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: PBnet2 le Septembre 25, 2023, 19:56:18
Une autre photo en noir et blanc (à 135mm et f/8) : https://pbnet2.prodibi.com/a/d4l427k42dw0zyv?s=865dSYIbcTJ4CL5ufK7rXjjdJeRFwXs%2FO%2FklUbuOZEE%3D
Qu'en pensez-vous ?
Bonsoir,
Sur les fichiers noir et blanc, la différence est visible. Mais le traitement préalable ne joue-t-il pas un rôle ?
Sur les premiers fichiers en couleur, je trouve difficile de faire la différence. Les fichiers jpg du a6700 sont déjà très bons. Pour du mieux, on peut utiliser les fichiers Heif 4.2.2 qui sont encore meilleurs et permettent un traitement proche du RAW.
En résumé, je ne vois pas l'utilité d'un traitement par GIGA pixel AI. Mais cela doit aussi dépendre des images et je suis plutôt enclin à faire du RAW et de le traiter sur Lightroom, avec réduction du bruit si nécessaire, mais avec le a6700, c'est rare, même en montant les iso.
Citation de: jmdonline le Septembre 26, 2023, 20:52:25
Bonsoir,
Sur les fichiers noir et blanc, la différence est visible. Mais le traitement préalable ne joue-t-il pas un rôle ?
Sur les premiers fichiers en couleur, je trouve difficile de faire la différence. Les fichiers jpg du a6700 sont déjà très bons. Pour du mieux, on peut utiliser les fichiers Heif 4.2.2 qui sont encore meilleurs et permettent un traitement proche du RAW.
En résumé, je ne vois pas l'utilité d'un traitement par GIGA pixel AI. Mais cela doit aussi dépendre des images et je suis plutôt enclin à faire du RAW et de le traiter sur Lightroom, avec réduction du bruit si nécessaire, mais avec le a6700, c'est rare, même en montant les iso.
OK
jmdonline, si tu le souhaites tu peux m'envoyer une de tes photos et je la passerai chez Topaz pour voir la différence lorsque tu auras le temps, pour moi dans 80% du temps c'est vraiment très bien comme résultat (note : il faut comparer les résultats à la même dimension pour chaque photo)
Citation de: PBnet2 le Septembre 27, 2023, 10:24:17
OK jmdonline, si tu le souhaites tu peux m'envoyer une de tes photos et je la passerai chez Topaz pour voir la différence lorsque tu auras le temps, pour moi dans 80% du temps c'est vraiment très bien comme résultat (note : il faut comparer les résultats à la même dimension pour chaque photo)
Merci pour la proposition, fichier envoyé ;)
Citation de: jmdonline le Septembre 27, 2023, 13:34:01
Merci pour la proposition, fichier envoyé ;)
Super
jmdonline, voici le résultat, je te laisse juge : https://pbnet2.prodibi.com/a/64wjrggv5r1l1wz?s=5r3h8jtlMiRuGKQTix8SnWRTwzHD2bSPUdzkejYCLuw%3D
Suite avec une photo type paysage de jmdonline, avec quelle optique tu as fait la photo ? car le fichier d'origine est déjà très propre !
https://pbnet2.prodibi.com/a/64wjrggv5r1l1wz?s=5r3h8jtlMiRuGKQTix8SnWRTwzHD2bSPUdzkejYCLuw%3D
J'ai utilisé le 16-55mm f2.8
Effectivement, les images sont meilleures au niveau piqué, joli travail effectué par GIGA PIXEL AI.
Citation de: PBnet2 le Septembre 27, 2023, 14:18:40
Suite avec une photo type paysage de jmdonline, avec quelle optique tu as fait la photo ? car le fichier d'origine est déjà très propre !
https://pbnet2.prodibi.com/a/64wjrggv5r1l1wz?s=5r3h8jtlMiRuGKQTix8SnWRTwzHD2bSPUdzkejYCLuw%3D
Difficile de juger : elles ne sont pas de mêmes définitions
Citation de: Potomitan le Septembre 27, 2023, 16:03:18
Difficile de juger : elles ne sont pas de mêmes définitions
J'ai mis la photo de
jmdonline doublée en taille de l'originale, via PS CC, comme l'a fait GIGA PIXEL AI à côté, si ça te va ?
https://pbnet2.prodibi.com/a/64wjrggv5r1l1wz
Citation de: jmdonline le Septembre 27, 2023, 14:53:07
J'ai utilisé le 16-55mm f2.8
Effectivement, les images sont meilleures au niveau piqué, joli travail effectué par GIGA PIXEL AI.
Oui ça se voit et c'est rassurant, il y a un beau potentiel avec le A6700 si on a de bonnes optiques, pour le moment ma meilleure optique est le Tamron 24mm 2,8...superbe et pour 189 € !