Bonjour à tous,
Je réfléchis sur le remplacement de mon D300 par un boitier au format FX. La plupart des choses que j'ai lu me semblent positives en dehors des problèmes de Flare qui me semblentt être réglés, d'un AF un peu lent en LV, de l'obturateur limité à 1/4000 et un buffer (très) limité en rafale. Faisait de la photo de paysage, reportage et famille cela ne me posera pas trop de problème.
Je me pose 2 questions :
1/ Investir 1900€ dans un boitier datant de 09/2014, est ce une bonne idée ?
2/ Les capteurs FX étant exigents avec les objectifs, mes objectifs un peu anciens (28-70 1/2,8 D & VR 70-200 1:2,8G) permettront ils de tirer pleinement partie de ce reflex?
Si vous possédez cet objectif en êtes vous satisfait? Pour quels usages ?
D'avance merci pour vos avis.
Oui pour le D750, mais attend un peu on parle depuis quelques temps de nouveautés. alors si tu n'es pas pris à la gorge....... on ne sait jamais
Bonsoir,
Les nouveautés ça serait quoi ?
En réflex plein format ?
J'ai de mon côté le D800E et le D810, j'ai eu avant le D610 ( Oui, j'achète et je revends, la plupart du temps en occase ).
Bin sur un écran et tirage papier grandeur de tous les jours ( Disons que pas grand monde fait des tirages de plus de 40 / 60, ce qu'un 24 MPxls suit aisément je crois ), je trouve pas vraiment de différence, et de plus on est moins sujet au flou de bougé à 24 MPxls.
Un ami vendait son D610, si j'avais les moyens je l'aurais acheté ( il l'a mis en vente pour 740 euros, avec moins de 6000 déclenchements, il passait chez Olympus Hybride ).
Moi je trouve qu'un D750 c'est un bon choix, mais peut-être pas en neuf ? J'ai depuis longtemps le réflexe d'acheter occasion en vérifiant bien si le boitier déconne pas.
Après si on part sur du neuf peut-être attendre si y a nouveauté qui se pointe...
Je regardais mes photos sur Flickr y a 10mn, je me rappelais plus que certaines de mes photos avaient été faites au D610.
Bonjour,
Le D750 est un bon boîtier pour de la photo tranquille. Mais vu sa date de sortie, à acheter plutôt d'occasion, AMHA. On en trouve même facilement avec un obturateur neuf suite au rappel Nikon...
Pour un usage amateur, je trouve le d750 très polyvalent. Et le poids reste contenu
Il permet une bonne montée en Isos. Jusqu'à 6400 pas de problème. Pour ma part un petit passage par dxo et c'est nickel.
Pas de regrets sur cet achat qui date d'un an.
Je pense que l'on en trouve d'occasion, et comme l'a dit Bigjim, on peut en trouver avec l'opérateur neuf.
Citation de: pacalb le Avril 29, 2018, 18:50:39
[...] on peut en trouver avec l'opérateur neuf.
Cool !
;-)
Citation de: pacalb le Avril 29, 2018, 18:50:39
Il permet une bonne montée en Isos. Jusqu'à 6400 pas de problème. Pour ma part un petit passage par dxo et c'est nickel.
Même NX-D permet de corriger le bruit de façon naturelle, c'est à dire sans lissage excessif.
Je suis passé en FX en venant aussi du D300, le rendu des 24 Mpix est un vrai bonheur.
Et pour répondre aussi sur l'autre fil, la MAP manuelle au 55 AI et 105 F est très facile.
Citation de: sunguess le Avril 29, 2018, 17:28:36
Bonjour à tous,
Je réfléchis sur le remplacement de mon D300 par un boitier au format FX. La plupart des choses que j'ai lu me semblent positives en dehors des problèmes de Flare qui me semblentt être réglés, d'un AF un peu lent en LV, de l'obturateur limité à 1/4000 et un buffer (très) limité en rafale. Faisait de la photo de paysage, reportage et famille cela ne me posera pas trop de problème.
Je me pose 2 questions :
1/ Investir 1900€ dans un boitier datant de 09/2014, est ce une bonne idée ?
2/ Les capteurs FX étant exigents avec les objectifs, mes objectifs un peu anciens (28-70 1/2,8 D & VR 70-200 1:2,8G) permettront ils de tirer pleinement partie de ce reflex?
Si vous possédez cet objectif en êtes vous satisfait? Pour quels usages ?
D'avance merci pour vos avis.
Je serais toi, si j'avais le budget de 1900€ environ je me ferais plaisir avec un boitier
D750 d'occasion garanti 1 an en magasin ou chez un particulier disposant de la facture
et j'en profiterais pour peaufiner un équipement aux petits oignons.
Quels sont tes sujets de predilection en photo?
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2018, 19:15:26
Cool !
;-)
C'est pas sympa de se moquer d'1 probable erreur de frappe !!!si cela en est 1!
Citation de: coniglio le Avril 29, 2018, 22:39:20
C'est pas sympa de se moquer d'1 probable erreur de frappe !!!si cela en est 1!
http://www.ina.fr/video/PUB3212118059
Quelle réactivité! Je vais me contenter d'1 thé pour digérer mon Bourgogne et le Porto qui a conclu le repas.
Citation de: coniglio le Avril 29, 2018, 22:39:20
C'est pas sympa de se moquer d'1 probable erreur de frappe !!!si cela en est 1!
Surtout quand il s'agit de la correction automatique du smartphone.
Mais je n'avais qu'à relire avant de poster.
Citation de: Hector06 le Avril 29, 2018, 21:35:37
Quels sont tes sujets de predilection en photo?
Reportage/Voyage, Paysage/Paysage urbain, Famille/Portrait...
Le D750 est un bon boîtier... Si tu as besoin maintenant c'est un achat à considérer. Si tu es patient tu peux attendre les nouveautés qui arriveront forcément un jour, sans garantie de délai...
Buzzz
Comme plusieurs intervenants précédents, je pencherais pour un D750 d'occasion compte tenu du fait que ce boîtier est peut-être en fin de vie commerciale (bien qu'on n'en sache rien, si c'est comme le D300s, ça peut durer encore un moment :D).
Comme ce boîtier a eu plusieurs rappels de Nikon, il faut vérifier que les passages en SAV ont été faits.
En principe l'achat en magasin donne lieu à une garantie de 6 mois.
Pour info, si tu es en région parisienne, tu peux en trouver un à 1399 € à la Boutique Nikon (et si tu es loin, tu peux l'acheter par internet) :
https://www.lbpn.fr/occasions/4125-nikon-d750.html
En bon état et 17377 déclenchements.
PS Si mon D610 était défaillant, j'aurais gardé l'info pour moi. ;D
Citation de: coniglio le Avril 29, 2018, 22:39:20
C'est pas sympa de se moquer d'1 probable erreur de frappe !!!si cela en est 1!
http://www.fredzone.org/samsung-securities-et-la-faute-de-frappe-a-85-milliards-deuros-554
Citation de: Pierred2x le Avril 30, 2018, 21:56:01
http://www.fredzone.org/samsung-securities-et-la-faute-de-frappe-a-85-milliards-deuros-554
Comme quoi, 1 relecture s'impose avant d'envoyer 1 message quel qu'il soit.
Bonjour
J'ai ce boitier depuis 2015 et il correspond à ce que j'attendais à savoir un boitier homogène au niveau des performances, il n'a vraiment rien qui se met entre vous et une bonne image.
Malheureusement, il n'a pas l'oburateur d'un appareil pro pour avoir une synchro/flash au 1/250 c'est la seule chose qui lui manque vraiment.
Je fais beaucoup de proxi avec un 105 macro 2.8d, un 55 2.8 ais, un voigtlander 90 3.5 sl2 et d'autres cailloux plus modernes pour un usage généraliste, mon impression est que tout objectif développé dans le courant des années 2000 et ultérieurement devrait bien performer sur un capteur de D750.
Citation de: pyerrot le Avril 30, 2018, 23:37:42
Bonjour
J'ai ce boitier depuis 2015 et il correspond à ce que j'attendais à savoir un boitier homogène au niveau des performances, il n'a vraiment rien qui se met entre vous et une bonne image.
Malheureusement, il n'a pas l'oburateur d'un appareil pro pour avoir une synchro/flash au 1/250 c'est la seule chose qui lui manque vraiment.
Je fais beaucoup de proxi avec un 105 macro 2.8d, un 55 2.8 ais, un voigtlander 90 3.5 sl2 et d'autres cailloux plus modernes pour un usage généraliste, mon impression est que tout objectif développé dans le courant des années 2000 et ultérieurement devrait bien performer sur un capteur de D750.
Ce n'est pas une question de boîtier pro : les réflex amateur-expert D7000, D7100, D7200 et D7500 permettent d'aller jusqu'à 1/250s en synchro flash.
Citation de: coval95 le Mai 01, 2018, 03:08:27
Ce n'est pas une question de boîtier pro : les réflex amateur-expert D7000, D7100, D7200 et D7500 permettent d'aller jusqu'à 1/250s en synchro flash.
C'est une question de taille du capteur.
La hauteur d'un capteur DX est de 16mm et celle d'un capteur FX est de 24mm.
A vitesse de translation égale, les rideaux des obturateurs des boîtiers DX s'ouvrent et se ferment plus vite puisqu'ils ont moins de chemin à parcourir.
Au 1/250s l'obturateur d'un boîtier DX reste ouvert en grand, alors qu'un obturateur similaire sur un boîtier FX ne sera ouvert en grand qu'au 1/180s. Un obturateur FX ouvert en grand au 1/250s coûte beaucoup plus cher en raison des contraintes mécaniques sur les rideaux.
C'est pour cela que les boîtiers DX ont des synchro flash plus élevées que les boîtiers FX de gamme équivalente.
Citation de: sunguess le Avril 29, 2018, 17:28:36
Je réfléchis sur le remplacement de mon D300 par un boitier au format FX.
Pourquoi du FX ?
La perfection d'un D500 ne te fait pas envie ?
Le prix d'un D610 donne a réfléchir ...
Bonjour,
Sur le d610, on peux faire des photos jusqu'au 1/250 avec le flash intégré et jusqu'au 1/4000 avec un flash cobra.
Bizarre que cela ne soit pas possible sur le d750, à priori positionné plus haut de gamme...
Un extrait de la notice du d610
(https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/2/1525161381-capture.jpg)
Citation de: Faz le Mai 01, 2018, 10:02:23
Bonjour,
Sur le d610, on peux faire des photos jusqu'au 1/250 avec le flash intégré et jusqu'au 1/4000 avec un flash cobra.
Bizarre que cela ne soit pas possible sur le d750, à priori positionné plus haut de gamme...
Un extrait de la notice du d610
C'est exactement la même chose sur le D750.
Tu parles de la synchro FP, alors que je parlais de la synchro
normale.
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 01, 2018, 10:16:29
C'est exactement la même chose sur le D750.
Tu parles de la synchro FP, alors que je parlais de la synchro normale.
Oui moi aussi je parlais de synchro normale, considérant que la remarque de pyerrot à laquelle je répondais allait dans ce sens.
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 01, 2018, 06:59:07
C'est une question de taille du capteur.
La hauteur d'un capteur DX est de 16mm et celle d'un capteur FX est de 24mm.
A vitesse de translation égale, les rideaux des obturateurs des boîtiers DX s'ouvrent et se ferment plus vite puisqu'ils ont moins de chemin à parcourir.
Au 1/250s l'obturateur d'un boîtier DX reste ouvert en grand, alors qu'un obturateur similaire sur un boîtier FX ne sera ouvert en grand qu'au 1/180s. Un obturateur FX ouvert en grand au 1/250s coûte beaucoup plus cher en raison des contraintes mécaniques sur les rideaux.
C'est pour cela que les boîtiers DX ont des synchro flash plus élevées que les boîtiers FX de gamme équivalente.
Euh, je veux bien Bruno, mais alors explique-moi pourquoi le D500 n'a pas une vitesse de synchro flash plus élevée que celle des D810 et D850 (qui sont de même gamme que lui) ?
;)
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 01, 2018, 10:16:29
C'est exactement la même chose sur le D750.
Tu parles de la synchro FP, alors que je parlais de la synchro normale.
Ok ;)
Citation de: coval95 le Mai 01, 2018, 10:29:56
Euh, je veux bien Bruno, mais alors explique-moi pourquoi le D500 n'a pas une vitesse de synchro flash plus élevée que celle des D810 et D850 (qui sont de même gamme que lui) ?
Parce que cela permet de faire des économies sur l'obturateur du D500, qui affiche les mêmes performances que celui du D5 tout en coûtant sans doute beaucoup moins cher.
Citation de: brut de raw le Mai 01, 2018, 07:09:24
Pourquoi du FX ?
La perfection d'un D500 ne te fait pas envie ?
Le prix d'un D610 donne a réfléchir ...
Parfait, ..... sauf la taille du capteur.
Ce détail fait parfois réfléchir
Ce qui me ferait réfléchir c'est surtout les problèmes de certains boîtiers Nikon relativement récents, le d600 et ses poussières/taches (pas tous concernés) et les pb d'obtu de certains D750, espérons que Nikon rectifie le tir sur ses futurs boîtiers
Citation de: bretillien le Mai 01, 2018, 19:57:17
Ce qui me ferait réfléchir c'est surtout les problèmes de certains boîtiers Nikon relativement récents, le d600 et ses poussières/taches (pas tous concernés) et les pb d'obtu de certains D750, espérons que Nikon rectifie le tir sur ses futurs boîtiers
D'où le conseil de ne pas attendre la sortie d'un nouveau boitier, mais plutôt de choisir un D610 ou un D750, maintenant déterminés.
Sauf si par principe on aime le risque.
Citation de: AlainNx le Mai 01, 2018, 20:05:58
D'où le conseil de ne pas attendre la sortie d'un nouveau boitier, mais plutôt de choisir un D610 ou un D750, maintenant déterminés.
Sauf si par principe on aime le risque.
Oui c'est un peu comme les nouveaux modèles de voitures, il faut attendre que les clients/testeurs essuient les plâtres pour faire un bilan sur les premières années.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249525.0.html
Puisqu'on en parle, j'ai deux questions à ce propos.
Certains d750 ont fait l'objet de campagnes de rappel pour des soucis de flare, d'obturateur, et j'en oublie surement.
Était-ce lié à un problème de conception ou à des composants défectueux?
Les d750 commercialisés maintenant sont ils fiables?
Citation de: Faz le Mai 01, 2018, 21:14:39
Les d750 commercialisés maintenant sont ils fiables?
Oui.
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2018, 21:16:13
Oui.
Sinon, comment expliquer le commentaire plutôt élogieux à son sujet, dans le dernier CI ?
Citation de: AlainNx le Mai 01, 2018, 21:29:45
Sinon, comment expliquer le commentaire plutôt élogieux à son sujet, dans le dernier CI ?
De toute façon, à part, peut-être, les gens de chez Nikon, personne ne peut répondre à ce genre de question, alors... ;-)
Citation de: Ishibashi le Mai 02, 2018, 10:04:20
On arrive encore à discerner avec les modèles récents si une photo à été prise en FX ou en DX ?
Moi oui.
Pas toi ?
C'est pourtant facile, il faut juste se mettre à iso-conditions de travail, et tu vois tout de suite la différence.
Maintenant, si tu poses la question à n'importe qui face à un tirage, c'est facile de faire prendre des vessies pour des lanternes.
Il y a 10 ans, des tirages de 1m de base pris au D2X étaient magnifiques.
N'empêche que la comparaison dos-à-dos est sans appel.
Citation de: Ishibashi le Mai 02, 2018, 10:18:36
Face à un tirage évidemment
Selon le tireur, le logiciel de traitement, le papier, l'imprimante, tu pourras faire dire tout et rien à une comparaison.
Ce n'est que dans les exactes mêmes conditions que tu verras la différence.
Quand un ami m'a prêté son D500 pendant une semaine, j'ai immédiatement vu la perte par rapport à mon D810.
Sauf quand je passais le D810 en format DX où là tout devenait identique, à part l'autofocus.
Essaie de faire ça avec ton matériel, si tu ne vois rien, c'est que tu n'en as pas besoin, dans ta pratique.
Un gars qui va photographier des motos de course au 70-200 en croppant à mort a tout intérêt à passer au DX moderne, ça lui évitera du travail et du poids sur les cartes-mémoire.
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 01, 2018, 10:16:29
C'est exactement la même chose sur le D750.
Tu parles de la synchro FP, alors que je parlais de la synchro normale.
Oui, mais...
(//)
Il y avait eu une discussion à la sortie du D600 pour savoir si la synchro était de 1/200 ou 1/250 et il en était ressorti que personne n'avait pu dire ce qu'il en était !
Ce que je peux dire c'est que sur mon D600, le flash intégré n'est pas FP et fonctionne au 1/250, que j'ai un Yongnuo 568 EX qui fonctionne au 1/250 (qui est compatible FP, mais un test rapide au 1/200, 1/250 et 1/320 montre qu'il n'est pas en FP au 1/250), que j'ai testé un Flash Metz 32CT (qui a plus de 25 ans) en mode manuel et qu'il fonctionne au 1/250.
En faisant des tests, j'ai pu constater en regardant l'histogramme qu'il "pourrait y avoir" une perte de puissance entre le 1/200 et 1/250, mais, qui n'a absolument rien de comparable à la chute très sensible du NG en mode FP.
En testant le vieux Metz (avec une électronique d'un autre âge) au 1/250, on peut voir sur les 4016 pixels de hauteur du capteur une bande d'une centaine de pixels (en bas) plus sombre que le reste.
La perte de puissance en mode FP dès qu'on passe au 1/320 est telle qu'il n'y a aucun doute ou alors, c'est un mode "mini FP". D'ailleurs, si on a besoin de haute vitesse uniquement pour pouvoir ouvrir le diaph au max, on a tout intérêt à mettre un filtre polarisant ou gris, la perte de NG sera nettement plus faible.
J'en conclus personnellement que je n'en conclus rien et que j'utilise mon D600 avec une synchro flash au 1/250 !
Il n'y a que si je suis en limite de puissance du flash, que j'utilise le 1/200 pour assurer psychologiquement le coup.
En conclusion, pour moi, le D750 a une synchro flash au 1/250 (peut-être dépendante de la qualité du flash ?), sauf pour ceux qui sont au dixième de diaph près.
Citation de: AlainNx le Mai 02, 2018, 10:28:02
Sauf quand je passais le D810 en format DX où là tout devenait identique, à part l'autofocus.
C'est quoi le mode DX sur un FX ? C'est pour monter des objectifs DX ? C'est quoi les conséquences de ce mode ?
Citation de: AlainNx le Mai 02, 2018, 10:12:35
Moi oui.
Pas toi ?
C'est pourtant facile, il faut juste se mettre à iso-conditions de travail, et tu vois tout de suite la différence.
non pas moi, à part le stop d'écart (bruit, couleur, dynamique) quand on monte en iso. mais à 1OO isos (tous égaux?)
je prendrait le temps de poster 2 raw sur ce forum à 100 iso l'un pris avec un D7200 et l'autre avec un D610.
pour moi en visu sur un écran rétina 27" la différence est indiscernable... en plus ce sont deux 24 Mpix donc la comparaison est facile
Citation de: sunguess le Mai 02, 2018, 16:43:15
C'est quoi le mode DX sur un FX ? C'est pour monter des objectifs DX ? C'est quoi les conséquences de ce mode ?
Oui c'est pour monter des objectifs DX. L'appareil ne garde que la partie centrale du capteur, correspondant au format DX couvert par l'objo en question.
On peut activer ce "crop DX" en auto, le boîtier détectant que c'est un objo DX via sa puce, ou ne pas l'activer et recadrer soi-même sur l'ordi (ce que je faisais par exemple avec mon fisheye Samyang 8 mm qui n'activait pas le recadrage).
On obtient un fichier de taille x / 2,25 (sur un Nikon), donc sur un D750 : 24 / 2,25 = 10,7 Mpix.
Citation de: Faz le Mai 01, 2018, 21:14:39
Puisqu'on en parle, j'ai deux questions à ce propos.
Certains d750 ont fait l'objet de campagnes de rappel pour des soucis de flare, d'obturateur, et j'en oublie surement.
Était-ce lié à un problème de conception ou à des composants défectueux?
Les d750 commercialisés maintenant sont ils fiables?
De toute façon, au prix que coûte
l'éventuel remplacement d'un obturateur... c'est de la torture de diptère. ::)
Citation de: freeskieur73 le Mai 02, 2018, 17:33:24
en plus ce sont deux 24 Mpix donc la comparaison est facile
Non pas du tout.
Iso-conditions cela veut dire tirage de sortie égal, sauf pour les geeks qui jugent une photo en visu 100%
Pour comparer à format de sortie et définition égaux (ex. A3 et 300 dpi), il faut un FX de 24 Mpix et un DX de 54 Mpix.
Mais à 100 ISO et format de sortie compatible avec une définition linéaire suffisante pour une bonne qualité, et sous bonne lumière, oui probable qu'on ne voie que des différences minimes entre un D610 et un D7200.
Un comparatif Aps-c vs D810
https://www.youtube.com/watch?v=1cbc6qJoyCM (https://www.youtube.com/watch?v=1cbc6qJoyCM)
A 10"38 directement pour les comparos images.
Pas si évident ! ;D
Citation de: Greenforce le Mai 02, 2018, 18:25:40
De toute façon, au prix que coûte l'éventuel remplacement d'un obturateur... c'est de la torture de diptère. ::)
C'est ton point de vue et libre à toi d'acheter un apn ayant des
éventuels soucis de conception ou de mauvaise qualité des composants, si le temps et l'énergie passés avec le sav ne te dérange pas.
Je ne juge pas.
Personnellement je posais juste la question car j'envisage l'achat de ce boitier pour épauler mon d610 dont je suis satisfait.
Je souhaite faire un achat en connaissance de cause en recueillant l'avis des possesseurs.
Je ne vois pas où est le mal?
Mon volonté n'est pas de dénigrer ce boitier. Je n'en ai simplement pas suivi les différentes campagnes de rappel et leurs causes.
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 18:33:08
Non pas du tout.
Iso-conditions cela veut dire tirage de sortie égal, sauf pour les geeks qui jugent une photo en visu 100%
Pour comparer à format de sortie et définition égaux (ex. A3 et 300 dpi), il faut un FX de 24 Mpix et un DX de 54 Mpix.
Mais à 100 ISO et format de sortie compatible avec une définition linéaire suffisante pour une bonne qualité, et sous bonne lumière, oui probable qu'on ne voie que des différences minimes entre un D610 et un D7200.
Ce ne serait pas plutôt l'inverse ?
D'ailleurs la définition, c'est le nombre total de pixels, donc 2 boîtiers de 24 Mpix (par exemple) ont la même définition, mais pas la même résolution s'ils sont de surfaces différentes.
Citation de: Faz le Mai 02, 2018, 19:21:19
C'est ton point de vue et libre à toi d'acheter un apn ayant des éventuels soucis de conception ou de mauvaise qualité des composants, si le temps et l'énergie passés avec le sav ne te dérange pas.
Je ne juge pas.
Personnellement je posais juste la question car j'envisage l'achat de ce boitier pour épauler mon d610 dont je suis satisfait.
Je souhaite faire un achat en connaissance de cause en recueillant l'avis des possesseurs.
Je ne vois pas où est le mal?
Mon volonté n'est pas de dénigrer ce boitier. Je n'en ai simplement pas suivi les différentes campagnes de rappel et leurs causes.
Tu as bien raison. Je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un appareil avec un risque important de devoir s'en séparer pour l'envoyer en SAV. A moins d'être maso... ::)
Citation de: coval95 le Mai 02, 2018, 19:34:12
Ce ne serait pas plutôt l'inverse ?
D'ailleurs la définition, c'est le nombre total de pixels, donc 2 boîtiers de 24 Mpix (par exemple) ont la même définition, mais pas la même résolution s'ils sont de surfaces différentes.
Oui résolution en pixels / mm.
Si tu veux un tirage de mêmes dimensions, le capteur APS-C étant plus petit devra être plus agrandi. Pour avoir la même résolution finale, il faudra qu'il ait plus de pixels (définition).
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 19:56:50
Oui résolution en pixels / mm.
Si tu veux un tirage de mêmes dimensions, le capteur APS-C étant plus petit devra être plus agrandi. Pour avoir la même résolution finale, il faudra qu'il ait plus de pixels (définition).
Ah, d'accord. ;)
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 19:56:50
Oui résolution en pixels / mm.
Si tu veux un tirage de mêmes dimensions, le capteur APS-C étant plus petit devra être plus agrandi. Pour avoir la même résolution finale, il faudra qu'il ait plus de pixels (définition).
Regarde la vidéo dont j'ai mis le lien, le photographe compare justement à taille de tirage équivalente et c'est assez dérangeant ! :)
Il n'y a pas que le capteur qui compte, le couple objectif/boitier est plus important ...
Bon je crois que je me suis planté quand même car le DX a une résolution native supérieure, à définition égale
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 20:06:40
Bon je crois que je me suis planté quand même car le DX a une résolution native supérieure, à définition égale 
ça peut arriver ... :)
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 20:06:40
Bon je crois que je me suis planté quand même car le DX a une résolution native supérieure, à définition égale 
Oui, ça c'est évident. Et un DX de 54 Mpix, ce n'est pas très courant.
Ne faisant jamais de tirage, je ne vois pas les choses de la même manière que toi. :)
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 18:33:08
Pour comparer à format de sortie et définition égaux (ex. A3 et 300 dpi), il faut un FX de 24 Mpix et un DX de 54 Mpix.
En fait, non.
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 19:56:50
Oui résolution en pixels / mm.
Si tu veux un tirage de mêmes dimensions, le capteur APS-C étant plus petit devra être plus agrandi. Pour avoir la même résolution finale, il faudra qu'il ait plus de pixels (définition).
Non plus.
24 MPixels (soit 6 000 x 4 000 pixels), c'est un tirage 50 x 34 cm à 300 dpi, que ce soit à partir d'un fichier APS-C ou 24x36...
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2018, 21:32:12
En fait, non.
Non plus.
24 MPixels (soit 6 000 x 4 000 pixels), c'est un tirage 50 x 34 cm à 300 dpi, que ce soit à partir d'un fichier APS-C ou 24x36...
C'est ce à quoi j'étais arrivé d'où mon mea culpa.
Par contre les pixels APS-C sont plus petits, d'où d'autres impacts sur le rendu. N'est-ce pas?
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 23:09:19
C'est ce à quoi j'étais arrivé d'où mon mea culpa.
Par contre les pixels APS-C sont plus petits, d'où d'autres impacts sur le rendu. N'est-ce pas?
Ils sont plus petits parce que les fabricants en ont décidé ainsi. Cela n'a rien d'une obligation qui serait liée au format.
Et ça dépend des boîtiers que l'on compare. Par exemple entre un D800 et un D7000, la taille des pixels est assez proche (légèrement plus gros sur le D800).
Citation de: 55micro le Mai 02, 2018, 23:09:19
Par contre les pixels APS-C sont plus petits, d'où d'autres impacts sur le rendu. N'est-ce pas?
Oui, mais c'est autre chose...
Pour en revenir au sujet de départ et dans l'optique d'un achat en neuf d'un d750... sans devenir Mme Irma, juste votre réflexion...
Avec l'arrivée des nouveautés et l'éventuel remplaçant qui ne devraient pas tarder, disons au max dans une année, le prix de ce boitier neuf va t-il bien diminuer ou au contraire restera t'il stable jusqu'à son arrêt de production?
On le trouve actuellement neuf environ 1900€ dans les enseignes classiques pour un prix de lancement (2014) d'environ 2200€.
D'après vous donc, dans quelle zone tarifaire le trouvera t'on un peu avant son arrêt de production?
Citation de: Faz le Mai 03, 2018, 09:01:55
Pour en revenir au sujet de départ et dans l'optique d'un achat en neuf d'un d750... sans devenir Mme Irma, juste votre réflexion...
Avec l'arrivée des nouveautés et l'éventuel remplaçant qui ne devraient pas tarder, disons au max dans une année, le prix de ce boitier neuf va t-il bien diminuer ou au contraire restera t'il stable jusqu'à son arrêt de production?
On le trouve actuellement neuf environ 1900€ dans les enseignes classiques pour un prix de lancement (2014) d'environ 2200€.
D'après vous donc, dans quelle zone tarifaire le trouvera t'on un peu avant son arrêt de production?
une boutique très connue à Aachen le propose à 1750...
Citation de: Ishibashi le Mai 03, 2018, 18:07:29
Tout ça pour dire qu'un D500 fait pratiquement jeu égal avec un D810.
;D ;D ;D
Très bonne blague ...
Déjà vendredi, jour des trolls ?
Citation de: Faz le Mai 03, 2018, 09:01:55
Pour en revenir au sujet de départ et dans l'optique d'un achat en neuf d'un d750... sans devenir Mme Irma, juste votre réflexion...
Avec l'arrivée des nouveautés et l'éventuel remplaçant qui ne devraient pas tarder, disons au max dans une année, le prix de ce boitier neuf va t-il bien diminuer ou au contraire restera t'il stable jusqu'à son arrêt de production?
On le trouve actuellement neuf environ 1900€ dans les enseignes classiques pour un prix de lancement (2014) d'environ 2200€.
D'après vous donc, dans quelle zone tarifaire le trouvera t'on un peu avant son arrêt de production?
1 799€.
Citation de: Faz le Mai 03, 2018, 09:01:55
Pour en revenir au sujet de départ et dans l'optique d'un achat en neuf d'un d750... sans devenir Mme Irma, juste votre réflexion...
..
D'après vous donc, dans quelle zone tarifaire le trouvera t'on un peu avant son arrêt de production?
;D
Ma question fait appel à votre expérience du marché des reflex.
Par exemple, le d5200 est sorti début 2013 au prix de 879€.
J'en ai acheté un (neuf en boutique) pour 409€ fin 2015 (il était alors en fin de vie commerciale, les d5300, d5500 étaient sortis et quelques mois après venait le d5600).
On peut donc avoir une idée pas trop fausse de l'évolution des prix de cette gamme des d5xxx.
Si on extrapole cette évolution de prix au d750, cela donnerait environ 1000€ en fin de commercialisation.
Mais je n'ai pas suffisamment de recul sur ce marché pour savoir si cette transposition est correcte.
D'où ma question (qui ne me semble pas non plus hors contexte ou déplacée dans ce thread).
Je doute, car le D610 est encore à 1300€
En effet, mais le d610 et le d750 sont quasiment de la même génération (1 an d'écart).
Seront ils remplacés respectivement par deux reflex (d6xx et d7xx) ou un seul... voir un hybride?
Beaucoup d'inconnues dans cette équation.
Toujours est il qu'il n'est pas encore (lui aussi) en fin de vie commerciale car son remplaçant n'est même pas annoncé.
On peut quand même remarquer qu'il est passé de 1900€ (2013), 1500€ (2015) à 1300€ (2018) et qu'il a 5 ans (6ans si on compte le d600).
Le d750 est âgé "seulement" de 4 ans pour le coup...
Selon nikon rumors, un nouveau apn (reflex?) et deux optiques vont être annoncés à photokina 2018.
Les choses vont peut être s'accélérer pour les d610/d750...
Je suis aussi de cet avis.
Ce qui me fait penser qu'il est urgent d'attendre avant d'acheter un d610/d750 neuf ;)
Citation de: Jean Louis le Avril 29, 2018, 17:44:26
Oui pour le D750, mais attend un peu on parle depuis quelques temps de nouveautés. alors si tu n'es pas pris à la gorge....... on ne sait jamais
ben disons qu' on attend toute sa vie dans ce cas car ...
le D900 à sa sortie sera déjà dépassé dans peu de temps :D
Sauf que là, il n'y a que quelques mois à attendre (sept 2018)... enfin, à priori... donc au pire, on a perdu ces quelques mois... ;)
L'équilibre dépend de nos habitudes, du point où nous plaçons la main support.
Ce n'est jamais le même avec un gros télé ou avec un pancake. Et pourtant on ne parle pas de déséquilibre.
De même lorsque l'on monte un objectif FF sur un boitier APS ?
Nos habitudes vont changer, à objectif identique, mais finalement si peu.
Citation de: kochka le Mai 04, 2018, 15:36:31
L'équilibre dépend de nos habitudes, du point où nous plaçons la main support.
Ce n'est jamais le même avec un gros télé ou avec un pancake. Et pourtant on ne parle pas de déséquilibre.
De même lorsque l'on monte un objectif FF sur un boitier APS ?
....
Ce n'est peut-être pas le bon exemple, le D500 est plus gros que le D750, et le dernier Aps-c Fuji aussi gros que le Df ...
En fait, c'est la poignée qui donne le type d'ergonomie, plus que mirorless ou reflex
(https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/3c1e8dc1-68e5-4b76-9ca1-ec567c227966.png)
Citation de: salamander le Mai 04, 2018, 16:47:55
N'insiste pas jdm, pour kochka, le top du confort, c'est marcher toute la journée dans la pampa avec le combo d700 & 24-120 f4 accroché à l'ongle du petit doigt...
;D :D
Remarque que chez Nikon si ça leur chante, ils sont bien capable de sortir un mirorless gros comme un camion pour refiler des complexes à tout possesseur de D5 ! ;D
Je ne suis pas acheteur d'hybrides EVF, mais j'espère quand même que Nikon ne va pas céder à cette mode rétro ridicule prônée par Sony, notamment, qui est complètement anti-ergonomique. Pas gênant si on ne met qu'un pancake, mais si on commence à mettre des cailloux lourds, la prise en main devient très importante, avec des commandes qui tombent naturellement sous les doigts, sans avoir à les tordre...
Tu étais peut-être inconsciemment en mode "répulsion ON".
Cela m'arrive aussi sur d'autres sujets. ;)
Mon premier viseur électronique était sur une caméra en N&B en 1991. J'étais tellement contente d'avoir une caméra de bonne qualité, que le fait d'avoir un viseur en N&B ne m'a jamais posé de pb.
Mon premier viseur numérique était sur un Dimage 7 Minolta début 2.000. A aucun moment, cela ne m'a posé de pb, probablement parce que j'étais heureux d'avoir ce boitier, bien plus ergonomique que mon petite Ixus numérique.
La différence existe incontestablement, mais je n'y ai jamais porté attention.
Citation de: jdm le Mai 04, 2018, 16:42:19
Ce n'est peut-être pas le bon exemple, le D500 est plus gros que le D750, et le dernier Aps-c Fuji aussi gros que le Df ...
En fait, c'est la poignée qui donne le type d'ergonomie, plus que mirorless ou reflex
(https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/3c1e8dc1-68e5-4b76-9ca1-ec567c227966.png)
A une époque je jonglais entre D3x et D60 avec les mêmes télés. Le point d'équilibre était différent, pas anti-ergonomique au point de devenir dramatique. Et j'ai viré les monoblocs dès que j'ai pu.
Mais je comprends très bien que l'on ait un ressenti différent.
Pour recentrer un peu le fil sur ma question de départ, je pars au usa en aout et souhaite faire cet éventuel achat ce mois ci pour avoir le temps de maitriser la bête.
Si Nikon annonce le successeur du D750 à la photokina (ce sera trop tard pour moi et je dis bien si car internet regorge d'article annonçant la sortie du successeur pour la photikina de 2017) :
* Combien de temps faudra t'il attendre avant sa commercialisation?
* Que pourra t'il avoir de plus ? obturation 1/8000, 4K, AF plus performant en LV, GPS,écran tactile ? A quel prix ? et est ce réellement des critères pour attendre ?
* Pensez vous que le D750 va fortement décoter ? (C'est ce qui me fait peur dans cette achat)
Citation de: salamander le Mai 04, 2018, 15:13:46
Pas seulement...
Par exemple, j'ai eu l'occasion de manipuler un mirrorless sony (un a7), c'est un bel appareil, mais en terme d'encombrement, ça ne m'a pas du tout emballé....très fin, et le poids assez bas donnait un ensemble trop déséquilibré avec un zoom....
Après, un jour ou l'autre faudra bien y passer, mais je ne suis pas pressé du tout...
L'A7II est plus épais que l'A7.
Mais il reste que l'ergonomie (au sens prise en main) est très différente de celle de nos reflex : on se croirait revenu quelques dizaines d'années en arrière...
D'autant que la décote est nettement moins forte sur les deuxièmes mains.
Citation de: fredkelder le Mai 05, 2018, 09:07:49
Alors passe plutôt du temps à chercher une bonne occaz et de bonnes conditions de transaction, plutôt que de réfléchir sur des hypothèses qui pourraient se révéler totalement erronées.
Et pour terminer: on fait de la photo avec un boîtier, mais aussi un objectif. Et sur le matériel que tu envisages, c'est plutôt cela qui fera la différence.
Je pense que le boitier répond a mes attentes, mes 2 obj (28-70 et 70-200 1/2,8) quoique anciens devrait faire l'affaire. Il me manque un UGA et je suis effaré par les prix. Si j'ai le budget j'opterai probablement pour un nikon 18-35.
Reste que l'achat en occaz me semble plus pertinent qu'en Neuf. Je suis plutôt du style a faire des achats tranquilles (neuf+garanti+bon sav). N'ayant jamais acheté de boitier en occasion, je ne sais ni ou chercher ni ce qu'il faut absolument contrôler. Enfin, je ne me vois pas acheter un boitier d'occasion sans l'avoir vu. Bref ce n'est pas gagné...
Citation de: big jim le Mai 04, 2018, 17:41:51
Je ne suis pas acheteur d'hybrides EVF, mais j'espère quand même que Nikon ne va pas céder à cette mode rétro ridicule prônée par Sony, notamment, qui est complètement anti-ergonomique. Pas gênant si on ne met qu'un pancake, mais si on commence à mettre des cailloux lourds, la prise en main devient très importante, avec des commandes qui tombent naturellement sous les doigts, sans avoir à les tordre...
+1000 !
Citation de: sunguess le Mai 05, 2018, 11:37:05
Je pense que le boitier répond a mes attentes, mes 2 obj (28-70 et 70-200 1/2,8) quoique anciens devrait faire l'affaire. Il me manque un UGA et je suis effaré par les prix. Si j'ai le budget j'opterai probablement pour un nikon 18-35.
Reste que l'achat en occaz me semble plus pertinent qu'en Neuf. Je suis plutôt du style a faire des achats tranquilles (neuf+garanti+bon sav). N'ayant jamais acheté de boitier en occasion, je ne sais ni ou chercher ni ce qu'il faut absolument contrôler. Enfin, je ne me vois pas acheter un boitier d'occasion sans l'avoir vu. Bref ce n'est pas gagné...
Je t'ai mis un lien il y a quelques jours, peut-être ne l'as-tu pas vu (cf mon post reproduit ci-dessous) :
https://www.lbpn.fr/occasions/4125-nikon-d750.html
Mais peut-être es-tu loin de Paris ? Si tu es en Ile-de-France, tu peux acheter en toute tranquillité à la boutique Nikon.
Sinon, il y a d'autres magasins sur Paris, Objectif Bastille par exemple, mais je ne sais pas s'ils ont un (ou des) D750 en occasion.
L'idéal est bien sûr d'aller sur place pour constater soi-même l'état du matériel et essayer ses optiques dessus pour voir s'il n'y a pas de décalage d'autofocus.
Cela suppose évidemment d'être sûr que ses propres optiques soient bien calées ! NB ce n'est pas simple à faire avec des zooms, le mieux serait de le faire avec un fixe dont on est sûr.
Et comme je l'avais dit précédemment : demander à voir les papiers attestant que les passages en SAV ont été effectués.
Une bonne occasion est le meilleur moyen de limiter la perte à la revente due à la décote.
Citation de: coval95 le Avril 30, 2018, 18:34:25
Comme plusieurs intervenants précédents, je pencherais pour un D750 d'occasion compte tenu du fait que ce boîtier est peut-être en fin de vie commerciale (bien qu'on n'en sache rien, si c'est comme le D300s, ça peut durer encore un moment :D).
Comme ce boîtier a eu plusieurs rappels de Nikon, il faut vérifier que les passages en SAV ont été faits.
En principe l'achat en magasin donne lieu à une garantie de 6 mois.
Pour info, si tu es en région parisienne, tu peux en trouver un à 1399 € à la Boutique Nikon (et si tu es loin, tu peux l'acheter par internet) :
https://www.lbpn.fr/occasions/4125-nikon-d750.html
En bon état et 17377 déclenchements.
PS Si mon D610 était défaillant, j'aurais gardé l'info pour moi. ;D
Citation de: big jim le Mai 04, 2018, 17:41:51
Je ne suis pas acheteur d'hybrides EVF [...]
Tu n'ai pas intéressé, donc.
(merci pour ton retour !)
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2018, 16:12:42
Tu n'ai pas intéressé, donc.
...
M'enfin Fabrice, t'as pas honte ? :o :P
Là, il creuse ... :)
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2018, 16:12:42
Tu n'ai pas intéressé, donc.
(merci pour ton retour !)
Je ne comprends pas bien ton besoin irrépressible d'intervenir partout, fantasme de maître absolu de ce forum ? Grande solitude ?...
Dans le cas présent, sans parler de la fôte énaurme qui la fout plutôt mal pour quelqu'un qui est généralement critique sur ce sujet, je ne vois pas la plus value de ton intervention.
Mais pour préciser ma pensée, afin de satisfaire son altesse :
- Je ne suis pas preneur de boîtiers hybrides EVF, et tant que Nikon continuera à faire des reflex en monture F, je resterai sur ce système qui me convient très bien
- D'une manière générale, cela ne m'empêche pas de déplorer que le design puisse aller à l'encontre de l'ergonomie (et ce constat ne s'arrête pas d'ailleurs au seul domaine de la photo avec Sony...). J'espère donc que Nikon n'ira pas dans cette voie, pour les premiers acheteurs et très égoïstement pour moi si par malheur la monture Z devait remplacer la monture F...
Citation de: big jim le Mai 05, 2018, 20:43:47
Dans le cas présent, sans parler de la fôte énaurme qui la fout plutôt mal pour quelqu'un qui est généralement critique sur ce sujet, je ne vois pas la plus value de ton intervention.
Je trouve que Verso a raison de mettre l'accent sur l'orthographe, et la conjugaison (dans ce cas)!!! Les dicos,vous savez ces vieux livres d'avant le numérique cela reste utile.Ceci écrit il ne faut pas non plus en faire 1 casus belli d'autant que certaines fautes peuvent venir d'1 erreur de frappe. Ce qui me choque ce sont surtout les syntaxes approximatives qui font qu'1 phrase n'a aucun sens. D'autant plus qu'en se relisant il est commode de s'en rendre compte.
Message d'1 individu faisant malgré tout des fautes et nul en concordance des temps...
Par contre, il faut être irréprochable si l'on critique, donc je m'abstiens.
Si vous trouvez des fautes ci-dessus,prière de relire la phrase précédente!
Citation de: coniglio le Mai 05, 2018, 21:50:06
Je trouve que Verso a raison de mettre l'accent sur l'orthographe, et la conjugaison (dans ce cas)!!! Les dicos,vous savez ces vieux livres d'avant le numérique cela reste utile.Ceci écrit il ne faut pas non plus en faire 1 casus belli d'autant que certaines fautes peuvent venir d'1 erreur de frappe. Ce qui me choque ce sont surtout les syntaxes approximatives qui font qu'1 phrase n'a aucun sens. D'autant plus qu'en se relisant il est commode de s'en rendre compte.
Message d'1 individu faisant malgré tout des fautes et nul en concordance des temps...
Par contre, il faut être irréprochable si l'on critique, donc je m'abstiens.
Si vous trouvez des fautes ci-dessus,prière de relire la phrase précédente!
Dans la mesure de mon possible, j'essaie également d'écrire correctement. Mais je ne m'autoproclame pas pour autant censeur des fautes des autres et / ou du bien fondé des posts dans une discussion, sauf si manifestement il y a de la mauvaise foi...
J'apprécie beaucoup Verso pour la moitié de ses messages qui sont constructifs, mais beaucoup moins pour l'autre moitié qui n'apporte rien, voire énerve... Pas besoin de cette moitié sur un forum qui se veut et se doit être un lieu de partage.
Citation de: coval95 le Mai 05, 2018, 16:14:35
M'enfin Fabrice, t'as pas honte ? :o :P
Oups... si !
:-(
Citation de: salamander le Mai 04, 2018, 15:54:38
Je sais pas, je lave tout à la main......
Moi aussi, comme tu le sais...
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2018, 22:24:24
Oups... si !
:-(
Faute reconnue et donc pardonnée...En attendant la prochaine,de qui elle vienne! Pour en revenir au sujet,histoire d'en mettre 1 couche et me faire "tancer" (peut être) en relançant 1 débat d750/d610, je ne vois toujours pas l'intérêt du premier par rapport au second. Mais si c'est le souhait, pourquoi attendre 1 possible successeur? Pourquoi dans ce cas ne pas attendre le successeur du successeur et pendant ce temps se mettre au dessin? Il y aura toujours "mieux" plus tard.Mais en attendant pas de photos. Quand nous sommes décidés à acheter,comparer ce qui est disponible oui,attendre ce qui le sera demain ou plus tard,non. L'on risque d'attendre toujours.
Citation de: coniglio le Mai 05, 2018, 22:46:38
Faute reconnue et donc pardonnée...En attendant la prochaine,de qui elle vienne! Pour en revenir au sujet,histoire d'en mettre 1 couche et me faire "tancer" (peut être) en relançant 1 débat d750/d610, je ne vois toujours pas l'intérêt du premier par rapport au second. Mais si c'est le souhait, pourquoi attendre 1 possible successeur? Pourquoi dans ce cas ne pas attendre le successeur du successeur et pendant ce temps se mettre au dessin? Il y aura toujours "mieux" plus tard.Mais en attendant pas de photos. Quand nous sommes décidés à acheter,comparer ce qui est disponible oui,attendre ce qui le sera demain ou plus tard,non. L'on risque d'attendre toujours.
Même si le capteur est identique, l'électronique (Expeed 4 / Expeed 3, mesure lumière 91000pix / 2016pix...), l'AF (Multicam 3500 II 51 pts / 4800 39pts) sont différents, l'écran orientable, la prise en main améliorée... Pour moi, aucune raison de choisir un D610 par rapport à un D750, sauf pb budget ou choix du 610 comme 2nd boîtier ;)
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2018, 22:40:47
Moi aussi, comme tu le sais...
S'il se nettoie, c'est donc ton frère...
Citation de: big jim le Mai 05, 2018, 23:12:49
Même si le capteur est identique, l'électronique (Expeed 4 / Expeed 3, mesure lumière 91000pix / 2016pix...), l'AF (Multicam 3500 II 51 pts / 4800 39pts) sont différents, l'écran orientable, la prise en main améliorée... Pour moi, aucune raison de choisir un D610 par rapport à un D750, sauf pb budget ou choix du 610 comme 2nd boîtier ;)
Ok,chacun son point de vue. Mais en tout cas,d750 ou D610 pourquoi attendre 1 éventuel successeur?
Citation de: 55micro le Mai 05, 2018, 23:25:04
S'il se nettoie, c'est donc ton frère...
Je n'en est poing !
;-)
Citation de: 55micro le Mai 05, 2018, 23:25:04
S'il se nettoie, c'est donc ton frère...
Fichtre, il faut maintenant avoir des "connaissances littéraires" pour participer à ce forum!!! Youpi quoique cela ne soit pas mon domaine de prédilection.
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2018, 23:44:37
Je n'en est poing !
;-)
Oh non, n'en remettez pas 1 couche svp.C'est pas beau...
Citation de: coniglio le Mai 05, 2018, 23:47:24
Fichtre, il faut maintenant avoir des "connaissances littéraires" pour participer à ce forum!!!
C'est un minimum.
Longtemps, je me suis couché de bonne heure*.
*mais pas ce soir.
Citation de: coniglio le Mai 05, 2018, 23:49:30
Oh non, n'en remettez pas 1 couche svp.C'est pas beau...
Rhôôôôôô... c'était pour rire !
;-)
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2018, 23:54:09
Rhôôôôôô... c'était pour rire !
;-)
Ouaf,ouaf...Je vous espère de la même humeur lors du prochain post!Ah, au fait cela vous fera rire mais je commence à modifier (1 tout petit peu avec le logiciel fourni par nikon... c'est pour dire), certains de mes Raw...Il est interdit de se ficher de moi...quoique.
Citation de: coniglio le Mai 06, 2018, 00:06:33
Ah, au fait cela vous fera rire mais je commence à modifier (1 tout petit peu avec le logiciel fourni par nikon... c'est pour dire), certains de mes Raw...Il est interdit de se ficher de moi...quoique.
Bon début !
;-)
(attention : c'est addictif !)
Citation de: Verso92 le Mai 06, 2018, 00:16:41
Bon début !
;-)
(attention : c'est addictif !)
Manquait plus que ça! Les bons crus et les havanes (pas ensemble sauf cas de certains vieux mutés) m'avaient déjà accrochés! Mais je ne doute pas que ma compagne me fera décrocher car elle profite de la première et de temps en temps de la seconde (si si),mais cette dernière,elle s'en moque comme de
ma dernière chemise .
Citation de: coniglio le Mai 05, 2018, 23:42:20
Ok,chacun son point de vue. Mais en tout cas,d750 ou D610 pourquoi attendre 1 éventuel successeur?
Nikon va annoncer un nouveau reflex à photokina 2019 selon nikon rumors.
Si c'est le successeur du d610/d750 (il y a de fortes chances quand même), ces deux boitiers vont surement se prendre une claque au niveau du prix, sans parler de la vague qui risque de déferler sur les boitiers d'occasion.
Attendre ici quelques mois peut donc faire gagner quelques euros dans le neuf ou l'occasion, c'est tout.
Question qu'on ne se pose évidemment pas quand un boitier est sorti récemment ou qu'on a besoin immédiatement d'un nouveau boitier pour faire des photos.
Citation de: Faz le Mai 06, 2018, 09:50:52
Nikon va annoncer un nouveau reflex à photokina 2019 selon nikon rumors.
Si c'est le successeur du d610/d750 (il y a de fortes chances quand même), ces deux boitiers vont surement se prendre une claque au niveau du prix, sans parler de la vague qui risque de déferler sur les boitiers d'occasion.
Attendre ici quelques mois peut donc faire gagner quelques euros dans le neuf ou l'occasion, c'est tout.
Question qu'on ne se pose évidemment pas quand un boitier est sorti récemment ou qu'on a besoin immédiatement d'un nouveau boitier pour faire des photos.
photokina de 2019 ? Ce serais plus tôt :) celle de 2018 :) mais le D610 se trouve parfois en neuf à 999 euros ( 1.000 moins 1) ... c'est surtout le D750 qui risque de décoter
En effet, je voulais marquer 2018 ;)
(à priori 2019 c'est l'annonce du mirrorless)
Je pense, en effet, que c'est le d750 qui risque de bien décoter (et le d610 devenir encore plus "abordable").
Surtout que je ne vois pas le d610 avoir un successeur vu les "faibles" différences avec le d750.
D'ailleurs, si il n'y avait pas eu les problèmes du d600, je ne suis même pas certain que le d610 ait vu le jour.
Citation de: benito le Mai 06, 2018, 10:40:22
photokina de 2019 ? Ce serais plus tôt :) celle de 2018 :)
Celle de 2019 suivra de près celle de 2018... ;-)
Que pensez vous de cette offre ? https://www.bhphotovideo.com/c/product/1082599-REG/nikon_d750_dslr_camera_body.html
Quid de la garantie ? Avez vous déjà acheté par correspondance à ces magasins qui sont des références aux USA?
Citation de: salamander le Mai 06, 2018, 17:42:15
Quid du passage douanier...de la tva ? ;)
7% de droit de douane + 20% de TVA au pire... Source: http://www.douane.gouv.fr/articles/a10798-calcul-des-droits-et-taxes-sur-les-achats-a-l-etranger
1877$ avec les taxes et droits de douane, ça reste rentable !
Citation de: sunguess le Mai 06, 2018, 17:34:09
Quid de la garantie ?
Elle est assurée exclusivement par le vendeur , donc retour en chine ;D
Que de risque pour quelque € ::)
B&H est une boutique sérieuse, par contre pour la garantie il faut renvoyer sur NYC, pas toujours évident évident...
A une époque ils avaient suspendue la VPC vers l'Europe, visiblement ils se sont réorganisés.
Si tu va jusqu'au bout de l'achat, Sunguess, ils comptent les taxes TVA etc
(https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/45c43bd9-b4dd-4e4d-8568-95d90b4e1a34.png)
Citation de: brut de raw le Mai 06, 2018, 17:53:31
Elle est assurée exclusivement par le vendeur , donc retour en chine ;D
Que de risque pour quelque € ::)
Il y a quand même une sacrée différence ! Au final c'est moins cher mais il y a le grip, une 2eme batterie et une carte mémoire. Et je serai à NYC en Aout...
Citation de: jdm le Mai 06, 2018, 18:03:48
Si tu va jusqu'au bout de l'achat, Sunguess, ils comptent les taxes TVA etc
C'est ce que j'ai fait. En fait c'est la promo de 500$ de Nikon USA qui fait la différence. Y a t'il de temps en temps ce style de promo en europe ?
Citation de: fredkelder le Mai 06, 2018, 11:08:01
De mon côté, ayant été pris pour un cave par le SAV Nikon, je ne prends plus le risque du D600 et j'ai trouvé un D610 à 800 euros, et sous garantie 6 mois.
Le cave se rebiffe ;D
Bonjour,
Nouveau sur le forum, je suis également intéressé par ce D750.
Possédant un compact FUJI X30, je fais essentiellement du paysage et de la photo de rue.
Je recherche un réflex milieu de gamme permettant de pousser un peu plus haut la discipline et faire de la street photo de nuit sans flash, du portrait intérieur sans flash, mais également de la photo à pleine ouverture à ISO mini, et éventuellement de la photo de sport.
Côté objectif, je souhaiterais débuter avec un 50mm lumineux. Je pencherais pour un 1.4 permettant de faire de jolis bokeh (il me semble que le NIKON AF 50 1.4D possède un diamètre de 52mm où je pourrais visser un filtre ND variable que je possède, et utilisable en mode auto sur le 750 grâce au moteur du boîtier). Que pensez vous de ce caillou?
A noter que mon père possède un ROLLEINAR MC 135 f/2,8 qu'il utilisait à l'époque de l'argentique. Peut être est-il utilisable moyennant une bague d'adaptation?
Je n'ai aucun autre objectif, donc beaucoup plus de latitude au niveau du choix du boîtier
Le concurrent direct du D750 chez CANON est me semble-t-il l'EOS6D mark II
Définition de 26Mpix, possibilités de formats 16x9 et 1x1 entre autres, plage des hautes sensibilités plus étendues, mais en contre partie limité en dynamique aux bas ISO à en croire un récent test sur le magazine Monde de la Photo. Pas de flash pop up (je me demande l'efficacité d'un tel accessoire hormis déboucher des ombres sur un sujet)
Je me demande également ce que valent les optiques CANON EF comparées aux optiques NIKON (et notamment en 50mm)
Pour en revenir au NIKON D750, les déboires dus au problème du flare et surtout au niveau de l'obturateur demande réflex(ion) bien que cela remonte il me semble entre septembre et octobre 2014. Les retours sur utilisation après cette période seraient instructifs
Au plaisir de vous lire
Jacques
Pertinent certainement vu la qualité du boitier, victime d'un cambriolage mon d610 parti.. déja acheté 999€ a la fnouc en septembre braderie un peu partout à cette époque ! maintenant en surveillant les prix j'ai acheté mon d750 avec le 24/120 1796€ sur A.. zon il y a deux mois, sûr
il faut pas le vouloir pour le lendemain mais en cherchant... ;)
Citation de: jacques2B le Mai 08, 2018, 05:51:40
Côté objectif, je souhaiterais débuter avec un 50mm lumineux. Je pencherais pour un 1.4 permettant de faire de jolis bokeh (il me semble que le NIKON AF 50 1.4D possède un diamètre de 52mm où je pourrais visser un filtre ND variable que je possède, et utilisable en mode auto sur le 750 grâce au moteur du boîtier). Que pensez vous de ce caillou?
Le Nikkor f/1.4 50 AF-D a un filtre de 52mm, en effet.
En terme de qualité optique, il est en dessous du modèle AF-S à pleine ouverture, mais à partir de f/2~f/2.8, c'est du tout bon.
Sinon, il est plutôt compact et dispose d'un AF rapide.
Ci-dessous à f/2.8 (sur D700).
Citation de: jacques2B le Mai 08, 2018, 05:51:40
A noter que mon père possède un ROLLEINAR MC 135 f/2,8 qu'il utilisait à l'époque de l'argentique. Peut être est-il utilisable moyennant une bague d'adaptation?
En principe, non.
Citation de: jacques2B le Mai 08, 2018, 05:51:40
Bonjour,
Nouveau sur le forum, je suis également intéressé par ce D750.
Possédant un compact FUJI X30, je fais essentiellement du paysage et de la photo de rue.
Je recherche un réflex milieu de gamme permettant de pousser un peu plus haut la discipline et faire de la street photo de nuit sans flash, du portrait intérieur sans flash, mais également de la photo à pleine ouverture à ISO mini, et éventuellement de la photo de sport.
Côté objectif, je souhaiterais débuter avec un 50mm lumineux. Je pencherais pour un 1.4 permettant de faire de jolis bokeh (il me semble que le NIKON AF 50 1.4D possède un diamètre de 52mm où je pourrais visser un filtre ND variable que je possède, et utilisable en mode auto sur le 750 grâce au moteur du boîtier). Que pensez vous de ce caillou?
A noter que mon père possède un ROLLEINAR MC 135 f/2,8 qu'il utilisait à l'époque de l'argentique. Peut être est-il utilisable moyennant une bague d'adaptation?
Je n'ai aucun autre objectif, donc beaucoup plus de latitude au niveau du choix du boîtier
Le concurrent direct du D750 chez CANON est me semble-t-il l'EOS6D mark II
Définition de 26Mpix, possibilités de formats 16x9 et 1x1 entre autres, plage des hautes sensibilités plus étendues, mais en contre partie limité en dynamique aux bas ISO à en croire un récent test sur le magazine Monde de la Photo. Pas de flash pop up (je me demande l'efficacité d'un tel accessoire hormis déboucher des ombres sur un sujet)
Je me demande également ce que valent les optiques CANON EF comparées aux optiques NIKON (et notamment en 50mm)
Pour en revenir au NIKON D750, les déboires dus au problème du flare et surtout au niveau de l'obturateur demande réflex(ion) bien que cela remonte il me semble entre septembre et octobre 2014. Les retours sur utilisation après cette période seraient instructifs
Au plaisir de vous lire
Jacques
Bonjour jacques2B,
J'ai acheté le mien (le D750) y a tout juste un an. Pas de soucis d'obturateur. Lors du dernier rappel, il ne faisait pas partie du lot.
Citation de: jdm le Mai 06, 2018, 18:03:48
B&H est une boutique sérieuse, par contre pour la garantie il faut renvoyer sur NYC, pas toujours évident évident...
A une époque ils avaient suspendue la VPC vers l'Europe, visiblement ils se sont réorganisés.
Si tu va jusqu'au bout de l'achat, Sunguess, ils comptent les taxes TVA etc
(https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/45c43bd9-b4dd-4e4d-8568-95d90b4e1a34.png)
Il me semblait qu'il existait une garantie internationale sur les produits Nikon ; info qui m'avait été donnée par une personne du SAV Nikon. Dans ce cas, il n'y aurait aucune raison de renvoyer le matériel aux USA.
Autre question, en cas d'un achat sur place, chez B&H à NY, il doit y avoir une taxe locale, mais pas de TVA. J'imagine que seul un contrôle douanier approfondi peut permettre de s'apercevoir que les droits et taxes sur un matériel acheté à l'étranger n'ont pas été acquittés.
Qu'en pensez-vous ?
Perso j'en pense qu'il faut simplement se renseigner auprès des douanes.
Citation de: fredkelder le Mai 08, 2018, 11:18:11
La garantie est soit continentale, soit mondiale, et cela dépend des produits. C'est précisé sur le coupon qui accompagne le matériel.
Donc, un achat aux USA n'impliquera pas un retour systématique aux USA.
CitationPour le reste, je pense que les gros sabots, c'est sympa pour le folklore. Ne pas s'acquitter de la TVA est une fraude, et donc à chacun de voir s'il est un fraudeur. En revanche, pour un particulier, il existe une franchise sur les produits électroniques achetés à l'étranger et rapportés en UE par avion.
Ma remarque sur le contrôle approfondi n'a rien à voir avec le port de sabots, ou non, mais simplement d'une constatation. Je m'explique, je suis un habitué des voyages internationaux et je pratique la photo depuis très longtemps, ors il s'avère que PERSONNE n'a jamais contrôlé les justificatifs de mes achats de matériel photo TOUS effectués en FRANCE avec TVA !
CitationNombre de petits malins ont trouvé la combine, puisqu'ils achètent des produits hors TVA, ne la payent pas ensuite, et les revendent ensuite en se basant sur le prix TVA acquittée.
En général, dans ce type de transaction, l'acheteur s'informe un minimum, comme la provenance, la garantie, etc...
Citation de: fredkelder le Mai 08, 2018, 12:01:38
Toutafé mais c'est à vérifier au cas par cas.
.../... se déplacer avec une carte ATA.../...
Qui coûte la modique somme de ....? ;)
Citation de: fredkelder le Mai 08, 2018, 12:01:38
Pour ce qui me concerne, je n'ai pas grand chose mais tous mes documents (identité, factures) sont scannés et sur clé USB.
La clé USB... le meilleur moyen de contamination, après le mel avec lien.
Les douaniers les connectent à leurs PC sans broncher ?
Citation de: fredkelder le Mai 08, 2018, 08:21:35
Ahhh...Martine Carol...quels souvenirs... ;)
Si c'est le bokeh qui est le point-clé, ça va être difficile de te conseiller puisque largement subjectif. Mais à mon sens, un G serait peut-être plus recommandé.très proche en qualité d'image globale. Le D750 est supérieur en dynamique à bas ISO, le 6DII bruite un peu plus dans les ombres mais pas d'écart suffisant qui en fasse un critère de sélection pour des usages amateurs.
Le parc optique est un critère tout aussi important que le choix du boîtier. Si tu pars sur le 50mm comme focale de base, les 2 marques proposent des modèles similaires. En 50mm, j'aurais tout de même une petite préférence pour les Nikkor.
Pour le reste, il y a des "trous" dans chacun des 2 parcs, donc, c'est selon tes besoins.
Quelques erreurs de quote Fred, ce n'est pas moi qui a dit tout ça mais jacques2B... je ne garde que Martine Carol ;)
Pour rebondir sur les 50 Nikkor, certains se plaignaient de MAP erratique sur le G 1,4 et d'une précision insuffisante sur l'AF-D pour être nickel à PO. Ne possédant aucun des deux je ne peux être affirmatif. Le G 1,8 est affecté d'une courbure de champ qui peut être dérangeante suivant les sujets, le 1,8 AF-D est un peu mou à PO, AF très rapide, distorsion très faible mais bokeh rugueux. Bref le choix est très dépendant de l'utilisation visée.
Deux objectifs FX lumineux : le 35mm AF-S G 1.8 et le 85mm AF-S G 1.8
On peut les trouver d'occasion à un bon prix.
Citation de: Skeudenner le Mai 08, 2018, 11:45:42
Ma remarque sur le contrôle approfondi n'a rien à voir avec le port de sabots, ou non, mais simplement d'une constatation. Je m'explique, je suis un habitué des voyages internationaux et je pratique la photo depuis très longtemps, ors il s'avère que PERSONNE n'a jamais contrôlé les justificatifs de mes achats de matériel photo TOUS effectués en FRANCE avec TVA !
Tu as eu de la chance.
Je me suis déjà fait contrôler au retour des USA à Orly.
Personnellement, j'ai un carnet de circulation fait par les services de douanes.
Il faut y aller avec tout son matériel et les preuves d'achat, c'est fait en direct (à Toulouse au moins) et ce n'est pas encombrant dans un portefeuille.
Citation de: Rami le Mai 08, 2018, 15:02:55
Tu as eu de la chance.
Je me suis déjà fait contrôler au retour des USA à Orly.
Personnellement, j'ai un carnet de circulation fait par les services de douanes.
Il faut y aller avec tout son matériel et les preuves d'achat, c'est fait en direct (à Toulouse au moins) et ce n'est pas encombrant dans un portefeuille.
Je ne sais pas si j'ai eu de la chance, mais j'ai croisé les services des douanes à chacun de mes voyages en Asie, dont plusieurs voyages en Chine, et lors de mes voyages en Amérique Centrale, on se demande bien pourquoi ? ;) ;D
Toutefois, je pense qu'ils sont plus suspicieux à l'égard de ce qui peut être caché que de ce qui est en évidence ::)
Pour revenir au sujet, je viens de m'acheter un D750 pour remplacer mon D90, qui était le petit frère du D300. Tout ce que je peux dire, c'est que la différence de plusieurs générations est plus que flagrante à l'usage. Pour moi en venant d'un appareil un peu ancien comme le D90 ou le D300, la différence entre le D750 et son hypothétique successeur sera de toute façon négligeable par rapport à l'écart entre le D300 et le D750.
Les points qui m'ont vraiment frappé entre le D90 et le D300, sont :
- La montée en ISO : en gros j'évitais de dépasser 800 ISO, et jamais au delà de 1600, le D750 permet allègrement des photos à 6400, et même un petit peu au dessus.
- L'autofocus : il est plus précis et beaucoup plus difficile à prendre en défaut
- La réactivité : je n'ai rien mesuré et je pense que c'est en grande partie grâce à l'autofocus mais j'ai le sentiment d'avoir beaucoup moins de délais après avoir déclenché.
Il y a plein de petits détails annexes mais ce sont ces points qui m'ont vraiment frappés.
Citation de: egtegt² le Mai 09, 2018, 02:11:43
- L'autofocus : il est plus précis et beaucoup plus difficile à prendre en défaut
- La réactivité : je n'ai rien mesuré et je pense que c'est en grande partie grâce à l'autofocus mais j'ai le sentiment d'avoir beaucoup moins de délais après avoir déclenché.
Étonnant, quand même, de trouver l'AF du D750 sensiblement plus
confortable que celui du D300...
Citation de: egtegt² le Mai 09, 2018, 02:11:43
- La montée en ISO : en gros j'évitais de dépasser 800 ISO, et jamais au delà de 1600, le D750 permet allègrement des photos à 6400, et même un petit peu au dessus.
- L'autofocus : il est plus précis et beaucoup plus difficile à prendre en défaut
- La réactivité : je n'ai rien mesuré et je pense que c'est en grande partie grâce à l'autofocus mais j'ai le sentiment d'avoir beaucoup moins de délais après avoir déclenché.
Les ISO oui c'est clair, j'ai deux bons crans d'écart entre le 12 Mpix APS-C et le 24 Mpix FF
L'autofocus je ne sais pas s'il y a un gros gap entre D600 et D750, mais mon D300 est nettement plus véloce que le D600. Par contre oui le D90 était nettement moins performant.
En réactivité je n'ai vu aucun écart, le D300 était déjà redoutable.
Rien de tel qu'un test en condition réelle ! J'ai donc chargé les batteries, vissé le 28-70 sur le D300 grippé, chargé dans mon sac à dos lowepro tous mes objos et nous voila parti en famille au zoo de pairi daiza. Au final, le poids n'a pas été un problème. Je pense donc partir aux USA avec un D750 et le 28-70. Je verrai bien à NYC si j'ai besoin d'un UGA.
Citation de: fredkelder le Mai 08, 2018, 12:14:04
Aucune idée. Et je viens de vérifier sur le site Nikon: sauf erreur, les DSLR sont sous garantie continentale.
Très bonne nouvelle ! tu as un lien ?
Je vais passer dans la boutique photo de ma ville pour voir l'écart de prix et après je me déciderai ou je l'achète...
:( J'ai trouvé une info contraire sur https://lemag.nikonclub.fr/wp-content/uploads/2017/12/CGSAV-CONSOMMATEURS-2018.pdf
"2.1.2
A l'exception des produits bénéficiant de la garantie mondiale NIKON (également appelée NIKON Worldwide Warranty et explicitement précisée sur le certificat de garantie des produits concernés), le Service-Après-Vente de NIKON France S.A.S n'assure la garantie commerciale que des produits destinés au marché européen et bénéficiant du certificat de garantie européen NIKON (appelée NIKON European Warranty)."
Citation de: fredkelder le Mai 09, 2018, 14:49:51
Donc tu préfères une garantie continentale à une garantie mondiale? ???
Ce n'est pas le même prix...
Citation de: fredkelder le Mai 09, 2018, 14:49:51
Donc tu préfères une garantie continentale à une garantie mondiale? ???
Oups ! J'ai lu mondiale au lien de continentale (Comme quoi on lit parfois ce que l'on a envie de lire)
Reste qu'il y a 700€ d'ecart entre la France et les USA :(
Savez vous ou je peux trouver la liste des tarifs de SAV?
Citation de: sunguess le Mai 09, 2018, 15:41:34
Reste qu'il y a 700€ d'ecart entre la France et les USA :(
En comparant avec les prix H.T. pour la France, cela va sans dire ?
Citation de: sunguess le Mai 09, 2018, 14:35:05
:( J'ai trouvé une info contraire sur https://lemag.nikonclub.fr/wp-content/uploads/2017/12/CGSAV-CONSOMMATEURS-2018.pdf
"2.1.2
A l'exception des produits bénéficiant de la garantie mondiale NIKON (également appelée NIKON Worldwide Warranty et explicitement précisée sur le certificat de garantie des produits concernés), le Service-Après-Vente de NIKON France S.A.S n'assure la garantie commerciale que des produits destinés au marché européen et bénéficiant du certificat de garantie européen NIKON (appelée NIKON European Warranty)."
Ça veut dire que Nikon-France prend aussi en charge la garantie mondiale, non ?
Citation de: jdm le Mai 09, 2018, 16:37:13
Ça veut dire que Nikon-France prend aussi en charge la garantie mondiale, non ?
Nikon France prend bien sûr en charge les produits avec une garantie mondiale.
(mais quand tu les achètes, ce n'est pas le même prix...)
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2018, 15:48:41
En comparant avec les prix H.T. pour la France, cela va sans dire ?
Non en comparant des prix Français TTC avec des prix US HT avec droits de douane et tva francaise...
Je suis passé dans la boutique photo, il a demandé a voir les optiques pour les passer au banc sur un D750 car elles sont assez anciennes. Pour lui ça ne devrait pas poser de souci. Le D750 lui parait être la meilleures options si je souhaite garder mes optiques. Il m'a aussi dit que pour lui il n'y aurait plus de nouveau boitier réflex FX et que les prochains plein format chez Nikon et Canon seraient des hybrides...
Sinon il m'a un peu parlé du sony A7.
J'y retourne samedi je verrai bien. En tout cas, je suis content d'y être allé et suis moins chaud pour un achat au US.
Citation de: sunguess le Mai 09, 2018, 18:17:13
.../...
Il m'a aussi dit que pour lui il n'y aurait plus de nouveau boitier réflex FX et que les prochains plein format chez Nikon et Canon seraient des hybrides...
.../...
Ben voyons ;D
J'espère qu'il est plus fiable dans ses "prédictions immédiates" ; parce que là, il y a du bruit au 3e étage, et ce n'est pas la faute des ISO !
De nouveaux hybrides ça ne fait aucun doute, mais plus aucune production de reflex...on a dû retarder le 1er avril cette année ;D
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2018, 09:51:30
Étonnant, quand même, de trouver l'AF du D750 sensiblement plus confortable que celui du D300...
Oups ! :-\ J'ai écrit D300 au lieu de D750, du coup mon intervention est un peu plus difficile à comprendre. Mais tu avais rectifié, je n'en doute pas :)
Citation de: fredkelder le Mai 10, 2018, 09:39:24
Reçu aujourd'hui: la garantie continentale s'applique bien aux seuls produits achetés sur le continent, et pour la seule période de garantie évidemment. Mais les produits Nikon sont strictement identiques d'un marché à l'autre, donc tout produit est réparable partout.
Tiens au fait : quelqu'un sait comment Nikon France réagit si on leur apporte un appareil venant d'Asie à réparer (hors garantie bien entendu) Est-ce qu'ils réparent et facturent sans faire d'histoires ?
Citation de: fredkelder le Mai 11, 2018, 08:10:42
Tout boîtier Nikon est réparable partout dans le monde (tout matériel Nikon est identique partout dans le monde).
Mais il ne faut juste pas prendre les gens pour des truffes : les SAV ne réparent gratuitement (sous garantie) que ce qui a été vendu par leur réseau.
Les matériels achetés ailleurs sont réparables, mais facturés.
Normal, tu ferais quoi, toi ?
Citation de: fredkelder le Mai 11, 2018, 10:54:52
Moi? Rien de spécial: comme tout consommateur lambda et sensé, je vérifie les inepties infos de forums directement chez Nikon.
Pas de bol : il n'y a pas si longtemps, sur le site de Nikon France, il était clairement écrit noir sur blanc "obturateur garanti x déclenchements"...
Citation de: fredkelder le Mai 11, 2018, 13:00:07
Verso92, je suis en vacances, et dans un accès de magnanimité, je me permets de te signaler que depuis la nouvelle formule de CI, je ne lis pas tes messages.
Tant mieux.
(en fait, tout le monde en a rien à battre, moi le premier)
Citation de: Verso92 le Mai 11, 2018, 11:46:00
Pas de bol : il n'y a pas si longtemps, sur le site de Nikon France, il était clairement écrit noir sur blanc "obturateur garanti x déclenchements"...
Encore un stagiaire qui a dû se faire taper sur les doigts.
Citation de: fredkelder le Mai 11, 2018, 10:54:52
quelle que soit la durée moyenne de vie d'un obturateur, d'est une simple donnée indicative non contractuelle. S'il tombe en panne au-delà de la période de garantie, quel que soit le nombre de déclenchements, sa réparation sera payante.
Un peu léger quand même.. pourquoi donner alors le nombre de déclenchements d'un obturateur si c'est pour limiter la garantie à un ou deux ans? Autant s'en dispenser!
Les constructeurs automobiles ont essayé ce petit jeu lucratif. Des turbo, des injecteurs, des climatiseurs prévus pour durer plus de 200 000 km n'étaient plus pris en charge au delà de la période de garantie. Même si la voiture avait 25 000 km..
Eh bien cela c'est de l'histoire ancienne! Même si de temps à autre ils se font un peu tirer l'oreille ils acceptent maintenant de transiger. La revue AutoPlus s'est même fendue d'un barème pour apprécier la prise en charge en fonction du kilométrage si la garantie contractuelle est dépassée. Et ça marche ou sinon le constructeur se voit vilipendé dans les colonnes du magazine! Jusqu'à ce qu'il accepte de revoir sa position!
Un obturateur qui rend l'âme après 100 000 obturations alors qu'il est prévu pour durer le double? C'est gratuit sous garantie et 50% en moins au delà! Voilà comment cela devrait fonctionner si le client (et le droit, voir la garantie légale) était respecté.
Citation de: Johnny D le Mai 20, 2018, 08:01:57
Un peu léger quand même.. pourquoi donner alors le nombre de déclenchements d'un obturateur si c'est pour limiter la garantie à un ou deux ans? Autant s'en dispenser!
Les constructeurs automobiles ont essayé ce petit jeu lucratif. Des turbo, des injecteurs, des climatiseurs prévus pour durer plus de 200 000 km n'étaient plus pris en charge au delà de la période de garantie. Même si la voiture avait 25 000 km..
Eh bien cela c'est de l'histoire ancienne! Même si de temps à autre ils se font un peu tirer l'oreille ils acceptent maintenant de transiger. La revue AutoPlus s'est même fendue d'un barème pour apprécier la prise en charge en fonction du kilométrage si la garantie contractuelle est dépassée. Et ça marche ou sinon le constructeur se voit vilipendé dans les colonnes du magazine! Jusqu'à ce qu'il accepte de revoir sa position!
Un obturateur qui rend l'âme après 100 000 obturations alors qu'il est prévu pour durer le double? C'est gratuit sous garantie et 50% en moins au delà! Voilà comment cela devrait fonctionner si le client (et le droit, voir la garantie légale) était respecté.
L'espérance de vie d'un Français est de 80 ans (pour les hommes), un voisin vient de décéder à 78 ans, vous pouvez demander à l'avocat d'AutoPlus de porter plainte contre Saint Pierre car il lui manque 2 ans? (rire aux éclats)