Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonsoir,
:)

(https://nsm09.casimages.com/img/2023/08/09//IEdOQb-CHEMIN-DE-HALAGE-5108.jpg) (https://www.casimages.com/i/IEdOQb-CHEMIN-DE-HALAGE-5108.jpg.html)

belle image reposante et douce.

Belle "lumière ambiance", une réussite...... :)

En accord avec les intervenants précédents mais j'ai l'impression, je dis bien l'impression, qu'il existe une légère bascule vers la gauche.

Disant cela je suis fort conscient de poser les pieds en terrain miné. :D

Même si je regrette que le marcheur et son chien soient un peu loin dans l'image (en terme de proportions ça donne un peu trop d'importance au premier plan) , nous avons là une superbe ambiance.

Bien joué

L'ambiance d'un matin d'automne est réussie. Par contre, j'ai vraiment l'impression que ça penche sur la gauche.

Citation de: salamander le Octobre 04, 2023, 17:37:39
Même si je regrette que le marcheur et son chien soient un peu loin dans l'image (en terme de proportions ça donne un peu trop d'importance au premier plan) , nous avons là une superbe ambiance.

Même avis.

Sinon, effectivement, elle mériterait une rotation dans le sens horaire de ~1°.

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 17:58:30
Même avis.

Sinon, effectivement, elle mériterait une rotation dans le sens horaire de ~1°.

C'est en effet ce que j'avais mesuré.  ;)

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 17:58:30
Même avis.

Sinon, effectivement, elle mériterait une rotation dans le sens horaire de ~1°.

Citation de: etsocal le Octobre 04, 2023, 18:21:19
C'est en effet ce que j'avais mesuré.  ;)

Je suis conscient de l'espace au premier plan mais au 24, c'est ce que cela donne.
Je ne sais où vous avez pu mesurer la verticalité.
J'ai fait un crop 500x du voilier en haut à gauche au niveau de la tête du promeneur sur lequel on peut voir le mât ...

(https://nsm09.casimages.com/img/2023/10/04//YMeOQb-Capture-decran-2023-10-04-a-182211.png) (https://www.casimages.com/i/YMeOQb-Capture-decran-2023-10-04-a-182211.png.html)

Merci à tous pour votre avis, même si l'image penche ou bien pencherait pour l'instant.  ;D :D

Regarde le premier arbre, à gauche, il n'est pas aligné à son reflet

Citation de: salamander le Octobre 04, 2023, 18:34:05
Regarde le premier arbre, à gauche, il n'est pas aligné à son reflet

Alors comment expliquer le mât ?

Le mât est ancré sur un support mouvant...tu n'as aucune garantie qu'il soit tout à fait vertical...

Citation de: salamander le Octobre 04, 2023, 18:37:22
Le mât est sur un support mouvant...tu n'as aucune garantie qu'il soit tout à fait vertical...

Oui, çà se tient mais c'est un canal très calme avec un courant très bas.
Bon, tu as gagné, je vais voir tout ça de près demain.  ;)

Je vais rogner sur le bas pour enlever cette masse.
Et redresser de ? Tu as quantifié l'incidence ?

Je viens de faire le test, j'ai trouvé que 2.5° alignent le tronc...à peaufiner sur le full, zoomer sur cette vignette, c'est pas l’idéal...

Après, redresser implique de faire pencher le marcheur...je pense que le mieux, c'est de tomber sur un compromis acceptable à l’œil, en oubliant les chiffres.

(https://live.staticflickr.com/65535/53234166491_914cd255f4_s.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/53234166491_3017bfc810_o.jpg)

Citation de: artubi le Octobre 04, 2023, 17:13:59
Bonsoir,
:)

très bel instant , très bon résultat et belle qualité d'image .
à mon sens , la zone à gauche apporte moins ; j'aurais tendance à recadrer un peu .

Citation de: artubi le Octobre 04, 2023, 18:31:32
Je ne sais où vous avez pu mesurer la verticalité.

En ce qui me concerne, j'ai mesuré la verticalité de l'arbre avec son reflet dans l'eau, à gauche de l'image.

Une très belle ambiance, cependant. Bravo.

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 19:27:21
En ce qui me concerne, j'ai mesuré la verticalité de l'arbre avec son reflet dans l'eau, à gauche de l'image.

pareil et c'était droit

Citation de: RG1945 le Octobre 04, 2023, 20:09:04
pareil et c'était droit

Non.

franchement, superbe
je me demande si, même dans une rubrique de Critiques, faire le difficile devant cette photo, ce ne serait pas un signe que l'on ne sait pas apprécier les petits plaisirs de la vie!!

Ah le contre-jour, il parait que c'est pas dans les règles de base et pourtant ça marche. Dans ce genre de photo je passe au format 16/9 car c'est super sur un écran TV.

Citation de: Opticien le Octobre 04, 2023, 20:35:30
je me demande si, même dans une rubrique de Critiques, faire le difficile devant cette photo, ce ne serait pas un signe que l'on ne sait pas apprécier les petits plaisirs de la vie!!

Heu... je ne vois pas bien le rapport entre les deux.

Citation de: philFAR le Octobre 04, 2023, 20:39:12
Ah le contre-jour, il parait que c'est pas dans les règles de base [...]

Première nouvelle...

C'est un récital, ce soir !

La photo, c'est soleil dans le dos épicétou !

Citation de: RG1945 le Octobre 04, 2023, 20:09:04
pareil et c'était droit

Non +1  ;)

J'ai moi aussi mesuré la verticalité au niveau du Reflet de l'arbre à gauche mais aussi au niveau de la pointe du mat (intéressant car situé pratiquement au centre de l'image) Résultat l'image penche d'environ 1° dans le sens antihoraire.

En fait j'ai été gêné par l'inclinaison de cette image dès le premier regard. Je l'avoue, je suis très sensible à l'inclinaison d'une photo (on ne se refait pas) alors que je sais pertinemment que beaucoup d'entre nous y sont grandement insensibles.

Je n'ai mesuré l'inclinaison pour m'assurer que cette photo penchait vraiment car sachant que j'allais en faire la remarque dans ma réponse j'ai cru bon d'assurer mes arrières  :angel: :D. En effet ces questions d'inclinaison sont bien souvent génératrices de débats houleux et d'incompréhension mutuelle entre ceux qui perçoivent naturellement (sans aucune mesure) une inclinaison et les autres.

A dire vrai, si cette photo avait été mienne je l'aurais banalement redressée au pif jusqu'à ce que je trouve un équilibre qui me convienne. Il m'arrive même parfois de redresser une image qui ne présente pas d'inclinaison réelle mais qui donne simplement l'impression de pencher. Les sensibles à l'inclinaison seront satisfaits et les insensibles ne s'apercevront de rien....tout sera donc pour le mieux dans le meilleur des mondes. :D

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 20:45:22
Heu... je ne vois pas bien le rapport entre les deux.
Première nouvelle...

C'est un récital, ce soir !

:D :D

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 19:27:21
En ce qui me concerne, j'ai mesuré la verticalité de l'arbre avec son reflet dans l'eau, à gauche de l'image.

Ok, c'est bien.

Citation de: etsocal le Octobre 04, 2023, 20:56:42
Non +1  ;)

Citation de: philFAR le Octobre 04, 2023, 20:39:12
Ah le contre-jour, il parait que c'est pas dans les règles de base et pourtant ça marche. Dans ce genre de photo je passe au format 16/9 car c'est super sur un écran TV.

Elle est très bonne cette phrase, si je peux je ne fais que des contre-jour.  :D

Merci à tous pour vos derniers retours.

De la prose sans débordements, c'est bien.

Demain il fera jour, il faudra que je trouve ce compromis entre redressement et verticalité du marcheur, pas gagné.  ;)

Très belle ambiance, rien d'autre à dire.
;)

Citation de: poc128 le Octobre 04, 2023, 21:24:09
Très belle ambiance, rien d'autre à dire.
;)

Merci à toi.  ;)

Après reprise, rotation de 1.2 et surtout rognage assez important pour supprimer cette masse de premier plan.

(https://nsm09.casimages.com/img/2023/10/05//kEsOQb-05-10-23-R-5108.jpg) (https://www.casimages.com/i/kEsOQb-05-10-23-R-5108.jpg.html)

Citation de: artubi le Octobre 05, 2023, 09:17:45
Après reprise, rotation de 1.2 et surtout rognage assez important pour supprimer cette masse de premier plan.

à mon sens c'est mieux oui , mais ça " écrase " un peu il me semble .
si tu veux essayer un format 4/3 ça a l'air pas mal .
ça enlève la bande à gauche comme tu as fait , et ça retire un peu de bas mais pas trop .
du coup , le résultat va davantage dans le sens du chemin et reste donc " dynamique " ; à mes yeux :-)

Citation de: poc128 le Octobre 04, 2023, 21:24:09
Très belle ambiance, rien d'autre à dire.
;)

Tout à fait.

Bien mieux la V2 mais pour moi il y a trop de choses sans intérêt à droite de la rangée d'arbres.
J'aurai encore un peu coupé l'image.

Citation de: tdm le Octobre 05, 2023, 09:43:59
à mon sens c'est mieux oui , mais ça " écrase " un peu il me semble .
si tu veux essayer un format 4/3 ça a l'air pas mal .
ça enlève la bande à gauche comme tu as fait , et ça retire un peu de bas mais pas trop .
du coup , le résultat va davantage dans le sens du chemin et reste donc " dynamique " ; à mes yeux :-)

Le 4/3 pour du paysage j'ai un peu de mal. Je le réserve pour le format portrait plutôt.
Enfin, tout de discute...
Merci pour ton avis.  ;)

Citation de: agl33 le Octobre 05, 2023, 09:52:54
Tout à fait.

Merci à toi.

Citation de: Rami le Octobre 05, 2023, 10:16:56
Bien mieux la V2 mais pour moi il y a trop de choses sans intérêt à droite de la rangée d'arbres.
J'aurai encore un peu coupé l'image.

Je ne le pense pas, la lumière au travers de la brume qui éclaire les arbres est belle.
Merci pour ton avis même si je ne le partage pas entièrement.

Perso, je garderais le cadrage d'origine qui fait la part belle a l'ambiance et la lumière, que j'apprécie par ailleurs
La proposition de salamander me semble être un bon compromis
Denis ;)

Citation de: salamander le Octobre 04, 2023, 17:37:39
Même si je regrette que le marcheur et son chien soient un peu loin dans l'image (en terme de proportions ça donne un peu trop d'importance au premier plan) , nous avons là une superbe ambiance.

Bien joué

Nous sommes d'accord
Pinailler la verticalité ne change pas grand chose a cette image!! ;)

Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 05, 2023, 10:57:08
Perso, je garderais le cadrage d'origine qui fait la part belle a l'ambiance et la lumière, que j'apprécie par ailleurs
La proposition de salamander me semble être un bon compromis
Denis ;)

C'est ce que je pense avoir fait.
La partie chemin prenait trop d'importance.
Merci Denis pour ton avis.  ;)

Citation de: Bernard34 le Octobre 05, 2023, 11:01:10
Nous sommes d'accord
Pinailler la verticalité ne change pas grand chose a cette image!! ;)

Bien sûr, je n'avais pas vu que çà penchait quand même pas mal.
Merci à toi Bernard.  ;)

Citation de: Bernard34 le Octobre 05, 2023, 11:01:10
Nous sommes d'accord
Pinailler la verticalité ne change pas grand chose a cette image!! ;)

Bonjour Bernard

Tu fais surement partie des personnes insensibles à l'inclinaison (modérée) d'une photo. Pour toi je comprends fort bien que cela ne change pas grand chose et que tu puisses considérer un redressement comme du pinaillage.

Comme je le disais précédemment les individus sensibles à l'inclinaison seront naturellement, instinctivement, gênés par cette dernière et apprécieront un redressement. Les sujets insensibles ne percevront pas de différence significative entre l'image initiale et l'image redressée .... pourquoi donc se priver de la redresser dans la mesure où tous seront comblés, si la photo de départ est bien entendu excellente, comme c'est ici le cas. ;)

Citation de: salamander le Octobre 04, 2023, 20:55:29
La photo, c'est soleil dans le dos épicétou !

Et pour les selfies ?  ;D

Citation de: egtegt² le Octobre 05, 2023, 12:58:34
Et pour les selfies ?  ;D

Ils s'en passeront, ils auront l'air moins .... ( çà rime en plus)  ;D :D

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 20:45:22
Heu... je ne vois pas bien le rapport entre les deux.
..........................

je voulais tout simplement dire que lorsqu'une photo comme celle qui est présentée, c.à-d fort plaisante, trop la critiquer au lieu de goûter ce qui en émane, c'est dommage pour soi....

et je ne pense pas participer à un festival de bêtises en disant cela

Citation de: Opticien le Octobre 06, 2023, 01:11:23
je voulais tout simplement dire que lorsqu'une photo comme celle qui est présentée, c.à-d fort plaisante, trop la critiquer au lieu de goûter ce qui en émane, c'est dommage pour soi....

et je ne pense pas participer à un festival de bêtises en disant cela

Ici, c'est la section critique.

Le but, quand je poste une photo ici, c'est d'avoir des avis et des axes d'amélioration (suppression de défauts que je n'aurais pas vus, etc). Pour les likes, il y a d'autres endroits...

Citation de: artubi le Octobre 05, 2023, 10:44:57
Je ne le pense pas, la lumière au travers de la brume qui éclaire les arbres est belle.
Merci pour ton avis même si je ne le partage pas entièrement.

Ton point de vue se défend tout à fait.

Citation de: Rami le Octobre 06, 2023, 10:30:52
Ton point de vue se défend tout à fait.

De toute façon, on est bien là  pour en parler, non ?  ;)

Citation de: patsgt le Octobre 06, 2023, 19:37:47
je vais à contre courant, cette image est trop contrastée pour inciter à la rêverie, la compo, l horizon écrase l'ensemble, on ne respire pas assez

Je comprends ton ressenti mais tu dois savoir aussi que je n'ai pas conçu cette image dans une ambiance de rêverie.

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 17:58:30
Sinon, effectivement, elle mériterait une rotation dans le sens horaire de ~1°.

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2023, 19:27:21
En ce qui me concerne, j'ai mesuré la verticalité de l'arbre avec son reflet dans l'eau, à gauche de l'image.

Les arbres poussent rigoureusement à la verticale, hummm... :-\

Citation de: salamander le Octobre 04, 2023, 18:52:48
...je pense que le mieux, c'est de tomber sur un compromis acceptable à l'œil, en oubliant les chiffres.

Je m'en serais tenue uniquement à ce critère, les chiffres sont une chose et la perception humaine en est une autre.

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Octobre 07, 2023, 13:48:58
Les arbres poussent rigoureusement à la verticale, hummm... :-\

Aucune idée.

Une chose est sûre, cependant : leur reflet dans l'eau est symétrique (ça fait partie des lois fondamentales de l'optique).

Citation de: yaquinclic le Octobre 07, 2023, 13:48:58
Les arbres poussent rigoureusement à la verticale, hummm... :-\

Je m'en serais tenue uniquement à ce critère, les chiffres sont une chose et la perception humaine en est une autre.

A+ ;)

Et sinon, aurais-tu un commentaire à faire sue l'image ?  ;)

Salut artubi

Citation de: artubi le Octobre 07, 2023, 15:16:03
Et sinon, aurais-tu un commentaire à faire sue l'image ?  ;)

Ce n'est pas parce que je ne suis pas adressé directement à toi que je me suis pas exprimé sur ta proposition. Tu n'as pas bien lu ou c'est du persiflage ?

Citation de: yaquinclic le Octobre 07, 2023, 13:48:58
Je m'en serais tenue uniquement à ce critère, les chiffres sont une chose et la perception humaine en est une autre.

Tout est pourtant là, je n'ai rien à ajouter de ce a déjà été dit.

A+ ;)

Citation de: yaquinclic le Octobre 07, 2023, 16:40:19
Salut artubi

Ce n'est pas parce que je ne suis pas adressé directement à toi que je me suis pas exprimé sur ta proposition. Tu n'as pas bien lu ou c'est du persiflage ?

Tout est pourtant là, je n'ai rien à ajouter de ce a déjà été dit.

A+ ;)

Salut yaquinclic,

Ok, aucun persiflage de ma part mais ta façon de t'exprimer m'a donné à penser que ton "expression" n'était pas complète.

Sans plus.  ;)

Je trouve incongru voire déplacé de parler de penchitude à propos de cette photo..... ???   ::)

Tranquille papy...nous sommes sur un forum critique, on peut parler de tout ce qui concerne l'image, penchitude y compris.

C'est ta remarque qui est incongrue et déplacée.

Citation de: nanot le Octobre 07, 2023, 19:05:58
Je trouve incongru voire déplacé de parler de penchitude à propos de cette photo..... ???   ::)

Ca dépend, si nous en sommes à user du fil à plomb ici ou là pour déterminer une penchitude ou pas, de 1 ou 2 degrés, c'est que la photo a été vite digérer. Une photo forte éclipse des défauts mineurs (voir un peu plus).
Ici, il y a une ambiance indéniable dans cette photo, puis pschitt.., tout est relégué loin pour pouvoir s'y intéresser. Il en aurait été autrement si par exemple le personnage et son chien occupait environ 2/3 de la hauteur du premier plan (même de dos).

A+ ;)

Citation de: nanot le Octobre 07, 2023, 19:05:58
Je trouve incongru voire déplacé de parler de penchitude à propos de cette photo..... ???   ::)

Incongru définition!: Contraire aux usages, à la bienséance.

Incongru synonymes : choquant, déplacé, hors de propos, inadéquat, inapproprié, inconvenant, incorrect, indécent, inopportun, insolent, saugrenu.

Je ne vois pas en quoi parler de l'inclinaison de cette photo pourrait être incongru, voire déplacé et ce d'autant plus qu'elle existe et qu'elle est mesurable.

Maintenant que tu ne la perçoives pas, qu'elle ne te dérange pas est une autre affaire. je pense que tu fais partie des personnes insensibles à l'inclinaison. Je me souviens que cela a dans les passé, sur un (ou plusieurs) de tes fils et même sur des fils d'autres intervenants, donné lieu à des débats pour le moins mouvementés.... ce qui est malheureusement souvent le cas quand on soulève le problème de l'inclinaison d'une photo.

Chercherais-tu à insidieusement, voire incongrument relancer la polémique ? 

Citation de: nanot le Octobre 07, 2023, 19:05:58
Je trouve incongru voire déplacé de parler de penchitude à propos de cette photo..... ???   ::)

Pas compris... elle existe, non ?

(si tu ne la vois pas, c'est ton problème !)

 O0

Citation de: salamander le Octobre 07, 2023, 19:23:55
Tranquille papy...nous sommes sur un forum critique, on peut parler de tout ce qui concerne l'image, penchitude y compris.

C'est ta remarque qui est incongrue et déplacée.

Il a bon dos le forum critique ! C'est ce genre de blabla qui souvent pourri l'ambiance et les échanges  ??? D'ailleurs 90% des critiques sont sans intérêt ici , c'est plutôt du flinguage gratuit dans un état d'esprit souvent malsain..... :D :D

Et ma remarque parfaitement justifiée que ça te plaises ou non.....

Citation de: salamander le Octobre 07, 2023, 19:23:55
Tranquille papy...nous sommes sur un forum critique, on peut parler de tout ce qui concerne l'image, penchitude y compris.

C'est ta remarque qui est incongrue et déplacée.

C'est dans ses habitudes... il a de la merde dans les yeux, mais c'est nous qui aurions tort ?

Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2023, 19:50:37
Pas compris... elle existe, non ?

(si tu ne la vois pas, c'est ton problème !)

Si elle existe elle est tellement dérisoire qu'il me semble non moins dérisoire d'en parler , vu la réussite de la photo.....

Citation de: yaquinclic le Octobre 07, 2023, 19:39:36
Ca dépend, si nous en sommes à user du fil à plomb ici ou là pour déterminer une penchitude ou pas, de 1 ou 2 degrés, c'est que la photo a été vite digérer. Une photo forte éclipse des défauts mineurs (voir un peu plus).
Ici, il y a une ambiance indéniable dans cette photo, puis pschitt.., tout est relégué loin pour pouvoir s'y intéresser. Il en aurait été autrement si par exemple le personnage et son chien occupait environ 2/3 de la hauteur du premier plan (même de dos).

A+ ;)

Perso avant de digérer cette photo j'ai été d'emblée gêné par l'inclinaison, ce qui de toute évidence n'est pas ton cas. Dans mon cas l'inclinaison m'a quelque peu empêché de savourer cette belle photo (dont l'ambiance est indéniable) à sa juste valeur et je puis t'assurer que je n'ai pas eu besoin de sortir un fil à plomb.

Il en aurait été autrement si par exemple le personnage et son chien occupait environ 2/3 de la hauteur du premier plan (même de dos). Non je ne suis pas d'accord car une inclinaison de 1° est très peu perceptible sur des personnages qui cognitivement ne sont pas un bon référentiel contrairement à l'environnement. ;)

Salut etsocal

Citation de: nanot le Octobre 07, 2023, 19:53:30
O0Il a bon dos le forum critique ! C'est ce genre de blabla qui souvent pourri l'ambiance et les échanges  ??? D'ailleurs 90% des critiques sont sans intérêt ici , c'est plutôt du flinguage gratuit dans un état d'esprit souvent malsain..... :D :D

Et ma remarque parfaitement justifiée que ça te plaises ou non.....

Citation de: etsocal le Octobre 07, 2023, 19:47:42
Chercherais-tu à insidieusement, voire incongrument relancer la polémique ?

Ben voilà, tu supposition n'a pas tardé se confirmer

A+ ;)

Citation de: nanot le Octobre 07, 2023, 19:53:30
O0Il a bon dos le forum critique ! C'est ce genre de blabla qui souvent pourri l'ambiance et les échanges  ??? D'ailleurs 90% des critiques sont sans intérêt ici , c'est plutôt du flinguage gratuit dans un état d'esprit souvent malsain..... :D :D

Et ma remarque parfaitement justifiée que ça te plaises ou non.....

C'est bien ce que je craignais ton intervention avait pour but de venir foutre la merde sur le fil d'artubi !!

Citation de: yaquinclic le Octobre 07, 2023, 20:05:42
Salut etsocal

Ben voilà, tu supposition n'a pas tardé se confirmer

A+ ;)

Malheureusement. C'était cousu de fil blanc.  :D :D

Bon, à moi maintenant !  :D

Très heureux que cette image ait suscité autant d'intérêt, et même plus...  ;D

Comme j'ai été d'accord avec ceux qui ont trouvé cette inclinaison qui est dans le cadre du technique, on peut laisser à ceux qui y sont moins sensibles la juger pour ses autres attraits, s'il y en a.

Bonne soirée à tous.    ;)

Concernant cette image dans sa proposition d'origine, belle ambiance et belle lumière.
A l'inverse, c'est peut-être un peu moins réussi pour ce qui concerne la composition.
J'y reviens après.
Pour l'inclinaison, je suis surpris que personne n'ai évoqué la focale en explication probable aux ressentis des uns et des autres.
24mm c'est court et ça a comme conséquence directe d'introduire des déformations assez sensibles en périphérie de champ.
Du coup, selon l'endroit où on évalue la verticalité, les résultats ne sont pas les mêmes.
Bon au centre, inclinaisons variables sur les bords.
Il n'y a pas d'absolue vérité dans ce domaine et concernant cette image qu'il convient donc de régler "au mieux".
J'avais, moi aussi, la perception d'une légère inclinaison à gauche si on devait me demander mon ressenti.
Rien de dramatique cependant et l'essentiel ne se tient pas là.
Revenons sur la composition.
La première version introduit un avant-plan important constitué par le chemin de halage et ma toute première réflexion a été de me dire qu'il aurait probablement fallu, à la prise de vue, relever l'axe optique pour éviter cela et introduire plus de ciel et de hauteur d'arbres dans la construction.
En l'état, effectivement, le haut de l'image "écrase" un peu le bas et porte l'attention sur le chemin qui est quand même un élément assez anecdotique de cette histoire.
Anecdotique au sens où, s'il introduit une ligne de perspective essentielle dans la photo, dans son détail et à l'inverse, il présente assez peu d'intérêt.
Le recadrage proposé ne change rien à l'affaire, bien au contraire, il "tue" même l'idée d'origine en accordant alors beaucoup trop d'importance au promeneur et son chien.
On passe d'une agréable photo de paysage à l'origine à quelque chose de plus "fade" centré sur un personnage somme toute relativement anonyme et secondaire auquel on fait jouer un rôle qu'il n'avait pas initialement.
A contre jour de surcroît.
On perd par contre l'arbre à gauche et sa masse d'ombre dans l'eau qui fermaient fort convenablement la composition dans cette direction et faisait répondant en "masse" à la lignée principale des arbres.
Ce n'est donc plus la même photo.
On est passé du mode paysage au mode rue dans l'esprit et c'est dommage à mon sens.
Ma conclusion serait donc de conserver le cadrage d'origine malgré ses imperfections en procédant simplement au léger redressement ressenti par beaucoup.
Et même si je ne suis clairement pas amateur des avant-plans envahissants et vides, c'est quand même comme ça que je préfère cette photo et qu'elle me parle.
En tant que paysage, large et "respirant".
Je terminerai par une réflexion toute personnelle.
2008 pour cette prise de vue, voilà qui  ne nous rajeunit pas.
Je me demande si nous aurons encore aussi souvent la possibilité de croiser ce genre d'ambiances magiques dans le futur avec ce réchauffement climatique inquiétant qui se profile et tend à faire disparaître les brumes du petit matin dans des lumières étincelantes.
Un jour peut-être cette photo aura valeur de témoignage parmi d'autres sur une époque révolue.
Mon simple avis à deux sous.
Il va de soi.  8)           

Citation de: patsgt le Octobre 08, 2023, 09:26:56
Nikon Nissoumi :Je me demande si nous aurons encore aussi souvent la possibilité de croiser ce genre d'ambiances magiques dans le futur avec ce réchauffement climatique inquiétant qui se profile et tend à faire disparaître les brumes du petit matin dans des lumières étincelantes. Pourquoi rajouter une petite note sur le climat, je crois que tu es polluer par les dictateurs écolo. Va sur la section paysage et regarde la Loire. agacant  ce flot incessant sur le climat

Sans vouloir entrer en conflit avec NN, je suis bien d'accord avec toi au sujet de cette dictature climatique (parmi bien d'autres) dont nous rebattent les oreilles péniblement tout ces gens.  >:(

Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 08, 2023, 04:22:02
Pour l'inclinaison, je suis surpris que personne n'ai évoqué la focale en explication probable aux ressentis des uns et des autres.
24mm c'est court et ça a comme conséquence directe d'introduire des déformations assez sensibles en périphérie de champ.
Du coup, selon l'endroit où on évalue la verticalité, les résultats ne sont pas les mêmes.
Bon au centre, inclinaisons variables sur les bords.

Je suis surpris par ce que tu avances... tu veux dire par là qu'aligner une image avec les reflets dans l'eau (de façon "symétrique") donnerait des résultats différents en inclinaison suivant qu'on se trouve au centre ou sur les bord de l'image, en fonction de la focale ?

Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 08, 2023, 04:22:02
Concernant cette image dans sa proposition d'origine, belle ambiance et belle lumière.
A l'inverse, c'est peut-être un peu moins réussi pour ce qui concerne la composition.
J'y reviens après.
Pour l'inclinaison, je suis surpris que personne n'ai évoqué la focale en explication probable aux ressentis des uns et des autres.
24mm c'est court et ça a comme conséquence directe d'introduire des déformations assez sensibles en périphérie de champ.
Du coup, selon l'endroit où on évalue la verticalité, les résultats ne sont pas les mêmes.
Bon au centre, inclinaisons variables sur les bords.
Il n'y a pas d'absolue vérité dans ce domaine et concernant cette image qu'il convient donc de régler "au mieux".
J'avais, moi aussi, la perception d'une légère inclinaison à gauche si on devait me demander mon ressenti.
Rien de dramatique cependant et l'essentiel ne se tient pas là.
Revenons sur la composition.
La première version introduit un avant-plan important constitué par le chemin de halage et ma toute première réflexion a été de me dire qu'il aurait probablement fallu, à la prise de vue, relever l'axe optique pour éviter cela et introduire plus de ciel et de hauteur d'arbres dans la construction.
En l'état, effectivement, le haut de l'image "écrase" un peu le bas et porte l'attention sur le chemin qui est quand même un élément assez anecdotique de cette histoire.
Anecdotique au sens où, s'il introduit une ligne de perspective essentielle dans la photo, dans son détail et à l'inverse, il présente assez peu d'intérêt.
Le recadrage proposé ne change rien à l'affaire, bien au contraire, il "tue" même l'idée d'origine en accordant alors beaucoup trop d'importance au promeneur et son chien.
On passe d'une agréable photo de paysage à l'origine à quelque chose de plus "fade" centré sur un personnage somme toute relativement anonyme et secondaire auquel on fait jouer un rôle qu'il n'avait pas initialement.
A contre jour de surcroît.
On perd par contre l'arbre à gauche et sa masse d'ombre dans l'eau qui fermaient fort convenablement la composition dans cette direction et faisait répondant en "masse" à la lignée principale des arbres.
Ce n'est donc plus la même photo.
On est passé du mode paysage au mode rue dans l'esprit et c'est dommage à mon sens.
Ma conclusion serait donc de conserver le cadrage d'origine malgré ses imperfections en procédant simplement au léger redressement ressenti par beaucoup.
Et même si je ne suis clairement pas amateur des avant-plans envahissants et vides, c'est quand même comme ça que je préfère cette photo et qu'elle me parle.
En tant que paysage, large et "respirant".
Je terminerai par une réflexion toute personnelle.
2008 pour cette prise de vue, voilà qui  ne nous rajeunit pas.
Je me demande si nous aurons encore aussi souvent la possibilité de croiser ce genre d'ambiances magiques dans le futur avec ce réchauffement climatique inquiétant qui se profile et tend à faire disparaître les brumes du petit matin dans des lumières étincelantes.
Un jour peut-être cette photo aura valeur de témoignage parmi d'autres sur une époque révolue.
Mon simple avis à deux sous.
Il va de soi.  8)         

Je suis resté horizontal à la prise pour éviter ces fuyantes que je déteste avec un GA.
Alors oui, l'avant plan est trop important mais...
En "redressant" cette image, je perdais une partie de l'arbre, j'ai décidé de le retirer et par la même occasion d'enlever cette partie basse pour conserver un 3/2.
Merci pour tout ces détails même si je ne suis d'accord sur tout.

Citation de: patsgt le Octobre 08, 2023, 09:26:56
On nous montre de banc de sable, ils ont toujourts existés et le débit de la loire est conforme aux années précedentes (débit pris en amont de st florent) [/color]

[Début du HS] patsgt, je t'invite à ouvrir un fil dans la section Forum Photo Nature sur le thème : « Est-ce que le débit de la Loire est conforme aux années précedentes ? » (Fin du HS].

Citation de: digital le Octobre 08, 2023, 12:10:03
[Début du HS] patsgt, je t'invite à ouvrir un fil dans la section Forum Photo Nature sur le thème : « Est-ce que le débit de la Loire est conforme aux années précedentes ? » (Fin du HS].

Une photo prise en 2008...toujours pas redressée en 2023...? quel intérêt de ressortir du grenier un truc aussi quelconque et brinquebalant...Que vient faire cette photo sur ce forum après 15 ans de gestation...faut il  ouvrir une rubrique photo événementielle ? Et à part ça quoi de neuf ? tout bouge Artubi est arrivé !

Citation de: labat le Octobre 08, 2023, 12:49:20
Une photo prise en 2008...toujours pas redressée en 2023...? quel intérêt de ressortir du grenier un truc aussi quelconque et brinquebalant...Que vient faire cette photo sur ce forum après 15 ans de gestation...faut il  ouvrir une rubrique photo événementielle ? Et à part ça quoi de neuf ? tout bouge Artubi est arrivé !

Bof, il m'arrive aussi de poster des images certes pas aussi anciennes mais vieilles de qques années quand même.
Je ne vois pas pourquoi il serait interdit où choquant qu'un membre poste une ancienne image.
;)

Citation de: poc128 le Octobre 08, 2023, 12:58:16
Bof, il m'arrive aussi de poster des images certes pas aussi anciennes mais vieilles de qques années quand même.
Je ne vois pas pourquoi il serait interdit où choquant qu'un membre poste une ancienne image.
;)

C'est vrai qu'il y a bien pire sur ce forum.  ;-)

Quel fil...C'est un festival...

Artubi, profite, c'est ton moment...

Citation de: salamander le Octobre 08, 2023, 13:03:09
Quel fil...C'est un festival...

Artubi, profite, c'est ton moment...

...A savoir si le mec qui promène son clébard vit toujours  ? va savoir té...c'est bien vieux tout ça...

Citation de: labat le Octobre 08, 2023, 13:08:08
...A savoir si le mec qui promène son clébard vit toujours  ? va savoir té...c'est bien vieux tout ça...

L'important...si la photo penche ou pas...il a mis 15 ans avant de demander l'avis d'un forum, s'il en met 15 de plus pour la redresser...le client qui a passé commande...bon voilà té...On ne réalise pas que pendant 15 ans l'auteur de la photo s'est mordu au sang avec une seule question en tête "...elle penche ou pas".

Citation de: artubi le Octobre 08, 2023, 09:35:19
Sans vouloir entrer en conflit avec NN, je suis bien d'accord avec toi au sujet de cette dictature climatique (parmi bien d'autres) dont nous rebattent les oreilles péniblement tout ces gens.  >:(

oh que oui!

Citation de: salamander le Octobre 08, 2023, 13:03:09
Quel fil...C'est un festival...

Artubi, profite, c'est ton moment...

Oui, c'est tellement grand et rare ce type de situation, je ne sais pas par où commencer.  :D

;)

Citation de: Opticien le Octobre 08, 2023, 14:13:07
oh que oui!

;)

Vous faites quand même fort de faire quatre page sur un redressement de 1 ou 2 degrés :)

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 18:16:46
Vous faites quand même fort de faire quatre page sur un redressement de 1 ou 2 degrés :)

Et oui.

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 18:16:46
Vous faites quand même fort de faire quatre page sur un redressement de 1 ou 2 degrés :)

Je n'ai forcé personne.

Si cela te gonfle, il ne fallait pas lire, c'est pourtant simple, non ?

Citation de: artubi le Octobre 08, 2023, 18:47:37
Je n'ai forcé personne.

Si cela te gonfle, il ne fallait pas lire, c'est pourtant simple, non ?

Pourquoi cette agressivité ?

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 18:16:46
Vous faites quand même fort de faire quatre page sur un redressement de 1 ou 2 degrés :)

Auquel tu contribues avec ton post, il me semble ?

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 20:24:10
Pourquoi cette agressivité ?

C'est çà oui, tu fais l'agressé, tu le prends comme tu le veux mais qu'apporte ton com à la con qui n'a rien faire ici ?

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 18:16:46
Vous faites quand même fort de faire quatre page sur un redressement de 1 ou 2 degrés :)

Du coup je vais finir ma phrase : pour une photo qui ne casse pas trois pattes à un canard. Au regard de ton comportement, tu comprendras que je ne souhaite pas développer davantage.

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 22:17:49
Du coup je vais finir ma phrase : pour une photo qui ne casse pas trois pattes à un canard. Au regard de ton comportement, tu comprendras que je ne souhaite pas développer davantage.

Et bien ne développe pas davantage, alors...

Citation de: pounk le Octobre 08, 2023, 22:17:49
Du coup je vais finir ma phrase : pour une photo qui ne casse pas trois pattes à un canard. Au regard de ton comportement, tu comprendras que je ne souhaite pas développer davantage.

Mon comportement est en réaction à la bêtise de ta phrase.

Pour la deuxième partie, tant mieux, je ne suis jamais allé te chercher.

Citation de: patsgt le Octobre 08, 2023, 09:26:56
Pourquoi rajouter une petite note sur le climat, je crois que tu es polluer par les dictateurs écolos.

Non, je te rassure, je n'ai besoin de personne pour me construire mon opinion.
Concernant le réchauffement climatique voilà plus de vingt ans déjà que je m'intéresse de très près à la question et que je me considère comme relativement bien informé sur le sujet.
Clairement c'est toi qui n'est pas dans le coup et qui n'a pas compris l'urgence devant laquelle se trouve l'humanité.
Entendre parler d'écologie t'agace ?
Alors j'ai une très mauvaise nouvelle à t'annoncer, tu n'es qu'au tout début de tes souffrances car cette question maintenant centrale et essentielle va envahir chaque espace de nos vies et ce, définitivement (définitivement à notre échelle humaine s'entend, à l'échelle de l'univers c'est une toute autre histoire dont nous ne feront peut-être pas partie).
Et ce n'est pas la peine de venir me le reprocher, je n'y suis pour rien à part d'avoir vécu comme tout un chacun.
Car c'est malheureusement de là que viennent tous nos problèmes, nos modes de vie à l'occidentale basés sur une consommation effrénée et une politique du gaspillage généralisé.
L'homme n'est rien du tout à l'échelle de l'univers et notre existence incroyablement fragile mais nous avons une bien fâcheuse tendance à l'oublier.
Dame nature s'apprête donc à nous le rappeler et nous remettre à notre place en nous administrant une correction monumentale dont nous peinons encore à mesurer toute l'étendue et les conséquences.
Pour ma part j'espère seulement qu'elle nous laisse une toute petite chance de survie ce qui n'est même pas avéré vu notre cécité et notre incapacité à considérer la réalité en face ainsi que l'énormité du défi qui nous attend.
Le plus colossale que l'homme ait jamais eu à relever de toute sa courte histoire et très très peu de temps pour avoir une chance d'y arriver (nos parlons ici en années tout plus, soit rien ou presque à l'échelle de l'univers).
Il n'est écrit nulle part que notre histoire ici-bas soit heureuse et sans fin, ne l'oublie pas.
Et continue de surveiller l'étiage de la Loire.
Chez moi je n'aurais plus trop longtemps à attendre pour pouvoir traverser la Garonne à pied sec l'été, le changement climatique ayant déjà dans mon coin des effets clairement visibles et parfaitement inquiétants.
Et des brumes matinales comme sur la photo d'Artubi, je n'en trouve déjà pratiquement plus dans mon coin depuis quelques années d'où ma remarque.
Ce n'est donc qu'une simple question de temps avant que tu ne fasses les mêmes constats.
Sauf si tu ne veux pas ouvrir les yeux, naturellement (mais pour un photographe c'est quand même un peu gênant).  8)
       

Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 09, 2023, 12:24:27

Non, je te rassure, je n'ai besoin de personne pour me construire mon opinion.
Concernant le réchauffement climatique voilà plus de vingt ans déjà que je m'intéresse de très près à la question et que je me considère comme relativement bien informé sur le sujet.
Clairement c'est toi qui n'est pas dans le coup et qui n'a pas compris l'urgence devant laquelle se trouve l'humanité.
Entendre parler d'écologie t'agace ?
Alors j'ai une très mauvaise nouvelle à t'annoncer, tu n'es qu'au tout début de tes souffrances car cette question maintenant centrale et essentielle va envahir chaque espace de nos vies et ce, définitivement (définitivement à notre échelle humaine s'entend, à l'échelle de l'univers c'est une toute autre histoire dont nous ne feront peut-être pas partie).
Et ce n'est pas la peine de venir me le reprocher, je n'y suis pour rien à part d'avoir vécu comme tout un chacun.
Car c'est malheureusement de là que viennent tous nos problèmes, nos modes de vie à l'occidentale basés sur une consommation effrénée et une politique du gaspillage généralisé.
L'homme n'est rien du tout à l'échelle de l'univers et notre existence incroyablement fragile mais nous avons une bien fâcheuse tendance à l'oublier.
Dame nature s'apprête donc à nous le rappeler et nous remettre à notre place en nous administrant une correction monumentale dont nous peinons encore à mesurer toute l'étendue et les conséquences.
Pour ma part j'espère seulement qu'elle nous laisse une toute petite chance de survie ce qui n'est même pas avéré vu notre cécité et notre incapacité à considérer la réalité en face ainsi que l'énormité du défi qui nous attend.
Le plus colossale que l'homme ait jamais eu à relever de toute sa courte histoire et très très peu de temps pour avoir une chance d'y arriver (nos parlons ici en années tout plus, soit rien ou presque à l'échelle de l'univers).
Il n'est écrit nulle part que notre histoire ici-bas soit heureuse et sans fin, ne l'oublie pas.
Et continue de surveiller l'étiage de la Loire.
Chez moi je n'aurais plus trop longtemps à attendre pour pouvoir traverser la Garonne à pied sec l'été, le changement climatique ayant déjà dans mon coin des effets clairement visibles et parfaitement inquiétants.
Et des brumes matinales comme sur la photo d'Artubi, je n'en trouve déjà pratiquement plus dans mon coin depuis quelques années d'où ma remarque.
Ce n'est donc qu'une simple question de temps avant que tu ne fasses les mêmes constats.
Sauf si tu ne veux pas ouvrir les yeux, naturellement (mais pour un photographe c'est quand même un peu gênant).  8)
     

Le changement est énorme oui...tu as raison les rus disparaissent nous n'avons plus d'irrigation, la faune la flore  pour celui qui vit en regardant tout change très très vite ces derniers temps...la bascule se fait sentir et de plus en plus durement sur une échelle mondiale...n'oublies pas que nous avons connu les sols en terre battue...et vivons une époque ou les permis de construire sont ...ce qu'ils sont...!!!! Nous avons vécu une époque charnière pleinement....Bof...désespérant ! Cela est allé si vite et devient si "fort"...

Au fait, veux tu vérifier que le petit range bien ses affaires dans son dressing de la suite...? j'ai encore nettoyé sa trottinette électrique pour aller en maternelle demain...Il part en camp d'éveil aux Seychelles 15 jours....il faut cela avant sa seconde année de maternelle le conseil psy qui l'a dit à François Xavier...!

Cela va  si vite si fort ! je rame dans le comportemental intellect moi...!!!

Citation de: Verso92 le Octobre 08, 2023, 11:19:18
Je suis surpris par ce que tu avances... tu veux dire par là qu'aligner une image avec les reflets dans l'eau (de façon "symétrique") donnerait des résultats différents en inclinaison suivant qu'on se trouve au centre ou sur les bord de l'image, en fonction de la focale ?

C'est cela même.
N'as tu jamais constaté avec les focales courtes ou très courtes comment les fuyantes et autres lignes de perspectives se cassent la gueule en bord d'image ?
Avec des focales très courtes la notion de verticalité (comme de rectitude) devient relative et le réglage des images se fait plus sur du subjectif au global qu'en s'appuyant sur des lignes de la photo.

Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 09, 2023, 13:40:21
C'est cela même.
N'as tu jamais constaté avec les focales courtes ou très courtes comment les fuyantes et autres lignes de perspectives se cassent la gueule en bord d'image ?
Avec des focales très courtes la notion de verticalité (comme de rectitude) devient relative et le réglage des images se fait plus sur du subjectif au global qu'en s'appuyant sur des lignes de la photo.

J'ai des gros doutes sur ce que tu affirmes, pour moi si tu photographies un immeuble avec des fuyantes très marquées, elles seront identiques dans le reflet. Ce que tu dis s'applique à des lignes verticales (bâtiment, poteau ...) qui effectivement n'ont de valeur que vers le centre de la photo.

C'est justement l'intérêt des reflets pour vérifier la verticalité, le reflet reste à la verticale de l'objet qu'il reflète.

Je ne suis pas persuadé à 100% de ce que je dis mais c'est en tout cas ce que j'ai toujours lu et constaté.

Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 09, 2023, 13:40:21
N'as tu jamais constaté avec les focales courtes ou très courtes comment les fuyantes et autres lignes de perspectives se cassent la gueule en bord d'image ?

Heu... non.

La focale utilisée n'a strictement rien à voir là-dedans. En optique, l'image délivrée par un 50mm est équivalente à un crop du centre de l'image prise à 24mm, par exemple.

Si l'appareil est tenu bien droit, il n'y a aucune raison que les verticales convergent en bord d'image, même avec un UGA.

Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 09, 2023, 13:40:21
Avec des focales très courtes la notion de verticalité (comme de rectitude) devient relative et le réglage des images se fait plus sur du subjectif au global qu'en s'appuyant sur des lignes de la photo.

Oui... et non.

Si, comme ici, tu disposes d'un repère et de son reflet dans l'eau, il n'y a aucune ambiguïté.

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2023, 16:09:30
Heu... non.
Si, comme ici, tu disposes d'un repère et de son reflet dans l'eau, il n'y a aucune ambiguïté.

Et la fiabilité de la mesure on en fait quoi ? sur cette photo il n'y a aucun endroit ou le reflet est suffisamment net et précis..... ???

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2023, 16:09:30
Heu... non.

La focale utilisée n'a strictement rien à voir là-dedans. En optique, l'image délivrée par un 50mm est équivalente à un crop du centre de l'image prise à 24mm, par exemple.

Si l'appareil est tenu bien droit, il n'y a aucune raison que les verticales convergent en bord d'image, même avec un UGA.

Oui... et non.

Si, comme ici, tu disposes d'un repère et de son reflet dans l'eau, il n'y a aucune ambiguïté.

Je me suis appliqué ici de le tenir le plus droit possible...