Peut-être un stéatode domestique ? Mais elle me semble un peu fine.
En plus grand.
Effectivement, peut-être un mâle?, Mico2
On voit très bien les pédipalpes, donc, il s'agit bien d'un mâle ; mais pour l'espèce, je ne me prononce pas.
Un mâle, bien sûr. Pour l'espèce, je pense qu'il s'agit de Steatoda grossa :
https://www.galerie-insecte.org/galerie/Steatoda_grossa.html
Par contre, pour confirmer, il serait utile de connaître la longueur exacte du corps (céphalothorax + abdomen, sans les pattes).
J'avais aussi pensé à grossa, mais sans plus.
Citation de: coval95 le Décembre 04, 2025, 23:09:35Par contre, pour confirmer, il serait utile de connaître la longueur exacte du corps (céphalothorax + abdomen, sans les pattes).
Longueur 6 mm.
Citation de: seba le Décembre 05, 2025, 09:30:23Longueur 6 mm.
C'est parfaitement compatible avec un mâle de
Steatoda grossa.
Il y a peut-être d'autres possibilités mais je n'en vois pas.
Si Richard passait par ici, son avis serait bien utile... :)
Demain, son portrait.
Le voici.
superbe portrait ; chapeau !!!!(https://2img.net/u/3315/51/86/47/smiles/501954.gif)(https://2img.net/u/3315/51/86/47/smiles/501954.gif)(https://2img.net/u/3315/51/86/47/smiles/501954.gif)
Très beau portrait en effet. Le bloc oculaire me semble aussi compatible avec Steatoda grossa.
Des vues détaillées des pédipalpes (de profil, de l'arrière etc...) permettraient d'être plus catégorique.
Mais je n'ai pas vraiment de doute à vrai dire.