Il est deja disponible :)
Et installé sur le PC le moins critique de la maison, pour voir.
Demain je regarderais si tous les /extensions et accessoires fonctionnent comme avant ou pas.
pour les extensions, il semblerait qu'il y ai un petit bug dans un fichier qui en interdit les extensions
voir le site http://yuenhoe.co.cc/blog/2009/07/hacking-your-extensionsadd-ons-for-firefox-35-compatibility/
j'ai fait la correction et j'ai pu ainsi valider Exif Viewer et Image Zoom qui étaient refusés
Et çà marche
Pour la 3.5, c'est plus qu'un petit bug ;D
Plutôt que de se ruer sur le téléchargement de cette version, il semble plus sage d'attendre au moins la mise à jour prévue pour fin Juillet : http://www.01net.com/editorial/504136/victime-de-bugs-firefox-3-5-sera-bientot-mis-a-jour/
Je n'ai aucun soucis :D
Citation de: Gibus3133 le Juillet 04, 2009, 12:35:52
Pour la 3.5, c'est plus qu'un petit bug ;D
Plutôt que de se ruer sur le téléchargement de cette version, il semble plus sage d'attendre au moins la mise à jour prévue pour fin Juillet : http://www.01net.com/editorial/504136/victime-de-bugs-firefox-3-5-sera-bientot-mis-a-jour/
Il faut bien quelques volontaires pour faire avancer le schmilblic. ;)
Et pour le forum CI je ne suis pas encore tombé sur un bug
De toutes façons mon navigateur par défaut est Simonkey, successeur de Mozilla, successeur de Netscape. qui intégrège la messagerie
En second Firefox
en troisième IE7 sauf bien sûr pour les mises-à-jour de Windows car c'est le passage obligé :(
Citation de: mnd le Juillet 04, 2009, 12:25:59
voir le site http://yuenhoe.co.cc/blog/2009/07/hacking-your-extensionsadd-ons-for-firefox-35-compatibility/
Merci, j'ai dé/réinstallé ExifViewer et pour l'instant tout baigne dans l'huile!
Bonjour à tous,
Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.
Qui a aussi testé Chrome ?
Un test amusant à faire : http://acid3.acidtests.org/
Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid3
Moi j'utilise pas mal Chrome sur le portable de ma femme (pour ne pas mélanger avec son Firefox).
C'est pas mal, il y a encore quelques bugs mais c'est pas mal.
Il y a cependant un gros défaut, c'est l'absence de prise en compte du profil écran pour les images, ce qui fait que je ne peux l'utiliser que sur des machines qui ont un écran non calibré. (ça tombe bien, c'est le cas de mon portable).
Inutilisable sur mon PC perso.
L'autre différence, c'est que c'est beaucoup moins personnalisable et beaucoup moins riche que Firefox au niveau extensions (qui ne sont pas forcément utiles pour tout le monde... mais qui perso me manqueraient beaucoup).
Citation de: Romain le Juillet 06, 2009, 16:31:20
Un test amusant à faire : http://acid3.acidtests.org/
Sur IE6 ça dépote grave !
Sur le 8 aussi :
Sur Firefox 3.5 :
Ce soir j'essaie sur Opera et Linux...
Citation de: Konrad le Juillet 06, 2009, 16:02:01
Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.
A chacun ses besoins!
En ce qui me concerne, la fonctionnalité indispensable d'un navigateur (au-delà du respect a minima des standards, hein IE! et je mets aussi le respect du profil écran à défaut d'une gestion des couleurs complète dans les standards...) est l'antipub : Firefox a l'excellent AdBlockPlus, d'autres en ont aussi.
Chrome, de ce côté-là, je ne sais pas...
Le score d'Acid3/firefox3.5 sur mon nouveau PC
IE 7 .......5/100
Firefox .....93/100 :D :D
Opera : 100 % sur PC et Linux...
avec google chrome et windows_7 j'obtiens ceci :
Pour ma part, aucun problème avec Firefox 3,5. Mais je lis dans mon journal de ce matin qu'une mise à jour 3.5.1 est d'ores et déjà annoncée pour la fin de ce mois.
Et elle est même disponible dès aujourd'hui ! ;)
Bjour!
Je viens de l'actualiser, à partir de la 3.1 et c'est visiblement plus rapide.
Je n'ai pas fait le test Acide, qui semble interessant.
Les grands perdants, ce sont quelques "themes" ou "skins", qui sont devenus incompatibles. Celui que je prefère maintenat, "scribblies plain", est compatible, ouff! :D
Citation de: mnd le Juillet 04, 2009, 14:58:53en troisième IE7 sauf bien sûr pour les mises-à-jour de Windows car c'est le passage obligé :(
bonjour.
qu'entends tu par là?
merci.
Robert.
Safari 4 100% sur MacOS 10.5.7, Firefox 3.0 72 %, Firefox 3.5 92% au test Acid3
Citation de: Konrad le Juillet 06, 2009, 16:02:01
Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.
Qui a aussi testé Chrome ?
Pareil. J'utilise généralement un large panel de navigateurs (en ce moment, IE7, IE8, Firefox 3.0, Safari 4, Google Chrome) parce que je fais du développement web. Mais mon navigateur au quotidien est devenu Google Chrome (sauf pour faire du debug, parce que les plugins de Firefox sont indispensables).
Pourquoi? Pour la robustesse et la gestion mémoire. J'ai souvent 30-40 onglets ouvert et je redémarre rarement mon PC (une fois par mois généralement). Dans ces conditions, Firefox bouffe de plus en plus de mémoire et finit par être inutilisable - j'ai déjà vu des sessions Firefox très longues et très chargées monter à plus de 1.5 Go de RAM (avec de nombreux plugins il est vrai).
Google Chrome n'est pas très économe en RAM, mais il 'a pas de problèmes de leaks, il libère très efficacement la mémoire des onglets quand on les referme. Il est également très robuste : comme les onglets s'exécutent dans des espaces mémoires cloisonnés (process), le plantage d'un onglet n'entraine pas les autres. Enfin, il est particulièrement rapide avec les pages chargées en AJAX (GMail, Flickr...).
Pour moi, c'est un très bon navigateur alternatif à conseiller à Monsieur Tout le Monde, plus que Firefox. Le gros avantage de Firefox reste ses plugins (mais aussi son inconvénient parce qu'ils sont source de ralentissement) - si on a pas besoin de plugins, Firefox est nettement moins intéressant.
Citation de: Nikojorj le Juillet 06, 2009, 17:05:34
En ce qui me concerne, la fonctionnalité indispensable d'un navigateur (au-delà du respect a minima des standards, hein IE! et je mets aussi le respect du profil écran à défaut d'une gestion des couleurs complète dans les standards...) est l'antipub : Firefox a l'excellent AdBlockPlus, d'autres en ont aussi.
Chrome, de ce côté-là, je ne sais pas...
Chrome n'a pas (encore) de plugins, donc pas d'adblock. Mais il y a des solutions basée sur un proxy plutôt qu'un plugin. Il y a apparemment également des builds de Chromium (la version Open Source de Chrome) avec un adblock intégré.
Citation de: Konrad le Juillet 06, 2009, 16:02:01
Bonjour à tous,
Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.
Qui a aussi testé Chrome ?
Attention avec Google Chrome, au boulot on a eu un avertissement du service informatique nous demandant de ne pas l'utiliser pour des problèmes de sécurité.
Désolé, mais pas plus d'info à vous donner. ;)