Je viens de découvrir la "bête"!
Lourd comme un âne mort, mais un bon équilibre.
Première surprise dans le viseur de mon 7D.... Il vignette!
Le viseur s'assombrit et "granule" nettement en périphérie
Cela n'a aucune incidence sur les photos, mais c'est un peu désagréable.
Par contre, un af d'enfer, ultra rapide et totalement inaudible!
Les toutes premières images; étonnant, pas de micro réglage à prévoir sur le 7D (exifs dedans)
Ce week-end, je compte bien user les lentilles sur le départ de la solitaire du figaro !
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3829.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3833.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3840.jpg)
C'est fait à main levée!
Lourd, lourd, t'exagères, JP !
Demande à Michel, si tu ne l'as déjà fait, de te passer son 600 tout gaffé et tout cabossé, et tu verras ce que c'est que du lourd ! Et puis quand je l'ai en main, y a pas de balourd (du moins pas en avant du boîtier), comme tu le dis, la bête est bien équilibrée, je m'en sers beaucoup plus facilement à main levée pour les zoziaux que du 600...
Régale-toi, normalement tu ne devrais le rendre à son légitime qu'avec pas mal de regrets...
Amitiés
BL
Citation de: BLESL le Juillet 22, 2010, 15:19:55
Lourd, lourd, t'exagères, JP !
Demande à Michel, si tu ne l'as déjà fait, de te passer son 600 tout gaffé et tout cabossé, et tu verras ce que c'est que du lourd ! Et puis quand je l'ai en main, y a pas de balourd (du moins pas en avant du boîtier), comme tu le dis, la bête est bien équilibrée, je m'en sers beaucoup plus facilement à main levée pour les zoziaux que du 600...
Régale-toi, normalement tu ne devrais le rendre à son légitime qu'avec pas mal de regrets...
Amitiés
BL
Mon avis, c'est que je ne lui emprunterai pas, son 600 à Michel!
J'aurais trop peur de l'abîmer :D De plus, il le laisse à Nairobi la plupart du temps!
Par contre, je te conseille fortement d'utiliser au moins un appui avec ce pipe line, surtout si c'est un apsc qui fait le bouchon arrière! Les micro mouvements ne
sont pardonnés qu'à partir de 1/2000 ème et encore...! C'est tout de même un équivalent 1280 mm! Je vais jouer aussi avec le 1,4 (1792mm) :D
Je vais le tester, mais sur ma pendulaire.
Amicalement, Jean-Pierre
Citation de: JPSA le Juillet 22, 2010, 15:33:45
Je vais jouer aussi avec le 1,4 (1792mm) :D
T'es joueur :) avec un truc comme ça, faut coller un viseur additionel pour trouver la cible :o
Citation de: cassenoisettes le Juillet 22, 2010, 15:54:47
T'es joueur :) avec un truc comme ça, faut coller un viseur additionel pour trouver la cible :o
Pas tant que ça!
Je fais couramment des photos de vol à main levée avec mon 500 +1,4, soit, avec mon 7D 1120 mm
et ça marche si on fait bien attention de rester au dessus du 1/2000 ème.
Ca permet de faire de la digiscopie sans digiscope ;)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_1111.jpg)
Heureusement, c'est aussi bon comme résultat! Je dis
heureusement car, quand on voit le prix de la gamelle! :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_1842.jpg)
Citation de: cassenoisettes le Juillet 22, 2010, 15:54:47
T'es joueur :) avec un truc comme ça, faut coller un viseur additionel pour trouver la cible :o
On n'est pas obligé de viser du petit de loin, le gros de près, il le fait aussi
(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100108/_MG_1801.jpg)(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100108/_MG_1825.jpg)(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100108/_MG_1828.jpg)
ou alors, t'attends que le viseur soit plein
(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100108/_MG_2133.jpg)
Oui, mais au 500 mm, on fait déjà des trucs sympa :D
Exifs et iptc chargés:
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_1509.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_1725.jpg)
Quand je pense que Canon ne veut pas nous les mettre en croix avec nos tuyeaux
sur le 1DMKIV, j'en pleurerais :'(
M'enfin, on se console avec le 7D tant critiqué :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_1619.jpg)
Faut absolument que tu me fasses une photo du 7D au bout du 800/5,6 !
Ca doit être amusant à voir, genre bouchon d'objectif de luxe ! ;D
Tu l'as dit, JP ! EXIF dans les photos, c'est du 7 D aussi, pourquoi se priver du coeff. 1,6 et des 18 Mp qui permettent de recadrer sans grand souci ?
Citation de: Darth le Juillet 22, 2010, 18:11:26
Faut absolument que tu me fasses une photo du 7D au bout du 800/5,6 !
Ca doit être amusant à voir, genre bouchon d'objectif de luxe ! ;D
Vos désirs sont des ordres
(http://img.nundafoto.net/-/data/forum/images/15/27345-3.jpg)
Citation de: BLESL le Juillet 22, 2010, 18:21:29
Vos désirs sont des ordres
Je comprends, maintenant, c'est à main levée.....mais à objectif posé :D
Ah, le boy africain qu'on mettait sous le fût...de l'objectif et qui se prenait un coup de pied au c.l dès
qu'il bougeait, où est-il le temps béni des colonies? :D
Vos désirs sont aussi mes ordres :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_Z3O5992.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_Z3O5993.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_Z3O5996.jpg)
:o Oui, là, j'avoue que c'est impressionnant!!!!!!!!!!!
La seule chose qui me perturbe...
Je n'ai pas de briques bien visibles dans mon coin!
Moi qui voulais faire concurrence à JMS
Ne voilà-t'il pas qu'il faut que je monte mon mur! :D
Salut JPSA & BLESL: Arrêtez de poster des tofs pareilles,c'est du pousse-au-crime! :D :D :D
Je pensais justement à un 800/5.6 LIS pour photographier un aigle pourchassant une proie (Un véritable combat aérien!)il y a 2 semaines en Lozère...et l'aigle est rentré bredouille! ;D
J'ai dû me contenter de quelques tofs au 5D+70-200/2.8 LIS offrant "légèrement" moins de détails... :'(
Pour ce qui est de la taille, j'ai eu l'occasion de le comparer avec les autres gros blancs dans une boutique à Barcelone (Casanova):Beaucoup plus fin qu'un 400/2.8 LIS.
À titre indicatif,c'est un des 800mm les plus compacts jamais réalisés (en dehors des objectifs catadioptriques of course).C'est également pratiquement le plus léger des 800/5.6 jamais commercialisé et vraisemblablement le plus performant.
J'admire vos tofs par rapport à ce que j'obtiens avec mes catadioptriques. ;)
... à quoi sert la courroie du 7D ? :P
Citation de: PhotosEtSacADos le Juillet 22, 2010, 22:06:24
... à quoi sert la courroie du 7D ? :P
A porter le 7D!
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_1707.jpg)
JPSA, les photos sur le balcon là, ça serait pas en Corse par hasard ??
Citation de: Dolp le Juillet 22, 2010, 22:44:40
JPSA, les photos sur le balcon là, ça serait pas en Corse par hasard ??
Un peu plus au nord...Enfin nettement :D
Ha oui quand même !
Impressionnant !
En tout cas, merci à vous deux pour m'avoir fait ce petit plaisir en me montrant ces photo du 7D et du 800/5,6 ! ;)
Ces images sont fantastiques !!!!
Citation de: Enzo.R le Juillet 23, 2010, 09:20:51
Ces images sont fantastiques !!!!
Merci pour nous deux! :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3267.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_2218.jpg)
JMS, j'ai tes briques...Impossible de faire un test de gamelle sans les briques de JMS :D
Sous DPP, taille normale
(http://salioujp.perso.sfr.fr/sshot-2.jpg)
Sous DPP grossissement maxi
(http://salioujp.perso.sfr.fr/sshot-1.jpg)
Aucun traitement, juste une capture d'écran distance du mur,50 mètres.
1/1000 ème de seconde au 7D et à 7,1 de diaph et à main levée sans is! Il ne devrait pas y avoir besoin de micro réglages :D
Un autre mur, sur pendulaire...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/sshot-3.jpg)
Détail central:
(http://salioujp.perso.sfr.fr/sshot-4.jpg)
On voit de suite la différence de netteté liée à la vitesse et à la stabilité du système pendulaire sur pied!
Ce matin, malgré une météo particulièrement grise, test de terrain
conditions: matériel sur trépied avec tête pendulaire Manfrotto,
mesure de la lumière en spot, 800 isos.
Aucun traitement
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_40131.jpg)
Et l'image telle que sortie du boîtier à télécharger (8MP)
ICI (http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4013.jpg)
Le reste suit...
Citation de: JPSA le Juillet 24, 2010, 10:57:40
Aucun traitement
Dommage parce que c'est mou.
Georges
Deuxième exemple:
exifs dedans
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_40461.jpg)
Et à télécharger en taille réelle:(8,96 mo)
ICI (http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4046.jpg)
Citation de: JPSA le Juillet 22, 2010, 14:40:45
Ce week-end, je compte bien user les lentilles sur le départ de la solitaire du figaro !
De la terrasse... cool :D
Citation de: klougcpabon le Juillet 24, 2010, 11:14:31
De la terrasse... cool :D
Ben non, je sais aussi me déplacer... :D
Par contre, je crois que c'est loupé! Météo de merdouille pour demain!
Celle-ci est traitée aux niveaux!
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4033.jpg)
Je n'ai pas immortalisé que du goéland!
Exifs dedans...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3991.jpg)
Ouh, c'est mou :D!
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3987.jpg)
Un dernier exemple avec exifs:
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3958.jpg)
Le soleil s'est enfin montré!
J'y retourne!
Comme toujours, exifs dedans. C'est tout de même un rasoir, ce 800 associé au 7D :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3948.jpg)
Je sens que ta CB va fondre Jean-Pierre. 8)
Citation de: jeanbart le Juillet 24, 2010, 14:04:53
Je sens que ta CB va fondre Jean-Pierre. 8)
A voir :D
Le beau temps n'a pas duré!
Derniers rayons de soleil avec barre noire au sud ouest!
(http://salioujp.perso.sfr.fr/bbox.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/senoble.jpg)
A cette occasion, je confirme la difficulté du 7D à faire un point précis sur de forts contre-jours!
Il semble que le circuit de l'autofocus au niveau du miroir secondaire soit aveuglé par la forte lumière.
Citation de: JPSA le Juillet 24, 2010, 16:41:09
A cette occasion, je confirme la difficulté du 7D à faire un point précis sur de forts contre-jours!
Il semble que le circuit de l'autofocus au niveau du miroir secondaire soit aveuglé par la forte lumière.
Salut JPSA,
Alors t'en penses quoi de "mon" 800!
Plus que deux jours, pour toi, pour jouer avec!
Ce soir je vais barbecuter sur la plage (en dessous du bout du monde) avec des copines, tu dois presque pouvoir me photographier de chez toi!
Citation de: BLESL le Juillet 22, 2010, 15:19:55
Lourd, lourd, t'exagères, JP !
Demande à Michel, si tu ne l'as déjà fait, de te passer son 600 tout gaffé et tout cabossé, et tu verras ce que c'est que du lourd ! Et puis quand je l'ai en main, y a pas de balourd (du moins pas en avant du boîtier), comme tu le dis, la bête est bien équilibrée, je m'en sers beaucoup plus facilement à main levée pour les zoziaux que du 600...
Régale-toi, normalement tu ne devrais le rendre à son légitime qu'avec pas mal de regrets...
Amitiés
BL
Quoi, il a quoi mon 600?
Dabord, il est pas gaffé, sauf les boutons de passage en manuel et les plages d'AF, ainsi que la mise au point (mais surtout pas avec du gaffeur camo, du noir du vrai)!
Et puis, il n'est pas cabossé, juste un peu marqué par les aléas de la vie (c'est du matos de pro)!
Si tu persites à médire sur mon 600, j'en connais qui pourrait bien se retrouver......comment dire......cabossé!
A plus dans Mara!
J'y suis du 28/07 au 28/10!
Citation de: denis-huot le Juillet 24, 2010, 18:45:07
Salut JPSA,
Alors t'en penses quoi de "mon" 800!
Plus que deux jours, pour toi, pour jouer avec!
Ce soir je vais barbecuter sur la plage (en dessous du bout du monde) avec des copines, tu dois presque pouvoir me photographier de chez toi!
Ca vaut combien, sur le marché du chantage, un MDH en situation scabreuse?
J'ai pas l'argus du traître sous le yeux :D
Merci de m'avoir laissé tester " ton" gros joujou :D. C'est une belle machine à faire des photos!
J'en connais un qui va se régaler :D
Citation de: JPSA le Juillet 24, 2010, 16:41:09
A cette occasion, je confirme la difficulté du 7D à faire un point précis sur de forts contre-jours!
Il semble que le circuit de l'autofocus au niveau du miroir secondaire soit aveuglé par la forte lumière.
Remarques valables pour le 1D4, chers Jean-Pierre et Michel, que je testais qq jours.
Aucun module Af n'aime. Les ff resistent mieux avec un mm obj car le champs est plus large, c'est trompeur.
Curieusement, le module lent et pépère du 5D2 est moins frappé par ces faits.
C'est logique, il est lent et moins sensible.
-
Pour le 800, je reste persuadé que sa seule avancée est le stab, par rapport à un 500 actuel auquel on adjoint le 1,4x, donc un 700. Ses 100mm d'avance, donc un peu plus de 10% de focale. Peu pour la différence de prix.
Le prix d'un nouveau 500, avec les nouveaux stab, devrait être bien plus réaliste pour le porte monnaie, et sans doute aussi pour la musculation. Pourquoi ?
Car il n'y a pas de doute que les nouveaux télés Canon, qui devraient tot ou tard recevoir les nv stabs, trop anciens maintenant pour les modèles 300 et 500 ou 600, et seront aussi allégés. Le nv 500 devrait pouvoir approcher les 3kg. Et c'est pour cela que les 800 sont sortis avant le ramaniement des gammes télés ;) que tout le monde sait imminentes (?), les commerciaux Canon le disant, sans l'imminence bien entendu, mais avec la certitude que c'est planifié.
Le 800 est remarquable, mais c'est surtout une vitrine technologique.
L'intérêt restera alors ensuite, mm quand les nv 500 paraitront, pour le 800 avec 1,4x qui ne sera pas égalable en rendu, les 2X sur les 500f4 natifs perdront trop pour rivaliser cette fois.
Néanmoins ce 800 restera dans le cadre des cailloux sur pied et monopode, ou visées brèves dans le temps à main levée, quand les nv 500 passeront dans celui des obj vraiment utilisables à main levée. Toute ces différences feront fleurir les 500 chez les animaliers quand le 800 restera cantonné à des ventes limitées. L'un n'excluant pas l'autre cependant, pour des utilisations différentes, à ceux qui pourront se permettre d'avoir les deux ;)
Citation de: JPSA le Juillet 24, 2010, 18:53:23
Ca vaut combien, sur le marché du chantage, un MDH en situation scabreuse?
J'ai pas l'argus du traître sous le yeux :D
Merci de m'avoir laissé tester " ton" gros joujou :D. C'est une belle machine à faire des photos!
J'en connais un qui va se régaler :D
Aucune valeur, suis pas un client pour Voici et ma femme, elle s'en bat les c...
Vais surtout me faire ch... a transporter un 800, un 600, un 500, un 300,( tiens, il me manque un 400) et les autres merdouilles, genre 100/400, 70/200....et les bouchons!
Citation de: denis-huot le Juillet 24, 2010, 19:08:29
Aucune valeur, suis pas un client pour Voici et ma femme, elle s'en bat les c...
Vais surtout me faire ch... a transporter un 800, un 600, un 500, un 300,( tiens, il me manque un 400) et les autres merdouilles, genre 100/400, 70/200....et les bouchons!
Faut t'acheter un 18-200 et cétou ! ;D
Citation de: Olivier-P le Juillet 24, 2010, 19:13:23
Faut t'acheter un 18-200 et cétou ! ;D
Non, c'est pas tout!
Il faut prendre les options!
A 200 mm, ils ne vendent l'armure qu'en option spéciale lion, croco, rhino!
Pour l'éléphant, l'option existe aussi, elle s'appelle cercueil!
Citation de: JPSA le Juillet 24, 2010, 19:23:00
Non, c'est pas tout!
Il faut prendre les options!
A 200 mm, ils ne vendent l'armure qu'en option spéciale lion, croco, rhino!
Pour l'éléphant, l'option existe aussi, elle s'appelle cercueil!
Oui mais plat, cerceuil plat :)
... trèfle de conneries, zou à l'affut de mes chacaux lokaux !
Citation de: Olivier-P le Juillet 24, 2010, 21:02:29
Oui mais plat, cerceuil plat :)
... trèfle de conneries, zou à l'affut de mes chacaux lokaux !
Les chacalous pas locaux (sénégalais, présentement) te saluent bien
(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100106/_MG_0149.jpg)
(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100107/_MG_1349.jpg)
(http://www.safari-tanzanie.com/senegal/100107/_MG_0730.jpg)
Bien joué !
Je n'ai eu que des zaibres et des pélikans d'europe ... :)
...
Donc fallu se rabattre sur le chacal domestique ... pff ..
Allez je retourne dodoter ;)
( toutes photos anciennes, juste pour jouer, pas trié ce soir, rien. )
Aujourd'hui, prologue suzuki du figaro!
Météo bof bof comme prévu.
Hier déjà...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3997.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4029.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3975.jpg)
C'est pas l'idéal pour un test!
Citation de: Olivier-P le Juillet 25, 2010, 06:25:38
Donc fallu se rabattre sur le chacal domestique ... pff ..
Allez je retourne dodoter ;)
( toutes photos anciennes, juste pour jouer, pas trié ce soir, rien. )
Importé illégalement d'Allemagne? ;D
Hop, le prélude figaro... toujours exifs in.
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4135.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4173.jpg)
Toujours exifs :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4180.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4204.jpg)
BLESL est-ce que tu pourrais me contacter par mail, petite chose à te demander (t'en fais pas, c'est pas pour t'emprunter du matos ;D)
Suite...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4244.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4295.jpg)
Les suivantes seront au 1DIII...
dernières au 7D:
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4359.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4256.jpg)
Au 1DIII ...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_Z3O6015.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_Z3O6021.jpg)
Pour terminer, un problème relativement peu connu sur les limites des téléobjectifs
Il peut vous arriver de constater, en regardant une photo à 100 % que cette dernière n'est
pas nette, alors que l'autofocus était parfaitement calé sur le sujet. N'incriminez pas votre autofocus!
Il s'agit d'un effet pervers de l'atmosphère. Plus le sujet est lointain et plus l'effet des couches
denses de la basse atmosphère peut jouer. Ces turbulences sont plus visibles par temps très
chaud, mais se produisent aussi par toutes températures sur des distances plus longues.
Voici un exemple:
Cette photo réduite vous paraît nette?
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4270.jpg)
En voici un crop niveau pixel
(http://salioujp.perso.sfr.fr/flou.jpg)
Et l'image sortie de l'appareil à télécharger:
ICI (http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_42701.jpg)
Celle-ci prise dans les mêmes conditions mais beaucoup plus proche est nette:
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4230.jpg)
On atteint là les limites du système optique. Transposé à des distances plus courtes, c'est aussi l'explication à de légers défauts de piqué de l'image. Pensez y :D
Cher JPSA,
Si les "figaro II" ont un quelconque intérêt pour vous ... suivre l'adresse suivante : http://picasaweb.google.com/cfbreton
Il y a quelques albums du Tour de Bretagne figaro en double que j'ai suivi en 7tembre dernier.
Photos prises pratiquement toutes au Canon 28-300 L monté sur un 50D
Bonne navigation ;)
CB
Citation de: JPSA le Juillet 25, 2010, 09:11:09
Aujourd'hui, prologue suzuki du figaro!
Météo bof bof comme prévu.
Hier déjà...
C'est pas l'idéal pour un test!
T'as pas de pot, c'est clair ...
J'espère au moins que tu as pu aller voir les Pélerins ?
J'y suis effectivement allé... mais c'est trop tard!
Les jeunes sont parfaitement autonomes et répartis
le long des falaises. Totalement inatteignables!
Je n'en ai vu qu'un seul au vol à plus de 150 mètres ;D
Je me suis vengé sur les bâteaux :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/pano.jpg)
Quelques autres panos...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/pano1.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/pano2.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/pano3.jpg)
En conclusion de cet essai rapide, mais assez exhaustif (vous n'avez pas tout vu) :D:
Cet objectif, c'est d' la balle, pour parler d'jeuns.
-Une définition d'enfer, une ouverture suffisante pour travailler en
numérique avec une telle focale à des sensibilités raisonnables.
-Un autofocus ultra rapide et précis avec le 7D ou le 1DMKIII.
-Une distance mini de 6 mètres intéressante compte tenu de l'angle de la focale.
Voici pour le matériel.
Pour son usage:
C'est l' objectif des grands espaces qui impose une pratique plus statique
que la mienne quasi incompatible avec la billebaude non motorisée à cause de son
encombrement et de l'obligation d'avoir un support stable. Sauf pour le Schwartzenegger
que je ne suis pas ;).
Son encombrement le rend difficile à utiliser sous certaines conditions d'affût (flottant
ou assis très étroit).
Il doit faire merveille dans certains reportages sportifs, dans la photo aéronautique
dans les safaris motorisés etc...
Par contre, il est difficilement compatible avec ma pratique animalière qui nécessite
une "mobilité pédestre"et une plus grande polyvalence.
Un nouveau 500mm à l'AF identique à celui-ci et au poids légèrement allégé me conviendrait plus.
Je partage donc l'avis d' Olivier.P; du très haut de gamme, mais une utilisation ultra pointue.
J'oubliais de préciser que l'autofocus est inopérant avec
le x1,4 sur le 7D et beaucoup plus lent avec le central
du 1DIII.
Ultime précision, j'en rajoute, j'en rajoute...
J'ai testé aussi l'is qui est effectivement très efficace (grosso modo 2 stops, voir3 pour un utilisateur
chevronné).
C'est loin d'être négligeable pour un amateur de photos "posées", mais très peu utile pour moi qui
pratique la photo de comportement dynamique à 80 % environ de mes images.
L'is ne peut sauver une photo d'animal en course ou en vol dans des conditions de lumière particulièrement
faible, seul le filé couplé avec l'is en 2 permet de sauver les meubles :D avec quelques déchets ;D
Citation de: JPSA le Juillet 26, 2010, 10:34:33
J'oubliais de préciser que l'autofocus est inopérant avec
le x1,4 sur le 7D et beaucoup plus lent avec le central
du 1DIII.
Mettre un Kenko 1.4x DGX, je passe à f8 avec le 7D ( prendre un coll décentré de deux vers la G/D )
Citation de: JPSA le Juillet 26, 2010, 11:31:45
Ultime précision, j'en rajoute, j'en rajoute...
J'ai testé aussi l'is qui est effectivement très efficace (grosso modo 2 stops, voir3 pour un utilisateur
chevronné).
2 stops seulement? ???
Canon revendiquait un gain de 4 stops pour ces objectifs (800 LIS & 200 LIS)...alors qu'il n'en revendiquait que 2 pour les gros blancs de la génération 1999.
Tu obtiens quel gain sur tes "vieux" gros blancs?
Citation de: eric-p le Juillet 26, 2010, 16:41:35
2 stops seulement? ???
Canon revendiquait un gain de 4 stops pour ces objectifs (800 LIS & 200 LIS)...alors qu'il n'en revendiquait que 2 pour les gros blancs de la génération 1999.
Tu obtiens quel gain sur tes "vieux" gros blancs?
Ce n'est pas si simple!
Tests effectués au 7D (très exigeant en terme de bougé!) Ma constatation tient au fait que le liseré "flouté" des bords du sujet apparaît très vite
dans ces conditions, (environ 2,5 à 3 stops) C'est lié à ce que c'est réalisé à main levée; il faut donc aussi prendre en considération l'état physique du photographe
(bien que sans alcoolémie préalable :D)
Sincèrement, je crois l'affirmation de Canon un peu optimiste sur ce point.
C'est beaucoup plus réaliste sur une pendulaire sur laquelle les micro déplacements ont significativement moins d'ampleur désordonnée et de fréquence!
Il faut savoir qu'avec une telle focale, même l'appui sur le déclencheur est une source de déplacement net au niveau de la frontale!
Bon, nous dirons donc que c'est vrai sur un trépied et avec une télécommande :D (je plaisante).
+1
J'utilise un 1000 MTO sur 5D (Ok il boxe pas dans la même catégorie! ;) ) et la moindre vibration (pas moyen de prendre une tof par une brise légère!) est fatale. J'utilise donc le déclencheur souple+1 trepied+1 barre stabilisatrice pour limiter l'effet des vibrations au maximum.Le relevage préalable du miroir peut être utile. :)
ca deviens de l'astronomie en fait :) idéalement faite une occultation manuelle (clin d'œil a certain).
Darth,
Je ne suis pas sûr d'avoir put te joindre, envoie moi un MP
BL
Citation de: JPSA le Juillet 26, 2010, 16:53:10
Ce n'est pas si simple!
Tests effectués au 7D (très exigeant en terme de bougé!) Ma constatation tient au fait que le liseré "flouté" des bords du sujet apparaît très vite
dans ces conditions, (environ 2,5 à 3 stops) C'est lié à ce que c'est réalisé à main levée; il faut donc aussi prendre en considération l'état physique du photographe
(bien que sans alcoolémie préalable :D)
Salut JPSA!
On fait quelques tests, ce soir, avec alcoolémie préalable?
Tiens, je viens juste de me servir un Oban, pour être dans une bonne config.
Citation de: denis-huot le Juillet 26, 2010, 18:46:57
Salut JPSA!
On fait quelques tests, ce soir, avec alcoolémie préalable?
Tiens, je viens juste de me servir un Oban, pour être dans une bonne config.
Je t'attends euh, de pied plus ou moins ferme.... Je me méfie de la suite... Je démarre "douceûement"
à la Heineken!
Citation de: BLESL le Juillet 26, 2010, 18:33:31
Darth,
Je ne suis pas sûr d'avoir put te joindre, envoie moi un MP
BL
Je t'enverrais un MP avec plaisir, mais sur le site je ne peux pas et par mail n'ont plus vu que je n'ai pas ton adresse.
Donc, trois solution:
1 tu m'écris en passant par contact sur mon site: ICI (http://blog.darth.ch/contact/)
2 tu m'écris par mail à:
blog [at] darth.ch
3 tu me donnes ton adresse mail
Je te remercie d'avance pour ça !!! ;)
Ravi que mon fil soit l'occasion d'un début d'idylle Darth Blesl :D
En quelque sorte la rencontre face à face de deux générations lointaines :D
(http://salioujp.perso.sfr.fr/1DIII2.jpg)
C'est bon, j'ai pu (sans t, put... de relecture hâtive !) envoyer un courriel à l'ami Darth, on vous enverra les faire-part.
Sinon, je suis d'accord avec ton analyse, Jean-Pierre, le 800 n'est pas tout à fait le couteau suisse de la photo animalière, c'est pour l'instant le 500 (en attente d'un 600 aussi léger qui remettrait en cause la hiérarchie ?). Combiné à des boîtiers à coefficients différents, x1,3 et x1,6 et à des convertisseurs x1,4 et x2, on couvre ainsi pas mal des besoins des zoziologues billebaudiers ou/et amainlevesques.
Et pour des cibles plus grosses, ou en affût de très près, le 300 f/2.8 représente un choix très intéressant, plus ouvert, moins onéreux et -presque- léger.
Pour autant, ce 800 est un achat que je ne regrette pas, même s'il m'a été totalement inutile pour notre périple dans l'archipel des Galápagos (http://www.nundafoto.net/forum/topic/1283-galapagos-iles-enchantees).
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
PS : Michel, pour te faire rêver, mon grand fiston m'a offert un Laphroaig 25 ans d'âge, j'y ai peut-être pas trouvé tout ça, mais il était pas sale :
CitationPremière cuvée de Laphroaig 25 ans de 2007, partiellement vieillie en fûts d'Oloroso. Edition limitée à 7.200 bouteilles.
Couleur : or
Nez : plutôt fumé, avec des notes très médicinales de camphre, adoucies par l'amande.
Bouche : fumée douce, avec des notes de poivre, de thé et d'agrumes.
Finale : longue, sur le malt fumé et les agrumes.
Hé oui je confirme cette fois j'ai bien reçu ton mail ... merci d'avoir répondu ;)
Citation de: BLESL le Juillet 27, 2010, 11:32:43
Pour autant, ce 800 est un achat que je ne regrette pas, même s'il m'a été totalement inutile pour notre périple dans l'archipel des Galápagos (http://www.nundafoto.net/forum/topic/1283-galapagos-iles-enchantees).
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Je te comprends aisément.
Cet objectif est la crème de la crème question qualité de résultats!
Citation de: JPSA le Juillet 27, 2010, 14:04:53
Je te comprends aisément.
Cet objectif est la crème de la crème question qualité de résultats!
D'ailleurs, pour illustrer la qualité du couple 800 5,6 + 7D, voici une photo qui en dit
long sur la reproduction des nuances de teintes et la précision des détails que l'on
peut obtenir, même à 800 isos.
Celle-ci est particulièrement caractéristique malgré le temps maussade. (exifs)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4009.jpg)
Un détail du bord de l'aile...
(http://salioujp.perso.sfr.fr/bord1.jpg)
Quand je pense que THG a changé de marque à cause du fait que le 7D faisait des photos floues
je reste assez rêveur sur ses motivations... D'autant qu'il continue à venir nous expliquer que
Nikon, c'est mieux!
Quoi qu'il en soit, il ne pourra pas tester la différence avec un 800 mm 5,6 vrII Nikon qui n'existe pas :D
Citation de: JPSA le Juillet 30, 2010, 09:36:40
Quand je pense que THG a changé de marque à cause du fait que le 7D faisait des photos floues
je reste assez rêveur sur ses motivations... D'autant qu'il continue à venir nous expliquer que
Nikon, c'est mieux!
Quoi qu'il en soit, il ne pourra pas tester la différence avec un 800 mm 5,6 vrII Nikon qui n'existe pas :D
Na, d'abord !
C'est vrai que certain aurait parlé de FUD pour bien moins que ça.
Pour revenir au sujet, ce 800 est une pure merveille, il ouvre sans aucun doute la voie à des grands télé-objectifs du même type mais d'usage moins spécialisé, 400, 500 et 600. On les attend avec intérêt.
BL
Il fait rêver ce topic. :)
Aussi bien avec les photos postés et les objectifs dont vous parlez tous que je n'aurai peut être jamais les moyens de me payer... ^^
Citation de: JPSA le Juillet 30, 2010, 09:36:40
Quand je pense que THG a changé de marque à cause du fait que le 7D faisait des photos floues
je reste assez rêveur sur ses motivations... D'autant qu'il continue à venir nous expliquer que
Nikon, c'est mieux!
Quoi qu'il en soit, il ne pourra pas tester la différence avec un 800 mm 5,6 vrII Nikon qui n'existe pas :D
Je pense que THG rêvait de goûter à la "légende" depuis longtemps et qu'il s'est servi des problèmes de son 7D pour franchir le pas. ;)
Citation de: BLESL le Juillet 30, 2010, 12:51:17
Na, d'abord !
C'est vrai que certain aurait parlé de FUD pour bien moins que ça.
Pour revenir au sujet, ce 800 est une pure merveille, il ouvre sans aucun doute la voie à des grands télé-objectifs du même type mais d'usage moins spécialisé, 400, 500 et 600. On les attend avec intérêt.
BL
Oui et non. ;)
Oui parce qu'il y a des chances que les futurs 500/4 DO IS & 600/4 DO IS intègrent 2 lentilles à la fluorine.
NON parce que les remplaçants des 300-...-600 LIS devraient intégrer des éléments d'optiques diffractives voire des résines APO (inédites et en cours de développement).
Je m'attends à ce que le futur 600/4 DO IS soit nettement plus léger que le 800/5.6 LIS.Il devrait peser moins de 4 Kgs,voire 3.4 Kgs si les ingénieurs Canon sont "en forme"! ;D
À plus long terme, j'espère que Canon parviendra à abaisser le coût des gros télés, non pas pour les rendre accessibles au "vulgus pecum"(encore que ça ne me déplairait pas personnellement! ;D ) mais faire des téléobjectifs plus ambitieux et dont le coût serait accessible aux photographes professionnels ou semi-pros.
Je pense en particulier à un 500/2.8 DO IS (malgré les dénégations de Canon il y a quelques années)
ainsi qu'un 1200/5.6 DO IS moins cher et plus léger que le "mythique" 1200/5.6 L EF. :)
Amha, ce 800/5.6 LIS est sorti trop tôt. :-[
Pour comparatif rapide, j'ai essayé de reproduire les premières photos de ce fil
au 500 f4, à main levée, diaph f8, 400 isos.(exifs dedans).
La différence de détails des résultats n'est pas évidente.
Ce qui prouve la qualité du 800 f 5,6!
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4371.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4373.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4393.jpg)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_4396.jpg)