.......qui seraient sur le marché de l'occasion donc d'un prix modeste ?
Oui: Sigma 400/5.6 et Tokina 400/5.6... dans Ebay ils sortent parfois, il y a aussi un Sigma 500/7.2 mais pas conseillé à mon avis (moi, j´ai un...).
http://cgi.ebay.es/Tokina-400mm-f-5-6-AF400-Close-Focus-AF-Minolta-Sony-/190389036413?pt=Camera_Lenses
http://cgi.ebay.es/Sigma-AF-Tele-400mm-F-5-6-f-Sony-Minolta-/380256939561?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM
En zoom il y a le Minolta 100-400 Apo, qui n´est pas cher du tout... et le nouveau Sigma 120-400 a une bonne relation qualité/prix...
Amicalent, Enrique.
+1 : seule le 400 apo macro chez sigma est a considéré...
mais bon...
c'est quoi un prix modeste ?
Oui tout à fait : c'est quoi un prix modeste ?
Sur le forum d'en face (alphadxd pour ne pas le citer), il y a pas mal d'animaleux qui possèdent ce genre de cailloux.
Il y a un 400 mm f/4.5 Minolta, mais il est introuvable et surtout extrêmement cher.
Il y a également un 600 f/4, mais là c'est comme le 400 mm, en pire.
Un 300 mm f/2.8 Minolta avec un convertisseur (x1.4 ou x2) donne je crois de très bons résultats, mais pour un budget élevé. Il y a également le même en neuf dans la gamme Sony, mais là, il faut casser le PEL, les Sicav et emprunter sur 20 ans (mais les 400 et 500 cités plus hauts font emprunter sur 50 ans et hypothéquer la maison ;D).
Au passage, toutes les optiques Minolta et Sony sont listées ici :
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lg=e
Tiens, tu es de retour?
Welcome back, Jérôme! ;D ;)
salut jérome ça fait un bail, heureux de te retrouver
Tout à fait exact, l'ouverture n'est pas son point fort, sa compacité et sa légèreté sont par ailleurs remarquables pour un 500 mm fixe.
Citation de: jerome_munich le Août 16, 2010, 19:07:08
Il y a eu DEUX versions Apo du 400mm Sigma. Le première des deux, plus légère (1 Kg) est moins réputée que la seconde (1,4 Kg).
non, au moins 3 :
400/5,6, 400/5,6 APO, 400/5,6 APO MACRO... seul le dernier est à envisager, les autres sont à oublier...
c'est pas faute de l'écrire pourtant... ::)
Bonjour, un spécialiste des Minolta d'occasion : Japan Camera, un hollandais mais qui parle français.
http://www.japancamera.nl/catalog/index.php?manufacturers_id=12
Expose à Bièvres et ailleurs. Discuter les prix.
Citation "un 300 mm f/2.8 Minolta avec un convertisseur (x1.4 ou x2) donne je crois de très bons résultats, mais pour un budget élevé. Il y a également le même en neuf dans la gamme Sony, mais là, il faut casser le PEL, les Sicav et emprunter sur 20 ans...."
Bonjour
Quitte à regarder un 300/2.8 (avec éventuellement multiplicateur 1.4), il y a aussi le 300/2.8 de SIGMA qui se défend tout à fait et qui doit être 2.5 à 3 foiS moins cher que le 300/2.8 de SONY
Cordialement
JCCU
Un ami a acheté un 300 mm F4 Minolta + un multiplicateur de focale 1,4 Minolta, l'ensemble env. 1000 € chez Japan Camera.
Il en est content.
Le même JC catalogue le 400 mm F4,5 Minolta aux environs de 2000 € quand il y en a.
je suis passé voir le site de Japan camera...
c'est quoi ces tarifs de tarés ???? de l'occas' au prix du neuf ?!
le 24-85 à 349 euros ???
les 300/4 à 1200 euros et + ?
le 100 macro à 695 euros, soit 20 euros de moins que le Sony neuf !
le tout sans photo du vrai produit mais une image générale, (piqué sur le web ?)
::)
Citation de: rascal le Septembre 03, 2010, 09:16:09
je suis passé voir le site de Japan camera...
c'est quoi ces tarifs de tarés ???? de l'occas' au prix du neuf ?!
le 24-85 à 349 euros ???
les 300/4 à 1200 euros et + ?
le 100 macro à 695 euros, soit 20 euros de moins que le Sony neuf !
le tout sans photo du vrai produit mais une image générale, (piqué sur le web ?)
::)
Exact, Rascal mais si on négocie par téléphone ou mieux dans une foire (il a des stands partout), on peut faire baisser nettement les prix.
bah y'a intérêt oui ! :o
mais la foire de bièvres c'est bien loin de chez moi !
C'est sur son site : il sera le 12 septembre à la Foire à la Photo de Rouen.
Rien d'autre indiqué pour le moment.
on trouve des minolta 300 f4 pour 750 € et même moins en trés bon état pour ma part j'ai acheté un 300f2.8 pour 2000 € c'est pas donné mais ça le vaut bon avec un doubleur on arrive à 600 f5.6 mais il faut fermer le diaph pour retrouver un bon piqué et là ça devient limite ci joint quelques photos prise dans cette config au parc annimalier de hermival les vaux
autre
petit chat
une dernière encore avec le doubleur
une sans le doubleur
bah....
berk quoi...;
crop de la mort ISO 3 millions ? ???
Citation de: rascal le Septembre 15, 2010, 16:43:44
bah....
berk quoi...;
crop de la mort ISO 3 millions ? ???
+1
si on pouvait avoir les exifs pour ne pas répéter les mêmes erreurs
Il ya le 400 F4,5 Minolta en occasion, j'en possède un c'est très bon.
Autre chose, quant est -il des images en demi définition, j'ai acheté d'occas un A700 et je ne vois pas de différence entre 12,2 Mp et 6,4 Mp, en affichage 100%, je dirais même que au niveau bruit c'est meilleur en 6,4 Mp ?
Quelqu'un a t-il cette expérience.
Citation de: rascal le Septembre 15, 2010, 16:43:44
bah....
berk quoi...;
crop de la mort ISO 3 millions ? ???
A900 avec 300f2.8 plus doubleur ouverture résultante f5.6 1/100 ISO 1600 pas de traitement spécifique sur DxO conversion 800x600 avec xnview
avec un tel taux de compression comment obtenir quelque chose de potable ;D
Citation de: jppaulus le Septembre 15, 2010, 21:29:35
+1
si on pouvait avoir les exifs pour ne pas répéter les mêmes erreurs
si tu as une solus à proposer je suis preneur, en attendant tes merveilleuses images ;D
Pour la photo du croco, je propose cette interprétation à jmr 80
merci effectivement les couleurs et la densité est meilleure :D
mon post avait surtout pour objet de montrer que l'association d'un 300 f2.8 avec doubleur est possible mais limite car pleine ouverture donne f5.6 donc pas super lumineux mais il faut encore penser à fermer encore vers f8 pour retrouver de la qualité
Merci pour l'exemple j'avoue ne pas être un foudre en post traitement (surtout avec un écran non qualibré) ;D
Mais bon j'apprends peu à peu à utiliser DxO, le problème de poster des image c'est que ma façon de convertir le fichier pour qu'il soit accepté (200Ko) n'est surement pas bonne c'est une horreur en comparaison de ce que je vois dans les post et de mes image plein format >:(
c'est vrai que le 400 Minolta etait enfin est toujours TOP dommage de l'avoir arreté perso j'ai toujours le miens et si il ne tourne pas toujours bah c'est quand meme avec plaisir que je le ressort de sa boite quand le besoin s'en fait sentir en sport :)
Bien que bon bientot il sera peut etre en vente :D vue que si sony continue je songe doucement a changer de marque :)
J'ai acheté au travers de ce forum un Tokina 400mm F/5,6 monture MDqui est très bon sur mon Minolta XGM et aussi sur mon X 500 et devrait être un bon objectif sur le Sony Alpha 550 qui le transformerait de fait en 600mm avec le format APSC mais là on a deux problèmes:
(1) trouver une bague d'adaptation qui fonctionne; en effet celles que j'ai achetées ne permettent même pas au boitier de reconnaitre qu'il y a bien un objectif installé dessus.
(2) on perd bien entendu tous les automatismes mais en vieux de la vieille de l'argentique ce n'est pas bien grave...Toutefois on perd aussi la possibilité de mise au point à l'infini ce qui est dommage pour un gros télé comme ça... Et il n'y a pas à ma connaissance de bagues d'adaptation avec une lentille complémentaire de qualité qui corrigerait ce problème. J'en ai acheté une à bon marché me disant que je ne risquais pas grand chose pour 30 euros, mais autant celle sans lentille que celle avec lentille ne sont pas reconnues par le boitier Sony Alpha 550, je n'ai donc pas pu tester la quelité de la lentille correctrice... J'ai entendu dire qu'il existait des bagues avec de très bonnes lentilles correctrices et qui étaient reconnues par le boitier550, mais je n'ai pas pu retrouver la marque et le modèle. EN plus elles sont assez chères...
BIen cordialement.
Paul
le A550 n'a pas de fonction "déclenchement sans objo" ?
comme ça, même si pas reconnu, ça marche quand même...
Citation de: rascal le Octobre 04, 2010, 10:31:51
le A550 n'a pas de fonction "déclenchement sans objo" ?
comme ça, même si pas reconnu, ça marche quand même...
Merci Rascal, j'ai beau avoir recherché sur le manuel d'utilisation Sony Alpha 550, je n'ai pas trouvé la fonction "déclenchement sans objo", fonction qui peut-être aussi intéressante pour s'amuser à reproduire l'effet "sténopé"... avec un trou minuscule sur le bouchon de boitier.
Si quelqu'un a trouvé comment utiliser la fonction "déclenchement sans objo" pour un Sony Alpha 550, je la ou le remercie d'avance très sincèrement de me donner cette information.
En effet j'avais prévu d'utiliser mon 50mm F/1,4 Rokkor et mon 135mm Lentar F/2,8 pour Minolta au format MD comme objectif macro, compte tenu que la bague d'adaptation fait un peu comme une bague allonge... J'ai d'ailleurs une collection de bagues allonges au format MD, datant de mon utilisation du Minolta en argentique, ce qui me permettrait de trouver la bonne longueur...
y'a peut être pas... genre de limitation "à la c.." ... par rapport aux boitiers "experts"
Citation de: pauldenice le Octobre 04, 2010, 11:27:53
Merci Rascal, j'ai beau avoir recherché sur le manuel d'utilisation Sony Alpha 550, je n'ai pas trouvé la fonction "déclenchement sans objo", fonction qui peut-être aussi intéressante pour s'amuser à reproduire l'effet "sténopé"... avec un trou minuscule sur le bouchon de boitier.
Si quelqu'un a trouvé comment utiliser la fonction "déclenchement sans objo" pour un Sony Alpha 550, je la ou le remercie d'avance très sincèrement de me donner cette information.
En effet j'avais prévu d'utiliser mon 50mm F/1,4 Rokkor et mon 135mm Lentar F/2,8 pour Minolta au format MD comme objectif macro, compte tenu que la bague d'adaptation fait un peu comme une bague allonge... J'ai d'ailleurs une collection de bagues allonges au format MD, datant de mon utilisation du Minolta en argentique, ce qui me permettrait de trouver la bonne longueur...
Je n'ai pas le 550, mais si j'en crois le manuel, c'est possible en mode M.
Mais c'est bien caché page 168 dans la rubrique "Dépannage"
Juste à titre d'info sur Forum DXD
En vente actuellement Objos Minolta
2- 400 F4.5
2- 300 F28. dont un SSM
Et quelques autre babioles style 80-200 F2.8
et 300/4 ;)
DAMNED
J'ai omis le 300 F4 de Rascal
Tous au abris :D
Ceci étant objectif excellent et au poids raisonnable.
voilà !
les 2.8 et 400/4.5 c'est trop lourd, le 300/4 c'est le compromis idéal ! ;D ;D