Je viens de m'acheter ce NEX 5 avec 18-200 mm.
En effet, l'ergonomie est déroutante. Mais avec le temps, on s'y fait facilement.
Il faut un peu de temps, car je pense que l'on trouve des fonctions cachées ou peu connues des vendeurs.
J'ai posé quelques questions quand je suis allée l'essayer. J'ai été à deux doigts de ne pas l'acheter car les réponses à mes questions ne plaisaient pas.
Je lit énormément à propos de cet APN. J'aimerai bien m'acheter un objectif fixe notamment pour du portrait.
Je vois que bcp possède d'anciens objectifs, il est donc normal que vous achetiez une bague pour les rendre compatibles.
Mais, moi, je ne possède pas d'ancien objectif. Ma question est :
- Vers quel objectif dois-je me diriger ? Ainsi je pourrais commander une bague.
Les Leica sont certainement exceptionnels mais je ne peux mettre ce prix.
Connaissez-vous un site où on vend ces objectifs anciens ?
D'avance merci bcp
Un 50mm des années 70-80 se trouve à moins de 20€ sur ebay. C'est une optique pour portrait avec la bague idoine.
A+
Les Leica sont chers mais tu auras presque aussi bien avec des Voigtländer en monture Leica.
Une bonne adresse : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_rayons.cfm
Sinon le marché de l'occasion est à toi. Pour des objectifs d'occasion en monture Leica tu peux aller voir sur summilux.net.
Citation de: azzaizzo le Septembre 17, 2010, 19:35:55
Un 50mm des années 70-80 se trouve à moins de 20€ sur ebay. C'est une optique pour portrait avec la bague idoine.
A+
Merci pour cette réponse rapide. Ok, je suppose que c'est du Canon FD ou Nikon AI ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 17, 2010, 19:37:53
Les Leica sont chers mais tu auras presque aussi bien avec des Voigtländer en monture Leica.
Une bonne adresse : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_rayons.cfm
Sinon le marché de l'occasion est à toi. Pour des objectifs d'occasion en monture Leica tu peux aller voir sur summilux.net.
Merci Mistral, j'y suis allé mais je ne vois rien dans mes prix (au delà de 400 euros).
J'ai lu sur ton fil, qu'il y avait également un magic SLR pour Nex5.
Mais, il n'est certainement pas adapté pour du portrait.
Non effectivement. Il te faudrait une focale entre 50 et 90 mm, voire un 50 ou 55 mm et un 85 mm. A prix budget tu as tous les objectifs en monture M42 à vis (notamment les Takumar et les optiques soviétiques comme les Industar et les Jupiter), les objectifs en monture Minolta SR (dite MC/ MD), Canon FD (vraiment pas chers), certains Pentax K type 55 f/1,8 ou f/2 ou 50 f/1,7 (plus cher), etc.
eBay fourmille d'offres en la matière.
Citation de: azzaizzo le Septembre 17, 2010, 19:35:55
Un 50mm des années 70-80 se trouve à moins de 20€ sur ebay. C'est une optique pour portrait avec la bague idoine.
A+
Tu peux effectivement prendre un 50mm de réflex sur une bague. C'est assurément ce qu'il y a de moins cher. Si tu penses compléter par d'autres optiques, réfléchit à quelle monture tu choisis, ce serait bête de devoir multiplier les bagues. La monture 42mm à vis offre une quantité d'optiques très bon marché mais date un peu. Choisir une monture Nikon F (par exemple) donne accès à de vieux classiques comme de très bons objectifs modernes.
Si tu privilégies une certaine compacité, il vaut mieux éviter les optiques de réflex et viser les optiques télémétriques. Sans aller jusqu'à acheter du Leica, tu peux viser un Voigtlander 75mm 2,5 ou un Contax G 90mm 2,8. Le Voigtlander se trouve en neuf à +/- 330€.
Citation de: Patibulair le Septembre 17, 2010, 19:24:05
Je viens de m'acheter ce NEX 5 avec 18-200 mm.
En effet, l'ergonomie est déroutante. Mais avec le temps, on s'y fait facilement.
Il faut un peu de temps, car je pense que l'on trouve des fonctions cachées ou peu connues des vendeurs.
J'ai posé quelques questions quand je suis allée l'essayer. J'ai été à deux doigts de ne pas l'acheter car les réponses à mes questions ne plaisaient pas.
Je lit énormément à propos de cet APN. J'aimerai bien m'acheter un objectif fixe notamment pour du portrait.
Je vois que bcp possède d'anciens objectifs, il est donc normal que vous achetiez une bague pour les rendre compatibles.
Mais, moi, je ne possède pas d'ancien objectif. Ma question est :
- Vers quel objectif dois-je me diriger ? Ainsi je pourrais commander une bague.
Les Leica sont certainement exceptionnels mais je ne peux mettre ce prix.
Connaissez-vous un site où on vend ces objectifs anciens ?
D'avance merci bcp
Pour les occasions Leica j'ai déjà acheté dans ce magasin, voir occasion et en plus il te donne le numéro de série, le prix et parfois la garantie
http://www.summilux.net/ccl/fiche.php?id=34
Pour vérifier l'année de fabrication avec le numéro de série
http://www.summilux.net/numeros/
Tu peux aussi cliquez sur accueil de summilux et tu auras les différents boîtiers tu cliques sur M9 et tu cliques ensuite sur objectifs et les caractéristiques avec l'année de fabrication
cordialement
Patibulair ,je me sépare d'un 50AIS avec une bague KIpon NikonF si cela t'intéresse fais moi un courriel (100€ frais de port compris) mon 50 est sur les pa de la baie
désolé ,erreur de frappe :il faut lire frais de port non compris
Citation de: ekta4x5 le Septembre 19, 2010, 07:38:43
Patibulair ,je me sépare d'un 50AIS avec une bague KIpon NikonF si cela t'intéresse fais moi un courriel (100€ frais de port compris) mon 50 est sur les pa de la baie
C'est un Nikon AIS 50 mm f/.. ? + bague Kipon pour objectif Nikon F le tout pour 100 euros hors frais de port, c'est bien ça ?
Ca peut en effet m'intéresser.
Merci aux autres pour vos interventions.
Je pense en effet plutôt aller vers des objectifs MF anciens pour la compacité. Les Leica, Contax et Voigtlander me font de l'oeil.
Actuellement, un M9 serait bien dans ma philosophie. Mais, je crois que je ne me ferais pas à la visée télémétrique. Je trouve également que son prix est plus qu'exorbitant.
C'est un peu pour ça que j'ai pris un NEX.
50 1,8 AIS nik tout riquiqui mais maousse costaud
Citation de: ekta4x5 le Septembre 19, 2010, 23:22:17
50 1,8 AIS nik tout riquiqui mais maousse costaud
Je t'ai envoyé un mail pour de plus amples info sur la vente de ton objectif.
Pas reçu (j'ai vérifié l'adresse est visible et correcte :ekta4x5 [at] sfr.fr)
Et ce Nokton 25mm f0.95, qu'en pensez-vous pour prendre des scènes de rues et autres?
Citation de: Trublionne le Septembre 25, 2010, 15:01:36
Et ce Nokton 25mm f0.95, qu'en pensez-vous pour prendre des scènes de rues et autres?
Qu'il est au format µ4/3 et pas Sony E et que rien ne dit qu'il couvre le cercle image d'un capteur APS-C (28,8 mm de diamètre contre 21,6 mm pour le capteur 4/3).
Autrement dit, jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le bon format ; un peu comme monter un objectif APS-C sur un 24x36.
ah oké!
Et tout à fait entre nous Mistral, au lieu de m'obstiner à admirer le Sony nex 5, je ferais peut-être mieux de me diriger vers le Ricoh GRDIII pour prendre des scènes de rues et autres?
(tout-à-fait entre Trublionne et moi, les autres vous êtes priés d'aller faire un tour ;))
Les deux sont tellement dissemblables et le choix tellement personnel que je ne saurais répondre à ta question.
(c'est bon, vous pouvez revenir)
:D Je vais m'aérer un peu les neurones et réfléchir posément à mes besoins et attendre les nouveautés. Je ne suis pas pressée après tout, j'ai actuellement un Sony HX1 qui me plaît bien. Je vais me contenter d'admirer.
Merci Mistral ;)
Citation de: Trublionne le Septembre 25, 2010, 16:17:56
:D Je vais m'aérer un peu les neurones et réfléchir posément à mes besoins et attendre les nouveautés. Je ne suis pas pressée après tout, j'ai actuellement un Sony HX1 qui me plaît bien. Je vais me contenter d'admirer.
Merci Mistral ;)
trop longtemps dans une baignoire les neurones sont mouillés et il faut les faire sécher et l'aération est un bon moyen.
cordialement ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2010, 15:28:25
(à propos du Voigtlander 25mm 0,95)
Qu'il est au format µ4/3 et pas Sony E et que rien ne dit qu'il couvre le cercle image d'un capteur APS-C (28,8 mm de diamètre contre 21,6 mm pour le capteur 4/3).
Autrement dit, jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le bon format ; un peu comme monter un objectif APS-C sur un 24x36.
J'étais à la Kina ce vendredi et j'ai tenté de convaincre la demoiselle tenant le stand Voigtlander de me prêter ce 25mm pour le mettre devant la monture de mon NEX-3, histoire de vérifier la couverture. Elle n'a pas du bien comprendre et m'a expliqué que ce n'était pas un objectif NEX mais bien micro 4/3, et n'a pas voulu me le passer. Dommage, un équivalent 35mm f1,4 (si on tient compte de l'équivalence pdc), même avec un gros vignetage, aurait été très sympa :-[
Bonjour,
Je viens d'acheter le nex5 nu et une bague adaptation M/E pour réutiliser mes anciens Leica de 1974!
Mais je n'ai pas de grand angle équivalent APS-C puisque mon leica de bas était le 35/2,8
Quel objectif me conseillerez vous en 20/24 mm de focale (pour avoir équivalent maxi 35mm) de grande ouverture (2,8 maxi idéalement 2 ou 1,8). Je cherche bien sur optique manuelel à monter via une bague d'adaptation.
Les Voigtlander sont très bien, j'ai testé, mais l'ouverture est modeste, le but faire photos de nuit en ville. Les Zeiss bien dit-on mais très cher et assez encombrant aux grandes ouvertures et je ne cherche pas forcément le 1,4.
Reste les Canon fd? Takumar? Minolta? Nikon f, ... ?
Merci d'avance des suggestions.
Merci pour cette réponse qui a le mérite de la clarté!
On va donc attendre et peut être prendr ele 16/2,8 de sony en attendnat
+1 merci jérome, je crois qu'il y a bien plus d'une personne à se poser ce genre de question et exactement en miroir à ta réponse: pas trop cher, pas volumineux et de qualité honorable,
attendons 8)
Citation de: jerome_munich le Janvier 28, 2011, 16:58:44
Rien. Il n'y a pas de focales de ce type qui soient à la fois:
-à grande ouverture
-compactes et
-de prix abordable.
Il y a bien des 20mm f/2.8 pour reflex (par exemple celui de Minolta avec lequel le diaph marchera...), mais l'ensemble devient plus gros que le zoom qui est à peine moins ouvert (1/2 diaph) et stabilisé... C'est d'ailleurs le problème pour toutes les optiques de reflex: l'ensemble devient très gros parce que la bague seule prend pas mal de place.
Il y a bien un Leica 21mm f/1.4 et un 24mm f/1.4, mais ça vaut 6000€. Les modèles Leica à f/2 ou même f/2.8 sont également hors de prix. Il y a bien un Voigtländer 28mm f/1.9, mais il est dur à trouver en occase et hors de prix.
Il y a aussi le 24mm pour le Pentax A110, pas cher, mais c'est seulement f/2.8 et une fois la bague achetée on arrive quasi au prix du 16mm Sony pour une qualité bien moindre.
Bref: il n'y a pas. C'est d'ailleurs le même problème en 4/3, tu peux regarder mon post sur le forum objectifs olympus.
Autrement, Sony a évoqué la sortie d'un grand-angle Carl Zeiss en NEX. Ca peut valoir la peine d'attendre, mais on ne sait pas combien de temps on va attendre...
Oui j'ai lu ton post mais pour moi la grande différence entre nex et olympus c'est l'écran qui peut être mis horizontal comme avec un viseur de poitrine et dans cette configuration on tient l'optique par en dessous sans problème, j'ai testé avec un leica 90/2 cela se passe très bien, je conçois que le même mais en visant à 2 mais à hauteur d'yeux cela ne le fasse pas du tout!
Et en essayant (en magasin) avec des écrans orientables sur rotule type compact g la tenue n'est pas la même l'écran sur le coté empêche la tenue correcte de l'objectif. On a tendance à saisir l'écran pour tenue l'appareil avec le nex on tient l'optique
Citation de: jerome_munich le Janvier 29, 2011, 08:18:45
C'est vrai que l'écran horizontal est un gros plus.
Pour moi c'est même l'élément déterminant dans mon choix de "compact" . Je cherchais quelque chose de léger et discret pour éviter de trimbaler mes 3 kg de reflex et zoom, sans perdre de trop en qualité d'image (canon D de 12mpx).
J'ai essayé olympus e20 ave les zoom du kit, bof, je l'ai revendu. Testé Olympus EP1 avec viseur eVF image riquiqui et impossible de faire MàP manuelle (enfin pour mes yeux à moi).
Panasonic écran sur le côté tenue de l'appareil déséquilibrée. Le Nex 5, léger, capteur de qualité et format APS-C, tenue naturelle et équilibrée avec un grand écran lisible (à voir au grand soleil).
Bref séduit, manque un GA (équivalent 24 ou 35) et je reviens 30 ans en arrière avec mon Leica M4 :-) .
oui je sais bien, mais je me suis laissé influencé par les discours un peu trop pessimiste sur cette optique en fait je pense que c'est la solution d'attente
A choisir entre le Nokton 35 mm f1.4 et le Color Skopar 35 mm f2.5, à part le prix, que me conseilleriez-vous?
Et tant que j'y suis avec mes questions: y'a-t-il une grande différence entre un objectif Voigtländer 35 et 40? Merci pour vos réponses ;)
Les CV 35 et 40 1,4 sont assez similaires: très compacts pour des ultra-lumineux, ils souffrent de pas mal de "défauts": distorsion marquée, pleine ouverture un peu molle, bokeh pas hyper doux, shift-focus marqué. Ce dernier point n'est pas vraiment handicapant sur un NEX où on fait la mise au point en live view à ouverture réelle. Il n'empêche que ce sont de bonnes affaires pour qui cherche une optique rapide abordable. Tu as aussi le Pen F 40mm 1,4 mais il faut le trouver et il n'est pas meilleur.
Le CV 35 2,5 est assez différent: plus lent, il est exceptionnel au niveau qualité optique. Si l'ouverture te convient, c'est celui à acheter.
P.S.: tu as aussi le CV 35 1,7, uniquement d'occase. Très bon mais c'est une optique moins contrastée.
Merci fiatlux pour tous ces renseignements, ça m'aide bien ;)