Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum FUJI Compacts & Hybrides => Discussion démarrée par: shaqbest le août 25, 2011, 19:12:05

Titre: Fuji x10
Posté par: shaqbest le août 25, 2011, 19:12:05
des infos ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 01, 2011, 08:52:58
Le fake est devenu officiel ce matin, comme quoi, les "évidences", n'est ce pas... ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pikepeak le septembre 01, 2011, 08:56:15
Le fake est devenu officiel ce matin, comme quoi, les "évidences", n'est ce pas... ;D ;D ;D

On croirait un hexar RF relooké...  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 01, 2011, 08:57:54
C'est un vrai rival pour les Canon G 12 ou Nikon P7100 avec un zoom lumineux et un capteur 2/3 un peu plus grand que celui de ses deux rivaux...avec le traitement d'image propre à Fuji (dynamique étendue, style de film) et un viseur optique qui promet (mais sans la double visée du X100).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gilpre le septembre 01, 2011, 09:21:53
ENFIN un compact avec un viseur optique digne de ce nom ?
Car pour moi, il est impensable de faire de la photo avec un APN à bouts de bras.
Que Leica s'en inspire pour le successeur du X1. ( zoom, viseur ).
Prix? Disponibilité ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Lyr le septembre 01, 2011, 10:00:28

La différence avec le G12 n'est pas énorme.
Bon, par contre, en effet, le G12 est déjà une grosse brique.

Intéressant petit compact que voilà, en tout cas, j'attends de voir l'évolution du prix et les soucis usuels de Fuji sur l'interface pour me prononcer plus avant.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: thom18 le septembre 01, 2011, 10:18:25
ENFIN un compact avec un viseur optique digne de ce nom ?
Car pour moi, il est impensable de faire de la photo avec un APN à bouts de bras.

Et si on faisait un fil avec pour titre "le photographe caché" derrière son viseur  ;) ;) ;D ;D ;D

Cordialement.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 01, 2011, 10:40:24
Mais pour le photographe caché il suffit de demander au service presse de Fuji, n'est ce pas..
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Powerdoc le septembre 01, 2011, 10:43:01
Mais pour le photographe caché il suffit de demander au service presse de Fuji, n'est ce pas..

Photo surement pas prise avec le dit appareil  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: root_66 le septembre 01, 2011, 10:47:52
Ah, s'ils avaient pu utiliser le noir pour le X100....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 01, 2011, 10:50:19
Thom18, c'est vrai que le geste photographique d'aujourd'hui (enfin, de samedi dernier) de viser avec les coudes est bien plus naturel et discret que la visée d'antan au coin de l'oeil avec un Leica...(ou d'un X10 ou X100 ou Nex7 avec le viseur au même endroit) d'ailleurs on ne voit pas que la dame elle essaie de cadrer, discrétion totale ;D ;D ;D (si c'est flou, c'est que je n'avais qu'un D7000 avec moi ce jour là)

Pour Powerdoc, quand il existe un seul proto d'appareil on le photographie avec un autre  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 01, 2011, 11:03:21
La visée du dessus (Rolleiflex) peut également se défendre, et il m'arrive bien sûr de viser à l'écran quand il faut prendre des positions impossibles et des angles particuliers, mais qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas d'intrusion quand tu balances un compact à bout de bras sous le nez des gens...l'argument du "naturel" du visage grimaçant à un mètre derrière l'appareil pour essayer de voir quelque chose sur l'écran en plein soleil est le plus drôle que j'ai jamais entendu ...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le septembre 01, 2011, 11:10:43
La visée du dessus (Rolleiflex) peut également se défendre, et il m'arrive bien sûr de viser à l'écran quand il faut prendre des positions impossibles et des angles particuliers, mais qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas d'intrusion quand tu balances un compact à bout de bras sous le nez des gens...l'argument du "naturel" du visage grimaçant à un mètre derrière l'appareil pour essayer de voir quelque chose sur l'écran en plein soleil est le plus drôle que j'ai jamais entendu ...

Par simple expérience personnelle sans aucune théorie fondée, quand je vissais mon canon G11 à mon oeil, les gens étaient plus suspicieux que lorsque je prenais des photos à bout de bras...comme si la visée à 'bras tendu' était devenu un acte de distinction 'amateur' et que la visée à l’oculaire se veut 'professionnel' dans le sens de : soigné, précis...
Le 'bras tendu' devient alors banal, anodin, sans importance puisque amateur et donc surement moins intrusif...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 01, 2011, 11:24:13
Pour photographier des gens dans la rue, je préfère en 1 l'ecran relevé sur la poitrine de mon Nex 5, en 2 l'appareil tenu d'une seule main, et en 3 le viseur (surtout avec un reflex) beaucoup plus intrusif à mon ressenti.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 01, 2011, 11:34:15
Globalement, les gens réagissent surtout au type d'appareil. Lorsqu'il y a photo forcée (sans discussion préalable), le reflex passe mal (association reflex-paparazzi ????), y compris les petits reflex flanqués de focales fixes car personne n'est dupe...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Powerdoc le septembre 01, 2011, 11:36:24

Pour Powerdoc, quand il existe un seul proto d'appareil on le photographie avec un autre  ;)

Ma remarque se faisait sur le rendu de la photo avec de beaux fonds flous, innacessibles pour un petit capteur de compact aussi bon soit-il.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 01, 2011, 11:38:20
Là, c'est du 24x36...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Hulyss le septembre 01, 2011, 11:40:45
Il a l'air pas mal ce petit appareil.

Bref, le même avec capteur APS-C ets là, c'est un winer.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 01, 2011, 11:41:29
Avec un capteur APS-C, il ne serait pas si petit.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le septembre 01, 2011, 11:58:19
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 01, 2011, 12:15:24
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

Commande passée Jean-Pierre ?  :D :D :D

Je te le rachète  ;)

C'est vrai que la video de lancement est très vendeuse  :)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jpsagaire le septembre 01, 2011, 13:10:26
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

Bonjour,

Oui ! très sympa. Et si la visée est vraiment 100% à toutes les focales... il remplacera mon G11, même si le range du zoom est (légèrement) plus court : on réapprendra à faire quelques pas en avant.

Reste à lire les premières prises en mains pour des avis un peu plus approfondis.

Bonne journée

jp

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 01, 2011, 13:26:51
Bonjour,

Oui ! très sympa. Et si la visée est vraiment 100% à toutes les focales...


J'ai lu sur le net que la visée n'est que de 85 %... :(

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Peupiton le septembre 01, 2011, 13:28:30
 :D   10 ans que j'attends de voir un appareil comme ça !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 01, 2011, 13:34:16
85%...
de toute façon il ne vont pas tout mettre dans un appareil de cette catégorie !
Que resterait il a un future X100 a objectifs interchangeable ?
Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier  ;) ;) ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: chris31 le septembre 01, 2011, 13:38:20
Miam il a l'air tout mignon ce petit compact.

En plus il est expert, il a l'air de posséder tout ce qui manquait au F200 exr.
Et je suppose qu'il aura le même style de menu que son petit frère, hahahaha je sens qu'on va donner des astuces pour tirer le meilleur parti de cet appareil. ;)

Voyons si il aura la même présentation dans ses menues pour le Dynamic range que son petit frère.

A savoir que l'on peut tirer le maximum du dynamic range en sachant ceci sur le f200 exr ( c'est pas marqué dans la doc )

* Si on opte pour le dynamic range en Exr on aura :

le choix entre Dr en auto 100% 200% 400% 800% mais avec iso auto entre 100-400 par exemple.

Si on force le 800% on aura automatiquement mini 200 iso.

* Si on opte pour la solution mode P en priorité ouverture, on n'aura pas les isos auto ni le 800%. Par contre on pourra faire du 100 iso 400%.

* Si on opte pour le mode P il faudra monter les isos au même niveau que le % de dr que l'on veut obtenir. ( pas interressant ce mode si on veut régler les DR, mais il a d'autres avantages. )

Et ainsi de suite. Cela parrait alambiqué, mais une fois capté le système, sachant que chaque config est conservée on peut jongler facilement.
Et là je vois des modes utilisateurs C1 C2. miam :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 01, 2011, 15:59:17
Viseur 85%, un peu mieux que ses concurrents Canon et Nikon.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 01, 2011, 16:11:44
Il ne faut pas rêver non plus. Pour du 100% dans ce type de petits boîtiers je pense qu'il ne faut rien espérer de mieux qu'un vulgaire EVF. ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le septembre 01, 2011, 16:45:41
Je crois que c'est mon prochain appareil....
Il est bôôôôôôôô ! (on peut rire de ça, mais pour moi ça compte !)
Pour un usage "touristique" il a tout pour remplacer mon G10.
Avec des avancées de choix, sans doute une meilleure dynamique, de biens meilleurs résultats dans les hauts Iso,  un viseur meilleur et un zoom qui se règle manuellement ( fini les aller/retours à coup de moteur.)

Merci Pacmoab pour l'info de l'existence de cet appareil !  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 01, 2011, 16:47:25
Il ne faut pas rêver non plus. Pour du 100% dans ce type de petits boîtiers je pense qu'il ne faut rien espérer de mieux qu'un vulgaire EVF. ;)
L'EVF du X1OO n'est pas si vulgaire...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cgleroy le septembre 01, 2011, 17:14:24
On commence à avoir les premiers comparatifs avec autres boîtiers, dans ce cas avec le Fuji X100 et le Canon G12... il y a surprises, je pense...

(http://4.bp.blogspot.com/-OEGt9J3ZNQQ/Tl-cHhTN9_I/AAAAAAAANTM/0e9B0TRQcXE/s1600/FinePixX10_X100_G12.jpg)

source: http://www.fotoactualidad.com/2011/09/todavia-no-aparecen-muestras-en-maxima.html

Et ici une photo avec les boîtiers de la competence:

(http://a.yfrog.com/img611/8587/z7gyx.jpg)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: flavioteca le septembre 01, 2011, 17:28:20
Le site du Fujifilm X10 (http://fujifilm-x.com/x10/fr/index.html)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mnd le septembre 01, 2011, 17:29:31
Globalement, les gens réagissent surtout au type d'appareil. Lorsqu'il y a photo forcée (sans discussion préalable), le reflex passe mal (association reflex-paparazzi ????), y compris les petits reflex flanqués de focales fixes car personne n'est dupe...
Photographier avec un reflex fait plutôt penser aujourd'hui au papy qui ne s'est pas adapté à la mode.
Le viseur et l'écran ont chacun leur avantage.
Il faut être aveugle pour ne les voir.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 01, 2011, 17:33:51
L'EVF du X1OO n'est pas si vulgaire...

C'est l'exception qui confirme la règle. :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mnd le septembre 01, 2011, 17:34:50
Très sympa ce Fuji même si on le souhaiterait un peu plus petit.
Attendons sagement les tests de CI (qui à  cette heure ne semble pas encore au courant  :D)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: flavioteca le septembre 01, 2011, 17:38:10
Le viseur :

A: X10 Optical Viewfinder
B: Conventional Optical Viewfinder

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le septembre 01, 2011, 18:44:16
En espérant qu'il soit disponible plus rapidement que le x100 !!!  ::)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 01, 2011, 19:25:58
En espérant qu'il soit disponible plus rapidement que le x100 !!!  ::)

Le X100 est disponible...Tu l'as acheté pour autant ?  ;D ;D ;D   ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 01, 2011, 20:48:49
Je viens de me faire virer du fil Fuji X50 par pacmoab, où je posais une question :

D'où il sort ce capteur 2/3 ? je ne savais pas qu'il existait.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 01, 2011, 20:52:01
Le capteur 2/3 " Sony (CCD) a déjà été utilisé sur d'autres matériels (Leica/Panasonic entre autres.) Ici, sur le X10 il s'agit d'un 2/3 " CMOS mais je ne connais pas le fabricant.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 01, 2011, 20:58:51
Ben il sort peut-être d'une usine Fuji ou Sony ? Le format de capteur 2/3 est cependant bien connu, c'était celui de tous les brigde experts du début du siècle (Nikon Coolpix 5000, Minolta Dimage A1 et A2.., etc) un peu plus grand que ceux des autres expert, en gros il a un facteur de conversion de focale autour de x4...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 01, 2011, 21:00:37
Je viens de me faire virer du fil Fuji X50 par pacmoab, où je posais une question :

D'où il sort ce capteur 2/3 ? je ne savais pas qu'il existait.

Oui excusez moi, je voulais juste éviter qu'on discute sur x fils différents  :-[   ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 01, 2011, 21:13:17
Le capteur 2/3 " Sony (CCD) a déjà été utilisé sur d'autres matériels (Leica/Panasonic entre autres.) Ici, sur le X10 il s'agit d'un 2/3 " CMOS mais je ne connais pas le fabricant.

Guy

Guy, merci pour ta réponse.

Cela dit, je ne comprend pas trop la politique des marques : un capteur 2/3 c'est un poil plus grand qu'un 1/1,7 mais ça reste étriqué avec plein de pixels qui se marchent dessus et font plein de "bruit" dès qu'on monte en ISOS, à grand renfort de logiciels qui "lissent" l'image.

C'est vraiment une question de coût de capteur? (je ne pense pas, sachant qu'un Réflex d'entrée de gamme à capteur APSC ne coûte pas cher)

- ou alors c'est conditionné par le diamètre des objectifs ? (et je ne pense pas non plus en regardant la taille des objectifs des Ricoh GXR, modules APSC)

Pour un peu, je serais tenté de "frimer" avec le "micro 4/3" de mon GF2 (non, je déconne, quoique...)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 01, 2011, 21:16:33
Oui excusez moi, je voulais juste éviter qu'on discute sur x fils différents  :-[   ;)

Pas de soucis entre nous, pacmoab, et tu as raison : "trop de fils tue les fils"
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 01, 2011, 21:39:47
Guy, merci pour ta réponse.

Cela dit, je ne comprend pas trop la politique des marques : un capteur 2/3 c'est un poil plus grand qu'un 1/1,7 mais ça reste étriqué avec plein de pixels qui se marchent dessus et font plein de "bruit" dès qu'on monte en ISOS, à grand renfort de logiciels qui "lissent" l'image.


C'est un peu ce que j'ai répondu ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92992.msg2503769.html#msg2503769

La technique évolue, attendons les premières images...

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le septembre 01, 2011, 22:28:20
Le X100 est disponible...Tu l'as acheté pour autant ?  ;D ;D ;D   ;)

J'ai téléphoné aujourd'hui dans deux boutiques sur Paris et....... Liste d'attente !
Je voulais aller me laisser tenter... ;)

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le septembre 01, 2011, 22:55:56
C'est un peu ce que j'ai répondu ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92992.msg2503769.html#msg2503769

La technique évolue, attendons les premières images...

Guy

Guy, sur ton lien tu t'es planté dans la taille des photosites... ;)
voir : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92992.msg2504264.html#msg2504264
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 01, 2011, 23:08:48
Oui, je vais trop vite : j'écris en mm et je pense en µ...
Les chiffres indiqués sont en mm et non en microns.
Mais la finalité du raisonnement est la même.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: kapudan pasa le septembre 02, 2011, 00:58:13
est ce que vous savez si le viseur optique est couplé au zoom de l'objectif ?
je veux dire par là : si on passe de 28mm à 50mm par exemple, est ce que l'image que l'on voit dans le viseur optique varie aussi
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: arlequin le septembre 02, 2011, 02:04:55
est ce que vous savez si le viseur optique est couplé au zoom de l'objectif ?
je veux dire par là : si on passe de 28mm à 50mm par exemple, est ce que l'image que l'on voit dans le viseur optique varie aussi


Oui, viseur avec zoom optique .
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Hachu21 le septembre 02, 2011, 07:37:23
je confirme ce que j'ai dit plus haut : les G12 et P7000 ont du soucis a se faire! Pour les autres, ils sont un peu plus compacts, ça reste un avantage "de taille"  ;D
je suis un jeunot, mais il me semble que c'est la première fois qu'un concurrent vient marcher aussi déliberement sur les plates bandes des Canon G.
Je serais curieux de connaitre la reaction de Canon...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Hachu21 le septembre 02, 2011, 07:50:47
Cela dit, je ne comprend pas trop la politique des marques : un capteur 2/3 c'est un poil plus grand qu'un 1/1,7 mais ça reste étriqué avec plein de pixels qui se marchent dessus et font plein de "bruit" dès qu'on monte en ISOS, à grand renfort de logiciels qui "lissent" l'image.

C'est vraiment une question de coût de capteur? (je ne pense pas, sachant qu'un Réflex d'entrée de gamme à capteur APSC ne coûte pas cher)

- ou alors c'est conditionné par le diamètre des objectifs ? (et je ne pense pas non plus en regardant la taille des objectifs des Ricoh GXR, modules APSC)

je pense que c'est directement lié à la taille des lentilles effectivement.
les modules ricoh en APSC sont compacts car ils sont a focale fixe.
Des que tu ajoute un zoom avec une grande ouverture, soit tu agrandis les lentilles soit tu reduit le capteur.

ça se voit bien sur l'olympus XZ-1 : même range (a peu près) que le S95 mais ouverture plus constante (f/1.8 - 2.5 contre f/2-4.9). A taille de capteur égale, la différence de taille de l'objectif est impressionante.

pour en revenir au X10 : pour avoir un tel zoom sur un APSC, l'ensemble boitier/objectif serait plus gros que le X100.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 02, 2011, 08:03:45
est ce que vous savez si le viseur optique est couplé au zoom de l'objectif ?
je veux dire par là : si on passe de 28mm à 50mm par exemple, est ce que l'image que l'on voit dans le viseur optique varie aussi

Oui, comme pour tous les compacts zooms dotés d'une viseur optique...
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fukuda le septembre 02, 2011, 08:09:35
pour avoir un tel zoom sur un APSC, l'ensemble boitier/objectif serait plus gros que le X100.

Je viens d'acheter un Sony DSC-R1 qui a un capteur presque de la taille d'un APS-C et le zoom 5X (24 - 120) est énorme… mais c'est un sacré "caillou". Quand on aime…
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Hulyss le septembre 02, 2011, 10:33:41
Cela me fait terriblement pensé que le volcan Fuji se réveil. J'èspère qu'ils vont se lancer sur le reflex et le moyen format.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 02, 2011, 11:22:27
A propos de capteur, le fameux bridge fuji S100 fs, focale 28/400 à gros cailloux était équipé du capteur fuji 2/3 super CCD .
Je ne sais pas ce que celà donne en cmos mais c'était déjà tres bon .
Le revers de la médaille c'est qu'il pese dans les 900g  . Je n'ose imaginer l'optique qu'il faudrait mettre si l'on augmentait la taille du capteur ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 02, 2011, 11:38:52
Je n'ose imaginer l'optique qu'il faudrait mettre si l'on augmentait la taille du capteur ...

Eh bien si tu penses capteur APS tu regardes la taille d'un 18-70 de reflex, soit à peu près le range du X10. Tout est affaire de compromis dans ces domaines...Ricoh de son côté a choisi aussi le petit capteur (facteur conversion x 5,75) sur son module grand zoom alors qu'il est APS pour les petits fixes...

Ce que l'on peut espérer du X10 c'est un rendu type X100 tant qu'on ne monte pas trop en ISO...sachant que 2.8 à équivalent 100 mm cela gagne un IL sur un G12, maintenant attendons les essais en effet  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Raphael1967 le septembre 02, 2011, 12:12:42
Oh la vache !
F2.8 même en télé !
Pour moi, c'est réglé.
Papa Noël, pas la peine de te creuser la cervelle.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 02, 2011, 12:26:54
la concurrence aura intéret à se remuer.

La concurrence peut faire ce qu'elle veut, un compact est un appareil en soi, donc pas de problème de système comme avec des modèles à objectifs interchangeables !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pourquoipas le septembre 02, 2011, 12:28:56
Oh la vache !
F2.8 même en télé !
Pour moi, c'est réglé.
Papa Noël, pas la peine de te creuser la cervelle.

C'est pour remplacer ton X100 ou ton D700 ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Raphael1967 le septembre 02, 2011, 12:35:01
C'est pour remplacer ton X100 ou ton D700 ?
:D :D

C'est pour mon épouse... officiellement...

J'espère juste que cela ne va pas trop lisser comme souvent sur les compacts à petit capteur.
En fait, ces Fuji sont très économiques.
Je vais garder mon D700 encore au moins 5 ans puisqu'il ne sortira que pour les grandes occasions, laissant aux petits les balades le nez en l'air.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: trafalgard le septembre 02, 2011, 14:53:25
je dis 550euros ....et c'est mon dernier prix , jean pierre

  . :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 02, 2011, 14:55:07
699 $= 699 € !
http://www.adorama.com/IFJX10.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773 (http://www.adorama.com/IFJX10.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 02, 2011, 15:02:10
699 $= 699 € !
http://www.adorama.com/IFJX10.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773 (http://www.adorama.com/IFJX10.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773)

699 $ = 490 € + les taxes... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 02, 2011, 15:32:49
699 $ = 490 € + les taxes... ;)

Guy
Si tu prends l'exemple d'Apple store, mac book air USA= 999$; et le même en France 949€.
J'étais un peu pessimiste !
Donc, à mon avis, le prix fort en france du X10 : 649€
Jef
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 02, 2011, 15:43:39
Oui, on peut tabler autour de 650 € chez nous, taxes comprises.

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: bazile le septembre 02, 2011, 15:48:32
Si Fuji a mis un viseur optique avec une fonction zoom sur ce X10, on peut espérer qu'il suit fidèlement le zoom de l'optique avec une couverture raisonnable.

Il faudra sans doute attendre encore un peu pour savoir si les teste confirment les qualités annoncées et, si ce viseur dépasse celui des G12 et autres APN en qualité, ce X10 fera un malheur.

Le viseur du g12 n'est pas un trou de serrure; il s'apparente plus au chas d'une aiguille. Faire mieux ne sera pas bien difficile. Mais si le x10 fais juste UN PEU mieux, ce sera encore LARGEMENT insuffisant pour éviter les maux de crânes.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Brainstorm le septembre 02, 2011, 16:08:58

 :D :D

C'est pour mon épouse... officiellement...

J'espère juste que cela ne va pas trop lisser comme souvent sur les compacts à petit capteur.
En fait, ces Fuji sont très économiques.
Je vais garder mon D700 encore au moins 5 ans puisqu'il ne sortira que pour les grandes occasions, laissant aux petits les balades le nez en l'air.


Moi aussi, je vais me servir de l'excuse de l'épouse... mais bon j'attends de voir ce qu'il vaut en basses lumières et les comparaisons avec son grand frère le X100... mais bon ma chère et tendre préfère les petits appareils (photos). Au fait il vaut quoi l'Olympus E-P3 ?)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: malice le septembre 02, 2011, 18:49:53
l'ep3 vaut cher je trouve ;D

VCR, tu te bases sur quoi pour donner ton prix?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: le fredo le septembre 02, 2011, 19:23:22
il me paraît très bien, maintenant j'attends de voir quelques photos
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: whiteman le septembre 02, 2011, 19:37:46
mais bon j'attends de voir ce qu'il vaut en basses lumières et les comparaisons avec son grand frère le X100...

Pour la comparaison ça va être simple, un aps-c face à ce petit capteur, il sera de toute façon à la rue en haute sensibilité et basse lumière.....tout comme pour la gestion de la pdc....après à chacun de placer son curseur en fonction de son degré d'attente........et niveau de bourse  ;D  ;)

Whiteman
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Brainstorm le septembre 02, 2011, 19:50:59
Pour la comparaison ça va être simple, un aps-c face à ce petit capteur, il sera de toute façon à la rue en haute sensibilité et basse lumière.....tout comme pour la gestion de la pdc....après à chacun de placer son curseur en fonction de son degré d'attente........et niveau de bourse  ;D  ;)

Whiteman

et oui... j'ai une préférence pour le X100 mais
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 02, 2011, 19:54:57
Prix 599 euros. Dispo novembre.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Etienne74 le septembre 02, 2011, 20:24:22
Prix 599 euros. Dispo novembre.

Pipo.. merci d'indiquer tes sources ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le septembre 02, 2011, 20:32:01
Voyons si je devines ce que dira CI

Bon point pour commande mécanique du zoom
Bonne ouverture objectif
Pas de commande par bague et molette pour iso av et s
Bonne image jusqu'à 800'iso pour capteur non apc
Gestion PDc limitée
Écran dos non orientable
Viseur optique limité et pas lié à un evf
Zoom ne descendant pas à 24 mn
Belle finition

Pour moi à part l'objectif rien de transcendant à la différence du x100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le septembre 02, 2011, 20:43:05
Je précise rien de transcendant par rapport à g11'et consort.

Le x100 se démarquant nettement des compacts ayant un capteur similaire
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Raphael1967 le septembre 02, 2011, 22:08:40
Plusieurs choses vont être intéressantes à suivre du point de vue de la stratégie commerciale.
Vont-ils oser vendre un pare-soleil 13% du prix de l'appareil, soit 80 euros ?
Vont-ils vendre ce nouveau X en France à un prix se situant dans la fourchette basse, comme pour le X100 ?

Par ailleurs, nous verrons ce que l'on peut attendre d'un capteur de ce style à la sauce Fuji en matière de PdC et de modelé.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: benito le septembre 02, 2011, 23:24:38
Ah, s'ils avaient pu utiliser le noir pour le X100....

même avis

je suis enchanté de mon Canon S95 (qui complète des aps et un Fx)  et pas mal esthétiquement ce tout petit boitier, mais à comparer avec le D95
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: voxpopuli le septembre 02, 2011, 23:40:05
Ma fille en a besoin. En revanche mon épouse a besoin du X-100.  J'espère qu'il sera plus disponible que le X-100 qui est difficilement trouvable sur Paris (liste d'attente aussi).

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: log@n le septembre 03, 2011, 10:46:16
Bon ben me voila face à un dilemn : ma femme s'est achetée un G12, j'ai un Fuji S100 FS équipée du fameux capteur 2/3 mais avec objectif éqv 28-400 qui le fait tressembler à un petit DSLR.
MAintenant je lorgen sur ce nouveau compact qui m'irait bien dans mon sac...
Vendre le Fuji S100? J'hésite encore en raison de l'amplitude et ouverture (2,8-5,3) de l'objectif et de sa qualité, mais encombrant quand même.
Si j'aviosn su j'aurais pas conseillé le G12 !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 03, 2011, 14:20:00
Bon ben me voila face à un dilemn : ma femme s'est achetée un G12, j'ai un Fuji S100 FS équipée du fameux capteur 2/3 mais avec objectif éqv 28-400 qui le fait tressembler à un petit DSLR.
MAintenant je lorgen sur ce nouveau compact qui m'irait bien dans mon sac...
Vendre le Fuji S100? J'hésite encore en raison de l'amplitude et ouverture (2,8-5,3) de l'objectif et de sa qualité, mais encombrant quand même.
Si j'aviosn su j'aurais pas conseillé le G12 !

Même taille de capteur mais pas la même techno entre le S100 FS et le X10... ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le septembre 03, 2011, 16:03:42
Guy :
Tu en fais la démonstration :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132553.msg2507516.html#msg2507516
C'était surement pour avoir le dernier mot ?  ;D
Comme d'avoir posté juste derrière pacmoab.
S'il n'en reste qu'un, tu veux être celui-là !

A part ça, ton Heurtoir sur le fil œcuménique est vraiment très beau. :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: anasazi le septembre 03, 2011, 16:09:51
Je me pose une petite question au sujet de ce viseur optique: a priori il n'y a aucune info qui s'affiche, un peu comme les viseurs qu'on peut ajouter sur les Pen ou les Ricoh GRD.

Comme d'autre part les infos type vitesse et diaph, ni même distance de mise au point, ne sont plus dispos sur les molettes ou sur les bagues (comme du temps de l'argentique), ça oblige à lire les infos de prise de vue sur l'écran avant de coller l'oeil au viseur.

Je trouve ça moyennement pratique, ou alors, il y a quelque chose que je n'ai pas capté...

Si quelqu'un peut m'expliquer comment on est supposé utiliser le viseur optique (que je préfère largement à l'écran) dans ces conditions...  ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 03, 2011, 16:53:35
Guy :

...C'était surement pour avoir le dernier mot ?  ;D
Comme d'avoir posté juste derrière pacmoab.
S'il n'en reste qu'un, tu veux être celui-là !

A part ça, ton Heurtoir sur le fil œcuménique est vraiment très beau. :)


Mais non, pas du tout !  Tu sais bien maintenant que je poste quelquefois trop vite. Mais promis, je vais me freiner dans mes réponses..:o

C'est ton dernier message (auquel j'ai d'ailleurs hésité à répondre) qui m'a fait relire plus attentivement celui de pacmoab et je me suis rendu compte bien trop tard qu'il n'aurait peut-être pas fallu que je poste après lui. Mais sincèrement, je me suis dit que cela n'était pas bien grave et que ça n'allait pas mettre le forum en péril.
Pas plus d'ailleurs que des rubriques sans grand intérêt que l'on voit fleurir régulièrement et qui meurent d'elles-mêmes... ;)

Merci à toi pour le "heurtoir" (que j'avais d'ailleurs déjà photographié avec le D-Lux 5 et publié dans son fil dédié vers le printemps.) A ce sujet, ce Digilux 2 fournit de très bons JPEG.

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 03, 2011, 16:57:36
Je me pose une petite question au sujet de ce viseur optique: a priori il n'y a aucune info qui s'affiche, un peu comme les viseurs qu'on peut ajouter sur les Pen ou les Ricoh GRD.


Cela me paraît très étonnant. Ce viseur doit bien afficher les éléments les plus importants sinon ce serait une grosse bourde.
Nous en apprendrons davantage au fil des jours.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pipobimbo le septembre 03, 2011, 17:06:13
C'est pas forcément pour grogner dans le vide, mais il est un paramètre dont on ne parle quasiment jamais sur les forums : la mise au point manuelle.
La mise au point manuelle des compacts Sigma est pour moi un avantage non négligeable sur l'ensemble des compacts sur lesquels je me suis penché (j'en ai peut-être manqué quelques uns).

Quid de la MAP manuelle sur ce X10 ? Visiblement, la petite molette sur la face avant laisse penser que la MAP manuelle sera facilement prise en compte, mais sous quelle forme pourra se faire cette MAP, vu que la bague sur l'objectif semble réservée au zoom... Si c'est pour passer une nouvelle fois par les menus, c'est un peu un coup dans l'eau, selon moi...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 03, 2011, 17:10:02
Visiblement, la petite molette sur la face avant laisse penser que la MAP manuelle sera facilement prise en compte, mais sous quelle forme pourra se faire cette MAP, vu que la bague sur l'objectif semble réservée au zoom... Si c'est pour passer une nouvelle fois par les menus, c'est un peu un coup dans l'eau, selon moi...

Certainement comme les autres compacts qui proposent une MAP manuelle : le pavé directionnel et/ou la molette à l'arrière.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: le fredo le septembre 03, 2011, 17:14:25
pour l'instant à part d'autres photos du x10, je n'ai pas trouvé de photos prises par le x10, patience...

en attendant voici un lien avec une vidéo sur le x10 (en english) ,j'aurai préféré la jolie québecoise ;)

http://www.1001noisycameras.com/2011/08/fuji-x10.html

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: olivierrychner le septembre 03, 2011, 18:07:30
Bizarre...

Mon LX3 me fait la gueule depuis que je lis ce fil...  ;D

O.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le septembre 03, 2011, 18:32:38
pour l'instant à part d'autres photos du x10, je n'ai pas trouvé de photos prises par le x10, patience...

en attendant voici un lien avec une vidéo sur le x10 (en english) ,j'aurai préféré la jolie québecoise ;)

http://www.1001noisycameras.com/2011/08/fuji-x10.html


3 choses :

- L'écran à l'air d'être fabuleusement brillant et affreusement réfléchissant. Un vrai miroir pour se raser ! (ou se maquiller) Pas top !
- Le Japonais a un problème avec son col de chemise. Allergie ?
- Moi aussi je préfère la jolie Québécoise !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: chris31 le septembre 03, 2011, 20:07:53
Histogramme rikiki c'est pour ne pas désorienter les habitués des appareils reflex fuji. ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: IronPot le septembre 03, 2011, 20:40:25
Ahhhhhhhhhhhh, enfin un constructeur qui comprend nos  aspirations !!  :-*
i.e.
- capteur pas trop riquiqui
- Objo à range suffisamment limité (x4) pour pouvoir être rasoir sur tout le range ( ceci dit s'il font le même avec objo animalier range équivalent FF de 200 à 700 mm, c'est pas dit que j'me laisserai pas tenter pour le Noël suivant !! :D )
- Impression de qualité qui émane de l'engin 

Reste plus qu'à vérifier que je peux avec ce X10 , sauvegarder quand bon me semble  une photo en pleine définition 12MPix en Raw natif,  pendant le tournage d'une séquence en vidéo HD, sans interruption temporelle sensible de la séquence vidéo ( interruption inférieure à 2/ 10 ième de seconde ) , pour que je me mette sur la liste d'attente du Père Noël-Fuji !!
 8) ;)

PS: et pi, les " Fujinon " et autre " EBC ", ça rappelle des souvenir qui font chaud au coeur !! :-*
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 03, 2011, 23:13:43
Sauvegarder quand bon me semble  une photo en pleine définition 12MPix en Raw natif,  pendant le tournage d'une séquence en vidéo HD, sans interruption temporelle sensible de la séquence vidéo

Il fait çà ton 5DMarkII ?  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: IronPot le septembre 03, 2011, 23:55:51
Sauvegarder quand bon me semble  une photo en pleine définition 12MPix en Raw natif,  pendant le tournage d'une séquence en vidéo HD, sans interruption temporelle sensible de la séquence vidéo

Il fait çà ton 5DMarkII ?  ;)

 ::) Ne dit-on pas : Qui ne demande rien, n'obtient jamais rien !!  :D ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yadutaf le septembre 04, 2011, 00:06:46
Qui ne demande rien, n'obtient jamais rien !!  :D ;)
Alors je demande : on la trouve la Québecoise dont il est question plus haut ?  ???
Ok, je sors --->
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 04, 2011, 10:40:04
Quelques précisions.
Du bon (viseur) et du moins bon (ergonomie)...
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 10:52:55
Quelques précisions.
Du bon (viseur) et du moins bon (ergonomie)...
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html)

Lorsque je lis ça : "Le viseur optique est large, clair et lumineux. Rien avoir avec celui d’un Canon G12, avec lequel il partage cependant une couverture insuffisante (85 %) et une totale absence d’information", je m'interroge...  ???

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 04, 2011, 10:54:55
Lorsque je lis ça : "Le viseur optique est large, clair et lumineux. Rien avoir avec celui d’un Canon G12, avec lequel il partage cependant une couverture insuffisante (85 %) et une totale absence d’information", je m'interroge...  ???

Guy

Tu n'as jamais utilisé de compact, Guy ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 04, 2011, 10:55:58
Lorsque je lis ça : "Le viseur optique est large, clair et lumineux. Rien avoir avec celui d’un Canon G12, avec lequel il partage cependant une couverture insuffisante (85 %) et une totale absence d’information", je m'interroge...  ???

Guy
Il y a une photo du viseur; c'est mieux que des mots...
Jef
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 04, 2011, 10:58:40
Un viseur qui ne s'illumine pas comme un sapin de noël, le bonheur quoi.
???
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 11:16:21
Il y a une photo du viseur; c'est mieux que des mots...
Jef

La photo ne parle pas non plus : rien ne dit que c'est une photo du viseur ou de l'écran.
Tout viseur intégré digne de ce nom devrait au moins comporter les information importantes à la prise de vue (diaph, vitesse, correction d'exposition...)
Enfin, il me semble...

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 04, 2011, 11:27:42
La photo ne parle pas non plus : rien ne dit que c'est une photo du viseur ou de l'écran.
Tout viseur intégré digne de ce nom devrait au moins comporter les information importantes à la prise de vue (diaph, vitesse, correction d'exposition...)
Enfin, il me semble...

Guy
Je pense que tu as raison... :-[
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 11:30:31
Je pense que tu as raison... :-[

Dans cette vidéo, on voit que le viseur ne comporte aucune information :

http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=60&ved=0CGYQFjAJODI&url=http%3A%2F%2Ffujifilm.co.uk%2Fpresscentre%2Fnews%2Findex.php%3Fid%3D1444&ei=CkRjTpuQOIG48gOl84C6Cg&usg=AFQjCNGQbwslovf5p29Y9FvtrKcLzlhWuA

J'espère que je me trompe, sinon c'est très regrettable...

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Amaniman le septembre 04, 2011, 11:41:33

J'espère que je me trompe, sinon c'est très regrettable...


Malheureusement : une totale absence d’information (http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html) (EDIT : lien déjà donné plus haut)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 11:52:40
Je ne connais pas le viseur du G12 ou du P7100, mais il me semble qu'un viseur intégré sans la moindre information est une lacune.
Des informations plus précises sur ce viseur ne tarderont pas à arriver.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le septembre 04, 2011, 11:56:18
Le viseur du G12 est petit et ne comporte aucune information, d'ailleurs je ne m'en sers jamais  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 04, 2011, 11:57:17
La photo ne parle pas non plus : rien ne dit que c'est une photo du viseur ou de l'écran.
Tout viseur intégré digne de ce nom devrait au moins comporter les information importantes à la prise de vue (diaph, vitesse, correction d'exposition...)
Enfin, il me semble...

Guy

A la poubelle la majeure partie des appareils non reflex, dans ce cas... même les plus prestigieux et chers !
(mon Hexar AF ou mon M6, pour ne citer que les plus chers, n'affichaient aucune info d'ouverture ou de TdP dans le viseur... poubelle ?)
Combien d'information peut on trouver dans le viseur d'un G12 ou P7100 ?
Plus ? Moins ?

Kif-kif !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 12:09:06
mon M6, pour ne citer que les plus chers, n'affichaient aucune info d'ouverture ou de TdP dans le viseur... poubelle ?)

Désolé, mais mon M6 TTL possédait des diodes dans le viseur qui indiquaient l'exposition correcte, la sous ou sur-exposition, ainsi que la disponibilité du flash.
De plus, pas besoin de quitter l'oeil du viseur pour manipuler le diaph sur l'objectif ou les vitesses sur le barillet au-dessus du boîtier.
Ce n'est pas comparable...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 04, 2011, 12:16:21
L'écran de mon iPhone 4 affiche un tas de trucs en mode photo...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 04, 2011, 12:27:49
Pourtant on trouve ceci dans l'article qui parle du viseur ...
La visée :
De nombreux éléments sont disponibles, dont l’affichage est inhibé ou non, par le choix d’options dans la configuration : histogramme, grille de composition, échelle des distances, horizon virtuel. Au centre, un cadre matérialise la zone faisant l’objet d’une loupe d’assistance à la mise au point manuelle.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 12:30:42
Pourtant on trouve ceci dans l'article qui parle du viseur ...
La visée :
De nombreux éléments sont disponibles, dont l’affichage est inhibé ou non, par le choix d’options dans la configuration : histogramme, grille de composition, échelle des distances, horizon virtuel. Au centre, un cadre matérialise la zone faisant l’objet d’une loupe d’assistance à la mise au point manuelle.


Ah ! J'aime mieux ça. Si toutefois par visée on entend viseur et non pas écran...
Merci à toi.

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 04, 2011, 12:41:37

Ce ne seraient pas plutôt les possibilités d'affichage sur le LCD ?

Malheureusement, je crois bien...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 04, 2011, 12:46:32
Oui parce que l'histogramme dans le viseur...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 04, 2011, 13:06:06
Désolé, mais mon M6 TTL possédait des diodes dans le viseur qui indiquaient l'exposition correcte, la sous ou sur-exposition, ainsi que la disponibilité du flash.

Relis toi...
Tout viseur intégré digne de ce nom devrait au moins comporter les information importantes à la prise de vue (diaph, vitesse, correction d'exposition...)
Enfin, il me semble...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: lm75 le septembre 04, 2011, 14:16:37
le site  [at]  avec le PDF ne marche plus... si vous pouvez me l'envoyer par mail ce serait super -:)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 04, 2011, 14:31:53
bjr
moi je pense qu'ici vous revez completement.
C'est evident qu'il n'y a, pour ce type d'appareil, aucune information dans le viseur (pour ca faut acheter le x100) les infos doivent ss doute correspondre à l'ecran lcd..
tout au plus le zoom manuel et le viseur sont couplés, ce qui est deja bien, et ce zoom manuel est le veritable + par rapport aux autres compacts experts comme le g12 ou le p7000
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 04, 2011, 14:32:57
ah ben voila... la réponse est au dessus... ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: anasazi le septembre 04, 2011, 15:03:36
Cela me paraît très étonnant. Ce viseur doit bien afficher les éléments les plus importants sinon ce serait une grosse bourde.
Nous en apprendrons davantage au fil des jours.

Guy

Grosse bourde ou pas, cela semble bien être le cas:

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html

"Le viseur optique est large, clair et lumineux. Rien avoir avec celui d’un Canon G12, avec lequel il partage cependant une couverture insuffisante (85 %) et une totale absence d’information."

Du coup, je repose ma question: quelle est la bonne méthode pour utiliser ce genre de viseur tout en ayant les infos essentieles de prise de vue?
On règle tout sur le lcd, y compris la map, et ensuite on cadre avec le viseur?
On se met en mode tout auto?
L'idée c'est théoriquement de se passer de l'écran, mais je ne vois pas comment c'est possible.
Exemple : portrait décadré, on fait comment pour la map???

Je me permets d'insister parce que j'ai aussi ce problème avec le viseur GV2 de mon GRD3 (question déjà posée sur les topics ad-hoc, mais sans grand succès).

EDIT: désolé, l'info avait déjà été confirmée, y compris par Guy lui-même!.  :-\
Mais ça n'enlève rien à la question: est-ce que quelqu'un ici peut nous dire comment il se sert de ce genre de viseur? (au hasard: JMS???)  ::)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 04, 2011, 15:23:31
Tu sais où est le collimateur central (au centre normalement...) donc tu sais où va se faire la mise au point. Avec ton GRD3, l'oeil dans le viseur, tu vois aussi la diode de confirmation de MAP à l'arrière de l'appareil.

 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 04, 2011, 15:46:13
http://fujifilm-x.com/x10/en/product/finder/index3.html (http://fujifilm-x.com/x10/en/product/finder/index3.html)

http://fujifilm-x.com/x10/en/product/finder/index.html (http://fujifilm-x.com/x10/en/product/finder/index.html)

 ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gilala le septembre 04, 2011, 16:20:22
autant le x100 me laisse froid avec ses limitations et son prix autant celui ci je vais craquer rapido je pense...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 04, 2011, 16:42:23
Un maxi prix (599 euros TTC) pour un mini capteur...

 :P
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gilala le septembre 04, 2011, 16:50:45
plutôt vers les 500 apparemment...miam
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 04, 2011, 16:55:38
599 TTC.

 ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gilala le septembre 04, 2011, 17:00:33
ha le monde de la photo annonce l'inverse mais si tu le dis...(cela dit ca change pas grand chose comparé au prix de son grand frère)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: sphericube le septembre 04, 2011, 18:02:48
Je me pose une question si on veut faire du portrait avec ce compact et son petit capteur : pourra-t-on avoir un arrière plan flou comme sur les reflex ?
Autrement dit, son zoom maxi à "112mm F2,8" représenterai quelle ouverture équivalente sur un reflex capteur APSC ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 04, 2011, 18:41:56
Relis toi...

Verso92,  là je pense que tu chipotes ou que tu me fais marcher...  ;)

Le fait qu'un viseur indique par une diode verte centrale que l'expo est correcte, par une diode rouge (fixe et/ou clignotante) à droite de cette diode centrale une surexposition et qu'à l'opposé une autre identique indique une sous-ex, il me semble que ce sont bien là des informations relatives à une expo correcte, à une sur ou sous-exposition, donc des réglages du diaph, vitesse et correcteur d'expo.
On sait au moins où on est sans quitter les yeux du viseur. Et apparemment le viseur du X10 n'aurait même pas ces simples symboles lumineux... :-\

Mais bon, après tout peu importe.

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le septembre 04, 2011, 20:08:15
Bonjour,
je me demande qaund même si il ne serait pas sage d'attendre un peu, tout le monde s'en balle à cause du viseur mais si effectivement celui-ci se résume à celui du G., je l'ai eu aussi, mais vite abandonner, surtout habitué aux reflex. Je préférais encore mon Lx3 ou maintenant mon lx5. D'ailleurs, il faudrait vraiment des performances extra aux hautes sensibilités (ce dont je doute avec toute ma série de F (sauf le 30)) et c'est un peu dommage aussi qu'il ne commence qu'à 28 (car même un f550 commence à 24). C'est vrai qu'il a un beau look et l'air d'une très bonne finition. Très bien aussi sa batterie (NP50), compatible avec tous les f, mais attention celle-ci est très fine et n'est pas d'une autonomie très grande (peut-être un peu épargnée par le zoom manuel).
Les derniers F, je trouve aussi qu'ils ont tendance à la surrex surtout si ont leur laisse le choix entre HR, DR ou SN, je laisse toujours le mien en DR 400% et j'ai beaucoup moins de déchets.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: flavioteca le septembre 04, 2011, 20:46:32
une autre vidéo intéressante (http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/3149)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 04, 2011, 22:51:15
Autrement dit, son zoom maxi à "112mm F2,8" représenterai quelle ouverture équivalente

Eh bien 2,8 naturellement, mais avec une profondeur de champ plus proche de ce donnerait un vrai 105 mm ouvert à 8 sur un 24 x 36  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ybes le septembre 05, 2011, 10:02:44
une autre vidéo intéressante (http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/3149)
bonjour à Tous,

sur cette vidéo on aperçoit à droite du viseur( vue AR) un voyant qui passe de l'orange au vert , à quoi sert-il? (MAP,Focus..?)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: arlequin le septembre 05, 2011, 10:46:39

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html

"Le viseur optique est large, clair et lumineux. Rien avoir avec celui d’un Canon G12, avec lequel il partage cependant une couverture insuffisante (85 %) et une totale absence d’information."

Bien dommage...

Je viens de ressortir mon olympus mju II et si le viseur est minuscule, il affiche la correction de parallaxe avec un repère central en croix permettant la MAP sur le sujet choisi puis recadrage avant la prise de vue.(une diode verte s'allume si MAP correcte ou clignote si en deçà de la distance mini possible ).

Bref,(sans demander le viseur du X100 ) un bandeau lumineux avec affichage de la vitesse-diaph-iso et correcteur d'expo aurait probablement suffit à beaucoup d'entre nous sans oublier un repère pour l'utilisation au minimum du capteur AF central.

Ceci dit, çelà ne retire en rien aux nombreuses qualités que ce boitier semble posséder, mais çà gache juste un peu le plaisir... :(
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: sphericube le septembre 05, 2011, 11:18:42
Autrement dit, son zoom maxi à "112mm F2,8" représenterai quelle ouverture équivalente

Eh bien 2,8 naturellement, mais avec une profondeur de champ plus proche de ce donnerait un vrai 105 mm ouvert à 8 sur un 24 x 36  ;)
OK, merci beaucoup, c'est exactement ce que je voulais savoir  :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: titange le septembre 05, 2011, 13:57:46
sur la vidéo on voit effectivement a proximité du viseur(à gauche du "made in japan") une diode multicolore qui doit bien servir à avoir un minimum d'info...d'expo...
d'aiileurs lors de la mise au point via l'écran on voit la diode passer du orange au verts lors du bip de mise au point...
Dormez tranquille ils ont du prévoir un minimum syndical pour utiliser le viseur...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 05, 2011, 15:04:08
C'est comme le X100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: lino73 le septembre 05, 2011, 15:38:41

J'ai beaucoup pratiqué avec un  Minolta A1 qui a la  meme taille de capteur
A mon avis 4 diaph avec un FF donc  2,8>4>5,6>8>11  donc 11 en FF et 8 en APS
C'est un peu juste pour des portraits
Avec le A1 il fallait monter à un equivalent 200mm pour  que ca commence  à puisse etre considéré!

Ca peut remplacer tout de meme le Zoom de base sur un 4/3! Pas si mal donc!
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: titange le septembre 05, 2011, 16:56:46
C'est comme le X100

bien vu la réponse constructive  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le septembre 05, 2011, 17:43:57
Autrement dit, son zoom maxi à "112mm F2,8" représenterai quelle ouverture équivalente

Eh bien 2,8 naturellement, mais avec une profondeur de champ plus proche de ce donnerait un vrai 105 mm ouvert à 8 sur un 24 x 36  ;)

Tout d'abord bonjour à tous, c'est mon 1er message sur ce forum.
Je me présente : j'ai 61 ans et je m’intéresse à la photo depuis l'age de 14 ans.
Mon 1er appareil était un Voigtlander, puis j'ai eu Canon AE1 (que j'ai toujours d'ailleurs, dans un placard) et actuellement j'utilise un Lumix FZ18 et un Lumix FX37.
Je regarde avec intérêt le Fuji X10 et attend les tests permettant de connaitre notamment si la gestion du bruit est bien maitrisée, ce qui n'est pas le cas de 2 lumix à partir de 200 iso.

Concernant la profondeur de champ, d'après ce site : http://www.dofmaster.com/dofjs.html la profondeur de champ d'un objectif 28,4mm ouvert à 2,8 avec un capteur de 2/3" est de 1,37m pour un sujet placé à 3 m et de 1,34m pour un objectif de 114mm ouvert à 32 avec un capteur de 24x36.
Il se peut toutefois que je me trompe, je vous prie dans ce cas de bien vouloir me corriger.

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 05, 2011, 18:02:59
Citer
Il se peut toutefois que je me trompe

Apparemment, non...

 ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Greven le septembre 05, 2011, 18:12:21
Si on utilise le Minolta A1 comme référence on est plutôt à f/11 pour 3 mètres de distance (en fait, à f/12.7 on est encore plus proche des valeurs équivalentes au 24X36 à f/2.8...).
Tu as utilisé le capteur 2/3 de pouce mais dans la catégorie cinéma, c'est peut-être là le problème...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 05, 2011, 18:14:19
sur la vidéo on voit effectivement a proximité du viseur(à gauche du "made in japan") une diode multicolore qui doit bien servir à avoir un minimum d'info...d'expo...
d'aiileurs lors de la mise au point via l'écran on voit la diode passer du orange au verts lors du bip de mise au point...
Dormez tranquille ils ont du prévoir un minimum syndical pour utiliser le viseur...

Cette diode indique certes l'état du verrouillage de la MAP et donc de la disponibilité de prise de vue, mais toujours rien dans le viseur ou à proximité immédiate quant à une quelconque information sur l'exposition correcte, la sur ou sous-exposition et encore moins sur une éventuelle correction de cette exposition.
Attendons encore mais je crains que... ::)

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: IronPot le septembre 05, 2011, 18:25:13
Cette diode indique certes l'état du verrouillage de la MAP et donc de la disponibilité de prise de vue, mais toujours rien dans le viseur ou à proximité immédiate quant à une quelconque information sur l'exposition correcte, la sur ou sous-exposition et encore moins sur une éventuelle correction de cette exposition.
Attendons encore mais je crains que... ::)

Guy

 ::) dommage que le format capteur choisi par FUJI  soit le 4/3

... parce  ::)   que , ramené au format 3/2 ,  cela ne fait plus que ...  10,5  MPix !!!  :'(
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le septembre 05, 2011, 18:29:40
Si on utilise le Minolta A1 comme référence on est plutôt à f/11 pour 3 mètres de distance (en fait, à f/12.7 on est encore plus proche des valeurs équivalentes au 24X36 à f/2.8...).
Tu as utilisé le capteur 2/3 de pouce mais dans la catégorie cinéma, c'est peut-être là le problème...

Tu as raison, ce qui correspond plus à ce que je présumais avant d'aller sur le site de Dofmaster.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 05, 2011, 18:38:45
::) dommage que le format capteur choisi par FUJI  soit le 4/3

... parce  ::)   que , ramené au format 3/2 ,  cela ne fait plus que ...  10,5  MPix !!!  :'(
Oui, et le format 4/3, je n'aime pas du tout; c'est pas digne d'un Fuji, qui se veut rétro !
A l'époque, uniquement 3/2, ou 6X6 !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Changuito le septembre 05, 2011, 18:58:55
Oui, et le format 4/3, je n'aime pas du tout; c'est pas digne d'un Fuji, qui se veut rétro !
A l'époque, uniquement 3/2, ou 6X6 !

Bonjour

Pour ma part, j'aime bien le format 4:3, légèrement plus vertical que le 3:2. Quand je faisais de la diapo en 24*36, j'avais d'ailleurs équipé mon viseur d'un cache homothétique au 4:3 à partir de cache diapo au format 24*32 (chez Gépé). En parlant d'époque, quand est apparu le demi-moyen format 4,5*6 (un 6*9 coupé en deux) ?

Cordialement
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 05, 2011, 19:16:50
On dirait que ce serait une possibilité pour que Panasonic innove à son tour et inclut une petite barre avec des beaux petits leds rouges sur fond noir. . . .  ( vitesse, diaphragme, +/- en expo, AF ok )
Je parle du prochain LX bien sur.


Tu as raison et avec l'électronique d'aujourd'hui il ne doit pas être très compliqué d'apporter deux ou trois informations (même sous simple forme de diodes) indispensables à toute prise de vue derrière un viseur.
Incroyable que Fuji ait laissé ce viseur complètement nu !  :o

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 05, 2011, 19:25:35
Bonjour

Pour ma part, j'aime bien le format 4:3, légèrement plus vertical que le 3:2. Quand je faisais de la diapo en 24*36, j'avais d'ailleurs équipé mon viseur d'un cache homothétique au 4:3 à partir de cache diapo au format 24*32 (chez Gépé). En parlant d'époque, quand est apparu le demi-moyen format 4,5*6 (un 6*9 coupé en deux) ?

Cordialement

Le 4/3 est arrivé, pour profiter au maximum des données de l'objectif sur un petit capteur.
...c'est un peu le retour au format des nos vieilles télévisions !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le septembre 05, 2011, 20:59:21
CVoyons si je devines ce que dira CI

Au vu des réflexions très intéressantes de ce fil, je me pose la question suivante: pourquoi n'ont ils pas maintenu le même type de viseur que sur le x100 ( Place/ coût ).

Et je reconduis donc mon opinion de la page 3 mais en me disant que   qq informations dans un viseur optique comme l'ouverture/vitesse et confirmation du point existaient sur des compact 24/36.

Toutefois seul un viseur type x100 permet d'approcher le niveau d'infos d'un reflex.
Bon point pour commande mécanique du zoom
Bonne ouverture objectif
Pas de commande par bague et molette pour iso av et s

Bonne image jusqu'à 800'iso pour capteur non apc
Gestion PDc limitée
Écran dos non orientable
Viseur optique limité et pas lié à un evf
Zoom ne descendant pas à 24 mn
Belle finition
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: alpseb le septembre 05, 2011, 21:18:52
CVoyons si je devines ce que dira CI

Au vu des réflexions très intéressantes de ce fil, je me pose la question suivante: pourquoi n'ont ils pas maintenu le même type de viseur que sur le x100 ( Place/ coût ).


Ca aurrai fait un appareil de la taille du X100 au prix du X100...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: malice le septembre 05, 2011, 21:27:45
Le 4/3 est arrivé, pour profiter au maximum des données de l'objectif sur un petit capteur.
...c'est un peu le retour au format des nos vieilles télévisions !

Biensûr. Et les MF argentiques, c'était pour scanner et envoyer sur nos bonnes vieilles TV. Tout comme les plans films des chambres photographiques (9*12 par ex) ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 05, 2011, 21:39:23
Je n'aurais pas du écrire "est arrivé", mais bien "est choisi"
Il est aussi vrai que le format 4/3, est le plus représenté dans la taille des écrans PC, Ipad, Iphone, etc ;-)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le septembre 05, 2011, 22:00:11
Ben oui un x10 au prix du x100

Mais un x100 et des poussières avec un équivalent disons 24/80 2,8 avec firmware optimisé pour le couple capteur/0bjo, c'est un peu mon rêve avec cerise sur le gâteau un traitement antiruisselement...

Mais je rêve
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 05, 2011, 22:30:11
Ben oui un x10 au prix du x100

Mais un x100 et des poussières avec un équivalent disons 24/80 2,8 avec firmware optimisé pour le couple capteur/0bjo, c'est un peu mon rêve avec cerise sur le gâteau un traitement antiruisselement...

Mais je rêve

Un 24-80 f/2,8 en APS-C, après tout pourquoi pas ?
Sauf que l'encombrement (même en APS-C) et la facture risquent d'être lourds...Songe que les optiques 24-70 f/2,8 Canon ou Nikon pèsent quasiment un kilo et coûtent respectivement à peu près 1300 et 1900 €.

Mais tout est possible... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le septembre 05, 2011, 22:37:31
Hélas vous avez raison

J'ai donc bien fait de maintenir ma commande du x100
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: arlequin le septembre 05, 2011, 22:53:08
Cette diode indique certes l'état du verrouillage de la MAP et donc de la disponibilité de prise de vue, mais toujours rien dans le viseur ou à proximité immédiate quant à une quelconque information sur l'exposition correcte, la sur ou sous-exposition et encore moins sur une éventuelle correction de cette exposition.
Attendons encore mais je crains que... ::)

Guy

Oui, mais aucune indication pour savoir sur quelle partie de l'image la MAP est faite avec l'utilisation du viseur.

Par contre utile avec l'écran arrière pour confirmation du point sur le ou les collimateurs activés...

Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 05, 2011, 23:05:23
Oui, mais aucune indication pour savoir sur quelle partie de l'image la MAP est faite avec l'utilisation du viseur.

Par contre utile avec l'écran arrière pour confirmation du point sur le ou les collimateurs activés...

Oui, tu as raison de préciser cette fonction utile pour l'écran et surtout son inutilité pour le viseur.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: arlequin le septembre 05, 2011, 23:32:23
Allez, au hasard...concernant le viseur.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/compact-images/Nikon35Ti28Ti/images/viewinfo35Ti.gif (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/compact-images/Nikon35Ti28Ti/images/viewinfo35Ti.gif)

Cela me parait le minimum pour quelques euros...sans rien changer au volume du boitier. ::)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Raphael1967 le septembre 05, 2011, 23:42:37
Ben oui un x10 au prix du x100

Mais un x100 et des poussières avec un équivalent disons 24/80 2,8 avec firmware optimisé pour le couple capteur/0bjo, c'est un peu mon rêve avec cerise sur le gâteau un traitement antiruisselement...

Mais je rêve

Non, les poussières n'arrivent dans le viseur du X100 que quelques semaines après l'achat.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 06, 2011, 01:08:27
Allez, au hasard...concernant le viseur.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/compact-images/Nikon35Ti28Ti/images/viewinfo35Ti.gif (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/compact-images/Nikon35Ti28Ti/images/viewinfo35Ti.gif)

Cela me parait le minimum pour quelques euros...sans rien changer au volume du boitier. ::)

Tiens, cela me rappelle d'agréables souvenirs !
J'ai été très content du Nikon 35 Ti et encore plus du 28 Ti dont l'optique était excellente.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 06, 2011, 10:58:21
Bonjour

Après lecture de droite et de gauche deux points noirs à mon avis:
- pas de molette de réglage des iso
- aucun rappel d'information dans le viseur, sans pousser à l'extrême du X100, trois diodes lumineuses auraient pu être implantées comme le dit Guy...dommage
- seulement deux enregistrement de paramêtres personnalisés (C1 & C2) Ricoh fait mieux dans ce domaine.
Par ailleurs permet -il un réglage de l'hyperfocale au 28mm à une ouverture donnée? (encore une inconnue) ???

Mais beaucoup de points forts connus de tous, plus:
- un breaketing de 7i/s...mais tiendra t il ses promesses?
- un pas de visse sur le déclencheur qui semblerait permettre l'adaptation d'un cordon souple, ça c'est pas mal du tout!
 
Il me fait sacrément de l'oeil ce X10 pour remplacer mon G10 
Mais attendons les tests terrain pour juger de sa vélocité (performances) de sa dynamique et de sa gestion du bruit, trois points fondamentaux pour moi.  :P 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gilpre le septembre 06, 2011, 11:42:53
Aucun rappel d'information dans le viseur !
Cela n'empêche pas de faire des photos.

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 06, 2011, 13:03:39
Aucun rappel d'information dans le viseur !
Cela n'empêche pas de faire des photos.

Le modèle dont tu nous présentes une belle photo devrait être comparé au X100 plutôt qu'au X10.
Et le X100 n'a d'ailleurs nul besoin de ces appendices hors de prix... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jpsagaire le septembre 06, 2011, 13:23:43
Bonjour

Il me fait sacrément de l'oeil ce X10 pour remplacer mon G10 
Mais attendons les tests terrain pour juger de sa vélocité (performances) de sa dynamique et de sa gestion du bruit, trois points fondamentaux pour moi.  :P 


Bonjour,

Deux avantages :

La monté en iso, j'ai le G10 et là c'est assez difficile;

Le zooming manuel, marre de cette commande électrique imprécise.

Pour le reste, même viseur étriqué et dénué d'informations.

Pour ma part je viserais plutôt le X100 pour remplacer mon G.  Même si il est beaucoup plus cher, je pense que l'on en a davantage pour son argent.

jp

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 06, 2011, 13:48:32

Pour le reste, même viseur étriqué et dénué d'informations.
Pour ma part je viserais plutôt le X100 pour remplacer mon G.  Même si il est beaucoup plus cher, je pense que l'on en a davantage pour son argent.

Contre arguments:

- un différentiel de + de 400€ tout de même
- j'ai besoin d'un petit zoom et non d'un fixe...le 28mm du GRD III me suffit amplement pour la street photo.
- quand au viseur, pas d'accord, je crois que très probablement celui du x10 à une réelle plus value par rapport au G

Votre avis sur le Breaketing et le mode rafale énoncé pour 7i/s...là j'suis plus dubitatif!
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: eiffair le septembre 06, 2011, 16:40:21
Bonjour,

Deux avantages :

La monté en iso, j'ai le G10 et là c'est assez difficile;

Le zooming manuel, marre de cette commande électrique imprécise.

Pour le reste, même viseur étriqué et dénué d'informations.

Pour ma part je viserais plutôt le X100 pour remplacer mon G.  Même si il est beaucoup plus cher, je pense que l'on en a davantage pour son argent.

jp
Je me pose aussi la question du remplacement de mon G10.
Le X10 est logiquement celui qui en est le plus proche... à condition que la qualité des images soit meilleure (sinon autant prendre un G12).

Du coup je penche aussi pour le X100. Même si l'utilisation n'est pas du tout la même j'y vois deux avantages :
1. La qualité d'image et le confort d'utilisation grâce au viseur
2. Avoir un appareil radicalement différent (focale fixe, grand capteur) : et modifier ses habitudes est toujours bon pour l'inspiration
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 06, 2011, 17:07:06
En dehors de toutes les empoignades sur les spécifications du X10 ou X100, il me semble que ces deux boîtiers vont dans le sens d'améliorations innovantes pour le confort des photographes... Ces deux boitiers sont une véritable avancée, celle que tous les autres copieront ...  ;)

Pour la petite histoire, j'avais écrit en juin 2009 cela : La miniaturisation (http://reflexnumerick.wordpress.com/2009/06/30/la-miniaturisation-pour-un-maximum-de-ventes/)

C'est Fuji qui a répondu à ma demande ! (enfin presque, puisque j'attends un FF tout petit .... :D ;D )
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le septembre 06, 2011, 19:05:41
Personnellement, je suis d'accord avec reflexnumérick, je trouve que malgré des défauts ces deux boitiers Fuji tirent les compacts vers le haut, et j'attends toujours de voir ce que nous fabriquent les deux grands Canon et Nikon, qui vient de faire une réelle avancée avec son P7100 !!!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 06, 2011, 19:28:23
facile... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Brainstorm le septembre 06, 2011, 19:31:59

2. et modifier ses habitudes est toujours bon pour l'inspiration


Tout à fait juste !!!!!!
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 06, 2011, 20:12:52
.... et Nikon, qui vient de faire une réelle avancée avec son P7100 !!!  ;D ;D ;D

pas en terme de rendus photos ....  ;D :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 07, 2011, 07:07:35
Plutôt que de risquer la comparaison du X10 et X100 qui ne jouent pas dans la même cour...restons plutôt sur les concurrents directs que sont le successeur du G12, le nx P7100 qui ne révolutionne rien et le futur LX5/6...le prix et le concept sont assez comparables...et dans ce cas de configuration reconnaissez que Fuji prend une sacrée longueur d'avance pour le moment...c'est en cela et en comparaison que le X10 est vraiment intéressant...J'attend octobre pour connaitre le positionnement de Canon (G13/14)
Je rejoins totalement la position d'Elkoï ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jpsagaire le septembre 07, 2011, 09:15:16
Contre arguments:

- un différentiel de + de 400€ tout de même

je ne dis pas le contraire  ;D

- j'ai besoin d'un petit zoom et non d'un fixe...le 28mm du GRD III me suffit amplement pour la street photo.

Tu as un autre boitier (le GRD 3) en effet un X100 ne t'apporterait pas grand-chose du point de vue focale !

- quand au viseur, pas d'accord, je crois que très probablement celui du x10 à une réelle plus value par rapport au G

Oui - à priori - on passe de 80 à 85%, on peut considérer ce fait comme un progrès relatif. N'empêche que 95% eut été un réel progrès et nous auraient mieux convenu ;D.

amitiés  ;)

jp

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 07, 2011, 09:59:34
On trouve quelque défaut à un viseur 100% quand on oublie que les logiciels de post traitement qui corrigent automatiquement la distorsion bouffent toujours un peu de l'image, donc 95% dans chaque sens (soit environ 90% de la surface cadrée) est un compromis utile...cela revient au viseur "cache de la diapo" des Leica M ou des reflex amateur du siècle dernier !
Mais il y a aussi la taille et la luminosité de l'image de visée qui a une importance, attendons de voir !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: INDI le septembre 07, 2011, 10:18:01
Un autre résumé (en français) de ses caractéristiques :
http://www.erenumerique.fr/fujifilm_x10_le_nouveau_venu_dans_la_serie_x-article-1008-1.html

... la question sera de savoir si le viseur sera plus utilisable que celui du G12/P6000
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le septembre 07, 2011, 12:58:01
Bonjour 400D (il se reconnaîtra)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: malice le septembre 07, 2011, 14:08:07
Exclamation de mon épouse en voyant les photo du X10 :
"Mais on dirait un Leica CL"


Madame a de la culture :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 08, 2011, 09:39:24
599 dollars, premier prix d'appel:
http://www.cameranu.nl/nl/Digitale-Cameras/Fujifilm/Compact/Fujifilm-FinePix-X10/H255_190_210274/

Prix qui devrait baisser quand les revendeurs auront du stock!
Aussi, pas de précipitation! ::)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 08, 2011, 10:23:17
Par décret ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 08, 2011, 10:57:07
Ce qui nous fait 400€ puisque le x100 ne devrait pas couter plus de 800 roro !  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 08, 2011, 12:53:15
Personnellement je pense que le X10 devrait couter la moitié du prix d'unX100, pas plus.

Tu es fou !
(le tiers, grand maximum...)
Par décret ?

Oui, par décret, s'il le faut !
(non mais !)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jpsagaire le septembre 08, 2011, 13:40:37
Personnellement je pense que le X10 devrait couter la moitié du prix d'unX100, pas plus.

Moins encore : 50% du prix conseillé à tous les membres du forum ;D  Avec tous les conseils avisés aux constructeurs qu'on peut y lire... ils nous doivent bien ça ;)

jps

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 08, 2011, 13:54:24
Arrêtez de plaisanter avec le seul boîtier que je risque d'acheter ...  ;D j'attends juste les retours d'utilisateurs. Verso à complètement raison (pour une fois ...), son juste prix devrait se situer vers 300 €  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 08, 2011, 14:01:04
On pari sur 499€ ?  ;D
Je le vois pas trop a moins...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 08, 2011, 17:20:17
De source interne de Fuji France, la disponibilité du X10 sur le territoire Français serait dans le courant de novembre. D'ici là on aura potasser les résultats de la Photokina d'octobre et les tests parus dans nos magasines préférés. :P
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le septembre 08, 2011, 18:50:56
Concernant le prix, je crois que vous rêvez beaucoup, perso, je dis 550, qui dit mieux !  ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 08, 2011, 18:54:21
Proche des 600€ !
Avec un tel zoom si lumineux !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 08, 2011, 18:57:05
Ça sera soit 499€ soit 599€ mais pas 699€   ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: titange le septembre 08, 2011, 19:39:58
551€ et 99 cts... de source sure ...le cousin de la belle soeur de germaine,qui elle même est la niece de Gérard qui travaille chez Toyota qui connait le cousin du gendre de la belle soeur d'un gars qui lui travaille avec le frère d'un mec qui connait un ami chez Fuji Luxembourg....
Si ça c'est pas une info fiable....
c'est par ou la porte que je sorte ??? :P
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 08, 2011, 19:51:33
De toute façon, arrêtez de fantasmer : il sera forcément plus cher que les LX5, XZ1, G12 et consorts...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: VMD le septembre 08, 2011, 20:33:27
Arrêtez donc de parler d'argent cinq minutes !
Ce que je souhaiterais, c'est que les images produites par ce X10 soient plus cher à mon cœur que celles produites par d'autres concepts visée / capteurs / optiques plus ignorants des désirs et des nécessités réels, quant à l'obtention d'une PdV bien ressentie. Non?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 08, 2011, 20:35:21
Arrêtez donc de parler d'argent cinq minutes !
Ce que je souhaiterais, c'est que les images produites par ce X10 soient plus cher à mon cœur que celles produites par d'autres concepts visée / capteurs / optiques plus ignorants des désirs et des nécessités réels, quant à l'obtention d'une PdV bien ressentie. Non?

Dans ce cas, l'appareil importe peu...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 08, 2011, 23:16:03
Quel engouement !... moi je pense qu'ils feraient mieux directement de nous le filer ce serait plus simple !  ;D

(Ben voui koi...! apres tout on leur rend service à communiquer l'envie à tous les lecteur du fil...)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 08, 2011, 23:37:04
Citer
Ça sera soit 499€ soit 599€ mais pas 699€    

Prix France: 599 euros ttc
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 09, 2011, 12:51:25
je me demande ce qui est le plus intéressant....
http://www.amazon.com/Olympus--PM1-Camera-14-42MM-Black/dp/B005JRIJWA/?tag=rumors0a-20
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 12:55:41
je me demande ce qui est le plus intéressant....
http://www.amazon.com/Olympus--PM1-Camera-14-42MM-Black/dp/B005JRIJWA/?tag=rumors0a-20

la qualité du rendu avec Fuji est meilleure ... N'oublions pas la dynamique de ces capteurs et la fiabilité de la BDB permettant des jpgs directs boîtier de qualité ... ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Amaniman le septembre 09, 2011, 13:35:55
Bin... si, CI en parle dans le dernier n° 337...
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 09, 2011, 13:52:53
la qualité du rendu avec Fuji est meilleure ... N'oublions pas la dynamique de ces capteurs et la fiabilité de la BDB permettant des jpgs directs boîtier de qualité ... ;)

et pour ceux qui font que du raw...?
je dis pas que le fuji n'est pas bien, mais dans la mesure ou l'encombrement se rejoint dans ces catégories, je trouve que le prix devient de plus en plus un facteur important...2012 va être surement une année ou ces deux univers vont commencer à fusionner... avec le nouveau zoom X de pana, l'encombrement est similaire, et il faudra voir la réactivité des deux appareils...??? le fuji utilise des modes différents pour faire des photos en fonction des conditions de lumières
je ne sais pas si le X100 fait la même chose.. si c'est alors alors ca voudrait dire que c'est pas la même technologie de capteur... ???
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/724|0/%28appareil2%29/695|0/%28appareil3%29/667|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Fujifilm/%28brand3%29/Canon (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/724|0/%28appareil2%29/695|0/%28appareil3%29/667|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Fujifilm/%28brand3%29/Canon)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 14:23:31
et pour ceux qui font que du raw...?....

un compact qui fait des raws c'est, un peu, une twingo "tunnée" dotée d'un moteur qui a 5 cv réels de + et la possibilité d'aller à 25 km/h plus vite...Bon certains en veulent, je critique pas, hein ? pas de "pensée unique" !  ;) mais bon, un compact expert qui sort des jpgs d'excellentes qualité, exploitables tel que, c'est quand même plus rationnel et adapté pour le public (pro et amateurs) de ces boîtiers, qu'un condensé de technologie dont on n'utilise que 20% ....? c'est mon avis... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 14:31:54
un compact qui fait des raws c'est, un peu, une twingo "tunnée" dotée d'un moteur qui a 5 cv réels de + et la possibilité d'aller à 25 km/h plus vite...Bon certains en veulent, je critique pas, hein ? pas de "pensée unique" !  ;) mais bon, un compact expert qui sort des jpgs d'excellentes qualité, exploitables tel que, c'est quand même plus rationnel et adapté pour le public (pro et amateurs) de ces boîtiers, qu'un condensé de technologie dont on n'utilise que 20% ....? c'est mon avis... ;)
Pourquoi priver un compact expert de photos à l'état pur ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 14:48:40
Pourquoi priver un compact expert de photos à l'état pur ???


 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D avec des raws aux yeux bleus ? les jpgs, c'est pas de la photo ? ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 14:51:21
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D avec des raws aux yeux bleus ? les jpgs, c'est pas de la photo ? ...
Sorry, mais je comprends pas ta réponse !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 09, 2011, 15:37:34
Sorry, mais je comprends pas ta réponse !
Ben si... Il a raison, il a p'tre pas besoin de pedigree la pauvre bête...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 15:54:30
Ben si... Il a raison, il a p'tre pas besoin de pedigree la pauvre bête...
Toujours pas compris !!!
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Amaniman le septembre 09, 2011, 17:10:42
Le no.337 n'a pas encore atteint nos rivages en Charente Maritime, nous sommes loin et bénéficions de tout mais, avec quelques jours de retard.


Donc tu parlais du CI 336 ?  ... à cette époque (juillet) personne, ni le web, n' en disait mot de ce X10...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 09, 2011, 17:23:25
c'est vrai que pour le traitement, y a ceux sont pour et ceux qui sont contre...
pour ceux qui sont pour, le Raw c'est indispensable...

Si je prend le LX3 ou le LX5, le jpg sortant de l'APN est bien moins bon que ce que l'on peut faire avec un dématriceur...
plus on monte en iso plus c'est flagrant...

Ensuite pour ceux qui sont pas mauvais en traitement...voir en retouche...le JPG c'est pour rire devant une mousse... ;)

Par contre je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'un bon photographe n'a pas besoin de tout ca...mais c'est pas mon cas alors ...dematriceur + RAW+ traitement obligatoire pour moi.... ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Jojo12 le septembre 09, 2011, 17:43:39
Ayant vu le LX5 samedi dernier , je ne vois pas ce que ce compact apporte de plus ........

hormis le viseur qui risque de pas être terrible (comme ceux de la concurrence) ........

Et le LX5 débute à 24mm (un plus pour mon utilisation)  :)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 09, 2011, 17:56:51
Ayant vu le LX5 samedi dernier , je ne vois pas ce que ce compact apporte de plus ........

hormis le viseur qui risque de pas être terrible (comme ceux de la concurrence) ........

Et le LX5 débute à 24mm (un plus pour mon utilisation)  :)

complétement d'accord avec toi, le grand plus du LX3 c'est l'optique...! le LX5 ne vaut pas la peine selon moi mais bon je taquine... ;)

Le grand moins chez panasonic...c'est panasonic...et ca on a tendance à l'oublier...

Le capteur de chez fuji, et la qualité de l'optique (que j'aurais moi aussi aimé voir commencer à 24mm) devrait lui donner des ailes...si canon avait pu faire cela (j'adore l'ergonomie des compact canon...) il pourrait même être 100 euros de plus à mon gout que ca ne me gênerait pas...mais voila...j'ai par contre bc de mal avec le software Fuji aussi je vais attendre les tests pour voir ca que la presse ne pense et si possible le tester moi même au salon de paris.

Bref si canon avait pu sortir cet APN... ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 18:09:45

...Le capteur de chez fuji, et la qualité de l'optique (que j'aurais moi aussi aimé voir commencer à 24mm) devrait lui donner des ailes...


Je ne vois pas pourquoi ce capteur pourrait donner des "ailes" à cet appareil.
Quant à la "qualité" de l'optique, attendons de voir les images...

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 18:34:07
Je ne vois pas pourquoi ce capteur pourrait donner des "ailes" à cet appareil.
Quant à la "qualité" de l'optique, attendons de voir les images...

Guy

Parce que question dynamique, BDB, mesure de l'expo, traitement interne du fichier ... Fuji sait vraiment faire et le prouve systématiquement. Pour les optiques idem et depuis très longtemps ..... ;)
P.S : j'ai vraiment un cœur tendre, faut que je monte au créneau pour défendre le petit contre les gros ...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 18:51:06
Parce que question dynamique, BDB, mesure de l'expo, traitement interne du fichier ... Fuji sait vraiment faire et le prouve systématiquement. Pour les optiques idem et depuis très longtemps ..... ;)
P.S : j'ai vraiment un cœur tendre, faut que je monte au créneau pour défendre le petit contre les gros ...  ;D

D'autres aussi le font déjà très bien et cela n'est pour le moment que sur le papier. Je préfère attendre du concret.
P.S : J'aime aussi défendre les petits... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 18:58:47
D'autres aussi le font déjà très bien et cela n'est pour le moment que sur le papier. Je préfère attendre du concret.
P.S : J'aime aussi défendre les petits... ;)

Guy

tiens des exemples :

ici (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/695|0/%28appareil2%29/614|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm/%28brand2%29/Nikon)

ici (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/695|0/%28appareil2%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm/%28brand2%29/Canon)

ici (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/695|0/%28appareil2%29/652|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm/%28brand2%29/Sony)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 09, 2011, 18:59:40
Ben si... Il a raison, il a p'tre pas besoin de pedigree la pauvre bête...

Toujours pas compris !!!

Bon j’arrête de déc.nner. Y veut dire par la qu'a partir du moment où les fichiers sont traités correctement, pourquoi forcément rechercher le Raw? On peut très bien être satisfait d'emblée avec les Jpegs à partir du moment où l'appareil est suffisamment "intelligent" pour le faire.
De tte façon c'est pas franchement le type d'appareil qu'un pro va utiliser pour un mariage ou un reportage et de plus, l'ajout du Raw provoquera un surcout de celui-ci.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 19:02:36
tiens des exemples :

Il est question ici du X10 et non de son grand frère...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 09, 2011, 19:04:21
Les APN "intelligents " tu trouves ça ou ? Le mien il est meme plus con que mon chien vu qu'il rapporte pas la baballe !
Bon c'est vrai aussi que mon chien ne fait pas de photo...
J'ai rien compris...  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 09, 2011, 19:09:31
D'autres aussi le font déjà très bien et cela n'est pour le moment que sur le papier. Je préfère attendre du concret.
P.S : J'aime aussi défendre les petits... ;)

Guy
Ah oui ?? tiens donc... des noms ?  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 19:09:38
Il est question ici du X10 et non de son grand frère...

Guy

oui, je sais. c'était pas forcément pour toi mais pour montrer un certain savoir faire, car un x100 qui est devant des apsc experts et un FF ainsi que (de peu, c'est vrai) devant le fleuron d'une autre marque ...ça laisse augurer du X10, surtout que les HS 10 ou 20 font bonne impression.  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 09, 2011, 19:19:40
Les APN "intelligents " tu trouves ça ou ? Le mien il est meme plus con que mon chien vu qu'il rapporte pas la baballe !
Bon c'est vrai aussi que mon chien ne fait pas de photo...
J'ai rien compris...  ::)
ça doit venir du fait qu'il n'a pas de pedigree  :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 19:25:28
Ah oui ?? tiens donc... des noms ?  ;D

Il y a de très bon petits appareils chez Canon, Olympus, Panasonic, Ricoh...
Je suis un peu comme Saint-Thomas, j'aime bien voir avant de croire. ;)

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 19:32:49
Il y a de très bon petits appareils chez Canon, Olympus, Panasonic, Ricoh...
Guy

c'est vrai. je pense que la production va se décaler complètement. Un des effets du tsunami ? un ras le bol des consommateurs pour les boitiers de + en + "usine à gaz" ?

je crois que les "petits" (http://reflexnumerick.wordpress.com/2009/06/30/la-miniaturisation-pour-un-maximum-de-ventes/) boitiers vont enfin revenir sur le devant de la scène en attendant un FF "petit format" !  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 09, 2011, 20:19:08
Un FF petit format ?
Faut pas rêver... Enfin pas avant plusieurs années !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 09, 2011, 20:33:12
Il y a de très bon petits appareils chez Canon, Olympus, Panasonic, Ricoh...
Je suis un peu comme Saint-Thomas, j'aime bien voir avant de croire. ;)

Guy
Bons petits... peut etre, mais d'un point de vue dynamique, BDB, traitement interne du fichier, on peut toujours faire mieux.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 09, 2011, 20:37:11
On peut toujours faire mieux !
Mais c'est ça qui est amusant, passionnant ! De savoir que l'on possède un excellent APN mais que sortira toujours un truc mieux. Ça motive !
C'est Coluche qui avait "inventé" la lessive qui lave plus blanc que celle d'avant qui lavait déjà plus blanc que blanc  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 20:50:29
c'est vrai. je pense que la production va se décaler complètement. Un des effets du tsunami ? un ras le bol des consommateurs pour les boitiers de + en + "usine à gaz" ?

je crois que les "petits" (http://reflexnumerick.wordpress.com/2009/06/30/la-miniaturisation-pour-un-maximum-de-ventes/) boitiers vont enfin revenir sur le devant de la scène en attendant un FF "petit format" !  ;)

Je pense un peu comme toi.

Je trouve même qu'il y a comme un paradoxe dans ces petits boîtiers compacts dits "experts". Ce sont de réelles usines à gaz avec bien trop de paramètres dont on n'a que faire et qui nuisent plus qu'ils n'apportent...
Tous ces programmes dédiés à un certain type de photo particulier, par exemple, ne sont pas faits pour ceux qui savent ce qu'est réellement une vitesse, un diaphragme, un indice de lumination ou une correction d'exposition. Avec ces simples paramètres bien assimilés, un photographe un tant soit peu averti sait ce qu'il doit faire en fonction de son idée d'image et des conditions de prise de vue.
Chers fabricants, donnez-nous une optique de qualité avec bague de mise au point, de diaph, éventuellement de zooming, un barillet de vitesse bien accessible sur le boîtier, un correcteur d'exposition pratique, quelques infos basiques dans le viseur et basta !...

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 09, 2011, 21:04:21
Un FF petit format ?
Faut pas rêver... Enfin pas avant plusieurs années !

c'est ce qu'on me répondait, fin 2008, début 2009, pour les compacts qui sortent en ce moment et pour les FF futurs ... ;)

P.S : les arguments étaient : ça n’intéresse personne, pour les FF le prisme limite la diminution de la taille, etc  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 21:15:51
Je pense un peu comme toi.

Je trouve même qu'il y a comme un paradoxe dans ces petits boîtiers compacts dits "experts". Ce sont de réelles usines à gaz avec bien trop de paramètres dont on n'a que faire et qui nuisent plus qu'ils n'apportent...
Tous ces programmes dédiés à un certain type de photo particulier, par exemple, ne sont pas faits pour ceux qui savent ce qu'est réellement une vitesse, un diaphragme, un indice de lumination ou une correction d'exposition. Avec ces simples paramètres bien assimilés, un photographe un tant soit peu averti sait ce qu'il doit faire en fonction de son idée d'image et des conditions de prise de vue.
Chers fabricants, donnez-nous une optique de qualité avec bague de mise au point, de diaph, éventuellement de zooming, un barillet de vitesse bien accessible sur le boîtier, un correcteur d'exposition pratique, quelques infos basiques dans le viseur et basta !...

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... ;)

Guy
+1
Mais je pense que le X10 se rapproche de ta philosophie, et de la mienne !
Il est vrai que le Voigtlander de mon père des années...60, donnait plus d'infos dans le viseur...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 09, 2011, 21:18:43
Tu as raison... Mais la c'est un problème de marché (ça tuerait un peu celui des reflex)
Et un problème de prix ! Un capteur de compact ça coute peu.. Un capteur d'APSC déjà un peu plus...
Mais un capteur FF ça vaut bonbon (beaucoup de déchets a la fabrication)
Donc un "petit" compact FF ça serait peu raisonnable coté tarif.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 22:00:00
+1
Mais je pense que le X10 se rapproche de ta philosophie, et de la mienne !


Hélas, ne ne pense pas : excepté le zooming, pas de bague de diaph ni de MAP sur l'optique, pas de barillet de vitesse sur le boîtier,. Tout se fait avec la molette arrière ou le pavé directionnel.
Et, comble des combes, rien, absolument rien dans ce fichu viseur optique qui est sans doute là pour faire joli...

Tu règles à la louche avec l'écran une valeur d'expo, tu cadres dans le viseur le sujet principal avec une première mise au point en faisant bien attention au bruit du bipeur, tu regardes sur l'écran en tripotant les molettes ou le pavé pour fignoler, tu reviens dans le viseur, encore un réglage pour une correction d'expo et voir si c'est la bonne valeur sur l'écran, tu reviens sur le viseur. Tu déclenches enfin et tu vérifies si les bons paramètres étaient là.
Allez, encore une autre en modifiant un peu un truc ou deux au cas où...

Quelle galère et je te dis pas pour un sujet qui bouge !... ???

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 22:23:31
Ce que tu écris peut se transposer au reflex !
Tu vises; ensuite tu vérifies sur l'écran...
L'avantage du X100, c'est que tu peux vérifier directement ce que tu as fait, dans le viseur, dans l'X10 aussi
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 22:30:46
Ce que tu écris peut se transposer au reflex !
Tu vises; ensuite tu vérifies sur l'écran...
L'avantage du X100, c'est que tu peux vérifier directement ce que tu as fait, dans le viseur, dans l'X10 aussi

Eh non, car en principe un réflex t'affiche les informations indispensables dans son viseur. Comme d'ailleurs la plupart des appareils sérieux qui ont un viseur intégré.
Le X100 aussi t'apporte ces informations dans son viseur électronique.
Pas le X10 dont le viseur optique n'affiche aucune information et t'oblige à vérifier constamment sur l'écran et, finalement, il vaut se servir de ce dernier...
Pour moi c'est un défaut rédhibitoire qui ne me fera jamais acheter ce boîtier.

Mais patience, d'autres viendront... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 22:34:27
Eh non, car en principe un réflex t'affiche les informations indispensables dans son viseur. Comme d'ailleurs la plupart des appareils sérieux qui ont un viseur intégré.
Le X100 aussi t'apporte ces informations dans son viseur électronique.
Pas le X10 dont le viseur optique n'affiche aucune information et t'oblige à vérifier constamment sur l'écran et, finalement, il vaut se servir de ce dernier...
Pour moi c'est un défaut rédhibitoire qui ne me fera jamais acheter ce boîtier.

Mais patience, d'autres vont arriver... ;)

Guy
Cependant, les indications du viseur, ne sont que le rappel de ce qu'on a défini au départ, manuellement.
IL est vrai que si en 1966, on avait cela dans le viseur, pas de raison de s'en priver 55 ans plus tard !
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 22:39:50
Cependant, les indications du viseur, ne sont que le rappel de ce qu'on a défini au départ, manuellement.
IL est vrai que si en 1966, on avait cela dans le viseur, pas de raison de s'en priver 55 ans plus tard !

Exactement !
Souviens-toi : tu visais, cadrais, mettais au point et réglais via les bagues sur l'optique et les vitesses avec le barillet sur le boîter. Tout cela sans besoin de quitter l'oeil du viseur et donc de ton sujet.
Simple, efficace et rapide !
Tous ces menus, molettes et pavés ne sont que des palliatifs et entravent plus qu'ils n'aident.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 09, 2011, 22:40:04
Vouiiiii !, le X10 ce n'est pas un petit X100 !

Ce qu'il a de plus intéressant, selon moi, outre un viseur électronique intégré (c'est toujours mieux qu'une pièce rajoutée sur le dessus), c'est son capteur 2/3, c'est-à-dire le plus grand des petits capteurs, qui devrait théoriquement faire la différence avec celui des compacts "pros" actuels qui font 1/1.7

Après, bien sûr, il y a le 4/3 bien plus grand, avant l'APSC.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 22:41:48
Vouiiiii !, le X10 ce n'est pas un petit X100 !

Ce qu'il a de plus intéressant, selon moi, outre un viseur électronique intégré (c'est toujours mieux qu'une pièce rajoutée sur le dessus), c'est son capteur 2/3, c'est-à-dire le plus grand des petits capteurs, qui devrait théoriquement faire la différence avec celui des compacts "pros" actuels qui font 1/1.7

Après, bien sûr, il y a le 4/3 bien plus grand, avant l'APSC.
Mais il n'a pas de viseur électronique intégré !!!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 09, 2011, 22:42:15
Non, le X10 n'a pas de viseur électronique à hauteur d'oeil contrairement au X100, c'est un viseur optique seulement.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 22:44:35
Vouiiiii !, le X10 ce n'est pas un petit X100 !

Ce qu'il a de plus intéressant, selon moi, outre un viseur électronique intégré (c'est mieux qu'une pièce rajoutée sur le dessus), c'est son capteur 2/3, c'est-à-dire le plus grand des petits capteurs, qui devrait théoriquement faire la différence avec celui des compacts "pros" actuels qui font 1/1.7

Après, bien sûr, il y a le 4/3 bien plus grand, avant l'APSC.

Tu n'as pas bien saisi : le viseur du X10 est optique et n'affiche aucune information sur les paramètres de l'exposition.
De plus son capteur 2/3 " comporte 12 MP, soit quasi exactement le même rapport qu'un capteur 1/1.63" et 10 MP. Il y a sur chacun d'eux environ 200.000 pixels au mm² de 2,2 µ chacun.

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 22:45:36
Non, le X10 n'a pas de viseur électronique à hauteur d'oeil contrairement au X100, c'est un viseur optique seulement.
J'en profite pour vous saluer,et vous féliciter pour le reportage fait avec le X100 dans le nord de l'Europe
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 09, 2011, 22:49:12
Mais il n'a pas de viseur électronique intégré !!!
...et il n'a pas de capteur 2/3 !!!

Oui, pardon, il a un viseur optique, mais désolé, il a bien un capteur Cmos 2/3 (7x9) !  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 22:50:08
Pour le capteur, j'avais corrigé entretemps.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 22:51:34
Oui, pardon, il a un viseur optique, mais désolé, il a bien un capteur Cmos 2/3 (7x9) !  ;)

Oui, un capteur 2/3" de 6,6 X 8,8 mm, soit 58 mm² et 12 MP bien tassés là-dedans !

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 22:57:57
Oui, un capteur 2/3" de 6,6 X 8,8 mm, soit 58 mm² et 12 MP bien tassés là-dedans !

Guy
Oui, Très petit;
Mais attendons de voir...
Quand je vois le résultat d'un Coolpix 5700 de 2003, il est vrai,avec seulement 5MP, on peut être optimiste !
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/sets/72157603428060007/ (http://www.flickr.com/photos/jefchamber/sets/72157603428060007/)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 23:03:30
Oui, Très petit;
Mais attendons de voir...
Quand je vois le résultat d'un Coolpix 5700 de 2003, il est vrai,avec seulement 5MP, on peut être optimiste !
http://www.flickr.com/photos/jefchamber/sets/72157603428060007/ (http://www.flickr.com/photos/jefchamber/sets/72157603428060007/)

Mais oui, il vaut mieux moins de pixels qui sont donc plus gros, captent mieux la lumière et sont moins sujets au bruit.
Par comparaison, un FF 24X36 de 860 mm² n'a "seulement" que 18,5 MP, soit environ 21.000 pixels par mm² mais 6,9 µ pour chacun d'eux !

Il me suffit de voir les résultats de mon vieux Digilux 2 avec son capteur de 2/3, ses 5 MP associés à son optique de course.

Il semblerait malheureusement que la course aux pixels ne soit pas encore terminée pour les petits capteurs... :-\

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 09, 2011, 23:04:37
Tu n'as pas bien saisi : le viseur du X10 est optique et n'affiche aucune information sur les paramètres de l'exposition.
De plus son capteur 2/3 " comporte 12 MP, soit quasi exactement le même rapport qu'un capteur 1/1.63" et 10 MP. Il y a sur chacun d'eux environ 200.000 pixels au mm² de 2,2 µ chacun.

Guy

Guy, je te fais confiance, mais je pensais qu'un capteur 2/3 12 MP était plus performant qu'un capteur 1/1.6 ou 1/1;7 de 10 MP, dans la mesure où sa plus grande taille permettait de faire plus de place aux pixels et de mieux maîtriser le bruit .
Donc, il aurait fallu un 2/3 de 10 MP pour faire la différence , non ?

Cela dit, je me demande comment ils gèrent chez Pentax avec le "Q" et son mini capteur 1/2.3 ?
Tout est dans le logiciel de traitement......
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 09, 2011, 23:07:36
Je venais juste de répondre à cela sur le message immédiatement au-dessus du tien.
A mon sens, 8 à 10 MP sur un capteur 2/3" actuel aurait été bien suffisant. Une très bonne optique là-dessus et tu peux tirer du A3 sans problème.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ph611948 le septembre 09, 2011, 23:11:45
Je venais juste de répondre à cela sur le message immédiatement au-dessus du tien.

Guy

O.K, j'ai vu, mais les messages se croisent, le temps qu'on les rédige.

Merci pour tes explications
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 09, 2011, 23:23:50
9 ans déjà...

un petit compact avec capteur 2/3 et viseur optique en plus de l'écran arrière sur rotule  ;D ;D ;D
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/coolpix5000.html
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 09, 2011, 23:30:51
9 ans déjà...

un petit compact avec capteur 2/3 et viseur optique en plus de l'écran arrière sur rotule  ;D ;D ;D
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/coolpix5000.html
Et oui !
Flagrant la comparaison avec l'argentique !
Je me souviens des réactions de mon revendeur à Wavre, quand est sorti le remplaçant du 5700 " catastrophe! 8MP dans le même capteur "
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 10, 2011, 10:52:10
Et oui !
Flagrant la comparaison avec l'argentique !
Je me souviens des réactions de mon revendeur à Wavre, quand est sorti le remplaçant du 5700 " catastrophe! 8MP dans le même capteur "

Ceci étant, en une dizaine d'années l'électronique embarquée dans les APN a fait d'indéniables progrès.
Hélas, cette course aux pixels semble malheureusement continuer encore surtout sur les petits capteurs.
Mais marketing oblige...
Je comprends parfaitement que travailler par exemple pour l'imprimerie, sur du reportage exigeant ou faire couramment de beaux tirages papier 30X40 voire 50X70 implique du bon matériel à grand capteur et optiques du même niveau.
Mais pour des tirages plus modestes ou la photo familiale sans toutefois sacrifier la qualité, il existe heureusement des appareils à petit capteur performants qui n'ont pas trop à rougir de leur grands frères.

Songe simplement que dans notre monde voué à l'imagerie numérique, le standard actuel d'un bel écran Full HD n'offre qu'un maximum de 2 MP... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 11, 2011, 07:46:30
Taille précise du X10 (photos publiées sur un forum Thaï)
Plus bas, trois photos prises au X10
ici: http://forum.fujifilm.co.th/showthread.php?t=20607&page=5 (http://forum.fujifilm.co.th/showthread.php?t=20607&page=5)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: silvin1965 le septembre 11, 2011, 09:06:27
Taille précise du X10 (photos publiées sur un forum Thaï)
Plus bas, trois photos prises au X10
ici: http://forum.fujifilm.co.th/showthread.php?t=20607&page=5 (http://forum.fujifilm.co.th/showthread.php?t=20607&page=5)

elles piquent bien ces 3 photos ...
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 11, 2011, 09:18:48
elles piquent bien ces 3 photos ...
Oui, malgré la compression, c'est prometteur
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ted13 le septembre 11, 2011, 09:23:16
elles piquent bien ces 3 photos ...

Sur des vignettes en 800X600 ? t'as l’œil toi...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: silvin1965 le septembre 11, 2011, 21:40:44
Sur des vignettes en 800X600 ? t'as l’œil toi...

Oui j'ai possédé beaucoup de compact ,   même avec la compression et la petite taille ça se voit déjà .....par contre au niveau des micro détails il faut un crop sévére en esperant qu' il ne lisse pas trop les images ( mais il y a le RAW),  on verra la suite .....
pour revenir au piqué c'est assez logique car son optique est  exellente  ...
Extrait: http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-dans-la-lignee-du,6023.html

 Et quel zoom ! S’il ne brille pas par sa plage de focales, plutôt classique (28-112 mm), ce Fujinon affiche une luminosité remarquable à sa focale maximale : f/2,8. À 28 mm, ce n’est pas mal non plus, puisqu’il ouvre à f/2.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 11, 2011, 22:24:01

...pour revenir au piqué c'est assez logique car son optique est  exellente  ...


En attendant des tests sérieux, il n'y a pour le moment que la fiche technique...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 11, 2011, 23:24:15
J'ajouterais surtout que les appareils futurs ne doivent pas être un frein pour la réalisation de nos images d'aujourd'hui... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 11, 2011, 23:26:58
CI: le temple du blablabla... ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le septembre 12, 2011, 09:20:25
Pendant l'US OPen, sur Eurosport, il y avait une pub pour les montres Longines.
J'ai comme l'impression qu'on voyait un X10 dans le film.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 13, 2011, 06:50:46
Et quel zoom ! S’il ne brille pas par sa plage de focales, plutôt classique (28-112 mm), ce Fujinon affiche une luminosité remarquable à sa focale maximale : f/2,8. À 28 mm, ce n’est pas mal non plus, puisqu’il ouvre à f/2.

Le 28-112mm me convient parfaitement!
- 24mm c'est trop short pour composer une image équilibrée, avec en sus l'inconvénient du vignettage prononcé, la déformation optique accentuée  et les AC...
- je privilégie grandement le 110mm au 90 pour le portrait.
Actuellement aucun zoom débutant au 24 ne dépasse 90mm.

De même de l'ouverture à f:2 et non f:1.8...Un objectif ne donne toute sa puissance que si il est fermé de deux à trois diaph.
La meilleure résolution se situe entre f/4 et f:5.6...alors pourquoi s'obstiner à vouloir des ouvertures que l'on n'exploite pas réellement. Et par ailleurs comme on peut espérer une bonne montée en iso du X10, l'argument du 1.8 ne tient plus... ::)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le septembre 13, 2011, 08:09:23
Superbe et certainement bien fini, j'aurais cependant bien aimé un capteur un poil plus grand quitte à avoir un boitier plus gros, après tout une bonne prise en mains demande de la place pour poser ses doigts....
Attendons les premières photos.....
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pierrot_76 le septembre 13, 2011, 09:41:24
Attendons les premières photos.....

et les premiers tests... mais que c'est long. Petite question au passage (et désolé si celle-ci peut paraître un peu bête) est-ce que nos magazines préférés reçoivent-ils généralement un exemplaire avancé avant commercialisation pour les tests ou leur faut-il attendre comme tout un chacun?
J'ai vraiment hâte de voir tout ça! j'avais dans l'idée de prendre un 4/3 mais l'abscence totale de viseur me gène un peu et bien que grand amateur du 35mm, le fait de ne jamais avoir d'autre choix me calme un peu p/r au x100... reste aussi le nex7 dont j'attends les premiers tests avec impatience mais le prix commence sérieuse à faire réfléchir ;)
Bref le dilemme est grand lorsque l'on vient du réflex mais que l'on veut changer pour plus de praticité (transport)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 13, 2011, 09:46:43
Petite question au passage (et désolé si celle-ci peut paraître un peu bête) est-ce que nos magazines préférés reçoivent-ils généralement un exemplaire avancé avant commercialisation pour les tests [...]

Oui.
J'ai vraiment hâte de voir tout ça!

Ah...
Bizarre d'hésiter entre un X100, un X10 et un Nex...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pierrot_76 le septembre 13, 2011, 10:08:48
Bizarre d'hésiter entre un X100, un X10 et un Nex...

Je comprends ;) Mais dans la mesure où j'ai déjà revendu mon boitier + objos je trépigne un peu ::)
Donc l'explication des options est la suivante (mais peut-être que ce raisonnement pas paraître incohérent :-[)

- En fait le x100 me fait rêver (capteur, objo, réglages directs...) mais comme je l'ai dit focale fixe non interchangeable donc parfois limite pour les voyages
- Le nex7 pour capteur et optiques changeables (mais à voir si ces optiques supporte les 24Mp! et surtout la navigation) mais pourrait être une option envisageable
- x10, parce qu'il pourrait se défendre en attendant que le marché des hybrides en tout genre soit un peu plus mature

 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le septembre 13, 2011, 10:16:11
Je comprends ;) Mais dans la mesure où j'ai déjà revendu mon boitier + objos je trépigne un peu ::)
Donc l'explication des options est la suivante (mais peut-être que ce raisonnement pas paraître incohérent :-[)
- En fait le x100 me fait rêver (capteur, objo, réglages directs...) mais comme je l'ai dit focale fixe non interchangeable donc parfois limite pour les voyages
- Le nex7 pour capteur et optiques changeables (mais à voir si ces optiques supporte les 24Mp! et surtout la navigation) mais pourrait être une option envisageable
- x10, parce qu'il pourrait se défendre en attendant que le marché des hybrides en tout genre soit un peu plus mature
Soit mais au vu de tes besoins/envies, penses tu qu'un seul appareil va te contenter ??
Et puis, si tu es amateur de 35mm et que le X100 te fait réver, n'hésites pas trop car le plaisir avec ce boitier est intense, c'est en tout cas mon ressenti. A te lire, je ne vois pas ce qui pourrait faire que le X100 ne t'apporte pas une grande partie de ce que tu recherches...  ;)
Tu pourras toujours le compléter avec un compact zoom ou reflex zoom qui te permettra de parer à tout tes besoins...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pierrot_76 le septembre 13, 2011, 10:28:32
Soit mais au vu de tes besoins/envies, penses tu qu'un seul appareil va te contenter ??

Un nouveau X je sais pas combien de fuji avec des objo interchangeable :P
OK c'est facile et c'est vrai qu'à date si j'avais les quelques (centaines) d'euros qui me manque le x100 serait déjà mien ;) - faut se renflouer après les impots  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le septembre 13, 2011, 10:38:49
Un nouveau X je sais pas combien de fuji avec des objo interchangeable :P

Très très alléchant mais pure hypothèse à ce jour et le prix risque de calmer pas mal d'entre nous.   :o
Et les impôts seront toujours là...
Pendant ce temps là, le X100 régale la plupart de ses possesseurs...
Je te souhaite d'avoir vite les fonds nécessaires pour te faire plaisir.  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gerard 13 le septembre 13, 2011, 14:10:15
Bonjour,

Prix de lancement :  529 Euros TTC.  ( Automne 2011 ).

Voir lien Fuji :

  http://www.fujifilm.eu/fr/presse/journale/news/the-new-fujifilm-x10-premium-compact-camera-sets-new-standards-in-style-and-quality-for-digital-phot-30/
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 13, 2011, 14:44:50
- x10, parce qu'il pourrait se défendre en attendant que le marché des hybrides en tout genre soit un peu plus mature

Le X10 est un APN "petit capteur", concurrent direct des G12, P7100, LX5, XZ1, etc. Il est un peu plus sexy que ses compétiteurs, mais ne s'en démarque pas spécialement d'un point de vue résultats photographiques. On est à cent lieues d'un X100 ou d'un Nex...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: arlequin le septembre 13, 2011, 14:59:18
Le X10 est un APN "petit capteur", concurrent direct des G12, P7100, LX5, XZ1, etc. Il est un peu plus sexy que ses compétiteurs, mais ne s'en démarque pas spécialement d'un point de vue résultats photographiques. On est à cent lieues d'un X100 ou d'un Nex...

...qui sont à cent lieues d'un 24x36 ou d'un moyen format....
Comparons ce qui est comparable... ::)

...quand au point de vue  des résultats photographiques, difficile de juger en l'absence de test... ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 13, 2011, 15:46:50
Avec le petit zoom c'est deux fois plus de plaisir, parce que franchement le portrait au 28 mm ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 13, 2011, 16:00:45
j'ai l'impression qu'il va se faire pas mal tripoter au salon de la photo... ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 13, 2011, 16:08:16
Avec le petit zoom c'est deux fois plus de plaisir, parce que franchement le portrait au 28 rectifié 35 mm pardon...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le septembre 13, 2011, 18:20:01
J'ai comme l'impression que je vais craquer.....
A ce prix les copains ont du boulot pour revenir au niveau dans cette gamme de prix......
surtout si les performances de l'objectif sont au niveau de ce qu'ils avancent et que le bruit est bien contrôlé
avec une dynamique accentuée.....

Mais que fait Nkon Bor..l ....

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 13, 2011, 19:46:37
...qui sont à cent lieues d'un 24x36 ou d'un moyen format....
Comparons ce qui est comparable... ::)

C'est justement ce que je disais : comparons ce qui est comparable !
(comparer un X10 a un X100 ou un Nex n'a pas de sens...)
...quand au point de vue  des résultats photographiques, difficile de juger en l'absence de test... ;)

Je suis prêt à parier, connaissant le positionnement de l'appareil et l'expertise de Fuji, que le X10 sera un des meilleurs APN "petit capteur" du marché. Mais je ne prends pas beaucoup de risques, hein...  ;-)
Mais que fait Nkon Bor..l ....

Nikon ? Il y a longtemps que ce segment ne les intéresse plus, malheureusement...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le septembre 13, 2011, 23:28:14
tripotage tripotage... ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le septembre 14, 2011, 07:28:14
comme sur les fils des reflex experts,on coupe les cheveux en 4.

qu'attendons nous d'un compact même expert? ???
 1° qu'il soit compact  :)
 2° qu'il permette de ramener des photos de vacances correctes  :D
 3° pour ceux qui en demandent plus comme beaucoup d'entre nous qu'il soit pratique, qualitatif et la possibilité de retrouver le confort de travail de son réflex et en plus qu'il soit compact mais pas trop........  ::)

             Cherchez l’erreur? Comme les pts voitures types R5 qui sont devenues presque aussi grosses que les voitures du segment supérieur, nos compacts souffrent du syndrome de la grenouille et du boeuf, alors que du côté des réflex, beaucoup voudraient voire fondre leurs réflexs pour être plus léger.  :-\

ceci est ma façon de voire et n'engage que moi. Je posséde un 7D que j'aime bien et je craque pour ce boitier........
Titre: Sinon , le reflex compact existe aussi ...
Posté par: ddi le septembre 14, 2011, 07:43:27
 :P

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 14, 2011, 07:50:19
Le X10 est un APN "petit capteur", concurrent direct des G12, P7100, LX5, XZ1, etc. Il est un peu plus sexy que ses compétiteurs, mais ne s'en démarque pas spécialement d'un point de vue résultats photographiques. On est à cent lieues d'un X100 ou d'un Nex...

Tu t'avances un peu vite, aucun tests n'étant encore publiés et en plus tu te contredis un peu plus bas!
Ca n'a aucune valeur d'argument que de comparer avec le X100 ou le nex 5/7, ses concurrents directs étant les successeurs du G12, du LX5, du XZ1 et du pauvre P7100.
Comparons ce qui est comparable et attendons la Photokina d'octobre! ;)

Plus loin tu prétends que Nikon ne s'intéresse pas à ce segment...c'est faux!
Quid du P7100?
Quid du nx compact expert à objectifs interchangeables?( page d'accueil de CI)
 ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 14, 2011, 08:26:18
Plus loin tu prétends que Nikon ne s'intéresse pas à ce segment...c'est faux!
Quid du P7100?

Mon premier APN a été un Coolpix 990. Un des tous meilleurs APN de sa génération, et Nikon faisait preuve d'originalité à l'époque. Aujourd'hui, quoi qu'on en dise, leurs APN haut de gamme ne sont plus que des répliques tardives à ce que propose Canon (G12 et S95)...
Quid du nx compact expert à objectifs interchangeables?( page d'accueil de CI)
 ???

Je ne savais pas que Nikon avait dévoilé son nouveau compact à objectifs interchangeables... désolé !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: lupirulien10 le septembre 15, 2011, 09:39:36
C'est pas forcément pour grogner dans le vide, mais il est un paramètre dont on ne parle quasiment jamais sur les forums : la mise au point manuelle.
La mise au point manuelle des compacts Sigma est pour moi un avantage non négligeable sur l'ensemble des compacts sur lesquels je me suis penché (j'en ai peut-être manqué quelques uns).

Quid de la MAP manuelle sur ce X10 ? Visiblement, la petite molette sur la face avant laisse penser que la MAP manuelle sera facilement prise en compte, mais sous quelle forme pourra se faire cette MAP, vu que la bague sur l'objectif semble réservée au zoom... Si c'est pour passer une nouvelle fois par les menus, c'est un peu un coup dans l'eau, selon moi...

Réponse trouvée sur le site "le Monde de la photo"   : http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html

La mise au point manuelle qui repose sur la roue codeuse à l’arrière bénéficie, à la demande, d’une loupe d’assistance.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 17, 2011, 08:43:28

La mise au point manuelle qui repose sur la roue codeuse à l’arrière bénéficie, à la demande, d’une loupe d’assistance.

Si tu dis vrai c'est décevant!
Ne peux t-on pas faire la MAP manuelle directement sur le fut de l'objectif? (il est mécanique) ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 17, 2011, 10:43:17
Si tu dis vrai c'est décevant!
Ne peux t-on pas faire la MAP manuelle directement sur le fut de l'objectif? (il est mécanique) ???
Non, il n'y a qu'une bague qui est celle de la commande du zoom .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 17, 2011, 12:25:41
Non, il n'y a qu'une bague qui est celle de la commande du zoom .

Jamais content ?
(comment ça, il n'y a pas de bague de diaph non plus...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 17, 2011, 17:39:24
Jamais content ?
(comment ça, il n'y a pas de bague de diaph non plus...  ;-)

 ???
Pourquoi "jamais content?"
J'indiquais seulement à lipirulien10 que la bague sur l'objectif (il n'y en a qu'une) commande le zoom, mais pas la MAP. C'est tout.
Pesonnellement ce boîtier me satisfait tout à fait ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le septembre 17, 2011, 18:30:39
(comment ça, il n'y a pas de bague de diaph non plus...  ;-)

Fantastique idée, trois bagues, juste là où se trouvent les doigts, Focale... Diaphragme.... Mise au point.....
Faudrait faire breveter.......
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: gedeon44 le septembre 17, 2011, 18:34:57
Fantastique idée, trois bagues, juste là où se trouvent les doigts, Focale... Diaphragme.... Mise au point.....
Faudrait faire breveter.......

Ça existait déjà dans les années 50, par ex sur le pony 135 de kodak...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 17, 2011, 20:54:20
???
Pourquoi "jamais content?"
J'indiquais seulement à lipirulien10 que la bague sur l'objectif (il n'y en a qu'une) commande le zoom, mais pas la MAP. C'est tout.
Pesonnellement ce boîtier me satisfait tout à fait ...

Le "jamais content" ne t'était pas adressé, Gus... je ne faisais que rebondir sur ton post !

;-)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 17, 2011, 21:03:16
Diaphragme et vitesse sur l'objectif, c'était assez fréquent dans les années 70.
Sur les "canonet QL" il y avait même le réglage ASA !

Bien sympa ce petit Canon ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 17, 2011, 21:11:01
C'est un fake !   ;D ;D  ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 17, 2011, 21:16:20
C'est un fake !   ;D ;D  ;D

Non, c'est le G13 !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Lyr le septembre 17, 2011, 21:29:26
C'est un fake !   ;D ;D  ;D

Je pense pas, j'en ai vu un dans une armoire au boulot.

Par contre, j'ai pas trouvé où mettre la carte mémoire  ??? ??? ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le septembre 17, 2011, 22:08:23
Et oui tout en astuce ce compact argentique: une cellule devant l'objectif pour prendre en compte un éventuel filtre, une mise au point télémetrique , un diaphragme commandé par bague, des indications par aiguille dans le viseur, un déclencheur avec filetage et j'en passe...progrés progrés...à l'époque Fuji opposé un GER tout auto pas de choix de l'expo mais un télémétre.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 18, 2011, 07:48:36
Si je comprends bien, il y a des gens qui voudraient un X10 entièrement manuel mais sans perdre les automatismes, des fois qu'ils voudraient s'en servir.
C'est n'est pas un peu compliqué comme approche ?

Pas du tout!
Ricoh le fait bien sur ces GXR...MAP manuelle directement sur l'objectif avec assistance par peaking sur l'écran ou viseur!
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 18, 2011, 09:26:30
Je pense pas, j'en ai vu un dans une armoire au boulot.
Par contre, j'ai pas trouvé où mettre la carte mémoire  ??? ??? ???
C'est une mémoire flash qu'il faut mettre dans la griffe (du même nom) juste au dessus de la fenêtre du télémètre !  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le septembre 18, 2011, 10:00:24
Celui-ci était Génial, quel dommage que Leica n'ait pas continué la série....
                      (http://desmond.imageshack.us/Himg685/scaled.php?server=685&filename=digilux3pixelvalley.jpg&res=medium)
Remerciements au site  pixelvalley.com
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le septembre 18, 2011, 10:16:30
Citer
Celui-ci était Génial, quel dommage que Leica n'ait pas continué la série....
Le boss de Leica a annoncé l'arrivée d'une gamme intermédiaire entre le X1 et le M9, sans plus de précision pour l'instant.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 18, 2011, 10:40:49
Celui-ci était Génial, quel dommage que Leica n'ait pas continué la série....


Malgré ses défauts, le Digilux 2 aussi, en un peu moins encombrant... ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 18, 2011, 10:41:48
Celui-ci était Génial, quel dommage que Leica n'ait pas continué la série....


Oui, mais à quel prix ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pipobimbo le septembre 18, 2011, 13:40:23
Ces Leica sont très intéressant, dites-donc !
Je ne les conaissais pas.

Vous avez des liens pour en savoir un peu plus sur eux ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JMS le septembre 18, 2011, 13:50:29
Capteur de la taille du Fuji X10, tout simplement, viseur électronique à hauteur d'oeil (y en a qui croivent que cela été inventé le 24 août 2011 par Sony, mais bon...) plus écran arrière, mais ne pas trop dépasser 400 ISO, n'est ce pas...
http://www.summilux.net/documents/Digilux2.pdf
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 18, 2011, 14:16:01
Ces Leica sont très intéressant, dites-donc !
Je ne les conaissais pas.

Vous avez des liens pour en savoir un peu plus sur eux ?

Voici des liens du Digilux 2 et de son clone Lumix DMC-LC1 (je possède les deux) :

http://www.overgaard.dk/leica_digilux2.html

http://photo.net/equipment/leica/digilux2/
Ici deux liens du Digilux 3, qui est un reflex, donc un peu plus gros et dont le clone Panasonic est le Lumix DMC-L1 :

http://www.dpreview.com/news/0609/06091410leicadigilux3.asp

http://www.pixelvalley.com/photo-numerique/leica/leica-digilux-3.php
Il en existe d'autres en faisant une recherche sur Google.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pipobimbo le septembre 18, 2011, 14:43:41
Merci Guy et JMS pour vos réponse.

Vu rapidement, comme ça, le digilux 3 ressemble assez furieusement à ce que je recherche.
Le capteur semble un peu limite (je recherche plus un APS), mais un appareil comme ça avec une focale fixe autour de 40mm, c'est banco, pour moi.

Bref, stop le HS.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le septembre 19, 2011, 09:20:16
Oui, mais à quel prix ?

OK pour le prix mais ne pas oublier que le positionnement des marques les plus prestigieuses "tire' le marché dans le bon sens et oblige les autres à suivre.... Le Fuji X100 n'est-il pas ne essai de clone du Leica M9....
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 19, 2011, 11:05:31
Le Fuji X100 n'est-il pas ne essai de clone du Leica M9....

Tout à fait : on peut vanter la précision de son télémètre, son format 24x36, ses objectifs interchangeables, etc...
(mais bon, on s'attarde sur des caractéristiques de second ordre, dans le cas présent...  ;-)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 19, 2011, 11:13:04
Citer
Le Fuji X100 n'est-il pas ne essai de clone du Leica M9....

Pour le look oui, mais pour le reste c'est difficilement comparable ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le septembre 19, 2011, 13:29:46
 [at]   Verso et Gus....

Il y a toujours de la perte à vouloir se rapprocher d'un modèle prestigieux, il n'en reste pas moins quelques avantages qui laisse penser, à la vue du succès du X 100, que la foule attendait quelque chose " comme ça " une meilleure visée, une bonne portabilité, un capteur plus grand, et puis incontournable à notre époque qui se complait dans le rétro, un look ....

Et je ne suis pas loin de penser que Fuji va nous refaire le coup, dans un autre segment de marché, avec le X 10.....

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: lolo2 le septembre 19, 2011, 16:49:34
savez vous si le viseur a des indications de mise au point? si non, je peux vous dire que j'utilise un viseur optique voigtlander sur mon sigma DP2 sans aucune indication, meme pas une sérigraphie pour pointer le centre ou le collimateur fait la mise au point, et que c'est galere car on met au point au pif avec son lot de déchets......
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 19, 2011, 17:31:04
savez vous si le viseur a des indications de mise au point? si non, je peux vous dire que j'utilise un viseur optique voigtlander sur mon sigma DP2 sans aucune indication, meme pas une sérigraphie pour pointer le centre ou le collimateur fait la mise au point, et que c'est galere car on met au point au pif avec son lot de déchets......

Il en a déjà été discuté plus avant et, sauf indication contraire, le viseur ne comporte aucune information.

Guy

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 19, 2011, 17:42:10
C'est un viseur de base, mais il est plus large que ce qui se fait habituellement.
On doit échapper au trou de serrure (à vérifier bien sûr).
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 22, 2011, 07:04:25
[at]  Verso et Gus....

Il y a toujours de la perte à vouloir se rapprocher d'un modèle prestigieux, il n'en reste pas moins quelques avantages qui laisse penser, à la vue du succès du X 100, que la foule attendait quelque chose " comme ça " une meilleure visée, une bonne portabilité, un capteur plus grand, et puis incontournable à notre époque qui se complait dans le rétro, un look ....

Et je ne suis pas loin de penser que Fuji va nous refaire le coup, dans un autre segment de marché, avec le X 10.....

La foule... drôle de terme pour un marché de niche.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 22, 2011, 08:04:14
La foule... drôle de terme pour un marché de niche.

C'est plus sympa quand même que de dire "les chiens" ! (pour le marché de niche  ;D)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: xcomm le septembre 24, 2011, 11:06:10
Bonjour,

Je viens de lire ce fil, mais il y a une question que je me pose et qui n'a pas été encore abordée.
Savez-vous si les flashs Nikon type i-TTL (SB800, 900...) sont compatibles avec les boîtiers Fujifilm du type X10 en automatique, ou s'il faut obligatoirement acheter un EF-42 ?

Bonne journée.
Xavier
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Snapshooter le septembre 25, 2011, 06:58:52
Personne n'est encore en mesure de te répondre!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: xcomm le septembre 25, 2011, 11:07:17
Bonjour,

Merci pour ce petit retour. Et sur le X100, est-ce que l'on sait dire comment cela se passe ? Ça pourrait être une indication.

Bonne journée.
Xavier
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: kora le septembre 25, 2011, 18:01:40
Quelle manie de vouloir comparer ce X100 avec me M9  ??? ???
A part un "petit air de famille" sur le look rien n'est comparable.

Je rejoins tout à fait l'avis de Verso92.

a+
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 25, 2011, 19:29:42
Zut je croyais que l'on était sur le topic du X10, je me suis trompé de porte ...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 25, 2011, 19:37:20
Zut je croyais que l'on était sur le topic du X10, je me suis trompé de porte ...

Hi, hi... à chaque fois que je reviens sur ce fil (le X10 me tente bien...), c'est exactement la réflexion que je me fais !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 25, 2011, 21:14:33
Hi, hi... à chaque fois que je reviens sur ce fil (le X10 me tente bien...),

Toi aussi?
Je suis étonné qu'il n'y ait pas un fil sur le X10 dans "Les Informations de la Rédaction".
Ce boitier aurait mérité une présentation. Je le trouve assez original avec sa bague de zoom manuelle qui sert aussi d'interrupteur de mise sous tension. Il devrait plaire...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ajyx le septembre 25, 2011, 21:39:25
...Je suis étonné qu'il n'y ait pas un fil sur le X10 dans "Les Informations de la Rédaction".
Ce boitier aurait mérité une présentation. Je le trouve assez original avec sa bague de zoom manuelle qui sert aussi d'interrupteur de mise sous tension. Il devrait plaire...

   Je suis bien du même avis.

   Etonnant que CI ne s'intéresse pas plus à ce compact alors qu'il regroupe plusieurs solutions plébiscitées depuis longtemps par cette revue : ergonomie traditionnelle, zoom manuel et lumineux, viseur optique semblant très confortable (bien que d'une couverture faiblarde)...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cocolab le septembre 26, 2011, 19:18:31
Bonjour,
je suis très interessé par le X10, avez-vous une date de sortie?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le septembre 26, 2011, 19:50:23
Bonjour,
je suis très interessé par le X10, avez-vous une date de sortie?
Hum... attendons les tests...
Mais c'est vrai qu'il semble pas mal et qu'il est bien "tentant" ce X10 !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 26, 2011, 19:59:24
...... (le X10 me tente bien...), c'est exactement la réflexion que je me fais !
tournée générale de Coca Cola ! il est d'accord avec bibi le verso .... ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 26, 2011, 20:20:01
Par simple expérience personnelle sans aucune théorie fondée, quand je vissais mon canon G11 à mon oeil, les gens étaient plus suspicieux que lorsque je prenais des photos à bout de bras...comme si la visée à 'bras tendu' était devenu un acte de distinction 'amateur' et que la visée à l’oculaire se veut 'professionnel' dans le sens de : soigné, précis...
Le 'bras tendu' devient alors banal, anodin, sans importance puisque amateur et donc surement moins intrusif...

c'est exactement ça ! je faisais cette remarque à mon fils la semaine dernière sur un bd parisien. J'observais un bonhomme, le compact en position, il cadrait soigneusement les passant (e)s , personne ne faisait attention....  ;) 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cocolab le septembre 26, 2011, 21:36:05
 ???Je me renseigne un peu sur les sorties et on parle d'un LX4 grand capteur et d'un successeur au GF1, il semblerait que novembre soit le mois clé pour les sorties!
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 27, 2011, 07:38:23
d'un successeur au GF1,
??? Le GF2 est sortie en 2010...le GF3 est déjà sur les étagères! ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cocolab le septembre 27, 2011, 10:14:51
http://www.eoshd.com/content/4168/high-end-panasonic-mirrorless-will-be-gfx1

il s'agirait d'un "réel" successeur au gf1... sur le même site il y a un article sur le futur successeur du LX5 qui aurait un grand capteur mais cela me parait plus improbable...
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le septembre 27, 2011, 14:48:16
Panasonic et passé du LX3 au LX5, le "4" est un chiffre à éviter, semble-t-il.
Je ne pense pas qu'un autre fabricant prendra ce chiffre.
Des rumeur, il y en a plein, c'est très drôle d'ailleurs.
Et si, le Ricoh grd4 :o
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le septembre 27, 2011, 15:11:02
Bonjour,
je suis très interessé par le X10, avez-vous une date de sortie?

...Oui, effectivement, sur le papier, il semble tres interessant, MAIS...si la distribution et le SAV sont identiques à ceux du X100...je ferais l' impasse! :(
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le septembre 27, 2011, 17:34:05
http://www.eoshd.com/content/4168/high-end-panasonic-mirrorless-will-be-gfx1

il s'agirait d'un "réel" successeur au gf1... sur le même site il y a un article sur le futur successeur du LX5 qui aurait un grand capteur mais cela me parait plus improbable...

Il s'agit ici de la photo du Lumix L1 (de 2006) sur laquelle est écrit dessus GFX1...

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le septembre 27, 2011, 18:08:48
Il s'agit ici de la photo du Lumix L1 (de 2006) sur laquelle est écrit dessus GFX1...

Guy

Pour illustrer ce que tu indiques  ;)
Mais, Hum ! Ça fait encore un Hors Sujet à propos du X10  :(

http://www.photosapiens.com/Test-du-Panasonic-LUMIX-DMC-L1.html
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: le fredo le septembre 27, 2011, 19:10:57
dès que l'on aura quelques photos cela devrait recentrer le fil sur le x10 ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Vinch le septembre 27, 2011, 20:00:40
Mais, Hum ! Ça fait encore un Hors Sujet à propos du X10  :(
Pas étonnant, il n'y a rien à dire sur le X10 !!!  ;D
Il suffit d'attendre la sortie et là on pourra parler en toute connaissance de cause... heu non, puisqu'il y aura pénurie comme pour le X100  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le septembre 27, 2011, 21:13:34
Il y a toujours des choses à dire :

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4e82201f0baac0482740515cab1e0671/Product/View/190265

Bonne soirée.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: cocolab le septembre 27, 2011, 22:02:47
Il y a toujours des choses à dire :

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4e82201f0baac0482740515cab1e0671/Product/View/190265

Bonne soirée.

En effet... le prix de lancement est honnête et ravi d'apprendre que le son de la video est stéréo...

et personne ne l'a tenu en mains au salon de la photo?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 28, 2011, 08:06:36
En effet... le prix de lancement est honnête et ravi d'apprendre que le son de la video est stéréo...

Cool, en effet, la vidéo stéréo...
et personne ne l'a tenu en mains au salon de la photo?

Le salon a commencé ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Spartakus le septembre 28, 2011, 09:00:14
Le salon a commencé ?

Il est terminé non ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 28, 2011, 09:13:36
...Oui, effectivement, sur le papier, il semble tres interessant, MAIS...si la distribution et le SAV sont identiques à ceux du X100...je ferais l' impasse! :(

Je partage malheureusement l'opinion de Ninon  :(
Le X10 me plait, mais je ne vais pas me précipiter dessus à sa sortie.
Qualité du Produit (fiabilité mécanique, comme electronique) et qualité du SAV comptent largement autant que la Qualité des images !

Les images du X100 et l'image de FUJI sur le traitement de ses clients sont totalement en opposition  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le septembre 28, 2011, 09:31:19
Il est terminé non ?

C'est en Octobre!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Spartakus le septembre 28, 2011, 09:36:17
C'est en Octobre!

De quelle année ?  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ICHIRO le septembre 28, 2011, 09:44:15
Chez œhling, il est annoncé à 529 €, soit le même prix que l'Olympus XZ1 avec le viseur .
l'Olympus seul est à 389 € ...
Le samsung EX1 à 287 € ...écran orientable ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 28, 2011, 09:49:27
tournée générale de Coca Cola ! il est d'accord avec bibi le verso .... ;)

Comme quoi il ne faut jamais désespérer...  ;-)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Philp974 le septembre 28, 2011, 09:52:57
Il apparait sur digi photo, la disponibilité ne devrait pas tarder, 530€...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le septembre 28, 2011, 10:35:44
On recherche un gentil (naïf  ;D) photographe pour acheter et tester le x10 rapidement !  ;D ;D ;D
Il aura le soutien moral de la totalité des acheteurs potentiels de ce forum... Et aura ,bien sur, le respect de tous pour sa bonne volontés et son coté fonceur (kamikaze ?  ;D).
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: crisclac le septembre 28, 2011, 11:34:43
Je partage malheureusement l'opinion de Ninon  :(
Le X10 me plait, mais je ne vais pas me précipiter dessus à sa sortie.
Qualité du Produit (fiabilité mécanique, comme electronique) et qualité du SAV comptent largement autant que la Qualité des images !

Les images du X100 et l'image de FUJI sur le traitement de ses clients sont totalement en opposition  ;D

Salut pacmoab.

J'ai du mal à te suivre !?
Le X10 te plait, soit… mais sur le fil du Nikon 1, tu dis que ce dernier a un capteur trop petit et que ça ne te conviens pas…
Comment alors le X10 peut-il te plaire ? C'est une vraie question, pas du tout une attaque. J'aimerais comprendre !

À+
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 28, 2011, 12:44:57
Salut Crisclac, pas de problème, je m'explique.

Ce que j'aime sur le Fuji par rapport au Nikon :
- Une approche ergonomique et visuelle aussi, beaucoup plus attrayante
- Un zoom très lumineux et de bonne amplitude
- Un rapport fiche technique*/prix attractif par rapport aux autres compacts de cette catégorie (G12, P7000...)

Ce qui ne me plait pas chez Nikon
- Les roucoulades qui sont faites parce que c'est un Nikon, alors que son rapport fiche technique*/prix ne me semble pas casser 3 pattes à un canard, comparées à des Sony NEX ou Panasonic GF

*Je parle bien de fiches techniques et non de performances, puisqu'aucun de ces apn n'a été testé dans sa version définitive.

Bon allez, j'appuie sur le bouton, mais je sens que je vais soulever des vagues  ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: crisclac le septembre 28, 2011, 13:02:23
Salut Crisclac, pas de problème, je m'explique.

Ce que j'aime sur le Fuji par rapport au Nikon :
- Une approche ergonomique et visuelle aussi, beaucoup plus attrayante
- Un zoom très lumineux et de bonne amplitude
- Un rapport fiche technique*/prix attractif par rapport aux autres compacts de cette catégorie (G12, P7000...)

Ce qui ne me plait pas chez Nikon
- Les roucoulades qui sont faites parce que c'est un Nikon, alors que son rapport fiche technique*/prix ne me semble pas casser 3 pattes à un canard, comparées à des Sony NEX ou Panasonic GF

*Je parle bien de fiches techniques et non de performances, puisqu'aucun de ces apn n'a été testé dans sa version définitive.

Bon allez, j'appuie sur le bouton, mais je sens que je vais soulever des vagues  ;D

L'approche ergonomique de Nikon est, je pense, bonne, après la rapide prise en main à Beaubourg.
Je préfère encore le design du Nikon 1 V1 a celui du X10, mais c'est subjectif.
Les zooms 1 Nikkor couvrent une belle plage de focale, le 10 mm est relativement lumineux.

Les roucoulades sur le Nikon n'ont absolument aucun rapport avec les qualités et les défauts des Nikon 1, et ne sont surtout pas un critère pour le choix d'un APN.
Quant aux prix, attendons de savoir de combien ça va baisser dès début 2012.

Le Nikon 1 a un gros avantage sur le X10, et c'est la taille de son capteur qui à lui seul semble justifier la différence de prix, qui, je le rappelle, n'est pas encore véritablement connue.

Bon, moi aussi, j'appuie sur le bouton, mais ce n'est pas non plus pour faire des vagues.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le septembre 28, 2011, 14:59:35
celui ci remplacerait bien mon G11 qui commence à fatiguer, mais j'attendrai les tests  car le g11 donne de très bonnes images... en attendant un x100II noir à objectif interchangeable qui sait
JP

...Dans la même intention! ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le septembre 28, 2011, 15:02:14
Ton "naïf" sera, en termes marketing, un "early adopter" qui ne trouvera que des qualités, éventuellement, des fonctionnalités non documentées plus, dans le pire des cas, des particularités déroutantes au départ.
Si tu as des doutes, attends tranquillement les premiers tests faits par des gens à réputation incontestable.


...Tout à fée! ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le septembre 28, 2011, 15:06:36
L'approche ergonomique de Nikon est, je pense, bonne, après la rapide prise en main à Beaubourg.
Je préfère encore le design du Nikon 1 V1 a celui du X10, mais c'est subjectif.
Les zooms 1 Nikkor couvrent une belle plage de focale, le 10 mm est relativement lumineux.

Les roucoulades sur le Nikon n'ont absolument aucun rapport avec les qualités et les défauts des Nikon 1, et ne sont surtout pas un critère pour le choix d'un APN.
Quant aux prix, attendons de savoir de combien ça va baisser dès début 2012.

Le Nikon 1 a un gros avantage sur le X10, et c'est la taille de son capteur qui à lui seul semble justifier la différence de prix, qui, je le rappelle, n'est pas encore véritablement connue.

Bon, moi aussi, j'appuie sur le bouton, mais ce n'est pas non plus pour faire des vagues.
...Sauf que sur les Nikon, pas de modes selectifs P.A.S.M...C! ???
   et coté bruit à 800 iso, il y a nettement mieux! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: crisclac le septembre 28, 2011, 15:22:29

...Sauf que sur les Nikon, pas de modes selectifs P.A.S.M...C! ???
   et coté bruit à 800 iso, il y a nettement mieux! ;D

Ben si… modes selectifs P.A.S.M !
coté bruit à 800 iso… je ne sais pas, je n'ai essayé ni l'un, ni l'autre pour ce critère !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 28, 2011, 15:40:32
Ben si… modes selectifs P.A.S.M !
coté bruit à 800 iso… je ne sais pas, je n'ai essayé ni l'un, ni l'autre pour ce critère !

Pour les tests de bruit, il y a ça : http://www.eoshd.com/content/4216/nikon-j1-and-v1-image-quality?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EOSHD+%28EOSHD.com%29

Pas très glorieux pour le moment  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le septembre 28, 2011, 16:04:53
....Les images du X100 et l'image de FUJI sur le traitement de ses clients sont totalement en opposition  ;D

il est vrai que Fuji devrait se bouger un peu sur le coup ... si les pannes du X100 sont avérées  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le septembre 28, 2011, 16:15:38
Ce qui ne me plait pas chez Nikon
- Les roucoulades qui sont faites parce que c'est un Nikon [...]

?
C'est une plaisanterie, j'espère... comme argument d'achat -ou pas- c'est une première !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le septembre 28, 2011, 16:26:56
?
C'est une plaisanterie, j'espère... comme argument d'achat -ou pas- c'est une première !

 ;D

Plaisanterie à part, j'ai trouvé très gonflant ce buzz démesuré  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gilala le septembre 30, 2011, 20:43:06
599 TTC.

 ;)

ha non finalement ;)
http://www.amazon.de/dp/B005JRGWNS/ref=asc_df_B005JRGWNS4618903?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=chip_shopping-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B005JRGWNS
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 06, 2011, 20:43:09
Le  x10 au salon de la photo aujourd'hui
 Un seul modèle et en vitrine en plus donc inaccessible et frustrant ; très beau cependant. Prévu début novembre
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le octobre 06, 2011, 22:14:52
Le  x10 au salon de la photo aujourd'hui
 Un seul modèle et en vitrine en plus donc inaccessible et frustrant ; très beau cependant.

Idem 2010 avec le X100  >:(
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le octobre 06, 2011, 22:22:49
Idem 2010 avec le X100  >:(

Ouaip, y s'foute de la gueule du monde, à quoi bon si on peut pas l'essayer >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Hulyss le octobre 06, 2011, 23:31:05
Ouaip, y s'foute de la gueule du monde, à quoi bon si on peut pas l'essayer >:(

C'est sans doute pour faire monter la pression, l'envie. C'est une technique comme une autre pour chauffer les commandes ^^. Malgré tout, je pense qu'il ya de nombreux exemplaires parfaitement fonctionnels et calibrés. J'ai très hâte de voir les premiers retours sur ce petit truc.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 07, 2011, 08:45:09
Pour ce qui est du NEX7  sony; pas terrible surtout le viseur électronique plutôt sombre et apparemment sans correction de dioptries, en tout cas je ne l'ai pas trouvé ; 1350 euros avec le 18_55; 1200 nu
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 07, 2011, 08:46:09
X10 De dos identique au X100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le octobre 07, 2011, 08:53:24
juste à coté... ;)
Par contre pas facile à régler, la molettes est toute petite...

Pas terrible ce salon...!
Et une chose qui me sidère, c'est la piètre qualité des interlocuteurs chez les fabricants...
et je pèse mes mots...
Comment ne peuvent ils prendre en considération les informations disponibles sur la toile...
Des que vous demander quelque chose dans les menus...c'est le regard poisson...

Je finirai par une petite "virgule" pour la marque panasonic qui me donne l'impression d'être en perte de vitesse...
Allez essayer de piéger l'autofocus du G3...en 2011 ca fait bizarre... ;D
Comparé à Olympus; ca fait bizarre et tout cela en un an... ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 07, 2011, 09:02:33
X10 De dos identique au X100

Véritablement identique...   8)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Hulyss le octobre 07, 2011, 09:04:23
juste à coté... ;)
Par contre pas facile à régler, la molettes est toute petite...

Pas terrible ce salon...!
Et une chose qui me sidère, c'est la piètre qualité des interlocuteurs chez les fabricants...
et je pèse mes mots...
Comment ne peuvent ils prendre en considération les informations disponibles sur la toile...
Des que vous demander quelque chose dans les menus...c'est le regard poisson...

Je finirai par une petite "virgule" pour la marque panasonic qui me donne l'impression d'être en perte de vitesse...
Allez essayer de piéger l'autofocus du G3...en 2011 ca fait bizarre... ;D
Comparé à Olympus; ca fait bizarre et tout cela en un an... ;D

C'est ce que j'essaye d'expliquer à certain illuminés sectaires sigmaliens mais ils ne me croient pas  :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 07, 2011, 09:11:32
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur les  interlocuteurs, ne serait ce que  sur le stand fujifilm, sony ou  autre, mais pas chez Leica ouù les pro sont présents et les amateurs aussi
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le octobre 07, 2011, 15:53:06
...Et c' est reparti pour un tour! :(
   Appareils tres biens étudiés...pour un prix beaucoup moins étudié...avec en plus:
   _ Marketing de merde
   _ Défauts de fabrication récurants
   _ Distribution au compte goutte
   _ SAV innexistant
   _ Commerciaux incompétants
   _ Nases communicants...cela fait tout de même beaucoup! >:(

...La recession arrivant à grand pas, il va y avoir des des morts dans ce petit monde...qui depuis 10 ans, aura bien profité de nos comportements souvents infantiles! ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le octobre 07, 2011, 16:27:29
...Et c' est reparti pour un tour! :(
   Appareils tres biens étudiés...pour un prix beaucoup moins étudié...avec en plus:
   _ Marketing de merde
   _ Défauts de fabrication récurants
   _ Distribution au compte goutte
   _ SAV innexistant
   _ Commerciaux incompétants
   _ Nases communicants...cela fait tout de même beaucoup! >:(

...La recession arrivant à grand pas, il va y avoir des des morts dans ce petit monde...qui depuis 10 ans, aura bien profité de nos comportements souvents infantiles! ;D

ça y est, c'est repartit, jamais content 8)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le octobre 07, 2011, 17:56:26
Quelques photos faites avec le X10.
Suis convaincu; et vous ?
http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html (http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 07, 2011, 18:01:56
C'est vrai qu'il vaut mieux en rire, mais ninon n'a pas tort ; moi qui ai aussi un DL5 (Lx5 leica) je peux vous dire que le SAV Leica c'est autre chose; c'est bien sûr plus cher, encore que...700 euros moins lightroom 300euros = Lx5
J'avais perdu mes 2 licences LR suite à panne d'ordinateur.
Un message envoyé à Leica à 22h le lendemain matin 8h30 Leica me redonnait 2 licences
C'est pas beau ça?
 Stand Leica
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 07, 2011, 18:02:55
Stand Sony
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 07, 2011, 18:35:55
Citer
author=jmnnjm link=topic=132565.msg2587014#msg2587014 date=1318003316]
Un message envoyé à Leica à 22h le lendemain matin 8h30 Leica me redonnait 2 licences
C'est pas beau ça?
 Stand Leica
En revanche la màj firmware V2 se fait attendre...Leica n"est pas réactif pour tout !
jmnnjm: Elles sont de bonnes qualité tes photos du salon  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: giletlo le octobre 08, 2011, 01:42:41
Des samples officiels ici:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le octobre 08, 2011, 08:46:18
MErci pour le lien  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le octobre 08, 2011, 09:25:12
Vu au salon : Joli appareil, mais déjà plus si compact que ça. Dommage que le seul exemplaire soit en vitrine  :(

Sinon, j'en ai profité pour prendre pour la première fois en mains, le X100. Bel objet agréable à manipuler, mais je ne craque pas pour le moment.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: xcomm le octobre 08, 2011, 09:35:45
Bonjour,

Ce n'était pas un exemplaire, mais une maquette.

Bonne journée.
Xavier
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: xcomm le octobre 08, 2011, 09:37:26
Savez-vous si les flashs Nikon type i-TTL (SB800, 900...) sont compatibles avec les boîtiers Fujifilm du type X10 en automatique, ou s'il faut obligatoirement acheter un EF-42 ?
Bonjour,

Réponse : les flashs Fujifilm sont obligatoires.

Bonne journée.
Xavier
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Peupiton le octobre 08, 2011, 11:16:32
Le  x10 au salon de la photo aujourd'hui
 Un seul modèle et en vitrine en plus donc inaccessible et frustrant ; très beau cependant. Prévu début novembre

Au stand Fuji, on m'a dit:  dispo en France  Janvier     :(
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: le fredo le octobre 08, 2011, 15:53:58
bon maintenant on a des photos, j'aurai bien aimé que fuji mette un portrait ou un paysage dans ces photos plutôt qu'exclusivement (à part le kiwi) des photos avec des tons rouges ou du nb
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le octobre 08, 2011, 16:02:25
en espérant que Fuji continue dans la lignée du X100, avec son savoir faire pour le capteur et les jpgs...et améiore par contre son S.A.V !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ajyx le octobre 08, 2011, 16:37:48
Quelques photos faites avec le X10.
Suis convaincu; et vous ?
http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html (http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html)

   Bonjour,

   Je trouve l'ensemble un peu mou mais, en vérifiant dans les Exif j'ai vu que l'appareil était réglé sur netteté = douce. Effectivement en augmentant le piqué par un brin de netteté, c'est vraiment mieux. La tenue du bruit est très bonne à 800 iso et encore bonne à 1600 et 3200 iso (peu de différences entre ces 2 valeurs) car il n'appararaît alors que du bruit de luminance, assez homogène. Les dégradés sont mauvais mais la compression semble forte (résolution = 72), les image ne sont pas lourdes (4,5 mo en moyenne) alors que mon G11 me donne des Jpeg de 11 à 12 mo en compression la plus faible (résolution = 350). L'exposition matricielle semble bien fonctionner.
   Par contre, j'ai remarqué que la BDB auto se "promène" un peu (voir la série des fauteuils à 800, 1600 et 3200 iso).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 08, 2011, 18:05:33
J'ai téléchargé les samples X10.
Pour l'instant, je trouve que mon LX5 n'a rien à envier au X10...
Mais bon, attendons des tests plus aboutis !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le octobre 08, 2011, 19:26:55
Quelques photos faites avec le X10.
Suis convaincu; et vous ?
http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html (http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html)
Merci pour le lien.
Le bruit semble assez bien géré, mais le piqué est un peu léger, j'espérais mieux. :(
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: xcomm le octobre 08, 2011, 19:51:42
Bonsoir,

Oui, c'est la plaie des capteurs CMOS rétroéclairés. Pour le moment, tous ont ce problème, même à sensibilité native.

Bonne soirée.
Xavier
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: le fredo le octobre 08, 2011, 20:59:59
le mieux serait de pouvoir disposer de raw plutôt que de jpg, mais là c'est plutôt rare à trouver. le réglage appliqué en effet sur la netteté ne permet pas de bien juger du piqué, sur le site de fuji c'est mieux.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: log@n le octobre 09, 2011, 09:34:11
Pour ce qui est du NEX7  sony; pas terrible surtout le viseur électronique plutôt sombre et apparemment sans correction de dioptries, en tout cas je ne l'ai pas trouvé ; 1350 euros avec le 18_55; 1200 nu

Un coup d'oeil vite mal fait et hop de la rumeur au dénigrement...
LE Nex7 a un correcteur dioptrique, sa visée OLED sombre AhAhAH. Encore eut-il fallu que la mesure d'exposition soit juste. L'inconvénient de ces salons c'est que tout le monde tripote dans tous les sens. Comme il y a de la pression de la foule à l'arrière, un rapide coup d'oeil et hop : c'est moche, j'en veux pas !!!
Je l'ai pris en main, j'ai pris le temps de demander au démonstrateur de me le remettre au point et nickel. C'est du bon.
Maintenant j'attends les tests.

Je regard le X10 car je possède le S100FS que je veux revendre pour un appareil plus compact. Le format du capteur est le même mais sa gestion a beaucoup changé évidemment. C'est une autre génération. Il n'empêche que la qualité optique est au rendez-vous pour un range 28-400 eq 35. Le 28-112devrait être du même tonneau. Fuji sait faire aussi.La visée est LCD et très moyenne mais pour l'époque. Le X10 est optique et semble-t-il plsu grand que ls G12 et autres. Donc intéressant quand même pour des PdeV rapides en auto (vacances).
Le Nex 7 a l'avantage d'être ouvert sur un parc optique géant et promet de nouvelles optiques Zeiss et Sony. Mais nosu ne sommes plus dans les mêmes prix.
Le Nikon V1, s'il avait l'approche X100 m'aurait attiré. Mais trop éloigné expert. Mais capteur 1" et optique interchangeable en devenir.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 09, 2011, 09:51:00
Il est vrai que l'approche des appareils au salon peut être laborieux, mais je ne vois pas en quoi un quelconque réglage est possible sur le viseur électronique
d'accord pour l'écran LCD qui était peut être réglé au mini, mais pour ce qui est de la correction dioptrique je défie quiconque de parvenir à régler ce machin sans se tordre le cou ou les doigts.
je ne fais pas di dénigrement, je donne mon avis sur un appareil et je n'attaque personne, ce n'est qu'un objet destiné à faire des photos et il n'y a pas de quoi polémiquer ni s'en prendre à quiconque, mais on peut ne pas être d'accord avec une opinion. Il n'y a pas à se sentir visé parce que l'on est pas d'accord sur un quelconque engin qu'il soit sony , canon ou autre, ce n'est qu'un assemblage de modules
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 09, 2011, 11:20:07
Un coup d'oeil vite mal fait et hop de la rumeur au dénigrement...
LE Nex7 a un correcteur dioptrique, sa visée OLED sombre AhAhAH. Encore eut-il fallu que la mesure d'exposition soit juste. L'inconvénient de ces salons c'est que tout le monde tripote dans tous les sens. Comme il y a de la pression de la foule à l'arrière, un rapide coup d'oeil et hop : c'est moche, j'en veux pas !!!
Je l'ai pris en main, j'ai pris le temps de demander au démonstrateur de me le remettre au point et nickel. C'est du bon.
Maintenant j'attends les tests.

Parfaitement d'accord, il est assez incroyable de voir l'état d'esprit dont font preuve certains sur les salons ou dans les commerces de manière générale...
Dénigrement des marques et des personnes des stands, critiques systématiques, jugements définitifs et globaux en se basant sur des points de détail...
A croire que le marché de la photo n'est fait que de pourris qui n'ont pour objectif que de nous arnaquer et de profiter de notre crédulité.
Pour ma part, j'aime à penser qu'au delà des intérêts évidents du marketing, il y a encore des passionnés qui essayent de nous faire des produits sympas pour notre plaisir...
Je suis peut être un illuminé mais je préfère vivre la photo comme cela!!
Et mon X100 me donne aujourd'hui cette impression même si inévitablement, le problème rencontré par quelques uns font penser à beaucoup que Fuji c'est nul, que le X100 c'est une daube, le SAV Fuji une bande d'incapables, blablabla...
Même si effectivement ce n'est pas top pour les possesseurs de l'appareil (dont je fais parti), n'oublions pas que le pays producteur du X100 a vécu un drame sans précédent et que, au prix d'un décalage somme toute minimal, les appareils ont été fournis et il est vraisemblable que la grande majorité des propriétaires n'ont pas eu de problème pour l'instant.
Evidemment que si mon X100 a un problème, je serai dégouté mais je continuerai à penser que mon X100 est un formidable appareil photo que j'attendais depuis des années. et je rêve que Fuji nous fasse le même en 24x36 avec des objectifs interchangeables...
Maintenant, en ce qui concerne le Nex7, moi qui était très critique avec le concept Nex depuis le début, je suis en train de réviser mon jugement car j'ai vu les résultats que je trouve très bon (nex3 et Nex5) et laissent présager encore mieux avec le Nex7. Ce qui me bloquait avec le système Nex, à savoir l'absence de viseur, est corrigé sur le Nex7 (même si ce n'est pas parfait), fait que je m'intéresse de plus en plus à cet appareil parce qu' effectivement, le parc optique est immense.
En fait, de plus en plus, je suis de plus en plus attiré par les compacts car nous nous dirigeons de plus en plus vers des systèmes compacts ayant des résultats presque aussi qualitatifs que le reflex mais avec un encombrement minimum et que les fabricants ouvrent de plus en plus...
J'espère juste qu'un jour, un constructeur aura les possibilités (en pouvant épouser une stratégie commerciale), de nous faire le compact ultime :
- 24x36  15-20 Mpx
- Haut isos du D3s
- Objectifs interchangeables et bagues (Nikon, Zeiss, Leica...)
- Viseur digne de ce nom
- Ecran orientable
- Un AF s
J'en rêve, que Sony (ou un autre) le fasse...  8)

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le octobre 09, 2011, 11:22:03
C'est un fil sur le NEX7 ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ajyx le octobre 09, 2011, 11:33:05
...mais je ne vois pas en quoi un quelconque réglage est possible sur le viseur électronique...

   Bonjour Jmnnjm,

   Je pense que ce que voulait dire Log[at]n, c'est qu'un réglage effectué par quelqu'un avant toi peut assombrir le viseur électronique qui transmet la scène telle qu'elle apparaîtra sur la photo. Il suffit par exemple d'appliquer une forte sous-ex pour que l'image transmise par le viseur électronique soit très sombre. C'est le cas avec mon E-pl2 et son viseur électronique VF-2.
   C'est d'ailleurs un bien car cela permet de vérifier l'expo et le rendu en direct.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 09, 2011, 11:35:53
C'est un fil sur le NEX7 ?

Tu as raison, désolé pour le HS.
Le X10, j'attends de voir. Pour l'instant, les exemples que j'ai vu sur ce fil sont loin de m'avoir convaincu même ce ne sont que des exemples.
j'aime beaucoup le X100, la taille de son capteur et son optique top qualité m'enchante et je ne suis pas sûr que le X10 avec son capteur plus petit et son zoom soutienne la comparaison que je pense avoir du mal à ne pas faire.
Maintenant, je ne fais que spéculer pour l'instant, j'attends plus de tests et d'exemples pour me faire une idée définitive et peut être qu'il viendra en complément de mon X100 même si j'imaginais plus un compact plus... compact pour jouer ce rôle !!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 09, 2011, 12:48:16
Il est vrai qu'il y a énormément de polluton sur ce fil.
L'erreur vient en partie de ma part pour avoir répondu  à Log [at] un et je m'en excuse car du coup, j'ai cru que j'étais sur le fil du salon de la photo.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 09, 2011, 15:54:57
Bonjour VCR. Je ne suis pa d'accord avec toi
Ces images téléchargeables, sur un plan qualitatif, valent ce que produit mon LX3, sans plus.
Bonjour VCR.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Ton LX3 (Le mien aussi) dépasse largement la qualité des photos téléchargeables du X10 présentées ici.
D'un autre côté, ce n'est pas un jugement définitif de ma part. Il faut attendre un peu. Ces photos ne sont que les premiers balbutiements du X10...
Même si je trouve que mon LX3 comme mon LX5 n'ont rien à envier à ce X10 si ce n'est le viseur optique...
A suivre...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le octobre 09, 2011, 19:47:00
Ce viseur optique avec zoom fidèle est bien l'élément principal qui m'attire vers cet APN.
J'ai pris la première image téléchargeable du lien avec des jambes et je l'ai légèrement accentué, ce qui me donne ce résultat qui n'est pas mal du tout :

Loin du lancement tapageur d'un certain concurrent, il faut admettre qu'avant de se prononcer, il vaut mieux attendre un peu pour ce compact... Mon avis est que TOUS les compacts ou même "hybrides" rendent le même type de service et font des photos très correctes. L'avantage "Fuji" est sa maîtrise pour les capteurs, la dynamique et le rendu jpg, ainsi que le fiabilité de l'expo ...et la qualité des couleurs, Fuji s’intéresse aux photographes.  ;) 

P.S : la photo en exemple est très correcte ! je me souviens avoir vu les photos d' un exposant, à PhotoMenton, faites au compact ! (le photographe a 13 ans !), c'était superbe (ni avec un J1, ni un X10....)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Peupiton le octobre 09, 2011, 20:16:51
Citer
Fuji s’intéresse aux photographes.
   
Comme vient de le dire Reflexnumerik, c'est ce que je ressents aussi avec ce X10 et depuis le X100
Des boitiers conçus pour ceux qui aiment "régler" leurs photos.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le octobre 09, 2011, 22:15:59
Oui des appareils qui secondent bien un reflex.

Si je comprends les avantages du viseur du x100 je comprends moins ceux du viseur du x10 ou de ses semblables.

Certes il dépanne par forte lumière mais pas beaucoup plus qu'un viseur électronique. Par contre, il n'a aucunne utilité pour faire une photo un peu travaillée: pas 100% et de loin, on a aucunne maitrise l'oeil dans le viseur des variations des paramètres de l'expo élémentaires comme la vitesse, le diag ou encore la zone ou se fait le point. A l'extrème un viseur électronique est préférable à mon sens car il offre ces renseignements.

D'ailleurs l'essai du nikon ds ci montre que le viseur optique n'a pas été vraiment utilisé par l'essayeur.

Avec un tel viseur utiliser un programme résultat me semble la solution raisonnable pour se protéger des variations des conditions de Prise de vue
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: gibborim le octobre 10, 2011, 04:34:50
X10 De dos identique au X100

sur mon X100 j'ai pas la molette qu'on voit la sous le pouce...   ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: rack le octobre 10, 2011, 09:52:15
Le manuel , in english.....
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: MICRFR le octobre 10, 2011, 14:46:34
La molette du X10 sert probablement à régler vitesse ou diag selon mode
Pas nécessaire sur x100 car bague et bouton rotatif dédié

On en revient à ce je disais pour voir les réglages sur X10 à part écran arrière point de salut
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le octobre 10, 2011, 14:50:57
...Il semble prometteur et de bon aloi...mais j' attends les prises en main et les tests de CI et DPReview!...et surtout j' espère une distribution et un suivi à la hauteur de la marque, du prix, et du respect dù au client...amen! ::)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: aldu.59 le octobre 12, 2011, 11:48:26
On croirait un hexar RF relooké...  ;D

Oui, déjà que le X100 rappelle l'hexar AF.
J'aime bien le look de ces nouveaux fuji, on dirait de vrais appareils photo.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 12, 2011, 14:13:56
...Il semble prometteur et de bon aloi...mais j' attends les prises en main et les tests de CI et DPReview!...et surtout j' espère une distribution et un suivi à la hauteur de la marque, du prix, et du respect dù au client...amen! ::)

J'ai un X100 et pas de problème à ce jour comme la grande majorité des propriétaires de cet appareil.
En plus, je prends un pied terrible avec cet appareil (look, résultats, compacité...), comme pas permis et depuis longtemps...  :D
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est comment on peut être aussi affirmatif, intransigeant et généraliser autant une situation quelle qu'elle soit sur quelques exemples.
Je comprends parfaitement la frustration de ceux qui ont eu un problème et qui se sont heurtés à des difficultés pour résoudre leur problème. Malgré tout, est-ce que pour l'intant, des gens qui se sont tournés vers le SAV Fuji se sont fait renvoyer dans leur but en perdant sèchement leur 1000 euros du prix de l'appareil ? Au pire, ce sont les délais qui sont difficiles à admettre et j'en conviens.
A priori, de ce que j'ai lu, les appareils ont été soient réparés ou remboursés intégralement. Il est où le manque de respect de Fuji ? 
De plus, Fuji ne vend pas en direct et ce sont les distributeurs qui sont les porte-paroles des réactions de Fuji, est on sûr qu'ils ne se cachent pas derrière un soi disant manque de réactivité de Fuji pour expliquer leur propres retards ??
Je dis cela car lors de mon achat, d'abord de l'appareil puis des accessoires, les revendeurs que j'ai sollicité m'ont à peu prêt tout dit et son contraire selon les magasins et les périodes. Plus de livraison avant 2 mois et produit reçu la semaine suivante, non réception d'un produit qui est arrivé, accessoires non disponibles qui arrivent malgré tout... L'un d'eux m'a même affirmé que la production des X100 sera ultra-confidentielle (pour me forcer à commander chez lui) et que seulement quelques pièces seraient désormais fabriquées mensuellement au niveau mondial...  ???
C'est peut être effectivement Fuji qui a posé problème à ce niveau par une diffusion de l'information défaillante mais je connais aussi la propension de certains revendeurs à rejeter la faute sur les autres, notamment sur les marques.
Et puis, n'oublions pas que Fuji, malgré les évènements au Japon, s'est évertué à livrer les X100 avec seulement quelques semaines de retard, pour ma part, cela m'interpelle et saura me rendre compréhensif si cela m'arrive sur mon boitier (et pourtant je serais dégoûté). 
Dernier point : j'ai eu un problème avec un 70-300 Nikon VR qui est reparti au SAV 3 fois avant d'être réparé, 4 mois d'immobilisation. Je n'ai pas considéré que Nikon, c'était des gros nuls qui ne savaient pas réparer leur propre matériel et que leur SAV, c'est de la daube car je sais très bien que d'autres ont été dépannés royalement par Nikon ! 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le octobre 12, 2011, 14:29:04
++++ 1, enfin un discours positif, dans cette multitude de critiques, merci et bravo ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 12, 2011, 19:30:23
Je partage; C'est un super boitier , mais qui demande peut être un peu de temps pour bien le maitriser, car ses possibilités sont plutôt vastes.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le octobre 14, 2011, 14:21:26
http://www.dpreview.com/news/1110/11100710fujifilmx10price.asp

début novembre alors ?

J'ai appelé FUJIFILM France ce matin, ils sont formels : Pas de FUJI X10 avant la fin de l'année en France. :-[
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le octobre 22, 2011, 11:04:44
Je l'avais pas vu, mais Fuji a réalisé un très joli site dédié : http://fujifilm-x.com/x10/fr/index.html
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le octobre 22, 2011, 11:38:38
J'ai un X100 et pas de problème à ce jour comme la grande majorité des propriétaires de cet appareil.
En plus, je prends un pied terrible avec cet appareil (look, résultats, compacité...), comme pas permis et depuis longtemps...  :D
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est comment on peut être aussi affirmatif, intransigeant et généraliser autant une situation quelle qu'elle soit sur quelques exemples.
Je comprends parfaitement la frustration de ceux qui ont eu un problème et qui se sont heurtés à des difficultés pour résoudre leur problème. Malgré tout, est-ce que pour l'intant, des gens qui se sont tournés vers le SAV Fuji se sont fait renvoyer dans leur but en perdant sèchement leur 1000 euros du prix de l'appareil ? Au pire, ce sont les délais qui sont difficiles à admettre et j'en conviens.
A priori, de ce que j'ai lu, les appareils ont été soient réparés ou remboursés intégralement. Il est où le manque de respect de Fuji ? 
De plus, Fuji ne vend pas en direct et ce sont les distributeurs qui sont les porte-paroles des réactions de Fuji, est on sûr qu'ils ne se cachent pas derrière un soi disant manque de réactivité de Fuji pour expliquer leur propres retards ??
Je dis cela car lors de mon achat, d'abord de l'appareil puis des accessoires, les revendeurs que j'ai sollicité m'ont à peu prêt tout dit et son contraire selon les magasins et les périodes. Plus de livraison avant 2 mois et produit reçu la semaine suivante, non réception d'un produit qui est arrivé, accessoires non disponibles qui arrivent malgré tout... L'un d'eux m'a même affirmé que la production des X100 sera ultra-confidentielle (pour me forcer à commander chez lui) et que seulement quelques pièces seraient désormais fabriquées mensuellement au niveau mondial...  ???
C'est peut être effectivement Fuji qui a posé problème à ce niveau par une diffusion de l'information défaillante mais je connais aussi la propension de certains revendeurs à rejeter la faute sur les autres, notamment sur les marques.
Et puis, n'oublions pas que Fuji, malgré les évènements au Japon, s'est évertué à livrer les X100 avec seulement quelques semaines de retard, pour ma part, cela m'interpelle et saura me rendre compréhensif si cela m'arrive sur mon boitier (et pourtant je serais dégoûté). 
Dernier point : j'ai eu un problème avec un 70-300 Nikon VR qui est reparti au SAV 3 fois avant d'être réparé, 4 mois d'immobilisation. Je n'ai pas considéré que Nikon, c'était des gros nuls qui ne savaient pas réparer leur propre matériel et que leur SAV, c'est de la daube car je sais très bien que d'autres ont été dépannés royalement par Nikon ! 

+1000
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 22, 2011, 12:42:27
N'y aurait-il pas assez de fils X100 pour s'exprimer ? Pourtant...

Si je ne m'abuse ce fil s'appelle X10.

Juste un Zéro de moins !  ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le octobre 22, 2011, 12:44:07
N'y aurait-il pas assez de fils X100 pour s'exprimer ? Pourtant...

Si je ne m'abuse ce fil s'appelle X10.

Juste un Zéro de moins !  ;D

+...10  :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le octobre 22, 2011, 14:22:35
Faut pas oublier que c'est le même sav. Et qu'en France les réparations ont été bien plus longues qu'ailleurs.
J'espere qu'ils s'améliorent.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 22, 2011, 16:35:06
N'y aurait-il pas assez de fils X100 pour s'exprimer ? Pourtant...

Si je ne m'abuse ce fil s'appelle X10.

Juste un Zéro de moins !  ;D

Le débat du rapprochement X10/X100 a bien été fait par rapport au X10, non sorti, qui nous est déjà comme annoncé avec un vrai problème au niveau du SAV que la plupart n'ont même pas encore sollicité, ceux qui sont le plus véhément n'ayant même pas de Fuji.
Lorsque j'évoquais le discours formel et intransigeant, je répondais bien évidemment au travers du X100 mais bien en réponse aux critiques anticipées orientées vers le X10.
 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le octobre 22, 2011, 17:00:35
On espère bien que le sav sera amélioré. Ce n'est pas le fait de la panne elle même avec un % de boitiers atteints faible,
(d'autres grandes marques comme Canon ont fait pire) mais de la moins bonne réactivité de Fuji France par rapport aux Sav usa, Canada et Uk.
C'est ça qui doit être corrigé.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 22, 2011, 18:45:43
On espère bien que le sav sera amélioré. Ce n'est pas le fait de la panne elle même avec un % de boitiers atteints faible,
(d'autres grandes marques comme Canon ont fait pire) mais de la moins bonne réactivité de Fuji France par rapport aux Sav usa, Canada et Uk.
C'est ça qui doit être corrigé.

Là, c'est une question que je pose sans ironie aucune, est on vraiment certain de cela ou faisons nous de la French paranoïa ?
Je n'ai pas d'informations sur le sav Fuji des autres pays...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le octobre 22, 2011, 19:06:34
Sans aller très loin, va sur dpreview.com.
Il y en bien d'autres....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le octobre 24, 2011, 18:26:11
Une connaissance part bientôt au Japon; 
Je pensais lui demander de me ramener un X10.
Pensez-vous que cela en vaille la peine ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le octobre 24, 2011, 18:43:12
T'as raison, déjà que mon X100 est au SAV depuis le 14 septembre...
Merci !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le octobre 24, 2011, 19:04:02
Quelques photos test sur flickr
http://www.flickr.com/photos/terencethin/ (http://www.flickr.com/photos/terencethin/)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: papo le octobre 24, 2011, 19:07:00
Quelques autres :
http://www.flickr.com/groups/fujifilmx10/pool/with/6276294361/
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 24, 2011, 19:12:05
T'as raison, déjà que mon X100 est au SAV depuis le 14 septembre...
Merci !
Sans compter les éventuels mise à jour de firmware qui pourraient poser problème ?n  >:( :(
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 24, 2011, 19:21:09
Quelques autres :
http://www.flickr.com/groups/fujifilmx10/pool/with/6276294361/
Apparemment pas mal du tout, mais beaucoup de distorsion...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 25, 2011, 15:48:15


une vidéo au salon :
http://www.dailymotion.com/video/xlu9il_le-dernier-x10-chez-fujifilm_tech

coup de cœur :
http://pratiqueprofessionnelle.blogspot.com/2011/09/coup-de-coeur-fuji-x10.html
en fin d’article on peut lire que le X10 semble réagir mollement !

Le X10 en vidéo :
http://www.fuji-x.com/2011/09/28/presentation-video-du-fujifilm-x10/
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le octobre 25, 2011, 23:09:28
Intéressant
http://ztop.com.br/2011/10/24/hands-on-fujifilm-finepix-x10/ (http://ztop.com.br/2011/10/24/hands-on-fujifilm-finepix-x10/)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Mistral75 le octobre 26, 2011, 00:51:54
Intéressant
http://ztop.com.br/2011/10/24/hands-on-fujifilm-finepix-x10/ (http://ztop.com.br/2011/10/24/hands-on-fujifilm-finepix-x10/)

Ce d'autant plus qu'on découvre tout en bas la photo d'une diapositive tirée d'une présentation faite par Fuji au cours du salon Photo Image Brésil qui précise les dates de sortie des différents boîtiers de la gamme Fuji X :

- X100 : août 2011
- X10 : octobre 2011
- X-S1 (bridge) : janvier 2012
- X-? à objectifs interchangeables : février 2012
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le octobre 26, 2011, 07:48:36
En attendant son arrivée sur les étals en France, tu pourras potasser le manuel utilisateur :

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/x10_manual_01.pdf

Ce sera toujours ça de pris.

VCR,

un avatar se personnalise. Tu n'es pas obligé de piquer ceux des autres !


Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 26, 2011, 09:56:15
J'en prendrais bien un pour remplacer mon LX3.

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 26, 2011, 10:42:11
Allez y tout doux !! Vous allez vous faire peur !! Ne devriez vous pas auparavant,  faire la transition en passant par un Lx 5 ?

Je plaisante  ! ;)

Considérant le saut vers un LX5 n'était pas assez grand, j'ai pris provisoirement un X1 en attendant une solution plus appropriée.

Effectivement, je dois attendre un peu. En effet, il se peut que pour mes voyages, un X10 pourrait remplacer à la fois mon X1 et mon LX3.

 
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le octobre 26, 2011, 10:50:26
Effectivement affaire à suivre,...mais mon Lx5 me donne satisfaction. On gagne le viseur, le look, le 6400iso utilisable ? (à contrôler) mais on perd 3 choses quand même très importante : 28mm contre 24mm (aimant les paysages je trouve celà pratique et aussi pour des scènes intérieurs où le recul est impossible, par contre pour le zoom de 90 à 120, on peut plus facilement s'arranger), l'autonomie comme dit dans le petit blog lu la page précédente (effectivement, c'est toujours la batterie np50, et déjà sur un f550exr sans activer le gps, celle-ci n'est pas très endurante et lâche très vite après le 1er cran épuisé) et la réactivité à voir réellement sur des produits finis (le lx5 est assez véloce en af) J'aimerais quand même bien voir le lx6 avant.

le gain de l'ouverture n'est pas par contre si énorme. L'olympus alors est plus intéressant à ce point de vue (mais là aussi le 28 à la place du 24)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: JYPM le octobre 26, 2011, 13:17:40

Pour moi l’intérêt de cet appareil réside dans sa compacité, son range qui corespond à 90% des photos que l'on réalise lors de voyages. Reste à voir la qualité du viseur et les performances de son capteur (notamment montée en ISO). Sur ces deux points les différents essais à l’étranger (Asie) semblent encourageants, mais à confirmer.

Je le vois tout à fait en appareil que l’on garde sur soi comme bloc note, mais permettant de sortir des clichés de qualité. Quant au look retro, je le trouve sympa, notamment en noir à la différence du X100, sans en faire un élément de décision.
Si l’on veut un appareil avec un plus grand range, il ne faut pas oublier que Fujifilm sort  un bridge plus proche du S100FS avec le même capteur d’ici la fin de l’année: le X S1
Pour l’instant j’attends un test détaillé en France pour me faire une opinion.

(J'utilise depuis 3 ans un Fuji S100FS qui totalise 25000 photos prises sous des climats très différents)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 27, 2011, 09:34:46
Entre les deux appareils, un X10 et et un V1 , il faudrait affiner un peu plus mes critères de choix :

- Qualité des images,
- Zoom raisonnable,
- Compacité,
- Commodité et rapidité des réglages,
- Rapidité aux déclenchements.

Le reste, serait à tenir en compte aussi, mais cependant secondaire dans mon cas perso.

PS :
- Le futur appareil sera toujours pour mes voyages (un peu de paysage, mais énormément de scènes de vie quotidienne, de jour comme de nuit). La qualité des images et la compacité de mon X1 me conviennent bien. Il lui manque seulement un zoom et peut être une focale plus grand angle.

- Les "pro" conseillent toujours un 35mm mais leurs préconisations visent vraisemblablement les passionnés de photos, pas un lambda qui voyage comme moi qui ne demande pas la lune mais seulement un appareil relativement compact, de bonne qualité, un peu mieux que les G12, LX5, ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 27, 2011, 15:58:23
Descriptif (traduction Google)

http://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fztop.com.br%2F2011%2F10%2F24%2Fhands-on-fujifilm-finepix-x10%2F
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le octobre 27, 2011, 17:47:43
Je crois que ce lien était déjà indiqué par jef7 le 25 octobre :

http://ztop.com.br/2011/10/24/hands-on-fujifilm-finepix-x10/

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 27, 2011, 18:12:04
Je crois que ce lien était déjà indiqué par jef7 le 25 octobre :
http://ztop.com.br/2011/10/24/hands-on-fujifilm-finepix-x10/
Guy
Oui Guy !!!
Mais as-tu remarqué que le lien que j'indique diffère un peu de l'autre, parce que  la documentation est directement traduite en français ? (certes approximatif...)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 27, 2011, 18:17:31
Bonsoir

Même si la traduction n'est pas parfaite, on peut se rendre  compte dans les grandes lignes que cet apn délivre de trés beaux clichés et posséde de nombreuses caractéristiques avantageuses.

Néanmoins, j'ai relevé que le diamètre du filetage de l'objectif est un peu hors norme puisque il est donné en 39,5 mm mais ils perlent d'un bague d'adaptation ! Certains d'entres vous voient ce dont il s'agit  ?
Oui. Il est nécessaire d'acheter une bague d'adaptation propriétaire pour pouvoir visser le pare-soleil ou un filtre diamètre 52 il me semble.
Façon de récupérer un peu de sous sur les accessoires. Même principe que pour le X100.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le octobre 27, 2011, 18:50:33
Oui Guy !!!
Mais as-tu remarqué que le lien que j'indique diffère un peu de l'autre, parce que  la documentation est directement traduite en français ? (certes approximatif...)


C'est vrai et tu as raison.
Ceci étant, je ne m'en pas toujours compte car mon navigateur (Google Chrome) traduit quasi systématiquement en français les pages en langue étrangère du net.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Philp974 le octobre 28, 2011, 14:55:37
Hello! je cherche se jouer sur pas mal de site mais aucune disponibilité, vous avez une bonne adresse?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le octobre 28, 2011, 19:42:22
Clo2,

J'ai l'impression que tu vas passer du côté de chez Fuji et quitter Panasonic  ;)
Très sincèrement, je suis TRES content de mon X100 mais je me mords un peu les doigts de la vente de mon LX5. Je me suis laissé emballé par une offre avantageuse de reprise.
Je sais que d'ici Décembre je vais craquer pour un nouveau boîtier de poche. Même si je regrette beaucoup mon LX5, j'attends de voir ce que donne ce petit X10, car si le bruit est aussi bien maîtrisé que sur le X100 (toute proportion gardée avec la taille du capteur) je pense qu'il sera impressionnant. Quant à la qualité optique, rien à redire du fuji, donc on peut espérer aussi bien que Leica !
Wait and See  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le octobre 28, 2011, 20:37:31
Peut-être, mais le LX5/D-Lux 5  est équipé d'un 24 mm...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: giletlo le octobre 29, 2011, 00:22:41
Il y a de nouvelles photos sur le site de Fuji, certaines à 800 isos, qui nous permettent de nous faire patienter un peu...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: One way le octobre 29, 2011, 00:45:39
Il avait tout pour me séduire ce X10. La gueule rétro du X100. Le zoom avec le viseur optiques. Les images présentées sur le site internet montrent un équilibre des couleurs séduisant avec quand bien même un maximum de dlighting et d’accentuation, mais car il y a un gros mais:

Quel est le con chez FUJI qui à décidé de mettre un format 4/3 natif sur un compact qui doit être le mulet des possesseurs de boitier reflex. Depuis des années et le Panasonic LX2 les compactes expert propose un vrai format 3/2 qui permet un cadrage cohérent.

Le pire c'est que depuis 2 mois ils nous disent le contraire:
"A perfect fusion of Fujinon lens, newly developed 2/3-inch EXR CMOS sensor and EXR Processor take your picture to the next dimension. "
Il y a comme un problème non?

Donc je sais déjà que je n’achèterais pas ce X10.

Franchement FUJI n'est vraiment pas une compagnie de photographes. Juste l'alliance d'une équipe marketing et un bureau d'étude.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le octobre 29, 2011, 06:20:52
Franchement FUJI n'est vraiment pas une compagnie de photographes. Juste l'alliance d'une équipe marketing et un bureau d'étude.

C'est étrange, j'ai la sensation contraire en utilisant mon X100 et en voyant les résultats des feux numériques S.  ::)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le octobre 29, 2011, 06:51:42
Citer
Quel est le con chez FUJI qui à décidé de mettre un format 4/3 natif sur un compact qui doit être le mulet des possesseurs de boitier reflex. Depuis des années et le Panasonic LX2 les compactes expert propose un vrai format 3/2 qui permet un cadrage cohérent.

Le pire c'est que depuis 2 mois ils nous disent le contraire:
"A perfect fusion of Fujinon lens, newly developed 2/3-inch EXR CMOS sensor and EXR Processor take your picture to the next dimension. "
Il y a comme un problème non?

Donc je sais déjà que je n’achèterais pas ce X10.


Salut,

il ne faut pas confondre la dimension réelle du capteur (invariable) avec la proportion du format photo (au choix de l'utilisateur sur la plupart des appareils). Un capteur APS-C est bien plus grand que le capteur du nouveau Nikon V1 mais le format photo natif est du 3:2 dans les deux cas. Il me semble d'ailleurs que Nikon est le seul à fabriquer un capteur de petite taille au format 3:2 natif. Contrairement à ce que tu dis, les Panasonic LX ne produisent pas du 3:2 natif. Ils recadrent automatiquement lorsque tu sélectionnes ce format sur l'appareil. Tu peux d'en rendre compe facilement en comparant les dimensions des photos prises dans les deux types de formats. En 3:2, tu verras que l'image est plus petite. Inversement, il est possible de shooter au format 4:3 avec un capteur APS-C: l'image est alors recadrée...

a+
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: One way le octobre 29, 2011, 14:10:30
C'est étrange, j'ai la sensation contraire en utilisant mon X100 et en voyant les résultats des feux numériques S.  ::)

Depuis quand le traitement numérique du signal est du ressort des photographes plus que des techniciens?
d'ailleurs je n'ai jamais dis que les FUJI ne font pas de belles images, mais que l'ergonomie et les cohérences de leur boitiers c'est n'importe quoi. Et ne me parlez pas des S3 et S5 qui ne sont pas des vrais FUJI mais des NIKON adaptés par FUJI.

Mais cela tu le sais et tu le vis tous les jours puis-que tu as un X100.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le octobre 29, 2011, 14:33:20
Peut-être, mais le LX5/D-Lux 5  est équipé d'un 24 mm...

Guy

Effectivement, c'est aussi pour celà que je pense bien garder mon lx5. De plus, la rumeur parlerait d'un lx6 zoom 24 105 avec le même format de capteur que le Nikon V1.

Quand aux samples montrés, je préfère attendre ceux des propriétaires, plustôt que des photos certainement très bien retravaillées.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 29, 2011, 15:01:52
Clo2,
J'ai l'impression que tu vas passer du côté de chez Fuji et quitter Panasonic  ;)
Très sincèrement, je suis TRES content de mon X100 mais je me mords un peu les doigts de la vente de mon LX5. .../...

Non, ce n'est pas réellement mon intention, ce qui ne m'empêche pas de m’intéresser au produit en gardant un œil critique.
Effectivement pas de 24mm.
Même si ça reste un petit compact, embonpoint certain par rapport à un LX qui rentre dans une poche de chemise.
Le LX5 est très rapide en mise au point/déclenchement. Qu'en sera t-il du X10 ? J'ai lu des reproches à ce sujet mais bon il faut attendre...
Tellement de problèmes sur le X100 pour certains utilisateurs, même si ce n'est pas la majorité, ça fait réfléchir...
Il faudra plusieurs semaines (mois) pour se faire une réelle opinion sur le X10.
Et puis moi, je suis un cas avec ma main droite qui est en panne... Je dis toujours que maintenant c'est l'APN qui me choisit et pas le contraire  ;)
Et puis comme Jacque1, je préfère attendre et voir des photos brutes, ce qui ne m'empêche pas de trouver celles publiées sur le net de trés bonne qualité à part les déformations importantes...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le octobre 29, 2011, 18:27:22
Depuis quand le traitement numérique du signal est du ressort des photographes plus que des techniciens?
d'ailleurs je n'ai jamais dis que les FUJI ne font pas de belles images, mais que l'ergonomie et les cohérences de leur boitiers c'est n'importe quoi. Et ne me parlez pas des S3 et S5 qui ne sont pas des vrais FUJI mais des NIKON adaptés par FUJI.

Mais cela tu le sais et tu le vis tous les jours puis-que tu as un X100.

Je suis surement tordu, mais je trouve le x100 d'une simplicité incroyable.
Il faut dire aussi que je suis peut-être l'un des derniers dinosaures à me servir d'un boîtier en ajustant juste la vitesse, le diaph, l'iso et la map ?
Tout le reste ne me passionne pas et je veux même pas m'embêter avec, pour la post-prod (wb, distorsion, d-lighting, vignettage, etc...) il y a des outils et le RAW !
Donc pour moi le x 100 est un boîtier de photographe  ;) une bague de diaph, un barillet de vitesse, une touche pour les iso (fn), une touche d'IL, un bon viseur et une map que je laisse en centrale comme sur mes Nikon !!
Que demandez de plus ? Il y a en gros la même chose sur mon M6
Tout le reste c'est du marketing  ;)
 
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le octobre 30, 2011, 07:38:41
Non, ce n'est pas réellement mon intention, ce qui ne m'empêche pas de m’intéresser au produit en gardant un œil critique.
Effectivement pas de 24mm.
Même si ça reste un petit compact, embonpoint certain par rapport à un LX qui rentre dans une poche de chemise.
Le LX5 est très rapide en mise au point/déclenchement. Qu'en sera t-il du X10 ? J'ai lu des reproches à ce sujet mais bon il faut attendre...
Tellement de problèmes sur le X100 pour certains utilisateurs, même si ce n'est pas la majorité, ça fait réfléchir...
Il faudra plusieurs semaines (mois) pour se faire une réelle opinion sur le X10.
Et puis moi, je suis un cas avec ma main droite qui est en panne... Je dis toujours que maintenant c'est l'APN qui me choisit et pas le contraire  ;)
Et puis comme Jacque1, je préfère attendre et voir des photos brutes, ce qui ne m'empêche pas de trouver celles publiées sur le net de trés bonne qualité à part les déformations importantes...

Comme toi, j'attends de voir les test. Mais c'est vraiment dommage de ne pas avoir collé un 24 MM. Sur ce boîtier.
De toues façons si LX6 il doit y avoir, je n'aurai pas la patience d'attendre jusqu'à sa sortie !  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: NewInTown le octobre 30, 2011, 07:45:50
Citation de: Yann
Je suis surement tordu, mais je trouve le x100 d'une simplicité incroyable.
Il faut dire aussi que je suis peut-être l'un des derniers dinosaures à me servir d'un boîtier en ajustant juste la vitesse, le diaph, l'iso et la map ?
Tout le reste ne me passionne pas et je veux même pas m'embêter avec, pour la post-prod (wb, distorsion, d-lighting, vignettage, etc...) il y a des outils et le RAW !
Donc pour moi le x 100 est un boîtier de photographe  ;) une bague de diaph, un barillet de vitesse, une touche pour les iso (fn), une touche d'IL, un bon viseur et une map que je laisse en centrale comme sur mes Nikon !!
Que demandez de plus ? Il y a en gros la même chose sur mon M6
Tout le reste c'est du marketing  ;)
 
Un peu de fraicheur dans le monde de brute du numerique !  (http://cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/a020.gif)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le octobre 30, 2011, 08:05:31
Effectivement, c'est aussi pour celà que je pense bien garder mon lx5. De plus, la rumeur parlerait d'un lx6 zoom 24 105 avec le même format de capteur que le Nikon V1.

Quand aux samples montrés, je préfère attendre ceux des propriétaires, plustôt que des photos certainement très bien retravaillées.

Si cela se concrétise et il n'y a pas de raison que cela ne se fasse pas dans la mesure où Nikon et Fuji viennent de donner le signal de départ avec leurs "One" et X10,on va assister à la mise sur le marché des compacts experts à capteur 2/3 dans la lignée de l'olympus C8080 (28-140mm et 8Mp à l'époque ),ce qui aurait dû être fait depuis longtemps si la notion de profit ne l'avait pas emporté sur les autres considérations.A son prix de lancement ,le Fuji X10 semble être particulièrement intéressant et si le ramage est à la hauteur du plumage...
Le V1 de Nikon à près de 1000€ le double kit me semble proposé à un prix non réaliste bien que rappelez vous le 8080 l'était lui à presque 1000$
AFFAIRE À SUIVRE
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le octobre 30, 2011, 08:10:16
Sauf que sur le X10, il n'y a pas de bague de diaph, il va falloir utiliser une molette. On s'y fait, mais c'est moins pratique (et évidemment, moins cher à réaliser).
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le octobre 30, 2011, 08:41:30
Depuis quand le traitement numérique du signal est du ressort des photographes plus que des techniciens?
d'ailleurs je n'ai jamais dis que les FUJI ne font pas de belles images, mais que l'ergonomie et les cohérences de leur boitiers c'est n'importe quoi. Et ne me parlez pas des S3 et S5 qui ne sont pas des vrais FUJI mais des NIKON adaptés par FUJI.

Excuses moi, mais, là, je ne peux te dire que quand tu parles du S3 et du S5, c'est là que c'est du n'importe quoi...
Ces boîtiers sont des vrais Fuji avec leur propre personnalité qui n'a rien à voir avec Nikon. Il ne faut pas tout confondre car si le boîtier du S5 est effectivement celui du D200 par exemple, le capteur, le traitement de l'image, les menus... sont radicalement différents !!
Prends un D200 et un S5 et va faire les mêmes images, je pense que tu changeras d'avis en quelques minutes.
Un peu comme si, en automobile, tu mettais deux moteurs et composants électroniques différents dans la même carosserie, tu ne peux pas dire pour autant que c'est la même voiture.
Je pense que pour dire cela, tu n'as jamais eu de Fuji car c'est même difficilement comparable en terme de résultat d'images. Au point que certains préfèrent Fuji, d'autres Nikon. Des nikonistes n'ont par exemple jamais pu se faire à l'image Fuji. Et puis, il y a des illuminés, qui aiment les deux...
Je fais partie de cette dernière catégorie même si je préfère au final les images Fuji. Le X100 est pour moi un très bon appareil, qui peut être utilisé simplement et qui fait de belles images avec sa propre personnalité (assez comparable avec celles du S5).
En espérant que le X10 sera dans la même lignée mais connaissant Fuji...
Pour parler de l'ergonomie, ce n'est pas vraiment le fort de Fuji, soit, mais pour ma part, je ne trouve pas non plus que ce soit spécialement un modèle de simplicité et de cohérence chez Nikon...
Maintenant, au vu du nombre de gadgets, fonctionnalités, options que nous souhaitons, difficiles aussi pour les concepteurs de faire des menus légers, rapides, logiques et accessibles pour tous.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Raphael1967 le octobre 30, 2011, 08:48:14
Je suis surement tordu, mais je trouve le x100 d'une simplicité incroyable.
Il faut dire aussi que je suis peut-être l'un des derniers dinosaures à me servir d'un boîtier en ajustant juste la vitesse, le diaph, l'iso et la map ?
Tout le reste ne me passionne pas et je veux même pas m'embêter avec, pour la post-prod (wb, distorsion, d-lighting, vignettage, etc...) il y a des outils et le RAW !
Donc pour moi le x 100 est un boîtier de photographe  ;) une bague de diaph, un barillet de vitesse, une touche pour les iso (fn), une touche d'IL, un bon viseur et une map que je laisse en centrale comme sur mes Nikon !!
Que demandez de plus ? Il y a en gros la même chose sur mon M6
Tout le reste c'est du marketing  ;)
 

C'est exactement comme cela que je vois les choses ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 09:18:10
Quelques premières photos , avec X10, commencent à être disponibles. Elles m'invitent à chercher une autre piste pour mon prochain appareil.

Je vais donc être obligé de voyager encore avec mon X1. Peut être je remettrais mon LX3 en service pour les photos de jour.

PS : Par contre, les proxy (macro) sont très bien.   
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Robertd90 le octobre 30, 2011, 10:07:34
Apparemment, beaucoup de gens l'ont eu en main, mais jusqu'à présent, personne n'a dû regarder à travers le viseur: aucun avis. Personne n'a osé ?
Je me trompe ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le octobre 30, 2011, 10:12:38
Quelques premières photos , avec X10, commencent à être disponibles. Elles m'invitent à chercher une autre piste pour mon prochain appareil.   

Qu'est ce que tu leur reproches ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 10:16:31
Apparemment, beaucoup de gens l'ont eu en main, mais jusqu'à présent, personne n'a dû regarder à travers le viseur: aucun avis. Personne n'a osé ?
Je me trompe ?

Quelques premiers avis existent déjà également à ce sujet, pas ici mais sur un site en Anglais.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 10:21:13
Qu'est ce que tu leur reproches ?
C'est l'un des bons appareils, donc pas de reproches pour le dénigrer mais en ce qui me concerne :
1 - Les photos de jour sont moins piquées que celles fournies par les LX5, G12.
2 - Les photos de jour sont légèrement moins bonnes que celles obtenues avec les nouveaux Sony.

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 10:33:58
Pas très nettes nettes les photos : ???
http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html (http://www.lenstip.com/1949-news-Fujifilm_X10_-_sample_images.html)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 10:39:22
Citer

Moins de piquées, c'est vite dit !!

ici (http://www.flickr.com/photos/suvcougar/)

Alors, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur les photos provenant des LX5 ou G12 ou NX5N, NX7 !!!
A+

PS : des photos de tests comparatifs (entre X10 et LX5) existent déjà. Elles plaident en ma faveur. !!! :D :D :D

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le octobre 30, 2011, 11:08:28

 En revanche je lui trouve de nombreux atouts que l'on ne retrouve pas dans des apn de la même catégorie.

Pour moi son atout principal est la commande manuelle du zoom. Enfin une nouveauté dans le monde des apn compacts. (Peut-être aussi son viseur si il est potable...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 11:30:42

As tu des éléments factuels pour étayer tes dires entre lx5 et x10 ? tu sais je suis comme st thomas , je ne dit pas que tu as tord, mais j'aimerais m'en rendre compte par moi même !Je suis  disposé a changer d'avis d'autant que je ne suis pas marié avec un fabricant; j'ai été Pentax, leica,Nikon, Canon Olympus, puis  nouveau chez canon , puis Nikon, puis leica et fuji  alors vous savez les marques  !...

Cherche un peu et tu les trouves tes éléments comparatifs (photos identiques avec les deux appareils, affichage en taille réelle), surtout sur dpreview et flickr, à compléter ensuite avec les photos non comparatives sur pbase.

PS : je vais explorer la piste Nikon V1. J'aimerais cependant pouvoir acheter seulement le boîtier + un zoom 30-110. Plus St Thomas que moi..oi..ooi tu  meu....eu...rs !!! ;D ;D ;D

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cgleroy le octobre 30, 2011, 11:31:43
Les premières RAF´s du X10 sont disponibles dans une page web ruse, jusqu´a ISO 5000:

http://prophotos.ru/reviews/14660-fujifilm-finepix-x10?page=4

Pas mal à mon avis, surtout pour les petites dimensions du capteur... et n´oubliez pas ne depasser les 800 ISO...

Amicalement, Enrique.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 11:56:47
Voici l'un des exemples comparatifs entre X1 et LX5 :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39714132 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39714132)
(Auteur  : Thomas, descendant du St Thomas ? ).

PS : Pour les comparer de visu facilement, il faudrait afficher le m^me lien, les deux photos, dans deux fenêtres distinctes qui seront ensuite mises côte à côte :
- Click droit sur ce lien, puis "affichage dans une nouvelle fenêtre".
- Recommencer ces deux opérations une nouvelle fois !!!!

Voilà, voilà !!!

A+
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Yann.M le octobre 30, 2011, 12:21:05
Voici l'un des exemples comparatifs entre X1 et LX5 :

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39714132 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39714132)
(Auteur  : Thomas, descendant du St Thomas ? ).

PS : Pour les comparer de visu facilement, il faudrait afficher le m^me lien, les deux photos, dans deux fenêtres distinctes qui seront ensuite mises côte à côte :
- Click droit sur ce lien, puis "affichage dans une nouvelle fenêtre".
- Recommencer ces deux opérations une nouvelle fois !!!!

Voilà, voilà !!!

A+

j

Les différences sont flagrantes...
En haute sensibilité bienvenue au X10 ! Mais j'ai toujours trouvé que le talon d'Achile des LX était la haute sensibilité !!! Le G11 était déjà meilleur...
A 100 iso je trouve meilleur le LX5  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le octobre 30, 2011, 15:39:11
...Tout chaud:

http://www.dpreview.com/news/1110/11102820fujifilmx10preview.asp
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 30, 2011, 16:40:58
...Tout chaud:

http://www.dpreview.com/news/1110/11102820fujifilmx10preview.asp
Non non ninon, c'est du réchauffé...
regarde ici : "vidéo" post #501 indiqué hier par jm62  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132565.msg2637414.html#msg2637414
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 17:20:50
Désolé pour Fuji, pour un appareil à objectif fixe, j'ai pris un X1 à la place d'un X100, ne cédant pas aux arguments bien enveloppés et bien présentés.

Pour un autre avec zoom, je vais finalement prendre un V1. 

PS : les pannes survenues sur certains X100, la disponibilité des produits, et la qualité des photos de jour ont joué dans mon cas en défaveur de X10. Son look très sympathique et ses quelques fonctions intéressantes ont pourtant plaidé en sa faveur.

 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: philordi28 le octobre 30, 2011, 18:27:24
zenfr
la qualité des photos de jour ???
peux tu argumenter...
je ne vois pas ce que le X1 a de supérieur au X100 ? sinon le sigle LEICA...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 30, 2011, 22:02:48
zenfr
la qualité des photos de jour ???
peux tu argumenter...
je ne vois pas ce que le X1 a de supérieur au X100 ? sinon le sigle LEICA...

En ce qui concerne le X100, j'ai déjà posté à l'époque mon avis après avoir comparé les photos prises par les autres. ;D ;D ;D

J'y voyais une nuance dans les nuages pour les deux photos presque identiques, à quelques secondes près, une transition plus douce dans les zones d'ombres, une couleur jpeg d'herbes et de feuilles plus naturelle, ....

Sans compter la robustesse de la fabrication et la sensation de contact dans la main.

Je n'ose pas affirmer qu'un appareil est supérieur à un autre.

Celui qui a été retenu me convient mieux, colle mieux à mes besoins, après mes comparaisons avec mes critères et mes yeux, en me basant notamment sur de nombreuses photos prises par les autres et également en me servant des tests publiés.
 
J'attribue très peu d'importance à la marque. En effet, sur mon X1:
- La pastille rouge a été colorée en noir.
- Son bouchon est un couvercle en plastique (d'un pot de yaourt).
- Le sangle d'origine a été également remplacé par un simple cordon.

Il est devenu presque méconnaissable, un appareil d'un SDF (ma femme me l'a dit) !
En ce qui concerne la qualité des photos de jour des X10, j'ai donné le lien vers un site de test. Les photos de jour prises par un pro ne sont pas très acceptables, trop molle , pas au bon niveau. J'ai également regardé pas mal d'autres photos, elles sont disponibles sur le net. A mes yeux X10 , malgré son look, ne peut pas tenir tête face à ses  concurrents pour la qualité des photos en faible ISO (et c'est justement là dessus que je demande à mon prochain appareil).

PS :
- La qualité des photos de jour sera bientôt assurée par mon V1. Mon X1 sera uniquement pour les photos de nuit car je n'utilise pas de trépied pendant mes voyages et j'aimerais pouvoir zoomer un peu , parfois cela m'aide à mieux cadrer et à comprimer un peu la perspective.

- Avec plusieurs focales la moisson serait moins monotone, le plaisir de photographier serait plus grand, du moins je l'espère !!!

 
A+
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 31, 2011, 10:30:44
Il m'a semblé que les photos du Chinois ont été trouvées également dans ce lien :
http://www.flickr.com/search/?q=FUJIFILM+X10&s=rec (http://www.flickr.com/search/?q=FUJIFILM+X10&s=rec)

Pratiquement toutes les photos prises avec un X10 et publiées sur Flickr sont là, quel que soit l'auteur, membre du site Flickr !

PS :
- Je trouve ces photos assez molles, pas assez piquées, pas assez nettes, ...   par rapport aux photos prises avec un NX5N, ou avec mon X1.
- Les photos prises avec un V1 sont ici :
http://www.flickr.com/search/?s=rec&w=all&q=Nikon+V1&m=text (http://www.flickr.com/search/?s=rec&w=all&q=Nikon+V1&m=text)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le octobre 31, 2011, 10:39:25
Les photos du photographe chinois sont correctes !
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 31, 2011, 10:47:49

Pro C'est vite dit ! Parfois je me demande ce que vous y mettez derrière ce terme de pro; Un technicien qui vit de tests ou un photographe qui vit de son job ?
Celui du "The Photographer" c'est Chris Gampat qui en est de plus l'éditeur en chef
Voici sa conclusion qui n'est pas une test empiriquen, mais le jugement avec preuves à l'appui  d'un utilisateur dont c'est aussi le métier:
"So how does the Fuji X10 perform? In all honesty, it’s the most impressive point and shoot camera I’ve used to date. I need to test it more thoroughly though. In fact, I’d love to use it in a studio as well. I did that with other point and shoots and got some incredible results. But using these cameras in a professional way makes photography fun again by cutting out all the feeling of a big and super serious camera by giving you a small package that can give you amazing results when used correctly.

I’ve already put in a request for a review unit, and I’m eagerly awaiting it to end up at my doorstep."

Un technicien qui vit de tests ou un photographe qui vit de son job ?

Je n'en sais rien. Il est vraisemblablement payé pour ses "compétences" pour faire son job, c'est donc un un "pro", sans aucune protestation possible.

Cependant, j'ai tendance à faire confiance aux pros (photographes ou testeurs) qui de toute façon ont toujours plus d'expériences que moi. :D :D :D

PS :
- Je me méfie seulement des "éditeurs en chef" à cause d'éventuel "Gentlemen's agreement"  ;)
- Rien ne valent les photos  : je t'invite à "admirer" toutes les photos prises avec un X10 qui sont disponibles actuellement sur Flickr. Tu verras que j'ai raison.  
 
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 31, 2011, 10:51:30
Les photos du photographe chinois sont correctes !

Mais avec beaucoup de déformations ("artistiques ?") et il est cachotier ce Chinois, les exifs n'étant pas disponibles, !

Il faudrait avoir une impression globale, après avoir vu TOUTES les photos, sans aucune exception.

Un temps fou (et je ne suis pas payé pour ce temps et ce job !!!).

A+
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 31, 2011, 12:07:39
Disons que nous n'avons pas (et heureusement) les mêmes yeux, ni les mêmes appréciations. Cependant il est impossible de faire un classement de nos propres capacités de jugement.

Les tests seront là pour nous départager sur les qualités techniques et intrinsèques des appareils, notamment sur les X10, V1 et NEX5N.

PS : mes mauvaises photos , à la fois techniques et "artistiques" sont pourtant postées sur le web. De ce fait, l'argument considérant que les photos lorsqu'elles sont postées , elles sont bonnes et soignées par leurs auteurs, ne tient logiquement pas la route.
 

A+

 
PS : Pourrais-je espérer que toutes les photos citées dans mes deux liens ont été passées en revue, avant la poursuite de nos échanges ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 31, 2011, 12:27:15
Citer
Je ne sais quelle mouche vous a piquée zenfr

La réponse est : ... les mouches tsé-tsé.  ;D ;D ;D

Leurs piqûres commencent à faire leur effet. Je m'en vais ... me coucher.

A+, ... dans un mois, si tout va bien.

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le octobre 31, 2011, 15:05:46
Non non ninon, c'est du réchauffé...
regarde ici : "vidéo" post #501 indiqué hier par jm62  ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132565.msg2637414.html#msg2637414


....AAAAAAAAAAAAARRRrrrrfffff fffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!...Sorry! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 31, 2011, 15:15:57
....AAAAAAAAAAAAARRRrrrrffffffffffffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!...Sorry! ;)
Pô GrAAAAaaaFFFFFfffffffeeeeeuuu uuuu :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le octobre 31, 2011, 15:33:35
...On est libre de changer son Fuji d' épaule! ;D
   Cet apn est titillant, MAIS...il semble sage de ne pas s' emballer, d' attendre un test de CI et d' avoir de sérieux retours d' experience...principalement des cas "chameauteux"!
   On attend toujours de voir ce que Canon nous réserve!
   Les derniers apn "compacts experts", ont privilégié les ôzizos au détriment du croustillant en bâzizos...et je trouve cela bien regrétable!...Mon Canon A95, piquait plus que mon G11...qui lui, gère mieux les hautes lumières! ::)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le octobre 31, 2011, 16:03:02
...On est libre de changer son Fuji d' épaule! ;D
   Cet apn est titillant, MAIS...il semble sage de ne pas s' emballer, d' attendre un test de CI et d' avoir de sérieux retours d' expérience...principalement des cas "chameauteux"!
   On attend toujours de voir ce que Canon nous réserve!
   Les derniers apn "compacts experts", ont privilégié les ôzizos au détriment du croustillant en bâzizos...et je trouve cela bien regrettable!...Mon Canon A95, piquait plus que mon G11...qui lui, gère mieux les hautes lumières! ::)
+1...
 .../... Cet apn est titillant, MAIS...il semble sage de ne pas s' emballer, d' attendre un test de CI et d' avoir de sérieux retours d' expérience...

ICI:
http://prophotos.ru/reviews/14660-fujifilm-finepix-x10?page=4
à 100 ISO ce n'est pas très convainquant et la déformation en grand-angle sur la mire (en bas de page) donne à réfléchir...
Il est URGENT d'attendre je crois.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le octobre 31, 2011, 19:27:52
Sait on si la version testée de l'X10 est définitive? le boitier est il déjà en vnte en Russie?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le octobre 31, 2011, 21:01:41
Sur le forum Leica-camera , je découvre ces liens de photos du X10 que je vous livre ici :

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157627878259321/

http://www.flickr.com/photos/tora114/tags/x10/

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=39706047&q=X10+raf&qf=m

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: zenfr le octobre 31, 2011, 21:18:06
Comme je vais partir en voyage et j'aurai besoin d'un "BON" appareil pour mes photos de jour, j'ai commencé à fouiller à droite et à gauche.

Bref, j'ai fait ce que je pensais utile pour minimiser les risques d'erreur.

Mon cahier des charges étant établi, pour pouvoir retenir ensuite quelques appareils qui sont les plus près de ce cahier des charges.

X10 et V1 figurent dans les finalistes.

NX7 et NX5N ont été éliminés parce que leurs déclencheurs ne sont pas silencieux. C'est dommage car à part ce point, détail pour d'autres mais essentiel pour moi, tout le reste colle bien à mes besoins, les photos sont très bonnes qualité, de jour comme de nuit. (Capteur APS-C).

Aujourd'hui je suis allé prendre un V1 dans mes mains. Le premier contact  ne se passait pas très bien. Il est trop épais et possède seulement une petite bosse .
Impossible pour moi de le tenir et le faire fonctionner avec une seule main. J'ai toujours la mauvaise habitude de déclencher ainsi de temps en temps.

Adieu donc V1.

Que faire pour la suite ?

Je vais être obligé de remettre mon LX3 en service pour mes photos de jour. Mon X1 sera pour les photos de nuit.

J'en ai déjà fait pas mal de voyage avec LX3, ou X1 comme seul appareil.

Au revoir et à bientôt.

PS :
- Dans un mois je serai de retour. On se bataillera de nouveau. C'est promis , juré. Fuji aura ainsi un mois pour améliorer son nouveau né.
- X10 est déjà disponible, en abondance, au Canada, USA, et en Angleterre !!!
 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Jefferson le octobre 31, 2011, 23:38:39
 Mais pourquoi diable cantonner le X1 à la photo de nuit ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 01, 2011, 09:52:10
C'est possible mais je n'ai pas du tout vérifié, le X10 ne m'attirant pas personnellement.
Je suis tombé sur ces liens par hasard sur un autre forum et les ai apportés sur ce fil, pensant qu'ils pourraient intéresser certains.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 01, 2011, 11:13:29
Bonjour Guy, petite question perso, parmi les nouveautés annoncées, sur le point de sortir, y a t'il un modèle qui pourrait te convenir ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le novembre 01, 2011, 12:06:53
Nouveau firmware:

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x10firmware/download001.html
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 01, 2011, 12:26:43

 ça y est GuyELkoï t'a repéré comme un gars difficile ...il va falloir que tu t'expliqes  :D :D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 01, 2011, 12:36:17
Bonjour Guy, petite question perso, parmi les nouveautés annoncées, sur le point de sortir, y a t'il un modèle qui pourrait te convenir ?

Salut Elkoï.

Hélas non pour ta question : l'appareil idéal que je souhaiterais et qui n'existe pas (encore...) serait un mélange judicieux de ce que j'ai déjà...
Le petit matériel actuellement en ma possession me convient amplement pour les images que je réalise.
C'est à mon cerveau de travailler (s'il le peut encore...) et non à l'appareil qui sera toujours amplement suffisant pour lui !... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 01, 2011, 12:48:51
ça y est GuyELkoï t'a repéré comme un gars difficile ...il va falloir que tu t'expliqes  :D :D

Meueueuenon !!!, simple curiosité de ma part, merci Guy pour ta réponse, bon c'est vrai tu ne serais pas un poil difficile  ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 01, 2011, 13:22:27
(mais pas  la version 5n en raison des petits problèmes avec en ce moment )

Quels petits problèmes ? les clics?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 01, 2011, 13:25:21
Salut,

il ne faut pas confondre la dimension réelle du capteur (invariable) avec la proportion du format photo (au choix de l'utilisateur sur la plupart des appareils). Un capteur APS-C est bien plus grand que le capteur du nouveau Nikon V1 mais le format photo natif est du 3:2 dans les deux cas. Il me semble d'ailleurs que Nikon est le seul à fabriquer un capteur de petite taille au format 3:2 natif. Contrairement à ce que tu dis, les Panasonic LX ne produisent pas du 3:2 natif. Ils recadrent automatiquement lorsque tu sélectionnes ce format sur l'appareil. Tu peux d'en rendre compe facilement en comparant les dimensions des photos prises dans les deux types de formats. En 3:2, tu verras que l'image est plus petite. Inversement, il est possible de shooter au format 4:3 avec un capteur APS-C: l'image est alors recadrée...

a+

La citation reprise par PIPO est non seulement erronée mais elle aussi pas vérifiée quand on regarde les images postées par les internautes . si beaucoup de gens sont peut être a l'aise avec le ration d image 3;2 en horizontal , ce n est a coup sur pas le cas en vertical car presque toutes les photos postées en vertical sur le net ne sont pas en ratio 3;2
quant a moi , j irais meme plus loin . avoir seulement le ratio 3;2 sur un appareil compact ou non est l inconvénient NUMERO UN

il ya quelques annees j ai presque achete un Nikon D3 a cause du ratio 5;4  visible dans le viseur
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le novembre 01, 2011, 13:27:06
?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 01, 2011, 13:30:09
Vous pouvez espérer !mais je ne me ferais pas d'illusions!!
J'ai pensé tout d'abord au 5 n qui me semble trés bien mais je suis plutôt circonspect sur l'aspect bruit de l'apn et son aspect evolution dans le temps.

JM,
j avoue ne pas comprendre la phrase ci-dessus . le NEX ne m intéresse pas du tout pour plusieurs raisons mais les tests  les plus sérieux montrent qu'en termes de qualité
d image , c est sans doute le meilleur compact du moment et que son capteur 16MP est mons bruité que celui du NEX 7 et plus performant que celui du NEX5 old generation ??
Harold
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 01, 2011, 13:34:40
Moi, je le trouve très tentant le X10; finalement, il semble rassembler beaucoup plus d’avantages que d'inconvénients
Reste la réactivité , qui n'est pas le fort du X100  même avec le nouveau firmware
Guy toi qui aime les objectifs et zoom type leica, pourquoi ne t'intéresses tu pas au ricoh avec monture M
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 01, 2011, 13:35:30
Il m'a semblé que les photos du Chinois ont été trouvées également dans ce lien :
http://www.flickr.com/search/?q=FUJIFILM+X10&s=rec (http://www.flickr.com/search/?q=FUJIFILM+X10&s=rec)

Pratiquement toutes les photos prises avec un X10 et publiées sur Flickr sont là, quel que soit l'auteur, membre du site Flickr !

PS :
- Je trouve ces photos assez molles, pas assez piquées, pas assez nettes, ...   par rapport aux photos prises avec un NX5N, ou avec mon X1.
- Les photos prises avec un V1 sont ici :
http://www.flickr.com/search/?s=rec&w=all&q=Nikon+V1&m=text (http://www.flickr.com/search/?s=rec&w=all&q=Nikon+V1&m=text)
je suis  d accord que beaucoup  d' images postées sont décevantes mais dans mon expérience c'est très souvent le cas car beaucoup ne savent pas tester un appareil. en plus comme le X10 a un format RAW propriétaire , les images sont issues du jpeg et il faudra attendre pour voir la différence avec les RAW
je pense que dans quelques semaines on en saura plus quand les sites plus sérieux auront testés l appareil

j ai décidé  de sauter le pas et ai commandé mon X10 qui  sera dans mes mains vendredi alors je vous en dirais plus bientot  ;)

Harold
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 01, 2011, 13:48:10
Moi, je le trouve très tentant le X10; finalement, il semble rassembler beaucoup plus d’avantages que d'inconvénients
Reste la réactivité , qui n'est pas le fort du X100  même avec le nouveau firmware
Guy toi qui aime les objectifs et zoom type leica, pourquoi ne t'intéresses tu pas au ricoh avec monture M

Le X10 ne m'apportera pas plus de qualités supplémentaires que ce j'ai avec le D-Lux 5.
J'ai effectivement pensé il y a quelque temps au système Ricoh.
Mais c'est le côté optiques interchangeables qui risquent de s'accumuler qui me rebute...
D'autre part y a-t-il dans ce système un zoom de qualité type 24 ou28/90 qui ouvre à f.2 ?

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 01, 2011, 13:52:31
Meueueuenon !!!, simple curiosité de ma part, merci Guy pour ta réponse, bon c'est vrai tu ne serais pas un poil difficile  ?  ;D ;D ;D

En tout cas je ne fais certainement pas la fine bouche car ce que j'ai pour le moment me convient très bien.
Je doute beaucoup que "encore plus" me fasse faire de meilleures images... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Philp974 le novembre 01, 2011, 13:58:26
Pour Harold: Tu là commandé où?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 01, 2011, 14:13:04
Guy
je suis d'accord avec toi en ce qui concerne la qualité des photos avec le DL5 ou le digilux, mais mis à part ce dernier qui a tous les atouts que tu recherches, l'absence de viseur du DL5 est quand même quelque peu handicapant; et je pense pour tout dire que l'évolution actuelle montre que les compacts sans viseurs dans le domaine expert  sont condamnés à   brève échéance et cela va très vite en ce moment.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 01, 2011, 14:29:36
Guy
je suis d'accord avec toi en ce qui concerne la qualité des photos avec le DL5 ou le digilux, mais mis à part ce dernier qui a tous les atouts que tu recherches, l'absence de viseur du DL5 est quand même quelque peu handicapant; et je pense pour tout dire que l'évolution actuelle montre que les compacts sans viseurs dans le domaine expert  sont condamnés à   brève échéance et cela va très vite en ce moment.

Les principaux atouts des Leica Digilux 2/ Lumix LC1 sont leur superbe optique et les commandes totalement manuelles. Mais il y a malheureusement aussi des défauts...

Pour le moment, l'absence du viseur du D-Lux 5 n'est pas un problème majeur pour moi.
J'ai essayé récemment le viseur adaptable électronique Panasonic d'un ami. Personnellement je le trouve bien suffisant et rapidement fonctionnel. Si le besoin s'en faisait cruellement sentir, c'est vers cette solution que je m'orienterai.

Guy

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 01, 2011, 15:20:43
Sait on si la version testée de l'X10 est définitive? le boitier est il déjà en vnte en Russie?

...Tu veux te faire la vodka du diable? ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 01, 2011, 15:28:29
Pour Harold: Tu là commandé où?

chez B&H a NYC . j habite aux Etats -Unis jusqu a la fin de l annee ( mais malheureusement je dois revenir en France bientot  :(   
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 01, 2011, 15:28:38

je suis  d accord que beaucoup  d' images postées sont décevantes mais dans mon expérience c'est très souvent le cas car beaucoup ne savent pas tester un appareil. en plus comme le X10 a un format RAW propriétaire , les images sont issues du jpeg et il faudra attendre pour voir la différence avec les RAW
je pense que dans quelques semaines on en saura plus quand les sites plus sérieux auront testés l appareil

j ai décidé  de sauter le pas et ai commandé mon X10 qui  sera dans mes mains vendredi alors je vous en dirais plus bientot  ;)

Harold

On attend cela avec impatience car tu fais certainement partie des testeurs qui savent tester
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le novembre 01, 2011, 15:32:50

je suis  d accord que beaucoup  d' images postées sont décevantes mais dans mon expérience c'est très souvent le cas car beaucoup ne savent pas tester un appareil. en plus comme le X10 a un format RAW propriétaire , les images sont issues du jpeg et il faudra attendre pour voir la différence avec les RAW
je pense que dans quelques semaines on en saura plus quand les sites plus sérieux auront testés l appareil

j ai décidé  de sauter le pas et ai commandé mon X10 qui  sera dans mes mains vendredi alors je vous en dirais plus bientot  ;)

Harold

+1
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 01, 2011, 15:54:36
Déjà une maj du firmware
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/x10/index.html
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 01, 2011, 16:23:48
On attend cela avec impatience car tu fais certainement partie des testeurs qui savent tester

J espère que c 'est pas ironique  ::)
je ne prétends pas etre aussi complet que Sean Reid ( le meilleur site de test de boitiers experts  sur tout le net , a mon avis) mais en tout cas par rapport à ce que  j ai vu , la barre étant tellement basse que si  c'est  fait avec sérieux , cela devrait etre mieux

Harold
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Vinch le novembre 02, 2011, 20:12:02
ps: Je viens de tomber sur un test du x10 avec un comparatif entre le Nikon v1 et le x10, c'est trés convaincant!Il n'aura pas a rougir de ses prestations !

Où ça ? ;-)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: One way le novembre 02, 2011, 20:26:59
730 euros en Asie :-\! Ça calme pour un compacte

http://www.digitalrev.com/en/fujifilm-x10-camera-12916.html (http://www.digitalrev.com/en/fujifilm-x10-camera-12916.html)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 02, 2011, 21:01:33
Le fait que Fuji sort déjà un correctif pour le firmware embarqué montre bien à quel point les fabricants sont pressés de nous vendre leurs nouveautés. Ils ne prennent plus le temps de (faire) tester convenablement.


C'est malheureusement vrai !
Ils ont constamment l'œil rivé sur la planche de travail des voisins et veulent produire le plus rapidement possible.
Vitesse et précipitation ne sont pas toujours synonyme de qualité...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 03, 2011, 14:23:33
il arrive bientôt ce petit x10
j'ai appelé quelques boutiques et il devrait pas tardé , d'ici une dizaines de jours selon eux
J'ai hâte !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 03, 2011, 18:48:14
moi aussi ! ;)mais à votre place je ferais une réservation parce qu' ils vont partir comme des petits pains !

Oui ! c'est fait
Sur les quelques boutique que j'ai appelé, il y en a pas mal qui sont déjà réservés
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 03, 2011, 19:15:54
http://www.youtube.com/watch?v=HjUuDcn0DSQ (http://www.youtube.com/watch?v=HjUuDcn0DSQ)

Une video intéressante :o
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 03, 2011, 19:44:29
http://www.youtube.com/watch?v=HjUuDcn0DSQ (http://www.youtube.com/watch?v=HjUuDcn0DSQ)

Une video intéressante :o

Toutafé  :)

Pas très compact quand on le voit en ordre de marche entre les mains !  ::)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 03, 2011, 20:12:23
Toutafé  :)

Pas très compact quand on le voit en ordre de marche entre les mains !  ::)


Ouaip, mais ça a l'air bon quand même ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 03, 2011, 20:49:06
Avez-vous vu cette série sous Flickr ?
A en croire les exifs , 1600 iso pas mal !

http://www.flickr.com/photos/eljustinoid/6309904198/in/pool-1773207 [at] N23/
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Vinch le novembre 03, 2011, 22:17:31
Merci jm62 !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clodomir le novembre 03, 2011, 23:38:30
j ai décidé  de sauter le pas et ai commandé mon X10 qui  sera dans mes mains vendredi alors je vous en dirais plus bientot  ;)

Harold

vendredi 03 novembre ??? sur quelle planète ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le novembre 04, 2011, 07:12:07
Avez-vous vu cette série sous Flickr ?
A en croire les exifs , 1600 iso pas mal !

http://www.flickr.com/photos/eljustinoid/6309904198/in/pool-1773207[at]N23/

Attention! nombre de photos ont été prises au GXR et module A12!
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 04, 2011, 07:36:06
Attention! nombre de photos ont été prises au GXR et module A12!
??? :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 04, 2011, 07:37:18
Attention! nombre de photos ont été prises au GXR et module A12!

Il faut regarder la série faite au X10 ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cgleroy le novembre 04, 2011, 08:01:28
Plus examples du X10 dans ce page web espagnole:

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x10-muestras-fotos-analisis,1_8164

Pas mal à mon avis...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: philokalos le novembre 04, 2011, 09:08:07
Plus examples du X10 dans ce page web espagnole:

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x10-muestras-fotos-analisis,1_8164

Pas mal à mon avis...
Merci pour le lien. En effet, c'est un article assez complet, surtout pour un espagnol. ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: irca75 le novembre 04, 2011, 11:47:46
Si on tient compte du prix, je trouve que le S95 est un bon produit... ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: KRAMER le novembre 04, 2011, 12:29:48
Tu dis ça pour qu'on demande en chœur : oussa oussa ?

Chez AC Photos à Aix. Semble-t'il et entre autres.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: One way le novembre 04, 2011, 13:01:30
Si on tient compte du prix, je trouve que le S95 est un bon produit... ;D

Oui moi aussi. Maintenant que je sais que le s95 est juste un peu moins bon en Bokeh je vais pouvoir l'acheter sans remords ;D ;D ;D.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 04, 2011, 13:02:08
pour l'instant il n'est pas marqué disponible chez audiophil sur leur site, j'avais appelé mercredi

t'as des infos plus récentes ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 04, 2011, 13:14:29
C'est une bonne nouvelle cela !
Pour le X100 je me rappelle avoir été aussi appelé par Fadela pour me dire que mon exemplaire était en route pour chez moi !!
A priori il sont toujours de quelques jours en avance par rapport aux autres boutiques
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 04, 2011, 13:26:04
effectivement, commandé !
il en restait 1 à priori... enfin j'espere  ;D

Fadela m'a prévenue ce matin par mail.
Comme tu le sais , tu peux te faire envoyer ton matos en contre remboursement l'ensemble te reviendra 537 euros ttc
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 04, 2011, 13:36:53
j'avais entendu parler de Mme Hocini sur un autre site bien connu EOS n.. chez qui ils font des promos/partenariat.

On peut dire que c'est la référence pour Canon en Europe et ils sont placés sur cette marque pas forcément sur toutes !
Ils sont rigoureux avant, pendant et aprés le vente.Bref, ils sont soigneux avec leurs clients et avec avec ceux qui le seront !!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 04, 2011, 13:38:19
J'ai commandé le miens dans une autre boutique proche de l'Allemagne, j'espère avoir une bonne nouvelle également pour bientôt
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 04, 2011, 13:39:14
bon on fait un défi : le premier de nous deux qui l'a, poste une photo ici ?  :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 04, 2011, 14:50:45
;Avez vous remarqué que toutes les images du X10 en action sont dépourvues de pare soleil qui semble donc superflu ce qui en réduit le prix
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 04, 2011, 17:01:11
Je viens de regarder les photos en s95 et x10. Je ne sais pas ce quj'en pense les pros du décortiquage, mais pour une vision normale, 2 choses m'ont quand même frappé :

1) je sais que ce n'est pas la même catégorie, mais, uniquement pour certains cas de besoin de plus longues focales ou plongées, ou vraiment temps pourri, ou panne, j'ai un f550exr + caisson pour suppléer mon lx5. et je vois que comme celui-ci, le x10 aurait tendance à srrexposer (j'ai d'ailleurs bloquer le f550 en DR avec -1/3) car les photos sont prisent par mauvais temps donc en plein soleil ce sera plus nettement marqué.

2) bizarre aussi, mais là où le ciel est bien gris au s95 (logique), celui-ci devient jaune comme un peu influencé par la façade des bâtiments photographiés.

Je me trompe peut-être.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: papo le novembre 04, 2011, 21:39:39
fuji samples : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 05, 2011, 08:37:39
oui les exemples des constructeurs sont toujours magnifiques (forcément), mais soit les conditions sont telles que a peu pres n'importe quel appareil de la même classe aurait fait la même photo, ou le traitement des JPG fait par des gens compétents a fait des miracles ou du moins supprimé quelques points "négatifs"... Dommage qu'il n'y ait pas les sorties brut de capteur sur le site en plus des JPG
fuji samples : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 05, 2011, 11:38:33
Merci pour ces liens
effectivement certaines sont assez impressionnantes... et pourtant j'utilise un 5D2 et des L à grande ouverture (1.2, 1.8, etc)

Ce X10 fera un bon boitier de sortie légère !

Réalisation par un photographe new yorkais
ici (http://www.dpreview.com/galleries/5536085654/photos/1521175/1111_861-3-2?intag=fuji-x10)

Et d'un Japonais

ici (http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://nezumikozou.files.wordpress.com/2011/10/dscf0373-e1319876223303.jpg%3Fw%3D500%26h%3D375&imgrefurl=http://nezumikozou.wordpress.com/2011/10/29/fuji-x10-third-shots/&usg=__Bn6x76FqI2OznH0-qzsZC0FJ3lc=&h=375&w=500&sz=86&hl=fr&start=16&zoom=1&tbnid=kGBZdsz05F_gvM:&tbnh=98&tbnw=130&ei=Uvm0Tp2-GMfvsgaq6PDTAw&prev=/search%3Fq%3Dfuji%2Bx10%26hl%3Dfr%26sa%3DX%26gbv%3D2%26tbs%3Dqdr:w%26tbm%3Disch&itbs=1)

Et ce qui vous attend
ici (http://www.youtube.com/watch?v=9jYVlHj2vUM)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 05, 2011, 11:49:57
Un autre article qui compare le X100 et le X10 (est-ce comparable vraiment ?)

http://dancarrphotography.com/blog/2011/08/30/fuji-x10-vs-x100/

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 05, 2011, 14:32:19
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/04/1st-look-at-the-fuji-x10-video-1st-snaps/

Voilà qui me rassure de plus en plus, super Af et optique......
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remILOUIS le novembre 05, 2011, 15:55:09
Une prise en main ici

http://www.luminous-landscape.com/reviews/fuji_x10_first_impressions.shtml
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 05, 2011, 17:16:21
bon on fait un défi : le premier de nous deux qui l'a, poste une photo ici ?  :D

J'ai pas de nouvelle de ma boutique, j'en serai surement un peu plus ce début de semaine si eu aussi en on reçu quelques uns !
En attendant, les nouvelles images sont très encourageantes !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 05, 2011, 18:57:21
d'ici à ce qu'il arrive, j’espère qu'ils (adobe) auront mis à jour camera raw pour prendre en compte ce boitier... parce qu’utiliser Silkypix pour dérawtiser ça m'emballe moyen  :-[
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 06, 2011, 10:39:16
une vidéo "cool" made in HK du X10 selon l'auteur de l'article

http://www.macandphoto.com/2011/11/fuji-x-10-le-compact-le-plus-cool-du-moment-.html

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 06, 2011, 15:04:40
Je viens de regarder les photos en s95 et x10. Je ne sais pas ce quj'en pense les pros du décortiquage, mais pour une vision normale, 2 choses m'ont quand même frappé :

1) je sais que ce n'est pas la même catégorie, mais, uniquement pour certains cas de besoin de plus longues focales ou plongées, ou vraiment temps pourri, ou panne, j'ai un f550exr + caisson pour suppléer mon lx5. et je vois que comme celui-ci, le x10 aurait tendance à srrexposer (j'ai d'ailleurs bloquer le f550 en DR avec -1/3) car les photos sont prisent par mauvais temps donc en plein soleil ce sera plus nettement marqué.

2) bizarre aussi, mais là où le ciel est bien gris au s95 (logique), celui-ci devient jaune comme un peu influencé par la façade des bâtiments photographiés.

Je me trompe peut-être.

Personne n'a rien remarqué ou se sont mes yeux ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 06, 2011, 15:06:39
Pour aider a patienter certains ainsi qu'a en rassurer d'autres et finir par convaincre les derniers

ici (http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?p=364328)
encore ici (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13700)
là (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13761)
et encore là (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13798)

Je me demande bien pourquoi ils n'appliquent jamais de correction d'expo, car il me semble quand même que il surrexpose un peu quand même.
Par contre très bonne montée en iso.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 06, 2011, 20:28:30
Rassurez vous , c'est le cas mais non révélateur des qualités intrinsèques de cet appareil.
En éffet, de mon point de vue, je pense qu'il s'agit d'un mauvais réglage de la balance des blancs en fonction de la lumière environnante( peut être que son auteur a voulu tout simplement nous donner un échantillon comparatif brut sans correctif en format jpeg) car éffectivement soit vous apportez ses réglages sur l'appareil en fonction des conditions, soit vous prenez en raw vous faites la correction par la suite, peu importe !
Il est aussi possible que celui a rêglé sa dbd sur un cliché et n'a pas fait les correction pour les autres ?!Dans ce cas vous aurez ce type d'aspect disgracieux .
En revanche j'ai aussi constaté que sur l'ensemble des clichés, cet aspect ne se retrouve pas ! C'est pour cette raison que ce n'est pas a mes yeux trés convaincant comme test du moins sur cet aspect. C'est de plus un appareil nouveau et quid de savoir si cet apn est un modéle de série définif, si il maitrise parfaitement l'ensemble des réglages, ou si sa volonté n'etait pas tout simplement de montrer sa montée en iso.

Bonsoir,
vous en êtes tellement amoureux que vous n'en êtes vraiment pas critique. C'est justement sur le jpeg que je le jugerais. je ne vois pas pourquoi,celui-ci aurait changé sa BLB pour un cliché avec le X10 et pas sur le S95, ce phénomène n'apparait que lorsque la majorité de l'image est jaune. la montée en iso n'avait rien à voir dans ces exemples. Et la surrex là intervient dans presque toutes les photos de jour (mais là d'accord, on peut laisser un -1/3 de correction.)
Attention, celui-ci est très appétissant (dommage qu'il n'a qu' un 28) et je pense que je n'aurais pas assez du reste de la page pour citer les apapareils que j'ai possédé. 
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 06, 2011, 21:05:47
Oh non alors là pas du tout, ce n'est pas mon genre. Ici votre réponse est tout à fait cohérente et et je regrette que vous ayez penser que je voulais polémiquer. Je voulais juste resté objectif et attendre différents retours d'utilisateurs sur ce forum.  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 07, 2011, 07:19:09
;Avez vous remarqué que toutes les images du X10 en action sont dépourvues de pare soleil qui semble donc superflu ce qui en réduit le prix

Pour moi le pare-soleil est indispensable sur tout appareil , ne serait ce que pour protecter la lentille frontale
Bon quant à moi , j avance sur ma première revue du X10.
la qualité  d image semble au rendez vous par rapport à la taille du capteur. par contre , question interface and détails irritants , FUJI a encore fait fort

Parfois je me demande pourquoi tout appareil sérieux n est pas conçu comme un Ricoh   >:(

Harold
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 07, 2011, 08:11:01
effectivement je ne le connaissais pas, mais ca change des présentations habituelles ! le coté un peu déjanté...  :D

kaï Wong n'est pas un nouveau venu dans le registre des tests débridés;il se met souvent en scéne avec son comparse Lok Cheung

comme sur celle ci que je trouve sympa c'est ici (http://www.zapkolik.com/305263/olympus-xz-1-hands-on-feat-canon-s95.html)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 07, 2011, 08:15:57
dans d'autres exemples que j'ai vu, en JPG, je n'ai pas constaté de BLB a priori incorrecte... Après la BLB en JPG avec les réglages pré-établis (bien que souvent bons) je ne suis pas fan, je préfère la régler à MON gout, qui n'est pas celui du voisin forcément...
Pour moi c'est un élément anodin car on peut le corriger/modifier, je serai plus sensible à une remarque sur des éléments qui sont bloquants fondamentalement (par ex : c'est un 28 et non un 24, là OK, ou un mauvais fonctionnement intrinsèque : sur ex systématique, etc...)

mais bon, le meilleur appareil c'est celui qu'on a avec soi !  ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 07, 2011, 08:19:30
Je voulais juste resté objectif et attendre différents retours d'utilisateurs sur ce forum.  ;)

C'est certainement le meilleur des tests !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 07, 2011, 10:04:19
Pas toujours !Et certainement pas comme jugement exclusif et omnipotent !
Existe-t-il un jugement exclusif et omnipotent en matière de photographie ? 
 ( à part celui de  CI bien sûr  ;)  )
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 07, 2011, 10:12:18
Meilleur ne veut pas dire exclusif ou omnipotent !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 07, 2011, 10:23:30
Bof... Je pense qu'on va perdre son temps  :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 07, 2011, 10:53:47
Pour ce qui est de l'avis purement technique, les tests sont intéressants, c'est indiscutables.
Mais pour ce qui est de la fiabilité, des petits soucis rencontrés lors de l'utilisation de tout les jours, et de l'agrément apporté par le matériel, l'avis des utilistateurs me semble être un plus à ne pas négliger.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 07, 2011, 11:23:19
en croisant différents tests "techniques" (CI, dpreview, etc) cela permet surtout d'éventuellement trouver des erreurs de conception : si 3 "testeurs" de référence trouvent tous les 3 le même problème, on peut légitiment penser qu'il y a un soucis... après au quotidien et pour la prise en main, chacun se fera une opinion personnelle !

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 07, 2011, 12:04:20
tout à fait...

En ce qui me concerne, j'essaie d'attribuer à chacun la valeur qu'il mérite, dans son domaine de compétence et en fonction de ses réalisations du passé.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 07, 2011, 17:56:40
Il se fait  attendre ce petit boitier, 7 sont arrivés chez mon revendeur et les 7 sont partis directement dans les boutiques l'ayant commandé
Je suis bon pour attendre la deuxième fournée !
En attendant merci pour tous les liens ici postés, cela fait tranquillement patienter ...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 07, 2011, 18:11:23
...il manquerait pas un tiers à tout hasard ?  ;D

tu ne choisis pas selon le critère des autres, mais c'est un tiers dans ton choix comme tu l'indiques : donc tu prends bien en compte l'avis d'autres personnes, que tu pondère. C'est juste une question de "curseur" dans la pondération...

Personnellement, je ne choisis pas selon les critéres des autres, ni d'ailleurs les tests sur de nombreuses revues.C'est en fait pour un tiers dans mon choix.Un autre tiers pour ma part, ce sont les sensations que vont me procurer le matériel.Comme je suis Kinesthésique, j'ai besoin de manipuler le matériel, de me l'approprier pour savoir si notre couple sera potentiellement fécond !Le dernier etant une adéquation entre le produit et mes priorités, c'est le trade off, question de compromis et non de compromission !!
Et cela c'est trés personnel.....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 07, 2011, 19:43:31
Beaucoup de bla-bla pour pas grand chose, ici !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 08, 2011, 16:06:49
...Ma concierge ne tarit pas des loges! ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 09, 2011, 08:30:25
Superbe la revue complète de SteveHuff mise en ligne hier :

http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/#fr
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 09, 2011, 08:58:10
Superbe la revue complète de SteveHuff mise en ligne hier :

http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/#fr

Très interessant, merci !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 09, 2011, 09:13:53
J'ai hâte aussi de l'avoir entre mes mains ce petit x10 ;)

Enfin, petit ... Pas tant que çà !
Mais c'est un beau boitier qui me plait bien, je crois que mon choix est fait ,même si je préfererais une amplitude un peu plus grande pour le zoom (24-120 serait bien, mais on est jamais content!) .
A moins que Fuji sorte rapidement un X100 à objectifs interchangeables...
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 09, 2011, 09:23:27
A moins que Fuji sorte rapidement un X100 à objectifs interchangeables...

Le prix n'aura rien à voir avec le X10...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 09, 2011, 09:30:32
Eh bien moi je suis content de ce test, pas parano sur le testeur, steve Huff, je lui fais confiance, je trouve que ces test sont toujours objectifs....en tous cas, je pense, dénués de considérations commerciales comme certains....et puis je préfère les tests des blogueurs, j'me méfie quand même des tests autres....
J'me souviens d'un des premiers test du x100, un grand magazine disait:point fort: af rapide et un autre grand magazine disait point faible: af lent 8)
Quand j'entend certains qui préfèrent les tests du labo FNAC, ça me fait bien rire ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 09, 2011, 09:32:42
Dans l'estime de certains !
Il y en a qui font tant d'éfforts pour nous convaincre ses défauts que cela a finit par me convaincre de ses qualités.


Bien d'accord avec toi
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le novembre 09, 2011, 09:55:54

Il y en a qui font tant d'éfforts pour nous convaincre de ses défauts que cela a finit par me convaincre de ses qualités.

+1 ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 09, 2011, 10:49:14
Le prix n'aura rien à voir avec le X10...

C'est sûr que c'est un autre choix...pour autre chose!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 09, 2011, 11:03:20
 ;D moi je trouve qu'il va faire cher par rapport au canon 1200..... ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 09, 2011, 13:10:41
C'est toujours pareil, dés qu'on aborde les questions de fond il n'y a plus personne, c'est le désert, que dis je, le vide sidéral.

Au fait, c'est quoi les questions de fond ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 09, 2011, 13:21:28
C'est toujours la cour de récré à ce que je vois ! Bravo les mecs.
Passé commande de mon exemplaire du X10 chez Phox hier.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 09, 2011, 14:12:13
Les fonds ça doit concerner les gens qui font du studio, pas nous autres qui font du "Street", "Still Life", "Nature", "People", etc. etc. à quoi on doit ajouter : "tu vois ce que je veux dire ?"

Non, toujours pas !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyc le novembre 09, 2011, 14:52:06
 La finition est superbe ! Pour obtenir un résultat aussi parfait, le fond noir est peint au rouleau ou à la main ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 09, 2011, 15:29:48
C'est toujours la cour de récré à ce que je vois ! Bravo les mecs.
Passé commande de mon exemplaire du X10 chez Phox hier.

...A lonesome cobay! ;D...Tous les Dalton t' attendent de pied ferme, avec leur Fuji! :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 09, 2011, 15:31:41
Les fonds ça doit concerner les gens qui font du studio, pas nous autres qui font du "Street", "Still Life", "Nature", "People", etc. etc. à quoi on doit ajouter : "tu vois ce que je veux dire ?"


...Les fonds, çà doit toucher aussi et surtout ceux qui sont toujours en train de courrir apres de nouveaux matériels! ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 09, 2011, 15:38:45
C'est toujours la cour de récré à ce que je vois ! Bravo les mecs.
Passé commande de mon exemplaire du X10 chez Phox hier.
tu as de la chance chez fnac il est même pas référencé.  ???
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyc le novembre 09, 2011, 16:38:47
Mais non, uniquemet avec les restes de bombes aerosols des taggeurs, c'est la méthode addictive.

Tu m'as presque décidé, avec tous les boutons qui cachent les trous, je pensais qu'ils avaient peint au pistolet .
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 09, 2011, 21:13:17
Espérons que nos images issues de ce Fuji seront  la hauteur du fil, du moins pour ceux qui vont l'acquérir.
Parce que côté X100 (je parle du forum), c'est pas des manchots ! A nous de relever le défi.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 10, 2011, 06:50:55
Espérons que nos images issues de ce Fuji seront  la hauteur du fil, du moins pour ceux qui vont l'acquérir.
Parce que côté X100 (je parle du forum), c'est pas des manchots ! A nous de relever le défi.


Dommage, parce que Tata Ginette m'a justement dit qu'elle et toutes ses copines étaient folles de cet appareil  ;D ;D ;D
Enfin un truc qui leur rappelle leur jeunesse, du temps de la libération de Paris  :P
Moi je leur disait plutôt d'acheter des Nikon vi ouane, mais elles disent que c'est un truc pour les jeunes !
Ah, j'ai vraiment hâte de voir leurs belles photos sur le forum !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 10:21:57
viens de recevoir un colis par UPS  ;D

Merci Mme Hocini !

promis une photo à la tata ginette avant ce soir : vous pourrez vous défouler  :)

hop chargement batterie

plus sérieusement si vous avez des interrogations auxquelles je peux répondre, c'est avec plaisir...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 10, 2011, 12:37:01
Bonjours tout le monde, première question pour Ratatouye, le viseur ? trou de serrure façon G12 ou beaucoup plus mieux ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 12:42:07
Pour moi trou de serrure mais je compare a ce que je connais : le 5d2 ...
ceci dit il a le mérite d'exister !
Par contre bonne impression de solidité / ça fait pas cheap quoi . Boitier en magnésium je crois ?
Bonjours tout le monde, première question pour Ratatouye, le viseur ? trou de serrure façon G12 ou beaucoup plus mieux ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 10, 2011, 12:55:35
Donc, question viseur cela n'a pas l'air folichon, moi qui était intéressé à cause du viseur, parce que celui du G12 a le mérite d'exister, mais je ne m'en sert jamais tellement c'est petit! :(
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 13:01:41
Ben ça reste du dépannage : quand on ne voit plus l'écran arrière a cause du soleil, mais le trou c'est un cadrage 85% alors, méfiance  :-(
Après par rapport aux autres compacts cest peut être dans la norme
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 13:11:13
Non.... Mais je ne vois pas a quoi d'autre je peux le comparer...

Par rapport a l'iPhone vachement mieux :-)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 10, 2011, 14:30:37

...C'est tout de même mieux que d'avoir un compact et d'y coller une verrue optique aussi disgracieuse qu'encombrante.


C'est ton avis, mais personnellement je préfère un viseur optionnel qui m'informe de certains paramètres, à un viseur intégré riquiqui qui n'offre même pas la confirmation du point.
Mais bon, ce X10 possède effectivement un viseur intégré...

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 10, 2011, 14:33:29
dépannage dans le cas d'un cadrage délicat en macro ou au télé ou bien comme il l'a dit, si la visée ecran n'est pas possible en raison du soleil.
Utilisation en cas de cadrage délicat ? avec un viseur optique sujet à la parallaxe et couvrant 85% du champ... restez sérieux et vous serez crédibles.
Par contre ,Oui pour le dépannage quand l'écran est illisible
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 10, 2011, 15:09:07

Poids mi-léger contre poids mi-lourd
Trés ambitieux de vouloir relever le gant dans une autre catégorie ;)

...Les petits pois désaltèrent! ;D...et les gros alterent au fil! ::)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 10, 2011, 15:10:47
Pour moi trou de serrure mais je compare a ce que je connais : le 5d2 ...
ceci dit il a le mérite d'exister !
Par contre bonne impression de solidité / ça fait pas cheap quoi . Boitier en magnésium je crois ?

...Cheap and fish! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 10, 2011, 15:21:59
Le monsieur ne te parles pas d'un viseur électronique optionnel mais d'un viseur optique que tu glisses sur la griffe porte-accéssoires.
Nous nous attendions pas non plus sur ce x10 avec le nec plus ultra de la visée télémétrique ou réflex par pentaprisme d'un full frame non plus !!


Le monsieur en question a son avis et moi j'ai le mien. ;)
On en a déjà causé longuement ici avant que tu n'interviennes et je n'ai jamais attendu ou demandé pour un tel appareil un viseur représentant le nec-plus-ultra ; tu exagères donc mes propos.
Je dis simplement que ce viseur intégré du X10 aurait pu au moins avoir une diode indiquant le point. C'était le minimum syndical pour un tel viseur...
De plus, un viseur, même optique, ne montrant que 85 % du champ est un peu hors jeu pour de la macro en raison de l'erreur de parallaxe.
Et je répète qu'un viseur optionnel électronique me convient parfaitement.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 15:43:01
bons quelques essais rapides, plus pour la prise en main en ce qui me concerne...

en JPG (pas fait de RAW, j'attend la maj de LR)

https://plus.google.com/photos/108915600647799794808/albums/5673375770228277713 (https://plus.google.com/photos/108915600647799794808/albums/5673375770228277713)

Je trouve le piqué plutôt bon, je vais faire un tirage en 20x30 pour voir ce que ca donne.

Le mode "super macro" est pas mal.

Je vais tester plus en détail ce WE. Je vais être obligé de lire le manuel, y'a des trucs que j'ai pas trouvé  ;D c'est pas l'ergonomie des menus Canon, mais ca va quand meme, faut s'habituer...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 10, 2011, 15:52:18
Tes images me donnent une sensation de vécu...port St laurent ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 16:04:12
Presque ! Cagnes sur mer...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 10, 2011, 16:09:04
bons quelques essais rapides, plus pour la prise en main en ce qui me concerne...

en JPG (pas fait de RAW, j'attend la maj de LR)

https://plus.google.com/photos/108915600647799794808/albums/5673375770228277713 (https://plus.google.com/photos/108915600647799794808/albums/5673375770228277713)

Je trouve le piqué plutôt bon, je vais faire un tirage en 20x30 pour voir ce que ca donne.

Le mode "super macro" est pas mal.

Je vais tester plus en détail ce WE. Je vais être obligé de lire le manuel, y'a des trucs que j'ai pas trouvé  ;D c'est pas l'ergonomie des menus Canon, mais ca va quand meme, faut s'habituer...


Pas mal !
J'aime bien le bidon, les galets, et puis la guêpe.
Ça y est il fait beau dans le Sud ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 10, 2011, 16:14:56
bons quelques essais rapides, plus pour la prise en main en ce qui me concerne...

en JPG (pas fait de RAW, j'attend la maj de LR)

https://plus.google.com/photos/108915600647799794808/albums/5673375770228277713 (https://plus.google.com/photos/108915600647799794808/albums/5673375770228277713)

Je trouve le piqué plutôt bon, je vais faire un tirage en 20x30 pour voir ce que ca donne.

Le mode "super macro" est pas mal.

Je vais tester plus en détail ce WE. Je vais être obligé de lire le manuel, y'a des trucs que j'ai pas trouvé  ;D c'est pas l'ergonomie des menus Canon, mais ca va quand meme, faut s'habituer...


Pas mal , avez-vous appliqué une correction d'expo car il me semble qu'elles sont moins "cramées" que sur certains exemples vus jusqu'à présent ? Merci.
Dans un test, je n'ai pas très bien compris non plus si la mise au pont manuelle était très bonne ou mauvaise, qu'en est-il exactement ? Merci et bon amusement.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 17:19:08
oui ca fait du bien !

Ça y est il fait beau dans le Sud ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 17:27:38
Quelques réponses globales :
- sur la plage où l'on voit du sable, j'ai modifié l'exposition avec la molette (d'ailleurs j'avais lu que sur le X100 la molette tournait facilement, c'est pas le cas ici !!), je n'ai pas constaté de sur-ex globale pour l'instant
- je n'ai pour l'instant testé qu'en priorité ouverture (avec ISO400 auto max) et en mode P
- je ne m'attendais pas à une mise au point aussi véloce sur un compact
- pour les menus, je suis trop habitué à Canon, mais on a 2 onglets et plusieurs pages par onglet, c'est ca qui un peu laborieux quand il faut tout parcourir... mais bon ca va
- c'est vachement plus discret que le reflex  ;D et ca c'est bien parfois
- la visée par le trou de serrure, on sait pas trop ce qu'on fait (pas de témoin mise au point), la dessus je pense que le X100 est mieux, mais je m'y attendais
- le piqué est quand meme tres bon !
- ce petit look rétro (bobo diront certains  :D) me plait beaucoup

voili pour l'instant

P.S. ha oui il était déjà avec le firmware 1.02

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 10, 2011, 17:53:07
oui je ferai des tests un peu plus "sérieux" ce WE et les posterai ici

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Otto Fokusse le novembre 10, 2011, 18:01:17
ben le viseur, il suffirait de le comparer à ceux des compacts argentiques, qui en avaient tous un... non ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 10, 2011, 18:05:55
ben le viseur, il suffirait de le comparer à ceux des compacts argentiques, qui en avaient tous un... non ?

Oui, sauf qu'on est en 2011 et que la profusion d'électronique actuelle aurait tout de même permis une ou deux petites diodes sans mettre Fuji en grave péril...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 10, 2011, 20:23:30
J'adore mon X100; du coup je suis les évolutions sur le net du X10 !
Et je suis pas vraiment conquis...
Par ex, cette photo, qui parle plus qu'un test en studio de petits carrés, ou d'un ours en peluche...
http://www.flickr.com/photos/phlatphrog/6330526485/ (http://www.flickr.com/photos/phlatphrog/6330526485/)
Pour moi, ça manque vachement de piqué.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 10, 2011, 20:55:43
J'adore mon X100; du coup je suis les évolutions sur le net du X10 !
Et je suis pas vraiment conquis...
Par ex, cette photo, qui parle plus qu'un test en studio de petits carrés, ou d'un ours en peluche...
http://www.flickr.com/photos/phlatphrog/6330526485/ (http://www.flickr.com/photos/phlatphrog/6330526485/)
Pour moi, ça manque vachement de piqué.

Peut-être la taux de compression du Jpeg, la photo ne fait que 2,5mo  ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 10, 2011, 20:59:40
2,6 Mo, de fait.Ça doit être ça
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 10, 2011, 21:14:26
Je suis d'accord avec Guy qu'un afficheur sur une ligne, qui donne vitesse et ouverture, plus au moins une diode qui dit que la MAP est faite, ça ne doit pas couter un bras, surtout que ce genre d’élément est totalement indépendant du contenu du champ visé.

Entre le viseur nucléaire du X100 et un viseur tout nu, il y avait peut-être un juste milieu que les ingénieurs de Fuji n'ont pas pris le temps de trouver.

Manifestement, il va falloir admettre que ce viseur optique ne sera pas autre chose qu'un viseur de dépannage pour les cas ou la visée sur l'écran LCD devient problématique.

Il ne faut pas les prendre pour ce qu'ils ne sont très certainement pas . La gamme est cohérente , du X10 en bas , 100 au milieu , et un futur à objos interchangeables. De quoi prendre des parts de marché , et assurer l'avenir par des évolutions qui existent probablement déjà.On est dans une société de consommation , et ils connaissent bien nos comportements.Ils ont pris position , alimenté le buzz , et ont de quoi assurer l' (leur) avenir .
Tant mieux pour eux , tant pis pour les pressés ...Mais même les non pressés rentreront tôt ou tard dans la spirale... ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le novembre 10, 2011, 23:32:10
Canon PowerShot G1 septembre 2000
Très proches du viseur 2 LEDs très visibles par leur proximinité . Avec les combinaisons  de couleur verte et orange, éclairage fixe ou clignotante on savait très bien ce qu'on faisait.
J'ai utilisé beaucoup de Canon série G, je sais de quoi je parle...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: albert13 le novembre 11, 2011, 00:17:40
Ratatouille, tu peux STP m'envoyer un lien ou mail pour télécharger une ou deux photos faites avec cet APN en jpg et en natif ?

J'ai un Nikon P7000 qui est pas mal (surtout après la maj du firmware) mais il patauge quelquefois grave pour la map des que l'on sort du 28mm et l'optique est finalement pas assez lumineuse et enregistrement lent en Raw
Du coup je compte en changer et j'hésite grave entre le X100 et le X10... avec un œil aussi sur le Nex 7 mais au niveau taille je crois que l'on ne joue plus ds la même catégorie... Et la compacitépour moi est primordiale pour ce type de boitier... Sinon je prends mon D300 et tout le fourbi ;-)
Oui oui je sais que pour les puristes ce n'est pas comparable (X100) pour au moins 2 choses : le viseur et le format APS-C... J'avoue que j'ai tirs revé d'avoir un boitier au look leica M ;-)
si je ne saute pas a pied joint sur le X100 c'est 2 choses qui me gênent : un peu la couleur (pas noir) mais surtout la focale fixe... Je n'aurais pas hésité si les objos étaient interchangeables ou au moins un petit zoom comme le X10

De plus au niveau de l'ergonomie (les différentes molettes, etc) le X 10 ressemble bcp a celui du P7000 donc a priori je retrouverai rapidement mes petits...
J'attends tes retours d'utilisateur avec impatience -

Merci d'avance
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: uD40 le novembre 11, 2011, 01:48:40
oui je ferai des tests un peu plus "sérieux" ce WE et les posterai ici

Est ce qu'il dispose des modes simulation film: ASTIA/REALA .... comme sur le Fuji S5 ou le X100 ?  ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 11, 2011, 08:48:03
Canon PowerShot G1 septembre 2000
Très proches du viseur 2 LEDs très visibles par leur proximinité . Avec les combinaisons  de couleur verte et orange, éclairage fixe ou clignotante on savait très bien ce qu'on faisait.
J'ai utilisé beaucoup de Canon série G, je sais de quoi je parle...


Bien d'accord avec toi Clo2, voilà une excellente initiative !  :)
Même si on peut accepter que le viseur optique du X10 soit tout nu (encore que...), ça ne coûtait tout de même pas un bras (ou plutôt un œil...) de mettre une ou deux diodes similaires à ce Canon G1 tout à côté.
Nul besoin alors de quitter l'œil du viseur pour zieuter les infos de l'écran... ::)
Mais bon, c'est comme ça et il faudra faire avec.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 11, 2011, 08:57:46
Mais bon, c'est comme ça et il faudra faire avec.
Guy
...ou passer son chemin
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 11, 2011, 09:10:43
...ou passer son chemin

Pour moi c'est certain.
Et ça ne me frustre aucunement dans mon envie de faire des images avec ce que j'ai déjà...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 11, 2011, 09:35:24
En ce qui concerne le x100 que je possède, il faut bien reconnaitre que l'absence de zoom est parfois rédhibitoire mais lorsque l'on prend son X100, je dirai qu'il faut presque changer son mental en même temps et l'adapter à l'appareil, c’est sans doute vrai pour les autres boitiers aussi mais le X100 est tout de même particulier dans ses fonctions globales , comme la gestion du viseur OVF ou EVF associé à l'écran LCD, et il faut également adapter le menu plus à sa façon de travailler qu'aux différents paramètres possibles et je dois dire que c'est un boitier qui permet  voir oblige en tout cas de se creuser les méninges pour en tirer le maximum.
Oserai je dire , qu'on se sent un peu différent avec le X100 , un peu comme Guy sans doute avec son digilux 2. Le X100 est un beau bijou "pas  noir" ou chromé.
Pour ce qui est du X10, que je n'ai pas; et de son viseur optique,  , je me pose toutefois la question par rapport à la MAP , si cette dernière se manifeste pa r un bip sonore, il n'est peut être pas nécessaire qu'il y ait une diode pour signaler la MAP
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 11, 2011, 09:44:13
...En ce qui concerne le x100 que je possède, il faut bien reconnaitre que l'absence de zoom est parfois rédhibitoire mais lorsque l'on prend son X100, je dirai qu'il faut presque changer son mental en même temps et l'adapter à l'appareil...

C'est vrai chaque fois que l'on utilise une optique fixe, quelque soit le boîtier.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 11, 2011, 09:52:49
Je suis entièrement d'accord avec la façon de penser de Guy concernant ce problème de viseur. Sur mon Nikon coolpix vieux d'une petite dizaine d'année, ce système était déjà présent. Je ne vois pas pourquoi à l'heure d'aujourd'hui ils ne sont pas capable de faire la même chose ! D'autre part, adjoindre un viseur optique sans indications et apparemment aussi petit que celui d'un G12 c'est vraiment de la mesquinerie, pour ma part, passe encore qu'il n'indique rien mais qu'au moins il soit clair.
Je pense que les constructeurs savent ce que les photographes dit "experts" réclament d'une façon précise.
- Un viseur optique ou électronique de bonne qualité avec indications
- Un grand capteur
- Des réglages manuelles a profusion
- Boitier à objos interchangeables
- Boitier alu avec format contenu
- Et un bon jeu de cailloux
- Et bien sur un tarif qui ne frise pas l'indécence.

Je pense que tout cela ne semble pas insurmontable, mais ils préfèrent nous mettre des gadgets aussi inutiles que coûteux pour nous!
Fuji a fait un très bel effort que je félicite avec le lancement du X100, qui reste à corriger.
Malheureusement sur le X10, je regrette la faute de goût avec ce viseur à priori décevant, n'en déplaise à notre ami Jm62, qui m'a l'air de défendre bec et ongle cet APN. ( sans animosité de ma part, juste pour échange de propos )
Je rajouterai d'ailleurs que ce petit appareil me fait de l'oeil, mais j'ai un peu de recul par rapport à ce viseur et au problèmes de fiabilité vus sur le X100.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le novembre 11, 2011, 09:58:03
Mais combien y a t'il  'd'experts' dans la masse d'utilisateurs d'apn ?
Les quantités ne sont pas suffisamment importantes pour justifier beaucoup de R-D.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 11, 2011, 10:05:43
R-D ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hexar le novembre 11, 2011, 10:14:36
Recherche & Developpement  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 11, 2011, 10:17:56
Merci  René
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 11, 2011, 12:02:03
Je viens de fouiller un peu et il existe fort heureusement quelque chose pour ce viseur !  :)

La petite diode sur la droite du viseur donne des informations sur la mise au point et la disponibilité de l'appareil après une prise de vue, comme je crois sur le X100.
C'est sur la page 21 du manuel anglais du site Fuji global : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/

Bien que la diode ne soit pas toute proche du viseur, je suppose qu'elle reste visible pour ceux qui visent de l'œil droit.
Pour le signal sonore je ne sais pas. En attendant mieux ou pour en savoir plus, il faut parcourir le manuel anglais...

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 11, 2011, 13:32:17
j'utilise mon 5D2 qu'avec principalement des focales fixes (24/50/85/135) + 24-70 en voyage et 70-200, par contre pour un second boitier de type compact, la focale fixe 35 du X100 je n'accroche pas du tout : même avec le 24-70 sur le reflex, je ne suis jamais sur 35 (j'ai vérifié sur LR)
Si Fuji a choisi ca pour son X100 c'est surement pour de bonnes raisons... moi j'aime pas cette focale !  et je n'ai jamais compris l'engouement pour le 35mm :-\
Donc le X10 avec son zoom (oui le zoom c'est mal toussa toussa...), dans le cadre de mon utilisation de ce boitier, ca me convient...
--> "le meilleur appareil photo c'est celui qu'on a avec soi" :-)
C'est vrai chaque fois que l'on utilise une optique fixe, quelque soit le boîtier.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 11, 2011, 13:34:45
oui ca bip... c'est juste qu'on ne sais pas trop sur quoi ca bip  ;D j'ai pris une photo, ca a bippé, cool la mise au point est faite... ouai sauf qu'elle s'est faite sur autre chose que ce que je voulais  ;D

Bien que la diode ne soit pas toute proche du viseur, je suppose qu'elle reste visible pour ceux qui visent de l'œil droit.
Pour le signal sonore je ne sais pas. En attendant mieux ou pour en savoir plus, il faut parcourir le manuel anglais...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 11, 2011, 13:42:31
Forcément s'il n'y a aucun repère dans le viseur et que tu utilises par exemple un AF large ou multiple par ex.Solution :passer à un AF centré et imaginer le point central dans le viseur ou mieux le faire graver afin d'avoir un repère fiable.

On est voisins ,quand je ne suis pas dans mes montagnes comme en ce moment , ,je suis sur Nice W et mon fils au Cros
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 11, 2011, 14:09:58
ben si tu vois un gars avec un X10 au cros...  ;)

les montagnes c'est valberg ou avant ?

bon pour le repere oui je suis en af centré mais ca reste quand meme pas évident, c'est pas un reflex hein...

Forcément s'il n'y a aucun repère dans le viseur et que tu utilises par exemple un AF large ou multiple par ex.Solution :passer à un AF centré et imaginer le point central dans le viseur ou mieux le faire graver afin d'avoir un repère fiable.

On est voisins ,quand je ne suis pas dans mes montagnes comme en ce moment , ,je suis sur Nice W et mon fils au Cros
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 11, 2011, 14:26:33
Isola 2000
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: LLP le novembre 11, 2011, 17:22:14

bon pour le repere oui je suis en af centré mais ca reste quand meme pas évident, c'est pas un reflex hein...


Il me semble que c'est ce que fait Steve huff lors du test du X10
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/#en
" I do use the center focus point only though. I like to know what the camera is focusing on so I always focus and recompose. I did this with the VF because I knew it was using the center point only"
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 11, 2011, 17:40:38
Ah ! C'était du bon matos ça.  :) Quelques optiques Zeiss et en avant...

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 11, 2011, 20:36:45
De ce que l'on veut et de ce l'on nous offre.....concernant les diodes viseur, c'est peut-être une lacune, mais pourquoi mettre tout ces oeufs dans le même panier ? X10 donc comme chez canon : X11, 12,....(X100, X200,...).
Concernant la focale et l'ouverture par rapport au capteur, il ne faut pas oublier la "physique" de la transmission de la lumière sur le capteur (article bien fait sur "Les Numériques") et qu'il est presque impossible de réaliser un grand capteur équipé d'un zoom transtandard à bonne ouverture et de PETITE taille. (Les plus petits sont les pankakes mais fixes et assez chères).

Bon celà mis à part, tant pis, on ne vit qu'une fois, et n'ayant pas eu trop de frais actuellement, j'ai envoyé un mail de réservation chez mon revendeur car j'aime quand même bien son look, et surtout ce zoom manuel (chose qui me manque le plus depuis l'abandon d'abord de mes reflex (puis mon hs10) pour être entièrement maintenant avec 2 compacts (dont un F550 et son caisson) donc j'ai déjà batteries et chargeur. Le viseur ne sera qu'un plus mais depuis presqu'un an, je m'en passe bien.
Sa bonne montée en iso n'est pas non plus étrangère à ce choix, la seule chose que je lui trouvait un peu pénalisante était le manque de 24mm, mais le f550 le fait et mon Lx5 aussi, en compact, 2 ou 3 apn, ne fait pas trop de différence de poids (surtout que souvent madame a aussi un sac  ;))
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 12, 2011, 06:12:05
De ce que l'on veut et de ce l'on nous offre.....concernant les diodes viseur, c'est peut-être une lacune, mais pourquoi mettre tout ces oeufs dans le même panier ? X10 donc comme chez canon : X11, 12,....(X100, X200,...).
Concernant la focale et l'ouverture par rapport au capteur, il ne faut pas oublier la "physique" de la transmission de la lumière sur le capteur (article bien fait sur "Les Numériques") et qu'il est presque impossible de réaliser un grand capteur équipé d'un zoom transtandard à bonne ouverture et de PETITE taille. (Les plus petits sont les pankakes mais fixes et assez chères).

Bon celà mis à part, tant pis, on ne vit qu'une fois, et n'ayant pas eu trop de frais actuellement, j'ai envoyé un mail de réservation chez mon revendeur car j'aime quand même bien son look, et surtout ce zoom manuel (chose qui me manque le plus depuis l'abandon d'abord de mes reflex (puis mon hs10) pour être entièrement maintenant avec 2 compacts (dont un F550 et son caisson) donc j'ai déjà batteries et chargeur. Le viseur ne sera qu'un plus mais depuis presqu'un an, je m'en passe bien.
Sa bonne montée en iso n'est pas non plus étrangère à ce choix, la seule chose que je lui trouvait un peu pénalisante était le manque de 24mm, mais le f550 le fait et mon Lx5 aussi, en compact, 2 ou 3 apn, ne fait pas trop de différence de poids (surtout que souvent madame a aussi un sac  ;))
tout a fait d'accord j'ai un 7d mais qui tue le moment présent car trop d'infos dans le viseur et je l'utilise beaucoup en manuel. Un compact est plus fait plus pour de l'instantané et il faut faire confiance aux automatismes  de plus à la vue de la taille du capteur la profondeur de champs est importante et ne doit pas poser de problèmes aux habitués. il n'y a qu'a pleine ouverture qu'il faudra être attentif mais c'est une autre forme de photo.Le seul vrai défaut de ce viseur c'est sa couverture. Donc pour son look et ses aptitudes sur le papier j'ai mis une option d'achat.   ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 12, 2011, 09:06:53
Al'attention de Ratatouye pourrais tu prendre contact par MP avec moi :ekta4x5(signe)sfr.fr
merci
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 12, 2011, 09:33:18
yep... -> mail
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: uD40 le novembre 12, 2011, 15:02:46
ratatouye est ce que tu peux nous dire si le X10 dispose des modes simulation film: ASTIA/REALA .... comme sur le Fuji S5 ?  ???
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 12, 2011, 16:17:45
oui, voici les modes : PROVIA / VELVIA / ASTIA + monochrome + Sepia

 

ratatouye est ce que tu peux nous dire si le X10 dispose des modes simulation film: ASTIA/REALA .... comme sur le Fuji S5 ?  ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 12, 2011, 18:12:47
quelques essais...

https://plus.google.com/u/0/photos/108915600647799794808/albums/5674156938928983553

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Vinch le novembre 12, 2011, 18:40:00
Jolis résultats !

Après avoir feuilleté une revue dans laquelle Fuji fait de la pub pour le X10, je suis passé chez mon revendeur qui m'a dit que le X10 est en commande, mais qu'il n'a malheureusement pas de date de livraison prévue. Il m'a proposé de m'appeler dès réception. J'ai évidemment dit oui.

Vinch, victime du marketing ;-)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 12, 2011, 19:41:30
ratatouye est ce que tu peux nous dire si le X10 dispose des modes simulation film: ASTIA/REALA .... comme sur le Fuji S5 ?  ???
les modes sont PROVIA , VEVLIA , ASTIA   mais à part le premier les deux autres ne sont guère convaincants et different pas ou peu d un mode vivide et d un mode doux. Encore un point sur lequel le X10 est plus un produit de marketing qu un appareil conçu par et pour des photographes
ma "prise en mains" devrait etre postée sur dp review demain dimanche ( en anglais , désolé)

Harold
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le novembre 12, 2011, 20:26:19

les modes sont PROVIA , VEVLIA , ASTIA   mais à part le premier les deux autres ne sont guère convaincants et different pas ou peu d un mode vivide et d un mode doux. Encore un point sur lequel le X10 est plus un produit de marketing qu un appareil conçu par et pour des photographes
ma "prise en mains" devrait etre postée sur dp review demain dimanche ( en anglais , désolé)

Harold

Curieux ce choix des modes films, pas de Porta, Acros, TriX ou Tmax.....

Ok, je sors....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pipo2A le novembre 12, 2011, 20:33:17
Curieux ce choix des modes films, pas de Porta, Acros, TriX ou Tmax.....

Ok, je sors....

 ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Etienne74 le novembre 12, 2011, 20:49:47
Curieux ce choix des modes films, pas de Porta, Acros, TriX ou Tmax.....

avec des sous menu dev d76 1+3   ou HC-110

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 13, 2011, 10:13:52
merci
ils ne devraient pas tarder à être dispos en magasin français a priori... un magasin à nice annonce début décembre (?) et beaucoup de pré-commande déjà semble-t-il : coup marketing bien réussi  ;D

Jolis résultats !

Après avoir feuilleté une revue dans laquelle Fuji fait de la pub pour le X10, je suis passé chez mon revendeur qui m'a dit que le X10 est en commande, mais qu'il n'a malheureusement pas de date de livraison prévue. Il m'a proposé de m'appeler dès réception. J'ai évidemment dit oui.

Vinch, victime du marketing ;-)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 13, 2011, 11:52:27
J'ai la flemme de remonter le fil des posts pour retrouver le méssage conçernant le porte filtre propriétaire qui malgrés tout est assez onéreux, je viens donc de trouver cela sur ebay, pour ceux que cela intéresse; un fabricant de l'empire du milieu n'a pas tardé à répondre à la demande.

ici (http://cgi.ebay.fr/JJC-BLACK-LENS-HOOD-LH-JX10-FOR-FUJIFILM-FUJI-X10-LH-X10-/260892402468?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3cbe662324)

Pour 3 euros de plus, je l'ai chez mon revendeur  ;)

Prévu aussi début décembre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 13, 2011, 13:48:19
Encore heureux !! Car si ils devaient sortir des produits à l'usage exclusif des gens dont c'est le métier, je ne pense pas que l'industrie de la photographie se porterait mieux et de nombreux amateurs aussi !! :)Tout le monde n'a pas l'usage d'un apn et encore moins d'un apn professionnel.

Bonjour
Je ne crois pas que vous ayez compris du tout mon commentaire. Je pense aussi que vous me faites dites des choses que je n 'ai pas dites
qui  parle d appareil professionnel ? ou d appareil pour le portrait ? PAS MOI en tout cas
D abord APN veut dire appareil photo numerique , pas vrai ?
le fuji X10 est donc bien un appareil photo numérique quelque soit le jugement que l on porte sur cet appareil

Pour mémoire  le marketing est ensemble d'actions destinées à détecter les besoins et à adapter en conséquence et de façon continue la production et la commercialisation.Ce produit n'a jamais eu la vocation de s'adresser à des photographes professionnels mais a des amateurs dont les exigences sont parfois plus rudimentaires. C'est aussi pour cette raison que lors des comparaisons faites sur cet appareil comme sur d'autres avec une catégorie s'adressant à un public plus exigeant ou un usage différent, n'a pas de raison d'être!
Merci pour le rappel de vocabulaire , mais encore une fois ce n 'est pas le sujet. Fuji par le dessin de l 'appareil , son prix et la présentation faite dit que cet appareil se destine a une clientele de photographes exigeants
je teste l appareil depuis une semaine et ce que je dis c est que , sous une carapace , séduisante , le Fuji X10 cache une interface peu performante avec quelques vices réels et qui seront gênants pour la plupart des photographes
peut etre vous êtes déja vous formé une opinion sur cet appareil et vous convient il parfaitement

je cherche seulement à partager mon expérience aves les personnes ici qui sont  intéressées par avoir plus d information VERIFIEES et VERIFIABLES sur cet appareil, ce qui n est peut être pas votre cas

Il en faut pour tout les goûts! Comme portraitiste, ce n'est pas le type d'appareil qui emportera vos suffrages et comme je pense que les gens de ches fuji n'ont pas élaboré ce produit en pensant exclusivement à votre usage !
ce dernier commentaire est simplement ridicule !  je pense qu il est mieux de l ignorer

je crois qu il est important de rappeler que le but de ces forums est d echanger des INFORMATIONS ( et des photos aussi) sur le matériel  ::)
Harold

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 13, 2011, 14:10:29
 ;) de toutes manières à moins d'être complètement obtus nous savons bien qu'il ne remplacera pas un boitier pro. il faut de toutes manière payer pour voir ce qu'il a dans le ventre en espérant des corrections ultérieures  ??? et qu'il me permettra tout de même de faire des photos que je n'aurai pas faites vu que mon 7d ne rentre pas dans la poche de mon blouson en semaine  ::) . Comme de toutes façon il me plait et je prends le risque en me disant qu'il ne pourra pas être pire que le G12 vieux de 2 ans avec un capteur plus petit.......  :-X s'il me déçoit ma femme en héritera  :D
 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: baloo46 le novembre 13, 2011, 14:35:48


combien de temps avant de changer un 24x36 ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: baloo46 le novembre 13, 2011, 14:37:35
;)'il ne pourra pas être pire que le G12 vieux de 2 ans avec un capteur plus petit......

dsl pour la fausse manip..
je me répète donc : on gardait son 24x36 combien de temps avant l'apparition du numérique?
 
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 13, 2011, 14:52:27
quelques essais...

https://plus.google.com/u/0/photos/108915600647799794808/albums/5674156938928983553

Impossible d'ouvrir le fichier  :(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 13, 2011, 14:57:30
combien de temps avant de changer un 24x36 ?

desole  comprends pas la question ? si toutefois il y avait une question

et puis de toutes façons , moi en film j ai jamais aime le 24 x 36  ;D

Harold
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: baloo46 le novembre 13, 2011, 15:19:39
non pas de question sinon que je m'étonne de voir qualifié de "vieux" un appareil de 2 ans... alors que je crois me souvenir qu'on gardait plutôt bien plus longtemps les appareils 24x36 des temps anciens

that's all folks !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le novembre 13, 2011, 15:33:08
non pas de question sinon que je m'étonne de voir qualifié de "vieux" un appareil de 2 ans... alors que je crois me souvenir qu'on gardait plutôt bien plus longtemps les appareils 24x36 des temps anciens

that's all folks !

Et que certains APN de 5 MP d'il y a 6 ou 7 ans nous donnaient des images parfaitement comparables à des 12 MP d'aujourd'hui ......
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 13, 2011, 15:37:26
non pas de question sinon que je m'étonne de voir qualifié de "vieux" un appareil de 2 ans... alors que je crois me souvenir qu'on gardait plutôt bien plus longtemps les appareils 24x36 des temps anciens

that's all folks !

Nous vivons une époque où on veut nous faire consommer à tout va !
Les fabricants de tout poil n'ont cesse de renouveler leur camelote sans de réelles innovations majeures. Cela dans le but d'engranger toujours plus de royalties et arroser leurs actionnaires de juteux dividendes. Leurs produits sont régulièrement incomplètement aboutis et ils se fichent le plus souvent du client en bout de chaîne.
Il est donc sage de bien réfléchir à ses réels besoins afin d'éviter de tomber dans leur jeu... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pirlouit le novembre 13, 2011, 15:45:42
Nous vivons tous dans et grâce à ce système. Ces entreprises que nous critiquons nous font vivre directement ou indirectement. C'est cette société de consommation qui nous permet de vivre confortablement, les inactifs comme les actifs, les vieux comme les jeunes.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 13, 2011, 15:51:58
Justement, ce système est très juteux pour certains.
De toute façon nous gaspillons bien trop inutilement et nous allons entrer dans une époque beaucoup plus délicate...

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 13, 2011, 15:56:22
Nous vivons tous dans et grâce à ce système. Ces entreprises que nous critiquons nous font vivre directement ou indirectement. C'est cette société de consommation qui nous permet de vivre confortablement, les inactifs comme les actifs, les vieux comme les jeunes.
[/quot]
...AMEN! ;D...Un petit salut aux moutons de Panurge! ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pirlouit le novembre 13, 2011, 17:10:46
Nous vivons tous dans et grâce à ce système. Ces entreprises que nous critiquons nous font vivre directement ou indirectement. C'est cette société de consommation qui nous permet de vivre confortablement, les inactifs comme les actifs, les vieux comme les jeunes.
[/quot]
...AMEN! ;D...Un petit salut aux moutons de Panurge! ;)
He oui il y a les moutons qui font vivre le système et les parasites qui en vivent  :'(
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 13, 2011, 17:50:10


je pense que du bon vieux temps de l'argentique on changeait le film et non le capteur et donc le boitier et l'on n'avait pas accés à des forum ou l'on se monte la tête. Les points de comparaison entre matériel ancien et nouveau étaient moins pointus que maintenant.



Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le novembre 13, 2011, 18:33:25
Il me semble qu'en matière de stratégie marketing, Fuji n'a rien inventé.
On parle maintenant d'une sortie au milieu de cette semaine.
Le milieu de cette semaine, c'est aussi celle du beaujolais nouveau, très attendue au Japon. Elle est pas belle, la coïncidence ?  ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 13, 2011, 19:05:33
quelques essais...

https://plus.google.com/u/0/photos/108915600647799794808/albums/5674156938928983553

Tres sympas ces photos.
Peux tu nous présenter quelques photos avec de hauts zizos  ;), merci d'avance.

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 13, 2011, 19:45:23
Tres sympas ces photos.
Peux tu nous présenter quelques photos avec de hauts zizos  ;), merci d'avance.

Bizarre, moi je n'arrive vraiment pas à les ouvrir ??
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 13, 2011, 19:54:23
J'ouvre sans problème (W7 IE9)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 13, 2011, 21:04:32
J'ouvre sans problème (W7 IE9)

J'arrive sur un google+ avec la phrase : impossible de récupérer les photos : réessayer.  >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 13, 2011, 21:05:09
Pas mal en éffet ! je n'ai aucun "a priori "et je ne dois pas être le seul, sur le fait d'acheter en France plutôt qu'en Prc ! donc un lien serait une bonne idée pour l'ensemble de la communauté mobilisée sur ce sujet
Boutique physique en Belgique.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 13, 2011, 23:23:16
J'arrive sur un google+ avec la phrase : impossible de récupérer les photos : réessayer.  >:(

J'ouvre normalement avec vista + IE8 ou firefox8
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 14, 2011, 07:31:27
Grâce à la gentillesse de ratatouye ,j'ai pu prendre en main le X10 samedi.Eh bien c'est très positif,l'objet est beau ,bien fini.Hélas l'écran...heureusement il y a le viseur ,si décrié ici même ,mais que ma foi j'ai trouvé potable ,en tout cas loin du trou de serrure des Nikon P7000-7100 et canon G..et qui serait pleinement utilisable à mon sens s'il y avait un réticule gravé qui fournisse une indication sur la position du point (en AF centré).
Vous pouvez comparer une des images de Ratatouye avec une autre  par lui aussi mais avec le V1 ici:
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 14, 2011, 08:53:45
ca sent le javascript désactivé ca... ou tu as empêché certains accès http (genre avec little snitch sur mac)

Quel navigateur utilises-tu ? quel système ?

Accèdes tu à d'autres pages google+ avec des photos ?

J'arrive sur un google+ avec la phrase : impossible de récupérer les photos : réessayer.  >:(
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 14, 2011, 08:55:12
je me suis limité à 400 isos pour l'instant, j'ai fait 3 photos à 800 ca me semble moyen...  :-\
je ferai quelques essais à 800 et 1600
Tres sympas ces photos.
Peux tu nous présenter quelques photos avec de hauts zizos  ;), merci d'avance.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 14, 2011, 09:25:44
ca sent le javascript désactivé ca... ou tu as empêché certains accès http (genre avec little snitch sur mac)

Quel navigateur utilises-tu ? quel système ?

Accèdes tu à d'autres pages google+ avec des photos ?


Le suis super nul en informatique, donc la seule chose auquel je peux répondre c'est que j'utilise windows vista. Je ne suis jamais allé et n'avais jamais vu google+. Merci.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 14, 2011, 09:29:20
Fais tu référence a ceci (http://www.doubleyoushop.be/fujifilm-lh-x10) ?

Non, pas de site
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 14, 2011, 18:22:21
Bonne nouvelle !
Mon X10 est en route, je devrais l'avoir pour jeudi matin
Donc a voir avec vos fournisseurs pour ceux qui l'on commandé !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 14, 2011, 19:10:46
Des samples , chez DP Review
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39843404
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=39842723
Ca ne vaut pas un test , mais c'est déjà pas mal d'en voir.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le novembre 14, 2011, 21:06:14
Ca ne vaut pas un test , mais c'est déjà pas mal d'en voir.

Pour le moment, en effet, on n'a que ça, mais c'est plutôt engageant... D'autres ici (je ne crois pas que le lien ait déjà été donné) :
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_finepix_x10_photos/
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 15, 2011, 06:39:48
Pour le moment, en effet, on n'a que ça, mais c'est plutôt engageant... D'autres ici (je ne crois pas que le lien ait déjà été donné) :
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_finepix_x10_photos/
Merci pour le lien. Les photos ne semblent pas trop accentuées mais à pt format petit tirage. Même sur les faibles sensibilités il y a comme un pt flou cotonneux mais il faut voir.......de toutes manières je l'ai réservé....et qui vivra verra.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 15, 2011, 06:42:53
Gallerie de chez DP review
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-x10-preview-samples
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 15, 2011, 07:20:24
Gallerie de chez DP review
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-x10-preview-samples
Merci ce lien me rassure un peu par rapport au lien précédent.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 15, 2011, 09:52:54
Je trouve cet appareil très interessant, d'après CI de ce mois il ya quand même un bémol coté perfo de l'AF, bémol qu'on retrouve en fouillant les forums.

Le capteur a l'air vraiment excellent.

un zoom de cette amplitude, aussi ouvert, et de tels résultats à 1600iso, c'est quand même TRES intéressant.

Tellement, que je vais le faire acheter à ma mère pour remplacer son vieux Fuji F10  :P
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 15, 2011, 10:20:09
mes premières impressions (qui n'engagent que moi, ne vous défoulez pas  :D)

CE QUE J'AIME :
- look sympa (ca c'est pas objectif :-) )
- construction sérieuse, boitier magnésium
- mise au point assez rapide (pour un compact)
- peu de latence au déclenchement
- plus discret que le X100 (la couleur noire ?)
- piqué très bon (ma comparaison : 5D2 + 135 f/2)
- l'ouverture f2-2.8
- la mise en marche en tournant l'optique : c'est con mais je trouve ca sympa et intuitif
- d'avoir inscrit les focales classiques sur la bague de zoom (28/35/50/85)

CE QUE JE REGRETTE
- la limitation à 1/1000s à pleine ouverture (pourquoi ? c'est lié à l'obturateur électronique ?)
- la touche juste pour le RAW (dommage pas possible d'être réaffectée). Une fois que je suis en raw je ne change pas ou si exceptionnellement que je passe par le menu, je ne vois pas trop l'interet ?
- le capuchon : je lui donne 2 mois avant de le perdre :-), et un bout de ficelle pour le tenir, non ?
- il manque un petit point gravé dans le viseur optique, juste pour savoir où est le centre précisemment...
- début focale à 28, 24 aurait été parfait
- paresoleil non livré en standard... mesquin
- un écran orientable
CE QUE JE NE CONNAIS PAS (ENCORE)
- l'autonomie (a priori 2eme batterie indispensable en ce qui me concerne)
- le traitement des RAW avec LR (un horreur de lenteur de traitement avec le soft fuji, même sur un mac récent)
mais le plus important : c'est que je ne regrette pas l'achat !  ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 15, 2011, 11:30:34
merci, ratatouye, pour ces premiers impressions.
Tu ne parles pas de la navigation dans les menus. Tout ça a l'air assez facile et naturelle ?
As tu remarqué quoi que ce soit de bizarroïde que tu as attribué à toi-même plutôt qu'à l'APN ?

Il semblerait que ce soit le point faible de Fuji, mais avec un peu d'habitude, ergonomie et navigation ne devraient pas poser trop de problèmes.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 15, 2011, 12:08:33
effectivement, je ne l'ai pas mis dans ma liste... je trouve l'ergonomie moins agréable que Canon, mais c'est franchement utilisable, et cela ne m'a "gêné" que quelques jours, on s'y fait finalement... je n'ai sorti le manuel qu'une fois : je ne comprenais pas que la touche "raw" ne fasse rien, et bien c'était tout simplement qu'il fallait appuyer plus "fort" dessus :P ce n'est pas le cas sur les autres boutons, cela m'a trompé par devers moi-même  ;D...
Je n'ai pas constaté de problème, tout en ayant à l'esprit les problèmes rencontrés par certains sur le X100.
merci, ratatouye, pour ces premiers impressions.
Tu ne parles pas de la navigation dans les menus. Tout ça a l'air assez facile et naturelle ?
As tu remarqué quoi que ce soit de bizarroïde que tu as attribué à toi-même plutôt qu'à l'APN ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 15, 2011, 12:20:28
Merci pour le petit retour.
Pour le 1/1000, je l'ai lu dans un test anglais, et il semblerait que celà soit en mode P ou auto, dans les autres modes, on a bien accès au 1/4000.
Le bouchon, un peu égal avec les objos de reflex.
Le centre du viseur, ne doit pas être difficile à imaginer.
L'autonomie, je confirme qu'avec le f550, celle-ci n'est pas énorme (270 d'après dprevieuw), heureusement que le zoom est manuel. (le f70exr avait aussi cette batterie et il en faut bien 2)
Les menus un peu déroutant chez fuji, (surtout avec les modes exr), mais on s'y fait. (puis on a c1 et c2 pour enregistrer)
Pour le bouton raw, chacun peut voir midi à sa porte, je ne fais que du jpeg, mais au cas où, j'aurais un accès direct. (mais c'est vrai on devrait pouvoir lui assigner une autre tâche pour qui veut)
J'ai lu aussi qu'il développait le raw dans l'apn (un peu comme pentax je pense dans ses reflex), est-ce vrai?
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 15, 2011, 12:29:19
1/ pour le 1/1000e je suis surpris... j'ai fait des essais en priorité ouverture, à f2 au soleil : systématiquement à 1/1000s (et donc sur ex). je vais essayer de chercher ton tests anglais, ou si tu te souviens ou ? dpreview ?

2/ oui c'est exact, mais je n'ai pas testé, j'attends la mise à jour LR

Pour le 1/1000, je l'ai lu dans un test anglais, et il semblerait que celà soit en mode P ou auto, dans les autres modes, on a bien accès au 1/4000.
J'ai lu aussi qu'il développait le raw dans l'apn (un peu comme pentax je pense dans ses reflex), est-ce vrai?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 15, 2011, 12:44:25
1/ pour le 1/1000e je suis surpris... j'ai fait des essais en priorité ouverture, à f2 au soleil : systématiquement à 1/1000s (et donc sur ex). je vais essayer de chercher ton tests anglais, ou si tu te souviens ou ? dpreview ?

2/ oui c'est exact, mais je n'ai pas testé, j'attends la mise à jour LR


C'est dans celui de Stevehuff (lien page 131 je pense), et je viens de relire le passage, mais c'est en mode M l'accès au 1/4000
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: NewInTown le novembre 15, 2011, 14:09:12
Fuji semble faire mentir l'adage " nul n'est prophète en son pays" car il place 3 de ses appareils au top 5 des meilleures ventes au Japn
1 fuji x10
2 Nikon P300
3 fuji f605exr
4 fuji x100
5 Ricoh GRD IV  (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/frech/a025.gif)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le novembre 15, 2011, 16:52:27
mais le plus important : c'est que je ne regrette pas l'achat !  ;D

En effet, c'est le plus important ! Le facteur plaisir compte, même à ce niveau de prix (somme toute convenable, même si l'appareil est proposé à 600 $ aux Etats-Unis, soit 436 € au cours du jour, contre 529 € en France).

Et nous te devons un grand merci pour ces informations de précurseur.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 15, 2011, 20:00:32
Pour un fabricant, le meilleur appareil est celui qui lui procure le plus de bénéfices.

En général oui, mais pas toujours.
Le fabricant peut très bien offrir un produit bien conçu et très complet à faible marge si c'est intéressant pour son image et attire des clients pour des apperils un peu différents à forte marge.
C'est clairement la politique de Nikon et sans doute Canon pour les produit pro comme les EOS 1DS ou D3X.
je ne crois pas que la marge soit si grande, mais elle donne confiance aux clients qui achètent D300, D700, D7 ou D5...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 16, 2011, 13:34:51
1/ pour le 1/1000e je suis surpris... j'ai fait des essais en priorité ouverture, à f2 au soleil : systématiquement à 1/1000s (et donc sur ex). je vais essayer de chercher ton tests anglais, ou si tu te souviens ou ? dpreview ?

2/ oui c'est exact, mais je n'ai pas testé, j'attends la mise à jour LR

Please, montre des photos !!!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 16, 2011, 20:34:59
Oui des photos !!! ...
Certaines boutiques en lignes ont du X10 en stock, accessoires aussi
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 16, 2011, 21:43:48
Par rapport à l'Olympus XZ 1 qui a un objectif similaire et légèrement plus lumineux, la possibilité d'utiliser le viseur électronique de l'EP2, le X10 est bien cher. Ne pas se laisser tromper par l'appellation fallacieuse du capteur 2/3" qui ne mesure pas 2/3 de pouce; en réalité, le capteur du X10 n'est que légèrement plus grand que celui du XZ 1.
Sympa donc pour son look.
Pour faire des photos, il n'apporte pas grand chose de nouveau.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 16, 2011, 22:08:58
Par rapport à l'Olympus XZ 1 qui a un objectif similaire et légèrement plus lumineux, la possibilité d'utiliser le viseur électronique de l'EP2, le X10 est bien cher. Ne pas se laisser tromper par l'appellation fallacieuse du capteur 2/3" qui ne mesure pas 2/3 de pouce; en réalité, le capteur du X10 n'est que légèrement plus grand que celui du XZ 1.
Sympa donc pour son look.
Pour faire des photos, il n'apporte pas grand chose de nouveau.

Il est vrai que la dimension des capteurs n'est pas très claire et ne date pas d'hier...
On peut par exemple en trouver une explication sur le lien suivant (2ème paragraphe "taille des capteurs") :

http://storage.canalblog.com/60/99/719490/51317346.pdf

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 17, 2011, 01:51:01
Gallerie de chez DP review
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/fujifilm-x10-preview-samples

Pour votre info , j ai en dehors de ma preview ( premiere partie de mon test du X10) j ai aussi posté des exemples avec  crop haute definition a differentes sensibilites

vous pouvez trouver ces examples pris avec le X10 a

http://www.dpreview.com/galleries/1119157482/albums/fuji-x10-full-crops
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Harold66 le novembre 17, 2011, 01:57:58
Harold !je viens de lire ton article sur le sujet du x10 , belle prestation  ;D

Merci du compliment .. si c 'en est un  ;)
J'ai lu aussi les commentaires des membres de ce forum et ils ne semblent pas aussi sévére que toi comme d'ailleurs d'autres professionnels.
Il faut savoir prendre du recul et une certaine distance car je pense qu'avec le recul, nos erreurs paraissent tellement évidentes, tellement grossières, que l'on s'étonne encore, longtemps après, de les avoir commises.

Merci pour le "patronizing" commentaire mais honnetement , je vois pas bien le probleme
Heureusement que differentes personnes ont des avis différents sur ce qui les gene et ce qui leur plait dans un nouveau produit

Comme cela chacun peut lire les differentes analyses sur  linternet et decider ce qui s applique le plus dans son cas
Ignorer invite à éssayer,l'ignorance est une rêverie et la rêverie curieuse est une force; Savoir déconcerte parfois et déconseille souvent. Vasco de Gama, savant, aurait reculé devant le cap des tempêtes et si Christophe Colomb eût été bon cosmographe, il n'eût découvert l'amérique.
C est une bien belle phrase mais cela ne veut pas dire grand chose et  ne  s applique pas au sujet en discussion ... meme avec beaucoup d imagination  ::) :o
Harold
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: lupirulien10 le novembre 17, 2011, 08:00:39
1/ pour le 1/1000e je suis surpris... j'ai fait des essais en priorité ouverture, à f2 au soleil : systématiquement à 1/1000s (et donc sur ex). je vais essayer de chercher ton tests anglais, ou si tu te souviens ou ? dpreview ?
D'après Chasseurs d'image, la vitesse est bloqué à 1/1000e à pleine ouverture. Comprends pas bien l'intérêt... ??? ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 17, 2011, 08:49:31
J'ai mis des photos sur un site : j'ai donné 2 liens il y a quelques pages dans le fil...

sinon voir les photos d'harold66 pour quelque chose de plus pro
Oui des photos !!! ...
Certaines boutiques en lignes ont du X10 en stock, accessoires aussi
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: renkin le novembre 17, 2011, 08:51:41
Il est disponible chez Cameranunl... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 17, 2011, 08:52:06
par curiosité j'aimerai connaître la raison (technique ? marketing ?)

a priori je dirai technique  ???

D'après Chasseurs d'image, la vitesse est bloqué à 1/1000e à pleine ouverture. Comprends pas bien l'intérêt... ??? ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 17, 2011, 15:24:22
si ca vaut le coup ? difficile de répondre à ta place... pour moi oui, après chacun voit les avantages et les inconvénients qui le concerne, et puis si il ne me convient pas je le revend et j'en prend un autre... je vais pas me masturber l'esprit pendant 5 ans pour savoir si oui peut etre éventuellemnt il n'y en aurait pas un de mieux...

1600 isos... tu veux faire quoi de tes photos ? les visualiser sur écran ? faire des tirages en 50x40 ? faire une expo ?

pour moi 1600 isos sur un X10, c'est de l'ultra dépannage, même 800 c'est pas terrible... si je peux pas prendre la photo, ben tant pis, c'est pas la fin du monde, mais apres un petit passage sous LR de réduction de bruit, ca doit pouvoir le faire pour l'écran  :P

si je veux faire des photos à 1600 isos, je prend le 5D2 ou le 1D3 !  ;D

Bon en fait ! cela vaut le coup de se l'offrir ou pas ? Sinon autant se prendre un apprail du type olympus xz1

Et la gestion a 1600 isos , c'est valable ou pas  ? ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 17, 2011, 15:36:18
Pareil pour moi !
J'achète et je vois si cela me conviens ....
A priori pas de raison si l'on considère que ce boitier ne remplace pas un reflex avec un gros capteur
Il y a assez d'images sur le net pour se faire une bonne première impression non ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 17, 2011, 15:49:50
ça y est je suis passé prendre la bête ce matin ::)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 17, 2011, 15:53:27
Par rapport à l'Olympus XZ 1 qui a un objectif similaire et légèrement plus lumineux, la possibilité d'utiliser le viseur électronique de l'EP2, le X10 est bien cher. Ne pas se laisser tromper par l'appellation fallacieuse du capteur 2/3" qui ne mesure pas 2/3 de pouce; en réalité, le capteur du X10 n'est que légèrement plus grand que celui du XZ 1.
Sympa donc pour son look.
Pour faire des photos, il n'apporte pas grand chose de nouveau.

Pour avoir utiliser hier soir toute une soirée un XZ1, je peux dire sans risquer de bien me tromper que le lissage est BEAUCOUP plus fort sur cet Olympus. Il est loin derrière le FujiX10 et le Nikon 1 (qui sont ds un mouchoir de poche en HS) sur ce critère.

Et si, aussi bien un Nikon 1 qu'un Fuji X10 apportent du neuf: à 1600iso et f2.8, on couvre énormmement de situation en basse lumière, pour un résultat tout à fait bon quoiqu'on en dise. Ce n'est pas parce qu'une floppée d'APS ou de 24x36 son meilleurs, que les résultats sont mauvais. Il faut arrêter avec ce diktat, et regarder des photos imprimées jusqu'au A3, et des projections sur ecran full HD.

Ce qu'apportent ces Nikon 1 et Fuji X10, c'est la polyvalence nécessaire à une utilisation amateur de qualité dans un appareil compact, et ça , pour moi c'est nouveau. Et on le doit à la judicieuse idée de construire enfin un capteur de taille intermédaire ! Ce que je réclame depuis 5 ans....
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 17, 2011, 16:00:20

... et des projections sur ecran full HD...


Qui comporte, rappelons-le, seulement 2 MP !... ;)

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 17, 2011, 16:01:55
Bon en fait ! cela vaut le coup de se l'offrir ou pas ? Sinon autant se prendre un apprail du type olympus xz1

Et la gestion a 1600 isos , c'est valable ou pas  ? ???
Pour répondre à ta question, si on examine les photos postées par Harold66 sur dpreview (que je remercie au passage) à 3200 iso (boutique expresso et disque dur ) en mode SN EXR mode (6Mp) sont plus que valables surtout si je les compare avec ce qui sort de mes lumix à 800 iso.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 17, 2011, 18:35:15
Bon, après déballage, je suis assez surpris par la construction, au top comme le x100, les menus ne me paraissent pas compliqués du tout, un peu de logique et tout ce passe bien.
Concernant le viseur, ce n'est certe pas celui du x100, mais de la à le comparer à celui d'un G11 12, là, je ne suis pas d'accord, il est clair et peu rendre de fiers services en cas de forte luminosité.
Encore une fois, à mon avis cet apn est victime de commentaires de gens qui ne l'ont pas eu en mains, reste à voir les images, mais je fais confiance à Fuji et à mon revendeur que je remercie encore.....à suivre......
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 17, 2011, 19:09:40
Et bien si le viseur est meilleur que celui du G12, c'est une bonne nouvelle, et je ne doute pas qu'il fasse de bonnes photos, mais j'aimerai que la fiabilité ne pose pas de problèmes. A voir à l'avenir. Mais y a t'il un réel plus par rapport à un LX5, XZ1, DLux5 ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 17, 2011, 19:34:04
pour Ricohfan et Elkoï si vous vous donniez la peine de suivre ,vous auriez vu que ,j'ai dédouané le viseur il y a 3 jours déjà p33 :".heureusement il y a le viseur ,si décrié ici même ,mais que ma foi j'ai trouvé potable ,en tout cas loin du trou de serrure des Nikon P7000-7100 et canon G.." et ce après une prise en main (grâce à l'obligeance de Ratatouye)
Pour l'avoir repris en main aujourdhui,je confirme la qualité de ce viseur.
Je serais d'ailleurs reparti avec l'appareil si mon shop habituel n'avait pas eu l'idée saugrenue de gonfler outrageusement le prix public conseillé...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 17, 2011, 19:51:31
Bonjour ekta4x5

Il le vend à combien ??

Un ami (possesseur d'un G11) vient également de le tester et comme le disait ekta4x5, c'est bq mieux au niveau viseur...

Je serais d'ailleurs reparti avec l'appareil si mon shop habituel n'avait pas eu l'idée saugrenue de gonfler outrageusement le prix public conseillé...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 17, 2011, 20:19:24
Et bien si le viseur est meilleur que celui du G12, c'est une bonne nouvelle, et je ne doute pas qu'il fasse de bonnes photos, mais j'aimerai que la fiabilité ne pose pas de problèmes. A voir à l'avenir. Mais y a t'il un réel plus par rapport à un LX5, XZ1, DLux5 ?

Bonsoir,
comme vous le savez sans doute, j'ai un lx5 (et un f550), je viens de commander ce X10, je ne pense pas vraiment à un réel plus. Si il devait y en avoir je citerais 3 choses : le look (subjectif), la montée iso et surtout le zoom manuel. Maintenant il y a le viseur (on peut en mettre un au lx5) et par contre la perte du 24mm.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 17, 2011, 20:21:41
pour Ricohfan et Elkoï si vous vous donniez la peine de suivre ,vous auriez vu que ,j'ai dédouané le viseur il y a 3 jours déjà p33 :".heureusement il y a le viseur ,si décrié ici même ,mais que ma foi j'ai trouvé potable ,en tout cas loin du trou de serrure des Nikon P7000-7100 et canon G.." et ce après une prise en main (grâce à l'obligeance de Ratatouye)
Pour l'avoir repris en main aujourdhui,je confirme la qualité de ce viseur.
Je serais d'ailleurs reparti avec l'appareil si mon shop habituel n'avait pas eu l'idée saugrenue de gonfler outrageusement le prix public conseillé...

D'accord avec toi, je ne te visais pas dans mes propos, ;) mais avoue que c'est chiant les montages de têtes concernant ce X10, on y a déjà eu droit avec le X100, j'espère qu'il n'y aura pas 2000 fil X10 ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 17, 2011, 20:30:43
si ca vaut le coup ? difficile de répondre à ta place... pour moi oui, après chacun voit les avantages et les inconvénients qui le concerne, et puis si il ne me convient pas je le revend et j'en prend un autre... je vais pas me masturber l'esprit pendant 5 ans pour savoir si oui peut etre éventuellemnt il n'y en aurait pas un de mieux...

1600 isos... tu veux faire quoi de tes photos ? les visualiser sur écran ? faire des tirages en 50x40 ? faire une expo ?

pour moi 1600 isos sur un X10, c'est de l'ultra dépannage, même 800 c'est pas terrible... si je peux pas prendre la photo, ben tant pis, c'est pas la fin du monde, mais apres un petit passage sous LR de réduction de bruit, ca doit pouvoir le faire pour l'écran  :P

si je veux faire des photos à 1600 isos, je prend le 5D2 ou le 1D3 !  ;D

+1, mais j'irais un peu plus loin en disant que moi, j'ai laissé tombé la grosse artillerie depuis plus d'un an (j'ai bien cerné mes besoins) et que pour l'utilisation que j'en fais, un 1600 ou même pourquoi pas un 3200 correct pourquoi pas (antant avoir le souvenir que rien). Donc au vu des samples montrés il s'en sort mieux que ce que j'ai vu jusqu' ici (en compact sans objos interchangeables), et ce rapproche même des premiers (en âge) reflex Apsc.
Quand à l'expo, quand je vois ce que parfois on ose exposer....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 17, 2011, 20:55:02
Mon  X10 est arrivé aujourd'hui !
Appareil  déballer et mis sous tension, sa va que du bonheur, l'appareil est plutôt réactif
La bague de zoom est assez ferme , l'af accroche vite
Pour le viseur, oui c'est pas mal, pas extraordinaire mais suffisament claire, beaucoup mieux qu'un G12 ou P7000
Aller j'y retourne ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 17, 2011, 21:03:31

Quand à l'expo, quand je vois ce que parfois on ose exposer....


+1, j'en ai vu au lubitel, pourquoi pas au x10 ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le novembre 17, 2011, 21:24:44
D'accord avec toi, je ne te visais pas dans mes propos, ;) mais avoue que c'est chiant les montages de têtes concernant ce X10, on y a déjà eu droit avec le X100, j'espère qu'il n'y aura pas 2000 fil X10 ;D

+100
Et si il doit y avoir une multitude de fils sur le X10, que ce soit avec des images et pas des flots de commentaires répétitifs...  ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 18, 2011, 08:41:05
Bonjour ekta4x5

Il le vend à combien ??


559
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 18, 2011, 08:47:42
559

Le prix public maxi de Fuji est de 529 euros ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 18, 2011, 08:53:43
va le dire au patron ;), bien que le vendeur disait comme moi :PP de 529€ le boss n'en a pas démordu ...alors il l'a gardé....
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 18, 2011, 13:21:25
Le prix public maxi de Fuji est de 529 euros ...


Faux, fuji n'impose pas de prix, le prix boutique est de 569€, MON REVENDEUR VIENT DE ME LE MONTRER SUR FACTURE.....
ne pas confondre internet et boutique....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 18, 2011, 13:32:42
529 c'est le prix effectivement fait par audiophil... je l'ai vu à plusieurs endroits, cela doit bien correspondre à un prix du moins "conseillé" non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 18, 2011, 13:34:57
Faux, fuji n'impose pas de prix, le prix boutique est de 569€, MON REVENDEUR VIENT DE ME LE MONTRER SUR FACTURE.....
ne pas confondre internet et boutique....

Regarde en bas de la page de ce site de Fuji, tu as le prix du X10 de lancement :

http://www.fujifilm.eu/fr/presse/journale/news/le-fujifilm-x10-sans-aucun-doute-un-nouveau-standard-de-style-et-de-qualite/
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 18, 2011, 13:39:02
Oui mais depuis le prix a du être ré-evalué.....
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 18, 2011, 13:50:39
Oui mais depuis le prix a du être ré-evalué.....
Il y a deux autres boutiques à Nice qui toutes deux le font à 529€ plus la Fnouc qui le fait à 529€ moins les 5% adhérent soit 502,6€ et à Cannes un boutique qui me fait 5 points aussi l'affiche à 529€ également.
Je reste persuadé que certains veulent surtout profiter des effets de contingentement si ce n'est de pénurie.
CBGI a fourni un lien officiel ; je trouve qu'il faut une sacrée dose de mauvaise foi pour argumentezr comme tu le fais.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 18, 2011, 14:09:20
Oui mais depuis le prix a du être ré-evalué.....

Ré-evalué par qui ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pentaji le novembre 18, 2011, 14:20:33
J'ai acheté mon  X 10 hier dans une boutique physique  à 529 euros ttc , ils venaient d'en recevoir 12  par leur centrale d'achat  , pour ceux que ça intéresse , si ça peut rendre service :

http://www.saugeot-photos.net/product_info.php?manufacturers_id=47&products_id=1037

au déballage et à la vue des premiers instants passés avec la bête , pas déçu , impression de robustesse , menus pas si compliqués que ça , premiers fichiers qui me satisfont pleinement , je trouve le capteur supérieur à mon S 95 qui était déjà pas mal (et le viseur est bien meilleur et pour cause , il y en a un qui est 10 fois mieux que celui de mon G9 élément de comparaison en compact)  , pour moi à 1600 isos les résultats de nuit me paraissent bluffants , j'ai une "photo " tout à fait acceptable  , faut dire que je suis un vieux con qui a très longtemps travaillé en argentique ...et je m'en souviens et j'apprécie à leur juste valeur le confort des capteurs numériques modernes .
Je ne fais pas d'expo , je ne me prends pas pour un pro , je fais parfois imprimer quelques livres photos en A4 maxi  et cela suffit à mon bonheur.
En bref , je crois que dans 80 % des cas , ce X 10 sera mon compagnon de ballade de voyage de réunion de famille , cela économisera bien mes cervicales endolories et je sortirai mon K5 que pour des besoins très spécifiques (long télé par exemple ) .
Le meilleur boitier restera toujours celui qui n'est pas resté à la maison !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 18, 2011, 14:41:24
Il y a deux autres boutiques à Nice qui toutes deux le font à 529€ plus la Fnouc qui le fait à 529€ moins les 5% adhérent soit 502,6€ et à Cannes un boutique qui me fait 5 points aussi l'affiche à 529€ également.
Je reste persuadé que certains veulent surtout profiter des effets de contingentement si ce n'est de pénurie.
CBGI a fourni un lien officiel ; je trouve qu'il faut une sacrée dose de mauvaise foi pour argumentezr comme tu le fais.

Quelle mauvaise fois, je n'ai aucun intérêt à le faire!!!!!
je sais juste qu'il y a certains revendeur qui cassent les prix
Bon maintenant on s'en fou, chacun son avis la dessus....
LE PLUS IMPORTANT C'EST LE X10, place au photos donc
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RICOHFAN le novembre 18, 2011, 14:43:37

au déballage et à la vue des premiers instants passés avec la bête , pas déçu , impression de robustesse , menus pas si compliqués que ça , premiers fichiers qui me satisfont pleinement , je trouve le capteur supérieur à mon S 95 qui était déjà pas mal (et le viseur est bien meilleur et pour cause , il y en a un qui est 10 fois mieux que celui de mon G9 élément de comparaison en compact)  , pour moi à 1600 isos les résultats de nuit me paraissent bluffants , j'ai une "photo " tout à fait acceptable  , faut dire que je suis un vieux con qui a très longtemps travaillé en argentique ...et je m'en souviens et j'apprécie à leur juste valeur le confort des capteurs numériques modernes .
Je ne fais pas d'expo , je ne me prends pas pour un pro , je fais parfois imprimer quelques livres photos en A4 maxi  et cela suffit à mon bonheur.
En bref , je crois que dans 80 % des cas , ce X 10 sera mon compagnon de ballade de voyage de réunion de famille , cela économisera bien mes cervicales endolories et je sortirai mon K5 que pour des besoins très spécifiques (long télé par exemple ) .
Le meilleur boitier restera toujours celui qui n'est pas resté à la maison !


100% ok avec toi
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Reflexnumerick le novembre 18, 2011, 14:52:57
Pour avoir utiliser hier soir toute une soirée un XZ1, je peux dire sans risquer de bien me tromper que le lissage est BEAUCOUP plus fort sur cet Olympus. Il est loin derrière le FujiX10 et le Nikon 1 (qui sont ds un mouchoir de poche en HS) sur ce critère.....

il y a un photographe qui fait avec l'oly xz1, malheureusement le lien est bloqué par CI  ;D mais tu peux y aller c'est sur Pixe  :::  tese. C'est absolument géant ! tu lis trop les tests qui doivent influencer ta vision .... ;) désolé mais là, tes deux commentaires sur des topics différents sont trop le reflet d'une tendance qui est très représentative des utilisateurs de forums et moins des photographes ...  ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 18, 2011, 15:36:15
Extra, coup de téléphone de mon revendeur il y a 1/2heure, x10 et pare soleil arrivé.

Vivement demain. De plus, je vais pouvoir prendre une np50 chargée du f550 avec moi et essayer de suite.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 18, 2011, 16:43:17
Bon en fait ! cela vaut le coup de se l'offrir ou pas ? Sinon autant se prendre un apprail du type olympus xz1

Et la gestion a 1600 isos , c'est valable ou pas  ? ???
::) Concernant les hautes sensibilités (ISO) Voir page 186 de Réponses Photo qui est paru ce matin.
Les testeurs ont des doutes sur la montée en iso... Mais ils avaient un modèle de présérie...
A mon avis : Attendre un peu les tests à venir avant de se précipiter.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 18, 2011, 17:32:15
d'abord merci pour cette réponse mais j'y répond par simple politesse.
Car ,j'ai demandé ce jour la désinscription de mon compte de ce forum .
Bien cordialement

 ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 19, 2011, 08:38:31
J'en ai acheté un hier soir, pour voir, à un marchand en ligne (qui a une boutique à Paris).

La possibilité de zoom manuel et lumineux me plait bien. Je n'utilise jamais mes grands angulaires Leica de 21 et 24mm et donc le concept me semble adapté à mon besoin quand je veux me promener léger.

Par ailleurs, je partage assez peu le goût contemporain en matière de rendu (le piqué à tout prix surtout en haute sensibilité et les couleurs à chier (comme chez Nikon)).

Donc, à voir....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 19, 2011, 08:43:54
Tout est affaire de goût et je respecte ton choix, mais moi, j'adore le piqué à tout prix et les couleurs à chier de chez Nikon !!!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 19, 2011, 08:57:05
premier contact hier soir, qqs images au lever du jour :c'est propre
reste à voir ce que cet apn a dans le ventre .première constatation ,l'Af n'est pas plus à l'aise que celui du V1 en faible contraste
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 19, 2011, 09:02:20
Tu peux nous poster quelques photos, je suis pressé de voir !!!  ::)
Je suis intéressé par cet APN.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 19, 2011, 09:32:12
Juste pour compléter, je ne suis pas particulièrement utilisateur de compact numérique: j'ai un moyen format numérique, un Nikon D700, un Panasonic GH2 et un Leica M9.

Dans cette liste, le D700 est certainement le plus universel et le mieux pensé (mais le M9 a également une utilisation très agréable). Ceci posé, le rendu natif des couleurs du Nikon est beaucoup moins subtil que celui du Panasonic.
Je cherchais, par cette petite provocation, a sensibiliser au fait que l'appareil idéal n'existe pas et que le choix d'un appareil est guidé par des critères économiques (prix!), techniques et subjectifs. Franck Horvat me semble-t-il utilise souvent un compact (voir ses miniatures sur son site).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Elkoï le novembre 19, 2011, 09:41:36
J'avais très bien compris Rémi56, c'est pourquoi j'ai répondu d'une manière direct qui n'est pas ma pensée à tout prix. Je sais que le rendu Nikon est souvent critiqué pour sa colorimétrie typée grand public et flatteuse  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le novembre 19, 2011, 09:48:24
Juste pour compléter, je ne suis pas particulièrement utilisateur de compact numérique: j'ai un moyen format numérique, un Nikon D700, un Panasonic GH2 et un Leica M9.

Dans cette liste, le D700 est certainement le plus universel et le mieux pensé (mais le M9 a également une utilisation très agréable). Ceci posé, le rendu natif des couleurs du Nikon est beaucoup moins subtil que celui du Panasonic.
Je cherchais, par cette petite provocation, a sensibiliser au fait que l'appareil idéal n'existe pas et que le choix d'un appareil est guidé par des critères économiques (prix!), techniques et subjectifs. Franck Horvat me semble-t-il utilise souvent un compact (voir ses miniatures sur son site).

Le goût et les couleurs il y a beaucoup à dire...Je trouve les couleurs du D700 parfaites en Adobe rvb et passage par LR.
Les couleurs du pana (Gf1 puis G3) sont plus flatteuses mais moins justes et celles du Fuji X100 en mode standard et Jpeg ne demandent aucune correction.
Mais ce n'est que mon avis....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jaimpentax le novembre 19, 2011, 11:07:52
et les mecs ...on peut avoir des photos ,vite je suis en manque. ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 19, 2011, 11:51:14
dès que possible
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 19, 2011, 12:02:29
...mais moi, j'adore le piqué à tout prix...

J'en connais un autre... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: fizer le novembre 19, 2011, 12:07:20
un avis de plus : http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2011/20111106_Fuji_X10/index.html (http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2011/20111106_Fuji_X10/index.html)
et les mecs ...on peut avoir des photos ,vite je suis en manque. ;)
et sa gallerie  ;) : http://outbackphoto.smugmug.com/DOPFieldTests/Fuji-X10-Field-Tests/19945143_2R6SGH#1582808006_ZzV4DD (http://outbackphoto.smugmug.com/DOPFieldTests/Fuji-X10-Field-Tests/19945143_2R6SGH#1582808006_ZzV4DD)3
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jaimpentax le novembre 19, 2011, 12:11:51
Merci ,ca ne vs empeches pas de nous envoyez vos photos.... ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 19, 2011, 12:12:17
premier contact hier soir, qqs images au lever du jour :c'est propre
reste à voir ce que cet apn a dans le ventre .première constatation ,l'Af n'est pas plus à l'aise que celui du V1 en faible contraste

Vous avez donc un V1 et un X10, celà ne fait pas trop double emploi ?

Sur ce, je vais chercher le mien cet aprem et essayerais de poster quelques tofs brutes demain. De toute façon, moi à part du brut, je ne sais rien faire d'autre  ;D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 19, 2011, 12:44:53
Vous avez donc un V1 et un X10, celà ne fait pas trop double emploi ?

Sur ce, je vais chercher le mien cet aprem et essayerais de poster quelques tofs brutes demain. De toute façon, moi à part du brut, je ne sais rien faire d'autre  ;D
Exact ,le V1 pour son tele fixé quasiment  à demeure
par contre Fuji se fout de la G..; du monde.La version de silkypix fournie ,3.1.5.1 ne reconnaît pas le X10 ,et la dernière màj  que j'ai téléchargée la 3.1.8.2 non plus...et apparemment il n'y en a pas d'autre.La dernière version de LR , la 3.6 beta non plus...moralité pas de Raw au programme da,s l'immédiat
A moins que je n'aie pas poussé mes investigations assez loin?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 19, 2011, 12:55:24
Oui, je comprends mieux dans ce cas. (Pour mes rares besoins, j'ai un f550 qui va jusqu'à 374mm, moins qualitatif (quoique) mais c'est surtout dans le caisson étanche qu'il m'est le plus utile) Il fera une bonne paire avec ce X10.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 19, 2011, 15:54:09
Sur le site de la FNOUC il est à 600,45€ . >:(
J'espère qu'à ce prix, ils n'en vendront aucun.

Sinon les heureux possesseurs, pouvez vous m'indiquer si le X10 comporte un filtre gris neutre incorporé comme c'est le cas sur le X100.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 19, 2011, 17:13:46
il y a un photographe qui fait avec l'oly xz1, malheureusement le lien est bloqué par CI  ;D mais tu peux y aller c'est sur Pixe  :::  tese. C'est absolument géant ! tu lis trop les tests qui doivent influencer ta vision .... ;) désolé mais là, tes deux commentaires sur des topics différents sont trop le reflet d'une tendance qui est très représentative des utilisateurs de forums et moins des photographes ...  ;)

Peux tu etre plus précis ? Je ne comprends pas ce que tu contestes.

Je maintiens mon avis sur le XZ-1 en tout cas. Dommage que je n'ai pas récupéré les photos faites pour
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: fizer le novembre 19, 2011, 17:50:34
Sur le site de la FNOUC il est à 600,45€ . >:(
J'espère qu'à ce prix, ils n'en vendront aucun.

il était à 529€ hier encore, l'inflation sans doute... Il est urgent de ne pas se précipiter ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 19, 2011, 18:13:28
Vu à Paris chez P...C , à 473 et 58 € pour le PS et sa bague. :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 19, 2011, 19:04:25
Je suis allé chercher mon x10 cet après-midi chez Phox à Besançon.
Premiers tests demain matin.
Bonne soirée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 19, 2011, 19:08:55
Sur le site de la FNOUC il est à 600,45€ . >:(
J'espère qu'à ce prix, ils n'en vendront aucun.

Sinon les heureux possesseurs, pouvez vous m'indiquer si le X10 comporte un filtre gris neutre incorporé comme c'est le cas sur le X100.
J'ai payé le mien 529 euros, ce qui semble être le prix le plus généralement pratiqué, livraison en début de semaine.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jefgraph le novembre 20, 2011, 00:28:31
Citer
par contre Fuji se fout de la G..; du monde.La version de silkypix fournie ,3.1.5.1 ne reconnaît pas le X10 ,et la dernière màj  que j'ai téléchargée la 3.1.8.2 non plus...et apparemment il n'y en a pas d'autre.La dernière version de LR , la 3.6 beta non plus...moralité pas de Raw au programme da,s l'immédiat

X10 acheté cet après-midi. Fourni avec Raw File converter powered par Silkypix v 3.2.5.0. Les raw (raf) s'ouvrent impeccable. Que du bonheur ! On jugera demain avec des essais en lumière du jour.
Viseur à mon sens totalement utilisable. On a décidément pas le même rapport en visant dans un viseur ou sur un écran.
Ca a la couleur d'un Leica ça a le goût d'un Leica, mais c'est pas un Leica (pour le prix), mais ça procure autant de plaisir qu'un Leica
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 01:52:25
Bonjour, (ou bonnne nuit)

Récupéré le mien cet aprem. Je pensais faire des photos, mais sans la bandouillière, trop peur qu'il m'échappe des mains, ce sera donc aussi pour demain (sauf les quelques essais inmontrables fait ce soir).

Efectivement sensation Leica, bonne prise en main, look fabuleux ne montrant rien sur sa face avant (marque, millions de pixels, système, turbo, gti,...) du sobre et encore du sobre.

A l'ancienne aussi la pose de la bandoullière, (j'en ai pourtant eu des dizaines) mais bon le charme de l'ancien.

Mode d'emploi papier : bon point mais à moitié car il est en anglais (mieux que le japonais) mais pour des détails, il faut le cd.

Mesquin, ils auraient pû mettre un cache de finition en plastique sur la griffe porte flash.

Toujours cette bêtise au niveau programmation : si on veut le flash, on appuie sur le bouton et il sort : OK, MAIS si on a choisit dans le menu le mode silence (sans lampe af et sons bip bip de toutes sortes), il faut impérativement appuyer sur la touche DISP 2 secondes pour enlever ce mode silence, donc alors le flash fonctionne mais les bips aussi  ::). Là, je préfère le lx5 qui met d'office le flash en action si il est sorti.

Bouchon d'objectif en alu....

Il y a quand même de la marge entre la position off/on de l'objectif et la position 28, donc attention à bien le mettre sur off.

En regardant le viseur on voit quand même à droite le point vert de mise au point

Les commandes sont assez fermes ainsi que le zoom (ne bouge pas à un simple affleurement.)

J'ai aussi le pare soleil, atention au flash léger vignettage avec celui-ci. Il gêne aussi un peu la vue du viseur.
Par contre, petit truc : si on veut le laisser à demeure, il accepte le bouchon 52mm (on m'a offert un à pince style nikon, c'est nickel, de plus attaché à la courroie)

Ecran arrière 2.8, c'est bête mais habitué à 3' celà semble petit.

MAIS alors, la BLB extra même à l'intérieur, couleurs nickel, et surtout cette montée iso. j'ai l'impression d'avoir un capteur à la hauteur des reflex apsc de 2005, 2006, là chapeau pour un compact.

Vrais test demain.Bonne nuit.
 
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 07:29:39
Fourni avec Raw File converter powered par Silkypix v 3.2.5.0. Les raw (raf) s'ouvrent impeccable.

Je suis sur mac ;la cause à Mac?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jaimpentax le novembre 20, 2011, 09:59:22
Bonjour et merci pour ces détails très interessants .Vite les photos.... ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 20, 2011, 10:27:38
Hello

non tu n'as pas du utiliser le bon soft... C'est bien "raw file converter ex" que tu dois utiliser (je suis sous mac aussi) et qui est sur le CD fourni.

par contre c'est pas optimisé tip top, ca rame... (iMac récent)

Je suis sur mac ;la cause à Mac?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mora mora le novembre 20, 2011, 14:09:10
Bonjour,

Moi aussi je suis très intéressé par ce X10 et je me pose quelques questions quant à sa réactivitè : genre G9/G10 ou réflex d'entrée de gamme ????
Qu'en est-il de l'allumage et surtout de la mise au point et du déclenchement ???

Et les rafales ?? Et la vidéo ??

Et ce fameux viseur : trou de souris ou vraiment utilisable (je destine cet appareil à mon épouse qui apprécie le déclenchement du réflex mais le trouve un peu lourd et encombrant et qui n'aime pas du tout la visée sur l'écran du G9).

Merci de vos retours.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 20, 2011, 16:15:10
Je suis sur mac ;la cause à Mac?

...Tu fais du Mac-Raw...avec un Fuji ? ;D...J' attend avec impatience tes impressions! ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 20, 2011, 16:17:17
...AHHHHHHHHHhhhhhhhhh, ces p' tits jeunes!...il faut que ce soit les vieux, sans dents, qui leur mâchent le travail! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 16:55:04
Hello

non tu n'as pas du utiliser le bon soft... C'est bien "raw file converter ex" que tu dois utiliser (je suis sous mac aussi) et qui est sur le CD fourni.

par contre c'est pas optimisé tip top, ca rame... (iMac récent)

merci ratatouye ,effectivement le "by silkypix" m'avait induit en erreur et j'ouvrais silkypix.
J'ai telechargé studio en demo 30jours et qui reprend X10 mais bon ,ce n'est pas folichon
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mora mora le novembre 20, 2011, 17:28:01
Merci VCR, mais ta réponse ne m'avance pas beaucoup : 37 pages (que j'ai pris le temps de lire depuis plusieurs semaines avant de me mettre au clavier ... ) avec beaucoup de bla-bla, mais pas d'esprit de synthèse sur la bête.

Pas grand chose sur les rafales et la vidéo par exemple (bien que cela ne soit pas le plus important pour moi, la rapidité de déclenchement me parait plus importante, mais rien de bien précis sur le fil).

Je vais peut-être attendre le test C.I. ou acheter le X10 et me faire une idée perso.

Bonsoir.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 20, 2011, 18:02:18
cf P30 et P33 de ce fil...
avec beaucoup de bla-bla, mais pas d'esprit de synthèse sur la bête.

Pas grand chose sur les rafales et la vidéo par exemple (bien que cela ne soit pas le plus important pour moi, la rapidité de déclenchement me parait plus importante, mais rien de bien précis sur le fil).

Je vais peut-être attendre le test C.I. ou acheter le X10 et me faire une idée perso.

Bonsoir.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 20, 2011, 18:10:29
Va voir     http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/ (http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/) c'est assez complet avec des images et un petit comparatif
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 18:36:51
Tout le monde ou presque a cet appareil depuis trop peu de temps pour pouvoir en donner un retour exhaustif .Je l'ai depuis avant hier et n'ai pas encore eu le temps de le tester; en outre donner son avis ,sur un appareil que l'on possède ,provoque souvent des réactions furibardes de "forumeurs pro" ,qui bien que  n'ayant pas l'appareil se sont fait leur propre idée -contraire à la vôtre.Cela engendre aussi en général des discussions sans fin et totalement stériles.
cela fait quelques années qu'ayant la chance d'avoir en main le nouveau matériel , et voulant en  faire profiter les lecteurs ,je poste des tests terrains correspondant à ce qu'un photographe du dimanche obtiendra.Je dois dire que je commence à être lassé des critiques et contestations  en tous genres...
Alors ,aujourdhui ,j'ai prêté le X10 à tonton Marcel qui m'a ramené quelques images du bord de mer entre Nice et menton.Je vous en mets deux ,juste pour vous faire patienter jusqu'à ce que de vrais et bons photographes veuillent bien se mouiller.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 18:39:04
la première image n'est pas passée ,voyons la deuxième
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 18:40:14
Deuxième essai pour la première
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 20, 2011, 18:58:29
Tu peux nous montrer un crop sur les bâtiments de la première photo ?
Merci.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 19:06:28
agrandissement
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: makhno le novembre 20, 2011, 19:15:11
c'est flou, non?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 19:30:40
Non ,en fait , dixit tonton Marcel ,l'image provient d'un Raw non accentué.Ajoutez à cela les effets dévéstateurs de la compression pour le forum
Voici un jpeg direct boîtier (1/680s ;iso200; f7,2 map au fond)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 20, 2011, 19:31:34
et l'agrandissement
Titre: Fuji x10
Posté par: Strawn le novembre 20, 2011, 19:32:03
c'est flou, non?
Et en plus "HOTEL" est écrit à l'envers !

Cherchez pas, je suis déjà dehors ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 20, 2011, 20:10:57
Bonsoir, premiers essais ce matin. Quelques Raw développés avec le logiciel fourni. Résultats très en deça de mes attentes (LR, ACR et Aperture ne prennent pas en charge le X10 pour l'instant et c'est bien dommage. Par contre, les JPG sortis du boitier sont excellents, très bonne nouvelle.
Quelques exemples ci-dessous.
1) f/5 - ISO 100 (retouche de la distorsion avec Photoshop).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 20, 2011, 20:14:20
2) f/5 - ISO 100 (jpeg issu du boitier).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 20, 2011, 20:16:51
3) f/2.8 - ISO 200
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 20, 2011, 20:18:19
4) f/4.5 - ISO 400
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 20, 2011, 20:20:14
5) f/5.0 - ISO 100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 20, 2011, 20:25:48
C'est pas mal ...pour un compact.
Les Jpeg semblent bons, attendons de voir les raws avec un dérawtiseur adapté.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 20, 2011, 20:36:59
C'est pas mal ...pour un compact.
Les Jpeg semblent bons, attendons de voir les raws avec un dérawtiseur adapté.
C'est exactement ce que je pense aussi. Je vais attendre sagement que l'on puisse exploiter les données Raw avec un bon soft. En attendant je vais me mettre au Jpg alors que ce n'est pas ma tasse de thé. Mais c'est vrai qu'ils sont plutôt de bonne qualité (je vais tester le bkt simulation film pour voir quels sont les résultats correspondant à ce que je cherche.
Concernant le boitier, il est un peu trop tôt pour vous livrer une opinion, rien ne presse.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 20:55:44
C'est pas mal ...pour un compact.
Les Jpeg semblent bons, attendons de voir les raws avec un dérawtiseur adapté.

Bon moi je ne fais que du jpeg, si j'hésite, j'ai la touche raw et je développe avec l'apn (si j'y pense  ::)) voici dons quelques essais aussi. Toutes brutes, et sans prétention autre que des essais.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 20, 2011, 20:57:52
Un coquille, jacque, tu te prendrais pour un saint !   ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 20:58:44
Il y en aura quand même à 3200 asa
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:01:23
Toujours coquillages (faute d'être près de la mer)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:03:18
Un coquille, jacque, tu te prendrais pour un saint !   ;D ;D ;D

Ce ,'était pas une coquille saint.....
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:05:06
Toujours vitrine
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:06:39
Méditation
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:08:46
Reflets
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:10:38
Oiseau de passage
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:11:49
Léger
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:13:19
Le soleil alimenterait-il ces fils
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:14:58
Dernière fleur avant le froid ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:16:53
Pissenlit, trop tôt ou tard ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:18:59
Pont
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:20:06
Rien
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:21:19
Va t-il faire froid ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:23:27
La nuit est tombée
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:25:16
2
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:26:46
3
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 21:28:11
4 et fin. Bonne nuit
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: yourii le novembre 20, 2011, 21:40:39
Et ... ton sentiment en comparaison avec le LX5 ?????
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 20, 2011, 22:32:55
Et ... ton sentiment en comparaison avec le LX5 ?????

C'est encore un peu tôt, mais de toute façon, ce qui est évident, c'est :
1) prise en main plus agréable (plus ce que j'avais toujours connu, même les compacts argentique)
2) le viseur donne quand même bien et peut-être un plus dans certaines situations
3) la meilleure montée iso (le 3200 semble juste un peu moins bon que le 800 du LX)
4) n'ayant plus de reflex, le zoom manuel est quand même agréable.

maintenant, il me semble que je vais aussi laisser -1/3 expo comme le LX5, je suis actuellement en tout standard (sauf netteté +1 et NR +2), d'autres combinaisons à essayer. La BLB en auto est bonne.
Je ne regrette encore rien. (J'ai une offre intéressante pour le LX, je vais donc voir)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le novembre 21, 2011, 08:44:17
Jacque!
Peux tu effectuer des essais en intérieur à 800 et 1600 iso en jpeg exclusivement?
Le gestion du bruit est pour moi déterminante!
Merci! ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 09:31:03
Jacque!
Peux tu effectuer des essais en intérieur à 800 et 1600 iso en jpeg exclusivement?
Le gestion du bruit est pour moi déterminante!
Merci! ;)

Je ferais celà ce soir (ci dessus, ce sont des jpeg brutes et à main levée)

J'oublais, génial aussi le niveau électronique, j'ai toujours pesté sur les photos penchées.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 21, 2011, 10:03:15
Tes photos, Jacque1, sont plus qu'intéressantes et donnent bien une idée du potentiel de l'appareil : ça semble très bon pour des Jpeg directs !
Deux petites questions : quand tu vises, tu utilises en priorité le viseur optique ou l'écran arrière, et pourquoi? Et en terme de réactivité, ça donne quoi ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 11:18:55
Tes photos, Jacque1, sont plus qu'intéressantes et donnent bien une idée du potentiel de l'appareil : ça semble très bon pour des Jpeg directs !
Deux petites questions : quand tu vises, tu utilises en priorité le viseur optique ou l'écran arrière, et pourquoi? Et en terme de réactivité, ça donne quoi ?

La réactivité est très bonne et ne m'a posé aucun problème, (encore plus rapide en mode afc, mais plus énergivore).

Pour le viseur, c'est vrai que je l'ai utilisé (mais j'avais quand même vite pris l'habitude de l'écran depuis un an), c'est quand même pratique au télé, pour certains détails ou si le soleil est mal orienté. Par contre, pour le grand angle, j'ai fortement apprécié le niveau électronique, plus facile à utiliser que les droites du cadrage, donc j'utilisais l'écran, ainsi que pour certaines choses (comme la petite marguerite ou la plume, car avec l'arrthrose, j'aurais difficile de me mettre à 4 pattes par terre  :D)

A mon avis prévoir 1 batterie en plus car elle s'épuise assez vite (j'en avais dejà 2 avec mon f550 qui est la même)
Rafale assez rapide aussi.

Comme je fais du jpeg, c'est quand même pratique au cas où, cette touche raw, qui dans ce cas enregiistre un raw que l'on peut même développer dans l'apn.

Dernier petit truc, avec le pare soleil, un bouchon de 52 AVEC pince centrale va tip top dans celui-ci et bouche aussi les ouvertures arrière du pare soleil contre la poussière.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 21, 2011, 11:40:22

...A mon avis prévoir 1 batterie en plus...

Merci pour tes précisisons.
Une dernière question : tu as fait combien de photos avec une charge ? (c'est vrai que la première charge n'est jamais trop performante...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 12:11:36
Merci pour tes précisisons.
Une dernière question : tu as fait combien de photos avec une charge ? (c'est vrai que la première charge n'est jamais trop performante...)

J'avais mis une batterie rôdée du f550, j'ai fait joujou dans les menus, quelques visionnages, 3 photos au flash, et je dirais 200 photos (avant la batterie rouge).

Je pense que le nombre annoncé sur dprevieuw de 270 doit être exact. Maintenant, si on coupe l'écran et si on se sert du viseur seul, avec ce zoom manuel, le nombre annocé par fuji (600) peut être réalisable. (sur le f550, avec zoom électrique c'est un peu la tape : 250 photos, tout comme avant avec  un f70 ou f100 et la même batterie) Là, le lx5 est plus endurant, 450 photos.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 21, 2011, 12:24:04
Merci pour tout ces renseignements, cet APN m'intéresse de plus en plus...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 14:26:52
Merci pour tout ces renseignements, cet APN m'intéresse de plus en plus...

Petit point incompréhensif (jusqu'à maintenant), c'est vrai qu'il ne monte au dessus du 1/1000s qu'en mode M  ???

Si mes souvenirs sont bons, pour la vérif du firmware c'est bien allumer l'apn en appuyant sur la touche disp ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 21, 2011, 14:38:52
Petit point incompréhensif (jusqu'à maintenant), c'est vrai qu'il ne monte au dessus du 1/1000s qu'en mode M  ???

Oui entre 2 et 2.8 selon la focale, c'est maxi à 1/1000s
Sinon il faut passer en manuel !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 21, 2011, 17:12:42
C'est quoi cette limitation ?

C'est justement à f2.8 et moins qu'en plein soleil on a besoin de dépasser le 1/1000ième...

Si on peut en manuel, pourquoi pas en automatique ? C'est absurde. Ce qu'il me semble avoir lu, c'est que c'est limité au 1/1000ième plus ouvert que f2.8 quelquesoit le mode. Et dans ce cas il faut juste comprendre la raison technique (c'est bien dommage...surtout que les fonds flous avec un petit capteur...)

Mais brider au 1/1000ième tous les mode sauf le mode M, je n'y crois pas, parce que ça serait totalement débile.... Ceci dit si on peut en mode M plutôt que pas du tout, je prends. Et je hurle avec les loups pour un changement du firmware  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Otto Fokusse le novembre 21, 2011, 17:19:04
si c'est comme le X100 la limitation est présente dans tous les modes, et est due à l'obturateur central plutôt que plan-focal.

En revanche, avantages de l'obtu central: synchro flash à toutes les vitesses, et silence.

Le X100 a un filtre ND intégré (-3IL) pour pouvoir jouer avec les grandes ouvertures en plein soleil, très pratique. Le X10 a-t-il ce filtre ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 17:43:38
si c'est comme le X100 la limitation est présente dans tous les modes, et est due à l'obturateur central plutôt que plan-focal.

En revanche, avantages de l'obtu central: synchro flash à toutes les vitesses, et silence.

Le X100 a un filtre ND intégré (-3IL) pour pouvoir jouer avec les grandes ouvertures en plein soleil, très pratique. Le X10 a-t-il ce filtre ?

Non.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 21, 2011, 17:47:53
Deux trois petites choses faite aujourd'hui.

1) f/2.8 - ISO 100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 21, 2011, 17:48:51
Crop 100%
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 21, 2011, 17:50:15
2) f/5 - ISO 100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 21, 2011, 17:51:50
Et enfin mode macro f/2.5 - ISO 100
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 21, 2011, 17:57:53
Ce qui m'étonne c'est la qualité des JPEG (malgré un peu trop de saturation car j'étais réglé en simulation Velvia).
Je commence à m'habituer à ce petit boitier, je le déconseille à ceux qui ont de grosses paluches.
La BdB est nickel, je mesure en centrale et j'adapte l'expo en fonction de l’histogramme qui s'affiche. Du coup je ne me sers quasiment pas du viseur (un peu petit à mon goût) bien qu'il soit lumineux mais rien à voir avec celui du X100.
D'autres impressions plus tard, je n'ai pas encore testé tout ce que je voulais.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:00:08
Jacque!
Peux tu effectuer des essais en intérieur à 800 et 1600 iso en jpeg exclusivement?
Le gestion du bruit est pour moi déterminante!
Merci! ;)

Bon voici ces essais, la pièce est d'abord éclairée avec un lustre de 4 ampoules flammes de 60watt. j'ai choisis un masque avec une partie d'un meuble foncé qui forme une ombre avant pour commencer.

Full capteur 800isos
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:01:19
Idem 1600 isos
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:02:47
Idem 3200
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 21, 2011, 20:03:33
Merci Jacque1, mais à 50 ko, c'est limite pour tester.
T'essayerais pas à 200ko?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:04:21
Idem 6400
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:07:50
Merci Jacque1, mais à 50 ko, c'est limite pour tester.
T'essayerais pas à 200ko?

Ca, c'est mon gros problème, je connais image resizer qui me fait 800X600, mais les KO, je ne connais pas et ne sais pas comment faire ni où trouver. je ne sais même pas de quoi il s'agit  ::)

Dernière full à 12800
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:09:03
Mode SN à 1600
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:11:39
Mode PRO LOW LIGHT; la photo développée par l'apn (pas d'accès à l'iso il a choisit 500)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:13:20
Pro low light coin plus sombre à 2500 isos

1) la brute
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:14:31
La développée par l'apn
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 21, 2011, 20:15:59
Une dernière mode SN 1600 isos
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 21, 2011, 20:49:31
j'ai commandé un X10 je vais le chercher demain  je l'ai choisi pour son look et sa taille  et Steve Huff en dit beaucoup de bien , par contre je suis perplexe ; la plupart des photos présentées ici sont bonnes et me conviennent  ce qui me gène davantage  c'est que lorsque je regarde les autres fils traitant d'autres marques d'APN  les photos vues et regardées me conviennent aussi. les regarder au compte fil ne m'intéresse pas  je fais peu de photos statiques et pas de tirages papier .
j'ai un nex 5 et des optiques leica M 50 et 90   qui me fait de bonnes photos  et même  avec le  18-55 d'origine et un sony a 550 avec le 12-250 et un 135 leica R que j'utilise pour des photos de sport.
le x10 me servira pour du reportage  associé au A550 lors de mes photos d'aviron.

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 21, 2011, 21:06:16
Sean Reid vient de publier un essai; il trouve que l'appareil fait de bonnes photos, mais n'aime pas le viseur.
Il le trouve assez lumineux, mais considère comme une faute d'ergonomie le fait que le viseur ne soit pas plus large et qu'il n'y ait pas d'indication de cadre pour repérer les formats 2/3, et 16/9, aucune indication de la mise au point (une diode pour signaler que le point est fait par l'autofocus).
Il constate également avec regret que qu'aux plus larges focales (equ 28 et 35) l'objectif cache une partie de la visée (comme sur Leica M avec les ultra-lumineux).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 21, 2011, 21:16:22
A ce tarif là , faut peut être pas pousser!...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 07:58:59
Eclairage mixte (crépuscule + lampadaires). f/4 - 1/15 - ISO 2500 (jpg boitier). Je trouve qu'il ne s'en sort pas trop mal. Le bruit est visible mais bien contenu.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 08:13:14
Dans la même série à ISO 2500.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Otto Fokusse le novembre 22, 2011, 09:28:12
A ce tarif là , faut peut être pas pousser!...

J'ai encore un compact argentique Konica avec zoom descendant jusqu'à 28 mm, viseur zoom correct, à l'époque il devait coûter moins de 1500F...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 22, 2011, 09:45:19
toits divers
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 22, 2011, 09:54:39
pas de filtre nd ! pas d’écran arrière positionnable ! tiens j'ai çà sur mon G11  le viseur est il plus confortable que celui du G11..  mais est il plus reactif ?  c'est ce que je recherche et qui me decidera de prendre ou d'attendre un futur G
JP

J'ai aussi eu un G11 (pas gardé longtemps, m'y suis pas trop fait) le viseur est mieux positionné, plus confortable (légèrement vers l'arrière) et plus lumineux, maintenant je ne dit pas non plus que c'est du reflex, du x100 ou autre, on se comprend. La réactivité est meilleure, d'ailleurs mon lx5 l'était déjà. Je préfère aussi son ergonomie.
Maintenant, l'ecran orientable, c'est affaire de goût ou peut-être d'habitude. Sur le g11, on est presque obligé de s'en servir puisqu'il faut le déployer si on le met côté protection. J'ai eu un bridge qui l'avait et je pense l'avoir déployé une fois pour voir. Donc peut-être une vieille habitude de ne pas en avoir eu en reflex.
Le filtre gris, ça c'est vrai (mais si mes souvenirs sont bons, on va le chercher dans les menus), ici si on doit monter la vitesse au dessus du 1/1000, on passe en M.
Maintenant, comme pour tout, si votre G vous convient, pourquoi ne attendre de voir ce que va donner le suivant.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 22, 2011, 09:55:15
toits divers

N&B direct Jean-Pierre ?
Le rendu est plutôt bien équilibré, si ça sort tel que de l'appareil  :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 22, 2011, 09:59:42
Bonjour pascal ,non c'est l'image couleur postée dans le fil oecumenique et passée en noir et blc sous ps9 avec juste une légère augmentation du contraste.Je vais faire qqs essais en noir et blc direct aujourdhui (temps de m.. gris et bruine)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 22, 2011, 10:25:03
Toitures en tôles , ça sent les Hautes Alpes , non ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 22, 2011, 10:42:38
Non ,alpes du sud ,isola village pour être précis
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 22, 2011, 10:51:43
Toitures en tôles , ça sent les Hautes Alpes , non ?

On en voit fleurir un peu de partout en zone montagne, c'est moins cher...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: hartge le novembre 22, 2011, 11:38:38
C'est surtout obligatoire suivant les communes  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 22, 2011, 16:50:42
Changement de décor ,noir et blanc direct boîtier ,non retouché
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 22, 2011, 16:56:35
une autre ,même sujet mais ailleurs sur la prom et à un autre moment.Direct boîtier également
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le novembre 22, 2011, 17:17:49
une autre ,même sujet mais ailleurs sur la prom et à un autre moment.Direct boîtier également

Pas mal pour du direct  :) Difficile comme ça de dire s'ils valent un GRD3, mais la deuxième est très correcte.
La première est moins bonne, mais la couleur aurait aussi été larguée en dynamique je pense.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Endymion 3057 le novembre 22, 2011, 17:26:14
Bonjour,

Moi aussi (comme pas mal apparemment dans ce sujet ;)..) j'ai eu du mal à résister au X10..je l'ai donc commandé et reçu depuis quelques jours..premières impressions très positives, c'est un magnifique compact et là pour le coup, le mot "expert" prend tout son sens quand on commence à appréhender ce boitier..
Je feuillette encore pas mal le manuel..mais les quelques essais fait sur la qualité d'image sont plutôt rassurant (mon point de vue c'est qu'on est monté d'une marche comparé aux anciens ténors du marché G12 et P7100..reste encore à voir la taille de la marche mais..il y a un mieux en termes de textures et de rendu..) je suis encore dans les tests pour ce qui est des réglages (expo, choix des différents autofocus, modes divers et variés, réglages du LCD, options d'affichage ect..) l'utilisation de l'écran LCD du X10 me rend pour le moment un peu perplexe..2 points que je n'ai pas encore résolus:

-le côté trompeur de l'écran quand on fait la mise au point (en fonction de l'ouverture..) il affiche une luminosité d'image qui une fois la photo prise se révèle être complètement différente à l'arrivée??..
-la barre d'infos du bas incrustée en mode d'affichage personnalisé et normal me gène vraiment durant le cadrage et empêche de visualiser correctement les scènes..
-Encore quelques petits soucis d'exposition (qui devraient se résoudre avec un peu de pratique..)
-le viseur est il est vrai bien plus lumineux et agréable à utiliser que ceux du G12 ou P7100 mais dans l'état (le minimum aurait été au moins une petite loupiote pour signaler la mise au point..) ça reste donc une option de dépannage occasionnel..pas vraiment essentiel au workflow du boitier..puisqu'il ne permet pas d'utiliser le potentiel énorme de cet appareil..

Et sinon c'est du kiff :)..je vous mets 2 images tests de ballade..avec le PT de base que j'applique sur mes photos..

Test 1 (http://farm7.staticflickr.com/6039/6383542683_c836b390df_o.jpg)

Test 2 (http://farm7.staticflickr.com/6049/6383546345_85a7c9f431_o.jpg)

Bonnes photos à tous  ;)..

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 22, 2011, 18:36:41
Un test intéressant, avec de super photos !
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2011/20111106_Fuji_X10/index.html (http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2011/20111106_Fuji_X10/index.html)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jaimpentax le novembre 22, 2011, 20:01:55
Merci a vous  ;) moi qui hésite avec un hybride !!!! ???  :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 22, 2011, 20:09:45
Endymion 3057
 Très belles images pour un premier jet
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 22, 2011, 20:19:01
Pourquoi cacher l'enseigne ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 22, 2011, 20:28:58
Ici, à Wavre (Be) 4 exemplaires en vitrine 549€
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Etienne74 le novembre 22, 2011, 20:36:15
Bonjour,

Et sinon c'est du kiff :)..je vous mets 2 images tests de ballade..avec le PT de base que j'applique sur mes photos..

Test 1 (http://farm7.staticflickr.com/6039/6383542683_c836b390df_o.jpg)

Test 2 (http://farm7.staticflickr.com/6049/6383546345_85a7c9f431_o.jpg)

Bonnes photos à tous  ;)..


merci pour les liens  :)
t'as pas un peu chargé sur la netteté ?

bonnes photos à toi aussi ^^
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 20:48:11
f/2.8
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 20:49:31
Contre-jour difficile
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 20:50:36
f/2.5
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 22, 2011, 20:50:50
Contre-jour difficile

C'est sûr que c'est vache !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 20:55:10
C'est sûr que c'est vache !
Une autre (f/5.6)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 21:15:32
Cadrage 16/9 (f/2.8 - ISO 100).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: yourii le novembre 22, 2011, 21:27:50
tasvouluvoirvesoul : dommage on ne peut voir tes Exifs pour se faire une idée des réglages  ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 22, 2011, 21:36:10
tasvouluvoirvesoul : dommage on ne peut voir tes Exifs pour se faire une idée des réglages  ???
En général, mesure centrale, BdB auto, mode A et compensation de l'expo en fonction de l'histogramme.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: yourii le novembre 22, 2011, 21:53:10
Heuuuu, oui, voilà voilà voilà ... C'est clair que ce n'est pas toujours le cas, mais par exemple ce qu'on peut avoir généralement :

Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-LX5
Date et heure de la photo : 2011-11-05 13:35:53 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 19.2mm (équivalence 35mm : 90mm)
Ouverture : f/4.0
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 80
Correction de l'exposition : -0.33 EV
Mode de mesure : Centrale pondérée
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : manuelle
Source lumineuse : Nuageux
Utilisation du flash : Non (forcée)
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Photographe : Picasa
Logiciel : Ver.2.0
Pas grave mais ces infos sont intéressantes pour comprendre les résultats.
No problemo Merci quand même ;)

Excellent résultats et prises de vue !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 22, 2011, 22:09:20
j'ai essayé le mien vite fait cet après midi, la lumière pas terrible résultat moyen , en mode tout auto  et P, EV à 0, mesure centrale focale 50 et 112 en dessous je ne sais rien faire, et j'ai essayé le mode zoom numérique ( qui fait de bonnes photos).  je pense que le mode A doit être mieux pour cela , je n'ai pas utilisé le viseur j'ai perdu l'habitude mais ça va revenir avec le soleil. je recommence demain... Et si je suis content du résultat je poste des images

le mode d'emploi est un peu lourd et indigeste , le menu de l'appareil est plus intuitif  c'est une bonne chose..
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 06:16:08
Heuuuu, oui, voilà voilà voilà ... C'est clair que ce n'est pas toujours le cas, mais par exemple ce qu'on peut avoir généralement :

Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-LX5
Date et heure de la photo : 2011-11-05 13:35:53 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 19.2mm (équivalence 35mm : 90mm)
Ouverture : f/4.0
Durée d'exposition : 0.0013 s (1/800)
Équivalence ISO : 80
Correction de l'exposition : -0.33 EV
Mode de mesure : Centrale pondérée
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : manuelle
Source lumineuse : Nuageux
Utilisation du flash : Non (forcée)
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Photographe : Picasa
Logiciel : Ver.2.0
Pas grave mais ces infos sont intéressantes pour comprendre les résultats.
No problemo Merci quand même ;)

Excellent résultats et prises de vue !
Exact, je viens de m'apercevoir que j'exportais les images sans les exif. Un petit test sur une ColorChecker pour voir si ça marche.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: valmente le novembre 23, 2011, 08:14:44
tiens, vous ici tasvouluvoirvesoul ? tu as un X10 en plus de ton X100 ? c'est un APN qui est vraiment très joli.
sinon le SD15 j'aime toujours autant :)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 23, 2011, 09:08:47
c'est un APN qui est vraiment très joli.

Bien féminin ça :D
Alors Val ,tu te promènes?Content de t'avoir vue; j'espère que tu ne m'en voudras pas de ma petite taquinerie.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Endymion 3057 le novembre 23, 2011, 09:11:10
Endymion 3057
 Très belles images pour un premier jet

Merci :) ..

merci pour les liens  :)
t'as pas un peu chargé sur la netteté ?

bonnes photos à toi aussi ^^

Surement un peu :D ..il faut que je revoies les réglages que j'appliquais pour le G11..le X10 semble bénéficier d'une optique un peu meilleure..
mais il faut que je teste encore pour en être certain..
Je vais aller faire un tour avec les deux appareils et voir un peu ce que ça donne..
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 10:05:01
tiens, vous ici tasvouluvoirvesoul ? tu as un X10 en plus de ton X100 ? c'est un APN qui est vraiment très joli.
sinon le SD15 j'aime toujours autant :)
Salut Valérie, malheureusement je n'ai pas pu m'offrir le X100 car il faut faire des choix dans la vie. Soit garder mon vieux pc, soit migrer vers imac. J'ai retenu la deuxième option, mais j'attend une mise à jour de la gamme (début 2012 ?). Merci de passer par ici de temps à autre.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: yourii le novembre 23, 2011, 10:29:57
Exact, je viens de m'apercevoir que j'exportais les images sans les exif. Un petit test sur une ColorChecker pour voir si ça marche.
Yesssss, çà marche ! Merci.  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: christo30 le novembre 23, 2011, 16:26:03
Sinon, concrètement, pour les RAF vous travaillez sur quoi ? Je suis sur Capture NX avec mon Nikon, sa va être dur d'apprendre un nouveau logiciel ! LR ? DXO ? ...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 23, 2011, 17:22:56
Quelques Raw développés avec le logiciel fourni. Résultats très en deça de mes attentes (LR, ACR et Aperture ne prennent pas en charge le X10 pour l'instant et c'est bien dommage.

Encore un qui ne suit pas ,vous me copierez 100fois ce qui est écrit au dessus :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: christo30 le novembre 23, 2011, 17:29:06
Tu sais je suis capable de le faire !!!

Pour ne dire que la vérité, j'ai vu ce post, je voulais avoir des news en cas, si autre solution depuis :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: christo30 le novembre 23, 2011, 17:30:39
en 3 jours il aurait pu avoir un nouveau Plugin  :-\
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 23, 2011, 18:18:19
j'ai reçu le mien ce matin.
Pas eu le temps de faire des photos intéressantes, mais juste un petit retour pour corriger une critique beau coup lue:
quand on utilise le viseur, il est vrai qu'il n'y a pas de rappel de la mise au point DANS le viseur, mais une diode verte s'allume juste à côté que l'on perçoit très bien.
Je pense que Sean Reid devrait changer d'ophtalmo.
Pour le reste boîtier assez léger mais dense, viseur pratique si on cadre en 4/3, bonne réactivité; correction dioptrique du viseur un peu limitée et variable en fonction de la distance.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: christo30 le novembre 23, 2011, 19:10:23
Remi, super content ? J'ai commandé le miens aussi :D
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: valmente le novembre 23, 2011, 19:27:30
Bien féminin ça :D
Alors Val ,tu te promènes?Content de t'avoir vue; j'espère que tu ne m'en voudras pas de ma petite taquinerie.


ekta, j'ai fait exprès de dire "joli" mais c'est vrai que son look attire à la façon du X100 : je jette un coup d'oeil ici car il m'intéresse le bougre :)

tasvouluvoirvesoul, je reviens à noël dans ton coin et je serais bien intéressée de voir ton nouveau jouet (bravo pour le switch sur Mac par ailleurs).
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 23, 2011, 20:05:40
Remi, super content ? J'ai commandé le miens aussi :D
Oui, assez content; j'ai trouvé comment choisir le raw dans le menu, et l'appareil m'accompagnera dans mes déplacements "rapide" (je suis assez souvent contraint d'aller ici ou là une journée, pour mon travail).
Je le trouve imparfait, mais sympa.
C'est vrai que j'aurais été d'accord de payer un peu plus pour voir vitesse, diaphragme et sensibilité dans le viseur.
Ce n'est parce que dans mon Leica M3 il n'y a rien non plus qu'il faut en faire religion.
Quelques indications de base sont utiles, d'autant que l'affichage de l'écran quand on utilise le viseur est assez agaçant, et si on le coupe, on ne sait vraiment pas ce que l'on fait.
Mais je suis prêt à beaucoup de concessions pour un appareil léger doté d'un viseur et qui fait de bonnes photos.
Les LX5 et autres XZ1 me plaisaient bien pour voyager, mais j'ai horreur de viser avec un écran, d'autant que je suis presbyte, et donc soit je vois l'écran (lunettes), soit je vois le sujet (pas de lunettes).
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 20:54:33
ekta, j'ai fait exprès de dire "joli" mais c'est vrai que son look attire à la façon du X100 : je jette un coup d'oeil ici car il m'intéresse le bougre :)

tasvouluvoirvesoul, je reviens à noël dans ton coin et je serais bien intéressée de voir ton nouveau jouet (bravo pour le switch sur Mac par ailleurs).
OK, pas de problème. As-tu toujours mon mail pour qu'on se fixe un jour ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 20:57:06
Aujourd'hui, petite promenade dans un charmant village de Hte-Saône.
Mode Astia pour toutes les images.
1) Contre-jour aveuglant (f/7.1 - ISO 100).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 20:59:47
2) Façade (même diaph).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 21:01:09
3) La même façade vue de face.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 21:03:04
4) Essai de pano 120°
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 21:05:05
5) La dernière.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 23, 2011, 21:06:45
C'est un bien joli paysage. Est-ce en Franche-Comté?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 23, 2011, 21:09:19
C'est un bien joli paysage. Est-ce en Franche-Comté?
Tout près de Vesoul, ce village s'appelle Montigny-les-Vesoul. A voir.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 23, 2011, 22:02:02
Je suis né à Vesoul....
Ma famille est de cette région.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 23, 2011, 22:17:58
Aujourd'hui, petite promenade dans un charmant village de Hte-Saône.
Mode Astia pour toutes les images.
1) Contre-jour aveuglant (f/7.1 - ISO 100).
Belles couleurs ,quels paramètres sur le mode Astia?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: valmente le novembre 23, 2011, 23:35:01
OK, pas de problème. As-tu toujours mon mail pour qu'on se fixe un jour ?

oui j'ai encore ton mail je te ferai signe, faut que j'aille voir Tony1 à Mulhouse que j'ai eu plaisir à retrouver au salon de la photo  cette année et qui était venu à la 1ère rencontre chez Sigma au Salon, pour discuter DP1/DP2).

c'est sympa ce mode "astia".
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: christo30 le novembre 24, 2011, 01:46:46
Merci Remi pour ta réponse !

Belle photos, je suis dans le Jura, sa ressemble un poil :D , c'est vraiment un beau coin Vesoul; sa donne envie :)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 06:08:04
Je suis né à Vesoul....
Ma famille est de cette région.
Et maintenant tu es où ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 24, 2011, 07:38:15
Moi j'ai vu Honfleur ,mais ce n'est pas un motif j'espère pour ne pas répondre à ma question  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ajyx le novembre 24, 2011, 08:09:49
Désolé de ne pas te donner raison, mais un point de vente de ma région qui à pignon sur rue, m'a signaler et même écrit par mail, qu'il s'agit en fait d'une erreur du catalogue de Noël de ce groupement.

   Bonjour JM62,

   Tu dois effectivement insister car, en ce qui me concerne, j'ai acheté le mien hier à Phox Toulon sur la base des 499 € annoncés sur le catalogue. Mon G11 ainsi que quelques accessoires m'ayant été repris 150 €, le X 10 m'est revenu à 349 € !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 08:20:30
Belles couleurs ,quels paramètres sur le mode Astia?
Tout en STD pour l'instant.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 24, 2011, 08:24:29
Désolé de ne pas te donner raison, mais un point de vente de ma région qui à pignon sur rue, m'a signaler et même écrit par mail, qu'il s'agit en fait d'une erreur du catalogue de Noël de ce groupement.
Je suis en train de creuser cette information auprès du groupement pour l' infirmer ou la confirmer et dans ce deuxième cas, de faire respecter les engagements pris sur ce catalogue par l'enseigne selon l'article L121-1 du code de la consommation.Car il s'agit d'une  pratique commerciale trompeuse.
Une boutique de cette enseigne sise dans ma localité ,refuse d'appliquer ce tarif,prétextant qu'il s'agit d'une erreur d'impression(sic)  du catalogue ce qui confirme ce que dit jm62.
par contre ,si les boutiques refusent d'appliquer ce tarif ,êtes vous prêt à avancer les frais d'huissier pour constater "officiellement" la chose ,avancer les frais d'avocat pour engager une procédure civile qui n'aboutira que quelques années plus tard ,tout ça pour 29€?
Quant à déposer plainte au pénal pour pub mensongère ,si vous espérez que votre plainte sera prise en considération pour une différence de 29€ ,alors c'est que vous croyez encore au père Noël et il est temps de lui écrire pour lui demander un X10 en cadeau.
Il y a souvent très loin du texte à son application pratique...
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 24, 2011, 08:27:53
Tout en STD pour l'instant.
Merci
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: chris31 le novembre 24, 2011, 09:23:24
Une boutique de cette enseigne sise dans ma localité ,refuse d'appliquer ce tarif,prétextant qu'il s'agit d'une erreur d'impression(sic)  du catalogue ce qui confirme ce que dit jm62.
par contre ,si les boutiques refusent d'appliquer ce tarif ,êtes vous prêt à avancer les frais d'huissier pour constater "officiellement" la chose ,avancer les frais d'avocat pour engager une procédure civile qui n'aboutira que quelques années plus tard ,tout ça pour 29€?
Quant à déposer plainte au pénal pour pub mensongère ,si vous espérez que votre plainte sera prise en considération pour une différence de 29€ ,alors c'est que vous croyez encore au père Noël et il est temps de lui écrire pour lui demander un X10 en cadeau.
Il y a souvent très loin du texte à son application pratique...

Je ne suis pas avocat, et de plus les lois françaises et moi c'est je trouve bien complexe. Excusez mais je vais l'écrire comme je l'ai compris en me renseignant.

J'ai un ami français dont c'est le métier, il me confirme qu'une enseigne qui aurait par mégarde commis une erreur sur un tarif est possible, mais il faut que cette erreur soit "significative." Comprendre, une erreur d"étiquetage trop importante sur un produit, ne donnera pas raison au consommateur.

Faire baisser le prix en promotion d'un appareil qui coûte 529 euros pour l'amener à un prix d'appel sous la fatidique barre des 500 euros, il m'annonce en riant que l'annonceur aura bien du mal à faire croire à une erreur d'impression.

Par contre il faut vérifier si il n'y a pas une petite * qui indique la liste des magasins du groupe qui participent à l'offre.

Si il n'y a rien de spécifier, alors vous êtes en mesure de demander dans n'importe quel magasin qui appartient à cette enseigne de bénéficier de cette offre promotionnelle.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 24, 2011, 09:24:42
La boutique à côté de chez moi le fait à 559 euros !!!
J'ai appelé la chaîne de ce dépliant dans ma ville, et il se dise hors de cette chaine pour ce produit .... bizarre !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: chris31 le novembre 24, 2011, 09:30:55
et il se dise hors de cette chaine pour ce produit .... bizarre !

Vérifier si il n'y a pas un petit * qui indiquerai la liste des magasins participant à l'offre.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: chris31 le novembre 24, 2011, 09:36:12
Alors dans l'esprit vous avez raison mais rien n'empêche au magasin de vous signifier qu'il n'a plus de stock sur ce produit et d'attendre sagement la fin de la période du catalogue pour ceux qui l'ont vus ..c'est comme ekta le dit c'est que 29 euros !!

Ce n'est pas un problème, vous passez commande au prix promotion, ce n'est pas un produit ou il est indiqué un nombre de produit promotionnel déterminé.

Ce n'est pas un prix promotionnel sur un produit en fin de vie, et il n'y a pas d'indication sur le nombre de produits mis en vente.
Par exemple: promotion jusqu'à la fin des stock de 500 tartampionV12

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: YAPOUSSIE le novembre 24, 2011, 10:09:02
Peso ce sera certainement mon prochain boitier , pour "voyager" léger (motard) mais vu le flou artistique sur le prix , et la distribution plus qu’aléatoire je vais attendre , ne serais ce que pour avoir des retours sur la fiabilité , j'ai eu l'occasion de le "palper" dans une boutique Phox mais uniquement avec des gants et sans batterie , avec le vendeur collé a moi de peur que je me barre avec , donc je me met en pause pour un éventuel achat .
je tiens a remarquer que cela deviens pénible de demander des renseignements sur un produit en boutique et ce dans n'importe quel domaine (pour moi : moto/guitare/photo)
limite ont a l'impression de les faire chier , faut pas s'étonner si l'on passe par le net pour passer commande et ne pas venir se plaindre que cela tue le petit commerce. >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 24, 2011, 12:13:23
[quote author=chris31 link=topic=132565.msg2700405#msg2700405 date=1322123004

Si il n'y a rien de spécifier, alors vous êtes en mesure de demander dans n'importe quel magasin qui appartient à cette enseigne de bénéficier de cette offre promotionnelle.
[/quote]

Bien sûr que vous êtes en droit de demander et même d'exiger mais si le commerçant refuse que faites vous? rien,parce qu'une procédure coûterait trop cher
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 24, 2011, 12:14:53
Certes je ne suis pas procédurier ekta mais il s'agit d'une information publicitaire en ligne sur le site de phox qui a pour vocation d'attirer la clientèle et que la constatation peut être trés bien faite par un agent de Dgccrf afin de drésser un procés verbal au procureur de la république.
Alors oui c'est que 29 euros mais c'est aussi pour le principe surtout en ce moment ! ne croyez vous pas ?!
qui sera classé sans suite....
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 24, 2011, 12:16:25
Quand, sur le dépliant, le prix d'introduction de 529.00, en petit, est barré et remplacé par un 499.00 en gros caractères, comme pour les autres promos, l'erreur n'est guère défendable, sauf si le point de vente placarde une grosse affiche qui mentionne et corrige l'erreur.

Bon, je suis juste un client qui n'aime pas qu'on lui raconte n'importe quoi et j'ai eu l'impression que c'est ce que faisait le commerçant que j'ai eu en face de moi.

Du coup, je vais retarder un peu mon achat, après tout, il n'y a pas le feu au lac et, dans quelques mois, les prix auront baissés.

Peut-être même que j'attendrais encore un peu plus pour voir si Panasonic ne va pas annoncer un produit similaire.

je ne comprends pas cette attitude qui consiste à faire l'amalgame avec un produit et certains de ses distributeurs pas très clean...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ajyx le novembre 24, 2011, 13:26:52
   Salut à tous et particulièrement à JM62 qui semble ne pas avoir lu mon post de ce matin,

   J'ai acheté hier à Phox Toulon le X 10 au prix annoncé sur le catalogue, soit 499 € moins 150 € de reprise (donc facture finale = 349 €). Je peux, si besoin est, fournir une copie de ma facture prouvant que Phox Toulon s'est aligné sans aucun problème sur le prix catalogue !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 24, 2011, 13:34:52
Le Renard et les raisins ...
Certaines boutiques le font à 529 euros, qui est le bon prix annoncé par Fuji, profitez-en !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 18:01:50
Je poursuis la prise en mains du X10. Mode NB (f/5.6 - ISO 100). Dommage pour les fils électriques mais j'ai la paresse d'appliquer un coup de tampon.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 18:04:33
Mode NB et macro (f/3.2 - ISO 100)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 18:06:15
Même motif même punition.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 18:08:25
Macro mode Velvia (si mes souvenirs sont bons).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 24, 2011, 18:09:13
Crop 100%
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 24, 2011, 19:45:20
Je suis satisfait de mon achat de X10 mais je trouve le manuel peu précis comparé à celui des NEX  tout ça pour vous demander ce qu'il faut faire pour trouver la "MISE AU P.PRO" que faut il paramètrer sur le boitier dans quel menu faut-il se promener? Si vous avez la réponse je suis preneur.

merci d'avance
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 24, 2011, 19:51:23
Prmiers essais
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 24, 2011, 19:52:28
1
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 24, 2011, 19:53:51
2
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 24, 2011, 19:57:35
3
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: clodomir le novembre 24, 2011, 20:15:03
Voici la réponse que je viens d'obtenir de la part de Phox France

Bonjour Monsieur,

Il s'agit d'une erreur . Le produit est effectivement a 529 euro . Un erratum a été publié hier .Vous pouvez le consulter en magasin.  Veuillez nous excuser pour ce désagrément.
Bien cordialement, Olivier Levardon"


Circulez! il n'y a rien à voir !  :-\

faux : il est à 569 chez eux ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 24, 2011, 20:29:40
On est en novembre, je suppose qu'il s'agit du 15 novembre
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 24, 2011, 21:48:54

Je suis passé ce soir au magasin FNOUC de Grenoble et ils font 10€ en bons d'achat pour chaque tranche de 100€ pour les adhérents.
Le X10 revient donc à 529,88€ - 50€ soit 479,88€. :D
Toutefois l'appareil n'est pas stock dans le magasin, je ne l'aurai que mardi. >:(
Ces jounées adhérents durent jusqu'au dimanche 27/11 en magasin et jusqu'au lundi 28 12h sur leur site.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jefgraph le novembre 24, 2011, 23:16:13
Citer
Je suis satisfait de mon achat de X10 mais je trouve le manuel peu précis comparé à celui des NEX  tout ça pour vous demander ce qu'il faut faire pour trouver la "MISE AU P.PRO" que faut il paramètrer sur le boitier dans quel menu faut-il se promener? Si vous avez la réponse je suis preneur.
Pueyo, la mise au point pro s'obtient en réglant le barillet des modes (sur  le dessus de l'appareil) en mode Adv., puis si besoin de configurer le menu Adv. sur mise au point pro (un mode qui porte bien mal son puisque l'appareil prend plusieurs vue et les combine pour obtenir un effet de faible profondeur de champ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jefgraph le novembre 24, 2011, 23:24:30
Pour VCR
Citer
Pourquoi j'étais attiré par le X10 ? Essentiellement pour son viseur optique, histoire de ne plus être gené par le soleil au mauvais endroit.

Je viens de commander, pour la somme de 15€, un "Pare-soleil Protection Visière Écran LCD pour Panasonic Lumix" qui va aussi sur mon LX3.

Dommage de réduire le X10 à son viseur (même si c'est un des points qui m'ont incité à en faire l'achat). Venant d'un Lumix LX3, je dois avouer que côté qualité d'image c'est, dans les hautes sensibilités, le jour et la nuit. Grosso modo la qualité du Fuji X10 à 1600ISO = qualité de l'image à 400ISO du lx3 (bruit et grain pas beau dès que l'on commençe à développer l'image. Moyennant quoi le Fuji à aussi ses désagréments (il faudra voir combien de photo tient l'accu car j'ai vraiment l'impression d'une faible capacité).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 24, 2011, 23:31:47
Jefgraph:   merci pour ta réponse j'essayerai demain.
En ce qui concerne l'accu, j'ai fait une dizaine de clichés et ensuite je me suis beaucoup promené dans les menus , l'accu a fini par se vider, mais il me semble plus résistant que celui de mon Nex 5. j'ai néanmoins commandé un autre accu sur Amazon il fait partie des accus pas cher , moins de 10€
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clodomir le novembre 24, 2011, 23:45:16
Comprend pas ?! qu'est ce qui et a 569 euros  ? le x10 chez Phox ? il est pourtant bien au catalogue à 529 euros depuis le 15 NOVEMBRE! ???

exact - mea culpa - me suis trompe de "chaine" ... un concurrent genre "Kamara"de
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Endymion 3057 le novembre 25, 2011, 00:17:56
Bonsoir,

Quelques images pour alimenter le fil..une petite série faite dans la réserve naturelle de la plaine des maures (83)..
j'ai volontairement sous exposé d'un 1/3 (ce que je faisais automatiquement sur mon G11..) et là avec le X10 il me semble que ce n'est pas forcement une option efficace..je dois encore tester un peu plus profondement les différents modes de mesure de l'autofocus qui me paraissent plus précis (et donc forcement plus délicats à maitriser..)

J'ai tenté un bokeh (sans utiliser le mode pro) qui fonctionne assez bien jusqu'à 2.5 pour moi en mode AV..mais ça reste encore un peu aléatoire à réaliser..c'est un appareil qui demande un certain temps d'apprentissage pour en tirer tout le potentiel..à mon avis, en termes de qualité d'image, il y a pour le moment (et pour l'usage que j'en ai fait jusque ici..) seulement un petit plus par rapport aux G11/12 et P7000/7100 je continue d'explorer les différents réglages (j'attends une maj de Lightroom pour le RAW)..

C'est par contre un vrai plaisir d'utiliser le zoom manuel, beaucoup plus créatif que le zoom électronique, le viseur est quand même bien meilleur que celui des anciens ténors (désolé pour la fausse info, il y a effectivement une loupiote qui confirme la mise au point..) et dans l'ensemble l'ergonomie (après un peu de pratique..) est très efficace, bien pensée et agréable à l'usage..bref, je ne regrette pas du tout mon achat..c'est un magnifique appareil qui donne envie de faire des images, d'apprendre et de s'améliorer..c'est l'essentiel :)..

Bonne soirée et bonne photos :)..

Photo 1 (http://farm7.staticflickr.com/6109/6396783471_18093b19c2_o.jpg)

Photo 2 (http://farm7.staticflickr.com/6033/6396785501_52038dd359_o.jpg)

Photo 3 (http://farm8.staticflickr.com/7027/6396784809_b063114a16_o.jpg)

Photo 4 (http://farm8.staticflickr.com/7025/6396783889_45429598e2_o.jpg)

Photo 5 (http://farm8.staticflickr.com/7028/6396786201_94cafec17c_o.jpg)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le novembre 25, 2011, 08:52:49
rhoo... je connais bien ce petit lac des escarcets... pour moultes virées VTT (vidauban/mayons/la garde/les arcs) :-)

bref pour en revenir à tes photos, effectivement la sous-ex est pas forcément nécessaire... je les vois sombres sur mon écran

Pour les photos que j'ai faites à ce jour avec le X10, j'ai laissé, sauf cas exceptionnelle, l'expo normale
Bonsoir,

Quelques images pour alimenter le fil..une petite série faite dans la réserve naturelle de la plaine des maures (83)..

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 25, 2011, 09:08:10
... je les vois sombres sur mon écran
même chose
Il serait peut être profitable pour tous de donner les règlages apn quand l'image présentée est un jpg direct boîtier.merci d'avance(mode film ,luminosité contraste etc.;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 25, 2011, 09:10:21
Bonsoir,

Quelques images pour alimenter le fil..une petite série faite dans la réserve naturelle de la plaine des maures (83)..
j'ai volontairement sous exposé d'un 1/3 (ce que je faisais automatiquement sur mon G11..) et là avec le X10 il me semble que ce n'est pas forcement une option efficace..je dois encore tester un peu plus profondement les différents modes de mesure de l'autofocus qui me paraissent plus précis (et donc forcement plus délicats à maitriser..)

J'ai tenté un bokeh (sans utiliser le mode pro) qui fonctionne assez bien jusqu'à 2.5 pour moi en mode AV..mais ça reste encore un peu aléatoire à réaliser..c'est un appareil qui demande un certain temps d'apprentissage pour en tirer tout le potentiel..à mon avis, en termes de qualité d'image, il y a pour le moment (et pour l'usage que j'en ai fait jusque ici..) seulement un petit plus par rapport aux G11/12 et P7000/7100 je continue d'explorer les différents réglages (j'attends une maj de Lightroom pour le RAW)..

C'est par contre un vrai plaisir d'utiliser le zoom manuel, beaucoup plus créatif que le zoom électronique, le viseur est quand même bien meilleur que celui des anciens ténors (désolé pour la fausse info, il y a effectivement une loupiote qui confirme la mise au point..) et dans l'ensemble l'ergonomie (après un peu de pratique..) est très efficace, bien pensée et agréable à l'usage..bref, je ne regrette pas du tout mon achat..c'est un magnifique appareil qui donne envie de faire des images, d'apprendre et de s'améliorer..c'est l'essentiel :)..

Bonne soirée et bonne photos :)..

Photo 1 (http://farm7.staticflickr.com/6109/6396783471_18093b19c2_o.jpg)

Photo 2 (http://farm7.staticflickr.com/6033/6396785501_52038dd359_o.jpg)

Photo 3 (http://farm8.staticflickr.com/7027/6396784809_b063114a16_o.jpg)

Photo 4 (http://farm8.staticflickr.com/7025/6396783889_45429598e2_o.jpg)

Photo 5 (http://farm8.staticflickr.com/7028/6396786201_94cafec17c_o.jpg)
Pour ma part, j'aime bien cette légère sous-exposition.
Tu as un lien Flickr?
Merci !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Alain-P le novembre 25, 2011, 09:22:59
> Endymion 3057

Superbes les photos, rendu des couleurs et piqué de très bonne qualité, c'est aussi bon à toutes les focales ?.....
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 25, 2011, 09:38:17
+1 pour la sous ex, ce que je fais systématiquement avec le lx5, ici c'est plus du cas par cas.

Bon, maintenant que la tempête "phox" est passée, je me permets ma petite question.
Je me doute que tous les participants avec ce genre d'apn, travaille en raw, donc celà ne leur est pas d'importance, mais on ne sait jamais, si certains pratiquent parfois le jpeg, ce qui est rarement indiqué aussi (et l'on n'en parle pas non plus avec le x100), c'est si vous utilisez les modes exr (marque de fabrique de fuji)
Le HR au niveau pixel s'apparente aux modes PASM, mais les autres modes diminuent ce nombre de moitié, est-ce la raison de leur (peut-être non utilisation)?
Si utilisation du DR choisissez vous son %tage ou en auto ?

Dernière chose, dans le menu, on peut règler + fort ou - fort ce qu'ils appellent "ton lumière" (sdt pour moi), et même chose pour tons sombres, mais pour ceux-ci la partie plus douce est grisée et s'arrête à standard (ce qui me convient, mais pourquoi ce grisage)
Merci
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 09:41:55

"Bonjour,
Le Fujifilm X10 vient en effet de subir une hausse de prix que nous avons communiqué hier à nos magasins.
L’erratum, ci-joint, est en cours de parution sur notre site.
Je vous confirme donc, malheureusement, le prix de 529€ pour le Fujifilm X10.
Avec 18-55 mm IS
stabilisée
VIDEOtoutes nos excuses pour le désagrément.
Très cordialement
Jessica Moulin
Service Commercial"

C'est quoi ce Fuji X10 avec 18 - 55 mm?

Cela étant, certains savent-ils si  l'appareil est déjà passé au banc d'essai de certains magazines spécialisés? Merci.

Philippe
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 09:51:30
 8)   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 10:10:16
8)   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

Merci Mackim
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 10:19:32
8)   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

Es tu sûr? je viens de feuilleter le numéro virtuellement et n'ai  rien trouvé:
  http://www.journaux.fr/reponses-photo_photo_art-et-culture_111927.html. E

Philippe
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 25, 2011, 10:22:14
8)   Réponse à Philippe :  Oui le numéro de décembre de Réponses Photo publie un mini test d'un X10 de pré-série.

On est quand même chez CI ici, donc il serait bon aussi de rappeler que CI y va aussi de sa prise en main et d'un avis partiel sur la qualité d'image dans son n° de décembre également  :o
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Endymion 3057 le novembre 25, 2011, 10:27:25
Hello et merci pour les commentaires..

Je suis sur Mac en version OSX.7.2 il peut donc y avoir une différence de réglage d'écran si vous êtes par exemple sur Windows (qui est réglé par défaut avec un gamut plus sombre..)
les images dans Lightroom étaient un peu trop sombres aussi à mon goût mais je les aies laissées telles quelles pour illustrer plus concrètement les résultats de rendu des différents réglages..
Pour répondre à ta question Alain-P l'optique du X10 est (à mon avis jusque ici..) de très bonne qualité à toutes les focales..elle est d'ailleurs plus délicate à maitriser pour ce qui est du bokeh et plus généralement des choix d'ouvertures par exemple..qui là pour le coup, influent plus directement sur le rendu du piqué et la zone de focus du sujet..

Pour les réglages de l'apn j'étais en mode film Velvia, expo à -1/3, 100 ISO, ton lumière: standart, ton ombre: standart et jpeg en mode Fin..je teste aujourd'hui un autre réglage jpeg (détail: doux, ton lumière: moyen doux, ton ombre: moyen doux, réduction bruit: bas, couleur: standart)

La plaine des maures et le lac des escarcets c'était une découverte pour moi..j'ai beaucoup aimé, c'est un magnifique coin de nature ou je vais certainement revenir faire des photos..car il y a vraiment de quoi faire pour ceux qui aiment les paysages  :)..en plein soleil, j'ai eu par contre quelques soucis avec l'écran LCD qui était difficile à visualiser, plus les reflets de la vitre qui n'aidaient pas vraiment non plus..aujourd'hui j'ai modifié le réglage de l'écran en augmentant la luminosité on verra ce que ça donne cet après midi..

Et pour Jef7 voilà le lien de mon compte Flickr:

Photo Set (http://www.flickr.com/photos/endymion3057/)

Bonne journée :)..

Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 10:28:29
j'ai copier/coller directement le méssage du service commercial Phox ( je n'avais même pas percuté sur cette coquille car j'etais plutôt concentré sur les indélicatesses tarifaires de l'enseigne)

pour le reste pas encore a ma connaissance mais cela arrivera certainement

Oui, je pense comme toi, que le suivant   descendra certainement en grand angle  à 24 mm, voire à 17 ou 18 mm. Ce qui m'intéresserait bien plus que le 28 mm actuel.

Finalement peut-être que cette coquille n'est autre qu'un lapsus et que très rapidement sera annoncé la sortie d'un X10 grand angle. On peut toujours rêvé  ;D.

Philippe
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 10:31:49
On est quand même chez CI ici, donc il serait bon aussi de rappeler que CI y va aussi de sa prise en main et d'un avis partiel sur la qualité d'image dans son n° de décembre également  :o

Merci.
Puisque tu parles de CI, je suis étonné qu'il n'y rien eu dans les "pages infos de la rédaction".

Philippe
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 25, 2011, 10:32:50
Puisqu'il y a des heureux possesseurs du X10, est-il possible d'avoir un avis précis sur la rapidité de l'AF, et sa capacité à ne pas pomper en vidéo ?

CI dit que l'engin de présérie était pas terrible en intérieur et en vidéo.

Pour avoir manipulé rapidement un X100, coté AF j'ai trouvé ça vraiment moyen pour un engin à 1000€ utilisant pourtant une optique ouvrant à f2....

C'est le seul point qui pourrait me faire hésiter à l'acheter....

Plus globalement, un avis sur la vidéo, après les photos (ça regorge de samples partout, on sait à peu près maintenant).
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Fanzizou le novembre 25, 2011, 10:34:00
Merci.
Puisque tu parles de CI, je suis étonné qu'il n'y rien eu dans les "pages infos de la rédaction".

Philippe


heu, ben si, c'est justement là qu'il ya un article, de mémoire (je n'ai pas le n° sous la main...)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le novembre 25, 2011, 11:05:02
Bonjour à toutes et tous
J'ai lu les 46 pages du forum et j'ai commandé le X10 dimanche dernier mais je l'ai toujours pas, beuh.... :'(
Enfin il a l'air super cet appareil et je suis impatient
Amicalement

40D - 400 D - G12 - TZ7   
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 11:12:18
heu, ben si, c'est justement là qu'il ya un article, de mémoire (je n'ai pas le n° sous la main...)

Je parlais des  "pages infos de la rédaction"  du forum.

Philippe
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: One way le novembre 25, 2011, 11:22:06
Que ceux qui ont leur cadeaux de Noel avant l'heure nous donnes des retours  ;) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pphilippe le novembre 25, 2011, 12:16:06
Je ne sais plus trop que penser avec la production actuelle ! cela va d'abord trop vite a mon goût !en fait, je pense que les fabricants s'adressent plus aujourd'hui à nos penchants consuméristes plutôt qu'a notre fibre créatrice !Ensuite, en ce qui concerne Phox , je dirais qu'ils font dans la navigation à vue ! nous autres somment des écueils ! :)
Il y aura toujours une caractéristique, une fonction qui manquera à un un appareil pour le rendre parfait à nos yeux mais je pense  que l'on apprecit un appareil photographique pour ses qualités mais que l'on aime pour ses défauts !


Pour la première fois je suis réellement intéressé par l'achat d'un de ces compacts dits expert.  le X10 contrairement á touts ces concurrents a une vraie gueule d'appareil photo. Il est racé et  dispose d'un vrai viseur, même s'il ne couvre que 85%. Malheureusement j'ai peur d'être rapidement décu (désolé pour l'absence de cédille) par le 28 mm.
La semaine dernière en faisant des photos au 17 -35 Canon L monté sur mon 50 D, je me suis fait la réflection comme quoi le vrai 17 mm me manquait énormément. Alors même si le 28 mm de l'X10 sera mieux que mon couple 17 mm/ Canon 50D, j'ai peur que ce ne soit pas suffisant.
Philippe
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 25, 2011, 12:39:23
Je viens de me rendre compte que depuis que je l'ai (4 jours) je n'ai pas utilisé le viseur qui pourtant est lumineux (c'est lui qui influencé mon choix) et je n'ai pris aucune photo en dessous de 40mm  ???   suis-je anormal ?

 les grands angles me semblent destinés aux photos urbaines où l'on n'a pas de recul , aux paysages ( mais pas toujours ) et aux portraits et auto-portraits "gros nez et grandes dents) pratiqués par les ados  boutonneux.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 25, 2011, 13:01:05
Je viens de me rendre compte que depuis que je l'ai (4 jours) je n'ai pas utilisé le viseur qui pourtant est lumineux (c'est lui qui influencé mon choix) et je n'ai pris aucune photo en dessous de 40mm  ???   suis-je anormal ?

 les grands angles me semblent destinés aux photos urbaines où l'on n'a pas de recul , aux paysages ( mais pas toujours ) et aux portraits et auto-portraits "gros nez et grandes dents) pratiqués par les ados  boutonneux.


D'autre part la fonction panoramique de cet APN permet de compenser en partie l'absence de super grand angle.  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Patrikmore le novembre 25, 2011, 13:50:09
Bonjour,
ça fait un bout de temps je voulais remplacer mon LX3.
Mon dernier choix allait vers le XZ1 que j'allais d'ailleurs acheter avec résignation, dans la mesure où j'étais frustré de ne pas trouver sur le marché un seul appareil expert avec un viseur.
Pour ceux qui ne comprennent pas, le contrôle de l'image à la prise de vue est complètement différent. Cela rejoint mon vécu avec mon premier appareil photo Ricoh à visée télémétrique il y a très longtemps au moment de l'argentique. La couverture de 85 % n'a aucune importance si on ne fait pas de macro. On cadre serré et on retombe sur ses pattes.
Donc pas d´hésitations, le X10 c'est l'appareil que j'attendais. Pour Noël ou pour les soldes de janvier, je ne suis pas pressé.
Si on ajoute la montée en isos, pas comme pour un réflex, bien sûr, et toutes les possibilités de paramétrage de l'image, car j'aime bien faire des JPGs directement du boîtiers avec les corrections faites à la prise de vue, je sens que je vais m'amuser.  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 25, 2011, 14:30:26
Patrickmore:

J'ai le même vécu que toi et le même avis avec un M2 , j'aurais aimé qu'un fabricant fasse un dos numérique pour ces appareils.Mais cela ne devait pas être suffisemment commercial.
j'ai migré mes deux summicrons 50et90 sur un Nex 5 cela fait de bonnes photos mais pas vraiement meilleures qu'avec le fuji  regarde les photos de la guitare une faite avec le 50M, une avec le 18-55 du nex (pourtant décrié) et le fuji . Les deux du Nex sont des raws retravaillées et le fuji en JPG direct.http://flic.kr/p/aBop1w (http://flic.kr/p/aBop1w)
Par contre le 90 summicron sur le Nex me fait de beaux flous d'arrière plan
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 25, 2011, 15:40:20
Je ne sais plus trop que penser avec la production actuelle ! cela va d'abord trop vite a mon goût !en fait, je pense que les fabricants s'adressent plus aujourd'hui à nos penchants consuméristes plutôt qu'a notre fibre créatrice !Ensuite, en ce qui concerne Phox , je dirais qu'ils font dans la navigation à vue ! nous autres somment des écueils ! :)
Il y aura toujours une caractéristique, une fonction qui manquera à un un appareil pour le rendre parfait à nos yeux mais je pense  que l'on apprecit un appareil photographique pour ses qualités mais que l'on aime pour ses défauts !


...La "fibre créatrice", quand on en a, peut parfaitement se contenter d' un "instamatic"!
   Par contre, quand on a pas cette chance, on se rabat sur la tecnnique et l' innovation a tout prix! ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 16:34:35
 :P   Acheté hier... Très heureux de mon nouveau jouet... Négocié à 495 euros.
Il monte bien dans les ISO...
J'ai quelques images (en jpg), mais je ne sais pas les insérer dans mes messages sur le forum.
Si vous me donnez le mode d'emploi, je les publie.
 ;D

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 25, 2011, 17:03:26
1) réduire le jpeg à 200ko avec un logiciel comme Border maker ( gratuit)
2) Cliquer sur répondre ( dans la zone grisée en haut ou en bas de la page)
3) cliquer sur options supplémentaires
4) cliquer sur joindre
5) sélectionner l'image à 200k0 maxi ( ça passe jusqu'à 205k0)
6) nécessité de mettre un texte ou au mini un chiffre dans la zone texte
7) cliquer sur soumettre
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 17:09:08
1) réduire le jpeg à 200ko avec un logiciel comme Border maker ( gratuit)
2) Cliquer sur répondre ( dans la zone grisée en haut ou en bas de la page)
3) cliquer sur options supplémentaires
4) cliquer sur joindre
5) sélectionner l'image à 200k0 maxi ( ça passe jusqu'à 205k0)
6) nécessité de mettre un texte ou au mini un chiffre dans la zone texte
7) cliquer sur soumettre
Ok merci beaucoup, je vais essayer de mettre des photos dès ce soir.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 25, 2011, 17:28:11
1) réduire le jpeg à 200ko avec un logiciel comme Border maker ( gratuit)
2) Cliquer sur répondre ( dans la zone grisée en haut ou en bas de la page)
3) cliquer sur options supplémentaires
4) cliquer sur joindre
5) sélectionner l'image à 200k0 maxi ( ça passe jusqu'à 205k0)
6) nécessité de mettre un texte ou au mini un chiffre dans la zone texte
7) cliquer sur soumettre

On m'a toujours dit que mes "ko" étaient trop faibles (je réduisais en 800x600 avec image resizer) on aurait dû m'indiquer ce Border maker. Merci donc aussi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 25, 2011, 17:29:35
+1 pour la sous ex, ce que je fais systématiquement avec le lx5, ici c'est plus du cas par cas.

Bon, maintenant que la tempête "phox" est passée, je me permets ma petite question.
Je me doute que tous les participants avec ce genre d'apn, travaille en raw, donc celà ne leur est pas d'importance, mais on ne sait jamais, si certains pratiquent parfois le jpeg, ce qui est rarement indiqué aussi (et l'on n'en parle pas non plus avec le x100), c'est si vous utilisez les modes exr (marque de fabrique de fuji)
Le HR au niveau pixel s'apparente aux modes PASM, mais les autres modes diminuent ce nombre de moitié, est-ce la raison de leur (peut-être non utilisation)?
Si utilisation du DR choisissez vous son %tage ou en auto ?

Dernière chose, dans le menu, on peut règler + fort ou - fort ce qu'ils appellent "ton lumière" (sdt pour moi), et même chose pour tons sombres, mais pour ceux-ci la partie plus douce est grisée et s'arrête à standard (ce qui me convient, mais pourquoi ce grisage)
Merci
Personne ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cahier le novembre 25, 2011, 17:47:59
je viens de commander le mien à la f..c.
529€ avec 10€ de bon d'achat par tranche de 100€ ce qui fait 479€.
Vivement la semaine prochaine
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 17:50:54
Quelques photos vite faites entre 800 et 3200 ISO.

Photo 1
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 17:51:36
Photo 2
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 17:52:24
Photo 3
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 17:53:00
Photo 4
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 25, 2011, 17:53:58
Photo 5
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyc le novembre 25, 2011, 17:55:25
Il a l'air excellent .
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 25, 2011, 17:55:33
1) réduire le jpeg à 200ko avec un logiciel comme Border maker ( gratuit)
2) Cliquer sur répondre ( dans la zone grisée en haut ou en bas de la page)
3) cliquer sur options supplémentaires
4) cliquer sur joindre
5) sélectionner l'image à 200k0 maxi ( ça passe jusqu'à 205k0)
6) nécessité de mettre un texte ou au mini un chiffre dans la zone texte
7) cliquer sur soumettre

Jean-Michel, depuis le nettoyage de CI le poids des images est passé à 220 Ko.

Guy
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le novembre 25, 2011, 17:57:43

...Un bon nombre d'apn ont des modes toujours plus nombreux, plus sophistiqués soit disant créatif ! pour moi c'est du domaine de  l'hérésie, c'est comme si on disait à un peintre d'utiliser un tableau avec des chiffres couleurs ! on n'est pas un photographe en étant créatif par procuration !du moins on devrait en être suffisamment maître pour s'en dispenser et non pas en être l'esclave car il sera dificile par la suite de s'en affranchir car c'est la facilité!

Complètement d'accord avec cela !
Il vaut mieux avoir moins de paramètres et les gérer efficacement plutôt que l'inverse...

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 25, 2011, 19:29:29
Merci Guy pour les 220 Ko
Temps bouché ne Lorraine ; pas propice à la photo et pas de marché aux puces
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 25, 2011, 19:55:37
Le stabilisateur optique du X10 est excellent: j'ai fait des photos en faible lumière au 1/12 à pleine ouverture 320 ISO parfaitement nettes, bon rendu chromatique etc; je crois que je vais bien aimer ce petit appareil.
Image complète puis crop.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 25, 2011, 19:56:08
crop
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clodomir le novembre 25, 2011, 19:58:40
Il n'est même pas sur le site de Camara !

mais il est en magasin ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: clodomir le novembre 25, 2011, 19:59:56
Rectification il est bien dispo pour la modique somme de 569 euros dans le réseau Camara  :)

contre 529 un peu partout ... dur dur ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 25, 2011, 23:44:05
diamètre lentille av :40,5
la bague "porte filtre" est en fait une bague 40,5/52 qui permet de monter des filtres 52mm
Je monte des filtres 40.5 sans pb
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le novembre 26, 2011, 08:17:19
Acheté hier chez les soi-disants "agitateurs"...  :D
529 euros et 50 euros de bons cadeaux biens utiles pour Noël. Sympa !!
Je l'ai pris en complément du X100 en espérant pouvoir mélanger les images des deux boitiers.
L'intérêt à mes yeux ; un peu plus compact et léger, le zoom lumineux qui me sera utile dans certains cas, l'ouverture d'angle à 28mm...
Le fait que la majorité des commandes soient les mêmes que le X100 est aussi important pour moi.  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le novembre 26, 2011, 08:39:03
Please!

Des tests à 800 et 1600 iso en intérieur S.V.P.!
C'est le point nodal pour moi!
Merci! ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 26, 2011, 11:53:12
Please!

Des tests à 800 et 1600 iso en intérieur S.V.P.!
C'est le point nodal pour moi!
Merci! ;)

 :o Voir les photos de mackim à 800 et 3200 iso à la fin de la page 46 et au début de la page 47 (5 photos)  ::)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 26, 2011, 12:56:15
Please!

Des tests à 800 et 1600 iso en intérieur S.V.P.!
C'est le point nodal pour moi!
Merci! ;)

Une nouvelle prise en JPG, mode P, sensibilité 1600iso,  sans aucune retouche si ce n'est une réduction à 217 ko  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: giletlo le novembre 26, 2011, 13:54:56
contre 529 un peu partout ... dur dur ...

Je l'ai acheté dans un magasin de l'enseigne citée à 529 euros (comme partout en somme) il y a trois jours.
Mes premières impressions:
Il est très beau, bien construit, la manipulation est très agréable (poids, taille).
Et en n'oubliant pas qu'il s'agit d'un compact, avec ses limites, les premiers résultats me semblent prometteurs.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 26, 2011, 14:11:59
 ??? Deux questions aux possesseurs de cet appareil:
1) Avez vous acheté une batterie supplémentaire et si oui de marque Fuji ou compatible?
2) Est-il possible d'utiliser un cache objectif à clips latéraux ?
Merci d'avance pour vos réponses
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 26, 2011, 14:32:26
??? Deux questions aux possesseurs de cet appareil:
1) Avez vous acheté une batterie supplémentaire et si oui de marque Fuji ou compatible?
2) Est-il possible d'utiliser un cache objectif à clips latéraux ?
Merci d'avance pour vos réponses

:D
J'ai acheté une batterie compatible qui semble fonctionner correctement (3,7v 1000 mAh comme la batterie d'origine)
J'ai acheté un filtre UV 40,5mm qui s'adapte parfaitement --> un cache objectif à clips latéraux de la même taille devrait logiquement convenir.
  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 26, 2011, 14:36:18
Oui pour la batterie fuji chez digit photo à 8,90 euros  qui fonctionne parfaitement
 Pour ce qui est du cache, oui également dia 40.5 mais si on utilise le pare soleil en permanence, il faut un autre diamètre  que  je ne connais pas n'ayant pas le pare soleil mais de toute façon supérieur à 40.5i
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 26, 2011, 15:17:45
Oui pour la batterie fuji chez digit photo à 8,90 euros  qui fonctionne parfaitement
 Pour ce qui est du cache, oui également dia 40.5 mais si on utilise le pare soleil en permanence, il faut un autre diamètre  que  je ne connais pas n'ayant pas le pare soleil mais de toute façon supérieur à 40.5i

Avec le pare soleil, il faut du 52mm, mas attention, il en faut un à pince centrale (les clips latéraux seront inacessibles.)

Toujours ma petite question : avez-vous aussi dans le menu sur le règlage "ton ombre" la partie moyen doux et doux grisée et inacessible ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le novembre 26, 2011, 16:13:33
Avec le pare soleil, il faut du 52mm, mas attention, il en faut un à pince centrale (les clips latéraux seront inacessibles.)

Toujours ma petite question : avez-vous aussi dans le menu sur le règlage "ton ombre" la partie moyen doux et doux grisée et inacessible ?

 ;D EUREKA! J'ai trouvé
Pour pouvoir modifier les 2 rubriques "Moyen doux" et "doux grisé" d u réglage TON OMBRE, il faut être sur le mode EXR (cela reste grisé dans les autres modes).
Même problème pour le réglage  "Anti flou avancé".  ::)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 26, 2011, 16:19:40
Avec le pare soleil, il faut du 52mm, mas attention, il en faut un à pince centrale (les clips latéraux seront inacessibles.)

Toujours ma petite question : avez-vous aussi dans le menu sur le règlage "ton ombre" la partie moyen doux et doux grisée et inacessible ?

Qu'st ce que tu entends par pince centrale?
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: giletlo le novembre 26, 2011, 16:57:26
;D EUREKA! J'ai trouvé
Pour pouvoir modifier les 2 rubriques "Moyen doux" et "doux grisé" d u réglage TON OMBRE, il faut être sur le mode EXR (cela reste grisé dans les autres modes).
Même problème pour le réglage  "Anti flou avancé".  ::)

Ce reglage est aussi accessible en mode P.
Titre: Fuji X10 : review à chaud
Posté par: le_ffrench le novembre 26, 2011, 18:24:43
Je vais y aller de ma petite review, de retour de balade avec mon X10 reçu jeudi (Digit-Photo avec sa célérité habituelle).

Je précise que je suis à la base un utilisateur de reflex (argentique, puis numérique, actuellement 5D2). Avant le X10, je n'avais jamais utilisé de compact numérique (hormis test occasionnel). J'ai acheté le X10 pour avoir un appareil toujours dans mon sac, ne pouvant me satisfaire de mon iPhone pour cela.

Je vais vous épargner les appréciations sur sa construction, le toucher, etc. C'est un bel objet, mais je voulais surtout tester son aptitude à faire des photos.

Visée
Pour moi le point le plus rédhibitoire. Le viseur optique est clairement perfectible : fenêtre vide de toute indication, semble floue au premier abord, distorsion, gros problème de parallaxe sur des sujets proches, à 28mm on voir l'objectif dedans (je le savais déjà, mais ça fait quand même un choc). Ce boitier n'aurait jamais dû être commercialisé avec un tel viseur : c'est une vraie blague. Quand je relis la prose marketing de Fuji à son égard, je me dis qu'il y a  des claques qui se perdent du côté du service marketing.
On en est donc souvent réduit à viser à bout de bras, avec l'écran LCD et les défauts habituels (surtout en plein soleil).
Que ce soit avec le viseur optique ou l'écran arrière, on cadre souvent "au jugé". Ce manque de contrôle est ce qui me gêne le plus comparé au 5D2 avec lequel je "tourne mon oeil dans le viseur" à loisir.
A noter que faute de capteur, l'écran LCD reste allumé quand on utilise le viseur optique.

Autonomie
Fuji à réussi à faire pire qu'Apple avec l'iPhone ! La batterie du X10 a rendu l'âme au bout d'1h45 d'utilisation cet après midi. Temps assez froid, mais seulement environ 150 déclenchements. L'écran est visiblement très gourmand.
Il y trois options pour la "mise en veille" : 2mn, 5mn, jamais. Fuji devrait clairement rajouter : 30 secondes !
Le X10 ne semble donc pas adapté à une sortie photo "sérieuse", même de quelques heures.
A noter qu'il est inutile d'investir comme moi dans une carte SD 8 Go : elle ne sera jamais remplie, même en RAW. 1 Go suffiront généralement.

Autofocus
Comme pour la visée, on n'a pas de réel contrôle sur ce que l'AF va choisir pour faire le point. La plupart du temps il "trouve" le sujet, mais parfois il se plante, comme parfois avec un sujet proche devant un fond plus lointain. Il y a peut être une option pour utiliser systématiquement un collimateur central, je vais chercher.
Sur certaines images, on se demande clairement comment il a fait la mise au point (rien n'est net, pas de flou de bougé).
Je n'ai pas non plus capté comment faire la MAP manuelle efficacement, mais si c'est pour la vérifier sur l'écran arrière, son utilité me semble limitée.
En mode macro, l'AF patine vraiment, mais je n'étais peut être pas à la bonne distance et / ou  focale

Autres considérations
A 100 ISO et F2.8, on arrive rapidement "en butée" sur la vitesse d'obturation. Il affiche 1/1000e en rouge et surexpose. Pourtant j'ai des photos prises au 1/1700e
Dans les modes ISO Auto 400, 800 et consorts, l'appareil semble choisir systématiquement la sensibilité maximum.
En règle générale, il expose plutôt juste. Les histogrammes sont bien centrés, surtout en mode sensibilité étendue où il y a de la marge des deux côtés
L'écran LCD peut parfois afficher une exposition qui n'a rien à voir avec celle de l'image finale.
Je n'ai pas vraiment compris comment mémoriser l'exposition. La correction avec la molette fonctionne assez bien.
Il démarre assez rapidement.
La latence au déclenchement est faible mais perceptible. En mode AF/S, la visée via l'écran arrière semble parfois se "figer".
Pas de possibilité d'afficher l'histogramme sur l'image qui s'affiche après la prise de vue (?)
Beaucoup de réglages personnalisés très variés (rendu d'image) et de réglages fins qui semblent délicats à essayer vu le manque de contrôle "à la base".
La molette verticale arrière me semble assez "légère". On a du mal à la sentir. Idem pour les 4 directions. La qualité de conception des molettres principales (modes et correction d'expo) est nettement meilleure.
Le bouton fn est minuscule. Pas facile de le trouver au jugé.

Qualité d'image
A 400 ISO, ça bruite légèrement dans le ciel, mais rien de rédhibitoire.
Il y a des détails, mais ça manque un peu de finesse, surtout dans les lointains.
Difficile d'avoir réellement un beau bokeh, à part en se mettant à fond de zoom et à 2.8 sur un sujet proche.

Mon sentiment
On dirait que Fuji à essayé sans y parvenir de pallier au manque de contrôle sur l'image (cadrage, AF, voire exposition) par des automatismes qui ne fonctionnent pas toujours. A la lecture des tests et du dépliant Fuji, cet appareil semble être le le Graal, or ce n'est qu'un bête compact (peut être moins mauvais que d'autres).
C'est dommage : une visée optique digne de ce nom aurait permis de s'affranchir de la visée par l'écran arrière, de la consommation que cela induit et de mieux remplir son rôle de "compact pour possesseur de reflex". Et des réglages moins foisonnants auraient permis de se concentrer sur l'essentiel.

Je vais le garder, mais pour une utilisation purement occasionnelle : petites sorties familiales ou dans mon sac lorsque je vais en rendez-vous client, "au cas où".
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 26, 2011, 18:40:32
Est-ce qu'un compact à 500 euros mérite qu'on y passe autant de temps?
Il fait les photos de compact, plutôt bien.

Quand je veux du contrôle, j'utilise un M9, un D700 ou un Mamiya 6.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Vinch le novembre 26, 2011, 18:45:56
Merci le ffrench pour cet exposé très clair et très concis. Je suis allé voir le X10 en boutique. J'ai abandonné l'idée d'en acheter un rien qu'à cause du viseur qui est aussi inutile que celui du P7100 ou du G12. Le X10 ne présente aucun intérêt comparé à d'autres compacts beaucoup moins chers et tout aussi bon en photo.
Titre: Re : Fuji X10 : review à chaud
Posté par: alpseb le novembre 26, 2011, 19:13:44

Dans les modes ISO Auto 400, 800 et consorts, l'appareil semble choisir systématiquement la sensibilité maximum.

c'est du à la dynamique étendue, il passe à 400 iso pour faire étendu d'un cran et 800 iso pour étendre de 2 crans !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 26, 2011, 19:22:00
je pense aussi que notre essayeur -qu'il faut remercier pour l'effort consenti en vue de livrer ses impressions- aurait dû passer un peu plus de temps dans le manuel et pour la prise en main avant d'aller sur le terrain, cela lui aurait au moins permis de trouver le mode AF centre(cf chapitre "autofocus" du compte rendu)
je constate chaque jour des possibilités nouvelles sur cet apn qui ne se laisse pas apprivoiser en qqs minutes
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: softchris le novembre 26, 2011, 20:02:01
Moi je pense qu'il a (ffrench) totalement le droit d'exposer son opinion et sa déception, il a acheté l'appareil, l'a utilisé et a été déçu, çà change de tous ceux qui se rassure d'avoir fait le bon choix... Moi par exemple j'ai un LX-5 et çà me donne pas envie de le changer à la lecture de son post. Si c'est pour avoir un viseur qui sert à rien, un encombrement plus important, une autonomie ridicule je préfère mon Panasonic qui a lui l'énorme avantage d'avoir un 24 mm et un piqué d'enfer. Je suis pas là pour descendre cet appareil mais on dirait que dès que quelqu'un a un avis négatif sur ce compact il faut lui sauter dessus!!
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Vinch le novembre 26, 2011, 20:15:25
(...)cela lui aurait au moins permis de trouver le mode AF centre(cf chapitre "autofocus" du compte rendu)
(...)

Bonjour ekta4x5,

Peux-tu en dire un peu plus sur ce mode ?
Car pour moi, c'est vraiment rédhibitoire de ne pas savoir où le point se fait ni quand il se fait.
Vinch
Titre: Re : Fuji X10 : review à chaud
Posté par: Pipo2A le novembre 26, 2011, 20:19:09
Je vais y aller de ma petite review, de retour de balade avec mon X10 reçu jeudi (Digit-Photo avec sa célérité habituelle).

Je précise que je suis à la base un utilisateur de reflex (argentique, puis numérique, actuellement 5D2). Avant le X10, je n'avais jamais utilisé de compact numérique (hormis test occasionnel). J'ai acheté le X10 pour avoir un appareil toujours dans mon sac, ne pouvant me satisfaire de mon iPhone pour cela.

Je vais vous épargner les appréciations sur sa construction, le toucher, etc. C'est un bel objet, mais je voulais surtout tester son aptitude à faire des photos.

Visée
Pour moi le point le plus rédhibitoire. Le viseur optique est clairement perfectible : fenêtre vide de toute indication, semble floue au premier abord, distorsion, gros problème de parallaxe sur des sujets proches, à 28mm on voir l'objectif dedans (je le savais déjà, mais ça fait quand même un choc). Ce boitier n'aurait jamais dû être commercialisé avec un tel viseur : c'est une vraie blague. Quand je relis la prose marketing de Fuji à son égard, je me dis qu'il y a  des claques qui se perdent du côté du service marketing.
On en est donc souvent réduit à viser à bout de bras, avec l'écran LCD et les défauts habituels (surtout en plein soleil).
Que ce soit avec le viseur optique ou l'écran arrière, on cadre souvent "au jugé". Ce manque de contrôle est ce qui me gêne le plus comparé au 5D2 avec lequel je "tourne mon oeil dans le viseur" à loisir.
A noter que faute de capteur, l'écran LCD reste allumé quand on utilise le viseur optique.

Autonomie
Fuji à réussi à faire pire qu'Apple avec l'iPhone ! La batterie du X10 a rendu l'âme au bout d'1h45 d'utilisation cet après midi. Temps assez froid, mais seulement environ 150 déclenchements. L'écran est visiblement très gourmand.
Il y trois options pour la "mise en veille" : 2mn, 5mn, jamais. Fuji devrait clairement rajouter : 30 secondes !
Le X10 ne semble donc pas adapté à une sortie photo "sérieuse", même de quelques heures.
A noter qu'il est inutile d'investir comme moi dans une carte SD 8 Go : elle ne sera jamais remplie, même en RAW. 1 Go suffiront généralement.

Autofocus
Comme pour la visée, on n'a pas de réel contrôle sur ce que l'AF va choisir pour faire le point. La plupart du temps il "trouve" le sujet, mais parfois il se plante, comme parfois avec un sujet proche devant un fond plus lointain. Il y a peut être une option pour utiliser systématiquement un collimateur central, je vais chercher.
Sur certaines images, on se demande clairement comment il a fait la mise au point (rien n'est net, pas de flou de bougé).
Je n'ai pas non plus capté comment faire la MAP manuelle efficacement, mais si c'est pour la vérifier sur l'écran arrière, son utilité me semble limitée.
En mode macro, l'AF patine vraiment, mais je n'étais peut être pas à la bonne distance et / ou  focale

Autres considérations
A 100 ISO et F2.8, on arrive rapidement "en butée" sur la vitesse d'obturation. Il affiche 1/1000e en rouge et surexpose. Pourtant j'ai des photos prises au 1/1700e
Dans les modes ISO Auto 400, 800 et consorts, l'appareil semble choisir systématiquement la sensibilité maximum.
En règle générale, il expose plutôt juste. Les histogrammes sont bien centrés, surtout en mode sensibilité étendue où il y a de la marge des deux côtés
L'écran LCD peut parfois afficher une exposition qui n'a rien à voir avec celle de l'image finale.
Je n'ai pas vraiment compris comment mémoriser l'exposition. La correction avec la molette fonctionne assez bien.
Il démarre assez rapidement.
La latence au déclenchement est faible mais perceptible. En mode AF/S, la visée via l'écran arrière semble parfois se "figer".
Pas de possibilité d'afficher l'histogramme sur l'image qui s'affiche après la prise de vue (?)
Beaucoup de réglages personnalisés très variés (rendu d'image) et de réglages fins qui semblent délicats à essayer vu le manque de contrôle "à la base".
La molette verticale arrière me semble assez "légère". On a du mal à la sentir. Idem pour les 4 directions. La qualité de conception des molettres principales (modes et correction d'expo) est nettement meilleure.
Le bouton fn est minuscule. Pas facile de le trouver au jugé.

Qualité d'image
A 400 ISO, ça bruite légèrement dans le ciel, mais rien de rédhibitoire.
Il y a des détails, mais ça manque un peu de finesse, surtout dans les lointains.
Difficile d'avoir réellement un beau bokeh, à part en se mettant à fond de zoom et à 2.8 sur un sujet proche.

Mon sentiment
On dirait que Fuji à essayé sans y parvenir de pallier au manque de contrôle sur l'image (cadrage, AF, voire exposition) par des automatismes qui ne fonctionnent pas toujours. A la lecture des tests et du dépliant Fuji, cet appareil semble être le le Graal, or ce n'est qu'un bête compact (peut être moins mauvais que d'autres).
C'est dommage : une visée optique digne de ce nom aurait permis de s'affranchir de la visée par l'écran arrière, de la consommation que cela induit et de mieux remplir son rôle de "compact pour possesseur de reflex". Et des réglages moins foisonnants auraient permis de se concentrer sur l'essentiel.

Je vais le garder, mais pour une utilisation purement occasionnelle : petites sorties familiales ou dans mon sac lorsque je vais en rendez-vous client, "au cas où".

J'ai quand même l'impression que tout le monde attend beaucoup trop des appareils Fuji; probablement parce que leur look rappelle celui d'appareils prestigieux...

Ce sont de bons compacts avec quelques petits plus: le viseur hybride pour le x100 et le zooming manuel pour le x10. Mais il ne faut pas s'attendre à des miracles !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 26, 2011, 20:31:03
Personnellement, je partage le point de vue de le_ffrenchconcernant certaines critiques du X10, notamment pour la visée oculaire lorsque le sujet est proche ou  surtout le fait que l'écran LCD ne s'éteint pas durant la visée oculaire
 Globalement, je dirai que les critiques sont vraies mais axées sur une comparaison avec un reflex , même si c'est involontaire; le reflex est dans sa tête  Si on n'a jamais eu de compact , la comparaison avec un appareil d'une autre catégorie n'est pas logique. Tout comme le X100, le X10 bénéficiera de micro logiciels d'évolution et d'amélioration des bugs éventuels . N'oublions pas qu'il ne coûte "que "500 euros zoom compris , ce qui à mon sens est peu onéreux au regard d'autres compacts et ce qui est offert pour ce prix est tout de même honorable
Les possibilités du X10 sont tout de même très vastes, presque trop,  et je ne pense pas que l'on puisse tout maitriser en quelque jours tout comme  sur le X100.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Yann69 le novembre 26, 2011, 20:32:02
Je lis avec intérêt ce sujet, comme d'autres. Je ne suis pas très participatif. J'entends et peux comprendre les déceptions de certains utilisateurs qui viennent de la pratique reflex. Tous passionnés bien sûr et cela les honore. Mais notre passion ne nous aveugle-t-elle pas parfois ? Ne nous fait-elle pas perdre une certaines lucidité ? N'est-il pas illusoire de croire qu'un compact, soit-il "expert", puisse apporter le même confort d'utilisation, les mêmes performances qu'un système réflex ou Leica ? Certains se démarquent sur une caractéristique ou une autre.

Mais ne faut-il admettre qu'un compact (soit-il à 500 €, qu'elle qu'en soit la marque) ne peut pas en l'état actuel de la technologie être au niveau d'un système réflex. C'est bien le rêve de bon nombre d'entre nous. Les marketeurs l'ont bien compris. Ils font leur job : faire parler de leur marque, de leur nouveau produit, pour faire vendre et faire vivre leur société et les gens qui y bossent. Rien de choquant en cela, à mon sens.

Après nous sommes et restons des consommateurs. Personne ne nous interdit d'être avisé ou de tenter de l'être. Alors oui, aujourd'hui on parle dans tous les forums d'un produit des mois avant qu'ils ne sortent. On en discute en long en large et en travers et chacun y va de son fantasme. Mais nous gardons toujours cette possibilité, d'attendre que ce nouveau produit soit disponible, visible et palpable en boutique dans le monde réel. Et là on peut se faire une idée de la bête et décider si oui ou non, on franchit le pas.

Quoi qu'il en soit, je crois ces nouveaux développements, même s'il n'atteignent pas leur but aujourd'hui, sont nécessaires. Ils ouvrent et explorent de nouvelles voies. Entretiennent la concurrence. Obligent les autres fabriquant à se bouger...et qui sait, peut-être que demain, ce Graal que bon nombre d'entre nous attendent impatiemment à chaque nouvel annonce, sera-t-il à porter de main.

D'ici là bonne quête à tous...l'offre est large et chacun doit pouvoir y trouver l'outil le plus adapté à sa pratique...qu'importe le flacon (et l'étiquette que l'on trouve dessus) pourvu que l'on ait l'ivresse...
    
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: softchris le novembre 26, 2011, 20:55:12
Oui on réagit parfois avec un peut trop de passion c'est vrai. Mais il faut arrêter de dire que c'est un appareil pas cher (529 €). Il est plus cher que la majorité des compacts. Il a une belle gueule mais çà ne suffit pas. On lui a greffé un viseur pour allécher les amateurs mais finalement c'est la déception quasi générale, et à quoi sert un viseur si on a aucune information dedans... je suis aussi issue du monde Reflex (argentique puis numérique) mais je possède également un Sigma DP-1S et un LX-5. J'aurais bien aimé un bon compact qui réuni le meilleur des mondes de ces deux là mais çà sera pour une autre fois.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Yann69 le novembre 26, 2011, 21:11:38
Je ne prétends pas qu'il n'est pas cher...je dis simplement qu'il reste je pense bien moins cher qu'un système réflex avec zoom équivalent. Mais peut-être je me trompe.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: softchris le novembre 26, 2011, 21:28:36
Vu vite fait en faisant une recherche sur Google un NIKON D3100 + objectif AF-S DX 18-55 VR à 529 € !!!! Chez Carrefour :
http://online.carrefour.fr/electromenager-multimedia/nikon/d3100-objectif-af-s-dx-18-55-vr_a07681202_frfr.html

Je m'excuse pour la pub...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 26, 2011, 21:52:16
oui mais c'est un reflex il ne rentre pas dans ma boite à gants , il reste donc à la maison .
Ceci dit pour la visée avec les leicas M, dans le viseur c'était assez spartiate ça n'a pas empêché Cartier Bresson de réussir ses photos  et beaucoup plus modestement moi aussi. J'ais un Hasselblad 500C  même réflexion et en plus  pour cadrer tout fonctionnait à l'envers.
 
les images réalisées avec mon x10 n'ont pas à rougir  à côté de mon Nex + optiques leica M ni de mon sony A550 + optique leica r ou  de son zoom 18-250 sony

je trouve le x10 "trop complet" et je pense qu'il faut un certain temps pour assimiler tous les réglages mais les résultats en image sont concluants.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: softchris le novembre 26, 2011, 22:01:43
oui mais c'est un reflex il ne rentre pas dans ma boite à gants , il reste donc à la maison .

Oui mais je répondais à ce post :

Citer
Je ne prétends pas qu'il n'est pas cher...je dis simplement qu'il reste je pense bien moins cher qu'un système réflex avec zoom équivalent. Mais peut-être je me trompe.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 26, 2011, 22:13:01
je t'ai mal compris j'ai lu trop vite
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: le_ffrench le novembre 26, 2011, 22:18:19
Petite réponse aux commentaires de ma review.

Citer
Instructif mais pas concluant à mes yeux pour la raison que vous n'avez pas pris le recul nécéssaire vis à vis de votre pratique  réflex pour porter un jugement objectif sur cet appareil. Ce qui ne remet pas en cause l'opinion que vous en avez !

Clairement : je n'ai pas beaucoup de recul et c'est une réaction à chaud... Elle s'affinera probablement avec la pratique.

Citer
L'autonomie : si vous êtes du genre à mitrailler et a utiliser à tout va les fonctions d'automatismes , autofocus etc.  je ne suis qu'a moitié surpris de cette piteuse autonomie;

Je ne pense pas être du genre à mitrailler comme un fou. En 1h45, j'ai dû déclencher 150 fois environ pour une centaine de vues ramenées à la maison. Mais j'ai clairement un raisonnement d'utilisateur de reflex. La grosse différence c'est que sur un compact, l'écran arrière est allumé en quasi permanence et pas seulement pour visualiser les photos réalisées. S'il s'éteignait quand on utilise le viseur optique et s'il était possible de régler la mise en veille sur 30 secondes, l'autonomie serait certainement meilleure. En attendant, l'alternative sera probablement de l'éteindre le plus souvent possible.
Mais tous les compacts à grand écran ont ils une autonomie aussi limitée ? Je ne peux pas en juger, mais cela les rendrait inutilisables pour une sortie photo comme je la pratique (3 ou 4 heures de balade).

Citer
Le viseur doit vous sembler une foutaise surtout venant d'un canon 5d mais qui a le mérite d'exister même avec l'ensemble de ses défauts et permet de rendre quelques services dans certaines occasions. Car pour mémoire , il s'agit d'un compact.

Pour moi, le viseur n'en est pas vraiment un. C'est une lucarne avec une fonction de zooming.
Un viseur sans apparition intempestive de l'objectif à 28mm, avec un quadrillage par tiers ou des cadres par format, un rappel de la zone AF et on pourrait l'utiliser en quasi permanence. Il ne manque pas grand chose en fait...

Citer
Je pense aussi que notre essayeur -qu'il faut remercier pour l'effort consenti en vue de livrer ses impressions- aurait dû passer un peu plus de temps dans le manuel et pour la prise en main avant d'aller sur le terrain, cela lui aurait au moins permis de trouver le mode AF centre(cf chapitre "autofocus" du compte rendu)

J'ai repris le manuel suite à cette remarque. En fait le mode AF ZONE décrit en page 48 correspond à ce dont je parlais. En AF-S, le point se fait sur le collimateur du centre.

Citer
Je constate chaque jour des possibilités nouvelles sur cet apn qui ne se laisse pas apprivoiser en qqs minutes

Je pense que j'en trouverai au fil du temps. Maintenant j'ai l'impression que Fuji à passé plus de temps à multiplier les options pas forcément utiles qu'à assurer les fondamentaux.

Citer
Globalement, je dirai que les critiques sont vraies mais axées sur une comparaison avec un reflex , même si c'est involontaire; le reflex est dans sa tête.

C'est probable. D'un autre côté, j'ai passé cet après midi à essayer d'utiliser au mieux et de comprendre un système différent. Et ce soir, quand je regarde le X10 et le 5D2 posés sur mon bureau, je me dis que le premier à quand même deux gros avantages : la taille et le poids !
Et pour ne pas faire QUE du négatif, j'ajouterais : l'absence de vibrations de remontée de miroir, le silence de fonctionnement, les informations fournies sur l'écran arrière (niveau notamment). Je comptais faire un test en photo de nuit pour utiliser certains de ces atouts, mais la batterie en a voulu autrement.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 26, 2011, 23:20:55
Petite réponse aux commentaires de ma review
 En attendant, l'alternative sera probablement de l'éteindre le plus souvent possible.
[/quote
L'autre alternative c'est de faire comme moi :pour 8,90€ commander Deux batteries no name  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jefgraph le novembre 27, 2011, 02:50:45
J'ai un x10 depuis une semaine et je n'ai pas encore eut le temps de vraiment faire un test complet de la bête, toutefois voici quelques remarques.
La première charge de la batterie est désastreuse en terme de capacité et il faudra plusieurs cycles de rechargement pour que celle-ci arrive à son optimum.
Oui le viseur ne comporte aucune indication pourtant il est là et permet un rapport différent à l'image que l'écran. Pour mémoire les leica n'ont pas toujours eu les cadres colimatés de toutes les optiques (certaines optiques nécessitent même un viseur additionnel ça n'a pas empêché de grands photographes de produire de grandes images avec). Ce viseur permet de faire des images dans des conditions impossibles avec un reflex (essayez la "street photographies" avec un bon gros reflex pro et une optique type 24-70 2,8 vous verrez l'accueil du passant moyen)
Côté complexité de la bête je partage l'avis général, la bête est très (trop) complexe pour être apprivoisée en 1 ou 2 heures, il faut du temps pour dégager les fonctions qui vous seront utiles et écarter celles qui ne vous serviront à rien. Mais le potentiel est énorme comparé à nombre de compacts à peine moins chers.
En fait avant d'acheter le x10 il faut se poser la question, correspond-il au style de photo que le veux faire ?
Pour ma part oui, j'apprécie son viseur, sa qualité de résultats... et son poids (c'est un appareils pour les vieux photographes fatigués de porter un équipement reflex lourd et encombrant.
Un bon appareil photo est celui qui est là lorsque l'on veut faire une image et le x10 correspond bien pour ma part à cette attente.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: mora mora le novembre 28, 2011, 09:46:36
Bonjour,

Je n'ai pas encore acheté la bête, juste manipulé assez longuement à 2 reprises en magasin.

Juste une petite question concernant le prise en main : il me semble que le boitier est très fin et que le pouce se place mal sur le bossage arrière (que je trouve trop petit) et surtout qu'il y a trop de boutons au niveau du pouce.

Il est vrai que je destine cet appareil à mon épouse qui trouve le reflex lourd et encombrant, qui n'apprécie pas la visée à l'écran ni le zooming électrique et qui a des doigts plus petits que les miens.

J'utilise habituellement un reflex et un G9 pour être léger. La prise en main du G9 me semble meilleure au niveau du grip avec un meilleur positionnement du pouce.

Quel est votre ressenti ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 09:50:19
Je partage en grande partie le point de vue de jefgraph et j'ajouterai simplement en ce qui concerne le prix , que je considère comme  raisonnable au regard de ce qui est offert   et dans la catégorie des compacts experts, ce qu'il offre est autre chose que Nikon V1, j1 voir olympus ou autres dont le look, la tenue en mais et beaucoup d'autres critères sont à mon avis très loin derrière le X10 et bien plus chers: mais ce n'est que mon avis
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 09:52:52
Bonjour,

Je n'ai pas encore acheté la bête, juste manipulé assez longuement à 2 reprises en magasin.

Juste une petite question concernant le prise en main : il me semble que le boitier est très fin et que le pouce se place mal sur le bossage arrière (que je trouve trop petit) et surtout qu'il y a trop de boutons au niveau du pouce.

Il est vrai que je destine cet appareil à mon épouse qui trouve le reflex lourd et encombrant, qui n'apprécie pas la visée à l'écran ni le zooming électrique et qui a des doigts plus petits que les miens.

J'utilise habituellement un reflex et un G9 pour être léger. La prise en main du G9 me semble meilleure au niveau du grip avec un meilleur positionnement du pouce.

Quel est votre ressenti ?

A mon avis trop vaste au niveau des possibilités des  menus pour des photos style familiales , c'est vraiment un compact expert au plein sens du terme et réservé à des amateurs "très" avertis
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 10:09:48
...  et dans la catégorie des compacts experts, ce qu'il offre est autre chose que Nikon V1, j1 voir olympus ou autres dont le look, la tenue en mais et beaucoup d'autres critères sont à mon avis très loin derrière le X10 et bien plus chers: mais ce n'est que mon avis

que je ne partage pas .
Possédant les deux ,je pense ne pas être trop mal placé pour donner mon avis ,mais comme pour toi ,ce n'est que mon avis ;)
j'envisage très sérieusement en outre de compléter le duo par le J1 avec 10mm...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 28, 2011, 10:21:21
Ce reglage est aussi accessible en mode P.

Bonjour et merci (CI inacessible hier). Je vérifierais ce midi, car il me semble avoir essayé en P et en exr DR sans résultat. Par contre en exr auto (ce que je ne fais jamais, là peut-être, je n'avais pas essayé) Je verrais donc.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 10:21:45
Ekta 4x5
Puisque tu as les deux, ton avis vaut plus que le mien, pas de Pb :D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 28, 2011, 10:33:10
En vente chez la cavalière, batterie fuji 27e ou Expro 6,45e, feriez-vous confiance à ce genre de batterie (mêmes caractéristiques et garantie 2 ans) ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 10:49:03
Ekta 4x5
Puisque tu as les deux, ton avis vaut plus que le mien, pas de Pb :D
j'ai retrouvé la facture de mon premier GF1 acheté avec le zoom de base en kit :plus de 800€..et çane date pas du siècle dernier.
Le V1 qui apparaît cher au premier abord se situe dans le haut de la fourchette de prix mais il ne faut pas oublier que c'est un système en devenir .
par contre le Fuji se situe plutôt dans le bas de la fourchette de prix pour ce genre d'APn mais à l'instar de son grand frère X100 c'est un système fermé.
Difficile de comparer.comme de comparer à un reflex entrée de gamme se situant lui aussi dans cette fourchette de prix
jmnnjm rappelle toi combien tu as payé ton NX10...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 28, 2011, 11:20:08
Citer
Maintenant j'ai l'impression que Fuji à passé plus de temps à multiplier les options pas forcément utiles qu'à assurer les fondamentaux.

Il aurait mieux fait de multiplier les molettes... (par exemple un accès direct aux isos par molette à la façon G12)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 11:26:07
Finalement, les constructeurs devraient réunir les acheteurs potentiels pour savoir ce qu'ils veulent, peut être que l'appareil , proposé arriverait à entrer dans un caddy :D :D

Ekta 4x5"
 Pour ce qui est du NX10, tu as raison, mais c'est aussi du à la politique "m..dique" se Samsung dans ce domaine
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 12:26:39
A vous voir sans cesse chercher la petite bête , je me demande si en fait vous ne cherchez pas plutôt une raison de ne pas acheter. ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 12:44:24
Dans mon bureau, je fais souvent e test du coussin avec mes différents  APN, je vous livre 3 essais successifs
 au zoom maxi
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 12:55:22
iso 1000
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 12:56:50
iso 6400; les 3 bruts de capteur jpeg fins mode P iso 200 pour la 1ère
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 28, 2011, 12:57:43
Et bien moi finalement je ne l'ai pas gardé ce X10
Cela reste au final un appareil à petit capteur comme beaucoup d'autres !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 28, 2011, 13:05:56
Et bien moi finalement je ne l'ai pas gardé ce X10
Cela reste au final un appareil à petit capteur comme beaucoup d'autres !


Et bien oui ! ce n'est pas une découverte ...c'est écrit dans les spécifications...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 28, 2011, 13:15:37
A vous voir sans cesse chercher la petite bête , je me demande si en fait vous ne cherchez pas plutôt une raison de ne pas acheter. ;)

+1  :D   vous pouvez toujours travailler en mode M, à l'ancienne,  comme sur un M2 leica dans lequel on ne se perd pas dans les menus et les infos du viseur.

j'ai un nex 5 et un a550 + des optiques leica que je monte dessus, les menu sont tout autant indigestes et les images pas forcément meilleures que celles du x10.

Et bien oui ! ce n'est pas une découverte ...c'est écrit dans les spécifications...

j'ai  un compact  panasonnic TZ5  c'est quand même moins bien !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 28, 2011, 13:23:03
Pour être objectif je ne l'ai pas gardé pour ces 3 points :

- Capteur trop petit pour du portrait (même à 115mm F2.8)
- Viseur clair (meilleur que les autres) mais inutile pour cadrer sérieux ou faire un af précis
- En mode priorité diaph, vitesse maxi 1000ème au 2.8 et pas de filtre nd

Par contre je ne veux froissé personne , l'appareil a d'autres qualités
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Fae59 le novembre 28, 2011, 13:49:39
Bon sang, sur ce fil, je découvre avec effroi que le X10 est moins bon que les reflex type 5D II, Leica et consorts...
Son viseur est moins bon que celui du D700, son autonomie nullissime, en plus il a un petit capteur...
C'est vraiment une arnaque un compact au prix d'un compact avec des caractéristiques de compact.  ???
C'est quand même bien mieux un autre appareil photo quand on met 5 fois son prix avec 5 fois son poids.
Fuji, ce sont rien que des escrocs...  :D  
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 28, 2011, 13:54:15
Oui des escrocs !
Moi je pensai avoir avec ce Fuji la même chose qu'un 5DII mais en plus petit, quelle déception !
Que de blabla ici !!
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 14:13:19
Pour être objectif je ne l'ai pas gardé pour ces 3 points :

- Capteur trop petit pour du portrait (même à 115mm F2.8


Il y a cela pour le portrait sinon : http://didio.aricia.fr/trombinotron/concept.html :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 28, 2011, 14:24:05
Merci Ekta de te joindre à nous !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 14:50:15
Tout à fait d'accord! c'est d'ailleurs la réfléxion que j'ai eu lorsque j'ai revendu mon canon eos 5d qui  malgrés tout au final reste un petit capteur 35 mm full frame comme d'autres vis à vis d'un 37 x 37/37X43/ 37X49 

Je le rappelle souvent ,quand oscar Barnack a "sorti" l'ancêtre des "M"   ,le format 24x36 était considéré comme compact ou petit format...
j'ai pas mal pratiqué la chambre  4x5" considéré comme petit format par les adeptes du Grand format 8x10" et plus.Tout est donc relatif.
j'ai par contre l'impression que l'on s'égare avec des considérations bien éloignées de ce charmant petit appareil ,qu'une dame ,excellente photographe au demeurant a trouvé "joli".

Je vous mets deux images ,gros plan d'un de mes petits,l'une prise avec le V1 :1/500 f4,5 , 172mm (equ) et l'autre avec le X10 en mode "ADV" (c'est là que l'on trouve le panorama  et ce mode portrait auto) ,les exifs donnent :97mm ,f8 ,iso 400 ,1/900
les deux images JPG direct boîtier
Sûr qu'on est loin du trombinotron
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 14:51:05
et avec le V1
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 28, 2011, 15:03:30
Merci Etka
Très intéressant ce V1
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le novembre 28, 2011, 15:23:00
Le gamin semble mieux apprécier le V1 de Nikon que le X10!
Qu'en conclure? ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 28, 2011, 15:25:34
Oui des escrocs !
Moi je pensai avoir avec ce Fuji la même chose qu'un 5DII mais en plus petit, quelle déception !
Que de blabla ici !!


Effectivement, un peu beaucoup, après 2 pages sur phox photo et le prix, plusieurs pages de pour ou contre, je pense que l'on sait que c'est un compact avec ses qualités et bien sûr ses défaults. Donc chacun pourra choisir en fonctions de ses envies et besoins.
On pourrait donc faire évoluer ce fil par des caractéristiques techniques de celui-ci (trucs et astuces...) et quelques photos sympas dans le style du fil du pana LX5 (qui lui aussi à ses qualités et défaults car comme on le sait c'est aussi un compact, et à moins de me tromper depuis longtemps, fait quand même de très belles choses.Et encore meilleures pour qui sait s'en servir)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 28, 2011, 15:28:10
allez un petit test : laquelle a été prise avec un fuji x10 ( pour info l'autre l'est avec un 5d II)

Photo 1

Incapable de répondre (à moins de le faire au hasard)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Tony1 le novembre 28, 2011, 15:34:32
Photo1 : Fuji  la photo claque plus (caractèristique de base des compacts)
Photo2: 5d

Si les tofs n'ont pas été toshopisées...

 ;D ;D ;D

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cbgi le novembre 28, 2011, 15:35:56
Oui trop facile !

Photo 1 : X10
Photo 2 : 5DII
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le novembre 28, 2011, 15:39:55
Incapable de choisir!
Moralité....> FX10 kif kif que le 5D!
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 15:40:41
Le mode "panorama" que j'ai évoqué plus haut ,se trouve bien caché dans le mode "ADV" sur la molette de modes.Il est particulièrement dfourni puisque outre les possibilités habituelles ,à savoir choix du sens d ebalayage ,il offre plusieurs angles ,de 120 à 360°
Deux petits exemples ,que vous pourrez rapprocher du  sony HX9V ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121523.0.html
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 15:42:52
la même en balayage vertical
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Tony1 le novembre 28, 2011, 15:47:09
ekta4x5: sur la photo de ton petiot fait au X10, il me semble que la MAP est calée trop en arrière sur le col de la veste, comparée au V1.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 16:09:44
Non ,la MAP est sur les yeux ; le col de la veste est flou
Je vais voir à vous faire les crops si vous ne me croyez pas sur parole.Ne pas oublier que ce mode est purement artificiel ,c'est du flou "informatique" et non optique (petit capteur ,90mmà f8...)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 16:19:46
Ekta 4x5
Pour les portraits, bien que l’arriére plan n'apparait que partiellement, le flou du X10 parait plus marqué que le V1 qui donne presque un arriére plan net
est ce que je me trompe?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 16:42:39
personnellement je ne trouve pas...je suis pourtant à jeun :D
en mode normal la différence est flagrante ce qui est logique somme toute ,la  plus grande ouverture n'arrive pas à compenser une focale plus courte et une taille de capteur inférieure de moitié;je répète que dans cet exemple sur le x10 ,le flou généré  est le fruit d'un bidouillage informatique (comme le mode maquette ou miniature sur les nex ou avec  PSE1)
Si vous voulez du flou pour le portrait ,vous prenez un 85 f1,2 ou 1,4 sur un FF et là vous commencerez à vous rapprocher de l'excellence.
Mais dans ce cas , ,faut pas rêver.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 28, 2011, 16:48:10
.Je ne parlais pas de rêver à un flou d'excellence mais simplement un constat visuel :)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 17:01:38
.Je ne parlais pas de rêver à un flou d'excellence mais simplement un constat visuel :)
je ne pensais à personne en particulier en écrivant cela ,et encore moins à toi.
Pour ce qui est de la comparaison ,je recommencerai avec le X10 en mode normal
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 17:12:14
un exemple de flou avec le V1 , 300mm f5,6
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 28, 2011, 17:13:16
un exemple de flou avec le V1 , 300mm f5,6 (et ne me dites pas que c'est la fleur qui est floue :))
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 28, 2011, 18:08:18
une rose avec le flou numérique (http://)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 28, 2011, 18:10:37
une autre (http://)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 28, 2011, 19:01:30
Quelques photos prise en jpg au X10.
J'attends avec impatience la prise en charge des raw par LR3.5 ou 3.6

La bdb est bonne, le contrôle du bruit ok; dans l'ensemble l'appareil est excellent.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le novembre 28, 2011, 19:03:39
autre exemple
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le novembre 28, 2011, 19:32:09
Bonsoir,

Ca y est le X10 est arrivé à midi
Une petite question bête : peut on mettre l'heure en format européen du genre 19H30 ou seulement on a seulement le mode 7:30 PM ?
Merci d'avance pour vos réponses
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 28, 2011, 19:56:02
Bonsoir,

Ca y est le X10 est arrivé à midi
Une petite question bête : peut on mettre l'heure en format européen du genre 19H30 ou seulement on a seulement le mode 7:30 PM ?
Merci d'avance pour vos réponses

Je suis allé cherché le mien cet après midi et je me suis posé la meme question.   ???
Cela ne semble pas possible après lecture du manuel. :-\
Ma première impression au déballage: je l'ai trouvé beaucoup plus petit et mignon que sur les photos.
Dès demain je commence les tests.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le novembre 28, 2011, 20:06:10
Ben moi aussi j'ai cherché et sauf erreur on reste sur le format AM/PM  :-\ Sinon, c'est vrai, il est tout mini. Bon je continu l'étude.... :P
 [at] +
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 28, 2011, 20:12:26
l'affichage de la date et l'heure ne peut être modifié qu'au démarrage ou après un long séjour sans accus  . Je ne sais pas comment non plus inscrire ces infos sur la photo et ailleurs que dans les exif.
Il n'y a pas grand chose à ce sujet dans le manuel  :-[
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 28, 2011, 20:12:34
Ben moi aussi j'ai cherché et sauf erreur on reste sur le format AM/PM  :-\ Sinon, c'est vrai, il est tout mini. Bon je continu l'étude.... :P
[at]+


Je confirme le mode AM PM
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyc le novembre 28, 2011, 20:33:46
Quelques photos prise en jpg au X10.
J'attends avec impatience la prise en charge des raw par LR3.5 ou 3.6

La bdb est bonne, le contrôle du bruit ok; dans l'ensemble l'appareil est excellent.

Oui, c'est piqué, les couleurs sont justes, c'est le principal pour de belles images .
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le novembre 28, 2011, 23:38:24
Une petite comparaison G12 Vs X10 iso 800 jPEG
Brut de décoffrage dans les 2 cas, conditions pourries et combo à c....
Mais il y'a qd même une différence 
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le novembre 28, 2011, 23:42:48
X10
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: YAPOUSSIE le novembre 29, 2011, 07:48:59
A oui quand même !!!  :o
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: arlequin le novembre 29, 2011, 10:54:24
A oui quand même !!!  :o

Je vois surtout sur la première image un manque de netteté...( serait-ce un flou de bougé  ::) ).
...de plus, les paramètres sont différents!

G12  f4 - 1sec  800 isos
X10  f2 - 0,4sec  800 isos
mais les deux photos ont bien été prises sur la focale 28.( indiqué dans les exifs ).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Patrikmore le novembre 29, 2011, 12:05:05
Bonjour,
j'ai vu d'après certaines interventions que l'on s'efforce de comparer le X10 à un réflex.
On ne peut comparer ce qui est comparable.
Partons des avantages du X10: permet de faire des photos dans des conditions difficiles où souplesse, rapidité et discrétion sont nécessaires.
L'approche doit s'appuyer sur la connaissance des limites de l'appareil. Par exemple l'autofocus est généralement instantané, mais pas toujours. Il suffit de "garder la position" juste une fraction de seconde.
Le viseur laisse apparaître l'objectif et ne couvre pas tout le champs. Donc ne pas l'utiliser en vue rapprochée / macro. Si on est concentré sur le sujet on ne voit même pas l'objectif en grand angle dans un coin comme cétait le cas avec les vieux appareils à télémêtre au temps de l'argentique.
Finalement, avec ce type d'appareils, le mieux c'est d'utiliser le maximum d'automatismes, tout en programmant le maximum de corrections, façon paradoxe...
Titre: Re : Fuji x10 mode DR et HR
Posté par: marsupioux le novembre 29, 2011, 12:18:05
bonjour , est ce que l 'on peut activer les modes HR et DR ( haute résolution et dynamique étendue ) en même temps ou faut -il choisir l ' un ou l ' autre ?
                                 merci
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Patrikmore le novembre 29, 2011, 12:36:09
Le mode DR et HR sont incompatibles.

Le HR utilise tous les pixels.

Le DR utilise la moitié des pixels pour les basses lumières et la moitié des pixels pour les hautes lumières, avec une seule prise.
Ce qui ne signifie pas nécéssairement que la photo ne sera pas nette.
Cela vaut le coup de faire des essais pour voir si effectivement des photos sont rattapées à la prise de vue, et si cela vaut le coup.
Titre: Re : Re : Fuji x10 mode DR et HR
Posté par: Jacque1 le novembre 29, 2011, 12:36:37
bonjour , est ce que l 'on peut activer les modes HR et DR ( haute résolution et dynamique étendue ) en même temps ou faut -il choisir l ' un ou l ' autre ?
                                 merci

C'est un ou l'autre. Dans le mode EXR, on choisit soit auto (il choisit lui-même), soit HR ou DR ou SN. Mais (je me trompe peut-être) si l'on choisit un mode P,A...qui couvre comme en HR l'emsemble des pixels du capteur, on peut dans le menu "plage dynamique" choisir auto ou 100, 200,..% et si on met dans le menu iso par exemple iso auto
800, il fonctionnera avec ses données pour étendre sa plage dynamique. Donc, un peu du HR avec DR.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 12:57:58
Petit essai au soleil sur bord de fenêtre
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 12:58:30
photo 2
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 13:02:06
bonjour , est ce que l 'on peut activer les modes HR et DR ( haute résolution et dynamique étendue ) en même temps ou faut -il choisir l ' un ou l ' autre ?
                                 merci
Le plus simple est de regarder la compatibilité sur la doc pages 126 et 127
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 29, 2011, 13:58:00
Le plus simple est de regarder la compatibilité sur la doc pages 126 et 127

Si le X10 est très bon ce n'est pas le cas du gars qui a traduit ou conçu le mode d'emploi  >:( les pages 126 et 127 sont des pages de notes sur la version PDF du CD et correspondent à ce que tu as dit  sur la version papier.
 Quand on fait un mode d'emploi on devrait confier cela à un débutant assisté par un spécialiste le résultat serait compréhensible et les raccourcis traduits :-X

ta fenêtre donne une bonne lumière !  ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 14:09:39
Je suis d'accord
 Je n'ai jamais compris pourquoi les menus ne figurent jamais sous forme de tableau type algorithme d' automatismes qu'il suffit de parcourir presque es yeux fermer pour s'y retrouver
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 29, 2011, 14:53:41
...Dragué ce matin, au cours de mes périgrinations sur la toile!

http://www.focus-numerique.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-bruit-electronique-12.html
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: caetana le novembre 29, 2011, 15:20:06
photo 2

Ces couleurs très saturées, c'est ton choix ou celui du X10 ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 29, 2011, 15:59:18
...Dragué ce matin, au cours de mes périgrinations sur la toile!
....

Merci Ninon pour ce lien, même s'il a été censuré  ???, il est facile à retrouver.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 16:01:46
Simplement une lumière par transparence; le soleil d'un coté moi de l'autre et les fleurs au milieu
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 29, 2011, 16:04:31
Simplement une lumière par transparence; le soleil d'un coté moi de l'autre et les fleurs au milieu

Ah ce sont des fleurs prises au x10 ?
Les tiges sont un peu épaisses ...non?   ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 16:15:12
Fenêtre ouverte
 Pour ce qui est dés fleurs, entre temps, elles ont fanées , alors on les a coupées :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 16:33:02
crochet
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 29, 2011, 16:33:37
Merci Ninon pour ce lien, même s'il a été censuré  ???, il est facile à retrouver.

je ne sais si mes défenses d'ordi ont un problème mais elles m'ont bloqué l'accès à ce site au motif :répertorié comme étant un site de phishing ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 29, 2011, 18:18:22
Un pano 120°, mode Astia.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jef7 le novembre 29, 2011, 18:40:03
Pas mal ! Mais essaie aussi avec l'appareil à la verticale
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le novembre 29, 2011, 19:07:16
Un pano 120°, mode Astia.

L'exposition est bonne sur l'ensemble du panoramique, c'est pas mal !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le novembre 29, 2011, 19:07:50
Bonjour
Un petit lien pour mettre le feu aux poudres avec un problème qui toucherait le x10, ça ronronne un peu sur ce fil ;D ;D.
Je n'aurai le mien que demain, donc impossible de vérifier s'il est aussi contaminé…
Trève de suspense, voilà le lien.
http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=31114&page=4
Tant que vous y serez, visitez le site de l'auteur du post Jim Radcliffe, vous serez scotché de ce que cet homme sort du x10, il est vrai qu'il touche sa bille en post prod…
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 29, 2011, 19:44:57
fenêtre ouverte
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le novembre 29, 2011, 21:52:42
je ne sais si mes défenses d'ordi ont un problème mais elles m'ont bloqué l'accès à ce site au motif :répertorié comme étant un site de phishing ???

Le site en question c'est focus numérique qui n'est pas un site de phishing à priori.  ???
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 29, 2011, 22:58:28
Pas mal ! Mais essaie aussi avec l'appareil à la verticale
C'est exactement ce que j'ai fait pour ce pano.
Désolé de ne pas l'avoir mentionné !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:03:41
j'ai touché mon x10 vendredi j amène mon grain de sel.
Possesseur d'un 7D j'ai pris le x10 comme boitier bloc note pour tous les jours et ayant un boitier avec une résolution plus élevée il m'a été difficile dans un premier temps de juger les images objectivement.

en revanche je me suis bien fait au viseur sans indication pour les prises de vue à la volée, les automatismes suivant bien; le seul reproche viendrait de ma part de l’oculaire pas assez enveloppant qui nécessite un temps d'adaptation au moment de la prise de vue.

Le gros point noir pour un boitier qui se veut tourné vers les experts, c'est le mode d'emploie que je voudrais me voir remboursé tellement qu'il est nul et les onglets de paramétrage indigne de ce boitier.pour faire économique on aurait pu faire simple.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:04:46
suite
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:05:38
re suite
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:09:38
une de plus
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:14:21
encore
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:15:26
pt neige à la plage
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:16:19
1 mousse
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 29, 2011, 23:17:14
la der  ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: marsupioux le novembre 30, 2011, 10:43:18
Merci pour ces photos qui permettent de me faire une idée . J ' ai trouvé sur macanphoto quelques détails de plus sur les fonctions du X10 .Je ne l 'ai pas c' est pour cela que je lis ce forum . Ce qui me plait en particulier : un viseur ! éh oui même le viseur le plus bidon est bienvenu , surtout dans le sud de la France ou même en hiver il y a beaucoup de lumière ... Le zoom manuel et le repère de focale qui va me permètre d ' afficher 50 mm avec précision comme standart , le flash pour déboucher les ombres ,  le reste est un plus ...
Je suis conscient qu 'il ne s' agit pas d' un réflex et cet appareil me conviendra pour de la photo souvenir familiale , toujours sur moi , en moto ou à pied ...
Des photos , plein de photos s ' il vous plait !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 30, 2011, 11:12:14
iso 1000 1/280 f2.5
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le novembre 30, 2011, 11:42:31
J'adore le chat qui bronze face au soleil  :D

J'aimerais bien voir ce que ça donne dans un intérieur d'église par exemple. On montre souvent les hauts ISOS dans des ambiances certes moins éclairées mais je serais curieux de savoir comment il se comporte sur ce genre de scènes en grand angle par exemple. c'est toujours là que j'arrive pas à être satisfait des compacts !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 13:17:51
J'adore le chat qui bronze face au soleil  :D

J'aimerais bien voir ce que ça donne dans un intérieur d'église par exemple. On montre souvent les hauts ISOS dans des ambiances certes moins éclairées mais je serais curieux de savoir comment il se comporte sur ce genre de scènes en grand angle par exemple. c'est toujours là que j'arrive pas à être satisfait des compacts !
si j'ai le temps ce wkend je ferait des essais, mais globalement c'est bon.Le seul bémol c'est la config du boitier et le manuel qui ne sont pas tip-top et le viseur optique qui mériterait un oculaire plus enveloppant.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 30, 2011, 13:22:39
Mode Astia, tout en STD.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 30, 2011, 13:23:19
Même motif, même punition.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le novembre 30, 2011, 13:36:22
Citer
Le seul bémol c'est la config du boitier
J'ai eu plusieurs Fuji et c'est jamais simple chez eux  :o
En mode EXR, il me sortait des config bizarres comme du Macro alors que je prenais un bâtiment à 100m  ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 30, 2011, 15:17:59
j'ai plusieurs APN ils donnent quand on regarde les propriétés-> détails sous windows  .

la résolution verticale et horizontale à 72ppp  pour le x10

sur les autres un a550   un nex 5 350ppp un olympus810  314ppp    14mpx  350ppp      et enfin sur un tz5  9mpx  180ppp

comment expliquez vous ces différences ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 30, 2011, 15:40:03
...Dragué ce matin, au cours de mes périgrinations sur la toile!

http://www. - Lien non autorisé suite à redirections trop systématiques - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-1329/compact-fujifilm-x10-bruit-electronique-12.html

...Aux modos:...désolé! ::)...je ne recommencerai plus...vu que je ne sais pas faire autrement! ;D

...On reserre les boulons?...Il y en a encore qui ont du jeu! ;D :D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 30, 2011, 15:44:21
je ne sais si mes défenses d'ordi ont un problème mais elles m'ont bloqué l'accès à ce site au motif :répertorié comme étant un site de phishing ???

...Nimporte quoi! ;D...J' y fait un saut tous les jours pour suivre l' actualité des apn...et "no problem"! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 30, 2011, 15:46:00
Le site en question c'est focus numérique qui n'est pas un site de phishing à priori.  ???


...Tout juste un éventuel concurrent de CI!...cqfd? ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le novembre 30, 2011, 15:59:35
Bonjour
Un petit lien pour mettre le feu aux poudres avec un problème qui toucherait le x10, ça ronronne un peu sur ce fil ;D ;D.
Je n'aurai le mien que demain, donc impossible de vérifier s'il est aussi contaminé…
Trève de suspense, voilà le lien.
http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=31114&page=4
Tant que vous y serez, visitez le site de l'auteur du post Jim Radcliffe, vous serez scotché de ce que cet homme sort du x10, il est vrai qu'il touche sa bille en post prod…

Personne n'a encore examiner ce phénomène chez nous ? car sur dprevieuw, il y a déjà quelques pages de mécontents....et de renvoient d'apn.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le novembre 30, 2011, 16:06:30
j'ai plusieurs APN ils donnent quand on regarde les propriétés-> détails sous windows  .

la résolution verticale et horizontale à 72ppp  pour le x10

sur les autres un a550   un nex 5 350ppp un olympus810  314ppp    14mpx  350ppp      et enfin sur un tz5  9mpx  180ppp

comment expliquez vous ces différences ?

Personne ne sait ?
Titre: Tag
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 16:57:12
juste une pt continuation en espérant lasser personne.
Titre: nombre d'or
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 16:59:28
architecture archéologie ou numérologie ?
Titre: portail
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 17:01:31
il y a des portails qui ressemblent à des stèles funéraires.....
Titre: macro
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 17:02:25
 ???
Titre: pano
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 17:05:28
2 essais de pano le 1° à 180 en me déplaçant
                           2° à 120 en pivotant
Titre: taille des raw
Posté par: pyerre le novembre 30, 2011, 17:10:00
je suis étonné par la taille des fichiers raw pour un petit capteur de 12 m de pxl, env 18 mo, comparé au 23 mo de mon 7D et de mémoire au 12 ou 13 de mon ex 450 de 12 mll ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 30, 2011, 17:18:08
...Nimporte quoi! ;D...J' y fait un saut tous les jours pour suivre l' actualité des apn...et "no problem"! ;)
je transmettrai aux developpeurs de Bit defender ;)
pour info ,je n'ai jamais dit que le site était ...mais que les défenses ,en l'occurrence BD antiPH ,de mon ordi avaient bloqué l'accès .Il y a quand même une nuance.merci quand même pour le "n'importe quoi"
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 30, 2011, 17:37:39
je transmettrai aux developpeurs de Bit defender ;)
pour info ,je n'ai jamais dit que le site était ...mais que les défenses ,en l'occurrence BD antiPH ,de mon ordi avaient bloqué l'accès .Il y a quand même une nuance.merci quand même pour le "n'importe quoi"

...Mon intention n' etait pas d' éveiller ta suceptibilité, et je dois avouer que ma formulation était un ta
Titre: Re : taille des raw
Posté par: Ajyx le novembre 30, 2011, 17:38:09
je suis étonné par la taille des fichiers raw pour un petit capteur de 12 m de pxl, env 18 mo, comparé au 23 mo de mon 7D et de mémoire au 12 ou 13 de mon ex 450 de 12 mll ?

   Pour ce qui me concerne, ce n'est pas le poids (presque 19 mo) qui m'intrigue mais la taille ! Quand j'ouvre le fichier Exif sur un raw, il m'est indiqué 2816 x 2116 pixels, soit moins de 6 méga (exactement 5,958656)  ??? 

   D'ailleurs, le fichier raw brut de décoffrage est d'une mollesse catastrophique. Il faut pousser à fond les curseurs de netteté pour retrouver l'équivalent du Jpeg boîtier en standard ! Heureusement, la dynamique des raw développés est bien supérieure au Jpeg direct.

   Dernière étonnement : le boîtier permet dans son programme interne de développement des raw de jouer sur les niveaux "ombre" et "hautes lumières", ce qui n'existe pas dans Raw File Converter (où alors, cette fonction est bien cachée).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le novembre 30, 2011, 17:45:56
je transmettrai aux developpeurs de Bit defender ;)
pour info ,je n'ai jamais dit que le site était ...mais que les défenses ,en l'occurrence BD antiPH ,de mon ordi avaient bloqué l'accès .Il y a quand même une nuance.merci quand même pour le "n'importe quoi"
...Mon intention n' etait pas de provoquer ta suceptibilité, et je reconnais que ma formulation etait quelque peu cavalière, ce dont je te prie de m' excuser! ;)
   Ce lien a fait l' objet d' une intervention musclée de CI, alors que des centaines d' autres s' étalent à longueur de fils! ???..."Le coeur a ses raisons, que la raison ignore..."! ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jff66 le novembre 30, 2011, 18:59:46
Bonjour à tous!

Petit essai, cadrage 3:2, Couleurs saturées Velvia, 100 ISO, f5,6.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 30, 2011, 21:28:00
Propreté
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le novembre 30, 2011, 22:01:22
Bonjour à tous!

Petit essai, cadrage 3:2, Couleurs saturées Velvia, 100 ISO, f5,6.
Pour un petit essai c'est pas mal non ?
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: softchris le novembre 30, 2011, 22:18:38
Pour un petit essai c'est pas mal non ?
Ben encore heureux qu'on puisse photographier ce genre de scène avec cet appareil, le contraire aurait bien ennuyeux ! Ceci dit sans faire du mauvais esprit mais j'ai l'impression qu'on s'extasie devant chaque photo... comme si on en doutait.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le novembre 30, 2011, 22:25:42
Évidemment , il a la mer, c'est tout de même autre chose qu'une poubelle :) :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le novembre 30, 2011, 22:56:14

...Mon intention n' etait pas de provoquer ta suceptibilité, et je reconnais que ma formulation etait quelque peu cavalière, ce dont je te prie de m' excuser! ;)
   Ce lien a fait l' objet d' une intervention musclée de CI, alors que des centaines d' autres s' étalent à longueur de fils! ???..."Le coeur a ses raisons, que la raison ignore..."! ;D
Pour y accéder ,j'ai dû désactiver Bit defender qui me sert d'anti Phishing sur mon mac.Curiosité quand tu nous tiens...
Il m'arrive plus souvent qu'à mon tour d'être un peu abrupt dans mes formulations aussi ,Ninon je ne m'étais pas vraiment offusqué de ton ton ....tontaine tonton mais ta réponse t'honore et je t'en remercie.
Il y a peu de temps ,sur un autre forum,j'avais mis un lien renvoyant à CI et je me suis fait sèchement rappeler à l'ordre...quel dommage que ces petites rivalités
Titre: POUBELLE
Posté par: pyerre le décembre 01, 2011, 05:47:44
DANS MA CORBEILLE J'AVAIS AUSSI UNE POUBELLE.... ;D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: valmente le décembre 01, 2011, 08:21:39
Intéressant le retour de cet utilisateur sur MacAndPhoto :
http://www.macandphoto.com/2011/12/fuji-x10-une-prise-en-main-par-un-utilisateur-de-reflex.html
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le décembre 01, 2011, 10:05:31
C'est intéressant et ça pose les limites de ce genre d'exercice. Comme par exemple la comparaison.
Un X10 ne se compare pas à un reflex mais plutôt à un Canon G12, un Nikon 7100, un Olympus XZ1 ou un Pana LX5.
Ce n'est pas un appareil parfait, aucun ne l'est mais il a une qualité d'image nettement au dessus de ces derniers

Après c'est à chacun de voir et surtout de ne pas choisir en fonction des pubs ou de l'attrait de la dernière nouveauté.

Se plaindre que le viseur ne couvre que 85% de la visée n'a pas de cadre et ne compense pas la parallaxe ça été dit partout avant la sortie. Il était sourd ou aveugle le gars ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le décembre 01, 2011, 10:47:09

...mais plutôt à un Canon G12, un Nikon 7100, un Olympus XZ1 ou un Pana LX5.
Ce n'est pas un appareil parfait, aucun ne l'est mais il a une qualité d'image nettement au dessus de ces derniers


Tu dois certainement avoir des tests comparatifs incontestables...

Guy
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: palma le décembre 01, 2011, 10:52:27
Intéressant le retour de cet utilisateur sur MacAndPhoto :
http://www.macandphoto.com/2011/12/fuji-x10-une-prise-en-main-par-un-utilisateur-de-reflex.html

En effet c'est intéressant mais toujours ( comme dans beaucoup de fils ) il y a certaines erreures
J'en relève quelques une au passage:
"On peut choisir une plage dynamique étendue. Mais si on utilise l'ISO Auto (400, 800 ou autre), l'appareil se cale sur la valeur ISO la plus élevée."
Faux

 "il est impossible de dépasser le 1/1000e de seconde dans certains modes."
Pour dépasser 1/1000°  cela dépend de l'ouverture, on ne peut pas  dépasser le 1/1000° avec des grandes ouvertures , en mode A je peux faire le couple f10 1/2000° mais pas f8 1/3000°, mais je peux faire f11 1/3800° en augmentant les isos.Je pense que cette restriction est une question mécanique de l'obsturateur

"A priori pas de possibilité d'afficher l'histogramme en visualisant l'image après la prise de vue."
choisir en visualisation le mode "information détaillées " avec la touche  Disp Back.

De toute façon comment peut on comparer un compact même expert avec un reflex plein format ......................

Perso j ai un Sony alpha 700 avec un 16-80 zeiss un 70-300 G un 10-24 Tamron  ,un 90 macro et j'ai depuis quelques jours le Fuji X10 et j'en suis très content, mais je ne le sort pas dans les mêmes circonstances.
Si je parts faire da la chasse animalière je prends le........................... ...reflex.
Si je parts promener dans la campagne en vélo ,je prends le ..................Fuji
 

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: palma le décembre 01, 2011, 10:54:31
il n'est pas encore à la hauteur d'un G11 ou du "G12" que je ne connais pas si Fuji prenait un peu exemple sur le G 11 ou 10 il deviendrait le complément n°3 idéal du photographe attendons une prochaine mouture ! pas assez d'autonomie écran non occultable impossible de le glisser dans une poche tel que,
JP

Ce n'est pas certain.
Et pour le glisser dans la poche, vraiment peu de différence.
G12 = 112x76x48mm
Nikon P711= 118x77x48mm
X10= 117x70x57mm
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le décembre 01, 2011, 11:13:23
Tu dois certainement avoir des tests comparatifs incontestables...

Guy
Aucun test comparatif n'est incontestable.

Pour le reste les photos à différents réglages iso et les galeries de certains sites :flicker, dpreview etc sont suffisamment parlantes.
Sans compter les retours d'utilisateurs sur ce fil...

Après c'est comme acheter une maison sur plan, il y a toujours une part de risque.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le décembre 01, 2011, 11:20:30

...Pour le reste les photos à différents réglages iso et les galeries de certains sites :flicker, dpreview etc sont suffisamment parlantes.
Sans compter les retours d'utilisateurs sur ce fil...


Certes,  mais finalement pas grand-chose ne te permet donc de dire que sa qualité d'image est nettement supérieure aux appareils que tu as cités.
Pour s'approcher un peu d'une telle affirmation, il faudrait au moins que des mêmes images aient été prises avec ces différents appareils dans les mêmes conditions de prise de vue et de post traitement.
Pour le moment je n'ai rien vu de tel.

Guy
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 11:32:32
Certes,  mais finalement pas grand-chose ne te permet donc de dire que sa qualité d'image est nettement supérieure aux appareils que tu as cités.
Pour s'approcher un peu d'une telle affirmation, il faudrait au moins que des mêmes images aient été prises avec ces différents appareils dans les mêmes conditions de prise de vue et de post traitement.
Pour le moment je n'ai rien vu de tel.

Guy

Effectivement, l'objet est beau, bien fini, assez ergonomique. Je n'affirmerais pas non plus qu'il est meilleur (et j'en ai eu plusieurs) et ne suis pas du tout un coupeur de pixel en 4 (je ne fais pas de post prod et ne fais que du jpeg (si raw, je développe dans l'apn). Pour du tout venant, il est aussi bon, mais ce que je lui trouve par contre c'est (par rapport à d'autres), une BLB correct dans beaucoup de situations en auto, une bonne colorimétrie, de bons jpeg (important pour moi) et surtout la meilleure montée en iso pour un compact à zoom fixe (ça je pense que beaucoup seront d'accord)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le décembre 01, 2011, 11:43:51
Tu as en parti raison mais pas totalement!! regardes un peu plus en amont du topic, les deux clichés comparatifs entre le x10 et un eos 5 dII !

Loin de moi l'idée de vouloir comparer la qualité d'image du X10 au D5II dont je ne retrouve d'ailleurs pas les clichés que tu cites.

Je souhaitais surtout comprendre le bien fondé de l'affirmation de René : "...Un X10 ne se compare pas à un reflex mais plutôt à un Canon G12, un Nikon 7100, un Olympus XZ1 ou un Pana LX5...Il a une qualité d'image nettement au-dessus de ces derniers..."

Je n'ai personnellement encore vu aucun élément probant qui me permette d'abonder en ce sens.

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le décembre 01, 2011, 12:01:38
Certes,  mais finalement pas grand-chose ne te permet donc de dire que sa qualité d'image est nettement supérieure aux appareils que tu as cités.
Pour s'approcher un peu d'une telle affirmation, il faudrait au moins que des mêmes images aient été prises avec ces différents appareils dans les mêmes conditions de prise de vue et de post traitement.
Pour le moment je n'ai rien vu de tel.

Guy

Dans sa catégorie ...., Guy, dans sa catégorie......

un lien récent qui confirme mes dires:

www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/

Titre: Re : taille des raw
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 12:15:38
Que pensez-vous de ce phénomène dans les hautes lumières dont on parle de plus en plus sur les forum (voir pare brise voiture grise) ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: clo2 le décembre 01, 2011, 12:33:52
René dans ton post #1338 plus haut, tu dis :

« C'est intéressant et ça pose les limites de ce genre d'exercice. Comme par exemple la comparaison.
Un X10 ne se compare pas à un reflex mais plutôt à un Canon G12, un Nikon 7100, un Olympus XZ1 ou un Pana LX5. »

Maintenant tu réponds à Guy post  #1349 en disant :
Dans sa catégorie ...., Guy, dans sa catégorie......

un lien récent qui confirme mes dires:

www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/

Mais dans ce lien il n’y a aucun des 4 APN que tu as cité plus haut ! ! !

Guy a tout à fait raison en disant plus haut :

« Certes,  mais finalement pas grand-chose ne te permet donc de dire que sa qualité d'image est nettement supérieure aux appareils que tu as cités.
Pour s'approcher un peu d'une telle affirmation, il faudrait au moins que des mêmes images aient été prises avec ces différents appareils dans les mêmes conditions de prise de vue et de post traitement ».

100% d’accord avec Guy il n’y a pas à sortir de là.

Tout autre affirmation faites sur des sensations ou ressentis est sans fondement.
Des pseudos comparaisons faites sans rigueur n'ont aucune valeur.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le décembre 01, 2011, 12:42:35
René dans ton post #1338 plus haut, tu dis :

« C'est intéressant et ça pose les limites de ce genre d'exercice. Comme par exemple la comparaison.
Un X10 ne se compare pas à un reflex mais plutôt à un Canon G12, un Nikon 7100, un Olympus XZ1 ou un Pana LX5. »

Maintenant tu réponds à Guy post  #1349 en disant :
Dans sa catégorie ...., Guy, dans sa catégorie......

un lien récent qui confirme mes dires:

www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/

Mais dans ce lien il n’y a aucun des 4 APN que tu as cité plus haut ! ! !

Guy a tout à fait raison en disant plus haut :

« Certes,  mais finalement pas grand-chose ne te permet donc de dire que sa qualité d'image est nettement supérieure aux appareils que tu as cités.
Pour s'approcher un peu d'une telle affirmation, il faudrait au moins que des mêmes images aient été prises avec ces différents appareils dans les mêmes conditions de prise de vue et de post traitement ».

100% d’accord avec Guy il n’y a pas à sortir de là.

Tout autre affirmation faites sur des sensations ou ressentis est sans fondement.
Des pseudos comparaisons faites sans rigueur n'ont aucune valeur.


+1  8)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ratatouye le décembre 01, 2011, 12:58:03
il y a quand même quelque chose que je ne comprend pas :

En priorité A, si je me met à f/2 et en plein soleil : j'ai une image surexposée avec en vitesse (choisit par l'appareil de 1/1000e)
Si je me met en M et que je règle la vitesse et l'ouverture, je peux être en 1/4000e et f/2 (et être normalement exposé, c'est un exemple "à l'extreme")

Je suis impatient de connaître l'explication "mécanique" de cette différence ?

 "il est impossible de dépasser le 1/1000e de seconde dans certains modes."
Pour dépasser 1/1000°  cela dépend de l'ouverture, on ne peut pas  dépasser le 1/1000° avec des grandes ouvertures , en mode A je peux faire le couple f10 1/2000° mais pas f8 1/3000°, mais je peux faire f11 1/3800° en augmentant les isos.Je pense que cette restriction est une question mécanique de l'obsturateur

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Etienne74 le décembre 01, 2011, 13:01:43
bon,  c'est une daube ou pas ?

ceussent qui on craqué... pas de regret ?
pasque j'hésite ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: marclabs le décembre 01, 2011, 13:09:43
Désolé, peut-être question déjà posée, mais où peut on trouver la doc utilisateur en Français (le pdf)

marc
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le décembre 01, 2011, 13:37:49
bon,  c'est une daube ou pas ?

ceussent qui on craqué... pas de regret ?
pasque j'hésite ;)

Non pas de regrets en ce qui me concerne !
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le décembre 01, 2011, 13:41:30
Les photos qu'on nous montre ici, elles sont bien mais pas meilleures que bien d'autres faites avec des compacts de la série G ou LX, enfin, c'est mon avis.
Vivement un vrai test fait par CI ou autre magazine sérieux.

Je ne vois pas pourquoi les photos faites avec le X10 seraient significativement meilleures, pour ma part : les G et LX sont d'excellents APN, équipés d'un très bon zoom. Et comme les tailles des capteurs sont voisines...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: René le décembre 01, 2011, 14:27:51
Le choix est forcément subjectif:
Le gars de macandphoto compare avec un reflex c'est déjà débile,
Steve Huff compare avec un Ricoh GXR et un Olympus EP3,
Moi avec un Canon G12, un Olympus ZX, un LX5...qui me semblent être plus dans le sujet mais ce n'est que mon avis peut être aussi débile que les autres mais c'est le mien.
Pour le reste ça n'a rien de scientifique comme la plupart des essais.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 14:35:16
il n'est pas encore à la hauteur d'un G11 ou du "G12" que je ne connais pas si Fuji prenait un peu exemple sur le G 11 ou 10 il deviendrait le complément n°3 idéal du photographe attendons une prochaine mouture ! pas assez d'autonomie écran non occultable impossible de le glisser dans une poche tel que,  il à simplement belle gueule est-ce suffisant ?
JP
Qu'est donc le complément n° 2 ?
Sinon, j'ai pu éteindre l'écran pour utiliser le viseur optique d'un petit coup de touche display, c'est plus confort comme ça, on est d'accord, et c'est faisable.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 14:36:25
bon,  c'est une daube ou pas ?

ceussent qui on craqué... pas de regret ?
pasque j'hésite ;)

Pas de regrets jusqu'à présent (un peu peur du phénomène montré plus haut dont on ne parle pas du tout ici), mais cet achat est un achat plaisir et à part sa bonne montée en iso (important pour moi en jpeg), je ne le compare nullement à quoi que ce soit. Maintenant ce n'est pas une daube et le mieux est de faire d'abord un essai prise en main dans une boutique, ou examiner ses finances, ses besoins (si c'est pour mettre en poche, je dirais non) et ses priorités.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 14:38:12
Qu'est donc le complément n° 2 ?
Sinon, j'ai pu éteindre l'écran pour utiliser le viseur optique d'un petit coup de touche display, c'est plus confort comme ça, on est d'accord, et c'est faisable.
+1 j'allais d'ailleurs le signaler
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 01, 2011, 15:01:46
...Apres sabotage d' un lien interressant que j' ai posté avant hier,j' ai fait un tour complet de ce forum, et me suis aperçu que tout le monde balance des liens, mais que je suis le seul à me faire taper sur les doigts! ???...Je ne suis ni provocateur, ni obtu...et je suis contre les traitements de faveur! ;D...Aussi je re-propose se lien, d' un site qui depuis 4 ans ne m' a posé aucun problème de sécurité, et qui propose un comparatif du niveau de bruit des apn sortants! ;)

http://www.focus-numerique.com/fujifilm-x10-gestion-bruit-electronique-news-2945.html
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 01, 2011, 15:03:59
...La preuve est faite que CI me tient en tres haute estime! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :-*
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pyerre le décembre 01, 2011, 15:18:02
bon,  c'est une daube ou pas ?

ceussent qui on craqué... pas de regret ?
pasque j'hésite ;)pas parfait et des lacunes qui énervent pour un pt boîtier qui se veut être un 2° boitier mais je l'ai acheté en pré commandes car il me plaisait. Pour le plus que parfait j'utilise mon 7D......
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 15:19:00
Pas de regrets jusqu'à présent (un peu peur du phénomène montré plus haut dont on ne parle pas du tout ici), mais cet achat est un achat plaisir et à part sa bonne montée en iso (important pour moi en jpeg), je ne le compare nullement à quoi que ce soit. Maintenant ce n'est pas une daube et le mieux est de faire d'abord un essai prise en main dans une boutique, ou examiner ses finances, ses besoins (si c'est pour mettre en poche, je dirais non) et ses priorités.
Je me joins à toi pour m'inquiéter de cet étrange façon que le x10 semble avoir de cramer les HL en dessinant de beaux ronds blancs, bien plus gros que la taille qu'ils devraient occuper en réalité semble-t-il d'après ce qu'on lit sur les sites américains, DPreview, Getdpi, sur les fils x10. 48h là-bas que ça cause…

J'ai déjà posté à ce sujet, sans succès. Tu es le premier à réagir. La photo que tu as postée est-elle de toi?
En tout cas, ce trou blanc en plein sur le collimateur central en plus! gâche tout, évidemment, à moins d'un coup de tampon à récurer de chez Adobe. On va pas passer notre vie à récurer…

Pas très cool d'avoir des nouvelles comme celles-là quand on vient d'avoir son nouveau jouet et qu'on se prépare à vérifier s'il a bien les défauts qu'on lui prête!!

Je commence par lire le manuel avant de faire quelques tests. Et je tâche de retrouver des exemples parlants de ce WDS (white dot syndrom), comme ils disent chez Barak.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Patrikmore le décembre 01, 2011, 15:35:15
...Apres sabotage d' un lien interressant que j' ai posté avant hier,j' ai fait un tour complet de ce forum, et me suis aperçu que tout le monde balance des liens, mais que je suis le seul à me faire taper sur les doigts! ???...Je ne suis ni provocateur, ni obtu...et je suis contre les traitements de faveur! ;D...Aussi je re-propose se lien, d' un site qui depuis 4 ans ne m' a posé aucun problème de sécurité, et qui propose un comparatif du niveau de bruit des apn sortants! ;)
http://www. - Lien non autorisé suite à redirections trop systématiques - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/fujifilm-x10-gestion-bruit-electronique-news-2945.html
C'est un des tests les plus significatifs que j'ai pu voir.

Je mets le lien (pour voir si j'ai plus de chance) (si le lien ne marche pas mettre juste com/fujifilm-x10-gestion-bruit-electronique-news-2945.html dans une recherche Google):

http://www.focus-numerique.com/fujifilm-x10-gestion-bruit-electronique-news-2945.html

On voit clairement dans les basses lumières niveau bruit que le X10 est similaire au G12 mais aussi qu'il est supérieur au nikon P7100 et au XZ-1.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: palma le décembre 01, 2011, 15:46:14
bon,  c'est une daube ou pas ?

ceussent qui on craqué... pas de regret ?
pasque j'hésite ;)

Aucun regret pour moi non plus :)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 01, 2011, 15:50:34
C'est un des tests les plus significatifs que j'ai pu voir.

Je mets le lien (pour voir si j'ai plus de chance) (si le lien ne marche pas mettre juste com/fujifilm-x10-gestion-bruit-electronique-news-2945.html dans une recherche Google):

http://www. - Lien non autorisé suite à redirections trop systématiques - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/fujifilm-x10-gestion-bruit-electronique-news-2945.html

On voit clairement dans les basses lumières niveau bruit que le X10 est similaire au G12 mais aussi qu'il est supérieur au nikon P7100 et au XZ-1.
...Il m' est avis que Fuji est tres bien vu de CI! ;D

...Merci, patrikmore! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 15:54:40
Je me joins à toi pour m'inquiéter de cet étrange façon que le x10 semble avoir de cramer les HL en dessinant de beaux ronds blancs, bien plus gros que la taille qu'ils devraient occuper en réalité semble-t-il d'après ce qu'on lit sur les sites américains, DPreview, Getdpi, sur les fils x10. 48h là-bas que ça cause…

J'ai déjà posté à ce sujet, sans succès. Tu es le premier à réagir. La photo que tu as postée est-elle de toi?
En tout cas, ce trou blanc en plein sur le collimateur central en plus! gâche tout, évidemment, à moins d'un coup de tampon à récurer de chez Adobe. On va pas passer notre vie à récurer…

Pas très cool d'avoir des nouvelles comme celles-là quand on vient d'avoir son nouveau jouet et qu'on se prépare à vérifier s'il a bien les défauts qu'on lui prête!!

Je commence par lire le manuel avant de faire quelques tests. Et je tâche de retrouver des exemples parlants de ce WDS (white dot syndrom), comme ils disent chez Barak.

Eh oui, celà est même étonnant, mais il me semble qu'on préfère parler de différence de prix '(entre 500 et 529 euros) pendant 2 pages que de ce problème plus important il me semble. Maintenant, les exemples foisonnent (réfections sur l'eau, des carrosseries de voiture, des lumières le soir....)
Je pense bien qu'ils sont tous affectés de ce problème.
PS la photo n'est pas de moi
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: nicoved le décembre 01, 2011, 15:55:47
Acheté ce midi à la fnouc ...
Pas de regret ... mais un choix un chouill' bobo assumé ...
En effet, il a vraiment un TRES belle gueule, il est indéniablement agréable d'utiliser le viseur, mais on en voit vite ses limites (au viseur) : AF pas parfaitement centré, dans le viseur, en l'occurrence en AF-S. Grosse prise de risque de cramage ou de sous ex, en  mémorisant l'expo sur un point central, dans le viseur, en expo pondérée centrale (risque de viser à côté ...).
Le reste ne mérite je pense qu'à peine que l'on en débatte : c'est un compact ! pas de bokeh, petit capteur, plus de bruit qu'avec mon D7000 (mais à peine).
Alors d'aucun y voient une comparaison avec un hybride à grand capteur ou avec un reflex, et cela n'a aucun sens !
Donc, en somme, un beau compact, qui ouvre grand (autorise de beaux clichés en intérieur), qui sort de beaux jpeg, assez typés compact ... qu'on choisira sans doute autant pour sa gueule que pour ses qualités intrinsèques !
En tout cas, il n'est pas prêt de me quitter dans ma vie quotidienne, là où trimballer le sac à dos du réflex est contraignant, il est parfaitement indiqué.

PS : j'aime beaucoup le rendu des N&B avec filtres en jpeg, sortis de boitier ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 16:14:39
Deux exemples, trouvés sur Dpreview.

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 16:15:44
le deuxième

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 16:22:39
Qu'en pensez-vous?

A part ne pas jouer de clarinette au bord de l'eau évidemment.

Capteur? Traitement?

On a l'impression sur certains exemples que les HL suivent naturellement les courbures de l'instrument, et d'un coup de façon aléatoire, explosent en bulles aux contours parfaitement définis, impossibles à considérer comme naturels.

Je penche (intuitivement) pour le traitement, et surtout, j'attends avec impatience l'avis des experts.

Voici le lien du thread US, pour en voir plus.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=39957438&page=4
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 01, 2011, 16:23:06
.Ce fil devient vraiment barbant ,vous n'en avez donc pas assez d'enc..les mouchesQuand vous  aurez fini de blablater ,vous posterez des images ,les vôtres de préférence ,pas des images piochées ici ou là
un pano fait cet am (comme toujours ,brut de boîtier)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 16:36:57
.Ce fil devient vraiment barbant ,vous n'en avez donc pas assez d'enc..les mouchesQuand vous  aurez fini de blablater ,vous posterez des images ,les vôtres de préférence ,pas des images piochées ici ou là
un pano fait cet am (comme toujours ,brut de boîtier)

Celles piochées sont un problème concret. Et tout le monde n'est pas du même endroid, moi quand je vois le temps (froid, vent et pluie dans un zoning) pas possible de faire pareil  :D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 16:44:08
.Ce fil devient vraiment barbant ,vous n'en avez donc pas assez d'enc..les mouchesQuand vous  aurez fini de blablater ,vous posterez des images ,les vôtres de préférence ,pas des images piochées ici ou là
un pano fait cet am (comme toujours ,brut de boîtier)
Faut pas que ça t'empêche de poster d'admirables panos et de rester poli.
Si pas de commentaire, passe ton chemin (ça va être difficile vu ton nombre de post, mais bon).
On peut aussi ouvrir un fil sur le problème qui pour être barbant n'en est pas moins réel. C'est ce que tu suggère?
Attends encore quelques mois et tu verras par toi même ces jolis petits artefacts blancs agrémenter ton joli paysage. Tu te sentiras sans doute plus concerné.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 16:51:59
Avant de traverser
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 16:53:52
Prise au  viseur
 Une prise de vue banale mais bizarrement à tendance surexposée correction 0.6il
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 16:54:23
Surtout quand on voit le blabla sur un prix, un lien ou sur son rapport avec un reflex qu'il ne sera jamais (et n'a jamais voulu être)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 16:58:33
Cette photo correspond à peu prés à la luminosité réelle de la cathédrale  ( voir photo suivante)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 17:00:26
Cathédrale bien plus sombre en réalité qu'il n'y parait
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 01, 2011, 17:05:28
...Si cela interresse certains! ;)

http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-vs-fujifilm-finepix-x10-comparison-review-17866

...Photos tres interressantes, jmnnjm! ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 17:23:58
Cathédrale bien plus sombre en réalité qu'il n'y parait

très belle.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 17:24:30
Photo prise au LEICA DL5
Ce que je peux dire; j'ai voulu la faire au viseur mais néni, donc avec l'écran LCD iso 400 comme le fuji mais résultat photo floue; mais c'est peut être du au bonhomme ...mais pas de correction Il et couleurs peut être plus proches de la réalité que sur le fufi
 
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 17:29:12
Photo prise au LEICA DL5
Ce que je peux dire; j'ai voulu la faire au viseur mais néni, donc avec l'écran LCD iso 400 comme le fuji mais résultat photo floue; mais c'est peut être du au bonhomme ...mais pas de correction Il et couleurs peut être plus proches de la réalité que sur le fufi
 

Le coussin est en fait plus jaune ou plus gris comme avec le x10 ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 17:44:04
C'est une curieuse façon de voir les choses; Je devrais me sentir visé par ton méssage mais je pense qu'il doit s'agir que d'une impréssion :)
D'ailleurs je ne comprend pas bien pourquoi un topic dont le théme est laconiquement le x10 , ne devrait il pas s'engager aussi sur la voie plus prosaïque des considérations tarifaires ou d'engager la réfléxion sur un comparatif avec un appareil plus ambitieux et performant. Après 1384 méssages, il est bien normal qu'un phénomène de lassitude s'installe et qu'il ne s'agit pas non plus d'avoir découvert la pierre philosophale; Comme le dit  Sieur ekta, il y a un moment il faut arrêter les palabres et se jeter à l'eau.
En fait nous sommes dans une Agora virtuelle ou se croisent de nombreuses voies certaines moins passionnantes que d'autres...


Il faut remettre celà dans le contexte des zones ovales et brûlées appraissant dans certaines photos et semble être un problème assez récurrent dont je parlais avec Pierrelo qui avait soulevé le problème hier. Je ne visais personne.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 01, 2011, 19:32:59
Ça me rappelle vaguement le problème de points noirs au lancement du 5D mark II...
Je ne suis pas un adepte des crops 100%, mesures DXOmark et autres pignolades mais je trouve que ces "disques blancs" constituent un vrai problème.
J’espère que Fuji nous bricolera un Firmware "correctif" comme l'avait fait canon à l'époque (les possesseurs de 5d mark II semblent être satisfaits avec le recul).

Je récupère le mien samedi (cadeau d'anniversaire), ça gâche un (tout petit) peu la fête quand même!
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 01, 2011, 19:54:42
j'ai plusieurs APN ils donnent quand on regarde les propriétés-> détails sous windows  .

la résolution verticale et horizontale à 72ppp  pour le x10

sur les autres un a550   un nex 5 350ppp un olympus810  314ppp    14mpx  350ppp      et enfin sur un tz5  9mpx  180ppp

comment expliquez vous ces différences ?
je repose ma question enfouie sous une avalanche de photos
en un mot qu'avez vous chez vous comme résolution dans vos exifs ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: J le décembre 01, 2011, 20:01:50
Pour la sodomie de diptère, si on veut faire des photos, il faut le MP-E de canon ou un bon vieux soufflet...
Pour le X10, dont je suis possesseur depuis hier, je dirais qu'il est très au dessus des autres compacts que j'ai pu avoir ou essayer, notamment l'excellent LX3 ou le S95. Delà à la comparer à un reflex, c'est effectivement de l'ignorance ou de la désinformation. Je me languis que lightroom prenne ses RAW, et peut être qu'on aura la le compact-bloc-note ultime. Un vrai petit appareil dans la logique document, photo de test et photo souvenir. Ensuite pour faire de la "vraie" photo, y a rien a faire, il faut un reflex, ou beaucoup de créativité. Certain font des choses remarquable avec des compacts bien moins qualitatifs.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le décembre 01, 2011, 20:03:39
Pour la sodomie de diptère, si on veut faire des photos, il faut le MP-E de canon ou un bon vieux soufflet...
Pour le X10, dont je suis possesseur depuis hier, je dirais qu'il est très au dessus des autres compacts que j'ai pu avoir ou essayer, notamment l'excellent LX3 ou le S95.

Pour ta deuxième phrase, on ne serait pas aussi dans la sodomie de diptère, par hasard ?
(je pensais particulièrement au G12, P7100 ou LX5...)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 01, 2011, 20:29:43
Vous ne voulez pas  me répondre ?
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 01, 2011, 20:29:53
En fait un topic est tel le cycle de vie d'un produit.Il y a la phase de lancement, puis la phase de croissance, celle de la maturité et enfin celle du déclin.Certains qui sont là depuis le début, ont atteint leur seuil de tolérance ce qui est bien normal.D'ailleurs la preuve en est que notre ami ekta trouve que nous sommes nombreux à être des sodomisateurs de diptères qui avouez le est chose difficile pour qui n'a pas une précision diabolique d'orfévre et l'instrument adapté à cette délicate opération sans que les conséquences en soient désastreuses pour ce pauvre animal et je ne suis pas certain que son dernier râle le soit de béatitude !!

Pour ce qui est de la sodomie de diptères ou comme je préfère "coupeur de pixel en 4", j'en suis à des années lumières car depuis mon passage au numérique (2005), la trouvaille des forum (+ ou -2007) et où j'ai appris certaines choses (pas toujours bonnes car pousse achat  ;D), je ne fais que des jpeg, transformés en photos 10X15 et collées dans un album (comme du temps de l'argentique) (au début, j'amenais ma carte comme un film pour le développement). Donc pas de post prod (je ne sais pas comment me servir d'un logiciel)
C'est pour dire que les défaults qui apparaissent aux crops, ou même ceux que je ne vois pas en regardant une image dans sa totalité pour ce qu'elle représente (sans voir le petit coin bas gauche un peu trop flou), je m'en tamponne. Mais Ici, ce n'est pas le cas, c'est pire qu'une grosse poussière sur un capteur. Et ça je m'étonnais que celà soit passé sous silence ici car il n'y a absolument pas besoin de quoi que soit pour s'en rendre compte.
  
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 20:35:48
pueyo
Peux tu poser taquestion plus clairement ou plus précisément  car elle me semble vague
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: fabrice_photo_78 le décembre 01, 2011, 20:38:14
Bonsoir à tous,

Je viens d'acheter mon x10, j'en suis pleinement satisfait jusqu'à présent, mais j'ai tout de même une petite inquiétude qui concerne le léger bruit audible lors de la mise au point et lorsque l'on relâche le déclencheur.

Vos x10 font-ils aussi ce léger bruit ou bien est-ce mon modèle qui a un défaut qui nécessiterait un passage par le case SAV ? (j'ai un autre appareil compact qui lui ne fait aucun bruit lors de la mise au point d'où ma question).

D'avance merci de vos réponses.

Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 01, 2011, 20:42:20
pueyo
Peux tu poser taquestion plus clairement ou plus précisément  car elle me semble vague
merci pour ta question
qu'est il inscrit dans vos exifs du x10 à la rubrique  [résolution verticale et horizontale],?

chez moi il a 72ppp alors que sur mes autres APN cela dépasse 300pp
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: tasvouluvoirvesoul le décembre 01, 2011, 21:10:05
Intéressant le retour de cet utilisateur sur MacAndPhoto :
http://www.macandphoto.com/2011/12/fuji-x10-une-prise-en-main-par-un-utilisateur-de-reflex.html
Non, pas intéressant, chiant tout au plus !
Avec 2 sorties photo, le mec te pond un truc genre "j'ai testé pour vous le Fuji X10". OK. Qu'il sache au moins de quoi il parle (d'un compact à 529 euros à qui on ne demande pas la lune par rapport à un reflex).
Je l'ai acheté, j'en suis ravi, il remplit pleinement son rôle de petit boitier facile à emmener partout, tout en donnant des images de bonne qualité par rapport à son prix.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 01, 2011, 21:11:13
Bonsoir à tous,

Je viens d'acheter mon x10, j'en suis pleinement satisfait jusqu'à présent, mais j'ai tout de même une petite inquiétude qui concerne le léger bruit audible lors de la mise au point et lorsque l'on relâche le déclencheur.

Vos x10 font-ils aussi ce léger bruit ou bien est-ce mon modèle qui a un défaut qui nécessiterait un passage par le case SAV ? (j'ai un autre appareil compact qui lui ne fait aucun bruit lors de la mise au point d'où ma question).

D'avance merci de vos réponses.
C'est apparemment normal, cela correspond à un chagement de zone de lumière et probablement un ajustement du diaphragme
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 01, 2011, 23:07:22
merci pour ta question
qu'est il inscrit dans vos exifs du x10 à la rubrique  [résolution verticale et horizontale],?

chez moi il a 72ppp alors que sur mes autres APN cela dépasse 300pp
Le x10 affiche 72ppp chez Adobe, le D7k 300ppp…
Pour répondre à ta question, sans en jurer, je dirais que c'est le firmware de l'appareil qui doit avoir la main la dessus pour l'écriture des exifs. Les logiciels se contentent de les lire, et nous de s'interroger…  :o ???
Le x10 nous parle en résolution d'écran (et encore, un vieil écran, on a passé depuis longtemps les 100ppp en affichage), et le D7k en taille d'impression.
Voilà pour mes deux balles.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 01, 2011, 23:31:17
merci pour ta réponse c'est certainement cela . Par ma question je voulais savoir si je n'avais pas mal programmé  une option, le mode d'emploi est tellement mal foutu que j'avais des doutes

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pieronouche le décembre 02, 2011, 06:58:38
Chers possesseurs d'un X10, bonjour !
Je l'ai depuis hier et je trouve le pad 4 directions ainsi que la bague rotative assez fragile... Est-ce un défaut de fabrication ou d'autres ont-ils eu le même problème?
Merci.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: letofeurdu93 le décembre 02, 2011, 07:12:44
Cette photo correspond à peu prés à la luminosité réelle de la cathédrale  ( voir photo suivante)

Ce qui m'inquiète sur cette photo c'est la montée du bruit!
Qu'en est-il réellement aux valeurs de 800 et 1600 iso sur le X10!
Cette question est primordiale pour moi...je possède d'excellents apn compact -expert, mais recherche celui qui m'offrira un réel confort par faible luminosité! ;)

SVP...restons sur le X10 - défauts et qualités - seule façon de péréniser ce fil! ::)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Verso92 le décembre 02, 2011, 08:27:18
merci pour ta question
qu'est il inscrit dans vos exifs du x10 à la rubrique  [résolution verticale et horizontale],?

chez moi il a 72ppp alors que sur mes autres APN cela dépasse 300pp

Pour que tu sois complètement rassuré, ce paramètre ne sert à rien en tant que tel : c'est juste pour la mise à l'échelle des tirages.

Du moins, cela déterminera juste la résolution (donc la taille) par défaut de celui-ci quand tu voudras imprimer, rien de plus.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 02, 2011, 09:28:13
Ce qui m'inquiète sur cette photo c'est la montée du bruit!
Qu'en est-il réellement aux valeurs de 800 et 1600 iso sur le X10!
Cette question est primordiale pour moi...je possède d'excellents apn compact -expert, mais recherche celui qui m'offrira un réel confort par faible luminosité! ;)

SVP...restons sur le X10 - défauts et qualités - seule façon de péréniser ce fil! ::)
Franchement,?
 je dois être aveugle, je sais que ma vue n'est plus ce qu'elle était mais tout de même je ne vois pas cette  montée du bruit, suis je le seul ? ou dois retourner chez mon ophtalmo?
Pourquoi vouloir faire de photos à 800 isos alors que le X10 s'en tire très bien à 200 dans cette cathédrale où, il faisait quasiment nuit
Faire un achat d'APN est toujours un risque, il faut savoir le prendre et faire avec.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 09:50:38
A cette taille je ne vois pas non plus de bruit  ???
J'avais demandé une photo d'intérieur d'église et je trouve ça plutôt bien en tout cas !
Je ne demanderais pas à un compact de faire aussi bien qu'un reflex de toutes façons.

Si je comprends bien, le X10 l'a prise à 200 isos ? Cétait un mode EXR SN ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 02, 2011, 10:02:13
non en semi auto priorité diaph f.25 s: 0.9s     200 isos      au viseur optique
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: chris31 le décembre 02, 2011, 10:14:16
Il me tarde d'en avoir un dans les mains, pour voir ce qu'il donne.

Etant un habitué de la maison Fuji, je constate que certains ont des petits soucis avec leur diabolique logique des menus accessibles ou pas selon le mode choisi.

Ayant S3 et S5 accompagné d'un adorable petit F200exr, je peux vous certifier que j'ai eu à m'habituer à la logique des menus du compact.

Et cela me semble être de mise pour le x10 dans ses différents modes, tantôt on a cette option accessible jusqu'à x%, tantôt non, mais si on éjecte le flash elle ne l'est plus hahahahahaha de quoi au début vous faire tourner en manège.

Mais vous verrez, une fois passé cette approche de la part des techniciens de Fuji, vous allez trouver cela très bien pensé, car il conserve en mémoire les choix de vos options dans les différents modes, et avec habileté on peux jongler avec la dynamique, les isos auto, les modes flash ect ect ect.

Et je peux vous dire que la logique du F200exr me paraissait bien tordue comparé au S3/S5 qui eux sont déjà tordus pour les nikonistes. Alors ne parlons pas des pauvres canonistes et pentaxistes qui sont habitués à des menus superbement bien organisés. ;)

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jff66 le décembre 02, 2011, 10:16:28
Non, pas intéressant, chiant tout au plus !
Avec 2 sorties photo, le mec te pond un truc genre "j'ai testé pour vous le Fuji X10". OK. Qu'il sache au moins de quoi il parle (d'un compact à 529 euros à qui on ne demande pas la lune par rapport à un reflex).
Je l'ai acheté, j'en suis ravi, il remplit pleinement son rôle de petit boitier facile à emmener partout, tout en donnant des images de bonne qualité par rapport à son prix.

Bien d'accord! ;)

Une petite, hier au soir à la volée!

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 02, 2011, 10:18:25
Il me tarde d'en avoir un dans les mains, pour voir ce qu'il donne.

Etant un habitué de la maison Fuji, je constate que certains ont des petits soucis avec leur diabolique logique des menus accessibles ou pas selon le mode choisi.

Ayant S3 et S5 accompagné d'un adorable petit F200exr, je peux vous certifier que j'ai eu à m'habituer à la logique des menus du compact.

Et cela me semble être de mise pour le x10 dans ses différents modes, tantôt on a cette option accessible jusqu'à x%, tantôt non, mais si on éjecte le flash elle ne l'est plus hahahahahaha de quoi au début vous faire tourner en manège.

Mais vous verrez, une fois passé cette approche de la part des techniciens de Fuji, vous allez trouver cela très bien pensé, car il conserve en mémoire les choix de vos options dans les différents modes, et avec habileté on peux jongler avec la dynamique, les isos auto, les modes flash ect ect ect.

Et je peux vous dire que la logique du F200exr me paraissait bien tordue comparé au S3/S5 qui eux sont déjà tordus pour les nikonistes. Alors ne parlons pas des pauvres canonistes et pentaxistes qui sont habitués à des menus superbement bien organisés. ;)
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 10:24:37
non en semi auto priorité diaph f.25 s: 0.9s     200 isos      au viseur optique

F/25 ? Et ça sort du 200 isos en intérieur ?
à 0,9s, c'est à main levée ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 10:27:54
Jolie photo qui donne envie en tout cas !
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Guillaume78 le décembre 02, 2011, 10:34:49
Le x10 affiche 72ppp chez Adobe, le D7k 300ppp…
Pour répondre à ta question, sans en jurer, je dirais que c'est le firmware de l'appareil qui doit avoir la main la dessus pour l'écriture des exifs. Les logiciels se contentent de les lire, et nous de s'interroger…  :o ???
Le x10 nous parle en résolution d'écran (et encore, un vieil écran, on a passé depuis longtemps les 100ppp en affichage), et le D7k en taille d'impression.
Voilà pour mes deux balles.

C'est curieux, j'ai remarqué aussi des résolutions différentes entre plusieurs photos de boitiers différent X100 sur Flickr. Tantôt les exifs affichaient 72 dpi, tantôt 240 ou 300. N'est-ce pas lié au logiciel qui a transféré la photo sur Flickr ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 02, 2011, 10:35:15
Oui à main levée mais à partir du viseur pour l'immobilité, c'est justement l'avantage de l'appareil collé à l’ œil , à l'ancienne, il n'y a que cela de vrai :) :)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 11:02:30
Trop fort ! Ou alors super stabilisation  :D
0,9 s ... faut être méga zen  :P
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: GUY le décembre 02, 2011, 11:12:25
F/25 ? Et ça sort du 200 isos en intérieur ?
à 0,9s, c'est à main levée ?

F.25 certainement pas, mais plutôt F.2,5... ;)

Guy
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le décembre 02, 2011, 12:02:49
Bonjour à tou(te)s !

Voilà, j'ai fait un p"tit tour chez Phox ce matin, voir les occases et les compacts à gros capteur, et puis............j'ai craqué pour un X10.
Comme quoi, le coup de foudre c'est tout sauf raisonnable ! :)
J'ai craqué pour la gueule du truc bien sûr, il est superbe, mais aussi pour le viseur qui est très agréable ( je n'ai connu que les G9 et 10 à ce niveau), et pour le zoom manuel. Ça c'est top !
Comme il est appellé à être trimballé un peu partout j'ai pris la protection qui va bien.....

A suivre pour les tofs, mais je crois que je ne serais pas plus heureux avec un M9 !  :D
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 12:09:30
Citer
F.25 certainement pas, mais plutôt F.2,5

Ben moi aussi c'est ce que je pensais  ... surtout avec du 200 isos en face !
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le décembre 02, 2011, 12:26:25
1ères impressions très positives. Sans toucher au mode d'emploi j'ai mémorisé à peu près tous mes réglages favoris.
Même la mémorisation de C1 est simple ( quand on vient de Canon c'est un peu la même logique).
On peut même visualiser les détails de photos successives en tournant la molette, sans repasser par la photo précédente etc....ça c'est un truc que j'aime.
L'accès rapide aux Isos est mémorisable sur la touche Fn.....Que du bon pour l'instant !
( Sur le Samsung EX1 il m'avait fallu un WE pour entrer dans la logique du truc.)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 02, 2011, 12:29:01
Bonjour à tou(te)s !
 et puis............j'ai craqué pour un X10.

Alors bientôt des motos au X10 ;)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 02, 2011, 12:41:22
Bonne nouvelle, Fuji reconnait le problème des "soucoupes surexposées" dans les hautes lumières et travaille sur un firmware pour règler ce problème.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 02, 2011, 12:51:02
Bien évidemment f2.5 et non f25 vu que  f11 est la valeur maxi , mais si on regarde les exifs qui sont visibles , tout est clair
Titre: Re : Fuji x10 , les soucoupes
Posté par: marsupioux le décembre 02, 2011, 12:51:57
bonne nouvelle , mais comment fait - on quand on achète pour savoir si l ' appareil à été mis à jour ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 02, 2011, 13:04:32
C'est curieux, j'ai remarqué aussi des résolutions différentes entre plusieurs photos de boitiers différent X100 sur Flickr. Tantôt les exifs affichaient 72 dpi, tantôt 240 ou 300. N'est-ce pas lié au logiciel qui a transféré la photo sur Flickr ?
..

les miennes sur flickr sont à 72ppp  vues sur mon écran  les photos faites au fuji  sont aussi fines  agrandies à 100% que celles faites avec mon Nex qui affichent 350ppp sur flickr  mais par appareil c'est constant je pense , comme Pierreco  l'a expliqué  c'est certainement le firware du x10 qui decide de renseigner les ppp pour l'écran ou l'imprimante , pas clair tout ça
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 02, 2011, 13:09:28
A propos des longs temps de pose à main levée, il y pas mal d'années, j'avais fait un stage Nikon d'une journée où des professionnels avaient donné quelques trucs pour éviter de bouger
J'en ai oubliés quelques uns mais je me souviens néanmoins de deux systèmes simples pour empêcher le flou de bouger ( pas de stabilisation à l'époque)
1) arreter de respirer durant l'exposition
2) mettre le retardateur  évitant le bougé lié au déclenchement
Si cela peut servir à quelque uns...
Titre: Re : Fuji x10 photo de l' église
Posté par: marsupioux le décembre 02, 2011, 13:11:45
Je suis d' accord avec Zyva je trouve cette photo très bien . Je considère les hauts ISO comme une solution de dépannage , et non comme un standart ; d ' ailleurs je m ' apperçois d ' aprés des récents test sur CI que maintenant les capteurs perdent du détail en faible sensibilité !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Guillaume78 le décembre 02, 2011, 13:34:57
..

les miennes sur flickr sont à 72ppp  vues sur mon écran  les photos faites au fuji  sont aussi fines  agrandies à 100% que celles faites avec mon Nex qui affichent 350ppp sur flickr  mais par appareil c'est constant je pense , comme Pierreco  l'a expliqué  c'est certainement le firware du x10 qui decide de renseigner les ppp pour l'écran ou l'imprimante , pas clair tout ça

Ce que j'ai vu c'est que d'un X100 à l'autre, ça n'était pas toujours 72 dpi. En revanche les photos passées par Lightroom n'affichaient pas la même résolution que celles passées par ViewNX ou autre logiciel, par exemple. Donc il ne semble pas que ce soit lié au boitier et sa version de firmware. Ce doit être la même chose pour un X10 ou tout autre appareil...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 02, 2011, 14:00:25
Sur flickr, picasa, photoshop  c'est constant 72ppp  et 350 pour mes sonys

Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 14:00:50
Citer
mettre le retardateur  évitant le bougé lié au déclenchement
Je le sais mais j'y pense jamais  :'(
Titre: Re : Re : Fuji x10 , les soucoupes
Posté par: Jacque1 le décembre 02, 2011, 14:17:46
bonne nouvelle , mais comment fait - on quand on achète pour savoir si l ' appareil à été mis à jour ?


On allume l'appareil en appuyant en même temps sur la touche "disp". En principe actuellement c'est le firmware 1.02.
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jff66 le décembre 02, 2011, 14:24:59
Bonne nouvelle, Fuji reconnait le problème des "soucoupes surexposées" dans les hautes lumières et travaille sur un firmware pour règler ce problème.

Quelle est la source de cette info? :)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Patrikmore le décembre 02, 2011, 14:40:43
...Si cela interresse certains! ;)

http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-vs-fujifilm-finepix-x10-comparison-review-17866

...Photos tres interressantes, jmnnjm! ;)
Le S100 est meilleur à 3200 ISO.
Le S100 est plus rapide.
Le S100 a des couleurs plus équilibrées.
Le S100 ne fait pas une diffusion "en rond" avec les points brillants.
Le S100 est extrêmement compact.

J'hésite avec ma décision d'achat...
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 02, 2011, 15:07:46
Le S100 est meilleur à 3200 ISO.
Le S100 est plus rapide.
Le S100 a des couleurs plus équilibrées.
Le S100 ne fait pas une diffusion "en rond" avec les points brillants.
Le S100 est extrêmement compact.

J'hésite avec ma décision d'achat...

N'hésite pas mon grand, garde l'argent et prends des cours d'anglais…

"There is similar performance from both cameras right up to ISO3200, with both cameras giving useable images at ISO3200, which is impressive considering the cameras both have small sensors compared to mirrorless or digital SLRs. Beyond this, the X10 gives additional scope for low light photography with its EXR sensor."

En conclusion de l'article, le pompon!

Tu touches chez Canon?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 02, 2011, 15:16:03
Quelle est la source de cette info? :)
Bonjour
Tu trouveras les infos par là, et sur le forum Fujifilm Talks.
Le problème est reconnu par Fuji dans certains pays (Australie, Allemagne), pas par les Etats Unis pour l'instant. L'info est remontée au Japon qui y travaille. On croise les doigts…

Une petite photo de ce midi, le sapin de la ville, ça promet pour Noël!!!
Le problème se tasse un peu en montant en iso et en fermant le diaph, mais bon…

J'essaierai de poster moins problématique dans le fil des photos du x10.

Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Zyva le décembre 02, 2011, 15:50:38
Le S100 est plus rapide.

J'hésite avec ma décision d'achat...
Il est 2 x moins rapide sur tous les critères  de focus et entre 2 photos ???
De la mauvaise foi à ce point là, c'est gonflé  :o
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 02, 2011, 16:07:13
..

les miennes sur flickr sont à 72ppp  vues sur mon écran  les photos faites au fuji  sont aussi fines  agrandies à 100% que celles faites avec mon Nex qui affichent 350ppp sur flickr  mais par appareil c'est constant je pense , comme Pierreco  l'a expliqué  c'est certainement le firware du x10 qui decide de renseigner les ppp pour l'écran ou l'imprimante , pas clair tout ça

...72ppp est la valeur de la resolution de l' image sortie d' apn: elle ne met en cause que la qualité de tiragede cette image et n' entâme en rien sa définition...de 10Mp!
    Avantage: si tu désires la poster sur le net, tu n' a rien à toucher
                   si tu veux imprimer il faut que tu modifies cette résolution en la portant à 240/300ppp
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 02, 2011, 16:18:52
.
                   si tu veux imprimer il faut que tu modifies cette résolution en la portant à 240/300ppp

Merci pour tes explications .

ça se fait comment ?  sur le boitier, par logiciel .......?. je n'ai pas trouvé si ce n'est que photoshop imprime à 300ppp et que windows est à 600ppp
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 02, 2011, 17:10:29
Quelle est la source de cette info? :)
Sur le forum Dprevieuw, voir la réponse de fuji à un utilisateur qui a posé la question avec preuve de ses photos à l'appui.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: jff66 le décembre 02, 2011, 17:17:22
Sur le forum Dprevieuw, voir la réponse de fuji à un utilisateur qui a posé la question avec preuve de ses photos à l'appui.

Merci, ainsi qu'à Pierrico! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 02, 2011, 18:24:59
Bonne nouvelle, Fuji reconnait le problème des "soucoupes surexposées" dans les hautes lumières et travaille sur un firmware pour règler ce problème.

Très bonne nouvelle! :D

J'ai le miens demain!!! Je tiens plus...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 03, 2011, 13:07:41
Pour ceux qui voudraient un PS non original ,prendre un step ring 40,5/52et un PS type Leica en 52mm(prix de revient moins de 30€
Ne pas prendre taille en dessous (46 ou 49 ) ,j'ai essayé et il y a du vignetage même sans l'ajout d'un filtre vissant sur le step ring
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 03, 2011, 15:24:05
Merci pour tes explications .

ça se fait comment ?  sur le boitier, par logiciel .......?. je n'ai pas trouvé si ce n'est que photoshop imprime à 300ppp et que windows est à 600ppp

...Que nenni! Photoshop se plie en toutes choses à la volonté de son utilisateur! ;D
   Maxi: 300ppp / correcte: 240ppp
   Image/ Redimentionner/ Taille de l' image... ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 03, 2011, 16:31:51
Ok c'est noté  merci encore
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 03, 2011, 16:39:38
Rubans
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 03, 2011, 16:41:29
Grands choix
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le décembre 03, 2011, 16:50:13
Pour ceux qui voudraient un PS non original ,prendre un step ring 40,5/52et un PS type Leica en 52mm(prix de revient moins de 30€
Ne pas prendre taille en dessous (46 ou 49 ) ,j'ai essayé et il y a du vignetage même sans l'ajout d'un filtre vissant sur le step ring
Un truc m'échappe... A moins que je n'aie reçu un X10 atypique, le diamètre du pas de vis du zoom est inférieur à 40,5 mm. Ma mesure me donne plutôt entre 39,5 et 40 (je ne dispose pas d'un pied à coulisse). Pour en voir le coeur net, et comme aucune cote officielle n'est fournie par Fuji, j'ai sacrifié quelques euros en commandant un UV de moindre prix, au diamètre de 40,5 mm. Or il ne rentre pas, à moins de forcer sur la première gorge du pas de vis (je n'ai pas insisté pour ne pas le foirer).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 03, 2011, 16:52:19
J'ai cru comprendre que lorsqu'on on déclenche à mi-course, le point et l'exposition étaient mémorisés.
Avec mon 400D j'ai pris l'habitude de faire la MAP avec le collimateur central et de recadrer par la suite, l'exposition étant de toute façon recalculée avec le nouveau cadrage.
Avec le X10 ça semble compliqué, l'exposition mémorisée correspondant au cadrage utilisé pour la MAP, après recadrage l'exposition aurait donc de fortes chances d’être mauvaise (ou alors j'ai pas compris).

Je pourrais toujours utiliser les autres collimateurs pour avoir le bon cadrage directement mais dans ce cas l'utilisation du viseur optique semble compliquée (pas d'affichage du collimateur) et je trouve pas ça super rapide.

Quelle méthode utilisez vous pour la MAP et l'exposition avec votre X10?  ???
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: mackim le décembre 03, 2011, 17:57:21
Un truc m'échappe... A moins que je n'aie reçu un X10 atypique, le diamètre du pas de vis du zoom est inférieur à 40,5 mm. Ma mesure me donne plutôt entre 39,5 et 40 (je ne dispose pas d'un pied à coulisse). Pour en voir le coeur net, et comme aucune cote officielle n'est fournie par Fuji, j'ai sacrifié quelques euros en commandant un UV de moindre prix, au diamètre de 40,5 mm. Or il ne rentre pas, à moins de forcer sur la première gorge du pas de vis (je n'ai pas insisté pour ne pas le foirer).

 ??? Même problème avec un filtre UV de 40,5... Et si l'on insiste c'est le tube du zoom qui se dévisse (grosse frayeur, mais il ne semble pas y avoir de dégât!).
Quelqu'un a-t'il trouvé la solution pour monter un filtre sans être obligé de passer par l'achat du pare soleil pour récupérer la bague de conversion ?
 ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 03, 2011, 18:25:45
J'ai cru comprendre que lorsqu'on on déclenche à mi-course, le point et l'exposition étaient mémorisés.
Avec mon 400D j'ai pris l'habitude de faire la MAP avec le collimateur central et de recadrer par la suite, l'exposition étant de toute façon recalculée avec le nouveau cadrage.
Avec le X10 ça semble compliqué, l'exposition mémorisée correspondant au cadrage utilisé pour la MAP, après recadrage l'exposition aurait donc de fortes chances d’être mauvaise (ou alors j'ai pas compris).

Je pourrais toujours utiliser les autres collimateurs pour avoir le bon cadrage directement mais dans ce cas l'utilisation du viseur optique semble compliquée (pas d'affichage du collimateur) et je trouve pas ça super rapide.

Quelle méthode utilisez vous pour la MAP et l'exposition avec votre X10?  ???

Pour le moment j'ai configuré la touche AEL/AFL pour verrouiller la MAP seule.
Dans l'ordre ca donne:
1) Appui sur déclencheur à mi course pour faire le point
2) Appui sur bouton  AEL/AFL pour verrouiller la MAP
3) Relâche du déclencheur
4) Recadrage
5) Appui a mi course pour recalculer l'expo (la MAP étant verrouillée)
6) Appui à fond pour prendre la photo.

Si quelqu’un a une méthode plus "optimisée", je suis preneur....
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: FVDB le décembre 03, 2011, 18:36:11
Pour le pare-soleil, attendez 15 jours: vous en trouverez des chinetoques à 10 balles sur la baie.
C'est ce qui se passe pour le X100 ...
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 03, 2011, 18:57:35
Bizarre...je n'ai pas rencontré ce problème avec un step ring de 40,5/46  que j'ai laissé sur le zoom avec un filtre UV pour protéger la lentille av
par acquit de conscience ,j'ai pris le 40,5/52 qui lui est monté sur le zoom 10/30 de mon V1 et effectivement ,il y a problème.Il ne "prend" pas plus d'un filet
je n'ai pas voulu forcer non plus...
je vais vérifier tout cela avec un instrument de précision
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: palma le décembre 03, 2011, 19:05:44
Pour le moment j'ai configuré la touche AEL/AFL pour verrouiller la MAP seule.
Dans l'ordre ca donne:
1) Appui sur déclencheur à mi course pour faire le point
2) Appui sur bouton  AEL/AFL pour verrouiller la MAP
3) Relâche du déclencheur
4) Recadrage
5) Appui a mi course pour recalculer l'expo (la MAP étant verrouillée)
6) Appui à fond pour prendre la photo.

Si quelqu’un a une méthode plus "optimisée", je suis preneur....


Non non
juste que de plus la touche AEL/AFL peut être configuré en on/off ou en maintien (perso j'ai mis maintien ,pour pas oublier de désactiver le blocage pour la photo suivante)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le décembre 03, 2011, 19:14:34
Merci Ekta. Une mesure précise sera utile, car Fuji ne fournit pas de cote. Or il y a danger si on essaie d'adapter un filtre trop grand. Soit de foirer le pas de vis, soit d'endommager le tube. Il vaut mieux dissuader les utilisateurs d'acheter un UV ou un polarisant de 40,5, nécessairement cher (car il ne faut pas mégoter avec un objectif de cette qualité), qu'ils ne pourront pas utiliser.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le décembre 03, 2011, 20:02:43
Je pense que au delà du diamètre doit rentrer en considération le pas de vis lui même  en fait le filetage car il peut être métrique, à l'américaine ou fin. Si vous avez un filtre avec un pas métrique sur un objectif à l'américaine qui est du bon diamètre mais pas avec le même type de filetage, cela ne passsera pas car vous aurez le filtre qui avancera trop pour une rotation; Pourtant il est bien de la bonne dimension!

C'est vrai. Mais, en l'occurrence, il est clair que le diamètre de 40,5 mm est sensiblement plus grand que celui du filetage de l'objectif.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: remi56 le décembre 03, 2011, 21:50:32
Je pense qu'une fois le pare-soleil monté, on ne peut plus fermer l'étui du X10.
Même pb qu'avec le X100.
Donc soit on utilise que la base de l'étui uniquement, soit on démonte le pare-soleil à chaque fois et on endommage le zoom assez rapidement à mon avis...

C'est une conception idiote.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: lick le décembre 03, 2011, 22:22:52
Quelqu'un aurait-il une adresse où on peut manier ce x10?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: poppins92 le décembre 04, 2011, 00:14:57
Je reviens de la fnouc
Pris en main le x10
Un peu tripoter les fonctions
Mes remarques perso :
Tres bonne finition
Surement excellent traitement electronique puisque beneficie derniere techno
N empeche qu il lui manque quelques bonnes idees exploites par la concurrence
Par ex
Sur canon g12
- viseur pivotable , extrement pratique
- info viseur du couple diaph vitesse avec possibilites de visualiser toutes les combinaisons et donc de choisir celle qui convient le mieux
- memorisation expo et mise au point plus simple a mettre en oeuvre

Au fait, sur le x10, comment change t on les zizos ?
Faut passer par un menu sous menu ?

Ceci dit, tres belle finition du x10, zooming avec la bague est une excelente idee, le reglage est tres fin, et l objectif f2, f2.8, doit etre une belle optique
L ensemble me semble du costaud, et a en croire les photo vu, c est une beau joujou pour un amoureux de la photo
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: J le décembre 04, 2011, 01:22:13
Avec le petit bouton situé devant le déclencheur, dans la plupart des modes, réglable par valeur ou par plages d'automatisme (iso auto 400, 800, 1600), on peut aussi passer par le menu via lequel on peut personnaliser pas mal de bouton (notament celui des isos)
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le décembre 05, 2011, 09:46:30
Alors bientôt des motos au X10 ;)

On va commencer avec des tramways.... ;)

Bon, retour d'un 1er WE avec mon X10. C'est vraiment du bonheur, l'utilisation sur le terrain confirme la facilité de la prise en main.
Et la visée à l'oeil permet de bien caler l'appareil ( 1/15ème à 400 isos )
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 05, 2011, 12:50:29
Bonjour,
pas facile l'accès au forum. (+ 2 dimanches fermé)

On ne sait jamais, ça peut servir : en taille M, on peut utiliser 100iso avec un DR400

Pour l'etui, le lowe pro Apex100 aw (anti pluie) convient très bien pour l'apn AVEC pare soleil (plus batteries...)

Les batteries Expro (un peu moins de 7 euros chez la cavalière), vont très bien aussi.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 12:59:19
Pas mal en éffet!

Tiens au fait , je viens de dégoter cela sur ebay
ici (http://www.ebay.com/itm/ACMAXX-Multi-Coated-LENS-ARMOR-attached-UV-FILTER-Fujifilm-X10-/230699400692?pt=Camera_Filters&hash=item35b6c17df4)
pas mal ,mais c'est fromage ou dessert...J'ai vérifié le diamètre :39,7 exactement...et j'ai trouvé un step ring de 40,5/46 qui rentre bien ainsi qu'un PS type leica pour GA qui ne vignertte pas.je laisse le step ring à demeure ,qui me fait un micro ps et qui est prêt à recevoir filtre (je ne laisse pas de filtre car le bouchon ne tient alors plus très bien) , ou pare soleil.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Ferdi67 le décembre 05, 2011, 13:13:33
Bonjour,
Une petite photo du marché de Noël de Strasbourg, brute de décoffrage sauf une rectification de l'horizon
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pueyo le décembre 05, 2011, 13:29:43
Bonjour,
pas facile l'accès au forum. (+ 2 dimanches fermé)
Pour l'etui, le lowe pro Apex100 aw (anti pluie) convient très bien pour l'apn AVEC pare soleil (plus batteries...)

Les batteries Expro (un peu moins de 7 euros chez la cavalière), vont très bien aussi.

+1

Pour l'étui il y a chez decatlhon plusieurs sacoches légères ou bananes qui vont très bien elles ne sont pas rembourrées mais légères
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Gus le décembre 05, 2011, 14:02:26
Citer
qui a répondu que le diamètre est un 40,3 mm ! Sur un autre site proféssionnel le testeur soutient morbius que c'est du 40 mm.

Tolérance d'usinage  :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 05, 2011, 14:12:13
Tu vois, il y a un truc que je trouve loufoque et même mesquin chz fuji , c'est cette histoire d'accéssoires propriétaires et de diamètre non standart.
Sur un forum Ricain , un des membres qui a souhaité de pas se ruiner en lens hood, filter and others adapters, pour cet appareil à fait des tests avec différents filtres, des mesures et même posé la question directement à Fuji Canada qui a répondu que le diamètre est un 40,3 mm ! Sur un autre site proféssionnel le testeur soutient morbius que c'est du 40 mm.En fait je pense qu'il faut faire le test car en fonction des filtres et autres Ps et en fonction de la marque, les mesures sont assez approximatives!J'ai trouvé cette option mais je trouve que payer dans les 60 euros pour cela me semble excessif!

Fuji, c'est pour le PS, un autre, la batterie propriétaire et très chère, un 3ème le chargeur à acheter, un 4ème.....
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Berto421 le décembre 05, 2011, 14:18:23
Je pense qu'une fois le pare-soleil monté, on ne peut plus fermer l'étui du X10.
Même pb qu'avec le X100.
Donc soit on utilise que la base de l'étui uniquement, soit on démonte le pare-soleil à chaque fois et on endommage le zoom assez rapidement à mon avis...

C'est une conception idiote.

Bonjour,
Nouvel inscrit et nouvel utilisateur de X10 depuis quelques jours, pas expert en photo, utilisateur d'un TZ7 depuis quelques année, lassé par l'écran invisible au soleil sur la neige par exemple donc:
- content d'avoir enfin un viseur pas mal même s'il n'affiche pas d'info.
- content des possibilités du X10 largement supérieures à celles du TZ7.
- mais mécontent des infos insuffisantes de Fuji et heureusement que ce forum existe.

Après lecture, je résume:
- pour éviter les problèmes il semblerait que l'achat de la bague Fuji + le pare-soleil soit recommandé (tout bénéf pour Fuji), mais alors le bouchon peut-il se placer sur l'objectif muni de l'anneau?, de l'anneau + un filtre certainement pas?. 
- pour éviter les ennuis il semblerait que l'achat du bel étui cuir Fuji soit à éviter car il n'est pas certain qu'il accueille le X10 avec bague + filtre et il est certain que l'appareil muni du pare-soleil ne rentre pas. De plus il ne doit pas beaucoup protéger de l'humidité. (Si Fuji veut gagner sa vie, un second modèle d'étui avec un gros nez s'impose).
- en somme, c'est le client qui se décarcasse pour palier aux insuffisances de Fuji.

Je guette vos solutions géniales. Merci d'avance
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 05, 2011, 14:47:01
Bonjour,
Nouvel inscrit et nouvel utilisateur de X10 depuis quelques jours, pas expert en photo, utilisateur d'un TZ7 depuis quelques année, lassé par l'écran invisible au soleil sur la neige par exemple donc:
- content d'avoir enfin un viseur pas mal même s'il n'affiche pas d'info.
- content des possibilités du X10 largement supérieures à celles du TZ7.
- mais mécontent des infos insuffisantes de Fuji et heureusement que ce forum existe.

Après lecture, je résume:
- pour éviter les problèmes il semblerait que l'achat de la bague Fuji + le pare-soleil soit recommandé (tout bénéf pour Fuji), mais alors le bouchon peut-il se placer sur l'objectif muni de l'anneau?, de l'anneau + un filtre certainement pas?. 
- pour éviter les ennuis il semblerait que l'achat du bel étui cuir Fuji soit à éviter car il n'est pas certain qu'il accueille le X10 avec bague + filtre et il est certain que l'appareil muni du pare-soleil ne rentre pas. De plus il ne doit pas beaucoup protéger de l'humidité. (Si Fuji veut gagner sa vie, un second modèle d'étui avec un gros nez s'impose).
- en somme, c'est le client qui se décarcasse pour palier aux insuffisances de Fuji.

Je guette vos solutions géniales. Merci d'avance


Effectivement, l'étui ne va pas avec le pare soleil.
Attention le pare soleil fait porte filtres (ce n'est pas 2 éléments)
Avec le pare soleil, on peut mettre un bouchon à pince centrale en 52
Un exemple de sac, comme je disais la page précédente : le lowe pro apex100aw (anti pluie) et on peut laisser le pare soleil.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 05, 2011, 14:50:35
Pas de solution géniale, malheureusement.
Je garde le x10 avec le pare soleil, sans rien. J'ai l'étui, que je n'aime pas. Cuir pas terrible, un peu cheap. Je regrette celui de mon ex Leica Dlux 2, très très bien, un autre monde.
Evidemment l'appareil ne rentre pas avec le pare soleil, normal à mon avis. Pour ça, trouver une autre solution.
L'étui se sépare en deux par des pressions, on peut ne garder que la partie basse, qui donne au tout une gueule d'enfer, parfaite pour la frime!
Même problème de matériau à mon avis pour le revêtement du boîtier, noir brillant, trop lisse, glissant, manque de grip, fait un peu toc, sauf sur les photos, ce dont on se fout.
Heureusement le boîtier a d'autres qualités. Costaud (on verra à l'usage), bien usiné (vissez le pare soleil sur l'objectif, vous verrez).
Couleurs au top (je viens du D7000 et je suis sur le cul). Fichiers jpeg pleins de ressources (voir mes photos sur le fil photo du x10), les hautes lumières sont là, bien planquées dans le fichier, pas affichées (merci le jpeg) on les retrouve sous Lightroom, et là ça devient vite du HDR si on tire un peu trop sur le curseur (je ne suis pas sûr de résister d'ailleurs…)
Petit bémol sur l'utilisation en mode EXR, le manuel est baclé. Est-ce un mode P avec des automatismes DR? Si quelqu'un a une idée, merci. Sinon je me pencherai sur la question.
Bref, premières impressions à 95% positives, reste à régler cette histoire de soucoupes blanches et Fuji aura réussi un super compact, à garder tout près de soi.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 05, 2011, 14:55:04
Un truc m'échappe... A moins que je n'aie reçu un X10 atypique, le diamètre du pas de vis du zoom est inférieur à 40,5 mm. Ma mesure me donne plutôt entre 39,5 et 40 (je ne dispose pas d'un pied à coulisse). Pour en voir le coeur net, et comme aucune cote officielle n'est fournie par Fuji, j'ai sacrifié quelques euros en commandant un UV de moindre prix, au diamètre de 40,5 mm. Or il ne rentre pas, à moins de forcer sur la première gorge du pas de vis (je n'ai pas insisté pour ne pas le foirer).

...Remonte le topic, Ekta a fait une remarque judicieuse à ce sujet! ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 05, 2011, 15:10:38
...Je surveille attentivement ce topic, cet apn répondant sur le papier à mon cahier des charges!
   Je fait surtout du paysage, de la proxi et de la macro...et je serais interéssé par l' avis d' eckta4x5, afin de savoir s' il apporte une amélioration notable par rapport au canon G11/G12! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Pierrico le décembre 05, 2011, 15:16:27
Justement c'est la le blème tantôt un step ring marche en 40,5 mm tantôt pas avec un leica du même diamètre.
Tolérance j'entend biengus mais c'est à la louche dans ce cas !
Je pense qu'il y aussi une question de filetage , je ne suis pas certain qu'il soit métrique .
Je voudrais pas trop monopoliser le fil sur cet aspect car je pense que certains vont trouver cela un peu lourd d'en faire des tonnes sur le sujet.
Bonjour
Je discutais avec un copain de Fuji ce week end. Les pas de vis sont made in Fuji, ils s'appellent Empereur (eh oui !!) selon lui, et n'ont rien de standard en effet. Par chance, on trouve peut-etre un truc qui s'adapte. Je ne sais pas, j'ai tout eu par lui prix de gros, j'ai donc pris la totale!! Etui, pare soleil, batteries… Le prix boutique du pare soleil est juste une rigolade.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Berto421 le décembre 05, 2011, 15:42:13
Pour l'étui, j'ai trouvé aussi le Lowpro Apex60AW et le Lowpro Quick Case 100 avec ouverture vers l'avant.
Il faudrait les trouver en magasin pour pouvoir y glisser le X10 et faire un essai, et pour trouver un vendeur d'étui, mieux vaut habiter une grande ville....
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 16:12:36
...Je surveille attentivement ce topic, cet apn répondant sur le papier à mon cahier des charges!
   Je fait surtout du paysage, de la proxi et de la macro...et je serais interéssé par l' avis d' eckta4x5, afin de savoir s' il apporte une amélioration notable par rapport au canon G11/G12! ;)
J'ai fait un peu de proxy-macro hier avec X10 et V1 ,30-110 avec step 40,5/52 et bonnette 250D canon,je posterai ce soir des images qui parleront d'elles mêmes après avoir refait le montage de la bonnette sur le X10 , mais je pense que pour la macro  et même proxy-macro il faut oublier.
par contre paysage :oui et le mode panorama vient combler le manque de GA voire UGA
En dehors également de la photo souvenir ou photo de famille ,je pense qu'il n'est pas mal non plus pour la "street-photo" mais il n'est pas le seul...et je ne suis pas sûr du tout que G11 /G12 + DXO
soient dépassés.Je me rappelle les images que sortait Gino59... avec son G10 passé à la moulinette DXo
Après ,il y a des critères beaucoup plus subjectifs (qu'il est mignon...) et là ça ne se discute plus.
Ninon ,il n'est pas dit que je ne mette pas le mien en vente ces jours ci (état neuf comme d'hab) ;demain je descends à la Fnique et il n'est pas dit que je ne revienne pas avec un autre boîtier...en micro quatre tiers
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 05, 2011, 16:54:59
Pour l'étui, j'ai trouvé aussi le Lowpro Apex60AW et le Lowpro Quick Case 100 avec ouverture vers l'avant.
Il faudrait les trouver en magasin pour pouvoir y glisser le X10 et faire un essai, et pour trouver un vendeur d'étui, mieux vaut habiter une grande ville....

J'ai l'apex 60aw, limite pour le x10 et surtout sans pare soleil (je l'utilisais quand je prenais uniquement le lx5). Avec le PS, le 100 est plus pratique.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 05, 2011, 16:59:15
En ce qui concerne les filtres, il faut être très prudent au niveau des diamètres de filetage
 Il faut savoir que la partie mâle d'un système vis écrou est toujours usiné au diamètre nominal  soit 40 ou 40.5 pour le filtre; la partie femelle (écrou)donc sur l'objectif) a un diamètre égal au diamètre nominal -1.2 fois le pas+jeu de fonctionnement ( En général on usine l'écrou au diamètre nominal - le pas donc 40.5-1 ou 40-1 pour un pas de 1mm
 Si on considère un pas de 1mm la partie écrou sera respectivement 38.8 ou 39.3 maxi ce qui est une différence énorme à l'échelle du pas car la hauteur des filets pour un pas métrique de 1mm est d’environ 0.8fois le pas Sur mon X10, j'ai mesuré le diamètre de l'alésage à 39.6 mais n'ayant pas de filtre, il est difficile de mesurer le pas , il semble de 1mm cela met le diamètre de filtre à 39.6+1=40.6 ou
 Si l'on tient compte du jeu nécessaire au montage facile, cela fait du 40.5mm

Sur mon boitier, je dirai donc qu'un filtre de 40.5 doit se monter sans problème si le pas du filtre est le même que celui de l'objectif.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 17:05:27
En ce qui concerne les filtres, il faut être très prudent au niveau des diamètres de filetage
 Il faut savoir que la partie mâle d'un système vis écrou est toujours usiné au diamètre nominal  soit 40 ou 40.5 pour le filtre; la partie femelle (écrou)donc sur l'objectif) a un diamètre égal au diamètre nominal -1.2 fois le pas+jeu de fonctionnement ( En général on usine l'écrou au diamètre nominal - le pas donc 40.5-1 ou 40-1 pour un pas de 1mm
 Si on considère un pas de 1mm la partie écrou sera respectivement 38.8 ou 39.3 maxi ce qui est une différence énorme à l'échelle du pas car la hauteur des filets pour un pas métrique de 1mm est d’environ 0.8fois le pas Sur mon X10, j'ai mesuré le diamètre de l'alésage à 39.6 mais n'ayant pas de filtre, il est difficile de mesurer le pas , il semble de 1mm cela met le diamètre de filtre à 39.6+1=40.6 ou
 Si l'on tient compte du jeu nécessaire au montage facile, cela fait du 40.5mm

Sur mon boitier, je dirai donc qu'un filtre de 40.5 doit se monter sans problème si le pas du filtre est le même que celui de l'objectif.

"..si le pas du filtre est le même que celui de l'objectif" ,c'est bien là que le bât blessse parce que il semble que fuji ait choisi ,sinon un pas exotique un pas peu courant en tout cas non standard pour mieux nous vendre -très cher- son ps.
Ce n'est qu'après quelques essais parmi ma quincaillerie que j'ai trouvé un step ring s'adaptant bien sur le filetage de l'objectif (comme je ne suis pas du métier ,je suis incapable de dire si c'est un pas métrique ou US.; problème que je n'ai pas rencontré sur le V1 possèdant le même diamètre frontal:40,5
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 05, 2011, 17:16:41
Je suis d'accord avec toi sur le probable choix de Fuji , simplement, il importe de ne pas forcer au montage en  raison justement du pas très faible métrique ou non qui risque de serrer très rapidement, pour peu qu'on force un peu
 Ceci dit, il semble que tu ais une préférence pour le V1 au détriment du X10
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ninon le décembre 05, 2011, 17:31:12
J'ai fait un peu de proxy-macro hier avec X10 et V1 ,30-110 avec step 40,5/52 et bonnette 250D canon,je posterai ce soir des images qui parleront d'elles mêmes après avoir refait le montage de la bonnette sur le X10 , mais je pense que pour la macro  et même proxy-macro il faut oublier.
par contre paysage :oui et le mode panorama vient combler le manque de GA voire UGA
En dehors également de la photo souvenir ou photo de famille ,je pense qu'il n'est pas mal non plus pour la "street-photo" mais il n'est pas le seul...et je ne suis pas sûr du tout que G11 /G12 + DXO
soient dépassés.Je me rappelle les images que sortait Gino59... avec son G10 passé à la moulinette DXo
Après ,il y a des critères beaucoup plus subjectifs (qu'il est mignon...) et là ça ne se discute plus.
Ninon ,il n'est pas dit que je ne mette pas le mien en vente ces jours ci (état neuf comme d'hab) ;demain je descends à la Fnique et il n'est pas dit que je ne revienne pas avec un autre boîtier...en micro quatre tiers
...Merci, Eckta4x5, je me doutais qq peu que le jeu n' en valait peut-etre pas la chandelle!...je pense aussi à l' E-PL3, et j' attend de voir ce que Canon va sortir  ???....je ne suis pas pressé et cela ne me gène aucunement d' avoir un apn aux qualités éprouvées, qui ne soit pas tout frais pondu! ;D
   Nous sommes dans une période charnière et il est difficile de fixer un choix bien stucturé!
   De toutes manières, avec ou non un nouvel apn, il me reste encore beaucoup à comprendre...et beaucoup de "travail"! ;D... ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: cho4938 le décembre 05, 2011, 17:38:29
Nouveau sur le forum et récent acquéreur du x10 je souhaiterais avoir un complément d'information sur un sujet déjà abordé : L'accès au 1/4000
J'ai lu et vérifié qu'hélas en mode A il était impossible de dépasser le 1/1000 (un filtre gris serait très utile pour compenser...) en revanche j'ai cru comprendre qu'en manuel il n'y avait aucune restriction. Voulant vérifier celà je constate qu'avec mon appareil il n'en est rien et que la vitesse max est liée au diaph, ainsi, a f 2 impossible de dépasser le 1/1000 ( les vitesses supérieures s'affichent en rouge ) de même pour atteindre le 1/2000 il faut fermer à 4 et le 1/4000 n'est possible qu'en fermant à 8 ce qui est totalement aberrant... Pouvez vous me dire si c'est la même chose chez vous ou si j'ai hérité du vilain petit canard... noir !?...
Un petit truc découvert par hasard : En maintenant la touche Fn enfoncée on accéde directement à la liste des attributions ce qui dans certains cas peut être assez intéressant.
Merci pour vos réponses
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le décembre 05, 2011, 17:49:51
Ce n'est qu'après quelques essais parmi ma quincaillerie que j'ai trouvé un step ring s'adaptant bien sur le filetage de l'objectif (comme je ne suis pas du métier ,je suis incapable de dire si c'est un pas métrique ou US.; problème que je n'ai pas rencontré sur le V1 possèdant le même diamètre frontal:40,5

Merci Ekta. Mais il faudrait quand même savoir quel est le diamètre réel du filetage de l'objectif (problème encore compliqué par le pas de vis lui-même, mais je ne pense pas que Fuji ait poussé la malice jusqu'à ajouter un pas exotique à un diamètre loufoque). Je lis des cotes qui approchent le standard 40,5, j'ai entendu parler de 39,5... Ma propre mesure est inférieure à 40, mais je n'ai pas d'instrument d'une précision suffisante pour trancher. Comme tu nous a dit plus haut que tu essaierais de faire une mesure précise, je crois que cela nous intéresse tous.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 17:58:13
Je suis d'accord avec toi sur le probable choix de Fuji , simplement, il importe de ne pas forcer au montage en  raison justement du pas très faible métrique ou non qui risque de serrer très rapidement, pour peu qu'on force un peu
 Ceci dit, il semble que tu ais une préférence pour le V1 au détriment du X10
ne serait-ce que pour son viseur...
je répète ,une fois encore que je n'ai pris le V1,au départ ,que pour son zoom 30-110 ,particulièrement qualitatif ,et vraiment peu volumineux,ce que je cherchais depuis pas mal de temps pour mon sac montagne .Comme je ne change jamais d'objectif sur le terrain ,il me faut son complément (idéal 24/120) .C'est pour cela que j'avais pris le fuji ,moins cher qu'un deuxième V1 et que je vais regarder du côté du m4:3 ,EPL3 ou G3 (qui ne m'emballe pas outre mesure) ,pour leur gamme optique .un de mes amis vient d'acquérir le 45mm Oly qui semble vraiment être une "tuerie" comme disent les djeunns
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: jmnnjm le décembre 05, 2011, 18:01:34
En ce qui concerne les filtres, il faut être très prudent au niveau des diamètres de filetage
 Il faut savoir que la partie mâle d'un système vis écrou est toujours usiné au diamètre nominal  soit 40 ou 40.5 pour le filtre; la partie femelle (écrou)donc sur l'objectif) a un diamètre égal au diamètre nominal -1.2 fois le pas+jeu de fonctionnement ( En général on usine l'écrou au diamètre nominal - le pas donc 40.5-1 ou 40-1 pour un pas de 1mm
 Si on considère un pas de 1mm la partie écrou sera respectivement 38.8 ou 39.3 maxi ce qui est une différence énorme à l'échelle du pas car la hauteur des filets pour un pas métrique de 1mm est d’environ 0.8fois le pas Sur mon X10, j'ai mesuré le diamètre de l'alésage à 39.6 mais n'ayant pas de filtre, il est difficile de mesurer le pas , il semble de 1mm cela met le diamètre de filtre à 39.6+1=40.6 ou
 Si l'on tient compte du jeu nécessaire au montage facile, cela fait du 40.5mm

Dans mon boitier, je dirai donc qu'un filtre de 40.5 doit se monter sans problème si le pas du filtre est le même que celui de l'objectif.
Dans mon message ci-dessus sur le diamètre de l'alésage de l'objectif, je l'ai mesuré à 5 reprises au diamètre 39.6 au pied à coulisse électronique au 100ème de mm
[
Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 18:02:18
. Comme tu nous a dit plus haut que tu essaierais de faire une mesure précise, je crois que cela nous intéresse tous.
fait
...et rapporté ...page précédente! :D il y en a qui ne suivent pas ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 18:07:40
Dans mon message ci-dessus sur le diamètre de l'alésage de l'objectif, je l'ai mesuré à 5 reprises au diamètre 39.6 au pied à coulisse électronique au 10ème de mm
[

Je l'ai fait avec un pac de précision Mitutoyo et j'ai trouvé 39,7 et au pac électronique au 1/100 et il m'a donné 39,71 . un écart de 1/10 avec ton 39,6 est tout à fait acceptable compte tenu des tolérances d'usinage de ce genre de matériel
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: RioBravo le décembre 05, 2011, 18:10:25
fait
...et rapporté ...page précédente! :D il y en a qui ne suivent pas ;)

Mille zexcuses !  ;D
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: palma le décembre 05, 2011, 18:31:27
Nouveau sur le forum et récent acquéreur du x10 je souhaiterais avoir un complément d'information sur un sujet déjà abordé : L'accès au 1/4000
J'ai lu et vérifié qu'hélas en mode A il était impossible de dépasser le 1/1000 (un filtre gris serait très utile pour compenser...) en revanche j'ai cru comprendre qu'en manuel il n'y avait aucune restriction. Voulant vérifier celà je constate qu'avec mon appareil il n'en est rien et que la vitesse max est liée au diaph, ainsi, a f 2 impossible de dépasser le 1/1000 ( les vitesses supérieures s'affichent en rouge ) de même pour atteindre le 1/2000 il faut fermer à 4 et le 1/4000 n'est possible qu'en fermant à 8 ce qui est totalement aberrant... Pouvez vous me dire si c'est la même chose chez vous ou si j'ai hérité du vilain petit canard... noir !?...


C'est pareil, pour le mien, mais je pense que cela viens tout simplement d'une limitation mécanique , l'obsturateur qui est à 7 lamelles n'est pas capable de travailler en pleine ouverture au 1/4000° il est donc limité :
5.6 = 1/2500°
7.1 = 1/300°
8= 1/4000°
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 05, 2011, 18:38:16
Non non
juste que de plus la touche AEL/AFL peut être configuré en on/off ou en maintien (perso j'ai mis maintien ,pour pas oublier de désactiver le blocage pour la photo suivante)

Ok, merci c'est bien ce que je pensais...
Je l'ai configuré en maintien également, si je ne m'habitue pas à appuyer sur le bouton AEL/AFL en même temps que le déclencheur, je le passerai en ON/OFF.
Sincèrement j'ai quand même l'impression que le viseur optique me servira qu'en MAP manuelle à l'hyperfocale...
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Gus le décembre 05, 2011, 18:54:32
Sincèrement j'ai quand même l'impression que le viseur optique me servira qu'en MAP manuelle à l'hyperfocale...

 :D !
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 05, 2011, 20:16:17
:D !

C'est mal dit mais vous aurez compris l'idée (ou pas...) :D
Sinon j'ai trouvé une méthode qui marche bien (en tout cas pour moi):
Passer en MF ce qui permet de gérer l'expo et la MAP indépendamment, le bouton AEL/AFL pour la MAP et le déclencheur pour l'expo.
En bonus, la zone AF est plus grande ce qui réduit le risque d'erreur avec la visée optique.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: FVDB le décembre 05, 2011, 20:25:37
Pour le pare-soleil métallique, je trouve ceci sur la baie:

http://www.befr.ebay.be/itm/Metal-Lens-Hood-for-FUJIFILM-X10-52mm-Adapter-Vented-and-Tilted-Design-LH-X10-/380386162474?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item5890c8372a

Pour les batteries, j'ai l'habitude de me fournier chez Subtel qui ne m'a jamais déçu:

http://www.subtel.fr/np-50-batterie-pour-fujifilm-modeles-adaptes-voir-description-101325.htm

Titre: Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 20:32:50
C'est mal dit mais vous aurez compris l'idée (ou pas...) :D
Sinon j'ai trouvé une méthode qui marche bien (en tout cas pour moi):
Passer en MF ce qui permet de gérer l'expo et la MAP indépendamment, le bouton AEL/AFL pour la MAP et le déclencheur pour l'expo.
En bonus, la zone AF est plus grande ce qui réduit le risque d'erreur avec la visée optique.

Si tu es en MF ,la map ne va pas changer même en recadrant,donc bouton AEL/AFL inutile si tu utilises le déclencheur à mi course pour bloquer l'expo.
pareil si tu es en MF ,il n'y a plus de collimateur "AF"
je ne sais dans quelle mesure elle est fiable mais il y a une échelle de pdc ,bien utile quand elle est calibrée
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Laurentier le décembre 05, 2011, 20:45:03
Nouveau sur le forum et récent acquéreur du x10 je souhaiterais avoir un complément d'information sur un sujet déjà abordé : L'accès au 1/4000
J'ai lu et vérifié qu'hélas en mode A il était impossible de dépasser le 1/1000 (un filtre gris serait très utile pour compenser...) en revanche j'ai cru comprendre qu'en manuel il n'y avait aucune restriction. Voulant vérifier celà je constate qu'avec mon appareil il n'en est rien et que la vitesse max est liée au diaph, ainsi, a f 2 impossible de dépasser le 1/1000 ( les vitesses supérieures s'affichent en rouge ) de même pour atteindre le 1/2000 il faut fermer à 4 et le 1/4000 n'est possible qu'en fermant à 8 ce qui est totalement aberrant... Pouvez vous me dire si c'est la même chose chez vous ou si j'ai hérité du vilain petit canard... noir !?...
Bienvenu parmi nous.
Effectivement en mode manuel, à f2 les vitesses s'affichent en rouge si on dépasse 1/1000, toutefois cela n'empêche pas de prendre des photos à des vitesses > 1/1000. On peut meme monter au 1/4000 (les exifs l'indiquent et la sous exposition aussi).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Anjouan le décembre 05, 2011, 21:51:00
Si tu es en MF ,la map ne va pas changer même en recadrant,donc bouton AEL/AFL inutile si tu utilises le déclencheur à mi course pour bloquer l'expo.
pareil si tu es en MF ,il n'y a plus de collimateur "AF"
je ne sais dans quelle mesure elle est fiable mais il y a une échelle de pdc ,bien utile quand elle est calibrée

En mode MF, il est apparemment possible d'utiliser le bouton AEL/AFL pour faire une mise au point automatique (c'est bizard mais ça marche). La mise au point est donc faite avec ce fameux bouton uniquement, ensuite il y a plus qu'à recadrer, appuyer sur le déclencheur à mi-course pour l'expo et enfin appuyer à fond.
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 05, 2011, 22:16:05
Exact ,on avait déjà cela sur le LX3 ? si mes souvenirs sont bons mais encore une fois quel intérêt à se mettre en MF si c'est pour appuyer sur un bouton ,attendre qu'une map auto se fasse  etc.. autant rester en AF
pour ce qui me concerne ,en dehors de la nécessité d'une map hyper pointue comme en macro ,le mode de map manuelle n'a d'intérêt qu'avec une pré programmation de la distance ,(hyperfocale pour un diaph déterminé par ex , mais il y a d'autres choix) de façon à supprimer la latence due à l'AFpour ne plus avoir que celle dueà la mesure de l'expo
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le décembre 05, 2011, 23:39:19
J'ai fait un peu de proxy-macro hier avec X10 et V1 ,30-110 avec step 40,5/52 et bonnette 250D canon,je posterai ce soir des images qui parleront d'elles mêmes après avoir refait le montage de la bonnette sur le X10 , mais je pense que pour la macro  et même proxy-macro il faut oublier.

Ben.....si je peux me permettre, je le trouve plutôt doué pour la macro ce X10.... ;)
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le décembre 05, 2011, 23:40:21
Juste en le réglant sur " Macro 1 cm", ( sans bonette).
( Et ......je reste en autofocus).
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 06, 2011, 08:11:18
Désolé de ne pas être d'accord avec toi mais le mode macro "simple" n'offre pas de rapport d'agrandissement intéressant (tout juste bon pour les fleurs et dans ce cas ce n'est plus de la macro mais de la photo rapprochée =proxy) .Quant au mode "super macro ,mettre la lentille à un cm de l'objet pour avoir un rapport 1/1,pose des problèmes d'éclairage du sujet .... s'il consent à rester en place :)
pour info l'adjonction d'une bonnette (comme le montage que j'ai indiqué pour le V1) n'a n'a jamais empêché l'AF de fonctionner.
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le décembre 06, 2011, 08:57:31
Désolé de ne pas être d'accord avec toi mais le mode macro "simple" n'offre pas de rapport d'agrandissement intéressant (tout juste bon pour les fleurs et dans ce cas ce n'est plus de la macro mais de la photo rapprochée =proxy) .Quant au mode "super macro ,mettre la lentille à un cm de l'objet pour avoir un rapport 1/1,pose des problèmes d'éclairage du sujet .... s'il consent à rester en place :)
pour info l'adjonction d'une bonnette (comme le montage que j'ai indiqué pour le V1) n'a n'a jamais empêché l'AF de fonctionner.

Bonjour Jean-Pierre,

Appellation macro ou proxi, ce X10 semble pourtant tout de même proposer ce qui existe de mieux en matière de compact expert, ou hybride sans objectif spécifique ou bonnette  ???
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 06, 2011, 10:00:54
Bonjour pascal
de mieux , je ne sais pas, - et en fait je pense que les comparaisons finissent par être stériles - mais c'est sûr qu'il constitue un excellent compromis qualité/encombrement/possibilités/prix.En plus les dames le trouvent joli...
il n'empêche que le mode super macro est inutilisable sur sujet animé sauf ver de terre ou limace  etc..et que le mode  macro simple n'offre qu'un rapport d'agrandissement très petit.
Info : après DX saucisse,c'est maintenant  DX chaussette ,le module X10 est programmé pour Avril 2012
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: marsupioux le décembre 06, 2011, 10:04:06
mise au point manuelle en hyper focale ?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: FVDB le décembre 06, 2011, 10:58:25
Le test vient de sortir dans lesnumériques:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-finepix-x10-p11701/test.html
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Francesco bis le décembre 06, 2011, 11:11:38
Désolé de ne pas être d'accord avec toi mais le mode macro "simple" n'offre pas de rapport d'agrandissement intéressant

Ok, le tout est de s'entendre sur le terme "macro". Je n'attends effectivement pas d'un compact un rapport supérieur au 1/1, ni de pouvoir photographier des libellules à 60 cms en macro.
( Sans avoir de mesure exacte à proposer, il me semble qu'il fait mieux que feu mon G10 sur ce point, et pareil que mon EX1 que j'ai encore sous les yeux pour comparer. Je viens de vérifier, on obtient le même rapport qu'avec le EX1).
Disons quel les capacités de l'engin me comblent, et qu'en plus l'accès à la touche macro est rapide et simple.

Merci à ceux qui indiquent des liens qu'ils ont testé pour les batteries etc... ;)
Titre: Re : Re : Fuji x10
Posté par: Jacque1 le décembre 06, 2011, 11:58:56
D'ailleurs, existe-t-il des compacts qui font vraiment mieux en macro ? je ne pense pas sera sera au mieux égal.
Titre: Re : Re : Re : Fuji x10
Posté par: pacmoab le décembre 06, 2011, 12:44:16
D'ailleurs, existe-t-il des compacts qui font vraiment mieux en macro ? je ne pense pas sera sera au mieux égal.

Sans bonnette, ou objectif macro sur un hybride, je ne vois pas possibilité de faire mieux, sinon croper
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 06, 2011, 16:12:11
Sur le G10 on pouvait mettre des bonnettes! :D et si je me souviens bien ,on pouvait utiliser le zoom numérique de fort belle façon pour la macro
Pascal ,sur ton initiative si je ne m'abuse ,on s'était amusé une fois avec une pièce de 1€ ,sans recadrage ,il serait intéressant de prendre une "cible" connue comme la pièce pour voir ce que l'on obtient.
Après , si vous êtes content comme ça ,c'est bien le plus important non?
Titre: Re : Fuji x10
Posté par: ekta4x5 le décembre 06, 2011, 17:27:48
C'est décidé ,je mets mo