Info ou intox? : http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=nikon+V1&asug=&gclid=CNjv0rjX-asCFYob4Qod8G_1lA
On remarquera que le J1 + 10mm n'est pas si cher que ça : 500€.
Citation de: AlexMilan le Octobre 21, 2011, 13:42:50
On remarquera que le J1 + 10mm n'est pas si cher que ça : 500€.
On trouve des NEX-3 avec le 16mm à 290 € !
Geek ou pas, telle est la question ;D
Pour la dispo, j'ai cru comprendre que la F... en avait reçu en avant première. Ils offraient une montre pour tout achat lors de la soirée de lancement.
Citation de: pacmoab le Octobre 21, 2011, 13:46:33
On trouve des NEX-3 avec le 16mm à 290 € !
je veux bien savoir ou stp merci :)
Citation de: Etienne74 le Octobre 21, 2011, 15:08:52
je veux bien savoir ou stp merci :)
"
Boulang.. entre autres + quelques site sur le net (Tape "NEX3 prix" sur google, ou cherche "i comparateur")
Citation de: AlexMilan le Octobre 21, 2011, 13:42:50
On remarquera que le J1 + 10mm n'est pas si cher que ça : 500€.
???
Il ne faut pas utiliser un convertisseur...
Oups, j'ai cru qu'il s'agissait du V1...
:-X
Citation de: pacmoab le Octobre 21, 2011, 15:24:54
"
Boulang.. entre autres + quelques site sur le net (Tape "NEX3 prix" sur google, ou cherche "i comparateur")
merci :D
je fais suivre ( pour le moment je reste fidèle aux dp1/2 )
Citation de: pacmoab le Octobre 21, 2011, 13:46:33
On trouve des NEX-3 avec le 16mm à 290 € !
Geek ou pas, telle est la question ;D
Pour la dispo, j'ai cru comprendre que la F... en avait reçu en avant première. Ils offraient une montre pour tout achat lors de la soirée de lancement.
Ou des EPL1 + 14-42 à 285€...
SAMSUNG NX100 Noir + objectif 20-50mm à 278,90€ sur Cdiscount.
Pas mal aussi !
Citation de: AlexMilan le Octobre 21, 2011, 13:39:03
Info ou intox? : http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=nikon+V1&asug=&gclid=CNjv0rjX-asCFYob4Qod8G_1lA
Intox sur le prix :je ne sais mais sur la dispo c'est officiel , la date de commercialisation annoncée par Nikon pour la France est le 20 oct .
Mon shop habituel les a reçu effectivement avant hier ,je n'ai pas demandé le tarif de vente car cela ne m'intéressait pas mais je peux le faire ce jour au cas où cela intéresse quelqu'un.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 22, 2011, 08:02:41
Intox sur le prix :je ne sais mais sur la dispo c'est officiel , la date de commercialisation annoncée par Nikon pour la France est le 20 oct .
Mon shop habituel les a reçu effectivement avant hier ,je n'ai pas demandé le tarif de vente car cela ne m'intéressait pas mais je peux le faire ce jour au cas où cela intéresse quelqu'un.
Les prix sont sensiblement les même que chez Digit Photo, ils ont été revus à la baisse de 150 € pour les doubles-kits par rapport aux prix annoncés au lancement.
Les prix en (simple) kit n'ont pratiquement pas bougé.
Citation de: crisclac le Octobre 22, 2011, 09:26:04
Les prix sont sensiblement les même que chez Digit Photo, ils ont été revus à la baisse de 150 € pour les doubles-kits par rapport aux prix annoncés au lancement.
Les prix en (simple) kit n'ont pratiquement pas bougé.
Le prix officiel du NEX-7 a aussi baissé de 100 €, mais lui il n'est pas disponible pour tout de suite :-\
Les constructeurs tentent le coup je pense, de nous prendre pour des Américains. Puis quand les précommandes s'avèrent inférieures à leur prévisions, ils ajustent le prix ::)
En effet, apparemment ce n'est pla de l'intox, dispo sur Amazon : http://nikonrumors.com/
Fais qqs images avec un V1 ce jour :très bonne gestion de l'expo (l'appareil ne s'est pas fait piéger avec un bon contrejour ,de forts écarts de contraste),AF comme dit très réactif ,viseur électronique agréable..par contre avis mitigé sur la qualité finale ,notamment au niveau du piqué.Je n'ai pu en juger que sur des JPG ,les nef n'étant pas reconnus encore par les versions des logiciels dont je dispose, donc avis non définitif.Dommage d'ailleurs car cet appareil est très séduisant et son prix dissuasif :969€ le double kit ;D ;D ;D
Citation de: ekta4x5 le Octobre 26, 2011, 23:36:03
Fais qqs images avec un V1 ce jour :très bonne gestion de l'expo (l'appareil ne s'est pas fait piéger avec un bon contrejour ,de forts écarts de contraste),AF comme dit très réactif ,viseur électronique agréable..par contre avis mitigé sur la qualité finale ,notamment au niveau du piqué.Je n'ai pu en juger que sur des JPG ,les nef n'étant pas reconnus encore par les versions des logiciels dont je dispose, donc avis non définitif.Dommage d'ailleurs car cet appareil est très séduisant et son prix dissuasif :969€ le double kit ;D ;D ;D
Merci pour le retour, si tu as + d'expérience ce serait sympa de partager.
J'ai refait un test un peu plus poussé aujourdhui ,notamment avec le zoom 30-110.Dès que j'ai un peu de temps ce WE ,je posterai avec en outre une comparaison avec le Alpha65 et 50mmf1,4.
Je me suis fait avoir avec la stab appelé "reduction des vibrations dans le menu.Position "activée" ,j'étais flou (légèrement)au 1/250 à 300mm.J'ai essayé la position"normale" (il y a 3 positions :normale activée et désactivée) et j'étais net sans problème au 1/50 à 300mm toujours.Je n'ai pas poussé plus loin pour voir jusqu'où on pouvait descendre.
Donc stab :position "normale"
Sinon globalement confirmation des premières impressions
Citation de: ekta4x5 le Octobre 26, 2011, 23:36:03
Fais qqs images avec un V1 ce jour :très bonne gestion de l'expo (l'appareil ne s'est pas fait piéger avec un bon contrejour ,de forts écarts de contraste),AF comme dit très réactif ,viseur électronique agréable..par contre avis mitigé sur la qualité finale ,notamment au niveau du piqué.Je n'ai pu en juger que sur des JPG ,les nef n'étant pas reconnus encore par les versions des logiciels dont je dispose, donc avis non définitif.Dommage d'ailleurs car cet appareil est très séduisant et son prix dissuasif :969€ le double kit ;D ;D ;D
Télécharge ViewNX2 version 2.2.1 sur le site du support Nikon. Cette version reconnait et développe les NEFs des J1 et V1.
Je m'en suis d'ailleurs servi pour analyser les NEFs mis en ligne par DPReview.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/50446
çà serait bien d'ouvrir un fil pour montrer quelques photos prises par les premiers (courageux) acheteurs de ce nouveau format.
J'ai essayé le V1 aujourd'hui à la FNAC des Ternes à Paris .
(il y avait un commercial de chez Nikon qui voulait absolument m'en refiler un)
J'ai trouvé le viseur électronique drôlement bon (j'ai été surpris).
Mais le tout est quand-même bien cher pour un petit capteur (plus petit qu'un 4/3), et puis on reste prisonnier du système Nikon pour les objectifs, ce qui n'est pas le cas chez Oly, Pana ou Sony où on peut mettre pratiquement ce que l'on veut !
(la bague d'adaptation pour y coller des objectifs de la gamme Nikon APS-C coûte très cher, un peu moins de 300 Euros...Pfftttt !!!)
Il me semble aussi que tout repose sur le logiciel qui corrige et "lisse" un max l'image, faute de capteur et d'objectifs "confortables"
Enfin bon, ce n'est que mon avis de testeur improvisé sur un stand de la Fnaaaac ! et j'ai pas acheté, non, non, non...
quelques images jpg brutes de boîtier non retouchéesen premier ,zoom 30-110 à 110 (297mm) iso 100 ; f5,6 ; 1/400è,sujet à environ 15m
zoom 30-110 à 30mm (90mm) iso280; f3,8 ,
zoom 30-110 à 110 1/50 f56,6 iso 100
contrairement ux deux premières ,la stab est active sur cette image (normale)
zoom 10-30 à 10 iso 100 f5,6 1/125
Nota ,je ne joins pas les images issues de fichiers raw pour la bonne raison que je n'utilise aucun appareil Nikon
Comme l'intervenant précédent ,à 969€ prix dans ma boutique , le double kit ,je passe mon chemin
Citation de: ekta4x5 le Octobre 29, 2011, 08:34:38
zoom 10-30 à 10 iso 100 f5,6 1/125
Nota ,je ne joins pas les images issues de fichiers raw pour la bonne raison que je n'utilise aucun appareil Nikon
Comme l'intervenant précédent ,à 969€ prix dans ma boutique , le double kit ,je passe mon chemin
En tout cas merci, pour ce premier témoignage.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 29, 2011, 08:34:38
zoom 10-30 à 10 iso 100 f5,6 1/125
Nota ,je ne joins pas les images issues de fichiers raw pour la bonne raison que je n'utilise aucun appareil Nikon
Comme l'intervenant précédent ,à 969€ prix dans ma boutique , le double kit ,je passe mon chemin
En tout cas merci, pour ce premier témoignage.
Note : la bague adaptatrice pour objectifs Nikon F est chère, mais dans l'offre de la concurrence, la plupart non pas de viseur intégré et le surcoût pour un bon viseur externe est à peine moins élevé.
Outre le prix, un autre défaut rédhibitoire pour moi est l'incompatibilité du système de flash avec les flashs des reflex Nikon.
Il serait aussi souhaitable que Nikon sorte une version plus typée "expert" avec les molettes ad-hoc pour les réglages vitesse/diaphragme et un accès direct aux modes experts. Même mon Coolpix P5000 a çà et je peux l'utiliser avec l'excellent petit flash SB-400 !!!
la prochaine mouture peut être ... en tout cas la piste est intéressante
Citation de: ekta4x5 le Octobre 29, 2011, 08:34:38
zoom 10-30 à 10 iso 100 f5,6 1/125
Nota ,je ne joins pas les images issues de fichiers raw pour la bonne raison que je n'utilise aucun appareil Nikon
Comme l'intervenant précédent ,à 969€ prix dans ma boutique , le double kit ,je passe mon chemin
Nikon V1 double kit (10mm + 10-30 mm) à
839€ chez Photo St-Charles (apparemment en stock).
La première annonce était à 1100€, la deuxième à 950€ !
Un
pancake éq. 27mm, un
zoom transtandard éq. 27-81mm+ un
viseur électronique de qualité... encore 100€ de baisse et ce sera une bonne affaire, non ?
Il faut toutefois attendre les tests et retours utilisateurs.
Après une deuxième séance de tests aujourdhui ,je suis revenu ce soir avec dans ma besace un V1 ,le zoom10-30,le zoom 30-110 et le flash.
cet apn m'a bluffé* .Autant j'avais été déçu par les résultats la première fois autant j'ai été conquis ce jour.Le plus amusant dans l'histoire est que c'est le point qui est le plus mis en avant que j'ai trouvé le plus faible,càd l'AF ,faiblard en mauvaise lumière et qui a bien du mal à accrocher.Mais là aussi il faut relativiser car lors des premiers essais j'avais laissé l'appareil en règlage usine alors qu'aujourdhui j'ai pris la peine de règler .Alors pour l'AF ,à voir car je n'ai certainement pas fait le tour de ses subtilités.
J'avais prévu de repartir avec la carte sd des essais ,mais malheureusement je viens de m'apercevoir que le vendeur l'a reprise....
j'en suis quitte à recommencer
Pour les raw il faudra attendre que Nikon se décide à mettre capture à jour
A signaler une mesquinerie "nikoniesque ":le ps du 10-30 est en option et pas dispo,alors que celui du 30-110 est fourni.Comprenne qui pourra
* notamment en hauts isos (je n'ai pas dépassé 3200 mais c'est déjà pas mal
Citation de: PBnet le Novembre 02, 2011, 20:41:56
Hâte de voir tes résultats, rien que pour la curiosité !
Oui, effectivement, on attend les photos !
Félicitations !
merci
pour les images d'extérieur ,il faudra être patient car la météo n'est pas vraiment optimiste pour les jours à venir sur la côte d'azur... ;D et ni l'appareil ni moi ne sommes tropicalisés
Ekta, si tu pouvais m'expliquer les subtilités (déroutantes) des obturateurs, j'en serais très heureux... :D
J'ai lu qu'il y a 2 obturateurs, un mécanique et un électronique. Je suppose que ce dernier est utilisé pour les rafales à 60 vps ?
Le mécanique s'arrêterait à 5 vps, ce qui est déjà pas mal.
Où se cache cet obturateur mécanique ? Dans chaque objectif ?
Et en vidéo, peut-on régler la vitesse d'obturation ?
Merci d'avance ! ;)
Le manuel détaillé du V1 (sur CD) préconise d'utiliser l'obturateur mécanique toutes les fois où le silence de déclenchement n'est pas recherché. Il n'est pas spécifié de cadence,ce qui laisse supposer que le mécanique peut être utilisé en rafale 5i/s
l'appareil dispose de 3 modes d'obturation:
-mécanique
-électronique
- Hi électronique pour les cadences de 30et 60i/s
les 3 dans le boîtier
Le principe semble être le même que celui que l'on trouve dans le 5N et les alpha 77 et 65 et le futur Nex7 à la différence que l'obtu mécanique du V1 est même largement moins bruyant que l'option obtu électronique sur le nex5N .j'ai quand même constaté que sur les alpha l'obtu électronique était moins bruyant que sur le 5N mais toujours plus bruyant que l'obtu mécanique du V1.
Vidéo: 3 modes HD en format 16/9
-1080 à 60i/s
-1080 à 30i/s
-720p à 30 i/s
plus un mode ralenti :400i/s lu en 30i/s (j'en avais vu la démo par un commercial ,impressionnant de facilité)
possibilité de prendre une image fixe pendant le tournage ,format 16/9 qualité jpg fin(il n'y a pas d'extra fin.
En film ,l'expo est automatique (mode scène approprié donc possibilité de proxy) ;par contre zooming et AF avec suivi sont actifs.
Je ne vous en dirai pas plus parce que la vidéo n'est pas mon truc.
J'ai pris cet appareil uniquement pour son telezoom vraiment de taille réduite (il fallait qu''il puisse rentrer sans forcer dans l'étui néoprène du DP1) tout en offrant un viseur efficace et une qualité sup aux compacts.
Par contre ,je pense qu'il faut se garder de le comparer à un apsc ,reflex ou hybride , c'est un (gros)compact qui a des possibilités d'expert et une ergonomie de compact.A la limite on pourra faire le parallèle avec les micro quatre tiers mais il rentre en fait dans la catégorie des nouveaux compacts à capteur 2/3 type fuji X10 et anciennement Olympus 8080
pour JM62 ,bonjour d'un chti émigré
pas réjouissant et pour les populations concernées et pour le Japon déjà bien touché.
S'il est vrai que nos préoccupations de consommateur passent loin derrière il n'en demeure pas moins que ceux qui souhaitent du matériel qui étaient fabriqué en Thailande ,ont intérêt à se décider rapidement tant qu'il y a un peu de syock.
Le V1 est fabriqué entièrement en Chine et n'est donc pas touché.tant mieux pour Nikon qui n'a pas l'envergure de la sony corp
La manuel du V1 en ligne: http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/V1/1V1RM_Fr_01.pdf
Quand on te dit bonjour et qu'on répond à ta question tu pourrais faire l'effort de rendre le salut? ;D
Citation de: jm62 le Novembre 03, 2011, 08:49:47
Muad'Dib, c'est bien la petite souris d'Arrakis?! nom aussi donné par les Frémens à Paul Atreides fils du Duc Leto, encore un fan de l'univers De Frank Herbert !!
Tout à fait, même si le pseudo est ancien et que je ne suis pas replongé depuis longtemps dans l'univers de Frank Herbert. Les Fremen auraient apprécié la photographie numérique. L'argentique consommait beaucoup trop d'eau pour pouvoir être utilisé sur Dune. :D
pour faire patienter ,deux images à la va vite ,il pleut sur la côte ,il fait gris,d'un gris lourd et uniforme
V1 equ 49mm iso280 (iso auto 100-400) 1/20 f4,5
C3 zoom à 43mm equ iso200 1/20 f4 (désolé un peu floue)
images jpg ,brutes de boîtier
tout d'abord V1
et le nex C3
c'était juste une taquinerie de ma part(qui aurait pu je le reconnais être mal interprétée).Dommage pour le 62 ,j'étais content de trouver un "pays"
Une autre image du balcon,zoom à fond de range ouverture maxi ,400isos pour les 2
le V1 d'abord
le C3
Pour suivre et en attendant de récupérer les images tests d'hier ,une série en intérieur
Tout d'abord ,range mini à 400isos f4 (1/10s pour le V1)
la même avec le C3
le V1 à 1600 isos
la même avec le C3
le V1 à 3200 isos
la même au C3
Toujours 3200 isos mais à fond de range ; le V1 d'abord
la même avec le C3
un extrait à 3200 du V1
du C3
à savoir que le reducteur de bruit était activé sur les deux boîtiers.
Pour terminer ,photo au flash ,à fond de range et à 200isos.Le flash du nex est le flash externe N50p utilisé en reflection plafond (nb guide 20) le flash Nikon en direct
Le V1
et le C3
Je ne l'avais pas précisé ,mais bdb auto sur les deux boîtiers.
la suite ,demain
je pense surtout que c'est le grandissement qui est destructeur ,ne pas oublier que l'on a 16MP d'un côté et 10 de l'autre ,le crops étant de même taille ,le facteur d'agrandissement est beaucoup plus important pour le Nikon V1;
pour ce qui est de la teinte ,je n'ai pas encore calibré le jpgmais comme on peut jouer sur les paramètres Contaste ,luminosité ,saturation et teinte ,ce n'est vraiment pas un pb
par ailleurs l'expo Nikon est de loin supérieure à celle de Sony.(voir l'image du bouquet (chaise de gauche) sans parler de la gestion du flash digne des grands Nikon et de loin la meilleure du marché toutes marques confondues
Merci Ekta et Muadib !
Le manuel indique clairement que c'est un "Obturateur mécanique de type plan focal". J'ai tout compris ! ;D ;D ;D
Une image en proxy ,800 isos
Deux images de la vraie vie : une nocturne ,300mm ,3200 isos,1/50s
sous la pluie ,200 isos 50mm , f5,6
Sur ces exemples d'intérieur la bdb du v1 est remarquable
Un essai en images : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7CMdoE7BfRE
Le testeur de DPReview a écrit :Despite its lukewarm reception among enthusiasts, in part a result of its price, I have found a lot to like about the V1 in the short time I've been using it."
Je ne vois en effet pas d'autre raison que sa position tarifaire plutôt haut placée pour expliquer cette indifférence envers cet apn que j'apprécie personnellement un peu plus chaque jour un peu plus.
Citation de: ekta4x5 le Novembre 05, 2011, 17:58:08
Le testeur de DPReview a écrit :Despite its lukewarm reception among enthusiasts, in part a result of its price, I have found a lot to like about the V1 in the short time I've been using it."
Je ne vois en effet pas d'autre raison que sa position tarifaire plutôt haut placée pour expliquer cette indifférence envers cet apn que j'apprécie personnellement un peu plus chaque jour un peu plus.
Il s'en vend quand même : le V1 est aujourd'hui au 9ième rang des ventes en Appareils compacts à objectifs interchangeables d'amazon.fr.
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/430661031/?tag=rumors0a08-21
D'ici les fêtes de fin d'année on peut espérer que les prix vont baisser
D'accord avec vous Ekta4x5 toutes les photos faites au V1 que j'ai pu voir sur la toile montrent une exposition juste notamment sur des contre-jours.
Certaines montrent cette performance sur des sujets mobiles.
Je me permet de vous adresser une question: confirmez-vous l'accrochage de l'AF sur un sujet mobile y compris avec une trajectoire chaotique, comme celle d'un enfant ,d'un sportif , ou d'un véhicule en sport mécanique ?
En raison des conditions climatiques épouvantables je n'ai pu faire qu'un test sur sujet mobile ,en l'occurrence ,un cyclomoteur-à la trajectoire rectiligne- et l'AF est resté bien accroché.
A vérifier sur des sujets à trajectoire erratique
Citation de: mnd le Novembre 05, 2011, 18:56:52
Il s'en vend quand même : le V1 est aujourd'hui au 9ième rang des ventes en Appareils compacts à objectifs interchangeables d'amazon.fr.
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/430661031/?tag=rumors0a08-21
D'ici les fêtes de fin d'année on peut espérer que les prix vont baisser
ce jour :17ème rang en config Boîtier +10mm
Je trouve quand même étonnant qu'il y ait aussi peu de monde qui s'intéresse à cet apn. 30000 visites sur le fil du X10 contre 1600 pour le fil du V1 certes démarré deux mois après.Son prix dissuasif n'explique pas tout.On a connu le même phénomène à la sortie de l'EP1 ,(re) découvert plusieurs mois après sa commercialisation.Fuji semble être le spécialiste du buzz...
Salut Ekta,
A ce prix, ce "gros" compact à "petit" capteur a du mal à me séduire.
Sûr en revanche que si tu nous démontres que son AF est capable de faire la map (presque) aussi vite qu'un reflex, et qu'il est capable d'accrocher a tous les coup des cibles compliquées (Une petite fleur mauve par exemple au milieu de la végétation = Aucun problème pour mes TX5, Ixus ou HX100V, mais avec le NEX ou le GF1 il faut soit s'y reprendre à 3 fois, soit passer en map manuelle :-[)
Les AF toujours plus rapides des hybrides, on y arrive, mais on est encore très (trop) loin des reflex.
Il serait instructif de voir ce que le 30/100 arrive à faire sur un oiseau en vol ;)
Citation de: jm62 le Novembre 07, 2011, 08:55:48
.Je ne parle même pas des résultats qui commencent à sortir de-ci de-là et qui sont à son avantage !
Sûrement pas entre 110mm et 300mm :D
pour Pacmoab:Pascal ,je fais dès que l'occasion s'en présente.Pour l'AF ,non ,il fait aussi bien que la moyenne des bons reflex et n'est je pense dépassé que par les ténors comme le 7D.
pour ce qui est de la taille ,trouvez moi un apn avec un capteur supérieur à celui des compacts fussent ils experts ,une focale allant à 300mm ,un viseur intégré, qui rentre sans forcer dans la housse néoprène du DP1.Cela fait pas mal de temps que j'attends cet oiseau rare...le V1 est arrivé
Pour ce qui est de la supériorité en matière de résultats avec le X10 ,on verra quand il sera sorti,je serai à même de faire des comparaisons in situ.Quoi que vous en pensiez ,le match n'est pas gagné d'avance...
Un AF de V1 qui se situe dans la moyenne des bons reflex est une bonne chose.
Parfois ou souvent on veut saisir un instant sans avoir le temps de régler quoi que ce soit, alors si ce boîtier produit ce qu'on veut avec une exposition juste et une mise au point précise...
Citation de: zuyd le Novembre 07, 2011, 14:44:16
Un AF de V1 qui se situe dans la moyenne des bons reflex est une bonne chose.
Parfois ou souvent on veut saisir un instant sans avoir le temps de régler quoi que ce soit, alors si ce boîtier produit ce qu'on veut avec une exposition juste et une mise au point précise...
Tout le monde le dit, mais je n'ai pas encore vu de photos de la vraie vie qui montrent justement cette supériorité.
Ils ne sont peut être pas équipés pour, mais j'aurais bien aimé que CI puisse nous comparer les hybrides, en mesurant notamment la vitesse de mise au point.
Là on ne parle plus de vitesse de mise au point puisque celle-ci sera manuelle ;) : le chinois Kipon, spécialiste des bagues adaptatrices de milieu de gamme, annonce qu'il va sortir une gamme d'adaptateurs pour monter des objectifs tiers sur les Nikon 1.
Pour le moment, ils ne montrent qu'un adaptateur Nikon F --> Nikon 1.
Source : http://www.dl-kipon.com/en/articledetail.asp?id=45
On va y perdre et la rapidité de l'autofocus et le coté compact (ou supposé tel) des optiques ;)
Supériorité... je n'en demande pas tant, ni d'avoir l'AF et le déclenchement le plus rapide, seulement pouvoir shooter.
Ce qui me semble intéressant c'est un AF accrocheur, qui suit la dynamique d'un enfant turbulent, d'un cycliste, d'une moto, d'un avion, d'un chat, bref de tout ce qui bouge.
sur un nex avec le facteur de 1.5 c'est assez cohérent mais la ça releve de l'anecdotique non ?
Citation de: alpseb le Novembre 07, 2011, 15:32:03
sur un nex avec le facteur de 1,5 c'est assez cohérent mais là ça relève de l'anecdotique non ?
Oui et non. Oui pour la photo "traditionnelle", non pour la disponibilité, grâce au coefficient de 2,7, de très longues focales lumineuses et à prix réduit : un 200 mm f/2,8 monté sur un Nikon 1 cadrera comme un 540 mm sur un 24x36 et aura toujours la luminosité d'un f/2,8. Quand tu vois le prix d'un 500 mm f/4 (ou d'un 300 mm f/2,8, si on raisonne par rapport à un boîtier APS-C)...
Mistral75 ,tu as été plus rapide .j'ai un ami nikoniste de longue date et qui est bien pourvu en beaux cailloux qui attend la bague VF1 (laquelle permet de conserver le même AF) pour utiliser ses télés. son 300mmf2,8 devient un 840mm f2,8
Citation de: zuyd le Novembre 07, 2011, 15:28:32
Supériorité... je n'en demande pas tant, ni d'avoir l'AF et le déclenchement le plus rapide, seulement pouvoir shooter.
Ce qui me semble intéressant c'est un AF accrocheur, qui suit la dynamique d'un enfant turbulent, d'un cycliste, d'une moto, d'un avion, d'un chat, bref de tout ce qui bouge.
Je voulais faire un essai de suivi AF sur des oiseaux de mer ,mais le mauvais temps qui revient m'en a dissuadé.J'ai essayé sur véhicule en mouvement ,c'est d'une facilité déconcertante .Je vais essayer sur un deux roues et si possible une tourterelle en vol ,bien que la luminosité ne soit pas bien terrible et ensuite je posterai.
Je crois que je signe pour le premier hybride qui sort ça :): http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102423.msg2572688.html#msg2572688
une image prise ce matin à travers le pare brise ,apn tenu d'une main;(v=70km/h) focale ,environ 80mm)
le Nex5N est quasi unanimement salué comme le meilleur hybride actuellement sur le marché.Voyons ce que donne le V1 comparé à cet "étalon" .Pour le fun j'ai pris deux images ,une avec le zoom standard et l'autre avec bague LA-EA2 et 50mm f1,4 Sony
Il pleut ,je suis bloqué par des travaux ,images ,une fois de plus prises à travers le pare brise (ces apn ne sont pas tropicalisés.)
Tout d'abord le V1 ,à 81mm (30mm sur le zoom 30-110) ,ouverture maxi (f5,6) iso auto de 100 à 400
le nex5n avec zoom à 66mm iso200 et f5,6
Citation de: ekta4x5 le Novembre 07, 2011, 19:52:20
le nex5n avec zoom à 66mm iso200 et f5,6
Le NEX est vachement plus net : La plaque n'est pas lisible avec le V1 ;D ;D ;D :D
sur la première image ,le flou sur la plaque minéralogique était volontaire
Troisième image :Nex5N avec 50mm f1,4 à f5,6 soit equ 75mm iso 200
j'ai oublié de flouter la plaque sur les images du nex ,pas grave...
les crops
le V1
le nex avec le zoom
nex5N avec 50mm
ekta4x5, merci de prendre le temps de nous montrer ces essais, c'est sympa !
Le Nikon à l'air de bien se tenir, face à un Nex 5 qui domine la catégorie... c'est encourageant !
Quel feeling et ressenti avec ce V1 ?
Moralité ? Rien ne vaut une bonne mise au point manuelle ;) ;D
(quelque chose me dit que l'autofocus, du V1 comme du NEX-5n, a fait le point sur le bulldozer)
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2011, 20:07:26
Moralité ? Rien ne vaut une bonne mise au point manuelle ;) ;D
(quelque chose me dit que l'autofocus, du V1 comme du NEX-5n, a fait le point sur le bulldozer)
Pas assez de contraste sur la voiture blanche...
Les v1 et j1 sont testés par Rob Galbraith.
Il y a plusieurs photos d'action, même du sport.
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2011, 20:07:26
Moralité ? Rien ne vaut une bonne mise au point manuelle ;) ;D
(quelque chose me dit que l'autofocus, du V1 comme du NEX-5n, a fait le point sur le bulldozer)
l'AF a fait le point où on lui a demandé de le faire ,sur la grue ,juste au dessus du rocher entre la vl blanche et le bull
Citation de: ekta4x5 le Novembre 07, 2011, 20:47:48
l'AF a fait le point où on lui a demandé de le faire ,sur la grue ,juste au dessus du rocher entre la vl blanche et le bull
Entendu. Donc la qualité d'image du recadrage mesure avant tout la profondeur de champ.
exact ,mais cela donne aussi une idée de la qualité (plaque "val tinée")
zoom 30-110
une autre à 300mm
Citation de: ekta4x5 le Novembre 09, 2011, 17:16:50
zoom 30-110
Jolie ! J'aime bien cette lumière et les couleurs :)
Citation de: pacmoab le Novembre 07, 2011, 16:19:11
Je crois que je signe pour le premier hybride qui sort ça :): http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102423.msg2572688.html#msg2572688
Premiers essais de vitesse autofocus.Je surveillais le pylone où les tourterelles viennent régulièrement se poser;en voici une prise en mode atterrissage sur le pylone.Pas de pré mise au point,cette dernière a été faite à la volée.On est très loin de ce que fait jackez mais je ne suis pas spécialiste de photo d'action et je suis sûr que l'on peut nettement mieux faire avec cet apn
et une deuxième dans la même rafale (300mm f8 1/250s iso320)
les deux images ont été prises en raw et developpées sous NX2.2.8 pour la première et LR3.6 pour la deuxième
Citation de: ekta4x5 le Novembre 10, 2011, 15:42:34
Premiers essais de vitesse autofocus.Je surveillais le pylone où les tourterelles viennent régulièrement se poser;en voici une prise en mode atterrissage sur le pylone.Pas de pré mise au point,cette dernière a été faite à la volée.On est très loin de ce que fait jackez mais je ne suis pas spécialiste de photo d'action et je suis sûr que l'on peut nettement mieux faire avec cet apn
Merci Jean-Pierre,
Effectivement ce n'est pas mauvais. Il aurait été intéressant de pouvoir la faire à ouverture maxi, afin de bien voir où se fait la map.
Dans la cas présent, et malgré la longue focale on a une zone de netteté très large, donc beaucoup de chance effectivement de ne pas louper le sujet voulu.
Je vais aller en bord de mer ce we, je tenterai quelques photos d'oiseaux aussi de mon coté (Notamment avec le HX100V que je n'ai jamais testé en AF suivi et rafales)
Mais comme tu le dis, même avec du bon matos, tout le monde ne peut pas concurrencer
Jackez ;)
Photos prises à la volée..ça devient intéressant
Et la mise au point n'est pas faite sur les arbres au fond
Impressionnant ! Je crois que les doutes se lèvent progressivement quant à la qualité de cet appareil.
La gestion des couleurs et de la dynamique dans les deux images de la Promenade des Anglais (Toute ma jeunesse !... ;)) est vraiment très bonne, et la MAP sur les tourterelles est parfaite.
Le VR semble aussi bon que le reste.
Avec tout ça je me demande ce qu'on peut bien reprocher à cet appareil ?...
en premier lieu ,son tarif ..un peu haut placé ,mais on a connu pire (DP1 à 700€ par ex) et il baissera vraisemblablement dans les mois à venir ,le fait de ne pouvoir avoir le 10-100 en kit,mais il est nettement plus volumineux que le 30-110
parmi les lacunes ,corrigeables par firmware je pense :l'absence de bracketing d'expo (la bdb ,on peut s'en passer )utile pour qui veut faire du HDR (bien que cela semble être passé de mode;
sinon ,il comble mes attentes (je rappelle que je ne l'ai pris que pour son telezoom minuscule associé à la rapidité de son AF pleinement utilisable grâce au très bon viseur)et même plus...
par ailleurs ,je suis loin de maîtriser Capture qui semble donner de meilleurs résultats que LR(version Beta) et l'appareil lui même qui me semble avoir un bon potentiel.
Toutes les images postées avant les tourterelles étaient en JPEG
Obtient-on les mêmes résultats avec le petit frère, le Nikon 1 J1 ?
Il me semble qu'au jeu des différences ,il y a essentiellement le viseur intégré pour le V1 et le flash : en option pour le V1 ,intégré pour le J1.Pour le reste l'électronique embarquée doit être rigoureusement la même, d'où perfs identiques.
On peut reprocher au V1&J1 de ne pas produire des fichiers pour tirer en A1.
Du reste on fait des photos à la volée, le buffer du V1 permet des rafales de 34 vues en raw ou jpeg à la vitesse de 10 vps et on atteint une focale eq. 300mm facile à porter.
Je me demande pourquoi je m'encombre encore d'un reflex qui ne m'offre pas la moitié de ça.
Citation de: zuyd le Novembre 11, 2011, 18:48:31
On peut reprocher au V1&J1 de ne pas produire des fichiers pour tirer en A1.
Du reste on fait des photos à la volée, le buffer du V1 permet des rafales de 34 vues en raw ou jpeg à la vitesse de 10 vps et on atteint une focale eq. 300mm facile à porter.
Je me demande pourquoi je m'encombre encore d'un reflex qui ne m'offre pas la moitié de ça.
+ 1 ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D !
Citation de: zuyd le Novembre 11, 2011, 18:48:31
On peut reprocher au V1&J1 de ne pas produire des fichiers pour tirer en A1.
On peut ;),
mais si tu veux tirer une photo propre en A1, je ne vois pas ce qui pourrait t'en empêcher.
A1 ! ça devient indécent, au bûcher vite !
Un peu plus de lumière au 300mm ,j'en ai profité
la montagne enlaidie
Citation de: pacmoab le Novembre 10, 2011, 16:03:25
Merci Jean-Pierre,
Effectivement ce n'est pas mauvais. Il aurait été intéressant de pouvoir la faire à ouverture maxi, afin de bien voir où se fait la map.
Dans la cas présent, et malgré la longue focale on a une zone de netteté très large, donc beaucoup de chance effectivement de ne pas louper le sujet voulu.
Je vais aller en bord de mer ce we, je tenterai quelques photos d'oiseaux aussi de mon coté (Notamment avec le HX100V que je n'ai jamais testé en AF suivi et rafales)
Mais comme tu le dis, même avec du bon matos, tout le monde ne peut pas concurrencer Jackez ;)
Bon j'attends le V1 maintenant :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118985.msg2677171.html#msg2677171
il relève le gant!
On attend le coup de main du maître
En plein vol et plein contre jour.
De surcroît ,il vole nettement plus vite que le tien :D
Citation de: ekta4x5 le Novembre 15, 2011, 16:01:03
En plein vol et plein contre jour.
De surcroît ,il vole nettement plus vite que le tien :D
Au moins, on peut dire qu'il expose bien ;D
C'est pô très facile comme sujet ça, les oiseaux en plein vol ::)
Les specialistes pour ....... les mouches en plein vol sont plus fréquents ;D
Bon ,en voici une juste avant le posé(je l'ai suivi en vol avant de shooter)
En fait ,je suis resté près d'une heure et les oiseaux sont restés à barboter presque tout le temps ou sinon en vol au dessus de la mer donc en plein contre jour comme ici.
pas facile de s'improviser animalier ,ce n'est définitivement pas mon truc.
aussi voir le test rapide du V1 dans LMDLP à qui il est reproché son ergonomie grand public et sa position tarifaire ...et un AF pas exceptionnel bien qu'excellent
Des éloges sur le zoom 30-110
Bon c'est bête, moi qui vient juste de revendre le bridge alors ;D http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118985.msg2677513.html#msg2677513
A lire absolument (C'est en Anglais), un test du V1 qui brille par son objectivité, sa clarté, et sa justesse, preuves à l'appui:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/
Comme il le dit très justement ,cela ne va pas plaire aux détracteurs....Dans le même ordre d'idées ,un test dans LMDLP de décembre ,surtout intéressant par un test des optiques sur banc DXO : excellent pour les deux zooms.
Citation de: Tiger le Novembre 17, 2011, 06:48:12
A lire absolument (C'est en Anglais), un test du V1 qui brille par son objectivité, sa clarté, et sa justesse, preuves à l'appui:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/
Je ne sais pas si Steve Huff brille justement par son objectivité...
Quoi qu'il en soit l'article est extrêmement intéressant, et j'avoue avoir vraiment du mal au milieu de tout ça, à savoir si cet appareil pourrait me plaire à l'usage, et surtout en quoi il serait vraiment supérieur à mes APN actuels.
L'avis en page 116 du dernier CI est loin d'être aussi enthousiaste que celui de S.H ! ::) ::) ::)
Reste la solution de débourser 1000 € pour me faire ma propre opinion. Risqué quand même...
Ou alors jouer, pourquoi pas, l'essai gratuit "satisfait ou remboursé" en l'achetant à la grande surface du coin ;D ;D ;D
Je suis assez fan des revues de Steeve Huff . J'aime bien sa façon de se positionner en utilisateur plus qu'en testeur de labo . Son M9 ne l'empêche pas de trouver que le Pentax Q avec son minuscule capteur est capable de faire de bonnes photos . Et ça, ça me plait bien .
J'ai pris en main le V1 et je dois dire que j'ai aimé . Je me demande si je ne vais pas retourner avec une carte SD .
Citation de: Jefferson le Novembre 17, 2011, 09:06:12
Je suis assez fan des revues de Steeve Huff . J'aime bien sa façon de se positionner en utilisateur plus qu'en testeur de labo .
Moi aussi j'aime bien cette démarche, façon true life. Le problème, c'est qu'un bon photographe arrive toujours à prendre de bonnes photos, même avec un cul de bouteille.
La conclusion est peut bien là au final, et on se prend tous bien trop la tête avec le matos ;D
Si on a le feeling avec, on arrivera toujours à sortir de belles photos avec.
Restent les quelques % de cas particuliers (obscurité, sujets rapides, animalier, macro...) où certains modèles d'APN ou d'optiques sont mieux adaptés
Mon avis est qu'il manque juste au V1 un zoom équivalent 24-70 f2.8 (voir f2 soyons fou).
Si un tel objectif reste petit, tous les conccurents pourront revoir leur copie... La faute de goût impardonnable pour moi, c'est pas de flash intégré....
En ce qui me concerne, utilisant un Reflex, je n'envisage pas le V1 en complément pour 2 raisons : pas de flash intégré, et trop cher. Pour le reste, je trouve le concept génial, et les résultats en basse lumière largement suffisants (à condition d'ouvrir à f2.8 au moins).
Le complément d'un Reflex, aujourd'hui pour moi c'est le Fuji X10. Je vais tester son AF (on est jamais assez exigeant avec l'AF à mon humble avis), et s'il me convient, vendu (enfin si j'ai les sous :-)).
J'ai testé hier l'Olympus XZ-1, zoom du même type que le X10. Très bon rendu colorimétrique en lumière artificielle, et pour du portrait, avec la stab, je n'ai jamais dépassé 200iso, et c'est net ! Très efficace et polyvalent donc sur sujets statiques. L'AF est moyennement rapide, dans la norme, rien de folichon...Reste qu'Olympus a choisi de lisser à mort les images, même à 200iso. Au départ, je croyais que je visionnais du 1600iso, puis j'ai vu les infos, 1/10s, f2, 200iso.... J'ai donc testé le 1600iso, et là c'est la cata... La qualité d'image ne me suffit pas au niveau résolution, on est loin du V1 et du FujiX10. Dommage, parce que l'appareil est bien construit et agréable à utiliser.
J'ai complété mon test sur le V1 en développant des Raw dans la version beta d'ACR. http://www.photographie.com/news/le-paysage-photographique
Excellent test Muadib ! Je suis de plus en plus étonné par ce qui sort de ce V1 (J'oublie le J1 car je ne conçois pas un appareil photo sans viseur). Il confirme ce que dit Steve Huff et me fait me poser beaucoup de questions quand aux possibilités de cet appareil étonnant.
J'ai un D300 que j'adore car il est très bien conçu et donne des résultats généralement très bons. Lorsqu'ils ne le sont pas cela vient invariablement de moi-même !... ;D
La caractéristique que je trouve la plus étonnante dans le V1 est sa dynamique très étendue que je n'ai jamais vue dans aucun appareil avant celui-ci. Ses contre-jours sont excellents.
Il semble par certains côtés meilleur que mon D300 et il écrase mon P7000.
Je pense que son prix va chuter au fil des semaines, peut-être pas énormément, mais suffisamment pour le rendre encore plus attrayant. Et question encombrement, Nikon a un objectif rétractable en préparation ce qui serait l'idéal pour la photo de rue et de tous les jours.
http://nikonrumors.com/2011/11/15/the-latest-nikon-patents-5.aspx/
et
http://www.nikonusa.com/Learn-And-Explore/Nikon-Camera-Technology/gst5xm13/1/1-NIKKOR-Technology-Retractable-Lens-Barrel.html
Par contre, Nikon devra faire un effort du côté des pare-soleils qui doivent être fournis avec les objectifs. >:( >:( >:(
Citation de: Tiger le Novembre 17, 2011, 15:01:35
La caractéristique que je trouve la plus étonnante dans le V1 est sa dynamique très étendue que je n'ai jamais vue dans aucun appareil avant celui-ci. Ses contre-jours sont excellents.
Méfie-toi quand même de mes photos. ;)
DXO est nettement plus dur que toi sur ce point. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/745%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon
Ouaip !... ::) J'ai vu ce qu'en dit DXO mais de ce que j'ai vu partout sur le Net (Il y a maintenant des centaines de photos dont beaucoup sont comparées à divers appareils, et pas des moindres), la dynamique du V1 décoiffe réellement.
La seule chose qui me manque pour me décider à l'achat, c'est la preuve que je pourrai faire des photos d'avions à hélice avec une vitesse d'obturation assez basse (du style 1/30s à 1/250s maxi) pour obtenir les hélices floues, jusqu'au disque complet si possible, et tout spécialement avec l'obturateur électronique qui, dans beaucoup d'appareils produit des pales figées et tordues à 90° ou à peu près.
Idem en vidéo car on voit trop souvent des hélices figées ou qui tournent lentement à l'endroit ou à l'envers. Qui dit vitesse lente (1/30s en vidéo), dit diaphragme très fermé, et avec une ouverture mini de f11, je ne suis pas certain du résultat...
PS: Je n'ai eu aucun problème d'accès à ton site qui est véritablement excellent ! ;)
Citation de: Tiger le Novembre 17, 2011, 18:42:27
La seule chose qui me manque pour me décider à l'achat, c'est la preuve que je pourrai faire des photos d'avions à hélice avec une vitesse d'obturation assez basse (du style 1/30s à 1/250s maxi) pour obtenir les hélices floues, jusqu'au disque complet si possible, et tout spécialement avec l'obturateur électronique qui, dans beaucoup d'appareils produit des pales figées et tordues à 90° ou à peu près.
Idem en vidéo car on voit trop souvent des hélices figées ou qui tournent lentement à l'endroit ou à l'envers. Qui dit vitesse lente (1/30s en vidéo), dit diaphragme très fermé, et avec une ouverture mini de f11, je ne suis pas certain du résultat...
PS: Je n'ai eu aucun problème d'accès à ton site qui est véritablement excellent ! ;)
Là je ne peux pas t'aider. j'ai rendu l'appareil il y a déjà un moment, et ta demande est très pointue. ;) Avec le V1 tu peux choisir entre l'obturateur mécanique et l'obturateur électronique, mais je pense que ça ne répond que très partiellement à ta question.
P.S. Ce n'est pas mon site. je ne fais qu'y passer, avec plaisir, de temps en temps. Mon site c'est plutôt là http://blog.dehesdin.com/
Pas de souci Thierry. Grâce à toi j'en ai encore appris beaucoup sur le V1. ;)
Je vais tenter de persuader mon fournisseur adoré pour qu'il me prête un V1 pour une journée et je ferai des essais avec les avions de mon terrain préféré, en photo et en vidéo. Ce sera Ze test pour moi.
Ton site est très bien aussi. On voit la touche du pro ;)
LMDLP et muadib par leur travauxl révèlent bien le potentiel du capteur cx.
Un capteur µ4/3 ou apsc a un potentiel supérieur c'est normal, et en suivant la même logique on peut acquérir un M9, il ne manque plus qu'un mini Blad ou mini S2 pour couvrir la gamme.
Comme d'autres, je fus surpris de découvrir un capteur 1/2aps-c et de chercher les modes pasm sur le dos des 1.
Puis je me suis souvenu que trop souvent mes reflex argentiques ou numérique restent sur l'étagère.
En argentique c'est un compact Yashica 35mm qui a déroulé le plus de pellicules, sans réglage aucun: marche, on appuie, on referme, c'est dans la boîte.
Je choisissais l'instant et le cadre, c'est tout, et en prime j'avais la qualité.
Je veux retrouver ça.
Le J1 avec le 10-30 est tombé à 490 € chez Photo St Ch.....
Pour la question des oiseaux en vol, à défaut d'images d'Ekta, voici le CR d'un Pro, B.Calendini :
"Plusieurs essais sur des oiseaux en vol ont donné des résultats mitigés, certaines images sortant floues. En revanche, d'autres tests sur des sujets moins difficiles (une voiture zigzaguant au loin, dans le désert au milieu des rochers) se sont avérés probants. Côté réactivité, on note une petite latence au déclenchement. D'autre part, si le mode rafale du V1 bat des records en continu, il faut compter environ 1,5 seconde pour pouvoir déclencher entre deux vues. C'est à peu près le même temps qui est nécessaire pour mettre l'appareil sous tension, à l'allumage ou lorsque il s'est mis seul en veille, après une durée déterminée par l'utilisateur (choisie entre 15 secondes et 10 minutes dans le menu)"
Citation de: pacmoab le Novembre 17, 2011, 22:12:35
Pour la question des oiseaux en vol, à défaut d'images d'Ekta, voici le CR d'un Pro, B.Calendini :
"Plusieurs essais sur des oiseaux en vol ont donné des résultats mitigés, certaines images sortant floues. En revanche, d'autres tests sur des sujets moins difficiles (une voiture zigzaguant au loin, dans le désert au milieu des rochers) se sont avérés probants. Côté réactivité, on note une petite latence au déclenchement. D'autre part, si le mode rafale du V1 bat des records en continu, il faut compter environ 1,5 seconde pour pouvoir déclencher entre deux vues. C'est à peu près le même temps qui est nécessaire pour mettre l'appareil sous tension, à l'allumage ou lorsque il s'est mis seul en veille, après une durée déterminée par l'utilisateur (choisie entre 15 secondes et 10 minutes dans le menu)"
pascal ,je suis désolé de n'avoir pu satisfaire ta curiosité mais je n'ai hélas pas que cela à faire d'autant plus comme je l'ai dit maintes et maintes fois que ce genre de photos n'est pas mon truc et qu'en outre je suis très loin d'avoir la maîtrise des spécialistes en ce domaine.Je fais un effort pour vous être agréable car je n'ai pas d'actions chez Nikon ,pas plus que chez Sony d'ailleurs mais ne m'en demandez pas trop.
Sinon ,je rejoins tout à fait les conclusions de Calendini ,j'ai fait des essais (depuis mon balcon)de suivi sur automobile -s'éloignant ou se rapprochant-, sur deux roues à moteur ,sans aucun problème autre que de remplir la carte à vitesse V mais rencontre les pires difficultés sur de petits sujets en mouvement (les oiseaux )à la fois par les limitations de l'appareil et par mes propres limitations techniques.Il est difficile de déterminer quelle est la part exacte de l'un et de l'autre.
Je vais essayer de retourner ce matin sur un lieu assez fréquenté par les goélands refaire un essai mais c'est bien parce que c'est toi qui le demande ;)
Pour ce qui est du tyemps de latence ,il est effectivement préférable d'éteinre l'appareil plutôt que de le laisser se mettre en veille; il s'allume plus vite qu'il ne se réveille.
Jean-Pierre, Les oiseaux c'est juste pour te taquiner un peu tu sais :D
J'ai revendu le HX100V, et je cherche un appareil qui garde ses avantages (gros range de zoom sans changer d'objectif) et une qualité d'image encore au dessus.
A aujourd'hui, un V1 avec le 10-100 revient à 1500 € quand un GH2 14-140 ou un 600D + Tamron 18-270 valent 400€ de moins !!!
Nul doute que les prix des Nikon baisseront à l'avenir, mais à aujourd'hui je ne pense pas que le + cher des 3 soit celui qui délivre les meilleures images :-\
Citation de: alain2x le Novembre 18, 2011, 11:27:36
Tu n'est pas obligé d'acheter le 10-30 en plus, si tu veux le 10-100mm ::)
Avec un kit V1 + 10-30 à 750 euros, ça te laisse 750 euros pour le 10-100, c'est le prix officiel de ce zoom aux USA : ça te laisse de la marge.
Tu l'as vu où le V1 en boitier nu ???
Pascal ,je suis donc retourné voir les goélands (y-avait pas jonathan) pour essayer de te ramener quelques images de ces charmantes bestioles en vol.
pour les pdv ,je me suis mis dans la peau d'un photographe amateur du dimanche (le mari de tata Ginette) et je dois dire que je n'ai pas eu à forcermon talent ;) ;les conditions de lumière n'étaient pas trop mauvaises ;toutes les vues ont ete prises à f6,3 iso auto 100-400, mode priorité ouverture ,obtu mecanique ,rafale ,AFS, mode AF centre pour une première partie et multiple pour les autres (pas mal de déchets) bdb auto , raw+jpeg
Faute de temps ,je n'ai pas developpé les raw et je vous livre ci après les jpeg direct boîtier ,just mis à la taille pour le forum avec pSE9
Une première série de 3 (une rafale de 3) en AF centre
la deuxième
et la troisième
deux autres avec le zoom standard
une deuxième
une troisième avec le zoom standard
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2011, 14:28:57
la deuxième
Merci Jean-Pierre, celle-ci est très bien ! ;)
...Les autres ne feront pas des posters :P
Marrant, en allant faire des courses ce midi, il y avait un demonstrateur Nikon chez Darty. Il m'a fait l'article du V1. Belle qualité de viseur au passage ! Gentil gars sinon, mais il a fallu qu'il appelle sa boite pour savoir ou se trouvaient les modes PASM...
Coté Fnac, c'était un gars de Pentax qui essayait de vendre un Q à tous les clients. Le pauvre ne savait même pas dire si le modèle visible en vitrine avait le zoom ou la focale fixe ::)
Une autre série avec le collimateur "centre" ;,j'ai eu une pensée pour le mitrailleur de queue des bombardiers de la 2ème guerre mondiale.
une deuxieme ,l'AF a accroché le bout de l'aile gauche
de trois
rien à dire .... entre 1000 et 2000 € pour photographier des mouettes, fallait y penser ;D surtout quand elles sont nettes uniquement quand elles se posent :D
brassens avait raison ,il est toujours vivant...
avec l'AF multi
une deuxième
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 18, 2011, 15:06:50
rien à dire .... entre 1000 et 2000 € pour photographier des mouettes, fallait y penser ;D surtout quand elles sont nettes uniquement quand elles se posent :D
;D
et pour clôturer
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2011, 14:28:04
Pascal ,je suis donc retourné voir les goélands (y-avait pas jonathan) pour essayer de te ramener quelques images de ces charmantes bestioles en vol.
pour les pdv ,je me suis mis dans la peau d'un photographe amateur du dimanche (le mari de tata Ginette) et je dois dire que je n'ai pas eu à forcermon talent ;) ;les conditions de lumière n'étaient pas trop mauvaises ;toutes les vues ont ete prises à f6,3 iso auto 100-400, mode priorité ouverture ,obtu mecanique ,rafale ,AFS, mode AF centre pour une première partie et multiple pour les autres (pas mal de déchets) bdb auto , raw+jpeg
Faute de temps ,je n'ai pas developpé les raw et je vous livre ci après les jpeg direct boîtier ,just mis à la taille pour le forum avec pSE9
Une première série de 3 (une rafale de 3) en AF centre
Avec une tache noire sur la tête, ce sont des mouettes, non des goélands.
;)
Citation de: ekta4x5 le Novembre 18, 2011, 15:25:02
et pour clôturer
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 18, 2011, 15:06:50
rien à dire .... entre 1000 et 2000 € pour photographier des mouettes, fallait y penser ;D surtout quand elles sont nettes uniquement quand elles se posent :D
RN avait raison, ça casse le mythe de l'hybride aussi rapide que les reflex ! ;D
Quels reflex ?
Citation de: zuyd le Novembre 18, 2011, 21:31:00
Quels reflex ?
Je n'ai pas eu mon A700 longtemps, mais il me semble qu'il était facile d'avoir un oiseau net ::)
18-70
Je ne cherche pas habituellement à comparer les hybrides aux reflex, mais Nikon nous bourre depuis le départ que les one sont aussi, voir plus rapides que les reflex, pour faire la map.
Je n'ai encore RIEN vu de réellement probant face à ces affirmations.
Les Nikon sont plus chers que les autres, et ont un capteur plus petit. L'argument est de dire oui, mais ils sont rapides. Les photos d'Ekta, mais aussi d'autres sur le net, ne démontrent hélas rien de très probant sur cette map rapide :(
J'ai d'autres exemples au A700
18-70 non recadrée, et jamais de rafale
Citation de: pacmoab le Novembre 18, 2011, 21:57:08
J'ai d'autres exemples au A700
18-70 non recadrée, et jamais de rafale
Personnellement, je préfère la série d'ekta4X5.
Meilleure lumière, et un focus assez réussi.
Le One de Nikon va vous surprendre!
La démonstration est recevable, mais je vois 1 oiseau en plan serré à comparer à 2 oiseaux tournoyants en plan large soumis au V1.
Je ne ferais pas un pari sur un reflex dans le même cas, sauf un modèle haut de gamme peut-être ?
Que Nikon "bourre le mou" ou que Nikon envoie des obus marketing, cela m'indiffère, de même pour les autres, je ne peux pas reprocher à une entreprise de vouloir vendre ses produits ou ses services.
Avec 2, je n'ai que ça...(A700 toujours, mais je ne l'ai eu que quelques mois)
Pour l'exposition, cela dépend aussi de la lumière du moment
Pourquoi comparer un A700 à un V1 ???
C'est pas la même niche de marché.
Rien à voir.
C'est comme avec le X100; le V1 est incomparable actuellement.
Je ne doute aucunement du A700 qui est j'en suis sûr un bel et un bon appareil.
Je veux signifier que la mise au point se fait sur un plan seulement dans lequel un oiseau peut instamment figurer mais pas deux, sauf vol en patrouille parfaite.
Citation de: pacmoab le Novembre 18, 2011, 22:28:36
(A700 toujours, mais je ne l'ai eu que quelques mois)
tu pourrais nous rappeler pour quelles raisons tu t'en est séparé? c'est exactement pour le contraire que j'ai pris le V1. ;)
Je rappelle aussi ce que j'ai dit en préambule ,je me suis posé -sans problème d'ailleurs- dans la peau du photographe du dimanche qui essaye de prendre des images d'oiseaux de mer en vol.N'oubliez pas que le V1 vise le grand public.je ne doute pas un seul instant que cet apn dans les mains d'un jacquez ,pour ne citer que lui puisse produire des images nettement meilleures que celles que j'ai exposées ici et que je regrette d'ailleurs vu le procès d'intention que l'on fait à cet appareil.
Que V1 et son autofocus soit comparé aux A700, 7D, et autres D3S , c'est assez flatteur.
Mon reflex âgé de 4 ans est dans les choux à côté, qu'en sera-t-il dans 4 ans ?
Je ne souhaitais pas, je l'ai déjà dit, comparer les compacts aux reflex.
Simplement, le meilleur argument de Nikon, celui mis en évidence partout, est de dire qu'il concurrence les reflex en terme de rapidité.
C'est effectivement LE point qui aurait pu me décider.
On m'a ensuite demandé d'argumenter, donc j'ai montré des images.
Je n'acheterai pas le V1 à ce prix, sans résultats plus probants c'est tout.
Merci beaucoup à Ekta d'avoir pris le temps de faire tous ces tests :-* :-* :-*
Citation de: pacmoab le Novembre 19, 2011, 09:05:46
Je ne souhaitais pas, je l'ai déjà dit, comparer les compacts aux reflex.
Simplement, le meilleur argument de Nikon, celui mis en évidence partout, est de dire qu'il concurrence les reflex en terme de rapidité.
Merci beaucoup à Ekta d'avoir pris le temps de faire tous ces tests :-* :-* :-*
En mode rafale, tant que tu ne relâcheras pas le doigt de l'obturateur, tu auras un suivi du point et une rafale supérieur à la plupart des réflex. Si tu fais du vue par vue ou des "petites" rafales, c'est plus lent qu'un reflex à moins que Nikon ne modifie le Firmware. Ensuite pour le flou, il y a quand même pas de flou de bougé chez Ekta (désolé ;) ) et rafaler un objet en déplacement rapide et cadrer proprement, c'est un sacré boulot...
Si tu n'es pas intéressé par la video, l'appareil n'en est que plus cher, dans la mesure où c'est également son autofocus en video qui est un de ses plus.
Citation de: pacmoab le Novembre 19, 2011, 09:05:46
....
Je n'acheterai pas le V1 à ce prix, sans résultats plus probants c'est tout.
....
Je n'achèterais pas non plus le V1 et j'ai déjà dit pourquoi :
ergonomie pas conçue pour les expert;
pas de compatibilité avec les flashs Nikon pour reflex ou compacts experts ;SB-400, SB-600 etc..
Mais ce sera peut-être un V2 ou un V3.
Pour compléter nos jugements de la qualité, des points positifs et négatifs des V1 et J1, il y a dans le nouveau no du MDLP un long reportage en Egypte fait avec le Nikon 1 V1 et quelques objectifs comme le 10 mm, le 10-30 mm et le 30-110 mm.
Vraiment très intéressant. Consulter aussi le site du Monde de la Photo rubrique "Reportages"
avec l'aimable autorisation? de CI ,un extrait des Nos de novembre
la même pour V1
Citation de: mnd le Novembre 19, 2011, 11:10:55
Pour compléter nos jugements de la qualité, des points positifs et négatifs des V1 et J1, il y a dans le nouveau no du MDLP un long reportage en Egypte fait avec le Nikon 1 V1 et quelques objectifs comme le 10 mm, le 10-30 mm et le 30-110 mm.
Vraiment très intéressant. Consulter aussi le site du Monde de la Photo rubrique "Reportages"
+1
à part CI, on peut remarquer que l'avis des mensuels photo, sur le petit Nikon est plutôt positif. Le reportage du MDLP est bluffant, Dans le comparatif de RP sur les hybrides le nouveau V1 emporte lune des meilleures notes pour la qualité d'image...
Citation de: muadib le Novembre 19, 2011, 09:38:22
Ensuite pour le flou, il y a quand même pas de flou de bougé chez Ekta (désolé ;) ) et rafaler un objet en déplacement rapide et cadrer proprement, c'est un sacré boulot...
je suppose que tu voulais dire "il y a quand même pas mal de flou de bougé.." ;c'est hélas vrai ;D ,c'est pour cette raison que j'étais réticent à poster des images d'oiseaux en vol.Ce n'est pas l'appareil qui est médiocre mais dans ce cas précis le bonhomme qui utilise l'appareil.Et cela m'exaspère de constater que les images sont jugées uniquement sur l'appareil alors que le photographe dans ce cas a un rôle important dans le résultat.
En statique ,j'ai pris hier soir une vue -effacée par mégarde- nocturne d'une rue de NIce au 1/5s à 80mm bien nette ce que je ne suis pas parvenu à faire avec le X10,mais bon là aussi à relativiser car c'était la première vue que je prenais avec cet apn.
Après ,je n'ai pas d'actions chez Nikon ,et je me contrefous totalement que le V1 plaise ou non.J'ai trouvé ce que je cherchais avec le petit tele pour le reste ,comme disent les Niçois " M'en bati"
Citation de: ekta4x5 le Novembre 19, 2011, 11:49:17
je suppose que tu voulais dire "il y a quand même pas mal de flou de bougé.." ;c'est hélas vrai ;D ,c'est pour cette raison que j'étais réticent à poster des images d'oiseaux en vol.
Ce n'était pas un reproche. :)
C'est d'ailleurs plutôt réconfortant. Sur ce genre d'images, le matériel peut aider, mais le coup de main du photographe reste essentiel.
je ne l'ai pas pris comme un reproche ,au contraire.Il est important de souligner que l'utilisateur a une part prépondérante dans le résultat.
Sur ce...
Citation de: ekta4x5 le Novembre 19, 2011, 11:49:17
je suppose que tu voulais dire "il y a quand même pas mal de flou de bougé.." ;c'est hélas vrai ;D ,c'est pour cette raison que j'étais réticent à poster des images d'oiseaux en vol.Ce n'est pas l'appareil qui est médiocre mais dans ce cas précis le bonhomme qui utilise l'appareil.*** Et cela m'exaspère de constater que les images sont jugées uniquement sur l'appareil alors que le photographe dans ce cas a un rôle important dans le résultat.***
En statique ,j'ai pris hier soir une vue -effacée par mégarde- nocturne d'une rue de NIce au 1/5s à 80mm bien nette ce que je ne suis pas parvenu à faire avec le X10,mais bon là aussi à relativiser car c'était la première vue que je prenais avec cet apn.
Après ,je n'ai pas d'actions chez Nikon ,et je me contrefous totalement que le V1 plaise ou non.J'ai trouvé ce que je cherchais avec le petit tele pour le reste ,comme disent les Niçois " M'en bati"
*** Faï de ben à Bertrand, ti le rendra en cagant ! ;D ;D ;D
Dommage pour la vue de Nice... >:( Tu ne pourrais pas la refaire par hasard ? ;)
Photo St-Charles, ce matin :
Nikon 1 V1 +10mm + 10-30mm à 699€ !
Ce prix semble tout à fait intéressant.
CitationNikon 1 V1 +10mm + 10-30mm à 699€
Déjà ?
D'ici quelques mois ça risque d'être bon!
Citation de: crisclac le Novembre 20, 2011, 10:11:51
Photo St-Charles, ce matin :
Nikon 1 V1 +10mm + 10-30mm à 699€ !
Ce prix semble tout à fait intéressant.
à mon avis c'est le prix du kit j1!
Citation de: AlexMilan le Novembre 20, 2011, 12:27:53
à mon avis c'est le prix du kit j1!
Sur le site c'est bien marqué V1, et la photo correspond
Il est vrai qu'à ce tarif, il devient tout de suite plus séduisant.
Les photos de Bruno Calendini sur le MDLP sont magnifiques. Les plus belles à mon gout, sont celles prises avec le 28mm.
Essai du trans-standard 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3,5-5,6 par Photozone. L'objectif est très correct ("a solid performer with no real weaknesses"):
http://www.photozone.de/nikon1/699-1nikon10303556v1
Markus Stamm signale des problèmes de photos floues entre 1/25e et 1/80e, quel que soit l'objectif :
"During our field tests, we had some issues with the VR system. The amount of strongly blurred shots was a lot higher than we expected from a stabilized lens. This was especially true for exposure times in the range of roughly 1/25s to 1/80s, which is exactly the shutter range where you'd appreciate the stabilization effect the most. Setting the V1 camera to "normal" VR mode ("active" is the default set by Nikon) and electronic shutter (instead of mechanical) reduced the number of blurred shots considerably, but the ratio was still higher than what we're used to from Nikkor VR lenses on both DX and FX cameras. Since the issue occured also with the Nikkor 30-110mm VR and (to a lesser degree) the 10-100mm VR lens, we're not sure if this is a lens or camera issue (or a combination of both).
For even slower shutter times (down to half a second), the VR system worked very well. In fact, better than in VR lenses on DSLRs."
mon 1/5s net n'aurait donc rien d'étonnant
Citation de: crisclac le Novembre 20, 2011, 10:11:51
Photo St-Charles, ce matin :
Nikon 1 V1 +10mm + 10-30mm à 699€ !
Il y en a qui croient encore au Père Noël..attendez le rectificatif ....
C'est déjà un très bon prix avec le 10 mm f/2,8 ou bien avec le 10-30 mm f/3,5-5,6, avec les deux ça tient du miracle.
J'en veux bien moi a ce prix la !
Mais effectivement surement une erreur
Sur le même site le J1 avec 10-30 est à 599 euros ...
Citation de: ekta4x5 le Novembre 20, 2011, 16:59:51
Il y en a qui croient encore au Père Noël..attendez le rectificatif ....
Salut
ekta4x5.
Ouais, tu as sans doute raison ! Quoi que ! Attendre !
Sinon, merci pour les tests que tu as posté sur ce fil, c'est instructif !
À+
Photo Saint Charles est connu pour ses prix très agressifs.
Pour vérifier, il suffit de les appeler où de s'y rendre
PHOTO SAINT CHARLES - 158, RUE SAINT-CHARLES 75015 PARIS
METRO LOURMEL
Tél : 01 45 58 20 13
E-mail : camaraphoto15 [at] gmail.com
Citation de: mnd le Novembre 21, 2011, 10:39:17
Photo Saint Charles est connu pour ses prix très agressifs.
Pour vérifier, il suffit de les appeler où de s'y rendre
(...)
Il faudra attendre demain, ils sont fermés le lundi.
Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2011, 10:41:43
Il faudra attendre demain, ils sont fermés le lundi.
A ce prix là, ne pas hésiter...
Quelques petits essais :
et,
et
et
et
Citation de: pacmoab le Novembre 21, 2011, 18:04:22
Ben voilà ! ;D
J1, V1 ?
Quel objo ? ;)
Heu tu as raison, désolé : V1 + 30-110
Superbe !
Voila une formule qui est tentante
Citation de: cbgi le Novembre 21, 2011, 18:11:13
Superbe !
Voila une formule qui est tentante
Attention, le 30-110 est un télézoom ; à compléter par le trans-standard (du grand angle au petit téléobjectif) 10-30 mm par exemple.
Ou bien avec le 10mm qui fera un 27mm il me semble
Sinon a prévu d'autres optiques fixe pour ce boitier, non ?
Citation de: cbgi le Novembre 21, 2011, 18:19:15
Ou bien avec le 10mm qui fera un 27mm il me semble
Sinon a prévu d'autres optiques fixe pour ce boitier, non ?
Oui pour les deux. Nikon a montré des maquettes d'objectifs futurs au moment du lancement :
- focale fixe à portrait
(http://a.img-dpreview.com/Files/News/2707817982/DSC_0106-001.jpg?v=1230) (http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0106.jpg)
- zoom grand angle
(http://a.img-dpreview.com/Files/News/2707817982/DSC_0108-001.jpg?v=1230) (http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0108.jpg)
- zoom de voyage à grande amplitude
(http://a.img-dpreview.com/Files/News/2707817982/DSC_0109-001.jpg?v=1230) (http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0109.jpg)
- télézoom long pour le sport
(http://a.img-dpreview.com/Files/News/2707817982/DSC_0110-001.jpg?v=1230) (http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0110.jpg)
-objectif macro
(http://a.img-dpreview.com/Files/News/2707817982/DSC_0111-001.jpg?v=1230) (http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0111.jpg)
- trans-standard rétractable compact
(http://a.img-dpreview.com/Files/News/2707817982/DSC_0112-001.jpg?v=1230) (http://a.img-dpreview.com/news/1109/nikon/Inhand/DSC_0112.jpg)
(cliquer sur une imagette pour voir la photo en 1.200 x 795)Crédit photos : DP Review http://www.dpreview.com/news/2011/09/21/atthelaunch
Citation de: cbgi le Novembre 21, 2011, 18:19:15
Ou bien avec le 10mm qui fera un 27mm il me semble
Sinon a prévu d'autres optiques fixe pour ce boitier, non ?
j'ai pris le kit 10-30 + 30-110, les objectif sont très bien construits et vraiment minuscules...pour le reste j'attends la prochaîne fournée Nikon. Sont "présentis" : fixe grand angle (8), fixe standard, zoom grand angle, fixe macro, zoom télé + puissant (30-150)...
Le "For portraits" me plait bien ...
désolé pour le doublon
Pour ceux que cela intéresse
http://www.dpreview.com/news/2011/11/21/Nikkor1firmwareupdate
Citation de: alain2x le Novembre 22, 2011, 08:45:17
(...)
C'est la première fois (à ma connaissance) qu'un firmware d'objectif peut être fait par le boitier : ça ouvre la porte à pas mal de choses :)
Ça existe avec tous les objectifs modernes bardés d'électronique : Leica S, Olympus et Panasonic µ4/3, Pentax Q, Samsung NX.
Je viens d'appeler la boutique pour le V1 à 699 euro
Bizarre cette boutique, a ce prix il n'y en avait qu'un seul, qui a été vendu hier .... (boutique fermée hier !)
Pour les autres c'est plus cher !
De plus ne pas utiliser le fax pour les bons de commande car le fax ne fonctionne plus ...
Que du blabla au téléphone !!!!
Tu veux dire le seul exemplaire a ce prix la , puisque il en reste encore mais pas au même prix ?!
Ton exemplaire est abimé pour avoir été vendu à ce prix ?
Citation de: cbgi le Novembre 22, 2011, 10:25:31
Je viens d'appeler la boutique pour le V1 à 699 euro
Bizarre cette boutique, a ce prix il n'y en avait qu'un seul, qui a été vendu hier .... (boutique fermée hier !)
Pour les autres c'est plus cher !
De plus ne pas utiliser le fax pour les bons de commande car le fax ne fonctionne plus ...
Que du blabla au téléphone !!!!
J'avais malheureusement eu la même impression pour acheter un objectif, qui était soit disant en stock sur le site, mais en fait non, et c'était plus cher pour en commander un >:(
Apparemment il y a de bonnes affaires, mais ils ne sont pas 100% clean dans leur pratique
Je crois que j'ai bien fait de ne pas envoyer le chèque par la poste comme il le demande ...
Et puis je suis pas jaloux ! J'essaie juste de comprendre
Tiens tiens, les trolls sont de sortie...
Citation de: alain2x le Novembre 22, 2011, 10:30:33
Et ces objectifs bardés d'électronique se faisaient mettre à jour par l'utilisateur lambda ?
à ma connaissance, ce sont les SAV qui faisaient l'opération, comme quand mon Sigma 30mm/1,4 a du aller chez Sigma pour le rendre compatible avec le D200.
Mais je suis preneur de tes informations sur le sujet, comme je le disais à 8:45:17 :)
Oui, par l'utilisateur en principe. Les fichiers exécutables correspondants sont en téléchargement sur le site de chaque fabricant.
Essai du pancake 1 Nikkor 10 mm f/2,8 par Photozone :
http://www.photozone.de/nikon1/686-1nikon1028v1
Distorsion pas trop élevée et uniforme, du vignetage (principalement à pleine ouverture et corrigé en jpeg par le boîtier, par View NX et par Capture NX), résolution excellente au centre dès la pleine ouverture, un peu moins bonne sur les bords et dans les coins (fermer à f/4 de préférence), des aberrations chromatiques (corrigées idem vignetage)
"As many other pancakes: a cutie" conclut Markus Stamm dans le message d'annonce de l'essai qu'il a posté dans le forum.
Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2011, 13:58:36
Essai du pancake 1 Nikkor 10 mm f/2,8 par Photozone :
http://www.photozone.de/nikon1/686-1nikon1028v1
Distorsion pas trop élevée et uniforme, du vignetage (principalement à pleine ouverture et corrigé en jpeg par le boîtier, par View NX et par Capture NX), résolution excellente au centre dès la pleine ouverture, un peu moins bonne sur les bords et dans les coins (fermer à f/4 de préférence), des aberrations chromatiques (corrigées idem vignetage)
"As many other pancakes: a cutie" conclut Markus Stamm dans le message d'annonce de l'essai qu'il a posté dans le forum.
Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2011, 13:58:36
Essai du pancake 1 Nikkor 10 mm f/2,8 par Photozone :
http://www.photozone.de/nikon1/686-1nikon1028v1
Distorsion pas trop élevée et uniforme, du vignetage (principalement à pleine ouverture et corrigé en jpeg par le boîtier, par View NX et par Capture NX), résolution excellente au centre dès la pleine ouverture, un peu moins bonne sur les bords et dans les coins (fermer à f/4 de préférence), des aberrations chromatiques (corrigées idem vignetage)
"As many other pancakes: a cutie" conclut Markus Stamm dans le message d'annonce de l'essai qu'il a posté dans le forum.
Conclusion: le 10-30 est très compact : le 10 n'a beaucoup d'intérèt sur le V1, mais je le vois bien en objectif de base sur le J1...
Curieux de voir le test du 30-110 qui me semble vraiment très bon (confirmé par les tests de Jms). La construction de ces premiers objectifs Nikon1 est vraiment bonne, bien meilleure (me semble-t'il) que le zoom de base livré avec les premiers EP1 d'Olympus.
Citation de: AlexMilan le Novembre 22, 2011, 15:21:30
....
Curieux de voir le test du 30-110 qui me semble vraiment très bon (confirmé par les tests de Jms)..
Les tests de JMS des 10-30 mm et 30-110 mm sont publiés sur le site du MDLP.
Que de l'excellent ou de très bon jusqu'à f/11. Ce n'est plus que bon à F/16
Pour la qualité aux hauts ISO .
CitationEn pratique le 1600 Iso est correct mais le 3200 Iso est soit nettement trop lissé, soit nettement trop granuleux.
Pour ceux qui ont ce boitier
Du portrait avec le 30-110, cela peux donner un fond flou assez sympa ou la petite taille du capteur rend cet exercice difficile ?
J'ai essayé avec le Fuji X10 à 110mm F2,8 , c'est pas génial, le capteur est trop petit
Si vous avez un petit exemple avec le V1
En attendant qu'un utilisateur de Nikon 1 te réponde, voilà ce que calcule le site dofmaster pour le coolpix P7000
qui n'a pas encore le Nikon 1 dans ses tables. La profondeur de champ du Nikon 1 doit logiquement être inférieure car le capteur est plus grand.
Pour le P7000 dofmaster indique pour la focale de 110 mm à f/5.6 une profondeur de champs de 14 cm à une distance de prise de vue de 5 m.
Tu devrais trouver des exemples de photos sur le site du MDLP qui publie un long reportage sur l'Egypte fait avec les Nikon 1
A lire absolument, les derniers tests en date du V1 par Steve Huff:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/23/the-nikon-v1-black-friday-deals-and-more-thoughts-on-this-system/
;)
Citation de: mnd le Novembre 23, 2011, 16:52:42
Les tests de JMS des 10-30 mm et 30-110 mm sont publiés sur le site du MDLP.
Que de l'excellent ou de très bon jusqu'à f/11. Ce n'est plus que bon à F/16
Pour la qualité aux hauts ISO .
ET le 30-110 a l'air très performant dans un volume très raisonnable :)
Pas mal du tout en haut zizos vu le capteur !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=39919611
Utilisation en scène nocturne et comparaison avec le X10
Le V1 iso800 f3,8 1/20 81mm ,jpg direct boîtier sans retouche
Avec le X10 iso 800 ,f2,8 , 1/16 ,80mm
Even though they said this system was not designed for the serious enthusiast or pros, I see many of them shooting with the V1 due to the speed, accurate AF, EVF, and color.
La taille du capteur est-elle encore déterminante ?
pour rester dans le cadre des comparaisons
V1 iso 100 , f3,8 1/125 81mm (du zoom 30-110 comme précédemment)
X10 ,80mm f2,5 1/525, iso 200
Quelles étaient les couleurs d'origine sur l'église dans la scène extérieure de nuit ?
Je pense qu'un crop serait plus parlant, une image réduite pour le forum ne permet pas de différencier quoi que ce soit... ou si peut
Bonsoir à tous,
Amateur possédant un D90 et un LX3, je cherchais à remplacer ce dernier. Séduit par l'encombrement du J1 et les images postées sur ce forum, j'ai acquis cet APN, paré du 10 mm. Sitôt sorti du magasin, j'ai réalisé quelques clichés à La Défense tantôt avec le J1, tantôt avec mon D90 équipé de mon Tamron 17-50 2.8. Et bien je ne suis vraiment pas déçu par le J1 (JPG non retouchés) :
(//)
(//)
(//)
Les mêmes retouchées avec ViewNX2 :
(//)
(//)
(//)
Trois autres non retouchées :
(//)
(//)
(//)
une des premières avec l'adaptateur et un objectif Nikon "classique".
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=39921247
Comme le dit l'auteur ,la bague est une "mécanique" ,Kipon même semble-t-il? ,ce n'est pas la bague maison qui permet de garder l'af avec les afi et afs
Oui, c'est bien la bague Kipon qui n'assure qu'un montage "mécanique" à l'exclusion de tout couplage électrique ou électronique.
Et l'objectif, pour être un "classique", est tout sauf ordinaire puisqu'il s'agit du Noct-Nikkor 58 mm f/1,2.
Citation de: softchris le Novembre 24, 2011, 19:33:35
Je pense qu'un crop serait plus parlant, une image réduite pour le forum ne permet pas de différencier quoi que ce soit... ou si peut
Il est vrai que la compression imposée par le forum ne facilite pas les comparaisons,mais à moins d'avoir de la m.. dans les yeux ,on voit nettement que l'image nocturne du V1 est mieux définie -et ce malgré une résolution plus faible du capteur-;par contre pas évident effectivement pour l'image de la porte
les couleurs sont aussi plus justes (mais ça se corrige facilement et les deux appareils n'ont pas les mêmes règlages jpg)
Par contre ,le cadrage vertical est beaucoup plus aisé avec le V1
Ca donne quoi un vieux AIS, sur un capteur dont la densité s'apparenterait à un bon 40Mpix en 24x36 (si quelqu'un a déjà fait le calcul exact, j'ai la flemme de rechercher la taille exacte du capteur CX du V1...) ?
Dimensions capteur CX du V1 : 13,2x8,8 soit au rapport x2,727272du 24x36 ce qui induit une surface de 2,72 au carré plus grande pour ce dernier égal 7,3984...,en arrondissant à 7,4 ,pour avoir la même densité de pixels sur un full frame ,ce dernier ferait donc presque 75Mpix
sauf erreur de ma part(typographique ;))
Nikon a sorti une mise à jour pour 3 optiques des J1 et V1
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134863.msg2703126.html#msg2703126
Citation de: ekta4x5 le Novembre 25, 2011, 11:02:53
Dimensions capteur CX du V1 : 13,2x8,8 soit au rapport x2,727272du 24x36 ce qui induit une surface de 2,72 au carré plus grande pour ce dernier égal 7,3984...,en arrondissant à 7,4 ,pour avoir la même densité de pixels sur un full frame ,ce dernier ferait donc presque 75Mpix
sauf erreur de ma part(typographique ;))
j'ai vérifié, c'est juste ;D
ils vont souffrir les AIS sur le V1, même si on utilise que le centre. Encore que, il faut voir, le vieux 180AI f2.8, ça mérite examen !
Qu'en pense JMS ?
JMS est en train de tester des Ais (entre autres) sur NEX-7 dont les 24 Mpixels ont la même densité que 54 Mpixels sur un 24x36.
Citation de: ekta4x5 le Novembre 25, 2011, 06:35:53
Il est vrai que la compression imposée par le forum ne facilite pas les comparaisons,mais à moins d'avoir de la m.. dans les yeux ,on voit nettement que l'image nocturne du V1 est mieux définie -et ce malgré une résolution plus faible du capteur-;par contre pas évident effectivement pour l'image de la porte
les couleurs sont aussi plus justes (mais ça se corrige facilement et les deux appareils n'ont pas les mêmes règlages jpg)
A moins d'avoir de la m... dans les yeux, et bien je te trouve bien désagréable sur ce cout. Quand on compare des photos sur un forum avec la réduction / compression imposée, il est plus judicieux de proposer des crops. Sinon n'importe quel appareil / téléphone fait des photos potables à présenter sur un forum.
Citation de: softchris le Novembre 25, 2011, 19:54:06
A moins d'avoir de la m... dans les yeux, et bien je te trouve bien désagréable sur ce cout. Quand on compare des photos sur un forum avec la réduction / compression imposée, il est plus judicieux de proposer des crops. Sinon n'importe quel appareil / téléphone fait des photos potables à présenter sur un forum.
on trouve facilement sur internet des sites qui proposent des images prises au V1/J1 que l'on peut afficher à 100%.
Il y en a quelques uns de cités dans ce fil que je te suggère de lire entièrement
Je suis curieux de savoir ce que donnera l'association V1/J1+AFS quand la bague Nikon sera disponible.
Que pourrait-on tirer d'un télé sur un sujet mobile ? des avions, des motos, des athlètes, des cheveaux,...?
Bonjour,
J'ai une question sur cet appareil qui m'intrigue malgré son relativement petit capteur:
A quel genre d'utilisation se destine-t-il?
Est-il conçu pour être utilisé en "tout auto" en laissant l'appareil choisir la zone de mise au point ainsi que l'ouverture ou est-il un peut plus orienté "expert" qui détermine l'ouverture nottament?
Sur les photos du produit que j'ai vu, la molette ne permet pas de choisir les modes traditionnels P/A/S/M, il faut donc entrer dans les menus pour choisir une priorité à l'ouverture.
Dans ce cas, le choix de l'ouverture se fait-il par une commande directe?
Merci pour vos retour d'expérience!
Citation de: Elcha le Novembre 28, 2011, 13:39:54
Bonjour,
J'ai une question sur cet appareil qui m'intrigue malgré son relativement petit capteur:
A quel genre d'utilisation se destine-t-il?
Est-il conçu pour être utilisé en "tout auto" en laissant l'appareil choisir la zone de mise au point ainsi que l'ouverture ou est-il un peut plus orienté "expert" qui détermine l'ouverture nottament?
Sur les photos du produit que j'ai vu, la molette ne permet pas de choisir les modes traditionnels P/A/S/M, il faut donc entrer dans les menus pour choisir une priorité à l'ouverture.
Dans ce cas, le choix de l'ouverture se fait-il par une commande directe?
Merci pour vos retour d'expérience!
C'est plus un appareil dont l'ergonomie a été pensée pour le grand public et que l'on peut personnaliser si on a une expertise photographique, qu'un appareil dont l'ergonomie a été pensée pour un photographe expert. Mais il est tout à fait utilisable par un photographe expert.
Si tu veux décaler le mode programme ou travailler A/S/M, tu n'as pas une molette mais un bouton basculant que tu pousses vers le haut ou vers le bas pour jouer sur l'ouverture ou la vitesse. (En manuel tu commandes la vitesse par ce bouton et l'ouverture en tournant le sélecteur rond.)
A l'usage, j'ai trouvé que le mode P si tu modifiais sans cesse tes réglages, était le plus fonctionnel parce que tu peux sans que ton oeil quitte le viseur décaler le programme et corriger l'exposition. Si tu veux travailler en priorité vitesse ou en priorité ouverture, tu dois passer par le menu de l'écran LCD pour choisir une vitesse ou un diaph. Que tu peux ensuite modifier en conservant l'oeil dans le viseur.
Le mode d'emploi en français http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/V1/1V1RM_Fr_01.pdf
Merci beaucoup pour ta réponse!
En ce qui concerne l'AF, il peut gérer le choix des collimateurs ainsi que l'éventuel suivit du sujet de manière automatique? Si oui, est-ce que c'est vraiment efficace?
Citation de: muadib le Novembre 28, 2011, 14:15:38
A l'usage, j'ai trouvé que le mode P si tu modifiais sans cesse tes réglages, était le plus fonctionnel parce que tu peux sans que ton oeil quitte le viseur décaler le programme et corriger l'exposition. Si tu veux travailler en priorité vitesse ou en priorité ouverture, tu dois passer par le menu de l'écran LCD pour choisir une vitesse ou un diaph. Que tu peux ensuite modifier en conservant l'oeil dans le viseur.
???????????????????????? Là ,il faut m'expliquer.Le viseur est un miroir de l'écran et reprend exactement les mêmes indications -j'aurais préféré d'ailleurs une personnalisation différente pour les deux-.
Je ne travaille qu'en priorité ouverture ,et règle ,choisis ,modifie mon diaph avec le viseur; (l'écran est désactivé la plupart du temps.) et la correction éventuelle d'expo se fait de la même façon dans le viseur (position "3Heures" de la roue codeuse)
j'ai l'impression muadib que tu te mélanges les pinceaux? :-[
Citation de: Elcha le Novembre 28, 2011, 15:02:20
Merci beaucoup pour ta réponse!
En ce qui concerne l'AF, il peut gérer le choix des collimateurs ainsi que l'éventuel suivit du sujet de manière automatique? Si oui, est-ce que c'est vraiment efficace?
J'ai été épaté en vidéo par la fonction reconnaissance des visages avec le suivi d'un conférencier qui se déplaçait en permanence. Tant qu'il ne se retournait pas pour regarder le tableau, c'était très efficace. ;)
En photo, j'ai joué à suivre une voiture, mais elle grossissait dans le cadre, passait devant moi puis continuait. L'AF a été efficace, mais c'était je pense relativement facile comme exercice avec un sujet centré. En résumé sur de la photo familiale avec un sujet principal qui se déplace, je pense qu'il n'est pas mal du tout. Sur un groupe de footballeur qui se déplace très vite en ayant accroché un joueur, il fera le point, mais est-ce qu'il restera sur le joueur que tu auras choisi au début de ta séquence, ou est-ce qu'il va musarder d'un joueur à l'autre, je n'en sais rien. Je suis très conservateur sur l'AF et je n'ai pas réalisé de test sur un oiseau, petit point blanc se déplaçant très vite dans le ciel bleu ;) Par ailleurs j'ai testé le 10-30 mm. Ce qui avec la profondeur de champ liée à la taille du capteur facilite l'exercice. Avec le 30-110 ou le 10-100 c'eut sans doute été un autre exercice.
Citation de: ekta4x5 le Novembre 28, 2011, 15:16:06
???????????????????????? Là ,il faut m'expliquer.Le viseur est un miroir de l'écran et reprend exactement les mêmes indications -j'aurais préféré d'ailleurs une personnalisation différente pour les deux-.
Je ne travaille qu'en priorité ouverture ,et règle ,choisis ,modifie mon diaph avec le viseur; (l'écran est désactivé la plupart du temps.) et la correction éventuelle d'expo se fait de la même façon dans le viseur (position "3Heures" de la roue codeuse)
j'ai l'impression muadib que tu te mélanges les pinceaux? :-[
Ekta4x5, toi qui possède le V1:
Est-ce que le réglage de l'ouverture est aisé ou faut-il entrer dans les menus? J'ai parcouru rapidement le mode d'emploi et ce n'est pas très clair sans avoir l'appareil dans les mains.
De quelle manière utilises-tu l'AF? Tu le laisse tout gérer? (choix des colimateurs par exemple)
Il me semble que tu possèdes aussi un GRD3 (moi aussi), que penses-tu de la qualité d'image du V1 comparé au GRD?
Citation de: ekta4x5 le Novembre 28, 2011, 15:16:06
???????????????????????? Là ,il faut m'expliquer.Le viseur est un miroir de l'écran et reprend exactement les mêmes indications -j'aurais préféré d'ailleurs une personnalisation différente pour les deux-.
Je ne travaille qu'en priorité ouverture ,et règle ,choisis ,modifie mon diaph avec le viseur; (l'écran est désactivé la plupart du temps.) et la correction éventuelle d'expo se fait de la même façon dans le viseur (position "3Heures" de la roue codeuse)
j'ai l'impression muadib que tu te mélanges les pinceaux? :-[
Je m'exprime mal. J'aurais sans doute du ajouter "le plus fonctionnel pour moi" ;) Mais ça marche pareil en mode priorité ouverture, priorité vitesse ou P (ou même manuel). Le seul mode à éviter c'est le mode par défaut.
Citation de: muadib le Novembre 28, 2011, 15:19:11
J'ai été épaté en vidéo par la fonction reconnaissance des visages avec le suivi d'un conférencier qui se déplaçait en permanence. Tant qu'il ne se retournait pas pour regarder le tableau, c'était très efficace. ;)
En photo, j'ai joué à suivre une voiture, mais elle grossissait dans le cadre, passait devant moi puis continuait. L'AF a été efficace, mais c'était je pense relativement facile comme exercice avec un sujet centré. En résumé sur de la photo familiale avec un sujet principal qui se déplace, je pense qu'il n'est pas mal du tout. Sur un groupe de footballeur qui se déplace très vite en ayant accroché un joueur, il fera le point, mais est-ce qu'il restera sur le joueur que tu auras choisi au début de ta séquence, ou est-ce qu'il va musarder d'un joueur à l'autre, je n'en sais rien. Je suis très conservateur sur l'AF et je n'ai pas réalisé de test sur un oiseau, petit point blanc se déplaçant très vite dans le ciel bleu ;) Par ailleurs j'ai testé le 10-30 mm. Ce qui avec la profondeur de champ liée à la taille du capteur facilite l'exercice. Avec le 30-110 ou le 10-100 c'eut sans doute été un autre exercice.
Donc si je comprend bien, tu commences quand même par choisir un endroit ou un sujet sur lequel tu fait le point pour qu'il soit suivit par la suite? Concrétement, ça se passe comment? Le colimateur avec lequel tu fait le point sera l'endroit de la mise au point ou l'appareil gère-t'il un déplacement du sujet dans le cadre?
En fait je ne comprend pas très bien la façon de faire qu'il faut adopter avec ce type d'AF, je suis un habitué de la netteté au centre, puis recadrer (sans suivit d'AF). Désolé de poser des questions qui doivent vous paraître stupide, je suis un peu vieux jeu dans ma façon de procéder...
Citation de: Elcha le Novembre 28, 2011, 15:25:56
En fait je ne comprend pas très bien la façon de faire qu'il faut adopter avec ce type d'AF, je suis un habitué de la netteté au centre, puis recadrer (sans suivit d'AF). Désolé de poser des questions qui doivent vous paraître stupide, je suis un peu vieux jeu dans ma façon de procéder...
Moi aussi ;D
Si tu es en AF continu et en mode rafale et que ton sujet sort du collimateur sur lequel il a commencé à faire le point, il va activer le collimateur où ton sujet est supposé s'être déplacé. Si ton sujet est devant c'est tout bon, si ton sujet est ailleurs, il cherche un sujet sur lequel faire le point. Donc si tu déplaces l'appareil ou modifie le zoom en laissant ton sujet au même endroit dans le cadre, ça se passe bien. Si ce n'est pas le cas, c'est selon...
Citation de: muadib le Novembre 28, 2011, 15:35:46
Moi aussi ;D
Si tu es en AF continu et en mode rafale et que ton sujet sort du collimateur sur lequel il a commencé à faire le point, il va activer le collimateur où ton sujet est supposé s'être déplacé. Si ton sujet est devant c'est tout bon, si ton sujet est ailleurs, il cherche un sujet sur lequel faire le point. Donc si tu déplaces l'appareil ou modifie le zoom en laissant ton sujet au même endroit dans le cadre, ça se passe bien. Si ce n'est pas le cas, c'est selon...
Ok, merci.
Mais alors pour chaque photo tu choisis un collimateur? C'est facile (et rapide à faire)?
Pourrais-tu expliquer ta façon de procéder?
Muadib ,dans mon post j'avais commencé par quelques points d'interrogation et non par cette série d'emoticones assez agressive ,ce qui n'était absolument pas le ton de mon propos.désolé.
Citation de: Elcha le Novembre 28, 2011, 15:43:54
Ok, merci.
Mais alors pour chaque photo tu choisis un collimateur? C'est facile (et rapide à faire)?
Pourrais-tu expliquer ta façon de procéder?
La méthode facile, c'est à l'ancienne. Mais elle suppose que le sujet soit fixe. Tu utilises le collimateur central, c'est celui qui est actif, et tu recadres.
Lorsque le sujet se déplace, c'est plus le bordel parce que c'est l'appareil qui décide de ce qui doit être retenu comme sujet pour l'autofocus. Dans mon souvenir je cadrais mon sujet au centre parce que les ingénieurs qui ont conçu l'appareil partent du principe que c'est le collimateur à privilégier. Lorsque je constate que le collimateur actif est sur le sujet sur lequel je veux faire le point, j'appuie à fond sur le déclencheur et je laisse l'appareil se démerder pendant toute la rafale. Ton sujet est en mouvement. En général, ton appareil également pour l'accompagner. Je n'ai pas essayé de plan fixe en photo avec un sujet se déplaçant pendant la rafale latéralement. J'ai constaté en vidéo et en mode priorité visage, que lorsque le sujet se déplaçait dans le cadre, même lorsqu'il y avait plusieurs visages, les collimateurs accompagnaient le mouvement, tant que le visage était de face ou de 3/4. Si le visage cessait d'être identifiable en tant que tel, l'appareil allait chercher un autre visage.
Ekta 4x5 pourra sans doute t'en dire plus. Mais à priori et n'ayant plus l'appareil à ma disposition, je dirais que c'est très efficace pour un cadrage amateur avec un sujet centré qui se décale plus ou moins pendant son mouvement et un opérateur qui essaie de le garder centré. Si pour une raison ou pour une autre, l'appareil perd le point à un moment, il va très vite accrocher quelque chose où faire le point, mais ce ne sera pas forcément ton sujet. ;D
Citation de: ekta4x5 le Novembre 28, 2011, 16:13:43
Muadib ,dans mon post j'avais commencé par quelques points d'interrogation et non par cette série d'emoticones assez agressive ,ce qui n'était absolument pas le ton de mon propos.désolé.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Citation de: Elcha le Novembre 28, 2011, 15:21:46
Ekta4x5, toi qui possède le V1:
Est-ce que le réglage de l'ouverture est aisé ou faut-il entrer dans les menus? J'ai parcouru rapidement le mode d'emploi et ce n'est pas très clair sans avoir l'appareil dans les mains.
De quelle manière utilises-tu l'AF? Tu le laisse tout gérer? (choix des colimateurs par exemple)
Il me semble que tu possèdes aussi un GRD3 (moi aussi), que penses-tu de la qualité d'image du V1 comparé au GRD?
je n'ai l'appareil que depuis une bonne quinzaine de jours et comme de plus j'ai fait l'acquisition d'un X10 ,je me retrouve avec deux appareils à apprivoiser.
j'ai fait pas mal de tests avec le V1 ,(j'ai dépassé les 1000 images) mais en fait ,je me limite maintenant à ce qui est mon domaine de pratique avec ce genre d"appareil:la photo calme ou l'instantané dans la rue,pour compléter vers le haut en focale le X10.Je suis ,par habitude ,toujours en priorité diaph. ce dernier ,se change rapidement par le petit poussoir que le pouce main droite trouve facilement (qui sert à zoomer en mode lecture).
je suis quasiment toujours en AFS centré et je le trouve vraiment réactif si la lumière est là.j 'ai fait des suivis de véhicule(se rapprochant et s'éloignant) en rafale et c'est bluffant...
Difficile de faire un comparatif avec le GRD3 ,tellement différent.Si on ne retient que la qualité d'image c'est un bon cran au dessus à tous les niveaux.tiens il va falloir que j'essaie le noir et blc direct boîtier pour voir car à ce jour je n'avais pas trouvé mieux que le GRD
Citation de: ekta4x5 le Novembre 28, 2011, 16:30:31
je n'ai l'appareil que depuis une bonne quinzaine de jours et comme de plus j'ai fait l'acquisition d'un X10 ,je me retrouve avec deux appareils à apprivoiser.
j'ai fait pas mal de tests avec le V1 ,(j'ai dépassé les 1000 images) mais en fait ,je me limite maintenant à ce qui est mon domaine de pratique avec ce genre d"appareil:la photo calme ou l'instantané dans la rue,pour compléter vers le haut en focale le X10.Je suis ,par habitude ,toujours en priorité diaph. ce dernier ,se change rapidement par le petit poussoir que le pouce main droite trouve facilement (qui sert à zoomer en mode lecture).
je suis quasiment toujours en AFS centré et je le trouve vraiment réactif si la lumière est là.j 'ai fait des suivis de véhicule(se rapprochant et s'éloignant) en rafale et c'est bluffant...
Difficile de faire un comparatif avec le GRD3 ,tellement différent.Si on ne retient que la qualité d'image c'est un bon cran au dessus à tous les niveaux.tiens il va falloir que j'essaie le noir et blc direct boîtier pour voir car à ce jour je n'avais pas trouvé mieux que le GRD
Merci pour ton retour!
En fait ce qui fait que je pose des questions sur cet appareil est le fait que j'ai l'impression (mais peut-être que je me fourre le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate, donc dites le moi si c'est le cas) qu'on peut utiliser l'AF de manière totalement automatique (choix du colimateur et suivit) et simplement se contenter de cadrer et shooter.
En d'autre terme, je me demande si on peut avec cet outil "s'affranchir" de la gestion de l'AF et se contenter de choisir une ouverture, composer et shooter!
Je rêve là? C'est bientôt Noël...
J'ai essayé le mode AF multi ,il donne satisfaction dans au moins 80% des cas je pense mais comme j'aime bien décider à la place des automatismes...aussi mon avis ne sera pas péremptoire
bonjour,
j'aimerai aller à l'essentiel et vu que tu as testé ce V1, j'aimerai que tu me dises tout simplement ce que tu en penses, j'ai un 40d canon et je voudrais trouver un vrai complément de grande qualité, en genre hybride.
Merci beaucoup pour ta réponse.
Très difficile ce que tu me demandes là.je n'aime pas conseiller un achat, d'autant que ce n'est pas parce que cet apn me convient qu'il te conviendra.En outre sur le marché des hybrides ,il y a d'autres choix.
de même que les nex , nx samsung ,Oly et pana micro 4/3 ,ricohGXR , le V1 est la base d'un système et de ce fait je pense plus destiné à quelqu'un qui n'a pas d'autre matériel.
je' vois mieux un X10 ou LX5 ou G12 ou P7100 en complément d'un réflex.(voire leicaM ,X1 ,X100)
Sinon pour aller à l'essentiel, ,le One est un très bon appareil ,doté de bonnes optiques et qui ne peut que donner satisfaction si on n'attend pas de lui ce qu'il ne sait pas faire; en ce qui me concerne ,j'en suis ravi car ses défauts ou lacunes ne me gênent en aucune façon ou sont peu de chose eu égard à ses qualités.
Pour pouvoir en dire plus ,il faut savoir ce que tu en attends et pour quoi faire...
Citation de: ekta4x5 le Novembre 28, 2011, 17:57:20
Très difficile ce que tu me demandes là.je n'aime pas conseiller un achat, d'autant que ce n'est pas parce que cet apn me convient qu'il te conviendra.En outre sur le marché des hybrides ,il y a d'autres choix.
de même que les nex , nx samsung ,Oly et pana micro 4/3 ,ricohGXR , le V1 est la base d'un système et de ce fait je pense plus destiné à quelqu'un qui n'a pas d'autre matériel.
je' vois mieux un X10 ou LX5 ou G12 ou P7100 en complément d'un réflex.(voire leicaM ,X1 ,X100)
Sinon pour aller à l'essentiel, ,le One est un très bon appareil ,doté de bonnes optiques et qui ne peut que donner satisfaction si on n'attend pas de lui ce qu'il ne sait pas faire; en ce qui me concerne ,j'en suis ravi car ses défauts ou lacunes ne me gênent en aucune façon ou sont peu de chose eu égard à ses qualités.
Pour pouvoir en dire plus ,il faut savoir ce que tu en attends et pour quoi faire...
Personnellement, si je devais choisir un complément de mon réflex, je me demande si je ne me tournerais pas vers ce type d'appareil, plus polyvalent et qualitatif que mon Canon G11 ... mais plus cher aussi :(
Ton expérience avec cet appareil et ce que j'ai pu en lire ici ou là (surtout l'essai publié par Steve Huff) m'ont amené à relativiser mes préventions initiales concernant le petit capteur. Comme quoi, il ne faudrait jamais se faire des opinions préconçues et pouvoir tester en vrai les appareils (ce qui n'est malheureusement pas toujours facile).
Citation de: Dion Cassius le Novembre 28, 2011, 18:48:37
Ton expérience avec cet appareil et ce que j'ai pu en lire ici ou là (surtout l'essai publié par Steve Huff) m'ont amené à relativiser mes préventions initiales concernant le petit capteur.
C'est toujours difficile de se mettre à la place de quelqu'un d'autre lorsque l'on réalise un test, parce que ce qu'il y a toute une série de facteurs qui interviennent dans le choix d'un appareil et que les priorités de chacun sont différentes. Je ne l'ai pas comparé avec un G12, je n'en avais pas, mais avec un Nikon D300, et il n'était pas ridicule. Mais c'est un appareil déjà ancien, même s'il ne joue pas dans la même cour. Pour quelqu'un qui cherche la photo et la vidéo dans un même appareil compact, il me semble étonnamment équilibré. Le principal reproche que l'on puisse lui faire pour la vidéo, c'est l'absence d'écran LCD orientable. Par contre on peut filmer très facilement l'oeil vissé au viseur. L'ergonomie est excellente si on considère que c'est un appareil qui permet de réaliser de la photo et de la vidéo. On peut paramétrer différemment la photo et la vidéo et passer instantanément de l'un à l'autre. Pour un grand débutant, je pense que c'est un appareil très facile à utiliser qui donnera d'excellents résultats en photo comme en vidéo sans prise de têtes. Pour un photographe expert, l'ergonomie est inhabituelle, mais on s'y fait très vite. Il gère étonnamment bien les 3200 Iso, contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou là, même en Jpeg. Maintenant c'est certain que si l'on veut monter en Iso, les capteurs plus grands sont incontournables, mais on le paiera par l'encombrement et le poids des objectifs. L'encombrement du boîtier + objectif 10-30mm, m'a déçu. Il s'en faut de peu, mais ça ne rentrera que dans des poches très, très larges. On peut dissocier les deux bien entendu et dans ce cas pas de problème pour les mettre dans des poches, mais le fait de devoir visser l'optique à chaque fois que l'on veut prendre une photo, me semble pénalisant pour un appareil dont j'attends une disponibilité permanente et immédiate. La différence d'encombrement entre le J1 qui n'a pas de viseur électronique et le V1 est étonnante. Je ne pourrais pas acheter un appareil photo sans viseur optique ou électronique, mais je suppose que pour de jeunes photographes qui n'ont utilisé jusqu'à présent que leur téléphone portable, ça n'est pas un problème et ça fait du J1 une bonne affaire à tous points de vue. La question de l'encombrement est facile à évaluer en fonction des exigences de chacun en se rendant chez un vendeur. :)
Je remets encore une fois ;) le lien vers mon test: http://www.photographie.com/news/le-paysage-photographique
Et voilà, j'ai fait un tour à la boutique Nikon, cet après-midi, par curiosité, pour voir de près ce fameux V1 et pour mettre l'oeil dans le viseur.
(faut dire que je n'avais jamais testé un EVF)
A la boutique Nikon (que je connais pour y avoir acheté il y a longtemps mon dernier Réflex, un D80 et quelques autres choses), c'est super sympa, tu peux manipuler les appareils comme tu veux, on te présente un appareil avec une batterie chargée, on te met une carte dedans, et on te laisse faire un tour dans la rue avec !
Et bien, j'ai bien aimé le viseur du V1, j'ai galéré pour le configurer comme je voulais, et puis j'ai été séduit.
Il est 19 heures, le V1(noir) est à la maison, la batterie est en charge, et la suite, les amis, c'est au prochain numéro.
(clin d'oeil à ekta 4X5 que je salue, et qui m'a donné des idées avec ses photos au V1)
J'ai passé ma première journée avec le V1 et je suis complètement soufflé par ses performances très largement au dessus d'un compact et souvent au dessus d'un reflex pro surtout en ce qui concerne le suivi AF.
Je me suis amusé à mémoriser sur le capteur une surface unie avec un mot imprimé sur cette surface, une fois que l'on bouge le cadrage le collimateur reste scotché sur le texte, un D3 le fait aussi, mais si le texte sort de l'image et que ce mot se retrouve plus tard à nouveau ailleurs dans l'image le collimateur bondit de suite dessus, le D3 le fait avec des plages de couleurs mais pas avec un mot monochrome sur fonds uni !!!
A part celà l'ergonomie tellement décrié est superbe, juste un peu diffèrente de ce que l'on connait sur les reflex
Et le rendu image est tout simplement fabuleux, surtout à haut ISO, mais comment font-ils donc, pas de bruit et super piqué !
Seul point négatif la qualité de construction est un peu limite, pas de joint sur l'objectif, le flashe un peu branlant dans sa griffe etc...
Quand à la taille et au poids ? Il y ont mis un accu de reflex, fallait bien le loger alors qu'il occupe 1/4 du volume de l'appareil, je préfère cette solution là que d'avoir au fonds de mes poches 3 petits accus qu'il faut changer en permanence et recharger l'un après l'autre le soir.
Il va falloir nous faire un petit compte-rendu ;D ;)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2011, 23:14:04
J'ai passé ma première journée avec le V1 et je suis complètement soufflé par ses performances très largement au dessus d'un compact et souvent au dessus d'un reflex pro surtout en ce qui concerne le suivi AF.
Je me suis amusé à mémoriser sur le capteur une surface unie avec un mot imprimé sur cette surface, une fois que l'on bouge le cadrage le collimateur reste scotché sur le texte, un D3 le fait aussi, mais si le texte sort de l'image et que ce mot se retrouve plus tard à nouveau ailleurs dans l'image le collimateur bondit de suite dessus, le D3 le fait avec des plages de couleurs mais pas avec un mot monochrome sur fonds uni !!!
A part celà l'ergonomie tellement décrié est superbe, juste un peu diffèrente de ce que l'on connait sur les reflex
Et le rendu image est tout simplement fabuleux, surtout à haut ISO, mais comment font-ils donc, pas de bruit et super piqué !
Seul point négatif la qualité de construction est un peu limite, pas de joint sur l'objectif, le flashe un peu branlant dans sa griffe etc...
Quand à la taille et au poids ? Il y ont mis un accu de reflex, fallait bien le loger alors qu'il occupe 1/4 du volume de l'appareil, je préfère cette solution là que d'avoir au fonds de mes poches 3 petits accus qu'il faut changer en permanence et recharger l'un après l'autre le soir.
Intéressant ça... T'aurais pas quelques photos exemple/test à poster?
Tu as fait tes essais avec quel(s) objectif(s)?
Quand tu dis que l'ergonomie est superbe, c'est pour la photo que c'est superbe ou la vidéo? (ou les 2?)
Je suis vraiment intrigué par ce suivit Af...
un peu de couleur pour egayer les discussions
j'aimerai offrir a ma femme le Nikon j1 en rouge ou rose. Elle ne connait rien en technique photo et ne veut pas se prendre la tête. Elle souhaite juste un appareil qui déclenche rapidement pour les enfants, anniversaires et fêtes familial. Le rapport qualité prix me pousse plus sur le j1 avec le 10/30mm que le v1. Elle utilise actuellement mon compact lx3 en tout auto.
Pensez-vous que cet appareil pourrai lui convenir ?
Citation de: aliosha le Novembre 30, 2011, 11:33:34
j'aimerai offrir a ma femme le Nikon j1 en rouge ou rose. Elle ne connait rien en technique photo et ne veut pas se prendre la tête. Elle souhaite juste un appareil qui déclenche rapidement pour les enfants, anniversaires et fêtes familial. Le rapport qualité prix me pousse plus sur le j1 avec le 10/30mm que le v1. Elle utilise actuellement mon compact lx3 en tout auto.
Pensez-vous que cet appareil pourrai lui convenir ?
Si elle utilise l'écran LCd de son compact pour cadrer, le J1 est parfait. Si elle prend ses photos en regardant dans un viseur, le V1 (ou un autre appareil doté d'un viseur optique ou électronique) sera difficile à éviter.
merci pour ta réponse. Non, elle n'utilise pas de viseur (sauf si y'en a un bien sûr). Elle n'a pas la "culture" du réflex. Elle veut juste avoir un minimum de déchet quand elle déclenche. Elle regrette a chaque fois mes anciens reflex nikon (f90x, d70s) mais elle n'aimais pas du tout mon pana gh1 pour ce problème de latence de déclenchement entre 2 photos.
Citation de: aliosha le Novembre 30, 2011, 12:16:51
merci pour ta réponse. Non, elle n'utilise pas de viseur (sauf si y'en a un bien sûr). Elle n'a pas la "culture" du réflex. Elle veut juste avoir un minimum de déchet quand elle déclenche. Elle regrette a chaque fois mes anciens reflex nikon (f90x, d70s) mais elle n'aimais pas du tout mon pana gh1 pour ce problème de latence de déclenchement entre 2 photos.
Si elle est en mode vue par vue, il n'y a pas (ou très peu) de latence au déclenchement entre le moment où elle déclenche et le moment où la photo est effectivement prise. Par contre ensuite la photo s'affiche sur l'écran LCD avant qu'elle ne puisse déclencher de nouveau. En mode rafale, c'est une mitraillette tant qu'elle garde le doigt sur le déclencheur. Mais c'est très facile à tester chez un revendeur.
la mise au point en rafale se fait en continu ou uniquement sur la première photo ? Garde t-il la même résolution dans ce mode... 10 mp je crois ?
Citation de: aliosha le Novembre 30, 2011, 12:50:02
la mise au point en rafale se fait en continu ou uniquement sur la première photo ? Garde t-il la même résolution dans ce mode... 10 mp je crois ?
En continu, et il garde la même résolution (10 mp)
En fait ce V1, je pense qu'il faut le considérer comme un P&S de rêve plutôt que comme un compact expert (à grand capteur, blabla).
Si on le voit comme ça, il est terrible car AF performant, optiques interchangeable, mais un (petit) défaut: il est relativement gros pour un P&S.
Citation de: muadib le Novembre 30, 2011, 12:24:07
...Par contre ensuite la photo s'affiche sur l'écran LCD avant qu'elle ne puisse déclencher de nouveau.
Mais si tu annules l'affichage sur l'écran, est-ce que ça réduit le temps d'attente avant de pouvoir prendre la photo suivante ?
Merci d'avance
Citation de: alain2x le Novembre 30, 2011, 13:26:47
Dis-nous vite comment ?
Avec le prochain Firmware? :(
merci de vos réponses. Un p&s de rêve, c'est exactement ça qu'il lui faut !
Il est vrai que ce fil permet de comprendre la nouevlle donne de ce type de boitier, en boitier quotidien en plus d'un équipement Réflex ...
Mais je ne comprends pas cette incroyable lacune de ne pas avoir implanté un flash (même un D700 en a un, même si on pourrait s'en passer).
J'ajoute que je l'aurais acheté immédiatement avec un écran orientable, qui donne tout son sens à ce type de photo.
Citation de: alain2x le Novembre 30, 2011, 13:26:47
Dis-nous vite comment ?
Je n'ai pas encore acheté l'appareil (Bien qu'il me tente bigrement !) mais j'ai lu dans la manuel que j'ai téléchargé - en page 5 précisément - que la touche DISPLAY (DISP) éteint le moniteur.
Merci d'essayer et de voir si cela réduit le temps d'attente entre les prises de vues individuelles. ;)
Citation de: alain2x le Novembre 30, 2011, 19:43:22
La touche display éteint en effet le moniteur, en mode visée : il ne reste plus d'actif que l'EVF, à condition d'approcher l'oeil.
Mais ce dont on parlait, c'est de l'obligation de voir la photo qui vient d'être prise, pendant une seconde, avant de reprendre la visée, en cours de prise de vues.
A la longue, c'est assez agaçant, puisque ça interrompt le cours de la visée pendant une action.
Et c'est cette visualisation que personne à ce jour n'a trouvé comment inhiber.
Tu as droit à une deuxième réponse, nous aussi, on cherche 8) 8) 8)
En effet, j'avoue que ça doit être assez embêtant ! Comme le dit justement muadib, ça fera l'objet d'un nouveau firmware; enfin, je l'espère... ::)
Faut en parler à monsieur et madame Nikon ;D ;D ;D
Ah ! Si ! J'ai une autre question pour les mêmes...
En page 6 ils parlent d'un affichage d'une grille. Très bien mais cette grille ne partage pas l'écran en tiers mais en quarts... Bizarre non ?
Je l'ajoute à la liste... ;D ;D ;D
Sans rire, n'hésitez pas à contacter Nikon pour leur donner la liste des points douteux à améliorer. Ils sont à l'écoute et l'on prouvé avec le P7100.
Pour moi le verdict du V1 est simple et direct. Une image RAW 800 ISO du V1 développée dans View NX2 sans aucun effort de post triatement et imprimée en A4 supporte d'être mélangée à des sorties A4 identiques faites avec mes D700 ou D3X ! Cette image est moins bonne en comparaison côte à côte et examen minutieux, mais dans une séries elle ne dénote en rien.
Pour du A3 à 800 ISO le RAW de V1 doit déjà être triatöfinement dans NX2, mais on arrive à passer dans une série.
Ces résulats sont tout à fait inespérés pour moi et font que le V1 est le complément parfait de mes boitiers pros.
Ces images de V1 sont vraimen melleures que ce que peut donner un 24X36 argentique, j'ai enfin un appareil que je peux classer entre le Minox 35 et le Leica CL d'antant !
Voici une images type à 800 ISO faite au V1 en éclairage LED + tungtène + fluo avec débouchage au flashe qui en sortie A4 sur Epson 3800 supporte d'être mélangée à des images semblables de mes boitiers pros,
Superbe équilibre des différents types d'éclairage. Je n'obtiens pas ça avec mon D300 !
J'ai écrit à Nikon au sujet des points qui me font encore hésiter. J'attends leur réponse... ::)
Citation de: aliosha le Novembre 30, 2011, 15:11:45
merci de vos réponses. Un p&s de rêve, c'est exactement ça qu'il lui faut !
Ne prends pas non plus complétement au pied de la lettre, j'ai dit ça parce que c'est l'impression que ça me donne, mais je n'ai jamais essayé l'appareil!
Citation de: Elcha le Décembre 01, 2011, 07:49:53
Ne prends pas non plus complétement au pied de la lettre, j'ai dit ça parce que c'est l'impression que ça me donne, mais je n'ai jamais essayé l'appareil!
...et comme chacun sait sur ce forum ,c'est ceux qui ne l'ont pas qui en parlent le mieux
Citation de: Tiger le Décembre 01, 2011, 06:26:54
Superbe équilibre des différents types d'éclairage. Je n'obtiens pas ça avec mon D300 !
Attention que même avec un V1, la lumière ca dépend avant tout de l'oeil et de l'expérience du photographe. ;)
Citation de: alain2x le Décembre 01, 2011, 08:22:28
Comme Superman ? avec un oeil au laser ?
Waouhhh !
Superman est trop pressé pour être un bon photographe. Le laser pour le light painting par contre, c'est une bonne idée. ;)
Citation de: alain2x le Décembre 01, 2011, 10:47:23
Un peu dangereux, pour le photographe, des fois qu'il y ait un miroir dans le champ ?
Un bonne torche, Maglite, au hasard, et ça le fait ;)
Déjà fait du light painting avec un laser, et tout le monde a bien survécu ;)
Le risque si le faisceau tape dans un miroir et revient vers le photographe est insignifiant avec les lasers de commerce dans le domaine visible.
Avec un laser de 5mW ou moins, si le faisceau est pointé directement dans l'oeil, le réflexe pupillaire sera suffisamment rapide que pour ne pas souffrir de rien de plus dangereux qu'n éblouissement.
Il faut plusieurs secondes, voire minutes, d'exposition pour endommager la rétine.
Par contre, si tu montes à des puissances de plus de 100mW, il y a un risque. Ou si tu emploies un laser infrarouge, car pour ce dernier, il n'y a pas de réflexe pupillaire et tu risques d'accumuler les secondes d'exposition sans t'en rendre compte.
Pour changer du blabla
brut de boîtier comme toujours
Citation de: ekta4x5 le Décembre 01, 2011, 16:25:49
Pour changer du blabla
brut de boîtier comme toujours
Joli!
Continues à poster des photos, ça nous (me) fait envie! ;)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 01, 2011, 16:25:49
Pour changer du blabla
brut de boîtier comme toujours
Très joli, Ekta, ça y est la neige est là !
Attention, si vous postez des photos, le fil va virer du coté éphémère !!!
Seuls les blablas restent éternels ;D ;D ;D
Citation de: ekta4x5 le Décembre 01, 2011, 16:25:49
Pour changer du blabla
brut de boîtier comme toujours
Salut, Jean-Pierre, belle image !
En ce qui me concerne, je suis en train de faire des essais avec mon V1 tout neuf, pas apprivoisé, et je le teste à la maison en shootant n'importe quoi (mes chaussettes, un verre de vin, ma théière...etc)
Je poste bientôt
Citation de: ekta4x5 le Décembre 01, 2011, 16:25:49
Pour changer du blabla
brut de boîtier comme toujours
Salut
ekta4x5.
Ce V1 semble donner des résultats pour le moins corrects. C'est tentant !
Citation de: pacmoab le Décembre 01, 2011, 16:34:23
Très joli, Ekta, ça y est la neige est là !
Attention, si vous postez des photos, le fil va virer du coté éphémère !!!
Seuls les blablas restent éternels ;D ;D ;D
Les fils "photos" disparaissaient aussi avant d'être rangés dans la catégorie "éphémères".
Que les bla-bla restent éternels... il n'y a rien de moins sûr ! Attention à ne pas se faire trop d'illusions !
Citation de: ph611948 le Décembre 01, 2011, 16:43:14
Salut, Jean-Pierre, belle image !
En ce qui me concerne, je suis en train de faire des essais avec mon V1 tout neuf, pas apprivoisé, et je le teste à la maison en shootant n'importe quoi (mes chaussettes, un verre de vin, ma théière...etc)
Je poste bientôt
Salut Philippe,
Je suis impatient de voir quelques unes de tes photos ainsi que de connaitre tes impressions par rapport aux autres appareils que tu possèdes ou as possédés.
Au plaisir de te lire!
Citation de: crisclac le Décembre 01, 2011, 16:48:13
Les fils "photos" disparaissaient aussi avant d'être rangés dans la catégorie "éphémères".
Que les bla-bla restent éternels... il n'y a rien de moins sûr ! Attention à ne pas se faire trop d'illusions !
CI n'a rien communiqué de clair là dessus, mais il faut s'attendre à des élagages au fur et à mesure que le serveur se remplit.
Mon compteur de posts a diminué de près de 500 je crois.
Pour les tâtillons ,voici l'image originale ,brute de boîtier ,(enfin presque parce que celle du boîtier est un peu plus grosse) .je n'ai fait que supprimer la partie basse
Citation de: pacmoab le Décembre 01, 2011, 17:01:06
CI n'a rien communiqué de clair là dessus, mais il faut s'attendre à des élagages au fur et à mesure que le serveur se remplit.
Mon compteur de posts a diminué de près de 500 je crois.
Certes, CI ne communique pas, mais la logique voudrait qu'il supprime les fils photo des apn qui ne sont plus commercialisés, et donc, qui intéressent beaucoup moins de monde.
Pour les fils bla-bla aussi d'ailleurs.
Ce qui serait dommage, c'est que CI supprime les "fils éphémères" initiés par toi, qui concernent globalement tous les compacts et hybrides et qu'on aimerait pouvoir consulter à loisir.
Mais, si je ne me trompe pas il en manque déjà quatre ("Illuminations", "Foule sentimentale", "Mouvement" et "Bonheur").
Pas très rassurant pour le futur !
+1 :D
Hier j'ai écrit à Nikon au sujet du temps entre deux photos individuelles, , de l'écran impossible à annuler après une prise de vue, et de la grille en quarts plutôt qu'en tiers. Voici leur réponse (encourageante) ;)
"Nous vous remercions pour votre suggestion d'amélioration des produits Nikon.
Nous accordons beaucoup d'importance à vos commentaires et suggestions et les transmettons aux techniciens Nikon, où ils sont étudiés et éventuellement appliqués.
Nikon continuera à tenir compte de vos idées et vous pourrez trouver, peut-être, dans une prochaine mise à jour du firmware une amélioration du Nikon 1 V1.
Le support technique est à votre entière disposition.
Cordialement"
Je vous l'avais dit: Ils attendent des retours et des suggestions de la part des utilisateurs ;)
Citation de: Elcha le Décembre 01, 2011, 16:48:40
Salut Philippe,
Je suis impatient de voir quelques unes de tes photos ainsi que de connaitre tes impressions par rapport aux autres appareils que tu possèdes ou as possédés.
Au plaisir de te lire!
Bonjour, Elcha ! merci pour ton message.
Bon, voilà, je dresse le tableau:
Je suis en possession d'un Panasonic GF2 et de son 20mm, d'un Fuji Nex5N et de son 18-55, et de mon nikon VI avec son 10-30mm.
Et bien, il se trouve que le V1, c'est ma préférence !
Pourquoi ?, à cause du viseur, sachant que jusqu'à présent je me méfiais des viseurs électroniques, mais là, je suis "bluffé", il est bon !
J'ai possédé divers Réflex numériques de moyenne gamme (Nikon D50, D80) mais le V1, d'après mes premiers essais, correspond bien à ce que je recherche (qualité d'image, et compacité de l'appareil par rapport à un Réflex, avec évolution au travers d'objectifsl)
Le fait de l'absence de touches directes ne me semble pas un obstacle, il suffit de paramétrer au départ, sachant que je photographie "simplement" (en mode priorité diaph, et la touche arrière du V1 me permet de modifier à ma convenance l'ouverture en fonction des circonstances)
Je poste des images dès que le ciel se lève sur Paris (je suis jaloux de Jean-Pierre (ekta4X5) qui doit avoir de belles lumières dans son coin !)
Pour info : je vends mon Panasonic GF2 et son 20mm f:1.7 (je préfère me concentrer sur le Nex5N et sur le V1 et leurs évolutions respectives)
Amitiés à tous les fans de compacts
Citation de: ph611948 le Décembre 01, 2011, 17:57:37
(...)
Je suis en possession (...) d'un Fuji Nex5N et de son 18-55
(...)
C'est un hybride ? ;)
Je reviens de la FNAC aujourd'hui, ou j'ai enfin pu mettre l'oeil dans le viseur du v1 (pour une fois, la batterie etait chargée) et bien, j' ai la même conclusion que ph611948. J'ai trouvé le viseur très bon, alors que j'avais trouvé celui du a77 décevant (j'ai eu le gh1 pendant un an, dont j'étais globalement satisfait) J'y comprends plus rien. J'y retourne demain pour mieux comparer.
Citation de: Mistral75 le Décembre 01, 2011, 18:57:55
C'est un hybride ? ;)
Je ne comprend pas : que veux-tu dire par "c'est un hybride" ?; le 18-55 c'est le basique vendu avec les Nex5N ??? ???
Citation de: aliosha le Décembre 01, 2011, 19:07:43
Je reviens de la FNAC aujourd'hui, ou j'ai enfin pu mettre l'oeil dans le viseur du v1 (pour une fois, la batterie etait chargée) et bien, j' ai la même conclusion que ph611948. J'ai trouvé le viseur très bon, alors que j'avais trouvé celui du a77 décevant (j'ai eu le gh1 pendant un an, dont j'étais globalement satisfait) J'y comprends plus rien. J'y retourne demain pour mieux comparer.
C'est vrai, le viseur du Nikon V1 est étonnant !, j'ai risqué une fois mon oeil gauche dans le viseur d'un Sony Alpha A77 (le même que celui du Nex7) ; conclusion : le viseur du V1 est bien de chez bien !
Citation de: ph611948 le Décembre 01, 2011, 19:53:44
Je ne comprend pas : que veux-tu dire par "c'est un hybride" ?; le 18-55 c'est le basique vendu avec les Nex5N ??? ???
Tu avais mis Fuji Nex5N ;)
Citation de: Kayou le Décembre 01, 2011, 20:08:52
Tu avais mis Fuji Nex5N ;)
Excuse-moi, Kayou; j'ai écrit Fuji Nex5N au lieu de Sony Nex
Et les autres qui ont acheté le V1 : vous en pensez quoi, du viseur ?
ça fait quand même plaisir de retrouver un viseur incorporé (très correct, avec une visée à 100%, et avec des indications en plus), non ?
Moi, ça m'a fait un coup de coeur pour l'appareil, et je l'ai acheté pratiquement pour ça, même s'il a des défauts, à savoir le manque de touches directes, mais cet environnement s'apprivoise et se paramètre!
Et, cerise "on the cake", il assure en qualité photo malgré son petit capteur (plus grand quand-même que celui d'un G12 ou d'un Nikon 8100 et juste en dessous d'un 4/3)
J'ai même osé comparer des photos en GPEG direct du V1 à peine sorti de sa boîte, sans trop le connaître, avec des photos anciennes faites avec un Nikon D80 ou avec un D90, et bien.....c'est très comparable, qualitativement.
La suite demain, si la lumière est bonne dans mon quartier........
Content de voir que de bons photographes se soient laissé convaincre par cet apn qui m'avait immédiatement tapé dans l'oeil ( comme le X10 aussi d'ailleurs )
Je suis tenté par le 10-100 mais je ne trouve pas de tests (sérieux).Quelqu'un a- t- il une piste.
Bonjour Philippe .Comme je te mets dans les bons :) auxquels je faisais allusion plus haut , je ne redirai pas ce que j'ai écrit plus haut.
Citation de: ekta4x5 le Décembre 02, 2011, 12:36:57
Content de voir que de bons photographes se soient laissé convaincre par cet apn qui m'avait immédiatement tapé dans l'oeil ( comme le X10 aussi d'ailleurs )
Je suis tenté par le 10-100 mais je ne trouve pas de tests (sérieux).Quelqu'un a- t- il une piste.
Bonjour Philippe .Comme je te mets dans les bons :) auxquels je faisais allusion plus haut , je ne redirai pas ce que j'ai écrit plus haut.
perso, je le trouve un peu trop encombrant (le 10-100),il a été testé par DXO : un peu en retrait par raport au 30-100.
Pour moi le viseur est vraiment bon pour un appareil petit format, par contre je ne suis pas encore arrivé à faire une map manuelle correcte ! Quand je fais 2 images consécutives du même sujet la première en prenant mon temps en MF et la deuxième en AF, le MF n'est pas piquée alors que l'AF l'est ! Faudra que je regarde de plus près ce qui ne va pas.
Un point négatif du V1 est son manuel trop succint en explications et exemples, dès que l'on sort de l'utilisation basique faut déjà un certaine expertise photomet prendre son temps pour chercher.
Bizarre aussi cette palanquée de Firmwares dont le dernier n'est pas implémenté !
Citation de: Jean-Claude le Décembre 03, 2011, 08:10:42
Bizarre aussi cette palanquée de Firmwares dont le dernier n'est pas implémenté !
mais encore?
Firmwares A B L S ?
Normalement les Nikon ont des Firmware A et B, il y a en plus un L, on peut penser ä Lens, Mais quid du S non implémenté sur mon V1 ?
Ça y est j'ai trouvé :D
Quand je monte le flashe j'ai S: 1.0
Il s'agit du Firmware du Speedlight SB-N5
Citation de: Jean-Claude le Décembre 03, 2011, 10:53:39
Ça y est j'ai trouvé :D
Quand je monte le flashe j'ai S: 1.0
Il s'agit du Firmware du Speedlight SB-N5
mine re rien, l'obligation d'achat de ce dernier est assez dure à avaler: (+ou- 150€)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 03, 2011, 10:53:39
Ça y est j'ai trouvé :D
Quand je monte le flashe j'ai S: 1.0
Il s'agit du Firmware du Speedlight SB-N5
Super!
D'accord avec Alex ,cher pour un flash d'appoint - compte tenu du nb guide-, par contre il a tout d'un grand: qualité Nikon même en gros plan ,lumière vraiment bien gérée.
Petite info pour ceux qui voudraient monter un PS sur le 10-30 ,l'original n'étant toujours pas dispo.
Prendre un step ring 40,5/52 et un PS type leica en 52 vissant
j'ai essayé avec step ring 40,5/46 puis 40,5/49 avec le PS vissant en 46 puis 49 :dans ces deux cas ,il y a du vignetage à 28mm
Ceci est valable aussi pour le X10
La puissance du flashe est suffisante pour déboucher ou en intérieur indirect à 800 ISO.
Quand on voit tout ce qu'il y a en plus dans le V1 par rapport au J1 (viseur, obturateur mécanique, anti poussière, gros accu, ...) on comprend pourquoi il n'y avait plus de place pour le flashe et c'est tant mieux, au moins on peut flasher facilement en indireçt avec le SB-N5, il est gros comme une boite d'allumettes et il se met plus facilement en place que le système à griffe standard
Steve Huff: Essais de nuit du V1 époustouflants !!! ;)
http://www.stevehuffphoto.com/2011/12/03/some-low-light-high-iso-snaps-with-the-nikon-v1/
Cela va tout à fait dans le sens ??? de ce que l'on trouve sous la plume de ronan Loaëc et Pascal Miele dans le numéro de novembre.je cite,stricto sensu
:"avec seulement 10 MPix et une qualité d'image en très fort recul(les fins détails sont retranscrits en "bouillie"), les Nikon sont légèrement meilleurs que certains compacts récents à capteur backlit , toujours mous en paysage.mais à 100 isos ,ils ne font guère mieux qu'un compact G12." et pour les ozizos
:"les nikon 1 ,en revanche , nécessitent un très fort lissage dès 800 isos,qui gomme certes le bruit ,mais aussi les détails; les images ,vaporeuses et molles,sont plus proches des meilleurs compacts que de celles d'un >nex ou d'un 4:3 récent...compromis décevant! "
tandis que JMS dans le monde de la photo de décembre écrit ,pour sa part
:"... une qualité d'image supérieure à celle des compacts haut de gamme sans prétendre à rivaliser avec l'APS-C."
Citation de: ekta4x5 le Décembre 03, 2011, 13:04:51
Petite info pour ceux qui voudraient monter un PS sur le 10-30 ,l'original n'étant toujours pas dispo.
Prendre un step ring 40,5/52 et un PS type leica en 52 vissant
j'ai essayé avec step ring 40,5/46 puis 40,5/49 avec le PS vissant en 46 puis 49 :dans ces deux cas ,il y a du vignetage à 28mm
Ceci est valable aussi pour le X10
Disponible chez amazon.fr ici :
http://www.amazon.fr/gp/product/B005OMOV6S ;)
Citation de: cpasfo le Décembre 05, 2011, 17:30:34
Disponible chez amazon.fr ici :
http://www.amazon.fr/gp/product/B005OMOV6S ;)
J'aime bien le délai de livraison chez Amazon et le ratio frais de livraison / prix chez Photo Univers ;D.
merci pour l'info ,c'est commandé
Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2011, 17:47:56
J'aime bien le délai de livraison chez Amazon et le ratio frais de livraison / prix chez Photo Univers ;D.
Je l'ai acheté il y a 3 jours chez Amazon.fr à 16.20€ port gratuit mais là je vois qu'il n'est plus disponible :-\
Disponible ici aussi :
http://www.doubleyoushop.be/nikon-hb-n101-parasoleil-1-nikkor-10-30mm
Citation de: cpasfo le Décembre 05, 2011, 18:02:24
Je l'ai acheté il y a 3 jours chez Amazon.fr à 16.20€ port gratuit mais là je vois qu'il n'est plus disponible :-\
quand je l'ai commandé ,il n'en restait déjà que deux...
Une image en proxy ,pas absolument nette (flou de bougé dû au manque de lumière)mais qui va donner une idée des possibilités en proxy
Montage :zoom 30/110 ,step-ring 40,5/52 ;bonnette canon 250D
Zoom à fond de range ,distance mini de map soit une 40 aine de cm ;f8
Incroyable tous ces testeurs qui n'ont à coups sur jamais développé un fichier de V1 suivi d'une sortie papier A4 pour ècrire ce qu'ils disent. Ils critiquent ceux qui regardent sur écran à 100%, mais ils ne font pas mieux :)
en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!
Là ou il y a une différence notable et de suite visible par l'expert, c'est au niveau des transitions des hautes lumières manquent de progressivité par rapport aux format plus grands.
Là ou celà ne va plus du tout avec le V1 c'est avec les sources ponctuelles de nuit qui sont rendues avec un magnifique halo par rapport à du DX ou du FX, mais ceci on le connaissait déjà du temps de l'argentique ou avec les optiques de l'époque on passait au moins au MF voire plus grand pour de belles images de nuit.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2011, 18:29:03
Incroyable tous ces testeurs qui n'ont à coups sur jamais développé un fichier de V1 suivi d'une sortie papier A4 pour ècrire ce qu'ils disent. Ils critiquent ceux qui regardent sur écran à 100%, mais ils ne font pas mieux :)
en mauvaise lumière et 800 ISO je ne vois pas de différence de bruit, de pique ou de rendu couleur sur deux A4 que je fais au V1 et au D700 !!!
Bonjour, Jean-Claude; j'en déduis que tu est "Nikoniste", d'où ton D700; et que tu teste ton nouveau V1, sans hésiter à le comparer à un Réflex haut de gamme comme le D700.
Raconte-moi un peu ce qui t'a fait craquer pour le V1.
En ce qui me concerne, je suis "bluffé" par le V1 et par son viseur.
Son viseur, bien qu'étant électronique, allié à la compacité du boîtier et à son poids (c'est important l'inertie de l'appareil pour éviter le flou de bougé) , je le trouve bon, et il me ramène au plaisir de photographier que j'ai pu ressentir bien avant avec des argentiques.
Bien sûr, le V1 n'a pas de touches directes, mais finalement, une fois qu'il est paramètré en mode "priorité diaph", on peut photographier comme on veut via la touche arrière.
Quand aux isos, et bien oui, c'est par le menu, mais c'est toujours plus rapide que de changer de pellicule....... :) ;)
Citation de: ph611948 le Décembre 05, 2011, 20:41:31
Bien sûr, le V1 n'a pas de touches directes, mais finalement, une fois qu'il est paramètré en mode "priorité diaph", on peut photographier comme on veut via la touche arrière.
Quand aux isos, et bien oui, c'est par le menu, mais c'est toujours plus rapide que de changer de pellicule....... :) ;)
pas mal Philippe ,je dirais même plus pas mal du tout :D
tellement immergés dans le numérique que l'on oublie ce genre de détails....
précision :l'image des olives n'a subi aucun recadrage...
Acte 1 : Ben le V1, je n'ai pas du tout percuté dessus à son annonce, par rapport à sa fiche technique, taille de capteur, par rapport aux images du boitier qui le montrent énorme etc...
Acte 2 : Par curiosité j'ai téléchargé le mode d'emploi, et après lecture j'ai été intrigué par des fonctionnalités vraiment inédites
Acte 3 : J'en vois un dans un hyper et suis étonné par sa petite taille, les testeurs qui le disaient énorme avaient menti
Acte 4 : Je veux savoir la vérité et je vais voir mon revendeur pour en essayer un. Au bout de 30 minutes d'essais je lui dis de me l'emballer car il est très largement meilleur que la tripotée de compacts qui trainent à la maison
Acte 5 je fais des tirages A4 de vues 800 ISO RAW en faible lumière, c'est la limite extrême en format et en sensibilité pour ne pas dégrader mais les images certes un chouia moins bonnes supportent d'être à côté de celles de mes reflex FX
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2011, 23:24:08
Acte 5 je fais des tirages A4 de vues 800 ISO RAW en faible lumière, c'est la limite extrême en format et en sensibilité pour ne pas dégrader mais les images certes un chouia moins bonnes supportent d'être à côté de celles de mes reflex FX
Tiens !... Ça ma rappelle les diapos produites par mon Rollei 35 qui passaient sans problème à la projection dans une série prise avec mon F2 !
:D :D :D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2011, 23:24:08
Acte 3 : J'en vois un dans un hyper et suis étonné par sa petite taille, les testeurs qui le disaient énorme avaient menti
Sur ce point ils n'ont pas vraiment menti. Il est quand même costaud comparé à la concurrence et si on tient compte du fait qu'il n'y a ni grip, ni flash interne, ni écran orientable et par rapport à la taille de son capteur (je parle du V1 bein entendu). Ca fait quand même un gros bloc esthétiquement.
Après oui tout est relatif et à coté d'un Reflex ou un bridge il fait petit.
Tout à fait Tiger, les résultats du V1 me font penser à mon ancien Minox 35 incapable de donner des images aussi bonnes qu'un reflex pro dans des conditions difficiles mais donnant des images mélangeables sans problème à celles d'un reflex
Oui , Jean Claude , mais à l'époque le positionnement tarifaire du Minox était largement plus favorable par rapport aux réflex que ne l'est celui du V1 aujourd'hui.
Mets ce dernier à 500€ , tout le monde le trouvera génial ! ... ;) ;D
Pour la taille faut résonner en système quand on parle du V1
Aucun autre appareil à objectif interchNgeable n'est aussi petit avec un télézoom (Le Pentax Q présenté en exemple par certains testeurs n'est pas dans la même cour )
Il n'a pas de flashe mais le N5 a un encombrement zéro. En plus avec la SB900 on dispose d'une solution géante alors que le V1 ne pourra pas fonctionner avec le SB900
Le V1 est entièrement différent du J1 à part l'imagerie électronique et la baionette :
viseur
écran
obtu mécanique
anti poussière
accu
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2011, 23:24:08
Acte 5 je fais des tirages A4 de vues 800 ISO RAW en faible lumière, c'est la limite extrême en format et en sensibilité pour ne pas dégrader mais les images certes un chouia moins bonnes supportent d'être à côté de celles de mes reflex FX
Tu nous racontes à l'occasion que le D700 ne tient pas la comparaison avec le D3x, même en A4, et maintenant tu nous dis que le V1 est quasiment aussi bon que ce dernier... alors, meilleur que le D700, le V1, oui... mais de beaucoup ?
;-)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 06, 2011, 07:47:08
Le V1 est entièrement différent du J1 à part l'imagerie électronique et la baionette :
viseur
écran
obtu mécanique
anti poussière
accu
Deux types d'accu différents pour le V1 et le J1... z'ont pas de quoi être fiers sur ce coup là, les mecs de chez Nikon !
Citation de: alain2x le Décembre 06, 2011, 08:56:36
Deux boitiers différents dans leur fiche technique et dans leur cible de clientèle, quoi d'étonnant à ce que les batteries soient différentes ?
Si tu trouves ça bien, tant mieux pour toi...
(comme je n'ai pas l'intention d'acheter de Nikon 1, ça ne me dérange pas plus que ça)
Expert en bavardages... inutiles
Citation de: Jean-Claude le Décembre 06, 2011, 07:47:08
....
Il n'a pas de flashe mais le N5 a un encombrement zéro. En plus avec la SB900 on dispose d'une solution géante...
Le SB-400 que je monte sur mon Coolpix P5000 est bien proportionné pour le V1. Il ferait parfaitement l'affaire.
Le Nikon 1 est bien sympathique mais j'attendrai un modèle à l'ergonomie plus proche de celle de mon P5000.
Citation de: ekta4x5 le Décembre 06, 2011, 10:02:17
Expert en bavardages... inutiles
pour une fois inutiles ;) :D
C'est vrai ,j'ai cèdé à un moment d'énervement (pour la forme de l'intervention) et je m'en excuse auprès des lecteurs et de Verso
Pare-soleil HB-N101 reçu ce matin, rapide comme toujours chez Amazon.;)
Citation de: cpasfo le Décembre 06, 2011, 13:02:21
Pare-soleil HB-N101 reçu ce matin, rapide comme toujours chez Amazon.;)
Dommage que ce soit une option :(
Mnd, le Sb400 n'est pas compatible avec le V1 car uniquement TTL
Sont compatibles le SB600 moyennant un SU4 externe ou une cellule de déclenchement tiers,
les SB 700 800 900 910 sans accessoires Grace à leur fonction SU4 M incorporée
paresoleil optionnel sur le10 et le 10-30, et inclus avec le 30-110 ;)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 06, 2011, 17:33:13
Mnd, le Sb400 n'est pas compatible avec le V1 car uniquement TTL
...
Pourtant le SB-400 fonctionne parfaitement sur le D300 et le D7000. Je l'ai vérifié sur ces reflex.
Il peut même être orienté pour un éclairage indirect (plafond)
La restriction est qu'il ne peut fonctionner ni en maitre ni en esclave pour le contrôle des flashs externes.
Le flash externe du V1 est alimenté par la batterie du V1 qui est la même que celle du D7000.Le V1 ne peut utiliser que le nouveau flash SB-N5 (page 60 du manuel)
Une photo prise à l'instant avec le SB-400 monté sur le D7000. Réflexion par le plafond
Les exifs sont inclus
L'utilisation d'un SB externe sur le V1 passe par le SB-R5 en mode M puissance 1/64 dirigé vers la cellule du gros SB en mode SU4 M, puissance manuelle réglée pour convenir au set: ISO fixe, vitesse, ouverture.
la méthode est décrite par Rob Galbraith qui avec le V1 l'applique à des flashes de studio, portrait test à l'appui
On peut piloter ainsi plusieurs flashes tel qu'on l'a toujours fait en studio.
Mes images d'essai ont été obtenue parfaites après 2 vues de réglage.
Correction, le flashe du V1 est réglé en M 1/32 (puisance laplus faible) pour piloter le SB
Ici sur l'image d'essai, le SB900 est en mode SU4 M (simple télédéclencheur) et puissance 1/1 dirigé vers le plafond
La puissance du SB900 m'a permis d'aller à 100ISO contre 800ISO pour la même image plus haut faite au SB-R5 du V1
Ici j'ai fait un réglage de bdb dans View qui change le caractère coloré de l'image par rapport à la précédente, mais en dehors de celà pas grand chose n'a changé si ce n'est une couverture lumineuse de l'ensemble de l'espace par le SB900 alors que le SB-R5 n'a réussi qu'à déboucher le premier plan.Ici le VR n'à pas fonctionné correctement alors qu'il aurait du à 10mm (doubles contours marqués), je n'ai toujours pas encore fait la mise à jour du firmware de l'objectif qui reglera peut-être le problème.
A noter aussi les menu intelligents du V1 qui n'affichent que ce qui est nécesaire. Sans flashe le V1 n'affiche pas les 3 lignes de réglage du flashe, quand j'allume le flashe le menu se positionne de lui-même sur les lignes flashe. Ainsi on trouve très vite le réglage que l'on cherche sans aller dans une multitude d'options de menus. Et toujours le réglage PSAM en ligne 1 du menu directement accessible :D
Voici le véritable talon d'Achille du V1 : pas le bruit non, mais le rendu des sources de lumière de nuit, directement lié à la taille de format qui dicte l'agrandissement du flare de l'objectif.
A qualité optique identique, un format plus grand agrandit moins le halo autour des lumières. C'était déjà ainsi du temps de nos arrières grand péres en argentique.
Malgré tout le V1 s'en sort bien, je connais des optiques 24X36 d'il y a 40 ans qui ne font pas mieux dans le domaine ! Mais les nouveles optiques Nikkor N en FX font un malheur de ce côté là, on est carrément en qualité d'image grand MF d'il y a 20 ans
Bien que le prix du V1 ne semble pas descendre, je viens d'en commander un exemplaire avec son 10mm !
Je vais le compléter à mon Gf1 et son 45mm Olympus, je verrai par la suite si je garde cette combinaison Panasonic/Olympus que je j'utilise pour du portait si Nikon met en production les autres optiques à focales fixes
A lire les commentaires ici et les quelques exemples de photos, je suis plutôt conquis par cet appareil
La visée et son obturateur silencieux sont mes principaux critères de décision
J'aurai l'appareil demain ....
Citation de: Jean-Claude le Décembre 07, 2011, 18:17:46
..
Ici sur l'image d'essai, le SB900 est en mode SU4 M (simple télédéclencheur) et puissance 1/1 dirigé vers le plafond
La puissance du SB900 m'a permis d'aller à 100ISO contre 800ISO pour la même image plus haut faite au SB-N5 du V1
...
"
la même image plus haut faite au SB-N5" a disparu.
Si tu veux bien nous la remontrer...car c'est ce SB-N5 que la majorité des gens utilisera sur le V1.
Ce SB-N5 est nettement moins puissant que le petit SB-400 (NG 21 à 100 ISO contre 8.5 pour le SB-N5).
Vraiment dommage qu'il ne soit pas compatible :( >:(
Non elle n'a pas disparu, voir en page 13 ;)
Le SB-N5 est indispensable, aussi pour piloter un autre flashe, il n'est
as puissant mais suffisant pour tout type de travail au flashe à condition que ce soit à 400-1600 ISO; pour couvrir le 100-400 ISO on est obligé de recourir à un gros SB manuel.
Le SB-R5 possède aussi sous le tube flashe, une LED destinée aux fonctions "meilleure image", "instantané animé" et "rafale"
Citation de: Jean-Claude le Décembre 07, 2011, 18:24:38
Malgré tout le V1 s'en sort bien, je connais des optiques 24X36 d'il y a 40 ans qui ne font pas mieux dans le domaine !
C'est vrai, le 35-70 Ozunon n'était pas fameux...
Citation de: Jean-Claude le Décembre 07, 2011, 18:24:38
Mais les nouveles optiques Nikkor N en FX font un malheur de ce côté là, on est carrément en qualité d'image grand MF d'il y a 20 ans
C'est bien pour ça que ceux qui ne juraient que par la chambre 20x25 sont tous aujourd'hui en 24x36 Nikon. Je connais bien encore un ou deux irréductibles (enfin, leurs photos), mais ils sont en voie de disparition !
;-)
Je suis faible .....
Je suis rentré dans la boutique pour prendre le V1 et son 10mm que j'avais réservé hier ..... et juste à côté il y avait le 12mm Olympus F2 micro 4/3 !!
Ben je suis sortie avec le 12mm pour mettre sur mon GF1, le 45mm à son petit frère maintenant !
Je verrai plus tard pour le V1
Citation de: cbgi le Décembre 08, 2011, 13:52:29
Je suis faible .....
Je suis rentré dans la boutique pour prendre le V1 et son 10mm que j'avais réservé hier ..... et juste à côté il y avait le 12mm Olympus F2 micro 4/3 !!
Ben je suis sortie avec le 12mm pour mettre sur mon GF1, le 45mm à son petit frère maintenant !
Je verrai plus tard pour le V1
:D :D :D
Et on dit que le V1 est cher ! Ce 12mm coûte quasiment le même prix ! ;D
Je récupère mon 12mm commandé à HK la semaine prochaine ! ;)
Montre nous des photos stp sur le fil GF1 !
Pour 1 olympus 12mm -> 3 nikon 10mm !
Citation de: cbgi le Décembre 08, 2011, 15:12:49
Pour 1 olympus 12mm -> 3 nikon 10mm !
Ou quasiment un V1 complet avec le 10-30 ! ::)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 07, 2011, 22:46:17
Non elle n'a pas disparu, voir en page 13 ;)
....
Mille excuses
Jean-Claude
une histoire vécue hier, je rentre dans un temple de la photo : magasin Pro Nikon, Canon avec l'ensemble des gros télés Pro et les PC des 2 marques en vitrines, tout est cossu à l'intérieur avec un personnel tiré à 4 épingles, en passant devant le comptoir des non reflex je vois une série d'appareils alignés dessus : V1, NEX, Fuji, Sony, la vendeuse pinup tient le V1 et explique à ses clients que cet appareil n'ètait pas à prendre en considération n'ayant pas de boutons pour choisir les fonctions que l'on ne trouvait que dans les menu, ceci permettait d'avoir un appareil beau mais moins utilisable :D
Pourrait-on parler de choses sérieuses et réelles pas des lubies de testeurs sur leur manque de position PSAM sur la molette de modes ;)
Je vais charger le FW objectif 1.02 aujourd'hui et voir si le fonctionnement erratique du VR s'est amélioré, double contours quand on porte rapidement l'appareil à l'oeil et que l'on déclenche dans la foulée. (les lentilles se recalent en position neutre pendant le dèclenchement alors que l'appareil ne bouge plus)
Quelqu'un a-t-il trouvé une manière d'utiliser le MF, pour moi celà est inutilisable avec un bruit de visée énorme et un pdc trop grande pour y voir quelque chose
Êtes vous aussi dans l'impossibilité d'utiliser le mode M en ISO Auto ? le barregraph se déplace régulièrement jusqu'à zéro, puis ne bouge plus car les ISO compensent jusqu'à peux plus, enfin le barregraph saute d'un IL ou plus quand les ISO sont à bout !!! Le démarrage du décalage ISO devrait être retardé de quelques 1/10s lors de changements rapides d'ouverture ou vitesse avec barregraph à zéro
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2011, 09:13:11
Êtes vous aussi dans l'impossibilité d'utiliser le mode M en ISO Auto ?
Quelle curieuse idée ???
Ce n'est pas une curieuse idée car le V1 est en ISO Auto par défaut, et c'est une option prioritaire dans les menus, faut donc juste penser à passer aussi en ISO fixe quand on passe en mode M ;)
Mais en fin de compte il n'y a pas de problème car même en mode affichage réduit avec lequel je travaille ISO-A xxx et M sont affichés en permanance dans le viseur ainsi que mode de mesure, ouverture, vitesse, vues restantes et temps video restant.
Je viens de faire la mise à jour du FW du 10-30
L'invite de mise à jour ne vient pas toute seule à la mise en route, il faut afficher la page de menu Firmware et là apparait une nouvelle ligne de menu d'invitation à la mise à jour-
Vraiment superbes ces menus "minimalistes ad-hoc", ils devraient s'en inspirer pour les reflex
Quand on dit oui vient une demande de confirmation
page de confirmation
Après tout va très vite, quelques secondes à peine et non quelques minutes comme le dit le texte standard de Nikon
C'est fait je ne peux qu'encourager à le faire pour tous vos zooms VR
Les premiers essais de remake d'images avec VR légèrement floues sont maintenant archi piquées, à confirmer pendant le WE
Je viens de jouer un peu avec les micro clips photo et le flashe, assez vite au bout de 2 ou 3 minutes j'ai eu un message limite d'utilisation consécutive flashe atteinte" ou quelque chose d'analogue avec blocage du déclencheur, pourtant une LED ça ne chauffe pas !
Qui a une idée de ce qui se passe là ?
J'ai ressayé 10 secondes après et ça a remarché sans rebloquer !
un vrai démineur ce Jean-Claude ;) :)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2011, 14:56:58
Je viens de jouer un peu avec les micro clips photo et le flashe, assez vite au bout de 2 ou 3 minutes j'ai eu un message limite d'utilisation consécutive flashe atteinte" ou quelque chose d'analogue avec blocage du déclencheur, pourtant une LED ça ne chauffe pas !
Qui a une idée de ce qui se passe là ?
J'ai ressayé 10 secondes après et ça a remarché sans rebloquer !
un potentiomètre qui chauffe ?
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2011, 14:56:58
(...) pourtant une LED ça ne chauffe pas ! (...)
Faudra dire cela aux concepteurs de LED d'éclairage, dont la difficulté principale dans la conception est le refroidissement.
Les LED de puissance (3W et au dessus, souvent) ont une belle série d'ailettes pour refroidir la source lumineuse.
LR 3.6 dispo avec prise en charge des One et X10 ;)
un pare soleil pas cher pour le 10-30 ici: http://cgi.ebay.fr/Lens-Hood-Shade-Bayonet-fits-Nikon-1-Nikkor-VR-10-30mm-f-3-5-5-6-V1-J1-HB-N101--/380391649213?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58911befbd#ht_3901wt_1176
Nouvelle grosse mise à jour qui répond à pas mal de questions ;D
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51020
Citation de: AlexMilan le Décembre 13, 2011, 12:29:26
Nouvelle grosse mise à jour qui répond à pas mal de questions ;D
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51020
Si je lis ce qui est écrit, cette mise à jour permet simplement l'utilisation de l'adaptateur FT1 ainsi que l'élimination par mappage des pixels chauds.
Citation de: Mistral75 le Décembre 13, 2011, 13:00:10
Si je lis ce qui est écrit, cette mise à jour permet simplement l'utilisation de l'adaptateur FT1 ainsi que l'élimination par mappage des pixels chauds.
tu n'as pas tord, j'ai voulu effacé le "grosse" après coup mais c'était trop tard... N'empeche que ces mises à jour me semblent intéressantes et qu'on peu constater que Nikon reste très réactif quant aux critiques faites à son nouveau bébé...
salut alain
je serais interresé par le v1 , pour mon amie , est ce que tu l as essayé la video , fait il sa mise au point en continue , ou alors est ce pareil que le d300s !!!
quel objectif as tu pris ?
le V1 possède un mode AF spécifique vidéo AF-A qui fait la mise au point en continu dès la mise en route sans appuyer sur un déclencheur. A côté il y a les modes Nikon classiques AF-S, AF-C, M, tout ceci est accessible par le bouton bas du pad, l'oeil au viseur.
Je n'ai pas bien compris le problème à Alain qui voudrait monter des optiques tiers !
Il n'existe pas vraiment d'optique tiers pour le V1 car son format exige des focales plus courtes que le standard des optiques tiers 4/3 pour accéder au GA. Dans les focales longues l'adaptateur FT1 doit permettre l'ensemble des automatismes, ou alors j'ai loupé quelque chose ?
Mon V1 traduit bien les écarts d'exposition dans le viseur qui devient sombre en cas de sous ex. et délavé en cas de surex.
Ceci m'énerve d'ailleurs particulièrement, de ne plus voir mon sujet qu'en ombre chinoise en contrejour avec fill-in, aucun moyen de voir dans le viseur une expression de visage ou de composer le sujet avant de déclencher, tout est noir sauf le fonds.
Par contre Avec un reflex optique je continue de voir les détails du sujet à contrejour comme en vision humaine.
ok merci pour la video jean claude , et oui c est le probleme des viseur electronique pour ce qui est de la visée en contre jour !!
je pense qu alain voudrait monter ses optiques nikon , style 300 2.8 !!!!
Le FT1 est en commande, dès qu'il arrivera le 85 1,4 AFS sera un télé hyper lumineux, le 70-200vrII sera le télé zoom standard pour l'animalier et le 300 2,8 VR sera les super télé de rêve
Nikon donne une liste de 65 Nikkor compatibles sur les V1 et J1 la quasi totalité des AFS et VR en tous modes d'expo sauf scènes, AF monopoint et single, VR sur l'objectif, les AFD et AIP en tous modes d'expo sauf scènes et MF et une nouvelle fonction télémètre électronique, quelques AI et AIS en mode A uniquement et map manuelle sans assistance
Ils ont l'air malin maintenant ceux qui montraient sur le net il y a quelques jours des images prétendues être faites au V1 + FT1 ;D
Je n'ai pas l'impression que le nouveau Firmware soit là pour améliorer uniquement l'AF avec FT1, il est simplement là pour permettre l'utilisation du FT1 dont le développement n'ètait pas finalisé au moment du lancement des chaines de Nikon 1 fin Juillet de cette année.
Par exemple le montage du Ft1 efface la ligne de menu du VR pour donner la main au switch VR de l'objectif.
Le télémètre électronique en mode AF-M activé avec le Ft1 n'existe pas sur le firmware d'origine, j'espère simplement que ce télémètre quasi indispensable en M s'activera aussi sans le FT1
Le 24 PCE est donné non compatible, mais les 45 PCE et 85 PCE compatibles !!!! bizarre. En tout cas voici déjà une superbe optique macro à bascule et décentrement avec le MIcro 45 PCE et dans les dernières parution de revues le V1 est pourtant mal noté pour le critère de la richesse de la gamme optique ;D
Le 50mm f1.8G va se transformer en 135mm f1.8 pour pas cher ;)
Citation de: cpasfo le Décembre 14, 2011, 08:18:28
Le 50mm f1.8G va se transformer en 135mm f1.8 pour pas cher ;)
sauf si tu n'as que cet objectif auquel cas il faut rajouter 100% du prix de la bague
...ce qui fera toujours nettement moins cher que le prix d'un 135 mm f/1,8 ou f/2.
Citation de: cpasfo le Décembre 14, 2011, 08:18:28
Le 50mm f1.8G va se transformer en 135mm f1.8 pour pas cher ;)
C'est sûr, qu'une fois la bague FT1 acquise, on devrait pouvoir bien s'amuser avec des cailloux Nikon d'occas', mais reste à vérifier pour la mise au point avec les AF-S/ G
Wait and see :) ???
Je n'ai lu le fil qu'en travers... Navré si la question a déjà été abordée.
Avec une bague Kipon sans contacteur, J1 & V1 mesurent-il la lumière (façon priorité ouverture)?
S'il n'y avait pas la future FT1, je ne pense pas que j'aurais acheté le V1 et j'imagine que celle-ci fonctionnera sans problème avec les af-s/G...
à noter les bons résultats du test du 30-110 sur photozone :
http://www.photozone.de/nikon1/700-1nikon301103856v1
Merci Alain.
J'oublie...
Citation de: pad le Décembre 14, 2011, 20:34:47
Merci Alain.
J'oublie...
Dans leur essai du P. Angénieux 15 mm f/1,3 sur le Nikon 1 V1, DC Watch demande avec insistance qu'une prochaine mise à jour du micrologiciel permette la mesure d'exposition avec les objectifs tiers :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134863.msg2744018.html#msg2744018
Le tableau de compatibilités de Nikon concernant le FT1 est limpide et très clair, je ne voit pas ce qu'il y a à attendre ?
c'est mode PSAM (sauf mode scènes), AF en AF-S uniquement et collimateur central, VR sur l'objectif uniquement pour les Nikkor à puces AFS et AFI, c'est la map manuelle avec le nouveau télémètre électronique pour les AF, AFD, AIP, c'est AM map visuelle pour les AI et AIS
le premiers FT1 seront dans les magasins la semaine prochaine au Japon et aux USA, mon marchand me l'a promis pour janvier !
Le gros problème c'est que je n'aurai pas de AF-C en chasse photo ainsi que le collimateur AF central unique !
V1+FT1+obj.AF-S + AF-C+ tous les collimateurs en chasse photo ou pour paparazzi, c'était bien.
Côté focus, Nikon ne va pas scier la branche des Dx.
Néanmoins la tentation est grande, y aura-t-il du jailbreak dans l'air ?
Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2011, 09:29:44
...ce qui fera toujours nettement moins cher que le prix d'un 135 mm f/1,8 ou f/2.
J'ai pas tout compris, en fait... le f/1.8 50 + la bague, c'est moins cher qu'un f/2 135, OK.
Et ?
Je viens de faire la maj de Firmware du boitier, là celà dure un certain temps pas juste quelques secondes comme pour les objectifs.
Le remapage du capteur ils appellent celà en français : "correction des pixels"
Le fameux télémètre électronique prévu pour le FT1 avec les AF et AFD, n'est malheureusement pas disponible pour les objectifs "One" en mode M, vraiment dommage !
Citation de: Jean-Claude le Décembre 15, 2011, 21:08:49
....
Le fameux télémètre électronique prévu pour le FT1 avec les AF et AFD, n'est malheureusement pas disponible pour les objectifs "One" en mode M, vraiment dommage !
C'est en effet extraordinaire.
On espère que la loupe 10x fonctionne pour vérifier la MAP de n'importe quel objectif avec n'importe quelle bague en mode manuel.
Le problème de la loupe électronique de mise au point du V1 est qu'avec la grande pdc associée à la granulation énorme de l'image de visée agrandie on n'est pas capable de trouver le point ou alors que très grossièrement !
Ce qui me fait peur, ce sont les multiples "disclaimer" du mode d'emploi du FT1 rappelant à tout bout de champ qu'il se peut que l'AF confirme une bonne mise au point alors qu'en réalité celle-ci peut être à côté !!
Citation de: Jean-Claude le Décembre 15, 2011, 07:45:24
c'est AM map visuelle pour les AI et AIS
Finalement V1 + Kipon + Leitax(par ex.), c'est "A " et?/ou? "M"?
L'option Dandelion changerait qlqchose?
Citation de: Mistral75 le Décembre 15, 2011, 01:50:34
Dans leur essai du P. Angénieux 15 mm f/1,3 sur le Nikon 1 V1, DC Watch demande avec insistance qu'une prochaine mise à jour du micrologiciel permette la mesure d'exposition avec les objectifs tiers :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134863.msg2744018.html#msg2744018
Merci Mistral 75, c'est donc "M" exclusif, ...pour l'instant.
Mansurov fait un essais comparatif très intéressant des optiques "One"
Mais je n'ai pas compris comment il peut faire la map manuelle avec assistance comme il le dit ou alors aurait-je loupé quelque chose ?
http://mansurovs.com/nikon-1-10-30mm-vr-review
Je suis bien d'accord avec toi Alain, je sais utiliser mon F1 tout de même (sauf en video que je n'ai même pas essayé et ou je suis un bleu parfait), mais s'il appelle la loupe "assistance à la mise au point MF" il charrie un peu, surtout que les AFD bénéficient via le FT1 d'une vraie assistance électronique identique aux reflex Nikon avec les deux flêches et le point au centre !
Je me suis vite rendu compte qu'au début j'essayais de faire la map manuelle en mode A en oubliant qu'un mirrorless n'a pas de visée à pleine ouverture, et là c'est peine perdue celà ne marche pas du tout.
depuis j'ouvre d'abord le diaph à fond, puis je fais la map manuelle qui va à peu près avec la loupe et ce n'est qu'après que j'affiche l'ouverture de prise de vue ;)
Comment répond chez-vous le débruitage vitesses lentes ?
Je trouve vraiment bizarre et n'y comprends pas grand chose ?
Je fais une pose de 30s sans filtre pose longue sur un sujet très noir et comme on doit s'y attendre il y a des pixels chauds. Ces pixels ne sont pas isolés et très lumineux comme sur mes reflex Nikon, il sont nombreux et de faible luminosité dans pas mal de couleurs de couleurs (verts bleus magenta etc)
je refais la même image avec le filtre vitesses lentes en route et là première surprise, la pose ai noir est beaucoup plus courte que la pose de prise de vue, à peine quelques secondes pour une prise de vue de 30s !! Le résultat est une image avec toujours de nombreux pixels erratiques mais leur couleur propre a disparu, ils ont pris la couleur environnante et leur luminosité est atténuée. Je pense qu'ils ne se verront plus sur une sortie imprimée (à essayer), le but est atteint, mais voici encore une optimisation Nikon drôlement tendue !
Du coups je décide de remapper le capteur pour améliorer les choses. Une fois la fonction lancée l'appareil analyse le capteur puis coups de théâtre, il m'annonce par message : Pas de pixel supplémentaire corrigé veuillez contacter le SAV Nikon !!!
Apparemment ce remapping ne fonctionnerait que pour de mèchants pixels chauds, pas pour des gentils pixels tièdes :D
Citation de: cpasfo le Décembre 14, 2011, 08:18:28
Le 50mm f1.8G va se transformer en 135mm f1.8 pour pas cher ;)
si c'est comme avec les tc ça sera plus 135 f5 ;)
Si c'est bien f:5 pour le pdc, celà reste 1,8 pour la lumière et ceci est brigrement intéressant par rapport à la nécessité ou non de monter les ISO
Ben alors vous avez tous fait la maj du firmware et même pas essayé cette fonction de remapping ? :D
Un excellent test du système V1 sur Nikon Rumors par Cary Jordan.
la bague FT1 devrait être dispo -en petites quantité- cette semaine
Également sur Nikon Rumors un test comparatif avec l'Olympus 4/3.
A ce jour J'ai dèjà pas mal utilisé le V1 dans les situations les plus pourries qui soient, en mode par défaut il ne déclenche plus, mais configuré comme il faut il fait des merveilles, quand je montre les images faites dans des situations quasiment sans lumière à 3200 ISO, les gens sont baba, surtout que leur première réaction quand ils me voient venir c'est de me conseiller du style : laisse tomber cette photo, faut un reflex pour ça ;D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 20, 2011, 18:35:32
A ce jour J'ai dèjà pas mal utilisé le V1 dans les situations les plus pourries qui soient, en mode par défaut il ne déclenche plus, mais configuré comme il faut il fait des merveilles, quand je montre les images faites dans des situations quasiment sans lumière à 3200 ISO, les gens sont baba, surtout que leur première réaction quand ils me voient venir c'est de me conseiller du style : laisse tomber cette photo, faut un reflex pour ça ;D
+1 !
Bonnes nouvelles je vais pouvoir chercher mon FT1 après demain, pendant la trêve de Noel je vais passer à la moulinette le V1 avec les Nikkor 1,4 et la faible prof de champ; le rapport 1:1 direct en équivalent 540mm avec le 200 Micro ! la macro et bascule avec le 45 PCE Micro, l'ouverture 2,8 en équivalent 810mm VR, plein d'essais intèressants en perspective ;)
J'ai récupéré la mienne cet am et vite fait quelques impressions à chaud:la bague est bien faite et n'est pas monstrueuse,loin s'en faut.Le 50mm 1,4 avec la bague fait un ensemble sympa.
Je laisse à jean Claude le soin de vous donner des images avec cet ensemble .En ce qui me concerne ,j'ai fait qqn images avec des longues focales.L'AF est toujours le même ,aussi rapide et même il semble accrocher mieux...
Première image avec le zoom 70-300 afs basique
Focale 270mm soit 729 mm eqy ;iso400;1/125s jpg standard direct boîtier
et un "crop"
Un peu plus huppé maintenant avec le 70-200 f2,8
focale 195mm soit 526mm f4,5 iso 280 ; 1/250s
et le crop
A moins d'avoir de la m.. dans les yeux ,on voit bien que le V1 ne pratique pas un nivellement vers le bas ; la différence de qualité entre les deux objectifs me semble bien mise en avant.
pour le fun ,le 300 f2,8AFS
et son crop (le sujet se trouve à une ci,quintaine de m) ah ,j'oubliais f5,6 ; 1/60s ;iso 400
Ekta je pense que tu as vu la limitation de poids d'objectif assez faible donnée par Nikon pour la tenue de la baionette du V1.
Au delà de ce poids obligation de tenir l'ensemble par le FT1 et non le V1 ou sa courroie de cou !
Je me suis acheté hier soir une courroie style Black Rapid (en mieux) à visser directement dans le Ft1 muni d'objectifs dépassant le poids autorisé.
Merci de ce rappel à la prudence mais rassure toi j'ai l'habitude de greffer des monstres sur des petits boîtiers...et je ne l'ai pas précisé mais la bague FT1 est dans la lignée de la LAEA2 de chez sony donc avec un écrou de pied qui fait que c'est la bague ou plutôt l'objectif qui supporte le boîtier...à condition bien sûr (hors trépied ou monopole )de tenir l'ensemble par le fût de l'objectif.
je reviens sur la réactivité qui -hormis le 70-300 dans une moidre mesure- m'a vraiment bluffé...
bon amusement à tous ceux qui se lanceront
Pas mal du tout ! Surtout le 70-200 2,8. ;)
Question: Tout cela est pris à main levée ou sur trépied ou monopode ?
Vite fait à main levée et je répète image direct boîtier. Le 70-200 m'a vraiment impressionné par sa vitesse d'accroche .Dommage que la compression gâche le tableau pour des images sans autre objet que technique.
Vraiment impressionnant à main levée !!! Sur mon D300 j'ai du mal avec le 70-200 2,8 + TC 1,4 (Sur des avions en mouvement rapide il faut dire), pour une focale résultante de 420 maxi, et malgré le VR. J'ai l'impression que de ce point de vue là au moins, le V1 fait mieux ! ;)
Pour la photo générale, le V1 est bien meilleur que mon P7000, et même que mon D60, surtout en dynamique (Les objectifs étant les mêmes).
Le D300 est et reste vraiment un appareil remarquable qui n'aura aucune honte à prendre d'excellentes photos pendant encore de nombreuses années ! Malgré la sortie du D400 en 2012 :D
Citation de: Tiger le Décembre 22, 2011, 15:18:02
Le D300 est et reste vraiment un appareil remarquable
+1
La comparaison avec un reflex est inévitable, et pas là où on l'attendait.
Son autofocus fait des merveilles.
J'attends vos shots d'avions avec avidité.
Autre chose qui me fait plaisir, que ce soit vos photos postées ici ou celles figurant dans les essais sérieux, elles sont toutes bien exposées, rien à redire, je ne veux pas citer de noms mais là aussi bien des reflex flanchent au moindre contraste.
Drôle, pourquoi ce qui se dit ici ne serait-il pas sérieux ?
Avec toutes les conneries racontées sur la toile par les testeurs experts sur leur site au sujet du V1 du style :
-Complètement largé par les 4/3 en tout (couleur, bruit, piqué, vitesse), en retrait par rapport aux compacts de haut de gamme Fuji X10 et Canon S100, avec moultes tableaux de mesures et graphes à l'appui :D
- 10 fois dans le même test, le V1 n'est qu'un appareil de sac à main, le V1 n'est pas un appareil de mec :D
- beaucoup trop gros par rapport au Pentax Q et pas assez performant par rapport à un reflex APS-C, dans le même test et la même phrase, faut le faire :D
etc...
Alors je me suis mal exprimé, je reprends:
Autre chose qui me fait plaisir, que ce soit vos photos postées ici pour partage ou pour illustrer un propos, ou celles figurant dans les essais menés publiés hors de ce forum par des gens constructifs, elles sont toutes bien exposées, rien à redire, je ne veux pas citer de noms mais là aussi bien des reflex flanchent au moindre contraste.
Et de préciser que ce système m'enthousiasme, pas besoin de rajouter un adverbe.
Si lors de son annonce, j'étais surpris ni en bien ni en mal, les expériences postées ici m'ont convaincu de la qualité du v1, même j1.
J'ai fait suffisamment de photos floues, trop sombres ou trop claires, ou ratées pour cause de sujet passé trop vite, ou pas de photo parce que monsieur refuse de déclencher pour encombrer mon étagère d'une boîte pleine de promesses.
Que ceux qui rêvent d'un capteur MF dans un boîtier slim-line avec une molette pasm pour photographier des feuilles mortes à imprimer en A0 continuent de rêver, mon prochain achat sera un 1 qui fait des photos nettes, ne rate pas sa cible et donne des couleurs justes.
Même tata ginette peut être canon , non ?
En tout auto, mode scène auto le Nikon 1 arrive dans les conditions extrêmes à ne plus trouver de solution (déclencheur bloqué), ou en trouver un mauvaise. Mais dès que l'on utilise le One de façon classique, il donne des rèsultats super qualitatif en JPEG direct avec un rendu flatteur à outrance.
Quand on le règle en neutral c'est déjà bien plus sobre mais toujours très qualitatif.
gràce à son processeur double coeur, énormément de RAM et une rèsolution en pixel modérée, Nikon à pu se permettre d'embarquer un traitement d'image JPEG assez lourd donnant de très beaux résultats directs
Voilà j'ai fait mon premier galop d'essai ce matin avec le FT1, une belle pièce "Made in Japan", les AFS marchent comme sur les reflex mais en AF monopoint et AF-S, avec le petit 50 1,4 AFD celà fait un incroyable équivalent 135mm à map manuelle et assistance de map électronique éxactement comme sur les reflex Nikon. Du coups quelques beaux Nikkor vont partir avec pour les congés à venir. Je serai dans un endroit sans accès Internet, mais au retour j'aurai pas mal de chose à montrer et à dire.
Bonne nouvelle Capture 2.2.8 sait derawtiser parfaitement les NEF de FT1, je ne sais pas encore pourquoi Nikon parle de conformité FT1 dans les notes de révision de la version 2.3 ?
Juste une première image assez folle faite à l'arrache avec le V1 et le 45 Micro PC-E à main levée à l'intérieur et sans éclairage à 1600 ISO 1/100s ouv. 6.3
J'ai voulu le prendre en défaut ce V1 et je m'y suis pas arrivé, la je suis dans une cuisne sans lumière, juste une raie de lumière qui passe d'une pièce à côté --> 3200 ISO ouverture 1,4 au 1/100 s au 50 mm AFS; l'AF accroche sans hésiter et rapidement, je n'y crois pas ....... le cadrage équivalent à135mm FX et la prof de champ à 1,4 équivalent 3,5 pour 135mm FX
Et dire que l'on trouve toujours encore des reviews de V1 qui disent qu'il ne tient pas la route face à la concurence :D
Vous aurez corrigé de vous même, pose 1/80s à 1,4 pour 3200 ISO
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2011, 17:32:19
J'ai voulu le prendre en défaut ce V1 et je m'y suis pas arrivé, la je suis dans une cuisne sans lumière, juste une raie de lumière qui passe d'une pièce à côté --> 3200 ISO ouverture 1,4 au 1/100 s au 50 mm AFS; l'AF accroche sans hésiter et rapidement, je n'y crois pas ....... le cadrage équivalent à135mm FX et la prof de champ à 1,4 équivalent 3,5 pour 135mm FX
Et dire que l'on trouve toujours encore des reviews de V1 qui disent qu'il ne tient pas la route face à la concurence :D
Un rai, Jean-Claude, pas une raie ;) Sinon, pour rester sur le sujet principal ;) Le V1 a l'air plutôt intéressant... en tout cas, tu en es un avocat redoutable :D
oui oui le poisson posé à côté dans la cuisine n'émettait pas de lumière ;D
Faut me laisser un joker aujourd'hui, je suis sous l'émotion et l'emprise de cet ensemble magique qu'est V1 +FT1 ;D
Une bizarrerie du FT1, quand on met le VR en route sur l'objectif il se met à fonctionner instantanément et sans interruption jusqu'à ce qu'on le mette sur Off par le bouton de l'objectif. Le déclencheur pressé à moitié n'a aucune influence sur le VR des objectifs montés sur le FT1
J'espère que le VR des gros Nikkor est prévue pour tourner en continu, même sans déclencher.
J'espère aussi que l'accu ne se vide pas trop vite avec ce fonctionnement en continu
Autre bizarrerie du FT1
Avec le FT1 monté plus d'accès aux vitesses lentes à partir de 1s ainsi que poses B et T qui manquent !!!
sans le FT1, le V1 va jusqu'à 30s, pose B au déclencheur et pose T avec la commande à distance
C'est vrai que l'ensemble Ft1 + 50 1,4 a belle gueule est c'est vraiment petit et léger pour un équivalent 135mm
Et ça ?
J'ai justement rajouté un 70-300VR à mon équipement il y a une semaine en prévision du FT1. Ekta m'a fait un peu peur en parlant de lenteur de l'AF. En fin de compte la vitesse suffit car le V1 + FT1 n'est pas compatible mode AF-C et pour le AF-S la vitesse est suffisante.
L'ensemble reste bien èquilibré avec le 70-300VR ce sera surement une solution gagnante
ekta as-tu aussi noté le manque des vitesses lentes et des poses avec le Ft1 ?
au cas ou vous ne l'auriez pas vu, il y a une mise à jour du firmware qui est destinée entre autre à l'adaptateur FT1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51020 (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51020)
A prioripour permettre la prise ne charge des objectifs en monture F. Nikon précise qu'avec les AFS, le FT1 ne prend en charge que le mode de mise au point AFS.
rien compris à l'intervention a yoman ???
Si on utilise le Ft1 c'est que l'on est à jour de firmware et de docu
Pour clarifier les choses dans l'esprit â yeoman:
FT1 -->
diaphragme automatique à partir des objectifs AI
modes ASM
mesure AF monopoint au centre
AF en mode AF-S uniquement avec les objectifs AF-I et AF-S
map manuelle et assistance électronique avec des flèches dans le viseur (comme reflex Nikon) avec les AFD, PCE
map manuelle sans assistance électronique avec les AI et AIS
Le VR avec mise en route et arrêt sur l'objectif, le Vr tourne en permanence dès qu'il,est sur On
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2011, 22:17:57
J'ai justement rajouté un 70-300VR à mon équipement il y a une semaine en prévision du FT1. Ekta m'a fait un peu peur en parlant de lenteur de l'AF. En fin de compte la vitesse suffit car le V1 + FT1 n'est pas compatible mode AF-C et pour le AF-S la vitesse est suffisante.
L'ensemble reste bien èquilibré avec le 70-300VR ce sera surement une solution gagnante
Il faut quand même replacer les choses dans leur contexte ,j'ai en fait surtout voulu mettre en avant la vitesse phénoménale du zoom 70-200 .
Même si la différence de vitesse de l'AF est bien perceptible ,elle est loin d'être lente avec le 70-300VR qui constitue comme tu le dis la solution gagnante pour équiper ce V1 qui comme toi ne cesse de m'enchanter.
J'ai aussi testé hier le 85 macro f3,5 VR ...ce sera mon prochain achat (inutile d'en dire plus je pense).
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2011, 23:32:07
rien compris à l'intervention a yoman ???
Si on utilise le Ft1 c'est que l'on est à jour de firmware et de docu
Je me contente de signaler qu'il y a une mise a jour récente de firmware pour le V1 sur le site nikon qui entre autres choses gère certains bugs avec le FT1. Si tu l'as déjà, ça ne t'aidera en rien. Si tu ne l'as pas, je t'aurai rendu un mini service à 2 balles (tu peux garder les 2 balles bien sur).
Et uniquement dans le but de t'être agréable, j'ai monté mon 70-200 AFS VR sur le V1+FT1 pour confirmer ton observation. J'ai aussi le VR qui tourne en permanence s'il est activé sur l'objectif (Je n'ai pas le 70-300) malgré la mise à jour firmware 1.10.
Mes excuses pour la confusion de ma première intervention.
pour clarifier
Le nouveau firmware du,V1 ne corrige pas de bug, il rajoute la prise en compte du Ft1 qui n'était pas prévue dans le boitier d'origine. J'imagine que Nikon n'ètait pas vraiment prêt avec le FT1 lors du lancement du boitier, peut être aussi de sombres histoires de protection industrielle car le Ft1 est curieusement :" Made in Japan" sous la protection du fief.
Le bug des images VR floues du départ est corrigé par le maj séparée des firmware des zooms
Le loupé de Nikon est de ne pas avoir prèvu le nouveau télémètre électronique du FT1 pour les optiques CX en mode map M. Celà devrait se corriger facilement.
Et puis pourquoi pas de poses lentes en pose B et T avec le FT1 ?
Passons aux choses sérieuses 300 et doubleur soit un équivalent de 1620mm, version paparazzo light :D
Pris à main levée ici même le premier plan est à plus de 1 km avec des branchages nets, l'hôtel à plusieurs km n'est pus au point, avec 1620mm de focale équivalente 1km n'est pas égal à 3km ;)
Du même point de vue au V1 à 30mm position "télé 80mm" ou l'hôtel n'est qu'un confetti
Dans cette configuration extrême la mise au point AF à main levée n'est pas évidente. Si le point n'est pas au bon endroit il faut relacher le déclencheur et en repressant le 300mm refait un aller retour complet de la plage de map pendant 2 secondes en ne sachant pas si au bout on va taper au bon endroit avec la map. Mas sur pied la map est franchement utilisable même si elle est loin de ce que ce 300 pro peut donner sur un reflex Nikon
Allez je pars en WE je ne vais plus emmener mon précéödent compact d'avant le V1, il ne manque plus qu'un UGA lumineux V1 pour définitivement mettre à la retraite mon GRD qui m'accompagnait partout depuis de nombreuses années ;)
Dans le même ordre d'idées ,deux images ,jpg direct boîtier ,prises à main levée ,à ouverture maxi et à fond de range soit 110mm (equ 297mm) et 300mm equ 810mm)
et avec le 70-300
je n'avais pas moins mauvais (ou aussi bien pour les optimistes) avec le HX100V ,il est vrai moins cher et moins encombrant ;)
Une vue à 18mm (approximativement equ 50mm) pour situer
Salut à ekta4X5 et à Jean-claude, vous qui défendez le V1 avec talent !
Bonnes images et réflexions positives de votre part (ça change de certains fils où on ne fait que critiquer)
J'arrive bientôt avec des images avec mon V1.
...
Bonnes images et réflexions positives de votre part (ça change de certains fils où on ne fait que critiquer)
J'arrive bientôt avec des images avec mon V1.
[/quote]
Oui mais çà serait encore mieux si les exifs étaient visibles sur les photos.
Avec ViewNX2 çà ne pose pas de problème.
Effectivement, cela donne envie d'essayer un 200/2 (avec les TC) et surtout le 600...
Alain, tu rentres bientôt ? ;)
en attendant le images des spécialistes ,un portrait d'ambiance et pour satisfaire la curiosité de mnd :50mm AFSf 1,4 à f2 ; iso 720 ;1/30s jpg direct juste légèrement recadré (la teinte est due à la couleur de la lumière(c'était noël)
Cette photo est floue, la mise au point doit normalement être faite sur les yeux, de plus l'arrière plan contient pas mal de ces satanées soucoupes, quel est l'intérêt de poster ce genre de photo qui ne met pas en valeur les qualités de l'appareil ? Sans méchanceté aucune bien entendu.
Citation de: softchris le Décembre 25, 2011, 13:53:47
Cette photo est floue, la mise au point doit normalement être faite sur les yeux, de plus l'arrière plan contient pas mal de ces satanées soucoupes, quel est l'intérêt de poster ce genre de photo qui ne met pas en valeur les qualités de l'appareil ? Sans méchanceté aucune bien entendu.
Sans méchanceté aucune hum! hum ! :D :D :D
Ici ce n'est pas un cours théorique sur la photo de portrait mais un échange d'expériences.
Disons que la photo est un peu molle (elle est prise à f2) mais on peut l'améliorer en post-traitement
Citation de: alain2x le Décembre 25, 2011, 18:21:28
C'était dit sans méchanceté aucune, juste avec un peu de bêtise, pour ne pas voir qu'une photo faite au 50/1,4 à f/2 sur un si petit format montrait déjà trop de profondeur de champ, ou que ici c'est l'oeil aval qui est net, et pas l'oeil amont, comme ça se fait habituellement.
Mais comme "sans méchanceté aucune" on nous dit que "cette photo est floue", c'est qu'on ne sait pas lire une photo, et donc que ce commentaire est sans importance.
C'est bon là, en deux phrases tu m'insultes finalement deuxfois, tu es le chien de garde de ce fil ? Si je poste un commentaire tu respectes sinon tu passes à autre chose. De plus je supporte pas le mec qui se permet de retoucher une photo qui ne lui appartient pas.
Bonjour.j'espère que vous avez tous passé un joyeux Noël et que le Père Noël s'est montré généreux.
Toutes mes excuses pour être à l'origine d'un incident d'autant que l'image incriminée n'était pas la bonne...Dans ma précipitation(on m'attendait pour passer à table ,) j'ai compressé un jpg non pas brut de boîtier mais issu d'un raw sous pse non "travaillé"
l'appareil n'est aucunement en cause mais un utilisateur trop pressé.... ayant repris le raw sous nx2 , le résultat est à peu près semblable à la correction apportée par mnd que je remercie au passage.Pour ce qui est de la map sur le "mauvais oeil" ,tu as raison alain mais l'image a été faite un peu avant minuit et prise au vol sur un sujet qui ne posait pas : ça me donne des excuses? ;)
Quoi qu'il en soit ,on doit dans de bonnes conditions et avec l'esprit clair ,pouvoir faire de très bonnes choses avec ce "135"f1,4 .
Hier matin ,j'ai essayé rapidement de prendre qqn oiseaux à 810mm mais la lumière n'était pas suffisante (1/30s à 800 isos et f5,6) et là j'ai effectivement un léger flou de bougé mais on n'est pas loin de la limite acceptable d'autant que gêné dans ma position ,je n'étais pas au mieux pour la stabilité .Je pense même que l'on doit pouvoir descendre au 1/15 s qu'en pensez vous?
Ah ; au cas où cela vous aurait échappé ,Nikon a sorti le 20-12 une maj pour nx2 qui devient nx2.3 et prend en compte le FT1
Citation de: alain2x le Décembre 26, 2011, 12:28:50
...... avant qu'on ne change de collimateur :(
Surtout qu'avec le FT1 on est bloqué sur le central ;)
je vais profiter du calme actuel pour poster une image médiocre ;D certes mais peut être pour certains révélatrice des possibilités de cet appareil
en premier une vue au 50mm(environ 18mm avec le zoom 10-30), vue prise de l'intérieur d'une maison à travers un double vitrage bien épais.Indiqué par la flèche :un gros bec
avec le 70-300 à 300mm ,f5,6 ,iso 800 et 1/30s
une autre
images non recadrées
il y avait aussi un pinson.
Pour avoir fait des photos dans les mêmes conditions avec du matériel beaucoup plus lourd , notamment 5D et D700 je peux vous dire que le V1 ne fait pas pâle figure .Il est vrai que ce double vitrage crée un nivellement par le bas.(pour info il faisait -8°C dehors)
Si je le peux je recommencerai début janvier mais en pdv extérieure (l'affût devrait être installé),.
Citation de: alain2x le Décembre 26, 2011, 07:34:19
Ton "commentaire" n'était rien d'autre qu'une insulte envers mnd, et si tu ne t'en étais pas rendu compte, c'est que tu as besoin de te faire remettre sur les rails de temps en temps, ou de consulter pour te faire greffer un neurone.
Ou alors de relire la charte de ce forum, que tu n'as sans doutes pas bien comprise non plus ?
Quand à "retoucher une photo qui ne lui appartient pas", si tu ne supportes pas, c'est que tu t'es trompé de section : va faire un tour chez les "artistes", tu y seras chez toi.
Ici, on parle technique, résultats chiffrés, et rendu comparé, et la retouche de mnd était tout à fait adaptée, dans ce cadre.
Bien caché derrière ton clavier, j'aimerai bien que tu me dises çà en face, je suis joignable sans problème en MP...
Je ne pense pas avoir insulté qui que ce soit, je signale une photo floue qui n'apporte rien, c'est tout. Je ne vois pas le lien entre une photo retouchée par quelqu'un et la technique, résultats chiffrés et rendu comparé, non mais je rêve ! Faut se calmer mon gars, "
consulter pour te faire greffer un neurone" attention à ne pas aller trop loin.
Citation de: softchris le Décembre 27, 2011, 01:09:49
Bien caché derrière ton clavier, j'aimerai bien que tu me dises çà en face, je suis joignable sans problème en MP...
Je ne pense pas avoir insulté qui que ce soit, je signale une photo floue qui n'apporte rien, c'est tout. Je ne vois pas le lien entre une photo retouchée par quelqu'un et la technique, résultats chiffrés et rendu comparé, non mais je rêve ! Faut se calmer mon gars, "consulter pour te faire greffer un neurone" attention à ne pas aller trop loin.
Pour la première assertion c'est faux ,les MP n'existent plus sur ce forum depuis belle lurette et ton adresse courriel est cachée sinon je t'aurais répondu par ce moyen, "en face" comme tu dis.
Comme je suis le premier concerné ,je vais te dire que j'ai ressenti ton premier post comme une goujaterie prétentieuse , ce qui fait que je n'ai pas répliqué sachant d'avance que les échanges seraient sans fin et stériles-car tu resterais enfermé dans tes convictions quoi que l'on puisse argumenter.
La suite ,et plus particulièrement cette dernière intervention laissent transparaître bêtise et méchanceté...
j'espère que personne ne tombera dans le piège vers lequel consciemment ou non tu veux nous attirer et qui se terminerait par l'intervention des modos pour quelque chose qui n'en valait vraiment pas la peine au départ.
Tu serais aussi bien inspiré en lisant l'évangile de Luc et plus particulièrement le verset 6.41
Ceci dit "sans méchanceté aucune bien entendu" ;)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 27, 2011, 09:17:20
Pour la première assertion c'est faux ,les MP n'existent plus sur ce forum depuis belle lurette et ton adresse courriel est cachée sinon je t'aurais répondu par ce moyen, "en face" comme tu dis.
Si tu veux joindre ton petit camarade par MP, il suffit de cliquer sur le globe sous son avatar. Ensuite, onglet "contact/écrivez moi"...
J'ignorais , trop tard maintenant ,cela me servira peut être ultérieurement.
merci
Et le Nikon V1 (de stock) dans tout cela ?
je croyais que c'était le sujet de ce fil ...
S'il y a des photos cela serait bien, pour ceux qui veulent se faire une idée
du potentiel de ce nouvel apn.
Sinon je répondais à alain2x.
Bon je vous laisse à vos super "tests techniques" et déballage de matos, et temps pis pour les photos. Et je continue à insulter personne.
Maintenant quand on poste des photos il faut s'attendre et accepter des critiques et celle-ci était plutôt basique et ne mettait pas en valeur les qualités ou défauts de cet appareil. Si une photo est floue elle est floue, il y a rien à faire et dans ce cas ce n'était pas la faute à l'appareil d'autant plus que ce n'était pas la photo que tu voulais poster initialement donc.
Maintenant que tu ressentes mon post comme une goujaterie prétentieuse, et bien il t'en faut peux...
première déception avec la bague ft-1: elle semble ne pas fonctionner avec le tout nouveau Sigma 150 os macro...Dommage, j'attendais beaucoup de cette combinaison...
par contre aucun problème avec les nikkors AF-S essayés : 35 1.8_50 1.4_60 2.8_85 1.4_105 2.8_300 4_18-105_18-200_24-120 4_70-300....et vous, rencontrez-vous des problèmes de compabilité?
Citation de: ekta4x5 le Décembre 25, 2011, 13:49:13
en attendant le images des spécialistes ,un portrait d'ambiance et pour satisfaire la curiosité de mnd :50mm AFSf 1,4 à f2 ; iso 720 ;1/30s jpg direct juste légèrement recadré (la teinte est due à la couleur de la lumière(c'était noël)
heu, là, c'est raté...tout est flou ! (raté pour la démonstration des qualités du V1, car la petite fille a une expression ravissante et son regard pétille ! )
P.S : quant à la retouche du post plus bas, ben j'espère que c'est une blague ! ;)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 27, 2011, 11:35:36
heu, là, c'est raté...tout est flou ! (raté pour la démonstration des qualités du V1, car la petite fille a une expression ravissante et son regard pétille ! )
P.S : quant à la retouche du post plus bas, ben j'espère que c'est une blague ! ;)
Pour avoir posté un post de cet acabit et avec plus de mesure et bien j'ai pris une volée de bois vert et des insultes (signalées au modérateur), je te souhaite bon courage... Mais je suis bien sûr de ton avis.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 27, 2011, 11:35:36
P.S : quant à la retouche du post plus bas, ben j'espère que c'est une blague ! ;)
pourrais tu être plus explicite stp
Comme pour le X10, vous auriez dû faire un fil photos dans la rubrique "éphémères", et ne garder ici que les discussions avec les inévitables prises de becs qui font les forums. Ca permet parfois d'aller se détendre ailleurs, c'est cool ;)
D'accord avec toi, je suis allé me détendre sur les Ephémères, çà évite de recevoir des insultes. Il y en a certains ici qui sont persuadés d'avoir acheté la dernière merveille du monde et ne supporte pas d'être un peut chahuté, apparemment ce fil est à pensée unique.
Vivement un fil photos (sur les éphémères donc) pour ce Nikon 1 qu'on voit ce qu'il a dans le ventre (enfin avec la taille et la compression c'est pas cool mais çà donne quand même une idée).
Je trouve quand-même que c'est plutôt agressif pour le V1, sur ce fil !
Moi, j'aime bien le mien, bien sûr il a plein de défauts, et il faut l'apprivoiser, mais pour son (cher) prix, il a un viseur incorporé que beaucoup trouvent supérieur à celui du Nex-7 (voir les essais dans les revues) .
Il faut aussi voir l'essai du V1 dans "Le monde de la photo" numéro 41, pendant 15 jours en Egypte.
C'est plutôt pas mal, et je vous invite à y jeter un oeil !
Bien sûr, il ne va pas rivaliser avec un grand capteur, mais la petite taille des objectifs (bien construits) est très intéressante (surtout le 30-110)
Citation de: ph611948 le Décembre 27, 2011, 14:28:36
Il faut aussi voir l'essai du V1 dans "Le monde de la photo" numéro 41, pendant 15 jours en Egypte.
C'est plutôt pas mal, et je vous invite à y jeter un oeil !
En effet , les résultats sont probants et dans le cadre particulier d'un voyage de ce type , on peut voyager léger , discret et ramener des photos qui sont de qualité !
Citation de: Crinquet80 le Décembre 27, 2011, 15:31:30
En effet , les résultats sont probants et dans le cadre particulier d'un voyage de ce type , on peut voyager léger , discret et ramener des photos qui sont de qualité !
Toi, tu n'as pas lu le magazine :D
Je n'appelle pas ça du tout voyager léger ! :o
Il y des photos du making of, où l'on voit l'assistant en train de tenir le réflecteur !
Appareil d'amateur peut être, mais prises de vues de Pro sur toute la ligne !!!
Cela n'enlève rien aux qualités des photos ni de l'appareil, mais un photographe de ce niveau + les moyens techniques mis à disposition, aurait rapporté des trésors, même avec un cul de bouteille ;)
Citation de: pacmoab le Décembre 27, 2011, 15:41:28
Toi, tu n'as pas lu le magazine :D
Si si ! ;)
La différence avec le réalisateur de ces photos ( quel chouette métier ) est que je n'emmène pas d'assistant en voyage mais mon épouse qui refuserait de porter un réflecteur ! :D
Citation de: pacmoab le Décembre 27, 2011, 15:41:28
Toi, tu n'as pas lu le magazine :D
Je n'appelle pas ça du tout voyager léger ! :o
Il y des photos du making of, où l'on voit l'assistant en train de tenir le réflecteur !
Appareil d'amateur peut être, mais prises de vues de Pro sur toute la ligne !!!
Cela n'enlève rien aux qualités des photos ni de l'appareil, mais un photographe de ce niveau + les moyens techniques mis à disposition, aurait rapporté des trésors, même avec un cul de bouteille ;)
Bonjour, certes, dans ce magazine, il s'agit de photos prises par un pro; mais il n'en reste pas moins que le Nikon V1 a un vrai potentiel et qu'il ne faut pas le "flinger" d'office, comme certains le font sur ce fil.
Cela dit, pacmoab, j'apprécie toujours tes images sur le forum, bons cadrages et belles interprétations de ce qui se présente devant ton objectif.
Si les résultats sont aussi bons que vous les dites (je serais d'ailleurs preneur d'un crop 100% d'un sujet pris à une distance entre 100 et 200 m avec un V1 + FT1 + 200/2.8, le tout sur pied, à 4 ou 5.6), le système est bluffant.
Restent pourtant deux points vraiment négatifs :
- pas de mode AF-C avec le FT1.
Moi qui pensait pouvoir "encadrer" mon 500 sur D300 (focale résultante 750) par un super zoom 540-1080/4 à partir du 200-400, je risque de galèrer avec l'hyperfocale à 5,6 pour des PDV aéro (entre 500 et 1000 mètres).
- pas de télécommande digne de ce nom (filaire) sur le V1. Donc difficile d'utiliser sérieusement (sur pied) un ensemble aussi déséquilibré que le V1 associé à un supertélé.
vu les images sur ce fil, ça a quand même l'air d'être un appareil pour ceux qui veulent shooter entre 500 et 1600 mm
Citation de: ph611948 le Décembre 27, 2011, 14:28:36
Je trouve quand-même que c'est plutôt agressif pour le V1, sur ce fil !
Moi, j'aime bien le mien, bien sûr il a plein de défauts, et il faut l'apprivoiser, mais pour son (cher) prix, il a un viseur incorporé que beaucoup trouvent supérieur à celui du Nex-7 (voir les essais dans les revues) .
Il faut aussi voir l'essai du V1 dans "Le monde de la photo" numéro 41, pendant 15 jours en Egypte.
C'est plutôt pas mal, et je vous invite à y jeter un oeil !
Bien sûr, il ne va pas rivaliser avec un grand capteur, mais la petite taille des objectifs (bien construits) est très intéressante (surtout le 30-110)
Je te trouve bien crédule ! Ce que tu cites s'appelle un
publireportage, comme ce mag en fait souvent dès qu'il s'agit de vanter des produits Nikon.
Son histoire est émaillée de publireportages Nikon et ça lui enlève toute crédibilité. Si tu gobes ça, c'est bien, mais j'espère au moins que tu as un abonnement gratuit car payer pour lire ça, non merci !
Citation de: ph611948 le Décembre 27, 2011, 16:10:03
Bonjour, certes, dans ce magazine, il s'agit de photos prises par un pro; mais il n'en reste pas moins que le Nikon V1 a un vrai potentiel et qu'il ne faut pas le "flinger" d'office, comme certains le font sur ce fil.
Non... mais à 800 euros, il ne faut pas non plus l'adorer d'office !
Oui... tu as sous les yeux un publireportage réalisé dans des conditions idéales, par un pro, avec avec des assistants, qui plus est sur une destination ensoleillée (ce qui n'est évidemment pas un hasard), pour vanter les qualités de l'appareil et faire plaisir à Nikon. Le coup classique de la presse à neu neus.
Je ne nie pas le "potentiel", mais peut être que les gens qui "flinguent" trouve que le potentiel n'est pas à l'auteur du capteur minuscule, des dimensions exagérées de l'appareil, de ses performances très moyennes mais de son tarif hyper huper hyper musclé.
Maintenant si trois photos en Egypte réalisées dans les conditions d'un tournage pro ne te font pas oublier la pendule horrible de ce pauvre alain2x, alors achète, claque 800 euros dans le bébé, mais ne vient pas expliquer que c'est un achat de raison.
Citation de: alain2x le Décembre 27, 2011, 15:27:04
Le fil n'est pas agressif, ce sont deux ou trois types qui le pourrissent, en insultant les pauvres nuls qui se sont laissé aller à l'acheter.
Eux détiennent la parole divine, eux savent tout avant tout le monde, et voilà.
En attendant, le mien a fait ses premiers piafs, derrière un 300VR, en lumière naturelle, au 1/125s à f/2,8, pour une focale résultantes de 810 mm.
Je précise que les oiseaux sont flous, mais les aiguilles nettes, pour le troll de service, afin qu'il ne se sente pas "insulté".
Eh bien, si tu es heureux d'avoir acheté un hybride pour sortir des horreurs pareilles, c'est bien !
C'est vrai qu'après la pendule Nature et découverte qui fait sui-cui toutes les heures, il te manquait l'appareil qui va avec.
J'espère que tu as aussi la collection complète des CD de musique relaxante de Nature et Découverte, la boussole Nature et Découverte, le guide du Castor Ado Nature & Découverte ... pour aller avec ton nouvel appareil hyperprofessionnel fantastico révolutionnaire, Nikon V1 !
Tu l'as choisi couleur vert prairie, j'espère ?
Ce fil est décidément de plus en plus débile: avoir envie d'un appareil, OK. Mais chercher désespérément les tests qui en diront du bien afin de lui trouver de qualités qu'il n'a pas, c'est très chassimien, ça, comme comportement.
:D :D :D :D :D
Sur FM ils en parlent et moi je trouve que ce petit truc a des atouts indéniables.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1071542
Je n'arrive pas à comprendre les passions que déchaînent ces deux appareils.
Personnellement, je les trouve moches et gros. Pas la peine d'inventer une nouvelle famille d'hybrides si elle n'apporte pas de vrais plus. Or, on n'a ni la compacité annoncée, ni la qualité, ni le prix. Donc, autant un reflex.
Maintenant, ayant donne mon avis, je ne vais pas me battre avec ceux qui pensent le contraire et qui sont libres d'acheter ce qui leur plait sans se faire mépriser. On attendra de voir les photos. Pour l'instant, elles ne sont pas probantes: n'importe quel reflex en aurait fait autant, donc je ne vois pas l'intérêt de changer.
Citation de: Hulyss le Décembre 29, 2011, 00:04:57
Sur FM ils en parlent et moi je trouve que ce petit truc a des atouts indéniables.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1071542
? Ah bon ? Lesquels ? (A part la récitation des argumentaires de la pub ?)
Citation de: EOS50D le Décembre 28, 2011, 23:51:55
Eh bien, si tu es heureux d'avoir acheté un hybride pour sortir des horreurs pareilles, c'est bien !
C'est vrai qu'après la pendule Nature et découverte qui fait sui-cui toutes les heures, il te manquait l'appareil qui va avec.
J'espère que tu as aussi la collection complète des CD de musique relaxante de Nature et Découverte, la boussole Nature et Découverte, le guide du Castor Ado Nature & Découverte ... pour aller avec ton nouvel appareil hyperprofessionnel fantastico révolutionnaire, Nikon V1 !
Tu l'as choisi couleur vert prairie, j'espère ?
Ce fil est décidément de plus en plus débile: avoir envie d'un appareil, OK. Mais chercher désespérément les tests qui en diront du bien afin de lui trouver de qualités qu'il n'a pas, c'est très chassimien, ça, comme comportement.
:D :D :D :D :D
C'est très méchant, mais c'est pas faux non plus !
Juste une question ...
alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?Si ma mémoire ne flanche pas plus que l'autofocus du D7000, alain2x ne serait alors pas forcément le mieux placé pour parler du V1, sa seule qualité étant de se jeter sur tout ce que Nikon met en vente telle une carpe gobant toute saleté tombant à l'eau ... :D :D :D :D :D
Citation de: Syl le Décembre 29, 2011, 00:07:02
? Ah bon ? Lesquels ? (A part la récitation des argumentaires de la pub ?)
Il me semble, mais je peut me tromper ;D, que l'AF embarqué est un, sinon le plus performant au monde, au moins à armes égales avec un D3s / 1DMkIV. Ça, déjà c'est un gros argument. Ensuite vient sa justesse d'image et de couleur par rapport à la taille de son capteur. Il me semble, à ce que j'ai vu jusqu'à présent, que c'est relativement juste et bon.
Le "look"... c'est pas trop grave du moment qu'il tiens dans la main et donne de bon résultats. Il est certes gros mais peut être est-ce dû à l'encombrement de l'électronique.
Le prix est élevé oui. Mais bon il y a foultitude d'objets chers, de nos jours.
J'aimerais juste que ce capteur unique AF-CMOS migre vers le format DX puis FX, ce qui permettrais de se passer de miroir sur l'ensemble de la gamme reflex.
C'est juste une sorte de petite vitrine technologique super utile pour les ornithologues et autres chasseurs d'images déjà équipés en objos Nikkon.
Le test de chasseur d'images fait effectivement référence à l'AF et en dit beaucoup de bien. Mais le reste n'a pas l'air de vraiment suivre.
J'ai plutôt envie d'attendre que cette technologie arrive sur de vrais appareils et non sur des jouets juste conçus pour nous faire changer ce qu'on a déjà. Si cet AF est si bien, ils n'avaient qu'à le mettre dans un D5100.
Bon, c'est mon sentiment, je ne veux pas me battre là dessus. Cet appareil ne m'intéresse pas mais je ne vais pas pour autant en dégouter les autres.
A plus !
Citation de: Syl le Décembre 29, 2011, 00:31:41
Le test de chasseur d'images fait effectivement référence à l'AF et en dit beaucoup de bien. Mais le reste n'a pas l'air de vraiment suivre.
J'ai plutôt envie d'attendre que cette technologie arrive sur de vrais appareils et non sur des jouets juste conçus pour nous faire changer ce qu'on a déjà. Si cet AF est si bien, ils n'avaient qu'à le mettre dans un D5100.
Bon, c'est mon sentiment, je ne veux pas me battre là dessus. Cet appareil ne m'intéresse pas mais je ne vais pas pour autant en dégouter les autres.
A plus !
Oui je pense que L'AF a été développé bien après le D5100 (ou alors il était encore à l'étude). Ça laisse présager de bon truc pour le future. Je voulais rajouter, aussi, sa super justesse d'exposition (exemple des shoots sur la neige). Cela sur du DX ou FX laisse présager des futurs best sellers pour les mariages.
L'ergonomie, la facilité d'emploi, la qualité des images du V1 ne se sont tout simplement jamais vues dans le monde du compact ou du 4/3 et c'est tout à fait normal que le testeur d'opérette, le compileur du net ou le canoniste de base soient désorientés et pas en mesure d'en apprécier le 1/10 :D
Fait être clair, le V1 n'est pas fait pour être utilisé avec les tromblons pros extrême (voir plus haut mes essais au 2,8 300 + TC20EIII) , la limitation à l'AF monopoint, mode AF-S du V1/FT1 ne correspond pas au domaine d'utilisation d'un tromblon et en plus l'algoritme AF du FT1 avec une map sans correctif final et rebalayage de l'ensemble de la zone de map en cas de loupé ne permet pas d'utilisation correcte. Nikon prèvient d'ailleurs de nombreuses fois dans le manuel Ft1 que la map peut être à côté de la plaque avec un confirmation OK dans le viseur. J'ai remarqué aussi ce comportement avec des AFS 1,4 dont le contraste n'est apparemment pas suffisant à pleine ouverture.
Pour le moment j'ai noté un comportement exemplaire en AF et piqué pour un équilibre ergonomique idéal avec le V1 sur l'ensemble V1 / FT1 / 70-300VR, je crois que c'est vraiment la configuration très longue focale idéale avec tout de même une focale extrême équivalente de 810mm VR à main levée, légère et compacte !! Je vous montrerai des exemples typiques ces prochains temps.
Concernant les critiques sur la taille du V1. Mes 5 derniers jours 100% shooting passés avec lui m'ont montré que c'est tout simplement la plus petite taille possible pour une ergonomie de prise de vue correcte en configuration classique : viseur collé à l'oeil, main gauche sous l'objectif qui manie la bague de zoom, main droite qui enserre l'appareil sur son épaisseur, index posé sur le déclencheur et pouce qui action le pad et la touche menu sans quitter l'oeil du viseur. Pour me convaincre de cette taille limite, je suis retourné chez mon marchand pour prendre un à un en main les concurrents 4/3 du V1 avec leur viseur optionnel. Résultat, les boitiers sont trop fins poir être tenus correctement et sans fatigue et l'accès aux commandes n'est souvent pas possible en visant. Pour ceux qui critiquent l'absence de gros grip sur le V1, le catalogue Nikon en a un dédié optionnel !
J'ai poussé mes essais jusqu'à essayer l'utilisation du V1 avec des gants ! Celà marche très avec des gants moyennement fins en lapin retourné, pas plus épais; même mes gros reflex se manient déjà difficilement avec plus épais !
Pour moi le gros handicap du V1 est son temps de réveil qui est celui d'un compact et pas celui d'un reflex ! Il a beau être le boitier le plus rapide de l'ouest, le fait d'attendre quelques secondes le réveil après chaque mise en veille n'est pas acceptable pour un tel appareil. Heureusement que le temps de mise en veille est largement paramétrable et que la grosse pile permet de choisir des temps de mise en veille long. Ce qui me fait un peu peur c'est le fonctionnement continu du VR des AFS quand celui-ci est sur ON, mais je n'ai pas encore assez d'expérience là dessus
Concernant la remarque de Syl sur l'AF du V1 comparé à celui du 5100:
L'AF du V1 est un AF purement live View, logé sur le capteur d'images même, alors qu'un reflex à miroir nécessite à un détecteur AF situé sous le miroir.
Pour le moment la technologie AF du V1 est inapplicable directement sur un reflex hors live View.
On pourrait imaginer un reflex à miroir avec un capteur d'images secondaire au format CX logé dans le prisme destiné à l'exposition, la bdb et l'AF, ce serait une révolution, mais la technologie issue du V1 est applicable dès aujourd'hui, des protos DX et FX tournent sûrement déjà !
Citation de: Jean-Claude le Décembre 24, 2011, 12:16:51
Passons aux choses sérieuses 300 et doubleur soit un équivalent de 1620mm, version paparazzo light :D
Oui enfin , dans le monde réel , utiliser un tel objectif avec un boitier de la taille du V1 n a un intérêt que TRES limité ( pour rester poli)
je n ai regarder que les 5 dernières pages de ce "thread" et je n ai vu qu UNE SEULE photo nette. cela dit bien la difficulté d utiliser ce type d appareil avec un objectif en non AF
Harold
Citation de: ph611948 le Décembre 05, 2011, 20:41:31
Quand aux isos, et bien oui, c'est par le menu, mais c'est toujours plus rapide que de changer de pellicule....... :) ;)
je me souviens d avoir lu ce genre de commentaire lors de la sortie du M8
Le fait demeure que ce genre d' oubli prouve que le V1 se destine essentiellement à une clientèle autre que ce que ceux certains pensent dans les forums
mais bien sur pour les "fans " de telle ou telle marque , on trouvera toujours une excuse..
je pense que l année 2012 sera plus intéressante ailleurs que chez Nikon
Harold
Jean Claude , tu es un petit joueur ! ;D ;D ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40161230
Citation de: EOS50D le Décembre 28, 2011, 23:47:44
Je ne nie pas le "potentiel", mais peut être que les gens qui "flinguent" trouve que le potentiel n'est pas à l'auteur du capteur minuscule, des dimensions exagérées de l'appareil, ....
l'orthographe semble être à la hauteur du contenu...
pour ce qui est des dimensions exagérées ,petit comparatif avec ce que j'ai sous la main et à qui on n'a jamais reproché ses dimensions exagérées :):le pana GF1
largeur hauteur sans viseur hauteur avec viseur épaisseur e avec zoom standard
GF1 119 69 100 32 98
V1 113 70 76 35 92
Citation de: norelo le Décembre 29, 2011, 00:11:59
C'est très méchant, mais c'est pas faux non plus !
Juste une question ... alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?
Si ma mémoire ne flanche pas plus que l'autofocus du D7000, alain2x ne serait alors pas forcément le mieux placé pour parler du V1, sa seule qualité étant de se jeter sur tout ce que Nikon met en vente telle une carpe gobant toute saleté tombant à l'eau ... :D :D :D :D :D
Jaloux, tous les deux ? Peut-être...XXXXXX plus certainement...
De tels propos, inutilement agressifs et calomnieux, devraient,
eux, être classés dans les sujets éphémères...
;D ;D ;D ;D
Citation de: norelo le Décembre 29, 2011, 00:11:59
Juste une question ... alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?
Non. Pourquoi ?
(le fait de justifier les caractères en gras est délicat : ça renforce l'idiotie -et la méchanceté- du propos le cas échéant...)
Au fait , le sujet de ce fil est bien le Nikon V1 et ses spécificités techniques ? Car à voir les interventions fielleuses de certains , je me pose des questions ! ::)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 25, 2011, 13:49:13
en attendant le images des spécialistes ,un portrait d'ambiance et pour satisfaire la curiosité de mnd :50mm AFSf 1,4 à f2 ; iso 720 ;1/30s jpg direct juste légèrement recadré (la teinte est due à la couleur de la lumière(c'était noël)
Quand je vois la photo et les réactions indignées au message de Softchris j'ai quand même du mal à comprendre : oui en l'occurrence la photo est floue et ne me semble donc pas un exemple convaincant pour le V1 ; je ne vois pas ce qu'il y a de méchant à le dire (et ça ne veut pas dire non plus que toutes les photos de cet appareil sont floues)...
Citation de: norelo le Décembre 29, 2011, 00:11:59
C'est très méchant, mais c'est pas faux non plus !
Juste une question ... alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?
Si ma mémoire ne flanche pas plus que l'autofocus du D7000, alain2x ne serait alors pas forcément le mieux placé pour parler du V1, sa seule qualité étant de se jeter sur tout ce que Nikon met en vente telle une carpe gobant toute saleté tombant à l'eau ... :D :D :D :D :D
J'avais oublié ce détail ! alain2x est en effet un nikonomaniak compulsif qui achète tout ce que Nikon sort de nouveau et qui ensuite en fait la pub.
ca doit être chouette, pour une marque, d'avoir des clients comme ça ! :D :D :D
pour revenir au sujet ,quelqu'un a-t-il eu en mains le zoom 10-100.Peut on trouver qq part un essai sérieux ;jusqu'à présent ,je n'ai pas trouvé ; en outre les avis sont totalement divergents "zoom ultime" ou "moins bon que le 30-110" ce qui ne veut pas dire grand chose ,ce dernier nommé étant excellent.
Citation de: ekta4x5 le Décembre 29, 2011, 11:54:11
pour revenir au sujet ,quelqu'un a-t-il eu en mains le zoom 10-100.Peut on trouver qq part un essai sérieux ;jusqu'à présent ,je n'ai pas trouvé ; en outre les avis sont totalement divergents "zoom ultime" ou "moins bon que le 30-110" ce qui ne veut pas dire grand chose ,ce dernier nommé étant excellent.
Je ne suis pas expert pour juger les mires, mais je t'ai trouvé ça ;)
http://mansurovs.com/nikon-1-10-100mm-vr-review/2
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 06:06:03
Concernant la remarque de Syl sur l'AF du V1 comparé à celui du 5100:
L'AF du V1 est un AF purement live View, logé sur le capteur d'images même, alors qu'un reflex à miroir nécessite à un détecteur AF situé sous le miroir.
Pour le moment la technologie AF du V1 est inapplicable directement sur un reflex hors live View.
On pourrait imaginer un reflex à miroir avec un capteur d'images secondaire au format CX logé dans le prisme destiné à l'exposition, la bdb et l'AF, ce serait une révolution, mais la technologie issue du V1 est applicable dès aujourd'hui, des protos DX et FX tournent sûrement déjà !
Hé hé hé réponse le 06 janvier ::) ::) ::)
;)
Citation de: pacmoab le Décembre 29, 2011, 12:06:31
Je ne suis pas expert pour juger les mires, mais je t'ai trouvé ça ;)
http://mansurovs.com/nikon-1-10-100mm-vr-review/2
merci Pascal
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 05:51:20
Concernant les critiques sur la taille du V1. Mes 5 derniers jours 100% shooting passés avec lui m'ont montré que c'est tout simplement la plus petite taille possible pour une ergonomie de prise de vue correcte en configuration classique : viseur collé à l'oeil, main gauche sous l'objectif qui manie la bague de zoom, main droite qui enserre l'appareil sur son épaisseur, index posé sur le déclencheur et pouce qui action le pad et la touche menu sans quitter l'oeil du viseur. Pour me convaincre de cette taille limite, je suis retourné chez mon marchand pour prendre un à un en main les concurrents 4/3 du V1 avec leur viseur optionnel. Résultat, les boitiers sont trop fins poir être tenus correctement et sans fatigue et l'accès aux commandes n'est souvent pas possible en visant. Pour ceux qui critiquent l'absence de gros grip sur le V1, le catalogue Nikon en a un dédié optionnel !
J'ai poussé mes essais jusqu'à essayer l'utilisation du V1 avec des gants ! Celà marche très avec des gants moyennement fins en lapin retourné, pas plus épais; même mes gros reflex se manient déjà difficilement avec plus épais !
Pour moi le gros handicap du V1 est son temps de réveil qui est celui d'un compact et pas celui d'un reflex ! Il a beau être le boitier le plus rapide de l'ouest, le fait d'attendre quelques secondes le réveil après chaque mise en veille n'est pas acceptable pour un tel appareil. Heureusement que le temps de mise en veille est largement paramétrable et que la grosse pile permet de choisir des temps de mise en veille long. Ce qui me fait un peu peur c'est le fonctionnement continu du VR des AFS quand celui-ci est sur ON, mais je n'ai pas encore assez d'expérience là dessus
Pas vu et inconnu à la LBN ???
Tu aurais une réf ou un lien
merci
;)
Citation de: EOS50D le Décembre 29, 2011, 10:55:26
J'avais oublié ce détail ! alain2x est en effet un nikonomaniak compulsif qui achète tout ce que Nikon sort de nouveau et qui ensuite en fait la pub.
ca doit être chouette, pour une marque, d'avoir des clients comme ça ! :D :D :D
Vous faites un concours de bêtise, ou quoi ?
Dans le catalogue officiel Nikon 1 que m'a remis mon marchand, le grip optionnel du V1 s'appelle GR-N1000 et pour le J1 c'est GR-N2000
Ils ne sont peut être pas encore dispo !
Mon catalogue comprend une foultitude d'autres accessoires comme:
courroie en cuir en 5 couleurs AN-N2000,
sangle en cuir pour prise une main, en 5 couleurs AN-N1000
étui cuir noir ou blanc pour V1 CB-N1000
étui cuir noir ou blanc pour J1 CB-N2000
un wrap d'emballage appareil ou objectifs griffé en 4 couleurs coordonnées CF-N3000
etc.....
Citation de: NORSOREX le Décembre 29, 2011, 12:16:10
Pas vu et inconnu à la LBN ???
Tu aurais une réf ou un lien
merci
;)
ici: http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/nikon-1/protection/cases/grip-gr-n1000
Personnellement je me suis fabriqué un grip style Franiec en mastic deux composants fixé avec un double face; moins cher et ne "rehausse" pas le boîtier
Citation de: ekta4x5 le Décembre 29, 2011, 13:05:34
Personnellement je me suis fabriqué un grip style Franiec en mastic deux composants fixé avec un double face; moins cher et ne "rehausse" pas le boîtier
Tiens!
Tu pourrais nous en dire plus
ekta?
Concernant le piqué des images du J1 ou du V1 il faut savoir que Nikon a volontairement sous accentué par défaut les JPEG pour l'ensemble des modes Picture Control
Cette sous accentuation par défaut est suffisante pour l'usage familial d'images regardées sur télé ou Tablette ou imprimée en 9X13 tout en gardant un fort potentiel de post traitement à ces JPEG. lorsqu'ils seront donnés à agrandir en A3 à un labo industriel
On peut bien sur relever l'accentuation dans les diffèrents modes Picture Control pour permettre une exploitation jet d'encre A3 à domicile et sans post traitement.
Au plus tard quand on ouvre un NEF on se rend vraiment compte de l'énorme potentiel de ces fichiers
Citation de: archi_91 le Décembre 29, 2011, 08:07:08
Jaloux, tous les deux ? Peut-être...XXXXXX plus certainement...
De tels propos, inutilement agressifs et calomnieux, devraient, eux, être classés dans les sujets éphémères...
;D ;D ;D ;D
Ca ne fait que démontrer la bêtise de cet individu.
Citation de: Tony1 le Décembre 29, 2011, 13:12:15
Tiens!
Tu pourrais nous en dire plus ekta?
Franiec ,c'est ici :http://www.kleptography.com/rf/
En allant sur son site ,je viens de m'apercevoir qu'il a sorti un grip pour le J1 mais pas(encore?) pour le V1.
En t'inspirant de la forme tu peux faire toi même avec le mastic deux composants.Voici comment j'ai procédé
1 recouvrir le boîtier avec un film qui permettra le "démoulage " sans altérer le revêtement du boîtier
2 préparer la boule de mastic
3-la mettre en forme et l'appliquer sur le boîtier ,laisser sécher .Quand c'est encore malléable donner la forme quasi définitive en prenant le boîtier en main
4- s'armer de patience et attendre quelques heures pour "démouler"
-effectuer les finitions en ponçant
5- un coup de peinture noire ,laisser sécher le temps nécessaire
6- coller un double face sur le grip et fixer sur le boîtier (perse je rajoute du gaffer sur le grip
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2011, 12:54:11
Vous faites un concours de bêtise, ou quoi ?
Bon, il faudrait avoir un peu plus de mesure:
Alain2x comme Jean Claude ou Tonton ont le droit d'être fana d'une marque au même titre que l'on peut être fana d'Harley Davidson, non?
Il me semble avoir vu que Alain2x ne se contente pas de cela: il adapte toutes sortes d'optiques sur ses boitiers par ex., en fait l'expérimentation et en fonction du contexte et questions sur le forum en rapporte les résultats, il ne se contente pas de répéter ce qui est dit à gauche et à droite sur la toile.
Sur ces fils, les photos, je dirais plutôt les documents ne sont pas là pour l'art, mais pour montrer le résultat d'un test qu'il soit probant ou pas. Ce ne sont pas des photos de pub pour le matos.
Si on veut voir les photos qu'Alain2x veut bien montrer il suffit de cliquer sur le lien (icône globe sous son pseudo) pour arriver sur une page bien garnie.
Enfin il me semble que Jean Claude, Alain2x et en son temps Tonton Bruno, ne sont pas avares de conseils et sont parmi ceux qui apportent le plus de réponses pertinentes à des personnes moins expérimentées qui en font la demande.
D'autre part chacun est libre d'acheter le matériel qu'il veut, quai qu'on en pense.
PS: Bonne fêtes de fin d'année à tous ;)
Citation de: ekta4x5 le Décembre 29, 2011, 13:41:47
Franiec ,c'est ici :http://www.kleptography.com/rf/
En allant sur son site ,je viens de m'apercevoir qu'il a sorti un grip pour le J1 mais pas(encore?) pour le V1.
En t'inspirant de la forme tu peux faire toi même avec le mastic deux composants.Voici comment j'ai procédé
1 recouvrir le boîtier avec un film qui permettra le "démoulage " sans altérer le revêtement du boîtier
2 préparer la boule de mastic
3-la mettre en forme et l'appliquer sur le boîtier ,laisser sécher .Quand c'est encore malléable donner la forme quasi définitive en prenant le boîtier en main
4- s'armer de patience et attendre quelques heures pour "démouler"
-effectuer les finitions en ponçant
5- un coup de peinture noire ,laisser sécher le temps nécessaire
6- coller un double face sur le grip et fixer sur le boîtier (perse je rajoute du gaffer sur le grip
Merci
ekta ;)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 13:05:14
Dans le catalogue officiel Nikon 1 que m'a remis mon marchand, le grip optionnel du V1 s'appelle GR-N1000 et pour le J1 c'est GR-N2000
Ils ne sont peut être pas encore dispo !
Mon catalogue comprend une foultitude d'autres accessoires comme:
courroie en cuir en 5 couleurs AN-N2000,
sangle en cuir pour prise une main, en 5 couleurs AN-N1000
étui cuir noir ou blanc pour V1 CB-N1000
étui cuir noir ou blanc pour J1 CB-N2000
un wrap d'emballage appareil ou objectifs griffé en 4 couleurs coordonnées CF-N3000
etc.....
Merci Jean-Claude, effectivement trouvé sur le site USA et la doc USA pas celle Française >:(
;)
Citation de: NORSOREX le Décembre 29, 2011, 13:57:28
Merci Jean-Claude, effectivement trouvé sur le site USA et la doc USA pas celle Française >:(
;)
tu ne lis que les réponses faites par tes petits camarades? bon à savoir
http://www.digit-photo.com/Poignees_Grips_alimentation-aFA0056/NIKON_Poignee_pour_Nikon_1_V1_GR_N1000_Blanc-rNIKONVVW00202.html
Au hasard ,sans trop chercher. ;)
C'est toi le plus fort! ;)
Je reviens sur la conception de cette poignée "à la Leica" GR N1000.Pour ce qui me concerne ,en ajoutant une semelle sous le boîtier ,elle lui enlève pas mal de sa compacité et je préfère un grip "à la Franiec" même si le confort et l'efficacité en préhension sont moindres.
Côtö grip je pense me diriger vers le mini L ajustable Arca qui a l'avatage de permettre le montage direct sans plaque sur mon pied de table , complément idéal du V1
Le zoom 10-100 est monstrueux et ne se justifie que pour le cinéma gace à son range énorme avec un zooming électrique à vitesse variable.
Même s'il est un chouia meilleur que le 30-110 comme les essais que j'ai vu semblent le prouver, il ne remlace pas le 10-30 + 30-110 d'une maniabilité hors du commun
Regardons quelques images que j'ai faites ces derniers jours avec le V1.
Ici c'est une prise de vue classique de mélange jour/ flashe nécassaire pour compenser les écarts de luminosité énormes entre l'extérieur ensoleillé et l'intérieur non éclairé. Mesure spot et mémorisation sur les feuilles claires et flashe frontal réduit pour arriver à un bel équilibre.
Objectif standard 10-30. En faisant cett photo j'ai réglé le V1 comme si je travaillais au D700 ou D3x, les réglages sont familiers on se sent en pays Nikon
Passons dehors avec le 50 1,4 AFS monté sur le V1 ouverture 2,8.
Le crop de près de 100% écran correspond à une impression d'environ 1m de large. Les détails fins visibles sur ce ces crops, le bruit limité à une fine granulation, signifie que ces NEF sont bons pour des A3 mélangeables à des tirages de reflex FX sans que celà se voient pour des yeux non experts.
Une autre au 50 AFS 1,4 ou j'ai voulu voir le comportement au contrejour, rien à redire
Rappelons que le 50 cadre sur le V1 comme un 135mm
Excuses un clic de travers, voici l'image en fort contrejour au 50 AFS
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 16:55:14
Le zoom 10-100 est monstrueux et ne se justifie que pour le cinéma gace à son range énorme avec un zooming électrique à vitesse variable.
Même s'il est un chouia meilleur que le 30-110 comme les essais que j'ai vu semblent le prouver, il ne remlace pas le 10-30 + 30-110 d'une maniabilité hors du commun
merci pour l'info ,je n'avais donc pas rêvé de la lentille frontale de 72
Voyons ce que donne le 70-300VR qui est pour moi le long télé idéal pour le V1.
810mm d'équivalent en focale avec diaph automatique AF et VR pour 1360 g en ordre de marche, il n'existe aucun équivalent donnant cette qualité d'image
Commençons petit, 70-300VR à 70mm, la qualité des détails est impressionnante mais si c'est pour rester à 70mm le télézoom CX ferait l'affaire
On monte en focale, équivalent 265mm
Sur l'image précédente on note l'homogénéité énorme su toute la surface d'image. Même si le piqué central est en retrait face au reflex APS, le résultat sur les bords comme ici l'horloge du clocher peut être meilleur.
La je suis à une focale proche avec le 70-300VR, je cherche le contrejour et c'est toujours très détaillé dans les branches
J'ai voulu capter la belle ambiance de lumière à contrejour au bout de la forêt, là je suis en éqivalent 391mm et toujours plein de détails dans les branches et les herbes permettant le A3
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 17:26:39
On monte en focale, équivalent 265mm
L'horloge du clocher est-elle éloignée de la zone de mise au point ?
Ici un essai vraiment intéressant, je suis à 300mm sont uncadrage équivalent 810mm, je cherchais à voir ce que donnent les détails de végétations quand je vois un véhicule venir assez vite au loin.
Je décide de ne cadrer un petit bout de route enplus de la végétation et de déclencher quand le véhicule sera dans le petit carré de route de l'image. Cette façon de faire ne laisserait aucune chance à un compact ou même certains 4/3 ou APSC des fils voisins de la rubrique.
Je n'y crois pas trop et je déclenche quand le véhicule est dans le cadre.
Le résultat en terme de réactivité est identique à ce que j'aurais fait avec mes D700 ou D3x, je suis moi même assez impressionné.
Cerise sur le gâteau le piqué en équivalent 810mm est au rendez vous, sans grosse artillerie et sans pied.
Je suis certain que le V1 peut avoir des applications reportage de presse assez incroyables, là je suis capable de cadrer à 810mm à main levée du haut d'une échelle, avec un APS on peut déjà oublier, je ne me vois pas avec le 500AFS + D2x en haut d'une échelle :D
Oui jeanbart j'ai fait la map sur un des moutons du premier plan, avec la map sur le clocher le piqué de l'horloge aurait été un chouia meilleur au détriment du premier plan, mais ceci ne passerait pas bien dans l'image
Non Jeanbart, les moutons c'était la première image au 50mm, je me souviens avoir fait la map sur le saule pleureur à gauche, ceci ne change pas grand chose, la distance entre le saule et l'église est environ de 200m
Merci Jean-Claude pour ces publications qui montrent bien le parti que l'on peut tirer de ce format et de son potentiel.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 17:56:23
Non Jeanbart, les moutons c'était la première image au 50mm, je me souviens avoir fait la map sur le saule pleureur à gauche, ceci ne change pas grand chose, la distance entre le saule et l'église est environ de 200m
Merci pour l'info Jean-Claude, cela indique bien que les bord de l'image sont propres et surtout homogènes.
Alain pour la Corneille l'AF a chopé l'herbe derrière, ou le bestiau a avancé entre la map et le déclenchement ?
Citation de: alain2x le Décembre 29, 2011, 18:46:27
Au moins, on est tranquille coté vignettage ;-)
Pour le piqué, peu d'optiques sont parfaites dans l'exercice, mais ça se trouve (200VR , 300VR , 70-200VR2 , 24-120VR )
Faut voir en effet.
Dommage que la corneille noire ait avancé et que le V1 n'ait pas l'AF-C. Mais pour du piaf posé sur une branche ça devrait aller.
Jeanbart le V1 a bien l'AFC avec les optiques One, c'est le FT1 qui ne l'a pas
Une autre application majeure que je vois pour le V1 est la photographie de reportage dans des endroits ou le bruit de déclenchement est strictement prohibé.
En mode obturateur électronique on peut déactiver le clic simulé pour un fonctionnement 100% silencieux, en NEF à 3200 ISO bien traité et le 85 1,4 AFS il n'y a plus de concurrent en notre bas monde ;)
(cadrage 230mm ouverture 1,4)
Citation de: NORSOREX le Décembre 29, 2011, 13:57:28
Merci Jean-Claude, effectivement trouvé sur le site USA et la doc USA pas celle Française >:(
;)
Sinon ,trouvé ceci pour le V1 sur Nikon.fr : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/nikon-1/protection/cases/grip-gr-n1000
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 18:57:45
Jeanbart le V1 a bien l'AFC avec les optiques One, c'est le FT1 qui ne l'a pas
Je suis bien au courant, d'où ma remarque. Mais il est vrai que je n'avais pas précisé. ;D
Pour JC,
sur l'image contenant des branches d'arbres il semble qu'il n'y ait pas d'aberrations chromatiques.
Il y a un traitement en interne boîtier, un traitement NX2 ?
ça bosse sur ce fil !, beau boulot de Jean-Claude et de alain2x.
Pour ma part, je fais des essais en N&B direct (les réglages en "picture control" me rappellent ceux de mon ex D80 : accentuation , colorimétrie verte, orange, rouge..etc..)
Je vide ma carte et je vous en reparle
(et puis, il faut que je fasse connaissance avec ViewNX2)
A plus
J'ai aussi été étonné par l'absence totale d'AC dans mes branches d'arbres, mais il faut dire que Capture NX2 est champion dans le traitement automatique des AC.
J'en ai pourtant vu dans détails isolés de certaines images. Pour le moment je ne peux pas dire plus, il me faut laisser un peu plus de temps pour en parler plus en détail
Impressionnant !!! Merci pour ces tests très très intéressants et instructifs !
Espérons qu'aucun esprit chagrin ne viendra troubler la fête (J'en connais qui doivent baver devant ces résultats étonnants ;D)
toujours pas d'AC, exposition toujours juste avec la régularité d'un métronome, ça se prend.
Dans les contrastes marqués V1 conserve toujours des nuances dans les blancs et les noirs.
(Avec un peu de retard)... la mise au point sur les piafs d'Ekta est parfaite.
Vraiment la passerelle avec la monture F qu'est le FT1 ouvre un sacré champ d'applications.
Nikon a fait de son V1 un outil de travail.
J'ai actuellement un peu plus de 1500 images au compteur du V1 (beaucoup de tests les premiers temps) ,je pense ne pas avoir une image où l'expo n'a pas été correcte.
Je vis à la montagne et le salon donne sur l'est;quand le soleil y pénètre ,il crée des contrastes énormes dans la pièce et constitue un redoutable piège pour l'expo.Aucun des Nex que j'ai possédés n'a réussi à exposer correctement ,pire ,pas même en mesure spot; le grd3 que j'avais lui s'en tirait magnifiquement.j'ai retrouvé les mêmes résultats avec le V1.
Question à JC qui utilise le 70-300VR : je rencontre pas mal de pompage pour me caler sur de petits sujets (oiseaux en vol)quand la map n'est pas préétablie.J'y remédie sans problème par une prémap sur un plus gros sujet mais ce n'est pas très réactif.(je ne connais pas cet objectif que j'ai acquis avec la bague)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 05:30:59
L'ergonomie, la facilité d'emploi, la qualité des images du V1 ne se sont tout simplement jamais vues dans le monde du compact ou du 4/3
Ca cele ne fait pas très sérieux et quel est le critère que tu retiens pour compact ?
Enfin parler d ergonomie exemplaire pour le V1 c est franchement ridicule !!
Le V1 a de grandes qualités mais tous les gens qui en parlent comme si c était la panacée ne sont pas très crédibles
Il n y a pas un test sérieux qui dit cela ::)
Harold
Citation de: Jean-Claude le Décembre 29, 2011, 17:18:25
Voyons ce que donne le 70-300VR qui est pour moi le long télé idéal pour le V1.
810mm d'équivalent en focale avec diaph automatique AF et VR pour 1360 g en ordre de marche, il n'existe aucun équivalent donnant cette qualité d'image
Il semble que ce genre de montage assez loufoque amuse sur ces forums
Chacun peut s amuser à bidouiller et a monter telle ou telle optique Nikon 24x36 sur le V1 mais en pratique cela n offre pratiquement aucun intérêt
le V1 se veut être un système compact , portable alors le montage d une telle otique sur le V1 rend en pratique l usage de tels cailloux peu recommandable
et d un intérêt qu on peut qualifier , pour rester poli , de vraiment anecdotique
Harold
Moi personnellement j'aurais aimé apprendre des trucs sérieux et réaliste (autre que la greffe de tromblon dont on se demande l'utilité) sur cet appareil mais certaines interventions sont carrément surréaliste ! Je rejoint
Harold dans son intervention qui me parait censée.
CitationEspérons qu'aucun esprit chagrin ne viendra troubler la fête (J'en connais qui doivent baver devant ces résultats étonnants)
Et bien moi de ce que j'en voit çà me fait pas baver, désolé.
Par exemple je voudrais voir ce genre de truc, une photo faite au Panasonic LX-5 avec son crop dans le carré vert, c'est un RAW retouché, normal on est en numérique. Des JPEG direct boitier sans accentuation c'est pas beau... Si c'est une sacré merveille donnez nous envie quoi !!
harold66 et softchris, vous etes tres injustes sur le "montage de tromblons" >:( Le coeff. Multiplicateur du V1 en fait un outil potentiel tres seduisant une fois couple avec un de ces fameux tromblons ::) Pour la photo animaliere en particulier...
Pour le montage d'un 1,4/85, ce n'est pas sans interet non plus, pour le portrait, par exemple...
Le V1 n'est sans doute pas l'apn ultime, mais son coeff., la dimension raisonnable du capteur et la qualite du traitement de l'image en font un outil potentiellement interessant sous reserve de sa pratique photo :)
Pour un apn "de voyage", en revanche, je privilegierais une solution du type nex-5N (que je possede) ;)
En tout cas un grand bravo aux contributeurs creatifs de ce fil tres interessant :D
Qualifier le 70-300Vr de tromblon est ridicule, surtout que c'est un des télézooms compacts les plus répandus chez les amateurs équipés en reflex Nikon !
Je suis d'accord que le 70-200 VR est déjà limite en termes de gain de portabilité associés au V1, mais le 70-300VR est une optique idéale en longue focale pour le V1
Exemples récents avec le 55 300 ; ça fait aussi un range intéressant et pas mal du tout à mon avis. Evidemment , on n'est plus dans la catégorie compact , mais bientôt avec les occasions , et les tarifs en conséquence , ça va permettre à un certain nombre de faire mumuse pour pas si cher que cela.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40186118
Superbes images d'oiseaux sur Dpreview ! Merci Hartge ! La qualité est largement supérieure à ce que j'obtenais avec mon D100, et même mon D70. On est en-dessous du D300, mais il ne joue pas dans la même cour bien évidemment. Cela dit, le V2 sera sans doute encore meilleur car plus "expert" (Voir le site de Focus numérique où le responsable marketing du projet V1/J1, Hirotake Nozaki, a dit ceci: "Nikon 1 est une gamme d'appareils naissante. Il y aura naturellement d'autres boîtiers et il n'est pas improbable qu'un modèle expert rejoigne cette gamme. Dans un premier temps, le photographe expert peut acheter un J1 ou V1 comme deuxième appareil". Voilà une déclaration pleine de promesses sympathiques et de très bon augure pour l'avenir proche :D
harold66 et softchris, je vous invite à lire les tests par des organisations et photographes renommés comme Dpreview, Cary Jordan sur Nikon Rumors, et Thom Hogan et Steve Huff, sur leurs sites respectifs. J'espère que vous pouvez lire l'Anglais car c'est indispensable même si c'est d'une lecture aisée. Et si vous n'avez jamais tenu un V1 en mains, comme c'est probablement le cas, faites l'effort d'aller l'essayer en laissant vos préjugés chez vous car il fausseraient forcément votre jugement. Et n'oubliez pas que nous sommes tous là pour nous faire plaisir en prenant des photos, quels que soient les appareils que nous affectionnons ;) ;) ;)
On dirait que certain n'ont jamais vu ces bridges au très longues focales zoom, qui s'allongent sur 3X leur longeur de base pour une ouverture inutilisable de f:11 ä leur extrémité.
Pour en revenir aux AC j'ai beau chercher dans les quelques centaines de prises de vues faites je ne trouve rien deflagrant.
Capture NX2 est configuré par défaut en traitement des AC. J'ai repris une des images de branches d'arbres en contrejour en enlevant la correction des AC de Capture, les branches restent toujours aussi clean, on joue dans la cour des DX et FX en ce qui concerne la qualité d'image, on est vraiment loin de mes compacts Canon, Nikon, Fuji et Ricoh que j'ai collectionnés dans mes armoires !
Bien sur Tiger, j'ai eu un D100 pendant longtemps et le V1 est très largement au dessus dans les domaines de qualité d'image : bruit, AC, rendu des couleurs, pour un piqué à peu près identique !
En cherchant dans mes images de V1 j'ai tout de même trouvé une seule image faite au 50 AFS (équivalent 135mm) ou il y a de l'aberration sur un poteau en aluminium qui réfléchit le soleil. (plus méchant que des branches en contrejour)
Elle est minime et non visible sur un tirage car quasiment entièrement corrigée par NX2.
Le pinailleur l'enlève complètement par une désaturation LST de cette couleur seule, locale au pinceau.
Idem pour moi Ekta4X5 mon 70-300VR est tout neuf, je ne le connais pas bien, il me le faut pour quelques très gros dénivellés à pied au printemps prochain à la place du 70-200VRII trop lourd.
J'ai simplement devancè l'achat pour l'utiliser déjà sur le V1
Harold66, personne n'a dit que le V1 est une panacée et il ne peut en aucun cas remplacer un reflex APS ou 24X36
N'empéche qu'il est très largement au dessus de tous les compacts du marché dans tous les domaines et tout à fait dans la course avec les 4:3 avec des proportions de taille et une ergonomie meilleures
Que l'ergonomie du V1 soit meilleure que ses concurrents, je l'ai tout simplement vérifié moi même en retournant après mon achat chez mon marchand qui a l'ensemble de ce qui se fait en démo.
J'ai passé 2 heures a les manipuler et déclencher, Pana, Sony, Fuji X10 et X100, Nikon 7100, Canon G10,....
Le problème de quasi tous les 4:3 est leur viseur optionnel qui les rends plus difficilement logeables, aussi hauts que le V1 voire plus haut. La plus grande finesse des boitiers Sony et Pana rend leur préhension plus difficile et plus fatigante. L'espacement et la taille des boutons de commande et du pad est limite sur le V1 pour une prise en main classique avec l'oeil au viseur, tout ce qui est plus petit et plus ramassé est plus difficile à manier voire presque impossible sur le Pentax Q sans utiliser le bout d'un doigt tendu qui s'utilise pourtant avec l'écran.
Je vois plein de testeurs qui critiquent l'absence de molette PSAM, ils n'ont jamais critiqué cette absence sur les boitiers pro qui n'en ont plus depuis longtemps. Sur mon D3 j'appuie sur le bouton mode et je tourne la molette du pouce pour changer entre PSAM visible dans le viseur, sur le V1 j'appuie en visant sur menu qui tombe sous le pouce droit et je donne un coups de pad pour changer entre PSAMScène visible de suite en ligne1 dans le viseur, pour moi il n'y a pas de différence notable à l'utilisation, qu'il puisse y avoir un blocage chez un testeur sclérosé est une autre histoire :D
Une image au 300mm donc équivalent 810mm et son crop. 110mm donc f5,6 iso 320 i/250s bdb auto
Distance de l'oiseau une cinquantaine de m je pense.
Traitement minimum :
Raw développé sous pse10 juste une dose d'accentuation et une correction des HL.(durée :30s)
Enregistrée et compressée sous pse10
Exemple choisi car je trouve particulièrement piégeur pour l'expo
et le crop 100%
sur l'image non compressée ,on voit très bien la pupille
la partie droite du cou ,la plus exposée au soleil est cramée je l'accorde mais je ne sais pas si dans ce cas particulier de pdv on peut faire beaucoup mieux(ce n'est pas une affirmation ,mais une question...)
Dans Capture NX2 le potentiel de récupération des HL sur mes NEF de V1 est du même ordre de grandeur que pour mes NEF de D2x à savoir -0,7 IL en expo RAW et 15% sur la manette de récup.
Ce potentiel est absolument énorme quand je compare aux RAW de mon Ancien Ricoh GRD dans Camera RAW ou je ne récupère que des fifrelins !
Le D700 est à peine meilleur, Il n'y a que le D3x qui me permet d'aller vraiment au delà à -1,2 IL en expo RAW et 18% sur la manette récup.
je vais voir si on peut faire mieux avec NX2 et LR
Ce phénomène de bokeh horrible de triplement des bords je l'ai sur le 105 Micro AFD, je ne l'ai jamais vu sur mon 200 Micro AFD que j'utilise pourtant beaucoup.
Le phénomène de contours multiples est mis en valeur par l'accentuation, pour cette raison il est bénéfique de ne faire qu'une accentuation locale des zones d'images nettes
mon 200 Micro est tout à fait inutilisable sur V1 en macro à main levée, pas moyen de cadrer quoi que ce soit tellement celà bouge dans le viseur en focale équivalente 540mm ou rapport macro maxi équivalent de 2,7:1 :D
Citation de: Tiger le Décembre 30, 2011, 07:14:04
harold66 et softchris, je vous invite à lire les tests par des organisations et photographes renommés comme Dpreview, Cary Jordan sur Nikon Rumors, et Thom Hogan et Steve Huff, sur leurs sites respectifs. J'espère que vous pouvez lire l'Anglais car c'est indispensable même si c'est d'une lecture aisée. Et si vous n'avez jamais tenu un V1 en mains, comme c'est probablement le cas, faites l'effort d'aller l'essayer en laissant vos préjugés chez vous car il fausseraient forcément votre jugement. Et n'oubliez pas que nous sommes tous là pour nous faire plaisir en prenant des photos, quels que soient les appareils que nous affectionnons ;) ;) ;)
Si j'ai tenu un V1 au salon de la photo, à la Fnac entre autre... Je critique pas l'appareil en lui même bien que le monter au pinacle comme certain me gêne un peut au vu de ce que je vois. Quand à l'ergonomie, c'est pas du tout l'idée que je me fait d'un appareil expert (ce qu'il ne prétend pas être par ailleurs).
Quand à la dernière phrase de cette citation, je vois pas le problème.
Il y a ce site que je trouve pas mal pour ses tests, 3 optiques sont testés (en anglais...) : http://www.photozone.de/nikon1 (http://www.photozone.de/nikon1)
Pour ekta4X5 (oiseau), c'est pas mal mais en effet les HL sont cramées et je pense que tu as trop forcé l'accentuation au vue de l'effet de bord sur le haut du cou.
Là mes set NX2 sont au point pour le V1, je peux post traiter en deux clics comme avec mes NEF de reflex
Essayé sur une image faite ä l'istant avec cet objectif magique qu'et le 70-300 sur le V1, soleil de face à 10 heures.
En crop on voit les bourgeons sur sur le arbres à plus de 100m, Le V1 me suivra avec les reflex Nikon Pro sans problème.
Le point noir dans le ciel ce n'est pas une saleté sur le capteur mais un oiseau :D
Citation de: softchris le Décembre 30, 2011, 10:49:21
Pour ekta4X5 (oiseau), c'est pas mal mais en effet les HL sont cramées et je pense que tu as trop forcé l'accentuation au vue de l'effet de bord sur le haut du cou.
C'est vrai j'y suis allé au pif ,n'ayant que mon écran de portable dispo. J'ai recommencé avec NX2 et les résultats sont meilleurs mais je ne maîtrise pas du tout ce soft que je n'ai presque jamais utilisé.(je suis d'ailleurs preneur des sets de réglage ;)...)
Pour ceux qui cherchent comment porter le V1 + FT1 + objectif, le meilleur moyen est une courroie style Black Rapid vissée dns le FT1. Lorsque l'on enléve le FT1 avec le Nikkor grand Format la courroie part avec dans le sac et l'on retrouve le V1 avec son objectif CX et sa courroie de cou d'origine.
J'ai pris une courroie allemande "Sunsnipper", je ne sais pas si c'est dispo en France, elle est vendue avec garantie de remboursement du matos en cas de vol lors d'un portage, elle dispose en effet d'un fil d'acier noyé la couture dans la courroie
Citation de: ekta4x5 le Décembre 30, 2011, 11:05:52
C'est vrai j'y suis allé au pif ,n'ayant que mon écran de portable dispo. J'ai recommencé avec NX2 et les résultats sont meilleurs mais je ne maîtrise pas du tout ce soft que je n'ai presque jamais utilisé.(je suis d'ailleurs preneur des sets de réglage ;)...)
Moi j'utilise Lightroom, indispensable lorsque l'on a plusieurs boitiers de marque différente.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 10:55:32
Là mes set NX2 sont au point pour le V1, je peux post traiter en deux clics comme avec mes NEF de reflex
Essayé sur une image faite ä l'istant avec cet objectif magique qu'et le 70-300 sur le V1, soleil de face à 10 heures.
En crop on voit les bourgeons sur sur le arbres à plus de 100m, Le V1 me suivra avec les reflex Nikon Pro sans problème.
Le point noir dans le ciel ce n'est pas une saleté sur le capteur mais un oiseau :D
Peut-tu poster le crop S.T.P, j'adore les crops !
P... la vache !
J'ai cru un instant que c'était Joss Randall...
Et je me suis rendu compte de ma bévue : Joss Randall n'a pas le même pantalon que Jean Claude.
Citation de: looping le Décembre 30, 2011, 11:41:37
P... la vache !
J'ai cru un instant que c'était Joss Randall...
;-)
Joss Randall...excellent bravo
JC a eu une idée excellente, un peu de relook, un stetson, un fouet dans la main gauche, changement de marketing, fini de copier la pomme, V1= l'appareil des durs et des tatoués...
Citation de: looping le Décembre 30, 2011, 11:41:37
P... la vache !
J'ai cru un instant que c'était Joss Randall...
:D :D :D
Petit bras , Joss Randall avec sa pétoire, comparé au bazooka de Jean Claude. ;D
Le V1 me fait penser au F801s par sa régularité d'exposition, je n'ai jamais eu de déchet sinon par ma faute.
Pas d'AC avec les films, bords nets.
Mais je l'utilisais plus comme outil occasionnel qu'au gré de l'imagination ou en ballade.
Pour cela j'avais un compact à focale fixe qui a subi un peut tout mais qui lui aussi exposait bien au point d'avoir chargé souvent de la diapo.
Perso, V1 et J1 forment une synthèse aboutie à ce jour, en numérique, de ces 2 boîtiers que j'ai eu plaisir à utiliser.
Citation de: zuyd le Décembre 30, 2011, 12:29:49
Le V1 me fait penser au F801s par sa régularité d'exposition, je n'ai jamais eu de déchet sinon par ma faute.
Suis pas prêt d'acheter un V1, alors !!!
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 08:32:17
Harold66, personne n'a dit que le V1 est une panacée et il ne peut en aucun cas remplacer un reflex APS ou 24X36
N'empéche qu'il est très largement au dessus de tous les compacts du marché dans tous les domaines et tout à fait dans la course avec les 4:3 avec des proportions de taille et une ergonomie meilleures
Que l'ergonomie du V1 soit meilleure que ses concurrents, je l'ai tout simplement vérifié moi même en retournant après mon achat chez mon marchand qui a l'ensemble de ce qui se fait en démo.
J'ai passé 2 heures a les manipuler et déclencher, Pana, Sony, Fuji X10 et X100, Nikon 7100, Canon G10,....
Le problème de quasi tous les 4:3 est leur viseur optionnel qui les rends plus difficilement logeables, aussi hauts que le V1 voire plus haut. La plus grande finesse des boitiers Sony et Pana rend leur préhension plus difficile et plus fatigante. L'espacement et la taille des boutons de commande et du pad est limite sur le V1 pour une prise en main classique avec l'oeil au viseur, tout ce qui est plus petit et plus ramassé est plus difficile à manier voire presque impossible sur le Pentax Q sans utiliser le bout d'un doigt tendu qui s'utilise pourtant avec l'écran.
Je vois plein de testeurs qui critiquent l'absence de molette PSAM, ils n'ont jamais critiqué cette absence sur les boitiers pro qui n'en ont plus depuis longtemps. Sur mon D3 j'appuie sur le bouton mode et je tourne la molette du pouce pour changer entre PSAM visible dans le viseur, sur le V1 j'appuie en visant sur menu qui tombe sous le pouce droit et je donne un coups de pad pour changer entre PSAMScène visible de suite en ligne1 dans le viseur, pour moi il n'y a pas de différence notable à l'utilisation, qu'il puisse y avoir un blocage chez un testeur sclérosé est une autre histoire :D
Jean- Claude
je suis désolé mais tout ce que m apprend ta réponse est simplement que tu ne peux pas être objectif ( jeu de mots intentionnel) sur la marque Nikon
Passe encore que l on ne puisse vraiment parler de l ergonomie d un appareil en essayant comme cela dans un magasin
Passe encore que tu ne mentionnes pas les modèles de certaines marques ( pas d olympus , pas de Ricoh , quel Panasonic)
le Nikon V1 est conçu principalement pour une audience de "soccer moms" et photogra[hes du dimanche qui ne veulent pas décider ce que fait l appareil
d ou le fait que l appareil n a pas ces modes PSAM ou est quasi inutilisable en mise au point manuelle
Entre parentheses, je ne sais pas de quels boiter pros tu parles qui n a pas de de modes directement accessibles. Merci de nous donner les noms d ces bottiers dont tu
parles
Bien sur tu as le droit d avoir un avis différent , un avis qu AUCUN site de revue du matériel n exprime. Cela dit écrire une phrase comme " N'empéche qu'il est très largement au dessus de tous les compacts du marché dans tous les domaines" rend tout ce que tu peux écrire d autre sujet a caution :-[ :-[
Harold
Pas grave, pour ne pas (dé)mentir, tu t'en fera prêter 1
pour tempérer un peu les avis, il suffit de lire les tests photos :
le V1 est en dessus des compacts et en dessous des 4/3 et très en dessous des APS.
en gros, la hiérarchie de la taille des capteur est respectée et nikon n'a pas fait de miracles.
pour l'af, si tous le monde dis qu'il est bon, plusieurs tests le mettent au mieux qu niveau d'un bon pana 4/3 et en dessous en faible luminosité
Citation de: alpseb le Décembre 30, 2011, 12:44:16
pour tempérer un peu les avis, il suffit de lire les tests photos :
le V1 est en dessus des compacts et en dessous des 4/3 et très en dessous des APS.
en gros, la hiérarchie de la taille des capteur est respectée et nikon n'a pas fait de miracles.
pour l'af, si tous le monde dis qu'il est bon, plusieurs tests le mettent au mieux qu niveau d'un bon pana 4/3 et en dessous en faible luminosité
Oui , chaque système a ses forces et ses faiblesses
chacun devrait donc choisir en fonction des critères qu il privilégie
Ces forums sont bien plus intéressants a lire quand on peut faire la part des choses ;) ;)
Harold
Citation de: Harold66 le Décembre 30, 2011, 12:48:01
Ces forums sont bien plus intéressants a lire quand on peut faire la part des choses ;) ;)
Harold
Jean Claude Randall fait la part des choses.
La preuve :
http://www.dailymotion.com/video/x73nhi_au-nom-de-la-loi-generique-6-septem_shortfilms
Citation de: alpseb le Décembre 30, 2011, 12:44:16
pour tempérer un peu les avis, il suffit de lire les tests photos :
pour l'af, si tous le monde dis qu'il est bon, plusieurs tests le mettent au mieux qu niveau d'un bon pana 4/3 et en dessous en faible luminosité
Dans CI de Novembre ,l'article sur les hybrides ,tous capteurs confondus :" Le seul qui suive imperturbablement un sujet très mobile,le seul à la hauteur en photo de sports ,le seul concurrent des reflex(et même de boîtiers huppés)n ,le seul totalement à l'aise en video Full HD et avec un sujet très mobile ,c'est le Nikon1,très au dessus de la mêlée....."
et je vous encourage à lire (ou relire ) ce que j'avais écrit sur le V1 dans les pages 1 et 2 de ce fil
L'histoire du V1 commence comme à l'époque celle du D2x avec son capteur d'avant garde lors de sa sortie.
Un test comparatif d'anthologie d'une célèbre revue française le plaçait très en dessous du Canon d'entrée de gamme dans tous les domaines de l'image (piqué bruit, dynamique, couleurs), pareil pour un célèbre testeur du net ,appelons le au hasard MR, qui s'est fait remettre en place pas ses meilleurs pote, il a juré à l'époque ne plus jamais parler d'un Nikon sur son site, et il a tenu promesse à ce jour :D
J'ai participé au tests de préséries du D100 pour Nikon et j'en ai eu un pendant des années, je pratique toujours encore les D2x, D700, D3x, j'ai utilisé 5 compacts différents de 4 marques, je développe régulièrement des RAW Canon de toute sorte, et je sais de quoi je parle quand je dis que le V1 n'a rien en commun avec un compact en prise de vue et en qualité d'image.
Le V1 a des points faibles qui sont :
le temps de sortie de veille de 2 ou 3s
la pause inter image / rafale de 1 ou 2s
l'absence d'assistance électronique sur map M avec objectifs One et AFS alors qu'elle existe avec les AFD
le manque d'option mémo d'expo en deux temps (il faut garder le pouce sur le pad)
la non compatibilité CLS
le manque de registres de configurations
la non compatibilité Camera Control pour le préréglage direct des courbes et bdb sans passer par la carte CF
Quel testeur a parlé de ceci ?
Ce que beaucoup de testeurs ont oublié c'est qu'ils ont à faire à un 10Mpix petit capteur qui se post traite comme un D100 de l'époque tout en donnant des résultats largement meilleurs.
LEs JPEG directs de V1 sont par défaut volontairement sous accentués dans tous les modes pour répondre à l'utilisation de l'amateur moyen à savoir Jpeg directement passé sur télé ou tablette avec potentiel de post traitement externe des JPEG pour des tirages industriel plus grands. Un JPEG clinquant en sortie de boitier n'a plus de potentiel. Alors si les testeurs comparent les JPEG directs en 100% écran ils ne voient que "bouillie de pixels" comme un d'eux l'a écrit au sujet du V1, et il passe à côté de tout ;)
Pour les AFS ,En mode de map "M" il y a une assistance électronique pour la map :rond qui apparaît pour map bonne et flèches G ou D pour donner le sens de rotation
PS :je suis resté en mode AF sur le boîtier mais passé en mode M sur l'objectif
Citation de: looping le Décembre 30, 2011, 13:04:17
Jean Claude Randall fait la part des choses.
La preuve :
http://www.dailymotion.com/video/x73nhi_au-nom-de-la-loi-generique-6-septem_shortfilms
Pff .. n importe quoi :o :o :o
A propos de Jos Randal, moi aussi je souriais quand je voyais les pub de "Black Rapid" sur le net, montrant le cowboy Black Rapid dègainer plus vite avec son Nikon que les truands d'en face :D
N'empêche que cette config est vraiment ultra confortable en portable et d'une grande sûreté, l'essayer c'est l'adopter :)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 13:26:33
je sais de quoi je parle quand je dis que le V1 n'a rien en commun avec un compact en prise de vue et en qualité d'image.
L
Le problèmes est qu il y a un " flou artistique" en ce qui concerne ton emploi du mot compact. que le V1 donne de meilleurs résultats que des compacts avec un capteur beaucoup plus petit ( 1/1.7") n est pas une surprise mais il doit aussi affronter la comparaison avec les capteurs m4/3 et aussi les petits pas
et puis n oublies pas que dans un autre poste tu écrivais que le V1 était meilleur que les compacts dans tous les domaines ::) ::)
Harold
Tu as raison Ekta j'ai dis une énorme connerie, l'assistance MF est bien là en AFD et AFS, c'est en optique "One" qu'elle manque.
Avec assistAnce électronique, ils auraient pu colorer le collimateur en vert quand c'est OK comme le V1 le fait en AF
Harold66 si tu as un compact supérieur au V1 que tu as juste manipulé, dis lequel et dans quel domaine ?
Sinon retournes au Fuji X10 et lâches nous les baskets ici ;)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 14:07:41
Harold66 si tu as un compact supérieur au V1 que tu as juste manipulé, dis lequel et dans quel domaine ?
Sinon retournes au Fuji X10 et lâches nous les baskets ici ;)
Bien sur c est plus facile de se lancer a l attaque que de répondre sur les points que j ai soulignés
je ne suis pas sur de comprendre la remarque sur le X10.
et puis c est pas a toi de décider de ma présence sur ce forum. si je veux souligner les imprécisions ou les approximations de tel ou tel je n ai pas besoin
de ta permission >:( >:(
Harold
Nous sommes tous en train de nous corriger et d'apprendre cet outil exceptionel en ce moment , mais ce n'est pas celui qui ne le connais que par oui dire ou un test de comptoir qui va en expliquer les détails au gens compétents qui de puis des semaines le décortiquent :)
Je commence tout juste le essais avec le 85 AFS qui me parait à priori bien plus véloce et précis en AF que le 50 AFS.
Avec le 85 on se sent vraiment en pays de reflex à miroir quand on fait le point
Suite les jours à venir pour cette solution intéressante pour la prise de vue totalement silencieuse en cadrage 230mm et ouverture 1,4
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 14:36:00
Nous sommes tous en train de nous corriger et d'apprendre cet outil exceptionel en ce moment , mais ce n'est pas celui qui ne le connais que par oui dire ou un test de comptoir qui va en expliquer les détails au gens compétents qui de puis des semaines le décortiquent :)
c est drôle que tu parles de test de comptoir dans ton texte . les tests de comptoir que tu avais fait pour décider que le V1... était meilleur que tous les autres en ergonomie...
cela n avait pas l air de te gêner ::) ::)
j imagine que tu aies le seul a être habilite aux tests de comptoir
et puis moi je ne parle pas de test de comptoir , je parle de test détailles par des gens dont c'est vraiment le métier ( style Tom HOGAN)
quant je vois ce que tu écris , je pense qu il est légitime d accorder plus de valeurs a ces test qu aux affirmations si tranchées d un Nikoniste pur et dur ..
je suis content que le Nikon V1 te semble parfait. mais ton opinion ne change pas certains faits
Harold
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 14:07:41
Harold66 si tu as un compact supérieur au V1 que tu as juste manipulé, dis lequel et dans quel domaine ?
Sinon retournes au Fuji X10 et lâches nous les baskets ici ;)
Et voilà dès qu'on est pas d'accord et qu'on argumente çà recommence !!
Mais le V1 est-il vraiment compact ?? Peut-on le comparer à un LX-5, Fuji X10, etc... Non, il faut le comparer aux 4/3, et Sony Nex par exemple. Comme il a été dit plus haut, la taille du capteur semble être respecté concernant la qualité des fichiers produits, mais à l'heure actuelle un 10 méga pixels c'est un peut chiche et de plus il n'est pas donné. Il est, d'après pas mal d'avis, derrière les 4/3 et Nex mais si le capteur avait été de 16 millions de pixels ??
Vivement la sortie du Nikon V2 avec une ergonomie adaptée aux experts (ou Pro?) un peut comme vient de faire Panasonic avec le GX1, le viseur en plus bien entendu. Au fait quand sortira la prochaine version de ce boitier, je suis près à parier qu'il y aura une molette de mode, entre autres...
CitationJe commence tout juste le essais avec le 85 AFS qui me parait à priori bien plus véloce et précis en AF que le 50 AFS.
A ce niveau d'encombrement, autant utiliser un Reflex non ?
En réponse à la demande du pirate en herbe :D
The crop, 1,60m en équivalent tirage ça va ?
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 14:07:41
Harold66 si tu as un compact supérieur au V1 que tu as juste manipulé, dis lequel et dans quel domaine ?
Bon et puis pour rester dans le domaine plus constructif et répondre à ta question:
alors par exemple :
en termes de qualité d image : TOUS les compacts avec capteur APS et dans une moindre mesure les m4/3rds de dernière génération au dessus de 400 ISO compte tenu du lissage agressif ( et non débrayable , signe d un appareil destine a une clientèle entrée de gamme) des NIKON 1. et cela fait du monde ;D ;D
en termes d interface TOUS les Ricoh GR et GX et les Canon G et une bonne partie des appareils APS et m4/3rds cités plus haut. et la il y a un VRAI fossé avec les 2 Nikon 1 ;) ;)
en termes de qualité de finition : tous les Ricoh GR et GXR , Canon G, leica X1 , Fuji X.et je dois en oublier quelques-uns
en termes d utilisation appareil en non AF : Ricoh GR et GXR, Sigma DP et je dois en oublier quelques-uns
alors encore une fois , le Nikon V1 présente des qualités certaines et il est aussi un produit bine conçu pour un certain type de clientèle qui ne veut pas s embarrasser a choisir
ces réglages. A cette clientèle , il faut vraisemblablement ajouter les Nikon aficionados ( dont tu fais visiblement partie) et les bidouilleurs qui veulent monter un objectif
d un kilo ou plus sur un boitier qui en fait pas le tiers
mais cela n en fait le boitier au dessus de tous les autres comme tu l as affirme un peu vite.
espérons que les gens qui viendraient sur ces forums pour s informer sauront faire la différence entre info et intox ;) ;)
Harold
Bonjour
Je ne possède pas le V1 ...pour l'instant !
Quelqu'un pourrait'il me donner une explication sur le mode de prise de vue "instant animé", avec un exemple si possible.
Je ne comprend pas très bien le résultat final obtenu (prise vidéo suivie d'une prise de vue fixe ?)
Merci
Softchris avec le 85mm 1,4 sur le V1 nous jouons dans la cour du 200 f:2 sur DX ou FX qui ne savent pas être totalement silencieux pour une talle et un poids énormément supérieur, cette config. V1 fait 1,18 kg contre près de 4 kg en reflex à miroir ! S'il s'agit dun reportage de presse et non d'un livre d'art la solution V1 + 85 1,4 véloce en AF risque d'intéresser pas mal de monde ;)
Harold ne fait que répéter ce qu'il entend dans les tests baclés qui sont légion sur le net et les revues, celà devient fatguant à la longue.
S'il était attentif il aurait vu mon tableau chiffré avec les lissages antibruit du V1 en fonction des réglages, mes exemples très haut ISO de lissage antibruit totalement retiré et de traitement personnalisé de haute qualité qui placent le V1 en plein millieu du peloton des 4:3 concernant le bruit.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 15:08:09
Harold ne fait que répéter ce qu'il entend dans les tests baclés qui sont légion sur le net et les revues, celà devient fatguant à la longue.
S'il était attentif il aurait vu mon tableau chiffré avec les lissages antibruit du V1 en fonction des réglages, mes exemples très haut ISO de lissage antibruit totalement retiré et de traitement personnalisé de haute qualité qui placent le V1 en plein millieu du peloton des 4:3 concernant le bruit.
On parle évidemment pas des memes tests
je n ai pas vu ton tableau mais si il est sur ce forum , j y jetterais un oeil
mais bien sur tu es un peu hors sujet car tu choisis d ignorer mes éléments de réponse sur les aspects non lies a la qualité d image apres ton affirmation outrancière que le V1
était au dessus de tout le monde dans le domaine de l..'interface
peut être devrais tu songer a publier un avis moins tranche sur ce point , tu ne crois pas ?
Harold
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 15:01:19
Softchris avec le 85mm 1,4 sur le V1 nous jouons dans la cour du 200 f:2 sur DX ou FX qui ne savent pas être totalement silencieux pour une talle et un poids énormément supérieur, cette config. V1 fait 1,18 kg contre près de 4 kg en reflex à miroir ! S'il s'agit dun reportage de presse et non d'un livre d'art la solution V1 + 85 1,4 véloce en AF risque d'intéresser pas mal de monde ;)
Ok vue comme çà pourquoi pas ? Vraiment dommage quand même cette taille de capteur, ils auraient pu proposer quelque chose comme les Sigma, apparemment il y a la place.
Merci pour le crop mais poste plutôt du 100 % si tu peut.
L'instantantané animé est quelque chose de tout à fait nouveau, c'est un fichier video .mov qui filme au ralenti pendant quelques secondes et se termine par une image fixe haute résolution le tout avec une petite miusique à choisir parmi une liste dans le boitier, c'est rigolo mais sans plus, du gadget.
L'autre fonction inédite des J1 et V1 qui elle est d'une puissance inouie est la sélection de meilleure image qui propose les 5 meilleures images parmi une vingtaine prises avant et après l'actionnement du déclencheur. On appuie à moitié sur le déclenheur et on voit un barregraph qui monte progressivment dans le viseur en quelques secondes. Dès que le barregraph est en haut l'appareil est capable pendant les 90 secondes suivantes de prendre ces instantanés y compris avant d'appuyer sur le déclencheur. Celà ne sert à rien de montrer des exemples, il faut vraiment le vivre pour en apprécier les qualités, j'ai fait des images de gens dans l'action presque impossibles à capter avec un appareil classique. Cette fonction risque d'intéresser énormément des pros de l'évènementiel. Il y a fort à parier que nous la trouverons sur les prochains boitiers reflex Nikon Pro
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 14:40:41
Je commence tout juste le essais avec le 85 AFS qui me parait à priori bien plus véloce et précis en AF que le 50 AFS.
Avec le 85 on se sent vraiment en pays de reflex à miroir quand on fait le point
Suite les jours à venir pour cette solution intéressante pour la prise de vue totalement silencieuse en cadrage 230mm et ouverture 1,4
Là, j'avoue que ce genre de propos est très tentant. Silence, du 230 à 1.4 :P
Je suis possesseur d'un Nex 5N, mais je suis ce fil tous les jours, et franchement, je comprends mal les attaques contres ces one de Nikon.
Si on n'aime pas, on passe son chemin, et si on suis ce fil, c'est quand même que quelque part, ces petits one nous attirent :)
Ce V1 est la première mouture d'une famille d'APN, qui va s'améliorer et devenir de plus en plus incontournable, j'en suis certain, de part la gamme d'optique Nikkor complète à dispo + bague (et les optiques 1 sont quand même sacrément plus compactes), cet obturateur qui va se multiplier, et effectivement un AF véloce ++.
Je suis convaincu que, un peu comme les 65-77 de Sony dans un autre domaine, ces One sont aussi une "sorte de prototype" (entre guillemets, j'insiste) , des appareils qui marquent le début d'un nouveau truc.
J'avais hésité longuement entre le 5N et ce V1, et finalement, le Sony l'a emporté pour x raisons ( les fonctions et effets possibles. Fonctions en fait dont on se sert beaucoup au début, et qu'on lache avec le temps... Même si le DRO auto et un peu de HDR auto sont très efficaces et utiles en conditions difficiles, comportement en isos, etc.... et la critique presse je dois dire a joué en la défaveur de ce V1)
Philosophie différente de Sony, mais perso j'adhère à l'intention de Nikon d'avoir réduit son capteur, parce que si on veut vraiment du "réduit" , il faut être logique jusqu'au bout; le format Apsc sera toujours un handicap je pense à la compacité. Cette voie ouverte par Nikkon est pleine de bon sens, et très intelligente. Ils ont au moins eu le courage de se lancer et aussi de créer un genre nouveau, c'est plus que respectable !
Maintenant, on a aussi des yeux pour voir, et les tests que vous en faites sont plus que parlant. Quand on voit ce que vous pouvez sortir avec des équivalents en focale gigantesque, y'a rien à rajouter ! Si en plus vous en conservez la luminosité, sérieusement, faut juste regarder ce que coute un objectif équivalent sur un APN en DX ou FX, y'a de quoi se payer 4 V1 ! Pour une utilisation amateur, on n'aura pas mieux en rapport qualité - prix sur des focales énormes de ce genre.
Bref, juste une petit digression sur ce fil, je vous laisse le reprendre, continuez le, je le suis toujours avec plaisir.
quelqu'un a essayé le 10mm ici ?
il semble pourtant être intéressant pour garder le plus de compacité possible
JC, un petit portrait au 85 1.4, tu pourrais nous faire ça ? :-)
(voir même au 50 si possible)
Tu vois Softchris un capteur plus grand aurait signifié des optiques plus grosses ou un facteur de grossissement moins intéressant avec les Nikkor DX et FX. Nikon a vraiment optimisé ce V1 en marchant sur la corde raide, en allant tout juste trop loin pour que celà ne se dégrade pas trop visiblement par rapport aux format plus grands.
Le pari était risqué pour Nikon, ils se font allumer par les mateurs de pixels (pixel peepers) mais les résultats concrets sur papier sont probants, je me demande combien de ces testeurs du net on post traité correctement puis imprimé en A3 un NEF de V1 ?
Il y a heureusement des avis du net qui tiennent la route et qui sentent l'expérience vécue, par exemple Rob Galbraith
Non Alpseb , je reviens de congés et j'avais emporté le V1 avec son 10-30 et le flashe, le 50 1,4 AFS et le 70-300VR. Le 85 AFS ce sera dans les prochaines semaines mais c'est un peu long pour du portrait. Je veux aussi faire des essais comparatifs du 28 1,4 35 1,4 50 1,4 et trouver celui qui rèpond le mieux en portrait
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 15:28:14
Tu vois Softchris un capteur plus grand aurait signifié des optiques plus grosses ou un facteur de grossissement moins intéressant avec les Nikkor DX et FX. Nikon a vraiment optimisé ce V1 en marchant sur la corde raide, en allant tout juste trop loin pour que celà ne se dégrade pas trop visiblement par rapport aux format plus grands.
Le pari était risqué pour Nikon, ils se font allumer par les mateurs de pixels (pixel peepers) mais les résultats concrets sur papier sont probants, je me demande combien de ces testeurs du net on post traité correctement puis imprimé en A3 un NEF de V1 ?
Il y a heureusement des avis du net qui tiennent la route et qui sentent l'expérience vécue, par exemple Rob Galbraith
vu que la cible est le grand public... 0.
ou 1 seul : toi.
c'est un appareil à utiliser en jpg, nikon cible le très grand public encore plus que panasonic
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 15:41:46
Non Alpseb , je reviens de congés et j'avais emporté le V1 avec son 10-30 et le flashe, le 50 1,4 AFS et le 70-300VR. Le 85 AFS ce sera dans les prochaines semaines mais c'est un peu long pour du portrait. Je veux aussi faire des essais comparatifs du 28 1,4 35 1,4 50 1,4 et trouver celui qui rèpond le mieux en portrait
merci d'avance ! j'ai hâte de voir ce que ça donne ! surtout avec un petit 50...
Quelques chiffres sur les réglages par défaut du V1 concernant l'accentuation:
SD standard 3/9
NL Neutre 2/9
PT portrait 2/9
VI saturé 4/9
LS paysage 4/9
Ces valeurs sont faibles surtout pour un 10Mpix petit capteur
Certaines images hautement appréciées sur ce forum, voir du côté du 200VR, sont faites au D3 en 8/9 !!! :D
Le 10mm à 2,8 est donné meilleur sur les bords que le 10-30 à 3,5 et un chouia moins bon au centre
--> 10mm plus homogène dès 2,8
le 30-110 est un peu meilleur que les deux autres, il traine au fond du tiroir chez mon marchand, je n'ai pas l'occasion d'y aller en ce moment ;)
2/9 sur le V1 est tout de même faible pour une sortie A3 le 4/9 convient mieux, je post-traite toujours 0/9 accentuation dans un mode SD* et je mets mon set perso à la fin, je viens de le reparamétrer pour le V1 un plus fort que pour D700 et D3x
Citation de: Phil03 le Décembre 30, 2011, 15:19:40
Là, j'avoue que ce genre de propos est très tentant. Silence, du 230 à 1.4 :P
Je suis possesseur d'un Nex 5N, mais je suis ce fil tous les jours, et franchement, je comprends mal les attaques contres ces one de Nikon.
Si on n'aime pas, on passe son chemin, et si on suis ce fil, c'est quand même que quelque part, ces petits one nous attirent :)
Ce V1 est la première mouture d'une famille d'APN, qui va s'améliorer et devenir de plus en plus incontournable, j'en suis certain, de part la gamme d'optique Nikkor complète à dispo + bague (et les optiques 1 sont quand même sacrément plus compactes), cet obturateur qui va se multiplier, et effectivement un AF véloce ++.
Je suis convaincu que, un peu comme les 65-77 de Sony dans un autre domaine, ces One sont aussi une "sorte de prototype" (entre guillemets, j'insiste) , des appareils qui marquent le début d'un nouveau truc.
J'avais hésité longuement entre le 5N et ce V1, et finalement, le Sony l'a emporté pour x raisons ( les fonctions et effets possibles. Fonctions en fait dont on se sert beaucoup au début, et qu'on lache avec le temps... Même si le DRO auto et un peu de HDR auto sont très efficaces et utiles en conditions difficiles, comportement en isos, etc.... et la critique presse je dois dire a joué en la défaveur de ce V1)
Philosophie différente de Sony, mais perso j'adhère à l'intention de Nikon d'avoir réduit son capteur, parce que si on veut vraiment du "réduit" , il faut être logique jusqu'au bout; le format Apsc sera toujours un handicap je pense à la compacité. Cette voie ouverte par Nikkon est pleine de bon sens, et très intelligente. Ils ont au moins eu le courage de se lancer et aussi de créer un genre nouveau, c'est plus que respectable !
Maintenant, on a aussi des yeux pour voir, et les tests que vous en faites sont plus que parlant. Quand on voit ce que vous pouvez sortir avec des équivalents en focale gigantesque, y'a rien à rajouter ! Si en plus vous en conservez la luminosité, sérieusement, faut juste regarder ce que coute un objectif équivalent sur un APN en DX ou FX, y'a de quoi se payer 4 V1 ! Pour une utilisation amateur, on n'aura pas mieux en rapport qualité - prix sur des focales énormes de ce genre.
Bref, juste une petit digression sur ce fil, je vous laisse le reprendre, continuez le, je le suis toujours avec plaisir.
Voilà un post comme je les aime ! Objectif, ouvert, et informatif ! Sans aucun doute le post le plus intelligent de ce fil. Merci Phil03 :D :D :D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 15:08:09
Harold ne fait que répéter ce qu'il entend dans les tests baclés qui sont légion sur le net et les revues, celà devient fatguant à la longue.
S'il était attentif il aurait vu mon tableau chiffré avec les lissages antibruit du V1 en fonction des réglages, mes exemples très haut ISO de lissage antibruit totalement retiré et de traitement personnalisé de haute qualité qui placent le V1 en plein millieu du peloton des 4:3 concernant le bruit.
Je n ai pas trouvé ton tableau apres avoir relu les 28 pages de ce fil. A moins que tu l aies mis ailleurs
dans un autre fil
Ce qu on voit sur ce fil c'est un nombre impressionnant de photos floues ... ::) ::) ::)
je presume que sur d autres fil V1 avec les objectifs AF du nikon 1 , c' est pas comme cela ;) ;)
Harold
Citation de: alain2x le Décembre 30, 2011, 16:43:43
Ce qui m'a surpris, c'est comparé au D7000 qui demande une accentuation à 4 ou 5 pour sortir, le V1 demande 2 seulement, sous peine d'être suraccentué.
Ce capteur a quelque chose de nouveau, qui augure bien de ceux des D800 et D4.
Pour le capteur je pense qu'il faut rester prudent. Pour le V1, je suis à peut prêt certain que ce n'est pas Sony qui l'a développé mais bien Nikon via, peut être, Renesas.
Je pense ça car Sony l'aurai déjà intégré dans un boitier et ne serai jamais parti sur sa saloperie de miroir semi transparent si il avait eu un capteur AF sous la main.
Pour ce qui est du D800 et du D4, au vue des rumeurs, il est presque certain que ce ne serra pas du tout ce type de capteur mais plutôt, encore, du Sony. Les D700 et D3 sont équipés d'un capteur Renesas, mais ça, c'était la belle époque.
Non Hulyss Renessas n'est pas le fondeur du capteur de V1 mais Aptina qui fait partie d'un groupe américain leader du capteur photo de télèphones, développement du capteur Nikon !!!
Le lien des composants du V1
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-–-aptina-found/
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2011, 20:38:12
Le lien des composants du V1
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-–-aptina-found/
A ben c'est super alors. Du moment qu'ils y fourrent plu du Sony, dans leur boitiers, c'est l'essentiel !
Citation de: Hulyss le Décembre 30, 2011, 20:44:09
A ben c'est super alors. Du moment qu'ils y fourrent plu du Sony, dans leur boitiers, c'est l'essentiel !
et pourquoi donc , je peux savoir ?
que reprocher aux capteurs Sony qui équipent encore beaucoup de Nikon DSLR 's ? ??? ???
Harold
Citation de: Tiger le Décembre 30, 2011, 17:16:27
Voilà un post comme je les aime ! Objectif, ouvert, et informatif ! Sans aucun doute le post le plus intelligent de ce fil. Merci Phil03 :D :D :D
Comme Phil03, j'ai longuement hesite entre le Nex 5-N et le V1... J'ai finalement retenu le 5N pour sa definition qui permet de recadrer facilement et en raison egalement des retours de la Presse nationale et internationale qui a encense le 5N ::)
Je ne dis pas que je n'irai pas vers le V1 (ou un V1 expert s'il est arrive) dans les prochains mois pour des pratiques plus "pointues" comme la photo animaliere ou le portrait ::)
Sinon, a l'intention de Jean-Claude, les Nex sont bien au format 3/2 et non pas au format 4/3 ;D
bien sur dydom mais c'est un lapsus récurrent chez moi de me prendre les pieds dans les dénominations de capteurs quand je suis sur la toile
Softchris, tu penses qu'il y aurait eu la place pour un capteur plus grand ?
As-tu vu la taille de la pile de D7000 qui équipe le V1 ? Elle occupe déjà un bon 1/4 du volume total de l'appareil, en enlevant les volumes du viseur et de la chambre de prise de vue avec l'obturateur mécanique (proportionnels au format de capteur), il doit encore rester seulement un bon quart du volume total pour loger tout le reste sachant que le V1 est bourré à fond de RAM tampon et que l'Exspeed est un double coeur tout nouveau chez Nikon.
Cette suralimentation et surmotorisation du V1 ne pouvait porter pleinement ses fruits que par la limitation des données de chaque vue --> seulement 12 bit et 10 Mpix et par un volume réduit pour l'ensemble chambre de visée + capteur.
Avantages on dispose de vitesses rafales jamais vues, d'un système meilleure image qui remonte le temps par apport au déclenchement, de la possibilité de photos pleine rèsolution pendant le tournage video, d'un AF dynamique 3D de reflex etc...
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 04:14:51
Softchris, tu penses qu'il y aurait eu la place pour un capteur plus grand ?
As-tu vu la taille de la pile de D7000 qui équipe le V1 ? Elle occupe déjà un bon 1/4 du volume total de l'appareil, en enlevant les volumes du viseur et de la chambre de prise de vue avec l'obturateur mécanique (proportionnels au format de capteur), il doit encore rester seulement un bon quart du volume total pour loger tout le reste sachant que le V1 est bourré à fond de RAM tampon et que l'Exspeed est un double coeur tout nouveau chez Nikon.
Cette suralimentation et surmotorisation du V1 ne pouvait porter pleinement ses fruits que par la limitation des données de chaque vue --> seulement 12 bit et 10 Mpix et par un volume réduit pour l'ensemble chambre de visée + capteur.
Avantages on dispose de vitesses rafales jamais vues, d'un système meilleure image qui remonte le temps par apport au déclenchement, de la possibilité de photos pleine rèsolution pendant le tournage video, d'un AF dynamique 3D de reflex etc...
Et, de plus, et même surtout, ça laisse de la marge pour les développements futurs: V2, V3, V4... etc... ;)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 04:14:51
Softchris, tu penses qu'il y aurait eu la place pour un capteur plus grand ?
.... système meilleure image qui remonte le temps par apport au déclenchement,
plus besoin de s'appeler lucky luke pour tirer plus vite que son ombre :D
L'as-tu essayé Ekta sur des gens qui bougent sans prévenir? J'en ai fait quelques unes lors des réunions de famille de fin d'année avec des expressions impossibles à obtenir autrement puisque l'on mèmorise l'instant juste avant le déclic.
Je vois ce système venir sur les prochains reflex pros, la notion d'instant décisif peut être mise au musée ;)
J'avais pris cela pour un gadget et ne m'y étais pas intéressé mais je viens de faire qqn images de mon petit fils en train de prendre son petit dej et qui n'arrête pas de gesticuler tout en mangeant . eh bien c'est effectivement surprenant.
Je verrais celà bien ce système sur un D4, il suffit de mettre assez de puissance de calcul et de RAM pour traiter dans la seconde 20 images 14bit 16Mpix prises de 1s avant le déclic à 1s après, de trier ces 20 images pour en présenter les 5 meilleures.
L'écran du V1 présente les 5 meilleures images comme une seule à la lecture en symbolisant une pile par encadrement, il met sur le dessus du paquet celle qu'il estime la meilleure. En cliquant dessus, la pile s'ouvre et l'on peut soi-même soit redéfinir la meilleure, soit effacer celles que l'on estime les plus mauvaises jusqu'à revenir à une seule image du moment décisif.
Une autre fonction intéressante que j'ai déjà évoqué est la prise de vue photo en pleine résolution 16:9 pendant la filmage video
L'instant animé bof ! intéressant pour envoyer aux copains par téléphone car fichiers légers
Avez-vous déjà utilisé "Nikon Short Movie Creator", c'est tout nouveau pour moi, j'ai essayé et ça coince pour le chargement des fichiers, faudra tout de même que je lise la notice :)
Les video et instants animés passent très bien sur Quick Tme ou d'autres visionneuses
Le gros avantages des 5 vues ,c'est l'anticipation ,car aussi minime soit il (temps de réaction de l'opérateur ajouté au temps de réaction de l'appareil )le temps de latence au déclenchement peut faire perdre un instant décisif (je viens de le constater dans les quelques essais effectués).Comme dirait la mère Denis :Ca c'est bien vrai.
Je n'ai pas testé "nikon short movie creator" ; quand ,exceptionnellement je fais de la video avec un apn ,je fais montage et conversion avec xilisoft (mac) simple et efficace (quand j'étais sur pc :AVS4You remplissait le même office)
je n'ai pas encore lu la notice non plus ,j'ai pourtant le boîtier depuis le 2 novembre; il va falloir que je me décide aussi à explorer les possibilités de cet appareil
Les premier essais avec le 85 1,4 AFS sur V1 sont pour moi renversants, surtout que l'AF est ultra rapide et du précision absolue.
Des brins d'herbes parfaitement détaillés à 150m env. me projettent au niveau images de D2x, dans la gamme de boitiers que j'utilise intensément !!!
Le piqué est visiblement meilleur au 85 1,4 comparé au 70-300VR et bien audessus de celui du zoom One standard 10-30. Là j'ai carréemetenvie d'aller jusque chez mon marchand pour aller cercher le 30-110 pour un comparatif avec le 85 1,4
Le piqué avec ce 85 1,4 est aussi au dessus de celui du 50 1,4 AFS !
Les premiers essais montrent que les optiques One pas chêres de très haut niveau peuvent être sensiblement dépassées pour un résultat image époustouflant. Là je n'aurai pas peur de sortir un jet d'êncre A2 du V1. C'est ce que je vais d'ailleurs faire pour voir.
Deux leçons sont à retenir:
- Le centre des meilleurs AFS supporte 70 Mpix FX ! (pour les bords ce sera une autre histoire)
- Le V1 fait des images exceptionelles de niveau APS associé à des objectifs "high end" que Nikon ferait bien de sortir en CX les années à venir. Reste à savoir si quelqu'un est prêt à payer le prix pour de telles potique dans ce format plombé pour le moment par les publications de testeurs à la sauvette
Là on peut affirmer que V1 + 85 AFS est une alternative light crédible au 200VR sur DX ou FX pour le domaine du reportage presse
Allez je termine pour l'année, commençez tous bien la nouvelle
Et apportons un peu d'eau au moulin des vrais experts d'ici, et citons un de leurs gourous Tom hogan pour qui le J1 est un des 10 plus décevants produits sortis en 2011 :D
http://www.sansmirror.com/newsviews/december-2011/j1-one-of-cnets-ten-most.html
si d'aucuns trouvent le noir trop triste ,Nikon a pensé à eux et aux nostalgiques des sixties US en sortant un ensemble rose dragée.manque plus que la Cad :D
On ne dira pas après ça que la marque jaune n'est pas à l'écoute de ses clients.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 10:20:11
Allez je termine pour l'année, commençez tous bien la nouvelle
Et apportons un peu d'eau au moulin des vrais experts d'ici, et citons un de leurs gourous Tom hogan pour qui le J1 est un des 10 plus décevants produits sortis en 2011 :D
http://www.sansmirror.com/newsviews/december-2011/j1-one-of-cnets-ten-most.html
C'est pourquoi le J1 se vend très bien aux USA (Je n'ai pas encore vu de chiffres pour le reste du monde), qu'il est dans les "Top 20" des ventes chez Amazon, et que Nikon n'arrive pas à fournir ! ;D ;D ;D
Des collègues de travail qui tournent dans le secteur asiatique m'ont rapporté que le J1 rose était le must have du moment chez les minettes branchées qui ont réussi ;D
Par contre mon marchand européen plutôt orienté clients photographes m'a dit vendre très peu de J1 et énormément de V1 !
En ce qui concerne les différences J1 V1 les commentateurs spécialisés ont vraiment mal fait leur boulot en présentant le V1 comme un J1 à viseur alors qu'en dehors des objectifs et de l'imagerie absolument tout le reste est différent:
obturateur mécanique en plus sur le V1
vrai flashe flexible sur le V1
GPS possible sur le V1
micro externe possible sur le V1
sortie HDMI sur le V1
dépoussiérage capteur sur le V1
batterie énorme du D7000 sur le V1
écran de résolution double pour le V1
face avant en magnésium avec minigrip sur le V1 (alu lisse sur le J1)
attaches de courroie pro renforcées sur le V1 ( en tôle sur le J1)
et bien sûr le viseur intégré de haute qualité sur le V1
Le J1 est un excellent petit compact familial au look Bauhaus qui me fait craquer
Le V1 est un appareil pour un usage expert, avec une ergonomie nouvelle déroutante pour un vieux renard photographique, mais d'une efficacité redoutable pour qui veut se remettre en question un tout petit peu (menus dynamiques ad-hoc a accès rapide)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 11:41:04
En ce qui concerne les différences J1 V1 les commentateurs spécialisés ont vraiment mal fait leur boulot en présentant le V1 comme un J1 à viseur alors qu'en dehors des objectifs et de l'imagerie absolument tout le reste est différent:
obturateur mécanique en plus sur le V1
vrai flashe flexible sur le V1
GPS possible sur le V1
micro externe possible sur le V1
sortie HDMI sur le V1
dépoussiérage capteur sur le V1
batterie énorme du D7000 sur le V1
écran de résolution double pour le V1
face avant en magnésium avec minigrip sur le V1 (alu lisse sur le J1)
attaches de courroie pro renforcées sur le V1 ( en tôle sur le J1)
et bien sûr le viseur intégré de haute qualité sur le V1
Le J1 est un excellent petit compact familial au look Bauhaus qui me fait craquer
Le V1 est un appareil pour un usage expert, avec une ergonomie nouvelle déroutante pour un vieux renard photographique, mais d'une efficacité redoutable pour qui veut se remettre en question un tout petit peu (menus dynamiques ad-hoc a accès rapide)
Des choses vrais et des choses sujettes à caution dans ce post notamment au sujet de l'ergonomie qui est la principale critique faite à cet appareil, mais bien sur pour l'admettre il faut être neutre.
On pourrait dire qu'il manque une molette d'accès rapide aux modes de prise de vue (primordial), un flash intégré (bof), une molette pour changer le Diaph / Vitesse (primordial), un accès rapide à la sensibilité (primordial), un écran orientable (bof), des trucs qu'on retrouvera sûrement dans une prochaine version dédiée aux experts... Et que ce qui trouvent çà cool et extra (ergonomie révolutionnaire) aujourd'hui encenseront demain. Il y a donc des bonnes choses et des mauvaise choses sur cet appareil et au prix ou il est vendu et bien personnellement j'attendrais la suite. Si Panasonic pouvait mettre un viseur intégré dans le GSX1 alors bingo !
Sur ce, je vous souhaite une très bonne année 2012 !
"Le piqué avec ce 85 1,4 est aussi au dessus de celui du 50 1,4 AFS !"
en un sens, heureusement, au vue de la différence de tarif !
sur DP : 1460 euros le 85 et 360 euros le 50 ... (j'ai arrondi à la dizaine d'euros ...)
Presque quatre fois le prix, tout de même ... on peut espérer un piqué au dessus !
La qualité a un prix.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 10:01:26
Deux leçons sont à retenir:
-
- Le V1 fait des images exceptionelles de niveau APS associé à des objectifs "high end" que Nikon ferait bien de sortir en CX les années à venir. Reste à savoir si quelqu'un est prêt à payer le prix pour de telles potique dans ce format plombé pour le moment par les publications de testeurs à la sauvette
NON , la vraie leçon à retenir , c'est que l 'internet en général et ces forums en particulier permettent a certains de raconter n importe quoi et de présenter comme faits des affirmations qui n ont aucune base logique et sérieuse
ou comme le dirait un des philosophes du 20 eme siècle ( Michel Audiard)
" le Jour se lève et les conn... ies commencent"
Harold
Softchris apprend donc un peu à connaitre cet appareil avant de dire des énormités
l'accès direct ouverture vitesse fait partie du V1, en M bouton à bascule supèrieur pour les vitesses et roue codeuse de pad pour les ouvertures, en ASP bouton à bascule pour le paramètre variable
de même pour le choix du collimateur AF avec accès collimateur par OK et retour par OK ou map manuelle par la même procèdure de boutons OK OK en tournant la roue codeuse ou la bague de map sur un Nikkor DX ou FX
l'accès direct du mode d'obtu c'est le bouton F
l'accès direct du mode AF bouton pad inf
l'accès direct du correcteur d'expo bouton pad droit
l'accès direct à la mémo d'expo par bouton pad haut
l'accès direct au retardateur et télécommande IR par bouton pad gauche
l'accès direct modes PSAM par bouton menu qui va à la ligne 1 comportant le choix PSAM affichè dans le viseur puis choix au pad bouton sup et inf
l'ensemble de ces commandes se fait sans quitter l'oeil du viseur car les actions sont affichèes
Les boutons du V1 ont une affectation dynamique variable en fonction de ce qui peut être demandé au boitier de même Les nouveaux menu dynamiques ad-hoc du V1 n'affichent sur la page menu que ce qui est nécessaire et permet les choix l'oeil au viseur en un clin d'oeil, avec mon D700 je suis incapable de changer un ISO sans quitter l'oeil du viseur (bouton perdu sur le dessus du trèfle supérieur), avec mes D3 ou V1 je peux le faire car le D3 a un bouton dédié vraiment en accès direct et le V1 a un ligne de commande directe dans le viseur
lis voir le review de V1 fait par un pro de la photo de sport qui utilise le boitier au quotidien dans la vraie vie pour ses images privées " Rob Galbraith"
Harold tu fais dans l'autoflagellation maintenant ? ;D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 10:20:11
Allez je termine pour l'année, commençez tous bien la nouvelle
Et apportons un peu d'eau au moulin des vrais experts d'ici, et citons un de leurs gourous Tom hogan pour qui le J1 est un des 10 plus décevants produits sortis en 2011 :D
http://www.sansmirror.com/newsviews/december-2011/j1-one-of-cnets-ten-most.html
Puisque tu cites Tom Hogan , il est intéressant de regarder ce qu il dit sur l interface du Nikon V1
"Mais comme pour le J1 , j ai decouvert qu avec le V1 je devais m adapter a l'appareil plutot que de le personnaliser pour qu il s adapte a ma façon de photographier..
en fait , il est difficile pour moi de recommender le chooix du V1 a moins que la taille soit le critere NUMERO UN dans votre liste priorités"
Tom est satisfait de la qualité d image du V1 ainsi que par l AF et le viseur de l appareil mais critique l interface beaucoup trop amateur du V1
C est a dire qu il reprend ce que je disais par rapport aux affirmations sans fondement de Jean - claude
je laisse le soin aux autres personnes sur ce forum de décider qui est le plus crédible entre Tom Hogan qui teste ET publie des tests sur le matériel depuis vingt ans
ou un photographe aficionado de Nikon qui est si excité par son dernier jouet qui ne peut plus être objectif et multiplie les affirmations les plus ridicules
:D :D :D
Harold
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 14:43:11
Harold tu fais dans l'autoflagellation maintenant ? ;D
Pour pouvoir ironiser sur une citation , il faut d abord la comprendre :D :D :D
Harold
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 09:05:34
Je verrais celà bien ce système sur un D4, il suffit de mettre assez de puissance de calcul et de RAM pour traiter dans la seconde 20 images 14bit 16Mpix prises de 1s avant le déclic à 1s après, de trier ces 20 images pour en présenter les 5 meilleures.
L'écran du V1 présente les 5 meilleures images comme une seule à la lecture en symbolisant une pile par encadrement, il met sur le dessus du paquet celle qu'il estime la meilleure. En cliquant dessus, la pile s'ouvre et l'on peut soi-même soit redéfinir la meilleure, soit effacer celles que l'on estime les plus mauvaises jusqu'à revenir à une seule image du moment décisif.
Une autre fonction intéressante que j'ai déjà évoqué est la prise de vue photo en pleine résolution 16:9 pendant la filmage video
L'instant animé bof ! intéressant pour envoyer aux copains par téléphone car fichiers légers
Bonjour
Petite question si possible. Cette fonction m'intéresse aussi beacoup, quand tu dis "pleine" résolution, c'est pleine résolution capteur en format standart 10 MP, ou alors, la photo est prise dans le format vidéo 16:9me, soit un poil moins de MPixel.
Et, est il possible de faire de la rafale en filmant ?
Citation de: Harold66 le Décembre 31, 2011, 14:31:00
NON , la vraie leçon à retenir , c'est que l 'internet en général et ces forums en particulier permettent a certains de raconter n importe quoi et de présenter comme faits des affirmations qui n ont aucune base logique et sérieuse
ou comme le dirait un des philosophes du 20 eme siècle ( Michel Audiard)
" le Jour se lève et les conn... ies commencent"
Harold
Tu parles de toi Harold sans aucun doute ! ;D ;D ;D
Citation de: Tiger le Décembre 31, 2011, 16:28:52
Tu parles de toi Harold sans aucun doute ! ;D ;D ;D
toi tiger tu devrais prendre la peine de lire mes questions et réponses avant de dire des choses pareilles ??? ???
H
Hé bien merci JC et Ekta et autres contributeurs constructifs pour toutes ces infos et expériences perso partagées généreusement.
Ce V1/J1 est un bijou technologique bien sûr, un appareil à photographier en toute situation, et surtout un fidèle compagnon.
Nul doute qu'à l'avenir le système Nikon 1 gagnera en gamme, en perfo, comme ses concurrents par ailleurs.
Puis j'espère qu'au grand jamais ne vienne se greffer une verrue rotative gravée psam cause de mauvaise expérience sur un boîtier pourvu et impossible à contrôler en toute confiance quand l'on porte des gants fins, comme pour sortir l'hiver ou les mauvais jours par exemple.
Je suis avec intérêt les posts de JC et ceux d'Ekta bien sûr pour regarder la qualité des instants fixés mais bien plus pour saisir des informations utiles au moins pour ma pomme, comme l'exposition de l'appareil en intérieur contre-jour évoqué par Ekta, quitte à citer une marque concurrente en défaut ou à égalité sur ce point.
Pour vérifier l'absence d'AC sur tout le champ comme pour profiter des réglages et des accessoires utilisés pour assurer tel type de prise de vue.
Parce qu'au détour des phrases, je reconnais quelques expériences communes de terrain autres que celles des experts de salon.
Ainsi de suite.
Alors puisque d'une part la sainte inquisition laisse le soin de décider qui est crédible, que d'autre part je ne connais ni ne correspond avec T.H., je décide d'accorder crédit à mes compatriotes français.
Puisse ma foi survivre, amen !
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2011, 14:40:51
Softchris apprend donc un peu à connaitre cet appareil avant de dire des énormités
l'accès direct ouverture vitesse fait partie du V1, en M bouton à bascule supèrieur pour les vitesses et roue codeuse de pad pour les ouvertures, en ASP bouton à bascule pour le paramètre variable
de même pour le choix du collimateur AF avec accès collimateur par OK et retour par OK ou map manuelle par la même procèdure de boutons OK OK en tournant la roue codeuse ou la bague de map sur un Nikkor DX ou FX
l'accès direct du mode d'obtu c'est le bouton F
l'accès direct du mode AF bouton pad inf
l'accès direct du correcteur d'expo bouton pad droit
l'accès direct à la mémo d'expo par bouton pad haut
l'accès direct au retardateur et télécommande IR par bouton pad gauche
l'accès direct modes PSAM par bouton menu qui va à la ligne 1 comportant le choix PSAM affichè dans le viseur puis choix au pad bouton sup et inf
l'ensemble de ces commandes se fait sans quitter l'oeil du viseur car les actions sont affichèes
Les boutons du V1 ont une affectation dynamique variable en fonction de ce qui peut être demandé au boitier de même Les nouveaux menu dynamiques ad-hoc du V1 n'affichent sur la page menu que ce qui est nécessaire et permet les choix l'oeil au viseur en un clin d'oeil, avec mon D700 je suis incapable de changer un ISO sans quitter l'oeil du viseur (bouton perdu sur le dessus du trèfle supérieur), avec mes D3 ou V1 je peux le faire car le D3 a un bouton dédié vraiment en accès direct et le V1 a un ligne de commande directe dans le viseur
lis voir le review de V1 fait par un pro de la photo de sport qui utilise le boitier au quotidien dans la vraie vie pour ses images privées " Rob Galbraith"
Bien bien puisque je dit des énormités et bien je te laisse à tes certitudes et ton intégrisme, en fait tout ce que tu dis est vrai et les autres racontent des conneries, y compris tout les journalistes / testeurs sauf un ou deux qui pensent comme toi. Bon je n'interviendrais plus sur ce fil et je vous souhaite une bonne année 2012.
Salut
Citation de: Harold66 le Décembre 31, 2011, 17:40:39
...tu devrais prendre la peine de lire mes questions et réponses avant de dire des choses pareilles ??? ???
Et toi tu devrais te rendre compte que tu pollues ce fil.
Tous le monde ici est à même de trouver et lire sur le Net tout ce qui se dit en bien comme en mal sur les Nikon 1.
On n' a pas besoin d'un perroquet pour nous le rabâcher.
Ce qu'on cherche ici c'est justement l'expérience de ceux qui ont osés les premiers les acheter.
Alors de grâce ne rend pas ce fil illisible.
Bonnes Fêtes de fin et nouvelle année à tous
CitationPuis j'espère qu'au grand jamais ne vienne se greffer une verrue rotative gravée psam cause de mauvaise expérience sur un boîtier pourvu et impossible à contrôler en toute confiance quand l'on porte des gants fins, comme pour sortir l'hiver ou les mauvais jours par exemple.
Ce n'est effectivement pas indispensable.
Sur mon Nikon full frame (D700), il n'y a pas de molette PSAM. L'ergonomie est pourtant exemplaire...A partir du moment où les réglages manuels ou semi-manuels sont facilement accessibles, c'est tout bon.
Bon réveillon à tous !
;)
Le Ken appelle d'emblée quasiment au boycott des J1 et V1 car le rapport longueur sur largeur du capteur CX serait d'une autre époque, indigne d'un nouveau système ;D ;D
Allez là je dois vraiment partir alors bonne année à tous ;)
Citation de: Harold66 le Décembre 31, 2011, 17:40:39
toi tiger tu devrais prendre la peine de lire mes questions et réponses avant de dire des choses pareilles ??? ???
H
C'était une plaisanterie mais si tu l'as prise au premier degré...
Bonne année 2012 à tous, que vous soyez pour ou contre le V1. :D :D :D
Citation de: alain2x le Décembre 31, 2011, 20:13:33
...Ceux qui font l'effort d'acheter, de patienter jusqu'à maîtriser toutes les fonctions cachées, comme Jean-Claude, seront toujours insultés, ou pire, traités de Nikonomaniaques par des débiles dont la spécialité est la lecture de "tests" du net...
C'est pour cela que j'aime bien DPreview qui prend son temps, parfois plusieurs semaines, pour sortir une "
review" complète, parfaitement rédigée, et aboutie. Nos amis de ce fil qui ont eu le courage de devenir acheteurs de la première heure sont dans la même lignée et je les en remercie très sincèrement. Grâce à eux nous apprenons beaucoup. Je crois que dans quelques mois le très bon choix de Nikon sera devenu évident et aussi méritant que le choix du film 35mm à une époque bien lointaine déjà.
Ou le chox de nikon de rester en DX sur les boitiers pros contre le marcher ?
On vois bien ce que ça a donné ;D
Citation de: alain2x le Décembre 31, 2011, 20:13:33
Bonne année à tous, y compris à ceux qui se contentent de répéter les âneries de journalistes ou de testeurs dont le seul mérite est de prendre en mains rapidement les boitiers par douzaines, sans avoir le temps de les comprendre.
On a droit à des tests en jpegs directs, et à des avis bien tranchés dignes de Que Choisir , de Thom Hogan ou de Ken Rockwell et ses guides d'achats pour les Nuls.
Mais on y est habitué, ces gens-là ne savent pas lire, ou du moins rien qui les contrarie dans leurs certitudes.
Et quand ils savent lire, encore faudrait-il qu'ils comprennent ;D ;D ;D ;D
Alain
Juste une chose pour dire que comparer Tom Hogan a Ken Rockwell est absolument injuste et insensé
Pour ton info , je ne me base pas que sur les test du net comme tu le dis
mais peu importe tu as deja juge sans avoir pris la peine de lire ce que j avais écrit
Harold
Citation de: mnd le Décembre 31, 2011, 18:58:40
Et toi tu devrais te rendre compte que tu pollues ce fil.
Bonnes Fêtes de fin et nouvelle année à tous
et Vive la pensée unique ... quand on n est pas d avis du poster principal , on pollue le fil
et bien , ça laisse rêveur ??? ??? ???
Harold
Citation de: alain2x le Décembre 31, 2011, 20:13:33
Bonne année à tous, y compris à ceux qui se contentent de répéter les âneries de journalistes ou de testeurs dont le seul mérite est de prendre en mains rapidement les boitiers par douzaines, sans avoir le temps de les comprendre.
On a droit à des tests en jpegs directs, et à des avis bien tranchés dignes de Que Choisir , de Thom Hogan ou de Ken Rockwell et ses guides d'achats pour les Nuls.
Ceux qui font l'effort d'acheter, de patienter jusqu'à maîtriser toutes les fonctions cachées, comme Jean-Claude, seront toujours insultés, ou pire, traités de Nikonomaniaques par des débiles dont la spécialité est la lecture de "tests" du net.
Bizarrement, ces donneurs de leçons sont équipés en Canon, voyez-vous ça, certains en font même leurs pseudos, c'est tout dire !
Tant que Canon n'aura rien à proposer de comparable, on aura donc droit à la débine permanente de la part de cette bande de lobotomisés téléguidés.
Mais on y est habitué, ces gens-là ne savent pas lire, ou du moins rien qui les contrarie dans leurs certitudes.
Et quand ils savent lire, encore faudrait-il qu'ils comprennent ;D ;D ;D ;D
Les cons ça ose tout c'est même à çà qu'on les reconnait (Michel Audiard)... Merde j'ai pas pu m'empêcher de répondre... Franchement Alain2x tu devrais aller faire un tour, boire une bonne bière, on parle d'un machin en toc avec un peu d'électronique dedans qui vaudra que dalle dans 2 ans, il sera remplacé par un autre truc aussi éphémère et ainsi de suite et c'est pareil pour tous les appareils de toutes les marques sauf deux trois boitiers intemporel, pas de quoi traiter le monde entier de débile, et puis on fait que parler, si tous le monde était d'accord ce fil serait totalement insipide. Il y a un fil photo consacré à cet appareil et franchement même là c'est pas folichon, à croire que personne ici utilise ce Nikon pour faire des photos. Finalement c'est qu'une question de matos ?
Je pense qu'Harold, tout comme moi, devrait arrêter de poster ici et vous laisser entre-vous, c'est trop difficile de se contenir et d'essayer de rester courtois après certaines réponses...
Bonne année 2012.
un homme politique célèbre a dit :" Laissez parler ,l'important est que l'on parle de vous ,en bien ou en mal peu importe .Le jour où le monde est indifférent à vous , c'est que politiquement vous êtes mort.."
Bonne année à tous
Citation de: softchris le Janvier 01, 2012, 02:03:49
...
Je pense qu'Harold, tout comme moi, devrait arrêter de poster ici et vous laisser entre-vous....
....
Qu'Allah t'entende ! ;)
petite question :
peut-on monter la bague FT-1 sur le Nikon J1 ?
la solidité de la monture fixée sur le boîtier est-elle aussi bonne
que sur le V1 ?
Bonne année 2012 à tous !
CitationTout ça pour répéter les conneries lues sur un test, sans avoir rien compris à ce qu'on te montre depuis 30 pages,
??? ??? ::) ::)
« Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas. »
Fausse manip, milles excuses. Bon j'ai fait grimper mon compteur c'est déjà çà... Je suis loin d'égaler certains mais à force de dire n'importe quoi je grimpe :)
Lu sur Nikon Passion l'article "Nikon One J1 et V1 : pour qui, pour quoi ?" qui me paraît intelligent et qui évite les partis pris stériles. On ne peut pas insérer de lien dans ce p....n de forum.
Critiquer un appareil que l'on a nullement l'intention d'acheter relève plus de la posture de forum que d'une démarche d'analyse technique . 8)
Je souhaite une bonne année à chacun d'ici, puis une bonne santé.
Je n'en doute guère car je m'aperçois ce matin que 2012 démarre en trombe.
Citation de: lafs le Décembre 31, 2011, 14:06:08
"Le piqué avec ce 85 1,4 est aussi au dessus de celui du 50 1,4 AFS !"
en un sens, heureusement, au vue de la différence de tarif !
sur DP : 1460 euros le 85 et 360 euros le 50 ... (j'ai arrondi à la dizaine d'euros ...)
Presque quatre fois le prix, tout de même ... on peut espérer un piqué au dessus !
La qualité a un prix.
J'ai rarement lu une énormité pareille, même sur ce forum... le 50mm de base a toujours été un des meilleurs objectifs des gammes auxquelles il appartient, toutes marques et époques confondues. Les autres objectifs sont toujours (sauf exception) plus chers, et ont
souvent bien du mal à concurrencer cet objectif sur des critères purement techniques de qualité optique !
Sur un forum,rien ne me gonfle plus que ceux qui parle d'un matétriel sans l'avoir utilisé....Dans celui-ci je suis gâté...
Merci à JC d'avoir la modestie et le courage de défendre le V1 (très dur sur ce forum de défendre un matériel jugé "amateur" surtout quand on est pro: on ramasse forcément une volée de bois vert...) cet appareil est vraiment un compact à objectifs interchangeables hors normes (dans le bon sens du terme).Je suis sans doute plus Geek (j'ai donc utilisé énormément de numériques) que photographe, mais le V1, malgré tout ses défauts de jeunesse, m'a vraiment épaté (au même titre que le X100...)
Vu l'encombrement des objectifs, l'appareil hybride à capteur APS n'a pas de sens : autant utiliser un Nikon D3100 (si on est en Nikon)
Sur ce bonne année 2012 à tous: faites le plein de belles images!
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 15:25:19
Sur un forum,rien ne me gonfle plus que ceux qui parle d'un matétriel sans l'avoir utilisé....Dans celui-ci je suis gâté...
Merci à JC d'avoir la modestie et le courage de défendre le V1 (très dur sur ce forum de défendre un matériel jugé "amateur" surtout quand on est pro: on ramasse forcément une volée de bois vert...) cet appareil est vraiment un compact à objectifs interchangeables hors normes (dans le bon sens du terme).Je suis sans doute plus Geek (j'ai donc utilisé énormément de numériques) que photographe, mais le V1, malgré tout ses défauts de jeunesse, m'a vraiment épaté (au même titre que le X100...)
Vu l'encombrement des objectifs, l'appareil hybride à capteur APS n'a pas de sens : autant utiliser un Nikon D3100 (si on est en Nikon)
Sur ce bonne année 2012 à tous: faites le plein de belles images!
Qui te dis que ce qui n'en disent pas forcément du bien (quoique) ne l'ont pas essayé ? Moi aussi çà me gonfle ce genre d'affirmation... Quand tu parles d'encombrement des objectif, tu n'as pas du tout lire ici...
Pas mal la photo dans le noir Alain2x.
Tom hogan a passé a shooter 3 semaines avec le V1 avant d'écrire son Review mais il y a un gros problème de perception de la réalité des choses !
Combien de fois reviennent les mots plastic et cheap !
Il se plaint de la trappe de pile trop fragile en plastic alors que celle ci est en métal y compris la charnière recouverte d'une plaque de plastic externe inactive.
Il parle d'un chargeur plus gros que l'appareil alors que celui-ci est nettement plus petit.
Il dit qu'une fois le V1 en position de visée plus aucune commande n'est accessible, j'arrive à les utiliser toutes en visant et pourtant je vie de l'oeil gauche.
Pourquoi être négatif sur toute la ligne en comparant les commandes du compact V1 au D7000 qui l'accompagnait en même temps. Un compact n'aura jamais les dimensions pour disposer des commandes bien espacées.
Tom parle de bien trop de lignes de menu (20) qu'il faut défiler une à une, il n'a pas vu qu'un 1/2 tour de la roue codeuse change de page de menu.
Il se plaint du manque d'une vraie pose B, je ne vois pas ce que la pose B du V1 a de faux ? Dans son comparatif V1J1 il n'a pas vu que le J1 n'a pas déclencheur à distance pour le photographe mais uniquement un autodéclencheur côté sujet, le V1 a le déclenchement à distance côtés pile et face.
Je pourrais remplir encore des pages de ces grossières erreurs d'appréciations dans ce Review.
Point positif La partie résultats image tient tout de même globalement la route, mais recommander de ne pas utiliser le V1 au dessus de 400 ISO est à nouveau excessif, la remarque que les optiques One vont au bout des possibilitès du capteur n'est pas juste alors que les meilleurs Nikkor non CX vont un bon cran au delà, mais il ne devait pas disposer du Ft1 au moment de ses 3 semaines d'essais en Nouvelle Zélande
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 15:25:19
Merci à JC d'avoir la modestie et le courage de défendre le V1 (très dur sur ce forum de défendre un matériel jugé "amateur" surtout quand on est pro: on ramasse forcément une volée de bois vert...) cet appareil est vraiment un compact à objectifs interchangeables hors normes (dans le bon sens du terme).Je suis sans doute plus Geek (j'ai donc utilisé énormément de numériques) que photographe, mais le V1, malgré tout ses défauts de jeunesse, m'a vraiment épaté (au même titre que le X100...)
Heu... JC n'est pas "pro".
Sinon, il me semble que tous les COI donnent de bons résultats, non ? En quoi ceux du Nikon 1 seraient-ils "hors normes" ?
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 15:25:19
Vu l'encombrement des objectifs, l'appareil hybride à capteur APS n'a pas de sens : autant utiliser un Nikon D3100 (si on est en Nikon)
On est en 2012 : pas la peine de rabâcher les mêmes inepties qu'en 2011... on peut tourner la page, non ?
Juste Verso je ne suis pas Pro même si j'ai d'excellents amis pro dont certains parmi les tous grands. Comme dans toute activité humaine à partir d'un certain niveau d'humanité et de valeur on se respecte et on s'apprécie que l'on gagne sa vie avec on non.
Pour savoir qui de Jean-Claude et de Thom est le plus "pro" allez donc relire les prédictions 2011 du Thom sur son site ;D ;D ;D
Cet homme a un culot d'acier ;)
"Heu... JC n'est pas "pro"."
-Quoi JC pas pro (il parle comme si...pourtant?) ? Mais il va me donner des complexes avec tout son matos ;D ;D ;D (enfin surtout le D3x)...
"Sinon, il me semble que tous les COI donnent de bons résultats, non ? En quoi ceux du Nikon 1 seraient-ils "hors normes" ?"
- hors normes quant aux résultats pour la tailles de son capteur et la technologie embarquée, je ne vais pas répéter tout ce qui a déjà été dit ici...+ refaire la pub Nikon...
"On est en 2012 : pas la peine de rabâcher les mêmes inepties qu'en 2011... on peut tourner la page, non ?"
-tu peux développer là? si tu peux me prouver que le sony NX7 n'est pas + encombrant avec l'équivalent 28-80 + 80-300, qu'un Nikon V1, je retire tout ce que j'ai dit, mieux je revends mon V1 pour un NX7... (sur le coup je te trouve assez agressif, pas vraiment dans tes habitudes ???)
Juste une intervention concernant l'opinion de Tom Hogan sur les "Preecooked JPEG" qui obligent à ne pas dépasser le 400 ISO à cause du débruitage intégré permanent ne permettant pas de post traitement correct du bruit.
Voici le tableau avec les paramètres Nikon de débruitages appliqués aux JPEG
On voit que le prétendu bébruitage permanent e s'applique qu'en débruitage ON
En débruitage ON les images sont à peine lissées jusqu'à 400 ISO
légèrement débruitée à 800 ISO
sensiblement débruitées qu'à partir de 1600 ISO
En réglage débruitage OFF
Les images ne sont nullement débruitées jusqu'à 800 ISOLe débruitage 1600 ISO n'est qu'un léger lissage
débruitage modéré à 3200 ISO
débruitage conséquent à 6400 ISO
En conséquence en JPEG direct et débruitage OFF on ne perd pas en piqué jusqu'à 1600 ISO de par le débruitage Nikon imposé et on peut débruiter à façon dans un logiciel ad-hoc
Concernant la remarque de Verso sur le piqué maximal entre 50 et 85, imbattable en 50mm, ceci est largement vérifié sur les formats pour lesquel ces optiques sont conçues 24X36 voire APS.
En format CX on n'utilise qu'un confetti central du cercle d'image de ces optiques et là il se peut que l'une ou l'autre ai un "hotspot de piqué" pile poil au centre et de faible diamètre qui lui permet d'exceller sur V1 tout en n'étant pas aux cimaises en 24X36
Le cas typique qui me vient à l'esprit est le 35AFD f:2 qui devrait être top sur le V1, faudra que j'essaye et je vous dirai si mes présomptions se vérifient
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 18:41:48
"Sinon, il me semble que tous les COI donnent de bons résultats, non ? En quoi ceux du Nikon 1 seraient-ils "hors normes" ?"
- hors normes quant aux résultats pour la tailles de son capteur et la technologie embarquée, je ne vais pas répéter tout ce qui a déjà été dit ici...+ refaire la pub Nikon...
On va dire que pour moi, "hors norme" c'est complètement inattendu en fonction des caractéristiques intrinsèques. Et là, franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de "hors norme"...
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 18:41:48
"On est en 2012 : pas la peine de rabâcher les mêmes inepties qu'en 2011... on peut tourner la page, non ?"
-tu peux développer là? si tu peux me prouver que le sony NX7 n'est pas + encombrant avec l'équivalent 28-80 + 80-300, qu'un Nikon V1, je retire tout ce que j'ai dit, mieux je revends mon V1 pour un NX7... (sur le coup je te trouve assez agressif, pas vraiment dans tes habitudes ???)
Que veux-tu que je te dise de plus... si tu n'es pas capable de voir qu'un Nex + pancake* (par exemple) est beaucoup plus compact qu'un reflex, capteur APS-C ou pas, je ne peux pas faire grand chose pour toi...
*mon prochain achat ?
Tout le monde n'achète pas un appareil parce qu'il est le plus (beau ,gros ,cher ...bon)
Quoi que vous en pensiez ,le V1 est ce que j'attendais depuis pas mal de temps et pour le même prix il m'en donne plus,cadeau Bonux ;) .
Je comprends que les aficionados de la marque rouge soient jaloux ,Canon n'a rien sorti depuis 18 mois, ils sont en manque..
Je plaisante , c'est le 1er de l'an et je n'ai pas résisté à cette petite taquinerie (sans aucune méchanceté ;))
j'aimerais simplement rappeler à ceux dont ce n'est pas le métier (pas un problème de compétence mais simplement de "moyen d'existence") que la photo est un loisir ,donc pas une affaire "sérieuse" et qu'il serait quelquefois judicieux de replacer les débats au juste niveau surtout quand on voit ce qui se passe dans le monde.
Après ,comme JClaude et alain ,je ne supporte pas les contre vérités flagrantes ,dans quelque domaine que ce soit et j'applaudis des deux mains leurs interventions "remettant les pendules à l'heure" ; alors les détracteurs ,faites gaffe ,jean claude est prêt ,il a fourbi ses armes ,il est en "position de visée" ,a sorti le "plastic" et le "chargeur" :D
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 15:25:19
Sur un forum,rien ne me gonfle plus que ceux qui parle d'un matétriel sans l'avoir utilisé....Dans celui-ci je suis gâté...
Je ne peux qu'être d'accord avec toi !
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 15:25:19
Vu l'encombrement des objectifs, l'appareil hybride à capteur APS n'a pas de sens : autant utiliser un Nikon D3100 (si on est en Nikon)
As-tu déjà utilisé un Nex ou un GXR ?
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2012, 19:16:33
Je ne peux qu'être d'accord avec toi !
As-tu déjà utilisé un Nex ou un GXR ?
Oups! désolé, je n'avais pas vu ou lu que tu avais acheté un NEX!!! J'ai donc touché une corde sensible...
Je ne connais pas trop le GXR, par contre le NEX oui. Je vais sans doute t'étonner mais j'aime beaucoup le NEX7. Mais il faut bien que je me résonne et que je lui trouve des défauts. L'appareil me semble presque parfait(bien + que le V1, mais on n'est vraiment pas dans la même catégorie), par contre côté optique, pour mon usage, je trouve que la gamme des NEX,n'est pas très top surtout au niveau compacité et un APS + un pancake j'en ai déjà un qui me plaîs : le x100.
Citation de: AlexMilan le Janvier 01, 2012, 20:02:29
Oups! désolé, je n'avais pas vu ou lu que tu avais acheté un NEX!!! J'ai donc touché une corde sensible...
Je ne connais pas trop le GXR, par contre le NEX oui. Je vais sans doute t'étonner mais j'aime beaucoup le NEX7. Mais il faut bien que je me résonne et que je lui trouve des défauts. L'appareil me semble presque parfait(bien + que le V1, mais on n'est vraiment pas dans la même catégorie), par contre côté optique, pour mon usage, je trouve que la gamme des NEX,n'est pas très top surtout au niveau compacité et un APS + un pancake j'en ai déjà un qui me plaîs : le x100.
Ne sois pas désolé : je n'ai pas encore arrêté mon choix sur l'appareil qui devrait venir prendre place dans la poche de mon blouson... je sais juste que ça ne sera pas un Nikon 1.
En ce qui me concerne, je suis aussi gêné par l'absence de
pancake de qualité dans la gamme du Nex (le X100 ne joue pas dans la même catégorie, ne serait-ce qu'en volume, et je l'ai d'autre part éliminé d'office en fonction de son
design...).
Le V1 est loin d'être parfait, il n'y a qu'à aller un peu plus haut pour trouver une page entière de points négatifs qui me me dérangent.
J'en rajouterais un qui est le manque de bracketing auto histoire de faire facilement de temps à autre des HDR.
Ce qui m'énerve ce sont ces testeurs qui se forcent pour inventer des points négatifs lorsqu'ils ne sont pas en mesure de trouver ceux qui dèrangent celui qui fait des photos avec ;)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 01, 2012, 20:26:51
J'en rajouterais un qui est le manque de bracketing auto histoire de faire facilement de temps à autre des HDR.
Ce qui m'énerve ce sont ces testeurs qui se forcent pour inventer des points négatifs lorsqu'ils ne sont pas en mesure de trouver ceux qui dèrangent celui qui fait des photos avec ;)
Sans doute que les attentes des uns et des autres sont différentes, tout simplement...
Si tu vas par là, les reflex Nikon sont quasiment inutilisables... c'est ce que te dirons tous les photographes d'astro.
Citation de: alain2x le Janvier 01, 2012, 22:26:13
Quand mon fils faisait ça, avec le D2X :
(sans prétentions, oeuf corse)
Tu aimais bien faire des postérisations au labo, Alain ?
(il semblerait que ça revienne à la mode, visiblement...)
Je n'ai pas d'a priori sur ce boitier qui donne de très bonnes images jusqu'a 800 iso et correctes de 1600 a 3200.
Bon il est au niveau des compacts pour la profondeur de champ et a un très bon af, sa compacite permet de l'emmener partout mais au niveau de la video avec le zoom 10-30 qu'en est il des effets de pompage ou autres, l'avez vous testé sur ce point précis ?
C'est justement le seul Nikon qui ne pompe pas en vidéo ;)
Ben non René, pourquoi le V1 aurait-il une pdc de compact classique alors que sont capteur est largement plus grand ?
C'est justement la possibilitè de monter des optique petit télé ultra lumineux 1,4 avec diaph auto, mode A, et AF préservés qui permettent de prof de champ minimes qui n'ont rien à voir avec les compacts traditionnels
Pour répondre à Phil3
les photos en mode photo font 3872X2592 pixel
les photos prises pendant le tournage video font 3840X2160 pixel 16:9 en Jpeg uniquement et avec 20 photos maxi durant chaque séquence (fichier) video
soit quasiment la pleine résolution en largeur, recardée en hauteur par le 16:9 de la video
Citation de: Jean-Claude le Janvier 02, 2012, 18:42:06
Pour répondre à Phil3
les photos en mode photo font 3872X2592 pixel
les photos prises pendant le tournage video font 3840X2160 pixel 16:9 en Jpeg uniquement et avec 20 photos maxi durant chaque séquence (fichier) video
soit quasiment la pleine résolution en largeur, recardée en hauteur par le 16:9 de la video
Merci ;)
Me plait de + en + ce petit V1.
Pour répondre à lafs
NIkon fixe une limite de poids d'objectif de 380g maxi qui peut être supporté en totalité par la baionette des J1 et V1 avec l'emploi du FT1, ceci vaut surtout pour la prise de vue sur pied mais aussi pour le portage par la courroie de cou du boitier
Pour des objectifs de poids supérieur à 380g NIkon demande de faire porter le poids de l'ensemble par le Ft1 qui est muni d'un écrou de pied à cet effet.
Pour cette raison je me suis équipè d'une courroie de portage genre black Rapid qui se visse dans l'écrou de pied de l'adaptateur FT1
merci pour la réponse.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 02, 2012, 17:47:26
Ben non René, pourquoi le V1 aurait-il une pdc de compact classique alors que sont capteur est largement plus grand ?
C'est justement la possibilitè de monter des optique petit télé ultra lumineux 1,4 avec diaph auto, mode A, et AF préservés qui permettent de prof de champ minimes qui n'ont rien à voir avec les compacts traditionnels
Comme indiqué je n'ai pas encore essayé le V1 mais possédant aussi un Panasonic G3 avec une optique 20 1.7 je suppose sans trop me tromper que la profondeur de champ du V1 sera moins importante.
Ma question est surtout pour les capacités video de l'engin, ma femme faisant plus de video que de photo et le G3 a été recalé sur ce point précis.
Je ne fais pas de video et n'y connais pas grand chose, je ne peux pas m'avancer sur les qualités vidéo du V1 qui d'après les spécialistes ont l'air pas mal.
Trouvé ce matin sur DPR. 4/300 AFS + FT1.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40219898
Citation de: hartge le Janvier 03, 2012, 08:55:06
Trouvé ce matin sur DPR. 4/300 AFS + FT1.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40219898
Après avoit tenté d'utiliser, sans succés, le V1 avec le 600(avec ou sans TC), et vu la satisfaction de mon petit camarade de jeu avec le 70/200VRII,
J'en suis aussi arrivé à la conclusion provisoire qu'un 300/4 AFS et VR serait peut-être interressant pour les zozios... ;D ;D ;D
Les exemples du lien semble le démontrer... ;)
Citation de: hartge le Janvier 03, 2012, 08:55:06
Trouvé ce matin sur DPR. 4/300 AFS + FT1.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40219898
Ah enfin ! Des photos convaincantes avec ce V1. 8)
Citation de: archi_91 le Janvier 03, 2012, 09:03:51
Après avoit tenté d'utiliser, sans succés, le V1 avec le 600(avec ou sans TC), et vu la satisfaction de mon petit camarade de jeu avec le 70/200VRII,
J'en suis aussi arrivé à la conclusion provisoire qu'un 300/4 AFS et VR serait peut-être interressant pour les zozios... ;D ;D ;D
Les exemples du lien semble le démontrer... ;)
Sacré gueule quand même , et résultats ici pas mal , non ?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40186470
Même avec un vieux Tamron SP 8/500 , il ne s'en sort pas mal.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40206015
Pour moi les 300 f:4 et 70-200Vr sont vraiment les plus gros calibres utilisables en pratique avec le V1
Déjà avec le 300 2,8 je n'arrive plus à obtenir l'équilibre nécéssaire pour une tenue en main correcte, la masse de l'appareil est trop faible par rapport à celle de l'objectif.
Et puis les performances de l'Af ne sont plus vraiment adaptée au dessus de 300mm, avec 300 VR + TC20EIII le fonctionnement de l'AF est tellement aléatoire que l'on peut le qualifier d'inutilisable, même en plein soleil avec un sujet contrasté.
La ou le V1 reprend pleinement ses avantages d'ultra portabilité, shooting à main levée en focales extrême c'est bien avec le 70-300VR
Oui Alain j'ai fait les mêmes conclusions concernant le 300VR dès que j'ai un peu de tems je rearde ce que celà donne avec l'AFS f:4, mais bizarrement le 75-300VR à un autofocus qui convient mieux a V1 que celui du 300VR
Ici un essai ce soir au 35AFS, résultats superbes, AF qui accroche impeccable, un magnfique pett télé à portrait de 95mm 1,4 !
Dans la série : le Nikon V1 sous les feux de la critique :
Ce soir, je l'ai testé en noir et blanc, direct de boîtier, en JPEG, pour voir.
Avant de regarder et travailler de près mes images prises sous la pluie, par un temps de chien, je vous en montre trois, faites en rentrant à la maison, qui, je vous l'accorde, ne présentent pas d'intérêt photographique, mais qui à mon avis montrent ses (jolies) possibilités en noir et blanc.
1) le petit sac posé sur une table en rentrant
La suite, ma carte mémoire s'approche de l'ordinateur :
Ah !....je m'approche du Mac, on va voir ce que va révéler la carte dans le lecteur !
alain2x : joli; il y a du piqué !!, tu maîtrise le V1
Dans la catégorie "toujours plus " , il y en a qui ont essayé!...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40223288
Je viens de créer un fil "éphémère" pour les photos au V1; il me semble que ça manquait.
Je ne sais pas si j'ai bien fait, dites-moi....
pour moi cet avantage est déterminant : avoir les mêmes réflexes de prise de vue et de post traitement qu'avec mes reflex pour une rendu image semblable.
Citation de: ph611948 le Janvier 03, 2012, 19:25:32
La suite, ma carte mémoire s'approche de l'ordinateur :
Philippe ,à 770° la To de fusion est atteinte , non? :D
Pour en revenir à des choses moins extrêmes et un système prédit par pas mal comme mort né , je trouve que ce que certains en tirent n'est pas mal du tout .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40221437
Ca expose bien , pas trop de retours en SAV , pas d'ovnis recensés ,pas sikon que ça les créateurs ! ;) ;D
Je viens de lire le Review du fameux photographe de nature canadien Brad Hill et là je trouve à 90% les domaines d'utilisation du V1 et les conclusions qui me sont propres.
A voir aussi ses images de nature faites au V1
http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/fieldtest_NikonV1.html
Citation de: Jean-Claude le Janvier 03, 2012, 17:06:50
Pour moi les 300 f:4 et 70-200Vr sont vraiment les plus gros calibres utilisables en pratique avec le V1 (...) La ou le V1 reprend pleinement ses avantages d'ultra portabilité, shooting à main levée en focales extrême c'est bien avec le 70-300VR
Jean-Claude,
sur zoom le 70x300, la focale équivalente du 300mm en Dx, soit 111mm, est-elle au moins aussi bonne sur Cx d'après tes essais ? Plus généralement, est-ce que tu as constaté que la plus faible taille du capteur améliore systématiquement les performances optiques des cailloux pour un "équivalent focale donné" (ex. 111mm Cx face à 300mm Dx), problème de l'AF mis à part ? Au moins pour les objos Nikkor "après Ais" ?
Dydom, tu as fait le calcul à l'envers, un 300mm sur CX cadre comme un 540mm en DX et comme un 810mm en FX
Le format DX n'améliore en rien les optiques. La densité de pixels du V1 utilise le centre des optiques comme le ferait un 40 Mpix en 24X36 ! Il n'y a pas d'intérêt à monter sur le V1 d'anciennes optiques FX moyennes. Seul les optiques FX top donnent de bons résultats.
Ce que j'ai dit, c'est qu'une optique FX pas très homogène et moyenne sur les bords FX peut être parfaite sur V1 si elle a une pastille centrale hyper piquée, mais ce sont des cas particuliers.
Je ne connais pas le zoom 70-300VR en pratique sur DX et FX. J'ai acheté ce zoom avec le V1 pour avoir un zoom télé extrême le plus compact et qualitatif possible sur le V1 et j'ai pu constater qu'il donne des rèsultats super à pleine ouverture sur toutes les focales.
J'utiliserai aussi le 70-300VR à pied en montagne sur FX, mais ce ne sera que dans quelques mois.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 04, 2012, 07:26:43
Je ne connais pas le zoom 70-300VR en pratique sur DX et FX. J'ai acheté ce zoom avec le V1 pour avoir un zoom télé extrême le plus compact et qualitatif possible sur le V1 et j'ai pu constater qu'il donne des rèsultats super à pleine ouverture sur toutes les focales.
Même à 300mm ?
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2012, 07:55:09
Même à 300mm ?
Merci Verso92 :) , c'était un peu le sens de ma question parce qu'à 300mm ("équivalent" 450mm Dx), c'est pas fameux en Dx... ::)
Citation de: dydom le Janvier 04, 2012, 08:36:29
Merci Verso92 :) , c'était un peu le sens de ma question parce qu'à 300mm ("équivalent" 450mm Dx), c'est pas fameux en Dx... ::)
Pour moi, le seul point faible de ce zoom, c'est à 300mm à PO (en Fx). Fermé à f/8, ça redevient bon...
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2012, 08:55:07
Pour moi, le seul point faible de ce zoom, c'est à 300mm à PO (en Fx). Fermé à f/8, ça redevient bon...
Il n'y a qu'un petit cercle central qui forme l'image sur le capteur CX.
Ce qu'affirme JeanClaude n'est donc pas impossible.
Citationsur le V1...j'ai pu constater qu'il donne des résultats super à pleine ouverture sur toutes les focales.
300 mm x 2.7 = 810 mm, c'est pas mal quand même.
Citation de: mnd le Janvier 04, 2012, 14:32:46
Il n'y a qu'un petit cercle central qui forme l'image sur le capteur CX.
Ce qu'affirme JeanClaude n'est donc pas impossible.
Ce que j'obtiens sur le D700 à 300mm :
Citation de: alain2x le Janvier 04, 2012, 14:37:48
Seul le test sur D3X peut donner une petite idée de ce que peut donner un objectif sur le V1, en ne considérant que la zone centrale.
En attendant, mes essais me confirment le potentiel de ce petit machin athypique, et bien différent de ce dont on a l'habitude.
Tiens, pour Verso-le-Trembleur, voila ce que peut faire un V1 derrière un 300mm/2,8-VR au 1/20s à main levée ;D ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/-H8xiG7DZ30g/TwQqqbGlpdI/AAAAAAACMjs/zP5ad6Y2-_I/s800/DSC_1698.JPG)
Et encore, la vitrine est restée fermée.
Je ne sais pas si vous allez faire des photos avec cet appareil, mais une chose est sûre : vous vous amusez bien, en tout cas !
;-)
Je ne vois ps en quoi un test sur D3x serait parlant pour le V1, la densité de pixels du D3x est bien trop faible pour dire quoi que ce soit, éventuellement le centre d'une image D7000 serait plus adaptée
Ce qui est vrai c'est que le V1 peut donner une idée de comment serait la pastie centrale d'un FX de 50 Mpix ! ;D
Je n'ai pas eu le temps de passer à la moulinette le 70-300VR, mais la perte entre 200mm et 300mm est très mesurée sur le V1. (voir mes images postées plu haut)
Quand on regarde les graphes 3D du 70-300VR de SLRgear on voit qu'à 300mm et pleine ouverture il subsiste une petite zone couleur lila foncé au centre (lila = meilleure qualité d'mage) qui bénéficie pleinement au format CX alors que sur un FX celà doit pèser zéro dans la qualité d'image globale du format
L'image du moment faite à l'instant, à 10mm, mesure spot et mémo sur la partie claire du ciel
Ce qui est vrai c'est que le V1 peut donner une idée de comment serait la pastie centrale d'un FX de 50 Mpix
Petit joueur, Jean-Claude, le FX avec un capteur de V1 agrandi serait un modèle de 74 Mpix, pas de 50 ;)
Ben oui JMS mais 74 Mpix ce n'est pas pour demain, et puïs tu sais bien que je dèteste les règles de trois en photo ;D
En 3200 , je ne lui ferai pas de concurrence avec mon G11 !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40214974
Et avec le reste non plus ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40214974
Nouveaux essais , tous frais , tous chaud ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40230615
Le V1 , c'est le weight watcher de la photo ! ;D
Encore des gens qui racontent n'importe quoi sur le net.
Ils prétend qu'en temps normal il lui faut en même temps 5 boitiers montés sur autant de pieds avec des têtes Qimberley et autant de gros télés et le V1 remplacerait ceci ?
des couples objetifs + V1 annoncé une grande partie rame affreusement en AF et n'est pas utilisable en pratique !
Exemple typique 300VR +doubleur sur V1 cela ne marche pas
Le portrait posté le 25 décembre page 21 a suscité une polémique. j'ai voulu en avoir le coeur net et j'ai recommencé aujourd'hui.Voici un gros plan et son drop ,jpg direct boîtier sans aucune retouche exils: iso 800 f2,5 1/50s objectif 50mm f1,4 sur bague FT1.(soit à peu de choses près identiques à la p21)
C'est en voyant dans mon shop un dispositif pour vidéo ou télé que j'ai réalisé que je m'étais servi du 50 comme s'il était stabilisé ;D ; ceci explique certainement cela en outre j'ai viré le filtre neutre de marque canon qui protégeait la lentille frontale
et le crop
j'ai aussi testé le dispositif de stabilisation SV1 de Starblitz avec un 500 miroir ; j'en parlerai demain avec images
archi_91, tu semblerais avoir essayé un 600 sur le V1. Peux-tu me dire pourquoi ça coince, ça m'intéresse aussi de faire un test avec mon 600. La bague serait déjà dispo? Amitiés
Avec les très longs télés l'Af du V1 ne fonctionne plus, il balaie à toute vitesse la plage de map sans s'arrêter à l'endroit net qui passe trop vite et qu'il ne voit pas !
Par contre si on est déjà relativement près de la bonne map et que l'Af n'est pas encore lancé à toute vitesse il s'arrête et le point est OK.
sur le terrain le système est pour moi inutilisable pour ces focales équivalentes astronomiques au dessus de 1000mm, de par l'AF mais aussi de par les poids totalement déséquilibrés ou il faut manier un appareil doit le poids est nul comparè à celui de l'objectif.
Les solutions qui marchent superbement sont 70-200VR et 70-300VR, ces solution apportent un avantage de maniabilité incroyable par rapport à toutes les autres solutions de longues focales existantes
Citation de: Jean-Claude le Janvier 04, 2012, 07:19:19
Dydom, tu as fait le calcul à l'envers, un 300mm sur CX cadre comme un 540mm en DX et comme un 810mm en FX
Le format DX n'améliore en rien les optiques. La densité de pixels du V1 utilise le centre des optiques comme le ferait un 40 Mpix en 24X36 ! Il n'y a pas d'intérêt à monter sur le V1 d'anciennes optiques FX moyennes. Seul les optiques FX top donnent de bons résultats.
Ce que j'ai dit, c'est qu'une optique FX pas très homogène et moyenne sur les bords FX peut être parfaite sur V1 si elle a une pastille centrale hyper piquée, mais ce sont des cas particuliers.
:D Exact Jean-Claude ;D Je me suis mélangé les pinceaux... Le coeff multiplicateur du Cx est de 2,7 par rapport au Fx et non par rapport au DX ::) Ca doit être l'effet "Fêtes de fin d'année" :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 04, 2012, 21:45:40
Encore des gens qui racontent n'importe quoi sur le net.
!
Exemple typique 300VR +doubleur sur V1 cela ne marche pas
Hahaha Alors la ;D ;D ;D ;D !! c'est vraiment l hôpital qui se fout de la charité ::) ::) ::) ::) ::)
Harold
merci Jean-Claude et Alain pour cette intéressante info. Bon, apparemment, c'est raté pour du piaf. Dommage... tiens, j'ai entendu dire que Nikon aurait déposé un brevet pour un 800 mm ;D. Amitiés
v'oui Alain, mais dans ce cas, autant rester avec un 300S +tc. Amitiés
Citation de: Nica le Janvier 05, 2012, 09:41:44
merci Jean-Claude et Alain pour cette intéressante info. Bon, apparemment, c'est raté pour du piaf. Dommage... tiens, j'ai entendu dire que Nikon aurait déposé un brevet pour un 800 mm ;D. Amitiés
Super, j'espère que ce sera un 800/4 VR. ;D ;D ;D
On a le temps de trouver la bonne combinaison, avant la fin de l'hiver
Pour photographier des oiseaux dans la neige, il vaudrait mieux avoir trouvé avant ;D ;D ;D
Mes premiers essais avec le 28 1,4 sont plus qu'encourageants
Enfin un objectif avec lequel le point manuel visuel est archi facile même sans zoomer le viseur et étonnement, à chaque fois celà colle parfaitement avec l'indication du télémètre électronique, faut aussi dire que c'est le premier essai avec un 1,4 non AFS qu'il me faut régler en manuel sur le V1. Je crois que je vais continuer les essais en 1,4 et map manuelle, notamment avec les 50 1,4 AFD et AIS plus adaptés en taille au V1 car plus compacts que l'AFS.
Les résultats à 1,4 au 28mm me semblent à la hauteur des autres 1,4, et comme je sais qu'à 5,6 c'est une de mes optiques les plus piquées celà promet pour les essais de terrain en plein jour.
A suivre ......
Salut à tous !
Dans l'attente de l'adaptateur FT1, je compare le 10-3Omm et le 30-110mm; et bien, mon objectif préféré est le 30-110.
Avec le 30-110, j'ai une ouverture plus lumineuse que le 10-30 à 30mm (qui se retrouve à f:5,6 à 30mm), alors que le 30-110 démarre à f:3.8 à l'équivalent 81mm, ce qui me convient très bien pour les portraits et la photo de rue
(en plus, cette focale ne déforme pas la perspective, et je n'ai jamais été à l'aise avec un grand angle)
(il faut dire que j'ai été élevé, dans mon apprentissage photographique, au 5Omm 1,8)
Dès que je peux avoir le FT1, j'y colle un 50mm F/1,8, voire un 1,4......
Hello, Jean-Claude;
Je me trompe, ou tu es en train de recycler tous les "cailloux" de tes Réflex Nikon sur le V1 ? ;) :)
ph611948, des Nikkor j'en ai une armoire pleine avec par ex 4 Types différents de 50mm 1,4, (S-C, AI-S, AFD, AFS)..... et je suis entrain de voir ceux qui marchent le mieux au niveau du confort d'utilisation et des résultats en prévision de nos gros shootings du printemps à venir ou le V1 sera de la partie aux côtés des D3x et D700.
La trêve des confiseurs étant terminée je viens de me replonger dans le tumulte de la grande ville et je reviens de chez mon marchand ou le 30-110 m'attendait.
Mes premiers essais me donnent un piquè un bon cran audessus du 10-30, impressionnant. J'ai hâte de comparer ce 30-110 à mes Nikkor FX .........
Bonne soirée à Jean-Claude, alain2X, ekta 4X5, et aux propriétaires du V1 !
Scoop!, le V1 fait des photos !, par exemple :
1) la Mini qui m'a fait craquer en passant devant ....
Elle me faisait de l'oeil :
Je ne voudrais pas abuser, mais son oeil droit.....
Dans la rue, il fait froid, mon V1 tremble un peu, moi aussi, et le gars avec son scooter se prépare....
Dans la rue commerçante :
"Oui, bon, le client, il vient quand ?
Lignes droites, courbes, reflets, et....autoportrait
En fait, je poste des photos ici, parce que sur le fil "éphémère", à priori, personne ne semble s'intéresser aux images du Nikon V1.
Dommage, parce que ce petit boîtier gagne à être connu !
(par rapport à mon ex Nikon D80 (bien plus encombrant), ça le fait ! (bien que ce ne soit pas un capteur APS-C, mais le viseur du V1 est plus que sympa..)
Ben je vois que le V1 écrase complètement le D100 dans tous les domaines alors qu'il a été mon premier numérique sérieux capable de rivaliser avec mes argentiques. et ce n'est pourtant pas si vieux que celà (moins de 10ans)
Mes meilleurs NEF de V1 ne sont pas loin de ce que je peux obtenir au D2x, un peu moins bon en piqué, meilleur en bruit hauts ISO, un peu moins bon aussi en modelé des très hautes lumières.
J'ai fait des tirages jet d'encre De V1 à 200-400 ISO en A3+ au piqué super fin, ciels lisses et non bruités, couleurs et nuances riches, celà me suffit pour le compact de la maison alors que mon Ricoh GRD actuel ne me permet que A4 au rendu forcé !
C'est ce que j'ai remarquè hier soir Alain, des images parfaitement piquée à équivalent 300mm au 1/20 s lors de mes essais, c'est absolument impossible avec mon 300VR 2,8 monté sur D700 ou D3x ou j'ai les derniers résultats corrects avec pertes au 1/60s celà compense presque la faible luminosité du zoom.
Ce petit zoom avec ses 2 lentilles ED me plait vraiment, dommage que le 10-30 soit un peu en retrait en piqué
Le FW 1.0 du 30-110 ne m'a pas donné les manques de piqué par doubles contours que j'avais au début avec le 1.0 du 10-30.
J'ai tout de même chargé la maj du FW 30-110 à l'instant pour plus de sécurité.
Quand on voit l'efficacité énorme du VR avec le 30-110 on se dit que NIkon a sûrement trouvé la solution idéale avec le VR + le FW résidants dans chaque objectif
Citation de: ph611948 le Janvier 06, 2012, 19:49:01
Bonne soirée à Jean-Claude, alain2X, ekta 4X5, et aux propriétaires du V1 !
Scoop!, le V1 fait des photos !, par exemple :
1) la Mini qui m'a fait craquer en passant devant ....
Salut Philippe,
Tu ouvres un fil photos il y a quelques jours dans la rubrique des éphémères, puis tu postes ici ??? ::)
J'ai pas du tout comprendre...
C'est assez terrible quand j'entend les commentaires de passionnés de photo autour de moi qui n'ont jamais uilisé de V1 mais qui ont été persuadés par les experts sclérosés qui ne l'ont peut être jamais vraiment utilisé sérieusement non plus, de la nécéssaire inférioté du format CX sur tout ce qui peut être plus grand !
Quand je leur montre les grand formats de V1 leur première réaction est de croire à un canular, mes tirages de V1 tiennent la route à côté de ceux de mes gros reflex au moins jusq'à 1600 ISO ce qui est déjà pas si mal ;).
Tu nous en envoies quand tu veux avec ton 30 110 ;)
En attendant ,tu en trouveras page 5 de ce fil sous une signature moins prestigieuse il est vrai
J'ai bien vu , mais je te trouves encore timide dans tes posts ! ;) ;D
je vais essayer de soigner ça ;)
Suis parti à la pèche en t'attendant !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40255404
2 constatations ;
1) ça semble "propre" !
2) effectivement la stab semble très efficace.
Et ça provient du petit frère , le J1 ;)
Citation de: ekta4x5 le Janvier 04, 2012, 22:44:15
Le portrait posté le 25 décembre page 21 a suscité une polémique. j'ai voulu en avoir le coeur net et j'ai recommencé aujourd'hui.Voici un gros plan et son drop ,jpg direct boîtier sans aucune retouche exils: iso 800 f2,5 1/50s objectif 50mm f1,4 sur bague FT1.(soit à peu de choses près identiques à la p21)
C'est en voyant dans mon shop un dispositif pour vidéo ou télé que j'ai réalisé que je m'étais servi du 50 comme s'il était stabilisé ;D ; ceci explique certainement cela en outre j'ai viré le filtre neutre de marque canon qui protégeait la lentille frontale
Très joli résultat , mais pas donné cette bague FT1 , des idées pour se la procurer où le prix est le même partout ?
Le moins cher que j'ai vu est chez P..C à 223€ ;)
Fait rappeler que le bague FT1 comporte un système de conversion électrique/mécanique du pilotage du diaph ainsi que les contacts permettant le fonctionnement de l'AFS, du VR et la transmission/ conversion des données EXIF, plus un écrou de pied pour les optiques trop lourdes pour le V1
d'ou le prix
Merci à vous ! Cela me donnera une bonne raison de visiter cette fameuse boutique dont j'entends souvent parler ici ! ;)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 07, 2012, 11:59:53
C'est assez terrible quand j'entend les commentaires de passionnés de photo autour de moi qui n'ont jamais uilisé de V1 mais qui ont été persuadés par les experts sclérosés qui ne l'ont peut être jamais vraiment utilisé sérieusement non plus, de la nécéssaire inférioté du format CX sur tout ce qui peut être plus grand !
Quand je leur montre les grand formats de V1 leur première réaction est de croire à un canular, mes tirages de V1 tiennent la route à côté de ceux de mes gros reflex au moins jusq'à 1600 ISO ce qui est déjà pas si mal ;).
Tu sais Jean Claude, je suis dans la même situation quand j'imprime des fichiers de mon DP2, par exemple...
Euh Hulyss, pour Sigma on peut comprendre, c'est un technologie radicalement différentes qui a aussi ses inconvénients ailleurs; mais un simple,capteur C-Mos si petit ! ça ne peut être que mauvais :D
La polémique est d'autant plus facile qu'une fois de plus Nikon a optimisé sur la corde raide (celà me rappelle la sortie du D2x); si l'utilisateur ne prend pas garde il sort assez vite du V1 des bouses dès qu'il agrandit en A4 ou plus. Vu dans ce sens le V1 est bien un compact expert :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 06, 2012, 21:50:57
Ben je vois que le V1 écrase complètement le D100 dans tous les domaines alors qu'il a été mon premier numérique sérieux capable de rivaliser avec mes argentiques. et ce n'est pourtant pas si vieux que celà (moins de 10ans)
Mes meilleurs NEF de V1 ne sont pas loin de ce que je peux obtenir au D2x, un peu moins bon en piqué, meilleur en bruit hauts ISO, un peu moins bon aussi en modelé des très hautes lumières.
J'ai fait des tirages jet d'encre De V1 à 200-400 ISO en A3+ au piqué super fin, ciels lisses et non bruités, couleurs et nuances riches, celà me suffit pour le compact de la maison alors que mon Ricoh GRD actuel ne me permet que A4 au rendu forcé !
Petite question, c'est pas une attaque hein !!
Tu parle de ton GRD qui a été conçu en 2005, heureusement que le v1 fais mieux !!
Tu as essayer les raw de grdIV ou de Fuji x10 ?
Si ça se touve tu,serais très surpris aussi par ce qu'ils sont capables de sortir !
Parce que que le v1 fasse de bonnes images, aucun testeur n'a dit le contraire, c'est juste qu'il est pas forcément très supérieur aux autres (sur la qualité des images)
Non ?
je pensais pas forcément au X100 mais au X10 ou GRD IV ou G12 au autres compacts très récents...
sinon, c'est le truc qui me titille...
effectivemnet le X100 Est magnifique mais entre un V1 et des photos moins bonnes ou un X100 Et des photos floues... pas sur que le X100 soit forcément supérieur...
j'aimerai bien avoir un petit test du V1 + 10 mm
et j'aimerai bien savoir ce que nikon prévois de sortir en grand angle et mini télé lumineux.
si j'avias un équivalent 24 2.8 et un équivalent 85 f2
je remplacerai mon X100 Sans trop de regrets je pense
je suis comme tous le monde assez excité par le Fuji X1-Pro mais on est plus vraiment dans les compacts...
Si nikon vois que son système cartonne auprès des amateurs experts, pourquoi pas sortie un V1-X dans quelques temps avec des accès plus directs aux fonctions photo. Avec une buffet bien plus gros qui permettrait de faire du 10 i/s sur 100 images et un grip un peu meilleur...
j'ai toujours encore un Finpix F10 qui nois servais pour les images familiale et mon GRD avec son complément 21mm; tous deux ont été des leader à leur sortie.
Quand le X100 a été annoncé à la Kina je l'ai réservé chez mon marchand, le prémier devait être pour moi. lorsqu'après de mois d'attente le premier exemplaire arrivé je suis allé au magasin pour le chercher, je m'attendais à un appareil de haut de gamme, lorsque je l'ai eu en main jet vu sa qualité de fabrication 'ai été tellement décu que je l'ai laissé sur le comptoir.
Je me suis rabattu sur le concept GRX avec la baionette M. Mais tout le monde attendait un Nikon révolutionnaire en APS alors j'attendais. aussi. Quand le V1 a été présenté avec son petit capteur la messe était dite se sera un GRX l'été prochain.
Début décembre je passe chez mon marchand pour acheter un 70-300VR qu'il me faudra lors d'un shooting au printemps prochain et je jette un oeil sur le V1 récalé. L'ergonomie décriée partout me ravit, c'est bien meilleur que tout ce que j'ai pu voir en compact et du coups je demande à l'essayer. Une fois que j'ai vu le fichiers que faisait ce V1 je n'ai pas réussi à le rendre :D
Pour moi le X100 et le V1 ont èté deux histoires opposées :
X100 désiré longtemps mais qui n'a pas pu me séduire une fois là
v1 sans intérêt à sa sortie et qui m'a séduit en tout une fois que j'ai pu le pratiquer
En photo aussi il y a des coups de foudre ;)
Excuses pour l'orthographe aléatoire provenant des remplacements de mots idiots qu'opère l'Ipad
Citation de: Jean-Claude le Janvier 07, 2012, 22:19:30
Excuses pour l'orthographe aléatoire provenant des remplacements de mots idiots qu'opère l'Ipad
Jean-Claude, tu peux désactiver ces remplacements automatiques sur ton iPad : menu Réglages puis Général puis Clavier puis Correction auto. et Orthographe à 0 ;)
Citation de: alpseb le Janvier 07, 2012, 22:14:52
(...) Si nikon vois que son système cartonne auprès des amateurs experts, pourquoi pas sortie un V1-X dans quelques temps avec des accès plus directs aux fonctions photo. Avec une buffet bien plus gros qui permettrait de faire du 10 i/s sur 100 images et un grip un peu meilleur...
Sauf bide improbable sur le Cx, 2012 devrait logiquement voir arriver un V1 "expert" :) Perso, j'aimerais bien le couple V1+30-110 pour cohabiter avec mon tout nouveau Nex-5N et son Zeiss 24mm 8) J'attends le "V1+" ;D
Citation de: dydom le Janvier 08, 2012, 10:03:54
Sauf bide improbable sur le Cx, 2012 devrait logiquement voir arriver un V1 "expert" :
Si tu le dis ! ??? :-\ ;D
C'est quoi un V1 expert ?
Un "juvénible" bourré d'acné , avec des boutons partout ! ;D
Dans ma prise en main qui dure depuis un bon mois, je suis passé aujourd'hui à un chapitre normalement interdit aux compacts, le concert.
Pas le concert baigné par des dizaines de KW de projos, non, le concert de musique de chambre dans un auditorium avec une lumière à peine suffisante là on on en a pas besoin et bien insuffisante là ou elle devrait être.
Flashe interdit et bruit aussi, j'utilise donc le V1 en obturateur électronique à 1600ISO et 'emmène le 30-110VR et le 1,4 50 AFS et je vais à ce concert en spectateur pas en acrédité qui peut shooter 5 minutes à un moment choisi et puis basta. L'équipement complet tient dans un petit sac de ville riquiqui avec lequel on n'a pas de problème à l'entrée, je n'azrais jamis pu entrer en tant que spectateur avec le 70-200VR sur le D700, voire le 2,8 300VR équivalent en puisance du 30-110VR !
Comme je papotais un peu longtemps avec un collègue photographe acrédité devant la porte la salle est déjà bien pleine quand je rentre et je me retrouve dans le tiers arrière et je me place pour avoir le lavier du piano bien dans le champ, je ne vais pas pouvoir bouger en tant que spectateur, heureusement que j'ai un équivalent 300mm.
Je monte d'emblée le 30-110VR j'éteinds l'écran arrière, je mets en obtu électronique, et je fais un test d'expo pour régler la compensation d'expo nàcessitée par le fonds noir. Qand je vois le temps de pose je me dis que celà ne va pas le faire, impossible de tenir des poses aussi lentes en champs de 300mm même avec le VR.
Pour la 1ere partie du concert je décide de gader tout de même le 30-110VR faut que je trouve ses limites. Le shooting est vraiment 100% silencieux, même pendant les passages les plus délicats je peux décencher sans que mon voisin direct ne remarque quoi que ce soit. L'AF accoche bien. Seul signalement qui m'embête un peu, la LED verte du dessus du boitier qui doit se voir dans le noir, je pose mon index dessus pour la masquer quand je ne déclenche pas.
A la fin du 1er morceau je me risque pour jeter un oeil sur les images, c'est à l'air correct lors que celà devrait être flou, alors je continue
Une fois rentré à la maison et les images développée, je suis étonné par le manque de bougé de ces images faites au 1/13s en champ 300mm, ce petit zoom VR est sacrément piqué à pleine ouverture, je peux lire la partition et voir les feuilles sur la tranchedu cahier. Les 1600ISO sont pleinement exploitables pour un grand format, c'est mieux que le D2x à peine moins bon que le D700 et c'est surtout bien plus facile à débruiter que mes D700 et D3x. Dans ce cas précis avec le D700 j'aurais du monter le 300VR à pleine ouverture avec une image encore correcte au 1/60s, j'aurais eu moins de prof de champ, peut être même pas assez.
Oui au D700 avec 300VR l'image aurait été meilleure j'en suis convaincu, mais pas énormément meilleure, et vous vous voyez rentrer en spectateur avec ? et même au bout de 5 images on m'aurait demandé de sortir :)
Pour la 2ème partie du concert j'en envie de figer le mouvement, je n'y arriverai jamais avec le merveilleux petit télézoom 30-110VR ED pas assez lumineux. A l'entracte je monte le 50 1,4 AFS qui va me permettre des vitesses d'obturation plus intéressantes sns monter dans les ISO, car aussi bon qu'est le V1 au dessus de 1600ISO celà se dégrade très vite.
Et c'est parti au 50mm 1,4 (équivalent 135mm) j'essaie un peu toutes les ouvertures et je vois que je peux m'en sortir à 2,8 avec une vitesse qui devrait suffire pour figer les mouvements pas trop rapides. 135mm étant nettement plus court que les 300 d'avant je ne fais plus de gros plans d'un musicien mais des vues de plusieurs, Les images que je fais me donnent raison c'est presque toujours figé, mais je n'arrive tout simplement pas à trouver le moment précis ou toutes les mains et archets sont visibles en même temps, surveiller 3 mains et 3 archats en même temps dans le viseur pour déclencher au bon moment, ce nest pas possible.
La me vient l'idée saugrenue impratiquable avec un reflex à miroir dans une salle de musique de chambre : rafale !
Je me mets en rafale 10 i/s en obtu électronique, tojours 100% silencieux, et je lache des salves d'env. 2 secondes à plusieurs reprises.
Une fois chez moi à l'editing je toruve parmi mes dizaines de vues identiques clle ou les mains ne sont pas masquées, c'est piqué le Franz Schubert est lisible sur la partition en crop 100% (équivalent papier de 1m de large).
Ben voilà , le V1 me permet de faire des images impossibles à faire avec un autre appareil (10 images/secondes en silence total et AF nickel), la qualité d'images à 1600ISO permet de les sortir en grand format, elle n'est pas belle la vie ;)
Alain j'ai vu une différence assez sensible de piqué avec le 10-30VR par la maj du FW du zoom. Le fait de lever le boitier du ventre vers l'oeil décallait les lentilles du VR qui revenaient trop lentement en position zéro quand on déclenchait de suite après avoir levé l'appareil.
J'ai le 30-110VR depuis 3 jours seulement, je l'ai essayé le premier jour sans maj et comme toi je n'ai pas noté de problème en FW 1.00
J'ai néanmoins fait la maj hier en FW 1.02
Pour moi la question n'est pas : un peu plus piqué sur banc de mesure ou non.
La question est :es-ce que je peux ramener une image qualitative ou non, et le V1 permet des choses qu'aucun autre appareil ne peut faire pour le moment.
Qui fait aujourd'hui 10 i/s avec AF en 135mm équiv. ouverture 1,4 dans un silence total ?
Dès lors que que ses A3 peuvent être mélangés à au A3 de mes reflex pros, un chouia moins bons mais sans que celà ne choque, la mission est plus que remplie.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 08, 2012, 22:13:06
Ben voilà , le V1 me permet de faire des images impossibles à faire avec un autre appareil (10 images/secondes en silence total et AF nickel), la qualité d'images à 1600ISO permet de les sortir en grand format, elle n'est pas belle la vie ;)
Merci pour ces illustrations, les progrès de ces petits capteurs sont réjouissant effectivement et les fonctionnalités offertes itou.
Te serait-il possible de mettre un de ces NEF de concert en ligne (le plus réussi à tes yeux) ?
Salut, pacmoab !
Tu m'as fait remarquer, page 34, que je postais à tort des photos ici, et tu as raison.
RDV pour les images du V1 sur le fil éphémère que j'ai créé à cet effet, en souhaitant que les possesseurs du V1 s'y retrouvent (merci de préciser quel objo, quelle focale, quelle sensibilité et quel diaph; c'est constructif !) A plus.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 08, 2012, 21:53:08
Une fois rentré à la maison et les images développée, je suis étonné par le manque de bougé de ces images faites au 1/13s en champ 300mm, ce petit zoom VR est sacrément piqué à pleine ouverture, je peux lire la partition et voir les feuilles sur la tranchedu cahier. Les 1600ISO sont pleinement exploitables pour un grand format, c'est mieux que le D2x à peine moins bon que le D700 et c'est surtout bien plus facile à débruiter que mes D700 et D3x. Dans ce cas précis avec le D700 j'aurais du monter le 300VR à pleine ouverture avec une image encore correcte au 1/60s, j'aurais eu moins de prof de champ, peut être même pas assez.
Oui au D700 avec 300VR l'image aurait été meilleure j'en suis convaincu, mais pas énormément meilleure, et vous vous voyez rentrer en spectateur avec ? et même au bout de 5 images on m'aurait demandé de sortir :)
C est hallucinant le nombre de photos floues qu il y a sur ce fil depuis le débt ::) ::) . Dans ces images ci , la vitesse d obturation est evidemment responsable puisque aucune zone de l image n est vraiment nette. alors espérons qu il y aura mieux sur le fil ephemere du message précedent celui-ci
Harold
Harold
Citation de: alain2x le Janvier 08, 2012, 22:33:32
Aujourd'hui, c'est au froid parisien que j'ai comparé les D7000 et V1 + 30-110VR :
https://picasaweb.google.com/101437017463371815854/TraverseeDeParis2012#slideshow/5695351440664528914
Avec de l'habitude, on peut dire ce qui est en DX de ce qui est en CX, mais pas toujours ;)
On peut y voir Tonton Bruno et son d 7000...
J'ai l'impression que le v1 a un souci de mise au point ! ( pas seulement ici )
http:// www.patiphoto.com
je posterai ce soir des images faites à quelques minutes d'intervalle avec V1 et D7000 ,tous deux avec le 40mm micro.
Je ne suis pas sûr que cela fasse avancer le schmilblick parce que les apôtres de la mauvaise foi diront vraisemblablement qu'effectivement ,elles peuvent se mélanger ,étant floues les unes comme les autres :D
Citation de: alain2x le Janvier 09, 2012, 10:07:22
... seul un néophyte mal intentionné s'étonnera du flou de mise au point :)
Heu oui, là c'est un beau flou de bougé !
Bonjour
Je suis depuis le début ce fil passionant en passionné.
Deux questions aux heureux propriétaires que j'espère rejoindre
Peut-on utiliser une télécommande sans fil actinnable aussi bien par devant que par le dos du V1 ?
Où la trouver ?
Peut-on adapter sur le FT1 des objectifs Canon sinon existe-t-il d'autres adaptateurs ?
merci d'avance
Racine
Citation de: racine le Janvier 09, 2012, 15:23:14
(...)
Peut-on adapter sur le FT1 des objectifs Canon sinon existe-t-il d'autres adaptateurs ?
(...)
Tu peux monter toute une série d'adaptateurs sur les Nikon 1 mais, à la différence du FT1, tu devras travailler (i) à ouverture réelle, (ii) en mode manuel sans autre assistance que l'histogramme pour l'exposition et (iii) en mise au point manuelle.
Les objectifs Canon EF ou EF-S ne pourront être utilisés qu'à pleine ouverture, sauf manœuvre compliquée, car le réglage du diaphragme est électrique dans le système EOS.
Harold fait vraiment dans le pro d'opérette, quand on montre des images ou on voit les différentes feuilles de papier sur la tranche d'un cahier pris à 15m de distance il trouve que c'est flou :D
Si les mains du pianiste sont floues au 1/13s ce serait la faute de l'appareil :D
Mistral, dans ton tableau de bagues il faudrait un distinguo important pour l'utilisateur entre :
commande du diaph en auto, affichage dans viseur et commande par le boitier
et
commande de diaph sur la bague, valeur indéfinie au pif
merci ;)
oui Racine c'est la commande IR générique Nikon modèle ML-L3 qui s'utilise
Le V1 a un capteur devant et derrière alors que le J1 n'a qu'un capteur devant
En télécommande on peut choisir entre déclenchement immédiat ou retardé de 2s (pourquoi ? peut être pour les vibrations de l'obtu mécanique et du FT1 ?)
En pose B, le fonctionnement de la télècommande donne une pose T (1ère pression ouverture, 2ème pression fermeture)
On peut aussi paramétrer le temps d'activité du récepteur IR, je n'ai pas vraiment compris pourquoi et celà m'embête bien si au bout de 20 minutes d'affut il faut aller réactiver la commande IR du boitier !
Mais il y a heureusement un bouton dédié pour celà ( on ne passe pas par les menus)
La commande ML-L3 est dans un petit pochette à Velcro qui se fixe sur la courroie.
Je trouve ceci hyper pratique d'avoir toujours une télécommande sans fil avec
Citation de: Jean-Claude le Janvier 09, 2012, 18:11:55
Mistral, dans ton tableau de bagues il faudrait un distinguo important pour l'utilisateur entre :
commande du diaph en auto, affichage dans viseur et commande par le boitier
et
commande de diaph sur la bague, valeur indéfinie au pif
merci ;)
Citation de: alain2x le Janvier 09, 2012, 18:16:34
En fait, je crois que la FT1 est la seule à se connecter aux contacts du boîtier : je me trompe ?
Non, c'est exactement ça. Pour les autres :
- soit l'objectif a une bague de diaphragme et l'ouverture est réglée (précisément et pas "
au pif") sur l'objectif
- soit l'objectif n'a pas de bague de diaphragme (Nikon "G", Pentax "DA", Sony Alpha, etc.) et dans ce cas trois possibilités :
- la bague a sa propre couronne de réglage (notée "
+ commande diaph." dans mon tableau) ; celui-ci se fait "
au pif"
- la bague est dépourvue de couronne de réglage ; l'exposition se fait à pleine ouverture ou objectif totalement diaphragmé, selon la marque
- l'objectif est un Canon EF ou EF-S : l'exposition se fait à pleine ouverture, quelle que soit la bague (le réglage du diaphragme est électrique, sans lien mécanique, dans le système EOS), sauf manip' un peu fastidieuse.
V1 40mm
Du même pont de vue D7000 et 40mm (même diaph)
OK Mistral dans ce cas il faudrait dire "diaph boitier" et AF pour la FT1, il y a tout de même une différence énorme entre changer de diaph l'oeil au viseur par la commande de boitier qui tombe sous le pouce et "compter des clics" en tournant une bague d'objectif ou s'arrêter de viser pour changer de diaph.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 09, 2012, 19:26:51
OK Mistral dans ce cas il faudrait dire "diaph boitier" et AF pour la FT1, il y a tout de même une différence énorme entre changer de diaph l'oeil au viseur par la commande de boitier qui tombe sous le pouce et "compter des clics" en tournant une bague d'objectif ou s'arrêter de viser pour changer de diaph.
Je retiens ton idée et ai modifié la formulation dans mon classeur Excel.
Alain, les 5s viennent d'ou?
Je n'ai que instantané et 2s ?
D'ailleurs ce que j'ai dit plus haut est une énorme connerie !
Il n'y a pas de présélection de diaph sur le V1, celui-ci se met à la bonne valeur dès la mise sous tension ou le changement de diaph, il n'y a pas non plus de vibration de miroir à éteindre et les vibrations d'obtu se font forcément pendant l'expo retard de déclenchement ou pas !
Je viens de faire un essai et j'ai pigé.
La position 2s ne déclenche pas 2s après avoir appuyé sur la télécommande, mais 2s après le OK vert de l'AF, autrement dit elle sert à stabiliser l'appareil avec un objectif à AF musclé posé sur un pied branlant ;)
Tu as donc déclenché sur l'appareil avec 2s et 5s au retardateur ? Le fonctionnement est radicalement différent de la télécommande
sur le boitier j'appuie à moitié et la map se fait puis il ne se passe plus rien avant que j'appuie complètement et c'est à partir de ce moment là que le décompte se fait
avec la télécommande, j'appuie puis la séquence se déroule d'elle même, map AF, si pas de Ok il ne se passe plus rien, si OK le décompte commence avec au bout l'obturation.
Le fonctionnement de la ML-L3 est très différent de celui des déclencheurs électriques Nikon 10 broches qui ont les deux points appuyé à moitié, puis complètement, avec un verrou pour la pose T, j'ai donc du réapprendre un peu le déclenchement à distance avec la ML-L3
Un capteur FX ne ferait pas grand chose avec une optique qui a un manque de contraste à pleine ouverture sur la périphérie par rapport aux derniers 1,4 traités N.
Dès que j'ai accès à un ordi sur le net, je vais montrer les images des vraies limites du V1, conditions ou le 30-110VR n'arrive plus à faire le point mais ou le 85 1,4 AFS le fait sans probléme, des conditions ou le capteur du V1 ne suit plus et ou seuls un D3s ou D4 peuvent s'en sortir
merci à Jean-claude et Alain pour cette réponse très documentée.
j'ai toujours pesté contre ces télécommandes IR qui ne permettent que l'autoportrait.
En affût pour attendre le martin-pêcheur sur son perchoir à sa position favorite prévue d'avance c'est un gros plus en discrétion.
Je compte tenter de saisir l'impossible séquence de l'envol avec la fonction des 20 vues en 1 seconde dont 6 (ou 8 ?) prémémorisées avant le déclenchement effectif.
Qu'en pensez-vous ?
Racine
Le problème de la prémémo c'est qu'elle bloque énormément de fonctions de réglage de l'appelle sur des valeurs par défaut ce qui la rend inutilisable dans des cas d'exposition difficiles.
A un moment donné lors de mes photos de musique de chambre j'ai voulu passer en mode prémémo mais en un coups de molette mon appareil passait de
1600 ISO, mode A, diaph choisi, correction d'expo conséquente obtenu après 2 vue d'essai
en
ISO auto, mode P, correction d'expo impossible
Autrement dit à des images inexploitables pour du concert
Par contre sur un sujet "normal" la prémémo est d'une efficacité terrible pour trouver l'instant décisif
Pour le concert je m'en suis sorti en gardant mes réglages en mode photo et en passant en 10 i/s obtus électronique (pour le silence). l'énorme capacité du tampon permet sans problème de longues séquences à cette vitesse.
J'espérais que Nikon implémenterait aussi la prémémo en live view sur le D4, mais apparemment tout ceci est encore trop neuf pour le proposer aux pros du reportage.
Un des gros points négatifs du V1 est son manuel catastrophique totalement à contrepied des superbes manuels Nikon que l'on a d'habitude de trouver a ec les reflex.
1 il n'est pas livré sous forme papier, c'est un fichier sur le CD, j'ai été obligé de le mettre sur l'ipad
2 des caractèristiques essentielles manquent, comme le type de pondération de la mesure, la taille du spot, le mode de mesure du flashe etc...
3 certaines fonctions ne sont décrites que sommairement, par ex. je n'ai pas trouvé la signification de diffèrents formes en différentes couleurs des collimateurs AF dans la détection de visages ou dans le suivi automatique des visages !! Faudra peut-être lire le manuel du D4 pour le trouver :D
le manuel bonjour,
j'ai mis un moment pour régler le diaph en manuel
un premier essai au 105 macro vr
un détail d'un billet de 10€
image entière
N 1
Citation de: Jean-Claude le Janvier 09, 2012, 17:56:59
Harold fait vraiment dans le pro d'opérette, quand on montre des images ou on voit les différentes feuilles de papier sur la tranche d'un cahier pris à 15m de distance il trouve que c'est flou :D
Si les mains du pianiste sont floues au 1/13s ce serait la faute de l'appareil :D
et bien , ça c est le bouquet. Il faut vraiment être "myope" pour ne pas voir que ces photos sont floues . je pense qu on pourrait meme pas faire un tirage carte postale décent avec le fichier posté ;D ;D ;D
je trouve cela vraiment marrant que vous parliez de monter des cailloux si enormes sur un appareil tout petit et après que vous essayez de nier le fait que les photos sont floues à des vitesses lentes ::) ::) ::)
enfin si cela vous suffit , moi je m'en tape mais cela n est pas très sérieux ??? ??? ???
Harold
Citation de: Harold66 le Janvier 10, 2012, 19:01:26
et bien , ça c est le bouquet. Il faut vraiment être "myope" pour ne pas voir que ces photos sont floues . je pense qu on pourrait meme pas faire un tirage carte postale décent avec le fichier posté ;D ;D ;D
je trouve cela vraiment marrant que vous parliez de monter des cailloux si enormes sur un appareil tout petit et après que vous essayez de nier le fait que les photos sont floues à des vitesses lentes ::) ::) ::)
enfin si cela vous suffit , moi je m'en tape mais cela n est pas très sérieux ??? ??? ???
As-tu regardé les photos
d'alain2x sur son site
https://plus.google.com/photos/101437017463371815854/albums/5695339853620368577/5695362142404968482?banner=pwa (https://plus.google.com/photos/101437017463371815854/albums/5695339853620368577/5695362142404968482?banner=pwa)
Comment les trouves-tu ?
Il y en a qui sont prises au D7000
Pour voir celles qui sont prises au V1 tu cliques en bas sur
option "Détail de la photo"Tu n'es pas très sérieux mais on s'en tape :D :D :D
Sur les photos comparatives d'Ekta (les grenades), les couleurs sont vraiment proches, c'est le même rendu.
Tout comme sur les photos proposées par Alain2X, dur de trouver une différence avec le reflex.
Peux-tu préciser Alain2X le taux de réussite du V1 sur cette série automobile matinale ?
Bien fait de ne pas trier les chefs d'oeuvre, il y a de belles bécanes.
(Un petit faible pour les 2 temps entre autres)
Que devient l'utilité de l'obturateur mécanique ? pour le travail au flash ?
Chouette la Suz'T500, je l'ai eu, pénible à piloter mais bon je me marrais quand même.
Finalement les plus plaisantes à mon goût, c'étaient les 2 1/2 mais tu pouvais tirer dessus sans te faire peur et en t'amusant, pour ça j'ai préféré ma 250GT.
Cette cylindrée est boudée en France, on aime avoir beaucoup de cm3, ou beaucoup de Mpix avec un groooos capteur XXL, pour faire la tournée des bistrots ou photographier l'automne.
Tu as raison, ça réchauffe le coeur !
En obtu électronique on a une option de menu pour rajouter un discret bip afin de se rendre compte de la prise de vue qui sans bip passe totalement inaperçue sur un sujet statique, car le review après prise de vue esr identique à la visée.
En série le review flashe à travers le viseur même à 10 i/s et on a comme un effet strobo dans le viseur avec des sujets qui bougent.
Fausse note, oui Alain, mais pas la seule
Le temps de réveil trop long me gêne plus
Le manque de 2 ou 3 mémoires de réglages d'appareil, me gène aussi
Avec un bracketing auto, celà aurait été impec.
Et puis pourquoi diantre nous priver de l'assistance électronique de map manuelle avec les optiques One alors qu'elle existe pour les AFD ?
ce sont les plongeurs qui vont être contents avec un caisson très pro et les possibilités diverses de compléments adaptés !
http://nikonrumors.com/2012/01/12/nauticam-announces-na-v1-underwater-housing-for-nikon-v1-camera.aspx/#more-30904
Je voulais préparer une petite synthèse des résultats possibles du V1 après presque 2 mois d'utilisation quasi quotidienne, mais après avoir affiné mes traitements NX2 et imprimé pas mal d'images, et je dois reviser à la hausse mes prévision et je ne suis pas encore capable de définir des limites claires notamment en utilisation haut ISO. En pratique l'utilisation optimale du V1 est bien plus pointue que ce que je croyais il y a encore 10 jours.
On peut tout de même dégager quelques infos intéressantes pour la qualitè des images imprimée comparé à mes D2x D3x D700
Dans des conditions optimales de lumière mes impressions du V1 peuvent être présentée en A3 voire A3+ sans que le spectateur connaisseur pas au courant les distingue de mes impressions de reflex pro. Sur des sujets pas trop détaillés le A2 devrait passer (faudra que j'essaye encore)
Dans des conditions particulièrement difficiles la limite se situe en A4
Pourquoi cette limite ?
Les zooms d'ouverture 5,6 obligent à une montée en ISO rapide, l'ISO limite pour un A4 nickel est pour moi à 3200 ISO le jour, 1600 ISO en intérieurs
Si j'utilise des optiques FX qui ouvrent à 1,4; la baisse de perf de l'optique associée à l'énorme grandissement du format font qu'à 1,4 le piqué baisse sensiblement même sur un A4. le 1,4 réglé à 2,8 donne à nouveau des résultats,nickel, mais du coups je me retrouve dans le cas équivalent au zoom CX 5,6 autilisé vec VR, je gagne tout de même 2 vitesses d'obturation pour les sujets qui bougent.
Après avoir analysé mes impressions de près je me rends compte qu'il est peut être possible d'utiliser 3200ISO en intérieur quand la lumière n'est pas totalement pourrie, avec un gain sensible de qualité d'image finale en A4. C'est cette nouvelle possibilité que je vais passer à la moulinette les semaines à venir ;)
Bonjour,
Merci pour ces détails et approfondissement d'un boitier qui mérite sa place. Mais qu'en est-il d'une extension de la gamme
d'objectif fixe équivalent à un 50mm 2.0 par exemple ? JCR
Pour Alain et la yam twin-jet:
dans les 70's on en voyait déjà plus de ces bécanes, les premières pratiquement à être importées du japon.
La série RD chez Yam' et GT chez Suz' avec leur superbe esthétique ont tout balayé sur leur passage puis Kawa a enfoncé le clou.
Les réservoirs en goutte d'eau huuuum...
Je reviens au "1"
Pour JC: pour l'optimisation des nef du v1 tu dois jouer beaucoup sur l'accentuation ?
Bonjour
la critique dans le dernier numéro de RP semble assez sévère
qu'en pensez-vous?
racine
Le monsieur ferait bien d'aller prendre sa retraite plutôt que de publier son manque de connaissances quand il teste un appareil.
Il se plaint de la complexité des menu, alors que tout le monde est unanime pour saluer cette nouvelle structure de menus dynamiques plis facile et rapide à utiliser
Le mot "Picture Control" le gêne alors que celà fait dea années que tous les Nikon y compris D3 et D4 sont réglés par Picture Control
Le mot "Hi" pour la cadence élevée l'offusque alors que sur tous les Nikon la cadence Max. est dénommée "Hi"
Il prétend que l'appareil demande sans cesse si on veut déclencher en méca ou électronique, alors qu'il ne le demande que quand on revient de video à photo
Il se plaint d'un tampon trop petit pour les cadences continues en faisant référence à la petite seconde d'autonomie à 60i/s en oubliant la longueur de séquences jamais vues hors boitiers pros Nikon ou Canon à 5 i/s ou 10 i/s
Il trouve la durée d'enregistrement interminable, il faudrait qu'il se paye une carte CF performante à la place d'une carte à 5 euros
Il n'a pas compris comment marchent les modes scène pilotés par la reconnaissance de visages
Il n'a pas compris le mode meilleure image qui fait le contraire de ce qu'il dit en éliminant les 15 images les plus mauvaises sur 20 et en laissant justement le choix au photographe de trouver lui- même la meilleure parmi les 5 retenues. Il oublie de dire que la prise de vue commence 1s avant de déclencher et se termine 1s après donnant une toute nouvelle possibilitè pour figer l'instant décisif
etc...
Et alors le Monsieur croit qu'il va pouvoir faire des images à haute vitesse d'obtu et haute cadence en intérieur ce que seul un D3s est capable de faire correctement. Franchement entre le sport en conditions pro extrêmes et la petites images souvenir familiales pour lesquelles le V1 est déclaré acceptable, il,y a mille autres usages possibles en rivalisant sans complexe avec des images de reflex
zuid, les images de V1 sont relativement peu débruitées et peu accentuées en boitier. L'intérêt de faire ainsi c'est :
1 de suffire sans post traitement en impression petit format et sur écrans de télé ou d'ordi
2 de garder un petit potentiel de post traitement aux JPEG pour les utilisateurs basiques qui voudront faire agrandir l'une ou l'autre fichier (un traitement trop vigoureux en boitier hypothèque le post traitement)
Oui, il faut accentuer les NEF de V1 assez vigoureusement mais j'utilise des set d'accentuation assez proches de mes D700 et D3x
Le V1 est quand même un appareil avant tout destiné à simplifier la vie du non expert, mais ceci ne le bride pas du tout pour des usages proches de ceux d'un gros reflex
J'ai fait cet après midi quelques essais en plein jour du télézoom 30-110 qui est vraiment superbe.
On voit qu'à la focale max on arrive à isoler les sujets, celà n'est pas de l'APS ou du 24X36, mais c'est très largement mieux que ce qu'un compact peut faire
La dynamique de ce petit capteur est vraiment bluffante, ne pas cramer un reflet direct de soleil sur le plumage blanc de la mouette comme on le voit sur cette image de V1 ce n'est pas non plus dans les cordes d'un compact.
Ce genre d'image supporte sans problème un A3+ que l'on peut poser à côté d'autre A3+ d'APS ou 24X36
oups j'ai envoyé sans image :)
Une autre avec le télézoom
Le projecteur sur les bords de l'image est parfaitement détaillé, le dernier plan n'est déjà plus piqué, normal pour une prise de vur au télé, même avec ce petit format ou tout ce qui est loin n'est pas à l'infini come sur des format beaucoup plus petits
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2012, 18:34:25
oups j'ai envoyé sans image :)
J'en vois une qui rigole...
Coucou Jean-Claude,
Est-ce que la qualité d'image des RAW à 1600 ISO du V1 est bonne comparée à celle d'un EOS 7D ou D7000 Nikon en faible lumière : c'est-à-dire utilisable sans arrière-pensée pour un A3+/A2 ? Ou mieux vaut-il s'arrêter à 800 ISO ?
Merci de ton retour d'expérience.
Laure, le réponse est clairement non
Le V1 ne permet pas de A3+ ou A2 à 1600 ISO dans n'importe quelle condition et sans soin particulier.
Ces grands formats ne sont possibles en haute qualité qu'en bas ISO en soignant tout le Workflow.
A 1600 ISO c'est possible en cas de bonne lumière pour atteindre des hautes vitesses le jour, en mauvaise et faible lumière je me limiterais à A4
C'est effectivement à 1600 ISO et plus que la différence se fait vraiment sentir avec les formats plus grands
Si on cherche vraiment bien mieux en très haut ISO je ne connais que le D3s, mon D700 fait mieux mais les différences ne sont pas énormes
Après avoir répondu au sondage du compact expert, je m'aperçois que la série 1 correspond a une grosse partie de mes besoins. Il me manque juste un v1, j1 "nikonos" et des optiques fixes lumineuses. Style un équivalent 50mm et un 90mm macro
Savaient-vous si c'est dans les projets de nikon ?
Citation de: racine le Janvier 15, 2012, 11:30:40
Bonjour
la critique dans le dernier numéro de RP semble assez sévère
qu'en pensez-vous?
racine
Effectivement elle est un peu plus que sévère.
-Je possède le V1 et j'en suis très satisfait pour mon usage amateur (V1+10,5+10-30).
-Ce monsieur devrait lire le manuel avant de le tester (si il ne possède pas le support papier, il est disponible sur le site Nikon) et avant de publier ses tests sur CI
-Il utilise un D700 et s'interroge sur la signification "Hi" ...?
-Vouloir faire des photos d'action avec le V1 me semble une aberration, surtout en concluant qu'il n'est pas adapté à ce type de photos...merci mais je pense que l'on pouvait s'en douter
- La pub Nikon annonce une rapidité AF ... bonne pub qui accroche bien !!
Perso, j'utilise un D700 et le V1, et je ne veux pas comparer les possibilités de ces APN entre elles
Il me semble que le traitement des RAW sous NX2 est meilleur que sous CS5
regret ... un objectif de plus courte focale, en dessous de l'excellent 10,5mm
regret .. l'impossibilité d'utiliser les flash nikon
Citation de: alain2x le Janvier 15, 2012, 22:51:58
On fait pire, parfois ...
Sur ces photos, on dirait que la BB est bonne ...
C'est mes yeux ?
Ton post traitement ?
;D ;D ;D
Très belle série sur "les gaulois" qui donne une idée de la qualité possible avec le V1 en intérieur
Les appréciations du journaliste de RP paraissent effectivement outrageusement décalées de son utilisation normale, ce n'est pas un D3s pour faire ce type de photos.
Outdoor la donne devrait changer pour la photo animalière, en bonne lumière, on devrait pouvoir saisir des instantanés que j'ai du mal à fixer avec un 7D, faute de pouvoir anticiper le mouvement et d'une rafale insuffisante dans le décollage d'un martin ou le bond d'un chevreuil.
Quelqu'un a t-il pu explorer ces possibilités ,
Il faudrait aussi un équivalent 100-300 f4 (soit 270-810)qui serait extra pour ce genre de prises.
D'après mon photographe Camara cet objectif ferait partie des projets de gamme.
Perso j'aimerais aussi un équivalent 21mm ou moins pour les architectures d'intérieur
racine
si ya un équivalent 21 mm je me paye ce boitier :D
vous savez si y'a moyen d'acheter le V1 sans le 10-30 ?
Citation de: alpseb le Janvier 16, 2012, 11:19:48
vous savez si y'a moyen d'acheter le V1 sans le 10-30 ?
Je l'ai vu en vente avec le 10mm (sans le 10-30). Apparemment, tu peux aussi avoir le boitier seul.
Pour ma part, j'hésite aussi à m'offrir un boitier de ce système, mais ça serait plutôt le J1 pour la compacité.
Tu mettrais quel cailloux devant? Le 10?
le 10 oui...
Le 10 me tente bien aussi... couplé au 30-110... mais on perd pas mal de compacité là, j'ai quasi meilleur temps de prendre le 5d.
Le J1 avec 10-30 me paraît être une bonne configuration pour voyager léger, mais ça fait toujours pas mal plus encombrant que mon GRD3 :-\
Pis je sais pas si je m'accomoderais bien d'un zoom, moi qui généralement préfère utiliser les focales fixes...
Y'a des possesseurs du 10 et du 10-30 par ici? A part la compacité et la luminosité, est-ce qu'il y a une grande différence de rendu entre le 10 et le 10-30 à 10? (piqué, distortion, AC, couleurs, contraste, etc.)
Citation de: alain2x le Janvier 16, 2012, 13:27:46
J'ai les trois optiques (au prix qu'elles coûtent, on ne se privera pas) et franchement, je ne vois pas de différences entre le 10mm et le 10-30.
Hier, j'ai pris le 10-30, pour bénéficier du VR, et du cadrage entre 11mm et 30mm.
Question encombrement, le V1 + 10mm tient dans la poche de manteau, le 10-30mm n'y passe pas bien, surtout avec une courroie sur le boitier.
Le couple 10mm + 30-110VR est sympa, c'est ce que j'avais à la Traversée de Paris, la semaine dernière.
Mais le 30-110VR autorise moins de turpitudes, en intérieurs de musées : attention à la focale, qui impose des vitesses moins lentes, du style 1/125s.
Merci pour ta réponse!
Donc pas moins de distortions au 10 que au 10-30 à 10, c'est bien ça?
Le 10-30 a l'air assez homogène d'après les diverses photos que j'ai vues ça et là.
Citation de: alain2x le Janvier 16, 2012, 13:27:46
J'ai les trois optiques (au prix qu'elles coûtent, on ne se privera pas) et franchement, je ne vois pas de différences entre le 10mm et le 10-30.
Hier, j'ai pris le 10-30, pour bénéficier du VR, et du cadrage entre 11mm et 30mm.
Question encombrement, le V1 + 10mm tient dans la poche de manteau, le 10-30mm n'y passe pas bien, surtout avec une courroie sur le boitier.
Le couple 10mm + 30-110VR est sympa, c'est ce que j'avais à la Traversée de Paris, la semaine dernière.
Mais le 30-110VR autorise moins de turpitudes, en intérieurs de musées : attention à la focale, qui impose des vitesses moins lentes, du style 1/125s.
O.K, mais je suis tombé amoureux du 30-110 VR qui est à peine plus gros que le 10-30, et qui est plus lumineux à 30 mm !
Vivement que je puisse m'offrir un couple FT1/50mm f:1,8 (j'aime le rendu d'un 75/80mm)
Pour moi le 7mm 2.8 serait idéal pour les intérieurs !
Est-ce un joke?
Racine
Histoire de me dire si j'ai raison d'imaginer de casser mon petit cocon pour la bague FT1 + un lumineux 50mm à prix raisonnable, comme un 1,8 ou 1,4 G :
Z'en pensez quoi , Jean-Claude, alain2X, ekta ? , vous avez testé ? 8) ;)
Désolé du malentendu, Alain, ce serait extra évidemment mais peut-on y croire, et dans quelle perspective de calendrier ?
Concernant le 10-30, j'ai vu sur le site Nikon que la distance de mise au point minimum est de 20cm, est-ce que c'est le cas à toutes les focales?
Si oui, à 30mm, à pleine ouverture et à 20cm du sujet, y'a moyen de pas mal flouter, non?
Citation de: ph611948 le Janvier 16, 2012, 14:58:38
Histoire de me dire si j'ai raison d'imaginer de casser mon petit cocon pour la bague FT1 + un lumineux 50mm à prix raisonnable, comme un 1,8 ou 1,4 G :
Z'en pensez quoi , Jean-Claude, alain2X, ekta ? , vous avez testé ? 8) ;)
Que du bien en ce qui me concerne :) (parce que j'avais des boîtiers et des optiques Nikon). N'acheter la bague FT1 pour ne l'équiper que d'un 50mm me paraît restrictif et donc cher, auquel cas il est peut être préférable d'attendre le petit télé grande ouverture ?? maintenant quand on aime ....
Concernant l'utilisation du FT1
Les solutions FT1 font partie intégrante du système: les AFS concervent l'AF et le VR et les Af et AFD reçoivent sont en map manuelle avec une assistance électronique de map très efficace et facile d'emploi. En prime le Ft1 n'est pas très cher comparé au prix de l'adaptateur pour Sony NEX
L'AF des super télés Nikon ne marche pas très bien avec le V1 + FT1, leur utilisation ne fait pas trop de sens à partir du moment ou c'est le poids de l'objectif qui domine complètement. J'ai fait des essais avec mon 300VR et 200 Micro et c'est a peu près inutilisable à main levée car le V1 n'est pas assez gros et lourd pour servir de point d'ancrage à l'ensemble.
D'après mes essais les limites pratiques extrêmes de tailles d'objectifs pour le V1 se trouve côtè 70-200VR en zoom et 85 1,4 AFS en fixe
Mes Nikkors que j'adore sur le V1:
70-300VR qui donne un super télé 180-810VR d'excellentes qualité
1,4 85 qui donne un 1,4 230AFS pour le sport en salle les concerts
1,4 50 qui donne un 1,4 135AFS pour le concert, il fait de l'Ac visible mais celà se corrige parfaitement dans NX2
1,4 35 qui donne un 1,4 95AFS pour le portrait
Les 1,4 peuvent aussi se décliner en 1,8 pour un prix léger
Je n'ai pas encore essayé mon 2,8 180mm utilisable en MF avec assistance et qui doit cadrer à 436mm pour un encombrement réduit, en relevant le contraste dans NX2 il devrait passer très bien.
Une optique que je n'ai pas et qui n'est pas chère et parait idéale : 40DX Micro qui va donner un 110mm Macro rapport 1:1, en sachant que le 1:1 sur V1 correspond â du rapport 2,7 !!!
Que me manque-il comme optiques en plus des possibilités du FT1 pour le V1 soit archi complet ?
3 optiques CX:
Un 1,4 quelque part entre 10 et 13mm
un 2,8 7mm UGA
un 4 6mm FE rectangulaire
Voila ce que ça donne avec le 40;
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40336622
Et voila , pas sur des chevaux rétifs , mais sur un sujet remuant en intérieur .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40270829
Autre sujet remuant
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40225833
Pas très parlantes ces images, avec un 40 micro pas utilisé en macro, et le gars qui prétend avoir 1 s de retard au déclenchement au volley :D
C'est ton droit de préférer le foot ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40321811
Je souhaiterai monter le 70-200VR sur le V1 via la bague FT1 (que je ne possède pas encore)
Je n'ai pas retrouvé sur quelle page était mentionné "...le VR fonctionne en permanence...etc...
Il me semble que "Jean-claude" en est l'auteur?
Ma question est la suivante :
- Ce problème existe t'il vraiment ?
- Comment positionner l'interrupteur sur l'objectif : VR on ou off ?
- Comment paramétrer la mise en fonction du VR sur le V1
ok mais doit on positionner sur le v1 ET sur l'objectif la même chose : vr actif ou vr normal
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2012, 07:12:05
Laure, le réponse est clairement non
Le V1 ne permet pas de A3+ ou A2 à 1600 ISO dans n'importe quelle condition et sans soin particulier.
Ces grands formats ne sont possibles en haute qualité qu'en bas ISO en soignant tout le Workflow.
A 1600 ISO c'est possible en cas de bonne lumière pour atteindre des hautes vitesses le jour, en mauvaise et faible lumière je me limiterais à A4
C'est effectivement à 1600 ISO et plus que la différence se fait vraiment sentir avec les formats plus grands
Si on cherche vraiment bien mieux en très haut ISO je ne connais que le D3s, mon D700 fait mieux mais les différences ne sont pas énormes
Merci !!! ;)
Ce n'est pas ainsi que fonctionne le VR avec le Ft1 !
pour les objectifs CX avec VR celui-est entièrement piloté par le menu du boitier
pour les objectifs F via le Ft1 le Contrôle de Vr sur le boitier est déactivé et ce sont uniquement les commandes situées sur l'objectif qui sont actives
Sur le V1 le VR de l'objectif se met en route en continu lors de son activation dans le menu pour les objectifs CX ou sur l'objectif pour les optiques F. Ce n'est plus la pression à mi course qui active le Vr comme sur les reflex Nikon.
Avantage du V1, il n'y a plus de temps d'attente pour la mise en route du VR avant chaque déclenchement.
Inconvénient du V1, entre deux prises de vues distantes il faut couper le Vr sur l'objectif F pour qu'il ne zonzonne pas en permanence. (Le VR des objectifs CX est silencieux !)
La question que je me posais plus haut est : le VR des optiques F est-il prévu pour tourner en continu comme il doit le faire avec le V1 ?
Bonsoir à tous,
Tout d'abord merci à tous les intervenants qui essaient de passer au crible (et surtout sur le terrain...) les avantages et inconvénients de cette nouvelle mouture de chez Nikon.
Suivant ce forum avec intérêt, je me permets d'intervenir pour la première fois. Après avoir lu attentivement ce fil décortiquant ce fameux V1, je me pose quelques questions, peut-être éloignées de vos préoccupations.
Passionné de microscopie, je me suis lancé depuis plus d'un an dans la photo-microscopie. Actuellement, j'utilise un D300, un D3 et très souvent un Coolpix 4500.
Je suis très attiré par le V1 car l'objectif électronique me semble bien adapté pour ce type de photos. je ne m'étendrai pas sur les difficultés techniques liées à cette discipline notamment aux forts rapports de grossissement (x1000). Toujours est-il que la moindre vibration, le déplacement du rideau par exemple, même miroir relevé, devient vite un casse tête qu'il faut résoudre par quantité d'astuces et d'expérience.
Si l'adaptateur FT1 ne devrait pas poser de problème pour adapter le boîtier sur le tritube du microscope , qu'en sera-t-il des possibilités de faire fonctionner ce boîtier s'il ne reconnaît aucun objectif ? Car on travaille généralement en direct (avec un reflex) sur le tube du microscope à travers un oculaire spécial pour la photographie.
Tout se passera donc comme si je voulais faire une prise de vue sans objectif. Or, il semblerait que dans ces conditions, il soit impossible d'opérer un déclenchement. Maintenant, ceci n'était qu'un propos de vendeur...
Par ailleurs, je n'ai trouvé aucune information concernant la possibilité d'utiliser le V1 avec le logiciel de pilotage par ordinateur de chez Nikon, Caméra Control Pro 2.
Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur ces sujets?
Je serai heureux d'apporter ma pierre à l'édifice, si par bonheur cet appareil se révélait utilisable sur un microscope. Je pense même que cela ferait une somme d'heureux parmi quelques collègues. Pour info, j'obtiens souvent de meilleurs résultats avec mon Coolpix 4500 qu'avec mes reflex. Mais cela s'explique fort bien. Par contre, il m'est difficile de tirer un 30x40 digne de ce nom.
Merci à l'avance pour les infos.
De toutes façons, très intéressé par cet appareil, si j'en fais l'acquisition, je ne manquerai pas de vous tenir au courant.
Excusez-moi pour la longueur de mon propos.
Merci Alain
Le problème est que le magasin n'a pas encore de FT1. Il en attend pour février seulement.
En tout cas, je me suis fait le même raisonnement à la lecture de vos infos.
J'attends avec impatience les essais avec cette bague pour me décider.
Quoique, en appareil de complément, indépendamment de la microscopie, je me laisserais bien tenter...
Z'êtes des petits joueurs, les gars ;) :
Nikon V1 + FT-1 + TC 2x + Nikkor 400mm f/2,8 = le cadrage d'un 2.160 mm sur 24x36 !
Le montage :
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Nikon-1-FT-1-40mm-f2.8-lens-combo2.jpg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Nikon-1-FT-1-40mm-f2.8-lens-combo1.jpg)
Les résultats :
http://farm8.staticflickr.com/7028/6715320853_ca32bf610f_o.jpg (attention, 3,2 Mo)
Source : Nikon Rumors http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/
Petit test réalisé lors du CES: http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/6715320853/sizes/o/in/photostream/
Très intéressant ! Et encore, ils s'excusent pour le pied pas très stable utilisé ! ;D ;D ;D
Aaaaaargh ! Tu m'as pris de vitesse Mistral !
déclic 72, celà doit marcher sans problème avec le FT1 sur microscope car le V1 mesure la lumière et sait fonctionner en mode A ou M, pour le réglage du point tu pourra faire comme avec un AIS en utilisant la loupe de mise au point intégrée au Ft1 pour les mise au point manuelles
mes dernières photo argentiques sur microscopes datent de mes études et on faisait celà sur plaques de verre 9X12 ou sur films avec un boitier Foca :D
Aujourd'hui je fais de temps en temps des photos et video micro mais on utilise un microscope USB avec éclairage LEd incorporé qui sait tout faire (lumière pola, mesures de distances d'angles de surfaces) le tout directement protocolé sur le l'ordi portable :)
Strictement sans intérêt le 400 sur le V1 car inutilisable sur le terrain, déjà les 200VR et 300VR sont inutilisables d'après mes essais perso.
D'ailleurs le gars du lien s'excuse du flou causé par les vibrations de son pied :D
Le V1 n'est pas compatible "Camera Control" mais il se déclenche à distance par la commande IR ML-L3 et la visée peut sortir en HDMI (je n'ai pas encore eu le temps d'essayer, il me manque le bon cordon)
Ce que le gars avec son 400 + doubleur ne dit pas, c'est que l'autofocus ne fonctionne plus sur le V1 avec de telles focales, en tout cas moi je ne suis pas arrivé à le faire marcher ;)
Re,
OK Jean Claude.
Si la visée peut ressortir directement sur un moniteur via la HDMI, avec le déclencheur à distance cela me convient parfaitement.
Le pilotage par ordinateur ne m'est pas indispensable. Une fois le calage de la bonne ouverture et du temps d'exposition effectués, je fais la mise au point sur écran même si ce n'est pas toujours évident. De toutes façons, je réalise souvent une série de prises de vues en balayant la profondeur de champ utile, de micron en micron, pour traiter ensuite cette série en "stacking".
Je crois que je vais me lancer dans l'aventure, à moins que la sortie d'un "V2" soit imminente (j'en doute...). Je vous tiendrai au courant et je continue à suivre vos essais avec un réel intérêt.
Merci encore pour toutes ces infos.
déclic 72, pour éviter les vibrations tu peux déclencher en mode obturateur électronique avec la commande infrarouge, rien bouge, l'appareil reste statique pendant l'obturation 100% silencieuse
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2012, 23:17:21
Ce n'est pas ainsi que fonctionne le VR avec le Ft1 !
pour les objectifs CX avec VR celui-est entièrement piloté par le menu du boitier
pour les objectifs F via le Ft1 le Contrôle de Vr sur le boitier est déactivé et ce sont uniquement les commandes situées sur l'objectif qui sont actives
Sur le V1 le VR de l'objectif se met en route en continu lors de son activation dans le menu pour les objectifs CX ou sur l'objectif pour les optiques F. Ce n'est plus la pression à mi course qui active le Vr comme sur les reflex Nikon.
Avantage du V1, il n'y a plus de temps d'attente pour la mise en route du VR avant chaque déclenchement.
Merci pour votre réponse
Je récupère demain la bague FT1 et je fais l'essai avec l'objectif AFS DX 16-85 3,5-5,6 G ED VR
Là je suis en train 'd'explorer les possibilités inouies en macro de ce format CX
je m'approche de la corbeille de fruits ou se toruve un mini ananas victoria, repérez bien le fin élastique torsadé qui tient l'étiquette !
La grande majorité des concurrents n'arriveront pas plus près en macro que cette vue serrée du petit ananas
Là je vais au rapport 1 avec le 105 AFD Micro monté sur le FT1 soit un rapport macro équivalent 2,7 en 24X36
Du coups nous nous trouvons dans un autre monde, celui de l'abstraction directe sans accessoire que les Canonistes se croient réservé avec le 65mm en format 24X36 ;)
Quelques images sur le fonctionnement de l'interface HDMI que je suis aussi en train de découvrir
Dès que l'on branche le V1 sur une télé compatible avec la télécommande via cable HDMI, apparait sur l'écran une aide qui donne l'attribution des commande V1 aux touches colorées de la télécommande IR du téléviseur !
Au bout de quelques secondes l'aide disparait et prend place l'image du mode en cours sur le boitier.
Ici le viseur complet qui montre ce que le V1 posé par terre cadre à travers la fenêtre à l'extérieur de la maison
Du coups on voit plein de possibilités pour le V1 avec la visée déportée sur écran et télécommande IR
Ici je me suis amusé avec un effet genre miroirs multiples, Larsen optique entre le V1 et la télé
Je confirme,
à l'aide de la touche rouge de la télécommande du téléviseur on ouvre les menus du V1, on navigue dans les menus avec le pad de la commande télé et son bouton OK au centre, absolument tous les paramètres du V1 sont accessibles à distance jusqu'au dernier réglage de paramètre Picture Control !
La touche bleue de la télécommande télé permet de basculer entre prise de vue et visionage du contenu de la carte
La touche verte permet un accès direct à la fonction diaporama du menu du V1
La touche jaune affiche la signification des touches de la télécommande tèlé.
Ben voila des applications intèressantes possibles avec réglage et visée du V1 à distance et déclenchement sans fil avec la ML-L3
Pour changer des télés et macros,si on parlait UGA?
j'ai eu l'occasion hier de faire qquelques images avec le fish Samyang 8mm monté sur le V1.Cela donneun 21mm très sympa ,peu de déformations) ,pas vraiment petit mais...
(pas de photos car je n'avais pas de carte mémoire)
Super télé sur Nikon Rumors à :
http://nikonrumors.com/2012/01/21/nikon-v1-ft1-adapter-celestron-reflex-2000mm-f10-5400mm.aspx/#more-31488
:D :D :D
Un vrai UGA ainsi qu'un FE rectangulaire sont les deux seules possibilités optiques qui me manquent, et qui ne sont pas possibles sur le système One mais ce n'est qu'une question de temps, NIkon a toujours sorti eu ces possibilités là, même en complément optique pour les Coolpix.
Il est clair que par son positionnement de taille de capteur entre les compacts et les APS le système One est idéal pour des expériences très longues focales, au delà des possibilités de grossissement des APS et bien plus qualitatives que les compacts en digiscopie.
Je mets un lien sur un test relativement neutre même s'il comporte encore quelques énormités
http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/
on voit bien le comportement exceptionnel du petit format CX en dynamique et bruit qui lui permettent de se mesurer sans complexe aux 4:3 avec des résultats de bruit en très haut ISO meilleurs que les 4:3.
Dommage le petit couplet sur NX2 gratuit qui ne sait pas modifier le traitement de bruit obligeant à passer chez Adobe. Autant que je sache aucun soft Adobe n'est gratuit, et au plus tard en traitant le bruit du V1 dans Capture NX2 on se rend compte que le manque de gain de performance constaté par le testeur dans Camera RAW ne provient pas du soit disant pré-traitement des NEf dans le V1 mais bien du paramétrage Adobe des algorithmes pour V1.
Ils ignorent aussi totalement le FT1 dans leur critique du manque de contrôle de la prof de champs
Ils ignorent l'existance d'un VR exceptionnel dans leur critique du fonctionnement des ISO auto
Ils ignorent l'existence de la gammes complète des filtres NB dans le Picture Control dans leur critique du manque total de filtres en boitier
Ils ignorent comment on derawtise en boitier un NEF, dans leur critique du manque de derawtisation en boitier
A part ces quelques détails ce n'est pas trop mal ;)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2012, 11:10:19
Un vrai UGA ainsi qu'un FE rectangulaire sont les deux seules possibilités optiques qui me manquent, et qui ne sont pas possibles sur le système One...
Voulez-vous dire qu'il n'est pas possible (techniquement ?) de concevoir un FE ou UGA pour le V1 ?
Non, non pas du tout impossible, tout juste qu'à ce jour UGA et FE manquent
Merci pour vos répo,ses concernant les UGA et FE
Il ne reste plus qu'à patienter
Alain, pour que la télécommande HDMI du V1 fonctionne il faut deux conditions :
- un téléviseur compatible avec le protocole "HDMI-CEC"
- dans le Menu setup du V1, mettre la fonction "Contrôle via sortie HDMI" sur "on"
Une fois de plus on constate la pauvreté anémique du manuel NIkon V1, même en lisant entre les lignes de cette section on n'arrive pas à deviner les 3/4 de ces fonctions !
Pour développer les RAW du Nikon V1, j'utilise plus NX2 que CS5
Il me semble que l'on peut tirer plus de la photo avec NX2 qu'avec CS5 (camera raw)
Qu'n pensez vous ?
Pour le moment ont été présentés en prototypes
micro CX
fixe à portrait grande ouverture CX
GA de reportage grande ouverture CX
ringlight macro à Led pour griffe flashe
moniteur de visée video pour griffe flashe
mini videoprojecteur pour griffe flashe
je n'ai pas vu d'UGA et de FE qui me manquent avec un petit Flashe de GN25
Je suis équipé en NX2 et CS5 mais je n'ai pas encore eu le temps d'explorer les possibilités Camera RAW CS5 (Lightroom)
Une déclaration de dpr concernant le traitement du bruit sous Camera RAw est très suspecte et ne correspond en rien à ce que l'on constate en ouvrant un NEF dans Capture.
Dans l'article avec le lien un peu plus haut il est dit que Camera RAw tient compte du réglage boitier débruitage ON OFF et que le NEF OFF présentait la même allure que le JPEG OFF que ceci traduirait un prétraitement du bruit dans le NEf original imposé par Nikon et dommageable à l'image.
Quand on ouvre un NEF très haut ISO dans Capture avec débruitage boitier OFF, on trouve un paramètrage de débruitage présent. Quand on annule celui-ci la différence entre JPEG OFF et NEF OFF devient très sensible. (voir plus haut mon tableau des paramétrages de débruitage du V1)
A priori, on peut penser qu'Adobe veut prendre en compte les paramétrages boitiers du débruitage, il les appliquerait par défaut sans possibilité de les annuler. Tout ceci devra être vérifié et confirmé. J'ai tout de même un peu de mal à croire qu'Adobe soit tombé dans un piège aussi grossier !
Mon expérience de 2 mois de traitement de centaines de NEF de V1 dans Capture NX2 montre:
Une parfaite conformité du rendu des couleurs dans le système NIkon "Picture Control" On tombe tout seul sur les rendus des gros boitiers pro de la marque
Un potentiel de traitement des NEf énorme et sensiblement identique à celui des NIkon de formats plus grands. Quand on traite des NEF de Coolpix on est par contre très limité dans le post traitement par des dégradations d'images qui arrivent vite vite. Avec le V1 on est dans le monde des DX et des FX, pas des Coolpix.
Mes set complexes de débruitage et d'accentuation Capture NX2 conçus sur mes D3x et D700 s'appliquent tel quel avec des reprises de réglages minimes.
La diffèrence notable de traitement des NEF de V1 se situe au niveau de la méthode d'accentuation.
Avec le D3x la double accentuation de base et de sortie (adaptée au type et à la taille de sotie) n'existe plus du tout. On passe partout dans tous les formats avec l'accentuation de base. C'est également vrai dans une moindre mesure pour le D700, là une accentuation de sortie peut de temps à autre être utile.
avec le V1 je règle l'accentuation de base pour du A2 -A3 et toute sortie beaucoups plus petite nécéssite une accentuation de sortie supplémentaire.
Attention à la sortie directe HDMI des NEF !! Le piqué de base "Picture Control" sans post traitement, en Full-HD crève littéralement les yeux. Un relèvement de l'accentuation Picture Control de base peut se révéler vraiment excessive.
Celà fait 2 mois que je photographie avec ce V1 et chaque jour je suis un peu plus étonné des résultats exceptionnels que l'on peut en tirer, notamment avec le zoom 30-110VR qui est une vraie petite merveille à 5,6 100ISO et VR coupé
Là je suis vraiment au niveau de piqué de mon D2x ou du D700 qui est un peu plus modulé ! Seul mon D3x peut creuser le trou sur une sortie A2
Et dire qu'il y a toujours encore des testeurs de V1 qui écrivent que son piqué est acceptable mais en net retrait par rapport à un APS d'entrée de gamme !
La même image décortiquée, les brins d 'herbes sont nets à 150m dans le crop 100%, Une antenne pas spécialement contrastée sur un toit d'immeuble à plusieurs km sort en 1 pixel de large. Non montré ici, on peut compter les arbres sur la cime des montagnes du Jura distantes d'une 20aine de km.
VR coupé ? Heuuuu... Pourquoi ? (Mille excuses si c'est une question idiote ;D)
La seule chose que je n'ai jamais vue testée est la possibilité de photographier des avions à hélice afin d'obtenir l'avion hyper net et son hélice la plus floue possible.
Au sol je pense qu'il n'y a pas de problème sauf un risque de surexposition car il faut utiliser une vitesse d'obturation la plus basse possible (1/100s maxi). Avec un diaphragme mini de f11 si je ne me trompe, par grand soleil, ça risque de surexposer (C'est ce qui se passe avec mon P7000 et mon Pana FZ18, malgré deux filtres gris neutre et les ISO au mini).
En l'air, en meeting par exemple, il faut ménager la chèvre et le chou en utilisant généralement 1/250s maxi. L'hélice sera floue mais pas trop, et l'avion, avec un bon filé et le VR, sera net. Ça c'est la théorie... La pratique est tout autre... ;D
En tout cas, je suis de plus en plus tenté par ce V1. Quand ils auront corrigé les quelques défauts les plus énervants, je me laisserai faire (Temps d'attente entre deux images, moniteur allumé d'office, etc...).
En effet, je fais cela à main levée sur mon D300 + TC1,4 + 70 - 200 VR, mais que c'est lourd !!! Tout un week-end c'est vraiment fatiguant. Un trépied, et même un monopode, ça n'est vraiment pas très pratique. J'arrive à de bons résultats sans ces supports. C'est pour cela que j'espère que le V1 me soulagerait d'un bon kilo pour un résultat similaire... ::)
A partir du moment ou la vitesse de sécurité est largement dépassée, le fait de couper le VR garantit contre tout micro-mouvement en provenance d'un résidu de correction erratique.
Il ne faut pas oublier que les zoom One on eu au lancement de sérieux problèmes de VR, très vite corrigés par une maj de firmware de chaque objectif.
Le VR apporte énormément en vitesses lentes, mais il est plus sur de le couper quand on en a vraiment pas besoin.
Merci Jean-Claude ! J'ai compris ;)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2012, 20:40:34
"...Il ne faut pas oublier que les zoom One on eu au lancement de sérieux problèmes de VR, très vite corrigés par une maj de firmware de chaque objectif..."
Quels types de problèmes ?
Il semble que pour faire la mise à jour d'un objectif VR, celui-ci doit être monté sur le V1 ?
Idem pour le flash ?
Quand est -il pour la bague FT1, doit-elle être aussi sur le V1 ?
Si je m'équipe avec un autre objectif pour le V1, je doit le monter et recommencer la maj 1.1 existante au moment
Seul les objectifs One ont un firmware que l'utilisateur peut mettre â jour lui-même, pas les F.
Il faut mettre le nouveau FW sur la carte mémoire, puis mettre en route l'appareil avec la carte et l'objectifs en question. On ouvre le menu FW de l'appareil et là il détecte le fichier sur la carte et propose la maj. Pareil pour le flashe qui doit être monté et en route, mais il n'y a pas encore eu de maj pour le flashe.
Avec le FW d'origine du 10-30 j'avais des contours brouillés sur certaines images avec VR, après maj cela à disparu, mais j'ai l'impression que le VR du 30-110 est plus efficace que celui du 10-30 !
En regardant mes crops je vois que j'ai fait une petite erreur de légende, le crop de 1 pixel de l'antenne correspond au bâtiment portuaire de stockage clair un peu plus à droite (antenne plus fine et ciel un peu plus foncé). Voilà c'est rectifié.
One again , au 800 mm , ça pique les yeux !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40407681
Citation de: Jean-Claude le Janvier 24, 2012, 07:19:08
Avec le FW d'origine du 10-30 j'avais des contours brouillés sur certaines images avec VR, après maj cela à disparu, mais j'ai l'impression que le VR du 30-110 est plus efficace que celui du 10-30 !
J'ai installé le FW 1.10 (A et B) avec l'objectif 10,5 mm
J'ai ensuite monté le 10-30 et lorsque je vais sur "version firmware" il ne propose aucune mise à jour pour le 10-30 et je me retrouve avec la config suivante :
A : 1,10
B : 1,10
L : 1,02 normal ? (avec l'obj 10-30 monté sur le boirier)
Il a tout à fait raison le gars aux images de Martin pêcheur
Le V1 est évidemment supérieur au D2x mode crop est ses 5.5 Mpix avec un rendu qui sent le forcing.
Quand on voit ce que donnent les meilleurs Nikkor sur le D3x en 24 Mpix, il est évident qu'il rendront aussi bien en 36 Mpix FX, le seul problème en 36 Mpix sera le piqué sur les bords qui ne s'amèliorera pas et dénotera d'avantage par rapport au centre qui va monter avec les 36 Mpix.
Citation de: alain2x le Janvier 24, 2012, 19:13:28
Tu fais un copier-coller, pour placer ce post dans le bon fil ?
;)
Alain , a qui parles tu ?
Euh Alain je suis bien dans le sujet en répondant à Hartge !
Jise, là tu es à jour de Firmware
A et B c'est le boitier, 1.10 prend en compte le FT1, rajoute l'assistance électronique de map des AFD, et propose le remappage du capteur, que je n'arrive pas à faire fonctionner, le boitier me dit que mon capteur est OK alors qu'il y a bien quelques pixels chauds en très hait ISO.
L c'est l'objectif qui est monté sur le boitier, 1.02 est le dernier qui corrige le VR, faut juste télécharger le fichier spécifique à chaque zoom et le faire pour chacun dans le bon ordre.
S c'est le flashe (comme Speedlight ) là c'est le 1.00 d'origine
Citation de: hartge le Janvier 24, 2012, 17:15:45
One again , au 800 mm , ça pique les yeux !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40407681
Tout simplement superbe et presque incroyable !!! (J'aime bien les commentaires du photographe... Il y en a qui doivent se mordre les doigts d'avoir écrit tant de critiques non fondées ::))
Merci pour ce lien Hartge ! :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 21, 2012, 13:57:38
La grande majorité des concurrents n'arriveront pas plus près en macro que cette vue serrée du petit ananas
Là je vais au rapport 1 avec le 105 AFD Micro monté sur le FT1 soit un rapport macro équivalent 2,7 en 24X36
Du coups nous nous trouvons dans un autre monde, celui de l'abstraction directe sans accessoire que les Canonistes se croient réservé avec le 65mm en format 24X36 ;)
Le 105mm Micro permet d'atteindre le rapport 1:1 , c'est-à-dire permet de photographier un sujet mesurant 1 cm de sorte que son image mesure 1 cm sur le capteur, que ce capteur soit petit, moyen ou grand. Par quel moyen obtiens-tu une image mesurant 2,7 cm sur ton capteur de V1 avec ton 105mm AFD Micro ?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 24, 2012, 19:25:08
Euh Alain je suis bien dans le sujet en répondant à Hartge !
... et le faire pour chacun dans le bon ordre....
Ce qui veut dire ???
Laure tu as raison de dire que optiquement le rapport 1:1 reste immuable quel que soit le format.
Un détail donné a la même taille en mm sur un capeur DX que sur un FX à rapport macro identique.
La différence provient du cadrage bien plus serré en CX qu'en FX à rapport macro identique.
en agrandissant par ex. plein format sur un A4 le fichier de V1 pris à 1:1 et en A4 le fichier de D3x pris à 1:1 celui du V1 correspond bien à une image qui serait prise au D3x au rapport 2,7; le rèsultat pratique final donne bien pour le V1 un rapport macro équivalent à 2,7 sur D3x.
Les malins diront, ils n'y a qu'à recadrer l'image du D3x ! celà marchera au niveau de la taille d'image, seulement le nombre de pixels restants de cette image recadrée est trop faible pour que le résultat soit correct face au V1.
Le petit format du V1 ou du J1 augmente en pratique les possibilités extrêmes en macro comme en téléobjectif, on parle de focale équivalente en usage normal, ou de rapport équivalent en macro
Et il y a un objectif macro de prévu pour les 1?
J'avais une fois lu (peut-être ici même) que Nikon prévoit de sortir 7 nouveaux objectifs en 3 ans. Quelqu'un sait lesquels et dans quel ordre?
jean-claude je suis désolé mais ma question ne portait que sur :
"...et le faire pour chacun dans le bon ordre."
avec mes excuses
Citation de: Jean-Claude le Janvier 25, 2012, 07:34:20
Laure tu as raison de dire que optiquement le rapport 1:1 reste immuable quel que soit le format.
Un détail donné a la même taille en mm sur un capeur DX que sur un FX à rapport macro identique.
La différence provient du cadrage bien plus serré en CX qu'en FX à rapport macro identique.
en agrandissant par ex. plein format sur un A4 le fichier de V1 pris à 1:1 et en A4 le fichier de D3x pris à 1:1 celui du V1 correspond bien à une image qui serait prise au D3x au rapport 2,7; le rèsultat pratique final donne bien pour le V1 un rapport macro équivalent à 2,7 sur D3x.
Les malins diront, ils n'y a qu'à recadrer l'image du D3x ! celà marchera au niveau de la taille d'image, seulement le nombre de pixels restants de cette image recadrée est trop faible pour que le résultat soit correct face au V1.
Le petit format du V1 ou du J1 augmente en pratique les possibilités extrêmes en macro comme en téléobjectif, on parle de focale équivalente en usage normal, ou de rapport équivalent en macro
Je comprends. Tu fais ce que font tous ceux qui se lancent dans la macro à peu de frais avec un APN compact à petit capteur : en complément du grandissement optique obtenu lors de la prise de vues, tu surajoutes un agrandissement au moment du développement des fichiers 10 MP du V1.
La nouveauté est que, à la différence de ces derniers qui sont obligés de faire au mieux avec un zoom grand public muni de bonnettes Raynox ou équivalentes, tu obtiens des résultats de bien meilleure qualité car tu tires avantage du fait que le V1 peut recevoir un vrai objectif macro de qualité permettant le rapport 1:1 lors de la prise de vues tout en offrant au besoin une image de qualité en hauts ISO jusqu'à 800 ISO utilisables sans arrières-pensées. Enfin, si nécessaire, tu as la possibilité d'augmenter davantage le grandissement au moment de la prise de vues en utilisant des bagues-allonges, un TC x1,4 ou un objectif inversé. C'est bien vu.
Toujours à propos du potentiel du V1 en macro, est-ce que cet appareil-photo autorise l'utilisation des flashes i-TTL Nikon ou à défaut un flash manuel à contact central ?
Bon bricoleur !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40415319
Merci Alain2x, ;)
(Les photos au flash de Jean-Claude se trouvent en pages 13 et 16 pour ceux que cela intéresse.)
Dernière question à propos de la photo au flash avec V1 : quelle est en pratique la vitesse synchro max du V1 lors de l'utilisation d'un flash externe ? A-t-on la surprise de pouvoir faire de la photo au flash à hautes vitesses supérieures à 1/250 è s sans apparition du bandeau noir ?
les caractéristiques flashe sont un des points faibles actuels du système One
vitesse synchro la plus courte 1/60s en obtu électronique et 1/250s en obtu mécanique (absent sur le J1)
i-TTL oui mais pas de compatibilité système NIkon CLS
pas de synchro FP
Nombre guide ridiculement bas
Le SB-N5 possède en plus du tube flashe un illuminateur LED qui se met en route en modes instantané animé et meilleure image à la place du flashe.
On a Par contre possibilité de synchroniser en manuel des flashes distant à commande IR ou mode NIkon SU4
NIkon prévoit un futur ringlight à diodes compatible avec la griffe V1 et destiné à la macro
Merci Jean-Claude,
En dépit des spécifications techniques constructeur, j'espérais qu'il y avait moyen de faire du fill-in avec un flash externe ordinaire avec utilisation d'une vitesse élevée : par exemple, pour déboucher un portrait réalisé avec une grande ouverture et par beau temps avec le souci de conserver des détails dans le ciel lumineux en contre-jour...comme avec mon bridge Fujifilm S100 FS à obturateur électronique.
A chaque système ses points forts et faibles
Voici le genre de photo tout à fait impossible pour tout autre hybride en one shot, téléobjectif macro, exposition auto mode A, et bascule à fond sur le 45PCE
Excellent article à propos du V1 à lire et photos à admirer:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/24/traveling-light-in-myanmar-with-a-nikon-v1-by-colin-steel/#comment-143329
J'avais vu ça, le type touche sa bille avec son V1 !
Citation de: Tiger le Janvier 25, 2012, 22:11:02
Excellent article à propos du V1 à lire et photos à admirer:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/24/traveling-light-in-myanmar-with-a-nikon-v1-by-colin-steel/#comment-143329
Bah comme ici, quoi... Plein de photos pas nettes au V1.....
eh oui Amaniman, plein de mecs pas nets sur ce forum dès que l'on parle NIkon :D
Le gars n'a pas peur de traiter des JPEG directs dans Snapseed et les publier, faudra que j'essaie c'est aussi mon équipement standard de voyage mais pour le backup du dernier secours et les envois par mail d'images sur place !
Un des commentaires parle de sa molette de modes qui est très dure et ne tourne jamais toute seule.
Dernièrement de passage à mon magasin photo, le vendeur m'a demandé de faire un demo de shooting au V1 à un client qui était en train d'en regarder un et j'ai été surpris par la molette assez dure de cet exemplaire très récent. Nikon aurait-il déjà amélioré ce point ?
Citation de: Amaniman le Janvier 25, 2012, 23:53:33
Bah comme ici, quoi... Plein de photos pas nettes au V1.....
Un petit tour chez votre ophtalmologiste favori serait une bonne idée à mon humble avis... ;D ;D ;D
Citation de: Amaniman le Janvier 25, 2012, 23:53:33
Bah comme ici, quoi... Plein de photos pas nettes au V1.....
Effectivement si tu ne la vois pas nette, celle là, faut aller voir d'urgence ton ophtalmo ;)
Mais c'était sûrement juste une taquinerie de ta part....
JC si tu en as le loisir ,vas jeter un oeil p31 du fil sur le G1-X Canon
Merci du lien Ekta, je n'y serais jamais allé de moi-même :)
Je n'ai rien à dire, le gens qui affirment avec assurance que le V1 n'a pas de fonctions expertes ou que ce n'est qu'un compact à microcapteur comme les autres n'ont qu'à acheter le Canon qui n'est effectivement qu'un compact comme les autres avec un capteur plus grand.
Qu'il y ai des gens qu'on n'ont pas encore capté que les plus récents progrès de capteurs et de processeurs permettent au format CX de battre en rèsultat les APS d'il y a quelques années et les 4:3 relativement rècents n'est pas étonnant, ce sont les même qui refusent les évolutions ergonomiques en voulant des boutons dédiés à des fonctions moins utilisées aujourd'hui, et qui n'arrivent pas non plis à intégrer les progrès d'ergonomie énormes d'un système de menus adaptatif et simple par rapport aux anciens menus inextricables.
Le V1 est un outil d'une efficacité exceptionnelle au niveau de ses possibilités et j'en cherche les limites en ce moment pour mon usage personnel, je ne cherche pas à établir une hiérarchie des boitiers.
Mes images de concert de musique de chambre faites au V1 avec télé 50mm à f:2 et 10 i/s sans flashe et dans le silence absolu pendant l'ensemble du concert, à une place de idéale dans le public, n'étaient pas possibles avec un autre matos, j'ai envoyé un A4 aux musiciens qui n'en revenaient pas par raport à la qualité d'image et l'instant décisif, et ils m'ont demandé d'accepter une accréditation privée pour leurs prochaines manifestations.
Les critiques de V1 ressemblent aux critiques du cinéma.
Bin voyons... ::)
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2012/01/V1-Bagan-Myanmar-River-8-4724-680x1015.jpg) (http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2012/01/V1-Bagan-Myanmar-River-9-4740-680x1015.jpg)
Bonsoir à tous,
Je ne suis absolument pas un habitué des interventions sur ce forum malgré que je le suive assez régulièrement.
J'avoue être particulièrement intéressé par ce fil sur le "one". J'ai eu l'occasion de parcourir pléthore de forums sur ce produit. On y trouve, au niveau des critiques, le tout et son contraire. J'ai cependant remarqué que beaucoup de détracteurs n'avaient jamais eu le loisir de le prendre en mains et encore moins de l'essayer sérieusement. Beaucoup d'informations ne sont basées que sur des apriori mais sans fondement réels adossés à une utilisation pratique sur le terrain.
Je dois reconnaître que les deux intervenants principaux , Alain et Jean Claude ont le mérite de procéder à des essais pratiques qui finissent par en dire plus long que les nombreuses redites et plagiats que l'on trouve dans de nombreux articles sur ce produit. Certes, leur enthousiasme pour cet appareil difficile à classer, les amènent peut-être à passer rapidement sur quelques inconvénients, somme toute assez mineurs pour ma part.
Très intéressé par ce nouveau concept, (alors que dès sa sortie, moi aussi, je ne me suis guère soucié de cet hybride qui me semblait bien mal positionné eu égard à la taille de ce fameux capteur), je me suis décidé à l'essayer concrètement hier après-midi, volontairement par un temps déplorable.
Je me suis donc empressé, dès mon retour, de visionner et triturer les clichés.
Eh bien, pardonnez moi l'expression, je suis tombé sur le cul !
Habitué du D300 et du D3, je pense que cet appareil n'a pas à rougir, toute raison gardée. Je précise que je ne suis pas un Nikoniste invétéré. Par ailleurs, je suis de ceux qui pensent que ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, certes une bonne boîte et un bon caillou, cela aide mais ne fait pas tout.
J'ai travaillé en argentique avec tous les formats y compris avec une Sinar en 4x5. Désormais, j'en ai marre de trimballer des coffres forts et suis de plus en plus porté sur du matériel léger offrant les réglages de base avec des menus les plus édulcorés possibles.
Le V1 présente certains aspects dans ce domaine qui me vont bien. Je regrette tout de même que les réglages classiques ne soient pas plus immédiatement accessibles.
On peut critiquer l'ergonomie de prise en main, le boîtier trop ou pas assez volumineux, les couacs par ci, les couacs par là...Je pense que tous ces petits problèmes s'amélioreront avec le temps et les évolutions. Je crois que l'on passe assez vite par-dessus tous ces inconvénients.
Je me suis plutôt concentré sur les résultats. J'avoue être surpris. Bien traité en post production, on sort un A3+ des plus corrects avec un NEF. Après tout, c'est là que je juge sur pièce et que je peux véritablement effectuer des comparaisons utiles. Les photos ne sont pas destinées à dormir sur les disques durs des ordinateurs. Par ailleurs, la diffusion sur le web ne permet qu'une comparaison toute relative.
Avec ses 10Mp et son fichu capteur, je trouve qu'il s'en sort plutôt bien. Ce V1 me semble plus qu'un bon compromis. J'attends de voir ce que je vais pouvoir tirer en microscopie avec l'avantage certain de l'obturateur électronique pour ce genre de photographie.
En conclusion, mes premiers essais sont plutôt très concluants. Côtés positifs, je peux confirmer qu'à mon goût, cette première prise en main confirme les appréciations recueillies sur ce fil.
Voilà pour ma contribution si cela peut aider certains à essayer et tester ce produit tant controversé avant tout achat car le prix reste tout de même un gros handicap si l'on souhaite s'équiper confortablement, ( la FT1 me reste un peu en travers la gorge).
[at] +
moi j'attends le v2 en apsc celui il va rentrer dans les annales
Pourquoi de l'APS ? du FX tant qu'on y est ;)
Le V1 ne m'a absolument pas intéressé lors de son annonce.
Les premières critiques ont fait que je ne suis même pas allé le voir et le prendre en main, j'ai réagi comme tout le monde.
Mon marchand m'a téléphoné pour me demander s'il devait me mettre le premier V1 de côté ( je lui avais retoqué le premier X100 qu'il m'avait mis de côté) et je lui ai dit non, cet appareil n'est pas pour moi.
Plus tard Lors d'un passage au magasin pour l'achat d'un 70-300VR je me suis fait prêter un V1 juste pour me faire une idée sur cet appareil mal né !
Après avoir pratiqué ses menus et ses commandes, après avoir vu le résultat de l'Af et la qualité des images que j'en sortais, je l'ai pris de suite avec le zoom pour lequel j'étais venu !!!
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2012, 17:38:50
Merci du lien Ekta, je n'y serais jamais allé de moi-même :)
j'avais trouvé ce passage :"le V1 de JC c'est un système a 1850 euros et 2x plus lourd qu'il présente pour prendre un ananas en photo."
particulièrement savoureux. :D comme l'ananas!
Pour le V1 ,contrairement à beaucoup j'ai flashé immédiatement.J'ai eu la chance d'assister chez mon shop ,à une présentation effectuée par un commercial particulièrement compétent,et j'ai de suite été séduit par le V1 et son 30-110 qui représentait ce que j'attendais depuis pas mal de temps au point de vue rapport encombrement -poids /performances pour mes balades en montagne.j'ai donc effectué une pré-commande .,et n'ai pas eu longtemps à attendre ,10 jours après ,j'étais livré.Je ne regrette absolument pas cet achat(ceux qui me connaissent savent que je n'hésite pas à revendre le matériel après huit jours seulement ...).et j'apprécie de plus en plus le coeff multiplicateur de 2,7x
N'ayant pas d'actions chez Nikon ,je me contrefous du chiffre de ventes mais comme vous ,je supporte difficilement les critiques, souvent totalement infondées pour ne pas dire absurdes de gens qui n'ont même pas eu en main cet apn.A moins que ce ne soit des réactions de dépit comme celle du renard de la fable(pfttt, ils sont trop verts...)
dans le style sympa ;) ,je vous livre celle ci :"J'ai rien contre le V1. J'ai certaines réserves par rapport au bruit fait autour, et a son prix, c'est tout."
Citation de: ekta4x5 le Janvier 27, 2012, 09:39:14
mais comme vous ,je supporte difficilement les critiques, souvent totalement infondées pour ne pas dire absurdes de gens qui n'ont même pas eu en main cet apn.
Ce n'est pas l'appareil qu'attendait un grand nombre de gens actifs sur ce forum. Leurs réactions relèvent plus du dépit amoureux que d'un réelle analyse de ce qu'il pouvait ou non faire. ;D
Est-ce dû au réglage du contraste ?
Ekta, la meilleure contre le V1 vient tout de même de Ken Rockwell qui trouve que le rapport longueur/largeur du format CX est désuet et n'a plus cours aujourd'hui, en conséquence il a refusé d'essayer l'appareil et appelle à le boycoter :D
D'autre testeurs réputés machos à fonds:
"Le V1 n'est qu'un appareil de sac à main" :D il le répète 4 ou 5 fois dans son Review
un autre dit:
"Le V1 est un appareil pour maman avec un gamin footballeur" :D en référence à sa vitesse d'Af et de cadence mais à l'esthétique trop féminine.
"le rapport longueur/largeur du format CX est désuet et n'a plus cours aujourd'hui"
Il y a bien raison Jean-claude de boycotter les formats périmés, et de ne pas publier cette année d'essais du Nikon D4, Canon 1D X, Sony NEX-7, et de mettre à la casse ses Leica. Rapport longueur largeur périmés ;D ;D ;D
Rockwell , c'est un extra terrestre ! Vous êtes trop terriens pour le comprendre ;D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2012, 17:38:50
...ce sont les même qui refusent les évolutions ergonomiques en voulant des boutons dédiés à des fonctions moins utilisées aujourd'hui,....
Ce petit V1 est bien sympathique et, comme toi, j'ai été déçu à l'annonce de son capteur à coefficient 2,7.
Les résultats vus ici et là et sur ce fil m'ont convaincu que ce format était un choix réaliste de la part de Nikon.
Cependant je suis trop habitué à un minimum de molettes pour passer rapidement de A à S ou M, seuls modes que je pratique, pour pouvoir m'en passer.
Le Coolpix P5000 m'offre çà et en prime la possibilité d'utiliser mon flash SB-400.
Bien sûr le P5000 date un peu mais quand je dois aller au delà de ses limites, je prends le D7000.
J'attendrai donc que Nikon sorte une version dont l'ergonomie soit plus conforme à mes habitudes.
Je ne pense pas que mon cas soit unique...
Une version "expert"... Elle arrivera forcément
Qu'est-ce qui fait que cette version ne puisse être considérée comme "expert" ou, si vous préférez que je formule autrement ,que manque -t-il au V1 pour avoir droit à cette appellation "expert" ,notion bien floue qu'il serait peut être bon de préciser...
Citation de: ekta4x5 le Janvier 29, 2012, 13:23:34
Qu'est-ce qui fait que cette version ne puisse être considérée comme "expert" ou, si vous préférez que je formule autrement ,que manque -t-il au V1 pour avoir droit à cette appellation "expert" ,notion bien floue qu'il serait peut être bon de préciser...
1) Un sélecteur de mode qui permette directement la sélection d'un mode A, S ou M, (+P pour ceux qui l'utilisent)
2) une ou deux molettes style Coolpix P5000, D70, D7000 pour régler avec facilité et précision l'ouverture ou la vitesse ou les deux (mode M)
3) l'accès direct aux réglages ISO Auto ON /OFF et au choix des diverses valeurs ISO en Auto OFF
4) un port multi-accessoires compatible avec tous les flashs i-TTL Nikon, SB-400, 600, 800 et tous les modèles plus récents.
5) un GPS intégré (on en trouve sur des téléphones mobiles). Avec une batterie comme celle du V1 (D7000) et l'usage des flashs i-TTL cités, çà ne doit pas poser de problème d'autonomie.
Citation de: alain2x le Janvier 29, 2012, 16:08:47
Et avec tout ça, tu n'as pas peur qu'il lui pousse une profusion de boutons, au V1 ?
Moi si, et les leviers et roue présentes font souvent le même travail.
çà c'est l'affaire du concepteur. ;) :D
Le sélecteur multi-directionnel pourrait permettre de faire 8 choix au leu des 4 du V1.
La molette de réglage ouverture/Vitesse du P5000 est très pratique et ne dépasse pas du boitier
Mnd avant de dire n'importe quoi faudrait au mons avoir assayé le V1 qui justement possède des boutons de réglage direct de l'ouverture et de la vitesse en mode M
Le sélecteur multidirectionnel a déjà ben plus de 4 choix, c'est le bouton OK qui permet de passer alternativement des fonctions diretes au positionnement de collimateur AF ou à la mise au point MF avec loupe de map dont le grossissement est réglé par le bouton à bascule.
Le bouton PSAM est un choix de boitier d'entrée de gamme, aucun Nikon expert ou pro n'a de motette de ce type. Sur un Nikon pro on change de mode par le pression sur le bouton mode + molette, sur le V1 on appuie sur me bouton menu qui tombe sur le pource droit et on tourne la molette (PSAM scène est en ligne 1 du menu interactif et apparait directement si on l'on configuré ainsi la fois d'avant)
Un bouton ISO direct ? seuls le Nikon pro à 1 chiffre l'ont. Je rale assez souvent contre mon D700 que je dois enlever de l'oeil pour changer d'ISO, sur le V1 on ne l'enlève pas de l'oeil et si de surcroit on l'a configuré ainsi la fois d'avant le chois ISO apparait en direct düs que l'on appuie sur menu en visant.
Le V1 c'est juste une ergonomie différence mais en aucun cas déficiente
Citation de: alain2x le Janvier 27, 2012, 11:20:24
Hier, j'ai fait une simple comparaison V1-D7k :
J'en propose une autre facile.
Afficher ceci à l'écran 100% et faire une photo avec chacun des appareils plein format en largeur. Si toute la hauteur n'est pas affichable, se limiter à ce qui est visible .Test: Est ce les petits pavés sont vus avec le même détail de trame d'écran et les mêmes couleurs?
Ce qui manque au boitier V1 c'est :
Un réveil plus rapide, celà ne sert pas à grand chose d'avoir l'appareil le plus rapide de l'ouest s'il met 3 s à se réveiller
La possibilité de couper totalement le review auto après prise de vue
La possibiliter de mémoriser l'ensemble des paramètres dans 3 ou 4 mémoires différentes qui pourraient se trouver sur un bouton rotatif facilement accessibles, mais svp pas plus de un bouton supplémentaire.
Il me manque une fonction bracketing quand j'ai envie de faire de la HDR
Il me manque le superbe télémètre électronique des AFD sur FT1, absent avec les optiques One
Le plus gros problème actuel se trouve dans le manuel qui n'est pas très intelligible et complet
Le petit flashe SB-N5 me convient bien, à 800 ou 1600 ISO il éclaire tout même en indirect, quand il faut plus de lumière un petit NG20 alimenté par boitier serait super. Pour toutes les autres aplications flashe le petit SB-N5 me sert à piloter mes gros SB900 en mode SU4-M sans problème, les portraits avec bal ou parapluie sans roule tout seul.
Quelques images faites ce matin alors qu'il neigeait, par un temps à ne pas mettre un photographe dehors
Le fait d'avoir toujours avec soi un appareil très complet dans ses possibilités est un vrai bonheur que j'avais perdu depuis mes compacts argentiques, retrouvé partiellement avec le Ricoh GRD, retrouvé complètement avec le V1
Et puis toujours les possibilités macro sans accessoire avec soi, et à toutes les focales avec le petit 10-30 standard
Citation de: Jean-Claude le Janvier 29, 2012, 21:12:59
Le fait d'avoir toujours avec soi un appareil très complet dans ses possibilités est un vrai bonheur que j'avais perdu depuis mes compacts argentiques, retrouvé partiellement avec le Ricoh GRD, retrouvé complètement avec le V1
c'est ou ?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 29, 2012, 20:47:45
Ce qui manque au boitier V1 c'est :
Un réveil plus rapide, celà ne sert pas à grand chose d'avoir l'appareil le plus rapide de l'ouest s'il met 3 s à se réveiller
La possibilité de couper totalement le review auto après prise de vue
La possibiliter de mémoriser l'ensemble des paramètres dans 3 ou 4 mémoires différentes qui pourraient se trouver sur un bouton rotatif facilement accessibles, mais svp pas plus de un bouton supplémentaire.
Il me manque une fonction bracketing quand j'ai envie de faire de la HDR
Il me manque le superbe télémètre électronique des AFD sur FT1, absent avec les optiques One
Le plus gros problème actuel se trouve dans le manuel qui n'est pas très intelligible et complet
Le petit flashe SB-N5 me convient bien, à 800 ou 1600 ISO il éclaire tout même en indirect, quand il faut plus de lumière un petit NG20 alimenté par boitier serait super. Pour toutes les autres aplications flashe le petit SB-N5 me sert à piloter mes gros SB900 en mode SU4-M sans problème, les portraits avec bal ou parapluie sans roule tout seul.
ce qu'il y a en trop sur le V1 : 200 € ;D
il est pas donné quand même...
Citation de: alain2x le Janvier 29, 2012, 21:39:22
T'inquiète, ça va baisser, avec un autre One : il reste 24 lettres à l'alphabet, ensuite il y aura le grec, le cyrillique, le japonais, le chinois, le coréen, ...
avec un mieux alors... le X1.
dans mes rêves, ça serrait l'appareil qui rendrait JC jaloux tellement il est mieux que le V1 pour 599 € ;D
Citation de: alpseb le Janvier 29, 2012, 21:44:49
avec un mieux alors... le X1.
dans mes rêves, ça serrait l'appareil qui rendrait JC jaloux tellement il est mieux que le V1 pour 599 € ;D
Je vois ici et là des X1 1500 euros.
Où peu-on voir ce X1 à 599 euros pour qu'on s'y précipite ? ;)
le X1 de leica n'est tellement pas marquant que j'avais oublié qu'il existait en tapant mon message !
le numéro 1 c'est nikon maintenant...
donc Nikon X1 : Le nikon qui arrache le slip !
Citation de: chelmimage le Janvier 29, 2012, 20:08:03
J'en propose une autre facile.
Afficher ceci à l'écran 100% et faire une photo avec chacun des appareils plein format en largeur. Si toute la hauteur n'est pas affichable, se limiter à ce qui est visible .Test: Est ce les petits pavés sont vus avec le même détail de trame d'écran et les mêmes couleurs?
qui va relever le défi ?
j'ai testé avec l'iphone c'est marrant, y'a des couleurs identiques et d'autres super différentes
Citation de: alpseb le Janvier 29, 2012, 22:51:27
j'ai testé avec l'iphone c'est marrant, y'a des couleurs identiques et d'autres super différentes
Ces couleurs sont les limites de l'affichage écran donc simples. Chaque couleur est faite par une combinaison simple des 3 composantes RVB aux 3 niveaux 0, 128, 255 soit 27 combinaisons: de 0,0,0 à 255,255,255.
Regarder l'histogramme de l'image à comparer avec celui de la photo..En plus on peut s'intéresser au rendu de la trame sur les différentes zones de la photo.
Peut être qu'un D7000 au mieux de sa forme et de son optique peut aller au dela de la définition des pixels écran ce que ne fera pas un V1 par manque de résolution?
Déjà rien qu'à l'affichage sur i-pad il manque de 1 à 3 couleurs par case :D et pourtant tout le monde montre ses images sur ce genre d'écran sans problème !
Citation de: alain2x le Janvier 30, 2012, 07:48:22
On va voir ça, dès qu'il fait jour.
Non, ... dès que tu es réveillé ;D ;D ;D
Pas dès qu'il fait jour pour éviter que l'affichage et le contraste de l'écran soit perturbé par des lumières parasites..
Je plaisante..fait là quand tu peux...Ce n'est pas une manip très formelle mais ça fait réfléchir!!
Citation de: Jean-Claude le Janvier 30, 2012, 07:56:11
Déjà rien qu'à l'affichage sur i-pad il manque de 1 à 3 couleurs par case :D et pourtant tout le monde montre ses images sur ce genre d'écran sans problème !
Qu'il manque au moins une couleur est normal. Car sur les petits carrés il y a les mêmes 25 couleurs que sur les 25 grands carrés.
je n'avais jamais contrôlé mon écran de portable* ...eh bien ,je suis sur le c.l, sauf sur un grand carré où il m'en "manque" deux ,les 24 autres sont complets ( à l'exception du petit carré de leur couleur bien sûr).j'avais oublié ton test de mire Chelmimage ,très instructif.
*Pour info mac book pro 13" dernière génération.
Si personne ne l'a fait avant ,je fais le test dans l'am
Voilà qui est fait ,nos réponses se sont croisées.
A l'examen du test V1 d'Alain ,mêmes résultats ,il me manque un petit carré dans le grand carré rouge (le 18éme) car le petits carrés 17 et 18 se confondent avec la couleur du grand carré.
les tonalités de alain2x m'apparaissent comme froides et peu saturées. L'écran?.
Citation de: ekta4x5 le Janvier 30, 2012, 08:43:28
Voilà qui est fait ,nos réponses se sont croisées.
A l'examen du test V1 d'Alain ,mêmes résultats ,il me manque un petit carré dans le grand carré rouge (le 18éme) car le petits carrés 17 et 18 se confondent avec la couleur du grand carré.
Désolé..Vous avez raison, c'est ma mire qui a un "petit défaut". Voici la bonne.. c'est du sRGB pour l'affichage.(J'en ai au moins 10 versions!!)
Citation de: alain2x le Janvier 30, 2012, 08:49:29
iMac 24" ???
Chez moi, on appelle ça "neutre et bien équilibré"
Sans polémiquer, c'est peut être proche de ce que tu affiches pour faire la photo mais c'est un peu loin de ce que
JE observe ici.
Qu'en pensent les autres?
Pour les 3 appareils je trouve que les couleurs sont bien différenciées..Maintenant elles sont loin d'être VIVID! ;) ;)
Mais on peut évidemment faire un peu de post traitement.
(Cette seconde mire est la même que la première en ayant corrigé les 2 petits carrés signalés manquants)
Sur le D7000 on voit moins la trame de l'écran: léger défaut de mise au point? Mais, ça peut être du au redimensionnement?à voir
Citation de: alain2x le Janvier 30, 2012, 10:15:33
Je les ajoute en taille réelle, si tu veux te rendre compte de la mise au point.
Un peu de patience, et tu les liras dans 5 minutes sur le pic.
Je suis très patient....
Citation de: alain2x le Janvier 30, 2012, 08:33:40
....traités en Capture NX2 avec point noir-point blanc-point gris.
...
D7000 avec correction de la BdB du NEF, option "définir le point gris"
Ah! j'ai pas pris la bonne mire
Citation de: mnd le Janvier 30, 2012, 11:41:36
D7000 avec correction de la BdB du NEF, option "définir le point gris"
Ah! j'ai pas pris la bonne mire
C'est pas grave pour la mire! comme ça c'est beaucoup mieux au niveau des couleurs..
Globalement c'est très bon
Maintenant de plus près:
Il faut avoir l'oeil exercé..vu à l'histogramme, le rouge manque de dynamique vers les faibles valeurs
Et autre curiosité si on regarde la photo à 200% on voit un peu partout des faibles trainées rouge de dématriçage un peu comme du rouge à lèvre mal essuyé!!!La fameuse tendance saumon?
Citation de: chelmimage le Janvier 30, 2012, 12:07:30
Globalement c'est très bon
Maintenant de plus près:
Il faut avoir l'oeil exercé..vu à l'histogramme, le rouge manque de dynamique vers les faibles valeurs
Et autre curiosité si on regarde la photo à 200% on voit un peu partout des faibles trainées rouge de dématriçage un peu comme du rouge à lèvre mal essuyé!!!La fameuse tendance saumon?
C'est peut-être dû à une vitesse de prise de vue trop élevée.
Le 50 mm n'a pas de VR et si je baisse trop la vitesse il y a risque de bougé.
Citation de: mnd le Janvier 30, 2012, 12:12:58
C'est peut-être dû à une vitesse de prise de vue trop élevée.
Le 50 mm n'a pas de VR et si je baisse trop la vitesse il y a risque de bougé.
Possible mais je n'ai aucun avis n'ayant pas d'expérience. Je joins un extrait de la photo résultat zoomée 300 % montrant les trainées rouges. Il y en a plus ou moins selon les zones..
Cela dit il faut faire attention à ce que ce ne soit pas la compression jpg qui les fasse apparaitre. Donc il faut faire l'extrait de la photo sans compression ou redimensionnement. Il faut seulement le faire en final pour affichage ici..
Je ne sais pas comment faire pour récupérer les photos pour les regarder avec photoshop..?
Tu dis taille réelle.. c'est à dire combien pour la partie le l'image de l'écran?
Lorsque tu photographies la mire affichée par le forum elle ne fait que 800X800 et non 1040X1040 quand je l'envoie. Mais ça n'a peut être pas une importance extrême pour cet essai.
Au Fuji X100 en JPG sans aucune correction d'aucune sorte...balance auto, couleurs "provia"
la mire 2
Citation de: chelmimage le Janvier 30, 2012, 13:04:20
...
Cela dit il faut faire attention à ce que ce ne soit pas la compression jpg qui les fasse apparaitre. Donc il faut faire l'extrait de la photo sans compression ou redimensionnement. Il faut seulement le faire en final pour affichage ici..
Voilà un bout de l'original à 200 %
On y voit la trame de l'écran, une dalle IPS dont la vitesse de rafraîchissement est de 60 hertz.
Je suis rassuré quant aux traces de saumon. :D
Citation de: alain2x le Janvier 30, 2012, 14:31:05
Je viens de faire l'essai : en effet, mes photos n'étaient autorisées en téléchargement que en 800.
Je viens d'autoriser le chargement en taille réelle. Profites-en.
Quand je dis "taille réelle", c'est que la photo a été enregistrée dans sa taille d'origine, c'est à dire pas en 1024 ou en 1600. J'ai pris tes mires en pleine hauteur du format, en éliminant ensuite les cotés.
Vois la page des détails complets, mais il est possible que Google ne permette pas les gros fichiers. Ceux-là font plus de 5 Mo.
Merci ça va mieux..Je vais regarder..
Citation de: alain2x le Janvier 30, 2012, 14:31:05
Je viens de faire l'essai : en effet, mes photos n'étaient autorisées en téléchargement que en 800.
Je viens d'autoriser le chargement en taille réelle. Profites-en.
Quand je dis "taille réelle", c'est que la photo a été enregistrée dans sa taille d'origine, c'est à dire pas en 1024 ou en 1600. J'ai pris tes mires en pleine hauteur du format, en éliminant ensuite les cotés.
Vois la page des détails complets, mais il est possible que Google ne permette pas les gros fichiers. Ceux-là font plus de 5 Mo.
Désolé, je ne sais pas télécharger les photos mais
cet extrait montre clairement qu'il n'y a pas de traces saumon..
Je vois que la compétition est serrée avec le X100. Je vais essayer de lui trouver des défauts mais c'est pas gagné!! ;) ;) ;) ;)
Et je n'ai même pas regardé les RAW du X100... ;)
Citation de: JMS le Janvier 30, 2012, 15:29:36
Et je n'ai même pas regardé les RAW du X100... ;)
J'ai regardé les résultats il semble avoir une petite faiblesse dans le rendu des rouges (sous couvert de ton affichage à l'écran).
Pour y remédier j'ai fait une correction surtout sur les niveaux du rouge. J'ai abaissé le seuil de récupération des niveaux 255 et j'ai recentré les histogrammes sur le pic du milieu..Parce que ça correspond au principe de la mire.
ça donne ceci..
Peut être qu'on pourrait en tirer un script de correction systématique?
(Ps: la mire 1 ne sert plus à rien)
Mon X100 est un genre de "bloc note" donc il ne fera pas de reproduction de tableaux très souvent ;)
Dommage que le seul fil autorisé ( les deux autres que j'avais ouvert on été effacés dans les 24h) pour le V1 sont détourné par ces test de couleur d'écrans d'ordinateurs !
Celà sert à quoi que l'on fasse des essais sérieux avec des mires calibrées, conservées au frais à l'abri de la lumière et sous dessicant, qui coutent une petite fortune ?
La bdb auto de mon V1 est d'une précision absolue, mes mesures ont donné des déviations des pentes R et B de 0,02 qui est la résolution de mon système de mesure.
Le rendu visuel sur mire réflective calibrée en Picture Control Neutral est parfait.
Ceci clôt la discussion.
Tout le reste n'est que de l'interprétation personnelle des mille et une manières de choisir et personnaliser les modes Picture Control NIkon, pour obtenir le rendu souhaité
Citation de: Jean-Claude le Janvier 30, 2012, 18:49:34
Le rendu visuel sur mire réflective calibrée en Picture Control Neutral est parfait.
Fait quand même attention à la pub que tu fais à ce malheureux V1.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 30, 2012, 18:49:34
Ceci clôt la discussion.
Tant pis, si tu veux te taire ça ne me gênera pas.. ;) ;) ;)
Le V1 n'a rien de malheureux, ses RAW sont parfaitement alignés sur ceux des reflex Nikon aussi bien au niveau rendu que potentiel de traitement. Ce potentiel n'est en rien dégradé contrairement à ce qui se passe avec mes RAw de Coolpix qui ne supportent que des post traitement très limités.
Je ne fais aucune pub pour quoi que ce soit, je rends compte de ma découverte du V1 que j'utilise en continu depuis plus de 2 mois.
Si le V1 ne me donnait pas satisfaction je le vendrais et je continuerais d'utiliser un de mes compact Coolpix, Fuji, GRD, ou j'utiliserais un de mes reflex D700, D2x, D3x
Dès qu'il y aura à disposition un FE et un UGA pour le V1 tous mes autres compacts partiront. Côté reflex le V1 relègue le D2x aux oubliettes en très longues focales et je n'utilise plus que les D700 et D3x
Il ne s'agit pas d'un schéma théorique dont je parle ici, mais de ma réalité de prises de vues.
Bon, je te taquinais un peu..Si tu es convainquant pour le V1 on ne sait jamais???
Mais quand même la couleur me reste un peu en travers..
Avec un peu de patience , le reste va ( bientôt ?) suivre .
http://www.dpreview.com/articles/6531373190/interview-tetsuya-yamamoto-of-nikon
Citation de: alain2x le Janvier 31, 2012, 11:08:29
On va encore en prendre un coup de bambou, après avoir lu ça :
" if the lens [has a larger aperture] then AF is much faster'. In the future, he told us, 'we are going to develop brighter lenses for better total performance "
Ceux qui nous disent (et démontrent) qu'un AF n'est pas plus rapide avec un f/2,8 qu'avec un f/5,6 vont se déchaîner contre ce rustre qui prétend le contraire.
Un AF n'est pas plus rapide... s'il s'agit d'un AF à détection de phase.
Un AF par détection de contraste sera très content que la grande ouverture fasse remonter le signal et ainsi permette de mieux situer la zone au meilleur micro-contraste.
Du moins, c'est l'intuition que j'en ai.
Le V1 allie phase et contraste...
parfois une optique ultra lumineuse qui manque beaucoup de micro contraste à PO (et même de contraste global) s'en sort mieux en MAP contraste à 2.8 qu'à 1.4.
Je possède le V1 depuis environ 3 semaines
- via la bague FT1, j'ai essayé les objectifs Nikon suivants :
AFS DX 16-85mm f3,5-5,6 ED VR
AFS 16-35 f4 G ED VR
Il me "semble" que les résultats obtenus sont inférieurs à ceux obtenus avec les objectifs spécifiques pour le V1, à savoir 10,5mm et 10-30mm (à focale approximativement équivalente)
Avez-vous constaté la même chose ?
Réglage initial de prise de vue en RAW sur STANDARD, développé sous NX2
Y a t'il une réglage plus performant ?
Ceci étant, je reste très satisfait de cet appareil
Un AF à détection de phase marche mieux à 2,8 qu'à 5,6 mais il marche mieux à 2,8 qu'à 1,4 c'est ce que nous connaissons des formats DX et FX à détecteur AF dédié
Q'en est-il en format CX avec AF sur le capteur ? Personne ne peut le dire en dehors de NIkon car nous n'avons pas à disposition d'optique CX à F1,4 qui risque de se comporter autrement !
En raison obligation de financer un projet (non photo)je sacrifie sur l'autel de la nécessité mon ensemble One (V1+10/30+30/110+FT1+SB N5).
Courriel à ekta4x5(at)sfr.fr
Citation de: ekta4x5 le Février 01, 2012, 06:19:43
En raison obligation de financer un projet (non photo)je sacrifie sur l'autel de la nécessité mon ensemble One (V1+10/30+30/110+FT1+SB N5).
Courriel à ekta4x5(at)sfr.fr
Environ 1500 euros l'ensemble neuf chez Digit Photo.
Lu sur le forum de Nikon Rumors... ;D ;D ;D
"Well I have just got a Nikon V1 with 10mm Lens and a FT1 Adapter for my other Nikon Lenses.
Well Guys what an upgrade from my D3X!! Yes D3X
Forget all the Negative talk, this camera is fantastic Anybody want a D3X for sale?
It took Nikon 4 years to develop this camera and boy it flows with new technology
Ok, Different Horses for different courses, but you have to be impressed with this camera"
Je ne sais pas ce qu'a fumé le gars qui va remplacer le D3x par le V1 :D
Quand je dis que mon V1 peut se mesurer au D2x en longues focales et en format A3, ce sont les limites que j'ai pu expérimenter en pratique, mais le D3x, là la gars déraille fort et puis pour le moment il n'y a aucune solution UGA et FE pour le V1, ni de flashe i-TTL puissant
C'est pas Ken, mais pourtant le style... ;D ;D ;D
Bonsoir à tous,
Cà y est, J'ai craqué.
Je n'ai pas eu la patience d'attendre le V2 et encore moins le V3...
Merci à Ekta4x5, car sa proposition de vente de son ensemble m'a décidé. Mais au delà de la transaction, quel plaisir de discuter en direct avec un passionné de photo. Je pense qu'il sait avec son expérience, avec quelques autres sur ce fil, apprécier avec impartialité les qualités du V1.
J'ai envie, à cette occasion, de pousser un petit coup de gueule. La photo n'est pas qu'affaire de piqué taillé à coup de bistouri ou de couleurs retranscrites avec je ne sais quelle charte etc etc..
La photo ne vise pas la transcription de la réalité. A moins de vouloir retransmettre les couleurs et nuances d'un Rembrandt dans un magazine d'art, de tous ces tests hyper sophistiqués sur des mires qui me sont complètement étrangères, je m'en tamponne le coquillard.
Comme j'ai lu dans un article de Ken Rockwell, certains d'entre vous semblent faire partie de ce qu'il appelle dans sa classification les "mesurebateurs" . Hyper compétents pour photographier les mires et les chartes en tout genre mais incapables de produire ce que l'on appelle une photo.
Pour moi la photo est avant tout un acte. C'est un regard porté sur ce que l'on veut bien voir. La photographie n'est pas seulement la saisie d'un instant mais aussi une tentative de figer une intention.
Cartier Breson ( toutes mes excuses à ceux qui n'aiment pas les références à nos maîtres...) s'exprimait surement mieux que moi en disant en substance, que photographier c'était:
Aligner un sujet, un viseur et son coeur.
Voilà, en fait, je n'ai pas craqué pour un appareil mais pour une solution et je l'espère de facilité, pour mieux me consacrer à la photo...
En toute simplicité.
Citation de: declic72 le Février 01, 2012, 21:19:47
La photo ne vise pas la transcription de la réalité.
apprécier avec impartialité les qualités du V1.
Pas très cohérent quand on fait une si forte allergie déclarée à la technique, de se soucier des qualités du V1.
Je ne fais pas d'allergie à la technique mais reste très mesuré par rapport à son utilisation.
La technique en soi n'a rien de pervers, c'est l'homme qui la pervertit en fonction de l'usage qu'il veut en faire.
"D'un minerai de fer l'on peut choisir de fabriquer une épée ou un soc de charrue".
Avec un appareil photo, tu peux choisir de faire une oeuvre d'art ou une image à compter les pixels...
Au bout du compte, c'est ce que je vois et l'émotion que me donne une photo tirée sur un 20x30, un 30x40 voire un peu plus qui m'intéresse concrètement.
Le reste, je crois effectivement que c'est de la 'mesurebation" même pas intellectuelle...
Toujours avec la plus grande modestie...
Oh! j'ai oublié l'essentiel.
Pour "chelmimage" j'adore l'incohérence quand elle se met au service de l'art !...
Je suis un passionné d'images incohérentes, le propre des grands artistes, malheureusement ce que je ne suis pas, sinon cela se saurait...
Avec humour.
Citation de: declic72 le Février 01, 2012, 23:12:56
Oh! j'ai oublié l'essentiel.
Pour "chelmimage" j'adore l'incohérence quand elle se met au service de l'art !...
Je suis un passionné d'images incohérentes, le propre des grands artistes, malheureusement ce que je ne suis pas, sinon cela se saurait...
Avec humour.
Comme tu t'en doutes ça devient un peu difficile pour moi et je n'ai pas trop d'avis sur le sujet mais si tu ouvres un fil sur ce thème tu auras probablement du succès..
A 1620 mm ...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40482673
Si j'ai bien lu les exifs , la première est au 1/25° . Pour pas cher , l'arme absolue des paparazzis !
Certes , mais il n'est qu'à 400 zizos. Il a encore un poil de marge !
encore un de ces essais bidon, ce n'est pas parce qu'il y a sur le net une image piquée avec les EXIF correspondants que celà marche !
Cette solution n'est pas utilisable en pratique, au bout de 1/2 heures d'essais sur différents sujets et éclairages j'ai été convaincu que les grès longues focales lumineuses ne marchent pas sur le V1, l'AF ne fonctionne pas, l'emsemble est tellement déséquilibré que l'on ne sait pas comment le tenir
Merci pour vos retours sur cet appareil
J'ai moi aussi fais le pas et me suis laissé tenté par un V1 et son 10mm !
Les plus pour moi :
La visée
Rapidité
Obturateur silencieux
Reste plus qu'a attendre quelques autres objectifs à focale fixe de la part de Nikon ...!!
et avec impatience ...uga..ga et aussi un vrai flash ou la possibilité d'utiliser mon sb800
Il y a quelques de chose de prévu pour ce début d'année de la part de Nikon ?
NIkon parle surtout d'optiques ultra lumineuse, une triplette composée d'un GA classique, d'un normal et d'un objectif à portrait !
Super !
J'ai hâte de voir arriver ces optiques lumineuses, montées sur le V1 cela devrait faire taire pas mal de monde !!
perso j'attends FE, UGA et un flashe NG 20 qui en ferait pour moi le système idèal que l'on a toujours avec soi
Aller un premier petit retour, j'ai l'appareil depuis ce matin en main !!
Même si tout à déjà été dit préalablement ici, je donne mes premières impressions :
Le boitier et l'objectif sont bien construits, c'est propre bien fini et assez lourd pour bien sentir l'appareil
Le viseur que du bonheur, il est bien défini, mieux que je ne le pensais
L'autofocus très performant également
La taille du boitier + 10mm, génial il tient dans ma poche de veste
Les menus sont finalement pas mal, on arrive quand même facilement a changer rapidement les paramètres
Je ne vois pas ce qu'on peux lui reprocher de très négatif, peut-être sont prix, et encore en cherchant un peu on arrive à le trouver bien moins cher que le prix conseillé Nikon !
J'ai rapidement mis l'appareil en AF collimateur central, iso maxi 400 Raw + Jpg et mis la correction du bruit sur off (pas sur que ce soit bien?)
Pour le reste je ne sais pas trop, si vous avez des réglages à me proposer je suis preneur !
Bon il me reste quand même à aller regarder de près les photos faites avec ...
Modification, voila je viens de passer une petite heure à regarder mes premières photos, ouvertes dans Lightroom
Et bien je suis sur le C.. !!!
Je ne pensais pas avoir une qualité aussi bonne avec ce petit capteur, c'est vraiment très bon
Les commentaires ici sur la qualité de ce capteur est juste
Bref que du bonheur !
t'as pas des enfants ? ou un chien peut être vu ton avatar ...
pour nous faire des photos d'action hardcore !!
si ça marche, si c'est net, j'achète !
C'est pil poil pour cela que j'ai acheté cet appareil !
3 petites qui bougent dans tout les sens et 1 chien pareil !!
Laisse moi quelques jours et je te dis, mais a première vue avec le 28mm (le seul que j'ai) l'af accroche bien et très très rapidement
perso, je fais pas de paysages et pas de "nature, oiseaux à 2000mm de focale" et je compte pas monter des optiques de reflex dessus...
C'est le 28 qui m'intéresse en plus ! hésite pas à faire un retours détailler la dessus, je pense que ça peut intéresser du monde !
intérieur, extérieur, 1600 iso tous le bordel !
merciiiiiiii :D
cbgi je vois que tu as vite cerné le V1, assez gros pour être bien en main, mais pas trop pour devenir gênant, la tentention du format a du être grande de faire quelque chose de trop fin comme certains autres hybrides. Les bagues de zoom aussi ont le bon diamètre et ce grip agréable qui permettent de la manipuler facilement avec des gants, et leur longueur est pourtant assez courte pour en faire un système bien moins encombrant que les autres hybrides plus compacts mais aux objectifs énormes.
NIkon a beaucoup travaillé sur l'optimisation des compromis de taille et d'ergonomie sur ce système et celà se sent en permanence. Tu as bien vu la simplicité d'emploi des menus dynamiques qui s'utilise facilement l'oeil au viseur.
Côté technique tu n'auras pas de problème de correction du VR avec le 10mm, avec les zooms la maj des firmware d'objectifs est indispensable, ainsi que la correction de l'option par défaut "active" prévué pour la visèe à bout de bras. Une fois passée en "normal" pour l'utilisation du viseur V1, ce VR est d'une efficacitè jamais vue.
Pour la qualité d'images, tu peux laisser le débruitqge boitier sur "OFF", ne rien toucher au Picture pour de l'utilisation diaporama sur écran Full HD, liaison HDMI. Par contre essayer le contraste auto et l'accentuation montèe de 1 à 2 Crans pour des sorties jet d'encre sans post traitement
Oui effectivement la densité du boitier est excellente, la batterie du D7000 y est pour quelques chose !
Sinon d'une main, malgré l'absence de poignée j'arrive très facilement à tenir l'appareil et changer de diaph avec le pouce, chose que je n'arrive pas à faire avec la majorité des compacts ou même 4/3 !
Merci Jean-Claude, j'ai enlever le débruitage du boitier
J'ai fait hier soir la mise a jour du firmware en 1.10, si j'ai bien compris c'est uniquement pour l'ajout de la bague Ft1, certainement ce sera mon prochain achat avec soit le 35 afs ou 50 afs, de façon a faire des portraits de ma petite famille, à ce sujet l'af accroche t-il aussi bien avec cet ensemble ?
L'AF fonctionne sans problème avec les AFS courants dont les 1,4. A très grande ouverture j'ai parfois des problèmes d'AC forts avec le 50mm que je n'ai pas avec le 85mm. La correction des AC latérales de NX2 n'arrive las à les enlever, la correction des AC long oui. Je n'ai pas d'expérience assez longue en faible lumière sur V1 avec mon 35 1,4 AFS pour donner un avis.
Il faut aussi noter que le télémètre électronique pour la map manuelle des AFD est d'un maniement facile et d'une précision parfaite, ceci permet l'utilisation de quelques vieux AFD pas chers.
La limite de la bague Ft1 se situe au niveau des longues focales lumineuses pour lesquelles l'Af du V1 n'arrive pas à trouver le point.
Au-delà d'une certaine taille d'objectif on ne peut plus sérieusement tenir en main l'ensemble avec le V1.
La limite pratique avec le V1+Ft1 est pour moi du côté du 300 f:4 AFS et du 70-300VR, ceci donne tout de même un équivalent 810mm qui se tient facilement à la main et qui se transporte sans problème à pied pendant des heures
Journée pas terrible pour faire des photos ! Il fait vraiment trop froid
Mais tout de même un retour de cette journée
L'Af accroche vraiment très vite et très bien, je n'ai pas de déchés sur des photos courantes d'enfants qui jouent dans la neige, c'est dire !!
Le mode rafale va très vite et je n'ai pas été embêtée par un buffer trop petit, 150 photos de faites en quelques minutes sans noté de ralentissement ni de blocage du boitier (4 à 5 photos à chaque pression) J'ai laissé le mode en Raw
Le seule ralentissement que je note est en prise vue par vue sans le mode rafale, il y a un temps d'attente entre 2 photos, je pense que ce doit être le temps de prévisualisation de la photos à l'écran, je n'ai pas réussi à supprimer cela.
Aussi la sortie de veille est un peu trop longue
L'utilisation du viseur est vraiment un plus, comme sur le X100, sauf que celui-ci est trop lent par rapport au V1, c'est le jour et la nuit entre les deux , je n'avais pas garder le X100 à cause de cela !
L'appareil expose bien, très bien même, merci Nikon !
Pour les images j'ai fait maxi du 800 iso en intérieur, en Raw et débruitage sur off, c'est tout à fait bon, j'ai regardé les quelques images que j'avais fait dans les mêmes conditions avec le nouveau Panasonic GX1, et bien c'est pareil !! Sauf que je préfère le grain et l'image du Nikon ...
Bon je vais le dire une nouvelle fois !! Cet appareil c'est du bonheur !! J'ai du mal à comprendre les gens qui donne un avis très négatif sur cet appareil ...
Le Review automatique s'annule en relâchant le déclencheur et en rappuyant à moitié aussitôt, pas très pratique et inutile ce Review imposé.
NIkon devrait proposer une option de config pour couper ce Review
Autre essai de longue focale amusant: http://www.lensrentals.com/blog/2012/01/a-bit-of-3250mm-fun
Pour du compact ( le J1) , je me suis demandé ce que cela pouvait donner en photo de voitures , vu que je vais voir pas mal de rallyes chaque année. Je ne suis pas le seul à avoir eu l'idée!
Deux remarques ;
ça expose plutôt pas mal.
L'AF , par bonne lumière arrive à suivre , ce qui est une bonne surprise pour ce type de boitier.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40519053
Le gars est un peu léger je trouve, heureusement qu'il était assez près et que le One a une grosse prof de champ, prendre une voiture à travers un buisson que l'AF va essayer d'accrocher :o
En plus cadrer à bout de bras avec un J1, aie aie :)
Certes , mais faire ça avec un compact , c'est plutôt nouveau , vu les temps de latence au déclenchement et à la mise au point !
D'un autre côté , c'est vrai que même à travers des obstacles divers , l'AF semble pas mal du tout . (encore au J1 et 300 f4.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40511899
C'est tout de même pas mal !
Mais à choisir je préfère le V1, au moins pour son viseur, au longue focale cela doit aider !!
Pour moi celà ne fait pas qu'aider, je ne vois pas comment faire, à tenir correctement à bout de bras, tout en surveillant les paramètres de prise de vue et en actionnant l'une ou l'autre commande, alors que collé contre l'oeil c'est naturel.
Mais le naturel est bien sûr aussi une question de génèration, quand je donne le reflex à quelqu'un pour me prendre, bien souvent j'entends dire que l'écran de visée ne marche pas :D
NIkon ne s'est pas trompé, sur le V1 les données principales de pdv sont hors image de visée dessous comme sur un reflex, sur le J1 elles sont dans l'image
Nouvelle mise à jour ce matin sur le site Nikon
Firmwares A 1.11
J'ai commandé aujourd'hui la bague FT1 je l'aurai jeudi a un prix très doux !
Par contre je n'ai pas d'optique Nikon à mettre dessus, je vais me mettre à la recherche d'un afs en occasion, ou alors le 35mm ou 50mm F1,8 en neuf
Je ne compte pas en acheter plusieurs, une seule surement voir 2 et la première pour compléter le 10mm avec un petit télé pour les portraits
Peut-être je ferai mieux de prendre le zoom 30-110 mais j'ai peur avec les ouverture de manquer souvent de lumière ?
Les 50mm AFS sur super bien adaptés au V1 au niveau taille, poids, équilibre de l'ensemble
Citation de: alpseb le Février 04, 2012, 18:33:15
t'as pas des enfants ? ou un chien peut être vu ton avatar ...
pour nous faire des photos d'action hardcore !!
si ça marche, si c'est net, j'achète !
[at] alpseb
Si tu veux quelques photos en raw plain format, je te les envois, j'ai des photos des enfants en intérieur en faible lumière
L'Af, sincèrement que du bonheur, jamais vu plus rapide sur ce type de boitier !!
Voila une image brut de boitier à 2500 iso, seulement ouverte du Raw sous lightroom passé en N&B et exporté, réduction du bruit du boitier et de lightroom à 0
Éclairage vraiment pourri !! Juste pour te montrer
Citation de: Jean-Claude le Février 07, 2012, 19:12:51
Les 50mm AFS sur super bien adaptés au V1 au niveau taille, poids, équilibre de l'ensemble
Merci Jean-Claude, je vais aller voir pour le 50mm
Je ne vois pas l'intérêt de vouloir à tout prix monter un 1,4 35mm AIS qui optiquement marchera mal sur ces finesse de capteur et n'aura qu'une mise au point au visuelle, alors que l'AFS marche bien et bénéficie de l'AF
Pourquoi aussi vouloir faire du noir et blanc converti sec en externe sans autre traitement, alors que le noir et blanc se fait soit en direct boitier en JPEG ou NEF ouvert netb dans Capture, soit avec le traitement adéquat dans un autre logiciel (conditionnement de l'image couleur pour le netb puis conversion)
Citation de: Jean-Claude le Février 08, 2012, 08:44:25
Pourquoi aussi vouloir faire du noir et blanc converti sec en externe sans autre traitement, alors que le noir et blanc se fait soit en direct boitier en JPEG ou NEF ouvert netb dans Capture, soit avec le traitement adéquat dans un autre logiciel (conditionnement de l'image couleur pour le netb puis conversion)
Simplement par ignorance ... !
Citation de: cbgi le Février 07, 2012, 19:15:56
[at] alpseb
Si tu veux quelques photos en raw plain format, je te les envois, j'ai des photos des enfants en intérieur en faible lumière
L'Af, sincèrement que du bonheur, jamais vu plus rapide sur ce type de boitier !!
Voila une image brut de boitier à 2500 iso, seulement ouverte du Raw sous lightroom passé en N&B et exporté, réduction du bruit du boitier et de lightroom à 0
Éclairage vraiment pourri !! Juste pour te montrer
Hello !
oui je veux bien voir ça ! merci beaucoup
des raw voir même des jpg
seb [at[ alpseb .com
Alain je n'ai pas compris ta phrase sur la vraie mesure de lumière sans Ft1?
Moi non plus !?
Citation de: alpseb le Février 08, 2012, 17:13:23
seb [at[ alpseb .com
Ton adresse fonctionne pas ?
Delivery to the following recipient failed permanently
Cà y est j'ai reçu le V1 et toute sa panoplie.
Premières impressions après quelques essais rapides:
Prise en main extrêmement facile. On se fait vite à l'ergonomie et aux réglages.
Ni trop lourd ni trop léger. Juste ce qu'il faut pour ne pas avoir l'impression d'avoir une feuille de papier à cigarette ou un coffre fort entre les mains.
Le viseur électronique est agréable.
AF ultra rapide
Pour le moment je n'ai utilisé que le déclencheur mécanique. Bruit plus que discret.
La tenue en visée verticale n'est pas au top. C'est peut-être là que le manque de bossage se fait sentir.
Lenteur au redémarrage.
On peut regretter un accès plus direct à la modification de la sensibilité et des modes PASM.
Attention la molette du sélecteur de mode est vite déréglée sans qu'on s'en rende compte.
Molette du sélecteur multidirectionnel trop souple. On peut s'en servir de ventilateur par temps chaud...
L'esthétique ne me déplait pas et de toutes façons, je m'en balance ( des blancs, il s'entends...d'abord il est noir).
Globalement, rien de rédhibitoire au niveau de l'ergonomie.
Qualité des clichés :
Piqué plus que correct pour ce type de capteur.
Pour ma part, les résultats semblent inversés, meilleurs avec le 10-30 qu'avec le 30-110.
Je crois que pour tirer le maximum du 30-110, il faut de bonnes conditions de luminosité. Ou autre explication le VR ( en mode normal) me joue des tours ( fimware A 1.10, B1.10, L 1.02, S aucune indication)
A ce niveau, le 10-30 semble moins capricieux.
Très bon rendu des couleurs en JPG et grande latitude de post production avec le RAW. ( J'ai tout laissé au neutre)
Si le bruit de chrominance tarde à se faire sentir dans les ISO, en revanche la montée du bruit de luminance arrive très vite à partir de 600 ISO dans des conditions d'éclairage moyen. Mais le grain n'est pas désagréable.
Ce bruit se corrige extrêmement bien avec le plugin Define 2 dans PS, un régal...
Attention à ne pas avoir la main trop lourde sur le renforcement lorsque cela est nécessaire. Tout particulièrement avec le 30-110. Mais dans de bonnes conditions de luminosité je n'ai pas éprouvé le besoin de l'utiliser.
Je n'ai pas encore utilisé la FT1. Je crois qu'elle me sera surtout utile pour la photomicroscopie. J'ai horreur des bazookas et je ne vois pas l'intérêt de monter des 14 24 28 35 50 alors que les deux objectifs actuels couvrent convenablement mes besoins. Certes les ouvertures sont critiques. J'attends surtout un UGA lumineux.
Globalement je suis plutôt satisfait. C'est un appareil que je vais trimballer à longueur de journée.
Citation de: cbgi le Février 08, 2012, 18:30:57
Ton adresse fonctionne pas ?
Delivery to the following recipient failed permanently
alpseb [at] gmail.com ça marche pas ?
Le Firmware S n'est indiqué qu'avec le flashe en marche. La mise en route du flashe rajoute au menu les lignes de commande de celui-Ci: mode flashe, correction flashe, pondération de mesure.
Flashe éteint ces lignes disparaissent du menu (idem pour GPS). Lors de la prochaine utilisation du flashe, les réglages prècédents sont conservés.
Les montages d'optiques exotiques via bagues l'on toujours été avec la perte d'une partie plus ou moins grande des automatismes de la marque. Le FT1 conserve une grande partie des possibilités des optique F, on ne peut tout de même pas le reprocher à NIkon, surtout que la FT1 est ultra compacte et pas trop chère comparée à ce qui se fait ailleurs.
Bonjour à tous,
Merci Jean Claude pour ces précisions.
Pour la FT1, c'est effectivement une bonne idée ( quoique compatibilité limitée) mais je compte surtout sur la sortie d'objectifs particulièrement optimisés pour ce capteur. En attendant, faute de grives, on mange des merles...
Le problème sur mon 30-110 semble venir du VR. Ayant l'habitude de bien me caler pour ne pas bouger lors de photos de paysages, je me retrouve presque dans les conditions d'une prise de vue sur pied. J'ai donc supprimé le VR. Les photos sont bien plus nettes.
Conclusion je vais faire mes photos de paysage en marchant... ;D
Sinon ce matin sur mon pare-brise (10-30 100%)
(//)
Un autre essai (30-110)
Citation de: alpseb le Février 09, 2012, 12:16:36
alpseb [at] gmail.com ça marche pas ?
Nouvel essai !
wohoooo merci ! j'en ai reçu pleinnnn !!!!
13 images, normalement !
Alain, dans la bague FT1 se trouve aussi un moteur de positionnement de l'ouverture pour passer de la commande toute électrique "One" à la commande mixte mécanique ou électrique "F" actuel.
La FT1 est ultra compacte en diamètre (contrairement à Sony) il fallait bien réduire un peu le passage F pour caser ce moteur de position
Je viens de recevoir ma bague FT1, elle est bien construite et solide, effectivement le diamètre est petit et pas trop épaisse, montée sur le boitier elle ne devient pas trop gênante
Maintenant il ne me reste plus qu' a trouver une optique à monter dessus !!
Le fonctionnement des objectifs F sur le V1 est très différent des reflex. L'objectif se trouve toujours à sa valeur sélectionnée dès que l'appareil est en route, la visée est faite à ouverture réelle.
Dès la mise en route du V1 on entend un chuitement bref qui correspond au positionnement du moteur d'ouverture intégré à l'objectif One ou à l'adaptateur FT1.
Ainsi, la map manuelle avec obj One en longue focale et faible lumière est impossible (ouv. 5,6) soit l'image est trop petit pour y voir la netteté, soit en zoomant la visée l'image bruite de trop.
Au contraire, avec une optique 2,8 ou meilleure sur le FT1, la faible prof de champ permet de bien voir le point en grossissement viseur moyen, pas de bruit dans le viseur.
En conclusion, avec les zooms One la map manuelle est quasi impossible dans la plupart des cas mais on dispose d'un AF sans faille
Avec des AFS, pas de problème l'Af du V1 marche à merveille ( sauf pour les gros télés pros)
Avec les AFD, plus d'AF mais l'assistance électronique marche à merveille
Avec les AIS, map manuelle visuelle obligatoire, les ouvertures de 2,8 ou plus le permettent
Bref NIkon s'en est drôlement bien sorti, avec une compatibilité tout de même large et utilisable sur le terrain.
Je suis toujours en admiration devant ce boitier qu'est le V1 !
C'est vrai qu'avec la bague FT1 cela ouvre pas mal de possibilité avec les objectifs Nikon, de plus la bague est vraiment petite.
Avant de ma lancer sur l'achat du V1 j'avais mis une option sur un Sony Nex 7, je viens d'aller le prendre en main quelques minutes dans une boutique, et bien je ne regrette pas l'achat du V1 ...
Je trouve le viseur du V1 meilleur que celui du Nex, le bruit au déclenchement également du Nex ne me plait pas, par contre je suis conscient que le capteur du Nex doit être meilleur, mais bon tous ces petits détails font que ce V1 est un bon choix face à ce Nex et à la concurrence.
La bague du Nex pour mettre les objectifs Sony également est assez grosse, bien plus que celle du V1 !
alpseb : tu as jeté un œil sur les photos que je t'ai envoyé ?
Très honnètement, pour bien connaitre les boitiers Nikon j'affirme que la qualité d'image du V1 se place pour les ISO courants entre le D70 et le D2x tous deux boitiers APSC. En hauts ISO je suis certain que le V1 est meilleur !
D70 et le D2x, ces boitiers sont de 2005 non ?
Ces 2 boitiers étaient une référence au niveau de leurs capteurs ?
Pour tuer dans l'oeuf les rumeurs de couleurs pas très fidèles du V1, j'ai fait un essai cet après midi.
J'ai pris les V1 avec le 10-30, le D700, D3X avec le même 1,4 35mm, j'ai mis les 3 boitiers en Mode "Neutral" non modifié, bdb auto, ISO mini, f:5,6, NEF et j'ai photographié ma "Color Checker" on même moment avec la même lumière
Les images ont été dématricées dans NX2 sans toucher ni au développement ni au post traitement en espace ProPhotoRGB sauf l'image en bas à droite ou j'ai essayé sommairement d'adapter l'image du V1 aux reflex au touchant l'exposition et le contraste de développement dans NX2
Que contate-t-on ?
L'image du V1 est plus claire et plus contrastée ceci provient de la dynamique plus fable du V1, mais aussi d'un choix Nikon pour un rendu sortie de boitier fini, même en mode Neutral.
Les images de reflex manquent de contraste, le blanc n'est pas blanc et le noir n'est pas noir. Les boitiers pros jouent la réserve grâce à leur grosse dynamique, quitte à exiger un post traitement indispensable, on ne prend pas de risque d'abimer l'image. Celui qui ne veut pas post traiter mettra le Contraste sur Auto dans le Picture Control ainsi le boitiers étalera la gamme des tonalités sans post traitement.
Au départ j'ai fait un gris mesuré sur le gris moyen de charte dans NX2, les 3 boitiers m'ont donné zéro dérive de bdb !
Qu'en est-il côté couleurs ?
Les deux reflex sont quasi identiques
Le V1 est très proche mais plus désaturé du fait de son rendu des valeurs
En bas à droite j'ai simplement joué sur l'exposition et le contraste au développement sur le NEF du V1 et on voit ses couleurs vont coller à celles des reflex.
Pour moi le rendu des couleurs du V1 est aussi bon et quasi identique à celui de ses grands frères une fois l'image calée au développement
Le V1 joue dans la cour des reflex à grand capteur qu'on se le dise :D
Il m'est bien plus difficile de faire une série d'images au même rendu avec certains Nikkor très différents. Quand je fais une image froide au 28mm 1,4 et une chaude au 35mm 1,4 du même sujet; il me faut un set de correction pour le 28mm afin de faire rentrer son image dans la rendu des Nikkor plus modernes !
Comme il fait toujours froid, une mire? Non ça donne des allergies à certains, simplement un sujet..En voici donc un, version allégée des précédents . Affiché à l'écran. Il a des teintes plus saturées que La colorcheker et son histogramme est très simple, 3 niveaux par composante RVB seulement. Certainement transposé par l'écran, mais l'important est qu'il soit stable pendant les photos. Bien travailler dans le noir pour que l'écran ne soit pas parasité par la lumière. L'amusant est de comparer les histogrammes obtenus par les photos aux histogrammes de départ .La lecture en est très simple..
Une recommandation pour ceux qui seraient tentés par la manip: pour éviter tout risque de moiré, il faut que la partie carrée colorée centrale de 512 pix soit reproduite sur la photo par un carré d'image compris entre 500 et surtout 800 pix max.
Et ce qu'on peut observer sur les histogrammes comparés de la partie centrale de la photo, celle qui cerne au plus près "le sujet" , du rouge par ex,
est de ce type. ??? ??? ???
C'est valable avec mon appareil et des réglages volontairement non optimisés. C'est pour vous éviter un choc avec le vôtre.. ;D ;D ;D
L'intérêt réside surtout dans le cas de Jean Claude dans la comparaison des 3 appareils.
Mais aussi comment votre appareil voit votre écran comparé à la façon dont vous, vous le voyez puisque vous affichez avec le même moyen l'original et sa reproduction.
J'ai passé un petit moment aujourd'hui par -10°C avec la config super-télé light : V1 + 70-300VR.
D'abord il faut signaler que le V1 ne mollit pas après une heure dehors par cette température, la grosse pile du D7000 doit y être pour quelque chose.
Le shooting se déroule comme en reflex au niveau de la réactivité, du confort de visée, avec le poids du gros 600mm en moins, seul fait dérangeant ce satané review imposé après le déclenchement.
Dans ce cas aujourd'hui, aucun autre matériel n'était en mesure de me permettre ces quelques images d'oiseaux hivernavition, l'oie d'Egypte n'a normalement rien à voir ici, mais elle vit en liberté échappée d'un élevage !
Vous voyez qui n'y a de trace de manque de dynamique, de bruit, de manque de piqué etc que nous rabachent les testeurs au sujet du V1
Toutes les images ont été faites à main levée, Vr en fonctionnement sur des focales équivalentes vraiment énormes
Superbes ces photos !
Tu vas finir par me tenter ! ;) ;D
C'est vraiment superbe .
Dans un tout autre genre :), EOSHD a essayé le J1 avec des objectifs en monture C. Le compte-rendu est intéressant :
http://www.eoshd.com/content/6997/playing-with-hitchcock-and-the-nikon-j1-with-16mm-c-mount-lenses
Citation de: Jean-Claude le Février 12, 2012, 17:28:27
Vous voyez qui n'y a de trace de manque de dynamique, de bruit, de manque de piqué etc que nous rabachent les testeurs au sujet du V1
A 100 ISO çà semble aller de soi.
Très belles images qui me donnent envie d'un 70-300 VR pour mon futur Nikon 1 V2 compatible avec les flashs i-TTL de la marque et une ergonomie qui change moins mes vieilles (et indécrotables) habitudes.
Crois moi mnd l'ergonomie est Ok, elle est juste très différente en certains points, personnellement je trouve un peu ridicule ce retour dans le passé qui Buzze en ce moment. Celà rime à quoi de coiffer un hybride d'un volumineux faux prisme permettant à CI de parler d'un nouveau reflex ;)
Le seul point pénalisant du V1 est ce fichu review. Lorsque j'ai fait les images du garrot à œil doré (si ce n'est pas celà corrigez moi) en cadrage serré et à cette focale énorme le temps que j'annule le review le viseur était vide et je devais zoomer en arrière pour retrouver l'oiseau qui nageait à une vingtaine de mètres, le recadrer au centre du viseur pour rezoomer dessus. C'est vraiment plus que pénible.
Je trouve les menus géniaux à utiliser en visant grâce à leur structure dynamique et rapide avec la molette du dos, je change d'ISO l'oeil au viseur tout aussi vite que sur mon D700, seul mon D3x est bien plus rapide au niveau des commandes.
Merci, mais ces images sont à la portée de tout le monde, je suis sorti â pied cet après midi, dehors pendant un heure de ballade avec le Domke et dedans le V1 le 10-30 le 30-110 et le FT1 fixé à l'arrière du 70-300VR, le tout est hyper léger et ne se sent pas sur l'épaule. Une fois au bord du Rhin j'ai vu quelques espèces d'hiver pas communes, j'ai passé 1/4h à les shooter depuis la berge, je me suis arrêté quand les mains commençaient à me faire souvrir, je n'avais pas mes sous gants avec moi :D
Le plus gros savoir faire est dans le traitement des RAW pour bien récupérer les nuances des blancs sans enterrer l'image et l'application d'une accentuation costaud sans que celà ne se voit.
Le One demande des accentuations énormèment plus fortes que mon D3x :D
De tels résultats peuvent être approchés en JPEG à condition d'activer l'ADL et de se mettre en Mode paysage avec un cran d'accentuation en plus
Allez voir le blog à Thom Hogan, il a jugé sévèrement le V1 à sa sortie comme tous les testeurs.
Voici qu'au bout de quelques mois d'utilisation, il démontre l'énorme potentiel des NEF. Il montre un image d'intérieur d'église ou il gagne 4 IL de dynamique en post traitement, il dit qu'en théorie son image devrait être très largement sous ce que font ses reflex, mais il avoue que le grand format de 20 pouces n'arrive pas vraiment à mettre ce gouffre en évidence ?
Ce petit capteur à un énorme potentiel
Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2012, 07:40:24
, mais il avoue que le grand format de 20 pouces n'arrive pas vraiment à mettre ce gouffre en évidence ?
20" ça fait combien de Mpix?
1,5 max?
C'est à dire que tout ce qui est net dans ce format peut être considéré comme net en absolu par rapport aux exigences classiques de netteté mais effectivement ça ne peut permettre de faire la différence..sur des définitions initiales supérieures..
Manip à faire>>>
Petite info de ce matin :
Cashback de 50 euros sur les Nikon 1 du 13 février au 31 mars
Voila une bonne nouvelle pour ceux qui hésite encore !!
je possède le v1 et je trouvais une baisse de qualité en utilisant un 16-85 vr via la ft1 par rapport aux objos prévus pour le v1
il semble que cela soit normal ..ok
cependant en est il de-même avec le 50mm1,4 ou le 35mm (que je ne possède pas encore)
je viens d'acheter le 30-110 et suis enchanté des résultats , surtout en appui et vr enlevé
Citation de: Jean-Claude le Février 12, 2012, 20:37:43
Crois moi mnd l'ergonomie est Ok, elle est juste très différente en certains points,...
Tu as sûrement raison pour l'ergonomie mais sur le V2 j'espère bien monter mon flash SB400.
Avec si possible un flash intégré aussi efficace et peu encombrant que celui de mon coolpix P5000
J'hésite à acquérir un V1 maintenant ou attendre le V2. Quels sont les pronostics pour une sortie du V2?
Moi j'ai pas vu d'infos concernant un futur remplaçant du V1 !
Et en attendant tu vas faire ds photos avec quoi ?
Pour l'instant j'ai mon D700 et un parc d'objectifs (cf le fil sur le compact pour le compléter).
D'ici Juin/juillet j'aurai besoin d'un boitier plus léger.
Je rebondissais sur les post précédent pour le V2.
Si tu as des Af-S avec ton D700 c'est peut-être un bonne idée de prendre le V1 avec son 10mm
Je viens d'essayer un vieux Nikon 50mm AF 1,4 ; c'est pas mauvais du tout, sauf a pleine ouverture ou c'est un peu mou
L'AF est assez facile a faire avec le témoin dans le viseur (flèche gauche - droite puis point central quand l'af est juste, plus l'agrandissement de la zone si besoin)
Nikon 50mm af f1,4
Effectivement, pas mal du tout.
J'ai les 24 2.8 AFD, 50 1.4 AFS et 105 2.8 AFS en fixe, et 24-70 2.8 AFS et 70-200 2.8 AFS en zoom.
J'imagine qu'on oublie le 70-200, sinon les autres sont-ils compatibles (j'entends avec des résultats intéressants)?
non non le 70-200 2,8 fait un télézoom superbe pour l'animalier
C'est juste le 24 2,8 que j'enlèverais, le 10-30 du V1 apporte plus avec son Af sans restriction et le VR
les 50 1,4 font de superbes 135mm 1,4 pour le spectacle ou le portrait, l'AFS est moins mou que l'AFD et bénéficie de l'AF
Citation de: Pejay le Février 13, 2012, 17:52:46
J'hésite à acquérir un V1 maintenant ou attendre le V2. Quels sont les pronostics pour une sortie du V2?
Le v1 vient de sortir et je ne crois pas que nikon fasse évoluer ses gammes tous les ans, je dirais : 2013.
pitié mnd pas un de ces flashes intégrés qui ne servent à rien, le flashe de mon D700 je ne l'ai jamais utilisé !
J'ai le SB-N5 sur le V1, je l'utilise souvent sur le V1, mais toujours en indirect ou en pilotage sans fil d'un ou plusieurs de mes gros SB en mode SU4
Ce qui me manque pour le moment c'est un flashe sur le même principe que le SB-N5 avec LED et alim par boitier mais un peu plus puissant de GN20
La prochaine sortie de nouveautés One seront les fixes lumineux et certains accessoires comme l'écran vidéo, le projecteur, le ring LED pour la macro
Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2012, 20:37:21
pitié mnd pas un de ces flashes intégrés qui ne servent à rien, le flashe de mon D700 je ne l'ai jamais utilisé !
sur le D700 il est pratique le flash il sert à piloter les autres SB sans fils et sans payer le SU-800
Le flashe intégré du D700 permet juste aux gens d'être convaincus que le système Nikon de pilotage IR ne porte pas loin et ne marche pas bien, que le seul salut serait dans des systèmes radio ;D
Quand on leur dit que l'on pilote en TTL à plus de 20 mètres en plein jour, ils vous rient au nez en vous prenant pour un imbécile ou un afabulateur :D
salut à tous,
je suis ce fil avec le plus grand intérêt, car je suis à la recherche de mon prochain appareil, qui aura la lourde tâche de devoir remplacer le reflex, devenu trop encombrant pour mes virées.
Le V1 me tente bien, je le trouve très réussi.
Le seul point qui me fait peur: "manquer de créativité" du fait de la trop grande pdc.
Pour du portrait, je pense qu'un 50mm F/1.4 doit être viable, mais je n'ai pas pu voir de photos vraiment de portrait.
Et concernant les pancakes pour CX, pas trop de news.
Donc j'hésite un peu.
Nikon V1, pour sa compacité, ses zooms, son AF et la possibilité d'avoir des télé lumineux et pas trop encombrants..
ou un nex 5/7 avec des voigtlander manuels fixes.
Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2012, 22:21:02
Le flashe intégré du D700 permet juste aux gens d'être convaincus que le système Nikon de pilotage IR ne porte pas loin et ne marche pas bien, que le seul salut serait dans des systèmes radio ;D
Quand on leur dit que l'on pilote en TTL à plus de 20 mètres en plein jour, ils vous rient au nez en vous prenant pour un imbécile ou un afabulateur :D
ok sur un D3 mais sur un V1 ca coute la moitier du prix d'un V1 le SU800
un petit flash pour jouer avec ses gros SB aurrait été riglo dans l'optique de rester dans un echo systeme nikon
à 700 euros le compact, ils auraient pu metre un bout de flash pour aps avoir a y coller une verrue comme le flash externe...
Citation de: mika91 le Février 13, 2012, 22:36:12
salut à tous,
je suis ce fil avec le plus grand intérêt, car je suis à la recherche de mon prochain appareil, qui aura la lourde tâche de devoir remplacer le reflex, devenu trop encombrant pour mes virées.
Le V1 me tente bien, je le trouve très réussi.
Le seul point qui me fait peur: "manquer de créativité" du fait de la trop grande pdc.
Pour du portrait, je pense qu'un 50mm F/1.4 doit être viable, mais je n'ai pas pu voir de photos vraiment de portrait.
Et concernant les pancakes pour CX, pas trop de news.
Donc j'hésite un peu.
Nikon V1, pour sa compacité, ses zooms, son AF et la possibilité d'avoir des télé lumineux et pas trop encombrants..
ou un nex 5/7 avec des voigtlander manuels fixes.
t'as besoin d'af ou pas ?
la tu compare l'appareil qui a l'af le plus rapide avec un autre syteme ou tu serai en manuel ;-)
Le V1 est pas forcément super comapct, pas plus qu'un systeme nex par exemple
il faut te définir des priorités
si tu veux shooter des photos d'action, clairement le V1 est devant (avec le pana G1X)
si tu veux shooter tranquilos avec des voigt, le nex est au top avec une qualité d'iamge au dessus du nikon et la possibilité d'avoir aussi un AF
si tu veux utiliser tes optiques nikon....
bref, il faut définir tes besoins
Quid également de la video. Car un D700 complété par un compact ou hybride doué en vidéo, ca permet (dans un 1er temps au moins), d'éviter de passer sur le D800. V1 toujours?
Alpseb, pour piloter loin en IR Nikon on n'utilise pas le SU800, mais un SB900 zoomé à 200mm et orienté directement sur les cellules des esclaves elles-mêmes orientées vers le boîtier.
Le SB-R5 ne constitue pas une verrue tellement il est petit (taille d'une petite boite d'allumettes), sa puissance est 3X plus importante que le flashe purement symbolique du J1, sa tête orientable ainsi que le réglage manuel de puissance permettent de s'en servir de pilote de gros SB en mode SU4-M. en plus le mode de fixation à verrou se manipule d'une seule main.
Le SB-R5 se met dans la pochette de chemise sans que cela se voie et se met en place aussi vite que la sortie du flashe du J1. Ceux qui sont contre sont ceux qui ne l'ont pas essayé ;)
Citation de: alpseb le Février 13, 2012, 23:09:07
t'as besoin d'af ou pas ?
si tu veux shooter tranquilos avec des voigt, le nex est au top avec une qualité d'iamge au dessus du nikon et la possibilité d'avoir aussi un AF si tu veux utiliser tes optiques nikon....
je présume que tu voulais dire "optiques Sony" car je ne vois pas comment on pourrait avoir un AF avec des optiques Nikon sur un nex ???
J'ai trouvé une review (http://mansurovs.com/nikon-1-v1-review) assez sympa du J1.
Je ne sais pas si elle a déjà été postée, mais dans le doute ;)
Par contre il ne semble pas y avoir de fonction de bracketing, dommage :s
Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2012, 20:37:21
...J'ai le SB-N5 sur le V1, je l'utilise souvent sur le V1, mais toujours en indirect ou en pilotage sans fil d'un ou plusieurs de mes gros SB en mode SU4
Comment faire pour utiliser le SB-N5 en pilotage de flash SB en mode SU4 ?
Je possède le V1 + SB-N5 et flash nikon SB800 ?
Je ne trouve rien à ce sujet sur la doc du SB800 ni celle du V1 !
Merci pour votre aide
Citation de: mika91 le Février 14, 2012, 11:28:23
J'ai trouvé une review (http://mansurovs.com/nikon-1-v1-review) assez sympa du J1.
Je ne sais pas si elle a déjà été postée, mais dans le doute ;)
Pour une fois un test avec de belles images !
par contre, pour un appareil spécialisé action sur la centaine de photo du test, pas une seul image avec quelque chose qui bouge...
Citation de: mika91 le Février 14, 2012, 11:28:23
J'ai trouvé une review (http://mansurovs.com/nikon-1-v1-review) assez sympa du J1.
Je ne sais pas si elle a déjà été postée, mais dans le doute ;)
Belle trouvaille en effet ! Merci Mika91 !
Ce gars-là sait de quoi il parle, et il sait prendre des photos, même si des exemples de photos d'action seraient, en effet, les bienvenus.
Citation de: alpseb le Février 14, 2012, 15:56:33
par contre, pour un appareil spécialisé action sur la centaine de photo du test, pas une seul image avec quelque chose qui bouge...
Quelques exemples de nos amis teutons :
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1005396
Alpseb, le système One est énormément plus compact que le NEX
Un boîtier de V1 plus épais ne signifie pas moins compact, alors que les objectifs One sont deux fois plus courts.
L'épaisseur du V1 est un plus pour la tenue en mains qui ne grève pas la compacité du système.
De même les zooms One ont un fort diamètre afin d'avoir une bonne prise en main de la bague de zooming, mais ils sont courts et légers et c'est ce qui compte pour la compacité du système.
y a qu'à comparer la FT1 One et son pendant Sony, là aussi une grosse différence de compacité
Citation de: Jean-Claude le Février 14, 2012, 19:00:27
Alpseb, le système One est énormément plus compact que le NEX
Un boîtier de V1 plus épais ne signifie pas moins compact, alors que les objectifs One sont deux fois plus courts.
L'épaisseur du V1 est un plus pour la tenue en mains qui ne grève pas la compacité du système.
De même les zooms One ont un fort diamètre afin d'avoir une bonne prise en main de la bague de zooming, mais ils sont courts et légers et c'est ce qui compte pour la compacité du système.
y a qu'à comparer la FT1 One et son pendant Sony, là aussi une grosse différence de compacité
les zoom ne m'intéressent pas de toutes façons, je vais attendre de voir ce qui va sortir en fixe ;-)
Les deux zoom One sont toujours meilleurs, qu'un objectif F de même focale montè via le FT1 !
(même un fixe). Le contraste sans post traitement est plus élevè.
Imaginez sur une optique F La quantité de lumière correspondant à la surface d'image inutilisée par le format CX qui se balade dans le système optique, elle ne sert pas à l'image, elle ne peut que diminuer le contraste des images.
Pour cette raison, une optique ultra lumineuse de cercle d'image One donnera un contraste exceptionnel.
Je suis impatient de voir ce que Nikon va nous concocter en fixes lumineux pour One !
[/quote]
Citation de: Jean-Claude le Février 14, 2012, 20:59:46
Les deux zoom One sont toujours meilleurs, qu'un objectif F de même focale montè via le FT1 !
(même un fixe). Le contraste sans post traitement est plus élevè.
Imaginez sur une optique F La quantité de lumière correspondant à la surface d'image inutilisée par le format CX qui se balade dans le système optique, elle ne sert pas à l'image, elle ne peut que diminuer le contraste des images.
Pour cette raison, une optique ultra lumineuse de cercle d'image One donnera un contraste exceptionnel.
Je suis impatient de voir ce que Nikon va nous concocter en fixes lumineux pour One !
Entièrement d'accord avec toi !
Moi, mon préféré, c'est le 30-110 que j'utilise beaucoup à 30mm, car il ouvre à f:3,8 à cette focale, alors que le 10-30 se retrouve à 5,6 à 30 mm.
Et oui, il faut dire que j'aime beaucoup l'équivalent 81 mm (génial pour les portraits, mais pas uniquement : ça le fait bien aussi en scène de rue, et le 30-110 est compact et discret)
Enfin, pour tout dire, je suis fan du V1/30-110, sans compter que je trouve le viseur du V1 plus agréable que celui du NEX7 que j'ai testé en magasin, pour voir.
bonjour à tous
J' avoue que j'étais tres sceptique lors de la présentation de ce petit boitier mirrorless et du nouveau format de capteur.
Le boulot de Jean Claude en particulier(qui s'appuie sur des résultats objectifs et pas du blabla ;)) d' Alain et de quelques autres sur ce topic est en train de me convaincre que ce V1 et tout son système est peut être fait pour moi. Plus ça va et plus je recherche de la compacité, de la légèreté, sans laisser de coté la qualité.
Ca me permettrait également de continuer à traiter les raw avec Capture NX que j'adore.
Le lien de Mika (merci), les test de Jean Claude, les photos trouvées sur le net ici par exemple http://www.openbloom.com/GEAR-Etc-1/Nikon-1-V1/19648888_Nn5D4F#!i=1660547299&k=ttw4JtT (http://www.openbloom.com/GEAR-Etc-1/Nikon-1-V1/19648888_Nn5D4F#!i=1660547299&k=ttw4JtT) montrent que l'appareil a de réelles qualités.
Bref....tout ça pour dire que ceux qui utilisent vraiment le V1 en sont tres satisfait.
Je pense craquer assez rapidement pour l'ensemble v1 + 10-30 et 30-110.
Le flash est il réellement intéressante pour le prix ? (la vache il est pas donné >:() son nombre guide de 5 me parait vraiment léger. Mais enfin, peut etre qu'il est suffisant pour deboucher les ombres en portrait.
Voila, bonne continuation à tous et.......continuez à faire vivre ce fil (je suis sur que bcp de sceptiques du debut le suive sans rien dire ;))
Jo
Citation de: alain2x le Février 14, 2012, 19:31:30
Tsss Tsss 8) 8)
Il ne faut jamais dire "Fontaine, je ne boirais pas de ton eau !"
Ou alors ne fais jamais l'essai des deux zooms, ils sont si petits et si bons qu'on arrive très bien à s'y habituer.
Et surtout on allume le boitier en les tournant, sans avoir à tâtonner sur ce fichu bouton ON/OFF .
c'est sur que 3.5, 5.6 j'arriverai pas à m'habituer
non mais plus simplement 50 mm c'est une focale de l'ordre du super télé pour moi
le 10 2.8 C'est déjà un mini télé
je fais 0 paysages, je shoote jamais à plus de f2.8
j'attend donc de voir ce que nikon va sortir mais clairement les zooms ne m'intéressent pas
Jophai le nombre guide du SB-N5 est 8,5 ; c'est le flashe intégré du J1 qui fait 5
La différence est énorme même si 8,5 est encore assez faible dans l'absolu, surtout en indirect, à 800 ISO on fait des choses déjà três intéressantes.
S'il me fait plus de puissance je pilote un gros SB avec le SB-N5 en puissance mini tourné vers la cellule du gros SB
Ok, merci Jean Claude pour l'info, j'avais effectivement confondu la puissance des deux flashs.
Je me ferai bientôt une idée, j'ai passé commande du V1 et des deux zooms + flash.
Si le temps le permet ça sent le week end photo ;D :) ;)
[at] ++ Jo
Pour l'ami qui voulait savoir comment piloter un SB00 en manuel avec le V1
D'abord on passe dans le menu le flashe du V1 en manuel à la pissance la plus réduite 1/32
Sur le SB800 on garde le doigt appuyé sur le bouton SEL jusqu'à voir apparaitre les options, on choisit l'option du flash sans fil en haut à droite appuyer sur SEL, puis on choisit SU4 dans le liste des possibilités sans fil du SB800 tout en bas et on rappuie sur SEL jusqu'à sortir des options
Nous voici dans le mode SU4, appuyer sur le bouton mode pour choisir M pour SU4M (le A est prévu pour la TTL sans fil des vieux argentiques sans prééclair)
Une fois dans M il n'y a plus qu'à actionner les touches + et - pour adapter la puissance au sujet
Il faut veiller à orienter la face droite du SB800 vers le V1 et le flashe du V1 vers le SB800 et le tour est joué
Celui qui dispose d'un antique flashe Nikon avec un module SU4 hardware pourra bien sur les utiliser aussi, faut juste veiller à mettre le petit switch du SU4 en manuel. Mais là une simple cellule de télédéclenchement le fait aussi, tout comme des torches de studio munies de cellules.
En image les commandes de mon vieux SU4 qui me servait au TTL sans fil du temps des argemtiques d'avant le F6
Voila je viens de m'offrir pour compléter le 10mm un 50mm Af-s 1,4
En attendant les focales fixes Nikon pour le One, cet ensemble 28mm 2,8 et 135mm 1,4 me va bien, pas trop lourd à transporter et cela va couvrir mes besoins !
Par contre j'ai abandonné Lightroom pour traiter les Nef, je n'arrive pas a supprimer les aberrations chromatique, je viens d'utiliser pour la première fois NX2 et c'est vraiment pas mal, les aberrations sont parfaitement corrigées
L'af avec le 50mm est aussi rapide qu'avec le 10mm, que du bonheur !!
Le seul défaut sur ce boitier qui m'énerve un peu est la sortie de veille ... Par contre pour éviter le review de la dernière photo dans le viseur, je me sus mis en mode rafale, du coup le review est annulé, il faut juste faire attention à ne pas laissé le doigt trop longtemps sur le déclencheur !
Citation de: cbgi le Février 17, 2012, 20:04:04
Par contre pour éviter le review de la dernière photo dans le viseur
non réglable??
Le review auto est la plaie du V1 et il n'est pas supprimable actuellement, on peut le raccourcir en relâchant le déclencheur de suite après le déclic et en le réappuyant aussitôt à moitié
cbgi, le 50 1,4 AFS fait effectivement un peu d'aberration chro aux grandes ouvertures sur V1
dans NX2 cocher suppression de l'aberration latérale ne suffit pas, mais en montant un peu le curseur de la correction de l'aberration longitudinale, celà part entièrement ! Opération facile et copiable sur une série d'image via un set.
cbgi la rafale ne supprime pas le review, il est juste fortement raccourci du fait de la cadence
Citation de: Jean-Claude le Février 17, 2012, 23:14:32
cbgi la rafale ne supprime pas le review, il est juste fortement raccourci du fait de la cadence
Oui effectivement Jean-Claude, mais cela est beaucoup plus pratique de cette façon je trouve, sauf a avoir 3 fois la même photo !!
Citation de: Jean-Claude le Février 16, 2012, 19:43:20
"...Pour l'ami qui voulait savoir comment piloter un SB00 en manuel avec le V1..."
Merci pour ces précieux conseils qui m'ont permis de faire fonctionner le V1 avec le SB800 (faut-il modifier le réglage des ISO sur le SB800 ?)
Merci à tous les contributeurs de ce fil
Le réglage des ISO ne sert à pas grand chose en manuel (sauf à permette de tavailler avec le nombre guide), car en numérique on y arrive en réglage de puissance au pif au bout de 2 essais
J'avais montré mi janvier un série d'images de concert faites au 50 1,4 AFS sur FT1, je n'avais pas encore le 30-110 CX.
Le 30-110 est exceptionnel au niveau des résultats et de son VR, mais face à un 1,4 je ne savais pas s'il pouvait faire le poids avec sa faible luminosité. Je devais retourner dans la même salle et j'avais des doute, j'ai donc emmené le 30-110VR et le 50 1,4 au cas ou.
J'ai donc essayé à 1600 ISO, pleine ouverture, VR ON, écran arrière coupé et obtu électronique pour l'absolue discrétion au millieu du public.
Au bout de 2 ou 3 vue j'au vu que clà marchait et que le 50 1,4 ne me servirait pas !
Et puis un fois à la maison je devais bien admettre que les avantages du 30-110 plus contrasté avec son AF auto et collimateur déplacable + le VR donnaient des images plus piquées
Une fois de plus le V1 s'est avéré une solution imbattable, avec un de mes reflex j'aurais du emmener le 2,8 300mm pour faire vraiment bien mieux
A se demander pourquoi les testeurs patentés relèguent cet appareil au rang de sous compact alors qu'il me donne un comportement de prise de vue et des résultats de reflex !
En tout cas, je fais bien plus d'images de ce genre depuis que j'ai ce V1, le boitier nu dans la poche gauche, le 10-110VR (équivalent 300mm) dans la poche droite, une fois assis le tout fonctonne dans un silence total san se faire remarquer si on a coupé l'écran arrière
Citation de: Jean-Claude le Février 19, 2012, 16:55:10
En tout cas, je fais bien plus d'images de ce genre depuis que j'ai ce V1, le boitier nu dans la poche gauche, le 10-110VR (équivalent 300mm) dans la poche droite, une fois assis le tout fonctonne dans un silence total san se faire remarquer si on a coupé l'écran arrière
tu as donc pris le 10-100? ou sagit il d'une erreur de frappe (lire 30-110VR)
Faute de frappe excuses, il s'agit du 30-110VR bien sûr
Citation de: Jean-Claude le Février 19, 2012, 16:46:02
J'avais montré mi janvier un série d'images de concert faites au 50 1,4 AFS sur FT1, je n'avais pas encore le 30-110 CX.
Le 30-110 est exceptionnel au niveau des résultats et de son VR, mais face à un 1,4 je ne savais pas s'il pouvait faire le poids avec sa faible luminosité. Je devais retourner dans la même salle et j'avais des doute, j'ai donc emmené le 30-110VR et le 50 1,4 au cas ou.
J'ai donc essayé à 1600 ISO, pleine ouverture, VR ON, écran arrière coupé et obtu électronique pour l'absolue discrétion au millieu du public.
Au bout de 2 ou 3 vue j'au vu que clà marchait et que le 50 1,4 ne me servirait pas !
Et puis un fois à la maison je devais bien admettre que les avantages du 30-110 plus contrasté avec son AF auto et collimateur déplacable + le VR donnaient des images plus piquées
Et moi qui trouve déjà que le piqué du 50mm 1,4 est superbe sur le V1 !
Je n'ai pas encore essayé ce 30-100 VR mais cela me tente bien !
J'ai fais quelques portraits cet après midi avec le 50mm monté sur la bague FT1, a pleine ouverture, le piqué et le bokeh sont superbe !! Je suis super content de cet ensemble, manque c'est vrai le déplacement du collimateur que je n'arrive pas à activer ?!
Honnêtement je peux comparer l'image au D7000 avec cette même optique que j'avais il y a pas très longtemps
tout à fait Alain, quand je shoote dans le noir complet d'une salle, l'écran arrière est coupé par la touche en haut à gauche du pad, et quand je modifie un réglage de menus, ce dernier n'apparaît que dans le viseur aussi longtemps que l'oeil y est, = zéro gène de l'entourage.
Pour voir le résultat d'un réglage, je fais un Review manuel dans le viseur, bouton en haut à droite du pad
cbgi, la bague FT1 ne permet pas de déplacer le collimateur et ne permet pas de suivi AF.
Ici avec le 30-110VR j'étais en AF-A qui corrige le point si quelque chose bouge et je plaçais le collimateur sur les mains du pianiste, ou du batteur: presser le bouton OK central, déplacer avec le pad, puis OK qui verrouiller le collimateur, toutes ces actions se font naturellement dans le noir sans enlever l'appareil de l'oeil.
Le Review automatique est assez pratique en obtu électronique quand aucun autre signe ne peut confirmer que l'image est bien prise (je fonctionne en bruiteur de déclenchement OFF)
Mince dommage que le collimateur ne se déplace pas avec la bague FT1
J'espère que sur un prochain firmware cela sera mis en place !
Citation de: Jean-Claude le Février 19, 2012, 16:51:55
A se demander pourquoi les testeurs patentés relèguent cet appareil au rang de sous compact alors qu'il me donne un comportement de prise de vue et des résultats de reflex !
Les testeurs ont trop de compacts à tester en trop peu de temps.
Il y a la copie à rendre absolument pour le prochain numéro et être le premier
S'ils prennent conscience qu'ils se sont trompés, l'actualité ne leur laisse pas de temps d'en informer leurs lecteurs.
:D :D :D ;D ;D ;D
D'où l'utilité de fils comme celui-ci
D'autres ont les mêmes idées !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40664286
Je suis impressionné par l'efficacité du stabilisateur !
Merci pour le lien Hartge, oui quand on se fait une expérience de terrain on abouti souvent à des conclusions similaires qui peuvent choquer le testeur de banc d'essai, ou celui qui n'a été qu'une seule fois sur le terrain.
Le gars des images n&b de jazz à pèché par excès là, en noir et blanc il aurait tranquillement pu monter à 3200 ISO.
Tiens je vais essayer de convertir mes images de jazz en n & b, surtout que Capture à un Workflow particulièrement bien adapté à celà avec ses algo NIK et la possibilité unique de réaliiser une optimisation interactive entre le conditionnement de l'image couleur pour le n&b, la conversion et le traitement n&b
Je me suis amusé à convertir les images de jazz en noir et blanc, en utilisant l'incroyable méthode pour Capture NX de Jason Odell, j'ai rajouté du "Film Grain" CEP3 (également préconisé par Jason dans sa formation) afin de donner un rendu argentique très haut ISO.
je préfère nettement la version couleur !
ton traitement NB ne me plait pas... >:(
Ben oui mais le noir et blanc argentique haut ISO c'est celà, fort contraste et noir enterrés avec du gros grain.
Du beaux noir et blanc style T-Max 100 avec une longue courbe de gris et pas de grain, ne colle pas au sujet
Bizarre que mes autres images aient disparu, elle étaient bien là avant, je vais ressayer
J'essaye ä nouveau
et la derniüère
Voici le rendu du noir et blanc Picture Control, à peu de choses près ce que peut donner le boitier en JPEG direct noir et blanc, je trouve que le rendu style T-Max 100 ne colle pas au sujet
Voici ci-après les réponses de Nikon à mes deux questions (légèrement résumées):
- Envisagez vous un système permettant d'utiliser le flash SB800 sur le V1 sans passer par le mode SU4 ?
- Prévision de sortie d'objectifs UGA ?
... réponses ...:
- Nikon ne prévoit pas d'assurer la compatibilité avec le système speedlight, car l'appareil Nikon V1 ne porte pas de griffe de flash standard. Le flash SB-N5 est le seul flash compatible avec le système Nikon 1. Pour plus d'informations au sujet du flash SB-N5, je vous invite à voir le lien ci dessous.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/speedlights/sb-n5-speedlight-flash
- Concernant des nouveaux objectif Nikon 1. Nikon ne peut malheureusement fournir aucune information spécifique concernant les produits à venir, y compris concernant des prévisions d'annonces officielles ou de spécifications de ces produits. Dès que des informations concernant de nouveaux produits seront disponibles, elles figureront à la section News de la page d'accueil des sites Web européens.
Reportez-vous au lien ci-dessous
http://www.europe-nikon.com/
En espérant avoir répondu à votre demande.
Notre équipe du support technique Nikon est à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire.
Très cordialement
Bonjour
Question : Le fait de porter des lunettes pose t'il un problème sur l'activation automatique du viseur du V1 ?
Citation de: lampro le Février 21, 2012, 17:25:19
Bonjour
Question : Le fait de porter des lunettes pose t'il un problème sur l'activation automatique du viseur du V1 ?
Je porte des lunettes et je n'ai jamais eu de problème pour activer automatiquement le viseur du V1
je souhaiterai poster des photos ...quelles dimension sont à respecter ?
8) je viens d'éplucher les 15 dernières pages du fil (vacaaaances!) je dois dire que v ::)us êtes convaincants tous les deux!! avec des photos convaincantes aussi!! mention spéciale au paysage d'hiver du 29 janvier de jean Claude, et au cerfs vivid et au photos d'écran d'Alain ;D (ça y est! je comprends les questions techniques!! nanje joke..) je me demande si avec Chelmi vous n'avez pas dépassé les briques de JMS ;) .. ça fait envie , mais (nouzyvouala) deux questions: est ce que le V1 existe (genre au japon comme pour les pentax delirants) dans les couleurs du J1 ? ou pas ? parce que finalement en blanc, il fait sage, limite à côté des couleurs du J1 (qui n'a pas de viseur si j'ai bien compris?) .. plus sérieux: est ce qu'on peut acquérir les objectifs qu'on a pas pris tout de suite plus tard? ou: est ce que le système va exister en vente dékité? (le boitier nu me tente assez mais à la lecture du fil les objos ont l'air superoptimisés..)
Le V1 n'existe qu'en blanc ou noir, c'est le J1 qui existe en rouge, rose, argent etc...
Ce soir mon revendeur me disait que les J1 colorés n'étaient pas demandés dans son magasin, les autres oui.
Les objectifs existent en théorie tous seuls hors kit, mais difficiles à trouver, mon télé 30-110 acheté seul à un N de série de kit, il a été sorti d'un kit pour me servir.
Le détecteur d'oeil est même un peu trop sensible, en faisant en Review d'image sur l'écran arrière il m'arrive que celui-ci s'éteigne parfois parceque j'ai un doigts qui s'est mis à 2 cm au dessus du viseur ;)
En vente seuls chez PC à Paris.( entre autres ...) ;)
8) okay ;D
Citation de: alain2x le Février 22, 2012, 08:51:10
J'aurais du acheter le double kit :
le V1 + 10-30VR acheté chez un négociant célèbre (le dernier disponible à l'époque : pas le choix)
le 10mm a été trouvé chez Amazon
le 30-110VR et le FT-1 viennent de la première boutique (BN), et le flash de chez OB.
Et tout ce petit monde s'entend bien, merci :)
la BN fais un prix pro sur ce genre de matos ? ou c'est au prix officiel ?
Citation de: alain2x le Février 22, 2012, 10:59:45
N'étant pas pro, ils m'ont fait le même prix que d'habitude.
le tarif officiel nikon ?
Pris en charge maintenant par DXO
http://www.dpreview.com/news/2012/02/22/DxO-Optics-Pro-7p2p1-Canon-G1-X-Sony-NEX-7-Nikon-J1-V1
Citation de: alain2x le Février 22, 2012, 18:30:31
Quand même pas ;D ;D ;D
Soyons sérieux ! il faut le vouloir, pour payer le tarif officiel 8)
Moi en tout cas, si j'avais su, j'aurais attendu un peu:
http://www.pch.be/fr/cameras/hybrides/nikon-1/appareils/nikon-j1-black-duo-zoom
A l'époque, ce n'étais pas le plus cher des magasins, mais j'ai payé + de 200 € de plus...
Je commence à faire mes premiers essais avec le 40 AFS Micro sur le V1, bientôt des images .....
On peut d'ore et déjà dire que les résultats sont exceptionnels dès le po 2,8 !
Ceci est vraisemblablement du à son petit cercle d'image APS encore réduit à po par le vignettage assez marqué en APS mais absent en CX. Ce faible cercle préservé le contraste de l'optique montée en petit format CX ( pas de diffusion du au surplus de cercle d'image)
Mes recommandations d'optiques les mieux adaptées au FT1 sont 40 DX Micro en portrait et macro, 70-300VR en super télé, les AFS 1,4.
bonjour à tous ;)
Voila deux sorties que je fais avec mon ensemble V1 plus 10-30 et 30-110 et comment dire...........c'est que du bonheur :)
Je suis encore en train de tester quelques trucs mais franchement je suis très satisfait des images produites. Je n'ai fait que des raw ouverts sous capture nx2 et je dois dire que le traitement des images est sans problème.
Le boitier est bien dimensionné, il est pour moi ni trop gros ni trop petit. Je trouve la finition tout à fait exemplaire. Il fait robuste (j'espère. qu'il le sera lol).
La taille des objectifs est géniale, ils sont tous petits (merci le concept one).
Possédant également en plus de mes reflex (d700 et d3100) un panasonic gh2 (deja choisi dans le but d'avoir un apn compact), je peux dire que le viseur du v1 lui est très supérieur en qualité bien que de dimension plus réduite. Il ne scintille pas et le suivi d'objet ne me parait pas génant.
a vrai dire je le trouve tellement bon que je n'utilise que lui . L'écran arrière me sert à regarder l'histogramme des photos prises.
d' ailleurs à ce sujet, il serait bien que M'sieur Nikon dans sa bien bienveillance, lors d'une prochaine mise à jour nous offre la possibilité d'avoir l'histo dans le viseur.
L'ergonomie ne m'a pas troublée outre mesure. Une paire de touches configurables en plus ne serait pas du luxe mais bon.....c'est pour chipoter. Tout ce dont j'ai besoin se trouve à porté. La selection du mode AF, la correction d'expo......
voila, ci après quelques images test sans aucune prétention avec le soleil dans l'axe. Je trouve que l'expo est tres convainquante et que le petit capteur fait le job
Mes premiers pas ;D ;D ;D ;) :)
un autre exemple
portrait d'un ami rencontré au cours de ma balade au lac du Salagou ;D ;D ;D
Bonjour
Quelqu'un a t'il fait des tests comparatifs entre les deux objectifs one 10-30 et 10 f2.8 (évidemment à 10). J'hésite entre les deux configurations suivantes, 10-30 + 30-110 et 10 + 30-110
Merci pour vos retours
Jophal, ce genre d'image de plage avec un ciel tout bleu, celà se cadre en horizontal avec très peu de ciel ;)
Le rendu serait plus plaisant !
Citation de: lampro le Février 23, 2012, 17:25:38
Bonjour
Quelqu'un a t'il fait des tests comparatifs entre les deux objectifs one 10-30 et 10 f2.8 (évidemment à 10). J'hésite entre les deux configurations suivantes, 10-30 + 30-110 et 10 + 30-110
Merci pour vos retours
Ce n'est pas un test personnel mais photozone a testé (exemples de photos à l'appui) les différents objectifs Nikkor 1 :
http://www.photozone.de/nikon1
Le tests de V1 ! quelqu'un qui a utilisé cet appareil n'y croit plus de tout, encore tout récemment la référence mondiale d'institut de test selon CI à comparé le V1 à son concurent Pana, sur une échelle de mauvais à excellent pour la qualitè d'image, le V1 est sorti mauvais et le Pana três bon !!!
et pourtant chaque utilisateur constate sur les images que le V1 est largement aussi bon, voire meilleur dans certaines conditions !
aussi longtemps qu'il y aura des gens qui compareront des boîtiers en réglages JPEG par défaut, avec l'un réglé en sous traitement et l'autre surtraité, on arrivera à des aberrations de ce genre, qu'elles que soient les qualitès des outils utilisés.
On ne peut pas publier des chiffres et des jugements de valeurs quand les chiffres ne correspondent en rien à l'impression visuelle des images grand format sorties du boîtier réglé pour celà.
Je ne lis plus ces tests, et j'apprécie les images de cet appareil hors du commun
JC tu devrais simplement arrêter de les lire... ça se saurait si ces conneries de DXO et de mires avaient un intéret... comme les tests AF fait sur une mire ultra contrastée ou les tests iso fait en plein soleil
"Les conneries de DxO", ne relèvent pas de DxO.
Dans les mesures de DxOMark le V1 est supérieur en qualité d'image (bruit, dynamique, densités des couleurs) au Pana GF3.
Citation de: Lorca le Février 24, 2012, 11:58:18
"Les conneries de DxO", ne relèvent pas de DxO.
Dans les mesures de DxOMark le V1 est supérieur en qualité d'image (bruit, dynamique, densités des couleurs) au Pana GF3.
comme quoi ça veux vraiment rien dire...
Le système DXO est juste: il mesure la performance brute d'un capteur, il n'y a aucun jugement là-dedans.
Libre à chaque marque d'interpréter les pixels selon sa sauce pour générer un jpeg, et au photographe de photographier ce qu'il veut, et de développer son raw selon ses goûts.
J'ai parcouru en vitesse un test de terrain V1 paru dans une revue française, il s'agit de shooter des chevaux au galop en intérieur à 2500 iso au télé à main levée, de montrer que c'est impossible avec ce "compact" et qu'il faut un boîtier reflex pour cet exercice.
Zut c'est pas encore avec le V1 qu'on va remplacer un pack D4+300/2,8.
Je résume en rigolant mais tout de même ce test est stupide, ces journalistes manquent de mesure.
Sous prétexte de prendre au pied de la lettre le message publicitaire Nikon, "le plus rapide, etc...", on le flingue en le mettant en situation absurde.
Je n'ai jamais acheté cette revue et c'est pas demain la veille.
Ci-joint un essai de prise de vue avec :
Nikon V1/ Obturateur électronique Hi /
Je n'avais à ce moment là dans mon sac "QUE" le 30-110, focale 30mm, 1/500°, f5,6, ISO 100
Aï la photo ne passe pas !!
Certains se mettent à la "daube" et ont l'air d'apprécier !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40713411
Je ne risque pas de sortir ça avec le mien ! ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40702252
Cet appareil permet de faire des choses qu'aucun autre ne peut faire, les images sont extraordinaire, la presse spécialisée l'a tué dans l'oeuf, et maintenant ils s'étonnent en plus que Nikon leur fasse la tronche pour leur donner des D800 avant l'heure :D
Il y en a au moins un qui ne fait pas la tronche ;) :D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40705773
Bonsoir,
Depuis 1 mois j'ai le V1 + 10mm + 10-30mm. Superbe appareil. Faut utiliser l'appareil pour apprécier ou non l'objet et ce qui en sort. Exposition parfaite, BdB sans problème... Autonomie extra... j'ai même revendu le X100 et le GXR ;). Avec le 10mm toujours dans la poche, et les agrandissements A3+ ne lui font pas peur et le traitement sous capture n'on plus. Vraiment pas de regret. JCR
Salut a tous,
je viens d'acheter un FT1, pour mon J1...alors voila quelques essais
a f/4 entre le 10-30 et un 12-24...pour commencer.
Désolé, c'est des crops et l'intérêt photographique est....nul !
L'objectif du kit s'en sort très bien, même avec des jpegs
fournis par le boitier.
Et un petit pano 8 vues au 10-30 assemblé vite fait dans autopano Giga
Nikon J1
et pour les amateurs de profondeur de champ réduite, une
vue au 40 macro, a 2,8
J1 40 macro a f/3,0
8) donc on peut photographier des chiens, mais pas des chevaux ??? je rigole bien sûr.. ça claque les couleurs en tout cas!!
(je dirais que pour photographier des chevaux, il faut savoir monter ça aide plus que d'avoir un D4...)
oui pour les chevaux il faut attendre le prochain firmware...
Juste une petite question aux connaisseurs: Si on arrivait à occulter le détecteur d'œil du viseur, est-ce que ça donnerait priorité à ce dernier et empêcherait l'automatic review après chaque photo ?
Excusez-moi si j'ai dit une bêtise... ;D
Non Tiger ce sont deux fonction indépendantes, le Review auto à lieu sur l'écran arrière ou dans le viseur en fonction de celui qui est actif à ce moment là
Citation de: geargies le Février 25, 2012, 11:26:56
8) donc on peut photographier des chiens, mais pas des chevaux ??? je rigole bien sûr.. ça claque les couleurs en tout cas!!
(je dirais que pour photographier des chevaux, il faut savoir monter ça aide plus que d'avoir un D4...)
Des chevaux , non , mais des voitures de course , oui . Faut dire quelles se trainent souvent , elles ! ;) ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40729073
Citation de: Jean-Claude le Février 26, 2012, 10:30:15
Non Tiger ce sont deux fonction indépendantes, le Review auto à lieu sur l'écran arrière ou dans le viseur en fonction de celui qui est actif à ce moment là
Merci Jean-Claude. Je n'avais pas compris que le
review se faisait aussi dans le viseur s'il était en fonction. Dans ces conditions c'est effectivement difficile à contrer... Espérons que Mr. Nikon aura lu tous les forums qui soulignent ce GROS inconvénient... ::) ::) ::)
Citation de: hartge le Février 26, 2012, 11:53:35
Des chevaux , non , mais des voitures de course , oui . Faut dire quelles se trainent souvent , elles ! ;) ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40729073
Oui mais ça ne compte pas car ce sont des chevaux vapeur ! ;D ;D ;D
Sans rire, elles sont très bien ces voitures ! Surtout la première avec un beau filé au 1/200s. ;)
Je continue mes esais du V1 ici avec ce 70-300VR qui lui va comme un gant pour des très longues focales, équivalent 445mm f:5 1/80s à main levée grace au VR et 200VR
Vaut mieux pas trop essayer de caresser ce genre de mâle rustique :D
Le crop 100% montre que ce genre d'image sortira sans problème en A3 ultra piqué
Le froid Sibérien commence à partir et le jour le thermométre monte au dessus de zéro, les glaces des mares commencent à fondre, ceci donne de beaux sujets graphiques pleins de zenitude ;)
Pour pouvoir approcher ces détails dans les mares il faut une focale très longue, j'ai donc utilisé le 70-300VR sur le V1, main levée avec VR on atteind absolument tout
1
2
3
4
Dans la série animaux , avec tirages en A3 qui devraient se faire sans problème , une petite série .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40724712
Au fait , Jean Claude , quand est ce que Monsieur Nikon te rembourse ton boitier ? Tu nous a plus donné d'envies d'achat que tous les tests et pubs que j'ai pu lire ! ;) ;D
Quelle horreur ! sûrement le mode Vivid avec la manette générale du mode à fond ;) trop de contraste, trop de saturation, trop d'accentuation
Nikon ne m'a jamais rien offert à un part SB600 que l'on recevait lors d'un ProTour en cas de commande d'un matos Pro, et je veanais de passer commande du D2x ;)
Oui Alain pour mon image de vache j'ai du passer à 800 pixel et fichier à 40% JPEG alors que génèralement celà passe avec d'autres boîtiers à 1000 ou 1100 pixel et fichier à 50% JPEG
Je pense que celà vient du très faible taux de lissage dans le débruitage du V1 qui fait qu'il n'y a pas beaucoup de pixels adjacents similaires, d'où une compression moins efficace.
Citation de: Jean-Claude le Février 26, 2012, 19:30:49
Quelle horreur ! sûrement le mode Vivid avec la manette générale du mode à fond ;) trop de contraste, trop de saturation, trop d'accentuation
Je suis tout à fait d'accord , mais la base est bonne ,non ?
j. claude
S'agit'il bien du 70-300 ED VR qui coûte environ 450 euros ?
Par rappport au 70-200 VR II, lequel donne de meilleurs résultats ?
Vu la différence de tarif , j'ai bien ma petite idée ! De la à dire qu'elle est proportionnelle est une autre question .La principale pour les utilisateurs se situe au niveau de l'ouverture ,et de la qualité de construction , d'un usage destiné à de l'intensif d'un côté , à de l'occasionnel de l'autre , AMHA. ;)
L'objectif que j'utilise est effectivement le 70-300 ED VR actuel que j'ai acheté rècemment pour remplacer le 70-200 VR II sur Mes D700 et D3X quand le 2,8 est trop lourd !
En fait je me suis refait il y a 6 Mois un deuxième équipement optique en remplaçant le télézoom mais aussi le 14-24AFS par le 16-35 VR
je n'ai pas perdu en qualité d'image et gagné plus de 1kg dans le sac juste avec ces deux objectifs.
Pour moi le 70-200 VRII n'est pas adapté au V1 car on ne gagne pas trop en focale par rapport au 30-110VR CX, ce 70-200 donne quelque chose de complètement déséquilibré sur ce petit boîtier et son AF d'enfer ne sert pas à grand chose en l'absence de suivi sur le V1
Le 30-110VR est incontournable avec sont Piqué énorme et son VR d'un efficacité que je n'ai jamais vu ailleurs. Ce zoom permet surtout tous les modes AF de suivi et de reconnaissance des visages alors que les optiques montées via le FT1 n'ont au mieux qu'un AF monopoint sans suivi.
Pour le moment les meilleurs choix en Nikkor monture F pour le V1 sont
40mm DX micro archi Piqué même à 2,8 pour permettre des faibles prof de champ que le 30-110Vr ne permet pas, aussi la macro extrême à rapport 2,7 en format compact,
ou un des 50 AFS moins Piqué mais avec une prof de champ encore plus faible
le 70-300 VR comme super télé
Citation de: AlexMilan le Octobre 21, 2011, 13:39:03
Info ou intox? : http://electronics.simplyelectronics.net/search?currency=eur&w=nikon+V1&asug=&gclid=CNjv0rjX-asCFYob4Qod8G_1lA
toujours pas de problèmes de stock ! ;)
...formidable hybride, il me semble avoir lu que le meilleur compromis était avec un
Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6 ED D VR, l'encombrement est alors minimal, pour une discrétion assurée et un résultat surprenant, bon pas en photo de rue, ni pour un débutant grand public mais quand même c'est à souligner surtout que le prix est abordable pour de tels résultats : env. 850 € le V1 avec l'optique "standard" + env. 1500 € pour le zoom soit 2350 €, à ce prix, difficile d'avoir mieux ! ;)
Bonsoir,
J'envisage sérieusement de m'équiper du V1 pour accompagner mon alpha 300.
Comme pour la plupart d'entre vous c'est pour photographier plus léger, plus discret.
Juste une question, quelles types de cartes mémoires recommandez vous et quelles capacités ?
Le gars qui trouve le 80-400VR comme meilleur compromis n'est pas difficile, ou alors aurait-il,fait le choix sur catalogue sans se rendre compte que cette solution là n'a pas d'AF !!
J'utilise une SD Sandisk Extrême Pro de 32 G qui traînait au fond d'un tiroir depuis 1 an !
(Je l'avais achetée pour le X100 que j'avais commandé et qui tardait à venir, finalement je l'ai laissé sur le comptoir déçu par le truc une fois arrivé avec des mois de retard.)
Je pense qu'en qualité de cartes faut pas mégoter, au moins elles restent à jour plus longtemps
Debout à 5 heures 30 du mat' pour une randonnée photo.....y avait très longtemps que j'avais pas ça......merci le V1 ;).
toujours des tests.....F 16 même pas peur
un peu plus tard dans la matinée
Citation de: jophal le Février 27, 2012, 22:22:20
Debout à 5 heures 30 du mat' pour une randonnée photo.....y avait très longtemps que j'avais pas ça......merci le V1 ;).
toujours des tests.....F 16 même pas peur
Superbe !!! :D
Citation de: Jean-Claude le Février 27, 2012, 21:56:51
J'utilise une SD Sandisk Extrême Pro de 32 G qui traînait au fond d'un tiroir depuis 1 an !
(Je l'avais achetée pour le X100 que j'avais commandé et qui tardait à venir, finalement je l'ai laissé sur le comptoir déçu par le truc une fois arrivé avec des mois de retard.)
Je pense qu'en qualité de cartes faut pas mégoter, au moins elles restent à jour plus longtemps
Sur une 32 Go on peut espérer loger combien de photos ?
Autre question, si mon budget est limité, que choisir qualitativement le V1 + le 10mm ou le 10-30 ?
Ou alors, autre maniere d'aborder la chose car je n'ai encore pu manipuler un V1, juste un J1, le V1+le 10-30 sont -il suffisament petit pour être emmené partout .
J'avis d'abord pensé au NEX5N sony oblige mais son encombrement avec le 18-55 est loin d'être négligeable.
je viens de formater ma carte 16 G sur le V1
en raw..................... 905 photos
en jpeg Fine.............2200 photos
En Raw + jpeg fine.... 646 photos
donc pour une 32 G je te laisse faire le calcul ;D ;) :D
Je ne possède pas le 10mm donc je ne peux pas le comparer au 10-30 que je possède et qui me donne de tres bons résultats.
Par contre c'est sur qu'avec le 10mm ça doit vraiment être très compact comme ensemble.
++ Jo
Citation de: napafloma le Février 27, 2012, 23:14:34
le V1+le 10-30 sont -il suffisament petit pour être emmené partout .
....
CitationPoids [g] 115
Diam. x longueur [distance à partir du plan d'appui de la monture d'objectif] [mm] : Environ 57,5 × 42 (lorsque l'objectif est rétracté)
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-30mm-f-3-5-5-6
Plus de détails en anglais
http://imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56/index.htm
Un capteur plus petit rend possible de plus petits objectifs
Encore des montages qui ne correspondent à rien de pratique
Le V1 je m'en sers pour faire des images les meilleures possibles dans le minimum de volume, alors de là à vouloir utiliser une optique MF :D
Maintenant si vous me payez je vous montre 30 images avec les montages les plus fous et inutiles sur le V1 ;D
Petite série "ambiance" , trouvée sur DPR .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40764893
Pour du compact et du 3200 isos , je trouve sympa.
Le grip franiec pour V1 sera dispo deuxième quinzaine de mars.
C'est ici http://www.kleptography.com/rf/
Citation de: alain2x link=topic=137445.msg2922753#msg2922753 date=
Désolé, mais je préfère payer 73 euros le grip d'origine, et ne pas flinguer le boitier.
/quote]
Si je comprend bien il existe un grip d'origine Nikon ?
Petit problème précédent
Je ne savais pas qu'il existait uun grip optionnel (origine Nikon) pour le V1
Est-ce bien le cas ?
Une mise au point s'imposeje pense
-1 je ne fais pas de la pub pour Franiec ,mais j'ai simplement donné une info; après chacun est libre d'en faire ce qu'il veut
-2 dans le passé ,j'ai acheté un grip pour Sigma DP1 et Lumix LX3 ; magnifiques l'un et l'autre ; j'ai donc un certain retour sur ses produits.En principe ,ils ne font pas le tour (ni quart de tour ,ni demi tour ,ni tour complet ,ni tour de con)
Je trouve quand même malséant d'accuser sans aucun fondement un artisan de ne faire volontairement qu'un photo ; il répond en 24H à toute demande de renseignement... donc suffit de demander
Effectivement il vaut mieux être méticuleux pour la mise en place qui est cependant à la portée de tous sauf à avoir de la m... dans les mains.
contrairement à la cyano ,le double face(origine 3M) peut se décoller; je n'ai jamais eu à le faire mais je pense qu'on est simplement condammné à changer le double face si on s'est planté lors de la première mise en place.
3- le grip franiec ne modifie pas la hauteur du boîtier ,contrairement au grip Nikon qui - à la manière des grips Leica- le surélève d'un bon centimètre et lui fait ainsi perdre une partie de sa compacité.
J'avoue que je ne comprends pas bien le ton véhément du post d'alain 2X ???
En tout cas ils ont de la gueule ces grips et pas cher quand on voit la fabrication, usinage numérique dans un bloc d'alu, micro billage, anodisé noir puis couche de protection :)
Un inédit, Nikon Learn & Explore vient d'ouvrir une section spéciale consacrée à la technologie One
Mon V1 dans un style à se faire arrêter dans la rue par la police ;D ;D
Et tout ceci est fonctionnel et fait des photos, qu'on se le dise :D
Vue la simplicité de la chose, il doit y avoir moyen de s'en fabriquer un moins épais, aussi beau, et tout aussi efficace.
Bricoleurs, à vos limes ! ;D ;D ;D
8) et il existe en blanc le grip?
hum, oui, il existe en blanc , même si c'est pas très clair sur le site de la BN ;)
Une vieille patate, un J1 et un 40 macro !
Citation de: jophal le Février 27, 2012, 22:22:20
Debout à 5 heures 30 du mat' pour une randonnée photo.....y avait très longtemps que j'avais pas ça......merci le V1 ;).
....
aaaah! il fait réveil aussi ? :o p'tain, c'est de la bombe ....
Je n'ai pas trouvé la fonction réveil, quelqu'un peut'il m'aider ?
Nul ce V1, mon ancien Argentique Nikon FA d'il y a plus de 30 ans faisait pourtant déjà réveil :D
j'utilisais effectivement le réveil du dos dateur FA tout le temps en voyages, mais aujourd'hui tout baroudeur qui se respecte a une Suunto au bras, qui fait tout, mais pas le café ;)
Pour les avoir expérimenté parallèlement aux grips Franiec (notamment avec le leica X1,ci après un tableau des plus et des moins
Tout d'abord pour le Franiec
+
-N'alourdit pas la silhouette
-Ne modifie pas la position de l'écrou de pied (utile en pano sur tête pano)
-N'exige pas d'être démonté pour accéder à la trappe batterie cartememoire
-Permet l'utilisation des sacs cuirs dédiés -Prix (moitié du grip Nikon )
-
- exige un peu de minutie pour la mise en place - le surplus de grip peut être jugé insuffisant pour certains
Et pour le Nikon ,ce serra le contraire
+
-Mise en place aisée et fixation totalement sûre
- confort de prehension total (pourra être jugé trop par certains)
-
-Alourdit la silhouette par la surépaisseur (8mm)
-Modifie la position de l'écrou de pied (devra être ôté pour l'utilisation d'une tête pano)
-Doit être démonté pour accéder à la trappe batterie mémoire
-Ne permet plus l'utilisation des sacs cuir TP dédiés
-Prix (double du Franiec)
l'argument du décollement de garniture mis en avant par Alain 2X ,ne tient pas pour le V1" et pour cause...
;En Novembre où j'ai eu ce V1 ,j' ai mis un petit grip "à la Franiec"en mastic deux composants qui est fixé par un double face bien moins efficace que le 3M utilisé par Franiec et je n'ai constaté rien d'autre qu'une amélioration notable de la préhension après deux mois d'utilisation.
Je ne tiens pas particulièrement à promouvoir le grip Franiec (je n'ai pas d'actions chez lui) mais je ne supporte pas que l'on démolisse avec des arguments spécieux un produit que l'on n'a jamais eu dans les mains et que l'on ne connaît pas.(Je n'ai pas goûté la soupe mais elle est mauvaise parce qu'il y a des trucs dedans que je ne connais pas...)
Ceci dit je n'ai aucune envie d'ouvrir une polémique sur un sujet aussi anodin.Il y a au moins une chose sur laquelle nous sommes d'accord ,avec alain , c'est que le grip a besoin d'être amélioré...mais je suis sûr qu'il se trouvera des utilisateurs pour affirmer le contraire :D
De gustibus et coloribus, non disputandum,
Il fallait bien entendu lire......."ça fait longtemps que j'avais pas fait ça, mais je vous fais confiance vous êtes des gens avertis, vous aviez corrigés de vous même ;).
Le dernier boitier qui m'a fait crapahuter sur les sentiers du haut Languedoc était le D700.......le poids du bestiau et des objectifs ont eu raison de ma motivation à "sortir" des images matinales de montagnes.
Avec le V1 je re découvre les joies de la rando photo sans sherpa et croyez moi ou pas, ça change tout ;). Pour moi c'est le mérite essentiel du V1 (avec la qualité des fichiers bien entendu).
Me manque plus que filtre ND et filtre polarisant et à moi les poses lentes.
Un gros point noir quand même.
L'autofocus a été à la rue par faible lumière (beaucoup d'hésitations, de pompages.....il a même été incapable de faire le point plusieurs fois).
Le panasonic GH2 dans les mêmes conditions a fait le point à vitesse grand V (ça s'invente pas hein ;D) sans jamais hésiter. (par contre l'autofocus du pana est moins bon lorsque la lumière est correcte, surtout dans le suivi d'objets ou autres bestioles diverses et variées ;D
++ Jo
Encore des exemples avec l'objectif fériche du V1 le 70-300VR
Les toutes dernières glaces d'hiver sur les étangs aujourd'hui, en plein contrejour soleil rasant par devant
Ce diable de zoom qui résiste à tous le smouvais traitements de contrejour et ce minicapteur qui avale la dynamique sans broncher
Cet après midi je regardais les hérons réparer leur nid pour le printemps à 300mm et pleine ouverture et rafale, il shoote comme un reflex
Et encore un test de piqué du 70-300VR qui me rassure complètement sur son devenir sur le D800E avec ses 40% de résolution linéaire de moins que le V1.
Le crop qui correspond à quelques chose entre A0 et A1 montre bien Qu'en A3 ou A3+ le résultat est du niveau des reflex
C'est vrai qu'il semble bien , ce 30 110 ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40809053
En effet !
De plus, comme dit l'auteur des photos, il n'avait que 20 minutes pour une balade, il a attrapé son V1, et le résultat est là, et bien là.
Je doute qu'il ait fait la même chose avec un D700 ou similaire avec un objectif équivalent au 30 - 110... ::)
aaaaaah ! mon moment de science fiction favoris ! :D :D :D
Citation de: Jean-Claude le Mars 04, 2012, 17:48:08
Cet après midi je regardais les hérons réparer leur nid pour le printemps à 300mm et pleine ouverture et rafale, il shoote comme un reflex
chez moi c'est flou (enfin l'oiseau qui vole car l'arbre est net ;D)
Bien sûr que l'oiseau qui vole est flou, puisqu'il bouge, le bout des ailes est même complètement flou. Cette image n'a pas prise en affut avec des réglages de pdv contrôlés comme il se doit, c'ètait juste un tir à l'instinct, qui a fait mouche et qui montre la réactivité du V1 ;)
Jophal, le V1 fait tout à ouverture rèelle, mesure de lumière, affichage viseur, et AF. Quand la lu iumière vient à manquer on a intérêt à passer prioritairement à la pleine ouverture pour assurer le fonctionnement de l'AF et une visée non bruitée en zoom (map manuelle).
Ilmserait d'ailleurs utile que sur un One plus évolué ils utilisent une prèselection de diaph pour retarder le passage à l'AF par détection de contraste.
Je viens de recevoir aujourd'hui un Mail de Nikon Europe qui demande mon avis sur les évolutions futures souhaitées sur le système One. Je ne manquerai pas de leur signaler les défauts actuels du One et ce qui manque côté flashe et objectifs
Citation de: Jean-Claude le Mars 05, 2012, 18:42:30
Je viens de recevoir aujourd'hui un Mail de Nikon Europe qui demande mon avis sur les évolutions futures souhaitées sur le système One. Je ne manquerai pas de leur signaler les défauts actuels du One et ce qui manque côté flashe et objectifs
Félécitations Jean-Claude :D A ton avis, quelles sont les principales améliorations à apporter au V1 pour un "expert" ?
Citation de: Jean-Claude le Mars 05, 2012, 18:42:30
Je viens de recevoir aujourd'hui un Mail de Nikon Europe qui demande mon avis sur les évolutions futures souhaitées sur le système One. Je ne manquerai pas de leur signaler les défauts actuels du One et ce qui manque côté flashe et objectifs
demande un fish eye ;-)
avec son AF De ouf et sa vidéo , il cartonnerai en photo de sport !
Citation de: Jean-Claude le Mars 05, 2012, 18:42:30
Je viens de recevoir aujourd'hui un Mail de Nikon Europe qui demande mon avis sur les évolutions futures souhaitées sur le système One. Je ne manquerai pas de leur signaler les défauts actuels du One et ce qui manque côté flashe et objectifs
C'est toi qui va les débrider ? ;D
PS : Rajoutes dans ta liste le grip standard ! ;)
Ben les améliorations de boîtier :
pouvoir supprimer ce sacré Review automatique dans le viseur
avoir au moins deux séries de réglages boîtiers complets accessibles par touche
un témoin qui signale dans le viseur le passage entre l'AF par détection de phase hyper performant à l'AF par détection de contraste lent
un flashe de NG25 au moins et un câble spiralé avec les connecteurs ad-hoc
Côté objectifs
un GA modéré qui ouvre à 1,4
un UGA
un fish Eye
8) et des V1 avec d'autres couleurs, comme le J1 (au moins rouge, bleu et rose..;-))
.. et plus sérieux pouvoir acheter les objos autrement qu'en kit..ça m'a pas l'air facile-facile pour l'instant..
Merci Jean Claude pour le travail accomplit.Tu as sauvé le soldat V1.Les Ingénieurs qui ont pondu un truc super ,mériteraient que l'on rétablisse la fessée pour leur conneries ergonomiques
Parmi les améliorations à apporter:
Lorsque l'on passe de photo à video que tout les choix soient conservés,en plus de tes 2 préférences mentionnées.
Une poignée qui n'obstrue pas la trappe,ou une meilleure ergonomie pour le V3,le V2 sera lancé sur Londres.
Un ISO auto de 100 à 1600.(en vidéo iso auto 100 à 3200 donne de bons résultats.en photo choisir 100 à 800 ,ou 1600 fixe par faible lumière) etc......
Citation de: Jean-Claude le Mars 05, 2012, 18:42:30
Je viens de recevoir aujourd'hui un Mail de Nikon Europe qui demande mon avis sur les évolutions futures souhaitées sur le système One. Je ne manquerai pas de leur signaler les défauts actuels du One et ce qui manque côté flashe et objectifs
Bravo Jean-Claude !!!
+ Un temps d'attente entre photos comme un D300
+ un manuel plus détaillé et convivial
+ un cache de connecteur de flash/micro/GPS qui tienne en place
+ des sélecteurs rotatifs plus fermes
+ une grille d'aide à la composition par tiers et non par quart.
Tant qu'on y est... ;D ;D ;D
Bonjour Jean-Claude, mes suggestions pour les futurs appareils :
GPS intégré : aucune raison pour un module séparé alors que bientôt chaque téléphone mobile est/sera muni d'une puce GPS.
Horizon artificiel/niveau électronique, comme sur le P7100 : très utile pour se passer de trépied quand on réalise une série de photos pour un assemblage panoramique ultérieur.
Des commandes manipulables avec des gants
Protection tout temps : pluie fine, neige, transpiration !
Une ergonomie qui permet l'usage de l'appareil d'une seule main
Merci pour tes exemples convaincants , comme beaucoup, j'attends de Nikon un vrai GA, voire un UGA
Je leur ai répondu, mais en fait c'est un questionnaire fermé style checklist fait par Ipsos pour Nikon, que pas mal de clients de One enregistrès devraient avoir eu.
le questionnaire est énorme, et curieusement divisé en 3 parties égales, Lifestyle, Vidéo, Photo.
Dans la partie Lifestyle ils demandent par ex. avec photo à l'appui si les logos sont assez grands et bien placés, si on se sert aussi de l'appareil juste pour se faire voir avec, si les couleurs flashy ne manquent pas au V1 etc.... :D
La partie vidéo est importante et hyper technique, je n'y ai pas compris grand chose et n'ai pas rèpondu
Pour la partie photo, les défauts les plus flagrants y sont bien listés et j'ai pu les cocher, heureusement qu'il y avait un espace libre ou j'ai pu donner le retour sur ce qui manque en priorité au système.
>:( Siiii les couleurs flashy manquent au V1!!!!
Pas de flashy , only N et B ! ;) ;D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40795042
Allez , un peu de couleurs pour faire plaisir .
http://lazumaya.blogspot.com/search/label/Nikon%20V1
::) et pourquoi pas un avec des rayures, ou carrément une possibilité de customiser avec des rayures ou autres? bref du fun quoi? (c'est la fin d ela journée je pète les plombs, scusez moi!!)
bon sinon ils sont bien les deux photographes ci dessus, mais j'ai comme l'impression que l'objo greffé est particulièrement , comment dire? ciblé par rapport à l'objectif recherché ;) :D :D (un 600 et un 50/1,4 ).. ça aide aux résultats...
Ils t'ont écouté , c'est bien customisé ! ;)
Citation de: alain2x le Mars 03, 2012, 18:00:09
Il se visse sous le boitier, mais est juste constitué d'une forme plus facile à retenir à deux doigts que le boitier seul.
Il manque encore un "Thumb's up" pour assurer le pouce, mais c'est un début;
OK merci pour cette info
J'en ai acheté un et c'est plus sécurisant pour la prise en main
Parmi les utilisateurs du V1,quelqu'un a-t-il le zoom 10.100?ou l'a-t-il utilisé.
Quand pensez-vous,et merci pour le retour.
Trouvé ça ; ça vaut ce que cela vaut ! ;)
http://www.photozone.de/nikon1/701-1nikon101004556v1?start=2
Merci Hartge,je réside près de Crémieu,mais ma capitale est Lyon,30k.Grenoble est à 100k.
J'avais déjà consulté Photozone,le 10.100 est aussi encombrant que le 18.200,mais déployé, il ne s'allonge plus.La qualité ,d'après PTZ,baisse à partir de 70.Il semble intéressant pour la vidéo.J'aimerais connaitre l'avis d'un possédant.Bye!
je ne sais si je suis sur le bon fil...
à votre connaissance , est-il prévu la sortie d'objectifs nikon 1 entre 35mm et 50mm (eq. 35mm) dans les mois qui viennent (le zoom 10-30 est trop encombrant)
cordialement
le 10-30 mm fait 4,2 cm de long et 115 grammes, c'est tout de même pas exagéré.
Ce n'est pas le même usage qu'un fixe.
En fixe, il n'y a actuellement que le 10mm f:2.8 (27 mm 24x36) : 2,2 cm de long et 77 grammes.
En DX (APS-C), le 18-55mm correspond au 10-30mm CX. Il fait près de 8 cm de long et pèse 265 grammes
Le 17-55mm f:2.8, lui aussi DX, fait 11 cm et pèse 755 grammes.
Citation de: ybes le Mars 07, 2012, 15:09:26
(...)
à votre connaissance , est-il prévu la sortie d'objectifs nikon 1 entre 35mm et 50mm (eq. 35mm) dans les mois qui viennent (le zoom 10-30 est trop encombrant)
(...)
Dans les mois qui viennent je ne pense pas, les deux seules focales fixes qui figurent pour le moment sur la feuille de route de Nikon (cf. les maquettes d'objectifs montrées lors du lancement des Nikon 1) sont un objectif à portrait et un objectif macro :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134863.msg2550465.html#msg2550465
Sauf bien sûr à ce que la focale de l'objectif macro soit dans l'intervalle que tu recherches mais il me paraît bien long pour ça (en même temps, ce n'est qu'une maquette).
Pour moi un objectif Macro est tout à fait inutile, les zooms actuels permettent en effet la map mini courte sur tout le range, quand celà ne suffit plus le Micro 40 2,8 DX va au rapport 1:1 avec une qualité d'image superlative, lors de la présentation du système One Nikon Nikon à parlé de 3 focales fixes lumineuses, reportage, normal et portrait.
Ce qui me manque cruellement c'est un UGA et un FE
Citation de: Jean-Claude le Mars 07, 2012, 20:49:48
Ce qui me manque cruellement c'est un UGA et un FE
Idem pour moi et aussi un flash NG 25 et/ou la possibilité d'utiliser mon SB800 hors mode SU4 qui n'est pas très pratique
Bonjour aux fans du V1.
Pour info, suite à un problème financier non prévu, et à régler rapidement, je dois revendre mon V1 avec son 10-30 et son 30-110 mm.
ça me coûte, parce que je l'aime beaucoup (appareil attachant, compact, performant et doté d'un bon viseur électronique), mais d'autres soucis plus importants m'y contraignent .
Avis aux amateurs sur le forum
Me contacter par mail perso
Voici un lien vers un compte rendu d'utilisateur du J1 que je trouve très juste par rapport à cet appareil dans la vraie vie ;)
http://www.seriouscompacts.com/f41/nikon-j1-review-field-report-7178/
Je viens de poster un mail dans lequel je manifeste la décision de revendre mon V1 pour des raisons pécuniaires.
Cela dit, j'ai passé l'après midi à faire des photos avec, et puis il m'a encore "bluffé"; il est vraiment bon.
Vous allez peut-être me prendre pour un fou, mais je ne sais plus, et j'hésite à m'en séparer malgré mes soucis.......
Citation de: ph611948 le Mars 08, 2012, 23:03:26
Je viens de poster un mail dans lequel je manifeste la décision de revendre mon V1 pour des raisons pécuniaires.
En ce qui concerne les annonces sur le site, tu sais quelle est la politique de Chassim ? ;D
Citation de: ph611948 le Mars 08, 2012, 23:03:26
j'ai passé l'après midi à faire des photos avec, et puis il m'a encore "bluffé"; il est vraiment bon.
Heureusement que ce n'est pas de la daube, ce que tu vends ! :D
Bonnjour,
;) A
Citation de: ph611948 le Mars 08, 2012, 23:03:26
Je viens de poster un mail dans lequel je manifeste la décision de revendre mon V1 pour des raisons pécuniaires.
Cela dit, j'ai passé l'après midi à faire des photos avec, et puis il m'a encore "bluffé"; il est vraiment bon.
Vous allez peut-être me prendre pour un fou, mais je ne sais plus, et j'hésite à m'en séparer malgré mes soucis.......
Reste à braquer une banque avec le V1 ... peut-être que tu pourras le garder longtemps même derrière les barreaux :D . JCR
Une autre adresse intéressante, le blog V1 de Jason Odell quia déjà publié pas mal de livres bien faits sur le travail en Nikon et qui fait beaucoup de formations et de Workshop aux USA,
http://www.luminescentphoto.com/blog/nikon-1-system-resources/
Bonjour,
je viens de recevoir le V1 en kit avec 10-30 et 30-110, et aussi, en plus la bague FT1, et le flash dédié.
Je voulais un complément à mon D7000 (qui fonctionne très bien, avec objo 18-200 AFS et 60 macro AFS) pour les fois où je veux me balader plus léger.
Les premiers essais sont assez étonnants quant à la qualité des photos notamment, entre autre la qualité de la balance des blancs et les hauts isos (3200).
Le D7000 restent un cran devant (ce qui semble normal).
Par ailleurs les premiers essais avec le 18-200 dessus (équivalent 47-540) sont carrement incroyables, notamment à fond de range (equ 540) : super net sur tout le champ.
Les essais avec le 60 (equivalent 162) macro afs sont aussi très propres.
Je ne reviendrai pas sur les objos du kit qui sont très bien aussi.
Bref, très content pour l'instant de ce choix complémentaire (quoique le prix soit un peu élevé, mais c'est de la qualité Nikon).
Et encore merci particulièrement à Jean Claude pour la qualité des comptes rendu de ses essais et ses interventions.
Content pour toi gp69, l'absence de bougé que l'on a avec des focales ultra longue et le V1 est vraiment étonnante quand on sait comment il est parfois difficile de faire une image nette avec un simple 300mm en plein format.
Le directeur de Nikon UK parle d'un éventuel "One Pro" pour la Photokina, tout en disant : nous voulons que les pros achêtent nos reflex ;)
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/pro-nikon-1-still-a-possibility-1069183
Citation de: Jean-Claude le Mars 07, 2012, 20:49:48
Pour moi un objectif Macro est tout à fait inutile, les zooms actuels permettent en effet la map mini courte sur tout le range, quand celà ne suffit plus le Micro 40 2,8 DX va au rapport 1:1 avec une qualité d'image superlative, lors de la présentation du système One Nikon Nikon à parlé de 3 focales fixes lumineuses, reportage, normal et portrait.
Ce qui me manque cruellement c'est un UGA et un FE
300 euros l'adaptateur + 250 l'optique, ça fais 550 € pour avoir une macro qu'on aimerai avoir en bien moins gros et a 150 euros en optique minuscule CX
Citation de: Jean-Claude le Mars 12, 2012, 05:37:30
Le directeur de Nikon UK parle d'un éventuel "One Pro" pour la Photokina, tout en disant : nous voulons que les pros achêtent nos reflex ;)
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/pro-nikon-1-still-a-possibility-1069183
vu la taille du capteur, il est sur que les pros achèterons le reflex en plus ! sortir un V1x avec une ergonomie bien plus pro serait une bonne idée
Citation de: Jean-Claude le Mars 11, 2012, 18:31:11
Une autre adresse intéressante, le blog V1 de Jason Odell quia déjà publié pas mal de livres bien faits sur le travail en Nikon et qui fait beaucoup de formations et de Workshop aux USA,
http://www.luminescentphoto.com/blog/nikon-1-system-resources/
En clair, c'est une voix de l'organe de presse de la maison Nikon.
Nous aurons intérêt, me semble-t'il, à être plus sensibles au propos de Monsieur et madame Tout-le-monde qui fait connaissance de cet outil et en parle.
Nous ne devons pas boire comme le petit lait les propos de gens payés par Nikon pour faire la promo des produits de la marque.
Ceci n'enlève rien aux qualités ou défauts du produit...
Citation de: alpseb le Mars 12, 2012, 09:27:41
300 euros l'adaptateur + 250 l'optique, ça fais 550 € pour avoir une macro qu'on aimerai avoir en bien moins gros et a 150 euros en optique minuscule CX
D'autant plus qu'un objectif macro est prévu... ;)
A titre indicatif, le FT1 est à environ 180€ à Tokyo (Yodobashi camera et Bic camers) ! Par contre, tout le reste est à peine moins cher qu'ici, ce qui ne vaut pas le coup. Si vous allez au Japon ou connaissez quelqu'un qui y va, vous savez quoi rapporter comme souvenir ! ;D ;D ;D
Citation de: alpseb le Mars 12, 2012, 09:29:03
vu la taille du capteur, il est sur que les pros achèterons le reflex en plus ! sortir un V1x avec une ergonomie bien plus pro serait une bonne idée
Je ne pense pas que les pros achèteront le V1x. Ce dernier plaira surtout aux amateurs "experts" qui en ont marre de trimbaler des kilos de matériel qui gâchent leur plaisir.
Mais déjà, sans aller jusqu'à un modèle "pro", si Nikon corrige les défauts de jeunesse du V1, ce sera déjà très très bien ! ::) ::) ::)
Deux noms de Pros qui me viennent spontanément à l'esprit ont toujours le V1 avec eux :
Brad Hill
Rob Galbraith
et encore bien d'autres.....
Brad Hill utilise couramment le 70-200Vr et 400Vr avec le V1, je suis bien plus raisonnable, en me limitant aux optiques exe dimensions équilibrées sur le V1
Tous les utilisateurs sont d'accord, celà n'a rien à voir avec ce qu l'on fait d'habitude avec un reflex mais la qualité d'image d'Af et de vitesse associés au petit format permettent de faire des choses impossibles avec un autre appareil.
Une image de mec qui n'y connait rien en photo, hier après midi lors d'un défilé de carnaval, j'étais en tout auto je lachais des rafales à 5 i/s à la volée sur les participants, ici c'est un RAW brut de boitier sans aucun post traitement autre que le réglage boitier repris par NX2
Un petit essai avec le J1 et son 10-30
Même avec le J1 , on peut sortir de belles choses !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40885730
Citation de: hartge le Mars 12, 2012, 19:26:33
Même avec le J1 , on peut sortir de belles choses !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40885730
Quand je pense à toutes les bêtises (j'allais dire méchancetés), émises par certains ronchons sur ce fil, et que je vois de tels résultats, ça me conforte encore plus dans l'idée que le V1 (Et le J1) sont des appareils exceptionnels !
Jean-Claude: Pour les pros qui utilisent couramment le V1, je ne savais pas. Encore un fait qui renforce la grande qualité de cet appareil !
Citation de: Tiger le Mars 12, 2012, 19:50:19
Quand je pense à toutes les bêtises (j'allais dire méchancetés), émises par certains ronchons sur ce fil, et que je vois de tels résultats, ça me conforte encore plus dans l'idée que le V1 (Et le J1) sont des appareils exceptionnels !
Jean-Claude: Pour les pros qui utilisent couramment le V1, je ne savais pas. Encore un fait qui renforce la grande qualité de cet appareil !
Je n'irai pas jusqu'à dire "exceptionnels" , mais quand je vois ce que l'on peut sortir avec , et ce qui se fait ailleurs , il n'y a pas de quoi déprimer ! ;) ;D
Cet appareil à surpris tout le monde à sa sortie de par son format et ses solution techniques nouvelles comme le double AF directement sur le capteur.
Les magazines et sites se sont précipitès dessus ont sorti des papiers en quelques jours et se sont complètement plantés, il n'ont pas constaté le bug de firmware qui floutait les images déclenchées après une levée à l'oeil rapide (j'ai été de suite intrigué par un flou de style double contours, sans savoir ce qui se passait), il n'ont pas vu non plus que le réglage par défaut du VR est sur actif ( visée sur écran à bout de bras) même sur le V1 quand on utilise le viseur ( VR normal est à forcer dans le menu). comme de plus on n'a plus trop l'habitude des 10Mpix qui doivent s'accentuer autrement qu'un 16 Mpix actuel, les résultats ne pouvaient être que mous et pas vraiment piqués. Ce qui a été décrit dans les tests, je l'ai aussi constaté les premières semaines d'utilisation. Ce n'est que fin décembre que je commençais à comprendre ce qui se passait et comment il fallait régler le VR et le Picture Control pour avoir des résultats à la hauteur.
Pour le bruit haut ISO il est vrai que ce petit capteur ne donne pas en sortie de boîtier les performance d'un APS tout en restant quand même vraiment très bon. Par contre ce bruit est extrêmement facile à traiter dans NX2, beaucoup plus facile à traiter que le bruit de la génération D3, D700, D3x !
qUand on connaît un peu les ficelles antibruits de NX2 les résultats deviennent tout simplement bluffants, même comparés à 1600 ISO à mon D700 aussi longtemps que l'on ne cherche pas trop à aller dans les formats très grands
Citation de: Jean-Claude le Mars 12, 2012, 23:01:27
qUand on connaît un peu les ficelles antibruits de NX2 les résultats deviennent tout simplement bluffants, même comparés à 1600 ISO à mon D700 aussi longtemps que l'on ne cherche pas trop à aller dans les formats très grands
tu as le droit de mettre quelques exemples de ces résultats bluffants ?
Morvandiau j'ai déjà montré ici dans différents fils plus de 60 images faites au V1 commentées et anotées ;)
J'en reprend un présentée dans le fil d'à côté faite à 1600 ISO à la volée au zoom standard, NEF traité dans NX2.
Le crop correspond à une image éditée de 1,1m de large ! Autant dire que dans un format A3 tout est archi piqué et sans la moindre trac de bruit
En fait je me suis rendu compte ce soir que j'avais oublié de cocher une case dans mon traitement NX2 hier, ici c'est corrigé et l'image est encore un peu meilleure.
A gauche le rendu boitier avec le même NEF remis en paramètres boitiers sans traitement NX2 maison.
Même en rendu boitier cette image passe encore bien en A3, il est évident que le JPEG boitier like n'a pas le même piqué des détails, le même modelé et la même absence de bruit que pour l'image traitée NX2.
L'image traitée sort vraiment plus piqué en A3 du fait du micro-contraste amélioré et qui correspond à la bouteille réelle.
Si je veux faire beaucoup mieux que celà je passe au D3x et sur pied à 100 ISO, mais au D700 par ex. je serai un peu meilleur mais avec plus de boulot de débruitage !
Citation de: Jean-Claude le Mars 13, 2012, 21:33:42
En fait je me suis rendu compte ce soir que j'avais oublié de cocher une case dans mon traitement NX2 hier, ici c'est corrigé et l'image est encore un peu meilleure.
A gauche le rendu boitier avec le même NEF remis en paramètres boitiers sans traitement NX2 maison.
Même en rendu boitier cette image passe encore bien en A3, il est évident que le JPEG boitier like n'a pas le même piqué des détails, le même modelé et la même absence de bruit que pour l'image traitée NX2.
L'image traitée sort vraiment plus piqué en A3 du fait du micro-contraste amélioré et qui correspond à la bouteille réelle.
Si je veux faire beaucoup mieux que celà je passe au D3x et sur pied à 100 ISO, mais au D700 par ex. je serai un peu meilleur mais avec plus de boulot de débruitage !
je suis curieux de savoir ce que le traitement jpeg du boitier est capable de faire à 1600 iso !
tu pourrais me faire un petit "test" ?
Le JPEG boîtier c'est grosso modo équivalent à l'image de gauche, avec les boîtiers récents il n'y a plus de très grosse différence entre JPEG direct et le RAW non optimisé dans NX2
L'image de droite à été débruitée avec mon set le plus récent, mais sans traitement local du bruit, et ça passe super. La génération D3, D3s, D700 exige souvent du traitement local pour sortir nickel. A partir du D3s plus besoin de traitement local.
Citation de: Jean-Claude le Mars 13, 2012, 22:21:12
Le JPEG boîtier c'est grosso modo équivalent à l'image de gauche, avec les boîtiers récents il n'y a plus de très grosse différence entre JPEG direct et le RAW non optimisé dans NX2
le boitier est pas capable de débruiter un peu ?
L'image de gauche est faite avec le débruitage boîtier actif, je ne sais plus s'il était sur OFF ou ON mais même sur OFF il débruite un peu.
Si tu veux je vais demain simuler dans NX2 les réglages boîtier ON et OFF pour 1600 ISO, ainsi que tout débruitage retiré (impossible à réaliser en boîtier)
Citation de: Jean-Claude le Mars 13, 2012, 21:26:56
Morvandiau j'ai déjà montré ici dans différents fils plus de 60 images faites au V1 commentées et anotées ;)
merci d'avoir mis cet exemple, mais ce que je demandais, c'étaient des exemples de la "vraie vie", des paysages ou des portraits..
En tout cas, 250 € moins cher, et avec un écran orientable, je me laisserais bien tenter !!
Pas sur que le monsieur débruite aussi bien que toi , mais deux choses m'étonnent ; toujours l'efficacité du stab et la montée iso pour un si petit boitier ( J1)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40900009
Pour corroborer les propos de J-C selon une approche différente, gratuite, et des photos de la "vraie vie":
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_1_v1_review/sample_images/
+
téléchargement LR4 Beta
Cela prends peu de temps, et l'on vérifie la qualité des raw de 100 à 6400 iso.
Ben si la vraie vie ce n'est plus de faire un instantané sans flashe avec l'éclairage domestique du repas familial du samedi soir, je ne sais plus ou est la vraie vie :D
Oui Hartge, la stab est d'une efficacité redoutable, même avec le télézoom en position extrême équivalent 300mm !
Je pense que c'est du à la faible focale indépendament du format.(compensation par des faibles déplacements du groupe VR) En format FX il n'y a qu'à regarder l'efficacité de VR du 16-35VR à 16mm pour en être convaincu !
Dans la vraie vie on mange comme on fait l'amour, on ne fait pas autre chose en même temps, on est à son sujet.
La photo comme le reste, avant ou après, pas pendant...
zuyd, je vais tout t'avouer dans ce cas, je venais de terminer la préparation du repas pour faire une surprise à mon épouse qui rentrait du travail 5 minutes plus tard, j'ai occupé ces 5 minutes à faire quelques instantanés sur lesquels je travaille mes set de post traitement qui ont d'ailleurs progressé depuis la venue du V1 ;)
Deux questions , Jean Claude : Y a t'il une grosse différence pour débruiter entre NX (que j'ai) et NX2 ?
Peux tu me mettre sur la bonne voie en la matière si j'en achète un ?...
Ce serait particulièrement sympa de ta part ! ;)
Pour en revenir aux 4 variantes de ce fichier 1600 ISO, les voici complètes sorties de NX2 :
Tout à gauche rendu boitier "mode standard" débruitage boitier retiré, version non possible en JPEG direct car à 1600 ISO débruitage boitier sur OFF celui-ci applique d'officie un débruitage minimal
2 ème vue à partir de la gauche "mode standard" débruitage boitier sur OFF. Ce dernier applique un déruitage correspondant qux paramètres NX2 : 3 / 6 rapide. On remarque peu de différences avec la vue de gauche au ruit totalement retiré. Les paramètres de débruiage 3 / 6 le confirment. Ceci signifie que le résultat capteur 1600 ISO est de trüs haute qualité et ne nécessite pas de gros débruitage. Cette situation est vraie pour 1600 ISO, au dessus la situation diverge de suite fort car le capteur par très vite dans un bruit plus bien plus fort.
3ème vue, toujours en mode picture Control standard mais avec débtuitage boitier sur "ON". Le débruitage est significatif sans être parfait, il correspond aux paramètres NX2: 20 / 7 rapide et permet déjà des agrandisements A3 sans que le bruit ne détruise le rendu image
4ème vue, mon taitement perso. Là nous ne sommes plus en mode "Standard" mais dans un mode Picture COntrol perso "Neutral à contraste réduit" le débruitage boitier est totalement supprimé comme sur la vue 1, suivent mes post traitements perso du bruit dans NX2. Ici le traitement a été fait sur l'image entière sans usage de U-Points ou sélections que je réserve au cas plus difficiles. Le bruit est totalement supprimé, les détails sont un poil moins précis, mais notablement plus contrastés, ceci renforce finalement l'impression de piqué sur un A3 qui peut sortir nickel chrome ;)
Ouh là Hartge, NX1 c'est loin, les commandes de débruitage sont identiques il me semble, mais les algorithmes placés derrière ont pu évoluer, il faudrait pouvoir faire une comparo entre un NX1 boité d'origine et un NX2 64bit dernière mouture sur un boitier comme le D2x car le NX1 d'origine ne supportera aucun des boitiers Nikon actuels
NX1 n'est plus installé sur mes machines depis que j'ai fait l'upgrade vers NX2, j'ai encore le CD NX1 dans mon armoire mais je ne me sens pas le courage de le réinstaller sur une machine pour faire une comparo D2x qui ne m'apportera pas grand chose.
J'ai déjà beaucoup à faire pour le post traitement de mes images courantes et le constant travail d'amélioration de mes sets NX2.
d'ailleurs les recherches d'optimisation du traitement V1 môn permi de faire une petite découvere pas triste pour le traitement du bruit. Mais je n'en parlerai pas pour le moment.
Fais la mise à jour NX2 tu disposeras des U-Points de sélection en plus et quelques aures finesses, du mode 64 bit quasi nécessaire pour le traitement des fichiers 14bit de plus de 12 Mpix
Merci de ta réponse . Je vais passer en NX2 dans un premier temps . ;)
Ah si c'est pour une attention délicate, ça se discute pas.
Les tâches nobles méritent le respect et pour avouer à mon tour, en voyant ton riesling j'ai eu soif et j'ai aussitôt ouvert un Anne-Marie Schmitt de Bergbieten sous l'oeil amoureux de ma blonde moitié.
Merci bien de partager tes investigations, la passion ne nuit pas, ça donne des rides aux ronchons et donc ça fait rire les autres entre deux moments sérieux.
Si certains rigolent , tant mieux pour eux ! A chacun de se faire sa propre opinion . Un reportage sympa, sans prétention , mais qui montre que le boitier peut ramener de bons souvenirs .
http://vimeo.com/user7832469/review/38317751/d7a0a6a2be
Petit conseil concernant le fonctionnement de l'AF en très faible lumière
J'ai constaté que le fonctionnement de l'AF du V1 ne dépendait pas de la luminosité de la scène, mais de la luminosité du détail se trouvant sous le collimateur.
Sur une même scène avec le même cadrage j'ai pu noter en fonction de la position du collimateur dans l'image :
- AF impossible, collimateur qui se colore en rouge, sur un détail d'un objet
- AF par détection de contraste OK (mise au point en 1-2s) sur le même détail un peu à côté avec plus de lumière
- AF par détection de phase OK (mise au point instantanée) avec le collimateur placé sur une ampoule d'éclairage de la pièce
Ceci signifie qu'en ambiance très sombre celà vaut le coups de repérer le point le plus clair de la scène dans le plan de mise au point, et de placer le collimateur sur celui-ci --> map instantanée même avec peu de lumière
Vu sur Nikon Rumors: Nikon a placé un brevet pour un zoom grand angle pour Nikon 1 de focale 9-25mm f/2.8-5.0 lens patent (Equivalent 24 - 68 mm). ;)
Je n'ai de suite bien compris le but de ce zoom, de range proche du 10-30 actuel et de luminosité pas supérieure en haut de range.
À moins que le nouveau soit bien meilleur en qualité d'image, le 10-30 actuel est un peu juste sur les 10Mpix du V1, s'il sortent un boîtier avec plus de pixels il n'ira pas, d'où ce nouveau transstandard.
C'est mon interprétation perso.
Citation de: Tiger le Mars 17, 2012, 05:02:18
Vu sur Nikon Rumors: Nikon a placé un brevet pour un zoom grand angle pour Nikon 1 de focale 9-25mm f/2.8-5.0 lens patent (Equivalent 24 - 68 mm). ;)
bof...
à quand un 8 f2 fixe ?
Citation de: Jean-Claude le Mars 17, 2012, 07:23:32
Je n'ai de suite bien compris le but de ce zoom, de range proche du 10-30 actuel et de luminosité pas supérieure en haut de range.
À moins que le nouveau soit bien meilleur en qualité d'image, le 10-30 actuel est un peu juste sur les 10Mpix du V1, s'il sortent un boîtier avec plus de pixels il n'ira pas, d'où ce nouveau transstandard.
C'est mon interprétation perso.
Pourquoi pas un 9-30 mm pour remplacer le 10-30 mm. 24 mm (FX) c'est souvent très utile en intérieur et dans les rues étroites.
Ou alors un 7-25 mm ou 6-25 mm qui ne ferait pas double emploi avec le 10-30mm.
Ce que j'attends c'est un vrai UGA du genre équivalent 16-35 même à f:4 constant je prends
Les petites fleurs de la terrasse au 40 Micro DX qui va si bien au V1
un ami ( que vous connaissez) qui l'a utilisé intensivement ces derniers temps m'assuré qu'avec le 2.8 70-200 les résultats était trés bon , ce qui est d'un grand interêt pour moi, j'aimerais bien savoir si quelqu'un l'a utilisé avec son zoom en digiscopie.
(par contre je suis allé le voir de près à la F... j'ai trouvé qu'il faisait assez toc.)
Le 70-200 est une des plus belles optiques Nikon, elle marche super bien sur V1 à condition de fermer un peu, mon reproche, celà commence déjà à être presque trop gros pour le V1.
Il ferait toc ! massif comme îl est avec sa carrosserie en magnésium.
Et c'es tqui cet ami qui utilise beaucoup le V1 ? je ne vois pas qui ?
Bonsoir,
je continue les essais
Ci joint V1 avec 18-200 II AFS en fond de range à 200 soit équivalent 540 en fx, à main levée et à 800 iso
Aucune prétention artistique, juste pour montre les (bonnes) capacités du boitier.
Un conseil gp69 pour ce genre d'image en JPEG direct essaie le Picture Control Paysage, ce sera plus piqué
Bonjour,
l'image originale est bien plus piquée (nef traité dans PSE10 puis traduite en jpeg, puis compressé avec Faststone (j'aurai peut être du utilisé PSE pour cela))
J'ai donc perdu des détails à la compression ; quel est le meilleur logiciel pour la compression pour import dans le forum sans trop perdre en qualité ?
Par ailleurs je vais essayer le mode paysage du picture controle en jpeg direct pour voir ce que cela donne. ;)
bonjour
avec le 40 mm macro sur le V1 quelle est la distance mini entre la lentille frontale de l'objectif
et le sujet ?
Peut-on obtenir le rapport 1:1 ?
merci
Oui bien sûr que l'on atteind le rapport 1:1 qui avec le V1 est équivalent en cadrage au rapport énorme de 2,7:1 en format FX. La distance de map mini ne change pas soit 16cm du plan film, avec le paresoleil monté le sujet est dèjà quasiment dans le paresoleil, mais le rapport maxi est vraiment gigantesque et pas utilisable sur tout sujet.
Sur des sujets courants on est vraiment à bonne distance du sujet, il se comporte sur le V1 grosso modo comme un 105 Micro en FX
Citation de: gp69 le Mars 18, 2012, 00:07:37
Aucune prétention artistique,
la précision est inutile ! :D
Citation de: gp69 le Mars 18, 2012, 00:07:37
Bonsoir,
je continue les essais
Ci joint V1 avec 18-200 II AFS en fond de range à 200 soit équivalent 540 en fx, à main levée et à 800 iso
Aucune prétention artistique, juste pour montre les (bonnes) capacités du boitier.
Citation de: morvandiau le Mars 18, 2012, 14:12:31
la précision est inutile ! :D
T'es pas gentil >:(
Ici c'est juste pour voir les qualités et défauts des V1/J1. ;)
Citation de: Jean-Claude le Mars 17, 2012, 17:17:49
Les petites fleurs de la terrasse au 40 Micro DX qui va si bien au V1
Tu rigoles hein ?? Vas-y, dis moi que tu rigoles :-\
Zon dû mettre du LSD sur le grip cé pa possibl.
Citation de: Hulyss le Mars 19, 2012, 11:05:20
Tu rigoles hein ?? Vas-y, dis moi que tu rigoles :-\
Zon dû mettre du LSD sur le grip cé pa possibl.
çà veut dire quoi ? C'est de l'humour ?
Est-ce qu'il y a des vieux photographes presbytes qui utilisent le V1 dans la salle ?
Je n'ai jamais regardé dans un viseur électronique...
Avec lunettes ? Sans lunettes ?
Je vise avec des lunettes, no problem, mais je n'ai jamais remarqué une visée bleutée, je la trouve même plutôt chaude.
des infos à droite du viseur V1 ? jamais vu; le barregraph est en bas en surimpression d'image et les indications viseur de droite en utilisant les boutons de commandes directes, figurent sur une bande grise par dessus l'image cadrée qui est rognée le temps du réglage, je ne vois pas d'indication hors image à droite.
Si je peux me mêler de la conversation.....
Je suis également porteur de lunettes (malheureusement), et je suis aussi du genre à privilégier la visée optique. Et bien, c'est un des points principaux qui m'a fait choisir le V1 !!
Le viseur est pas mal du tout, et après avoir réglé la dioptrie, il me permet de voir et de cadrer correctement, comme je le faisais avec des Réflex (moins bien, c'est vrai, mais bien quand même)
A part ça, je me fais plaisir avec, les objectifs très compacts sont plutôt bons pour leur prix, et surtout je trouve que ça vaut le coût de faire les tirages en A4 ou A3 des meilleures images faites avec ce V1 (c'est étonnant en qualité ! ).
CitationNikon a placé un brevet pour un zoom grand angle pour Nikon 1 de focale 9-25mm f/2.8-5.0 lens
A quoi ça sert un brevet sur un objectif ?
Quelle pourrait être cette découverte inconnue et innovante ???
Ça sert à protéger les droits du concepteur. Le design d'un objectif est chose complexe et demande cette protection. D'ailleurs, toute invention ou conception d'une nouveauté demande cette protection afin d'éviter tout pillage de l'idée ou des idées qu'elle contient. Nous vivons dans un monde où, hélas, malhonnêteté et corruption font loi... >:(
C'est dommage car la vie serait plus facile et bien plus belle si ça n'existait pas. D'un autre côté, cela nous fait apprécier les gens honnêtes et amicaux. ;)
8) Tiens? vous n'avez pas le même V1? ou bien pas les mêmes réglages?
Petite question en passant.
Pour faire du portrait, en ayant un joli bokeh, le 50mm f/1.8 + bague semble un bon candidat!
Par contre, obligé d'utiliser le collimateur central de ce que j'ai compris... du coup beaucoup moins exploitable, non ?
(j'hésite en fait entre un nex 5N ou le v1, donc je suis preneur de conseils et avis pratiques)
8) bof, uniquement collimateur central = mesure spot...
Voyons voyons geargies, un seul collimateur AF ne signifie pas mesure spot, la mesure de lumière n'a rien à voir directement avec l'AF.
La mesure matricielle fonctionne avec les AFS sur FT1
::) merci.. je voulais dire qu'on peut gérer 1 seul collimateur central de la même façon qu'on gère la mesure spot.... ;)
L'AF une zone ne se gère pas du tout comme l'expo spot, c'est infiniment plus difficile dans les cas de faible prof. de champ.
Exemple: ma dernière image des deux petites fleurs loupée au niveau de la mise au point. Le 40 Dx Micro ne m'a permis de faire la map qu'au centre du viseur et je voulais le centre de la fleur de gauche net.
Cadrage du centre de la fleur gauche dans le collimateur central, mémorisation, puis cadrage de l'image en décadrant vers la droite. La distance de la fleur de gauche au moment de la mise au point était légérement différente à sa distance image cadrée, conclusion léger backfocus du fait de l'erreur du photographe !
Bonsoir
Je viens de m'équiper d'un deuxième boitier V1 et j'ai un petit souci :
L'indicateur de mise au point qui s'allume au vert lorsque celle-ci est faite ne reste pas allumée et s'éteint au bout de 2 à 3 secondes, contrairement à mon autre boitier.
Version firmware :
A 1.11
B 1.10
L 1.02
Je n'arrive pas à en trouver la cause !
Citation de: jise le Mars 22, 2012, 23:06:55
Bonsoir
Je viens de m'équiper d'un deuxième boitier V1 et j'ai un petit souci :
L'indicateur de mise au point qui s'allume au vert lorsque celle-ci est faite ne reste pas allumée et s'éteint au bout de 2 à 3 secondes, contrairement à mon autre boitier.
Version firmware :
A 1.11
B 1.10
L 1.02
Je n'arrive pas à en trouver la cause !
OK j'ai trouvé ... Il fallait que je mette le mode de mise au point sur AF-S et non sur AF-A
Avec mes excuses
Pour ceux que cela intéresse, qui ont de "vieilles optiques" :
novoflex devrait commercialiser en avril une série de bagues nikon1 pour divers objectifs:
http://www.novoflex.com/en/products/adapters/adapter-finder/
Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2012, 22:25:03
L'AF une zone ne se gère pas du tout comme l'expo spot, c'est infiniment plus difficile dans les cas de faible prof. de champ.
Exemple: ma dernière image des deux petites fleurs loupée au niveau de la mise au point. Le 40 Dx Micro ne m'a permis de faire la map qu'au centre du viseur et je voulais le centre de la fleur de gauche net.
Cadrage du centre de la fleur gauche dans le collimateur central, mémorisation, puis cadrage de l'image en décadrant vers la droite. La distance de la fleur de gauche au moment de la mise au point était légérement différente à sa distance image cadrée, conclusion léger backfocus du fait de l'erreur du photographe !
c'est ce que j'appelle exactement gérer comme une spot.. mais je ne ferai pas ça en macro, pas même en proxi ;)
Je vous recommande d'être prudent et sélectif sur le choix de vieilles optiques pour le V1, la moindre baisse par rapport à l'excellence se voit immédiatement dans le résultat image.
Seules les toutes meilleures optiques APS ou 24X36 arrivent à être du niveau des petits zooms d'origine. Même des 1,4 Nano récents ne sortent pas trop bien à pleine ouverture et il vaut mieux ne pas ouvrir plus que f:2
Jean-Claude, je compte m'acheter très bientôt un V1 que je voudrais utiliser de temps
en temps avec:
- 50mm 1,4 AF-D
- 85mm 1,8 AF-D
- 300mm 4 AF-S
Les résultats devraient être bons ? Très bons ? Excellents ? :-)
merci
le 300 f:4 AFS donne ses résultats excellents à condition de ne pas bouger ( équivalent 810mm)
Pour le 85mm 1,8 je pense que le zoom 30-110 sera plus agréable avec sa petite taile, VR et son Piqué très fort, et toutes les fonctions AF.
Le 50 1,4 c'est un peu comme le 85
l'exception qui justifie les 50 et 85 à grande ouverture sont les sujets qui bougent en faible lumière, haute vitesse d'obturation exigée et Vr qui n'apporte rien.
Pour la macro extrême ou même le portrait le 40 micro DX est remarquable surtout face à son prix doux
Le 70-300VR est vraiment très bien adapté côté taille poids et performances
Le 70-200VRII est superbe sur le V1 mais je le classe déjà dans les presque trop gros pour le V1
Merci ! J'ai hâte d'essayer tout ça... :-)
Troisième volet du voyage au Vietnam de Colin Steel avec le V1:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/03/19/nikon-v1-in-vietnam-part-3-final-thoughts-by-colin-steel/
agrémenté de quelques réflexions intéressantes sur cet appareil attachant :)
Pas terrible terrible ce qu'il a tiré des NEF de V1 ?
Déjà ne jurer que par le post traitement Snapseed fait sourire. Je suis moi même un fan de snapseed qui me permet un tas de fantaisiessur mes JPEG directs quand je suis en déplacement avant de les poster à la famille et aux amis, mais un post traitement qualitatif n'est pas bien possible avec.
Les NEF de V1 ont vraiment un gros pententiel, mais il faut un peu d'expérience de post traitement RAW pour l'exploiter, ici surtout au niveau des hautes lumières il y a de la marge de traitement dans les NEF qui n'a pas été utilisée.
Image d'essai faite il y a quelques instants au 300Vr + doubleur pleine ouverture sans recadrage !
Impressionnant !!! C'est à main levée ou sur pied ?
D'accord avec toi Jean-Claude au sujet des images du Vietnam. J'ai aussi trouvé ça déséquilibré quand il y a des hautes lumières. Mais c'est pas mal quand même... ;D
Aucune chance pour faire quelque chose de correct à main levée sur un équivalent 1620mm que j'ai utilisé ici.
J'ai monté mon 300VR + TC20EIII sur le gros Gitzo Systematic 3 équipé de l'énorme boule intégrée Burzinsky, déclenchement avec la télécommande IR, mais en obturateur mécanique. Pour l'AF c'est pré-mise au point manuelle et finition automatique par l'AF. Sans pré-mise au point manuelle l'AF ne voit pas le point passer et ne s'arrête pas avec des focales aussi longues.
Je suis assez bluffé moi-même par le résultat, on voit très bien nettement les pitons centraux des cratères et leur ombre portée sur le sol !
Venus était très brillant ce soir et l'aF m'a fait le point impeccable dessus ( toujours après mise au point manuelle grossière préalable) je n'ai pas pu faire d'image de la L'une avec Venus le champ cadré était trop serré avec ma focale.
Impressionnant... :)
Effectivement , si l'AF peine à suivre certains canassons , il accroche parfois ce qui traine dans le ciel ...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41031614
le l'ai déjà dit et je le répète, l'AF du V1 réagit trop lentement par rapport à la vitesse de map des super télés pros lumineux avec doubleur. Seul les Nikon reflex sont capables de stopper à temps le moteur AFS dans ces conditions. Quand on fait une pré-map manuelle le moteur AFs n'a pas le temps d'accélérer à sa vitesse de croisière et l'AF du V1 arrive à la stopper impeccable.
Le fonctionnement de l'AF du V1 dépend de la luminosité et du contraste du détail qui se trouve sous le collimateur qu'elle que soit la luminosité générale de la scène. sur une même scène faiblement éclairée j'ai pu avoir les 3 scénarios diffèrents avec différents détails sous le collimateur :
- pas d'AF du tout
- Af par détection de contraste ( le point se fait entre 1 et 2s)
- Af par détection de phase ( map instantanée)
L'astuce en faible lumière consiste à repérer le point du plan de map le plus lumineux, du coups on arrive à des performances de vitesse Af assez incroyables.
Petit commentaire au sujet des images des étoiles :
Je regrette que la pose "T" n'existe plus.
A savoir, avec elle, on ouvrait en appuyant sur le déclencheur et on fermait en réappuyant quand on voulait, ce qui permettait d'enregistrer des mouvements d'étoiles et de capturer des feux d'avions pendant une longue période , avec l'appareil sur pied, bien sûr !.
Il m'est arrivé aussi de bloquer l'appareil sur une rambarde au-dessus du périphérique Parisien et d'obtenir de jolis filés rouges pour les feux arrière et jaunes pour les phares, en posant plusieurs minutes.
Mais ça, c'était il y a longtemps, avec un Réflex argentique..........
Le Nikon V1 possède une pose B et une pose T, mais uniquement avec les optiques One.
Avec le FT1 pas de pose du tout, ni de vitesses lentes, tout à fait incompréhensible !
Sinon mon vieux déclencheur électrique Nikon 10 broches à un verrouillage qui permet la pose T sur tous les boîtiers à prise 10 broches
Photo raw prise au V1 téléchargée depuis PhotographyBlog,
ici développé par viewnx2, espace couleur sRBV, réglages de base.
Photo raw prise au V1 téléchargée depuis PhotographyBlog,
ici développé par LR4, réglages de base sauf température=5200°K comme sous Viewnx2.
le crop 100% sous Viewnx2
le crop 100% sous Lr4
Le développement sous Viewnx2 montre un bon détail des pierres de la façade, ce qui est moins le cas sous LR4, malgré divers essais, sinon en diminuant la luminosité générale.
La façade est blanchie par le soleil sous LR4.
Pourtant LR4 a donné beaucoup de satisfactions par ailleurs avec des CR2 et des Jpeg.
De même avec ce NEF de V1 sur le même site.
développé par LR4, tous paramètres étant égaux
Zuyd ce comparatif ne dit rien, si ce NEF comportent un Picture Control de boitier agressif style mode paysage +1, View NX va le reprendre tel quel pour sortir un JPEG par défaut du tonnerre de Zeus alors que LR4 avec son réglage par défaut pas adapté au micro format du V1 sort un truc mou.
Lr4 est sûrement capable de sortir aussi bien que View mais il faut jouer des manettes et les bonnes
Je n'arrête pas de répéter ici que les logiciels Adobe et Nikon sont très différents dans la manière de les utiliser, mais que les deux peuvent permettre d'excellents résultats.
Une chose est sûre, travailler en logiciel Nikon comme en Adobe c'est aller au casse pipe et inversement
Mode standard pour chacun (pas paysage), l'accentuation n'y change rien, mode srvb pour chacun.
Les NEF sous viewnx (ceux du V1 du moins) montrent des différences subtiles dans les hautes lumières des façades éclairées par le soleil (voir les pierres taillées) que LR4 lisse.
Je n'évoque pas un rendu colorimétrique différent bien sûr ni l'accentuation différente, mais il me semble que la dynamique des tons clairs est bien exploitée par viewnx, du moins sur ces 2 cas d'architecture en lumière du jour.
Le travail chez l'un ou l'autre est bien sûr différent et j'adopte naturellement la démarche requise par chacun.
Je ne cherche pas les failles de l'un ou l'autre, c'est en visualisant par hasard ces images que j'étais intrigué par leur rendu, et j'ai poussé à la comparaison.
En tirant ou en poussant les manettes, à luminosité égale, LR4 (Beta) ne révèle pas aussi bien ces variation de tons.
Une image à 1600 ISO avec le V1 au 10mm .
Le bruit est vraiment discret
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_1_v1/sample_images/nikon_1_v1_58.jpg
à 3200 ISO c'est encore pas mal. A faire rougir mon D7000
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_1_v1/sample_images/nikon_1_v1_59.jpg
Les Exifs pour 3200 ISOs
mnd...
403 - Forbidden
Ok Jean-Claude maintenant j'ai de bons résultats dans les hautes lumières sous LR4.
J'ai confondu les profils adobe standard et camera standard dans le module de développement, choisir camera standard.
Après quoi les manettes contraste, clarté, ton clairs et tons foncés, saturation achèvent le travail, pour un résultat très proche du rendu nikon.
Comment on dit ? mea culpa
Bug ou mauvaise manip ??
Dans le menu du V1, je choisi l'option " REGLAGE AE/AFL"
Si je choisi l'option :
- mémo expo/af : s'affiche sur l'écran arrière lors de la prise d'une vue : AE.L (et pas AE.L + AF.L)
- mémo expo seule : s'affiche sur l'écran arrière lors de la prise d'une vue : AE.L
- mémo AF seule : rien d'affiché sur l'écran arrière lors d'une prise de vue
Quelqu'un a t'il constaté ceci ?
Bonjour.
A près un essai "pour de vrai", 3 journées sur les côtes Bretonnes, j'ai quelques désillusions sur cet appareil:
Lorsqu'il s'est mis en veille, on ne sait plus vraiment quoi faire pour prendre une image rapidement. A plusieurs reprises, j'ai même éteint le boîtier...Donc, coté réactivité, c'est pas ça. (Un levier "on/off" serait mieux)
Et cette molette qui tourne toute seule!
Autre interrogation, en visionnant les résultats, certaine vidéos sont en 720p. Pas trouvé d'explication et donc avide d'avoir vos éclairages.
J'ai aussi des photos en isos auto, je ne sais pas pourquoi.
Enfin, la qualité des clichés. Tous ne sont pas si bien que ça, en raison d'un flou de bougé arrivant assez rapidement et d'une mise au point pas toujours maîtrisée.
On voit là la limite d'un appareil de faible poids, vis à vis du bouger, dès que l'on baisse en vitesse. (pour info, utilisation unique du 10x30)
Bref, un peu de déception, mais, j'ai tenu bon, mon D3s est resté dans le sac.
Bonsoir à tous.
Jise, l'info AFL n'existe pas dans la visée du V1, uniquement AEL, à partir de ce moment là tout ce qui est constaté est normal ;)
Boxpoc,
le réveil du V1 est assez lent, mais pourquoi le laisser aller en sommeil quand on shoote, il suffit d'augmenter le temps de mise en sommeil, un V1 celà se configure avant de l'utiliser, le mien est sur 5 minutes" et là il réagit instantanément au déclenchement dans les 5 minutes qui suivent le dernier déclic. La batterie est assez costaud pour supporter. (réglages possibles de 15 secondes à 10 minutes)
La molette qui tourne toute seule c'est une plaie, les gens de Nikon l'ont bien noté et je pense qu'ils le corrigeront.
L'Af est aussi fiable que sur un reflex pro, si ce n'est pas le cas il y a un problème dans l'utilisation.
De même pour le flou de bougé qui n'arrive que pour des vitesses extrêmement lentes, bien plus lentes qu'avec mon D3x ou D700, et le VR est exceptionnel d'efficacité avec le télé on peut tenir des 1/30s en équivalent 300mm sans problème !
Citation de: Jean-Claude le Avril 01, 2012, 22:49:10
Jise, l'info AFL n'existe pas dans la visée du V1, uniquement AEL, à partir de ce moment là tout ce qui est constaté est normal ;)
...normal...dont acte ! mais pas très bien conçu
Finalement, si l'affichage AFL n'existe pas et si l'affichage AEL est commun à expo seule et expo/af cela ne sert à rien d'afficher ces états.
Enfin toujours satisfait du V1 et surtout du 30-110
J'envisage de les prendre au USA pour un circuit de 12 jours, afin de ne pas trop me surcharger
Merci pour votre info
Merci Jean-Claude pour la remarque sur le délai de veille. D'autant que je constate ce matin qu'il me reste une barre sur mon indicateur de batterie, celle-ci ayant été chargée jeudi soir. J'avais bien augmenté le temps, mais à 1 mn. Pas assez...
Mon mode VR était sur "actif". Je viens de le mettre sur "normal", pour voir...
Pour la vidéo, comprends toujours pas. Je vois sur l'écran, en mode image fixe, que je suis en 720p, et que je passe en 1080i quand je tourne la molette sur vidéo. Cela voudrait dire qu'en mode photo, j'ai pu faire des vidéos non HD?
Bonne journée.
Boxpoc.
Je trouve le 30-110 vraiment un cran supérieur au 10-30. quand j'ai des images à faire autour de 30mm je prends systématiquement le télézoom.
Bon courage pour le circuit, je ne me vois pas y aller au pas de charge en circuit ;)
Je ne me suis jamais vraiment occupé de vidéo sur aucun appareil photo, je ne sais pas répondre, je sais juste qu'il y a aussi certains automatismes qui bloquent des modes vidéo. En vidéo c'est la touche F qui donne les accédé aux modes, mais tu as du t'en servir !
boxpoc, les firmware des objectifs sont-il à jour ?
Les firmware 1.0 des objectifs donnent des problèmes de Piqué quand l'appareil a été déplacé de façon sèche juste avant de déclencher.
Comme pour tout appareil, quand les conditions sont bonnes il faut couper le VR
Attention, le mode VR par défaut du V1 n'est pas bon !
c'est le mode actif par défaut qui est prévu pour la visée à bout de bras pour les gens qui tremblent.
Pour la visée à l'oeil, le V1 doit impérativement être réglé sur normal, sinon manque de Piqué
Citation de: Jean-Claude le Avril 02, 2012, 07:56:07
Attention, le mode VR par défaut du V1 n'est pas bon !
c'est le mode actif par défaut qui est prévu pour la visée à bout de bras pour les gens qui tremblent.
Pour la visée à l'oeil, le V1 doit impérativement être réglé sur normal, sinon manque de Piqué
Et si par hasard, tu es curieux d'en savoir un peu plus sur le VR, tu fais cette manip.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150092.msg2957404.html#msg2957404 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150092.msg2957404.html#msg2957404)
Pour boxpoc, en effet il semble que la vidéo HD ne s'obtienne qu'en mode vidéo et reste en 720p en mode photo.
A l'inverse, les Jpeg réalisés en mode vidéo ont un réglage spécifique au mode vidéo qui est différent du réglage jpeg du mode photo.
Pas sûr d'être bien clair...En gros, les jpeg ont un réglage différent selon que l'on est en mode photo ou vidéo.
Encore merci à tous pour toutes ces indications. Je vais insister dans mes tests.
Bonne journée.
Boxpoc.
Je confirme :
le déclencheur vidéo en mode photo ne permet que le 720p
Seule le mode vidéo permet l'ensemble des différents standards dont le 1024p
le déclencheur photo en mode vidéo, ne sait faire que du JPEG avec les réglages d'image de la vidéo, la photo est cadrée en pleine résolution en largeur et crop dans la hauteur pour correspondre au 16:9 de la vidéo en cours (et du viseur)
Je n'ai pas besoin de professeur Nimbus pour m'expliquer le fonctionnement du VR Nikon, c'est moi qui enseigne le maniement des Nikon dans la vraie vie :D
Citation de: Jean-Claude le Avril 02, 2012, 17:49:55
Je n'ai pas besoin de professeur Nimbus pour m'expliquer le fonctionnement du VR Nikon, c'est moi qui enseigne le maniement des Nikon dans la vraie vie :D
C'est bien d'avoir des certitudes livresques et si on peut les vérifier dans la vraie vie ce n'est ni interdit ni obligatoire. Une certitude est une certitude! Mais il m'arrive de m'intéresser à en vérifier certaines..
Citation de: Jean-Claude le Avril 02, 2012, 17:49:55
Je n'ai pas besoin de professeur Nimbus pour m'expliquer le fonctionnement du VR Nikon, c'est moi qui enseigne le maniement des Nikon dans la vraie vie :D
Ah! Mais!
Petite question : est ce qu'il y a un mode macro sur le zoom de base ?
Si le zoom de base c'est le 10*30: non, mais la mise au point est assez rapprochée...Sinon, avec le FT1, on peut mettre un objectif macro. Dans d'autres fils, il en est question et ceux qui ont essayé sont contents du résultat. Moi, j'ai testé avec le 2.8*55, manuel, et quand la lumière manque c'est acrobatique. 55*2.7=148.5, alors sans stabilisateur...
oui, mais le FT1 et une optique macro c'est 500 euros de plus au minium et le V1 n'a plus d'intérêt si c'est pour y metres des optiques de reflex ;)
rien pour l'instant donc pour faire de la macro avec le V1 ?
on peut faire un map a quelle distance avec le 10-30 ?
Mesuré à l'instant: 10cm à f=30 6,5cm à f=10
Concernant la remarque sur les objectifs 24*36, en ce qui me concerne, je les ai déjà et j'apprécie de pouvoir les utiliser. Ainsi, en promenade, je prends mon 28*300 en plus du 10*30, et c'est génial.
En animalier, le 70*200 plus doubleur vous donne 1080mm de focale et ça peux dépanner.
Mais, je le reconnais, je n'ais pas d'argent à mettre puisque je dispose déjà des optiques. (mon 55 doit avoir 30ans) Et si la macro est votre passion, vous pouvez regarder en occasion, on trouve des choses à moindre prix. (Tamron, Sigma, Tokina). Mais il y a le FT1 à acheter, c'est vrai que Nikon ne le donne pas.
merci pour les infos !
c'est pour ma femme en fait.
Elle veux un appareil pour faire de la photo à la con.
Elle a quand même pas mal de talent, je pense que le V1 irai pas mal pour elle.
Elle prend souvent pour son boulot des trucs en macro comme de la bouffe, ou des petites pièces.
je cherche donc un appareil compact, avec AF rapide et un petit mode macro
je vais regarder chez panasonic et sony voir ce que ça donne
J'ai l'impression que ce fil est déserté depuis l'apparition du D800 >:(
C'est pas tout à fait le même usage :D
Jean-Claude serait essouflé?
Bonjour,
Avec le 10-30mm on photographie une carte bancaire pratiquement plein cadre . Je n'arrive pas à lire dans la puce mais ... ;) c'est pas mal. JCR
merci pour les infos !
Comme Alpseb se plaint, on va lui donner quelques images :D
Faites hier soir lors du coucher du soleil. Je suis déjà habillé pour partir et soudain je vois une belle lumière par la fenêtre qui a duré moins de 10 minutes, je prends le V1 posé sur le bureau avec son télé 30-110 et je shoote sans arrêt
Le détails de l'image d'avant
Une autre au même moment
Encore une autre, voilà ;)
Et si je dis qu'avec le 28*300, c'est très bien aussi? (toujours pas acheté le complément au 10*30)
Boxpoc
8) c'est beau chez vous .. tu fais quoi avec le V1? du Jpeg direct? ou bien?
Bonjour,
Le D7000 supprime les personnages ;) ... La notice ne dit pas tout ! JCR
J'ai profité du temps super pendant le we de paques pour faire quelques essais macro à la fainéante sur la pelouse du jardin avec le 2,8 40 Micro le V1 à la manière de l'amateur moyen qui n'y connait rien, je crois que je vais arrêter de faire de la photo, tout le monde y arrive maintenant avec un petit appareil à 4 sous, y-a qu'à voir le sujet dans le viseur et appuer bêtement :D
une autre
une autre
une autre
une autre
une autre
une autre
excuse pour le doublon, allez une dernière
Du coups c'est les autres qui dorment sur ce fil, allez debout .... ;D
Je viens de m'acheter un V1, j'adore !
Mais j'ai un problème: quand je visse un objectif classique avec l'adaptateur FT1, j'ai un message d'erreur...
Il est possible de prendre des photos uniquement lorsqu'un objectif est fixé.
J'ai dû louper quelque chose mais je trouve aucune info dans les manuels... :-(
merci...
Ca y est, c'est réglé ! :-)
Je n'avais pas lu le petit papier rose où il était inscrit
qu'il fallait la dernière version du firmware, la 1.10 !
Bon, partons à l'assaut des focale extrêmes, maintenant ! :-)
Citation de: geargies le Avril 14, 2012, 10:19:28
8) c'est beau chez vous .. tu fais quoi avec le V1? du Jpeg direct? ou bien?
Citation de: alain2x le Avril 14, 2012, 08:19:56
Je décharge les cartes : juste pour montrer à quel point on peut mixer les Nikons, sans aucun traitement particulier :
V1...
Citation de: alain2x le Avril 14, 2012, 08:21:50
Et D7000...
Le temps de faire un peu d'ajustements, ça donnera mieux, mais ce qui me frappe toujours, c'est la similitude des NEFs, qui autorise le mélange sans précautions particulières.
En voyage, ça compte :)
Lu dans le manuel pdf du V1:
Suprresion des photos
sic
Où trouver des filtres gris de (très) bonne qualité ?
Merci
Citation de: jise le Avril 17, 2012, 09:24:49
Où trouver des filtres gris de (très) bonne qualité ?
Merci
j'ai oublié de préciser : en 40.5 pour le V1
8) aha ce fil en plus d'être un collector est en train de devenir culte avec des infos qu'on ne trouvera absolument nulle part ailleurs.. ;)
8) .. il voulait dire que je ne sais pas lire vu que tu avais dit NEF et que je te demandais si c'était du jpeg.. haha.. ;)
Citation de: geargies le Avril 17, 2012, 11:40:07
8) .. il voulait dire que je ne sais pas lire vu que tu avais dit NEF et que je te demandais si c'était du jpeg.. haha.. ;)
Bien Vu. ;) Ah! Ah! :D :D
Histoire d'alimenter le fil , des photos que je trouve superbes .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41254522
Il n'ont pas peur de faire fuir la clientèle en mettant en vitrine un pré-AI 1,4 à la monture de filtre écrasée surmonté un J1 tout neuf :D
Je possède le V1 + 10,5 et 30-110
Il me semble, mais je n'en suis pas très sûr, que le piqué du 10,5 est un peu inférieur au 30-110 en focale 30mm (même ouverture em même ISO) ?
(bien sûr je ne peux les comparer à focale équivalente)
Citation de: alain2x le Avril 19, 2012, 21:28:08
Histoire de faire plaisir à Mistral75, une vitrine remplie de bagues, et ce n'est pas chez Cartier ou Mauboussin, juste Kipon et Novoflex.
C'est presque une demande de fiançailles ;D
Avis aux spécialistes .... jean claude ,au hasard ;)
Avec le 200AIS f4 jusqu'où peut on fermer sans souci , f16 ou plus?
merci d'avance
PS sur V1 bien entendu
Quel AIS f:4, le micro ou le normal ?
je n'ai pas le micro f:4 AIS ni le F:4 AIS IF normal, je n'ai que le normal f:4 AI non IF (pas monté sur le V1 jusqu'ici)
j'ai par contre le f:4 micro AFD ;)
Je peux toujours essayer avec le f:4 AI dont la principale qualité est l'ultra compacité, un peu de flare à pleine ouverture mais vraiment bon après sur D2X et D3X.
merci JClaude et autant pour moi il s'agit bien de la version AI ,non IF. Je me demandais si on pouvait dépasser f16 (sur pied )
Faut me laisser un peu de temps, vais essayer le we prochain. Dans un format aussi petit je crains pour ce vénérable vieillard ;)
Citation de: Jean-Claude le Avril 01, 2012, 23:04:51
Boxpoc,
De même pour le flou de bougé qui n'arrive que pour des vitesses extrêmement lentes, bien plus lentes qu'avec mon D3x ou D700, et le VR est exceptionnel d'efficacité avec le télé on peut tenir des 1/30s en équivalent 300mm sans problème !
Pour ceux qui doutent encore ,un exemple limite flou de bougé :100mm (equ 270mm) à main levée au 1/5s (f5,6 ; 400isos;)
Avec les ais a-t-on la mesure de la lumière avec le v1?
Oui en modes "A" et "M" et loupe pour la map
Ok, merci beaucoup.
test du 200mm AI en contre jour
distance du sujet :une cinquantaine de m ; f4
Distance du sujet :une centaine de m ; f5,6
J'ai fait un essai comparatif rapide 200 f:4 AI contre 180 ED AF 2,8 les deux à f:4
On voit bien le flare général sur l'image du 200AI, c'est conforme à ce que j'attendais, mais il n'y a pas de nimbage ce flare est parfaitement compensable par quelqu'un qui sait post traiter.
La divine surprise vient de la finesse d'image qui ne molit quasiment pas face au 180ED, sur V1 celà représente une performance assez incroyable pour cet AI bien né
Contrairement à ce que je croyais à priori, ce 200 f:4 AI est utilisable au plus haut niveau sur V1 moyennant la compensation du flare en post traitement + un peu de chaleur en plus.
Etonnant !
Voici une solution ultra compacte et légère d'équivalent 540mm qualitatif pour le V1
La map manuelle sans aide électronique mais avec loupe électronique de viseur limite quand même l'usage à des sujets relativement tranquilles, en chasse photo de sujets tranuilles, pourquoi pas ?
A main levée , sans solution de stabilisation du boitier, l'usage de la loupe électronique ne doit pas être facile pour contrôler la mise au point, et l' on doit aussi gérer alternativement le cadrage. j' ai ce problème sur mon gh1 +ais. je pense que l' olympus om-d devrait être une meilleure solution surtout à pleine ouverteure.
Citation de: mtb le Avril 26, 2012, 10:42:14
A main levée , sans solution de stabilisation du boitier, l'usage de la loupe électronique ne doit pas être facile pour contrôler la mise au point, et l' on doit aussi gérer alternativement le cadrage. j' ai ce problème sur mon gh1 +ais. je pense que l' olympus om-d devrait être une meilleure solution surtout à pleine ouverteure.
Sur un NX11 j'ai renoncé aux focales de plus de 50mm sauf pour une utilisation à l'infini (les bagues sont parfaitement calées) ou une utilisation sur pied; avec le V1 la map est rapide même avec ce 200mmAI qui n'ouvre qu'àf4; l'absence de stab ne se traduit que par la nécessité d'avoir une bonne lumière pour obtenir une vitesse d'obturation suffisante pour éviter le flou de bougé mais ne gêne absolument pas pour la map même avec la loupe.
Il faut essayer pour y croire !
les deux images postées ci dessus ont été faites à la volée sans souci majeur.
Une stab boîtier comme chez Olympus devrait apporter un plus dans ce cas de figure . A voir car après avoir utilisé des apn avec stab boîtier et d'autres démunis mais avec des optiques stabilisées j'en suis arrivé à préférer la stab objectif.mais ceci n'est qu'un choix personnel et je conçois très bien que l'on puisse être d'un avis contraire.
Ok , parcequ' avec le gh1 et les ais, j'avais abandonné.
CitationJ'ai donc essayé à 1600 ISO, pleine ouverture, VR ON, écran arrière coupé
Jean-Claude, comme on fait pour couper l'écran arrière ?
Pas trouvé dans le manuel...
Merci...
Au fait Alain ,tu l'as pris ou non le grip Nikon?
Merci Alain...
On peut tout faire avec ce V1 ! ;D
La qualité de l'image loupe pour la map manuelle des non AF AFD dépend de:
l'ouverture
de la lumière ambiante
c'est à dire du facteur d'amplification de la lumière.
à partir d'une certaine amplification l'image loupe devient trop bruitée pour permettre une mise au point précise.
C'est la cas pour des ouvertures de 5,6 en intérieur peu éclairé pour les focales pas très longues.
Pour ces raisons, la map manuelle avec le 200 f:4 AI est réellement facile comme l'a déjà dit Ekta. ( faire la map à pleine ouverture, le V1 vise en ouverture réelle)
Avec le 180 ÉD. 2,8 AF celà devient presque du sport, en bougeant la bague de map de 1/10mm dans un sens ou dans l'autre l'image est déjà toute floue ! c'est l'effet du 2,8 et de la rampe de map ultra raide sur une focale équivalente énorme
Depuis que j'ai le V1 je suis d'avis qu'il faudrait imposer ce boîtier aux pigistes entrant dans les salles de concert de musique de chambre !
Je ne supporte plus ces bruits lors des concerts alors qu'il existe une solution totalement silencieuse et discrête, plus performante en rafales, légère et compacte, 20 fois plus qualitative que ce qu'ils leur faut pour le journal, non ils continuent avec leurs vieux boîtiers pros rincés au bruit de machines à coudre :)
Citation de: alain2x le Avril 26, 2012, 17:52:13
Oui, mais au final je vais quand même regarder de plus près celui qui se colle.
Le grip Nikon est bien, mais il manque toujours un bon appui du pouce, pour améliorer la prise en main.
Je peux te rassurer sur la crainte que tu avais quant au collage; il est sûr que l'adhésif est tellement fort qu'il vaut mieux réussir du premier coup mais en l'occurrence la petite barrettesur le devant constitue une aide précieuse pour le centrage.je craignais par contre que ce grip franiec ne soit pas suffisant pour les gros objectifs; non ;crainte injustifiée ,c'est tout bon.
Photos si tu le souhaites ,sous tous les angles ;) ....
Bonjour.
J'ai lu ici et la que le prix du V1 etait trop eleve par rapport a ce qu'il est et les autres appareils qui possedent des caracteristiques un peu superieures.
Alors voila, je viens de trouver un Nikon 1 V1 avec le 10mm a 425 euros neuf en magasin.
A ce prix la est-ce une bonne offre?
Vu que la tendance tourne autour des 700€ , à ce tarif là , et si c'est vraiment neuf et garanti , je n'hésiterai pas.
Citation de: ntt.service le Avril 29, 2012, 16:04:18
Bonjour.
J'ai lu ici et la que le prix du V1 etait trop eleve par rapport a ce qu'il est et les autres appareils qui possèdent des caractéristiques un peu supérieures.
Alors voila, je viens de trouver un Nikon 1 V1 avec le 10mm a 425 euros neuf en magasin.
A ce prix la est-ce une bonne offre?
Quel est ce magasin? Ce prix est tellement bas que çà parait suspect.
Vérifie le sérieux du magasin...et le contenu de la boite (dont le bon de garantie).
Le magasin est en fait une celebre et grande chaine japonaise de materiel photo entre autres, a savoir Bic Camera (concurrent de Yodobashi Camera).
Au taux de change actuel, avec les points fidelites en plus, le coffret complet avec le 10mm, me revient a 425 euros environ.
L'objectif est garantit 1 an international, le boitier 1 an mais uniquement Japon (pas un soucis pour moi, j'y resides plusieurs mois par an)
En revenche, l'adaptateur FT1 est a 185 euros, bon plan ou pas pour monter mes nikon F?
Citation de: ntt.service le Avril 29, 2012, 17:44:50
En revenche, l'adaptateur FT1 est a 185 euros, bon plan ou pas pour monter mes nikon F?
super plan !!! je crois qu il dépasse les 400 roros ici
Citation de: Kadobonux le Avril 29, 2012, 17:45:50
super plan !!! je crois qu il dépasse les 400 roros ici
Disons autour des 230€ et n'en parlons plus ! ;)
Bon, je vais surement me decider rapidement alors!
Pour les connaisseurs ou possesseurs, que vaut la qualite d'image par rapport a un reflex classique d'ancienne generation?
(J'ai un D300).
Citation de: ntt.service le Avril 29, 2012, 18:55:53
Bon, je vais surement me décider rapidement alors!
Pour les connaisseurs ou possesseurs, que vaut la qualite d'image par rapport a un reflex classique d'ancienne génération?
(J'ai un D300).
J'ai eu un D300 et je n'ai pas le V1 mais je suis ce fil depuis le début
Parcours ses 65 pages : il y a pas mal de photos publiés par ceux qui l'ont acquis et en sont apparemment ravis.
Assez étonnant quand même ; voici un exemple récent d'une course de voitures , alors que pas beaucoup de compacts ne s'y risquent.
Ca ne vaut sûrement pas un bon réflex , mais vu le prix et la taille , je trouve plutôt pas mal .Perso , ce n'était guère mieux avec mon D60 .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41362482
Et encore , juste avec le 30 110.
Si tu as un peu.... de budget , il est aussi très bon dans le domaine animalier.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41287214
Si tu ne l'as pas et que tu joues à Tata Ginette , tu peux aussi l'emmener.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41354517
Le V1 n'a vraiment rien à voir avec un compact au niveau AF et cadence de prise de vue, même s'il y a eu un test dans une grande revue française qui prétendait le contraire.
Le V1 est par exemple en tout point largement supérieur à des APS de style D100 ou D70 que je connais bien y compris en qualité d'image et en bruit haut ISO !
ntt.service... J'ai vu l'annonce du V1 + 10mm sur le site de Bic Camera. Elle est authentique mais apparemment en nombre limité et uniquement par achat sur Internet.
¥ 51400 à comparer au prix normal en magasin sans objectif de ¥ 70000, ça ne se discute même pas ! ;D ;D ;D
Il va falloir faire vite !... ;)
A vous lire, ce boitier semble un petit bijou.
Lors de sa sortie je trouvais le concept intéressant et la taille d'un bon compromis. En revanche, j'aurais espéré des focales aux dimensions plus réduites, eu égard à sa taille de capteur, ou alors que les optiques actuelles offrent une ouverture maxi d'au moins 4,5 aux focales les plus longues, mais bon, les optiques à venir seront-elles peut être étudiées en ce sens.
Par contre, je n'y avais pas fait attention dans un premier temps, mais le V1 ne dispose pas de flash intégré. Or, dans le cadre d'un usage familial, je crains que ce manque fasse cruellement défaut.
L'idée étant de seconder mon D700 avec lequel j'utilise dans ce type d'utilisation familiale, soit le flash intégré, soit un flash cobra (y compris lors de rando en montagne), n'avez-vous jamais été gênés par cette "absence"?
Ben ça fait plaisir de voir que ces appareils peuvent faire des images... et jolies en plus! ;)
Je désespérais avec toutes ces discutions techniques...
Continuez à poster des images!
mon 70-300 nik ayant été victime d'une chute aux conséquences irrémédiables ,se pose la question de son remplacement. La lecture de l'article de nat-images mettant en valeur le 300 f4 m'interpelle.Qu'en pensez vous?
Citation de: Tiger le Avril 30, 2012, 07:59:50
ntt.service... J'ai vu l'annonce du V1 + 10mm sur le site de Bic Camera. Elle est authentique mais apparemment en nombre limité et uniquement par achat sur Internet.
¥ 51400 à comparer au prix normal en magasin sans objectif de ¥ 70000, ça ne se discute même pas ! ;D ;D ;D
Il va falloir faire vite !... ;)
Tu as raison pour l'offre internet, mais je suis passe au Bic Camera et suis tombe sur une charmante vendeuse.
Le prix du kit avec le 10mm était en effet plus élevé que sur internet.
Mais je lui ai fait remarque que je l'avais vu a 47000 et quelques sur le net, et elle m'a descendu le prix au même niveau!
Donc je l'ai acheté, avec le FT1 pour y monter mes nikkor et bénéficier du crop et du silence complet au déclenchement.
Le 300 f:4 est tout de même plus gros et plus lourd que le 70-300VR.
Pour moi le 300 fixe est tout simplement trop long pour le V1, équivalent 810 MM fixe.
tout de même, le 70-300 est bien plus flexible avec son range équivalent 190-810 et le fait qu'il soit moins bons à 300mm ne gêne pas trop comme la focale n'est pas trop souvent utilisée.
Et puis le recouvrement avec le 30-110VR du V1 permet de ne pas trop souvent changer d'objectif.
En tout cas , ça a l'air de bien exposer ! ( exemples ci-dessous ; plein soleil , et pas grand chose à redire à ce niveau contrairement à pas mal de compacts ) .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41376440
Merci alain2X pour ces photos.
Le fait qu'un flash dédié puisse y être adjoint (et qui sait se faire discret d'après tes retours) vont je pense finir par me faire prendre cet apn. En tout cas tes photos parlent d'elles-même et valent bien des discours.
Citation de: Jean-Claude le Avril 30, 2012, 19:17:07
Le 300 f:4 est tout de même plus gros et plus lourd que le 70-300VR.
Pour moi le 300 fixe est tout simplement trop long pour le V1, équivalent 810 MM fixe.
C'est pourtant ma combinaison préférée. le 300 F4 est aussi mon objectif macro (avec bagues allonges), habituellement monté sur D300. Mais s'il passe un sujet justiciable d'un long télé, ce qui arrive quelquefois en billebaude, c'est plus facile de changer de boitier que de mettre un gros télé en batterie. Le V1 me donne ainsi la même allonge que mon 600 + TC1,4, mais avec quelques (beaucoup) kilos en moins à traîner.
Un pied léger suffit. J'ai mis une tête vidéo dessus, déclenchement par télécommande et c'est bon
Je reconnais que c'est moins piqué et moins léché qu'un reflex + gros télé. En plus c'est frustrant de ne pouvoir utiliser que le collimateur central. Et il y a pas mal de déchet. Mais le gros matos est tellement lourd et encombrant que je ne l'utilise plus qu'à l'affut. Donc je n'aurais de toute manière pas fait la photo
Citation de: alpseb le Avril 09, 2012, 10:04:42
oui, mais le FT1 et une optique macro c'est 500 euros de plus au minium et le V1 n'a plus d'intérêt si c'est pour y metres des optiques de reflex ;)
rien pour l'instant donc pour faire de la macro avec le V1 ?
on peut faire un map a quelle distance avec le 10-30 ?
Ci dessous un exemple de proxy photo avec le 10-30
Le crop 100% Exifs avec NX
Aucune chance de faire quoi que ce soit de correct en macro avec le 300 f:4 +bague allonge qui signifie : map manuelle à la loupe électronique, même sur pied celà ne marchera pas.
J'ai aussi abondonné l'idée de faire de la macro au 200 Micro AFD bien trop long et ce malgré le télémètre électronique avec les AFd sur FT1.
La solution macro idéale est le 40 Micro DX qui fonctionne en AF et va au rapport équivalent 2,7:1 !
Ou si on veut être long un 60 micro FX ou 80 micro DX
Citation de: Jean-Claude le Mai 01, 2012, 00:21:20
Aucune chance de faire quoi que ce soit de correct en macro avec le 300 f:4 +bague allonge qui signifie : map manuelle à la loupe électronique, même sur pied celà ne marchera pas.
J'ai aussi abondonné l'idée de faire de la macro au 200 Micro AFD bien trop long et ce malgré le télémètre électronique avec les AFd sur FT1.
La solution macro idéale est le 40 Micro DX qui fonctionne en AF et va au rapport équivalent 2,7:1 !
Ou si on veut être long un 60 micro FX ou 80 micro DX
Entièrement d'accord. C'est pourquoi j'utilise le D300 pour la macro (plutôt la proxi), et je monte le v1 à la place si nécessaire.
Au lieu de changer d'objectif, je change de boîtier!
On peut utiliser la loupe électronique de mise au point avec le FT1 et les objectifs Nikkor?
Je n'en ai trouvé aucune mention dans la doc, et je n'y suis pas parvenu, quel que soit le paramétrage de l'appareil
Quelqu'un a t il trouver ce qu'il faut faire ou ne pas faire pour ne pas perdre la visée entre deux photos en vue par vue
Pour le fun je vais utiliser un V1 sur une fête de famille cet après midi et il ne faudrait pas rater un instant décisif... ;D
Je ne l'ai que depuis hier et c'est assez déroutant je trouve, sinon vitesse de déclenchement merveilleuse, cela change des autres "compacts" (pas taper ) que j'ai eu.
Je n'ai pas le 30-110
Comme le prix du 30-110 et de la bague FT1 sont fort proches que me conseillez vous d'acheter
Avec le FT1 je pourrai recycler le 18-70 du D70, le 18-200 VR 1er génération, le 17-55 DX pour le fun non
Merci
dans le cadre du remplacement de feu mon 70-300 ,j'ai voulu tester un 120-400 Sigma et surprise ,pas reconnu..voulant en avoir le coeur net ,j'ai monté un 30 ,puis un 70 et même constat.
par contre le 70-300 tamron dernière génération passe très bien.
Citation de: ekta4x5 le Mai 01, 2012, 09:21:32
dans le cadre du remplacement de feu mon 70-300 ,j'ai voulu tester un 120-400 Sigma et surprise ,pas reconnu..voulant en avoir le coeur net ,j'ai monté un 30 ,puis un 70 et même constat.
par contre le 70-300 tamron dernière génération passe très bien.
Avez vous essayé un 18-200 ou autre zoom dx nikon sur cette bague FT1?
Citation de: chevalier2 le Mai 01, 2012, 09:42:20
Avez vous essayé un 18-200 ou autre zoom dx nikon sur cette bague FT1?
(http://farm7.staticflickr.com/6118/7024095373_41a229000e_b.jpg)
Citation de: zanta56 le Mai 01, 2012, 10:44:10
(http://farm7.staticflickr.com/6118/7024095373_41a229000e_b.jpg)
Tout simplement splendide
Je crois que je vais acheter ce FT1 plutôt que le zoom 30-110
Merci
Citation de: Harold66 le Décembre 30, 2011, 17:23:52
Ce qu on voit sur ce fil c'est un nombre impressionnant de photos floues ... ::) ::) ::)
Harold
Photos floues, hum hum
Citation de: alain2x le Mai 01, 2012, 11:05:53
Attention : tu quittes la voie de la compacité, et tu vas perdre l'AF-C, les objectifs seront limités à l'AF-S, alors que le 30-110VR est minuscule, pas cher et d'excellente qualité.
Il faut les deux alors...
Je blaque...
Mais je ne sais pas pourquoi il commence à y avoir quelques v1 ou j1 très récents, plus optiques à des prix super sur la baie.
Cela peut faire le bonheur de quelques uns :D :D
Pourquoi cet appareil est il tant décrié quand je vois tes résultats, ceux de Zanta56 et d'autres bien sur.
Oui chevalier2 en décembre les objectifs avec VR arrivaient à faire des images floues à doubles contours quand on relevait brutalement l'appareil à l'oeil et que l'on déclenchait sans attendre que le VR se soi remis en position neutre ( VR actif par défaut non adapté au V1)
La chose à été réglée par une maj du firmware, mais il faut veiller à se mettre en VR normal pour la visée à l'oeil et non laisser le Vr actif par défaut qui est fait pour la visée à bout de bras sur l'écran arrière.
Ce genre de netteté me convient
Ouf, avec la compression ce n'est plus cela
Essayons le crop 100% issu directement du nef
Bon l'original est encore plus piqué,
Il va falloir me croire sur parole ;D ;D
Quoiqu'il en soit, je ne regrette pas cette acquisition
Même le viseur électronique ne me choque pas
Il change de couleur selon le picture control
Je sais que l'endroit n'est pas le plus approprié mais quel sac utilisez vous pour transporter le Nikon V1 OU J1 seul, évidemment avec une optique style 10-30
Comment avez vous éventuellement résolu le transport avec une optique supplémentaire soit le 10-30 ou le 30-110.
Il me reste un lowepro style aW 100
http://www.digit-photo.com/Sacs_fourre_tout_et_valises-aFA0077/LOWEPRO_Inverse_100_AW_Noir-rLOWEPROLPT35233.html
Il est un peu grand, je sais je chipote, mais vos idées seront les bienvenues
J'ai trouvé cela sur internet mais j'aurai préféré quelque chose qui s'attache autour de la taille.
http://www.digit-photo.be/Etuis-aFA0030/LOWEPRO_Etui_Rezo_60_Noir-rLOWE34420.html#0
Je vous propose de me suivre dans ma ballade de nature du 1er mai, de voir ce que le V1 sait faire, ce qu'il ne sait pas faire, cet que le photographe devrait faire pour réussir ses images loupées !
J'ai fait cette ballade avec le V1 et son zoom dtandrd 10-30, ainsi que le Nikkor 70-300VR et bague FT1 dans la poche
Le premier sujet, un maronnier en fleurs c'est beau, une branche st accessible et il n'y a pas de problème pour le petit zoom
Le deuxième sujet qui se présente, un fruitier sauvage en fleurs, pas de problème non plus
Ue autre
Après j'arrive près d'une héronière, un étang nous sépare et il faut de la très longue focale.
Je monte le 70-300VR et pas de problème pour aller chercher les oiseaux qui auraient nécessité un vrai bazooka en 24X36
Il y a une forte activité de construction de nids et les hérons font des allez retours au nid avec des branches. Celà se pass très vite, il faut tirer au jugé avec la longue focale à main levée et compter sur un AF de course et un döclencheur sans retard, typiquement le type d'image impossible à faire avec un compact ou un reflex léthargique
Je mets le V1 sur 5 i/s et je sachant qu'au 70-300VR je n'ai que le collimateur central il faudra taper dans le mille au jugé (du coups je rajeunis celà me rappelle de oprérations à l'armée :) )
Un héron arrive très vite avec une branche et je lache un raffale au jugé
Le première vue est parfaitement centrée sur le collimateur, ce qui prouve l'excellente réactivité au déclenchement et l'AF a bien joué comme il faut, les flous pr zones proviennent du battement d'ailes et de la vitesse. On est vraiment dans la cour des reflex avec le V1 pas de doute
L'image suivante de la rafale 5i/s, 200 millisecondes après est déjà fortement décadrée ceci montre la vitesse de l'oiseau, c'est flou bien sûr car l'AFS monopoint ne sait pas faire, le 30-110VR du V1 l'aurait fait mias il était trop court, mes reflex Nikon auraient aussi suivi le sujet sans problème.
Pour des images d'action il faudrait un télé V1 qui manque à la gamme car le boitier est OK
Après je contnue me mets sur le chemin du retour, pas de problème pour isoler des roseaux au 70-300VR que je laisse sur le V1 qui est rester sur 200ISO
Sur le retour dans un petit chemin j'attends un bruissement derrière moi qui n'est pas celui des oiseaux dans les fourrés, je stoppe, le bruissement est derrière moi, je fais doucement deux pas en arrière et m'acroupis et c'est là que je tombe sur une pettie souris des champs, il faut déclencher vite avant qu'elle ne disparaissent, c'est tout sombre tant pis pas le temps de régler, un comble en animalier je suis trop près pour faire le point et je dois reculer, dès que l'AF me donne le OK je déclenche, aprüs coups je me rends copte que c'esz tout flou 200ISO étaient bien trop bas, il y a du flou de bougé de moi et de la souris
Je recule et peux refaire une image, la dernière avant que la souris ne prenne la poudre d'escampette.
La je n'est pas bougé, mais la souris oui, c'est toujours flou. Au reflex la stuation aurait été perdue aussi dans les même conditions
Seule la position ISO auto aurait permis de faire une image parfaite au V1 comme au reflex.
Là le photographe n'a pas été assez pertinent, la prochaine fois je me mettrais en ISO auto sur le chemin du retour.
Mais ce V1 est fantastique en ballade nature, rien à voir avec ces compacts de luxe qui ne fairaient pas le tiers des images que je fais au V1
[at JC] "Mais ce V1 est fantastique en ballade nature, rien à voir avec ces compacts de luxe qui ne fairaient pas le tiers des images que je fais au V1 ..."
Parfaitement d'accord avec cette réflexion.
Les photos des fleurs, très réussies, démontrent si besoin était que ce V1 est bien né.
Garder à l'esprit que si le matériel est important ,celui qui l'utilise l'est tout autant pour le résultat final (et plus particulièrement en animalier)
Ci joint photo prise au V1 + bague FT1 + AFS Micro Nikkor 60mm
:D :D Photos classées X (voir le crop 100% au prochain post !)
Bien la netteté du couple (je parle de l'appareil bien sur !)
Et le crop 100%
ah j'en ai toujours rêvé, sur un lit de fleurs ........ :D
Citation de: alain2x le Mai 07, 2012, 08:19:56
Sont un ...
Alain2x
Comment avez vous résolu le problème du transport du v1 seul
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154301.0.html
Streamline 100 de loewepro parfait pour V1 et ses deux zooms ou V1 et 10-100
Citation de: ekta4x5 le Mai 07, 2012, 18:28:18
Streamline 100 de loewepro parfait pour V1 et ses deux zooms ou V1 et 10-100
OK, je vais de ce pas voir le site lowepro, merci
J'au un archi vieux petit sac à bandoulière Lowe "Nova Mini" dans lequel je loge le boîtier et ses deux zooms + le Ft1 avec une optique F, même le 70-300Vr s'il le faut, le flashe et le chargeur en voyage, ou porte monnaie et papier quand je n'ai pas le chargeur.
En nature d'une journée j'ai le Lowe "Photo Sport 200" quelque soit le matos, du D3x au V1, il ne pèse rien vide et j'ai la place pour l'eau, le casse croûte, une veste, chapeau, les jumelles, un petit pied etc...
Un sac absolument fabuleux, mais bien cher .......
Ingénieux le truc des capuchons
Merci à tous
Alain merci de ce rappel qui pourrait être bien utile car ne coûtant pas un bras ,car si mes souvenirs sont bons le dispositif leica n'était pas vraiment donné (comme tout ce qui revêt la pastille rouge d'ailleurs)
par contre la question était : quel sac pour le V1 SEUL ;)....
Nouveau firmware pour le V1.
;)
1200 vps ? Pffff ! C'est du ralenti ça !
Je ne savais pas que ça se faisait avec le V1...
Je vais essayer ça...
Samedi, je m'étais amusé à filmer un sabrage de champagne, mais au
ralenti normal...
http://www.youtube.com/watch?v=niWfg_6Jgeg (http://www.youtube.com/watch?v=niWfg_6Jgeg)
Nikon fait des supers sac tout prêts dédiés V1 ou dédiés J1, partie basse seule ou partie basse et hautes dédiées aux différents objectifs, dans différentes couleurs, avec un design à la hauteur des One
Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2012, 18:46:25
Nikon fait des supers sac tout prêts dédiés V1 ou dédiés J1, partie basse seule ou partie basse et hautes dédiées aux différents objectifs, dans différentes couleurs, avec un design à la hauteur des One
Plus beaux que pratiques
JClaude ,pourrais tu me donner tes règlages pour tes super images de hérons en vol à main levée.
Que penses tu du montage V1+300AFS f4+Convertisseur 1,4x décrit dans le dernier Nat'images
La pub pour Nat'images dans le numéro 344 de CI reçu aujourd'hui.
çà devrait intéresser ceux qui possèdent le V1 ou qui s'y intéressent
Citationle Nikon V1 détourné. La nouvelle digiscopie
Je ne suis vraiment pas pour l'emploi de focales équivalentes de plus de 1000m, pour des raisons de difficultés de cadrage rapide, de sensibilité au bougé, de problèmes d'AF avec le V1.
Le 300 f :4 AFS seul marche bien sur le V1 et la fiabilité de l'AF est globalement meilleure qu'avec le 2,8 300 ; le 2.8 a une prof. de champ plus faible et un AF plus rapide qui parfois ne lui permet pas de s'arrêter à tempssur le V1. Je ne l'ai jamais essayé avec le multi X1,4.Pour moi 300mm est une focale maxi raisonnable pour le V1 (équivalent 810mm). Quand je n'y arrive pas avec 810mm je peux souvent me débrouiller pour améliorer l'approche.Je préfères m'approcher d'avantage et ainsi 300mm devient souvent trop long sur le V1 et pour cette raison mon optique préférée pour les animaux est le 70-300VR AFS
Pour le héron j'avais monté le 70-300VR AFS. Comme j'étais en affût fixe avec les bras bien calés sur la planche de rive de l'ouverture et que les hérons n'étaient pas en vol, j'ai voulu une vitesse la plus basse possible, fait marcher le VR pour plus de sécurité .
Comme j'étais sûr d'avoir beaucoup de ciel clair sur l'image, j'ai réglé le correcteur à +1,3 IL. J'ai choisi un ISO manuel tout juste suffisant pour une vitesse correcte à f:8 (mode A). J'ai réglé l'obtu mécanique à 5 i/s. L'AF est figé AFS monopoint dans cette config. Une fois rentré j'ai traité mes NEF dans NX2 comme d'habitude avec un Pict. Contr. Mou (Neutral avec accentuation retirée et contraste à -1) suivi d'un post traitement NX2 16bit aux petits oignons qui part d'un set ou tout est déjà dedans.
Ces réglages sont plus que limite pour les oiseaux en vol. Si j'avais su au départ qu'il y aurait un shoot à l'instinct en vol j'aurais vraisemblablement choisi 400ISO et f:5,6
Merci JClaude ,ce qu'il m'intéressait surtout de savoir concernait l'AF . Sur des sujets mobiles je suis revenu à l'AFS en rafale "lente" obtenant de meilleurs résultats qu'en suivi et AFC
j'ai été interrompu ,voici le texte intégral:
Merci JClaude ,ce qu'il m'intéressait surtout de savoir concernait l'AF . Sur des sujets mobiles je suis revenu à l'AFS en rafale "lente" obtenant de meilleurs résultats qu'en suivi et AFC
Ton avis sur le 300f4 vs le 300f2,8 confirme ce que j'avais constaté lors de tests "trottoir" à ma boutique.Pour remplacer mon 70-300 HS (fracture de la colonne vertébrale suite à une chute entraînant paralysie totale) j'hésite entre reprendre le même et le 300f4 (essentiellement pour des affûts).Le 70-300 a pour lui sa polyvalence (range ,poids volume),son prix(je me demande quelle tête j'aurais fait si cela avait été un 300 qui s'était cassé la g..) et sa stab pour des résultats qui ne doivent pas être loin de ceux obtenus avec le 300.
Je dois aussi renouveler mon parc optique composé essentiellement d'AI/AIS et AF/AFD;pour la proxy/ macro(je suis quasiment toujours sur pied) j'hésite entre les différents AFS :40,60 et 100 ou 85f1,8 avec tube ou bonnette.J'ai trouvé le 85f1,8 excellent sur le V1. Il offre l'avantage d'être le plus polyvalent :optique à portrait sur APSC et Cx et plus qu'honorable pour petite macro .Vos avis sont les bienvenus.Je précise pour emploi sur le V1.
Citation de: alain2x le Mai 10, 2012, 21:34:59
Pas trop convaincu qu'un essai où le D700 est surexposé d'un diaf soit très crédible.
Pour le reste, on sait tout ça depuis quelques mois.
Mais l'article peut ouvrir certains yeux, il y a tellement de gens qui les ferment volontairement.
Il faut pas se croire persécuté comme ça ;-)
c'est juste que l'animalier certains, dont moi, en ont rien à branler !
mes focales préférées c'est le 14 mm et le 24 mm
je fais quoi avec un V1 ? ça me fait une belle jambe que les photos à 1200 mm soient super ;-)
l'écrasante majorité des gens qui prennent une compact tout automatique comme le V1 font des photos au zoom de base...
Citation de: alpseb le Mai 11, 2012, 10:49:18
.... certains, dont moi, en ont rien à branler ! ....
...je fais quoi avec un V1 ? ....
Que viens tu donc faire sur ce fil?
Je lis ce qui se fait sur le V1... je regarde si certains l'utilisent pour faire autre chose des des images à moins de 200mm
j'espère, on sait jamais !
c'est pas marqué V1, le fil des gens qui shoot a 1000 mm non ?
8) elle le sublime bien le 18-200, l'abeille.. et j'aime beaucoup la souris des champs floue de JC (enfin une photo pas parfaite.. ouf..) il me fait bien envie ce V1..
Quelqu´un aurait des photos de ce V1 et d´un 300 f/4 AF-S ?
Merci
Citation de: Fylt le Mai 11, 2012, 16:49:35
Quelqu´un aurait des photos de ce V1 et d´un 300 f/4 AF-S ?
Merci
Avec en plus le convertisseur . ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40635129
Citation de: alpseb le Mai 11, 2012, 15:59:15
Je lis ce qui se fait sur le V1... je regarde si certains l'utilisent pour faire autre chose des des images à moins de 200mm
j'espère, on sait jamais ! ....
Il y a bien un fil éphémère mais il est déjà en deuxième page parce que personne ne poste;par contre tu peux trouver une image faite à 27mm http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=144007.0;attach=515867) et comme j'ai bon coeur et que je suis bon garçon ,je vais faire un effort pour prendre qqs images en dessous de 50mm de focale (en principe j'utilise pour ça un Nx) juste pour toi :)
Désolé de faire dévier la conversation actuelle mais je suis preneur de lien ou d'une âme charitable pour le manuel du V1 en français.
Impossible de le télécharger sur le site Nikon car il faut enregistrer le produit avant, et le mien vient d'être acheté au Japon.
Merci a vous.
Bonjour à tous,
je m'intéresse de plus en plus au V1 avec son viseur
Savez vous si nikon va sortir une optique genre 50mm f/1.8? ( pour un bokeh en portrait ) donc un 15mm environ...
Merci
Citation de: ntt.service le Mai 11, 2012, 20:42:04
Désolé de faire dévier la conversation actuelle mais je suis preneur de lien ou d'une âme charitable pour le manuel du V1 en français.
Impossible de le télécharger sur le site Nikon car il faut enregistrer le produit avant, et le mien vient d'être acheté au Japon.
Merci a vous.
y a pas besoin d'être enregistré sur le site Nikon canada pour télécharger les manuels. On y trouve la version anglaise
ET la version française
http://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/14560/kw/MANUALS#Anchor-41
Citation de: hartge le Mai 11, 2012, 18:12:13
Avec en plus le convertisseur . ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40635129
Faudrait enlever le TC, alors. C´est pas mal mais pas aussi croustillant qu´avec mon D700 (ni même mon D3100, d´ailleurs).
Je n´achète plus de revues depuis un moment, alain2x ... :o
Merci à vous 2 ;)
Citation de: Fylt le Mai 11, 2012, 22:01:09
...C´est pas mal mais pas aussi croustillant qu´avec mon D700 (ni même mon D3100, d´ailleurs).
...
Hum! Hum! Fais-voir. ;)
Citation de: alpseb le Mai 11, 2012, 10:49:18
mes focales préférées c'est le 14 mm et le 24 mm
je fais quoi avec un V1 ? ça me fait une belle jambe que les photos à 1200 mm soient super ;-)
Avec la meilleure volonté du monde, aucun des heureux proprio de V1 ou J1 ne pourra te montrer quoique ce soit
Avec un V1 il faudrait trouver (en équivalent 24*36) un 8.8 mm à monter sur FT1 pour avoir 24 mm (24/2.7 = 8.8)
et pour le 14 un 5.2
Pour l'instant il faut se contenter du 10 mm donc 28
Serait-il d'ailleurs techniquement possible de faire un 5 mm dans ce format?
En prenant des photos, j'ai constaté par hasard, ce qui suit :
Si le soleil vient à frapper l'écran arrière et le viseur (dans certaines positions du V1 par rapport au soleil), alors l'écran arrière s'éteint ainsi que le viseur.
S'agit il d'une sécurité où d'un aléa de fonctionnement suite à cette exposition au soleil ?
Je n'ai rien trouvé dans le manuel et apparement aucune incidence sur les photos.
Je possède deux V1 et cela se produit sur les deux appareils.
Citation de: jise le Mai 11, 2012, 23:13:56
En prenant des photos, j'ai constaté par hasard, ce qui suit :
Si le soleil vient à frapper l'écran arrière et le viseur (dans certaines positions du V1 par rapport au soleil), alors l'écran arrière s'éteint ainsi que le viseur.
Pas de soleil, ces temps ci par chez moi pour vérifier avec le mien
Et ce que l'on nous annonce pour le week end ne présage rien de bon
Mais j'essaierai dès que possible pour vérifier
Citation de: mnd le Mai 11, 2012, 21:59:19
y a pas besoin d'être enregistré sur le site Nikon canada pour télécharger les manuels. On y trouve la version anglaise ET la version française
http://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/14560/kw/MANUALS#Anchor-41
Génial!
Merci beaucoup!
jise, est tu sur que tu ne pressés pas par inadvertance le bouton d'extinction de l'écran ?
Le viseur est toujours éteind quand on n'y met pas l'oeil, il se met par contre end route et l'écran s'éteind quand un doigt passe par inadvertance près du détecteur d'oeil qui est hyper sensible. Celà s'éteind même avec un doigt à 2 ou 3 cm !
Citation de: Michel09 le Mai 08, 2012, 18:43:15
1200 vps ? Pffff ! C'est du ralenti ça !
.....
Justement Nikon sort une mise à jour du firmware pour ce mode
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52229
CitationModifications apportées par cette version A 1.12, B 1.10
- Certaines images étaient dupliquées dans les ralentis enregistrés à une cadence de prise de vue de 1200 vps. Le problème à l'origine de ce dysfonctionnement a été résolu.
Attention de ne pas vous emballer tout de même, en résolution normale c'est 30i/s et ceci pendant une toute petite seconde seulement ou 15 i/s pendant 2s, vous avez intérêt à appuyer au bon moment.
au delà, de ces vitesses la résolution baisse, et à 1200 i/s ce ne sont plus que des imagettes !
En pratique j'utilise le 5i/s en basse cadence obturateur électronique et par le bouton d'accès direct je passe en 10 i/s en obtu électronique
En musique de chambre par ex. c'est génial 10i/s totalement silencieux permettent dans les 4 ou 5 vues d'une rafale de toujours trouver les positions idéales des archers avec des bras pas cachés par le pupitres etc...
Citation de: ekta4x5 le Mai 11, 2012, 20:36:53
Il y a bien un fil éphémère mais il est déjà en deuxième page parce que personne ne poste;par contre tu peux trouver une image faite à 27mm http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=144007.0;attach=515867) et comme j'ai bon coeur et que je suis bon garçon ,je vais faire un effort pour prendre qqs images en dessous de 50mm de focale (en principe j'utilise pour ça un Nx) juste pour toi :)
Merci ;-)
Excuses la cadence maxi en obtu électronique est 60 i/s , je ne l'ai jamais utilisé :)
Citation de: Jean-Claude le Mai 12, 2012, 06:55:10
jise, est tu sur que tu ne pressés pas par inadvertance le bouton d'extinction de l'écran ?
Le viseur est toujours éteind quand on n'y met pas l'oeil, il se met par contre end route et l'écran s'éteind quand un doigt passe par inadvertance près du détecteur d'oeil qui est hyper sensible. Celà s'éteind même avec un doigt à 2 ou 3 cm !
Je suis pratiquement certain de ne pas avoir pressé le bouton d'extinction.
Je n'aurai pas (je pense ?) répété cette erreur sur les 2 appareils sur deux jours de tests.
Il faut orienter l'arrière de l'appareil vers le soleil et trouver la position qui produit ce phénomène.
Il faut aller lentement car l'angle de déclenchement est très fermé, et si on va trop vite, on passe l'effet sans le voir
Il faut aussi un soleil éclatant et ciel sans nuage
AFS 600 + TC 1,4 + V1
mise au point manuelle à l'aide de la loupe
déclenchement à l'aide de la télécommande
(https://lh5.googleusercontent.com/-1n5rUa4rCuI/T68muou6qHI/AAAAAAAAAn8/yZNBfdfuw8A/s807/moon2-v1.jpg)
pour comparaison, une photo similaire que j'avais faite l'année dernière: même combinaison d'objectifs, mais D300
(https://lh6.googleusercontent.com/-noDrUTsO-a0/TQyMNdseo0I/AAAAAAAAAKI/SEHr4jKnR-w/s941/lalune.jpg)
A tous,
Optenez vous, via NX2, l'apparition du point d'affichage AF dans votre photo lorsque vous faites
Affichage\ affichage du point AF
Citation de: alain2x le Mai 13, 2012, 17:15:51
[at] jmhl : superbe, ta photo de lune, malgré le 1600 iso.
Quel solide trépied pour le 1/60s au 840mm (2300mm) ?
Merci!
trépied Gitzo 3531 + Wimberley
Avez vous aussi l'impression que le 30-110 est plus piqué de manière générale et donc à 30 que le 10-30?
Continuons le jeu dans ce sens alors...
Le petit 10 mm 2.8, indépendamment de la compacité qu'il procure, est-il nettement meilleur (surtout en contraste ou micro contraste) dans la vrai vie - aux autres diaph que 2.8 - que le 10-30mm.
La position du collimateur de map n'est pas indiquée
oui, à 30 mm, le 30-110 est plus Piqué que le 10-30
Que pensez vous de cela?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155028.0.html
Citation de: chevalier2 le Mai 13, 2012, 19:21:53
Avez vous aussi l'impression que le 30-110 est plus piqué de manière générale et donc à 30 que le 10-30?
Seul petit bemol avec le 30-110, la mise au point minimale passe de 0.2 m à 1 m
Pour illustrer mes propos sur le piqué, fleur au 110 à 5.6.
Même si hélas cela ne se verra sans doute pas sur le forum
Citation de: alain2x le Mai 14, 2012, 23:07:35
Rien : le V1 n'a pas besoin d'une carapace molle.
Ce qui lui manque, ce sont deux surfaces adhérentes, sous le pouce droit et devant, sous les majeur et annulaire, pour une prise en main moins fatigante.
En fait, deux pads de caoutchouc mieux dessinées seraient bien assez, sans agrandir son volume total, plutôt que de construire cette armure tarabiscotée qui ne fera que compliquer la prise en main.
Mais j'attendrai de voir la chose pour être catégorique.
Il me semble que l'armure de chevalier ;) soit plus destinée à une protection du boîtier (comme les modèles Armor pour reflex) qu'à une amélioration de la préhension.
Même si tu n'es pas convaincu ;)le grip Franiec que j'utilise avec le zoom 10-100 la plupart du temps représente une solution à la fois esthétique et efficace pour un prix modéré
il n'accroche pas du tout et pour la poussière ..pas plus que le reste du boîtier.Tu verras donc bientôt par toi même car franiec est très réactif.
Désolé, je n'ai pas envie de relire les 69 pages, afin de trouver la réponse à la question que je vais poser
Ainsi, quelqu'un a t il acquis le para soleil pour le 10-30 Nikon HB-N101 et avez vous remarqué une amélioration dans la qualité de vos photos
A propos de ce para soleil, il semblerait qu'il y ait deux versions
Nikon HB-N101 +/- 16€
http://www.doubleyoubxl.be/nikon-hb-n101-parasoleil-1-nikkor-10-30mm
Et HN-N101
http://www.nikon.be/fr_BE/product/accessories/1-nikkor-lenses/lens-hoods/hn-n101-lens-hood/1-nikkor-lenses
C'est quoi la différence
Enfin l'un des deux ou les deux sont-ils compatibles avec le 10 mm 2.8
Suis en ce moment en voyage à Barcelone avec le V1, j'adore !
V1 et 30-110mm
(http://michelhannequart.com/Photos/CI/BA-001.jpg)
(http://michelhannequart.com/Photos/CI/BA-002.jpg)
Une autre...
(http://michelhannequart.com/Photos/CI/DSC_1991.jpg)
Eh oui, beau piqué le 30-110
Tes photos rendent mieux justice au 30-110 que les miennes, peux tu expliquer ta méthode pour éviter le massacre de la compression du forum.
EKTA 4X5,Que penses-tu du zoom10 100 avec V1? Qualité,polyvalence par rapport au couple 10 30 & 30 110,et encombrement.
Merci.
Le bossage Franiec semble être la solution.
.
Ekta 4x5 cela me rappelle l' Ektachrome ,un format ,un appreil photo, 1960? cela ne nous rajeunit pas.
Fait arrêter le mythe :D L'Ekta des années soixante était une vraie cata, grain comme des confettis, dérives de couleurs dans les ombres, tenue dans le temps médiocre. Par contre les Ektachrome modernes à partir de 1990 sont d'une neutralité et finesse de grain superbe ....
Citation de: Bruand le Mai 16, 2012, 04:57:57
EKTA 4X5,Que penses-tu du zoom10 100 avec V1? Qualité,polyvalence par rapport au couple 10 30 & 30 110,et encombrement.
Merci.
Le bossage Franiec semble être la solution.
.
Ekta 4x5 cela me rappelle l' Ektachrome ,un format ,un appreil photo, 1960? cela ne nous rajeunit pas.
En premier lieu ,j'ai eu un V1 avec les deux zooms dont je me suis séparé pour des raisons qui n'ont pas grand chose à voir avec la photo.Au moment d'en reprendre un ,j'ai hésité entre deux boîtiers et deux zooms ou un boîtier et le 10-100 +10mm.C'est cette dernière solution que j'ai choisie (il faut savoir que j'ai aussi un NX11 avec 16mm;20mm;30mm que j'utilise en complément))Il ne faut pas perdre de vue que ce zoom d'un volume conséquent va à l'opposé de la recherche de compacité.Cette disproportion est d'autant plus criante que les zooms de base sont plutôt compacts.L'écart est moins sensible avec les Nex par exemple où les zooms de base sont déjà volumineux ,le 18-200 l'étant justeun peu plus.
Par contre si on accepte ce critère,il ne présente que des avantages d'autant que la qualité est là.Par contre grip ou poignée obligatoire.A ce sujet sur ebay une poignée copie de la poignée Nikon pour une vingtaine d'euros chez Adplo (marchand sérieuxet livraison rapide)
Problème si on met le grip franiec ,on ne peut plus fixer la poignée.Il faut choisir et renoncer à l'une ou à l'autre.
[at] Chevalier2: j'utilise AfterShot Pro et j'applique une compression à 92% (1000 pixels de large).
Citation de: jise le Mai 11, 2012, 23:13:56
En prenant des photos, j'ai constaté par hasard, ce qui suit :
Si le soleil vient à frapper l'écran arrière et le viseur (dans certaines positions du V1 par rapport au soleil), alors l'écran arrière s'éteint ainsi que le viseur.
S'agit il d'une sécurité où d'un aléa de fonctionnement suite à cette exposition au soleil ?
Je n'ai rien trouvé dans le manuel et apparement aucune incidence sur les photos.
Je possède deux V1 et cela se produit sur les deux appareils.
Même phénomène avec mon V1, je pense que le mode de détection de la visée est infrarouge, et quand le soleil frappe directement les capteurs cela allume la visée électronique. il faudra que je revérifie mais je crois me souvenir de l'allumage de la visée électronique à ce moment là
Citation de: aureln79 le Mai 16, 2012, 18:26:36
Même phénomène avec mon V1, je pense que le mode de détection de la visée est infrarouge, et quand le soleil frappe directement les capteurs cela allume la visée électronique. il faudra que je revérifie mais je crois me souvenir de l'allumage de la visée électronique à ce moment là
Je suis "rassuré" car je pensai avoir mal effectué mes manips
Ton explication semble logique
Hélas, je suis dans le doute quant à l'extinction simultané de l'écran arrière ET du viseur électronique
Michel09 Bonjour!
Très belles photos.
Ce fil est assez technique. Alors si tu t'arrangeais pour laisser les exifs sur tes images, çà serait parfait.
C'est facile avec ViewNX2 qui est gratuit
mnd: oups, désolé... J'avais décoché l'exif...
Photo 1:
100 ISO
1/640 s
f/5.6
110mm
Priorité ouverture
Photo 2:
100 ISO
1/1000 s
f/4,8
77mm
Priorité ouverture
Photo 3:
100 ISO
1/640 s
f/5,6
24mm
Priorité ouverture
Voilà ! :-)
Grand merci Michel09
Essai de photos sportives avec le V1
Une autre
Essai filé
Citation de: chevalier2 le Mai 17, 2012, 20:02:18
Essai de photos sportives avec le V1
A 1/1000s et 800-1600 ISO le mouvement des mains serait mieux figé.
Le V1 se comporte bien à ces sensibilités, d'après les résultats qu'on peut voir ici et là.
Citation de: mnd le Mai 17, 2012, 22:36:23
A 1/1000s et 800-1600 ISO le mouvement des mains serait mieux figé.
Le V1 se comporte bien à ces sensibilités, d'après les résultats qu'on peut voir ici et là.
Je n'ai pas encore l'habitude d'aller si haut en Iso, 30 ans d'argentique avec en souvenir des prix de fous pour des films 1600 asa et le grain qui allait avec, cela marque un homme ;)
En numérique j'en suis encore au D70 qui ne va pas bien au delà de 400 iso
Mais promis, dimanche (s'il ne grêle pas) j'essaierai sur une course de caisse à savon
Ouh là le V1 est bien plus performant qu'un D70 et dans tous les registres :D
Bonne découverte du V1 :)
Ah, ce D70... quel nanard ! Et c'est pareil avec les autres courbes, nullissime.
Citation de: Lorca le Mai 18, 2012, 07:50:46
Ah, ce D70... quel nanard ! Et c'est pareil avec les autres courbes, nullissime.
Dans la vrai vie, les photos faites avec le D70 à 800 iso sont pleines de grain et en plus beaucoup moins piquées qu'à 200, j'en ai donc très peu fait, et je ne suis pas certain de les retrouver pour justifier mon écrit.
Si je comprends bien votre schéma le D70, n'est pas vraiment plus mauvais que le D7000, +/- 8 ans plus jeune sur le critère des iso jusqu'à 1600. Ou est l'évolution?
Revenons au V1, que veulent dire les points orange non pleins, définis "smoothed"?
Merci
Citation de: alain2x le Mai 18, 2012, 07:29:37
Sauf quand tu veux faire un filé en rafale, et que tu prétendes voir ton sujet pendant la rafale ::) ::)
Ce black-out est une erreur majeure.
En mode rafale, ici 5 images secondes, on voit le sujet, un peu saccadé, mais on le voit. :)
(http://farm8.staticflickr.com/7072/7220443424_44dce0db9d_o.jpg)
D'autres photos du rallye de Bretagne avec le v1 sur flickr:
(http://farm8.staticflickr.com/7074/7195715936_dc8aec55bf.jpg)
Rallye national de Bretagne 2012 (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/7195715936/)
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2012, 11:05:34
Revenons au V1, que veulent dire les points orange non pleins, définis "smoothed"?
Merci
Je ne sais pas, désolé.
Tout ce que je sais c'est que les mesures DxO de boîtiers ou d'objectifs ne reflètent jamais ce que je peux constater sur une image.
Le v1 a un bruit super bien contenu jusqu' à environ 1000 ISO 1600 est encore très bon, puis il s'effondre complètement.
On devrait retrouver sur une courbe de bruit cette cassure franche et massive autour de 1000ISO.
ce que je vois ce sont presque des droites à pente régulière.
Messieurs de DxO ceci n'est pas la vraie vie, faudrait peut être reprendre vos algorithmes !
Un fichier de l'ère D100/D70 est déjà très bruité à 800 ISO, quand je compare avec des images de D100 le V1 a 2 IL d'avance, et bien 1 Il sur le D70
Citation de: Michel09 le Mai 15, 2012, 23:15:21
Suis en ce moment en voyage à Barcelone avec le V1, j'adore !
V1 et 30-110mm
Très belles photos ! (certes il y a de la lumière à Barcelone ... mais quand même !)
Petit capteur ... mais ... costaud ! 8)
J´aime beaucoup la tournure que prend la technologie photo ... de plus en plus petit et de plus en plus qualitatif :)
A tous les possesseurs de V1 ou/et J1, avez vous protéger l'écran arrière et si oui comment?
Malgré mes bons soins, j'ai déjà comme une petite griffe >:(
Citation de: zanta56 link=topic=137445.msg3096457#msg3096457 date=1337333539
D'autres photos du rallye de Bretagne avec le v1 sur flickr:
url=http://www.flickr.com/photos/zantafio56/7195715936/]Rallye national de Bretagne 2012[/url]
Je suis étonné pour un compact que l'autofocus arrive à suivre ! Par contre , je ne me serai jamais placé là où tu t'es placé ...
je sais pas si ces images de rally viennent de raw ou de jpg mais la qualité est horrible, la blanche des blancs pas top :-/
ça donne pas trop envie
Compte tenu du contraste maxi de la scène du au plein soleil avec ombres et lumières , ce n'est pas si mal que ça.
Perso , je ne me serai jamais placé à cet endroit pour cette raison , et parce que l'enfilade en ré-accélération me présente pour moi aucun intérêt .
Après , reste les ajustements possibles avec le PP , BDB ou autre , et c'est une autre histoire. Je retiens seulement de la série que l'AF arrive à suivre , peut être pas tout le temps ( je ne sais pas ) , mais que cela offre des perspectives avec le FT1 et un zoom style 70 300 , ce que j'avais du mal à imaginer pour un tel sujet.
Citation de: hartge le Mai 19, 2012, 07:05:05
Compte tenu du contraste maxi de la scène du au plein soleil avec ombres et lumières , ce n'est pas si mal que ça.
Je suis aussi de l'avis de Hartge
On s'amuse avec notre nouveau jouet et les photos des voitures sont assez nettes pour moi
Cela m'encourage pour ma sortie de dimanche
Quant à la position, on ne peut plus se placer comme on veut sur des rallyes, les organisateurs vous forcent à vous éloigner très fort des épingles spectaculaires et il n'y a pas toujours des jumps
Sur bon nombre de rallyes , tu as les vidéos de spéciales sur les sites des organisateurs ; à toi de faire l'effort , et de te placer en conséquence . Quand une ES fait une vingtaine de bornes , tu arrives toujours à trouver un endroit correct. ;)
Citation de: alain2x le Mai 21, 2012, 19:57:05
Avantage sur le Nikon, n'a pas besoin d'être démonté pour sortir la carte.
Cet accessoire se colle-t-il sur le V1 ou peut on revenir en arrière sans avoir abîmé l'appareil?
Deux autres de Barcelone.
Toujours très content du V1 en voyage ! :-)
Mais c'est vrai que si, au niveau réglages tout est possible,
il faut toujours être attentif et prendre le temps de vérifier
régulièrement tous les modes.
C'est facile de rester sur un mauvais choix d'ISO, d'autofocus, etc.
Le contrôle rapide des réglages est moins évident que sur un D3S, par exemple...
Mais sinon, c'et que du bonheur ! :-)
(http://michelhannequart.com/Photos/CI/DSC_3119.jpg)
(http://michelhannequart.com/Photos/CI/DSC_3180.jpg)
Citation de: alain2x le Mai 21, 2012, 19:58:09
Il me reste maintenant à faire un genre de "Thumb's up" pour l'arrière, et on en reparle.
Et on comprendra alors ce que veut dire Thumb's up...
Périlleux, l'exercice des fonds filés et sous la pluie en plus
V1 +10-30 à 12,7 VR On 1/40s
Citation de: chevalier2 le Mai 21, 2012, 23:09:27
Et on comprendra alors ce que veut dire Thumb's up...
appui(e)-pouce
Il y a déjà un bon bout de temps que j'ai mis un "thumb up" maison constitué d'une feuille palstique dure sur mousse dense de 2mm avec film adhésif.En tenant le V1 ,j'allonge le pouce pour éviter justement cette crispation et aussi parce que la préhension est plus ferme.Inconvénient ,le pouce touche les boutons et la roue codeuse.Pour cette dernière un bout de gaffer y a remédié , pour les autres ,cette petite plaque rehausseuse a solutionné le problème ,je peux étaler mon pouce sans inconvénient d'où meilleure préhension.
Si R Franiec est intéressé ,je suis preneur car mon bidouillage s'il est efficace est tout sauf joli ;D
et une deuxième (excusez la qualité mais fait vite avec telephone de m...)
La forme galbée originale est conservée grâce à la mousse .J'avais pensé à utiliser le grip picot d'une raquette de pingpong mais je n'en avais pas d'autocollante).
De l'image précédente, je retiens le gaffer sur le selecteur de mode
IL est vrai que lors de mon reportage de ce dimanche, je me suis retrouvé souvent dans le feu de l'action en mode film ou autre alors que je voulais simplement photographier.
Cela m'a fait rater quelques photos et comme la caisse ne passe qu'une fois >:( >:(
Toutefois, comme cet appareil filme vraiment très bien, il faudra que je trouve autre chose car le gaffer cela veut dire calage perpétuel...
Citation de: chevalier2 le Mai 22, 2012, 17:23:19
De l'image précédente, je retiens le gaffer sur le selecteur de mode
... le gaffer cela veut dire calage perpétuel...
Ah bon? je trouve personnellement que c'est l'adhésif qui s'enlève le plus facilement :o
Citation de: ekta4x5 le Mai 22, 2012, 18:24:55
Ah bon? je trouve personnellement que c'est l'adhésif qui s'enlève le plus facilement :o
J'ai personnellement l'expérience d'un nikon F3 presqu'entièrement gafférisé, et quand j'ai voulu le revendre 20 ans après, j'ai du utiliser des solvants pour enlever la colle après avoir j..é pour l'enlever, mais il est possible que j'avais utilisé une contre façon à lire ton commentaire ;)
Citation de: alain2x le Mai 22, 2012, 17:58:32
Mon soucis est double :
-La matière pour créer le coin
-L'adhésif pour le fixer et le recouvrir, qui doit être adhérent sur la face externe, au moins autant que le repose-pouce.
Pas gagné, je viens d'essayer avec plusieurs couches de gaffer, en largeurs croissantes pour créer une pente, mais sans recouvrement adhérent, le gaffer glisse trop.
Pourquoi ne pas aller voir le cordonnier du coin et lui demander un petit bout de caoutchouc dur à semelles. Bien coupé à l'aide d'un cutter et même poncé à l'abrasif pour le rendre plus rugueux, il me semble que ça devrait tenir avec un bon double face ?
Juste une idée... :)
Citation de: ekta4x5 le Mai 22, 2012, 18:24:55
Ah bon? je trouve personnellement que c'est l'adhésif qui s'enlève le plus facilement :o
...mais vraisemblablement pas au bout de ...20 ans :D
Depuis quelque temps ,je cherche un adaptateur pour le sabot de flash (Nikon One to Nikon) sans succès.Etonnant que nos débrouillards d'extrême orient n'aient pas encore sorti ce genre d'adaptateur.
Citation de: alain2x le Mai 23, 2012, 16:54:21
....
Un SB400 à la rigueur.
Il est très bien ce petit SB400. Dommage qu'on ne puisse l'utiliser pour le V1. >:(
J'espère que ce sera possible sur le V2.
Quand il me faut de la puissance flashe je pose sur pied un ou des gros SB en mode SU4-M et je les déclenche au flashe du V1 en mode manuel puissance mini orienté vers la cellule latérale du gros SB.
Celà marche impeccable.
Et s'il le faut on déclenche aussi ainsi des flashes de studio !
Citation de: ekta4x5 le Mai 23, 2012, 14:20:09
Depuis quelque temps ,je cherche un adaptateur pour le sabot de flash (Nikon One to Nikon) sans succès.Etonnant que nos débrouillards d'extrême orient n'aient pas encore sorti ce genre d'adaptateur.
Ici un début de solution, avis au bricoleur en herbe
http://www.nikon.be/fr_BE/product/accessories/nikon-1/power/ac-adapters/multi-accessory-port-adapter-as-n1000
Adaptateur pour port multi-accessoires. Se fixe sur certains appareils photo Nikon 1 afin de vous permettre de connecter le microphone stéréo externe ME-1 au port multi-accessoires de l'appareil. Le microphone stéréo ME-1 vous permet d'enregistrer des films en son stéréo de grande qualité.
Pour plus d'informations sur la compatibilité de cet accessoire avec d'autres produits Nikon, reportez-vous à la section « Produits associés ».
.
L'adaptateur griffe flashe ISO pour le port multi accessoires du V1 condamne toute utilisation de flashe (pas de synchro), c'est uniquement intéressant pour fixer quelque chose sur l'appareil utilisé sans flashe !
Citation de: alain2x le Mai 23, 2012, 16:54:21
Tu estimes le boitier assez solide pour supporter un SB900 ?
::)
Un SB400 à la rigueur.
Je pense que oui mais je n'ai jamais parlé de SB9OO par contre c'est bien au SB400 que je pensais ...
j'ai aussi un 45CL4 metz et un 24CT ,mais pas de prise synchro donc recours à une cellule de déclenchement ...mais là on revient à la préhistoire
Citation de: Jean-Claude le Mai 23, 2012, 19:38:28
Quand il me faut de la puissance flashe je pose sur pied un ou des gros SB en mode SU4-M et je les déclenche au flashe du V1 en mode manuel puissance mini orienté vers la cellule latérale du gros SB.
Celà marche impeccable.
Et s'il le faut on déclenche aussi ainsi des flashes de studio !
Je n'ai pas tout ton arsenal d'équipements Nikon et je souhaiterai faire avec ce que j'ai (les flashs et les objectifs de mon D7000) et un objectif One - fixe ou zoom. Une prise flash compatible ne doit pas coûter très cher.
Un flash autonome permet de faire plus de photos avec la batterie du boitier.
Bonjour à tous,
je viens de recevoir un V1 (kit 10-30 et 30-110) + flash.
Suis très surpris par la qualité des images et la fidélité de l'écran (les couleurs !).
Petit bémol au sujet du viseur, trop peu défini à mon goût (c'est du 840 x 560 ?)
La prise en mains est bonne pour moi, le petit bossage sur le devant me semble bien pensé (mais je ne l'ai manipulé qu'une petite heure ...)
Les menus sont simples, tant au niveau du contenu que de le hiérarchisation.
La montée en ISO est bonne même à 1600 (JPEG direct).
La stabilisation me semble aussi très efficace (du 1/20, à tous les coups, avec la focale de 110).
J'ai apprécié sa réactivité pour passer de la prise de vue à l'édition.
Pour effacer une vue un double appui sur la "poubelle". C'est peut être dangereux pour les non avertis.
Je vais tester les modes PASM ce soir.
L'histogramme est uniquement en luminosité ou est-il possible de l'avoir en RVB ?
Je n'aurais pas le temps de m'en lasser puisque c'est pour offrir à un proche ... L'obturateur est garanti pour combien de cycles ;D
Vivement la version suivante
Citation de: giraffe le Mai 24, 2012, 18:19:04
Je n'aurais pas le temps de m'en lasser puisque c'est pour offrir à un proche ...
malheureusement, ce n'est pas moi ton proche ! ;D
Citation de: giraffe le Mai 24, 2012, 18:19:04
on l'attend (avec impatience) vers le mois de septembre...
Citation de: morvandiau le Mai 24, 2012, 18:28:42
on l'attend (avec impatience) vers le mois de septembre...
Morvandiau, tiens-tu ça de source sûre ou est-ce juste une rumeur ?
Ça m'intéresse bougrement ! Un V2 sans les défauts du V1, je pourrais facilement l'attendre 4 mois. ;)
Citation de: Tiger le Mai 24, 2012, 21:29:02
Morvandiau, tiens-tu ça de source sûre ou est-ce juste une rumeur ?
Ça m'intéresse bougrement ! Un V2 sans les défauts du V1, je pourrais facilement l'attendre 4 mois. ;)
La kina est au mois de septembre : Nikon présentera au moins en théorie, ou en maquette le remplaçant du V1, c'est presque obligatoire...
Citation de: Tiger le Mai 24, 2012, 21:29:02
....
Ça m'intéresse bougrement ! Un V2 sans les défauts du V1, je pourrais facilement l'attendre 4 mois. ;)
Je l'attendrais bien encore un an ou 2... ;).
Pour compenser le manque à gagner pour Nikon, j'augmente de temps à autre mon parc d'objectifs.
Je viens de commander pour le D7000 le Micro NIKKOR AF-S DX 85mm f/3.5 VR qui se transformera sur le V2 en 230 mm macro... :) :P
Citation de: Tiger le Mai 24, 2012, 21:29:02
Ça m'intéresse bougrement ! Un V2 sans les défauts du V1, je pourrais facilement l'attendre 4 mois. ;)
En espérant que ma question va susciter des échanges constructifs et non stériles...
Que reprochez vous au V1
Et tout d'abord en avez vous un, ou pendant combien de temps en avez vous utilisé un
Merci
Je lui reproche tous ces petits défauts qui m'empêchent de l'utiliser comme j'utilise mon D300: Auto-review non débrayable, et temps de mise en route principalement. Faut dire que je ne photographie pratiquement que des avions en meeting aérien, ce qui demande une parfaite rapidité.
J'ai vu très peu de photos réalisées de ce style de sujets par des possesseurs de V1, ce qui me semble significatif tout de même...
Par contre, je reste baba devant les résultats obtenus pour tous les autres sujets ! Ceux qui critiquent gratuitement le V1 n'en ont certainement jamais tenu un en mains.
J'étais à deux doigts d'en acheter un quand j'ai vu mentionnée la sortie du V2 pour la rentrée plusieurs fois sur divers forums. J'espère vivement que c'est vrai !!! ;)
Citation de: Tiger le Mai 25, 2012, 22:17:42
J'ai vu très peu de photos réalisées de ce style de sujets par des possesseurs de V1, ce qui me semble significatif tout de même...
??? ??? ???
C'est sur que le choix du V1 est absolument judicieux pour ce type de prise de vues ? Et sinon la Twingo pour les rallyes WRC , c'est utilisable ? ::)
Citation de: Tiger le Mai 25, 2012, 22:17:42
Faut dire que je ne photographie pratiquement que des avions en meeting aérien, ce qui demande une parfaite rapidité.
Ah évidemment, pour des photos de sports de haut niveau, je reconnais, je ne prendrai pas non plus le V1, vu l'espace temps entre photos.
Mais pour de la photo plus calme, voir ci-dessous
Citation de: Crinquet80 le Mai 25, 2012, 22:24:16
??? ??? ??? C'est sur que le choix du V1 est absolument judicieux pour ce type de prise de vues ? Et sinon la Twingo pour les rallyes WRC , c'est utilisable ? ::)
Ben justement non, et c'est pourquoi j'ose espérer que le V2 sera plus apte à ce style de photographie ;)
Pour les rallyes, je n'y connais absolument rien, mais pour les avions, qu'ils soient petits ou gros, relativement lents ou rapides, le gain de poids est devenu tellement important que j'envisage toutes les possibilités. ;D
Je viens de passer deux semaines à Barcelone avec le V1 (10-30mm et 30-110mm)
j'ai adoré...
Mais au retour, dans l'avion, je prenais des photos et je filmais le nord de l'Espange vu d'avion
et il s'est mis à être anormalement chaud ! Tout l'appareil l'était, mais évidemment ça devait venir de la batterie qui était très chaude.
Pourtant j'ai vérifié et ce n'est pas une des fameuses batteries rappelées...
Citation de: Michel09 le Mai 26, 2012, 16:43:04
Je viens de passer deux semaines à Barcelone avec le V1 (10-30mm et 30-110mm)
j'ai adoré...
Mais au retour, dans l'avion, je prenais des photos et je filmais le nord de l'Espange vu d'avion
et il s'est mis à être anormalement chaud ! Tout l'appareil l'était, mais évidemment ça devait venir de la batterie qui était très chaude.
Pourtant j'ai vérifié et ce n'est pas une des fameuses batteries rappelées...
...
Filmer fait chauffer les capteurs. Il faut se contenter de courtes séquences de quelques secondes.
De plus des séquences trop longues sont généralement ennuyeuses pour les spectateurs.
Courtes séquences, oui c'est en général ce que je fais (plans pour montage) et
effectivement je me suis laissé emporté... par la beauté du décollage et des vues
aériennes par la suite !
C'est peut-être ça, je vais surveiller...
Merci.
Si ça peut intéresser quelqu'un .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=41627185
Citation de: mnd le Mai 26, 2012, 22:29:34
Filmer fait chauffer les capteurs. Il faut se contenter de courtes séquences de quelques secondes.
De plus des séquences trop longues sont généralement ennuyeuses pour les spectateurs.
On peut se demander quel sera l'effet de cet échauffement à longue échéance sur la vie des capteurs... ::)
Citation de: Tiger le Mai 29, 2012, 07:22:31
On peut se demander quel sera l'effet de cet échauffement à longue échéance sur la vie des capteurs... ::)
de toutes façons les marketeux font en sorte que tu aies envie du nouvel appareil qui sortira l'année suivante ! :D
Holala... Penses-tu que cette période de chauffe pourraient raccourcir
la vie de mes capteurs ??
:-(
8) oui, enfin! j'ai enregistré presque 1 h de concert vend sur mon S90 sans qu'il chauffe du tout.; même un peu!!
Un scandale: je viens de voir un bouquin à la fnac sur le Nikon V1: j'y ai trouvé mon portrait pour illustrer les effets grand angle ou petit télé... doit je demander un compensation? une biere, un picon biere, deux bieres ?
au passage le V1 avec le zoom de base est à moins de 700 euros chez Darty à la Défense...
je viens de recevoir une bague OM/N1 commandée il y a quelque temps (marque:Pixco).Déception ,le même message que pour les optiques sigma s'affiche (objectif non fixé).j'aurais aimé voir ce que donnait le 50macro.tant pis, mais c'est quand même râlant.
Citation de: ekta4x5 le Juin 02, 2012, 12:59:45
je viens de recevoir une bague OM/N1 commandée il y a quelque temps (marque:Pixco).Déception ,le même message que pour les optiques sigma s'affiche (objectif non fixé).j'aurais aimé voir ce que donnait le 50macro.tant pis, mais c'est quand même râlant.
J'avais le même genre de message sur un Pana G1Dans le menu perso, il y a un onglet "sans objectif : oui/non".
C'est certainement pareil sur le V1...
Bonjour,
Les constructeurs vont trouver le moyen de bloquer l'utilisation des bagues pour qu'ils soient les seuls à les vendre sur leur appareil. ! JCR
Citation de: morvandiau le Juin 02, 2012, 13:48:38
J'avais le même genre de message sur un Pana G1Dans le menu perso, il y a un onglet "sans objectif : oui/non".
C'est certainement pareil sur le V1...
voila le menu...
hélas ce n'est pas ça... le problème existe aussi avec la bague Nikon dédiée pour les optiques sigma.(C'est juste un pb d'ergot pas assez grand sur les sigma )
Citation de: alain2x le Juin 02, 2012, 20:21:56
Tu supposes, ou tu es sur, que ce menu est "pareil sur le V1" ?
je suppose, car je n'a pas le V1... Mais quand j'avais mis différentes bagues sur le Pana. je m'étais pris la tête pour résoudre le problème...
Bonsoir,
Je dispose d'un objectif entièrement manuel, et je voudrais savoir si l'adaptateur FT1 offre une fonctionnalité supérieure à un simple adaptateur de type Kipon : accès au mode A, mise au point en Liveview avec loupe, par exemple.
Merci d'avance de vos réponses.
Citation de: bernall le Juin 03, 2012, 22:34:37
Bonsoir,
Je dispose d'un objectif entièrement manuel, et je voudrais savoir si l'adaptateur FT1 offre une fonctionnalité supérieure à un simple adaptateur de type Kipon : accès au mode A, mise au point en Liveview avec loupe, par exemple.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51121/kw/nikon%20ft1
L'adaptateur pour monture FT1 permet d'utiliser un large choix d'objectifs de reflex numérique à monture F NIKKOR avec un appareil photo Nikon 1 (voir la liste de compatibilité ci-après). Compatible avec les appareils photo Nikon 1, il offre un nombre important de possibilités pour trouver l'objectif adapté à votre prise de vue.
Performances des objectifs à monture F avec les appareils photo Nikon 1
Un facteur de grossissement d'environ 2,7x est appliqué si un objectif à monture F est fixé sur un appareil photo Nikon 1 à l'aide du FT1. Les sujets apparaissent plus proches (augmentation de la focale). L'adaptateur FT1 ne modifie pas la plage d'ouvertures de l'objectif utilisé. Par exemple, un objectif NIKKOR 300 mm f/4.5-5.6 devient un objectif 800 mm f/4.5-5.6 s'il est fixé sur un appareil photo Nikon 1 à l'aide de l'adaptateur pour monture FT1.
Version de firmware 1.10 des appareils photo Nikon 1 V1 et J1
Les appareils photo Nikon 1 V1 et J1 nécessitent la version de firmware mise à jour 1.10 pour être compatibles avec l'adaptateur pour monture FT1.
Ce firmware ajoute un indicateur de mise au point (télémètre) qui peut être utilisé avec des objectifs à microprocesseur.
Donc objectif sans microprocesseur, cela doit être la cata Cliquez ici pour plus d'informations sur le fonctionnement de l'indicateur de mise au point FT1.
- L'autofocus est disponible avec les objectifs AF-S. Toutefois, le mode de mise au point doit être défini sur AF-S (AF ponctuel) et le mode de zone AF sur Point sélectif avec uniquement utilisation du point AF central.
- Les modes d'exposition [P],
, [A] et [M] peuvent être utilisés avec des objectifs à microprocesseur. Toutefois, le mode [P] est recommandé car il est optimisé pour une utilisation avec le FT1.
- Les modes d'exposition [A] et [M] peuvent être utilisés avec des objectifs sans microprocesseur. L'ouverture est spécifiée à l'aide de la bague des ouvertures de l'objectif.
- La réduction de vibration (VR) fonctionne lorsqu'un objectif VR est utilisé. Activez la réduction de vibration ou indiquez une valeur en utilisant les commutateurs sur l'objectif.
Quels sont les objectifs NIKKOR compatibles avec le FT1 ?
Cliquez ici pour afficher la liste des objectifs NIKKOR compatibles avec le FT1.
Citation de: alain2x le Juin 04, 2012, 07:53:24
Pour répondre plus court :
Avec une Kipon, ton AIS ne fera que du Manuel, sans mesure de lumière.
Les autres mode A P ou S t'afficheront un message d'erreur "mettez un objectif !"
merci Alain ,j'avais complètement oublié de passer en "M"
par contre avec une bague autre que la FT1 ,je n'ai pas trouvé le moyen d'avoir la loupe,ce qui rend son usage quasi impossible
Bonsoir,
tout d'abord merci pour toutes vos réponses.
Mais comme j'ai un J1, je ne suis pas sûr de bien interpréter vos réponses, en particulier celle d'Alain
Citation de: alain2x le Juin 04, 2012, 13:49:52
Exact, Ekta4x5 : c'est aussi la différence ente les deux bagues.
Seule la FT1 dialogue avec le V1, et la loupe peut servir, dans le cadre d'une utilisation "digiscopie" 8)
C'est pile poil l'usage que j'envisage. J'ai fait un post et quelques essais (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,145063.msg3050241.html#msg3050241) et c'est surtout la loupe de MàP que j'apprécierais bien, encore qu'avec l'habitude on y arrive assez bien.
Mais je ne suis pas sûr qu'en remplaçant ma bague par une FT-1, je récupère la loupe. Donc si vous pouvez me mettre les points sur les i je suis preneur :D
Encore merci... d'avance...
Je viens d'acquérir l'objectif one 10 mm 2.8
Après un premier essai j'observe une ou deux photos floues sur une série quasi identique de manière aléatoire.
Après un deuxième essai rebelote photos floues de manière aléatoire
J'essaye de rester calme et puis bingo je pense au firmware.
j'essaye d'installer le même firmware que pour le zoom 10-30 étant donné que c'est aussi le même pour le zoom 30-110 mais voilà cela ne marche pas
Possesseur(s) du grand angle 10 mm 2.8 je vous jette une bouteille à la mer.
Citation de: chevalier2 le Juin 04, 2012, 20:48:20
Possesseur(s) du grand angle 10 mm 2.8 je vous jette une bouteille à la mer.
ne compta pas sur moi ,j'habite isola 2000 :D (mais surtout je n'ai pas le 10mm)
Merci Alain,
J'ai donc du bouger sur certaines, et vu qu'il n'y a pas de Vr.
Je recommencerai demain avec plus de lumière
Autre chose
As tu mis le lien quelque part pour la comparaison D7000 V1 P510 sur film Course du 2 juin ?
Une question le V1 669 euros en magasin avec son zoom , c'est bon?
Bonsoir à tous.
Je profite du fil pour vous exposer un problème rencontré ce matin.
A l'occasion du transit de Vénus, j'ai fais quelques photos, trop tard pour voir le passage, mais comme j'étais installé, j'ai voulu faire quelques images du soleil.
Sur le V1: bague FT1, 70*200 et TC20E3, le tout avec filtre ND800. Focale équivalente=1080mm
Au moment ou les nuages se sont atténués, tout en filtrant encore le soleil, j'ai fais une photo où l'on voit les tâches solaires, mais après, les nuages étant moins denses, plus de tâches, alors que le disque solaire restait net, mais uniformément blanc. Comme si l'électronique du boîtier avait supprimé d'office ces détails.
Vous avez un avis? Un problème de saturation?
Bonne soirée.
Boxpoc, désolé pas d'avis pour ma part.
Mais je regarde ce fil depuis qques jours...
J'ai offert un J1 à ma femme la semaine dernière et j'ai reçu aujourd'hui la bague FT1 pour y monter mes cailloux dessus, dont le 300/4 AF-S.
Je suis allé au bord d'un lac pas loin de chez moi pour tester ce trio, je suis vraiment agréablement surpris par la qualité des fichiers délivrés.
Je suis par contre navré de constater qu'avec mes cailloux Nikkor AF-S le seul mode AF est le AF-S avec le collimateur bloqué au centre (Pas de AF-C quoi), c'est la que j'ai mieux compris la phrase d'Alain2x un peu plus haut.
Je regrette aussi bcp qu'il n'y est pas la possibilité de régler la vitesse basse en ISO auto et mode A.
La qualité de l'expo me semble super bonne, les couleurs sont top, la bdb super réaliste et le piqué est au RDV, je suis impressionné.
Fichier quasi pas retravaillé. (Petit recadrage histoire de composer un poil et j'ai à peine accentué l'œil, c'est tout).
(http://farm8.staticflickr.com/7103/7160753221_76971de8f9_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7160753221/)
Avec le 10-30VR seul caillou One que je possède, je trouve que c'est top aussi, ça fait plaisir un compact qui répond comme un reflex pour saisir l'instant présent.
La j'ai juste accentué mon fils.
(http://farm8.staticflickr.com/7085/7320282980_0b0443127e_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7320282980/)
Faut que je teste mon 10.5 Fisheye DX dessus pour voir ce que ça donne.
Citation de: patrice le Juin 06, 2012, 16:42:08
Une question le V1 669 euros en magasin avec son zoom , c'est bon?
merci aux propriétaires de V1 d'ignorer ma question c'est sympa !
Je pense que c'est très bon. Pour le prix j'en sais rien, j'ai fait un bon coup sur le J1 pour ma part, occase neuve sur ebay à 329€ avec le 10-30 et j'ai vérifié le premier cliché, c'est moi qui l'ai fait.
J'ai la facture E.Leclerc du mois d'Avril qui va avec..
Une autre pour la route. La c'est pas recadré, juste l'œil et qques plumes accentués.
(http://farm8.staticflickr.com/7213/7346052304_82a00054db_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7346052304/)
Par contre la batterie du J1 c'est une daube qui tient rien du tout.
Comme je compte me le prendre avec moi dans mes sorties affûts, obligé d'en commander une seconde.
Citation de: JP31 le Juin 06, 2012, 21:47:45
La j'ai juste accentué mon fils.
Même non accentué, il a une bonne bouille, ton p'tiot !
Merci pour lui. ;)
Sauf que les propriétaires de l'objet s'y sont déjà collés.
Je compte acheter cet appareil pour la digiscopie , mais bon je ne vais pas m'en servir dans l'immediat.
Je trouve que ce prix est trés interessant ( ma base c'est BHphoto)
je me trompe peut-être, si c'est un prix banal, il n'y a pas le feu....
c'est tout.
Du (pseudo) croco pour votre Nikon 1 J1 ? 2.362JPY TTC au Japon (environ 23,5 €)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/01_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/01.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/02_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/02.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/03_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/03.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/04_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/04.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/05_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/05.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/06_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/538/477/06.jpg)
(cliquer sur une imagette pour voir l'image correspondante en 800 points de large)
Source : Japan Hobby Tools http://www.japan-hobby-tool.com/cart/products/harikawa-1J1.php via Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120607_538477.html
Citation de: patrice le Juin 06, 2012, 16:42:08
Une question le V1 669 euros en magasin avec son zoom , c'est bon?
Considérant que les Helary le font à 664 € et Photo Saint-Charles à 699 €, oui, c'est un bon prix.
Merci Mistral, cela veut dire qu'il n' y a pas lui de courrrir ;)
Citation de: patrice le Juin 06, 2012, 21:54:46
merci aux propriétaires de V1 d'ignorer ma question c'est sympa !
C'est un prix magasin intéressant, +/-courant dans ma région, mais si vous devez faire 1000 km pour le prendre en main, tester, etc ... :(
J'exprimais plus haut un problème de prise de vue sur le soleil, où je n'avais qu'un disque tout blanc.
J'ai retrouvé mes tâches, en sous-exposant de 3IL. Par contre, toujours pas trouvé comment on a la loupe de mise au point avec mon montage (70*200+doubleur+bague FT1, focale résultante 1080mm.
Bonne journée.
Boxpoc.
Merci Alain2x
J'ai fais la manip, mais dès que je mets l'oeil au viseur, celui-ci devient tout rayé et l'appareil se bloque, sans possibilité de l'éteindre. Obligé de retirer l'accu...
Il faut que je creuse la question et sans doute en parler à mon vendeur.
Bonne soirée.
Juste avant d'envoyer, j'ai eu l'idée d'essayer avec le 10*30: même problème....L'écran devient rose puis rayé (traits verticaux très rapprochés, de différentes couleurs)
A tous,
Ne trouvez vous pas qu'il y a comme un back focus sur l'image ci-dessous
Le feuillage est net (pour moi) mais l'enfant pas tellement
Pourtant AF continu selectif, vitesse 1/200 et f 6.3
Trop tard pour modifier
il s'agit du 10 mm 2.8, point af sur le duo, avion-enfant évidemment
T'en as d'autres dans le genre ou c'est un cas isolé ?
J'ai l'impression que c'est plutôt un flou de bougé de la part de l'enfant et de son avion... ::)
Refais la même ou équivalent en AFS
Les détails verts me semblent nets devant et derrière l'enfant qui était en mouvement, il aurait fallu une vitesse d'obturation supérieure.
Dans une image les verts sortent toujours un peu plus nets que les autres couleurs, c'est le principe de la matrice de Bayer avec une résolution verte 2 X plus élevé que la rouge et la bleue !
Citation de: Tiger le Juin 11, 2012, 07:00:54
J'ai l'impression que c'est plutôt un flou de bougé de la part de l'enfant et de son avion... ::)
Au 1/200e :o Il ne donne pas trop l'impression de faire des mouvement rapides... ::)
Merci à tous,
J'analyserai tout cela ce soir, je vais travailler
Il est merveilleux ce forum
Ben non mais c'est possible. Les enfants ont des gestes brusques surprenants et très très rapides parfois. Comme c'est net tout autour de lui, je ne vois pas d'autre explication... ::)
Essai avec upoints mais j'avoue que je ne pratique pas souvent cette technique, plutôt les points noir ou blanc.
C'est curieux mais l'enfant avançait lentement +/- de biais par rapport à l'axe de l'appareil (de mémoire)et l'idée d'un flou de bougé malgré le 1/200 commence à m'envahir aussi.
l'afc n'aurait pas suivi et comme il n'empêche pas de faire une photo même si elle n'est pas nette...
Une autre, quelques instants plus tard
Ici j'en suis certain, il pose, en plein soleil, quelle idée...
Essais techniques avec suivi du visage comme le montre les exifs
1/320° toujours f6.3
L'image est manifestement plus nette, au niveau du pull et aussi du visage
Bon c'est pas du tout cela, un petit recadrage
Ok Alain, je fais le crop après
Ben oui cropons cropons, mais la précédente me convient en grand
C'est en passant sur le forum que cela ne va plus
Ci dessous le crop de la 19 direct Nef vers JPG
C'est dommage que l'on ne sache pas supprimer des photos car la 20 non recadrée, ne représente pas du tout ce que le V1 sait faire
Bonsoir à tous.
Une petite photo, en passant...Avec le 70*200VR2. Le problème c'est la difficulté du cadrage avec les longues focales. J'ai l'impression d'avoir plus de mal à utiliser la double vision qu'avec un reflex.
Sinon, pour mon problème de plantage avec la loupe en mise au point manuelle, résolu avec la mise à jour du firmware.
Boxpoc
Je suis allé tester mon J1 en affût avec le 300f/4, mais déjà j'ai eu peu de sujets à photographier et surtout j'ai eu des conditions de lumière assez exécrables, j'étais sur place à 6h45 environ, j'ai insisté jusqu'au milieu d'AM mais c'est vite devenu une lumière dure. Les premiers essais sont insatisfaisant, rien à proposer de correct...
Pensez vous qu'il soit possible de pouvoir déplacer le collimateur AF et de pouvoir modifier sa taille par une évolution du firmware?
A mon avis c'est un bridage volontaire, donc ça m'étonnerait qu'ils fassent une maj pour ça.
C'est clair que c'est un boulet pour composer avec une longue focale, je m'en suis rendu compte la dernière fois.
C'est vrai que ce collimateur est gros.
8) oui chevalier, le point n'est pas sur le petit garçon, craquant par ailleurs.. mais ça peut être une erreur d'af auto qui a repris la main sur ta map
Bonsoir.
Moi, ce problème de mise au point centrée ne me dérange pas. En fait, je ne me suis jamais habitué à la sélection de la zone de mise au point avec un reflex.
Je reste au centre et utilise la mémorisation puis le recadrage. Je trouve cela plus intuitif et plus rapide....
Bonne soirée à tous.
NIKON V1 + SIGMA 50/500 mm
(http://farm9.staticflickr.com/8166/7408955662_628e843dbf_h.jpg)
Chapeau!
Prise à quelle focale? Main levée?
En tous cas, moi qui pense à ce 50*500, ça me donne des idées. (A la base pour mon D3x, mais....)
D' autres images?
Boxpoc.
PS: c'est le Mans, ce WE?
Citation de: boxpoc le Juin 20, 2012, 19:35:42
Chapeau!
Prise à quelle focale? Main levée?
En tous cas, moi qui pense à ce 50*500, ça me donne des idées. (A la base pour mon D3x, mais....)
D' autres images?
Boxpoc.
PS: c'est le Mans, ce WE?
Sur pied,
/ attention mon 50/500 date de 2006, d'après ce que j'ai compris les plus récents ne fonctionnent pas avec la FT1.
Les 24 heures c'était le 15 & 16 Juin.
Une autre du Mans
(http://farm6.staticflickr.com/5339/7409608402_dd40533e29_h.jpg)
Avis :je mets mon zoom 10-100 en vente;si qqn intéressé :mail
Citation de: ekta4x5 le Juin 21, 2012, 13:19:12
Avis :je mets mon zoom 10-100 en vente;si qqn intéressé :mail
Euh il n'est pas visible ton mail
Ceci dit, pas de faux espoir, j'ai déjà tous les autres, donc c'est plus pour jouer
et donc le prix devrait être super super super intéressant
La baie devrait mieux te convenir ;)
Citation de: chevalier2 le Juin 23, 2012, 12:31:12
La baie devrait mieux te convenir ;)
d'autant que les annonces sur Chassimages ne sont pas forcément les bienvenues ! ;)
Je sais que tu ne l'as pas dit méchamment Morvandiau (le clin d'oeil le prouverait si besoin était) ,mais je n'ai pas mis "d'annonce" au sens de "petite annonce" ,juste un renseignement, comme lorqu'on indique une adresse de prix et fournisseur ce dont les fils regorgent sans que qui que ce soit y trouve à redire.
Essais avions, Florennes Air Show 23-06-2012
C'est quand même beaucoup plus facile quand il ne bouge pas :P :P
Un peu plus de couleurs
Encore plus
A tous,
Petite vrai devinette ( je n'ai pas la réponse)
Quel boîtier supporte ce que je suppose être le 70-300 Vr du GI?
Ça doit être un D80 ou D90 vu le système d'accroche de la sangle et l'écran supérieur.
Bonjour,
Le 'fotograph' aurait pu et du choisir un appareil d'époque et non pas ce Nikon en plastique ;) JCR
Et filmer avec une Bell&Howell 16 mm à tourelle, celle qui résistait au passage d'un camion GMC (pour rester dans le contexte historique).
Merci à tous pour les retours
Une petite de ce matin, Nikon 1 J1 + 300mm f/4 AF-S avec une jolie lumière, aujourd'hui je suis content, j'en ai d'autres à trier/traiter... Au menu, petits gravelots, un vanneau huppé et des échasses blanches. J'ai même un peu filmé pour faire un montage avec différentes espèces lorsque j'aurai assez de film.
Comme le J1 n'a pas de viseur, je me suis acheté un LCD Viewfinder sur ebay à 13€, c'est vachement mieux que sur l'écran à vue sans rien, d'autant que ça aide à stabiliser l'apn contre le visage.
Sur un bean bag :
(http://farm6.staticflickr.com/5112/7442338358_8b13f06f1e_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7442338358/)
Je ne saurai jamais faire ce type de photos, hélas, avec mon 300 AFD, V1 Ou J1 pas d'autofocus.
Donc le FT1 n'est pas pour moi.
Ceci dit, est ce pris à main levée.
Citation de: chevalier2 le Juin 25, 2012, 21:40:27
(...)
Ceci dit, est ce pris à main levée.
Faut lire les messages jusqu'au bout ;) :
Citation de: JP31 le Juin 25, 2012, 21:33:32
(...)
Sur un bean bag :
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2012, 21:47:32
Faut lire les messages jusqu'au bout ;) :
Oups,
Quelle idée aussi de le mettre à la fin
Je sais, je suis la mauvaise foi personnifiée ;D ;D
Oui sans AF un peu galère ces bestioles qui remuent super vite. Sur les petites vidéos ça parait même presque accéléré tellement elles bougent vite.
Pareil sur bean bag la tête à l'envers.
(http://farm9.staticflickr.com/8144/7443383806_27f9cf0b41_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7443383806/in/photostream/lightbox/)
Pour le bean bag, j'ai profité de la promo actuelle sur la boutique photim. ;)
A final c'est pratique mais sans plus, je sais pas si je vais pas essayer de m'en dégoter ou fabriquer un plus gros sans vis pour fixer l'objo dessus d'ailleurs.
Bonjour,
Je découvre de belles images, merci pour ce partage - mais la dernière (jp3)1- ne serait-elle pas à l'envers (upside-down) ?.
Amicalement
GE-EJM-CH
Citation de: GE-EJM-CH le Juin 26, 2012, 11:03:25
mais la dernière (jp3)1- ne serait-elle pas à l'envers (upside-down) ?.
Citation de: JP31 le Juin 25, 2012, 23:53:18
Pareil sur bean bag la tête à l'envers.
Citation de: GE-EJM-CH le Juin 26, 2012, 11:03:25
Bonjour,
Je découvre de belles images, merci pour ce partage - mais la dernière (jp3)1- ne serait-elle pas à l'envers (upside-down) ?.
Amicalement
GE-EJM-CH
Que les images( magnifiques) ne te distraient pas du texte ;)
Oui, j'ai fait exprès de l'inverser, j'ai trouvé ça marrant.
Alain, c'est fait à une soixantaine de km de Toulouse à Mazères en Ariège.
Le Vanneau huppé.
(http://farm8.staticflickr.com/7248/7446935366_a330f6bebb_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7446935366/)
Après j'ai de la libellule (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7442337822/in/photostream), tjs au 300 f/4 mais au D7000 parce que au J1, trop dur d'arriver à mettre le sujet dans le viseur.
Citation de: JP31 le Juin 26, 2012, 12:42:50
Oui, j'ai fait exprès de l'inverser, j'ai trouvé ça marrant.
Alain, c'est fait à une soixantaine de km de Toulouse à Mazères en Ariège.
endroit sympa facile d'accés avec des "bunkers" pour l'observation.
la réussite d'un bon filé repose essentiellement si mes souvenirs sont bons sur la base de la vitesse d'expo adaptée à la vitesse du mobile (entre 1/15s pour un coureur à pied et 1/50s pour un vehicule en mvt ?)
Deux précautions indispensables, mode AF continu et stab désactivée.
Avec le V1 et zoom 10-100 , j'ai le mode AFC mais je ne peux désactiver la stab et avec mon 70-300 ,je peux désactiver la stab mais ne dispose que de l'AFs.Dans un cas comme dans l'autre mes images sont nettes et figées.N'étant pas spécialiste de ce genre d'images , loin s'en faut, j'ai eu beau multiplier les essais sur des voitures en mvt descendant même au 1/20 pour f11 ,mes images sont invariablement nettes.
Conseil des spécialistes bienvenu.(Il me semble que Chevalier2 a posté un filé il y a quelque temps pas sublime mais très loin de ce que je sors)
Autant pour moi ,bien sûr,seule la commande sur le fût est absente.Où avais-je la tête ,je dois avoir le cerveau qui ramollit avec l'âge ;D
merci de ta réponse Alain
Je suis à un an de la bête à deux têtes :)
Pour ce qui est du 10-100 ,non je l'ai toujours,j'ai mis une annonce sur lbc mais aucun appel.Rien ne presse ,de toute manière.Je pense qu'il risque de faire double usage avec le P510 que j'envisage mais en même temps c'est un super caillou qui forme un bel ensemble avec le V1...
Citation de: alain2x le Juin 27, 2012, 10:38:21
De rien, mais je te rassure : si c'était l'âge, je te dis pas l'état de mollesse du mien ::)
tant que c'est que le cerveau !! ;D
Avec le V1 + bague FT1 + 40 mm macro
Citation de: ekta4x5 le Juin 27, 2012, 07:34:28
la réussite d'un bon filé repose essentiellement si mes souvenirs sont bons sur la base de la vitesse d'expo adaptée à la vitesse du mobile (entre 1/15s pour un coureur à pied et 1/50s pour un vehicule en mvt ?)
Pour les filés, il vaut mieux demander conseil à Alain, il a plus l'habitude, 24 h du mans, courses en tout genre
D'ailleurs il a posté un bel exemple ici
Euh je ne retrouve plus la 4L
Cela ne m'aurait pas déplu que la mercédès soit nette, donc si j'ai bien compris pour avoir le mobile net, il faut garder le VR
J'essaierai durant mes prochains congés.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3095684.html#msg3095684
Oups, après analyse de mes propres exifs, le VR est toujours sur ON
Citation de: ekta4x5 le Juin 27, 2012, 07:34:28
la réussite d'un bon filé repose ...
Fais tu allusion à ces photos
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144007.msg3175862.html#msg3175862
En absence d'exifs visibles dans mes softs habituels, difficile de t'aider en fait
A quelle vitesse sont-elles prises, fais tu un balayage rapide et prolongé même après le déclenchement ...
Bonsoir.
Moi aussi j'ai une libellule...V1 et 70*200VR2
Citation de: chevalier2 le Juin 27, 2012, 19:10:52
Fais tu allusion à ces photos
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144007.msg3175862.html#msg317586
Il s'agit bien de cette série mais les photos postées n'ont pas été faites en filé (lis le texte) je devais essayer d'en faire au run suivant mais suite à un accident la séance a tourné court.
J'ai fait qqs essais aujourdhui ,VR désactivé, en AFC et les résultats sont corrects ;il s'agit de trouver la bonne vitesse de déclenchement /à la focale utilisée et la vitesse du mobile pour avoir le mobile net.Pas évident quand on n'en a pas l'habitude et que les mobiles ne passent qu'une ou deux fois.
Merci de vos réponses à tous
(http://farm8.staticflickr.com/7277/7473394374_bcaa82871f_b.jpg)
Il est quand même polyvalent ce V1 tant décrié
Belle image Zanta56 :)
Reste à réaliser des photos de jumping, à mon avis tout à fait possible
D'avions, un peu plus dur
On se lâche ici. ;D
(http://farm9.staticflickr.com/8167/7474662088_631d4d8694_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7474662088/)
Citation de: JP31 le Juin 30, 2012, 23:07:08
On se lâche ici. ;D
(http://farm9.staticflickr.com/8167/7474662088_631d4d8694_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7474662088/)
Excellent, les qualités du V1 ne sont plus à démontrer....
Après les échassiers, les ...
Sont-ils tous lassés de leur V1, J1 ?
Partis en vacances ? (pré)occupés avec leurs D800, D800E ?
77 pages seulement. çà semblait pourtant bien parti pour les 100 pages
77 pages ... ce n'est pas si mal pour un apn qui n'intéresse personne !ou du moins ceux qui ne le possèdent pas.On trouve aussi des pages qui lui sont consacrées dans le P510 (comparaison) et dans les fils éphémères (images).Etonnant d'ailleurs qu'il n'y en ait pas plus dans ce dernier car il y a dans ce forum des utilisateurs de bien meilleure qualité que moi.
Et bien j'en poste une. Toujours à essayer mon V1 avec le 70*200 + TCE3...
Bonne journée.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 15, 2012, 07:57:34
77 pages ... ce n'est pas si mal pour un apn qui n'intéresse personne !ou du moins ceux qui ne le possèdent pas.On trouve aussi des pages qui lui sont consacrées dans le P510 (comparaison) et dans les fils éphémères (images).Etonnant d'ailleurs qu'il n'y en ait pas plus dans ce dernier car il y a dans ce forum des utilisateurs de bien meilleure qualité que moi.
Je ne le possède pas mais il m'intéresse et je suis ce fil attentivement.
Après avoir été un chaud partisan des compacts à capteur APS-C, voire 24x36, la solution choisie par Nikon pour les Nikon 1 m'est apparu comme un bon compromis entre qualité d'image et poids-encombrement des boitiers et des objectifs. Pas pour remplacer mon D7000 mais pour m'accompagner au cas-où une occasion se présenterait quand je me déplace sans projet photographique précis.
Le V1 commence à s'imposer tout doucement chez les naturalistes, ce matin pendant deux heures de balades sur un spot nature, parmi la dizaine de personnes que j'ai croisé avec des appareils photo 3 étaient équipés en V1 !
Il y a d'ailleurs une différence importante entre les gens purement photographes toujours encore équipés en plein format avec des 500 600 voire plus et les naturalistes qui ont à côté de leur lunette Swaro un V1 coiffé d'un petit 300mm
Citation de: mnd le Juillet 15, 2012, 12:48:17
Je ne le possède pas mais il m'intéresse et je suis ce fil attentivement.
Après avoir été un chaud partisan des compacts à capteur APS-C, voire 24x36, la solution choisie par Nikon pour les Nikon 1 m'est apparu comme un bon compromis entre qualité d'image et poids-encombrement des boitiers et des objectifs. Pas pour remplacer mon D7000 mais pour m'accompagner au cas-où une occasion se présenterait quand je me déplace sans projet photographique précis.
Assez d'accord. Je ne l'ai pas acheté car l'urgence était au remplacement de mon D80 par un D7000 mais il m'intéresse pour remplacer mon Canon G11 dès que les finances le permettront.
A lire absolument: Un excellent article au sujet du V1, écrit (En Anglais) par un photographe professionnel qui ne passe pas son temps à faire aux mouches ce que la décense m'empêche de décrire ici... ;D
http://www.stevehuffphoto.com/2012/07/16/camera-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-about-the-sensor-and-love-the-camera-by-craig-litten/
Citation de: Tiger le Juillet 17, 2012, 07:56:57
A lire absolument: Un excellent article au sujet du V1, écrit (En Anglais) par un photographe professionnel qui ne passe pas son temps à faire aux mouches ce que la décense m'empêche de décrire ici... ;D
http://www.stevehuffphoto.com/2012/07/16/camera-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-about-the-sensor-and-love-the-camera-by-craig-litten/
sur un forum photo, rien ne vaut une image pour décrire ce que la décence t'interdit de nommer ! :D
Sur ce, dans l'était actuel des choses, mon équipement me satisfait pleinement : un D70 et une collection d'objectifs, un P 510, et bientôt un V1 (du moins son remplaçant, après la Photokina...
Pour les mouches qui jouent à saute "mouton" ;) bien vu Morvandiau.
Une des qualités du V1 qui ne me semble pas avoir déjà été mise en avant c'est son dispositif anti poussière .Toujours aucune trace de pollution du capteur après plusieurs centaines de changements d'optiques.ca mérite d'être dit.
Citation de: morvandiau le Juillet 17, 2012, 08:50:56
du moins son remplaçant, après la Photokina...
C'est crédible ça? (au moins autant que d'autres rumeurs vous me direz)
L'idée de dégager le D90 au profit d'un One fait son chemin, mais j'aimerais vraiment l'AF en continu avec les AF-S.
Citation de: 55micro le Juillet 17, 2012, 16:39:27
C'est crédible ça? (au moins autant que d'autres rumeurs vous me direz)
L'idée de dégager le D90 au profit d'un One fait son chemin, mais j'aimerais vraiment l'AF en continu avec les AF-S.
Crédible, je ne sais pas. Je l'ai vu sur "morvandiau_rumors", auquel je suis abonné. :D
Citation de: Tiger le Juillet 17, 2012, 07:56:57
A lire absolument: Un excellent article au sujet du V1, écrit (En Anglais) par un photographe professionnel qui ne passe pas son temps à faire aux mouches ce que la décense m'empêche de décrire ici... ;D
http://www.stevehuffphoto.com/2012/07/16/camera-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-about-the-sensor-and-love-the-camera-by-craig-litten/
Merci pour cette review fantastique.
L'une des meilleures, si ce n'est la meilleure, que j'ai pu lire tout appareil confondu!
Il faudrait maintenant que je puisse emprunté un V1 et un Rx100 à mon club photo, pour choisir lequel sera mon précieux ;)
J'espère que les Morvandiau-rumors disent vrai car cela fait des mois que je freine des 4 fers en espérant un V2 dans un futur très proche. Je risque de le regretter si Nikon prend son temps... ::)
Je ne photographie presque que des avions, et je ne pense pas que le V1 puisse faire mon affaire. Je peux patienter avec mon D300 et son 70-200 VR... Mais ça pèse trois tonnes et demi ! Dur dur... ;D
Heu tu n'as pas un petit TC en plus, là?
Je n'aurais pas idée de lâcher mon D300 pour la macro et les trucs qui volent.
Par contre, en reportage léger, un One avec le 10 , la bague et mon 35 Dx là oui ça pourrait. Et en simili-digiscopie avec le gros télé, mais l'AF-C serait bienvenu.
J'attends les comparatifs entre One / X10 / Rx100, ça va bien paraître un jour.
Ah ! Oui ! Je l'ai oublié: Un TC 1,4. Mille excuses ! ;)
De toute façon je compte bien garder mon D300 pour les meetings aériens les plus importants. Par contre, je suis persuadé que même le V1 ferait l'affaire pour des photos en vol d'avion à avion puisqu'ils sont relativement "statiques" l'un par rapport à l'autre (Sans compter les turbulences bien sûr). Le seul élément dérangeant reste le prix de l'essence 100 LL surtout pour des moteurs gourmands ! ;D
Bonsoir,
Je viens vers vous en tant que tout nouveau détenteur d'un V1 qui me comble de bonheur par rapport mon ancien NX100 ;)
Je tiens à noter que c'est grâce à vous membre de ce forum qui m'ont poussé à me tourner vers ce petit appareil.
Je voulais savoir si vous aviez des infos ou des rumeurs (et dates de sorties) concernant les futures optiques Nikon 1. Aujourd'hui équipé du zoom 10-30 qui me suffira pendant les vacances, je serais preneur d'une optique plus lumineuse pour portrait et d'un transstandart à plus forte amplitude que mon petit 10-30 :)
Merci d'avance pour vos réponses.
Ce sera à la Photokina mi septembre que nous saurons si Nikon commercialise des optiques ou accessoires protos qu'ils nous avaient montrés lors du lancement du système.
Ils se posent un tas de questions sur ce système, les utilisateurs ont reçu de Nikon un énorme questionnaire enquête sur leurs attentes futures !
Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2012, 07:19:30
les utilisateurs ont reçu de Nikon un énorme questionnaire enquête sur leurs attentes futures !
Alors, qu'as-tu répondu? ;)
Citation de: Kevin R le Juillet 18, 2012, 22:15:17
(...)
je serais preneur d'une optique plus lumineuse pour portrait et d'un trans-standard à plus forte amplitude que mon petit 10-30
(...)
Il existe déjà un 10-100 mm.
Jean-Claude : ah c'est une bonne nouvelle ce questionnaire et une mauvaise nouvelle...si ils réorientent le développement de leur système V1 pas de V2 avant un an....
Si Nikon se pose des questions c'est que les ventes ne sont pas à la hauteur de leur espérance...
Je suis équipé en olympus et pour avoir testé l'omd et ce Nikon qui d'ailleurs ne m’intéressait pas du tout , eh bien j'ai été bluffé par sa compacité et rapidité AF. Il ne lui manque plus qu'une optique équivalent au 24-120mm...et des optiques plus ouvertes et la gestion FP pour le flash...ainsi que 1 ou 2 boutons supplémentaire pour les ISO et un bouton custom.
Le gros point positif est la compacité, parce que vous prenez un OMD que je n'arrive pas à tenir sans le grip, eh bien ça devient moins compact , mais quand même moins lourd qu'un reflex.
Pour de la photo de rue et surement de vacances il est à ce jour très réussi, j'attends quand même les annonces de la photokina, avant d'être trop tenté.
Techniquement l'OMD est supérieur au Nikon par son capteur mais les boutons, l’ergonomie ne m'a pas du tout séduit et j'ai trouvé plus de plaisir à shooter avec le V1. Etrange mais c'est la sensation que j'ai eu, alors que j'adore mon reflex oly.
Bé moi je préférerais un V2 moins cher ou un J2 avec un écran AMOLED. Et moins de limitation avec les AF-S.
On peut s'attendre à des fixes, logiquement, mais un transstandard de course façon X-10 ou RX100 attirerait nombre d'experts.
Et un équivalent 50 f/1,4 ! Pour les petits télés, les AF-S récents (35, 40m, 50, 85) feront bien le job, bien qu'avec la bague on perde notablement en compacité qui est l'un des fondamentaux du système.
Je me demande si Sony va laisser le champ libre à Nikon où s'ils vont sortir un Nex avec le capteur 1", mais je parierais sur un pacte de non-agression.
L'adaptateur Nikon V1 pour les optiques DX a le mérite de mieux fonctionner que l'adaptateur olympus! sur ce coup oly m'a vraiment déçu.
Citation de: alain2x le Juillet 19, 2012, 11:06:54
Pour compléter un système que Nikon a baptisé "One", je suppose que les mentions à V2 ou J2 sont des blagues ?
On pourra s'en sortir avec V1n le premier coup, mais après... quelle angoisse!
Pour le prochain je propose V1nex, avec un capteur APS-C of course!
Le capteur des J1 V1 n'a rien à voir avec Sony et celà m'étonnerait qu'il y ai des accords de non agression sur ce genre de produit.
Le développement de ce capteur par Nikon avec Aptina comme fondeur à sûrement aussi été un banc d'essai pour ces technologies d'Af à détection de phase rapide directement sur le capteur.
Pour le système One, le frein est le prix, mon revendeur me dit vendre les J1 comme des petits pains et assez rarement des V1 !
Le public néophyte à été séduit par le J1 mais n'est pas prêt pour mettre plus d'argent pour le V1 et le public soi-disant expert à été refroidi par tous les tests catastrophiques publiés dans la presse !
A noter que le J1 + 10 pancake se trouve en ce moment en promo à un peu plus de 400, un bon combo pour la street photo.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2012, 07:19:30
Ce sera à la Photokina mi septembre que nous saurons si Nikon commercialise des optiques ou accessoires protos qu'ils nous avaient montrés lors du lancement du système.
Ils se posent un tas de questions sur ce système, les utilisateurs ont reçu de Nikon un énorme questionnaire enquête sur leurs attentes futures !
Bonjour,
Je suis un utilisateur totalement satisfait par ce V1.
D'une part cette discussion m'a permit de me faire une idée precise des capacités de cette petite merveille.
Il y a juste une chose qui me laisse dubitatif. Pour la composition, j'utilise la grille et la grille n'est pas une grille classique divisant en trois parties horizontales et verticales... La fameuse regle des tiers...
Sur le V1, cette grille divise en quatre... Une regle des "quarts" :o
J'aimerai avoir ce questionnaire pour soumettre ce point a Nikon.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2012, 21:27:32
Pour le système One, le frein est le prix, mon revendeur me dit vendre les J1 comme des petits pains et assez rarement des V1 !
Le public néophyte à été séduit par le J1 mais n'est pas prêt pour mettre plus d'argent pour le V1 et le public soi-disant expert à été refroidi par tous les tests catastrophiques publiés dans la presse !
Oui, j'ai pris un J1 parce que le V1 est trop cher pour un "compact", puis bon je l'ai trouvé avec son 10-30 à 329€ neuf sur ebay, un gars qui le revendait je ne sais trop pourquoi. Tjs est il que j'ai la facture E.Leclerc qui va avec. :D
Puis bon ça permet aussi de remplacer le vieux compact de ma femme dont elle n'était pas contente.
J'aurais bien pris un V1 pour avoir le viseur, mais bon le prix m'a refroidi ne sachant pas bien si ça allait être vraiment utilisable avec mes objos.
Après la première sortie au J1 + 300mm je me suis rendu compte qu'y avait moyen de faire mais sans viseur c'est vraiment pas pratique. J'ai commandé un LCD viewfinder pour 13€ tjs sur ebay en voulant pas trop me mouiller ne sachant pas non plus ce que ça allait donner. Ben agréable surprise avec cet accessoire, le J1 devient tout de suite plus agréable à utiliser.
Bonjour JP31, tu as la ref du viseur s'il te plaît? Je vais garder ça de côté au cas où.
Pas encore de bascule vers le Cx pour moi, je vais voir si le D90 part sans le brader avant de songer à investir dans autre chose en 2e boîtier, sinon je risque de dormir sur le paillasson! Et puis y a la Kina bientôt donc pas d'urgence.
Salut, c'est celui ci (http://cgi.ebay.fr/LCD-Viewfinder-2-8x-Magnifier-Extender-Magnetic-Hood-for-Nikon-1-J1-V1-V5?item=221033230053&cmd=ViewItem&_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D746692296985404242). (11€ et qques en fait, il a même augmenté de qques centimes)
J'ai pris celui ci justement parce qu'il n'y a rien à coller sur le boitier, le système tient avec la vis pour le trépied et des aimants.
Après tu tapes "LCD viewfinder Nikon 1 J1" sur ebay, tu vas en trouver une chié plus 15. ;)
C'est ingénieux.
Waou avec ça d'un côté et le 300 de l'autre je te dis pas l'équipage.
Citation de: Tiger le Juillet 18, 2012, 18:58:33
J'espère que les Morvandiau-rumors disent vrai car cela fait des mois que je freine des 4 fers en espérant un V2 dans un futur très proche. Je risque de le regretter si Nikon prend son temps... ::)
Je ne photographie presque que des avions, et je ne pense pas que le V1 puisse faire mon affaire. Je peux patienter avec mon D300 et son 70-200 VR... Mais ça pèse trois tonnes et demi ! Dur dur... ;D
Bonjour
C'est quoi comme avion?
A ces nikonistes de m... ;D ils ne "légendent" jamais leurs photos. Racaille.... ;D
P-38 Lightning
Gagné 55micro ! Bravo !
Désolé Theghat, je n'avais pas légendé car c'était un simple exemple de ce que peut faire un D300 avec un bon objectif.
Je croise les doigts pour que le V2 puisse permettre de telles prises de vues...
Citation de: alain2x le Juillet 21, 2012, 21:20:33
Ne pas reconnaitre la plus célèbre des silhouettes de la dernière guerre, le mot "racaille" s'impose, en effet.
"une des", pas la plus (amha) ... car il y en a malheureusement eu beaucoup de "célèbres", quel smiley placer ?
mais coller "redbull" là-dessus, c'est d'un gout ... ::)
Citation de: efmlz le Juillet 21, 2012, 21:28:48
"une des", pas la plus (amha) ... car il y en a malheureusement eu beaucoup de "célèbres", quel smiley placer ?
...
Par exemple les
Messerschmitt Bf 109 et 110
Sans vouloir faire dériver ce fil vers l'aviation et les warbirds j'ajouterai : Dakota, Spitfire, Corsair, Mustang, Piper Cub, Zéro, etc... :)
Quant à voir l'étiquette Red Bull sur ce P-38, il faut se dire que si ce n'était pas le cas, ce P-38 serait encore en train de dormir sous forme d'un tas de métal dans un sombre hangar du Texas... Quelques centaines de milliers de Dollars plus tard, nous avons la joie de le voir voler à nouveau, et nous devons plutôt remercier Red Bull de l'avoir fait, même si ça gâche un peu l'appareil ;)
Bonjour,
depuis quelques jours j'étudie les fils sur les compacts pour en trouver un qui puisse seconder mon D7000.
A lire jean-Claude, la série One me tente terriblement. Mais le V1 est vraiment très cher. Le J1 est plus abordable (J1+10mm à 429,90€ chez Confo + 50€de cashback Nikon, 2ans de garantie). Car je pense prendre le 10mm en premier (complété ensuite par le 30-110mm). Est-ce raisonnable ou vaut-il mieux prendre le 10-30mm?
AlexMilan, que vaut le magasin Simply Electronics? Le V1+10mm y est à 559,95€ et le V1+10-30mm à 535,95€. 1 ou 2 ans de garantie chez eux? (je n'ai pas trouvé sur le site et mon anglais est inexistant.
Vos conseils me seraient d'une grande aide.
De plus, que vaudraient mes objectifs Samyang 14mm, voigtlander 20mm, nikkor AF24-50mm, nikkor AF70-210mm? Pour les 35mmDX, AFD85mm et 50mm j'ai les réponses dans le fil.
Merci d'avance
Citation de: alain2x le Juillet 21, 2012, 21:20:33
Ne pas reconnaitre la plus célèbre des silhouettes de la dernière guerre, le mot "racaille" s'impose, en effet.
Je sais qu'avec ton grand âge et ton savoir indicible , tu as surement vu les Les frères wright voler.... ;D Désolé, j'ai commencé avec les avions à réaction ;D...personnellement je préfère le Messerschmitt Me 262...En effet beaucoup d'autres modèles de Messerschmitt avaient parfois des moteurs ...Rolls-Royce .
Ce n'est pas avec un P38 que Saint-Exupéry s'est abîmé en mer? grâce à un Messerschmitt justement....
...j'ai oublié le DX16-85mm.
Et photos de rue, paysage et familiale pour le style de photos.
Comme les spécialistes ont l'air trop occupés à parler vieux coucous plutôt que de répondre à une question sur le V1 ,dont la réponse se trouve vraisemblablement quelque part parmi les 79 pages de ce fil je vais te donner une réponse à la hauteur de mes modestes lumières.
1- toutes les optiques AFS ,Dx ou Fx n'ont qu'une limitation :pas d'AF continu
2-toutes les optiques Nikon AF fonctionnent en map manuelle avec indication de map (télémètre électronique)
3- les optiques AF avec ou sans moteur d'autres marques sont à essayer (un 16-50 Tam ne fonctionne pas sur mon boîtier V1 alors qu'un 70-300de la même marque fonctionne parfaitement ;je n'ai pas trouvé de sigma pouvant fonctionner-il me semble que qqn a dit qu'il fallait qu'il soit antérieur à 2006 - sous réserve-
4- les optiques tierces comme Samyang en monture Nikon et toutes les autres optiques Nikon (AI AIS ..) fonctionnent en map manuelle et modes M et A.
Pour toutes les optiques en mode MF on dispose de la loupe d'aide à la map
je pense n'avoir rien oublié d'important et surtout pas écrit de bêtises. ;)
Pour répondre à l'autre question ,difficile de conseiller sur les choix de focales, aucune n'est mauvaise ,un petit plus pour le 30-110 ou le 10-100
Merci Ekta4X5 de ta réactivité.
Je voulais surtout avoir une indication de la qualité de mes optiques sur le One, car pour le côté connexion j'avais les réponses dans les fils (j'ai lu les 79 pages de celui-ci entre-autres).
Avec tout ce que j'ai lu j'ai du mal à faire une synthèse objective pour savoir si le V1 est vraiment supérieur au J1 malgré son prix élevé, et si le 10mm est mieux que le 10-30mm, sachant que je prendrai ensuite le 30-110mm, le flah et dans peut-être laFT1.
Au point de vue résultat je pense qu'il n'y a pas de différence entre J1 et V1 par contre il y a un fossé pour ce qui est des moyens pour l'obtenir(viseur ,écran etc..) Jclaude en a dressé un comparatif (...au sein des 79 pages) complet.
pour ce qui est du 10-30 par rapport au 10mm ,il lui est supérieur à partir de 11mm :) et jusqu'à fond de range.Qualitativement je ne pense pas qu'il y ait à 10mm une autre différence que l'ouverture et la taille .Est-ce bien utile d'avoir une ouverture de 2,8 à 27mm ou est-ce plus sympa d'avoir un pancake.Il n'y a que l'utilisateur pour répondre.(en outre je n'ai jamais eu le 10mm)mais si j'avais le choix je prendrai 10 fixe plus 30-110(ce dernier ayant une plus grande ouverture que le 10-30 à 30mm ce qui est appréciable)
Pour J1 et V1 j'en suis à mon deuxième V1..mais toujours pas de J1 (par contre j'ai un RX100)
J'ai les deux J1 et V1
Le J1 en plein soleil c'est la cata, à fortiori avec le plein soleil dans le dos
Si tu penses acquérir le FT1, certains possesseurs de J1 on acheté pour pas cher il est vrai un adaptateur viseur
Enfin la batterie du J1 se vide rapidement, obligation d'en acheter une deuxième par sécurité.
Le V1 possède la même batterie que le D7000, D800? donc si tu es en Nikon reflex récent, polyvalence; la batterie du V1 parait inépuisable, certainement une journée bien remplie (c'est ma propre expérience).
Enfin le V1 en occase récente est à moins de 500€ sur la b
Je passe sur la facilité de certains réglages pour le V1 comme le passage facile de AFS à AFC avec le pouce tout en gardant l'oeil au viseur.
Il me semble difficile de faire cette photo avec un J1, en tout cas sans viseur
Photo réalisée avec le 10-30 VR à 11mm environ
Citation de: ekta4x5 le Juillet 22, 2012, 13:07:46
.....Qualitativement je ne pense pas qu'il y ait à 10mm une autre différence que l'ouverture et la taille .Est-ce bien utile d'avoir une ouverture de 2,8 à 27mm ...
J'utilise depuis peu le 10 mm et j'ai aussi le 10-30
Je suis d'accord avec ekta4x5, il n'y a pas de différence significativement qualitative entre eux.
La photo ci-dessus n'aurait pas mieux été réussie avec le 10 mm 2.8
D'autre part le 10 mm à un grand défaut à mes yeux,
il n'est pas VR.
EN général on réussira plus facilement ces photos à faible vitesse avec le zoom 10-30
Sauf si vous êtes un ancien tireur d'élite... ;)
Merci de ces réponses.
Je crois que je vais abandonner l'idée du J1.
Pour le V1, j'hésite encore entre le 10mm pour son côté pancake et le 10-30mm pour son prix moindre.
Sur le net, j'ai trouvé V1+10mm à 569,38€ chez CCBAElectronics(par Amazon.fr) et 559,95€ chez simplyelectronics et le V1+10-30mm à 606,30€ et 535.95€ chez simplyelectronics.
Le seul magasin que je connaisse est Miss Numérique, mais c'est le plus cher. Connaissez-vous les autres?
Le grand avantage du 10 mm, c'est sa pancakitude ;D
Tu pourrais utiliser le combo 10 + 35 Dx + 16-85 Dx, mais avec le désavantage de l'encombrement pour ce dernier, donc tu risques de regretter la (relative) petite taille du 10-30.
Peut-être, si ce n'est pas urgent, pourrais-tu attendre les prochaines annonces sur la gamme One à la Kina. Si Nikon nous sortait un 13 mm f/2 ou f/1,4, ce serait une raison pour prendre le 10-30 plus cet objo notablement plus ouvert que le 10 mm. Canon a suivi la voie avec un 22 mm f/2 en APS-C donc il ne serait pas illogique que Nikon suive.
Je vais peut-être attendre la kina.
Mais ce serait 10mm ou 10-30mm (pas les 2) et 30-110mm.
Citation de: chevalier2 le Juillet 22, 2012, 20:58:32
Il me semble difficile de faire cette photo avec un J1, en tout cas sans viseur
Photo réalisée avec le 10-30 VR à 11mm environ
Pas trop difficile il me semble de cadrer ce genre de scène au 28mm, même si on ne voit pas grand chose à l'écran ::)
En prime c'est une photo recadrée...
Citation de: pacmoab le Juillet 24, 2012, 06:44:02
Pas trop difficile il me semble de cadrer ce genre de scène au 28mm, même si on ne voit pas grand chose à l'écran ::)
En prime c'est une photo recadrée...
faire un filé en aveugle même au 28mm pascal ,je demande à voir. Cadrage simple je suis d'accord surtout en recadrant a posteriori , mais filé...à moins de faire le clap de la 20ème ;)
Citation de: ekta4x5 le Juillet 24, 2012, 07:22:47
faire un filé en aveugle même au 28mm pascal ,je demande à voir. Cadrage simple je suis d'accord surtout en recadrant a posteriori , mais filé...à moins de faire le clap de la 20ème ;)
Je ne dis pas en aveugle totalement, mais que le viseur soit nécessaire pour réussir ce genre de photo au 28mm, non ! ;)
Au téléobjectif mon avis serait bien différent.
Un cycliste cela prend beaucoup moins de place sur la route qu'une voiture
Les rayons ne sont pas encore assez flou, ils le sont au 1/60 mais alors le cycliste l'est trop à mon gout
Je n'ai pas encore trouvé le bon compromis
L'éclairage de fin de journée était encore un peu dur mais je trouvais le clair obscur intéressant.
La photo plein cadre pour les puristes ;)
Ici le clair obscur est plus génant je trouve, c'est pour cela que je ne l'avais pas postée
Mais le filé est mieux réussi
Je reste persuadé qu'avec un viseur, c'est plus facile
La photo est plein cadre :D :D
1/50s..mais sur un sujet un peu plus rapide ;)
C'est pas d'jeu car t'es trop bon ;)
Bonjour,
J'ai aussi un V1 depuis peu.
C'est vrai q'ils vont vite....
au 1/60eme
Citation de: m_palaise le Juillet 24, 2012, 18:04:06
Bonjour,
J'ai aussi un V1 depuis peu.
C'est vrai q'ils vont vite....
au 1/60eme
Joli !
Avec un flash on dirait, non?
Merci !!! votre photo est aussi très sympa.
Non, je n'ai pas encore de flash....Je n'ai "que" le 10-30 et le 30-110
Citation de: m_palaise le Juillet 24, 2012, 20:37:07
.......Je n'ai "que" le 10-30 et le 30-110
çà fait déjà une belle couverture :)
Très beau filé. En fermant moins, avec une vitesse plus grande, çà aurai été encore mieux.
Quelle idée de prendre une photo à f:13. Celle de pacmoab est prise à f:6.3
C'est fort possible.
Je ne me suis préoccupé que de la vitesse (d'obturation)en cherchant un flou sur les roues pour garder l'effet de vitesse des vélos.
Maintenant, il va falloir que j'attende l'année prochaine pour refaire des essais !!!!
Citation de: m_palaise le Juillet 24, 2012, 18:04:06
Bonjour,
J'ai aussi un V1 depuis peu.
C'est vrai q'ils vont vite....
au 1/60eme
cadrage sympa mais l'image est très fade, si tu met du contraste elle sera plus forte ! ;)
Citation de: alpseb le Juillet 25, 2012, 11:29:10
cadrage sympa mais l'image est très fade, si tu met du contraste elle sera plus forte ! ;)
sur mon écran, "très fade" est un peu fort
Est-ce mieux ainsi ?
Bonsoir,
Oui, cela me convient bien (la première image est brute de capteur)
Pour le moment, je n'ai vraiment pas de temps à consacrer à mes photos, je me dois de terminer les corrections du manuscrit de thèse de ma thésarde....
cela occupe une grande partie de mes loisirs....
Un V1 (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190705051824&ssPageName=ADME:B:WNA:FR:1123) qui part dans un peu plus de 3h...
Une petite d'aujourd'hui
Cadrage plus ou moins identique mais photo prise avec le Nikon étanche AW100
Dans des conditions de lumières identiques, les photos se ressemblent beaucoup.
Toutefois, 16 millions de pixels pour le AW100
Une pub pour une enveloppe en silicone pour un J1 et... un J2 !?!?
Camera silicon cover for Nikon 1 J1 & J2 + Tow LCD Screen Protectors.
Voir à cette adresse: http://www.ebay.com/itm/271024698932
Peut-être un espoir pour un V2 également ?... ;)
Citation de: chevalier2 le Juillet 29, 2012, 23:24:40
Cadrage plus ou moins identique mais photo prise avec le Nikon étanche AW100
Dans des conditions de lumières identiques, les photos se ressemblent beaucoup.
Toutefois, 16 millions de pixels pour le AW100
Celle prise au V1 me semble un peu plus (trop?) accentuée.
Citation de: chevalier2 le Juillet 29, 2012, 23:24:40
Cadrage plus ou moins identique mais photo prise avec le Nikon étanche AW100
Dans des conditions de lumières identiques, les photos se ressemblent beaucoup.
Toutefois, 16 millions de pixels pour le AW100
Normal sur une vignette de 900 pix de large ;)
Citation de: mnd le Juillet 30, 2012, 19:35:01
Celle prise au V1 me semble un peu plus (trop?) accentuée.
l
Exact, la photo d'origine ne présente pas ce caractère un peu artificiel.
Mais brute de capteur, une fois sur le forum, la photo dévalorise la qualité du V1.
Citation de: bazile le Juillet 30, 2012, 21:08:37
Normal sur une vignette de 900 pix de large ;)
Surtout que j'ai posté une des meilleures faites avec l'AW100 ;D ;D
Les optiques du V1 ont quand même plus de contraste et de piqué.
J'ai d'autres comparatifs, un peu moins flatteur, mais il vaut mieux répéter l'exercice avant de poster quelque chose qui serait trop en défaveur de ce petit compact étanche.
Quoique, si cela intéresse quelqu'un
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159918.0.html
En effet, photographier aux coudes, comme dirait quelqu'un de célèbre ici, n'est pas ma tasse de thé.
Par contre les films en HD se valent 100% pour les deux, même réactivité de l'AF et curieusement toujours très nets (films par beau temps et vu sur un écran d'ordi 20 pouces)
Bonjour,
quelle est la différence entre l'obturateur mécanique et électronique? mis à part qu'en mode électronique celui-ci peut être totalement silencieux?
Merci à vous
Bonjour, est il facile d'utiliser le J1/V1 en mode M sans se perdre dans les menus ?
Merci
Merci bien Alain ! ;)
Bonsoir,
Si dans le coin, par hazard, l'un d'entre vous à un Nikon 1V1 avec la bague FT1 et du Zeiss ZF2, j'aimerais qu'il poste le lien vers une petite vidéo tournée avec ce système.
Merci beaucoup.
Un événement bien de chez nous
2
3
Le V1 semble très à l'aise avec la photo d'action.
et toi avec ton V1 ;)
la maj 1.2 vient d'arriver
http://nikonrumors.com/2012/08/08/nikon-1-j1-and-v1-firmware-update-1-20-is-out.aspx/#more-43182
Citation de: Jean-Claude le Août 08, 2012, 10:32:06
la maj 1.2 vient d'arriver
Merci Jean-CLaude
Le lien vers le site NIkon
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/53210
Modifications apportées dans cette version
Le programme de contrôle de l'exposition utilisé pour les prises de vue en mode Sélecteur de photo optimisé, ou en mode Image fixe lorsque le mode d'exposition est défini sur P Autoprogrammé ou Sélecteur auto, a été revu afin de permettre des vitesses d'obturation plus élevées et ainsi d'éviter les sujets flous.
Les performances de la balance des blancs automatique ont été améliorées.
La précision de l'exposition avec une sensibilité définie sur Automatique 100–3200, Automatique 100–800 ou Automatique 100–400 a été améliorée lorsque le flash SB-N5 optionnel est utilisé pour prendre des photos de près.
Les problèmes suivants ont été résolus.
- Un message d'erreur s'affichait parfois pendant l'intervallomètre, empêchant de prendre le nombre de vues spécifié.
- Lorsque l'appareil photo était mis sous tension par le biais de la commande de déverrouillage de l'objectif rétractable sur les objectifs concernés, il arrivait que le déclenchement ne se fasse pas immédiatement, mais après un court délai.
je viens de recevoir un mail de Nikon France annonçant la sortie du Nikon One J2 et du zoom 11-27,5mm ainsi que d'un caisson étanche pour J1 et J2
A prmière vue la différence la plus importante consiste en un écran de 920000pixels pour le J2 et la taille "crèpe" pour le zoom qui perd sa stab par contre
pour en savoir plus RV sur le site Nikon France http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/nikon-1/nikon-1-j2
---------------------------------------------------------------------
Voir ---> LES INFOS de la Rédaction ... (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161490.msg3262246.html#msg3262246)
---------------------------------------------------------------------
Pas grand chose de neuf ... Ceux qui attendaient que la v2 concrétise leurs rêves les plus fous attendront ;) la v3 ?
Citation de: ekta4x5 le Août 09, 2012, 12:19:31
je viens de recevoir un mail de Nikon France annonçant la sortie du Nikon One J2 et du zoom 11-27,5mm ainsi que d'un caisson étanche pour J1 et J2
A mon avis, tu ne dois pas être le seul ! :D
---------------------------------------------------------------------
Voir ---> LES INFOS de la Rédaction ... (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161490.msg3262246.html#msg3262246)
---------------------------------------------------------------------
Merci Jean-Claude! Par contre pensez vous que Nikon dans un futur firmware nous apporterons le nouveau mode créatif (filtres) sur nos V1 et J1! Ou que comme le J2, ils nous l'apporteront qu'avec leur nouveaux modèles? Ça sympa de leur part!
Quant à moi, j'espère pouvoir disposer rapidement d'un UGA (en dessous de 28 mm équivalent 24-36)
Citation de: morvandiau le Août 09, 2012, 14:35:22
A mon avis, tu ne dois pas être le seul...
---------------------------------------------------------------------
Voir ---> LES INFOS de la Rédaction ... (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161490.msg3262246.html#msg3262246)
---------------------------------------------------------------------
C'est évident! Tous ceux qui sont enregistrés chez Nikon les reçoivent mais tous ne communiquent pas ....qui plus est j'avais été grillé par la rédaction.
Ca m'apprendra à tenir ma langue :D
Quelqu'un a déjà essayé le nouveau 11-27,5?
Merci à Mistral75 pour la photo
J'attendais plutôt quelque chose de plus qualitatif et pas plus compact, mais ils se sont tellement fait bassiner dans les tests pour les dimensions du zoom standard ::)
Le 10-30 actuel est tout de même un cran sous le 30-110 en Piqué, peut être qu'à la Photokina ?
Quoi qu'il en soit l'annonce du J2 laisse présager un V2 avec une montée en gamme .Sera-t -elle significative? comme dit JC "peut être qu' à la photokina"
Moi j'attends avec impatience leur petit objectif macro dont on a parlé précédemment comme projet.
Mais je ne retrouve plus la source de cette info :(
Je sais que JC a mis des exemples avec le 40 mm DX mais il faut en plus le FT1
Je n'ai aucun des deux, et comme dirait Alain2x : on perd quand même en compacité.
J'utilise souvent le duo (ou plutôt le trio !) V1 - (FT1) - 105mm VR macro 2,8
Ca se tient très bien en main et c'est mortel ! :-)
Citation de: Michel09 le Août 11, 2012, 14:11:42
J'utilise souvent le duo (ou plutôt le trio !) V1 - (FT1) - 105mm VR macro 2,8
Ca se tient très bien en main et c'est mortel ! :-)
Une petite photo pour rêver un peu...
J'ai la flemme de chercher dans les 80 pages si tu a en déjà mis :)
Voilà...
(http://michelhannequart.com/Photos/CI/001.jpg)
Citation de: ekta4x5 le Août 11, 2012, 08:10:51
Quoi qu'il en soit l'annonce du J2 laisse présager un V2 avec une montée en gamme .Sera-t -elle significative? comme dit JC "peut être qu' à la photokina"
Si le V2 sort avec une vrai ergonomie "amateur avancé" ce pourrait être un bon truc (et de la video 2K syouplé).
De source sûre et même plus que sûre... enfin, j'espère qu'elle se trompe la source ;)... pas de V2 à la Kina. Peut-être en début 2013... ::)
Par contre, une possibilité d'un compact avec grand capteur.
Plus que 5 semaines à attendre, à moins que Nikon n'en fasse l'annonce avant la Kina ;D
Quelques images pour faire revivre le fil, ris au 70-300VR supe télé de poche, l'aigrette et et héron
La vais jeter un oeil dans un affût, une personne s'y trouve avec le 600AFS sur pied, et un boitier reflex, pour le narger je lui dis que je suis plus puissant que lui avec mon petit 70-300VR, il veut voir dans le viseur du V1, et après un oh la vache c'est : mais qu'es ce que celà va donner avec mon 600, et c'est parti on monte mon V1 sur son 600 et on tire le portrait au héron :D
A la manière de ....................... là ce n'est pas en Nouvelle Calédonie mais en Alsace
"Le coeur des Vosges" au 10-30VR à 30mm et à 200m au dessus du lac
Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2012, 18:43:02
on monte mon V1 sur son 600 et on tire le portrait au héron :D
assez étonnant ! Dommage que le photo soit si petite...
8).. joli Héron.. et petit paradis en forêt.. tu te débruoilles à la prise de vue, on va dire ;)
Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2012, 18:38:58
Quelques images pour faire revivre le fil, ris au 70-300VR supe télé de poche, l'aigrette et et héron
Je vais finir par me laisser tenter par cette combinaison , je ne me rends pas bien compte mais à combien de mètres se trouvait le sujet par rapport à vous ?
Chemin de fer vapeurs du Bocq, 15-08-2012
Pour le héron et l'aigrette ils étaient grosso modo entre 50 et 100 mètres
Ah ! ok ! Merci . ;)
Le V1 fait aussi des films ;D ;D
https://picasaweb.google.com/102843898118904716323/15Aout2012CheminDeFerDuBocq#
Autres ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162113.0.html
et des films faits au V1 sans le gros soucis de moiré des films de D800 ;)
Citation de: chevalier2 le Août 18, 2012, 19:12:17
Le V1 fait aussi des films ;D ;D
https://picasaweb.google.com/102843898118904716323/15Aout2012CheminDeFerDuBocq#
marche pas ton lien !.
Ceci dit ce petit appareil me plait bien...
Citation de: morvandiau le Août 19, 2012, 15:33:36
marche pas ton lien !.
Ceci dit ce petit appareil me plait bien...
J'ai eu le même problème.
"CHEVALIER2" m'a donné l'adresse ci-après qui fonctionne très bien :
http://youtu.be/YFv64FHFHY4
Cordialement et merci à CHEVALIER2
De quel micro parles-tu?
Parmi les accessoires ci-dessous je n'ai rien trouvé
http://www.nikon.be/fr_BE/products/category_pages/accessories/category_accessories.page?sParamValueLbl=Accessoires&ParamValue=Accessories&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0
Merci Alain
As-t-on des informations sur les améliorations portées au futur successeur du V1 ?
J'ai lu (ici peut être) que sa sortie serai prévue en début de 2013 ...
Ce modèle me tente pour réduire la taille et le poids de mon sac photo (3,5 kg actuellement) sans perdre sur la qualité d'image (reflex Olympus E-3 + 12-60 + 50-200 SWD + 50 F2 + x 1.4).
Des optiques nouvelles sont-elles dans les cartons ? (GA, zoom 70-300, "grandes ouvertures").
Je trouve que l'on perd l'intérêt du format 1p si l'on monte dessus des optiques DX
J'en ai offert un (V1 + 2 zooms + flash) à un proche parent qui n'a pas d'expérience dans la manipulation de compact expert.
Je suis curieux de voir les images qu'il va produire ...
Citation de: giraffe le Août 20, 2012, 20:12:52
As-t-on des informations
Des optiques nouvelles sont-elles dans les cartons ? (GA, zoom 70-300, "grandes ouvertures").
Je suis curieux de voir les images qu'il va produire ...
Qu'est ce que vous appelez un grand angulaire (ga)?
Le zoom 70-300 existe déjà, c'est le 30-110 ou 81-300 Coefficient multiplicateur de +/-2.7
Citation de: giraffe le Août 20, 2012, 20:12:52
J'en ai offert un (V1 + 2 zooms + flash) à un proche parent qui n'a pas d'expérience dans la manipulation de compact expert.
Et pourquoi pas l'épauler d'abord en faisant des photos avec lui
Par GA je veux parler des focales <= 24 mm.
Je n'ai pas en dessous du 24 mm actuellement et je suis parfois trop long pour l'effet que je souhaiterai obtenir.
J'ai bien faillit m'équiper du 7-14 / F4 d'Olympus mais la pérennité du système 4/3 ...
Quand je parle de 70-300 je ne suis pas dans l'équivalence au format 24x36. Le 30-110 fait partie de l'équipement offert dernièrement et je trouve cela un peu court (je suis à 560 F5 avec le E-3).
J'ai bien évidemment testé le matériel avant de faire le paquet cadeau ! Mais une semaine c'est un peu bref :(
Le V1 s'allume tout seul en sortant l'objectif, mais il ne s'éteint pas en le rentrant. Nikon à sûrement voulu éviter une mise en route complète à chaque pause quand on rentre l'appareil dans le sac Pour le ressortir 2 minutes plus tard. Franchement on devrait pouvoir programmer ce genre de réaction, ainsi tout le monde serait content.
En micro j'utilise le "Rode VideoMic Stéréo Pro" avec sa bonnette "dead kitten" dehors, que j'ai acheté pour le D800 et qui est vraiment très bon. Sur le V1 il fait un peu gros mais il n'est pas trop lourd.
Ce matin j'ai vu dans un magasin Pro Canon-Nikon-Leica le "Sennheiser MKE 400 stéréo" vraiment tout riquiqui, mais je n'ai aucune idée de ce que celà vaut.
Voici ce qui manque au V1 et qui existait pourtant pour le fabuleux Coolpix 5000 d'avant le D100 !
à gauche UGA, à droite fisheye rond avec possibilité d'image fe rectangulaire par choix de menu.
Avec un UGA et un FE je serais comblé, pour les longues focales le FT1 me suffit.
Nikon a pas mal de chose dans les cartons
ultra lumineux de reportage
ultra lumineux de portrait
microNikkor
moniteur séparé pour vidéo
mini vidéo projecteur se branchant sur la griffe flashe
éclairage macro à LED
etc....
Le sortiront-ils ?
Citation de: alain2x le Août 21, 2012, 17:16:00
Vous avez vu une différence, avec le firmware L-1.1 ?
En principe, l'appareil s'éteint en bloquant l'objectif : chez moi il reste en veille clignotante, et ne s'éteint qu'en fin de veille.
Stricto sensu, cela ne devrait fonctionner qu'avec des nouveaux V1, mis sur le marché au mois d'aout 2012
"Modifications apportées par le firmware L version 1.10
Si vous utilisez cet objectif
avec les appareils photo Nikon 1 commercialisés à partir du mois d'août 2012, vous pouvez mettre l'appareil hors tension en verrouillant le barillet (commande de déverrouillage de l'objectif rétractable), et ce même si le moniteur est éteint et que l'appareil photo se trouve en mode veille."
Cela a l'air tout à fait débile, sauf si un nouveau firmware boîtier sort d'ici peu.
Sinon, le mien étant beaucoup plus vieux :-[ cela ne marchera donc pas, snif snif
Citation de: chevalier2 le Août 21, 2012, 18:11:13
Stricto sensu, cela ne devrait fonctionner qu'avec des nouveaux V1, mis sur le marché au mois d'aout 2012
Sinon, le mien étant beaucoup plus vieux :-[ cela ne marchera donc pas, snif snif
Je compatis ,c'est vrai qu'appuyer sur un petit bouton pour effectuer la mise hors tension c'est d'un vieux jeu mon cher :D
Pour répondre à JC pour l'UGA ,j'ai essayé le 8mm Fish samyang sur le V1 et ,chose surprenante ,on arrive à tout remettre d'aplomb sous LR sans quasiment ne rien perdre du champ couvert, et le piqué est ma foi très correct
Citation de: ekta4x5 le Août 21, 2012, 18:17:38
Je compatis ,... c'est d'un vieux jeu mon cher :D
Que c'est bon d'être compris :D :D
Pensez donc mon cher que celui qui s'équipe d'un V1, l'appareil qui photographie plus vite que son ombre,
c'est pour paraître.
Alors appuyer sur un bouton, c'est effectivement d'un ringard ;D ;D
Euh, je surenchérissais sur le clin d'oeil d'Ekta
S'il peut le faire un jour, cela sera un plus d'accord
mais dans le fond, ce n'est pas ce que j'attends.
En reportage, bon enfant, que je pratique, j'ai augmenté le temps de veille pour qu'il soit toujours prêt...
Ceci dit, je ne renie pas ce que j'ai écrit plus haut, payer des ingénieurs pour seulement une partie du parc de boîtiers c'est débile (sauf erreur de traduction, bien sur)
Je vais aller sur le site USA pour voir ce qu'il en dise.
Je viens de faire la mise à jour de mes 2 zooms en V1.2 et celà se passe comme Nikon le dit, le fait de rentrer l'objectif ne coupe pas le boîtier sur mon V1 de l'année dernière
Il est des mystères insondables
C'est vrai que c'est con qu'en rentrant l'objectif ça éteigne pas le boitier, pareil sur mon J1...
Une petite de lundi pour la route, arrière plan chargé et sale lumière mais bon...
(http://farm8.staticflickr.com/7269/7832152004_62fd59c49e_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7832152004/)
Magnifique ce martin pêcheur !
+2 surtout si c'est fait avec un J1
Citation de: ekta4x5 le Août 23, 2012, 10:18:52
+2 surtout si c'est fait avec un J1
Pour les suspicieux... ;D
Merci à vous, oui c'est avec le J1, y a les exif., je vous conseille d'installer Exify (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exify/) si vous utilisez firefox. Si vous avez des pb avec exif viewer allez voir y a la solution dans le forum Mac (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161920.msg3279922.html#new).
J'en ai une autre de moins bonne qualité à cause de la lumière et que j'ai essayé de déboucher les ombres dure, mais la scène est sympa.
(http://farm9.staticflickr.com/8432/7831703184_7cdce05f11_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7831703184/)
Après faut aller sur ma galerie flickr (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/), y a des vidéos aussi. ;)
Magnifique ! Il y en a qui s'éclatent avec leur FT1 .
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=42320879
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=42321359
Citation de: morvandiau le Août 23, 2012, 12:35:44
Pour les suspicieux... ;D
il n'y avait aucune suspicion dans mon propos .je n'ai pas l'esprit tordu comme certains sur le forum ;D
et JP31 n'avait pas clairement indiqué avec quel boîtier il avait effectué sa pdv pas plus que la focale de l'objectif
Ah, j'avais déjà posté qques photos avec explications dans les pages précédentes c'est pour ça que j'ai pas précisé.
Sinon J1 + 300/4 AF-S. ;)
Je pense tester bientôt avec le TCx1.4 voir ce que ça donne à 1134mm. (Pê même dans qques heures. ;) )
désolé de te contredire JP31 mais dans les "pages précédentes " ,tu as deux interventions ,une page 78 dans laquelle tu signales avoir fait l'acquisition d'un J1 et projeter une sortie avec un 300mm.Mais ....elle date du 20 Juillet.l'autre en date du 29 Juillet signale une "affaire" sur un V1 en vente sur ebay. d'images point , ou alors je deviens vraiment trop vieux et je n'ai plus qu'à fermer ma grande g...
Quoi qu'il en soit ,ceci n'a vraiment aucune importance à mes yeux,et je regrette même d'avoir relevé l'intervention de morvandiau
Seule l'image compte et je suis sincèrement admiratif devant ton savoir faire.
Citation de: JP31 le Août 23, 2012, 00:44:31
C'est vrai que c'est con qu'en rentrant l'objectif ça éteigne pas le boitier, pareil sur mon J1...
Une petite de lundi pour la route, arrière plan chargé et sale lumière mais bon...
Joli !!
Très propre et net, et à 900 Isos. Belle photo
Merci à vous.
Ekta, il fallait aller un peu loin je l'avoue. Page 73 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3136774.html#msg3136774).
Ce matin pas de martin, mais un Grèbe castagneux en équivalent 1134mm avec le 1J1 + 300f/4 AF-S + TCx1.4 Kenko, je suis assez content du résultat au final, d'autant qu'en mode A ISO auto, il a géré des vitesses d'obturations qui semblent assez correctes.
(http://farm9.staticflickr.com/8284/7851032272_48de28f456_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7851032272/)
(http://farm9.staticflickr.com/8435/7851032642_6e15ca1d9d_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7851032642/)
Un héron cendré, tjs 1134mm, non recadré, je vous laisse regarder la sensibilité. Bruit non traité, par contre l'image de base est super terne et manque de bcp de contraste, avec le double seuil et point noir/point blanc + assombrissement du fond avec les U-points, ça donne ça.
(J'étais en mode rafale 30i/s pour tester, on peut plus du tout gérer les paramètres d'expo, il se cale à 1/1000s.)
(http://farm9.staticflickr.com/8283/7851208740_cff0072563_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/7851208740/)
Clic droit afficher l'image, le forum la resize avec perte de qualité pour 800px max de haut.
il est tout de même utile que les utilisateurs de Nikon One montrent les belles images qu'ils obtiennent avec cet appareil photo à reflex à part entière, quand on voit l'autre fil dans la section Nikon reflex ou les non utilisateurs se lâchent en parlant de gadget à ergonomie inutilisable, d'accessoire de digiscopie ......
Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2012, 08:04:50
, quand on voit l'autre fil dans la section Nikon reflex ou les non utilisateurs se lâchent en parlant de gadget à ergonomie inutilisable, d'accessoire de digiscopie ......
Il faut les laisser baver, d'autant que la digiscopie est une pratique photographique tout à fait noble !
Je dois dire que personnellement je ne me suis jamais intéressé de près à ces deux one J1/V1 car quelques gadgets marketing m'ont plutôt amusés,( instant animé et je prends des photos avant d'avoir déclenché etc..) ainsi que le manque de ROUE CODEUSE pour les modes PASM. Et un tarif d'appel élevé à leur sortie.
Mais je dois reconnaître que les photos que vous poster sont très belles et je lorgne de plus en plus vers cet appareil J1 ou V1.
Pour son capteur 1
Pour sa relative compacité de boitier mais une compacité évidente des objos CX
Pour donc ses objectifs interchangeables.
Pour l'utilisation possible des objos AFS via la bague
Pour un viseur intégré sur le V1
Pour sa réactivité etc...
Par contre les objos CX n'ouvrent pas terribles et j'espère que Nikon va remédier à ce manque certain.
D'ailleurs je trouve que dans l'ensemble vous ne les utilisez pas beaucoup ?
En tout cas côté micro mon Rode donne un son stéréo vraiment exceptionnel en sortie sur mes sound stick Harmann.
Réglage du Micro en amplification max. +20dB et réglage du V1 en sensisibilité manuelle mini 1
une fois dehors avec le dead kitten, on attire les regards et les questions :D
l'absence de vibration et la sabilisation très efficace font que les zooms du V1 passent vraiment partout avec des vitesses d'obturation très lentes
Je n'ai jamais bien compris cette question de molette PSAM absente de tous les reflex pros et experts Nikon et demandée à corps et à cris sur un compact ?
Le changement de mode est pour moi plus que marginal et mais facilement accessible l'oeil au viseur grace aux commande simples du V1 manouvrables pendant la visée le choix étant visible dans le viseur.
J'ai un accès direct par touche
à la correction d'expo
à la mémo d'expo
au mode obturateur
c'est pour moi autrement plus important que de passer de A en M ce dernier nécessitant de toute façon en plus la mesure spot pour être sensée
Bah, désolé mais je n'ai jamais eu la chance d'utilisé des boitiers pros ou dit experts. Mes boitiers compacts ou réflexes sont équipés de cette fameuse molette et les habitudes ont la vie dures , peut être as tu raison pour ce J1/V1, mais n'ayant pas pu l'essayer je ne peux me prononcer positivement, de toutes manières cela n'affecte pas leurs qualité en matière de rendu. Perso j'utilise mes appareils en mode M, mesure pondérée centrale.
Merci Alain pour l'explication ;)
Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2012, 10:51:00
une fois dehors avec le dead kitten, on attire les regards et les questions :D
Un p'tit tour chez le coiffeur lui ferait du bien non ? ;D ;D ;D
Plus sérieusement, quel est le modèle exact de ton micro ?
Citation de: Tiger le Août 25, 2012, 21:52:19
Plus sérieusement, quel est le modèle exact de ton micro ?
Une première réponse ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3283809.html#msg3283809
Rode est un fabricant de micros australien réputé. Il sont ditribués via des spécialistes son plutôt que les magasins photo. J'ai cherché un revendeur sur leur site et je l'ai trouvé dans ma ville chez un gros revendeur d'instruments de musique électronique et de sono !
http://www.rodemic.com/
Merci à vous deux pour ces renseignements. J'ai trouvé le Rode sur le site de Cirque Photo à Paris à 199€. Pas mal du tout pour ses caractéristiques !
Le choix d'un bon micro est toujours difficile quand on ne s'y connait pas trop. Merci pour votre aide ! ;)
En tout cas , même sur des sujets avec plein de chevaux en mouvement , il assure ! ( pour un seul cheval , historiquement , à priori non ! Enfin , c'est ce qu'un testeur nous a dit à l'origine...;) ;D )
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=42341058
Salut,
Je viens de lire tout le fil (si, si ...)
Merci aux participants, c 'est une mine d'infos réelles venant du terrain, les seules valables donc.
Le 10-30 et 30-110 semblent tres performants, a acheter en kit des le depart et en une fois donc.
Pour le FT1 j'ai bien noté les avantages et limitations, j'ai lu avec attention :-)
Toutefois je vois beaucoup de reference au 35 f1.4 mais aucune en utilisation bien testée sur le 35mm f1.8
que je possede et utilise avec beaucoup de satisfaction sur mon reflex monture Nikon des f2.
Mes recherches sur le web me donnent beaucoup de gens decus (Photo avec crop a l'appui donc ils ont le matos,
mais ne savent peut etre pas s'en servir ::) !
Ils parlent d'une pleine ouverture inutilisable avec beaucoup d'AC (le 35 f1.4 en donne aussi d'apres vos experiences) tres retord a la retouche,
et qu'il faut tellement fermer pour corriger le probleme de nimbe que cela ne sert plus a rien face au zoom 30-110,
certes f4 a 35mm mais bon optiquement et stabilisé lui.
Qu'en pensez vous ? Avez vous des experiences de terrain sur 35 f1.8 ? Et encore mieux, une comparaison face a son cousin 50 f1.8 AFS
(j'ai le 50 1.8 AFD mais un upgrade est imaginable si le gain face au 35 est substantiel quand monte sur le V1)
Je precise que ces 1.8 sont pour un usage type concert donc fermer a plus de f2.8 est exclu de mon point de vue.
Merci d'avance
A+
Je vois pas comment on peut faire de la photo de concert à une ouverture supérieure à 2,8 quel que soit le format !
Déjà à 2,8 le taux de déchets est élevé du fait du manque de profondeur de champ, et des imprécisions de mise au point sur les sujets remuants.
généralement je shoote à f:4 en concert, quand on y rajoute la vitesse d'obturation assez élevée pour ne pas avoir de flous de bougé du sujet qui remue, il n'y a que les haut ISO qui sauvent.
Le V1 plafonne quelques part vers 1000 ISO quand on cherche des résultats qualitatifs, ceci signifie que la photo de concert n'est possible que sur des scènes très éclairées ou à des moments du concert ou il y a plus de lumière.
Par contre sur des sujets relativement statiques le V1 permet de descendre bas en vitesse avec les longues focales et là le 30-110 CX fait merveille.
L'énorme intérêt du V1 (pas du J1) est d'être totalement inaudible et invisible même en concert de musique de chambre.
L'obturateur électronique fait zéro bruit, avec l'écran arrière éteint à demeure, le viseur ne se met en route que quand on en approche l'oeil, il faut juste coller un petit bout de gaffer sur la diode verte du dessus du V1 pour ne pas être remarqué même avec des rafales à 10i/s !
Citation de: Jean-Claude le Août 26, 2012, 17:09:38
Je vois pas comment on peut faire de la photo de concert à une ouverture supérieure à 2,8 quel que soit le format !
Déjà à 2,8 le taux de déchets est élevé du fait du manque de profondeur de champ, et des imprécisions de mise au point sur les sujets remuants.
généralement je shoote à f:4 en concert, quand on y rajoute la vitesse d'obturation assez élevée pour ne pas avoir de flous de bougé du sujet qui remue, il n'y a que les haut ISO qui sauvent.
Tant que ca ? Pourtant ca me semble pas si mechant la profondeur de champ sur une focale de 35mm sur un capteur CX (CdC= 0.011)
Je suis peut etre naif mais en faisant le calcul j aurais cru qu'il y aurait plutot de la marge a ce niveau la,
en shootant un soliste pour avoir son visage net, a une distance de 5-6m et meme a f2.2 ?
Autant du temps de la pelloche a 85mm et a f2.2 (j'ai l AFD 1.8, c est pour ca que je radote sur cette
valeur bien connue) je serrais bien les fesses...autant la je m'inquiétais pas trop car V1 + 35mm a f2.2
c est au moins deux fois plus de profondeur de champ si on fait le calcul
Pour te dire en FX avec un 85mm il faut effectivement monter a f5 pour avoir la meme PdC que V1 + 35mm f2.2
Bien evidemment si on parle d'un 50mm a f2.2 sur le V1, alors a la louche a cette distance je retombe sur le meme
chiffre que pour le 85mm a f2.2 en full frame, et ca devient coton vu que l'AF n'est pas au niveau du reflex pro
avec lequel je shootais en argentique je pense.
Sinon 1000 iso sur le V1 c'est ce que j attendais, on est sur le meme niveau d'exigence.
Effectivement c'est pour du concert, jazz, classique, dans des petites salles ou on eclaire
plutot mieux que la moyenne, pour des spectacles tres statique et de facon opportuniste: s'il y a de la lumiere je shoote,
sinon j'ecoute :-) Tout a fait pour la discretion c'est le gros plus du systeme
Des avis sur la question du piqué de ce 35DX sur le V1 pres de la PO ?
Merci
Citation de: Jean-Claude le Août 26, 2012, 17:09:38
... avec l'écran arrière éteint à demeure, le viseur ne se met en route que quand on en approche l'oeil, il faut juste coller un petit bout de gaffer sur la diode verte du dessus du V1 pour ne pas être remarqué même avec des rafales à 10i/s !
Bonsoir
Sur le V1, je ne savais pas que l'on pouvait éteindre à demeure l'écran arrière et n'allumer le viseur qu'en approchant l'oeil
Je vais regarder cela ce soir
Citation de: alain2x le Août 27, 2012, 08:32:44
C'est le rôle du bouton "DISP", en haut à gauche du pad.
J'avais expliqué la chose, sur mes photos d'armures de Samourais
OK je n'avais jamais essayé en mode prise de vues
merci et avec mes excuses
Sur le J1 le bouton "DISP" sert à afficher l'histogramme et les infos de pdv en visualisation + qques infos en mode pdv. (Batterie, RAW et son)
Citation de: alain2x le Août 27, 2012, 21:32:04
Vraiment pas de quoi, on a tous des moments d'inatention 8) 8)
inattention, par exemple ! ;D
la preuve par 9 ;)
J'ai monté sur le 10-30 un filtre ND 3,0 (Heliopan) et j'ai eu la surprise de constater que le V1 arrivait sans problème à effectuer la mise au point et à régler l'expo.
Je pensai que cela n'était pas possible car le V1 ne "voyait rien" à travers ce filtre ND3.
Est-ce que cela est propre au V1 ou à d'autres appareils ?
Dans tous les cas, cela est bien pratique
Citation de: jise le Août 29, 2012, 23:18:47
J'ai monté sur le 10-30 un filtre ND 3,0 (Heliopan)
Jolie photo :)
Utilisiez vous un pied?
Citation de: chevalier2 le Août 30, 2012, 08:55:19
Jolie photo :)
Utilisiez vous un pied?
Merci
Non pas de pied, mais mes 2 coudes posés sur une barrière et le viseur "collé" sur mon oeil.
J'ai essayé d'allonger le temps de pose mais il y a des flous de bougé
Le V1 arrive à faire la map avec très très peu de lumière sans l'assistance électronique car quand l'AF à détection de phase, identique à un reflex mais situé sur le capteur, n'y arrive plus c'est l'AF à détection de contraste (plus sensible) qui prend le relais.
la seule différence entre les deux est une temps de réaction un peu rallongé. Mais même la détection de contraste reste bien plus rapide qu'un compact classique.
Citation de: Jean-Claude le Août 30, 2012, 18:07:59
Le V1 arrive à faire la map avec très très peu de lumière sans l'assistance électronique car quand l'AF à détection de phase, identique à un reflex mais situé sur le capteur, n'y arrive plus c'est l'AF à détection de contraste (plus sensible) qui prend le relais.
la seule différence entre les deux est une temps de réaction un peu rallongé. Mais même la détection de contraste reste bien plus rapide qu'un compact classique.
Merci pour cette explication ainsi que pour toutes les autres que vous laissez dans tous vos messages
...jean-claude...une vraie bible technique !
bonjour aux possesseur de V1
Je n'ai pas de V1 mais pour l'avoir testé un peu en boutique, j'aurai voulu savoir à l'utilisation, vaut-il mieux laisser l'appareil choisir les zones AF ? ou est-il préférable d'utiliser la zone centrale? ce que je fais actuellement sur mon reflex.
Merci
Idem pour moi, il detecte très bien les visages qui regardent en direction de l'objo.
Pour les autres sujets. Comme les reflex il vaut mieux choisir.
Les reflex récents Nikon sont encore bien plus performants que le V1 dans la détection des visages, mais comme ils n'ont pas de forme et couleur dédiés de collimateur dans le viseur optique, et que cette fonction est couplée à l'AF Auto, l'énorme majoritè des utilisateurs ne connaissent pas la fonction et ne savent pas l'utiliser, seul le LV des reflex à miroir affiche de façon semblable au V1 J1.
Je sais pas si tu considères le D7000 comme récent?
J'ai un peu essayé le mode Auto mais je suis pas à l'aise avec, un peu comme le mode 3D auquel je voudrais pouvoir par ex laisser le collimateur central activé au début, viser mon sujet, décentrer et que le collimateur reste sur le sujet. Avec le J1 en mode détection de visage ça marche du feu de Dieu, avec le D7K en 3D le collimateur a tendance à s'affoler et en mode auto que je n'ai pas assez utilisé j'ai l'impression de pas savoir où se fait la MAP.
En même tps j'avoue qu'avec le D7k au final je fais peu de photos d'humains ou alors je reste en dynamique ou single... (Depuis le D7k je n'utilise quasi plus le mode AF-S ou alors AF-C mémo expo/AF)
Le mode "prise de vue" optimisé fonctionne t'il aussi avec des objectifs Nikon autre que les 10-30 et 30-110 ?
Par ex le 40 mm macro ou autres
Merci
Citation de: alain2x le Septembre 08, 2012, 19:44:29
Non ;(
"Ce menu ou cette rubrique n'est pas disponible avec les paramètres/les conditions actuels"
:P
Instant Animé, Image Fixe et Vidéo sont disponibles, mais pas Le Best shot.
(Tenté à l'instant avec le Micro 40mm/2,8)
Dommage
Merci pour l'essai
Un petit retour sur les bagues adaptatrices pour Nikon 1 avec Kiwifotos qui complète son offre avec des bagues pour objectifs en montures Minolta SR (MC/MD) et Nikon F "G" (dépourvus de bague de diaphragme).
34 USD + 7 USD de port soit environ 32 € sur eBay.
J'en profite pour poster une version à jour du tableau récapitulatif :
Bonsoir à tous,
jusqu'à ce jour peu concerné par la série 1 (juste dans les mains de ma nièce!) j'ai croisé un photographe espagnol qui en avait un(V1) au bout d'un 500/4VR + doubleur, les résultats n'étaient pas super,il m'a demandé s'il pouvait le tester avec mon 300f4, et là les résultats ont été intéressants (à main levé ou sur pied).
Il me semble qu'il en demandait beaucoup à l'objet, néanmoins au vu des images de JP 31 il semble tout à fait possible de l'utiliser dans ce cadre(300f4) voire avec le 1,4.
Vos impressions m'intéressent pour de l'animalier ( 300f4; 300f2.8, 500f4; avec ou sans multiplicateurs), merci de vos retours, en attendant je repars au début des divers fils (passionnés).
dans quels CI, les tests? merci
comment peut-on imaginer vouloir faire des images correctes avec un équivalent 2700mm en ne prenant pas par ailleurs des précautions très spéciales, massif en béton avec énormes beanbags, déclenchements IR, météo favorable etc...
En tout cas avec le 600 AFS seul et mon V1 les résultat peuvent être exceptionnels
Bonjour Jean-Claude,
Pourquoi dis-tu qu'il faille prendre des précautions "très spéciales" ?
Ces focales sont souvent pratiquées par les digiscopeurs, parfois sur des formats et des résolutions semblables à celles de la série One.
J'en ai déjà vu opérer dans des observatoires, où la stabilité des planchers est fort éloignée d'un "massif en béton" et des montages à la rigidité perfectible, avec des résultats honorables.
Je me souviens d'une remarque que tu avais faite sur les limites de l'AF avec les très longues focales (action trop rapide de la motorisation pour obtenir un calage parfait) Est-ce à cela que tu fais allusion ?
Je ferai certainement l'acquisition d'un V1 pour l'animalier si Nikon produit pour cette série des longues focales dédiées.
Je comprends l'intérêt, pour certains, de la bague d'adaptation permettant l'usage d'optiques DX ou FX, mais à mes yeux c'est un non sens à qui, comme moi, ne possède pas d'optiques Nikon.
J'attends donc, sans impatience, la venue de ces télés légers et compacts comme l'excellent 30-110.
Merci pour ton attention.
A mon avis avec un 500/4VR ça doit fonctionner au top, le tout c'est de faire ça correctement.
Moi avec le J1 et le 300mm avec ou sans TC, je bosse sur trépied. Swaro ils sont gentils dans leurs pubs et leurs shoots à main levée mais si tu mets l'œil dans ne serais ce que des jumelles x10, tu vas vite voir que ça tremble et que l'usage d'un trépied est très utile. Ne serais ce que pour arriver à mettre le sujet dans le viseur... Voir qques explications. (http://www.astrofiles.net/astronomie-choisir-les-bonnes-jumelles)
Après vu les limitations de l'AF (bloqué en AF-S) faire du sujet en mouvement relève plus de la chance qu'autre chose à mon avis, je me suis pas trop penché sur la digiscopie mais dans le forum Natimages si tu regardes les photos de Roland RIPOLL, tu verras que ce sont que des sujets statiques. Faut pas demander à la digi ou ce petit boitier d'être aussi pratique/efficace qu'un D3s.
JP31, je te remercie pour ce début de réponse.
Je pratique la digiscopie depuis 2005 (uniquement avec compact et donc sur trépied) et jamais sur des sujets mobiles ...
Je n'ai que très rarement des problèmes de stabilité (dans certains observatoires lorsque les gens se déplacent ...) C'est pas pour autant que j'arrive à une netteté satisfaisante à chaque prise !
Ce qui me tente de m'équiper d'un V1 (mais j'attends les longues focales dédiées) c'est justement son AF relativement rapide, sa cadence, son viseur, sa montée ISO meilleure que mon Dlux 4 etc. ...
J'en ai acheté un en juin dernier pour offrir à un proche et ai été séduit par ce petit boîtier (une semaine de tests c'est un peu court) mais je n'envisage pas de greffer dessus des optiques non dédiées.
Je suis tout à fait de ton avis sur la pub Swaro, je suis avant tout un contemplatif et me ballade toujours avec une paire de jumelles (hier des 10 x 42 maintenant des 8 x 32 - moins lourdes et plus stables) Je pense que pour sortir une photo convenable à main levée avec un réflex derrière une LV il faut une très bonne pratique ne serai-ce que pour un cadrage correct.
Si tu n'as pas de télé Nikkor je pense pas que ça soit une bonne idée.
Honnêtement je pense pas que Nikon développe des longs télé pour les One.
Bonsoir,
Difficile de se présenter en qqs mots mais je précise que je pratique la digiscopie (Swaro,LeicaDl4 et NikP5100), la longue focale 500VR et1,4 sur D300 ou D2X, et pour la prise en vol 300/2,8 et TC2X sur D3S; donc je rejoins un peu tout le monde sur les limites et les préconisations pour chacune des combinaisons. Je partage vos points de vue sur les associations "douteuses" proposées par certaines marques, quand à la qualité en digi pour moi aussi pas de vent, pas de thermiques, pas de vibration au sol, déclencheur souple ou retardateur, et un pourcentage qui ne grimpe pas beaucoup même si quelques unes relèvent le niveau ou du moins permettent de prendre la relève quand la distance devient trop grande pour un sujet trop petit....
L'intérêt que je porte au système Nikon1 (ou 2) serait lié
-au gain de poids par rapport à toutes les assoc nécessitant un réflex,
-à la rapidité de mise en action (c'est toujours un peu laborieux de connecter un apn sur la LV)
-à la possibilité d'utiliser mes optiques
-à la possibilité d'utiliser une commande IR, et d'avoir des fichiers Raw.
Après reste la pratique et découvrir les limites des divers couples avec ce coeff de 2,7.
A voir aussi les évolutions J2 et V2..
Cordialement
Citation de: Altius le Septembre 10, 2012, 18:14:37
... -au gain de poids par rapport à toutes les assoc nécessitant un réflex, ...
Bonsoir
Altius,
C'est aussi cela qui me séduit dans ce boîtier : sont coeff de 2.7, de là sa masse et son encombrement.
La qualité des images produites, sa définition "raisonnable" et sa cadence.
C'est pourquoi j'espère en de plus longues focales que le 110 actuel.
S'il le faut je le prendrai avec l'adaptateur et le 70-300 DX (éventuellement un TC) dont Jean-Claude nous à présenté quelques beaux exemples.
Mais c'est à mon niveau une sorte de renoncement puisque je vise avant tout la compacité et la faible masse !
J'en ai plein le dos de me trimbaler le reflex et les optiques (j'ai pourtant du relativement léger : Olympus E-3, 50-200, TC 1.4) en plus de l'équipement pour l'observation (LV, jumelles, trépied)
Je veux diviser par deux la masse de l'équipement photo, qui n'est pour moi qu'un complément, mon dada étant l'observation :)
avec le nouveau Sony RX1 vous êtes cuits les gars ;D
Et non on est pas cui, (cf les petits oiseux)
Mais si je peux faire la même que JP31 sans porter tout le matos, juste le 300 en plus de la Swaro et des jumelles je suis preneur. Un seul pied, et une manip pour poser la LV et mettre l'ensemble en place .....je veux.
Tout juste sorti de l'eau
ou encore , en digiscopie (le même)
Citation de: Altius le Septembre 10, 2012, 19:20:11
Et non on est pas cui, (cf les petits oiseux)
c'est même pour cela qu'il est dans mes plans d'en acheter un ;)
Je ne fais pas de digiscopie, mais quand je vois la qualité d'images ramenée par ceux qui en font je quand même l'impression que le V1 + super télé c'est un autre monde.
Stabiliser un super télé long qui pèse 6kg utilisé 2,7X plus fort en grossissement c'est tout de même un peu plus difficile qu'une lunette 2X plus courte et 3X plus légère, non ?
Bonjour Jean Claude,
Dans stabiliser il y a beaucoup de paramètres à intégrer en "longue-longue" focale.
Une fois calé sur une Wimberley sur trépied carbone, les contraintes pour mobiliser l'un ou l'autre ne me semblent pas très différentes par contre
-le poids de l'apn étant de loin inférieur à celui du réflex
le centre de gravité sera beaucoup plus proche du système de fixation,
- l'absence de mouvement de miroir ne génèrera pas de vibrations (ni de bruit (décibels) gênants en animalier).
- le déclencheur IR évitera des mouvements parasites
- l'autofocus supprimera les mouvements liés au réglages fins de map par la molette de la Lv
- si on peut utiliser un super télé sur bean bag ce n'est pas le cas avec une longue vue pour une digi
De plus tu remarqueras que selon l'utilisation, tu crées des problèmes liés à l'apparition de phénomènes en relation avec les mouvements de l'air que tu vas amplifier. Les digis de "qualité" sont de la "proxi " digiscopie ( à faible distance) réalisée souvent par temps froid ou sur des plans d'eau.
Comme nos apn ne montent pas bien en iso, les vitesses de prises de vue sont souvent basses et l'apparition de ces "flous" en est d'autant plus notable.
D'où l'utilisation d'oculaires hyper lumineux et de LV de grande qualité.
Et la recherche de solutions alternatives....
cordialement
Bonjour,
Le Nikkor 1 18,5 F1,8 est maintenant une réalité, il a été anoncé!
Il est aussi sur le site Nikon:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-18-5mm-f-1-8
Je suis équipé en Gros Gitzo Carbone et Wimberley 2 et par vent un peu conséquent le super télé vibre sur le pied et c'est fini avec des images piquées en format FX, dans les mêmes condition en format CX c'est carrément flou !
En outre, avec une pendulaire, les mouvements manquent de fluidité, pas assez d'inertie. On a du mal à trouver le sujet et surtout à le garder dans le cadre !
Pour l'emploi du V1 avec un super-télé (600), j'utilise une tête vidéo
Oui, je crois que le problème du vent est difficile à résoudre avec un gros télé; je pose la main gauche sur le paresoleil et appuie mon visage sur l'oculaire de façon à créer trois points d'appui, donc "un peu plus de stabilité", mais à ce stade tu as rangé depuis longtemps le matériel de digiscopie.
Après, c'est l'expérience du "voileux" qui ressort et savoir que dans une rafale il y a un début et une fin, donc "sentir" la force du vent est aussi utile.
Pour le suivi en vol, c'est vrai que c'est pas gagné avec la wimberley, à mon avis impossible en digi (sauf vol stationnaire type circaete, f crécerelle, élanion) c'est plus facile sur un canadair....
J'ai fait un petit essai pour illustrer le recadrage obtenu avec les différents formats accessibles par des reflex Nikon FX,1.2, Dx, Cropx2 du D2x,; j'y ai rajouté le rendu en Digiscopie du DLux4 Leica au max de zoom avec les oculaires 30x et 50 du Zoom 25/50 Swaro, et celui du Nikon P5100 au max de Zoom avec le 30x Swaro.
Bien sûr le recadrage CX est aussi représenté car je pense l'utiliser avec le 500mm/4 VR, objectif utilisé pour la photo initiale en mode FX.
J'espère que cela vous sera lisible!!!
cordialement
Ceux qui souhaitent monter un objectif de cinéma en monture Arri Standard sur leur Nikon 1 peuvent désormais le faire grâce à une bague chinoise sans nom.
87,5 USD (un peu moins de 67 €), port gratuit, sur eBay.
Bon ! Après une (très) longue hésitation, en fait depuis la sortie du V1, je viens de commander le V1 bi-kit, une batterie supplémentaire, et le flash. J'ai attendu un hypothétique V2 jusqu'à la Photokina, mais en vain. Et mon fournisseur habituel m'a confié qu'il ne faudra rien attendre côté V2 jusqu'au printemps 2013, et encore !
J'aurais sans doute hésité avec le 7700, bien que ce soit un concept très différent, mais l'absence d'un viseur optique, même rudimentaire, m'a très vite décidé (et révolté je dois dire ! >:().
J'aurai ce bijou dans quelques jours, et, en attendant, je vais relire les 85 pages de ce fil pour noter les excellents conseils de Jean-Claude et de tous les autres fanas de cet appareil. J'en profite pour les remercier chaleureusement car sans eux, je nagerais dans le flou le plus total ! ;D
Quant au FT1, il va arriver du Japon très bientôt grâce à un ami, car il y est beaucoup plus abordable qu'en Europe. Idem pour les filtres ND et Polar.
Après, selon les finances, je verrai pour l'acquisition d'un objectif macro (60mm ?)... Et, bien sûr, je garde mon excellent D300 et mes objectifs (16-85, 70-200VR1, et 10-24).
Citation de: Tiger le Septembre 22, 2012, 06:43:42
....
J'aurais sans doute hésité avec le 7700, bien que ce soit un concept très différent, mais l'absence d'un viseur optique, même rudimentaire, m'a très vite décidé (et révolté je dois dire ! >:().
.....
Comme je te comprends :o
après quelques moqueries au tout début de son lancement (on ne citera pas de noms ! :D), ce petit V1 semble devenir une référence. Et c'est vrai qu'il fait bien envie.
La mise à jour du V1 n'est pas prévue avant plusieurs mois. Alors que le J1 a été mis à jour.Certes avec des modifications micro-homéopathiques.Mais il a ét mis à jour
Quels défauts pourraient être corrigés sur une version V2...
Citation de: alain2x le Septembre 23, 2012, 13:35:19
Un vrai bouton ON/OFF
Un grip moins homéopathique
Un repose-pouce idem
un écran mieux défini, bien visible au soleil, et orientable ?
Question......
Comment on change la vitesse en mode "A"......Je ne trouve nul part dans les instruction
Change la vitesse en mode A ??
C'était justement ça la question..........mais je pense avoir trouvé.
Ah bon....
Je voulais dire le diaphragme..........désolé
En mode À on bouge le diaph à l'aide du levier à bascule en haut à droite, en mode P on décalé avec le même levier en mode S ou M on bouge les vitesses avec
En mode S ou M on bouge le diaph en tournant la couronne du pad
J'aurais préféré diaph toujours le levier et vitesse toujours la couronne, mAis bon !
Jean-Claude, aurais tu remarqué qu'en ISO auto et mode A, la vitesse se gère fonction de la focale? (Enfin + ou - )
Il n'y a pas ce paramètre dans le menu sensibilité, mais j'ai l'impression que mon J1 se comporte comme tel.
Au départ n'ayant pas la possibilité de bosser en ISO auto et de gérer la vitesse mini comme sur mon reflex, je bossai en mode M ou S, puis un jour j'ai essayé le mode A (tjs ISO auto) et comme par hasard il s'est calé à 1/500s avec mon 300mm + TC1.4 en faisant monter les ISO automatiquement jusqu'à 560 ISO. Mais tjs en A ISO auto d'autres fois j'ai eu des EXIF à 1/250s pour 800 ISO...
Enfin c'est surtout le 1/500s, pleine ouverture en mode A à 560 ISO qui m'a fait me poser ce genre de question.
Un artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture LTM / L39 à vis sur les Nikon 1.
Cette bague est relativement bon marché : 20 USD + 3 USD de port soit un peu moins de 18 € au total.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2M1gxNjAw/$(KGrHqV,!pEF!YYD59E3BQY8u5kjhQ~~60_12.JPG)
Info pour ceux que cela intéresse ; V1 avec le 10mm neuf chez C....U aux pays bas pour 460€ . Pas mal , non ?
( je n'ai aucune action chez eux ! ) ;)
Citation de: hartge le Septembre 28, 2012, 09:24:32
Info pour ceux que cela intéresse ; V1 avec le 10mm neuf chez C....U aux pays bas pour 460€ . Pas mal , non ?
( je n'ai aucune action chez eux ! ) ;)
[/quote
pas mal l'info :-\
chez C....U aux pays bas
http://www.cameranu.nl/en/digitale-cameras/nikon/nikon-1-serie/nikon-1-v1-zwart-nikkor-10mm-pancake/h257_25824_214094/
Merci Mistral75 ;)
Sur adorama le Nikon1 V1 + 10-30 est à 399$...Moins que moitié prix. L'annonce d'un V2 est donc imminente et avec un pareil rabais on peut s'attendre à de grosses modifications ??? Le capteur Sony à 20 millions de pixells? une ergonomie plus ciblée "expert"?...Wait and see....
le V1 enfin a son prix normal en fait.
Citation de: AlexMilan le Octobre 01, 2012, 22:43:32
Sur adorama le Nikon1 V1 + 10-30 est à 399$...Moins que moitié prix. L'annonce d'un V2 est donc imminente et avec un pareil rabais on peut s'attendre à de grosses modifications ??? Le capteur Sony à 20 millions de pixells? une ergonomie plus ciblée "expert"?...Wait and see....
Je suis allé sur le site adorama , et je le vois à 896 dollars ? Tu l'as vu où à 399 ?
Citation de: hartge le Octobre 02, 2012, 12:06:03
Je suis allé sur le site adorama , et je le vois à 896 dollars ? Tu l'as vu où à 399 ?
Là ! http://www.adorama.com/INK1V1BK.html?emailprice=t&sub=canonwatch&utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid64498
Merci de ta réponse ;) n'étant pas allé plus loin sur leur site , sais tu s'ils livrent en France ?
J'avoue que le tarif , même en rajoutant la TVA , a de quoi tenter .
Citation de: morvandiau le Septembre 23, 2012, 10:41:45
après quelques moqueries au tout début ................
Quels défauts pourraient être corrigés sur une version V2...
L'espace temps entre photos, au minimum 1 sec avec le V1
Un peu embêtant même en photo de familles, genre souffler les bougies sur un gâteau
Faut pas rater le 1er coup, car une fois que l'appareil vous rend la main les bougies sont éteintes ;D ;D
En fait avec le V1 c'est la culture du one shot.. ou comment devenir un photographe d'élite (humour on)
Evidemment, j'oublie volontairement le système 10 images/s car alors autant filmer
CitationEvidemment, j'oublie volontairement le système 10 images/s car alors autant filmer
Ah oui ? Pourquoi se priver de la possibilité de faire des rafales quand on en a besoin ?
Comprends pas...
Citation de: hartge le Octobre 02, 2012, 12:20:58
Merci de ta réponse ;) n'étant pas allé plus loin sur leur site , sais tu s'ils livrent en France ?
J'avoue que le tarif , même en rajoutant la TVA , a de quoi tenter .
Ayant eu une expérience malheureuse avec un D300, je serais très prudent avec ce genre d'achat. L'extension de garantie que j'avais prise lors de mon achat en France m'a été très utile et m'a fait économisé une belle somme d'argent pour la réparation !
Je viens de prendre la même extension pour mon V1... Chat échaudé... ;)
Pour information, la fourniture des kits NIKON 1 V1 noir avec 10-30mm et NIKON 1 V1 noir avec 10-30 mm + 30-110mm est arrêtée chez les distributeurs...
Voir Nikon Rumors à propos d'un V2 avant la fin de l'année... Hélas les changements seraient du style J1 / J2 (Peut-être GPS et WIFI intégrés). Si c'est le cas, c'est le moment d'acheter un deuxième V1... ;D ;D ;D
Citation de: AlexMilan le Octobre 01, 2012, 22:43:32
Sur adorama le Nikon1 V1 + 10-30 est à 399$...Moins que moitié prix. L'annonce d'un V2 est donc imminente et avec un pareil rabais on peut s'attendre à de grosses modifications ??? Le capteur Sony à 20 millions de pixells? une ergonomie plus ciblée "expert"?...Wait and see....
Je n'avais donc pas tort : NR annonce un Nikon 1 V2 pour la fin de l'année...Il n'a pas l'air d'avoir beaucoup changé : donc on ne regettera pas trop le V1....
Les J1etV1 sont actuellement bradés partout ( FNAC et consort) on va bientôt nous les offrira Carrouf lorsque l on achètera un kilo de petits pois :)
J1+10 f2.8 à 299€ à la FNOUC. Le V1 suit la même tendance ....
Bonjour à Tous
j'aimerais quelques renseignements sur le mode MF de nikon 1
quelle et le type d'assistance en mise au point manuelle avec un objectif tiers monté avec un adaptateur ?
( loupe , focus peaking (comme sur les NEX))
merci d'avance
Citation de: alain2x le Octobre 08, 2012, 21:11:17
Pas de focus peek, à ma connaissance, il n'y a que Sony et Leica qui l'ont installé, sur les NEX et sur le M.
(...)
Et Ricoh sur le GXR et Pentax sur les K-01 et K-30.
Citation de: alain2x le Octobre 09, 2012, 09:18:09
Entre moi et une encyclopédie-photo, mmmmh, comment dire ::) ::)
Merci de nous renseigner, Mistral75 ;D
Serviteur ;).
Une des nombreuses manifestations à Bruxelles
la vitesse d'activation du GP1 dépend de la configuration boîtier, configuré correctement elle est quasi immédiate à la mise en route si on n'a pas bougé en TGV en deux utilisations.
Je suis étonné par la faible consommation du GP1 sur le D800 grosso modo 2 jours d'autonomie là ou le D3 est vidé dans la journée, sans GP1 c'est plutôt le D3 qui tient 2X plus longtemps que le D800. Je n'y comprends rien :)
Annonce du V2 le 24 Octobre ? En attendant , le V1 est à moins de 400€ in France ! ...........( avec le 10 30 ).
Citation de: hartge le Octobre 12, 2012, 20:50:58
Annonce du V2 le 24 Octobre ? En attendant , le V1 est à moins de 400€ in France ! ...........( avec le 10 30 ).
pour combien au départ ?
Le double . A ce tarif , c'est une super affaire . ;)
Citation de: hartge le Octobre 12, 2012, 23:41:24
Le double . A ce tarif , c'est une super affaire . ;)
c'est bien vrai que j'ai bien envie d'en acheter un? Mais au moins attendre ce que vaudra le prochain ?
D'après radio "on dit " , mais "on" est souvent un ..., fin Octobre annonce du V2 avec quelques retouches , et V3 en 2013. Je suis tenté à ce prix ( mais j'ai mon Pana GF2 , le 14mm et le LVF1 à revendre, le tout quasi neuf , et ce n'est pas gagné ...) . Avantage , un viseur , vu que je suis bigleux , et une meilleure montée en sensibilité . Vu que je ne fais que du raw et que j'ai nx , ça m'intéresse . Attendre , c'est avoir probablement mieux , mais aussi se retrouver dans les mêmes zones de prix qu'à sa sortie , et c'est exclu pour moi en ce moment.
Citation de: morvandiau le Octobre 13, 2012, 08:47:04
c'est bien vrai que j'ai bien envie d'en acheter un? Mais au moins attendre ce que vaudra le prochain ?
Surtout attendre et tester le temps entre deux photos en raw (du V2),
C'est bon de rêver ...
Enfin, puisque j'ai cru comprendre que tu avais un P510 ( que je n'ai pas, encore ;D) et si cet espace temps entre photos ne te gêne pas sur le P510 (celui-ci ne fonctionne qu'en jpg donc moins gourmand en ressource), seras tu un des premiers Beta testeurs pour notre plus grand bonheur ;)
Nous avons en communs le D70 (sauf erreur...) et sur ce critère, c'est le jour et la nuit.
HS: Je me serais bien payer un D600 pour remplacer ce D70 vieillissant mais toujours vaillant mais qd je lis les retours ( tâches d'huile, points noirs et compagnie...)
A quand un DXXX mirrorless, le V1 n'a aucunes tâches sur son capteur lui ;D ;D ;D et je change souvent d'objectifs.
Citation de: chevalier2 le Octobre 13, 2012, 09:15:27
Enfin, puisque j'ai cru comprendre que tu avais un P510 ( que je n'ai pas, encore ;D) et si cet espace temps entre photos ne te gêne pas sur le P510 (celui-ci ne fonctionne qu'en jpg donc moins gourmand en ressource), seras tu un des premiers Beta testeurs pour notre plus grand bonheur ;
j'ai utilisé le P510 pour des vacances familiales peinardes, essentiellement des portraits, des paysages et pour cet usage, j'en ai été tout à fait satisfait...L'absence de raw ne m'a pas géné : la justesse de l'expo. et de la BdB m'ont amplement suffi.
Citation de: chevalier2 le Octobre 13, 2012, 09:15:27
seras tu un des premiers Beta testeurs pour notre plus grand bonheur ;)
Il faut au moins attendre le V2 avant, d'éventuellement plonger pour 400 €. Mais là il faudra faire vite :D
Citation de: chevalier2 le Octobre 13, 2012, 09:15:27
Nous avons en communs le D70 (sauf erreur...) et sur ce critère, c'est le jour et la nuit.
J'adore le D70 en portrait, chez moi. Il peut prendre de super-portraits, et la latence courte est un plus par rapport au P510..
Citation de: chevalier2 le Octobre 13, 2012, 09:15:27
HS: Je me serais bien payer un D600 pour remplacer ce D70 vieillissant mais toujours vaillant mais qd je lis les retours ( tâches d'huile, points noirs et compagnie...)
A quand un DXXX mirrorless, le V1 n'a aucunes tâches sur son capteur lui ;D ;D ;D et je change souvent d'objectifs.
Moi j'attends, éventuellement, le remplaçant de Mimille, avec le miroir orientable et une fiabilité d'origine.
Marrantes , les rumeurs du V2 . Certains comme moi vont sur DP , certains de chez DP viennent sur CI ! ;D
http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewtopic.php?f=33&t=1821&sid=17591da713834e2973774892e64306b0
Citation de: hartge le Octobre 13, 2012, 21:53:04
Marrantes , les rumeurs du V2 . Certains comme moi vont sur DP , certains de chez DP viennent sur CI ! ;D
http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewtopic.php?f=33&t=1821&sid=17591da713834e2973774892e64306b0
je fais des progrès en anglais : j'ai compris cette phrase (toutes mes excuses pour le copyright) "I refer to: Chasseur d'Images N° 348-November 2012 -page 12: "Le V2 remplace le V1!"." ;D
Appel aux experts ;)
Dans le manuel du V1, page 18, on peut lire:
"Fixation et retrait des objectifs Mettez l'appareil photo hors tension avant de fixer ou de retirer un objectif. Notez que lorsque l'appareil photo est hors tension, le volet de protection du capteur de l'objectif se ferme afin de protéger le capteur d'image de l'appareil photo."
C'est pareil dans le manuel en Anglais.
Je ne vois aucun volet de protection ni dans le boîtier ni dans l'objectif. Pouvez vous éclairer m lanterne SVP ?
En effet. Je parle du manuel complet qui fait 200 pages environ téléchargeable là:
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/V1/1V1RM_Fr_02.pdf
J'en ai obtenu une copie papier de poche en demandant ce manuel au support Nikon, en trois jours seulement, et gratuitement.
Citation de: Tiger le Octobre 15, 2012, 12:11:32
En effet. Je parle du manuel complet qui fait 200 pages
et ben zut alors ! J'espère qu'il y a un un mode "vert" :D
Oui, il s'auto-détruit au bout de 150 ans... ;D ;D ;D
Ils doivent anticiper sur le V2?
Je pense qu'il s'agit d'une mauvaise traduction car un "capteur de l'objectif" n'existe pas bien sûr. :D
Par contre, je me souviens avoir vu passer dans Nikon Rumors la dépose d'un brevet pour un tel volet de protection il y a au moins deux ou trois ans. Si c'est celui dont le manuel veut parler, il n'a sans doute jamais été mis en pratique sans doute à cause de la complexité du mécanisme et du coût qui aurait fait crevé le plafond au J1/V1 dont le prix était déjà bien haut lors de sa sortie. :o :o :o
Je vais me hasarder à demander au support Nikon... ;D
Ils parlent bien de "volet de protection de capteur", relis le manuel un peu plus haut.
Citation de: FredEspagne le Octobre 15, 2012, 17:50:25
Ils parlent bien de "volet de protection de capteur", relis le manuel un peu plus haut.
Il s'agit peut-être du même dispositif de protection que le J1?
un simple écran anti poussière
page 2 du manuel du J1
Le mode d'emploi suggère une partie mobile, pas un écran fixe.
Euréka !
J'ai posé la question à Nikon Support qui m'a aimablement et très rapidement donné la réponse: Il s'agit d'un volet interne à l'objectif qui se ferme en éteignant l'appareil avant d'enlever l'objectif. Ils m'ont dit de faire l'expérience avec coupure du courant et sans. Eh bien avec coupure, une fois l'objectif désolidarisé du boîtier on ne peut pas voir la lumière traverser l'objectif, et si on enlève l'objectif sans coupure du courant, on voit très bien au travers de l'objectif.
Ils parlent donc bien du capteur de l'objectif, mais là j'avoue mon ignorance sur le but précis de ce capteur.
Je ne possède pas cet appareil donc je fais des suppositions. Cette protection recouvre peut-être des contacts électriques de l'objectif qui servent à communiquer avec le boitier.
Un peu déçu que ce ne soit pas la protection du capteur de prise de vue.
Non, les contacts sont visibles en permanence. Ce volet est vraiment interne à l'objectif. Peut-être le capteur VR ?... Ce serait curieux.
J'ai demandé des précisions sur ce capteur au Nikon Support. Nous verrons bien...
Ils font fort chez Nikon Support !!! Il n'a pas fallu plus de 10 minutes pour qu'ils m'envoient la réponse à ma question:
"Cela est fait pour protéger le capteur de l'appareil pour qu'il ne soit pas exposé à la lumière quand il est éteint tout simplement"
Maintenant je comprends mieux l'utilité de cette caractéristique. C'est bien du capteur de l'appareil dont il s'agit, et c'est aussi vrai que ce volet empêche la lumière de venir frapper le capteur inutilement lorsque l'alimentation est coupée. Ce qui m'a mis sur la mauvaise voie est que cette mention du volet de protection est utile lorsque l'objectif est monté sur le boîtier et non pas lorsqu'il en est désolidarisé (Ce que le texte du manuel laisse entendre).
Problème résolu donc, et encore merci à Ludovic du Support technique Nikon pour sa promptitude à éclairer ma lanterne ;)
Là, en effet, on comprend mieux. C'est pour ceux qui ne mettent pas de bouchon sur l'objectif quand ils ne s eservent pas de l'appareil. Ça existait aussi du temps de l'argentique, où, dans certains cas, rares, on arrivait à cramer le rideau avec l'objectif non bouché au soleil.
Le V1 "nouveau" est arrivé avec une belle offre.( ce n'est pas le V2 soyez rassurés)
Essai rapide avec ses objectifs N1, puis passage au 70/200 avec la ft1, silence, MAP rapide et en prime un 200/500VR f2.8 poids plume ou presque,il va falloir voir tout ça de près.
Que vont donner les RAw, avec le 1.4x, après on verra les gros télés?
Finalement le menu n'est pas si perturbant que cela, il va falloir faire attention aux boutons dont la taille est réduite et la sensibilité maxi.
Essais sur le terrain à venir 8)
Je pense que tu n'as pas bien lu... ;)
Lorsque l'on coupe le courant, un volet se met en place et s'interpose, dans l'objectif, entre la lumière extérieure et le capteur du boîtier. C'est aussi simple que ça. Ça protège le capteur en le mettant à l'abri de la lumière inutilement.
Le petit test indiqué par le Support Nikon dit simplement de faire l'expérience d'enlever l'objectif courant coupé (En regardant à travers l'objectif on ne voit rien car le volet est en place) et de l'enlever courant non coupé (Là on voit à travers l'objectif car le volet n'est pas en place).
Note que l'obturateur n'est pas central mais focal. Autrement dit il est dans le boîtier et pas dans les objectifs. Ils coûteraient bien plus cher que cela, et ils sont déjà bien assez chers ;D
Ça sert sans doute à protéger le capteur et à lui prolonger sa vie. C'est sensible ces petites choses ! :D
Ça ma rappelle l'affirmation des détracteurs du Leica qui affirmaient que l'objectif ferait loupe est mettrai le feu au rideau , ce qui ne s'est jamais produit bien sûr ;D
Je n'ai pas encore vu cette nouvelle par ici, donc je me permet de relayer cette "rumeur":
http://nikonrumors.com/2012/10/07/another-tamron-patent-for-nikon-1-lenses.aspx/
Ce serait effectivement une bonne chose d'avoir une gamme d'objectifs plus large ainsi que des objectifs plus lumineux
Citation de: Jimjoomla le Octobre 18, 2012, 01:35:02
Je n'ai pas encore vu cette nouvelle par ici, donc je me permet de relayer cette "rumeur":
http://nikonrumors.com/2012/10/07/another-tamron-patent-for-nikon-1-lenses.aspx/
Ce serait effectivement une bonne chose d'avoir une gamme d'objectifs plus large ainsi que des objectifs plus lumineux
Pour information, à ce jour les brevets déposés par Nikon pour le 1 sont ceux-ci:
14mm f/2.8 (35mm equivalent)
18mm f/1.4 (50mm equivalent)
32mm f/1.2 (85mm equivalent)
40mm f/2.8 Micro-Nikkor (105mm equivalent)
60mm f/3.5 Micro-Nikkor (162mm equivalent)
7-13mm f/3.5-5.6 (20-35mm equivalent)
9-43mm f/2.8-5.6 (24-120mm equivalent)
La question est: Lesquels seront vraiment produits, quand, et à quel prix ?... ;D
Une très bonne astuce relevée sur Dpreview utilisant un additif grand angle Panasonic Lumix wide converter DMW-LW46 avec le 10mm Nikon à:http://forums.dpreview.com/forums/thread/3210441
Intéressant si on a déjà le 10mm. Sinon, le prix des deux (trois si on ajoute la bague d'adaptation) devient prohibitif à mon avis.
Vu ce matin sur Nikon Rumors: Le 24 Octobre prochain, en plus du V2 et d'un nouveau 70-200 f/4 VR, Nikon va annoncer la sortie de trois nouveaux objectifs pour Nikon 1:
1 Nikkor 32mm f/1.2
1 Nikkor 6.7-13mm f/3.5-5.6
1 Nikkor 10-100mm f/4-5.6
Toujours d'après Nikon Rumors les actuels 10-30 et 10-100 seraient retirés du marché. Le premier déjà remplacé par le 11-27,5 f3,5-5,6, et le second sera sans doute remplacé par le nouveau, et meilleur, 10-100 f4,5-5,6 ci-dessus.
Gageons que tous les possesseurs des J1/J2 et V1/V2 seront satisfaits par cette bonne nouvelle ! :D
En ce qui me concerne le 6,7-13 est déjà réservé !...
Le Père Noël va avoir fort à faire... si ces objectifs sortent rapidement bien sûr... ;)
Une bien bonne nouvelle que voila.
Il va falloir commencer à rechercher un bon petit sac de transport...
Très tentant, le 32mm 1,2 :-)
Mais en attendant, je vais être obligé de me séparer de mon V1 pour quelques semaines...
L'écran ne s'allume plus (ou que de temps en temps).
Retour chez Nikon... :-(
Peut-être que ça ne se répare pas et qu'ils vont me refiler un V2 parce qu'ils
n'on plus de V1 en stock ?
:-)
Un Leica à rideau textile cramé celà s'est tout de même vu, juste qu'il faut une focale courte avec map à l'infini et l'appareil pointe vers le soleil sans bouger pendant un certain temps ;)
Petite question dont je n'ai pas trouvé la réponse dans le manuel du V1:
Quel est le grossissement obtenu avec la loupe poussée au maximum en visionnant une photo sur l'écran du V1 ?
Dans le bouquin Photographier avec son Nikon 1 (Eyrolles) on dit:
«... jusqu'à un agrandissement maximal de facteur 10.»
En attendant le beau temps quelques tests dont celui-ci avec Sig500mm+1.4x
et son crop 100%, avec la télécommande.
QQs essais avec la même association mais chez Nik donnent d'excellents résultats (surtout sans VR!).
A suivre sur le terrain, bien sûr.
cordialement
jacques
Citation de: Michel09 le Octobre 19, 2012, 21:43:42
Dans le bouquin Photographier avec son Nikon 1 (Eyrolles) on dit:
«... jusqu'à un agrandissement maximal de facteur 10.»
Merci michel ! :)
Citation de: Michel09 le Octobre 19, 2012, 20:40:55
Peut-être que ça ne se répare pas et qu'ils vont me refiler un V2 parce qu'ils
n'on plus de V1 en stock ?
:-)
A moins qu'ils n'invoquent l'excuse habituelle :choc ou oxydation due à l'humidité pour ne pas le prendre en garantie ;D mais je te souhaite de voir ton voeu exaucé ,tu serais un des premiers à avoir le V2 et tu pourrais nous faire part de tes impressions...Il n'est pas interdit de rêver non?
En tout cas la loupe électronique de map grossit assez Pour devenir inutilisable à cause du bruit dès que la lumière n'est pas optimale. Je préfère de loin l'assistance électronique de map avec les flèches dans le viseur malheureusement uniquement disponible en équipement FT1 + objectif à puce
J'attends en tout cas impatiemment le zoom UGA qui devrait être annoncé la semaine prochaine
Comme l'écran s'allumait de temps en temps ( donc qu'il fonctionne) je me suis dit que c'était
peut-être le détecteur oculaire qui déconnait...
J'ai passé un petit coup de soufflette et depuis tout va bien !
L'écran s'allume quand il doit le faire et s'éteint quand j'approche du viseur.
Hasard ? Le problème va revenir ?
A suivre...
Bon, maintenant, il n'y a plus qu'à espérer que le UGA et le 32 mm
arrivent rapidement au Québec... :-)
Citation de: Jean-Claude le Octobre 20, 2012, 13:39:42
En tout cas la loupe électronique de map grossit assez Pour devenir inutilisable à cause du bruit dès que la lumière n'est pas optimale. Je préfère de loin l'assistance électronique de map avec les flèches dans le viseur malheureusement uniquement disponible en équipement FT1 + objectif à puce
Jean-Claude, je parlais de la loupe en visionnant les photos sur l'écran, après les prises de vues. En tout cas merci du tuyau concernant l'assistance avec les flèches ;)
Ah oui, j'avais lu trop vite ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2012, 19:47:15
Un artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture LTM / L39 à vis sur les Nikon 1.
Cette bague est relativement bon marché : 20 USD + 3 USD de port soit un peu moins de 18 € au total.
ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) propose désormais, toujours sous marque
RW, une bague adaptatrice qui reproduit la
monture des télémétriques Canon 7 : un filetage interne au standard LTM/L39 à vis et une baïonnette externe.
En effet, les Canon 7 et 7s, des télémétriques haut-de-gamme des années 1960, comportaient une double monture :
- la monture standard L39 à vis
- et une baïonnette externe qui n'était utilisée que par un unique objectif, le Canon 50 mm f/0,95 pour télémétriques 24x36.
95 USD + 15 USD de port soit un peu moins de 85 € au total.
J'en profite pour mettre la liste à jour des bagues adaptatrices pour Nikon 1.
Rumeurs... sérieuses ? :-)
http://www.fredzone.org/nikon-1-v2-les-specifications-officieuses-112 (http://www.fredzone.org/nikon-1-v2-les-specifications-officieuses-112)
Vu à l'instant sur Nikon Rumors:
Nikon 1 V2
Few hours before the official announcement, here are the latest Nikon 1 V2 mirrorless camera specifications:
Newly developed, super high-speed AF 14.25MP CMOS sensor (V1 had a 10MP sensor)
New image processing engine EXPEED 3A
73 AF areas, 135 single AF points
15 frames second continuous shooting, 60 frames using electronic shutter
Slow motion feature
1.44 million dot EVF with 100% coverage (same as V1)
LCD monitor: 3.0-inch 920,000 dot (same as V1)
Memory card support: SD/SDHC/SDXC
Full HD video
Shutter speed: 1/4000-30 seconds
ISO sensitivity: 160-6400
Weight: 337g (with battery, memory card)
Price in Japan for body only: around ¥ 90,000
Released in November 2012
Voir NikonRumors.com
¥90000 ça fait 870€... Sans objectif !... :o Au Japon le V1 + 10mm se vend ¥49.800, soit 481€ ;)
Il est urgent d'attendre en se concentrant sur les objectifs qui vont sortir très bientôt (Novembre apparemment). ;D
Citation de: Michel09 le Octobre 23, 2012, 16:51:18
Rumeurs... sérieuses ? :-)
http://www.fredzone.org/nikon-1-v2-les-specifications-officieuses-112 (http://www.fredzone.org/nikon-1-v2-les-specifications-officieuses-112)
en tout cas, sympa, si ces rumeurs se justifient... A part le prix, sans objectif.
S'il fallait choisir, entre un Nikon 1 version 2 et un D7100, à peu près au même prix, j'hésiterai !! ;D
ce ne sont plus des "rumors" :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167721.0.html
Seul le prix peut faire hésiter.
Si les tarifs annoncés avec le double kit 10 30 et 10 mm s'avèrent exacts ( 850€ ), cela devrait mettre le boitier + le 10 30 aux alentours des 700€ . Pas cadeau certes , mais déjà plus attrayant. Et pour peu qu'il y ait un cash back en fin d'année ... ;) ;D
Citation de: hartge le Octobre 23, 2012, 19:53:30
Et pour peu qu'il y ait un cash back en fin d'année ... ;) ;D
c'est vrai que le Père Noël pourrait alors passer dans la cheminée... :D
Pari sur 50€ avec le 10 30 mm , et 650€ . Qui dit mieux ? ;D
Ce serait déjà bien .
Pour une surprise !
http://www.dpreview.com/news/2012/10/24/Nikon-announces-1-v2-14MP-1-series-mirrorless-system-camera
Flash intégré , poignée , touche d'accès direct ,nouveau capteur , nouvel AF , HDR , ..... z'ont pas mal travaillé dessus !
Belle évolution de la copie précédente , et garantie 100 000 déclenchements ! je me dis que les derniers V1 actuels coûtent moins de 400€ , mais même à ce tarif , je préfère attendre un peu et acheter celui là . La batterie est annoncée pour 310 déclenchements. ;)
Prise en mains en vidéo.
http://www.engadget.com/2012/10/24/nikon-v2-mirrorless-compact-hands-on/
Il y a aussi le 32mm 1.2
http://www.nikon.com/news/2012/1024_nikkor_02.htm
Citation de: alain2x le Octobre 24, 2012, 08:46:20
Avec la découverte d'une fonction de flouttage artificiel intéressante, ainsi que du 18,5mm/1,8.
Tu crois qu'ils vont nous refaire le coup des noirs et des chromés ? ;D
http://www.photographyblog.com/news/nikon_1_v2_hands-on_photos/
Il est beaucoup plus encombrant aussi et de prime abord je ne suis pas séduit par son look, beurk ...
Effectivement une autre batterie, pftt, >:( >:(
Nikon a tenu compte de certaines remarques : molette apsm (dont l'absence ne me génait pas, je suis tjs en A) mais qui avait demandé un flash intégré?
Reste à voir si son plus grand défaut - l'espace temps entre photos en single - a été amélioré.
Toujours pas d'objectif macro annoncé :(
on est jamais satisfait. Mais le V2 ressemble à un petit reflex, et la compacité du V1 en a donc pris un coup.
Il faudra faire une comparaison "ad'hoc" entre les deux, mais la V1 me fait de l'œil de plus en plus (tant qu'à faire, z'auraient pu mettre une articulation à l'écran !)
Citation de: chevalier2 le Octobre 24, 2012, 09:09:54
Il est beaucoup plus encombrant....
http://i267.photobucket.com/albums/ii301/moviemonster6/front_zps501a5605.png
Ceux qui ne le trouvent pas beau trouvaient sans doute le Nikon F horrible... Mais quel appareil photo !!!!!
Je ne doute pas que le V2 suive le même chemin.
Citation de: Green545 le Octobre 24, 2012, 12:04:38
http://i267.photobucket.com/albums/ii301/moviemonster6/front_zps501a5605.png
Soyons beau joueur, il est un peu moins haut...
Mais les deux excroissances -viseur et poignée- on les oublie ??? ;)
Ceci dit, passer le premier instant de surprise quant à son look ( qui a dit dégout?)
s'il est vraiment plus réactif, et si l'occasion se présente...
Extrait de la présentation CI
Parmi ces nouveaux objectifs, Nikon annonce
· un téléobjectif moyen à focale fixe de 32 mm (équivalent 86,4mm en plein format) doté d'une ouverture lumineuse de f/1,2, idéale pour les portraits ou la macrophotographie;
Vivement qu'Alain2x se dévoue pour connaître son rapport en macro.
Juste pour info
La gamme des accessoires (octobre 2012)
http://www.nikon1.be/fr_BE_N1/accessories.page?
Un deuxième flash pour rehausser encore le V2 ;D ;D
Citation de: alain2x le Octobre 24, 2012, 16:50:30
Mais là, je rêve tout haut, ce sera surement le double.
J'espère que non, car d'après le texte de nikon.com il n'aurait même pas le VR
http://www.nikon.com/news/2012/1024_nikkor_02.htm
The three new lenses being developed are a 32mm*1 medium-telephoto fixed focal length lens with a fast maximum aperture of f/1.2 optimal for portraits exhibiting significant background blur;
a vibration-reduction (VR) equipped 6.7-13mm*2 f/3.5-5.6 ultra wide-angle zoom lens that is the first 1 NIKKOR lens to offer a 100° angle of view;
Même s'il est à 500€ , un équivalent 85mm 1.2 comparé aux tarifs FF fait sourire , non ? Chez Olympus , le 45mm 1.8 passe les 300€ ...Donc , vu l'ouverture , ce serait correct .
A voir ce V2, pour moi ils ont tout fait faux avec ce grip énorme et un flashe par dessus le viseur l'appareil ne remplit plus sa fonction, passe partout comme le fait mon V1.
Le V1 me plaît avec son désign "Bauhaus" (pas soviétique comme médit CI), le V2 ressemble à tout appareil lambda !
Ils auraient fait sur le V1 la mise à jour du capteur + la nouvelle molette et j'aurais acheté de suite, là non.
j'attend avec impatience le zoom UGA qui sera ma prochaine acquisition pour le V1.
Citation de: alain2x le Octobre 24, 2012, 21:38:38
Sur qu'avec ce méga-grip, il ne rentrera plus dans ma poche !
Faut quand même pas exagérer, le V2 offre une meilleure prise en main avec ce mega-grip, et pour quelques mm cubes de volumes supplémentaires on a le flash à demeure !
En comparaison (lien abrégé):
http://j.mp/XVvTrn
Citation de: photo63 le Octobre 24, 2012, 23:38:31
Ben moi le flash la dessus .... Bof bof je prends mon d800 ... Je me sers du v1 qd le silence est de mise en concert ou theatre ... Donc pas question de prendre au flash
La portée de quelques mètres de ce flash est insuffisante pour des photos de concerts ou de théâtre, par contre elle suffit pour déboucher des ombres ou en dépannage pour de la photo 'sociale'.
Surtout qu'en concert , au premier coup de flash , tu vas vite regretter la construction à priori solide du bestiau qu'on va te jeter à la figure !...( Et je suis très poli ! ) ;) ;D
Petite comparaison
http://camerasize.com/compact/#123.41,392.41,33.88,ha,t
C'est kif-kif avec le V1 finalement, comme encombrement ! A peu de choses près...
Meilleure prise en main, commandes mieux placées...
Le V1, avec par exemple un 50mm 1,8 sur FT1, c'est génial en concert.
Il faut que ça soit quand même convenablement éclairé.
Si le 32mm 1,2 est à la hauteur, avec un V2 un poil meilleur en hauts ISO, pfff... ! :-)
toujours pas d'AFC avec le FT1?
Citation de: Green545 le Octobre 24, 2012, 23:53:57
La portée de quelques mètres de ce flash est insuffisante pour des photos de concerts ou de théâtre, par contre elle suffit pour déboucher des ombres ou en dépannage pour de la photo 'sociale'.
Concerts ou théâtre au flash ? :o :o :o
J'espère que tu n'as pas réfléchi avant de nous la sortir celle là ! ;D
Est ce que le flash du V2 pilote à distance les flashs I-TTL de la marque ? Pas vu sur les publications ...
Citation de: Green545 le Octobre 24, 2012, 23:53:57
La portée de quelques mètres de ce flash est insuffisante pour des photos de concerts ou de théâtre
ça tombe bien, le flash n'est pas le bienvenu pour faire des photos de concerts ou de théâtre :D
Ah ben zut alors !... Moi qui venais de trouver le sac (presque) idéal pour le V1 + 10-30 + 30-110 + flash !... ;D ;D ;D
http://www.tamrac.com/frame_zuma.htm (Tamrac Zuma 5720)
Citation de: morvandiau le Octobre 25, 2012, 08:30:15
ça tombe bien, le flash n'est pas le bienvenu pour faire des photos de concerts ou de théâtre :D
Désolé, pacmoab. Je n'avais pas vu ta réflexion...
Citation de: morvandiau le Octobre 25, 2012, 08:30:15
ça tombe bien, le flash n'est pas le bienvenu pour faire des photos de concerts ou de théâtre :D
En matière de lumière ajoutée , seul le briquet à bout de bras est autorisé ; chez Bruel seulement... ;D
Citation de: hartge le Octobre 25, 2012, 13:31:18
En matière de lumière ajoutée , seul le briquet à bout de bras est autorisé ; chez Bruel seulement... ;D
sans aucun rapport : que c'est c.n tous ces pékins qui remuent les bras de droite à gauche avec leur briquet !!
Détends toi , ça va passer ! ;) ;D
Citation de: morvandiau le Octobre 25, 2012, 15:14:24
sans aucun rapport : que c'est c.n tous ces pékins qui remuent les bras de droite à gauche avec leur briquet !!
Comment? Des milliers de pyromanes en liberté? Mais que fait la police? ;D
Un Canon AO ? C'est un nouveau modèle ?... ;D
Il semblerait qu'on puisse sélectionner la fonction auto-review (ON-OFF) sur le V2.
Voir le menu sur la vidéo à 2'20" sur http://www.imaging-resource.com/news/2012/10/25/video-preview-hands-on-with-the-nikon-v2
Serait-il possible de voir bientôt un nouveau firmware pour le V1 qui lui donnerait la même fonction ?... Je l'espère ;)
Les dimensions hors tout de boîtier ne donnent pas l'encombrement, c'est le volume enveloppe qui est déterminant. Le volume enveloppe du V2 est bien plus grand que celui du V1
L'ergonomie du V2 à été adaptée à ce que réclamaient tous les ràleurs de la planète. Je ne suis pas convaincu de l'amélioration. En effet l'actionnement direct du bouton menu avec le pouce droit tout en visant faisait partie de l'ergonomie assez géniale du V1. Le fait d'avoir créé cette molette PSAM qui ne me sert à rien, ne signifie pas que le bouton menu puisse être déplacé à gauche, de façon inaccessible en prise en main de shooting !
Je change plus souvent d'ISO et de mode VR que de PSAM et là le bouton menu sous le pouce est indispensable.
D'accord avec toi, j'ai commencé à prendre en main le V1, les menus dans le viseur ce n'est pas si désagréable; ce qui me gène un peu c'est la tendance de la roue à basculer en vidéo au lieu de rester sagement en prise de vue normale.
Avec le 500+1.4x sur trépied stable et avec la petite télécommande, les résultats sont encore valables. L'autre utilisation pour bouger léger, avec le 70/200 VR1, est aussi satisfaisante même si pour les sujets en vol je manque de recul..
J'ai fait des essais pas très concluants en digiscopie directe avec le 30/110 peu rentables et avec la ft1 plus 50/1.8 sur le 30x de la Svaro 80 qui me semblent plus exploitables dans l'avenir..
cordialement
jacques
Citation de: Jean-Claude le Octobre 31, 2012, 22:11:36
Les dimensions hors tout de boîtier ne donnent pas l'encombrement, c'est le volume enveloppe qui est déterminant. Le volume enveloppe du V2 est bien plus grand que celui du V1
L'ergonomie du V2 à été adaptée à ce que réclamaient tous les ràleurs de la planète. Je ne suis pas convaincu de l'amélioration. En effet l'actionnement direct du bouton menu avec le pouce droit tout en visant faisait partie de l'ergonomie assez géniale du V1. Le fait d'avoir créé cette molette PSAM qui ne me sert à rien, ne signifie pas que le bouton menu puisse être déplacé à gauche, de façon inaccessible en prise en main de shooting !
Je change plus souvent d'ISO et de mode VR que de PSAM et là le bouton menu sous le pouce est indispensable.
On est suspendu à tes lèvres ; tu craques ou pas ? ;) ;D
Citation de: Altius le Novembre 02, 2012, 15:58:49
Avec le 500+1.4x sur trépied stable et avec la petite télécommande, les résultats sont encore valables. L'autre utilisation pour bouger léger, avec le 70/200 VR1, est aussi satisfaisante même si pour les sujets en vol je manque de recul..
un ou deux exemples, STP. Qu'on se rince l'œil en avant première ! ;D
C'est pas une avant première, cela ressemble à une dernière......au vu de l'arrivée du V2 qui ne me tente guère; chacun ses goûts!
Donc 500f4+1.4x avec ft1 et N1V1
C'etait un Crabier chevelu, dans le delta de l'Ebre, les suivantes au 70/200VR1.
Aigrette garzette
un zorro loco, dans le PN d'els Ports
un canal de canards...
un canal sans canards ;D
Je suis intéressé par un appareil compact qui serait avec moi en permanence et pour une autre utilisation avec mes AFS.
Si j'ai bien compris, cet appareil a été démoli par les critiques. Par contre leurs utilisateurs sont satisfaits. En voyant la qualité des images postées je suis stupéfait et presque convaincu. Cependant pour une utilisation en sport avec la bague FT1 + par exemple un 70-200, je ne peux fonction qu'en mise au point AF-S et non en AF-C. Donc l'appareil ne peut pas suivre une action. C'est bien ça?
D'autre part je suis également stupéfait par le mode rafale!!!
Pour info, si cela peut intéresser quelqu'un:
NIKON 1 V1 Noir + 10-30 mm f/3.5-5.6 + 30-110 - à 499 Euro sur ventePrivé....
Bonjour,
Sans prétention, j'avais moi-même été surpris par ce qui était montré et dit sur ce fil. Adepte des longues focales et de la digiscopie, j'ai voulu essayer quand les prix ont chuté.
En fait c'est bluffant, ci après un crop sans retouche d'une focale 1890mm, sans avoir à en jeter des tonnes pour avoir cette qualité à cette distance.
Pour le suivi, effectivement, en mouvement latéral c'est suffisant, après je n'ai pas encore essayé, mais d'autres ont des filés corrects, (à noter aussi la perte d'image dans le viseur, après déclenchement ).
Citation de: Seb03 le Novembre 04, 2012, 09:07:35
Pour info, si cela peut intéresser quelqu'un:
NIKON 1 V1 Noir + 10-30 mm f/3.5-5.6 + 30-110 - à 499 Euro sur ventePrivé....
Heure d'achat: 9h00.
9h10: tout vendu!
Cordialement.
De quoi veux-tu parler quand tu dis perte d'image dans le viseur après déclenchement.
Sinon penses-tu que le V1 soit abouti (avec des affaires en ce moment) ou il est préférable de se reporter sur le V2?
En fait quand tu prends un cliché, ton image dans le viseur disparaît(écran noir) puis réapparaît l'image enregistrée, puis tu reviens à la vraie vie....
Cela se passe avec les objectifs dédiés ou les AFS, cela dure qqs secondes(2 ou 3) quelle que soit la qualité de l'image (Raw ou Jpeg).
Si tu utilises le mode "rafale", choix de la meilleure image, ce temps est plus long, mais sur les quelques essais que j'ai tenté c'est aussi un mode qui a son intérêt bien qu'inhabituel pour des générations "avancées" de photographes...
En conclusion, c'est un appareil original, par certains cotés déroutant, mais qui aurait mérité de conserver une identité (que le V2 a l'air de perdre), au vu de ma courte expérience récente avec ce V1.
D'autres sont déjà en train d'éplucher ces évolutions et nous tiendront informés, je n'en doute pas.
Citation de: franco_latino le Novembre 04, 2012, 11:39:17
Sinon penses-tu que le V1 soit abouti (avec des affaires en ce moment) ou il est préférable de se reporter sur le V2?
avec les exemples publiés sur CI, on peut croire que le V1 est abouti, en tant que premier numéro de la série.
Sans risquer de se tromper, on peut croire que le V2 sera mieux, mais 1000 euros est loin d'être une petite somme.
(c'est le prix du futur D7100 qui finira bien par se pointer, et remplacer mon valeureux D70...)
Le review automatique dans le viseur, non débrayable est une vraie plaie avec le V1, j'espère qu'ils ont prévu le débrayage sur le V2.
L'astuce pour abréger le review auto est de relâcher le déclencheur de suite après le déclic pour le renfoncer à moitié, à ce moment là le review est coupé et la visée se réinstalle de suite ;)
à la place du V2 j'aurais simplement préféré le capteur du V2 dans le V1 et un bouton de verrouillage de la molette de modes, quelques aménagements de firmware et c'est tout.
Mais la masse interogée par Nikon en a décidé autrement elle voulait un appareil aux formes plus viriles, des boutons en plus qui ne servent à rien, et un flashe :(
Bonsoir Jean Claude,
Content de t'avoir suivi dans ton enthousiasme pour ce V1, je me suis aperçu aussi que l'on pouvait abréger le temps d'apparition de l'image en sollicitant le déclencheur mais je n'ai pas eu l'occasion de vérifier s'il faisait alors une nouvelle MAP ou bien si l'on repartait sur la précédente.
Une dénomination de fichiers autre que DSC, personnalisable, n'aurait pas été de trop...à moins que je n'ai pas trouvé la solution.
Et un ptit pour la route, :-X
Question: Le mode Sélecteur ..Optimisé ne passe pas avec la ft1, c'est la même chose pour vous ou bien j'utilise un mauvais réglage?
Bon me voilà inscrit au club des "malheureux", merci Alain, néanmoins il faut préciser ( avec obj AF-S) qu'en se mettant en mode rafale on conserve une vision hachurée, certes, mais qui permet d'enchainer des prises de vue sans avoir à supporter cet intervalle entre chaque prise ( on doit garder alors les paramètres de la première vue) du moins dans le rythme 10/s, à 30i/s ( en Obturateur Elect Hi) on ferme...la boite à image pour "l'écran noir de mes nuits blanches".
cordialement, Jacques.
En réalisant le vidage de carte directement du boîtier ou dans un lecteur de cartes via la fonction Transfer de View NX2 on peut renommer automatiquement les fichiers et si nécessaire remplir les champs IPTC
Je ne me suis jamais posé la question de l'AF avec le forçage de l'arrêt du review auto ! Normalement l'AF devrait rejouer, mais on peut aussi laisser le pouce droit appuyé sur le bouton AF-lock, non ?
Curieux , le comparatif J1 / J2 sur DXO mark . Le second est un chouia à la traîne sur le premier . Différence due à la production ?
normalement l'AF devrait rejouer, mais on peut aussi laisser le pouce droit appuyé sur le bouton AF-lock, non ?
Oui pour la mémo AF/AE avec le bouton, mais ce qui peut être intéressant c'est d'avoir ( en mode A) une séquence plus rapide avec Map/vitesse "mise à jour". Donc je vais tester ce qui se passe, car cela on ne l'a pas en rafale.
A noter que le passage à 3200iso ne se fait pas ( en rafale) si on reste en obt. élect et 10i/s,
D'accord pour la manip logicielle de dénomination mais cela pourrait être fait une fois pour toutes si le boitier était étudié pour!
Question: il n'y a pas de véritable "mise en veille"?
Bon c'est vu, rien ne remplace l'AFC, je suppose que je ne vous surprend pas...Il faut attendre le retour de l'image "réelle" sur l'écran, pour qu'une MAP ajustée soit effectuée.
Pas de miracles
La map étant directement mesurée sur le capteur, le review auto de l'image précédente dans le viseur ne doit pas empêcher en théorie l'AFC de continuer de suivre le sujet !
Je n'ai jamais vérifié de façon explicite, faudrait que je le fasse ;)
Jean Claude,
l'AFc ,il est out, quand tu es avec la ft1 et objectif AFS, donc mise au point continue tu "oublies" dans ce cas ;)
après il faut voir effectivement avec les objectifs dédiés et mode AFA OU AFC.
du moins il me semble.. 8)
Bonsoir,
Quelques exemples de ce que donner le 50 mm f1.8:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/07/1st-nikon-18-5-f1-8-snapshots-by-jonas-hallstrom/
Pas mal,non?
Citation de: alain2x le Novembre 08, 2012, 06:53:58
50mm ?
Faut pas enduire les gens avec plein d'erreur ;)
C'est le 18,5mm/1,8 dont-auquel il est question, ici 8)
On dirait du Béru. ! :D
Citation de: alain2x le Novembre 08, 2012, 13:16:06
Tant qu'il n'y a que la causette ...
manger un œuf sur le plat à midi, et avoir des réserves sur la chemise pour le repas du soir, par exemple ? ;D
Au temps pour moi...
C'était bien évidemment du 18,5 mm que je voulais dire
, donc l'équivalent 50 mm... ;D
Il y en a qui ont du bol !
http://www.bhphotovideo.com/c/product/896002-REG/Nikon_13213_1_V1_Mirrorless_Digital.html
Dans le même genre , sur Gr......ON , le J1 avec 10 30 et 30 110 pour 479€ , logiquement moins les 50€ du cash back actuel , ça commence à faire un prix correct .
Je viens de me rendre compte que pour le J1 , il n'y a pas de cash back , c'est seulement pour la série 2 .
Citation de: Altius le Novembre 06, 2012, 13:39:10
Bon c'est vu, rien ne remplace l'AFC, je suppose que je ne vous surprend pas...Il faut attendre le retour de l'image "réelle" sur l'écran, pour qu'une MAP ajustée soit effectuée.
Pas de miracles
Pour autant que j'aie compris ce que vous recherchiez, le V2 pourrait faire la mise au point en continu (AFC) en rafale 15im/sec d'après ce que j'ai trouvé sur le net
"....avec l'adoption d'un nouveau capteur CMOS 1" de 14,2 mégapixels à décharge rapide, d'un nouveau processeur EXPEED 3a, pour permettre l'enregistrement de vidéos en Full HD jusqu'en 60p, en slow motion en basse définition et
une cadence de prise de vue en rafale de 15 i/s avec autofocus continu et jusqu'à 60 i/s sans suivi autofocus. C'est en effet une quantité astronomique d'information que le Nikon V2 est capable de gérer puisqu'il peut digérer 850 mégapixels par seconde. Le V2 permet de photographier en pleine définition alors que ...."
http://www.zone-numerique.com/news-13584-nikon-1-v2-compact-hybride-eclair.html
Bonjour,
Le problème de l'AF-c se pose lorsque l'on utilise des objectifs standards (AF-s par ex) sur la bague ft-I, du moins sur le V1.
Qu'en est il sur le V2, rien n'est pour l'instant sorti concernant cette configuration ( pas plus que cela n'apparaissait dans la notice V1 du site Nikon).
C'est bien cela qui inquiète dans la mesure où cette amélioration était attendue!
Le V2 est compatible FT1 j'en ai manipulé un, mais je n'ai pas cherché à an savoir beaucoup plus car les protos ne sont pas testables pour le moment, firmware non définitif dixit Nikon.
En plus le gars De Nikon m'a profondément énervé me vantant sans arrêt les avantages de la molette PSAM, je lui ai dit que celà ne me servait à rien que j'avais besoin d'un accès direct au VR et c'est là que le gars me tend le V2 avec FT1 et zoom FX en me disant ben le VR ça se commande directement sur l'objectif pas besoin d'une commande sur le boîtier. Celà à été le goutte qui a fait déborder le vase et je l'ai laissé sur ses âneries ;)
Bonjour à tous,
au salon de la photo, j'ai pu manipuler le V2 et les hôtesses du stand démonstration n'ont pas su répondre à mes questions.
Hormis son design je ne reviendrais pas sur son côté très moche, il fait le job et j'ai été bluffé par l'AF tracking...notamment, on retrouve un AF à la nikon.
J'ai cru comprendre qu'il était possible de filmer et de tirer une frame du film pour en faire une photo, sauf que ce n'est pas une photo ayant comme source le fichier vidéo mais une vrai photo...c'est le mode slow video? un truc comme ça.
Sinon voila mes questions :
1/ est-ce que le nouveau petit flash permet de gérer le mode FP ? ou est-ce uniquement du TTL.
2/ toujours sur le flash, est-il possible de le déclencher à distance avec l'éclair du flash intégré?
3/ j'ai cru comprendre que le liveview permettait désormais de visualiser les modifications des réglages, à savoir il devrait s'assombrir en cas de sous exposition? l'hôtesse m'a dit que non?
4/ j'ai oublié de poser la question mais niveau ISO il est donné pour 6400 au maximum? il n'y a pas d'extension possible?
sinon je songe à revendre mon reflex(olympus) pour cet appareil, je dois encore peser le pour et le contre. Je suis rebuté par son design (c'est un problème mineur mais psychologique :) ) et surtout je constate que pour un appareil vraiment beaucoup moins encombrant que le mien, il fait beaucoup mieux!
Je n'entre pas dans le débat de la taille du capteur car ce n'est pas primordial pour moi , ce que je souhaite avant tout c'est faire des photos! et force de constater que mon reflex , à cause de son encombrement/poid, reste trop souvent à la maison :(
Merci à vous.
nb: qui songe à acheter le V2 ? ???
J'ai le V1, je ne sais pas encore si je vais changer...
Le look de l'appareil je m'en fous.
Le flash intégré me dérange un peu, mais bon...
Le bouton On-OFF avec déclencheur, très bonne idée !
Je déteste le petit bouton rikiki du V1 !
En fait, j'attends surtout les tests en hauts ISO.
Si à 3200 ISO, c'est un peu mieux qu'à 1600 actuellement, j'achète !
Avec des objectifs AF-S 1,8 et encore mieux avec le futur équivalent 85mm 1,2 (je l'attends avec
impatience celui-là !) ça va être une tuerie en concert où il faut être discret, par exemple... :-)
Bonjour
Je suis avec attention depuis la sortie du V1 le potentiel de cet appareil avec en perspective son utilisation pour la photo animalière
et à terme le remplacement (total?) de mon Canon 7D que j'utilise avec le 300f4 et le x1.4 ou le 70x200 2.8 avec doubleur.
Dans les deux cas la focale résultante ne dépasse pas 640 ou 650mm, ce qui est parfois court, avec une ouverture réduite à 5.6.
Je suis séduit a priori par l'évolution du V2 que j'ai pris en mains au Salon. Rafale avec AF à 15i/s, AF encore meilleur que le V1?,
et surtout coef 2.7 pour faire d'un 300 un 810 avec le 70-300 VR de Nikon (en espérant pour le futur un 70-300 natif pour le One). En bonus un poids divisé par 3 de 3kg à # 1Kg et le silence total de fonctionnement, essentiel en affût.
Curieusement le reportage dit "de terrain"publié dan Nat'images ne s'est pas prononcé sur les capacitésdu V1 par rapport aux performances réelles de l'autofocus sur des sujets mobiles ni sur la qualité d'image en mode téléobjectif avec le FT1.
Je sollicite donc ici les témoignages, si possible aussi en images, de ceux qui pratiquent avec le One la photo animalière sous toutes ses formes. J'en attends beaucoup pour me décider à sauter le pas.
merci de vos réponses
Racine
Les gros télés pro donne des images d'une qualité époustouflante avec le V1 que j'utilise réglièrement avec le 300 2,8 VR avec doubleur s'il le faut. J'ai aussi fait des images superbes avec le 600 4 VR d'un autre photographe rencontré dans un affut.
Le problème actuel du V1 est :
- qu'un collimateur central avec le FT1 difficile quand le sujet bouge
- suivi en rafales avec une visée inutilisable du fait de l'image de review auto qui clignote das le viseur au rythme de la rafale
Merci de la réponse, la qualité du 300 2.8 est évidemment superlative, qu'en est-il avec des optiques moins prestigieuses et surtout moins ouvertes comme le 70-300 VR ?
Pour l'auto-review , j'
trop vite!!
J'ai cru comprendre que le V2 avait une option on/off pour l'auto-review, est-ce confirmé ?
le gars au salon m'a tellement énervé à débiter son couplet V2 appris par cœur qui ne correspondait en rien aux questions que je posais que j'ai vite laissé tomber. Je ne sais donc pas si le review peut être annulé !
Ce qui m'a le plus impressionné au Stand Nikon ce sont les nouvelles jumelles haut de gamme d'une qualité de fabrication et d'image époustouflante, mes Nikon Monarch ont l'air d'un jouet d'enfant à côté ;)
Citation de: racine le Novembre 12, 2012, 18:51:14
trop vite!!
J'ai cru comprendre que le V2 avait une option on/off pour l'auto-review, est-ce confirmé ?
Ci-joint la réponse apparemment c'est oui http://forums.dpreview.com/forums/post/50273883
J'ai complètement oublié de vérifier ce fait ! et bien d'autres!
----------------
NB : par rapport à mon post ci-dessus je posais la question :
3/ j'ai cru comprendre que le liveview permettait désormais de visualiser les modifications des réglages, à savoir il devrait s'assombrir en cas de sous exposition? l’hôtesse m'a dit que non?
=> Apparemment le liveview ne change pas selon les réglages de l'appareil, cependant il y a un mode pour les non initiés qui permet de voir l'effet en temps réel, de l'ouverture/fermeture du diaph ,et peut être visualiser si il y a sous ou sur exposition par l'image.
Sur le liveview ou le viseur il y a une échelle d'exposition , et comme m'a dit la dame du stand, mais sur un reflex on ne voit pas ce comportement dans la visée optique! Je lui ai répondu qu'avec un viseur numérique la concurrence sait refléter la réaliter de la prise de vue en pensant à fuji.
Pour Racine:
le V1 avec le Nikkor 105mm micro f2,8...
http://www.michelhannequart.com/Photos/CI/DSC_5544.jpg (http://www.michelhannequart.com/Photos/CI/DSC_5544.jpg)
Superbe photo Michel 09, avec un équivalent 300 2.8 et un beau flou d'arrière-plan !, image impossible à mon sens avec d'autres hybrides m4/3 qui ne disposent pas de telles optiquess, a fortiori même avec le FZ200 2.8 au capteur de compact.
D'autres photos prises avec un 300 avec ou sans multiplicateur.
Pour moi, le Canon 7D fait très bien son job en animalier mais pour pouvoir opérer en silence total, plus léger et avec de plus longues focales - en conservant un AF efficace et des rafales à plus de 8 i/s- je ne vois pas d'autre possibilité que ce V2.
Il semble aussi le seul à disposer d'une télécommande IR activable à la fois sur le dos du boitier et la face avant, important en affut.
Le module optionnel Wi-Fi permettrait aussi un déclenchement à distance avec l'image sur un smartphone.
Cerise sur le gateau - je rêve - serait de pouvoir saisir en décomposition à 15 i/s le décollage du martin-pêcheur, impossible à figer jusqu'ici avec mon 7D à 8 I/s. Quelqu'un a t-il réussi cet exploit avec le V1 ?
merci d'avance pour vos avis
Racine
Le V1 + 10-30 est passé à 399€ sur Nikon Store (remise de 100€ déduite)
Si le FT1 gérait l'AF-C, je n'hésiterais pas, mais là, je crains fort que l'usage des objectifs AFS ne soit limité qu'aux sujets fixes....
Dommage avec les cadences annoncées...
Plus qu'un Nikon 1 V2, j'aurais préféré... un FT2 qui gérerai l'AF-C :)
Quelqu'un a t il l'expérience de suivi de sujets très mobiles avec le FT1 et un télé ?
Citation de: racine le Novembre 13, 2012, 11:26:53
Superbe photo Michel 09, avec un équivalent 300 2.8 et un beau flou d'arrière-plan !, image impossible à mon sens avec d'autres hybrides m4/3 qui ne disposent pas de telles optiquess,
heuuu.... si.
c'est faisable et au micro 4/3 et a l'apsc
tout ca pour bien moins cher que le système nikon, bien plus compact et meilleur en qualité.
c'est pas parceque c'est bon, que ca peut pas être fait ailleurs !
Citation de: Stef11r le Novembre 13, 2012, 15:11:24
Le V1 + 10-30 est passé à 399€ sur Nikon Store (remise de 100€ déduite)
Si le FT1 gérait l'AF-C, je n'hésiterais pas, mais là, je crains fort que l'usage des objectifs AFS ne soit limité qu'aux sujets fixes....
Dommage avec les cadences annoncées...
Plus qu'un Nikon 1 V2, j'aurais préféré... un FT2 qui gérerai l'AF-C :)
Quelqu'un a t il l'expérience de suivi de sujets très mobiles avec le FT1 et un télé ?
Je ne vois pas la remise de 100 sur le site en question.
mon photographe Camara vient de me confirmer qu'il allait recevoir par nikon des kits V2 avec 10-30 à 800€ dès mercredi prochain.
Pour Alpseb, j'utilise un 7D (APS.C) facteur de conversion 1.6.
Le format du capteur 1" du One est le seul qui permet de disposer avec un 300mm (fixe ou zoom) d'un équivalent 810mm
Avec le 7D je suis limité à 480 et avec un micro4/3 je ne dépasse pas 600.
Outre la qualité de l'AF et la vitesse de rafale du Nikon One, c'est un argument fort propre à cet appareil.
L'alternative en APS.C c'est le 300 2.8 à 6.000€ ou le 400 à 10.000€ pour ceux qui ont les moyens;
sans polémique
Racine
le kit V1 et 10/30 est à 499e - 100 de remise effectivement sur Nikon store.
La remise est peut-être réservée aux "Nikon Pro", je l'ai reçue avec un code
Citation de: Altius le Novembre 13, 2012, 19:01:21
le kit V1 et 10/30 est à 499e - 100 de remise effectivement sur Nikon store.
La remise est peut-être réservée aux "Nikon Pro", je l'ai reçue avec un code
Moi, je suis un "pro", mais pas dans la photo. Ca compte aussi ?
Citation de: racine le Novembre 13, 2012, 18:50:16
mon photographe Camara vient de me confirmer qu'il allait recevoir par nikon des kits V2 avec 10-30 à 800€ dès mercredi prochain.
Pour Alpseb, j'utilise un 7D (APS.C) facteur de conversion 1.6.
Le format du capteur 1" du One est le seul qui permet de disposer avec un 300mm (fixe ou zoom) d'un équivalent 810mm
Avec le 7D je suis limité à 480 et avec un micro4/3 je ne dépasse pas 600.
Outre la qualité de l'AF et la vitesse de rafale du Nikon One, c'est un argument fort propre à cet appareil.
L'alternative en APS.C c'est le 300 2.8 à 6.000€ ou le 400 à 10.000€ pour ceux qui ont les moyens;
sans polémique
Racine
Sauf que des images avec ce rendu c'est possible de les avoir avec des optiques moins longues mais et des capteurs plus grands
Pour faire de la macro, le 800mm c'est pas obligatoire
À propos j'ai fait hier la mise à jour de ma carte Nikon Pro, mes équipements One pourtant proposés dans les choix (boîtier, objectifs flashe) ont tous été refusés avec le message retour: date d'achat avant mise sur le marché !!!!
j'ai pourtant acheté mes équipements One plus de un mois après leur lancement !!!
Quelqu'un à-t-il eu le même pb. ?
Il existe une nouvelle version de View NX 2.6 qui autorise l'affichage du point AF sur les photos faites avec un Nikon V1.
Mais pour l'instant je n'arrive pas à enregistrer une photo qui garde ce point AF en rouge >:(
En af a on voit tous les points rouges, par très instructif il me semble
Par contre la position de collimateurs excentrés s'affichent bien en AFC ou AFS, utile pour vérifier certaines choses.
Si quelqu'un sait m'expliquer comment enregistrer l'image avec ce cadre rouge ...
Merci
Citation de: Jean-Claude le Novembre 13, 2012, 20:54:32
À propos j'ai fait hier la mise à jour de ma carte Nikon Pro, mes équipements One pourtant proposés dans les choix (boîtier, objectifs flashe) ont tous été refusés avec le message retour: date d'achat avant mise sur le marché !!!!
j'ai pourtant acheté mes équipements One plus de un mois après leur lancement !!!
Quelqu'un à-t-il eu le même pb. ?
J'ai pu rentrer le V1 et le 10/30 mais n'ai pas trouvé le 30/110 dans les choix, ils ont été pris sans pb
Eureka,
Enfin on verra ;D ;D
Il semble que les Australiens soient en avance question optiques Nikon 1... :o
http://mynikonlife.com.au/gear/nikon-1/nikon-1-lenses
Bizarre non ?...
Le 32 mm d'après le site australien serait stabilisé :o
Pour patienter avant les tests du V2
c'est dans les exifs que c'est intéressant....
Bonsoir,
Joli tof :)
Quelques questions en passant pour les experts du V1 ;)
Pour le 10-30, je vois qu'il faut un filtre de 40.5mm de diametre:
ok mais en faut il un slim pour éviter un vignetage supplémentaire ?
Quels modèles utilisez vous ? Satisfaits ?
Le pare soleil en option HB N 101 est il vraiment utile ?
Avez trouvé mieux plus pratique / moins cher (ça semble difficile) ?
Pour le transport, quelle PETITE housse utilisez vous pour le Nikon V1 seul ?
(si possible sans place pour objo supplémentaire) avec possibilité de mise en
bandoulière, ou bien attachée à une ceinture via passant, voire même principe
type SlipLock sur une ceinture de sac a dos équipée de porte accessoires
Merci d'avance
A bientôt
Comme pour les Fujifilm X-Pro1 et X-E1, les Olympus et Panasonic en monture µ4/3 et les Sony NEX, on trouve maintenant pour les Nikon 1 des bagues adaptatrices en monture Canon EOS équipées de leur propre diaphragme à l'intérieur de la bague (le diaphragme des objectifs Canon EF et EF-S est à commande électrique et, quand on les utilise avec une bague adaptatrice dépourvue de commande électrique, leur diaphragme reste à pleine ouverture, sauf manipulation un peu compliquée).
50 USD, port gratuit, soit 39 € environ sur eBay.
J'en profite pour joindre la liste à jour des bagues adaptatrices pour Nikon 1.
merci Mistral 75 pour cette mise à jour
Avec l'adaptateur Canon, garde t-on la mesure de lumière , et quid de la MAP (manuelle ?)
Racine
Citation de: alain2x le Novembre 20, 2012, 09:47:32
1- Pas de filtre sur l'objectif
2- Le pare-soleil a été acheté, mais reste dans un sac, inutile dans la vraie vie.
3- Transport dans un sac, avec le reste du matériel, en général couplé avec un D700 ou D600. Sinon transport dans la poche de veste, avec le 10mm/2,8 monté.
Mais je ne suis pas spécialiste du V1, juste utilisateur Lambda ;)
Bref tu fais ca "nature" ;)
OK, je comprends mais je suis plutot filtre en general, j'aime pas bidouiller la lentille bombée frontale...
Et les autres possesseurs du precieux, aucuns ne filtrent ?
Paresoleil, ok ca m economise 25eur et si c est inutile, tant pis pour Nikon... Pas de solution de remplacement plus performante,
ou bien l'objo n'en a aucun besoin de part sa conception ?
Transport, avec le 10-30 (je n'avais pas précisé), dans la veste ca me parait chaud... d'autres points de vues
A+
Citation de: Altius le Novembre 19, 2012, 19:06:05
Pour patienter avant les tests du V2
c'est dans les exifs que c'est intéressant....
focale de 1000mm cela correspond a un objectif de 500mm monté sur le V2 non ?
Le piqué est trés moyen un bon bridge style Canon 50 sx ( 1200mm) doit faire presque aussi bien pour beaucoup beaucoup moins cher et beaucoup beaucoup + léger .....je reste sceptique ..
Citation de: silvin1965 le Novembre 20, 2012, 21:53:32
focale de 1000mm cela correspond a un objectif de 500mm monté sur le V2 non ?
Le piqué est trés moyen un bon bridge style Canon 50 sx ( 1200mm) doit faire presque aussi bien pour beaucoup beaucoup moins cher et beaucoup beaucoup + léger .....je reste sceptique ..
Faut lire jusqu'au bout un 1000mm ( 500mm+TC2x, ce que je n'utilise jamais en réflex) montés sur un V1, cela donne un 2700mm, alors c'est sûr qu'avec un canon xxxx on fait mieux, je n'en doute pas, mais surement pas à la même distance ;D
Dans ce cas, on ne peut faire de comparaison , qu'avec une digiscopie.
Quant à juger du piqué sur une image compressée comme celle là ..........
bonne nuit
Citation de: Altius le Novembre 20, 2012, 22:48:04
Faut lire jusqu'au bout un 1000mm ( 500mm+TC2x, ce que je n'utilise jamais en réflex) montés sur un V1, cela donne un 2700mm, alors c'est sûr qu'avec un canon xxxx on fait mieux, je n'en doute pas, mais surement pas à la même distance ;D
Dans ce cas, on ne peut faire de comparaison , qu'avec une digiscopie.
Quant à juger du piqué sur une image compressée comme celle là ..........
bonne nuit
ah oui 2700mm ça change tout autant pour moi .... meme sur du petit tirage on peu déja voir un chouia de piqué .....sur cette photo c'est flou et sans détails dans le plumage ..meme en plein format cela ne changerais rien au contraire , si en petit format c'est déja moche en grand c'est horrible ....
comparons alors en digiscopie qui me semble meilleurs dans ces focales la ....par contre entre 500-1000mm le Nikon V2 doit etre pas mal ....
bonne nuit .....
Bonjour
Quelqu'un a t-il déjà essayé le Nikon 28-300VR 4-5.6 avec le V1 ?
La plage de 80 -810 serait idéale pour la photo animalière aussi bien en affût qu'en balade avec une belle optique pour un poids limité, et un prix raisonnable !
Racine
Citation de: silvin1965 le Novembre 20, 2012, 23:05:41
....sur cette photo c'est flou et sans détails dans le plumage ..même en plein format cela ne changerait rien au contraire , si en petit format c'est déjà moche en grand c'est horrible ....
....
Tu exagère un tantinet, semble-t-il.
Ecran de mauvaise qualité ou besoin de provoquer ?
bonsoir les amis,
ne vous fatiguez pas, il est déjà reparti, on est sur un forum et il en traine partout des comme-ça, hélas.
Ceci dit je vous poste un crop 100% de l'image non retouchée.
En fait je me suis penché sur le problème du "flou" ou plutôt de la PDC avec un mille mm au bout d'un capteur CX . J'étais à f8 et environ une douzaine de mètres en surplomb.
Bilan de mes calcul 10 mm ou moins à cette distance.
Par contre j'ai un cliché de busard des roseaux à presque 200m et le crop à 100% permettrait de lire une bague muséum ( dixit un ami bagueur, car on distingue les écailles sur les pattes), évidement la PDC n'est plus un problème à cette distance, et là je fais mieux qu'en digiscopie ( Swaro et leica ou NikP5100)
pour le plaisir toujours dans les mêmes conditions 8)
Nouvelle bague chinois sans nom : celle-ci permet de monter les objectifs en Tamron Adaptall sur les Nikon 1.
Environ 25 €, port compris, sur eBay.
Qui a déjà passé en précommande le V2 qui devrait être en boutique cette semaine ?
Racine
Bonsoir.
Je viens de voir, sur le site concurrent, des adaptateurs pour la digiscopie....
Boxpoc.
Citation de: boxpoc le Novembre 23, 2012, 19:24:44
Bonsoir.
Je viens de voir, sur le site concurrent, des adaptateurs pour la digiscopie....
Boxpoc.
tu peux préciser un peu? merci
C'est sur DEPREVIEW. C'est vrai que mon poste était un peu succinct...
Il y a deux modèles suivant que les boîtiers ont, ou non, leur objectif monté.
Bonne soirée.
Boxpoc.
http://www.dpreview.com/news/2012/11/23/nikon-announces-digiscoping-adapters-for-1-system
et bien cela y est mon V1 est arrivé des Etats Unis dans les bagages d'un ami pour moins de 300 euros neuf.
J'entre dans le club.
A ce tarif là , tu aurais eu tort de t'en priver ! ;)
merci pour les liens, bienvenue au club Patrice ;)
cordialement,
V1 arrivé aussi chez moi Vendredi en provenance du Store Nikon à 399€ avec le 10-30.
Prix qui change tout sur la décision d'achat alors que je trouvais le V1 trop limité pour son prix (même de la rue) initial...
Pour ce qui est des défauts c'est ceux qui étaient prévisibles avec les choix Nikon fais sur le V1 par contre agréable surprise sur la qualité de l'EVF.
Houlala,
Je viens de m'acheter le nouveau CI et j'apprends que les photos sorties du V1 ne sont pas terrible et que j'aurais dû acheter un V2, qu'en pensez vous?
Tu as le choix entre harakiri , et te faire ta propre opinion ! ...
http://www.flickr.com/groups/nikon1v1/pool/
Ca pourra te donner une idée de ce qu'on peut faire avec .Le 1 V2 coûte le double du tien , et il m'étonnerait fort qu'il te sorte des photos deux fois meilleures . Après , qu'il y ait des différences ergonomiques par rapport au premier , qu'il soit meilleur en hautes sensibilités ( on ne sait pas encore ) , est autre chose.
Si ce point te gêne , le 18.5 équivalent 50 mm ouvre à 1.8 et te sortira de bien des situations par rapport à ton objectif de base .
Commence déjà par apprivoiser le tien , et fait toi plaisir , tu as largement de quoi ! ;)
Sur la baie il est a 347 ,mais jusqu,ou vont ils aller
Je me tate là !!!
Citation de: trafalgard le Novembre 26, 2012, 18:47:54
Sur la baie il est a 347 ,mais jusqu,ou vont ils aller
Je me tate là !!!
Il ne te reste plus qu'à cracher ! ;D
Citation de: patrice le Novembre 26, 2012, 16:52:31
Houlala,
Je viens de m'acheter le nouveau CI et j'apprends que les photos sorties du V1 ne sont pas terrible et que j'aurais dû acheter un V2, qu'en pensez vous?
Pas terrible !! et mon œil, il est comment mon œil. ;)
Les questions d'ergonomie du V1 ont été montés en épingle par quelques testeurs et des milliers de suiveurs des médias sociaux à tel point que Nikon à été obligés de tout changer pour ne pas voir couler tout le système One.
Je n'ai jamais été d'accord avec cette stupide exigence d'une molette directe PSAM d'ailleurs absente de tous les reflex experts et pros auxquels les mêmes personnes ne le reprochent pas.
mais qui donc à besoin de changer à chaque image de mode d'exposition ?
Sur un même type de shooting je ne change jamais, et c'est en plus à 90% du À.
Je suis par contre tout le temps en train de mettre et enlever le VR, dans les cas douteux je préfère même souvent doubler la même image avec et sans VR et voilà que sur le V2 il nous mettent la touche d'accès au VR à un endroit totalement inaccessible pendant la prise de vue, sur le V1 elle est sous le pouce droit pendant le shooting !
Je suis amer en tant que possesseur de V1, de ne pas pouvoir upgrader en V2 si celui-ci s'avère meilleur car il est impensable de se balader avec deux petits boîtiers semblable et deux modélés de piles, deux chargeurs, et une ergonomie douteuse pour le petit nouveau
Citation de: Jean-Claude le Novembre 26, 2012, 19:30:37
Je n'ai jamais été d'accord avec cette stupide exigence d'une molette directe PSAM d'ailleurs absente de tous les reflex experts et pros auxquels les mêmes personnes ne le reprochent pas.
j'ai cela sur mon D70S , c'est la source principale de problème, la molette qui a tourné lors d'une sortie de fourretout.
J'ai relu le CI et vraiment ils sont trés négatifs sur le V1 mais je ne regrette pas mon achat, à voir dans quelques jours.
Il y en a quelques uns qui s'amusent bien avec ...
http://forums.dpreview.com/forums/post/50351940
Citation de: Altius le Novembre 26, 2012, 19:26:34
Pas terrible !! et mon œil, il est comment mon œil. ;)
Qu'est ce que tu dis ?
http://forums.dpreview.com/forums/post/50317774
Citation de: hartge le Novembre 26, 2012, 19:45:52
Qu'est ce que tu dis ?
http://forums.dpreview.com/forums/post/50317774
Il a triché: il l'a pris au 30 mm ;D
Une p'tite question concernant le V1 et le N & B...
Vaut-il mieux prendre les photos en monochrome directement ou en Raw et désaturer ? (Mille excuses si la question a déjà été posée, mais j'étais parti acheter le pain... ;D)
Bonjour à tous,
et un V1 de plus par ici :D
je viens de recevoir le mien quasi neuf (300 photos au compteur) en double kit 10 + 10-30, avec grip Franiec et protège écran GGS.
Pour l'instant, je n'ai pas fait beaucoup de photos et je me suis surtout servi du 10mm que je trouve très sympa.
J'espère que le 32mm va bientôt arriver (je préfère nettement les focales fixes).
Citation de: Tiger le Novembre 26, 2012, 20:24:18Vaut-il mieux prendre les photos en monochrome directement ou en Raw et désaturer ?
Il vaut toujours mieux prendre en NEF. Tu as ainsi le choix de la méthode de transformation couleurs --> N&B
(comme par exemple celles expliquées ici : http://www.virusphoto.com/2819-5-facons-differentes-de-convertir-une-image-en-noir-et-blanc.html)
Ce qui est sympa en plus avec l'EVF, c'est de régler le picture control sur monochrome, car ainsi l'image du viseur est en N&B et toutes les infos couleurs sont bien enregistrées dans le NEF.
Citation de: patrice le Novembre 26, 2012, 16:52:31
Houlala,
Je viens de m'acheter le nouveau CI et j'apprends que les photos sorties du V1 ne sont pas terrible et que j'aurais dû acheter un V2, qu'en pensez vous?
CI n'a pas compris l'intérêt du "petit" capteur de 1" du Nikon 1. et pour CI petit capteur = moindre qualité de la photo.
Et circuler y a plus rien à ajouter. Leurs tests de reflex et d'objectifs sont heureusement plus objectifs que leurs tests de compacts où l'on a parfois du mal à discerner observation et opinion.
Citation de: mnd le Novembre 27, 2012, 11:51:07
CI n'a pas compris l'intérêt du "petit" capteur de 1" du Nikon 1. et pour CI petit capteur = moindre qualité de la photo.
L'opinion de CI sur la qualité-ou non- du petit capteur se base sur des données objectives !
je ne vais pas dire qu'ils sont trés fort quand ils brossent dans le bon sens et nuls dans le sens contraire, ils parlent avant tout des JPEG ce qui laisse
une bonne marge.
Citation de: alain2x le Novembre 27, 2012, 16:58:28
Alors les essais des revues, bof bof, ça ne fait qu'aligner des chiffres qui ne servent à rien.
Autant demander à Que Choisir.
alors là, t'es vraiment vache ! ;) :D
Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2012, 19:47:15
Un artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture LTM / L39 à vis sur les Nikon 1.
(...)
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2012, 23:31:55
ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) propose désormais, toujours sous marque RW, une bague adaptatrice qui reproduit la monture des télémétriques Canon 7 : un filetage interne au standard LTM/L39 à vis et une baïonnette externe.
En effet, les Canon 7 et 7s, des télémétriques haut-de-gamme des années 1960, comportaient une double monture :
- la monture standard L39 à vis
- et une baïonnette externe qui n'était utilisée que par un unique objectif, le Canon 50 mm f/0,95 pour télémétriques 24x36.
(...)
Apparemment spécialiste des "montures orphelines",
ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) propose désormais, toujours sous marque
RW, une bague adaptatrice qui permet de monter sur les Nikon 1 les objectifs en
monture Petri (objectifs des boîtiers reflex fabriqués par le japonais Kuribayashi devenu ensuite Petri avant que ce dernier adopte la monture Pentax K en 1977).
45 USD + 4,5 USD de port soit un peu plus de 38 € au total.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2NlgxNjAw/$T2eC16RHJGkE9no8hmY(BQr74lTqC!~~60_12.JPG)
Pour cette fois je suis d'accord avec les choix de que choisir (dec 2012).
J'en profite pour mettre la liste à jour des bagues adaptatrices pour Nikon 1.
Citation de: morvandiau le Novembre 27, 2012, 14:14:06
L'opinion de CI sur la qualité-ou non- du petit capteur se base sur des données objectives !
Bien sûr mais le capteur est un paramètre important mais pas suffisant.
Il y a l'efficacité de l'AF, le viseur, la rapidité pour la photo d'action, la souplesse d'adaptation à toutes les situations, le poids, le prix et bien d'autres paramètres.
A chacun de trouver l'optimum pour son usage et ses goûts.
D'après les photos que l'on peut voir sur pas mal de sites, y compris sur ce forum, la qualité des photos du Nikon 1 est loin d'être à la traîne.
exemple de
chevalier2 extrait de ce fil page 80
Le FT1 Nikon est tellement évolué et la gamme Nikkor DX et FX tellement fournie qu'il faut être un peu maso pour aller chercher une solution de demi mesure ailleurs !
mes solutions préférées hors objectifs CX sont FT1 +
70-300 VR avec AF et VR fonctionnels
40 Micro DX qui donne en AF un rapport macro équivalent direct de X2,7 pour une focale équivalente de 108 mm
En optiques CX, Tout le monde parlait du télé d'ouverture 1,2 comme prochain objectif, mais c'est le normal 1,8 qui est sorti le premier :)
Perso j'attends avec impatience le zoom UGA annoncé
Citation de: cboudier le Novembre 26, 2012, 23:19:28
Il vaut toujours mieux prendre en NEF. Tu as ainsi le choix de la méthode de transformation couleurs --> N&B
(comme par exemple celles expliquées ici : http://www.virusphoto.com/2819-5-facons-differentes-de-convertir-une-image-en-noir-et-blanc.html)
Ce qui est sympa en plus avec l'EVF, c'est de régler le picture control sur monochrome, car ainsi l'image du viseur est en N&B et toutes les infos couleurs sont bien enregistrées dans le NEF.
Excellents renseignements ! Merci !
Citation de: Jean-Claude le Novembre 27, 2012, 22:50:57
Le FT1 Nikon est tellement évolué et la gamme Nikkor DX et FX tellement fournie qu'il faut être un peu maso pour aller chercher une solution de demi mesure ailleurs !
mes solutions préférées hors objectifs CX sont FT1 +
70-300 VR avec AF et VR fonctionnels
40 Micro DX qui donne en AF un rapport macro équivalent direct de X2,7 pour une focale équivalente de 108 mm
Exactement ce dont j'ai besoin pour mes sorties nature, il va falloir que je regarder du coté de cet objectif macro
Citation de: alain2x le Novembre 27, 2012, 16:58:28
Vous connaissez une seule revue qui a dit du bien des One ?
SI dans Nat'Images, il y avait un papier assez sympa. sur le V1. Et pour ne pas le citer, dans le MDP, peu parès la sortie de V1 ,un reportage en Egypte, , alors qu'il y avait encore peu d'objectifs à disposition...
Je vois qu'après les essais officiels des One dans CI avec des avis mitigés, on en lit toujours du bien quand ces appareils sont évoqués actuellement dans des articles non consacrés aux One.
Il y a le premier avis suite à des essais standardisés ou chaque point un peu en retrait peut donner un avis global mitigé et il y a bien après ce que les gens arrivent à en tirer sur le terrain et là il faut bien dire que les One on une avance considérable sur beaucoup d'autres en AF, VR, cadence, réactivité, possibilités au FT1, silence vraiment total (un Leica est un tracteur à côté d'un vélo pour les One), traitement NX2 des NEF, autonomie du V1, etc...
Citation de: Jean-Claude le Décembre 01, 2012, 05:06:56
Je vois qu'après les essais officiels des One dans CI avec des avis mitigés, on en lit toujours du bien quand ces appareils sont évoqués actuellement dans des articles non consacrés aux One.
dans le dernier CI, c'est qualité moyenne des Jpeg. Quand je vois certaines photos, je ne suis pas d'accord avec leur jugement...
un Leica est un tracteur à côté d'un vélo pour les One (Jean-Claude)
Faut pas abuser du vin d'Alsace Jean-Claude !!
Ben moi, plus ça va , mieux ça va.............et je crois que c'est pas fini les bonnes surprises avec ce V1.
j'attends avec impatience ma saison de concerts ;)
Et lorsque l'on se tamponne de la qualité du jpg, que donne le raw?
Citation de: kochka le Décembre 01, 2012, 20:01:09
Et lorsque l'on se tamponne de la qualité du jpg, que donne le raw?
le raw : ça sent le lait caillé ou le pâté de mauvaise qualité, ça dépend de ce que tu as mangé. :D
Citation de: Verdi le Décembre 01, 2012, 15:10:16
un Leica est un tracteur à côté d'un vélo pour les One (Jean-Claude)
Faut pas abuser du vin d'Alsace Jean-Claude !!
lorsque j'utilise mon V1 en concert classique je suis totalement silencieux et invisible à 10 images par seconde, oui un leica avec son obturateur est bien un tracteur à côté.
Dans ce cas j'utilise le V1 en obturation électronique à 10 i/s ( pour le placement parfait des archets) = zéro bruit ( l'AF et le VR sont aussi totalement silencieux sur les One). L'écran arrière est coupé en permanence et le viseur ne s'illumine que quand il détecte l'oeil collé contre, dès que l''on écarte l'oeil du viseur celui-ci s'éteint et même le fauteuil voisin ne voie pas et ne remarque pas que l'on photographie même dans un pianissimo de musique de chambre. Le cas échéant un review d'image se fait aussi écran arrière coupé, dans le viseur, personne ne le remarque même dans le noir d'une salle de spectacle.
Le Leica M, lui, est un 24-36
Citation de: Jean-Claude le Décembre 01, 2012, 23:48:35
personne ne le remarque même dans le noir d'une salle de spectacle.
tu es optimiste, et je peux te dire que je déteste les gens qui me déconcentrent pendant un concert...
Rassure toi, je hais encore plus le CONNARD qui est allé sans vergogne fourrer le Lacrimosa du Requiem de Mozart dans une pub pour parfum.
On a de la chance car ça aurait pu être une pub de déboucheur de toilettes !... ;D
Citation de: Tiger le Décembre 02, 2012, 16:40:34
On a de la chance car ça aurait pu être une pub de déboucheur de toilettes !... ;D
haaaaaaaaaaaaarg !
Il y en a qui ont de la chance !
http://www.bhphotovideo.com/c/product/896002-REG/Nikon_13213_1_V1_Mirrorless_Digital.html
Voici une revue et un aperçu du 18,5 mm / f 1,8
http://www.stevehuffphoto.com/2012/12/05/the-nikon-18-5-f1-8-cx-lens-review-for-the-1-series-by-craig-litten/
En anglais... Mais les photos n'ont pas besoin de traduction pour les non-anglophones ;D
Excusez-moi, je n'ai pas trouvé comment éditer mon message précédent...
Pour ceux qui sont passé à cotè de cette review du 1 V1 de Craig Litten
http://www.stevehuffphoto.com/2012/07/16/camera-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-about-the-sensor-and-love-the-camera-by-craig-litten/
Superbes photos et un point de vue raffraichissant sur la photographie et l'appareil...
Et comme le photographe est bon, son site perso: http://streetphotoworkshops.com/
Ainsi s'achève le fil du Nikon V1 de stock ;)
Place au V2 :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170416.0.html
Citation de: mnd le Décembre 13, 2012, 18:57:25
Ainsi s'achève le fil du Nikon V1 de stock ;)
-)
Faut pas le fermer ce fil : et ceux qui vont acheter un V1 "en stock" ou débarasser ceux qui achètent le V2 ;D
Vite une pétition pour garder le fil du V1 ouvert !!! :D
Citation de: morvandiau le Décembre 13, 2012, 22:21:48
Faut pas le fermer ce fil : et ceux qui vont acheter un V1 "en stock" ou débarasser ceux qui achètent le V2 ;D
Je constate que depuis une semaine ce fil n'a eu le moindre nouveau post >:(
Pourtant ceux qui restent à vendre ont aujourd'hui un prix bien tentant : exemple 499 euros le kit V1+10mm f/2.8 chez Digit Photo
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2012, 07:31:07
Quand on voit 300$ pour le V1 + 10-30VR aux USA, on a tendance à attendre, non ?
Je n'attends plus, je l'ai eu à ce prix là, je l'aurai demain.
Citation de: mnd le Décembre 13, 2012, 22:30:31
Je constate que depuis une semaine ce fil n'a eu le moindre nouveau post >:(
Alain2x nous a conseillé le début d'année pour acheter le V1 d'occase... :D
Ensuite, ça va déferler, un vrai tsunami de photos prises au V1 ! :D
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2012, 09:11:45
Tu nous diras le prix total, douanes comprises, s'il te plait ? ??? ???
Ces gens-là sont capables de prélever 10 euros de droits sur un truc à 30 euros, plus 21 euros de "frais de dossier" >:( >:( >:( >:(
il est passé en franchise à la douane, déclaré mais pas taxé.
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2012, 09:11:45
Ces gens-là sont capables de prélever 10 euros de droits sur un truc à 30 euros, plus 21 euros de "frais de dossier" >:( >:( >:( >:(
c'est pas la douane , c'est les transporteurs, il vaut mieux utiliser la poste quand c'est possible.
395€ sur darty.fr avec le 10-30 ;)
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2012, 09:11:45
Tu nous diras le prix total, douanes comprises, s'il te plait ? ??? ???
Ces gens-là sont capables de prélever 10 euros de droits sur un truc à 30 euros, plus 21 euros de "frais de dossier" >:( >:( >:( >:(
Rajouter environ 25% du prix : tva 19.6 sur le matos et le transport + frais de douane (ça dépend de la nature de l'objet). Difficile d'y échapper, même sur une montre à 200$, me suis fait aligner, il n'y a pas de petits profits pour l'état. C'est le transporteur/ptt qui récupère le pognon, contre remise du colis.
Au départ des Etats Unis il faut prendre Air Mail US Post, à l'arrivée rien à déclarer une fois sur deux.
Alors j'ai reçu mon nouveau jouet avec son FT1
le négatif:
1) je suis sûr que je vais perdre le bouchon de l'objectif
2) la petite roue qui tourne si on ne fait pas attention
3) j'ai dû charger le firmware 1.1 pour faire fonctionner le FT1
Le positif
Un ergonomie trés simple.
FT1 bien conçu
finalement il est beau
les images: je vous dirai
mon premier test avec FT1 + 16-85
1
2
3
4
Citation de: alain2x le Décembre 16, 2012, 15:21:35
Et tu as pris une provision de cache-embase-de-flash ?
C'est la plus facile à perdre ::)
Sinon la précaution à toujours garder en tête est de vérifier que tu n'es pas en mode Vidéo.
Bonnes photos, dommage pour vendredi dernier :(
merci à toi tu as vu j'ai profité d'un rayon de Soleil
alors Le V1 ne vous interesse plus, 299 $ chez mon fournisseur habituel....pas assez cher!
Pourtant ce petit objet avec son 10-30 plus le 16-85 de votre APS ne n'est pas mal du tout, de plus la prise en main avec le 16-85 est presque parfaite.
Ça faisait lgtps que j'avais pas utilisé mon J1 (enfin celui de ma femme ;D ) avec un télé dessus.
1J1 + 300 f/4 AF-S + TC20EIII = 1620mm équivalent...
2200 ISO, bruit NEF traité dans NX2.
(http://farm9.staticflickr.com/8494/8289670580_23c3309afc_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8289670580/)
Celui la je peux vous dire qu'il est "râlant" à photographier.
Dans l'affût où je l'ai shooté (au Teich) y avait un gars en digiscopie, je sais pas trop ce qu'il avait mais j'étais carrément plus long que lui avec mon assemblage. (lol)
3200 ISO.
(http://farm9.staticflickr.com/8071/8289770350_7dd75a6ee2_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8289770350/)
Encore du 3200 ISO...
(http://farm9.staticflickr.com/8218/8289813718_acd2031f1c_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8289813718/)
Citation de: JP31 le Décembre 20, 2012, 00:22:05
Dans l'affût où je l'ai shooté (au Teich) y avait un gars en digiscopie, je sais pas trop ce qu'il avait mais j'étais carrément plus long
et lequel pissait plus loin ? :D
Mille excuses, j'ai pas pu m'empêcher...
A part çà, étonnant les résultats.. Naturellement, t'étais sur pied ?
Lol, tu as raison, mais je ne connais pas la digiscopie, j'ai tjs pensé que c'était pour de la longue focale extrême quand je me suis rendu compte que j'étais plus long, j'étais content. :-[ ;D
Sinon oui trépied obligatoire la, ne pas oublier que ce 300mm est dépourvu de stab et encore avec ces coef multiplicateur je pense pas qu'un simple VR soit très efficace à main levée.
Il va falloir faire vite pour les derniers V1 à prix cassés: http://nikonrumors.com/2012/12/20/nikon-1-v2-camera-nikkor-18-300mm-lens-test-results-at-dxomark.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=Netvibes
Overall, the regression in performance, when compared to the Nikon 1 V1, suggest this camera is not as good a buy as the V1 – its results were simply underwhelming. http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-1-V2-Evolution-stasis-or-regression/Conclusion
Lol, tu as raison, mais je ne connais pas la digiscopie, j'ai tjs pensé que c'était pour de la longue focale extrême quand je me suis rendu compte que j'étais plus long, j'étais content. Embarrassé Grimaçant
Salut JP 31, je suis inscrit aux deux chapelles, digiscopie et N1V1, et je suis étonné par ta remarque car je te vois mal à 1600mm plus long que quelqu'un qui fait de la digi.
J'ai fait pas mal de mesures de champ comparés et avec un 30x qui est l'oculaire de base en digi avec un LeicaDlux 4 tu as un équiv 1900mm, avec un NikP5100 tu débutes à 2800mm, sauf à utiliser le zoom interne au mini mais alors là bonjour le vignettage.
Pour compléter avec le V1, le TLS apo, et l'ATS 80 (Svarowski) équipée du 25/50x tu vas de 1900mm à 3500mm sans aucun vignettage et une très bonne qualité à grande distance.
Avec le 500f4+TC2x sur le V1, je joue dans les distances de digiscopie mais à 2700mm.
Je ne connais pas l'équipement de l'autre photographe mais il devait être avec du matériel "inadapté". Ce qui n'enlève rien à la qualité de tes photos ;)
Cordialement,
Jacques
Salut Altius, je suppose qu'il y a différents matériels pour la digiscopie. La le gars était avec une lunette dont je ne sais pas ce que c'était, ni même quel compact était monte dessus.
On visait le même sujet j'étais à coté de lui, le martin était bcp plus gros sur mon écran que sur le sien, c'est tout ce que je peux dire. ;)
une question Jp31, es tu allé aux etangs de Mazieres ces derniers temps,et cela a donné quoi?
Salut Patrice, si tu parles de Mazéres dans le 09, j n'y suis plus trop allé depuis qques tps c'est assez triste en ce moment, tu pourras trouver les photos en tps réel des gens qui y vont sur le groupe flickr : http://www.flickr.com/groups/domaine-oiseaux/
D'après les habitués de longue date, cette année il n'y a vraiment pas grand chose comparé aux années précédentes...
La grande période de gel de l'hiver dernier aurait fait pas mal de ravages...
Citation de: alain2x le Décembre 16, 2012, 15:21:35
Et tu as pris une provision de cache-embase-de-flash ?
C'est la plus facile à perdre ::)
Sinon la précaution à toujours garder en tête est de vérifier que tu n'es pas en mode Vidéo.
Bonnes photos, dommage pour vendredi dernier :(
J'ai mis en permanence l'adaptateur ISO pour monter le micro stéréo même en photo, au moins lui est vérouillé comme le flashe. Ils auraient pu prévoir un verrou sur le cache
Bravo au passage à JP31 pour la maitrise à une telle focale résultante.
Plus modestement, j'avais dit que je testerai le 70-200 f/2.8 Sigma (vieille version non optimisée pour le numérique)
(http://www.luistappa.com/photos/DSC_0345_DxO600.jpg) (http://www.luistappa.com/photos/DSC_0345_DxO1280.jpg)
A 540mm (200mm réel) f/9 sur pied, obturation électronique et télécommande, je ne sais ce que vous en pensez mais moi je n'en attendais pas tant ;)
Ah oui, NEF dans DXO 8, le jpg boitier est plus mou mais probablement améliorable, faudrait que je connaisse mieux le V1.
Les NEF sont là avec une version à f/2.8 où le Sigma avoue ses faiblesses ainsi que des prise de vue aux focales intermédiaires.
http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/v1-sigma70-200.zip
J'ai fais des tests à main levée aussi, mais vu le temps le WE dernier (très hauts iso) et les sujets bougeant que j'ai testés, disons que ce n'est pas encore concluant. Ce n'est pas un scoop mais le fait de n'être en AF-S oblige à déclencher très rapidement après la MAP sur les sujets vifs et à rester centré...
Citation de: muadib le Décembre 20, 2012, 17:32:23
Overall, the regression in performance, when compared to the Nikon 1 V1, suggest this camera is not as good a buy as the V1 – its results were simply underwhelming. http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-1-V2-Evolution-stasis-or-regression/Conclusion
Heureux de ne pas avoir fait le switch! j'attendrai donc le V3 ;D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 22, 2012, 16:02:28
J'ai mis en permanence l'adaptateur ISO pour monter le micro stéréo même en photo, au moins lui est vérouillé comme le flashe. Ils auraient pu prévoir un verrou sur le cache
Ce n'est pas clair pour moi, cet adaptateur ISO permet-il d'utiliser une petit flash manuel ?
Citation de: JP31 le Décembre 22, 2012, 15:48:12
Salut Patrice, si tu parles de Mazéres dans le 09...
C'est bien cela, merci à toi
Juste 3 images faites au petit télé 30-110VR le plus réussit des objectifs actuels
C'était lors de mon séjour au dernier Salon de Paris ou j'ai eu ma 1ère prise en main décevante du V2
Mais mon V1 me ravit depuis maintenant 1 an ;) ;)
la 2ème, le chantier du nouveau stade
Une au début de la nuit à main levée au télé
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2012, 11:42:09
Une au début de la nuit à main levée au télé
J'aime bcp!
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2012, 11:38:07
ou j'ai eu ma 1ère prise en main décevante du V2
Pourquoi décevante?
Les déceptions du V2
Passer d'une batterie énorme de reflex commune aux d7000, d800, d600 à une petite batterie propriétaire juste pour gagner un grip qui gène plus qu'autre chose est pour moi une handicap. ( pas de partage de la batterie de rechange et chargeur spécifique)
mettre le bouton Menu en haut à gauche inaccessible l'oeil au viseur, alors que sur le V1 il tombe sous le pouce droit, ne permet plus d'accéder aux fonctions de menu qui ne sont pas sur la nouvelle molette de droite. Entre autre la manœuvre de la fonction VR tombe ainsi à l'as en prise de vue, je passe souvent de VR à non VR et inversement sur une même série d'images.
L'embonpoint général provenant du grip et du flashe ne permet plus de le mettre dans une poche de veste.
Ok merci, je comprends.
Sinon avec la FT1 c'est tjs bridé en AF comme sur le V1 à ce que j'ai compris?
Bonsoir,
Il est sympa ce V1 et vraiment capable de s'adapter à beaucoup de situations, objectifs dédiés ou AFS, super télés ou digiscopie, discrétion visuelle et sonore, Raw et télécommande IR, j'aimerai bien en jouer avec un 100/300VR sans ft1.
Oui le bridage de l'AF avec le FT1 doit vraiment être volontaire, on voit bien qu'avec les longs téléobjectifs, l'AF rame vite même sur le seul collimateur central du FT1.
À mon avis C'est tout simplement du à une vitesse AF trop élevée des Télés pros par rapport à la vitesse de réaction de l'AF du V1. Le point passe tellement vite pendant la mise au point que le V1 n'a parfois pas le temps de s'arrêter à temps.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2012, 17:51:15
...
mettre le bouton Menu en haut à gauche inaccessible l'oeil au viseur, alors que sur le V1 il tombe sous le pouce droit, ne permet plus d'accéder aux fonctions de menu qui ne sont pas sur la nouvelle molette de droite. Entre autre la manœuvre de la fonction VR tombe ainsi à l'as en prise de vue, je passe souvent de VR à non VR et inversement sur une même série d'images.
...
Pourtant si pratique cette fonction sur le V1, perso je ne passe quasi plus par l'écran AR (sauf sur pied), avoir les mêmes info dans l'EVF offre deux autres avantages: c'est lisible même au soleil et pas besoin de remettre mes lunettes pour le lire ;)
Nouveaux objectifs d'après Nikon Rumors:
Nikon will also announce the availability of two new 1 Nikkor lenses: 1 Nikkor 10-100mm f/4-5.6 and 1 Nikkor 6.7-13mm f/3.5-5.6.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz2GDklvxFU
;)
Citation de: alain2x le Décembre 28, 2012, 17:09:43
Un 6,7-13 équivalent d'un 16-35 sera plus que bienvenu, pourvu que la qualité suive.
+1
Il faudra voir le prix aussi bien sûr ;D
Hello,
Je m'intéresse à ce V1. J'ai bien compris que l'ergo était particulière mais avec la compacité et le viseur (et le prix moins délirant), c'est un peu ce qui m'intéresse dans cet appareil: oublier un peu les réglages permanents, me reposer sur les automatismes pour soigner plutôt l'image et la composition. Ce que je fais pas du tout avec mon réflex!
Bon, j'ai remonté les 20 dernières pages du fil, je m'excuse si la réponse à mes questions étaient dans les 80 autres ;D
* Est-ce que en mode P le petit levier en haut actionne la correction d'exposition? Oùu bien c'est uniquement via la roue en bas?
* Est-ce que le mode auto-ISO mal fichu du lancement qui choisit des vitesses trop basses au lieu de monter les ISO a été corrigé via firmware? Et sinon, vous vous en démerdez comment? en mode S?
Merci
Citation de: alain2x le Décembre 29, 2012, 12:49:55
De deux choses l'une :
soit Nikon peut exploiter les possibilités du format CX, et continue à sortir des optiques petites et bon marché (250 euros),
soit Nikon nous a tous hameçonnés, et va augmenter lentement les prix moyens des optiques.
Le prix annoncé du 18,5mm et du 32 mm ne vont pas dans le sens de l'hypothèse numéro 2.
Si on prend l'exemple du 18,5/1,8 le prix actuel au Japon (BicCamera) est de ¥23800, soit 210€ au cours du jour (Le Yen est en train de chuter sensiblement ces temps-ci), il est de $ 186,95 chez B&H aux USA, soit 142€, et il est de 200€ sur le Nikon store en France (Mais en blanc uniquement...), ce qui va dans le bon sens.
Pour le zoom grand angle on peut donc espérer le payer 300 à 350€, si la qualité est bien là... Nous en saurons plus le mois prochain ;)
Citation de: tuolumne le Décembre 29, 2012, 14:37:58
Hello,
Je m'intéresse à ce V1. J'ai bien compris que l'ergo était particulière mais avec la compacité et le viseur (et le prix moins délirant), c'est un peu ce qui m'intéresse dans cet appareil: oublier un peu les réglages permanents, me reposer sur les automatismes pour soigner plutôt l'image et la composition. Ce que je fais pas du tout avec mon réflex!
Bon, j'ai remonté les 20 dernières pages du fil, je m'excuse si la réponse à mes questions étaient dans les 80 autres ;D
* Est-ce que en mode P le petit levier en haut actionne la correction d'exposition? Oùu bien c'est uniquement via la roue en bas?
* Est-ce que le mode auto-ISO mal fichu du lancement qui choisit des vitesses trop basses au lieu de monter les ISO a été corrigé via firmware? Et sinon, vous vous en démerdez comment? en mode S?
Merci
Le manuel complet est là: http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/V1/1V1RM_Fr_02.pdf ;)
Bonjour,
Avec les braderies de fin d'année, j'ai repéré un Nikon 1 V1 neuf avec le pancake 10mm f.2.8
à 379 Euros.
Moi qui aime bien les Nikon (j'ai aussi un Réflex de la marque jaune), je me laisserai bien tenter avec ce V1 pour me promener "léger"..............
Bon plan, ou pas ?
Cordialement
Citation de: Jazzplayer le Décembre 29, 2012, 15:55:17
Bonjour,
Avec les braderies de fin d'année, j'ai repéré un Nikon 1 V1 neuf avec le pancake 10mm f.2.8
à 379 Euros.
Moi qui aime bien les Nikon (j'ai aussi un Réflex de la marque jaune), je me laisserai bien tenter avec ce V1 pour me promener "léger"..............
Bon plan, ou pas ?
Cordialement
Je précise que j'ai actuellement un D80, un D3100 et des bons cailloux fixes.
Merci d'avance pour vos commentaires à ce sujet :D
Citation de: photo63 le Décembre 29, 2012, 16:00:49
Ça dépends ... Il est blanc ou noir ?
Salut, celui que j'ai repéré sur le site de la FNAC à ce prix là est blanc.
Pourquoi cette question sur la couleur ?
Citation de: Tiger le Décembre 29, 2012, 15:29:57
Le manuel complet est là: http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/V1/1V1RM_Fr_02.pdf ;)
Merci! Donc pour la première question j'ai ma réponse: c'est le décalage programme qui est directement accessible. dommage, mais pas critique.
Pour l'ISO auto, faut peut-être fonctionner en mode S?
Au prix auquel il est actuellement je pense que c'est un bon plan. Je me tâte presque à essayer de revendre le J1 pour un V1...
Une autre vite fait pour la route tjs en équivalent 1620mm sans aucun traitement de bruit de ma part, quasi pas traitée d'ailleurs :
(http://farm9.staticflickr.com/8364/8323825296_19d80bed17_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8323825296/)
J'en ai un depuis 24 h avec le 10-30 et le 30-110 et la FT1 que je n'ai pas encore essayée. Je me suis très vite habitué (j'utilise un D90 et un D200) sans lire la notice. L'utilisation est assez logique, je n'ai jamais pu utiliser un "compact", je portais donc le D90 et le 16-85 tous les jours sur le dos, quel changement.
J'oubliais, merci à tous pour vos avis, conseils, prises de bec, etc... ;)
Une image avec mon objectif favori le 30-110ED VR
Intéressant ! Mais quelle est l'image qui, au point de vue couleurs, se rapproche le plus de ce que tu as vu à l'œil nu ?
Gros soucis de bdb avec le V1 qui devait se trouver en réglage tungstène ?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 02, 2013, 16:02:25
Gros soucis de bdb avec le V1 qui devait se trouver en réglage tungstène ?
Souci ou au contraire le ciel le plus beau ? :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 02, 2013, 16:02:25
Gros soucis de bdb avec le V1 qui devait se trouver en réglage tungstène ?
Allez, au pif, je dirait redev dans NX2 avec bdb pour 7000°K, 7500°K peut-être...?
L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose une bague adaptatrice qui permet de monter sur les Nikon 1 des objectifs en monture Arri PL (objectifs de cinéma).
105 USD + 7 USD de port soit un peu plus de 85 €.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2NlgxNjAw/$(KGrHqFHJF!FDHn!1RQhBQ5jJJEjDg~~60_12.JPG)
J'en profite pour joindre la liste à jour des bagues adaptatrices pour Nikon 1.
Sur Amazon USA, le zoom grand angle est annoncé à près de $ 500.00
http://www.amazon.com/gp/product/B00AY6MGRU/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nikorumo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00AY6MGRU
et le 10-100 à $ 550.00
http://www.amazon.com/gp/product/B00AY6MHK6/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nikorumo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00AY6MHK6
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2013, 11:40:05
J'en profite pour joindre la liste à jour des bagues adaptatrices pour Nikon 1.
La bague B4-Nikon 1 de ciecio7, c'est sur eBay? Pas trouvé...
Citation de: fiatlux le Janvier 08, 2013, 09:17:23
La bague B4-Nikon 1 de ciecio7, c'est sur eBay? Pas trouvé...
C'est trouvé. 244€ quand même... :-\
Il y a aussi ça...
http://nikonrumors.com/2013/01/07/nikon-announces-1-j3-s1-mirrorless-cameras-waterproof-case-wp-n2.aspx/
Une débauche de couleurs ! 8)
Dommage que les firmwares ne viennent pas en couleur aussi ! Nous aurions déjà celui que tous les possesseurs de V1 attendent depuis plus d'un an déjà ! ;D
Citation de: alain2x le Janvier 08, 2013, 08:33:44
:o :o Quand même !
Ce qui change des tarifs des autres zooms, d'un facteur x2.
Je crains que nous ne soyons obligés de simplement changer le $ par un €...
Attendons les tests... ;)
Citation de: alain2x le Janvier 08, 2013, 08:33:44
:o :o Quand même !
Ce qui change des tarifs des autres zooms, d'un facteur x2.
Le choix sera t il cruel entre le 32 et le zoom grand angle?
Bien sur ce n'est pas la même utilisation mais on passe de +/- 500€ pour les deux (en se souvenant des prix des premiers zooms) à 1000
Perso je suis perplexe.
Question ouverte à tous les animateurs de ce fil bien sur.
Ce prix est il d'après vous justifié par la complexité optique ou tout simplement Nikon, veut-il renflouer sa caisse
Quelqu'un peut-il (elle) montrer des photos faites avec le nouveau zoom standard 11-27,5 non VR?
Merci
Citation de: chevalier2 le Janvier 08, 2013, 18:00:42
Question ouverte à tous les animateurs de ce fil bien sur.
Ce prix est il d'après vous justifié par la complexité optique ou tout simplement Nikon, veut-il renflouer sa caisse
Ça dépend du nombre d'éléments et de la qualité des images qui en sortiront... Autrement dit, ma réponse sera Normande: Les deux mon commandant :D
Sans rire, si la qualité est bien là, je veux bien économiser et me le payer dans quelques temps.
Les prix des objectifs varient peu généralement. Donc je pense qu'on le trouvera à 450€, guère moins, mais on en aura pour son argent.
Pour info, le 6,7-13 est à 550€ au Japon, et le 10-100 à 660€, avec un Yen en baisse...
De toute façon, il vaut mieux mettre le prix dans les optiques que dans les boîtiers... ;)
Les prix publics indicatifs en France sont de 479 € pour le One Nikkor 6,7-13 mm f/3,5-5,6 VR et de 499 € pour le One Nikkor 10-100 mm f/4-5,6 VR.
Ces nouveaux objectifs ne sont pas encore disponibles, un mail de Nikon Europe reçu hier dit février pour le télé et mars pour l'UGA !
Concernant le tableau des fonctionalités des bagues d'adaptation, je vois une grosse lacune : la bague Nikon soutient le VR ce qu'aucune autre ne sait faire en plus du pilotage électrique du diaph et de l'AFS
Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2013, 23:16:52
Les prix publics indicatifs en France sont de 479 € pour le One Nikkor 6,7-13 mm f/3,5-5,6 VR et de 499 € pour le One Nikkor 10-100 mm f/4-5,6 VR.
Bah c'est bien moins cher que l'équivalent en APS-C ou micro 4/3, de ce point de vue là c'est plutôt une bonne nouvelle.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 09, 2013, 07:41:45
(...)
Concernant le tableau des fonctionnalités des bagues d'adaptation, je vois une grosse lacune : la bague Nikon soutient le VR ce qu'aucune autre ne sait faire en plus du pilotage électrique du diaph et de l'AFS
Tu as raison, ce sera corrigé dans une prochaine version.
Au prix ou est bradé, le V1 je pense me laisser tenter.
Deux questions à l'esprit :
- Le 10 f2.8 est il sensiblement meilleur que le 10-30 ?
- L'absence de mode AFC n'est il pas trop pénalisant avec le FT1 (j'imagine que la grande profondeur de champ limite les dégats?)
Merci
Le petit 10 f2.8 me semble bien sympathique en effet...
Citation de: Stef11r le Janvier 09, 2013, 14:03:14
Au prix ou est bradé, le V1 je pense me laisser tenter.
Deux questions à l'esprit :
- Le 10 f2.8 est il sensiblement meilleur que le 10-30 ?
Le 10 f2.8 n'est absolument pas sensiblement meilleur, les deux procurent la même qualité de piqué (j'ai les deux). On pourrait même écrire que le zoom est meilleur aux vitesses lentes car il a le VR, lui.
Maintenant si vous êtes un inconditionnel du 2.8 et de la pankattitude...
Ci dessous une photo déjà montrée au zoom 10-30 à 10, qu'est ce que le 10 2.8 aurait pu faire de mieux
Sans compter que dans ce genre de situation un zoom est parfois très utile
[/quote]
Merci pour cet avis
Donc qualité équivalente, guère plus lumineux que le zoom à 10mm, atout du VR
Il ne reste donc pour atout à ce 10 mm que la compacité par rapport au 10/30 ?
Je n'ai que le 10-30 mm celui-ci est bon pour les photos d'exterieur...
Mais je ne reussi pas à faire des photos correctes ( enfin qui me satisfassent) en interieur et en fin d'après-midi.
Je n'arrive pas à faire des photos de ma fille sans qu'elle soient floue...
Je pense que le 10 mm f2,8 est meilleur dans ce cas, car plus lumineux.
J'ai de grands espoirs avec le 18,5 f/1.8 (que j'ai commandé mais qui n'arrive pas )
Citation de: Stef11r le Janvier 09, 2013, 15:48:22
Il ne reste donc pour atout à ce 10 mm que la compacité par rapport au 10/30 ?
Pour moi, oui
Mais l'avis d'autres, réellement utilisateurs des deux optiques est le bienvenu évidemment...
L'avantage des premiers objectifs pour les one, c'était leur prix peu élevé (+/-200€ neuf), la moitié en occasion (très facile à trouver), on pouvait se faire plaisir pour pas cher et aussi tester.
Maintenant la barre, avec les nouveaux objectifs est à +/-500€...
Et je pressents que les occasions seront rares :(
En ce qui me concerne, ce qui me motive c'est avant tout la possibilité de coupler le V1 a un télé via le FT1...
à 320€ le V1+10mm (ou 10/30) + 250€ le FT1, cela reste un investissement modéré qi devrait permettre de faire des photos sympas :)
Citation de: Jimjoomla le Janvier 09, 2013, 16:00:40
Mais je ne reussi pas à faire des photos correctes ( enfin qui me satisfassent) en interieur et en fin d'après-midi.
Je n'arrive pas à faire des photos de ma fille sans qu'elle soient floue...
Je partage votre avis sur la difficulté de faire des photos nettes d'enfants en action, avec le V1 si on ne travaille pas à des vitesses supérieures au 1/125.
Pour illustrer mon propos je vous propose une série de 3 photos, une générale et deux crops
La photo générale est prise avec le 10-30 mm à 10 mm au 1/125°, f6.3 en AFC, VR sur ON (Normalement les exifs sont visibles)
Ce qu'il faut observer, c'est l'enfant de gauche qui courre vers le petit train.
Le train à l'arrêt est à mes yeux parfaitement net (le piqué me convient en tout cas)
Citation de: Jimjoomla le Janvier 09, 2013, 16:00:40
Je pense que le 10 mm f2,8 est meilleur dans ce cas, car plus lumineux.
Sauf que le piqué du 10 mm fixe à f2.8, je le trouve juste passable.
Crop 100% du train à l'arrêt
Pour rappel 10 mm f6.3 1/125° VR sur ON
Crop 100% de l'enfant qui courre
Photo prise au 1/125° ...
Clair que pour figer le mouvement, une vitesse supérieure aurait été nécessaire, 1/125eme pour un enfant qui court, c'est tout de même trop juste :)
Citation de: chevalier2 le Janvier 09, 2013, 16:56:27
Je partage votre avis sur la difficulté de faire des photos nettes d'enfants en action, avec le V1 si on ne travaille pas à des vitesses supérieures au 1/125.
Pour illustrer mon propos je vous propose une série de 3 photos, une générale et deux crops
La photo générale est prise avec le 10-30 mm à 10 mm au 1/125°, f6.3 en AFC, VR sur ON (Normalement les exifs sont visibles)
Ce qu'il faut observer, c'est l'enfant de gauche qui courre vers le petit train.
Le train à l'arrêt est à mes yeux parfaitement net (le piqué me convient en tout cas)
Sauf que le piqué du 10 mm fixe à f2.8, je le trouve juste passable.
Citation de: Stef11r le Janvier 09, 2013, 17:06:06
Clair que pour figer le mouvement, une vitesse supérieure aurait été nécessaire, 1/125eme pour un enfant qui court, c'est tout de même trop juste :)
Du temps de l'argentique, une vitesse de 1/125° avec un 28mm (format 24*36) était parfaitement suffisante pour avoir une dias projetée parfaitement nette même d'un enfant qui courrait.
Enfin dans mon souvenir, en tout cas...
Mon propos n'est évidemment pas de dénigrer le V1, juste d'être conscient que pour la photo d'enfants, il faut systématiquement travailler en priorité vitesse 1/250 minimum sous peine d'être parfois déçu...
Le 1/125e est un peu juste effectivement. Un enfant en mouvement c'est au minimum 1/500e pour le figer.
En tout cas avec mon 10-30mm a ces vitesses, suivant la luminosite de la scène, je me heurte a la vitesse d'ouverture... Le resultat est souvent sombre et en post traitement, je genere du bruit sur les images.
Mais j'ai une interrogation tout autre:
Le flou vient t'il de la vitesse insufissante ou du fait que ce soit sur le bord de l'image...
Apparement le 10mm aurait des faiblesses au bord et aux coins des images.
Voici un des rares test du 10 mm , en anglais : http://photographylife.com/reviews/nikon-1-10mm-f2-8
C'est aussi pour cela que je ne me suis jamais sorti de mon hésitation sur l'achat ou pas de cet objectif...
Vous avez les deux objectifs. Pourriez vous voir et donner un avis avec ces deux conditions: enfant en mouvement et basse luminosité ?
Moi avec le J1 et le 10-30, je photographie mes enfants dans le sombre à la vitesse qui correspond le mieux à la situation en bossant en mode S + ISO auto.
Généralement je cale 1/80s mais je suis obligé d'attendre un moment assez calme pour éviter le flou de bougé du sujet, quand ils dorment je passe en mode auto qui se débrouille comme il veut, le VR me parait bien efficace. Après c'est sur que si ça remue beaucoup et qu'y a pas de lumière même avec un reflex ça va être compliqué à moins d'avoir un D3s pour grimper dans des sensibilités indécentes pour le J1 ou un reflex "normal". ;D
Citation de: Jimjoomla le Janvier 09, 2013, 17:41:54
Le 1/125e est un peu juste effectivement. Un enfant en mouvement c'est au minimum 1/500e pour le figer.
Vous avez les deux objectifs. Pourriez vous voir et donner un avis avec ces deux conditions: enfant en mouvement et basse luminosité ?
Je n'ai malheureusement pas cela en magasin ;)
En effet après des tests plutôt statiques, le 10 mm fixe est joint à demeure sur un J1 pour films familiaux car c'est plus simple à gérer pour des enfants qui se filment entre eux.
J'attends en général les beaux jours pour faire des photos, donc rendez vous au mois de mai.
J'exclus totalement de faire des tests en intérieur, car au delà de 800 iso, le V1 est peu performant.
et dans mon home, à 800 iso, on travaille à 1/20°, diaph 3.5 donc bien en dessous de la vitesse que vous conseillez...
Oulala... Je ne conseille rien! :)
Je cherche juste a savoir si je dois investir dans ce 10 mm f/2,8 ou attendre de meilleurs cailloux.
Citation de: Jimjoomla le Janvier 09, 2013, 21:13:32
Oulala... Je ne conseille rien! :)
Je cherche juste a savoir si je dois investir dans ce 10 mm f/2,8 ou attendre de meilleurs cailloux.
ou le futur V3 de la mort qui tue ! ;D
toi tu perds beaucoup à attendre
une petite photo au V1 ( je vends mon HY)
Citation de: Stef11r le Janvier 09, 2013, 15:48:22
Il ne reste donc pour atout à ce 10 mm que la compacité par rapport au 10/30 ?
C'est son principal intérêt, mais de mon point de vue la compacité est justement le principal intérêt de ces systèmes compacts, donc le choix de ce 10mm 2.8 est tout à fait défendable.
J'aurais par ailleurs adoré un 18,5mm 1,8 plus compact, à l'image du Panasonic 20mm 1,7 qui reste très bon pour un pancake rapide.
Citation de: patrice le Janvier 09, 2013, 22:08:32
toi tu perds beaucoup à attendre
une petite photo au V1 ( je vends mon HY)
On a retrouvé le fameux tub de Louis le Brocanteur ;)
Et la 4 L, elle roule encore
Toute ma jeunesse
oui , elle appartient à un voisin , il la vend 700 euros...
Oui mais bon... 101 pages comment dire ....
Pffffffffffff :)
Allez encore une petite question, la vitesse et la qualité de l'AF est souvent citée en référence.
Que devient elle lorsque l'on utilise l'adaptateur FT1 (j'ai bien noté qu'il ne fonctionnait en AFS et colim central)
avec une optique lumineuse rapide et de qualité bien sur.
Est ce utilisable sur des sujet mobiles, ou faut il se cantonner aux sujets fixes ?
Est ce comparable à un reflex ou pas?
Merci
Très rapide avec la FT1 oui !
Comparable à un reflex, en terme de rapidité, oui presque, mais bon bloqué au centre en AF-S c'est quand même assez pénalisant.
Merci
Doc pour un sujet fixe pas de probleme, mais pour un sujet en mouvement ça doit être vite limite ?
La rafale est envisageable dans de bonnes conditions avec le FT1 ?
Moi, j´ai reçu aujourd´hui (en Espagne) mon V1 + 10-30mm, son prix: 249 euros, frais d´envoi inclus (gratos)...
http://www.redcoon.es/B328735-Nikon-1-V1-Negro_C%C3%A1maras-Micro-4-3
Pour le moment je suis un peu surpris pour son rapidité d´AF et les photos tres bonnes... je vais acheter un adaptateur FT1 pour tester avec mon 600/4 VR... malheuresement avec le Sigma 50-500 OS on paraître que ne fonctionne pas (selon les forumeurs de dpreview?).
Amicalement, Enrique.
Super prix !
Je n'ai pas encore vu d'offres à ce prix en France
Citation de: Stef11r le Janvier 10, 2013, 14:24:24
Super prix !
Je n'ai pas encore vu d'offres à ce prix en France
Il y en a à partir de 299.9 euros, port offert chez redcoon.fr. Mais il y a beaucoup de clients de redcoon mécontents.
Leur adresse est à Roissy-Charles de Gaulle BP 65101, ce qui laisse supposer des importations directes de ce qu'ils vendent.
Merci
Sinon, 319 € à la FNOUC (avec le 10f2.8 ou bien le 10-30) ça reste correct...
Citation de: cgleroy le Janvier 10, 2013, 13:38:00
Moi, j´ai reçu aujourd´hui (en Espagne) mon V1 + 10-30mm, son prix: 249 euros, frais d´envoi inclus (gratos)...
c'est vrai que c'est pas cher.
Qui connait ce site ?
Je préférerais acheter en France. Bien que j'adore l'Espagne et les Espagnols.... ;D
Je suis un client régulier de Redcoon et, pour les livraisons en Espagne, je n'ai jamais eu aucun problème. Par contre, je ne sais pas si ils accepteraient une expédition en France, surtout que Redcoon France existe.
Oui mais sur redcoon France il est + de 100€ plus cher.
Citation de: alain2x le Janvier 09, 2013, 23:05:32
Depuis 101 pages qu'on dit tout le bien qu'on pense du petit 10mm/2,8 , on ne va pas se répéter , non ?
8) 8)
Ah !!
Sur les 101 pages j'ai vu les éloges du V1
J'ai vu des oiseaux en gros plans.
J'ai vu des tests de teleobjectifs qui avec le facteur 2,7 donnaient des chiffres avec plusieurs 0 ;D
J'ai même vu de bonnes choses du 30-110.
Mais finalement assez peu du kit standart, ni du 10 mm, en interieur.
A moins que j'ai raté un épisode... Ou que j'ai la mémoire qui flanche ;D
Un essai est(serait) la meilleure des réponses.
Ce 10f2.8 a été testé sur photozone. Bons résultats
JMS a testé le VR 10-30mm et le VR 30-110mm sur un V1, il faut taper en google...
Test
13 octobre 2011 Par SEPULCHRE Jean-Marie
Bonjour,
Commandé hier sur amazon, nikon v1 + pancake 10mm pour 37 euros livraison comprise.
Je suis en train de lire les 232 pages de la notice (un peu prise de tête).
37 euros, ce serait plus que solder :D
c'est plutôt 370 euros.
Comme vframary, avec en plus la Bague d'adaptation Kaavie à 43,99€. Je l'attend pour lundi.
Citation de: FredEspagne le Janvier 10, 2013, 17:32:41
Je suis un client régulier de Redcoon et, pour les livraisons en Espagne, je n'ai jamais eu aucun problème. Par contre, je ne sais pas si ils accepteraient une expédition en France, surtout que Redcoon France existe.
A priori, redcoon.es envoie uniquement en Espagne continentale et aux Baléares. Le V1 est sur redcoon.be aussi mais c'est 316€ + fdp. Vive l'Europe ;)
Citation de: fiatlux le Janvier 11, 2013, 14:31:47
A priori, redcoon.es envoie uniquement en Espagne continentale et aux Baléares. Le V1 est sur redcoon.be aussi mais c'est 316€ + fdp. Vive l'Europe ;)
Et pourtant la TVA est plus élevée en Espagne qu'en France (21%).
Ah ben, l'Europe n'y est pour rien :)
Sinon, les V1 +10f2.8 ou 10-30 sont soldés à 319€ dans les FNAC
Citation de: Stef11r le Janvier 11, 2013, 18:57:45
Ah ben, l'Europe n'y est pour rien :)
Sinon, les V1 +10f2.8 ou 10-30 sont soldés à 319€ dans les FNAC
Tu les vois où à ce tarif ? Sur leur site , je ne vois pas mieux que 379€ .
Vu à ce prix en magasin dans deux FNAC parisiennes
Je vais donc aller faire un tour dans les deux de Grenoble . ;) ( mais peut être que ce n'est que local ? )
Quand on pense qu'ils en demandaient dans les 800€ y a un peu plus d'un an, c'est fou.
On est vraiment pris pour des pigeons voyageurs.
299,90€ le kit V1 + 10-30mm il y a deux jours à la F..C Marseille... Le précieux est mien.
Excellent en effet!
ou ça ou ça ou ça :)
Je viens de prende possession de mon V1 avec son 10mm (occase) et je dois dire que je suis assez épaté pour l'instant.
Dans le genre bonne affaire, mon magasin photo local solde les kits J1+10mm à 199€. Pas mal non plus même si ça n'est pas le V1.
Sinon, est ce que quelqu'un utilise le flash SB-N5? Est-ce un investissement judicieux?
Mon expérience est qu'un flashe n'est jamais assez puissant.
Le N5 est un peu juste, es ce que le nouveau N6 se monte sur le V1
Citation de: cgleroy le Janvier 10, 2013, 22:44:15
JMS a testé le VR 10-30mm et le VR 30-110mm sur un V1, ...
C'est sur le site du Monde de la Photo, test publié le 13 octobre 2011.
Si je mets le lien exact, il va être censuré par CI pas toujours très fair-play avec ses confrères
le 10-30 mm est excellent au centre à très bon sur les bords jusqu'à F/8 et se dégrade progressivement sur les bords et dans les angles jusqu'à F16.
le 30-110mm est excellent partout jusqu'à F8 et se dégrade progressivement ensuite. Bref c'est le meilleur des deux
Citation de: Jean-Claude le Janvier 12, 2013, 18:09:53
Mon expérience est qu'un flashe n'est jamais assez puissant.
Le N5 est un peu juste, es ce que le nouveau N6 se monte sur le V1
Ce qui serait génial ce serait un petit émetteur/contrôleur iTTL.
Sinon, le nouveau fash SB-N7 semble bien compatible avec le V1. À peine plus cher, 4x plus puissant (alimenté par des piles AAA), mais un peu plus encombrant, ça semble une bien meilleure affaire:
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1-Flashes/3710/Nikon-1-SB-N7-Speedlight.html
Le soucis est qu'avec ce flash, ça commence à faire gros, ce qui est un peu la négation de l'esprit de ce boitier.
Bonjour!
Le 1V1 est bradé à la F..C de Nancy, kit 10-30 pour 249 Euro! A ce prix, j'ai pas résisté longtemps. Hier il y en avait encore quelques uns...
Citation de: soleiletrange le Janvier 13, 2013, 10:38:55
Bonjour!
Le 1V1 est bradé à la F..C de Nancy, kit 10-30 pour 249 Euro! A ce prix, j'ai pas résisté longtemps. Hier il y en avait encore quelques uns...
Salut !
Pourrais-tu fournir une copie de ta facture stp ? j'ai mon vendeur qui veut bien s'aligner à condition que je lui montre noir sur blanc le prix. :)
299 chez la même enseigne à Marseille.
Je suis déjà équipé pas besoin de copie de facture.
Je me pose une question sur le poids que peut supporter le FT1?
La doc Nikon précise :
"En cas d'utilisation de l'adaptateur avec des objectifs pesant plus
de 380 g, soutenez l'objectif lorsque vous tenez l'appareil photo
et n'utilisez pas la courroie de l'appareil photo. Vous risquez sinon
d'endommager la monture d'objectif de l'appareil photo.
Lorsque vous utilisez des téléobjectifs dotés d'un collier pour
trépied, fixez le trépied à l'aide du collier pour trépied de l'objectif
plutôt que sur le filetage pour fixation sur trépied de
l'adaptateur."
Mais pas de valeur précise sur le poids que peut supporter l'adaptateur lui-même.
Je pense qu 70-300 qui n'a pas de collier de pied par exemple et fait dans les 685g
Citation de: luistappa le Janvier 13, 2013, 18:58:48
Je me pose une question sur le poids que peut supporter le FT1?
le 1200/1700 est donc exclu ! ;D
Citation de: luistappa le Janvier 13, 2013, 18:58:48
Je me pose une question sur le poids que peut supporter le FT1?
La doc Nikon précise :
"En cas d'utilisation de l'adaptateur avec des objectifs pesant plus
de 380 g,
L'adaptateur c'est le FT1, non? Donc tu as ta réponse dans ta question, 380g.
Citation de: Benikon le Janvier 13, 2013, 18:40:29
299 chez la même enseigne à Marseille.
Je suis déjà équipé pas besoin de copie de facture.
C'est pour offrir, je préfère donc 249 ;D ;)
Quand je dis copie, je veux dire par là un simple scan.
Citation de: Greven le Janvier 13, 2013, 20:05:16
L'adaptateur c'est le FT1, non? Donc tu as ta réponse dans ta question, 380g.
Ben non justement, leur phrase est a lire dans son entier ;)
Pas de poids donné quand l'adaptateur est fixé sur pied.
Ils parle de 380g pour ne pas occasionner de problème AU BOITIER... donc poids sur le boitier.
Moi je voudrais savoir le poids admissible sur la monture de l'adaptateur.
Si c'est l'objectif qui est fixé sur le pied, le poids supporté par l'adaptateur sera celui du boitier.
Mais oui, on peut monter un 500mm.
Citation de: kochka le Janvier 14, 2013, 12:13:27
Mais oui, on peut monter un 500mm.
Quelqu'un peut préciser ce qu'on perd en montant une optique manuelle sur une adaptateur FT-1 ou tiers (Leica M-One...)?
J'ai cru comprendre qu'on pouvait perdre toute mesure de lumière ce qui serait quand même dommage.
Chépas.
J'ai monté un 500mm catadioptrique datant de 1985, et j'ai fait des photos sans me poser de question, en priorité au dia.
Citation de: kochka le Janvier 14, 2013, 18:24:41
Chépas.
J'ai monté un 500mm catadioptrique datant de 1985, et j'ai fait des photos sans me poser de question, en priorité au dia.
Bon, il semblerait qu'effectivement ça marche avec des optiques manuelles sur le FT1 (A et M, mesure pondérée centrale ou spot), par contre aucune mesure de la lumière avec les adaptateurs mécaniques sans aucun couplage électronique. Dommage, mais c'est pas pire qu'au Leica M4 ;)
Citation de: aryai le Janvier 13, 2013, 18:04:12
Salut !
Pourrais-tu fournir une copie de ta facture stp ? j'ai mon vendeur qui veut bien s'aligner à condition que je lui montre noir sur blanc le prix. :)
Salut!
Fais moi parvenir ton mail en mp, je t'envoie une copie de la facture.
Reçu aujourd'hui.
La Bague d'adaptation Kaavie à 43,99€ ne fonctionne pas; réemballée après contact avec Amazon pour renvoi et remboursement dès demain.
Quelle bague, à quel prix et où pour la remplacer?
et elle marche seulement après chargement du firmware 1.2 !!
A tous les récents possesseurs du Nikon V1 équipé d'un 10-30 VR ou d'un 30-110VR.
Normalement les objectifs précités devraient être au firmware 1.1
Ce firmware L 1.1 devrait permettre avec les Nikon One achetés après le mois d'aout 2012, de fermer, couper l'alimentation en simplement rétractant les zooms.
Est ce le cas?
Pas le cas chez moi avec le 10-30 sur V1 (acheté samedi dernier, mais peut être depuis longtemps en stock à la F..C :-X
Citation de: soleiletrange le Janvier 14, 2013, 21:15:11
Pas le cas chez moi avec le 10-30 sur V1 (acheté samedi dernier, mais peut être depuis longtemps en stock à la F..C :-X
Et ton firmware est bien le L 1.1?
Pour trouver le firmware, menu, choisir la clé, c'est tout en bas
Le problème de la bague, c'est que je ne peux pas m'en servir du tout. Pas même en manuel comme je le pensais. J'ai ce message d'erreur: "Vérifiez l'objectif. Il estposiible de prendre des photos uniquement lorsqu'un objectif est fixé".
Je l'a essayée avec le 35DX et le 85AFD.
Marque à fuir.
Citation de: valain le Janvier 14, 2013, 21:43:50
Le problème de la bague, c'est que je ne peux pas m'en servir du tout. Pas même en manuel comme je le pensais. J'ai ce message d'erreur: "Vérifiez l'objectif. Il estposiible de prendre des photos uniquement lorsqu'un objectif est fixé".
Je l'a essayée avec le 35DX et le 85AFD.
Marque à fuir.
Du calme,
je suppose que vous parlez de la FT1, comme l'indique Patrice, il faut upgrader le firmware A et B vers la version 1.2
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.msg3622944.html#msg3622944
Citation de: valain le Janvier 14, 2013, 21:43:50
Le problème de la bague,
Oups à côté de la bague ..., euh de la plaque ;D ;D
Heureusement Alain veille :)
Citation de: alain2x le Janvier 14, 2013, 22:52:37
Puis vint la FT-1, et à l'utiliser on comprend son prix : elle a même un moteur incorporé pour commander la fermeture du diaf des AIS
...et des AF et AF-S: tous les objectifs en monture Nikon F ont un diaph à commande mécanique, excepté les PC-E.
J'ai fait la mise à jour du firmware (A et B sont à 1.20) et le problème persiste.
Impossible de s'en servir, il y a un gros rectangle gris (pour l'affichage du texte) qui mange les 4 cinquièmes du viseur ou du moniteur: on ne voit plus aucun des réglages. Je pensais bien m'en servir en tout manuel, mais même ça, ce n'est pas possible.
Non, exact. Mais c'est beaucoup trop la galère à l'usage. Je ne pensais pas que ça l'était autant: à diaph réel, on ne voit plus rien. Bague réexpédiée ce matin.
Citation de: valain le Janvier 15, 2013, 11:40:41
(...) à diaph réel, on ne voit plus rien (...)
Le viseur électronique devrait compenser si tu choisis le bon paramétrage, non ?
Voui, c'est effectivement un point important à élucider! J'étais prêt à m'offrir cette somptueuse et coûteuse optique ;D
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190669349262&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Citation de: luistappa le Janvier 13, 2013, 22:38:15
Ben non justement, leur phrase est a lire dans son entier ;)
Pas de poids donné quand l'adaptateur est fixé sur pied.
Ils parle de 380g pour ne pas occasionner de problème AU BOITIER... donc poids sur le boitier.
Moi je voudrais savoir le poids admissible sur la monture de l'adaptateur.
380 gr, c'est ce que j'ai vu. Je viens de craquer (299 eur) j'attends le FT1 plus dispo avec pixmania (en fait photo univers) , commandé avec darty. La question que je me (vous) pose c'est comment faire une billebaude de 1 ou 2 h avec un 70/300 sans collier ; en fait comment trimballer cet ensemble le plus aisément ?
J'ai aussi craqué pour un V1 à prix doux!
Ce fil y est pour quelque chose et merci à Alain et Jean Claude
Premier test en proxy avec le 10_30 ouvert à 5,6 pour le coup
A 30 MM on atteint un rapport équivalent à 0,6 sur un 24/6
soit un champ de 50mm de largeur
BdB auto, traitement réduit, je trouve ça correct, mais je ne maîtrise pas comme J-C :-[
Le crop syndical:
J'espère pouvoir faire bien mieux et dois décider entre les solutions suivantes
Bague FT1 + 40/2,8 Macro ou Tamron 60/2
le second aurait l'avantage d'être un équivalent 150mm
Bague FT1 + 55-300 Nikon ou 70_300 Nikon ou Tamron
ou tout simplement un 30_110 avec ma bonnette achromatique Minolta 2D (a adapter)
ou une bonnette 1D (achromat,) de qualité à trouver en Dia 40,5
Les Tamron sont ils compatibles avec la FT1?
Je vais tester avec ma gamme FD de mon côté pour savoir quelles focales me conviendront le mieux mais vos recommandations seront les bien venues.
Sur le post plus haut il s'agit bien évidemment d'un rapport 0,6 en 24/36
Le 70 300 tamron VC se monte dessus .
http://forums.dpreview.com/forums/post/50596797 ;)
Le 70-300VR est super sur le V1 et assez léger pour être tenu longtemps par le fûts de l'objectif en marchant
Sinon il y a la solution de la courroie sling genre black rapid.
Personnellement j'ai une "sun sniper pro" que j'utilise sur tous les boitiers dans des endroit qui craignent quand j'ai juste boîtier + objectif, la courroie comporte deux câble métalliques fins invisibles.
http://www.sun-sniper.com/en/sniper-strap-the-pro-steel-bear.html
ce zoom baise un peu à 300mm mais ce n'est pas dramatique et on est rarement à 300mm (équivalent 810 mm)
Merci, mais à voir les photos la "sun sniper pro" semble être fixée sur le collier de l'bjo ?
Citation de: Mr de GUERET le Janvier 19, 2013, 12:56:08
Merci, mais à voir les photos la "sun sniper pro" semble être fixée sur le collier de l'bjo ?
oui et comme le FT1 possède un filetage de pied et que le 70-300VR n'a pas de collier de pied celà donne un ensemble avec collier de pied non rotatif ou l'on vissé la sangle sling
Voici la config
un essai par temps maussade du 2.8 70-200 sur V1 à 200 mm ( ce qui donne un équivalent 540)
un essai de conversion en noir et blanc (10-30)
un essai de visite de monument
un autre avec point d'appui
le 1.4 50 AFD sur le v1 à 2.8 (équivalent 135) juste pour voir le bokeh et le grain (800 iso)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 14:43:26
Voici la config
Le truc blanc sous le boitier, c'est quoi ?
Citation de: Botticelli le Janvier 19, 2013, 16:54:59
Le truc blanc sous le boitier, c'est quoi ?
C'est de l'humour, I presume
Sinon regardez sous le votre, et vous comprendrez ;)
Grillé par Alain...
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 14:43:26
Voici la config
Cela pique quand même un D800 E, même à 160k
Photo brute de capteur ou JC super set piqué en plus?
Citation de: patrice le Janvier 19, 2013, 14:48:22
un essai par temps maussade du 2.8 70-200 sur V1 à 200 mm ( ce qui donne un équivalent 540)
Quel logiciel utilisez vous pour développer vos raw?
Citation de: Botticelli le Janvier 19, 2013, 16:54:59
Le truc blanc sous le boitier, c'est quoi ?
C'est un sticker avec mon nom et l'adresse complète que j'utilise comme expéditeur sur le courrier et que je colle un peu partout sur mes équipement de l'appareil photo au téléphone à l'intérieur de mes sacs et valises en cas de perte ou d'oubli quelque part, voilà
Citation de: chevalier2 le Janvier 19, 2013, 17:09:23
Cela pique quand même un D800 E, même à 160k
Photo brute de capteur ou JC super set piqué en plus?
Déjà l'image est faite au 24-85VR que certain ne trouve ici pas digne du D800 :D
toutes mes images sont prises en NEF et développées en semi automatique dans Capture NX2
prise de vue avec un Picture Control "RAW" basé sur neutre avec contrate réduit et accentation retirée.
Pour cette image j'ai fait dans Capture :
bdb mesurée sur l'étiquette blanche
réglage des valeurs dans réglage rapide
clic de souris pour appliquer mon set maison d'accentuation en 36 Mpix
clic de souris pour appliquer mon set forum CI (conversion d'espace ProPhoto en RGB, réduction de taille, masque flou pour la taille de sortie)
rognage des parties d'image inutiles
sauvergarde en JPEG qualité 55% ( pas de sauvegarde du traitement NEF qui a été fait directement sur la carte de l'appareil, le NEF sans importance non archivé sera détruit au prochain formatage)
Citation de: chevalier2 le Janvier 19, 2013, 17:34:42
Quel logiciel utilisez vous pour développer vos raw?
j'utilise NX2 (et une vieille version d'Adobe (6.0) pour produire les JPEG pour le web )
que je travaille au D800E ou au V1, mon flux de travail NEF est rigoureusement identique.
Juste que dans le set maison d'accentuation en pleine résolution les paramètres sont différents pour chaque modèle de boîtier.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 18:00:17
Déjà l'image est faite au 24-85VR que certain ne trouve ici pas digne du D800 :D ....
C'est chouette, d'avoir expliqué tout cela
Merci :)
Cela ressemble assez à ce que je fais, en plus soigné bien sûr.
Ce qu'il ya de bien avec Jean Claude c'est qu'il reste loin des fumages de moquettes et rideaux que l'on peut lire dans d'autres fils
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 14:43:26
Voici la config
Merci Jean Claude, je ne savais pas que le FT1 disposait d'un filetage, je l'ai commandé mais pas encore reçu ...
Pour ceux que ça peut intéresser il y a des kits V1+10-30 noir a 199,90€ a la FNAC Champs Elysées il en reste une dizaine j'en ai pris un bien sur -:)
si vous trouvez le boitier avec le 10mm pour ce prix là cela m'intéresse, cela me fera un 10 mm + batterie pour pas cher
Citation de: Jean-Claude le Janvier 19, 2013, 14:43:26
Voici la config
Bon montage, je vais le copier pour mon 70-300 ;)
Au pasage, JC, merci! Du coup j'ai la réponse à ma question, le FT1 supporte bien plus que 380g ;)
Ce dont je me doutais même si c'est pas écrit N sur B dans la doc mais logique.
Si objo a collier (donc objo lourd) utiliser collier, si moins de 380g on peut fixer le boitier et dans les autres cas, le poids (en tous cas chez Nikon) est compatible avec une fixation sur le FT1.
Bonsoir à tous.
Je suis propriétaire d'un V1 depuis maintenant plusieurs mois. C'est mon premier apn "expert", je n'avais auparavant que des compacts classique.
C'est donc avec ce V1 que je fais mes armes en photo (néophyte).
Mon interrogation est concernant le futur du système 1, car je voudrais m'entourer d'une gamme d'objectifs plus qualitative que mon 10-30. Le 18,5mm me fais de l'oeuil ;). Pensez vous que ce système à un long avenir devant lui? Car je ne voudrais pas investir dans un système avec un avenir incertain vu le nombre de plus en plus nombreux de concurrents. Surtout que je n'ai pas un gros budget photo à l'année.
Autre question sont selon vous les évolutions à venir pour cette gamme.
Citation de: Kevin R le Janvier 24, 2013, 22:57:07
Pensez vous que ce système à un long avenir devant lui?
Non.
Citation de: Verso92 le Janvier 24, 2013, 22:58:13
Non.
D'autant plus qu'il y a maintenant chez Nikon un 24x36 numérique à un tarif quasi plébéien :D
Tiens dommage qu'ils ne fassent pas des soldes sur le D600 + 24-85 comme sur le V1... 800 ->200, 2400 -> 600 !!!
Citation de: Kevin R le Janvier 24, 2013, 22:57:07
Pensez vous que ce système à un long avenir devant lui?
Oui.
Citation de: bertgau le Janvier 25, 2013, 00:24:35
Oui.
Donc, Sony, Fuji, Olympus, etc, se trompent... ça en fait du monde !
Citation de: Verso92 le Janvier 25, 2013, 08:18:05
Donc, Sony, Fuji, Olympus, etc, se trompent... ça en fait du monde !
J'ai d'abord pensé que ta première réponse était de l'agacement
Mais comme dans la deuxième tu sembles persister
Il me semble que Sony a sorti un compact CX mais sans viseur, le Sony RX100
Les autres suivront certainement...
Citation de: chevalier2 le Janvier 25, 2013, 08:27:03
J'ai d'abord pensé que ta première réponse était de l'agacement
Mais comme dans la deuxième tu sembles persister
Il me semble que Sony a sorti un compact CX mais sans viseur
On va dire qu'en choisissant ce format de capteur pour son COI, Nikon a pris le contre-pied de tous les autres fabricants : les NEX, le "M" de Canon ou le GXR de Ricoh sont en format APS-C, et les Olympus et Panasonic sont en format 4:3.
Donc, oui, je persiste et signe : si Nikon a raison, çe veut dire que tous les autres se trompent...
Sinon, comparer le RX100 au Nikon 1 a-t-il un sens ?
Citation de: chevalier2 le Janvier 25, 2013, 08:27:03
Les autres suivront certainement...
Tu penses donc que les autres fabricants vont bientôt sortir des COI de format CX ou voisin... pour ma part, je ne le pense pas (à part Pentax, peut-être, qui m'a l'air d'avoir beaucoup de mal à se définir une stratégie sur le court et moyen terme).
Citation de: Verso92 le Janvier 25, 2013, 08:18:05
Donc, Sony, Fuji, Olympus, etc, se trompent... ça en fait du monde !
Disons que Nikon développe avec constance ce système, boîtiers et optiques, donc il croit qu'il a un avenir et il ne se trompe jamais ;D Au moins pour les 18 mois qui viennent, une éternité en numérique! Je ne vois pas où est le problème si le format de capteur est différent, tu veux monter une optique Sony sur ton V1?
Citation de: Verso92 le Janvier 25, 2013, 08:31:25
Sinon, comparer le RX100 au Nikon 1 a-t-il un sens ?
Le format cx permet de construire des optiques plus petites que pour le format apsc
J'ai déjà vu un nex avec un équivalent 80-200-300 (et tu connais les prix de cet optique, au secours) c'est un monstre par rapport au V1 + 30-110
Enfin je connais pas plus que cela le RX 100, a t il des optiques interchangeables, tout ce que je sais c'est qu'il a un capteur de 20 millions de pixel et comme je ne suis pas sony ... (en photo hein, j'aime bien leur TV :)
Mais des fois , Ducros se décarcasse pour permettre le montage d'optiques tailles xxl ! ;) ;D
http://forums.dpreview.com/forums/post/50725596
Citation de: Verso92 le Janvier 25, 2013, 08:31:25
On va dire qu'en choisissant ce format de capteur pour son COI, Nikon a pris le contre-pied de tous les autres fabricants : les NEX, le "M" de Canon ou le GXR de Ricoh sont en format APS-C, et les Olympus et Panasonic sont en format 4:3.
Donc, oui, je persiste et signe : si Nikon a raison, ce veut dire que tous les autres se trompent...
(...)
Je ne vois pas pourquoi la religion monothéiste devrait aller jusqu'à la taille des capteurs des
mirrorless :
- Pentax propose des
mirrorless avec un capteur 1/2,3"
- Nikon et bientôt Polaroid (licence) en proposent dotés d'un capteur 1"
- Olympus, Panasonic et bientôt Kodak (licence) en proposent dotés d'un capteur 4/3" (1" 1/3)
- Canon, Pentax, Ricoh, Samsung et Sony en proposent dotés d'un capteur APS-C ≈ 2"
- Sony travaille sur un NEX à capteur 24x36 (≈ 3") et ce pourrait aussi être le cas de Samsung
- La R&D de Pentax travaille sur un
mirrorless moyen format, l'absence de miroir étant ici destinée à éviter les vibrations dues au miroir plutôt qu'à produire un appareil compact.
De même en reflex on a du 4/3" (plus beaucoup, je te l'accorde :)), de l'APS-C (deux formats maintenant, trois autrefois avec les premiers Foveon), on a eu de l'APS-H (Canon et Leica), on a du 24x36, du 30x45 (Leica), du 33x44, du 36x48 et du 40x54.
Citation de: hartge le Janvier 25, 2013, 08:55:27
Mais des fois , Ducros se décarcasse pour permettre le montage d'optiques tailles xxl ! ;) ;D
http://forums.dpreview.com/forums/post/50725596
Ah ouais, c'est une première! Un objo canon avec un bon boîtier derrière ;D J'fais grimper le compteur, faut que je sois à mille avant la fin du mois et devant l'Verso avant la fin de l'année. J'en ai des choses à dire, vous n'imaginez même pas! Ça vaut peut-être mieux. :P
Les capteurs 1pouce des Nikon 1 et Sony rx100 seront peut être le futur standard des compacts, afin de se différencier des téléphones ?
Ah! Si "King" JC pouvait nous donner quelques tuyaux pour un Pic Control -pas tout hein, faut qu'on bosse quand même- optimisé, assez passe-partout :) Je n'ai le V1 que depuis 8 jours et avec le temps qu'il fait, les essais...
Citation de: bertgau le Janvier 25, 2013, 19:26:32
Ah! Si "King" JC pouvait nous donner quelques tuyaux pour un Pic Control -pas tout hein, faut qu'on bosse quand même- optimisé, assez passe-partout :) Je n'ai le V1 que depuis 8 jours et avec le temps qu'il fait, les essais...
Ben oui, il n'y a que ce que l'on a optimisé soi même qui reste gravé en mémoire :D
Pour le reste, les Nikon One sont des vrais Nikon au rendu et réglages strictement identiques au restant de la gamme DX et FX.
Je shoote comme avec mes D700, D3x, D800E en Pic Control neutre, sans accentuation et contraste diminué (inutilisable en JPEG direct)
Il y a lieu de veiller à trouver au moin une image par série avec une zone blanche de référence qui servira dans NX2 à régler la bdb. Une fois la bdb réglée à zéro je rajoute en principe une étape chaleur pour tirer un chouia le rendu vers le chaud.
après fait juste savoir que:
le potentiel de traitement des valeurs d'un NEF de One est nettement plus réduit que sur un DX ou FX actuel
la deuxième accentuation au format de sortie est indispensable sur un One (inutile sur les FX de 24 Mpix ou plus)
une fois les réglages du NEF de référence de la série OK on les recopie en batche sur les autres NEF de la série.
That's all folks, bonnes expérimentations ...... ;)
Nouvelles versions 1.21 A et B du micrologiciel du V1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55386
Modification apportée dans cette version : "Après le montage d'un objectif et immédiatement après la mise sous tension de l'appareil photo, l'écran de prise de vue du moniteur ou du viseur électronique (vue de l'objectif) de l'appareil photo avait parfois tendance à se déplacer. Ce problème a été résolu."
Merci pour le lien. Accu faible, je dois d'abord le mettre en charge! Vous, je ne sais pas, moi, je trouve qu'il consomme beaucoup pour un hybride à p'tit moteur.
Bon, on dirait bien un plantage: A et B 1.21 installés, mais plus de L! Il ne voit plus l'objectif le p'tit bougre! J'ai remis la maj 1N_10_30L qui n'est pas vue sur la carte dument formatée, et donc qui ne s'installe pas... J'ai pas trop le temps de jouer maintenant ???
Ah, le simplet! En manipulant l'appareil, j'avais débloqué l'objo à l'insu de mon plein gré. Bon, tout va bien.
merci MISTRAL maj faite .......sans le problême de Bertgau ;D
Merci, c'est fait. Quoi que je n'avais jamais vu l'objectif se déplacer à la mise sous tension.
Pas tout compris, sans doute.
Citation de: comchev le Février 05, 2013, 18:23:23
Merci, c'est fait. Quoi que je n'avais jamais vu l'objectif se déplacer à la mise sous tension.
Pas tout compris, sans doute.
Ce n'est évidemment pas l'objectif qui se déplace ::)
Mais l'image de ce que l'on veut photographier, vue soit via le viseur électronique, soit via l'écran arrière qui se déplaçait, bougeait dans de rares cas.
•Immediately after the camera was turned on after attaching a lens, shooting display in the camera monitor or electronic viewfinder (view through the lens) sometimes appeared to move. This issue has been resolved.
Ce qui est étrange par contre, c'est que le J1 n'est pas touché
Dans le passé, les upgrades de firmware étaient valables pour les deux modèles
Citation de: chevalier2 le Février 06, 2013, 06:58:43
Ce qui est étrange par contre, c'est que le J1 n'est pas touché
Dans le passé, les upgrades de firmware étaient valables pour les deux modèles
Oui et de plus le firmware n'est pas valable pour le V2; D'ailleurs Nikon s'excuse auprès des utilisateurs! (sur site nikon.fr)
Cordialement.
Citation de: chevalier2 le Février 06, 2013, 06:58:43
Ce n'est évidemment pas l'objectif qui se déplace ::)
Mais l'image de ce que l'on veut photographier, vue soit via le viseur électronique, soit via l'écran arrière qui se déplaçait, bougeait dans de rares cas.
•Immediately after the camera was turned on after attaching a lens, shooting display in the camera monitor or electronic viewfinder (view through the lens) sometimes appeared to move. This issue has been resolved.
Ce qui est étrange par contre, c'est que le J1 n'est pas touché
Dans le passé, les upgrades de firmware étaient valables pour les deux modèles
Dans la version française, c'est plus drôle, c'est l'écran qui bouge à la mise sous tension ! :D
Bonjour
quel est le meilleur prix que vous avez trouver pour le ft1
merci jimmy
Citation de: photo63 le Février 06, 2013, 14:03:03
120 euros neuf lors de la promo nikon fin d année 2012 lors d un achat avec un nikon v1 deja bie, baisse
C'est pas gentil de retourner le couteau dans le plaid!
Pas vu à moins de 200€, et rien vu d'occase depuis que je scrute eBay.
Idem pour le 30-110: les quelques occases vues sur eBay en Europe se sont vendues à 180€ + fdp, autant l'acheter neuf...
Citation de: fiatlux le Février 06, 2013, 14:52:53
C'est pas gentil de retourner le couteau dans le plaid!
Pas vu à moins de 200€, et rien vu d'occase depuis que je scrute eBay.
Idem pour le 30-110: les quelques occases vues sur eBay en Europe se sont vendues à 180€ + fdp, autant l'acheter neuf...
J'ai eu le 30-110 à 113€ chez Carrefour Drancy et un J1 avec 10-30 (que je n'avais pas car le V1 est venu avec le 10/2.8) , à 149€. Finalement j'utilise le J1 quand j'ai besoin d'un flash.
Je viens d'aller sur le site Carrefour Drancy et le 30/110 est à 227€ ???
Citation de: bertgau le Janvier 25, 2013, 08:34:28
Disons que Nikon développe avec constance ce système, boîtiers et optiques, donc il croit qu'il a un avenir et il ne se trompe jamais ;D Au moins pour les 18 mois qui viennent, une éternité en numérique! Je ne vois pas où est le problème si le format de capteur est différent, tu veux monter une optique Sony sur ton V1?
Je ne vois pas non plus de problème à un capteur de taille différente. Sauf que je n'aurais jamais acheté au prix fort un APN de ce type avec un capteur aussi petit.
A ce prix là (300€ en kit avec le 10mm), ça fait une solution d'attente à pas cher...
Citation de: Verso92 le Février 07, 2013, 06:23:25
A ce prix là (300€ en kit avec le 10mm), ça fait une solution d'attente à pas cher...
Comme je suis très curieux ... Je sais c'est un vilain défaut...
Qu'est ce que tu attends...?
Citation de: chevalier2 le Février 08, 2013, 07:17:51
Comme je suis très curieux ... Je sais c'est un vilain défaut...
Qu'est ce que tu attends...?
Un RX2 à 1 500€ ?
Citation de: Verso92 le Février 08, 2013, 07:20:52
Un RX2 à 1 500€ ?
Soit un vrai compact mais 24*36
Comme dans le temps en fait
Estimation du temps d'attente pour le rêve...
Citation de: chevalier2 le Février 08, 2013, 07:32:55
Soit un vrai compact mais 24*36
Comme dans le temps en fait
Estimation du temps d'attente pour le rêve...
Et en attendant, on s'occupe comme on peut à moindre frais... ;-)
Salut à tous. Je reviens sur l'info pour la Mise à Jour parce que j'ai aussi pris un V1 pas cher pour équiper mon ado de fils...
Je trouve vraiment dommage que cette MàJ ne tienne toujours pas compte de certaines lacunes qui semblaient corrigeables par firmware.
Citation de: Mistral75 le Février 05, 2013, 09:56:35
Nouvelles versions 1.21 A et B du micrologiciel du V1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55386
Modification apportée dans cette version : "Après le montage d'un objectif et immédiatement après la mise sous tension de l'appareil photo, l'écran de prise de vue du moniteur ou du viseur électronique (vue de l'objectif) de l'appareil photo avait parfois tendance à se déplacer. Ce problème a été résolu."
Toujours cette impossibilité actuelle de désactiver la "review" de l'image prise... Mais il y en aurait d'autres pour sûr.
Je pensais même ouvrir de nouveaux fils de discussions sur ce que les utilisateurs attendent des FW, parce que là il faudrait peut-être signifier à Nikon ces défauts qu'il devrait être en mesure de corriger. Là j'ai un peu l'impression qu'ils ont besoin d'aide !?
Surtout que annuler la revue obligatoire des photos, c'est vraiment pas une évolution complexe !
Mes petits Powershot ou Pana ont toujours su faire cela !
Citation de: blozart le Février 08, 2013, 13:20:00
Je pensais même ouvrir de nouveaux fils de discussions sur ce que les utilisateurs attendent des FW, parce que là il faudrait peut-être signifier à Nikon ces défauts qu'il devrait être en mesure de corriger. Là j'ai un peu l'impression qu'ils ont besoin d'aide !?
Je veux bien mais je crains que tu ne te fasses des illusions! quand on suit les démélés des acquéreurs de D800 ou D600 avec leurs problèmes d'AF ou de collimateurs et que Nikon ne bouge pas, je ne le vois pas prendre véritablement en main le problème qui te préocupe, même à juste titre.
Cordialement.
Citation de: blozart le Février 08, 2013, 13:20:00
Je pensais même ouvrir de nouveaux fils de discussions sur ce que les utilisateurs attendent des FW, parce que là il faudrait peut-être signifier à Nikon ces défauts qu'il devrait être en mesure de corriger. Là j'ai un peu l'impression qu'ils ont besoin d'aide !?
C'est un fait : il y a bien longtemps que Nikon ne sait plus faire d'appareils photo, et un connexion directe de Chassimages avec les bureaux d'études leur serait à coup sûr profitable.
:D :D :D
Citation de: Verso92 le Février 09, 2013, 10:50:23
C'est un fait : il y a bien longtemps que Nikon ne sait plus faire d'appareils photo, et un connexion directe de Chassimages avec les bureaux d'études leur serait à coup sûr profitable.
Je dirais même plus: ils perdent leur temps avec des maj pour des boîtiers qui ne sont plus au catalogue! Ah, c'est pas des rapides, des bons à rien j'vous dis ;D
De vrais génies du marketing chez Nikon ouais ! Que je te place une molette pour la prise de vue façon "roulette russe", et que je t'impose la review auto des images histoire de ralentir la machine... Ah le V1 ! Pas besoin d'aide chez Nikon pour le torpiller... Reste que si ce forum pouvait servir de temps en temps à faire de vrais retours utilisateurs pour les boites, on pourrait espérer que certaines manies puissent changer - va savoir -. Là, vous me coupez le courage mais j'essayerai quand même ! Ca me ferait mal que soit le dernier FW du V1...
Ah, ça! Tiens, pas plus tard que cet aprème, je sors essayer mon nouveau 10mm - eh oui, encore des dépenses, je suis indécrottable - l'angoisse au ventre, comme tous les nikonistes, je ne dors plus depuis des mois. Regardez sur quoi je tombe! Des rigolos, des tout rougeauds qui ne pensent qu'à s'amuser et à se baigner en plein Paris! Ah, y'en a qui se la coule douce, pendant qu'on se débat avec nos problèmes. Une honte je vous dis!
Citation de: blozart le Février 09, 2013, 19:25:17
Ca me ferait mal que ...
Ce que vous découvrez, avait déjà été écrit tout au long de ce fil.
On pouvait penser que les futurs acheteurs étaient avertis
Cela n'empêche pas certains de s'en sortir quand même
Revendez le, le plus vite possible, cela serait triste que ce mal perdure
Citation de: bertgau le Février 09, 2013, 20:36:54
.... je sors essayer mon nouveau 10mm - ...
Il pique pas mal ton 10 mm à 2.8 :)
Et quelle profondeur de champ pour une pleine ouverture :o :o
Recadrage ??
Citation de: blozart le Février 09, 2013, 19:25:17
De vrais génies du marketing chez Nikon ouais ! Que je te place une molette pour la prise de vue façon "roulette russe", et que je t'impose la review auto des images histoire de ralentir la machine... Ah le V1 ! Pas besoin d'aide chez Nikon pour le torpiller... Reste que si ce forum pouvait servir de temps en temps à faire de vrais retours utilisateurs pour les boites, on pourrait espérer que certaines manies puissent changer - va savoir -. Là, vous me coupez le courage mais j'essayerai quand même ! Ca me ferait mal que soit le dernier FW du V1...
En fait, il faudrait te poser les bonnes questions, tout simplement, au lieu de traiter les autres d'abrutis.
Cet APN n'est tout simplement pas fait pour des photographes exigeants, mais ça on le savait rien qu'en lisant la fiche technique. D'ailleurs, que pourrait bien faire un photographe exigeant d'un APN n'affichant même pas les histogrammes RVB ?
Citation de: blozart le Février 09, 2013, 19:25:17
De vrais génies du marketing chez Nikon ouais ! Que je te place une molette pour la prise de vue façon "roulette russe", et que je t'impose la review auto des images histoire de ralentir la machine... Ah le V1 ! Pas besoin d'aide chez Nikon pour le torpiller... Reste que si ce forum pouvait servir de temps en temps à faire de vrais retours utilisateurs pour les boites, on pourrait espérer que certaines manies puissent changer - va savoir -. Là, vous me coupez le courage mais j'essayerai quand même ! Ca me ferait mal que soit le dernier FW du V1...
J'ai bien compris que ce V1 n'était pas ta tasse de thé si j'en crois ton vrai retour utilisateur ! ::) Tu peux faire la même chose dans les autres marques afin que le Chassimien néophyte ne meurt pas idiot ? ;D
Citation de: chevalier2 le Février 09, 2013, 23:18:20
Il pique pas mal ton 10 mm à 2.8 :)
Et quelle profondeur de champ pour une pleine ouverture :o :o
Recadrage ??
Je ne me plains pas (je suis un cas ;D ) Non recadrée. Une autre: p.c standard, brut de brut de nef, juste la disto corrigée, rien d'autre, aucun post-traitement.
Ah oui, en entier aussi! A part ça, je n'ai jamais vu d'accessoire aussi ridicule que le pare-soleil du 10mm HN-N101, faut arrêter le saké M'sieur Nikon ::)
Citation de: bertgau le Février 10, 2013, 09:39:11
.... je n'ai jamais vu d'accessoire aussi ridicule que le pare-soleil du 10mm HN-N101, faut arrêter le saké M'sieur Nikon ::)
Peux-tu être plus explicite sur le pare soleil car je comptais l'acheter un jour ou l'autre, en fait il y en a deux possible dont le
HB-N101 qui peut être utilisé avec le 10-30 et que JC possède
Alain2x m'avait déjà donné son opinion mais deux avis c'est jamais trop...
J'ai acheté directement le pare soleil du 18.5 mm qui peut rester à demeure, en permettant de placer sans problème le capuchon d'objectif, tout en n'augmentant pas trop l'encombrement
Peux-tu mettre un crop de la "boîte jaune", je sais j'abuse...
serviteur ;) toujours brut, la map est au niveau du feu rouge. 200iso, 1/125, f/4
Le pare-soleil, observe bien il est monté! 5mm d'épaisseur, remarque faut pas plus, ils savent compter j'imagine. En prime, on ne peut plus remettre le bouchon d'objectif... 18€, on va pas chipoter ::)
Je mets celui-là, il ne vignette pas, protège mieux des chocs et de la lumière mais il double presque l'épaisseur de l'objectif ;D
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=261094398272&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
Citation de: bertgau le Février 10, 2013, 10:32:29
Le pare-soleil, observe bien il est monté! ....
Merci pour tout :)
Deux avis dans le même sens, le
HN-N101 ce sera définitivement non
Pour la boîte jaune, éternel dilemme, mise au point sur le plan le plus proche ou un plan moyen dans une prise de vue assez étendue.
Je reste scotché par le piqué général du bateau (même < 200k) observé directement dans capture nx2.
Mon 10 fixe est monté quasi à demeure sur un J1 pour film familiaux, c'est plus facile dans les mains d'un enfant.
Je vais sans doute l'utiliser plus.
A 230€ en soldes , soit 2 fois moins que le tarif d'un compact "expert" , franchement pas de quoi mettre les drapeaux en berne ! ;) ;D
Citation de: hartge le Février 10, 2013, 11:31:20
A 230€ en soldes , soit 2 fois moins que le tarif d'un compact "expert" , franchement pas de quoi mettre les drapeaux en berne ! ;) ;D
Tu t'es fait avoir ;D Je n'ai mis que 220 au pot, avec une extension de 4 ans :P Pas déballé, comme marqué sur l'étiquette, neuf avec compteur à zéro. Je n'en suis toujours pas remis! Tout ça parce que le "labo fnac" n'a mis que 3* :D
Citation de: bertgau le Février 10, 2013, 12:25:44
Tu t'es fait avoir ;D Je n'ai mis que 220 au pot, avec une extension de 4 ans :P Pas déballé, comme marqué sur l'étiquette, neuf avec compteur à zéro. Je n'en suis toujours pas remis! Tout ça parce que le "labo fnac" n'a mis que 3* :D
Tu t' es fait avoir, j' ai eu mon V1 + 10-30, neufs de neufs (mais sans extension certes, mais à ce prix-là ?) pour : 199€ (fnac Chambourcy alignée sur fnac Champs-Élysées). :D :D :D
MDR, j'suis une vraie quiche :-[ Dac, mais dans 3 ans je le tremperai dans l'eau ou dans l'huile et ils seront obligés de le changer pour un V5 tout neuf ;D Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre, mais dans 3 ans la fnac...
Citation de: chevalier2 le Février 09, 2013, 20:59:25
Ce que vous découvrez, avait déjà été écrit tout au long de ce fil.
On pouvait penser que les futurs acheteurs étaient avertis
Cela n'empêche pas certains de s'en sortir quand même
Revendez le, le plus vite possible, cela serait triste que ce mal perdure
Je ne découvre rien, tu as mal lu.
J'essaye quand même : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176455.0.html
Citation de: Verso92 le Février 09, 2013, 23:44:02
En fait, il faudrait te poser les bonnes questions, tout simplement, au lieu de traiter les autres d'abrutis.
Cet APN n'est tout simplement pas fait pour des photographes exigeants, mais ça on le savait rien qu'en lisant la fiche technique. D'ailleurs, que pourrait bien faire un photographe exigeant d'un APN n'affichant même pas les histogrammes RVB ?
Merci Verso de me dire qui j'ai traité d'abruti ?
J'estime ce V1 tout à fait adapté, et parfaitement conçu par le marketing. D'ailleurs je l'ai bien acheté ( à son bon prix hein... ) en connaissance de cause, parce que ce petit système est intéressant pour un ado qui débute... Faut lire un peu mieux ou poster moins SVP.
Citation de: Amaniman le Février 10, 2013, 12:30:59
Tu t' es fait avoir, j' ai eu mon V1 + 10-30, neufs de neufs (mais sans extension certes, mais à ce prix-là ?) pour : 199€ (fnac Chambourcy alignée sur fnac Champs-Élysées). :D :D :D
Je ne me suis pas fait avoir , vu que je n'ai rien vu chez moi à moins de 349€ ; donc , pas acheté . A vos tarifs , il y a longtemps que ce serait fait !
Citation de: hartge le Février 10, 2013, 13:07:55
Je ne me suis pas fait avoir , vu que je n'ai rien vu chez moi à moins de 349€ ; donc , pas acheté . A vos tarifs , il y a longtemps que ce serait fait !
Tu n' as pas une fnac dans ton coin, auprès de laquelle tu pourrais arguer que certaines autres fnac pratiquent le tarif de 199€ et lui demander de s' aligner ?
Quand des forumeurs ont indiqué qu' à la fnac des Champs-Élysées le kit était vendu 199€, j' ai téléphoné à la fnac Chambourcy, plus proche et plus pratique pour moi venant du bout du 78, et demandé si il s' alignerait, le vendeur s' est renseigné et m' a rappelé 10mn après pour me dire que c' était ok ; je ne leur ai pas donné le temps de changer d' avis et suis allé le chercher à ma coupure du midi.
Citation de: bertgau le Février 10, 2013, 12:25:44
Tu t'es fait avoir ;D Je n'ai mis que 220 au pot, avec une extension de 4 ans :P Pas déballé, comme marqué sur l'étiquette, neuf avec compteur à zéro. Je n'en suis toujours pas remis! Tout ça parce que le "labo fnac" n'a mis que 3* :D
Tout pareil, avec l'extension 4 ans de garantie, à 199€ (Champs Elysées ). Gros remerciements d'ailleurs à lm75 qui avait passé l'info au bon moment.
Citation de: blozart le Février 10, 2013, 12:56:06
Merci Verso de me dire qui j'ai traité d'abruti ?
J'estime ce V1 tout à fait adapté, et parfaitement conçu par le marketing. D'ailleurs je l'ai bien acheté ( à son bon prix hein... ) en connaissance de cause, parce que ce petit système est intéressant pour un ado qui débute... Faut lire un peu mieux ou poster moins SVP.
?
Où as-tu lu que je te reprochais de me traiter d'abruti ?!!!
Ce sont les gens du marketing que tu traites d'abrutis, en l'occurrence (comme s'ils connaissaient moins bien que toi où était l'intérêt de Nikon !!!).
Au risque de me répéter, ce genre d'APN n'a pas été développé pour satisfaire les utilisateurs de reflex, mais une clientèle plus "jeune" (au sens large). Que certains aient trouvé dans ces appareils un intérêt autre que celui pour lequel ils ont été conçus (JC avec son utilisation de "super convertisseur", un petit COI pas cher au moment des soldes, etc) est anecdotique, au bout du compte.
Citation de: Amaniman le Février 10, 2013, 13:16:40
Tu n' as pas une fnac dans ton coin, auprès de laquelle tu pourrais arguer que certaines autres fnac pratiquent le tarif de 199€ et lui demander de s' aligner ?
Quand des forumeurs ont indiqué qu' à la fnac des Champs-Élysées le kit était vendu 199€, j' ai téléphoné à la fnac Chambourcy, plus proche et plus pratique pour moi venant du bout du 78, et demandé si il s' alignerait, le vendeur s' est renseigné et m' a rappelé 10mn après pour me dire que c' était ok ; je ne leur ai pas donné le temps de changer d' avis et suis allé le chercher à ma coupure du midi.
Je vais retenter le coup demain , d'autant plus que je connais bien un vendeur . C'est vrai qu'à ce prix , je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait trouver de mieux ; j'avais fait une tentative auprès d'une gente dame un peu coincée des mâchoires , et sa réponse avait été claire ; chaque magasin décide !
Citation de: hartge le Février 10, 2013, 14:45:30
Je vais retenter le coup demain , d'autant plus que je connais bien un vendeur . C'est vrai qu'à ce prix , je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait trouver de mieux ; j'avais fait une tentative auprès d'une gente dame un peu coincée des mâchoires , et sa réponse avait été claire ; chaque magasin décide !
Essaye d'appeler Fnac Lyon, Chambéry ou Annecy!
Cordialement.
Verso ; Ca devient trop compliqué pour moi là :
Je ne peux comprendre ta phrase : Où as-tu lu que je te reprochais de me traiter d'abruti ?!!!
Surtout en réponse à ma question : Merci Verso de me dire qui j'ai traité d'abruti ?
Ton interprétation était bien désagréable et non constructive, je te le dis.
Je n'ai traité personne d'abruti ici ( point ).
J'ai bien écris que les marketeux étaient des génies ! Sans ironie de ma part. Pour autant les lacunes de certains matériels ne font pas l'ombre d'un doute, quelque soit leur utilisateur. Que l'on soit expert ou pur néophyte, je ne vois pas l'intérêt pour un fabricant de se passer de l'avis de tout utilisateur. Surtout quand tata ginette et l'expert peuvent constater les mêmes choses, n'importe quel compact permet de choisir de voir ou pas l'image aussitôt faite, n'importe quel utilisateur peut constater que la roue des modes ne peut pas être le fruit d'un vrai travail de technicien... Maintenant si tu penses que les retours utilisateurs sont inutiles, tu peux bien me traiter aussi des mots qui t'arrangent.
Sur ce, je mets aussitôt ta remarque sur l'affichage RVB pour les souhaits de FW 1.3 !!!
Citation de: blozart le Février 10, 2013, 15:23:05
J'ai bien écris que les marketeux étaient des génies ! Sans ironie de ma part.
Tu ne connaitrais donc pas le sens du mot "génie" quand il est utilisé de façon péjorative ?
(tu me mets en boîte, là...)
Citation de: blozart le Février 10, 2013, 15:23:05
Sur ce, je mets aussitôt ta remarque sur l'affichage RVB pour les souhaits de FW 1.3 !!!
Ma remarque était une boutade : c'est une fonctionnalité incontournable sur un
vrai appareil (un reflex, quoi), mais sans intérêt sur un "One"...
Citation de: photo63 le Février 10, 2013, 15:16:46
Tu aurais du en prendre 3 à ce prix ...
Je n' avais besoin que d' un seul appareil pour jouer le rôle qui lui est dévolu :
- venir chez les copains quand les reflex ne sont plus de ces sorties-là (l' album dit "des copains" attend une reprise d' activité depuis quelques années)
- sortir très léger en balade, avec un appareil avec un viseur et fournissant, quoiqu' on en dise, des images très correctes, même si de qualité inférieure aux APS-C qu' ils soient hybrides ou reflex
- traîner dans la boite à gants le reste du temps au cas où une photo se présenterait (chose que je n' osais pas faire avec le Nex7, bien trop coûteux pour prendre ce risque, que j' ai revendu).
Si ça t' intéresse il en restait effectivement trois après mon achat...
Hier soir, j´ai reçu mon adapteur FT1... avec lui, je monte le Nikkor 16-85 VR dans mon V1... fonctionne à la perfection (mais il tard un peu en faire la mise à point, comparé au 10-30 VR), apres je monte mon Sigma 85/1,4 HSM, j´avais lu que ne fonctionne pas avec le FT1... et c´est vrai... apres il etait nuit fermé et je garde mon equipe...
Aujourd´hui il y a un soleil celestial (après trois jours de très mauvaise temps-lumière) et je pense en monter mon Sigma 50-500 OS (j´avais lu qu´il ne marche pas comme le Sigma 85/1.4)... mais surprise, il fonctione à la perfection, fait la mise à point et paraît que l´estabilisateur marche aussi... demain je tenterai de faire des vraies photos (de faune) avec...
Amicalement, Enrique.
Citation de: bertgau le Février 10, 2013, 09:39:11
Ah oui, en entier aussi! A part ça, je n'ai jamais vu d'accessoire aussi ridicule que le pare-soleil du 10mm HN-N101, faut arrêter le saké M'sieur Nikon ::)
Déjà vu!
Le HN-4 :)
Celui pour le 45mm.
Reçu ce protège écran:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300654904275&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Assez rigide pour se poser facilement sans bulles. Efficace, adieu les traces de doigts sur l'écran :) Il ne gène pas la visualisation.
bertgau, tu as pris la version "Semi-Matt", tu connais les différences avec la version "Crystal" ? (ici par exemple (http://www.amazon.fr/Golebo-Crystal-protection-d%C3%A9cran-Nikon/dp/B0071JZ9MM))
J'imagine bien que "semi-matt" est moins translucide que "crystal", mais quels sont les avantages/inconvénients ?
Il n'y a qu'avec les versions semi-mat que tu élimines (presque) complètement les traces graisseuses laissées par les doigts. De mon point de vue les crystal ne sont qu'une faible protection, mais le gras reste! Ce modèle s'est posé sans soucis, ce qui est rare, mais l'écran du V1 est 2 fois plus petit que celui de mon tél avec lequel je m'suis énervé, je l'avoue ;D. Très très bien nettoyer l'écran avant la pose, le moindre poussière emprisonnée dessous se voit parfaitement: point et micro bulle autour. Ce qui m'agace au plus haut point! Il est illusoire de croire qu'on peut le repositionner. Tu n'as droit qu'à un seul essai: zen et concentration maxi :P
Ok, merci, et pour la différence de "transparence" entre crystal et semi-matt, tu sais quelque chose ?
D'ailleurs, si quelqu'un a un 10-30 en rab... ::)
Citation de: photo63 le Février 10, 2013, 15:20:42
La meilleur offre était à amazon.fr .. 231 euros avec le 10 f2.8 ... Pour les experts .. Car les pro photos n en auront que faire d un 10-30 qui est invendable en plus ...
[at] Botticelli: ces écrans arrêtent environ 8/10% de la lumière d'après les docs. Je ne trouve pas ça gênant avec cet appareil. Mais peut-être qu'en live view ça pose problème? Encore un fois un crystal n'a aucun intérêt pour moi.
[at] Le Tailleur: ben, j'en ai un. Je ne me sers plus que du 10-100 et du 10 F/2.8. Le zoom du kit dort... Serais-tu un bon maître? Je suis assez exigeant sur le plan moral! Par exemple, il ne doit pas y avoir de canon au domicile ;D Le rugby joue en ta faveur, le foot eût été éliminatoire!
Deux photos avec le Nikon V1 + FT1 + Sigma 50-500 OS:
reduite à 1024 pixels
(http://img829.imageshack.us/img829/4900/dsc0705red1024.jpg)
ISO 200, F13, 1/125", 50mm (equiv. a 135mm)
Crop 100%
(http://img547.imageshack.us/img547/1395/dsc0705crop100.jpg)
reduite à 1024 pixels
(http://imageshack.us/a/img59/236/dsc0845web1024.jpg)
Crop 100%
(http://img32.imageshack.us/img32/5346/dsc0845crop100.jpg)
ISO 360, F13, 1/250", 340mm (equiv. a 918mm)
Amicalement, Enrique.
Tu n'aurais pas un peu traité comme un bourrin la photo des chevaux? ;)
Citation de: bertgau le Février 17, 2013, 16:32:15
Tu n'aurais pas un peu traité comme un bourrin la photo des chevaux? ;)
Oui, peut être, sont les premiers NEF´s du V1 que j´ai developpé... avec NX2, et j´ai utilisé presque les mëmes parametres que j´utilise avec les NEF´s du D800E... je tenterai de le faire meilleur la prochaine fois ;)
Je trouve le traitement des fichiers plutôt plus léger à faire, P.C sur neutre, qu'avec un réflex. Ce n'est une impression, mais je suis assez vite satisfait, avec un traitement rapide 8).
Je viens enfin de recevoir le FT1 et j'ai pu essayer mes objos Nikon avec le soleil. Je suis interessé par les longues focales. J'avoue être assez déçu en ce qui concerne le piqué avec le 70/300. surtout à 300. Ya pas de miracle. Cà serait surement mieux avec de 300 F4 !
Quant au Sigma 150 mm macro OS, çà ne fonctionne pas du tout ... ? Certains ont-il essayé ?
Citation de: Mr de GUERET le Février 18, 2013, 17:30:30
Je viens enfin de recevoir le FT1 et j'ai pu essayer mes objos Nikon avec le soleil. Je suis interessé par les longues focales. J'avoue être assez déçu en ce qui concerne le piqué avec le 70/300. surtout à 300. Ya pas de miracle. Cà serait surement mieux avec de 300 F4 !
Quant au Sigma 150 mm macro OS, çà ne fonctionne pas du tout ... ? Certains ont-il essayé ?
Essai à 240 mm (=648) 1250è 200 iso
On ne voit pas grand chose sur la photo...
Mais bon il ne faut pas rever comme tu dis :)
Et il faut se rendre à l'évidence, le suivi d'un sujet mobile est absolument impossible.
Juste pour rire j'ai fait un essai bord de piste samedi. Sur 78 photos il n'y en a que trois que j'ai conservées... Contre 100% sur 1000 au D2Xs.... le fait que l'AF ne fonctionne qu'en AFS, ajouté à l'affichage obligatoire (même furtif en appuyant a mi course ensuite) des photos interdit de suivre le sujet :(
Bref je suis assez d'accord avec les conclusions de Chasseur d'Image, cet appareil ne sert pas à grand chose. Son AF est rapide mais incapable d'assurer le suivi. heureusement pour les sujets statiques la qualité est raisonnablement bonne en faibles sensibilités.
Quand il est bradé à 200 ou 300 €, je pense qu'il ne vaut pas plus.
C'est dur, mais je pense que ce n'est pas parce que l'on a acheté un appareil qu'il faut le "défendre" à tout prix sur les forums. Ses limitations sont réelles et très pénalisantes. Il faut donc en avoir conscience avant l'achat, sous peine de désillusions.
La précédente était assez croppée. Celle ci l'est moins et c'est mieux (300 MM 200 1sos 1/500)
nouveau possesseur d'un V1 + 10/30 pour tester ses capacités en animalier comparé à mon "vieux" 7D,
je suis épaté par la rapidité et le sans-faute de l'AF et plutôt satisfait de la qualité d'image à bas iso, meilleure que ce que j'entendais
parfois.
par contre je suis déçu par la difficulté d'exploiter la rafale, très alléchante de 10 voire 30 images/s;
je ne réussis pas à imposer une vitesse mini , en mode S, ni en mode P, pas plus qu'un Iso fixe en obturateur électronique Hi.
Est-ce pareil sur le V2, Y a til un moyen de contourner l'obstacle d'un mode P Auto Iso Auto qui par bonne lumière reste calé à 100 Iso et des vitesses trop lentes pour l'animalier en mouvement.
merci de votre aide
racine
Citation de: Mr de GUERET le Février 18, 2013, 17:30:30
Je viens enfin de recevoir le FT1 et j'ai pu essayer mes objos Nikon avec le soleil. Je suis interessé par les longues focales. J'avoue être assez déçu en ce qui concerne le piqué avec le 70/300. surtout à 300. Ya pas de miracle. Cà serait surement mieux avec de 300 F4 !
Quant au Sigma 150 mm macro OS, çà ne fonctionne pas du tout ... ? Certains ont-il essayé ?
Pour le 150 macro OS, j'ai le même problème; signalé ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137445.525.html
Pour faire un "up"
Je relance ma question
Et je suis déconcerté par la logique de Nikon
la rafale a priori n'est pas faite pour la photo de paysage ou les sujets statiques mais bien pour décomposer le mouvement.
pourquoi dès lors caler interdire l'accès à tous les paramètres de prise de vue et privilégier par défaut iso bas et vitesse lente ?
Bridage volontaire, erreur de conception ? ???
nouveau possesseur d'un V1 + 10/30 pour tester ses capacités en animalier comparé à mon "vieux" 7D,
je suis épaté par la rapidité et le sans-faute de l'AF et plutôt satisfait de la qualité d'image à bas iso, meilleure que ce que j'entendais
parfois.
par contre je suis déçu par la difficulté d'exploiter la rafale, très alléchante de 10 voire 30 images/s;
je ne réussis pas à imposer une vitesse mini , en mode S, ni en mode P, pas plus qu'un Iso fixe en obturateur électronique Hi.
Est-ce pareil sur le V2, Y a til un moyen de contourner l'obstacle d'un mode P Auto Iso Auto qui par bonne lumière reste calé à 100 Iso et des vitesses trop lentes pour l'animalier en mouvement.
merci de votre aide
racine
Citation de: cgleroy le Février 17, 2013, 15:24:10
ISO 200, F13, 1/125", 50mm (equiv. a 135mm)
À f/13, tu perds déjà beaucoup de résolution à cause de la diffraction en format CX. Il vaut mieux se limiter à f/5.6 quand c'est possible. Ça limite un peu l'intérêt des montages de gros zooms 24x36 pas très lumineux qui ne sont pas toujours au mieux de leur forme avant f/11.
Je lis avec attention tous les fils sur les V1 V2 et je n'avais pas noté qu'il soit fait mention de ce bridage total des paramètres en "P auto" pour la rafale en obturateur électronique Hi.
Personne n'aurait donc rencontré - ou signalé - ce problème très pénalisant pour les prises de vue de sujets mobiles ???
Au vu de la doc du V2 il semblerait que ces limitations n'existent plus sur le V2.
Quelqu'un peut -il le confirmer ?
merci d'avance
Racine
à Kochka
Je relance ma question posée sans succès sur le fil du V1
je suis déconcerté par la logique de Nikon
la rafale a priori n'est pas faite pour la photo de paysage ou les sujets statiques mais bien pour décomposer le mouvement.
pourquoi dès lors caler interdire l'accès à tous les paramètres de prise de vue et privilégier par défaut iso bas et vitesse lente ?
Bridage volontaire, erreur de conception ?
nouveau possesseur d'un V1 + 10/30 pour tester ses capacités en animalier comparé à mon "vieux" 7D,
je suis épaté par la rapidité et le sans-faute de l'AF et plutôt satisfait de la qualité d'image à bas iso, meilleure que ce que j'entendais
parfois.
par contre je suis déçu par la difficulté d'exploiter la rafale, très alléchante de 10 voire 30 images/s;
je ne réussis pas à imposer une vitesse mini , en mode S, ni en mode P, pas plus qu'un Iso fixe en obturateur électronique Hi.
Est-ce pareil sur le V2, Y a til un moyen de contourner l'obstacle d'un mode P Auto Iso Auto qui par bonne lumière reste calé à 100 Iso et des vitesses trop lentes pour l'animalier en mouvement.
merci de votre aide
racine
Citation de: racine le Février 20, 2013, 18:07:15
à Kochka
Je relance ma question posée sans succès sur le fil du V1
racine
Kochka, il est plutôt sur les fils
du V2 comme celui-ci
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170416.msg3704904.html#msg3704904
Ou celui-la
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,177075.msg3704356.html#msg3704356
Citation de: alain2x le Février 21, 2013, 09:04:59
Normal : Kamarade K. n'a pas de V1 8) 8)
:D :D :D :D
NIKON 1 V1, SIGMA 50-500mm F4-6.3 APO DG AF, mode rafale
(http://farm9.staticflickr.com/8529/8496629871_8032a65068_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8496629871/)
Verdier d'europe (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8496629871/) par ZANTAFIO56 (http://www.flickr.com/people/zantafio56/), sur Flickr
(http://farm9.staticflickr.com/8239/8497733196_13701a9ea8_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8497733196/)
Verdier d'europe (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8497733196/) par ZANTAFIO56 (http://www.flickr.com/people/zantafio56/), sur Flickr
En fin d'après midi avec le 10mm et quelques flocons de neige. Je crois que j'ai forcé sur les curseurs, pour voir comment ça sort sur le forum...
Cela pète comme si il y avait du soleil :D
Cordialement.
Il faut que je regarde de près les espaces couleur. J'ai déjà une différence entre NX2 et Capture et encore plus quand je visualise sur le forum. Il est un peu tard pour être efficace, et j'ai une urgence: un single malt à essayer d'abord, et à comparer ensuite avec un tourbé! Et après ;D
Citation de: parkmar le Février 24, 2013, 22:35:46
Cela pète comme si il y avait du soleil :D
Cordialement.
Cela me plait aussi :)
Un rien d'éclaircissement ciblé dans le building de gauche, peut-être et encore...
Dlighting général puis pinceau - (moins) sur tout le reste, pour rattraper l'eclaircissement sur le building dans la grue et le reste
Juste pour le fun
Evidemment JPG sur JPG :'(
On a perdu un peu de saturation sur la grue :'(
J'ai désactivé le DL auto sur l'appareil, il semble difficile de faire l'impasse avec NX2. Menfin un beau noir profond, ça a son charme ;D. D'autre part, dans NX2, je ne vois plus apparaître la correction de distorsion auto, rien lu là-dessus dans le PDF du manuel, peut-être que le V1 la traite tout seul? Juste dans correction, avec 10% en réglage standard, curieux...
Citation de: bertgau le Février 25, 2013, 09:17:05
J'ai désactivé le DL auto sur l'appareil, il semble difficile de faire l'impasse avec NX2. Menfin un beau noir profond, ça a son charme ;D. D'autre part, dans NX2, je ne vois plus apparaître la correction de distorsion auto, rien lu là-dessus dans le PDF du manuel, peut-être que le V1 la traite tout seul? Juste dans correction, avec 10% en réglage standard, curieux...
Je crois, mais à confirmer par un expert, que la correction de distorsion est faite par l'appareil; j'ai également remarqué que cette correction éventuelle n'apparaissait plus dans NX2.
Cordialement.
Citation de: parkmar le Février 25, 2013, 12:17:50
Je crois, mais à confirmer par un expert, que la correction de distorsion est faite par l'appareil; j'ai également remarqué que cette correction éventuelle n'apparaissait plus dans NX2.
Cordialement.
Sauf si je n'ai pas compris votre propos, il existe dans NX2 une correction automatique de la distorsion, il faut l'activer dans premier menu "paramètres de l'appareil photo" sous menu "correction de l'appareil et de l'objectif".
Petite devinette:
Reconnaissez vous cette ville?
Merci je connais bien cette fonction que j'utilise souvent pour le D700 et justement, avec le V1 j'ai voulu l'activer et le bouton n'apparaissait pas; c'est ce qui m'a laissé supposer que c'était reconnu par le boîtier?
Je ne reconnais pas cette ville mais je pense que c'est dans l'Est.
Cordialement.
L'image ci-dessus est une copie d'écran de Capture NX2 version 2.4
Le nef est un nef fait avec un V1
L'option distorsion apparait chez moi, il faut utiliser l'ascenseur et descendre assez bas dans le premier menu pour voir le sous menu objectif...
Bon maintenant on ne se comprend peut-être pas bien :'(
Pour la photo, la question peut s'adresser à tous
Vous êtes dans la bonne direction :)
Je pense que l'on ne se comprend pas; j'ai un peu l'habitude de CNX2 et en effet pour ne pas rater le bouton de distorsion, il faut bien descendre l'ascenseur! ce n'est pas la première fois que ce bouton est caché, j'en ai peut-être un peu vite déduit que le boîtier rectifiait de façon interne et que de la sorte le bouton n'apparaissait pas! ???
Cordialement.
Oui, je l'ai aussi en bas de l'ascenseur, mais ce réglage est manuel, alors qu'auparavant c'était automatique selon l'objectif. Je n'ai pas fait attention, c'est peu être un bug de 2.4. Je viens de vérifier, le réglage "contrôle auto de la distorsion" à cocher, existe bien avec un fichier de d300s. Ce qui laisse supposer que le V1 le fait en interne.
Citation de: chevalier2 le Février 25, 2013, 18:08:50
L'image ci-dessus est une copie d'écran de Capture NX2 version 2.4
Le nef est un nef fait avec un V1
L'option distorsion apparait chez moi, il faut utiliser l'ascenseur et descendre assez bas dans le premier menu pour voir le sous menu objectif...
Bon maintenant on ne se comprend peut-être pas bien :'(
Pour la photo, la question peut s'adresser à tous
Vous êtes dans la bonne direction :)
Obernai? ;)
Et je pense que le V1 ne fait aucune correction de distorsion en interne, en tout cas pas le mien au 10mm, vu la monstrueuse distorsion en tonneau qu'il sort à cette focale.
Je corrige systématiquement sous LR.
Subitement, la petite trappe pour la batterie et la carte ne se ferme plus... :-(
Le loquet fonctionne bien, mais la trappe bute sur quelque chose
et en rentre pas à sa place complètement...
Pas si grave, je vais la faire tenir avec un ruban adhésif, mais c'est un peu embêtant quand même...
Des idées ?
Citation de: soleiletrange le Février 25, 2013, 19:58:00
Obernai? ;)
Gagné :D
Magnifique région, même sous la neige, soit dit en passant
Citation de: Michel09 le Février 25, 2013, 20:07:46
Subitement, la petite trappe pour la batterie et la carte ne se ferme plus... :-(
Le loquet fonctionne bien, mais la trappe bute sur quelque chose
et en rentre pas à sa place complètement...
Des idées ?
Si tu retires la carte et l'accu, la trappe se ferme t-elle normalement?
Citation de: Michel09 le Février 25, 2013, 20:07:46
Subitement, la petite trappe pour la batterie et la carte ne se ferme plus... :-(
Le loquet fonctionne bien, mais la trappe bute sur quelque chose
et en rentre pas à sa place complètement...
Pas si grave, je vais la faire tenir avec un ruban adhésif, mais c'est un peu embêtant quand même...
Des idées ?
Regarde si le petit ressort de rappel ne s'est pas déboîté, celui qui tient le couvercle ouvert quand tu la dévérouilles. Ca m'est arrivé sur un autre appareil, et ça coinçait la trappe.
Non, c'est pas le ressort...
C'est l'espèce de languette de plastique ( au milieu)
qui était un peu déplacée (un coup sans doute).
Je l'ai forcé un peu et en appuyant fort, j'arrive à fermer le couvercle.
Le zoom 6,7-13 vr est de stock sur Amazon.com....496,95 $!!!
http://www.amazon.com/gp/product/B00AY6MGRU/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00AY6MGRU&linkCode=as2&tag=nikorumo-20
Intérressant le prix de la bague FT1!
http://www.amazon.com/Nikon-3613-FT-1-F-Mount-Adapter/dp/B005TMSN4E/ref=pd_sim_p_5
Cordialement.
Citation de: chevalier2 le Février 25, 2013, 18:08:50
L'image ci-dessus est une copie d'écran de Capture NX2 version 2.4
Le nef est un nef fait avec un V1
L'option distorsion apparait chez moi, il faut utiliser l'ascenseur et descendre assez bas dans le premier menu pour voir le sous menu objectif...
Bon maintenant on ne se comprend peut-être pas bien :'(
Pour la photo, la question peut s'adresser à tous
Vous êtes dans la bonne direction :)
Voilà ce que j'ai avec NX2, la même version que toi: pas de réglage auto de la distorsion, comme parkmar. Le réglage manuel s'ouvre avec une correction de 10, au pif, puisqu'il me donne la même pour le 10mm ou un zoom. Encore une fois, avec un fichier de réflex, j'ai bien l'option distorsion auto. Curieux s'pas? ::) J'ai aussi vérifié, le V1 ne la corrige pas lui-même.
Citation de: bertgau le Février 27, 2013, 09:56:49
Voilà ce que j'ai avec NX2, la même version que toi: pas de réglage auto de la distorsion, comme parkmar. Le réglage manuel s'ouvre avec une correction de 10, au pif, puisqu'il me donne la même pour le 10mm ou un zoom. Encore une fois, avec un fichier de réflex, j'ai bien l'option distorsion auto. Curieux s'pas? ::) J'ai aussi vérifié, le V1 ne la corrige pas lui-même.
Il faut utiliser Lightroom, il y a un profil pour la correction auto du 10mm, et quelques autres optiques en monture 1. ;)
Le 18.5mm ne fait pas encore partie du lot, mais j'ai fait un profil en deux coups de cuillère à pot avec l'outil ad-hoc et ça marche très bien.
Bon, promis, je vais essayer. Je l'ai sur mon ordi, mais je ne l'ouvre jamais ::) Je suis trop habitué aux logiciels Nikon. Le plus curieux c'est que je suis presque sûr qu'avant la dernière maj de NX2, ce foutu réglage auto était dispo. Mais si Chevalier2 l'a, y'a pas de raison que je sois privé :'( Je vais le réinstaller pour voir.
édit: réinstallé, c'est kif-kif...
Citation de: bertgau le Février 27, 2013, 11:45:53
Bon, promis, je vais essayer. Je l'ai sur mon ordi, mais je ne l'ouvre jamais ::) Je suis trop habitué aux logiciels Nikon. Le plus curieux c'est que je suis presque sûr qu'avant la dernière maj de NX2, ce foutu réglage auto était dispo. Mais si Chevalier2 l'a, y'a pas de raison que je sois privé :'( Je vais le réinstaller pour voir.
édit: réinstallé, c'est kif-kif...
Je viens de retourner dans CNX2! parfois je comprends les gens qui prennent des crises >:(
Avec le D700: fenêtre pour distorsion; avec V1 plus de fenêtre avec distorsion!
C'est ce que j'expliquais plus haut sans bien sûr comprendre pourquoi!
NB: c'est la dernière version de CNX2: 2.4.0
Cordialement.
Citation de: bertgau le Février 27, 2013, 11:45:53
Mais si Chevalier2 l'a, y'a pas de raison que je sois privé :'( Je vais le réinstaller pour voir.
édit: réinstallé, c'est kif-kif...
Citation de: parkmar le Février 27, 2013, 15:47:35
Je viens de retourner dans CNX2! parfois je comprends les gens qui prennent des crises >:(
Avec le D700: fenêtre pour distorsion; avec V1 plus de fenêtre avec distorsion!
C'est ce que j'expliquais plus haut sans bien sûr comprendre pourquoi!
NB: c'est la dernière version de CNX2: 2.4.0
Cordialement.
Je comprends votre désarroi mais je suis obligé de confirmer qu'un module existe dans ma version qui n'est pas une unregistred version.
A ce stade, il faudrait l'aide des spécialistes Nikon,
Amaniman, Verso, Alain2x,...(liste non exhaustive) si vous passez par ici
On te croit! Nous sommes au moins deux dans ce cas :D Ma version de NX2 est enregistrée, ce n'est que le logiciel de capture d'écran qui colle ce bandeau. Une bonne blague de Nikon, pourtant je suis un fidèle depuis 1981... Je dois passer ces jours-ci chez eux Bd Beaumarchais, je poserai la question. En parlant de logiciel, depuis ce matin, Firefox me fait des affichages bizarres, les lettres des textes se dédoublement en 3 primaires. C'est bien lui, puisque c'est normal avec Chrome ???
Citation de: bertgau le Février 27, 2013, 09:56:49
Le réglage manuel s'ouvre avec une correction de 10, au pif, puisqu'il me donne la même pour le 10mm ou un zoom. ...
Grâce à toi, j'ai découvert cette correction manuelle de la distorsion :)
Cela permet de faire des trucs sympa genre vieille tv ;)
Version 2.4.0 avec un fichier de V1 en raw
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Sanstitre1_zps2fe679b2.jpg)
C' était bien la question ?
Citation de: Amaniman le Février 27, 2013, 19:34:55
Version 2.4.0 avec un fichier de V1 en raw
(http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Sanstitre1_zps2fe679b2.jpg)
C' était bien la question ?
Oui,
Merci pour ton témoignage et celui d'Alain
Nous sommes donc au moins trois à avoir ce module en auto, ce qui ne doit pas tranquilliser Bertgau et Parkmar
Je crois avoir résolu le mystère ::) Quand j'utilise nikon transfer, des infos doivent se perdre en route, dont celles qui permettent la correction de disto auto. Si j'évite nikon transfer et que j'ouvre le fichier directement depuis NX2, le réglage de distorsion auto est bien là! Trop fort bertgau Lupin :P Je suis passé à l'espace Nikon aujourd'hui pour tout autre chose, mais j'ai évoqué le problème. Ils n'avaient pas la réponse, mais m'ont conseillé de désinstaller NX2 (z'avez bien la clé, hein ;D) et de réinstaller une version d'essai toute propre, qu'il ne reste plus qu'à réactiver. Sur mon ordi, les versions successives s'empilent depuis des années. La dernière fois que j'ai changé de machine, il y a 2 ans, j'ai du me taper 5 versions à la file. Aujourd'hui, on peut remettre la clé direct sur la dernière mouture, ouf! Je sens que je vais bien dormir ce soir...
Citation de: bertgau le Février 28, 2013, 17:50:49
ouf! Je sens que je vais bien dormir ce soir...
N'oublie pas ta tisane.
Quand c'est fini, n-i, ni-ni, ça recommence, chantait Ferré :'( Le Rouge, le Malin possède mon ordi! Dès que le nouveau Pape est désigné, je file à Rome le faire bénir, et moi avec. I give up, il est trop fort pour moi :o
Je remonte le fil. C'est bien ça: si j'ouvre un raw à partir du lecteur de carte, j'ai bien la correction de distorsion auto, si j'utilise nikon transfer elle n'est plus disponible dans NX2, uniquement le réglage manuel. Si quelqu'un pouvait essayer la manip, je voudrais savoir si c'est l'installation sur mon PC, ou un bug logiciel ???
Citation de: bertgau le Mars 10, 2013, 07:54:40
Je remonte le fil...
J'ai beaucoup hésité avant de te répondre, car ma réponse va te donner des migraines... :(
En effet, j'utilise toujours TRANSFER2 pour le transfert depuis mes cartes insérées directement dans un lecteur intégré dans mon ordi et j'ai toujours la possibilité automatique.
Donc éventuellement, vérifier si tu n'utilises pas Nikon Transfer première version qui ne s'etait pas désinstallé lors de la mise à jour vers Nikon capture NX2 version 2.3
Peut-être vérifié si les deux versions de Nikon Transfer ne cohabitent pas sur ton ordi et que par défaut seul Transfer1 ne transfère tes photos
Voila c'est une piste sans plus, sans garantie et bon dimanche sous la neige (chez nous) quand même...
Des migraines, voire plus! J'ai tout essayé: install, desinstall, de Capture, NX2, transfer. Tout ça bien propre, avec revo uninstaller qui éradique les cochonneries tapies dans le registre. Rien n'y fait, je n'ai le réglage qu'une fois sur trois. Bref, ça m'agace prodigieusement mais il y a plus grave dans la vie. Puisque la fumée blanche est sortie, je vais faire un saut à Rome pour l'exorciser. Sinon, mon V1 survécu hier à la neige parisienne, brave petit bonhomme...
Si ça peut te rassurer, hier j'ai voulu tester le logiciel Nikon pour voir, rien ne fonctionne ! M'enfous j'ai LR4! ;D
Le NX2 fonctionne à nouveau ou plus exactement le bouton de distorsion: il a réapparu ???
Je n'ai évidemment rien fait de spécial! Ou l'informatique fait ce qu'il veut ou j'ai modifié quelque chose sans le savoir. Tout compte fait je préfère qu'il y ait tout d'affiché.
On peut faire des tas de choses avec un Nikon 1 (je triche, c'est un J1), comme y monter un Fujinon A14x9 9-126 mm T/1,7 Macro en monture B4 (une monture Sony que tous les autres fabricants de caméras Tri-CCD 2/3" ont adoptée) :).
9-126 mm T/1,7 Macro! 8) Oh, cébo ;) Tu peux faire la map à main levée?
Ça, c'est mon gros dernier. Moins exotique, mais rare quand même, je crois.Très agréable à utiliser, l'objectif bien calé dans la paume, il n'y a plus qu'à effleurer le déclencheur. Il faut oublier la poche du blouson, mais c'est toujours moins lourd qu'un reflex ;D
Salut Bertgau, je vois que tu as monté un oeilleton, as tu une référence STP ? ;)
Difficile de te répondre! Allez, j'ai honte mais j'avoue tout: c'est une récup dans le tiroir à p'tit bordel d'un magasin, c'est un oeilleton vidéo canon (passé à la javel ::) ). Je n'ai pas la réf, désolé, mais il faut chercher du côté des caméras vidéo. C'est vrai que c'est bien utile avec de la lumière latérale violente.
Ok, ben merci quand même ;)
Je ne vais pas créer un fil spécial sur les tests du One J3 qui doit encore manquer d'utilisateurs.
Je reçois le même jour Chasseur d'Images no 352 et le monde de la Photo d'avril 2013.
Les appréciations sur le J3 sont bien différentes :
CI, comme pour les modèles précédents, ne leur concède que 3*
LDLP lui donne le maximum d'* (5) pour le verdict technique et 8,3/10 pour l'appréciation globale.
La réalité se situe peut-être entre les 2 :D
Attendons le verdict des utilisateurs ;)
J'ai remarqué aussi que CI flingue systématiquement tous one :-\, même son de cloche pour le V2, alors que RP si dur, à l'époque de la sortie du V1 avait plutôt apprécié sa qualité image . ::)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/853|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/852|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/745|0/%28brand3%29/Nikon
Il n'y a pas l'air d'avoir une différence abominable entre les uns et les autres en terme de qualité d'images ; par contre , niveau tarif ....
Donc , sans avoir testé , V1 sans hésitation en ce qui me concerne . Et autant , je regarde tous les tests des boitiers , autant seule mon opinion compte puisque je serai le seul à m'en servir ....
Citation de: bertgau le Mars 14, 2013, 16:57:55
Ça, c'est mon gros dernier. Moins exotique, mais rare quand même, je crois.Très agréable à utiliser, l'objectif bien calé dans la paume, il n'y a plus qu'à effleurer le déclencheur. Il faut oublier la poche du blouson, mais c'est toujours moins lourd qu'un reflex ;D
Le 10-100 VR (l'ancien, le monstre) est assez couramment offert en occase sur eBay. Par contre, en neuf, le nouveau modèle non power-zoom me paraît préférable (plus compact et moins cher), sauf à privilégier la vidéo.
J'avais pensé un temps à troquer mon kit DX (D40+18-200VR) pour cet objo sur V1, mais ce 10-100VR a en fait exactement les même mensurations que le zoom DX! Et comme mon fils a adopté le D40 qui restera donc dans la famille, je n'ai pas franchi le pas.
Citation de: crisclac le Novembre 20, 2011, 10:11:51
Photo St-Charles, ce matin :
Nikon 1 V1 +10mm + 10-30mm à 699€ !
Ce prix semble tout à fait intéressant.
Configuration V1 + 10-30 pour 350€ sur leboncoin en mars 2013! ;)
V1 + 10-30 - neuf à 322€ sur le fnac.com
V1+10-30: 310€ sur le site conforama
J1 + 300/4 AF-S + TC20EIII...
(http://farm9.staticflickr.com/8242/8577368329_a1beeda50c_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/8577368329/)
Joli ! ;)
Citation de: JP31 le Mars 24, 2013, 02:39:24
J1 + 300/4 AF-S + TC20EIII...
Je lis dans l'exif : "
Distance Focale : 600 mm (équivalence 35mm : 1620mm).Joli en effet. Surtout avec le J1 qui n'a pas de viseur. Bravo!
V1 + 10mm (blanc, neuf, en stock, port gratuit) à 249€ chez DigitalRev.com
Petits essais avec mon nouveau V1 et la bague FT1 achetée hier ( avec l'AFS 35mm/1.8 )
Une autre sans intérêt autre que de tester à quoi pouvaient ressembler les images à pleine ouverture (1.8 donc) avec un petit capteur.
Je suis plutôt satisfait du résultat. Le 18,5mm est commandé :) (en plus du 10-30 et du 30-110 du kit)
Ça fait un assez bon complément de mon D7000 quand je ne veux (peux) pas m'encombrer.
Maintenant, il me reste à essayer les autres objectifs sur cette bague FT1. Je suis curieux de voir ce que donne l'AFS 70-300 ...
Citation de: Dion Cassius le Juillet 26, 2013, 09:25:42
1. Je suis curieux de voir ce que donne l'AFS 70-300 ...
J'ai utilisé le 70-300 avec un D700 (remplacé par 85 et 300 car ayant constaté qu'en fait j'étais la plupart du temps calé sur les focales extrêmes).l'année dernière j'ai utilisé le 70-300 tamron dernière génération qui me satisfaisait totalement pour l'usage épisodique que j'en avais ; quelqu'un d'autre l'ayant trouvé à son goût ;D je suis allé hier à ma boutique pour le remplacer à l'identique d'autant qu'il se trouve en promo à 300€;j'ai quand même jeté un oeil sur le 55-300AFS ,moins gros ,moins lourd.Il y en avait un flambant neuf dans la vitrine des occasions à 200€ ,je me suis dit Why not.les quelques images tests que j'ai pu faire avec donnent une qualité finale identique ce qui ne me surprend guère vu la taille du capteur, une stab sensiblement aussi efficace ,mais un AF qui a tendance à patiner fâcheusement dès que la lumière manque ce qui ,pour l'usage que j'en fais ne me gênera en aucune façon.
Tout ceci pour dire que ,pour un usage sur V1 le 55-300 peut être un bon choix économique ,pour un usage mixte ,le 70-300 tamron peut constituer un excellent choix ,alternatif au 70-300 Nikon pour beaucoup moins cher....
Dès que j'en ai l'occasion ,je vais aller tirer le portrait de dame marmotte et vous posterai le résultat.
Un mot encore ,des optiques One actuellement disponibles ,le 6,7-13 domine largement..;en attendant l'arrivée du 32mm)
Citation de: Dion Cassius le Juillet 26, 2013, 09:20:00
Petits essais avec mon nouveau V1 et la bague FT1 achetée hier ( avec l'AFS 35mm/1.8 )
Tout ce que je reproche au V1 : son manque flagrant de dynamique.
question de post traitement
Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2013, 11:07:22
question de post traitement
Jusqu'à un certain point. C'est clair que le V1 n'a pas le dynamique qu'un boîtier 24x36 et qu'il faut faire plus attention aux hautes lumières. Mais ce n'est pas pire, voire mieux que certains micro 4/3, d'après mon expérience.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2013, 11:07:22
question de post traitement
La dynamique est donc liée au P/T ?
Tu sais aussi bien que moi que non ;) mais tu sais aussi qu'à condition de ne pas cramer les HL à la pdv ,un bon débouchage des ombres te permet "d'augmenter "artificiellement la dynamique native du capteur de quelques IL.
Mieux encore ,le HDR
Qu'est le HDR selon toi sinon un moyen d'augmenter la dynamique ,une vue pour les HL ,une vue pour les Ombres et une vue normale ,les 3 superposées te donnent bien une dynamique étendue en PT Non?
STP arrête de prendre les gens pour des ignorants avec tes remarques ironiques ,ça devient lassant même si c'est la signature du personnage
Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2013, 11:43:12
Tu sais aussi bien que moi que non ;)
Si tu remontes les ombres et qu'elles sont dégueulasses, ben...
Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2013, 11:43:12
STP arrête de prendre les gens pour des ignorants avec tes remarques ironiques ,ça devient lassant même si c'est la signature du personnage
Ce n'est pas dans mes habitudes. Par contre, je fais des bonds quand je lis ce genre d'inepties, désolé...
Je patine un peu dans la semoule ce matin ,après avoir constaté qu'un (e) salopard m'a embouti ma voiture sur le parking sans laisser d'adresse bien entendu.Toutes mes excuses pour ma remarque qui n'avait pas lieu d'être
Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2013, 12:33:40
Je patine un peu dans la semoule ce matin ,après avoir constaté qu'un (e) salopard m'a embouti ma voiture sur le parking sans laisser d'adresse bien entendu.Toutes mes excuses pour ma remarque qui n'avait pas lieu d'être
Pas de soucis (et désolé pour ta voiture)...
Pour être un peu plus explicite dans mon propos, je voulais dire que quand on arrive à la limite du boitier (ici D700 à 6 400 ISO), le P/T ne pourra plus faire grand chose :
Aux extrémités de la courbe oui, mais sur le reste, il y a des possibilités.
A vos flores et herbiers ...quelqu'un peut-il me confirmer que cette fleur est bien un "aconit napel" communément appelée "casque de jupiter"
merci
A priori , oui. ;)
http://www.fleurs-des-champs.com/detail_aconitum_napellus_3.html
merci
En fait c 'est un aconit paniculé "aconitum paniculatum" (identifié grâce à l'aide des naturalistes par ailleurs) une image au 30-110 sur V1