Après recherches, voici les filtres vraiment adaptables sur le X10 :
- le MARUMI 40mm Clear Filter for the Fuji X10 : http://2filter.com/marumi/marumiuvfilters.html
- le Roxen 40mm Pro 1D Pro1 Super Slim MC UV Filter for Fujifilm Finepix X10 Japan : http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180834937215&ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160#ht_2403wt_711
- l'ACMAXX Multi-Coated LENS ARMOR attached UV FILTER for Fujifilm X10 : http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230730771511#ht_2399wt_689
- le SUNPAK 40,5 : http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230730771511#ht_2399wt_689 semble convenir à certains et à d'autres, non, donc, méfiance !
J'ai commandé les deux premiers, le Marumi vient des US et les délais de livraison sont très looongs ! Le deuxième vient de Hong-Kong et j'ai peur que les délais soient aussi longs ... Et attention, le troisième est de type adhésif et empêche de visser le paresoleil par dessus !
Je ferai un petit CR à la réception des deux premiers.
Gidu
Il y a aussi le Hoya 40.5mm HMC UV (C) Filter for Digital Slim Frame 4mm : http://cgi.ebay.fr/Hoya-40-5mm-HMC-UV-C-Filter-for-Digital-Slim-Frame-4mm-/260932609611 aussi dispo chez Bristol Cameras ici : http://www.bristolcameras.co.uk/p-hoya-40-5mm-hmc-multicoated-uv-c-filter.htm qui semble s'adapter et se visser à fond sur le filetage de l'objectif du X10 (sous réserves !!!) ... Et aussi le Filter-Zeus ici : http://www.fotocasion.es/articulos/filtro-zeus-405-uv-std/34728/ et enfin l'Aruba MC multicoated 40 mm filter qui, semble-t-il, est conçu spécifiquement pour le X10 : http://list.gmarket.com.sg/item/FUJIFILM-FUJIFILM-X10-HAKUBA-MC-MULTI-COATED/405387565?sellerview=on
Gidu
Me posant la question du polarisant, je te remercie...
Cependant, si je te lis bien, tu viens d'acheter des filtres à visser directement sur l'objo sans la moindre bague intermédiaire? en diamètre 42 mm environ? Mais pourquoi le mde stipule-t-il d'utiliser des filtres de 52 sur la bague arrière du pare-soleil? Ne crains-tu pas de faire apparaitre du vignetage?
Cheerio,
Olivier
Salut
J'ai indiqué le diamètre des filtres utilisés et pour la plupart, ce sont des filtres au diamètre 40mm, donc parfaitement adaptés au filetage du X10 sans utiliser l'adaptateur, ce qui fait que l'on craint pas plus le vignettage que sur l'objectif d'un réflex ! Certains sont même maintenant directement conçus pour le X10, comme le Roxsen ou l'Aruba qui ont aussi l'avantage d'être au format Slim, donc de moins faire de sur-épaisseur, ce qui pourrait éventuellement gêner la mise en place du bouchon d'objectif.
Ces filtres UV montés directement sur le barillet de l'objectif sans adaptateur supplementaire ont aussi l'avantage d'éviter d'attraper des poussières entre la lentille externe de l'objectif et le filtre. Reste le problème éventuel du flare qui peu être nettement attenué (mais pas supprimé) par le traitement multicouches (MC) du filtre, mais je préfère ça plutôt que les traces de doigts sur la lentille frontale ou les rayures provoquées par le nettoyage d'eau de mer chargée en cristaux de sel ...
A signaler que MARUMI fait aussi des polarisants en 40mm ...
À + !
Gidu
Autre bonne raison de ne pas utiliser l'adaptateur :
- il est hors de prix (je regrette de l'avoir acheté ...),
- il est pas pratique ...
- cet adaptateur et surtout le pare-soleil qui va avec, gêne vraiment beaucoup la visée dans le viseur optique que j'utilise majoritairement !
Donc, je ne m'en sers pas.
Le SUNPAK PicturesPlus 40.5 UV Filter ne semble pas se visser correctement sur le X10, il est donc à éviter ! (d'ailleurs, mon lien était pourri, désolé !)
Une nouvelle référence de filtre UV en 40mm, donc parfaitement adaptée au X10 : le B+W 40mm Skylight 1A (KR-1.5) Filter dispo ici http://www.bhphotovideo.com/c/product/234902-REG/B_W_65073231_40mm_Skylight_1A_KR_1_5.html
[at] + !
Gidu
je confirme que 40.5 ne se visse pas ^^
mais si quelqu'un veut se faire un joli pendentif .. c'est extra (http://illiweb.com/fa/i/smiles/lol.gif)
Citation de: Etienne74 le Mars 24, 2012, 13:28:01
je confirme que 40.5 ne se visse pas ^^
mais si quelqu'un veut se faire un joli pendentif .. c'est extra (http://illiweb.com/fa/i/smiles/lol.gif)
et un p'tit coup de taraud de 40mm sur le 40,5 en protègeant la lentille ?
Le Kenko en 40mm est également adapté au X10 : kenko SL39.3 Φ40 UV mais j'ai pas encore trouvé de liens ...
Citation de: gidu le Mars 24, 2012, 08:49:46
Une nouvelle référence de filtre UV en 40mm, donc parfaitement adaptée au X10 : le B+W 40mm Skylight 1A (KR-1.5) Filter dispo ici http://www.bhphotovideo.com/c/product/234902-REG/B_W_65073231_40mm_Skylight_1A_KR_1_5.html
[at] + !
Gidu
Malheureusement indisponible actuellement (25 mars).
Citation de: veronais le Mars 25, 2012, 01:24:15
Malheureusement indisponible actuellement (25 mars).
Exact.
Malheureusement la seule référence actuelle disponible semble être le Roxsen en attendant que le Marumi soit de nouveau dispo chez 2filter.com, soit environ dans deux semaines ...
J'ai reçu un mail de 2filter.com, l'envoi contenant les filtres UV Marumi était bloqué en douanes et devrait arriver dans leur dépôt le 4 avril pour être livrés ensuite ...
Encore un lien pour se procurer le filtre UV 40mm Pro1 Slim Glass MC UV Filter 12 Layer Multi Coated : http://cgi.ebay.fr/40mm-Pro1-Slim-Glass-MC-UV-Filter-12-Layer-Multi-Coated-for-FujiFilm-Finepix-X10-/330697070758?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item4cff14d8a6#ht_3168wt_1161
Ce fournisseur Ebay a l'avantage d'être au Royaume-Uni, donc l'expédition devrait être un peu plus rapide, par contre, c'est un peu plus cher ...
Citation de: gidu le Mars 24, 2012, 21:31:00
Le Kenko en 40mm est également adapté au X10 : kenko SL39.3 Φ40 UV mais j'ai pas encore trouvé de liens ...
est-ce celui ci ?
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP011KKUV40-5PRO1&type=91&code_lg=lg_fr&num=121
Bah, non, celui-ci apparemment est en 40,5 mm, donc, ça va pas le faire !
Salut
Voilà le deuxième filtre commandé, celui de chez ROXSEN, qui est arrivé aujourd'hui ! Celui de 2filter.com devrait suivre car ils ne sont plus bloqués en douanes.
(http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/04/mini_120404073028201231.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120404073028201231.jpg)
Et voilà le marquage du filtre :
(http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/04/mini_120404073219377338.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120404073219377338.jpg)
Le filtre monté :
(http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/04/mini_120404073315985401.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120404073315985401.jpg)
Un gros plan du filtre monté (il se visse entièrement jusqu'au bout du filetage) :
(http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/04/mini_120404073403279825.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120404073403279825.jpg)
Le filtre en place ne gêne pas le vissage de l'adaptateur 52 mm / pare-soleil FUJI :
(http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/04/mini_120404073539657890.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120404073539657890.jpg)
Il ne gêne pas non plus la mise en place du capuchon d'objectif :
(http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/04/mini_1204040738142510.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=1204040738142510.jpg)
Et enfin un premier petit test de netteté en macro (pour les tests de flare, il faudra attendre que le soleil revienne !) :
(http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/04/mini_12040407393349280.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=12040407393349280.jpg)
Les photos du filtre monté sur le FUJI X10 ont été prises avec un P300 NIKON ... Cliquez sur les photos pour visualisation en 800 pixels de large !
Voilà pour aujourd'hui, j'attends la livraison des deux autres filtres ...
Gidu
Bon, j'ai reçu le deuxieme filtre : http://cgi.ebay.fr/40mm-Pro1-Slim-Glass-MC-UV-Filter-12-Layer-Multi-Coated-for-FujiFilm-Finepix-X10-/330697070758?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item4cff14d8a6#ht_3168wt_1161 et c'est exactement le même que celui de chez Roxsen, en un peu plus cher ... donc, pas d'essai comparatif, en attendant la livraison de 2filter.com !
Gidu
Voici le dernier filtre reçu (en réalité c'est le premier que j'avais commandé, mais à cause d'une rupture de stock, la livraison du Marumi a été très loooongue !).
L'emballage du MARUMI :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/14//120414104906424659716203.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120414104906424659716203.jpg)
Le filtre MARUMI en GP :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/14//120414104908424659716209.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120414104908424659716209.jpg)
Comparaison avec le filtre CAMDIOX :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/14//120414104907424659716207.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120414104907424659716207.jpg)
Le filtre MARUMI monté sur l'objectif du X10 :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/14//120414104906424659716204.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120414104906424659716204.jpg)
Autre vue :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/14//120414104908424659716211.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120414104908424659716211.jpg)
Et encore :
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/04/14//120414104908424659716210.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=120414104908424659716210.jpg)
Voilà pour aujourd'hui. Je pense que je vais garder le MARUMI et mettre en vente les deux CAMDIOX, si ça intéresse quelqu'un, me contacter par message privé.
Gidu
Merci pour ton retour très intéressant.
Peux tu me dire si tu as constaté une perte de qualité d'image depuis que tu as mis le filtre UV ?
La qualité des 2 filtres est elle équivallente ?
Hello Gidu !
Peut-tu nous donner le lien pour la commande du Marumi ?
merci d'avance.
AF
Salut
Pour cause de programme professionel chargé, je n'ai pas fait beaucoup de photos ces temps-ci, mais je pars bientôt pour quelques jours de repos bien mérités à l'ile d'Yeu où je compte bien saturer mes deux cartes SD ...
Je ferai un petit CR dès mon retour !
PS : le lien pour le Marumi est sur le premier post ...
Gidu
hello, gidu.
Je serais intéressé par un de tes filtres camdiox surnuméraires, si ce n'est pas déjà parti.
Mais je n'ai apparemment pas le droit de te contacter par MP. (peut-être inscription trop récente ? )
Tu peux me contacter par mail ou par mon site perso (voir profil)
Citation de: gidu le Mars 23, 2012, 21:42:26
Autre bonne raison de ne pas utiliser l'adaptateur :
- il est hors de prix (je regrette de l'avoir acheté ...),
- il est pas pratique ...
- cet adaptateur et surtout le pare-soleil qui va avec, gêne vraiment beaucoup la visée dans le viseur optique que j'utilise majoritairement !
L'adaptateur proposé par Amzn me paraît d'un coût raisonnable (11,95€). Il se divise en 2 et permet le montage de filtres, sur lesquels le paresoleil peut se fixer à son tour.
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Malo+Treasure+Anneau+52mm+adaptateur+m%E9tallique+Filtre+%2B+Pare-soleil+pour+Fujifilm+Fuji+X10+parasoleil&x=24&y=14 (http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Malo+Treasure+Anneau+52mm+adaptateur+m%E9tallique+Filtre+%2B+Pare-soleil+pour+Fujifilm+Fuji+X10+parasoleil&x=24&y=14)
Quant au fait que l'ensemble empiète dans le champ de visée, je me console en pensant aux Leïcaistes qui vivent les mêmes affres...
Bonjour Gidu, idem Pecos je suis intéressé par le 2ème s'il est toujours dispo ;o). Même problème de messagerie que Pecos (me contacter par mon mail)
Bonjour Philopat
Vous pouvez me contacter par l'intermédiaire de mon site : http://g.dubuc.free.fr/ (http://g.dubuc.free.fr/) à la ligne "Vos commentaires" en bas de page ...
À bientôt !
Bonjour,
On lit aussi sur divers forum que certains ont adaptés des filtres de 39mm à l'aide de téflon. Cette solution permettrait d'acheter des filtres de grande qualité (B+w). Quelqu'un a-t-il testé cette solution?
Reste une question : avec ce type de filtre (en 40 ou en 39mm), peut-on encore utiliser le bouchon d'objectif d'origine, ou faut-il trouver un bouchon à pince ?
Merci d'avance,
Citation de: dlsonic le Avril 24, 2012, 15:42:10
Bonjour,
On lit aussi sur divers forum que certains ont adaptés des filtres de 39mm à l'aide de téflon. Cette solution permettrait d'acheter des filtres de grande qualité (B+w). Quelqu'un a-t-il testé cette solution?
Reste une question : avec ce type de filtre (en 40 ou en 39mm), peut-on encore utiliser le bouchon d'objectif d'origine, ou faut-il trouver un bouchon à pince ?
Merci d'avance,
après avoir mis un filtre,tu peux te passer de bouchon ,sauf si tu fais de la spéléo ;)
Citation de: dlsonic le Avril 24, 2012, 15:42:10Reste une question : avec ce type de filtre (en 40 ou en 39mm), peut-on encore utiliser le bouchon d'objectif d'origine, ou faut-il trouver un bouchon à pince ?
Salut
Avec les filtres UV 40 mm slim, (MARUMI, CAMDIOX ...), le bouchon est encore parfaitement utilisable, bien que s'enfonçant un peu moins.
(http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/04/1204040738142510.jpg)
PS : Pas besoin de ruban Teflon avec ces filtres parfaitement adaptés au filetage du X10 !
Gidu
Bonjour,
Curieux de nature, je trouve ce post passionnant... ;D ;D ;D ;D
Mais j'aurais une question : une fois finis tous les essais et les tests, on se retrouve donc avec plein de filtres en trop et un fois fait le pendentif et les boules d'oreilles de ceux qui n'allait pas, je recycle les autres en quoi ? ??? ??? ??? ???
Plus sérieusement, vous n'avez pas l'impression de courir après de fausses économies ? Que représente-t-elle véritablement par rapport à l'achat de la bague et du filtre ah hoc ? Après avoir tenté d'y insérer divers filtres d'un pas approximatif, dans quel état se retrouve le filetage ? Surtout vous êtes-vous posé la question sur l'utilité de la bague d'adaptation prévue par le fabricant et celui de la distance entre la lentille frontale et le filtre lui-même ?
Je vous invite à aller voir le post suivant :
http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x100/bloque/ (http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x100/bloque/)
Cela vous évoque quoi ?
Cordialement
[at] svino : ce n'est pas une question d'économie, mais d'encombrement : un filtre UV slim 40mm est bien plus discret (moins encombrant) que la bague d'adaptation+filtre 52.
Et on peut mettre le bouchon dessus.
En plus, il est étanche, lui, contrairement à la bague ajourée.
Cette bague ajourée est donc une hérésie vu qu'elle ne protège pas de la poussière.
Sinon, à propos du fil que tu cite : le X100 n'est pas le X10.
Pas le même système de MAP. ;D
Et merci, gilles pour le filtre Camdiox 40mm, reçu ce matin : il se monte parfaitement et sans jeu. :)
Citation de: pecos le Avril 26, 2012, 12:15:16
[at] svino : ce n'est pas une question d'économie, mais d'encombrement : un filtre UV slim 40mm est bien plus discret (moins encombrant) que la bague d'adaptation+filtre 52.
Et on peut mettre le bouchon dessus. En plus, il est étanche, lui, contrairement à la bague ajourée.
Merci pour cette explication, je comprends mieux la logique et qu'il n'y ait pas le même risque que sur le X100 ! ;)
Si je comprends bien le filtre se fixe en avant des jours du pare-soleil et vous montez les filtres sur le filetage prévu pour ce même pare-soleil ?
Citation de: Svino le Avril 26, 2012, 13:06:36
Merci pour cette explication, je comprends mieux la logique et qu'il n'y ait pas le même risque que sur le X100 ! ;)
Si je comprends bien le filtre se fixe en avant des jours du pare-soleil et vous montez les filtres sur le filetage prévu pour ce même pare-soleil ?
oui, en fait le filtre Ø52 se visse sur un filetage à l'intérieur du filetage pour le pare soleil.
Et c'est bien le problème :
- la poussière passe par les trous et se loge entre le filtre et la lentille frontale
- pire : si on déclenche le flash intégré, la lumière passe à travers les trous et voile l'image par réflexion sur le filtre.
Et je ne parle pas de l'encombrement d'un filtre Ø52 sur un tube de 40mm.
A l'évidence, si c'est juste pour un filtre UV, un modèle 40mm direct est bien plus intéressant et il protège vraiment la lentille.
J'ai commandé un filtre de 40 qui protège bien ma lentille frontale, il se visse sans aucune dificulté sur le filetage.
Camdiox pro 1D super slim c'est son appelation, je ne connaissais pas la marque mais ils est traité multicouches, est complètement neutre et trés slim.
pour le polarisant ( agfa) j'ai un 52 sur le porte filtre.
Par contre le porte filtre avec le paresoleil c'est pas top en visée oculaire.
bonjour,
nouveau sur le forum, je me suis payé hier ce fuji x10 et je me posais la question au sujet des filtres uv diametre etc ... j'ai maintenant la réponse, merci à vous tous.
je me demande aussi si avec ce filtre on peut toujours fermer normalement l'étui en cuir fujifilm du x10.
merci de vos réponses
Salut
Les filtres de type Slim rajoutent 3 mm (c'est l'épaisseur de la monture ...).
Gidu
voila ce que j'ai trouver:
http://www.ebay.ca/itm/H-Y-HD-MCUV-Filter-Multi-Coated-UV-filter-Japan-40mm-Fujifilm-X10-/130711177807?pt=Camera_Filters&hash=item1e6efe4a4f
et l'ensemble:
http://www.ebay.ca/itm/H-Y-MCUV-CPL-Filter-1-set-40mm-Fujifilm-X10-/130716613370?pt=Camera_Filters&hash=item1e6f513afa
reste a savoir la qualite d'image avec tous ca...
je vais commander l'UV mais pour le polarisent, je ne sais pas s'il est indispensable ou si ca reste un accessoire de plus a promener dans le sac
Je trouve toutes ces recherches et tous ces essais tellement vains.
A partir du moment où il est quasiment indispensable de monter un pare-soleil pour éviter le flare lorsque l'on utilise un filtre, pourquoi ne pas utiliser le matériel étudié pour par Fuji ??? Certes, le pare-soleil d'origine est honteusement cher mais on trouve des accessoires compatibles à prix raisonnable sur la baie.
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Adapter-Pare-Soleil-pour-Fuji-FujiFilm-FinePix-X10-/130581942533?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item1e674a5105
Citation de: FVDB le Juin 20, 2012, 13:20:53
Je trouve toutes ces recherches et tous ces essais tellement vains.
A partir du moment où il est quasiment indispensable de monter un pare-soleil pour éviter le flare lorsque l'on utilise un filtre, pourquoi ne pas utiliser le matériel étudié pour par Fuji ??? Certes, le pare-soleil d'origine est honteusement cher mais on trouve des accessoires compatibles à prix raisonnable sur la baie.
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Adapter-Pare-Soleil-pour-Fuji-FujiFilm-FinePix-X10-/130581942533?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item1e674a5105
pourquoi je recherche un UV, et bien c'est pour protege au max la lentille frontal, pour ce qui est du bien etre du filtre UV, avec les numerique je trouve leur utilisation presque inutile, mais dans le passe j,ai casse une frontal car j,avias pas mis de filtre (uv ou neutre ou clair...) et ca m'a couter un bras en reparation, depuis TOUS mes objectifs ont eu droit a un filtre uv-clair-neutre-etc.... voila mes raison de ma recherche sur les filtre qui monte sur le X10
Oui bien d'accord pour protéger la frontale, mais mettre un UV sans pare-soleil va amener du flare sur de très nombreuses photos.
D'où la solution la plus raisonnable du pare-soleil conçu spécialement pour le Fiji X10 avec le filtre UV monté dans cet accessoire.
Salut !
J'ai fait plusieurs centaines de photos depuis que j'ai monté le filtre UV Marumi et je n'ai pas eu plus de trois ou quatre flares : j'ai pris l'habitude depuis très longtemps, lorsque le soleil parvient directement sur la lentille frontale de l'objectif, ou en l'occurrence, ici, sur le filtre UV, de mettre la main en coupe-flux au dessus de l'objectif, c'est un réflexe qui fonctionne dans la plupart des cas et avec l'X10 comme n'importe quel appareil, à condition dans ce cas de viser sur l'écran arrière ! Pour moi, le filtre UV est surtout un moyen de protection très efficace de la lentille frontale de l'objectif contre les traces de doigts involontaires, les embruns chargés de sel au bord de la mer, etc ...
Non seulement le pare-soleil Fuji est hors de prix, mais il est totalement inutile comme pare-soleil vu la qualité du traitement anti-reflets de l'objectif du X10 et du filtre UV Marumi, et de plus il est mal conçu comme adaptateur de filtre, sans compter qu'il prend une place non négligeable dans mon mini fourre-tout, d'ailleurs, je crois que je vais définitivement le laisser à la maison ...
Gidu
Citation de: FVDB le Juin 20, 2012, 15:00:36
Oui bien d'accord pour protéger la frontale, mais mettre un UV sans pare-soleil va amener du flare sur de très nombreuses photos.
D'où la solution la plus raisonnable du pare-soleil conçu spécialement pour le Fiji X10 avec le filtre UV monté dans cet accessoire.
+1
D'autant qu'un UV n'est pas indispensable...c'est rajouté un verre de moindre qualité et surtout une couche d'air qui dégrade la résolution...Par contre un polarisant est le bienvenu pour les raisons que vous connaissez!
Personne n'a répondu à ma connaissance à la question essentielle: mettre directement un 40mm sur l'objectif génère t-il un léger vignettage ou assombrissement des coins?...C'est probablement pour cette raison que Fuji recommande du 52mm!
Vous dire à moi! ;)
PS/ remarque à FVDB: Amazone.fr fait bien moins cher!
Citationremarque à FVDB: Amazone.fr fait bien moins cher!
Quand j'ai acheté le mien, on n'en trouvait pas encore dans l'UE. Mais il est vrai qu'au prix où cet accessoire est à présent proposé sur Amazon, il faut vraiment être coupeur de cheveux en quatre pour s'en passer et chercher des solutions de rechange boîteuses ...
Citation de: FVDB le Juin 21, 2012, 15:03:17
Quand j'ai acheté le mien, on n'en trouvait pas encore dans l'UE. Mais il est vrai qu'au prix où cet accessoire est à présent proposé sur Amazon, il faut vraiment être coupeur de cheveux en quatre pour s'en passer et chercher des solutions de rechange boîteuses ...
+1, moi aussi je suis dubitatif sur ces bricolages....d'autant que la question que j'ai posé sur
le risque de vignettage n'a tjrs pas reçu de réponse, et c'est pourtant le point essentiel!
Par contre tjrs à propos des filtres, je trouve incompréhensible que Fuji n'est pas implanté un MD x4 comme le fait canon sur ses compacts experts!
Un MDx10 pour les poses très lentes en plein jour (velouté de l'eau) voilà un filtre intéressant! ;)
Citation de: letofeurdu93 le Juin 22, 2012, 08:45:39
+1, moi aussi je suis dubitatif sur ces bricolages....d'autant que la question que j'ai posé sur le risque de vignettage n'a tjrs pas reçu de réponse, et c'est pourtant le point essentiel!
Je n'ai pas pas constaté le moindre vignettage avec le filtre UV Marumi 40mm que j'utilise, quelles que soient les valeurs de diaph ou de focales choisies ...
Gidu
Merci de cette précision! ;)
Citation de: letofeurdu93 le Juin 21, 2012, 06:55:09
D'autant qu'un UV n'est pas indispensable...c'est rajouté un verre de moindre qualité et surtout une couche d'air qui dégrade la résolution...Par contre un polarisant est le bienvenu pour les raisons que vous connaissez!
Absolument d'accord...
Le filtre UV pouvait être utiles (au niveau filtrage) à l'époque lointaine de l'argentique ou le traitement multicouche des objectifs n'existait pas ou n'était pas très performant.
Ensuite, certains l'ont utilisé pour protéger l'objectif...Bon...
En ce qui me concerne, j'ai eu l'occasion de constater que mes objectifs étaient mieux protégés par un parasoleil que par un filtre...
Mais finalement, je ne met plus ni l'un ni l'autre...
Par contre, moi aussi je cherche un polarisant en 40.
L'info a peut être déjà été donnée mais quelqu'un a-t-il une bonne adresse ?
Question sur les filtres polarisant en général..
.
J'ai 2 polarisants circulaires HOYA dont je ne me sert pas et je vais les vendre sur eBay.
En cherchant afin d'estimer le prix, je trouve des différences énormes.
En 82mm par exemple, cela va, pour des marques inconnues, de 12 euros port compris en Chine à plus de 100 euros pour des "marques (Kenko,Hama, Hoya, BW, etc...)
J'ai des amis pros qui ne prennent que des marques, souvent HOYA.
Que faut-il en penser ?
Salut !
Malheureusement, 2Filters annonce que la fabrication du polarisant circulaire en 40 mm MARUMI est retardée ... Voir ici : http://www.2filter.com/marumi/marumicirpolarizers.html
C'est dommage car les filtres MARUMI en 40mm sont conçus pour s'adapter parfaitement au filetage du X10 sans aucun bricolage.
Par contre, j'ai dejà essayé d'utiliser le pola que j'utilise d'habitude sur mon D90 avec l'adaptateur Fuji et c'est pratiquement inutilisable en plein soleil : en effet il est très important d'estimer précisément le résultat sur l'écran arrière, le viseur etant inutilisable, pour le reglage de la polarisation, or celui-ci est pratiquement illisible dans ces conditions ...
Gidu
Citation de: jeanmau le Juin 24, 2012, 08:21:29
Par contre, moi aussi je cherche un polarisant en 40.
L'info a peut être déjà été donnée mais quelqu'un a-t-il une bonne adresse ?
Ou alors, il suffit de chercher quelques posts plus haut : http://www.ebay.ca/itm/H-Y-MCUV-CPL-Filter-1-set-40mm-Fujifilm-X10-/130716613370?pt=Camera_Filters&hash=item1e6f513afa
Gidu
Merci !
Juste une p'tite remarque!
52mm est souvent le standart en argentique ainsi qu'en numérique sur les APS-C!
Dans ses stocks on retrouve de vieux débris (dans mon cas 3 filtres colorés pentax + 1 polarisant)
Ce même standart est bien moins cher à l'achat et très facile à trouver!
En final si l'on acquiert la bague adaptatrice...on s'en tire bien mieux pour un coût moindre! ;)
Depuis l'achat de mon X10 il n'arrête pas de faire des petits autour de moi, déjà 4 personnes ont rejoint le club des X10, deux ont vendu leur X100, c'est pour dire.
Pour en revenir au sujet, pour moi le meilleur c'est le super slim pro 1D mc uv, parce que super slim pour le bouchon, filetage non agressif qui va nickel, quasiment neutre, et vraiment bon marché, moins de 13€ livraison gratuite...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150846137696
Trés discret contrairement au marumi, moins mastock, serigraphie dorée et pas blanche qui se retrouve en dessous une fois vissé....c'est celui que je recommande.
Le jour ou quelqu'un vient me démontrer qu'un filtre fait perdre de la qualité visible à l'oeil, je l'attend...
C'est avant tout une bonne protection contre ttes les agressions, eau, poussières...et un bon pare-choc, un coup de tee-shirt ou de chiffon ( pas tjrs sous la main) et hop.
Merci pour ce fil gidu
Je cherche un 40mm/X10 pour une copine, et je penche sur le Roxsen à 9,9£(12,39 EUR) port compris suite au commentaire de nobrudinbo
On peut payer en US$ ou GBP£ à priori, partons sur la £
Tout çà à HK ... cela m'embête de donner mon no de CB au bout du monde, mais bon ...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150846137696
nobrudinbo stp, depuis ton achat, toujours content? pas de souci je suppose si on a le beau (et assez gros) étui Fuji? quel a été le délai de livraison?
Merci
Je viens de recevoir celui-ci pour 7.56€ :
http://www.ebay.com/itm/NiSi-40mm-DW1-Wide-Band-Pro-MC-UV-MCUV-Multi-Coated-Camera-Lens-Filter-/111210936798 (http://www.ebay.com/itm/NiSi-40mm-DW1-Wide-Band-Pro-MC-UV-MCUV-Multi-Coated-Camera-Lens-Filter-/111210936798)
Il se visse parfaitement et bien à fond sans problème.
Citation de: INDI le Octobre 09, 2012, 15:59:52
cela m'embête de donner mon no de CB au bout du monde, mais bon ...
si tu passes par ebay, tu n'envoie pas ton n° de CB au bout du monde... tu passes par paypal...
ça fait des années que je fais comme ça (depuis les débuts d'ebay et paypal) et no problemo...
J'ai aussi acheté ça :
http://www.ebay.com/itm/49mm-Filter-Adapter-Ring-Lens-Hood-for-Fujifilm-Fuji-X10-X20-replace-LH-X10-/221274127862?ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160 (http://www.ebay.com/itm/49mm-Filter-Adapter-Ring-Lens-Hood-for-Fujifilm-Fuji-X10-X20-replace-LH-X10-/221274127862?ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160)
C'est $7.44(soit 5.65€) port inclus, presque gratuit et c'est aussi bien fait que celui original de Fuji, tout métal se visse parfaitement, on peut adapter un filtre de diamètre 49mm, il font un modèle pour un filtre de 52mm.
personnellement après beaucoup de recherches je viens de recevoir un filtre 40mm et le pare-soleil en métal avec la bague d'adaptation acheté ici
http://www.ebay.fr/itm/FILTRE-PROFESSIONNEL-UV-ULTRA-FIN-H-DEFINITION-40-MM-SPECIAL-FUJI-X10-X20-X30-/251753061818?ssPageName=STRK:MESE:IT (http://www.ebay.fr/itm/FILTRE-PROFESSIONNEL-UV-ULTRA-FIN-H-DEFINITION-40-MM-SPECIAL-FUJI-X10-X20-X30-/251753061818?ssPageName=STRK:MESE:IT)
http://www.ebay.fr/itm/Ensemble-PARESOLEIL-pour-FUJI-X10-X20-X30-Type-LH-X20-BAGUE-ADAPTATION-FILTRE-/261697203887?ssPageName=STRK:MESE:IT (http://www.ebay.fr/itm/Ensemble-PARESOLEIL-pour-FUJI-X10-X20-X30-Type-LH-X20-BAGUE-ADAPTATION-FILTRE-/261697203887?ssPageName=STRK:MESE:IT)
le pare-soleil et la bague me permettent d'utiliser mon filtre polarisant 52mm et le filtre uv se monte directement sur mon x20.
La qualité du pare-soleil est superbe et je n'ai constaté aucune dégradation de piqué avec le filtre.
Cerise sur le gâteau le vendeur est français et affirme avoir importé légalement et payer ses impôts il n'a pas de "phobie fiscale" tout en vendant de la qualité c'est assez rare de notre temps
Bonsoir à tous,
A propos des filtres s'adaptant sur le fuji x20, j'ai noté ces trois liens :
http://www.amazon.fr/Ensemble-filtres-Haida-Fujifilm-constitu%C3%A9/dp/B00EBUG0AO (http://www.amazon.fr/Ensemble-filtres-Haida-Fujifilm-constitu%C3%A9/dp/B00EBUG0AO)
http://www.amazon.fr/Nouveau-HAIDA-pour-Fujilm-X10/dp/B00EBSKU6Q/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1418754866&sr=1-1 (http://www.amazon.fr/Nouveau-HAIDA-pour-Fujilm-X10/dp/B00EBSKU6Q/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1418754866&sr=1-1)
http://www.amazon.fr/Nouveau-Filtre-sp%C3%A9cial-Digital-Slim/dp/B00B5KVPM6/ref=pd_sim_sbs_ph_4?ie=UTF8&refRID=1CHSBX0XSDYK5AD0Q90D (http://www.amazon.fr/Nouveau-Filtre-sp%C3%A9cial-Digital-Slim/dp/B00B5KVPM6/ref=pd_sim_sbs_ph_4?ie=UTF8&refRID=1CHSBX0XSDYK5AD0Q90D)
Personnellement je possède le filtre UV HAIDA PRO II Digital Slim MC 40mm et il me semble excellent après plusieurs centaines de photos réalisées avec.
Si vous avez des questions à me poser j'y répondrai avec plaisir.
Bonne soirée.