Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => Discussion démarrée par: Mistral75 le septembre 08, 2016, 14:43:03

Titre: Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 08, 2016, 14:43:03
Nous disposions déjà de pseudo-dessins (photographies retravaillées sous Photoshop) :

http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=30681.msg621061#msg621061

(http://www.canonrumors.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=30681.0;attach=157784;image)

voici que Nokishita Camera nous révèle les trois UGS constituées autour du Canon EOS M5 qui seront annoncées très prochainement :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5.html

- EOS M5 boîtier nu
- EOS M5 en kit avec l'EF-M 15-45 mm f/3,5-6,3 IS STM
- EOS M5 en kit avec l'EF-M 18-150 mm annoncé pour la circonstance (probablement l'EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS dont on a parlé ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204304.msg6055883.html#msg6055883)).

On sait par la NCC, l'agence taïwanaise des communications, que l'EOS M5 est équipé Bluetooth (https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016_JPG.aspx?fileid=IJ5VNzqHc3I=) et wi-fi (https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016_JPG.aspx?fileid=pDHyW0ASDCE=).

Les numéros d'UGS confirment que l'EOS M5 est bien le "PC2258" dont il était question ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204304.msg6064971.html#msg6064971).

En même temps que l''EOS M5 seront annoncés les accessoires suivants :

- l'étui cuir EH29-CJ en deux versions (noir ou brun)
- la courroie de cou EM-E2 en version noire (la version marron est déjà disponible).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 08, 2016, 15:12:24
Difficile de juger un dessin, ça semble s'inspirer un peu de leur bridge, j'aurai préféré un design "rangefinder" plus compact ou dans le style G5-X mais la prise en main et l'ergonomie devrait être bonne pour un hybride. Faudra voir la taille quand même et surtout le tarif car la concurrence est rude et les dernières sorties ont mis la barre assez haute.

Si ils ont fait une sorte de 80D hybride avec le Dual AF pixel & co ça peut le faire, maintenant il faut espérer qu'ils ne se contentent pas juste de faire une adaptation, il y a des choses de base comme le focus peaking ou l'obturateur électronique qui sont la norme aujourd'hui.

Et il y a une chose qui m'énerve au plus haut point sur le mode liveview de leur reflex (et apriori c'est pareil sur les EOS-M), surtout quand on a un si bon autofocus, c'est leur collimateur unique rectangulaire non réglable. On est en 2016 quoi, j'avais ça déjà sur mon 450D en 2008... C'est vraiment d'un autre âge visuellement et pas assez précis pour bon nombre d'usage  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le septembre 08, 2016, 15:54:49
Pas trop fan du design, mais enfin un hybride avec viseur integre chez Canon.

+1 pour le rectangle en AF, bien trop gros pour etre vraiment utile
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: microtom le septembre 08, 2016, 16:29:11
Salut

Mmm gros hybride ou petit réflex? Ca converge, ça converge ;)

A suivre donc.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 08, 2016, 17:10:32
.. un peu déçu par le viseur proéminent .. d'autant que c'est quasi inutile sur un mirorless..

Mais surtout, j'attends de savoir si on a un dérivé du capteur du 80D qui intègrerait l'énigmatique version des RAW dualpixelisés ..
Je vois pas le NFC .. ce qui est regrettable pour faciliter le couplage wifi. Sachant que le EOS M3, je ne suis jamais arrivé à faire fonctionner ce couplage et avec le Sony QX1, ça reste très aléatoire avec des smartphone sony Ultra Z, nexus 6 et lumia 950XL => contrairement à la montre Sony qui, elle, se connecte à coup sûr instantanément, mais bascule le boitier dans un ridicule mode auto inapproprié.
C'est dommage, cet embonpoint pris pour un viseur très dispensable.  :D
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 08, 2016, 17:20:51
(...)
C'est dommage, cet embonpoint pris pour un viseur très dispensable.  :D
 

Le PC2279 est fait pour toi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 08, 2016, 17:24:15
Le PC2279 est fait pour toi.

Je n'ai pas tout compris, mais j'avais l'impression que c'était un M5 sans wifi et bluetooth mais quand même avec le viseur .. je me trompe ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 08, 2016, 17:35:42
Je n'ai pas tout compris, mais j'avais l'impression que c'était un M5 sans wifi et bluetooth mais quand même avec le viseur .. je me trompe ?

Avec viseur mais optionnel et détachable - l'EVF-DC2 évoqué dans le fil relatif aux rumeurs. Et deux couleurs de boîtier au choix.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 08, 2016, 17:39:10
Avec viseur mais optionnel et détachable - l'EVF-DC2 évoqué dans le fil relatif aux rumeurs. Et deux couleurs de boîtier au choix.

merci, c'est bien ..
On va attendre d'en savoir plus sur le capteur et le format RAW disponible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 08, 2016, 19:12:54
.. un peu déçu par le viseur proéminent .. d'autant que c'est quasi inutile sur un mirorless..
C'est pas ce que me disent quelques amis équipés en Fuji !...  ;D
Comme Sebas, je suis content que Canon sorte enfin un M avec viseur (si c'est bien le cas), même si moi non plus je ne suis pas bien fan du design très "bridge"...
Et même si les viseurs électroniques en 2016 sont encore loin d'être au top (ça devrait suffire pour de la photo "calme").
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le septembre 08, 2016, 19:33:06
canon invente le compact Maousse ! ;D  vont ils prevoir un Grip  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 08, 2016, 20:13:54
C'est pas ce que me disent quelques amis équipés en Fuji !...  ;D


Ils ont peut être pas un écran 100% tactile 4/3 3" amovible ? ..

En tout cas viseur + écran à la Canon .. je n'ai eu aucun besoin du viseur, que je n'amène même plus avec moi..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 08, 2016, 23:38:42
Ils ont peut être pas un écran 100% tactile 4/3 3" amovible ? ..

En tout cas viseur + écran à la Canon .. je n'ai eu aucun besoin du viseur, que je n'amène même plus avec moi..
Chacun son truc : j'ai un écran tactile sur mon 100D (et avant sur mon 700D), je ne m'en sers pas, aucun intérêt pour ma pratique, tout au viseur.
Mais bien sûr, j'ai conscience que ça ne sera pas pareil avec un hybride car les viseurs électroniques ne sont pas encore assez aboutis. Malgré tout, ça sera viseur quand même en majorité pour moi (malgré les imperfections), et non écran. J'ai de la pratique de l'écran de compacts, ça ne me va pas. Viser à l'écran à bout de bras ou presque, ce n'est vraiment pas mon truc, quand d'autres semblent se régaler avec cette pratique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rascal le septembre 09, 2016, 02:19:17
pas à bout de bras, visée poitrine avec écran incliné. Mode reportage incognito

ne pas se servir de la visée écran Et de l'AF (zone de map au doigt) liveview avec un 100D, ça ne me parait pas déconnant... mais avec un boitier avec lequel ça marche bien....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:45:08
Nokishita Camera nous propose six photos du Canon EOS M5 (le pseudo-dessin publié sur Canon Rumors était fidèle) et nous en fournit les premières caractéristiques :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html

- capteur APS-C CMOS de 24,2 millions de pixels
- autofocus par pixel dual sur le capteur d'image, mise au point par tapotage de l'écran arrière
- processeur d'image DIGIC 7
- rafale 7 im/s
- gamme de sensibilités 100-25.600 ISO
- vidéo Full HD 60 im/s, stabilisation électronique 5 axes
- NFC dynamique et Bluetooth intégrés
- stockage sur cartes SD / SDHC / SDXC
- dimensions : 115,6 x 89,2 x 60,6 mm
- poids : 427g
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:46:11
Vue de dessus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:46:54
L'écran basculant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:47:44
Vue de droite.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:48:28
Vue de gauche.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:49:15
Avec le flash sorti.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:51:50
Digital Camera Info nous fournit quelques caractéristiques complémentaires ainsi que huit photos dont trois ne se retrouvent pas chez Nokishita Camera :

http://digicame-info.com/2016/09/eos-m5-3.html

- on peut photographier et filmer depuis un smartphone (commande à distance de l'appareil)
- une application pour smartphone permet le stockage automatique des photos sur PC et dans le cloud
- démarrage rapide [ils ne précisent pas s'il s'agit d'une caractéristique ou d'une fonction particulière]
- grâce à la mise au point par pixel dual sur le capteur, l'autofocus est aussi rapide que celui d'un reflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 09, 2016, 06:54:14
Bon !!! c'est la mort de la gamme 100D !  ;D

par contre un M5 plus lourd qu'un 100D  :-\  ... j'espère que l'EVF a largement progressé au niveau latence par rapport à celui M3  ::) .. et j'imagine une autonomie largement réduite par rapport au 100D.

faut vraiment que les RAW intègre le petit bonus dualpixel  :D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:56:50
Vue de dessus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 06:58:50
Vue de dessous pour les fétichistes :P.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 07:02:12
Canon Rumors y va de son article et de ses propres compléments de caractéristiques :

More Canon EOS M5 Images & Specifications - Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/more-eos-m5-images-specifications/)

- plus de collimateurs d'autofocus que n'importe quel autre appareil photo (mais ils n'en connaissent pas le nombre exact)
- rafale en live view : 9 im/s [j'imagine que c'est en bloquant la mise au point sur celle réalisée pour la première image]
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 07:03:40
Bon !!! c'est la mort de la gamme 100D !  ;D

(...)

Je ne pense pas : pour le commun des mortels, le M5 est beaucoup plus compliqué qu'un 100D et certainement plus cher aussi. C'est plutôt un 80D à tirage court et visée électronique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 09, 2016, 07:16:10
Interessant , Canon serait il en train de sortir du bois  avec un mirrorless ambitieux.?
j'ai deux interrogations : que vaut l'AF ? si je me souviens bien on peut monter les optiques SLR avec une bague et encore une fois que vaut l'AF dans ce cas-là?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 09, 2016, 07:33:13
A quand le FF ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Phil03 le septembre 09, 2016, 08:18:04
Pas mal ! Ça devient très intéressant en effet :)

Perso, je le trouve très reussi esthétiquement .

Hâte de voir sa taille dans une main, je l'essayerai  celui là
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 09, 2016, 08:36:07
Ah oui, je trouve aussi, là ça commence vraiment à m'intéresser !
Cela semble assez ambitieux. J'espère qu'il en sera de même pour les prochains objectifs.
Mais ne gâchons pas notre plaisir, j'ai hâte de prendre ce nouveau M en main !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 09, 2016, 09:45:27
Interessant , Canon serait il en train de sortir du bois  avec un mirrorless ambitieux.?
Reste à voir les optiques... Est-ce que notre ami Mistral a quelque part une "roadmap" des optiques M glanée quelque part dans le monde ! Pour ta question sur l'AF j'ai essayé les optiques SLR avec la bague sur le M3 et ce n'est pas la catastrophe ... reste à voir ce que le nouveau bébé va nous offrir avec les optiques M !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 09, 2016, 09:59:10
Il donne mieux en photo qu'en dessin, je suis pas super fan du design mais c'est pas moche, ça fait petit reflex et au vu des dimensions c'est plutôt compact et dans la norme des hybrides de ce genre (OM-D, G7 et autre XT-10). Il faudra voir le positionnent tarifaire et le reste des caractéristiques pour se faire un avis plus tranché.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 10:00:46
Reste à voir les optiques... Est-ce que notre ami Mistral a quelque part une "roadmap" des optiques M glanée quelque part dans le monde !
(...)

Au risque de te décevoir :), non...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 09, 2016, 10:05:33
Au risque de te décevoir :), non...
Je sais que tu vas nous en trouver une un de ces jours.....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 09, 2016, 10:13:10
Bon bé c'est pas inintéressant tout ça, ça fera un excellent boitier complémentaire, un APN de voyage, voire un remplaçant de SLR ... pour les moins motivés du SLR  et fans d'EVF !
Le prix risque d'être un peu rebutant pour beaucoup, mais ça semble cette fois ci un bon plus sérieux dans la géguerre hybride !
 
L'absence de successeur au 100D, déjà super vieux pour cette gamme, montre que le M5 va sans doute ouvrir une voie sur les entrée de gamme EOS, comme pressenti. Canon seul sait combien de DSLR entrée de gamme ils vendent et quel serait l'équilibre à (re)trouver avec des mirrorless à la place. Au Japon le M3 semble avoir bien marché. En Europe et aux US, il y aura un décalage dans le temps. C'est peut-être cette fois-ci le moment venu pour Canon de s'affirmer sur ce créneau... La faute à Sony, Oly et Pana !! :P
 
En tout cas, quitte à disposer d'hybrides dans son catalogue, autant que Canon en propose des sérieux et performants aussi !
De plus, y'a le 18-150 qui arrive, zoom très attendu !

Y'a plus qu'à attendre les premiers essais en live !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le septembre 09, 2016, 10:15:43
Je sais que tu vas nous en trouver une un de ces jours.....


C'est bien le problème , la gamme EFM est embryonnaire, et Canon n'en fait pas une priorité (sinon il publierait une roadmap, même si la roadmap, ce n'est pas le style de Canon)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 09, 2016, 10:20:49
C'est bien le problème , la gamme EFM est embryonnaire, et Canon n'en fait pas une priorité (sinon il publierait une roadmap, même si la roadmap, ce n'est pas le style de Canon)
En effet, ils jouent plus sur l'effet de surprise quand ils le peuvent. Au mieux, ils "laissent fuiter" comme ici quelques infos peu de temps avant la sortie...

La gamme s'étoffe doucement mais surement :
EFM 11-22 IS STM
EFM 22f/2 STM
EFM 18-55 IS STM
EFM 15-45 IS STM K/S
EFM 28f/3.5 IS STM Macro
EFM 55-200 IS STM
EFM 18-150 IS STM

Canon sortira surement quelques fixes légers et assez ouverts dans les mois et années à venir.
En attendant, une config avec baque EF/EFM n'est pas non plus insurmontable à utiliser en attendant ! Je fais très souvent des photos au M avec bague + 50f/1.4 ou 85f/1.8 voire avec le 70-200f/4L et c'est encore tout à fait gérable et pas particulièrement déséquilibré, tout en restant logeable dans un petit sac (sauf avec le 70-200 bien sûr !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 09, 2016, 10:23:01
C'est bien le problème , la gamme EFM est embryonnaire, et Canon n'en fait pas une priorité (sinon il publierait une roadmap, même si la roadmap, ce n'est pas le style de Canon)
Je pense qu'il préparent plus le prochain hybride qui sera FF et qui utilisera les optiques classiques... et cette série M sera minimale au niveau optique en espérant qu'ils sortent tout de même deux ou trois petits fixes du style 14mm....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 09, 2016, 10:23:57

Canon sortira surement quelques fixes légers et assez ouverts dans les mois et années à venir.

Postes croisé et j'espère aussi....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 09, 2016, 10:28:35
Canon Rumors y va de son article et de ses propres compléments de caractéristiques :

More Canon EOS M5 Images & Specifications - Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/more-eos-m5-images-specifications/)

- plus de collimateurs d'autofocus que n'importe quel autre appareil photo (mais ils n'en connaissent pas le nombre exact)
- rafale en live view : 9 im/s [j'imagine que c'est en bloquant la mise au point sur celle réalisée pour la première image]

et c'est surtout l'exposition bloquée.. qui permet de passer sur mon 1Dx de 8i/s à 12i/s plus que l'AF ..qui lui permet le saut complémentaire de 12i/s à 14i/s
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le septembre 09, 2016, 11:06:11
D'après CW il y aurait un stabilisateur 5 axes...
C'est certes structurellement moins performant qu'une stab intégrée à l'objectif, mais ça peut servir quand même...
http://www.canonwatch.com/canon-eos-m5-specifications-images-leaked-24mp-dpaf-7fps/

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 09, 2016, 11:13:36
La description laisse penser que la stabilisation va se trouver dans le boitier, comme quoi il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Longue vie à l'avenir.
 :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 09, 2016, 11:18:45
 ::) par contre si perd la molette sous le déclencheur, c'est vraiment pas cool  :'( ..
Le mode iso auto en mode manuel avec les deux molettes de réglages (Ouverture/vitesse) accessibles pouces et index est une tuerie Canon qui me semble incontournable sur des boitiers modernes.. Et là j'ai l'impression qu'on aura plus la molette sous l'index au niveau du déclencheur.  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 09, 2016, 11:20:24
Attention tout de même, on parle d'une stabilisation électronique pas mécanique (du capteur), ça n'a jamais été vraiment convaincant comme stabilisation et c'est en général limité à la vidéo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 09, 2016, 11:22:17
::) par contre si perd la molette sous le déclencheur, c'est vraiment pas cool  :'( ..
Le mode iso auto en mode manuel avec les deux molettes de réglages (Ouverture/vitesse) accessibles pouces et index est une tuerie Canon qui me semble incontournable sur des boitiers modernes.. Et là j'ai l'impression qu'on aura plus la molette sous l'index au niveau du déclencheur.  ::)
Il y a une molette autour du déclencheur visiblement, d'après le crantage, non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 09, 2016, 11:27:10
Il y a une molette autour du déclencheur visiblement, d'après le crantage, non ?

ça ressemble pas à une molette habituelle Canon mais plutôt comme un rehausseur non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 09, 2016, 11:27:55
ça ressemble pas à une molette habituelle Canon mais plutôt comme un rehausseur non ?
bah pourquoi ce crantage alors ?
Un EOS sans cette molette c'est plus un EOS !! ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 09, 2016, 11:30:41
Attention tout de même, on parle d'une stabilisation électronique pas mécanique (du capteur), ça n'a jamais été vraiment convaincant comme stabilisation et c'est en général limité à la vidéo.

oui mais pour les vidéastes c'est très important .. (je n'en suis pas)

La stabilisation dans le boitier, je suis pas sûr de l'utilité .. déjà dans l'optique je trouve qu'il faut déjà vraiment sucrer les fraises pour en trouver les bénéfices, alors créer des problèmes mécaniques sur un capteur, alors que ce genre de boitier mesure régulièrement les hauteurs de tables à sol ou poches à sol, je suis pas sûr que le gain de stab en vaille la chandelle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 09, 2016, 11:33:38
Il y a une molette autour du déclencheur visiblement, d'après le crantage, non ?
Oui pour moi au vu des photos il y a bien au moins 3 molettes, une autour de déclencheur, une autre plus en arrière avec un bouton dial surement pour changer le réglage et enfin une molette pour la compensation d'expo, sans parler de la roue codeuse derrière, ça en fait des molettes :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 09, 2016, 11:46:47
Oui pour moi au vu des photos il y a bien au moins 3 molettes, une autour de déclencheur, une autre plus en arrière avec un bouton dial surement pour changer le réglage et enfin une molette pour la compensation d'expo, sans parler de la roue codeuse derrière, ça en fait des molettes :D

Ok on verra ... mais en fait les 2 molettes ou roues sont très importantes :
sont celle sous l'index et celle qui tombe sous le pouce .... pour le reste je préfère l'écran 100% tactile avec la vue de tous les paramètres de prise de vue modifiables.

Mais bon... une fois encore Canon n'a pas du prendre en compte mes judicieux conseils  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 11:56:45
D'après CW il y aurait un stabilisateur 5 axes...
C'est certes structurellement moins performant qu'une stab intégrée à l'objectif, mais ça peut servir quand même...
http://www.canonwatch.com/canon-eos-m5-specifications-images-leaked-24mp-dpaf-7fps/

C'est une stabilisation électronique limitée à la vidéo. L'image finale est plus petite que l'image filmée (recadrage) ; lorsqu'il confectionne le fichier vidéo à partir des données issues du capteur, le processeur d'image déplace image par image le cadre de recadrage pour diminuer les tremblements.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 09, 2016, 12:08:11
Si tout ce qui est annoncé est performant ça va claquer.
Du coup plus d'hésitation entre 6d2 et K1. Je garde mon 5D1 et mon prochain achat sera très certainement ce M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ayoul le septembre 09, 2016, 12:11:03
C'est pas mal tout ça. Un AF qui marche, une poignée bien dessinée, des boutons au bons endroits, un EVF (mais de quel définition/rafraîchissement). Manque plus que quelques fixes lumineux supplémentaires et je pourrais me laisser séduire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 09, 2016, 12:20:26
Sympa ce boitier. Rien de révolutionnaire mais très complet et bien foutu.
Le mode iso auto en mode manuel avec les deux molettes de réglages (Ouverture/vitesse) accessibles pouces et index est une tuerie Canon qui me semble incontournable sur des boitiers modernes..
Oui d'ailleurs c'est assez incomprehenwible de ne pas avoir cette molette "pouce" sur les reflexs Canon (au lieu de ou en plus de la roue codeuse arriere). C'est le seul constructeur de reflexs qui ne fait pas comme ca.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 09, 2016, 14:08:51
Sympa ce boitier. Rien de révolutionnaire mais très complet et bien foutu.Oui d'ailleurs c'est assez incomprehenwible de ne pas avoir cette molette "pouce" sur les reflexs Canon (au lieu de ou en plus de la roue codeuse arriere). C'est le seul constructeur de reflexs qui ne fait pas comme ca.
peut-être n'as-tu juste pas pratiqué cette molette qui a bien des avantages pourtant ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valoo21 le septembre 09, 2016, 14:17:15
Je n'ai jamais réussi à me faire au schéma standard de molettes avec une au pouce et une à l'index en dessous du déclencheur.

Le modèle Canon est pour moi, de loin, le plus ergonomique. Sûrement question d'habitudes aussi ;)...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 09, 2016, 14:18:24
Ce M5 est un très bon mouvement de la part de Canon ! Beaucoup de possesseurs de reflex de la marque cherchent ou ont cherché un boitier plus petit non pas pour remplacer mais pour complémenter leur boitier et ici, on risque de ne pas devoir aller chercher bien loin. Tout va tout de même dépendre de la performance Af qui reste pour moi un critère important quand on voit la performance des petits Olympus par exemple. Je ne parle pas d'AF en dynamique qui restera derrière mais de l'AF classique avec les optiques M et les autres... D'un point de vue stratégie d'entreprise, il est aussi intéressant de voir que tout a été soigneusement planifié le jour où ils ont décidé de mettre un dual pixel sur le 70D !!!!! Ces stratégies prennent du temps !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 09, 2016, 14:24:21
Je n'ai jamais réussi à me faire au schéma standard de molettes avec une au pouce et une à l'index en dessous du déclencheur.

Le modèle Canon est pour moi, de loin, le plus ergonomique. Sûrement question d'habitudes aussi ;)...
Moi c'est l'inverse, c'est pas que la roue codeuse me derange mais elle ne remplace pas la molette de pouce, plus accessible quand on a l'oeil au viseur. Comme quoi ca depend des gens.

Je rejoins NW666: mode manuel + isos autos avec les 2 molettes pouce/index pour l'ouverture et la vitesse, ajouter a ca un joystick pour l'AF et c'est la config parfaite.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le septembre 09, 2016, 14:26:48
C'est une stabilisation électronique limitée à la vidéo. L'image finale est plus petite que l'image filmée (recadrage) ; lorsqu'il confectionne le fichier vidéo à partir des données issues du capteur, le processeur d'image déplace image par image le cadre de recadrage pour diminuer les tremblements.
Je n'avais pas vu ces précisions, ai-je raté quelque chose?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 09, 2016, 14:31:21

Je rejoins NW666: mode manuel + isos autos avec les 2 molettes pouce/index pour l'ouverture et la vitesse, ajouter a ca un joystick pour l'AF et c'est la config parfaite.

C'est quand même pas une révolution, ça existe ailleurs, en particuliers chez pentax depuis quasi 10 ans avec le mode TAV
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 09, 2016, 14:34:56
Ce M5 est un très bon mouvement de la part de Canon ! Beaucoup de possesseurs de reflex de la marque cherchent ou ont cherché un boitier plus petit non pas pour remplacer mais pour complémenter leur boitier et ici, on risque de ne pas devoir aller chercher bien loin. Tout va tout de même dépendre de la performance Af qui reste pour moi un critère important quand on voit la performance des petits Olympus par exemple. Je ne parle pas d'AF en dynamique qui restera derrière mais de l'AF classique avec les optiques M et les autres... D'un point de vue stratégie d'entreprise, il est aussi intéressant de voir que tout a été soigneusement planifié le jour où ils ont décidé de mettre un dual pixel sur le 70D !!!!! Ces stratégies prennent du temps !!
D'autant plus en tenant compte du positionnement de Canon sur le marché DSLR, où il est... leader ! Comment décider facilement de potentiellement déstabiliser en interne la poule aux oeufs d'or habituelle ?
Il fallait que le marché se rétracte assez, avec des bilans financiers pas géniaux d'année en année sur le créneau photo pour que la réorganisation se fasse ! Ca passe à la fois par la diversification entamée il y a quelques années (ciné, surveillance...) mais aussi au sein de l'activité photo elle-même donc, avec en 2012 leur 1er hybride, qui montrait que le départ était encore très prudent et timide !

C'est quand même pas une révolution, ça existe ailleurs, en particuliers chez pentax depuis quasi 10 ans avec le mode TAV
Pas forcément en hybride !
Ce que dit spinup c'est sur une config COI qui reprendrait une ergonomie typée reflex pour une efficacité maxi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 09, 2016, 14:36:35
Je pense qu'il préparent plus le prochain hybride qui sera FF et qui utilisera les optiques classiques... et cette série M sera minimale au niveau optique en espérant qu'ils sortent tout de même deux ou trois petits fixes du style 14mm....
Minimale, non, cohérente , oui, pour de l'APS-C.
Et effectivement rien n'empêche d'imaginer dans le gabarit d'un 100 D un FF d'entrée de gamme avec EVF, capable d'utiliser les optiques EF.
Ce n'est plus que de l'électronique,
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Aubertin le septembre 09, 2016, 14:37:03
Moi c'est l'inverse, c'est pas que la roue codeuse me derange mais elle ne remplace pas la molette de pouce, plus accessible quand on a l'oeil au viseur. Comme quoi ca depend des gens.

Je rejoins NW666: mode manuel + isos autos avec les 2 molettes pouce/index pour l'ouverture et la vitesse, ajouter a ca un joystick pour l'AF et c'est la config parfaite.
Je ne crois pas que tu rejoins NW puisque lui est enchanté par le système Canon et ses deux molettes, comme pas mal d'utilisateurs d'ailleurs!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 09, 2016, 14:39:31
ce genre de boitier mesure régulièrement les hauteurs de tables à sol ou poches à sol

entre les placards pleins et la "patte de beurre"  ..     ;) ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 09, 2016, 15:54:49
Je n'avais pas vu ces précisions, ai-je raté quelque chose?

C'est le principe d'une stabilisation électronique en vidéo et le Canon EOS M5 bénéficie d'une stabilisation électronique en mode vidéo :

動画:FullHD 60fps、5軸電子式手ブレ補正(5-axis Digital stabilization)

=

Vidéo : FullHD 60 im/s. Correction électronique du bouger de l'appareil sur 5 axes (5-axis Digital stabilization)

Source : op. cit. http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le septembre 09, 2016, 16:34:04
C'est le principe d'une stabilisation électronique en vidéo et le Canon EOS M5 bénéficie d'une stabilisation électronique en mode vidéo :

動画:FullHD 60fps、5軸電子式手ブレ補正(5-axis Digital stabilization)

=

Vidéo : FullHD 60 im/s. Correction électronique du bouger de l'appareil sur 5 axes (5-axis Digital stabilization)

Source : op. cit. http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html
Merci!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le septembre 09, 2016, 18:32:24
Moi il me plait bien ce M5; Il faut attendre d'en savoir plus, mais il pourrait bien remplacer mon M3 qui a terminé sa courte vie au fond d'une rivière.
Il y a quand même un chose qui me gène c'est l'embonpoint pris par la gamme M par rapport à un M1 on a quasiment "gagné"plus de 130 g ce n'est pas négligeable, mais bon c'est le prix à payer pour avoir des fonctionnalités plus intéressantes.
Il y'a aussi une question que je me pose c'est de savoir si Canon a, enfin, repensé son système autofocus afin de pouvoir ajuster la taille du collimateur AF. Car tel qu'il est actuellement il est beaucoup trop large pour pouvoir faire une mise au point précise.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le septembre 09, 2016, 20:30:57
Canon sortira surement quelques fixes légers et assez ouverts dans les mois et années à venir.
Pour moi c'est 12, 30 et 85 bien ouverts...

Si le 6D² est sympa, il aura ma faveur en attendant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le septembre 11, 2016, 12:58:27
 Pour le plaisir des yeux
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le septembre 11, 2016, 13:01:01
 Toujours pour avoir les photos directement sur le fil
 Merci Mistral. Toujours ;)

C'est le principe d'une stabilisation électronique en vidéo et le Canon EOS M5 bénéficie d'une stabilisation électronique en mode vidéo :

動画:FullHD 60fps、5軸電子式手ブレ補正(5-axis Digital stabilization)

=

Vidéo : FullHD 60 im/s. Correction électronique du bouger de l'appareil sur 5 axes (5-axis Digital stabilization)

Source : op. cit. http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le septembre 11, 2016, 13:06:51
 Pour finir, le dos. Même si, comme toujours, on voit surtout l'écran articulé  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 11, 2016, 13:47:50
Quel intérêt de publier sur le fil des images qui s'y trouvent déjà ?  ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le septembre 11, 2016, 14:22:11
 
Quel intérêt de publier sur le fil des images qui s'y trouvent déjà ?  ???

 J'étais resté sur les croquis et je pensais être sur un autre fil...  :o

 L'erreur est humaine ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 11, 2016, 19:35:04
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/ (http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/)

CR1 donc très incertain... n'empêche, l'augmentation par rapport au M3 risque d'être solide...  :-[
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 11, 2016, 20:59:48
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/ (http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/)

CR1 donc très incertain... n'empêche, l'augmentation par rapport au M3 risque d'être solide...  :-[
Le M1 est sorti à 900€ en kit 18-55, alors plus personne n'est effrayé depuis !! ;D

Bon, faut se dire que le prix des hybrides baisse bien plus vite que celui des DSLR, donc s'il sort en boitier nu à 900 ou 1000€, on le trouvera assez rapidement en deça de 800€. T'façon, y'a une concurrence sévère sur ce créneau où Canon n'est encore que peu visible, donc ils ne vont pas continuer tout le temps à dissuader leurs clients qui partent chez Sony ou Oly pour leur hybride de rester chez les rouges, à cause du prix cette fois, là où c'était surtout les perfs qui freinaient avant (bien que ce soit de très bons APN au demeurant) !

Le 80D nu est à 1100€ actuellement environ. Le M5 semble vouloir être un peu le 80D hybride, donc il se trouvera légèrement moins cher que le 80D je pense. Maintenant, le concept et le fait que Sony tape dans des tarifs élevés, fera que Canon risque de ne pas se gêner pour pratiquer de même !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 11, 2016, 21:36:50
Le Sony a6300 nu se vend 1200€ ... et ça reste du Sony (matos à obsolescence programmée sur 12 mois max  ;D)
Donc M5 avec capteur dualpixel, écran 100% tactile ... et un peu de chance le format RAW spécial "Dualpixel ... des optiques d'une autre classe 11-24, 22, et même les zooms..
j'imagine donc mal le eos M5 à beaucoup moins  :-\ ..1300€ probablement le boitier nu.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le septembre 11, 2016, 21:59:15
Quand on voit le prix des derniers modèle fuji, j'ai bien peur que le prix du M5 soit assez salé. Je dirai 1200 boitier nu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 11, 2016, 22:23:26
c'est bien ce que je crains... :-\

mais bon, si Canon se lance enfin à ce niveau en hybride, il ne pourra pas se contenter des quelques optiques actuelles, aussi bonnes soient-elles... quelques fixes devraient suivre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 12, 2016, 08:48:25
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 12, 2016, 09:42:29
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 12, 2016, 09:46:13
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

Une promo en pré-commande pour un boîtier qui devrait être dispo sous le sapin de Noël ? On nous a changé Canon là... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 12, 2016, 09:47:06
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.

une des signatures... avec des prix à la hausse, parfois de façon spectaculaire...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 09:54:29
une des signatures... avec des prix à la hausse, parfois de façon spectaculaire...
Comme... les autres (Sony, Nikon...), sauf Pana et Oly qui résistent encore et doivent prendre un peu sur leurs marges... ce qui n'est pas forcément pérenne non plus !

Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

Un 80D peut sembler proche techniquement d'un M5, mais ce sont quand même deux concepts très différents qui ne partagent qu'un peu d'électronique (capteur, proco), quand tout le reste a nécessité une R&D très spécifique, donc coûteuse, donc répercutable sur le prix final... Si on ajoute une once de "nouveauté" pour Canon, que c'est un APN "attendu", donc que les gens sont capables de payer plus cher pour l'avoir, alors Canon ne va pas nous faire de cadeau je crois !
En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 12, 2016, 10:39:44

En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !


+1 - Même si je ne doute pas que les résultats seront excellents, comme tu dis ça reste un COI, loin du plaisir à la prise de vue dégagé par un reflex. Je le constate à chaque fois que je passe d'un à l'autre... :P (et je parle pas du FF)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 12, 2016, 11:13:29
En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !

Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 12, 2016, 11:23:12
Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 11:35:01
Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

Aucune naïveté de ma part, j'ai donné un tarif que je trouve honnête eu égard à la prestation, rien d'autre ! Que le M5 sorte à 1000€+, je le crains, mais je trouve cela excessif, tout comme les Sony d'ailleurs ! Faut pas déconner !
J'ai donné ! Le M1 est sorti à 900€.... je l'ai acheté 330€ 1 an plus tard, et c'est ce tarif que je trouvais pour le coup très honnête pour la presta en COI APSC.

j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle.  
Tu te fais plaisir là !!! Mais tu rêves aussi je crois !  ;D :P
Je ne crois pas aux fonctions DualPixelRAW sur un hybride de ce type, APSC, certes expert, mais dans la catégorie "inférieure" à la catégorie reine, le DSLR 24x36 !
Pour le wifi, il me semble en effet que le NFC fasse partie des bases, et il l'a sans doute.
L'obtu global vient d'être inauguré sur l'EOS C700, le flagship des camera EOS... à 30k€... Je doute que ce soit implémenté sur un COI Canon avant longtemps !!!
Quant à l'EVF, je ne crois pas que Canon fabrique ce composant lui-même, donc ils prendront ce qui se fait ailleurs en choisissant un des meilleurs du marché (Sony, Epson ?), comme l'EVF-1 dispose du composant qui est à peu près ce qui se fait de mieux dans la gamme amateur apparemment.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 12, 2016, 11:47:54
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 12, 2016, 11:52:56
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

compact à objectifs interchangeables
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 11:53:18
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?
'tin, quand on fait l'effort de ne pas prendre un sigle angliche !!  :P
COI = Compact à Objectif Interchangeable

Tu préfères un appareil au bon lait : le MILC* ?   ;)
* MILC = Mirrorless Interchangeable Lens Camera
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 12, 2016, 11:53:46
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

Compact
Optique
Interchangable

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 12, 2016, 11:59:31
Aucune naïveté de ma part, j'ai donné un tarif que je trouve honnête eu égard à la prestation, rien d'autre ! Que le M5 sorte à 1000€+, je le crains, mais je trouve cela excessif, tout comme les Sony d'ailleurs ! Faut pas déconner !
J'ai donné ! Le M1 est sorti à 900€.... je l'ai acheté 330€ 1 an plus tard, et c'est ce tarif que je trouvais pour le coup très honnête pour la presta en COI APSC.
Je vois pas trop pourquoi le prix des hybrides devrait être obligatoirement 2 à 3 fois inférieur à celui d'un reflex équivalent, surtout si les prestation sont assez similaire  ??? Miniaturisé c'est pas forcement si simple et pas sur qu'un EVF soit beaucoup moins cher qu'un OVF.

Le M3 a été lancé à 700€ et il était plutôt dérivé du 750D/760D vendu à des tarifs très similaire donc étant donné que ce M5 est vraisemblablement un dérivé du 80D, la logique serait 1200€ pour moi, ça le placerait dans la gamme des E-M5II/GX8/A6300 rien de scandaleux donc si les prestations suivent. Donc franchement si il sort à moins de 1000€ pour un hybride de ce genre c'est un bon tarifs de lancement, libre à chacun d'estimer que c'est trop cher comme appareil mais c'est le marché qui détermine les tarifs pas ce qu'on est prêt à dépenser ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le septembre 12, 2016, 12:00:19
Je suis d'accord avec toi Fab, Le prix des derniers COI sorti est globalement excessif pour du matériel qui sera obsolète en 1 an (et même parfois moins). Ceci étant je ne pense pas que le M5 soit commercialisé à moins 1000 €. Si le prix annoncé est le bon (900 $) on arrive pas loin de 1100 €.
A ce prix il faudra qu'il ai de très sérieux arguments car il y a de la concurrence pour ce type de produit aussi bien en COI qu'en reflex. En particulier, il faudra que Canon développe rapidement la gamme optique qui va avec, ou du moins qu'il donne le signe que le rythme de sortie des objectifs en EFM va aller en accélérant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 12:07:39
Compact
Optique
Interchangable
Oui, bon je crois que cette fois il a compris !  ;D ;)

Je vois pas trop pourquoi le prix des hybrides devrait être obligatoirement 2 à 3 fois inférieur à celui d'un reflex équivalent, surtout si les prestation sont assez similaire  ??? Miniaturisé c'est pas forcement si simple et pas sur qu'un EVF soit beaucoup moins cher qu'un OVF.

Le M3 a été lancé à 700€ et il était plutôt dérivé du 750D/760D vendu à des tarifs très similaire donc étant donné que ce M5 est vraisemblablement un dérivé du 80D, la logique serait 1200€ pour moi, ça le placerait dans la gamme des E-M5II/GX8/A6300 rien de scandaleux donc si les prestations suivent. Donc franchement si il sort à moins de 1000€ pour un hybride de ce genre c'est un bon tarifs de lancement, libre à chacun d'estimer que c'est trop cher comme appareil mais c'est le marché qui détermine les tarifs pas ce qu'on est prêt à dépenser ;)

Relis moi au lieu de t'offusquer ! ;)
"deux à trois fois moins cher qu'un DSLR" : où aurais-je écrit cela ? J'ai parlé de 900€ pour un M5 (nu d'ailleurs), à côté d'un 80D qui coute 1100€, on est bien en deçà d'un facteur 2 et donc encore moins d'un facteur 3 !!

Je "construis" un prix en fonction de ce que l'apn apporte et notamment VS un DSLR disposant des composants proches : va-t-il permettre de faire la même chose ? A cela je réponds que probablement pas exactement, l'usage des deux types d'apn n'étant pas calqués dès qu'on s'occupe de certains sujets avec certains objos. Le DSLR restera plus polyvalent à mon avis. Donc le COI, plus petit en plus, doit être moins cher que le DSLR, dont rien que le prisme (et tout son calage) doit coûter bonbon par rapport à un chipset EVF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le septembre 12, 2016, 13:15:14
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 12, 2016, 13:20:50
Relis moi au lieu de t'offusquer ! ;)
"deux à trois fois moins cher qu'un DSLR" : où aurais-je écrit cela ? J'ai parlé de 900€ pour un M5 (nu d'ailleurs), à côté d'un 80D qui coute 1100€, on est bien en deçà d'un facteur 2 et donc encore moins d'un facteur 3 !!
Je m'offusque pas ;) je suis juste pas trop d'accord avec toi, pour le 3 fois moins cher je parlais du M1 que tu as acheté par rapport à son prix de lancement.

Le 80D a été lancé à 1280€ (c'est le prix d'annonce qui est comparable uniquement) alors en sachant que le M1 était un dérivé du 650D et lancé au même prix, que le M3 est un dérivé du 750D/760D et une fois encore lancé au même prix, ça me semblerait assez logique que ce M5 vraisemblablement dérivé du 80D soit lui aussi lancé dans des tarifs similaire (et ça me choquerait pas par rapport au marché actuel), et si c'est en dessous de 1000€ je dis bravo :)

Je "construis" un prix en fonction de ce que l'apn apporte et notamment VS un DSLR disposant des composants proches : va-t-il permettre de faire la même chose ? A cela je réponds que probablement pas exactement, l'usage des deux types d'apn n'étant pas calqués dès qu'on s'occupe de certains sujets avec certains objos. Le DSLR restera plus polyvalent à mon avis. Donc le COI, plus petit en plus, doit être moins cher que le DSLR, dont rien que le prisme (et tout son calage) doit coûter bonbon par rapport à un chipset EVF.
Pourquoi forcement moins polyvalent ? Tu peux y adapter tous les objectifs Canon, il a le même capteur et une rafale comparable, le Dual Pixel AF dans sa dernière version semble très performant, si le blackout du viseur EVF n'est pas trop gênant pas sur qu'il soit forcement si inférieur en suivi du sujet (cf dp-review a propos du 5DIV et 80D).

Personnellement j'ai des hybrides et un 6D mais je vois pas pourquoi les 1er doivent forcement être moins cher, encore une fois rien ne prouve qu'a produire ce soit significativement moins cher, surtout que les volumes ne sont pas les même et qu'on part souvent de rien. Très franchement si Canon sort un hybride du même genre en FF et un 6DII sans écran orientable ni DPAF je pense que je prendrai plutôt l'hybride pour remplacer mon reflex, même si il coute le même prix.
 
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Pas trop d'accord, c'est leur 1er hybride qui peut vraiment être un bon complément à un reflex Canon ne serais-ce parce que tu pourras utiliser tes objectifs avec les même performances que les objectifs natif qui ne sont pas si gros, leur 22 F2 a l'air vraiment bien et pas cher, tout comme le 11-22 STM, il manquerait juste un équivalent 50mm et 24mm compact peut être, le reste tu le trouveras en monture EF (et on gagnerait pas grand chose en natif à mon avis de toute façon)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 12, 2016, 13:48:48
j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle. 

Woué surtout que tous les EVF sont pratiquement des Epson. Bon par contre il y a le dernier qui affiche 4.4 ...
Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ». Ainsi, ce Leica SL, utilise un viseur électronique SXGA+ Seiko Epson Corporation, affichant pas moins 4,41 Millions de Pixels.
Un petit rappel...

Modèle    Résolution EVF    Grossissement    Intégré    Annoncé
                    
Leica SL    4,40 Mpix    0,80 x    Oui    20/10/2015
Leica Q (Typ 116)    3,68 Mpix         Oui    10/06/2015
Leica D-Lux (Typ 109)    2,76 Mpix         Oui    15/09/2014
Leica T (Typ 701)    2,36 Mpix    0,70 x    Optionnel    24/04/2014
                    
Canon G5 X    2,36 Mpix         Oui    13/10/2015
Canon G1 X MkII    2,36 Mpix         Optionnel    12/02/2014
                    
Sony RX1 R II    2,36 Mpix    0,74 x    Oui    14/10/2015
Sony A7 S II    2,36 Mpix    0,78 x    Oui    11/09/2015
Sony A7 R II    2,36 Mpix    0,78 x    Oui    10/06/2015
Sony RX100 Mk IV    2,36 Mpix    0,59 x    Ejectable    10/06/2015
Sony RX100 Mk III    1,44 Mpix    0,59 x    Ejectable    15/05/2015
Sony A7 – A7 II – A7 S – A7 R    2,36 Mpix    0,71 x    Oui    20/11/2014
Sony Alpha 6000    1,44 Mpix    0,71 x    Oui    12/02/2014
                    
Fujifilm X-T1 IR    2,36 Mpix     0,77 x    Oui    03/08/2015
Fujifilm X-T10    2,36 Mpix    0,62 x    Oui    18/05/2015
Fujifilm X-30    2,36 Mpix    0,65 x    Oui    26/08/2014
Fujifilm X-T1    2,36 Mpix    0,77 x    Oui    28/06/2014
 Fujifilm X-100 T    2,36 Mpix         Hybride    10/09/2014
                    
Panasonic Lumix GX8    2,36 Mpix         Orientable    16/07/2015
Panasonic Lumix GM5    1,16 Mpix         Oui    15/09/2014
Panasonic Lumix LX100    2,76 Mpix         Oui    15/09/2015
                    
Olympus OM-D E-M10 II    2,36 Mpix         Oui    25/08/2015
Olympus OM-D E-M10    1,44 Mpix         Oui    29/01/2014
Olympus OM-D E-M1    2,36 Mpix         Oui    10/09/2013
                    
Samsung NX1    2,36 Mpix         Oui    
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 13:55:08
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Le M1 a carrément loupé sa sortie, c'est connu, mais on ne sait pas exactement se qui se cachait derrière l'étude de ce COI, son tarif, son positionnement, son éventuel retard de présentation après les soucis géologiques du Japon... Néanmoins, ce M m'accompagne au quotidien depuis 3 ans 1/2 et ne démérite pas du tout, loin s'en faut. Il faut juste anticiper sur la réactivité, qui date de 2011-2012. Je le dis souvent, un NEX 6 de la même époque, c'était pas mieux sur ce point et nettement moins agréable à l'usage que le M (le NEX 6 a juste la particularité d'avoir un EVF, mais point de tactile du tout, et des menus à vomir...)!

Le M3 est apparemment passé devant les Sony au Japon, donc il ne doit pas être si naze que ça, malgré ses détracteurs automatiques qui ne font que répéter ce qu'ils lisent généralement sur les forums Sony !! Oh certes il doit avoir plein de défauts, mais c'est clairement un COI très capable, avec un bon capteur et une interface tournée vers l'utilisateur, pas un APN pour valoriser des speclists marketing !

Le M5 est la suite logique à ce qu'on attend de Canon sur ce créneau. Sera-t-il aussi péchu que feu les NX500 et autres A6000 ? On verra ! Mais c'est au global qu'il faut juger un boitier, pas là encore sur un critère publicitaire tapageur digne du guiness book, qui fait oublier tout l'usage classique qui sera... le quotidien du photographe !

Quant aux autres marques, personne n'empêche quiconque d'aller voir ailleurs et c'est ce que font certains. Sauf que shooter dans la même lignée EOS avec tous ses APN a bien des avantages aussi, tant sur le rendu que la compatibilité des accessoires et optiques. Monter du Canon sur du mirrorless Sony, je trouve ça particulièrement incongru, mébon...

La gamme EF-M en est à ses débuts encore, et une fois pour toutes, essayez de voir que la position stratégique de Canon sur le marché des hybrides n'est en rien celle des outsiders que sont Oly, Pana et même Sony encore aujourd'hui et encore plus hier ! Pourquoi voulez-vous que Canon ait développé une énorme gamme EFM depuis des années alors que c'est justement tout ce qu'ils voulaient éviter le plus longtemps possible ! D'abord le marché DSLR, et ensuite au besoin s'attaquer aux COI si les pdm croissent de façon significative.
Aujourd'hui c'est en cours, alors attendons s'il manque quelques petits fixes lumineux, Canon saura répondre aux demandes si ça a un intérêt commercial ! Dans le cas contraire les concurrents vous ouvrent grands leurs bras et ne venez plus reprocher à Canon de ne pas vous satisfaire, vous êtes déjà infidèles !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 12, 2016, 14:10:49
Woué surtout que tous les EVF sont pratiquement des Epson. Bon par contre il y a le dernier qui affiche 4.4 ...
Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ».
La dalle LED ou LCD, c'est juste un element parmi d'autre dans un EVF. Entre tous les viseurs equoipes de la dalle 2.36M, il y a des mondes de différences.
Ca depend de pas mal d'autres choses:
Le traitement de l'image et la puissance de calcul(fluidité, contraste, couleurs)
La performance du capteur, je suppose, en ce qui concerne le bruit visible dans le viseur en basse lumière.
La partie optique (grandissement/distortion/reflets parasites)
La configuration software, avec les infos affichables et comment elles s'affichent.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 12, 2016, 14:12:10
Un petit rappel
Modèle    Résolution EVF    Grossissement    Intégré    Annoncé
...
Merci, je précise juste que les résolutions annoncées sont des points (R ou V ou B), et que ça correspond donc il me semble à 3x moins de pixels.

Par exemple, les viseurs XGA courants (2,36 M points) correspondent en gros à 0,8 M Pixels = 1024x768. C'est déjà moins impressionnant...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 14:36:11
La dalle LED ou LCD, c'est juste un element parmi d'autre dans un EVF. Entre tous les viseurs equoipes de la dalle 2.36M, il y a des mondes de différences.
Ca depend de pas mal d'autres choses:
Le traitement de l'image et la puissance de calcul(fluidité, contraste, couleurs)
La performance du capteur, je suppose, en ce qui concerne le bruit visible dans le viseur en basse lumière.
La partie optique (grandissement/distortion/reflets parasites)
La configuration software, avec les infos affichables et comment elles s'affichent.

A ce propos, en parallèle, Canon ne m'a jamais déçu sur la qualité d'image du LCD arrière (couleurs, rendu, fluidité...) quel que soit le modèle d'APN, du compact bas de gamme au DSLR en LV, en passant par toutes le nuances de gammes de compacts et hybrides. J'ai constaté de grosses lacunes parfois chez d'autres marques notamment en entrée de gamme (saccades insupportables par ex).
En EVF, en effet il y a de tout et ça fait des progrès d'année en année. Après on aime ou déteste selon la sensibilité de chacun. Bon, on peut aussi juste tolérer sans apprécier hein !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 12, 2016, 14:48:07
En parlant de viseur, il y a un aspect important de l'ergonomie encore inconnu: comment va se faire la selection de collimateur en utilisation viseur? Y aura t il une sorte de pad sur l'ecran tactile pour simuler un joystick, ou est ce que ca utilisera le verrouillage sur un sujet a partir d'un collimateur de depart? S'il n'y a pas une option de ce genre, ca sera fastidieux d'utiliser le viseur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 12, 2016, 15:06:11
Le boitier de mon Canon 700D m'avait couté environ 1 Euro le gramme.
Quel argument peut faire valoir ce M5 pour couter plus du double ?
C'est mesquin de regarder le prix au kilo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 12, 2016, 15:12:16
Citation de: Arnaud17 le Aujourd'hui à 11:53:46

Compact
Optique
Interchangable

Oui, bon je crois que cette fois il a compris !  Grimaçant Clin d'œil

Je pensais posséder un hybride avec mon GM 5 !!!!!
Mon  T 90 c'est quoi (COI ;D) en language "moderne" ?
Sur ce bonnes photos ou bon fichiers ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: INDI le septembre 12, 2016, 15:20:54
Super cet EOS M5, sauf que cela veut dire que l'EOS 150D (successeur du 100D) ne sortira pas :'(  ...
Moi qui l'attendait pour éventuellement l'acheter et y ajouter un EF-S 24mm, raté
Gros avantage, un EOS 150D m'aurait permis d'utiliser (de temps en temps) mes "vieux" objectifs Canon (il m'en reste 2)
Si Canon compte sur moi pour acheter le M5 et me refaire une garde robe d'objectifs EOS M, non et non, c'est fini cette époque là
Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D
Quand au look du M5 je n'aime pas, trop vintage, trop voyant, je préfère un A6000/A6300 beaucoup plus discret dans la rue ... (ok, vous allez dire que le 150D ne serait pas très discret lui non plus, mais il aurait l'avantage de ne pas être cher et d'offrir la possibilité d'utiliser sa gamme existante d'objectifs)  
Grrr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le septembre 12, 2016, 15:23:20
En parlant de viseur, il y a un aspect important de l'ergonomie encore inconnu: comment va se faire la selection de collimateur en utilisation viseur? Y aura t il une sorte de pad sur l'ecran tactile pour simuler un joystick, ou est ce que ca utilisera le verrouillage sur un sujet a partir d'un collimateur de depart? S'il n'y a pas une option de ce genre, ca sera fastidieux d'utiliser le viseur.
Selon Canon watch : Touch AF (you can select AF point on the touchscreen while looking through the viewfinder)
Il semble donc que nous pourrons choisir le point AF dans le viseur à partir de l'écran. Pour juger de l'efficacité de ce système il faudra attendre la sortie et les premiers tests.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 15:31:32
Super cet EOS M5, sauf que cela veut dire que l'EOS 150D (successeur du 100D) ne sortira pas :'(  ...
Moi qui l'attendait pour éventuellement l'acheter et y ajouter un EF-S 24mm, raté
Gros avantage, un EOS 150D m'aurait permis d'utiliser (de temps en temps) mes "vieux" objectifs Canon (il m'en reste 2)
Si Canon compte sur moi pour acheter le M5 et me refaire une garde robe d'objectifs EOS M, non et non, c'est fini cette époque là
Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D
Quand au look du M5 je n'aime pas, trop vintage, trop voyant, je préfère un A6000/A6300 beaucoup plus discret dans la rue ... (ok, vous allez dire que le 150D ne serait pas très discret lui non plus, mais il aurait l'avantage de ne pas être cher et d'offrir la possibilité d'utiliser sa gamme existante d'objectifs)  
Grrr
C'est ton droit de ne pas adhérer, mais tu y vas un poil fort là !  ;D

L'encombrement général en usage ne sera pas celui d'un EOS 100 ! On a déjà entendu ça quand le M3 est sorti d'ailleurs... Bah c'est juste faux. Les chiffres et la réalité c'est pô pareil !

Les M sont étudiés en 1er lieu pour être utilisés avec la gamme EF-M qui est compacte et de qualité optique très satisfaisante.
MAIS, on peut utiliser au besoin les optiques EF et EFS via l'ajout d'une bague de conversion qui compense le tirage court du M. Avec l'AF dualPixel, l'utilisation des optiques EF sera sans doute bien plus agréable que jamais sur un M. Le dualpixel du 7DII fonctionne très bien en liveview, c'est rapide et sûr. Reste à voir ce que donnera le suivi AF... Petit bémol : actuellement la zone d'AF est un peu large, comme déjà dit plus haut je crois. Peut-être un mode spot AF serait sympa ? Sinon, c'est loupe et re-AF, mais c'est pénible à l'usage et peu adapté à du vivant qui bouge...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 12, 2016, 15:35:03
Super cet EOS M5, sauf que cela veut dire que l'EOS 150D (successeur du 100D) ne sortira pas :'(  ...
Moi qui l'attendait pour éventuellement l'acheter et y ajouter un EF-S 24mm, raté
Gros avantage, un EOS 150D m'aurait permis d'utiliser (de temps en temps) mes "vieux" objectifs Canon (il m'en reste 2)
Si Canon compte sur moi pour acheter le M5 et me refaire une garde robe d'objectifs EOS M, non et non, c'est fini cette époque là
Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D
Quand au look du M5 je n'aime pas, trop vintage, trop voyant, je préfère un A6000/A6300 beaucoup plus discret dans la rue ... (ok, vous allez dire que le 150D ne serait pas très discret lui non plus, mais il aurait l'avantage de ne pas être cher et d'offrir la possibilité d'utiliser sa gamme existante d'objectifs)  
Grrr

Toutes les optiques EF marchent sur les séries M ..
(https://photos.smugmug.com/Other/Canon-Eos-M3/i-jDjTvZr/0/X2/2015-12-25%2018-56-08%20%28C%29-X2.jpg)

Et le 100D reste "mieux" qu'un COI  ;D ... en tout cas, c'est que pense mon épouse qui n'a jamais aimé ni les NEX ni le EOS M3 que je lui ai offerts, alors qu'elle a adopté le 100D instantanément et ne le quitte plus.
Elle a même cru que don iphone 6S plus remplacerait le 100D, mais non !!! une bonne visée réflex, c'est autre chose pour shooter du tout venant 24/24 Outdoor/Indoor  
Et on est triste qu'un 200D ou 150D ne soit pas prévu ...ils n'ont pas du vendre assez de 100D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 12, 2016, 15:36:32
Selon Canon watch : Touch AF (you can select AF point on the touchscreen while looking through the viewfinder)
Il semble donc que nous pourrons choisir le point AF dans le viseur à partir de l'écran. Pour juger de l'efficacité de ce système il faudra attendre la sortie et les premiers tests.
C'est une fonctionnalité assez courante sur les hybride et même certain reflex, ça marche très bien et même trop bien pour moi car il m'arrive bien trop souvent de déplacer le collimateur sans le vouloir avec mon nez ou une autre partie du visage  ;D, du coup j'ai désactivé cette fonction sur mes hybrides et utilise le PAD qui marche tout aussi bien
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: INDI le septembre 12, 2016, 15:41:46
C'est ton droit de ne pas adhérer, mais tu y vas un poil fort là !  ;D
Je veux bien Fab
Si le M5 est au même prix que ce qu'aurait pu être le 150D alors j'adhère ! (et j'utiliserais une bague pour ma gamme d'bjectif EF/EF-S - euh non en fait je préfère un reflex de taille presque équivalente sur lequel mes objectifs paraitront moins gros)
Ne me dis pas que le M5 va en offrir beaucoup plus que le supposé 150D, et qu'il est normal que son prix soit très élevé ... j'ai juste besoin d'un 100D avec les améliorations du jour ;)
PS : Bien lu ton post newworld666, témoignage intéressant Quant aux stats de vente du 100D j'aimerai bien les connaitre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 15:56:35
Je veux bien Fab
Si le M5 est au même prix que ce qu'aurait pu être le 150D alors j'adhère ! (et j'utiliserais une bague pour ma gamme d'bjectif EF/EF-S - euh non en fait je préfère un reflex de taille presque équivalente sur lequel mes objectifs paraitront moins gros)
Ne me dis pas que le M5 va en offrir beaucoup plus que le supposé 150D, et qu'il est normal que son prix soit très élevé ... j'ai juste besoin d'un 100D avec les améliorations du jour ;)
PS : Bien lu ton post newworld666, témoignage intéressant Quant aux stats de vente du 100D j'aimerai bien les connaitre
Pour le moment on ne sait rien des perfs globales du M5, donc pas d'avis VS un 100D...

Pour moi les DSLR et les hybrides sont assez différents en terme d'usage, donc pour que l'hybride remplace le DSLR? il faudrait vraiment un hybride exceptionnel à tout point de vue ! Le plus dur à faire sera de donner avec l'EVF l'illusion qu'on shoote via un OVF... pas gagné !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 12, 2016, 15:58:38
Et on est triste qu'un 200D ou 150D ne soit pas prévu
En effet ! Du coup, je garde précieusement mon 100D... Même si je trouve que le viseur optique est un peu étroit (bien que ça soit un des meilleurs de sa catégorie).
Et je trouve qu'il est assez difficile de justifier qu'un M5 sorte à un prix beaucoup plus élevé que le 100D à l'époque de sa sortie (autour de 700 €), à part le fait que les autres marques augmentent aussi leurs prix... Mais bon, je ne pense pas que le M5 ne jouera pas non plus dans la même cour par exemple qu'un Fuji XT2 (à l'exception de son capteur), même si j'aimerais bien qu'il s'en approche un peu.

...ils n'ont pas du vendre assez de 100D
Sans doute oui. Et vu son prix c'est une véritable affaire aujourd'hui. Quand on y pense, j'ai eu le mien au printemps pour moins de 400 € !... Une super affaire que je ne regrette vraiment pas en attendant la suite.

Ce qui ne m'empêche pas de lorgner sérieusement sur ce nouvel M5, dont l'encombrement général avec deux ou trois objectifs spécifiques sera encore plus intéressant.
J'ai hâte de l'essayer pour me rendre compte de la qualité de son viseur, de son AF bien sûr mais aussi de son ergonomie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 12, 2016, 16:05:30
Pour le moment on ne sait rien des perfs globales du M5, donc pas d'avis VS un 100D...

Pour moi les DSLR et les hybrides sont assez différents en terme d'usage, donc pour que l'hybride remplace le DSLR? il faudrait vraiment un hybride exceptionnel à tout point de vue ! Le plus dur à faire sera de donner avec l'EVF l'illusion qu'on shoote via un OVF... pas gagné !!
Tout à fait.
Mais justement, si, pour moi, c'est un peu le même usage que je souhaite entre un hybride et un petit 100D, qui est déjà là pour accompagner mon 24x36 ou le remplacer dans certains cas, et il se débrouille pas mal pour ça. Mais cela dépendra en effet beaucoup de la qualité de son EVF, même si ça n'a rien à voir pour moi avec une histoire d'illusion d'un viseur OVF : simplement un viseur confortable qui ne fatigue pas trop les yeux, et avec les avantages aussi (car il y en a) qu'il peut apporter par rapport au viseur optique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 12, 2016, 16:13:28
 :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 12, 2016, 16:17:07
Cela ne me semble pas être un gros problème, le minuscule GM 5 possède ce système.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 12, 2016, 16:20:46
Selon Canon watch : Touch AF (you can select AF point on the touchscreen while looking through the viewfinder)
Il semble donc que nous pourrons choisir le point AF dans le viseur à partir de l'écran. Pour juger de l'efficacité de ce système il faudra attendre la sortie et les premiers tests.
C'est un tres bon point pour le M5 ca.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 16:24:23
Tout à fait.
Mais justement, si, pour moi, c'est un peu le même usage que je souhaite entre un hybride et un petit 100D, qui est déjà là pour accompagner mon 24x36 ou le remplacer dans certains cas, et il se débrouille pas mal pour ça. Mais cela dépendra en effet beaucoup de la qualité de son EVF, même si ça n'a rien à voir pour moi avec une histoire d'illusion d'un viseur OVF : simplement un viseur confortable qui ne fatigue pas trop les yeux, et avec les avantages aussi (car il y en a) qu'il peut apporter par rapport au viseur optique.
bah quitte à avoir un EVF, il faut évidemment qu'il soit superbe, mais je crains que la barrière que cela crée entre l'oeil et le sujet ne mette un sacré bout de temps à disparaitre ! En cela, à l'heure actuelle, rien ne peut remplacer à mes yeux un OVF, car c'est le plus proche de la vue réelle de la lumière présente, du rendu exact de ce qu'on a derrière l'objo.
En plus ça consomme des accu meumeu les EVF... pffff.... Etre obligé de consommer autant d'énergie juste pour viser, ça me gonfle...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 12, 2016, 16:24:48
C'est un tres bon point pour le M5 ca.
euh... peut-être.. Mais quand on aura l'œil au viseur, et donc "le nez à moitié sur l'écran", je demande à voir comment on va aussi glisser nos doigts dessus...
Surtout que le viseur est central, et non sur le coté malheureusement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 12, 2016, 16:26:20
En plus ça consomme des accu meumeu les EVF... pffff.... Etre obligé de consommer autant d'énergie juste pour viser, ça me gonfle...
Oui, je te rejoins, ça va bouffer de l'énergie, c'est clair... Mais pour ceux que ça gonfle vraiment, il reste les hybrides sans EVF...  ;)
Et puis, c'est pas "juste pour viser", car viser, et tout ce qui va avec (composer, cadrer, bien voir les différents plans, la profondeur de champ, ...etc.), c'est un peu l'essentiel en photo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 12, 2016, 16:27:46
Toutes les optiques EF marchent sur les séries M ..


Hou...hou...hou.... Que nenni Marco... :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 16:31:39
Oui, je te rejoins, ça va bouffer de l'énergie, c'est clair... Mais pour ceux que ça gonfle vraiment, il reste les hybrides sans EVF...  ;)
Bah même s'il a souvent été noté qu'un EVF consommait plus qu'un LCD arrière, ça reste du même ordre de grandeur sur un LCD !

En cela l'autonomie de mon M me fait iéch' ! 250 à 300 photos maxi  ::) !! Faut toujours prévoir des batteries de secours... chargées (!) et penser qu'on risque de na pas finir l'évênement en cours sur la même batterie ! Pénible alors !!!

Déjà que le 7DII consomme plus qu'un 7D, alors si on devait ajouter à ce genre d'APN un EVF, ça va sacrément bouffer de l'accu !
Va falloir commencer à trouver des technos de stockage d'électrons de bien plus forte capacité boudiou ! En tout cas chez Canon qui semble assez peu optimiser la conso de ses APN en règle générale...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 12, 2016, 16:42:28

Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D

non, ce sont des dimensions "hors tout". Le M5 sera un poil plus grand que le M3, ce qui fait la différence en épaisseur (60 mm au lieu de 44 ) et en hauteur (89 mm contre 68), c'est uniquement le viseur ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 16:52:58
non, ce sont des dimensions "hors tout". Le M5 sera un poil plus grand que le M3, ce qui fait la différence en épaisseur (60 mm au lieu de 44 ) et en hauteur (89 mm contre 68), c'est uniquement le viseur ...


pour rappel concernant les M précédents (M et M3 ici) comparés au 100D :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 12, 2016, 16:54:11
Hou...hou...hou.... Que nenni Marco... :-* :-*

???

Quant aux avantages à espérer d'un bon EVF sur l'OVF du 100D, c'est simple:  confort de visée (le viseur du 100 D est assez étriqué) , précision de la MAP (et loupe à la demande), visualisation directe de la profondeur de champ, et amélioration de la visée en ambiance sombre.
Les inconvénients, vous les avez tous cités  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 12, 2016, 17:04:11
pour rappel concernant les M précédents (M et M3 ici) comparés au 100D :

Mais je pense que la taille ne fait pas tout !!!! autrement l'iphone 6Splus (ou 7plus maintenant) gagnerait largement ..

J'ai quand même l'impression que si le marché des mirrorless n'a jamais réellement explosé, c'est aussi parce qu'il n'arrivent pas a être aussi confortables que les DSLR pour 70% des personnes.

Ça fait probablement 6 ans que je me traine sans discontinuer des mirrorless (enfin, pas en ce moment, parce que mon dernier est toujours en Chine  ;D), mais à coup sûr si je dois me faire un petit reportage même familiale .. je prends le 5DII et même plutôt le 1Dx que mes mirrorless dans la placard..  :D .. les cas inverses sont excessivement rares, mais ils existent (photos dans les endroits exiguë restaus, avions, etc ...)   

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 12, 2016, 17:09:30
???

Quant aux avantages à espérer d'un bon EVF sur l'OVF du 100D, c'est simple:  confort de visée (le viseur du 100 D est assez étriqué) , précision de la MAP (et loupe à la demande), visualisation directe de la profondeur de champ, et amélioration de la visée en ambiance sombre.
Les inconvénients, vous les avez tous cités  ;D
Voilà ! A chacun de mettre le curseur de tolérance où il le veut ! ;)

J'ajoute que perso, sur les EVF de bonne qualité que j'ai eu l'occasion d'essayer, je me suis parfois trouvé embêté par la "trop" grande taille de l'image : en porteur de binocles que je suis, j'ai parfois eu du mal à voir les bords de l'image. C'est déjà aussi parfois le cas avec des reflexes je précise. Mais une grande image n'est pas synonyme forcément de confort absolu quoi.

Mais je pense que la taille ne fait pas tout !!!! autrement l'iphone 6Splus (ou 7plus maintenant) gagnerait largement ..

J'ai quand même l'impression que si le marché des mirrorless n'a jamais réellement explosé, c'est aussi parce qu'il n'arrivent pas a être aussi confortables que les DSLR pour 70% des personnes.

Ça fait probablement 6 ans que je me traine sans discontinuer des mirrorless (enfin, pas en ce moment, parce que mon dernier est toujours en Chine  ;D), mais à coup sûr si je dois me faire un petit reportage même familiale .. je prends le 5DII et même plutôt le 1Dx que mes mirrorless dans la placard..  :D .. les cas inverses sont excessivement rares, mais ils existent (photos dans les endroits exiguë restaus, avions, etc ...)   
 
Pour les balades familiales, c'est quand même pour moi 80% du COI, car le sac à dos du DSLR est trop gros et emmerdant que je dois en plus porter un autre sac à dos : y'a conflit !!
Avec des gamins en bas âge, c'est pratique de partir léger, y'a toujours des trucs à porter, en plus de porter parfois les gamins dans les bras !
Je fais alors une croix sur certains types de photos, mébon, c'est toujours mieux que de rentrer sans rien à la maison, les souvenirs en image, ça plait toujours... et bcp aux grands parents ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 12, 2016, 17:17:33
J'ajoute que perso, sur les EVF de bonne qualité que j'ai eu l'occasion d'essayer, je me suis parfois trouvé embêté par la "trop" grande taille de l'image : en porteur de binocles que je suis, j'ai parfois eu du mal à voir les bords de l'image. C'est déjà aussi parfois le cas avec des reflexes je précise. Mais une grande image n'est pas synonyme forcément de confort absolu quoi.
Sur ceux que j'ai utilise on peut choisir d'afficher une taille plus petite.

euh... peut-être.. Mais quand on aura l'œil au viseur, et donc "le nez à moitié sur l'écran", je demande à voir comment on va aussi glisser nos doigts dessus...
Surtout que le viseur est central, et non sur le coté malheureusement.
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 12, 2016, 17:52:51
Quant aux avantages à espérer d'un bon EVF sur l'OVF du 100D, c'est simple:  confort de visée (le viseur du 100 D est assez étriqué) , précision de la MAP (et loupe à la demande), visualisation directe de la profondeur de champ, et amélioration de la visée en ambiance sombre.
Les inconvénients, vous les avez tous cités  ;D
C'est exactement ça !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 12, 2016, 17:54:16
Sur ceux que j'ai utilise on peut choisir d'afficher une taille plus petite.
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.
Merci pour cette précision sinup, je comprends mieux l'idée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 12, 2016, 18:15:23
Sur ceux que j'ai utilise on peut choisir d'afficher une taille plus petite.
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.

Pas de chance pour moi !!! j'ai l’œil directeur gauche  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 12, 2016, 18:16:43
Et je trouve qu'il est assez difficile de justifier qu'un M5 sorte à un prix beaucoup plus élevé que le 100D à l'époque de sa sortie (autour de 700 €), à part le fait que les autres marques augmentent aussi leurs prix... Mais bon, je ne pense pas que le M5 ne jouera pas non plus dans la même cour par exemple qu'un Fuji XT2 (à l'exception de son capteur), même si j'aimerais bien qu'il s'en approche un peu.
Heu le 100D est un boitier débutant d'entré de gamme, c'est juste pas du tout la même gamme de boitier, en hybride comme en reflex il y a différentes gamme et différent prix, cet EOS-M5 est un 80D dans un boitier hybride ni plus ni moins, c'est l'EOS-M3 qui est une sorte de 750D miniature et qui a été lancé au même prix (700€)

Si la tarif se confirme il se situerait entre les XT-10/E-M10II/G8 et GX8/E-M5II/PEN-F, un cran en dessous des XT-2/E-M1II/GH5 donc (qui coute plus de 1500€), maintenant au niveau prestation sans avoir le reste des specs difficile à dire ou il se situe.

On sait qu'il aura le capteur du 80D qui est plutôt bon (le meilleur capteur APS-C Canon en gros), qu'il aura le Dual Pixel AF qui sera de fait l'AF le plus évolué en hybride (mais pas forcement le plus performant) et une bonne rafale (9 ps max, 7 fps en suivi si j'ai bien compris), le mode vidéo étant lui plus classique mais en même temps seul Panasonic généralise la 4K, les autres le réserve à leur flashgrip. Reste à connaitre la taille/définition du viseur, l'obturateur, la construction, le reste des équipements et les fonctionnalité pour savoir si il est compétitif ou pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 12, 2016, 18:28:26
Comparer les tailles c'est une chose ...
mais à quoi comparer un M équipé d'un 22/2 ?? A part un FF équipé d'un 35/2,8, je ne vois pas ...
Et la comparaison est cruelle même si on se cantonne au monde de l'APS-C quand on équipe le M d'un 11-22, d'un 15-45 ou d'un FE 8 mm Samyang  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 12, 2016, 21:53:25
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.

Du tout , c'est tout l'écran , du moins sur ceux que je possède.
Par contre tu peux choisir soit en absolu (l'endroit ou se situe ton pouce correspond à la zone AF pointée quand tu te déplaces),soit en relatif (le capteur AF est déplacée par rapport au dernier endroit ou il se trouve)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le septembre 13, 2016, 08:14:43
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 13, 2016, 08:38:23
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   

Pour posséder depuis 6 ans des optiques E sur Nex et Qx1 => je crois que la série M ne boxe pas dans la même catégorie au même titre que les EF ne boxent pas dans la même catégorie que les FE .. au niveau piqué, il y a du médiocre correct d'un côté et de l'excellent de l'autre.
Ensuite d'un côté on a un écran tactile 4/3 de bonne taille 100% fonctionnelle et tactile, de l'autre du 16/9 rikiki limité fonctionnellement.
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 13, 2016, 08:51:42
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   

C'est pas parce que Canon ne fait pas la course aux records du monde sur les speclists de ses hybrides, que les M ne sont pas sérieux pour autant ! Ce sont des APN très bien fabriqués, solides, et répondant aux besoins pour lesquels ils sont achetés ! En plus, comme tu le dis, ils restent ouverts en plus sur la gamme EF et EFS, ce qui limite de beaucoup la lacune partielle d'optiques spécifiques pour le moment... Il n'empêche qu'avec 11-22, 22, 15-45, 18-55, 55-200, 28 macro et bientôt 18-150, ça couvre les besoins déjà de pas mal de monde ! Monter un 50f/1.4 ou un 85f/1.8 sur le M n'en fait pas un monstre déséquilibré et la qualité d'image reste au top.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 13, 2016, 09:45:12
Pour posséder depuis 6 ans des optiques E sur Nex et Qx1 => je crois que la série M ne boxe pas dans la même catégorie au même titre que les EF ne boxent pas dans la même catégorie que les FE .. au niveau piqué, il y a du médiocre correct d'un côté et de l'excellent de l'autre.
Ensuite d'un côté on a un écran tactile 4/3 de bonne taille 100% fonctionnelle et tactile, de l'autre du 16/9 rikiki limité fonctionnellement.
 

Pour résumer le M3, et à fortiori le M5, écrase purement et simplement tous les Nex...(sauf l'AF effectivement, mais on peut faire confiance à Canon qui doit y travailler sans relâche...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 13, 2016, 09:48:18
C'est pas parce que Canon ne fait pas la course aux records du monde sur les speclists de ses hybrides, que les M ne sont pas sérieux pour autant ! Ce sont des APN très bien fabriqués, solides, et répondant aux besoins pour lesquels ils sont achetés ! En plus, comme tu le dis, ils restent ouverts en plus sur la gamme EF et EFS, ce qui limite de beaucoup la lacune partielle d'optiques spécifiques pour le moment... Il n'empêche qu'avec 11-22, 22, 15-45, 18-55, 55-200, 28 macro et bientôt 18-150, ça couvre les besoins déjà de pas mal de monde ! Monter un 50f/1.4 ou un 85f/1.8 sur le M n'en fait pas un monstre déséquilibré et la qualité d'image reste au top.

+1, je confirme, sauf sur le 50 ou l'AF est pour moi inutilisable. Par contre le 85 reste pour moi une des meilleures combinaisons.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 13, 2016, 09:55:37
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   

Canon offre le beurre et l'argent du beurre mais çà ne suffit pas visiblement !
Il y a désormais dans l'offre Canon de quoi satisfaire tout le monde, comme chez VW ou Renault, et en plus la compatibilité optique ouvre sur un parc gigantesque, sans compter le bizarre et l'exotique.
En plus du M et d'un 6D , j'ai aussi un Sony A7 , j'avoue que théoriquement c'est plus séduisant mais en pratique ce n'est pas si mirobolant que çà ... Nikon s'en sort infiniment mieux que Sony avec pourtant les mêmes capteurs. Et c'est tant mieux, il y a quand même une certaine logique, l'image c'est un métier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 13, 2016, 10:04:55

Il y a désormais dans l'offre Canon de quoi satisfaire tout le monde, comme chez VW ou Renault,
Heu non, j'attends toujours une clio RS , une vraie, avec deux portes, crochet d'attelage possible, boite mécanique, ESP et antipatinage déconnectables, et port USB qui lit les Flac et Wav......Mais ça viendra jamais ...à cause des p'tites bites qui sortent des écoles et qui "markettent" là haut ... :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 13, 2016, 10:05:37
et moi un Cayenne au prix d'un Up ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 13, 2016, 10:07:00
et moi un Cayenne au prix d'un Up ..  ;D
Tu peux en trouver même moins cher, ils se sont tellement planté avec ce truc que y'en a plein à vendre et qu'ils tueraient leur belle mère pour s'en débarrasser;.. :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 13, 2016, 10:10:07
+1, je confirme, sauf sur le 50 ou l'AF est pour moi inutilisable. Par contre le 85 reste pour moi une des meilleures combinaisons.
J'ai pô essayé sur un M3, mais sur le M1, le 50f/1.4 fonctionne plutôt bien en AF, toutes proportions gardées évidemment ! En tout cas, c'est pas rédhibitoire du tout avec cet objo.
Le 85f/1.8 fonctionne pour moi à peu près pareil que le 50 et le rendu est toujours aussi excellent en effet !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 13, 2016, 10:11:28
Heu non, j'attends toujours une clio RS , une vraie, avec deux portes, crochet d'attelage possible, boite mécanique, ESP et antipatinage déconnectables, et port USB qui lit les Flac et Wav......Mais ça viendra jamais ...à cause des p'tites bites qui sortent des écoles et qui "markettent" là haut ... :o :o

Tu veux remplacer la xantia?
(http://www.jokeme.fr/images/Jean-claude-convenant.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 13, 2016, 10:50:14
Peut-on espérer voir ce fameux EOS M5 au Salon de la Photo à Paris en novembre?
Pour l'instant si j'ai bien lu personne ne l'a pris en main ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 13, 2016, 11:12:55
Peut-on espérer voir ce fameux EOS M5 au Salon de la Photo à Paris en novembre?
Pour l'instant si j'ai bien lu personne ne l'a pris en main ;)
S'il est présenté à la Photokina (du 20 au 25 septembre 2016 à Köln), c'est plus que probable que oui pour Paris !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 13, 2016, 11:22:06
Il me semblait avoir lu que Canon allait le dévoiler le M5 le 16/09 avant l'Allemagne.. probablement question d'attirer à coup sûr du monde sur leur stand  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 13, 2016, 11:30:15
Il me semblait avoir lu que Canon allait le dévoiler le M5 le 16/09 avant l'Allemagne.. probablement question d'attirer à coup sûr du monde sur leur stand  ;D

le 15/9 apparemment...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ovan le septembre 13, 2016, 11:53:30
Euh .....
Forum  Canon  Reflex  ::) ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 13, 2016, 11:56:43
Euh .....
Forum  Canon  Reflex  ::) ;D

On est pas sectaire ici  ;D ... tout ce qui est à objectifs interchangeables est interchangeable  ;D EVF ou pas, on s'en tape ... c'est pas discriminant comme technologie, pour l'instant c'est du gadget qui donne envie de gerber pour les amateurs de photos d'action.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 13, 2016, 11:56:55
Euh .....
Forum  Canon  Reflex  ::) ;D
Pas le choix, on aurait préféré "Forum Canon EOS", mébon... si la rédac nous lit !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 13, 2016, 14:05:45
On est pas sectaire ici  ;D ... tout ce qui est à objectifs interchangeables est interchangeable  ;D EVF ou pas, on s'en tape ... c'est pas discriminant comme technologie, pour l'instant c'est du gadget qui donne envie de gerber pour les amateurs de photos d'action.

C'est vrai ça, j'ai pas vu de sony aux J.O. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 13, 2016, 16:29:19
C'est vrai ça, j'ai pas vu de sony aux J.O. ;)

Effectivement .. mais, par contre, pour les photos de pots de fleurs en contre jour, il parait qu'ils auraient une technologie au top ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: panchito le septembre 13, 2016, 18:56:47
il faudrait savoir si il y aura des fonctionnalité aussi utiles que la reconnaissance de l'oeil et du visage par l'AF, comment réagira-t-il dans les conditions de basse lumières. C'est une super nouvelle, ce M5. Il faudra voir les test, évidemment et puis c'est peut être la voie vers un full frame? :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le septembre 13, 2016, 20:46:25
Tu peux en trouver même moins cher, ils se sont tellement planté avec ce truc que y'en a plein à vendre et qu'ils tueraient leur belle mère pour s'en débarrasser;.. :D :D

je pense que tu confonds le Cayenne (Porsche) avec le Touareg (VW). Ce dernier a effectivement du mal à se vendre alors que son cousin Porsche, conçu sur la même base mais vendu bien plus cher se vend sans soucis.

Comme disait la pub Renault, " pas assez cher, mon fils! )

pour en revenir au M5 voilà un boitier fort séduisant. ne lui manque plus qu'une bonne gamme optique. Pour les reflex d'entrée de Gamme, c'est mort, plus personne n'en veut. les primo accédants veulent de l'hybride. C'est encore une fois le seul marché qui continue à progresser, certes moins qu'avant mais loin devant les reflex qi plongent de 20 % tous les trimestres.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 13, 2016, 23:12:58
je pense que tu confonds le Cayenne (Porsche) avec le Touareg (VW).
Heu non je suis pas le genre à confondre les véhicules ... :o
Mais bon on s'en tape ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 14, 2016, 11:17:55
Nokishita Camera nous fournit des caractéristiques plus détaillées du Canon EOS M5 et deux photos de plus grande taille :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_14.html

- capteur APS-C CMOS de 24,2 millions de pixels effectifs (25,8 millions de pixels au total
- autofocus par pixel dual sur le capteur d'image
- processeur d'image DIGIC 7
- gamme de sensibilités 100-25.600 ISO
- gamme de temps de pose : 1/4.000e à 30 s ; pose B ; synchro flash 1/200e
- rafale : jusqu'à 9 im/s ; environ 7 im/s (en suivi autofocus ?) [Nokishita dit que la source est en chinois et que ce n'est pas clair]
- vidéo Full HD 60 im/s, stabilisation électronique 5 axes
- viseur électronique de 2,36 millions de points
- écran arrière LCD basculant et tactile de 3,2 pouces et 1,62 million de points
- connectivité sans fil : wi-fi (IEEE 802.11b/g/n), Bluetooth (4.1) [on ne parle plus de NFC]
- batterie LP-E17
- stockage sur cartes SD / SDHC / SDXC (compatible UHS-I)
- dimensions : 115,6 x 89,2 x 60,6 mm
- poids : environ 380 g boîtier nu, 427g avec batterie et carte SD.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 14, 2016, 11:24:00
Vue arrière.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 14, 2016, 11:40:20
Me tarde les premières images et le prix. En tout cas belle bête.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le septembre 14, 2016, 12:10:58
je remplacerai mon G15 par ce M5  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 14, 2016, 12:14:23
je remplacerai mon G15 par ce M5  :P
Ah bah là ça va être la claque côté qualité d'image !!!  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le septembre 14, 2016, 12:16:16
Ah bah là ça va être la claque côté qualité d'image !!!  ;)

très certainement  ;)
mais ce petit G15 est toujours pas mal...à voir coté encombrement avec le nouveau 18-150 ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 14, 2016, 12:47:56
Vue arrière.
Super, c'est la première vue arrière complète ! Ça évoque un peu les derniers compacts de la marque.
À ce sujet, petite question à ceux qui ont ou qui connaissent mieux que moi les compacts récents comme le G5X par exemple (surtout lui car il a aussi un viseur) : la petite roue à l'arrière tourne t-elle (ou c'est juste équivalent au trèfle) et si oui, peut-on déplacer le collimateur autofocus avec ?

Sinon, donc, pas de surprise avec le viseur de même définition que la concurrence, espérons qu'il sera agréable à l'utilisation.
L'écran qui bascule en axe central, ça me plait assez bien.
Moi aussi me tarde beaucoup de voir l'annonce officielle, le prix qui va aller avec, et de prendre en main ce petit engin dont les caractéristiques m'intéressent.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 14, 2016, 13:36:13
Moi aussi me tarde beaucoup de voir l'annonce officielle, le prix qui va aller avec, et de prendre en main ce petit engin dont les caractéristiques m'intéressent.
Vu les tarifs actuels (A6300, X-T1, X-T2, 80D), ca va surement taper dans les 1100€ voire plus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 14, 2016, 13:40:15
J'aimerais  bien savoir si il a un obturateur électronique ou pas comme quasiment tous les hybride actuel (c'est un vrais plus), pour le viseur la définition est logique et attendu mais on ne connait pas le grossissement , pas le format, et pas le type de dalle, donc difficile d'avoir une idée de sa qualité. J'espère aussi vraiment qu'ils auront enfin revu leur collimateur unique...

Pour le reste ça a l'air bien sympa, relativement compact (et le 18-150 l'est pas mal aussi vu ses caractéristique), avec une fiche technique qui semble au niveau au 1er abord et même si il faut voir le reste. Le 1/4000 peut laisser supposé qu'on sera plutôt dans le milieu de gamme (XT-10/E-M10/G7) mais il faut rester prudent, le A6300 a aussi du 1/4000 (et le XT-1 aussi)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 14, 2016, 18:20:01
Du 'rab de photos chez Canon Rumors (4 en tout) :
   
Yet another set of Canon EOS M5 pictures - Canon Rumors (http://www.canonwatch.com/new-canon-eos-m5-pictures/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 14, 2016, 18:21:19
Détail des molettes. L'a finition a l'air sympa ou alors la photo est flatteuse.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 14, 2016, 18:25:24
si tout ce qui est cranté tourne et commande quelque chose c'est bien
En tous cas j'apprécie beaucoup à l'usage le correcteur d'expo directement accessible
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le septembre 14, 2016, 19:15:19
Une comparaison avec le M3 montre que les touches disponibles sont les mêmes mais disposées autrement. Combien de ces touches seront personnalisables ? Impossible pour l'instant à dire. Je note qu'il y'a maintenant deux modes C ce qui est un plus.
On peut aussi penser que la roue autour du trèfle et autour du bouton de déclenchement ont les mêmes fonctions que sur les autres appareils Canon. Par contre quelqu'un a-t-il une idée de ce a quoi peut servir la touche Dial Nunc. sur le dessus.?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le septembre 14, 2016, 19:36:10
Par contre quelqu'un a-t-il une idée de ce a quoi peut servir la touche Dial Nunc. sur le dessus.?
Une roue totalement paramétrable?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 14, 2016, 20:01:27
Détail des molettes. L'a finition a l'air sympa ou alors la photo est flatteuse.
Les images officielles de produits sont désormais bien souvent de la 3D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 14, 2016, 20:13:15
 :-\ perso, j'ai pas l'impression que sous le déclencheur ce soit une roulette  :'( .. ça ressemble juste à un rehausseur pour trouver le déclencheur plus facilement.

Pour le coup c'est une grosse déception pour mon utilisation.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 14, 2016, 20:47:09
:-\ perso, j'ai pas l'impression que sous le déclencheur ce soit une roulette  :'( .. ça ressemble juste à un rehausseur pour trouver le déclencheur plus facilement.

Pour le coup c'est une grosse déception pour mon utilisation.
Tsss! Arrete de psychoter !
Moi je suis quasi certain de l'inverse !
Aucune raison de mettre une rehausse crantée qui si elle n'était pas fonctionnelle serait assez désagréable au toucher pour rien !
Nantes,  c'est la molette avant habituelle !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 14, 2016, 20:51:42
 ::) .. je ne comprend pas la forme pyramidale  ;) ..

d'ici 2 jours on va savoir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 14, 2016, 21:34:24
Tsss! Arrete de psychoter !
Moi je suis quasi certain de l'inverse !
Aucune raison de mettre une rehausse crantée qui si elle n'était pas fonctionnelle serait assez désagréable au toucher pour rien !
Nantes,  c'est la molette avant habituelle !  ;)
putain de phone : "Nan" et non "Nantes", kilékon ce phone.... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 14, 2016, 22:28:48
Cette molette autour du déclencheur ne remplace-t-elle pas celle que l'on trouve derrière le déclencheur des réflex?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 15, 2016, 05:33:02
En tous cas j'apprécie beaucoup à l'usage le correcteur d'expo directement accessible
Oui,à la condition qu'ils n'aient pas fait la même bêtise que sur le PEN-F ...
("conflit" entre la correction d'expo affichée et celle mémorisée dans une configuration personnalisée (C1 && C2 pour le M5).

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,251397.0.html

Je trouve l'idée de la molette arrière "cliquable" des panasonic plus judicieuse.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pipo2A le septembre 15, 2016, 07:02:49
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 07:09:54
.. bon c'est officiel 1000 boules pour les américain ... c'est donc 1200 pour nous avec la TVA  :-\

-> pas un mot sur les petites fonctions supplémentaires "dualpixel" à la sauce 5DIV  :-\
-> 2 molettes sur le dessus et pas trois, j'ai donc peur que vers le déclencheur ce ne soit pas une roue.
-> EVF 120hz ... on a 60hz sur le M3 ... mais à mon avis le problème c'est pas la fréquence mais plutôt la latence qui rend l'EVF très dispensable.

Et il est énorme comme un 100D .... et probablement plus lourd que les 407g du 100D qui coute 3x moins cher.

Et pas vu d'annonce d'un M5 "compact" sans EVF  :-\ .. un peu plus light

Finalement, je suis assez partagé sur l'intérêt de ce matos.  500/700 boules pour le dualpixel, c'est assez chaud.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le septembre 15, 2016, 08:08:33
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.

Ouch! Ca fait mal! D'un autre coté, ça confirme bien la volonté de Canon de montée en gamme. il n'y a qu'a voir le tarif du G5X qui ne baisse quasiment pas, 730 € pour un compact ce n'est pas donné non plus!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 08:16:00
.. bon c'est officiel 1000 boules pour les américain ... c'est donc 1200 pour nous avec la TVA  :-\

-> pas un mot sur les petites fonctions supplémentaires "dualpixel" à la sauce 5DIV  :-\
-> 2 molettes sur le dessus et pas trois, j'ai donc peur que vers le déclencheur ce ne soit pas une roue.
-> EVF 120hz ... on a 60hz sur le M3 ... mais à mon avis le problème c'est pas la fréquence mais plutôt la latence qui rend l'EVF très dispensable.

Et il est énorme comme un 100D .... et probablement plus lourd que les 407g du 100D qui coute 3x moins cher.

Et pas vu d'annonce d'un M5 "compact" sans EVF  :-\ .. un peu plus light

Finalement, je suis assez partagé sur l'intérêt de ce matos.  500/700 boules pour le dualpixel, c'est assez chaud.


Franchement pour moi ya  pas d'hésitation.  Le 760d est largement au dessus, et en plus à ce prix la je préférerais encore 2 M3.
Et comme je m'en tape royalement de ces EVF pourris... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 08:18:53
Franchement pour moi ya  pas d'hésitation.  Le 760d est largement au dessus, et en plus à ce prix la je préférerais encore 2 M3.

Il y a juste le cas où les RAW dualpixel seraient dispo que je me poserai la question... autrement je ne lui vois pas d'avantage "pratique" par rapport au M3... surtout à ce prix. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 08:32:39

Et pas vu d'annonce d'un M5 "compact" sans EVF  :-\ .. un peu plus light


ce sera le M3 Mark 2... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 15, 2016, 08:36:53
-> 2 molettes sur le dessus et pas trois, j'ai donc peur que vers le déclencheur ce ne soit pas une roue.
Tu as mal compris je pense "its twin command dials and dedicated exposure comp dial", chez moi ça veut bien dire deux molettes plus une dédié à la compensation d'exposition. Sinon pour moi y a vraiment pas photo il est très largement au dessus d'un 100D ou même d'un 760D (meilleur capteur, meilleur rafale, ergo bien plus experte, construction métal, viseur plus grand ect...), idem par rapport au M3 : meilleur capteur, viseur EVF,  bien meilleur AF, meilleur réactivité, meilleur ergonomie, meulleur autonomie ect... C'est le 1er EOS-M digne d'interêt pour moi tout simplement.

Par contre le prix de lancement est un peu trop élevé pour ses prestations qui le place au niveau d'un XT-10 de Fuji ou d'un EM-10 II d'Olympus notamment (700$/700€), surtout qu'en euro il se retrouve face aux GX8, A6300 et autre E-M5 II (1100-1200€) qui en offre bien plus et ont déjà baissé pas mal depuis leur annonce. Cela dit quand on voit que le M3 est passé de 700 à moins de 450€ en à peine plus d'un an, on peut pensé qu'il sera rapidement compétitif une fois son prix revu à la baisse et plus en rapport avec le marché.

Pour ma part je l'aime bien ce boitier mais je suis déçu de l'absence d'obturateur électronique et que la sensibilité de l'AF du DPAF se limite à -1EV alors qu'elle est a -4EV sur le 5DIV. J'aurais bien aimé un viseur un peu plus gros aussi puisque apparement c'est le même que le G5-X, à savoir un grossissement de 0,62x (un peu plus gros qu'un 80D). J'ai pas l'impression non plus qu'on puisse régler la taille des collimateurs même si ceux-ci ont l'air mieux qu'avant, pour la 4K en revanche c'est pas une surprise et ça me gêne pas vraiment
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 08:51:41
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.

Et 1.250 € avec le 15-45 mm f/3,5-5,6.

Prise en main : Modern Mirrorless: Canon EOS M5 First Impressions Review - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review) (4 pages)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 08:54:48
Tu as mal compris je pense "its twin command dials and dedicated exposure comp dial", chez moi ça veut bien dire deux molettes plus une dédié à la compensation d'exposition.

j'ai l'impression que c'est plutôt une molette double fonctions (probablement rotation et clic) ..

Autrement, c'est probablement un bon boitier "généraliste" qui bien sûr intègre quelques avancées, mais, sauf si il y a les RAW dualpixel, ne présente pas d'avancée majeure qui me ferait changer mon eos M3 ou proposer à mon épouse de passer du 100D au M5..
Par contre c'est logique qu'un primo arrivant chez Canon pourra être intéressé par ce boitier solide techniquement et bénéficiant d'une gamme d'optique au top... pour moi ça serait du style EF-M 11-24 + EF 85F1.8 et peut-être le EF M 28 macro pour les amateurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 09:04:19
j'ai l'impression que c'est plutôt une molette double fonctions (probablement rotation et clic) ..

(...)

Citation de: Digital Photography Review
The camera has four dials in total: two main dials on the top of the camera, a dedicated exposure compensation dial and a fourth dial encircling the four-way controller on the back of the camera.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 15, 2016, 09:08:02
Autrement, c'est probablement un bon boitier "généraliste" qui bien sûr intègre quelques avancées, mais, sauf si il y a les RAW dualpixel, ne présente pas d'avancée majeure qui me ferait changer mon eos M3 ou proposer à mon épouse de passer du 100D au M5..
Après c'est sur que si le M3 et le 100D te conviens il y aura pas de raison de changer ;)

Personnellement l'absence de viseur c'est totalement rédhibitoire, mes deux hybrides en ont un et les performances du M3 sont trop juste pour mon usage de toute façon. Quand au 100D je pourrai vraiment plus utiliser un boitier reflex débutant de ce genre même en complément de mon 6D, et plus bon techniquement il a pris un coup de vieux quoi :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 09:12:48

Super !!!! je me suis fais des nœuds au cerveau pour rien sur ce point (crucial) pour les amateurs du mode iso auto (pour conserver simultanément la maitrise en mode mode manuel de l'ouverture et de la vitesse)..  ;D

Reste le mode RAW + dual pixel qui manifestement n'existe pas sur le M5 :'(  pas pour l'aspect ajustement de focus, mais pour le supposé gain de netteté et dynamique HL avec les outils adaptés.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 15, 2016, 09:13:31
C'est le 1er EOS-M digne d'interêt pour moi tout simplement.

Par contre le prix de lancement est un peu trop élevé pour ses prestations qui le place au niveau d'un XT-10 de Fuji ou d'un EM-10 II d'Olympus notamment (700$/700€)
+1.
Pour l'absence de l'obturateur électronique, ça veut dire (entre autres) qu'on ne pourra pas avoir le silence absolu au déclenchement... dommage.
Pour le prix, le M3 a baissé assez vite car il n'a pas eu un succès fou non plus, ce qui risque d'être un peu différent avec le M5. Mais tout de même, le prix de lancement est très haut en effet (surtout quand on se souvient que Canon avait annoncé vouloir être 'agressif' dans le bon sens avec cette série). Même si une différence de prix avec les XT-10 et EM-10 II s'explique avec le capteur du 80D d'une autre volée quand même .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le septembre 15, 2016, 09:13:53
Par contre le prix de lancement est un peu trop élevé pour ses prestations qui le place au niveau d'un XT-10 de Fuji ou d'un EM-10 II d'Olympus notamment (700$/700€) (...)
Je me trompe peut-être mais il y a à peu près autant de différence entre un APS-C (comme le M5) et un 4/3 qu'entre un FF et un APS-C: un rapport 1,5 en cadrage horizontal.

Par construction, les 4/3 perdent un peu plus d'un IL en haut isos, un bon cran en capacité de bokeh, sans compter le facteur de forme 4/3 au lieu de 3/2. Aller vers l'un ou l'autre est une décision du même ordre que de choisir entre un FF et un APS-C, ou entre un MF et FF: on choisit son compromis en fonction de ses goûts ou contraintes, mais ce n'est pas vraiment directement comparable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le septembre 15, 2016, 09:15:43
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.
Donc 1099€ ou 1049€ / 1499€ ou 1449€ ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 15, 2016, 09:17:02
Super !!!! je me suis fais des nœuds au cerveau pour rien sur ce point (crucial) pour les amateurs du mode iso auto (pour conserver simultanément la maitrise en mode mode manuel de l'ouverture et de la vitesse)..  ;D
OUF en effet, c'est un point qui me tracassait aussi et qui était pour moi plutôt rédhibitoire !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 09:22:00
j'ai l'impression que c'est plutôt une molette double fonctions (probablement rotation et clic) ..

Autrement, c'est probablement un bon boitier "généraliste" qui bien sûr intègre quelques avancées, mais, sauf si il y a les RAW dualpixel, ne présente pas d'avancée majeure qui me ferait changer mon eos M3 ou proposer à mon épouse de passer du 100D au M5..
Par contre c'est logique qu'un primo arrivant chez Canon pourra être intéressé par ce boitier solide techniquement et bénéficiant d'une gamme d'optique au top... pour moi ça serait du style EF-M 11-24 + EF 85F1.8 et peut-être le EF M 28 macro pour les amateurs.
Je ne sais pas pourquoi tu es à ce point obstiné par le Raw DualPixel sur le M5 alors que c'est déjà une spec qui fait douter les 5D4istes quant à son utilité pratique réelle. Les derniers articles sur le DPR montrent un peu toutes possibilités du truc, mais c'est loin d'être une caractéristique démocratisée !
 
Le 5D4 est le flagship des boitiers 24x36 experts-pro (sous le 1DX2 donc) et intègre le DPR parce que pour cette cible client ça peut avoir un intérêt pour des usages très particuliers.
Pour la cible client du M5, +/- en deçà de celle des clients xD et même xxD niveau exigences je pense, je ne vois pas ce que le DPR pourrait apporter de concret à ceux là !
 
Que Canon généralise le DualPixel en AF liveview est une très bonne chose car cela fonctionne bien et permet à leurs hybrides de rattraper un peu du retard sur les perfs AF des DSLR, mais que le DPR soit utile à cette cible client encore a priori "amateur expert" voire un cran en-dessous, non je ne vois pas !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le septembre 15, 2016, 09:36:34
Je trouve perso que cet Eos M est très séduisant, ce qui est fort pour un mirrorless (quand on aime vraiment le système Reflex avec vrai viseur ;-)

Comme Masterpsx, je trouve que c'est le 1er Eos  vraiment intéressant, car, même s'il ne propose qu'un viseur éléctronique, a le mérite d'en proposer un (déjà intégré au boitier, pas comme le M3 j'entends). 

Les avancées technologiques ont l'air importantes, notamment la possibilité de choisir le collim par l'écran alors que l'on vise avec le viseur. Ce point a l'air très intéressant. Il est compact, a l'air bien construit, et permet comme ses prédécesseurs d'utiliser toute la gamme optique Canon, avec plus ou moins de confort. Je ne vois pas trop ce qui pourrait manquer à ce boitier que bcp attendent depuis un moment en complément de leur reflex. L'ergo est comme d'hab typique Canon, à savoir excellente. Ne manquent réellement que de nouvelles focales fixes dédiées Eos M pour plus de compacité. Bref, je trouve, un beau joujou malheureusement au prix assez élevé...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le septembre 15, 2016, 09:54:55
Pour moi ce qui manque au système M pour le moment c'est des optiques intéressantes ! (en EF-M bien sur)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 09:57:21
Pour moi ce qui manque au système M pour le moment c'est des optiques intéressantes ! (en EF-M bien sur)
Tant qu'on peut lui coller des EF, je trouve que l'urgence est moindre, mais en effet, à terme, ça serait intéressant d'avoir quelques fixes ou zooms en f/2 ou f/2.8, voire quelques pancakes en courtes focales.
Mais les prix vont flamber rapidement avec une ouverture plus grande, ce qui sort un peu du ciblage client d'un tel boitier, du moins encore aujourd'hui pour Canon.

Au fait, Yann, t'es allé tâter du 5D4 au mag' ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 09:59:21
Par Canon il semble bien que le virage soit pris pour ce qui concerne le "moyen et bas de gamme" où les EVF vont à la fois se généraliser et s'améliorer pour des coûts de plus en plus raisonnables, ou alors avec des fonctions de plus en plus sophistiquées : une belle coque, une baïonnette, un oeilleton pour bien voir la dalle de l'EVF (en attendant la liaison blue tooth pour projeter l'image sur une googl-glass) quelques boutons et molettes, une batterie, tout le reste sur une carte mère. Moins il y a de mécanique et d'ajustages, plus on peut faire des économies sur le coût de fabrication.

Pour tous les bijoux mécaniques à haute valeur ajoutée en micro-horlogerie genre 1D, 7D, les tolérances de plus en plus serrées liées à l'exigence en résolution, aux cadences de rafale, à la résistance aux chocs et j'en passe, font que ces beaux objets resteront toujours onéreux.

Quant aux optiques, il y a déjà des choses pas mal en EF-M et ce dès le 11-22 et le 22/2
Effectivement, quelques belles optiques très ouvertes à tirage court en 35, 50, 85, çà peut être intéressant.
Dès qu'on tape dans les gros télés, il y a tout ce qu'il faut en EF, et ce n'est pas deux ou trois centimètres de tirage en moins qui justifieraient une nouvelle gamme.

Reste la question de la déclinaison de ce format de boitier en FF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 15, 2016, 10:01:33
Même si une différence de prix avec les XT-10 et EM-10 II s'explique avec le capteur du 80D d'une autre volée quand même .
Le XT-10 (ou le XE-2s) a un capteur X-trans APS-C ;) et de toute façon ce n'est qu'un élément du boitier, à la limite le Dual Pixel AF et l'ergonomie qui semble un peu plus évolué pourrait justifié un prix un peu plus élevé mais en euro on se retrouve face à des A6300/E-M5 II/GX8 qui sont un cran au dessus tout de même.

Je me trompe peut-être mais il y a à peu près autant de différence entre un APS-C (comme le M5) et un 4/3 qu'entre un FF et un APS-C: un rapport 1,5 en cadrage horizontal.

Par construction, les 4/3 perdent un peu plus d'un IL en haut isos, un bon cran en capacité de bokeh, sans compter le facteur de forme 4/3 au lieu de 3/2. Aller vers l'un ou l'autre est une décision du même ordre que de choisir entre un FF et un APS-C, ou entre un MF et FF: on choisit son compromis en fonction de ses goûts ou contraintes, mais ce n'est pas vraiment directement comparable.
Alors non c'est loin d'être aussi simple, déjà la différence de PDC n'est pas la même, entre un APS-C et un FF tu as un peu plus d'un stop alors qu'entre un m4/3 et un APS-C tu as 2/3 de stop (le format 3/2 VS 4/3 c'est un autre débat). Ensuite niveau qualité d'image les m4/3 ont beaucoup progressé depuis l'arrivé des capteurs Sony 16MP, on est nettement plus proche des APS-C qu'il y a quelques années, très franchement je vois pas de grosse différence entre le capteur APS-C de mon Coolpix A et le capteur m4/3 de mon E-M1, la gestion du bruit est assez comparable (en tout cas dans le range utilisable des deux) et même la dynamique (débouchage et remonté d'expo) tiens la comparaison, alors que mon 6D les "explose" en haut ISO.

Pour être franc la qualité d'image m'a l'air globalement supérieur à mon ancien 7D, certes les meilleurs APS-C du moment (D7200 par exemple) seront significativement meilleur en haut ISO, mais c'est de l'autre de 1/2 EV tout au plus alors qu'un FF comme mon 6D de 4 ans met plus d'un stop dans la vue aux meilleurs APS-C actuel.

Personnellement je trouve pas le gap entre l'APS-C et le m4/3 suffisant pour en faire un gros argument, le FF en revanche est nettement au dessus en haut ISO et l'écart de PDC commence à être intéressant, c'est pour ça que je trouve mon système m4/3 parfaitement complémentaire à mon FF Canon et pourrait envisager un EOS-M FF du même genre pour remplacer mon 6D.

Maintenant ça ne m'empêche pas de trouver cet EOS-M5 intéressant, il peut clairement faire un super boitier de complément pour un canoniste vu qu'on pourra utiliser tout aussi bien ses objectifs EF et EF-S dessus avec l'adaptateur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 10:06:46

Personnellement je trouve pas le gap entre l'APS-C et le m4/3 suffisant pour en faire un gros argument, le FF en revanche est nettement au dessus en haut ISO et l'écart de PDC commence à être intéressant, c'"est pour ça que je trouve mon système m4/3 parfaitement complémentaire à mon FF Canon.

Maintenant ça ne m'empêche pas de trouver cet EOS-M5 intéressant, il peut clairement faire un super boitier de complément pour un canoniste vu qu'on pourra utiliser tout aussi bien ses objectifs EF et EF-S dessus avec l'adaptateur.
Tout à fait d'accord : l'existence du M5 permet de ne plus trop se poser la question d'aller chercher un petit boitier ailleurs que chez Canon quand on est déjà équipé, on garde les optiques, les flashes, l'ergonomie ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 10:13:51
Le XT-10 (ou le XE-2s) a un capteur X-trans APS-C ;) et de toute façon ce n'est qu'un élément du boitier, à la limite le Dual Pixel AF et l'ergonomie qui semble un peu plus évolué pourrait justifié un prix un peu plus élevé mais en euro on se retrouve face à des A6300/E-M5 II/GX8 qui sont un cran au dessus tout de même.
Alors non c'est loin d'être aussi simple, déjà la différence de PDC n'est pas la même, entre un APS-C et un FF tu as un peu plus d'un stop alors qu'entre un m4/3 et un APS-C tu as 2/3 de stop (le format 3/2 VS 4/3 c'est un autre débat). Ensuite niveau qualité d'image les m4/3 ont beaucoup progressé depuis l'arrivé des capteurs Sony 16MP, on est nettement plus proche des APS-C qu'il y a quelques années, très franchement je vois pas de grosse différence entre le capteur APS-C de mon Coolpix A et le capteur m4/3 de mon E-M1, la gestion du bruit est assez comparable (en tout cas dans le range utilisable des deux) et même la dynamique (débouchage et remonté d'expo) tiens la comparaison, alors que mon 6D les "explose" en haut ISO.

Pour être franc la qualité d'image m'a l'air globalement supérieur à mon ancien 7D, certes les meilleurs APS-C du moment (D7200 par exemple) seront significativement meilleur en haut ISO, mais c'est de l'autre de 1/2 EV tout au plus alors qu'un FF comme mon 6D de 4 ans met plus d'un stop dans la vue aux meilleurs APS-C actuel.

Personnellement je trouve pas le gap entre l'APS-C et le m4/3 suffisant pour en faire un gros argument, le FF en revanche est nettement au dessus en haut ISO et l'écart de PDC commence à être intéressant, c'"est pour ça que je trouve mon système m4/3 parfaitement complémentaire à mon FF Canon.

Maintenant ça ne m'empêche pas de trouver cet EOS-M5 intéressant, il peut clairement faire un super boitier de complément pour un canoniste vu qu'on pourra utiliser tout aussi bien ses objectifs EF et EF-S dessus avec l'adaptateur.

Les specs se comparent sur le papier facilement, mais "l'usage" est bien moins facile à quantifier et donc à comparer !
Or on compare bien souvent uniquement des speclists et Sony et Samsung l'ont bien compris pour vendre et communiquer sur leurs produits ! Mais....on en voit qui déchantent a posteriori, quand ça n'est pas le constructeur lui-même qui met fin à ses ambitions non couronnées de succès pourtant tellement "évident" à la vue de ces fameuses specs !!

Non, pour moi l'utilisation au quotidien prime sur la supériorité de la speclist !
Là-dessus, Canon est bien souvent aujourd'hui un peu à la traine sur l'équipement de ses boitiers, mais se fache de temps en temps pour rattraper le train et fournir des APN hautement qualitatifs et TOURNÉS VERS L'UTILISATEUR en priorité !

Aussi le tarif est un élément certes important mais n'a pas de lien toujours direct avec la fameuse spec-list !
Quand on considère le global de l'usage d'un boitier, il faut tout intégrer, à la fois le système dans lequel il se trouve, sa qualité globale = s'il répond exactement à l'utilisation demandée, sa durabilité, son ergonomie, sa valeur résiduelle quelques années après, etc. Ici on pointera l'ergonomie Canon, la fidélité des couleurs, la gamme optique accessible par ce M5, etc.
Ainsi, même si un A6300 est a priori plus performant sur plusieurs points, est-ce que l'expérience de l'utilisation du M5 sera moins réjouissante que celle du A6300 ? Je n'en suis pas sûr ! De toute façon, celui qui achètera un M5 n'aura pas l'utilité ni de la 4K ni d'un AF de course tel que marketté par Sony ! Donc l'expérience de l'usage du M5 sera potentiellement au moins aussi agréable voire plus que celle d'un A6300 dont l'interface utilisateur n'est sans doute pas aussi aboutie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 10:30:11
Pour les tarifs c'est simple:
> le M a été présenté comme un produit de luxe, dénigré, puis vendu à un prix raisonnable et acheté comme tel par quelques chanceux qui ne se sépareront pas d'un boitier aussi compact, qualitatif et joli (si si) même s'il est lent. Qui le promènent: quelques bobos (j'en suis) équipés ou suréquipés en matériel Canon haut de gamme
> le M3 a été rapidement à son vrai prix
> le M5 va se présenter à nouveau comme un produit de luxe, ni trop cher ni trop cheap, une sorte de 80D en format EF-M, il attaque le marché par le haut, mais avec de solides arguments hérités de l'expérience Canon.

Une fois que le public verra qu'il y a chez Canon un hybride abouti, et non plus un spec-list pas toujours fonctionnelle ou pérenne, et qui porte comme par hasard un nom mythique sans atteindre le prix ni le côté un peu exclusif des Leica, il va se passer ce que Canon a déjà fait avec le 300D puis le 5D: une success-story.

Allez, combien de temps avant de voir un M5 ou un de ses dérivés équipé d'un 50/1.4 qui ressemble un peu à çà ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 10:35:40
En Belgique le M5 sera proposé à 1149€ boitier nu...mais avec la bague d'adaptation EF...(et même chose pour le kit M5 + 18-150)
Ca ramène le prix du boîtier à +/- 1029€...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 10:40:34
(...) une différence de prix avec les XT-10 et EM-10 II s'explique avec le capteur du 80D d'une autre volée quand même .

la différence de prix avec le Fujifilm X-T10 s'explique surtout par le fait que celui-ci est en fin de vie : Fujifilm vient de notifier l'arrêt de sa fabrication.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 10:44:00
Pour les tarifs c'est simple:
> le M a été présenté comme un produit de luxe, dénigré, puis vendu à un prix raisonnable et acheté comme tel par quelques chanceux qui ne se sépareront pas d'un boitier aussi compact, qualitatif et joli (si si) même s'il est lent. Qui le promènent: quelques bobos (j'en suis) équipés ou suréquipés en matériel Canon haut de gamme
> le M3 a été rapidement à son vrai prix
> le M5 va se présenter à nouveau comme un produit de luxe, ni trop cher ni trop cheap, une sorte de 80D en format EF-M, il attaque le marché par le haut, mais avec de solides arguments hérités de l'expérience Canon.

Une fois que le public verra qu'il y a chez Canon un hybride abouti, et non plus un spec-list pas toujours fonctionnelle ou pérenne, et qui porte comme par hasard un nom mythique sans atteindre le prix ni le côté un peu exclusif des Leica, il va se passer ce que Canon a déjà fait avec le 300D puis le 5D: une success-story.

Allez, combien de temps avant de voir un M5 ou un de ses dérivés équipé d'un 50/1.4 qui ressemble un peu à çà ?
Le M(1) produit de luxe ? Humm je ne crois pas, au contraire, vu qu'il a été estampillé boitier très typé amateur par Canon. Certes pas un champion des perfs, mais très utilisable au quotidien, très bonne qualité d'image, tactile, et très robuste ! A 300 boules comme pas mal l'ont acheté, ça a été une excellente affaire. Seul son tarif de départ était "luxueux", mais certainement pas l'APN lui-même ! ;)
Quant au G6 que tu montres, c'est un hybride µ4/3 qui est plus gros que le M5 APSC !
Avec la bague EF/EFM, je ne crois pas que le 50f/1.4 monté sur le M5 soit vraiment plus encombrant au final que l'équivalent Pana MFT.
la différence de prix avec le Fujifilm X-T10 s'explique surtout par le fait que celui-ci est en fin de vie : Fujifilm vient de notifier l'arrêt de sa fabrication.

T'façon, faut pas se prendre la tête, le goupillage du prix de vente est une notion très floue pour l'utilisateur ! C'est un mélange de positionnement, de marketing, de marges à assurer, de retour sur investissement, de "qualité visible" +/- artificielle, de valorisation du concept nouveau chez Canon, etc.

Donc comparer avec la concurrence trouve vite ses limites tant chaque fabricant a ses bonnes raisons de pratiquer telle ou telle politique de prix, que ce soit des tarifs très élevés (Canon, Nikon, Sony...) ou au contraire plutôt accessibles (façon Pentax) : chacun y va de son image perçue, de ses exigences de rentrées d'argent, de... sa survie parfois !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 10:45:00
Ben si justement: un joli galet, cher, pour gens aisés, et certainement pas un truc performant pour les geeks
Et la photo est là pour imaginer ce que donnerait -toutes proportions gardées-  un M5 équipé d'un 35/1.4 à tirage court: le retour des Pentax, Olympus et autres 24*36 miniatures qui ont fait le bonheur des années 70- 80: un petit machin fonctionnel et élégant à un prix raisonnable.
Car si on cherche, on trouve de l'élégant sans être fonctionnel, du fonctionnel sans être élégant, et de l'élégant et fonctionnel mais au prix d'une petite voiture, et pas très compact.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 10:50:24
Ben si justement: un joli galet, cher, pour gens aisés, et certainement pas un truc performant pour les geeks
Le M 1er du nom était clairement destiné à une clientèle amateur de la part de Canon. Ils se sont juste foirés sur le tarif disproportionné par rapport à ce positionnement réel !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 10:54:02
Pour les tarifs c'est simple:
Allez, combien de temps avant de voir un M5 ou un de ses dérivés équipé d'un 50/1.4 qui ressemble un peu à çà ?

Un 100mm, manuel .. je suis pas sûr que ce soit le combo de base .. déjà avec le 22F2 c'est déjà bien compact, qualitatif et fonctionnel.
La tenue en iso des M3, M5 est d'un autre niveau que les micro4/3 donc F2.0 vs F1.4 ça ne pose de souci majeur au niveau luminosité et pour finir au niveau bokeh F2.8 vs F3.2  ::) je ne suis pas sûr que ça se voit.
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le septembre 15, 2016, 10:56:47
Tant qu'on peut lui coller des EF, je trouve que l'urgence est moindre, mais en effet, à terme, ça serait intéressant d'avoir quelques fixes ou zooms en f/2 ou f/2.8, voire quelques pancakes en courtes focales.
Mais les prix vont flamber rapidement avec une ouverture plus grande, ce qui sort un peu du ciblage client d'un tel boitier, du moins encore aujourd'hui pour Canon.

Au fait, Yann, t'es allé tâter du 5D4 au mag' ?
Salut Fab,
Je suis passé hier au mag mais pas de 5D4 (ca evite que je sois tenté!). Fabien n'était pas la, je préfére avoir affaire a lui.
Le pbm avec les M c'est que si c'est pour leur ajouter la bague des EF, on se retrouve plus lourd et plus gros qu'un 100D et on perd la compacité du systeme je trouve. Pour l'instant je prefere mon 100D qui me sert en depannage au cas ou, en video...etc. C'est vrai que les caractéristiques du M5 sont alléchantes quand meme  8)
Je m’intéresserai aux COI quand les optiques M seront plus a mon gout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 10:59:04
Justement je précise que c'est une idée en l'air. Cette combinaison (50/2 manuel sur un micro 4/3) n'est pas très judicieuse à première vue ..
Mais imaginer que Canon décline en EF-M des optiques lumineuses à tirage court n'est pas chose impossible

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 11:06:19
Franchement les gars si vous prenez un M3 ou M5 pour y mettre les objos EF, prenez vous plutôt le 760d. Ne croyez surtout  pas que TOUS les EF s'éclatent sur les M. Loin de là.   :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 11:07:52
Un 100mm, manuel .. je suis pas sûr que ce soit le combo de base .. déjà avec le 22F2 c'est déjà bien compact, qualitatif et fonctionnel.
La tenue en iso des M3, M5 est d'un autre niveau que les micro4/3 donc F2.0 vs F1.4 ça ne pose de souci majeur au niveau luminosité et pour finir au niveau bokeh F2.8 vs F3.2  ::) je ne suis pas sûr que ça se voit.
 
A mon avis, pour trouver une focale équivalente au 100mm via µ4/3, si on monte un EFS 60 f/2.8 macro sur le M5 (via bague), soit 96mm équiv, ça doit autrement arracher sa race !!

 

Salut Fab,
Je suis passé hier au mag mais pas de 5D4 (ca evite que je sois tenté!). Fabien n'était pas la, je préfére avoir affaire a lui.
Le pbm avec les M c'est que si c'est pour leur ajouter la bague des EF, on se retrouve plus lourd et plus gros qu'un 100D et on perd la compacité du systeme je trouve. Pour l'instant je prefere mon 100D qui me sert en depannage au cas ou, en video...etc. C'est vrai que les caractéristiques du M5 sont alléchantes quand meme  8)
Je m’intéresserai aux COI quand les optiques M seront plus a mon gout.
Ah, leur 5D4 a donc été vendu, je l'ai manipé quelques minutes la semaine dernière ! ;)
Wais, moi aussi, je négocie toujours avec Fabien, on se connait depuis longtemps, c'est plus simple !

L'utilisation d'un DSLR est un choix plus qu'une histoire de comparaison. J'utilise mon M au quotidien avec ses EFM (11-22, 18-55 et 55-200) et ça couvre à peu près tout ce que j'ai à faire avec un hybride en complément du DSLR. L'utilisation des EF est épisodique mais très fonctionnelle et les résultats sont à l'avenant : superbes. Donc en pratique au quotidien, à moins de ne vouloir utiliser QUE des fixes lumineux et compacts, c'est bien plus compact qu'un DSLR dans un sac ! Le couple M+EFM 22f/2 mm semble très bien fonctionner en simulant un 35mm en 24x36 et c'est ultra compact ! Ils pourront à mon avis facilement sortir un pancake équiv 28mm (soit un 28f/2 par ex), voire un 35f/2 pancake (car si c'est pas compact à fond, autant monter un EF 35f/2 !). Je ne connais pas la faisabilité de tout cela à prix serré par contre...

Justement je précise que c'est une idée en l'air. Cette combinaison (50/2 manuel sur un micro 4/3) n'est pas très judicieuse à première vue ..
Mais imaginer que Canon décline en EF-M des optiques lumineuses à tirage court n'est pas chose impossible

Vu la cible client, il est impératif de modérer les prix des optiques tout de même, donc à voir si c'est possible de concilier tout ça...

Le jour où Canon se positionnera clairement sur du produit de luxe (l'inverse du système M à la base quand le M1 est sorti), ils pourront justifier de proposer des fixes lumineux et chers pour les M !

 
Franchement les gars si vous prenez un M3 ou M5 pour y mettre les objos EF, prenez vous plutôt le 760d. Ne croyez surtout  pas que TOUS les EF s'éclatent sur les M. Loin de là.   :-\

A chacun de faire son expérience !
Je crois que le M3 est frileux avec certaines combinaisons, sans doute plus que le M1...
Le M5 avec son dualpixel devra sans doute être performant avec les EF !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 11:13:09
Dans le manuel M3 canon dit ouvertement que certaines optiques EF peuvent ne pas fonctionner en AF. Dont acte.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le septembre 15, 2016, 11:23:05
Je cherche à me racheter un nouvel appareil photo mais c'est pas évident avec toutes ces nouvelles sorties celui ci me tente aussi
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 11:25:11
Dans le manuel M3 canon dit ouvertement que certaines optiques EF peuvent ne pas fonctionner en AF. Dont acte.

Sauf besoin particulier .. je suis de ton avis ... aucune raison de monter de l'EF sur le M3 ou M5 ..
pour le fun j'ai essayé des Ef et des sigma .. je crois que tout fonctionne de mon côté sur le M3 14, 24, 40, 50, 85, 105, 300... (j'ai un doute avec le macro sigma 105/2.8OS, mais je n'ai plus le M3  ;D pour valider ça)  

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 11:26:50
Ils pourront à mon avis facilement sortir un pancake équiv 28mm (soit un 28f/2 par ex), voire un 35f/2 pancake (car si c'est pas compact à fond, autant monter un EF 35f/2 !). Je ne connais pas la faisabilité de tout cela à prix serré par contre...


Le 35mm f/2 de Fuji pèse 170 g et coûte +/- 400€...leur 35 f/1.4 est à peine plus lourd et on peut le trouver à 500€... ça reste beaucoup plus compact et léger qu'un 35 f/2 IS avec la bague d'adaptation...
un 35mm ef-m serait vraiment une belle nouvelle...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 11:33:43
Le 35mm f/2 de Fuji pèse 170 g et coûte +/- 400€...leur 35 f/1.4 est à peine plus lourd et on peut le trouver à 500€... ça reste beaucoup plus compact et léger qu'un 35 f/2 IS avec la bague d'adaptation...
un 35mm ef-m serait vraiment une belle nouvelle...

bah ça reste cher pour la cible client justement !
Le EFM 22f/2 est à 200€ en comparaison...

Faudrait vraiment que Canon sente que la clientèle est prête à monter en gamme pour que des cailloux fixes et chers voient le jour je pense...
Le M5 donne le ton sur la montée en gamme, mais est-ce encore le signal pour les clients ?
Les fixes lumineux en EFM, ça sera pour ceux qui veulent vraiment une alternative quasi équivalente à leur DSLR, donc ça restreint le nombre de canonistes intéressés pour l'heure, avec une offre DSLR encore très intéressante et vaste ! Pour Canon c'est aussi une balance à trouver entre vendre du DSLR et accepter de laisser filer une partie vers l'hybride, marché bien plus versatile et moins conservateur...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 15, 2016, 11:37:53
Je cherche à me racheter un nouvel appareil photo mais c'est pas évident avec toutes ces nouvelles sorties celui ci me tente aussi

La Photokina verra la sortie de toutes les nouveautés et tu pourra tranquillement faire ton choix.
Le modèle remplacé par un autre avec encore plus de ceci ou cela va obligatoirement se trouver en solde et sera toujours aussi bon que la semaine dernière.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 11:42:47
bah ça reste cher pour la cible client justement !
Le EFM 22f/2 est à 200€ en comparaison...

Faudrait vraiment que Canon sente que la clientèle est prête à monter en gamme pour que des cailloux fixes et chers voient le jour je pense...
Le M5 donne le ton sur la montée en gamme, mais est-ce encore le signal pour les clients ?
Les fixes lumineux en EFM, ça sera pour ceux qui veulent vraiment une alternative quasi équivalente à leur DSLR, donc ça restreint le nombre de canonistes intéressés pour l'heure, avec une offre DSLR encore très intéressante et vaste ! Pour Canon c'est aussi une balance à trouver entre vendre du DSLR et accepter de laisser filer une partie vers l'hybride, marché bien plus versatile et moins conservateur...

ça dépend du client... ;D

Et j'ai l'impression que, pour l'instant en tout cas, la série M n'intéresse avant tout que les canonistes convaincus et qu'ils ne sont pas prêts de basculer vers une autre marque...surtout parce que canon est le seul à proposer une gamme reflex/hybride cohérente...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 11:48:05
bah ça reste cher pour la cible client justement !
Le EFM 22f/2 est à 200€ en comparaison...

Faudrait vraiment que Canon sente que la clientèle est prête à monter en gamme pour que des cailloux fixes et chers voient le jour je pense...
Le M5 donne le ton sur la montée en gamme, mais est-ce encore le signal pour les clients ?
Les fixes lumineux en EFM, ça sera pour ceux qui veulent vraiment une alternative quasi équivalente à leur DSLR, donc ça restreint le nombre de canonistes intéressés pour l'heure, avec une offre DSLR encore très intéressante et vaste ! Pour Canon c'est aussi une balance à trouver entre vendre du DSLR et accepter de laisser filer une partie vers l'hybride, marché bien plus versatile et moins conservateur...

Il y a une possibilité: des optiques manuelles grâce à l'EVF ...
Tiens, celle-là, l'est-elle pas belle ??  ;D ;D ;D

http://www.ebay.fr/itm/AUTO-MIRANDA-E-50-1-4-LICHTRIESE-Miranda-/181855005452?hash=item2a57672b0c:g:9bMAAOSwd0BV5sbn

et en plus on peut emmener la famille en voyage même quand il fait nuit.
Ah la magie des traducteurs automatiques  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 11:51:51
ça dépend du client... ;D

Et j'ai l'impression que, pour l'instant en tout cas, la série M n'intéresse avant tout que les canonistes convaincus et qu'ils ne sont pas prêts de basculer vers une autre marque...surtout parce que canon est le seul à proposer une gamme reflex/hybride cohérente...

Faut voir, quand Canon communiquera plus sur ses M !!

Il y a une possibilité: des optiques manuelles grâce à l'EVF ...
Tiens, celle-là, l'est-elle pas belle ??  ;D ;D ;D

http://www.ebay.fr/itm/AUTO-MIRANDA-E-50-1-4-LICHTRIESE-Miranda-/181855005452?hash=item2a57672b0c:g:9bMAAOSwd0BV5sbn


'tain les mecs, on est en 2016 !!! La MAP manuelle comme argument, stop !  ;) ;D

 

 
Bon sinon, pour les ceuz qui disent encore que M5 et 100D sont de la même taille (c'est pas parce de face ça pourrait, qu'en pratique c'est le cas !) :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 12:10:52
Au fait, sauf erreur, la page officielle du M5 chez Canon France n'a pas été donnée ! ;)

http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/
Bon on n'y apprend pas grande chose de plus, mais c'est pour dire, quoi...
La galerie du site ne donne rien, car pas de téléchargement. Faut attendre que Mistral75 nous trouve des trucs en japonais !!

 
Et un lien vers une pro "ambassadrice" Gali Tibbon, qui cause de son expérience EOS M5, donc forcément contente !  ;D
http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/gali-tibbon/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 15, 2016, 12:27:57
Bon on n'y apprend pas grande chose de plus, mais c'est pour dire, quoi...
Avec une phrase de présentation pas si anodine que cela...
"L'appareil photo hybride phare de Canon offre une qualité et une vitesse dignes des grands reflex numériques."
ou le futur de Canon un peu dévoilé...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 15, 2016, 12:31:18
ça dépend du client... ;D

Et j'ai l'impression que, pour l'instant en tout cas, la série M n'intéresse avant tout que les canonistes convaincus et qu'ils ne sont pas prêts de basculer vers une autre marque...surtout parce que canon est le seul à proposer une gamme reflex/hybride cohérente...
...et le tout avec une ergonomie et une prise en main qui convient bien à ces canonistes par rapport aux autres marques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 15, 2016, 12:40:46
Bon sinon, pour les ceuz qui disent encore que M5 et 100D sont de la même taille (c'est pas parce de face ça pourrait, qu'en pratique c'est le cas !) :
Oui, c'est sûr qu'il y a bien une différence, avec en plus un écran orientable. D'ailleurs de face, la taille du 100D était déjà quasi parfaite je trouve, permettant encore une bonne prise en main malgré la miniaturisation (enfin, pour mes mains en tout cas).
Mais, de mon coté, avant d'abandonner mon 100D (ce qui n'est pas sûr du tout d'ailleurs), il faudra vraiment voir si à l'utilisation de ce bel objet, il serait capable de me faire oublier le bon petit réflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 15, 2016, 12:41:18
Bon, on sait toujours pas à quoi sert le faux bouton de monture à droite de l'objo (avec le boitier de face)... Un bouton personnalisable?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le septembre 15, 2016, 12:49:10
La Photokina approche et Panasonic présentera le 19/09 le successeur du G7, le G8x (dénomination non confirmé à ce jour) et là je pense que l'on aura un sérieux concurrent au Canon M5, j'hésiterai probablement entre les 2,lorgnant depuis un moment sur le système M43 !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 15, 2016, 13:36:52
Franchement les gars si vous prenez un M3 ou M5 pour y mettre les objos EF, prenez vous plutôt le 760d. Ne croyez surtout  pas que TOUS les EF s'éclatent sur les M. Loin de là.   :-\
Le M5 a le Dual Pixel AF pas l'AF hybride, aucune raison que les performances ne soient pas aussi bonne qu'avec des objectifs natif, ça peut même être meilleur avec un bon USM qui reste au dessus des motorisation STM
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 14:04:47
Bon, on sait toujours pas à quoi sert le faux bouton de monture à droite de l'objo (avec le boitier de face)... Un bouton personnalisable?
Qu'appelles-tu le "faux bouton de monture" ??

je ne vois qu'un bouton de face : celui pour déverrouiller l'objo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 14:10:27
A propos des boutons, pour NW666 ! ;)

(https://www.youtube.com/watch?v=vmZ-hU6bbxQ)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 15, 2016, 14:17:22
 ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le septembre 15, 2016, 14:18:05
La Photokina approche et Panasonic présentera le 19/09 le successeur du G7, le G8x (dénomination non confirmé à ce jour) et là je pense que l'on aura un sérieux concurrent au Canon M5, j'hésiterai probablement entre les 2,lorgnant depuis un moment sur le système M43 !

Compare les offres optiques, cela devrait t'aider à faire ton choix :)
L'offre m43 étant assez pléthorique, au contraire de l'offre EOS M actuellement, sans parler de leurs compacités relatives...
Et monter des optiques EF sur ce M5, franchement, vous trouvez pas ça "contre-nature", un boitier relativement compact avec de grosses optiques dessus, genre ça :

(http://img4.hostingpics.net/pics/248153ScreenShot091516at0213PM.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 14:19:11
???
Ah oui, j'avais même pô vu celui-là en bas à gauche !  ;D  8)
Bah c'est le bouton de test PDC non ? alors que celui que tu dis être le bouton de droite est celui de déverrouillage de l'objo (il ne peut qu'être à la même place d'un M à l'autre).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 14:22:20
A propos des boutons, pour NW666 ! ;)

(https://www.youtube.com/watch?v=vmZ-hU6bbxQ)

parfait !!!!  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 14:23:06
Compare les offres optiques, cela devrait t'aider à faire ton choix :)
L'offre m43 étant assez pléthorique, au contraire de l'offre EOS M actuellement, sans parler de leurs compacités relatives...
Et monter des optiques EF sur ce M5, franchement, vous trouvez pas ça "contre-nature", un petit boitier avec des optiques énormes dessus, genre ça :

(http://img4.hostingpics.net/pics/248153ScreenShot091516at0213PM.jpg)


C'est tout sauf la vocation première d'un M d'y monter des EF de ce gabarit ! Mais c'est juste super bien de pouvoir le faire !!

L'offre EFM est suffisante pour la photo généraliste et couvre de 11 à 200mm, et dispose déjà d'un 22mm f/2 pancake. Le 18-150 est encore plus polyvalent que les 18-55 sans probablement être moins bon (si je me base sur les versions EFS 18-135 aussi bons que les 18-55).
Le besoins de petits fixes lumineux va se faire ressentir pour qui veut du compact en Canon M. Ca viendra forcément !
Parce que plein disent vouloir plus, ok, on comprend, mais quelles focales exactement et quelles ouvertures ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: labune le septembre 15, 2016, 14:25:46
Ah oui, j'avais même pô vu celui-là en bas à gauche !  ;D  8)
Bah c'est le bouton de test PDC non ? alors que celui que tu dis être le bouton de monture est celui de déverrouillage de l'objo (il ne peut qu'être à la même place d'un M à l'autre).
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 14:27:07
Compare les offres optiques, cela devrait t'aider à faire ton choix :)
L'offre m43 étant assez pléthorique, au contraire de l'offre EOS M actuellement, sans parler de leurs compacités relatives...
Et monter des optiques EF sur ce M5, franchement, vous trouvez pas ça "contre-nature", un boitier relativement compact avec de grosses optiques dessus, genre ça :

(http://img4.hostingpics.net/pics/248153ScreenShot091516at0213PM.jpg)


Comme en général les optiques "qualitatives" en monture courtes type E ou FE sont soient plus monstrueuses que des EF Canon soit très médiocres par rapport versions M et EF équivalente .. je pense qu'en étant côté Canon on bénéficie du meilleur compromis taille qualité.

Les M4/3 le jour où ça pourra faire des iso 1600 à 6400 de la qualité d'un APSC Canon .. on verra si ça vaut le coup de regarder de ce côté là... mais depuis le temps  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 15, 2016, 14:27:39
Au niveau des molettes, il en a 4 en tout, 2 de plus que les reflexs haut de gamme de la marque, et surement plus que n'importe quel autre boitier. Le luxe!
Ca a l'air d'une vraie réussite au niveau de l'ergonomie, la qualité d'image on est en terrain connu (80D) et l'AF sera surement au moins honorable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 14:36:39
Un petit tour assez exhaustif des specs du M5 by Canon USA :

https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 14:58:29
La Photokina approche et Panasonic présentera le 19/09 le successeur du G7, le G8x (dénomination non confirmé à ce jour) et là je pense que l'on aura un sérieux concurrent au Canon M5, j'hésiterai probablement entre les 2,lorgnant depuis un moment sur le système M43 !

Tu vas pouvoir comparer :) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259388.0.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 15:01:09
Tiens il y en a un que çà va intéresser, la petite dame photographie son assiette avec son M5  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 15:05:16
Un petit tour assez exhaustif des specs du M5 by Canon USA :

https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI

Excellente nouvelle, le mode "1-point AF"  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 15, 2016, 15:10:29
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)
Bonne remarque pour l'ergo!

Par contre le premier M bosse toujours à PO comme un reflex. C'est pour cela qu'un test de profondeur de champ est assignable à un bouton.
Un bouton dédié à donc du sens sur le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 15:24:20
bon il y a une bague d'adaptation pour les objectifs, est ce que ça ne va pas ralentir un peu l'af? est ce qu'on peut mettre un tc 1.4x et un tc 2x?

il n'y a pas d'obturateur électronique, l'obturateur mécanique s'arrête à 1/4000 s

Et m...., on ne sera donc pas épargnés même sur le topic du M5...  :'(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 15:26:46
Et m...., on ne sera donc pas épargnés même sur le topic du M5...  :'(

https://www.youtube.com/watch?v=bUdhyn2HofE
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 15:29:47
Un petit tour assez exhaustif des specs du M5 by Canon USA :

https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI
:-\ c'est que cette vidéo donnerait presque envie d'acheter ce boitier ...  :o ...

1100 boules ... le prix serait presque justifiée si l'AF se rapprochait un peu des Sony A6300 avec la taille de la zone af modulable, la petite fonction panning, etc
L'écran 100% tactile, les optiques de classe M ou EF .. ça va être dur de résister  :D  

Je crois que je vais quand même tenter de faire mettre le 100D au placard et mettre le M5 entre les mains de mon épouse .. elle m'a déjà mis 2 mirrorless dans le placard après une après midi à peine d'utilisation .. (un panasonic GH 1 je ne sais plus ?, et sony NEX5)
Vu la vidéo, c'est à peu près l'utilisation standard de Mme.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Aubertin le septembre 15, 2016, 15:30:17
Il est partout ces jours le Jojo...et là en particulier on sent tout de suite qu'il maîtrise bien le sujet...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 15, 2016, 15:35:20
Les M4/3 le jour où ça pourra faire des iso 1600 à 6400 de la qualité d'un APSC Canon .. on verra si ça vaut le coup de regarder de ce côté là... mais depuis le temps  ::)

Il est certain que les différences sont absolument ébouriffantes...
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 15, 2016, 15:36:11
Comment vous traduisez "Main dial", quelle fonction pour cette roue crantée?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 15:38:25
:-\ c'est que cette vidéo donnerait presque envie d'acheter ce boitier ...  :o ...

1100 boules ... le prix serait presque justifiée si l'AF se rapprochait un peu des Sony A6300 avec la taille de la zone af modulable, la petite fonction panning, etc
L'écran 100% tactile, les optiques de classe M ou EF .. ça va être dur de résister  :D  

Je crois que je vais quand même tenter de faire mettre le 100D au placard et mettre le M5 entre les mains de mon épouse .. elle m'a déjà mis 2 mirrorless dans le placard après une après midi à peine d'utilisation .. (un panasonic GH 1 je ne sais plus ?, et sony NEX5)
Vu la vidéo, c'est à peu près l'utilisation standard de Mme.

Quelle belle opportunité ! Tu offres le boitier à ta femme et tu sais qu'elle te le redonnera au bout d'une aprèm ! Cool, non ?  ;D
 

Comment vous traduisez "Main dial", quelle fonction pour cette roue crantée?
Commande principale en quelque sorte.
Je n'ai pas encore vu dans les vidéos un gus manipuler cette roue là...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 15:44:28
Il est certain que les différences sont absolument ébouriffantes...
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006

Ah super voilà notre ami Alain. Je sens que ça va être chaud... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 15, 2016, 15:44:48
C'est bien ce qui m'intrigue!!
Dommage toutes les vidéo sont anglais :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 15, 2016, 15:49:53
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)
Un peu de confusion. Il n' y a aucun rapport entre l'utilisation de la PO ou de l'ouverture réelle et ,par ailleurs , la visualisation de la correction d'exposition dans le viseur.

L'utilisation de l'ouverture réelle permet de visualiser la pdc .  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 15:55:04
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)

c'est dans la vidéo diffusée par Fab...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 15:57:30
Si le bouton en bas à gauche pouvait être paramétré en switch OneShot/Servo ça serait bien en tout cas !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 16:00:59
Si le bouton en bas à gauche pouvait être paramétré en switch OneShot/Servo ça serait bien en tout cas !

sur la vidéo, il semble être destiné à activer de déplacement du collimateur sur l'écran tactile...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 15, 2016, 16:01:19
:-\ c'est que cette vidéo donnerait presque envie d'acheter ce boitier ...  :o ...

C'est bien vrai... et Canon nous sortira probablement quelques petits fixes de qualité pour en faire un compagnon idéal de nos reflex !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 15, 2016, 16:04:38
Ah super voilà notre ami Alain. Je sens que ça va être chaud... :D

Bah non ! Pourquoi ? ::) :-* :)

Mais c'est vrai que quand je lis dans la même phrase "100D" et "bonne visée reflex", ça m'amuse. ;)

Et le 100D reste "mieux" qu'un COI  ;D ... en tout cas, c'est que pense mon épouse qui n'a jamais aimé ni les NEX ni le EOS M3 que je lui ai offerts, alors qu'elle a adopté le 100D instantanément et ne le quitte plus.
Elle a même cru que don iphone 6S plus remplacerait le 100D, mais non !!! une bonne visée réflex, c'est autre chose pour shooter du tout venant 24/24 Outdoor/Indoor
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 16:06:15

Commande principale en quelque sorte.
Je n'ai pas encore vu dans les vidéos un gus manipuler cette roue là...

ben ça doit être la molette classique... la nouvelle molette et son bouton dédié servent à activer une espèce d'équivalent à la touche Q mais au niveau du viseur (on voit dans la vidéo que différents paramètres sont accessibles). La "main dial" doit servir à modifier rapidement le réglage principal du mode choisi (vitesse, ouverture...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 16:09:59
Le nouveau bouton en façade sert à déplacer le collimateur lorsque on vise avec l'Evf, un peu comme un joystick quoi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 16:13:11
Le nouveau bouton en façade sert à déplacer le collimateur lorsque on vise avec l'Evf, un peu comme un joystick quoi.

euuuh non... on déplace le collimateur via l'écran... on voit bien sur la vidéo qu'il presse le bouton puis déplace son pouce sur l'écran
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 16:17:13
De ce que j'ai lu il semblerait aussi que la stab 5 va aussi pour les photos.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 15, 2016, 16:24:59
De ce que j'ai lu il semblerait aussi que la stab 5 va aussi pour les photos.
A part mode spécial avec crop additionel, je ne pense pas. Canon est connu pour stabiliser ses optiques, pas ses boîtiers.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 16:37:54
A part mode spécial avec crop additionel, je ne pense pas. Canon est connu pour stabiliser ses optiques, pas ses boîtiers.
Ben si...

La otra novedad es la inclusión en la EOS M5 de un sistema de estabilización en cinco ejes diseñado para mantener la estabilidad en las fotografías y vídeos incluso aunque no se usen objetivos IS (y que mejora cuando sí se utiliza uno de ellos). Ésta es una característica que nunca ha aparecido en ninguna de las réflex de Canon (aunque haya sido largamente demandada) y desde la marca no comentan nada al respecto de si esto se va a convertir en algo habitual.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 16:38:49
Bah non ! Pourquoi ? ::) :-* :)

Mais c'est vrai que quand je lis dans la même phrase "100D" et "bonne visée reflex", ça m'amuse. ;)


Effectivement, comme je l'ai indiqué ... le petit 100D c'est celui de Mme ... que j'ai utilisé régulièrement et qui me fait pas gerber comme le M3 et son EVF à 60hz et sa latence insupportable (donc placard pour l'EVF) .. on verra celui du M5 à 120hz .. mais comme c'est au niveau de la latence que ça pèche je pense quie la version M5 sans evf sort, je prendrai celle là.  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 16:50:49
Ben si...

La otra novedad es la inclusión en la EOS M5 de un sistema de estabilización en cinco ejes diseñado para mantener la estabilidad en las fotografías y vídeos incluso aunque no se usen objetivos IS (y que mejora cuando sí se utiliza uno de ellos). Ésta es una característica que nunca ha aparecido en ninguna de las réflex de Canon (aunque haya sido largamente demandada) y desde la marca no comentan nada al respecto de si esto se va a convertir en algo habitual.


ben c'est pas ce qu'ils disent sur le site de canon :

"Objectifs

Stabilisation de l'image

Stabilisateur d'image optique sur les objectifs compatibles
Vidéo : stabilisateur d'image numérique sur 5 axes intégré disponible. Autres améliorations de stabilisation disponibles sur les objectifs compatibles avec Dynamic IS"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 16:54:30
Il est certain que les différences sont absolument ébouriffantes...
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006

Disons que dxo ce n'est pas ma bible, même si j'utilise systématiquement Dxo 10 et maintenant 11 (pour créer des DNG propre au niveau chrominance), et que je regarde régulièrement leurs mesures brutes (screen), je confirme tout ça avec les mire dpreview ou imaging resource .. parce que dès qu'on met une optique devant un capteur on est plus dans le même monde (j'en sais quelque chose, j'ai un placard geekeries plein de Sony en monture E encensé DXO .. depuis la sortie en France du NEX5 il y a 5 ou 6 ans)

Donc, je confirme ce que j'ai pu écrire ... de mon côté c'est plutôt très différent quand on regarde 2 photos entre un Canon M3 et un OM M5II à iso 3200.. et c'est logique il y a pas grand chose qui reste dans les RAW  OM même si c'est propre.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-KC4BC3T/0/O/i-KC4BC3T.jpg)

Quand, en plus, on shoote à 70% depuis 8/10 ans avec des 1Dx ou des séries 5Dx très largement supérieures au niveau pixel à n'importe quel OM et que les autres photos sont à 30% avec des APSC Canon aux raw bien plus complets et riches 38Mb (Canon M3) contre 15,6Mb (OM M5 II) à 3200 iso => on a aucun intérêt à prendre du m4/3 avec des optiques de seconde zone et incompatibles avec le reste de son pack, sans compter une ergonomie totalement différente de fonctionnement.

Mais que des photographes aiment les OM c'est leur problème, et tant mieux pour eux.. mais je ne vais pas chercher à les convaincre sur des sections OM de prendre des apsc Canon !!!  ils font ce qu'ils veulent et ils pensent ce qu'ils veulent, ça ne m'intéresse même pas ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 16:55:32
La lecture du compte rendu fait par Digital Camera Watch de la conférence de presse tenue par Canon pour le lancement du M5

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html

et translate.googleusercontent.c om/translate_c?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html pour la traduction automatique en anglais,

est instructive. On y trouve notamment la progression de la part de Canon dans le marché des mirrorless...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 16:57:36
...le positionnement du M5 tel que vu par Canon : au niveau et même un peu au-dessus du 80D...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 17:01:31
La lecture du compte rendu fait par Digital Camera Watch de la conférence de presse tenue par Canon pour le lancement du M5

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html

et translate.googleusercontent.c om/translate_c?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html pour la traduction automatique en anglais,

est instructive. On y trouve notamment la progression de la part de Canon dans le marché des mirrorless...

C'est intéressant de voir cette progression assez inattendu aux dires de certains, avec 20% de pdm actuellement sur le mirrorless !!
Que n'a-t-on pas lu sur l'incapacité de Canon à faire des COI utilisables !!

La vérité vient des clients, pas de forumistes !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 15, 2016, 17:05:06
...la confirmation de ce que le bouton avant sert à activer / désactiver le "touch and drag autofocus" ("Tatchi & doraggu AF" en VO :))...

...et la confirmation de ce que la stabilisation 5 axes est réservée à la vidéo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 17:06:20
Effectivement, comme je l'ai indiqué ... le petit 100D c'est celui de Mme ... que j'ai utilisé régulièrement et qui me fait pas gerber comme le M3 et son EVF à 60hz et sa latence insupportable (donc placard pour l'EVF) .. on verra celui du M5 à 120hz .. mais comme c'est au niveau de la latence que ça pèche je pense quie la version M5 sans evf sort, je prendrai celle là.  

et moi j'attendrai un boitier de la taille du M originel avec un EVF dans le coin, la version XXIème siècle de mon valeureux Minox 35   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 17:18:52
Et pour en finir avec la canon bashing habituel ...
En monture 4/3 OM Pana et le reste, il y a moins de 10 optiques classées selon DXO en matière de netteté dans les 3000 premières optiques qu'ils ont mesurées
En monture EF-EF S sur un simple 760D (M3) on a le choix dans pas loin d'une centaine d'optiques mesurées dans les 3000 premières par DXO ... c'est un autre monde !

On peut toujours se palucher sur des mesures .. mais quand vient le temps de choisir son pack pour les 10 prochaines années ou simplement pour partir 15 jours en voyage, c'est vrai que c'est plus compliqué avec Canon  :D .. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 15, 2016, 17:25:45
et moi j'attendrai un boitier de la taille du M originel avec un EVF dans le coin, la version XXIème siècle de mon valeureux Minox 35   ;)
je crois que t'es parti pour attendre longtemps !! :)
Ou alors, prends un A6300, avec quelques inconvénients!  ;)

Non seulement le viseur désaxé n'est pas le plus naturel, mais en plus il contraint le boitier à être compacté d'une façon peu intéressante pour conserver un écran aux proportions compatibles avec les images prises, à savoir du format 2/3 et non du 16/9 comme un A6300... ce que je trouve proche du rédhibitoire pour un usage "photographe"...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 17:27:34
je crois que t'es parti pour attendre longtemps !! :)
Ou alors, prends un A6300, avec quelques inconvénients!  ;)

Non seulement le viseur désaxé n'est pas le plus naturel, mais en plus il contraint le boitier à être compacté d'une façon peu intéressante pour conserver un écran aux proportions compatibles avec les images prises, à savoir du format 2/3 et non du 16/9 comme un A6300... ce que je trouve proche du rédhibitoire pour un usage "photographe"...

sauf s'il est "pop-left"  ;)
Mais il est bien probable qu'un FF hybride sorte des cartons avant ce genre de gadget  ;D
Sans rire ce M5 est tellement complet sur le papier qu'il ne va pas falloir attendre des siècles avant de voir apparaître de petits frères moins richement dotés.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le septembre 15, 2016, 17:28:16
Tu vas pouvoir comparer :) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259388.0.html

merci pour ces premières infos à chaud !
oui il m'intéresse bien aussi ce futur G80;dommage que la résolution plafonne encore à 16mpix,j'espérai 20mpix...oui le choix va se jouer sur l'offre en objectifs (avantage M43 indéniable) et aussi sur le prix !...
bref je sens qu'il faudra que je prenne en mains les 2 boitiers pour quelques essais en boutique avant toute décision hâtive !    
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le septembre 15, 2016, 17:48:24
Le Micro 4/3 n'est pas nécessairement plus compact ..

http://j.mp/2ccPSTC

http://j.mp/2ccRVa3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 15, 2016, 17:53:33
Non seulement le viseur désaxé n'est pas le plus naturel, mais en plus il contraint le boitier à être compacté d'une façon peu intéressante pour conserver un écran aux proportions compatibles avec les images prises, à savoir du format 2/3 et non du 16/9 comme un A6300... ce que je trouve proche du rédhibitoire pour un usage "photographe"...

Pas d'accord!!!! le GM 5 à un format 2/3. Bon d'accord l'écran n'est pas très grand, mais l'appareil est PETIT !!!!
Le viseur décalé des Leica à plus à pas mal de photographes...je crois ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 18:21:00

merci pour ces premières infos à chaud !
oui le choix va se jouer sur l'offre en objectifs (avantage M43 indéniable) et aussi sur le prix !...


ah bon ....  :o :o :o :o il y a 10 malheureuses optiques qui se classent dans les 3000 premières les plus nettes selon Dxo alors que sur un pauvre 760D/M3 on en trouve une bonne centaine disponibles du pancake au super télé ..

https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Canon_EF-Canon_EF_M-Canon_EF_S#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

Donc je dirais l'inverse ..  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 15, 2016, 18:32:46
Et 1.250 € avec le 15-45 mm f/3,5-5,6.

Prise en main : Modern Mirrorless: Canon EOS M5 First Impressions Review - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review) (4 pages)
J'ai lu en diagonale le fil (12 pages... c'est long) et je ne sais pas si on en a parlé mais à NYC (chez B&H) il est à (en précommande):
. 980$ tout nu
. 1100$ avec le 15-45
. 1480$ avec le nouveau 18-150

C'est cher mais ça peut se jouer. Surtout dans 12 à 18 mois.

Au Canada, il existe sur certains site seulement (pas tout fait le tour, j'ai trouvé en pré-commande à 1 endroit) tout nu à 1250$can, ce qui est cohérent avec le prix US (en tenant compte des taux de changes et en ignorant les taxes canadiennes un peu plus costaudes dont Canon n'est pas responsable...).

Z'aller rigoler, mais ce qui me fait suer le plus: un nouveau format de pile LP-E17 (j'avais pas réalisé ce changement, qui date du M3)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 18:48:42
Z'aller rigoler, mais ce qui me fait suer le plus: un nouveau format de pile LP-E17 (j'avais pas réalisé ce changement, qui date du M3)

mais c'est parfait pour les possesseurs d'un M3  :D
Bon, mon M3 sert de complément à un 6D...je sens qu'il va devenir le complément d'un M5 qui sera le complément du 6D  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 15, 2016, 18:54:32
Donc je dirais l'inverse ..  ;)

C'est parce que tu connais particulièrement bien le sujet. Un grand merci de la part de tous ceux à qui tu rends service !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 15, 2016, 18:56:10
C'est parce que tu connais particulièrement bien le sujet. Un grand merci de la part de tous ceux à qui tu rends service !

et réciproquement !!!  ;D

disons .. simplement que je reprends des sources externes qu'en général les fan de mirrorless prennent comme une bible .. et que ton côté c'est le grand vide !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 15, 2016, 18:57:59
mais c'est parfait pour les possesseurs d'un M3  :D
Bon, mon M3 sert de complément à un 6D...je sens qu'il va devenir le complément d'un M5 qui sera le complément du 6D  ;D ;D ;D
J'ai un 7D et un M... envisager sérieusement le M5 (et il y a de bonnes raisons pour le faire, selon moi) implique une bataille épique avec le ministère des finances.

Pas facile de se convaincre qu'un troisièment boitier est pertinent... parce que je pense que je garderais le M, je l'aime vraiment beaucoup celui-là (avec tous ses défauts, il est vraiment petit et performant).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 19:13:59
J'ai un 7D et un M... envisager sérieusement le M5 (et il y a de bonnes raisons pour le faire, selon moi) implique une bataille épique avec le ministère des finances.

Pas facile de se convaincre qu'un troisièment boitier est pertinent... parce que je pense que je garderais le M, je l'aime vraiment beaucoup celui-là (avec tous ses défauts, il est vraiment petit et performant).

même problème avec les finances... enfin, c'est surtout qu'il va falloir convaincre Madame de l'utilité... :D
je vais attendre les tests, et surtout les premiers retours terrain du forum... chuis pas pressé, ce sera de toute façon pour 2017...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 15, 2016, 19:32:49
et réciproquement !!!  ;D

disons .. simplement que je reprends des sources externes qu'en général les fan de mirrorless prennent comme une bible .. et que ton côté c'est le grand vide !
Si la question est de savoir si un acheteur éventuel du M5 va se baser sur le choix d'optiques vs se baser sur une analyse exhaustive (inclure toutes les autres marques)?

J'ai regardé tout le marché en 1976 et j'ai acheté un Canon AE-1, dans les années 90 et j'ai acheté un Canon Elan IIe QD(le 50, en europe, je croix) et that's it. Je roule en 7D et dans la famille, on a tous du Canon (plus facile pour partager des ... objectifs).

La question est intéressante et complexe mais il faut avouer que la gamme d'objectifs que Canon propose est très étoffée (cela dit, qui va mettre un 200-400L sur un M5?). Donc, oui, Canon devrait avoir une bonne avance à ce chapitre. Est-ce que c'est le choix d'optique qui est le critère; peut être, mais je suis pas certain.

Est-ce que le M5 aura du succès? je pense bien que oui. Et si mon entourage me demande conseil, solide de 35 ans d'expérience avec de bons produits Canon, je vais diriger famille et amis vers Canon. Et ils feront bien leur choix, j'ai d'ailleurs un cousin qui roule en Nikon, il en est très satisfait, qu'il dit.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 15, 2016, 19:36:35
Alors vas voir ici. Ça sent le publireportage mais c'est extrêmement intéressant et avec des photos.
Et puis notre amie Gali n'est quand même pas n'importe qui.
http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/gali-tibbon/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 15, 2016, 19:38:16
même problème avec les finances... enfin, c'est surtout qu'il va falloir convaincre Madame de l'utilité... :D
je vais attendre les tests, et surtout les premiers retours terrain du forum... chuis pas pressé, ce sera de toute façon pour 2017...
Mon argumentaire, maintenant, est d'évacuer le volet "utilité/besoin". Je penche maintenant vers "je n'en ai pas vraiment besoin, c'est pour me faire plaisir"; ce qui n'est pas faux non plus et de toute manière, à partir du moment ou on a 1 caméra à la maison (ne serait-ce que la G11), et bien, on en a pas besoin vraiment du nouveau boitier!  :'(

Mais le problème des sous reste entier. Ce qui rend un achat à rabais toujours plus facile à faire passer: mon M a été payé 350$ alors que le prix "d'ouverture" était de 950$, mon 7D aussi, etc. J'achète avec un peu de retard et à moindre coût. C'est un hobby. Je gagne pas ma vie avec la photo!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 15, 2016, 19:44:52
Alors vas voir ici. Ça sent le publireportage mais c'est extrêmement intéressant et avec des photos.
Et puis notre amie Gali n'est quand même pas n'importe qui.
http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/gali-tibbon/
Bien réalisé.

(Ça me rappelle d'ailleurs que je dois continuer à évaluer des logiciels de montage vidéo, Pinnacle Studio 20 ne cesse de planter, j'en ai assez... mais Word of Battleship m'a volé ma soirée d'hier, je manque de temps  :D )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 15, 2016, 19:52:12
Le Micro 4/3 n'est pas nécessairement plus compact ..

http://j.mp/2ccPSTC

http://j.mp/2ccRVa3
Super chouette comme site. 7D avec ef-s 17-55 f/2.8, en comparaison, pas pour rien que j'aime le M pour certaines occasions. M5 très proche du M quand on compare à un 7D. Un peu plus costaud que le M, mais quand même petit. J'ai hâte de le tâter, le M5, la construction semble solide. Yen a qui ont pu jouer avec?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 19:56:11
Mon argumentaire, maintenant, est d'évacuer le volet "utilité/besoin". Je penche maintenant vers "je n'en ai pas vraiment besoin, c'est pour me faire plaisir"; ce qui n'est pas faux non plus et de toute manière, à partir du moment ou on a 1 caméra à la maison (ne serait-ce que la G11), et bien, on en a pas besoin vraiment du nouveau boitier!  :'(

Mais le problème des sous reste entier. Ce qui rend un achat à rabais toujours plus facile à faire passer: mon M a été payé 350$ alors que le prix "d'ouverture" était de 950$, mon 7D aussi, etc. J'achète avec un peu de retard et à moindre coût. C'est un hobby. Je gagne pas ma vie avec la photo!

idem  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 21:02:10
pour moi il n' a pas trop de succès. Il vaut mieux encore le 80d, lui au moins il fait ses 7i/s et pas la peine de bague machin à rajouter c'est compliqué tout cela

t'es sûr qu'il ne vaut pas mieux un 1dx ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 21:57:45
le 1dx n' est incomparable trop lourd, trop d' iso, et trop chère par rapport au M5 et 80d

c'est sûr... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le septembre 15, 2016, 22:07:45
pour moi il n' a pas trop de succès. Il vaut mieux encore le 80d, lui au moins il fait ses 7i/s et pas la peine de bague machin à rajouter c'est compliqué tout cela

Comment peux tu comparer un 80D à un M !? :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 15, 2016, 23:16:34
je compare au niveau de la performance mais avec le M5 c'est pour une autre utilisation on peut faire même des selfies, donc les filles vont mettre de coté un peu leur smartphone, j'en vois souvent ces nanas pas trés loin de la tour eiffel sur un pont en faisant des selfies avec leur smartphone
https://www.youtube.com/watch?v=e1ekihjynx0

on peut faire des selfies avec le 80D aussi, mais il marche moins bien comme téléphone...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 16, 2016, 12:12:56
Quelques precisions sur l'usage du tactile pour controller l'AF:
Citer
Canon has clearly learned a lot from Panasonic in the way the touchscreen works when the camera is to your eye. Like a Lumix, you can decide whether the AF point jumps to the point you've pressed on the screen or whether it is dragged, more like a computer mouse, relative to its existing position. But Canon builds on this capability in two significant ways.

The big distinction is that Canon allows you to select which region of the screen is active which means that, regardless of whether you shoot with the camera to your left or right eye, you can ensure that you don't accidentally enable nose focus.

The second difference is that, in face detection mode, you can drag your finger across the screen and prompt the camera to refocus to and follow a different face in your scene - something that could be especially useful when shooting video.
Visiblement c'est tres bien foutu. ca permettra d'utiliser le tactile avec l'oeil au viseur, y compris l'oeil gauche, en choisissant la partie de l'ecran active.  On pourra l'utiliser en absolu (AF la ou on pointe), ou en relatif (facon joystick). On pourra aussi passer d'une selection de visage a une autre.

Assez genial dans l'ensemble.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 16, 2016, 13:48:17
Quelques precisions sur l'usage du tactile pour controller l'AF:Visiblement c'est tres bien foutu. ca permettra d'utiliser le tactile avec l'oeil au viseur, y compris l'oeil gauche, en choisissant la partie de l'ecran active.  On pourra l'utiliser en absolu (AF la ou on pointe), ou en relatif (facon joystick). On pourra aussi passer d'une selection de visage a une autre.

Assez genial dans l'ensemble.
Oui, pour le coup z'ont bien bossé et essayé de faire un concentré de ce qui est le mieux, pas sur tout, mais disons sur l'essentiel pour le photographe cible de ce type d'apn, à la fois exigeant, mais pas non plus forcément demandeur des perfs d'un 7DII...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 16, 2016, 14:47:59
100% Trackpad comme un joystick !!!!
Reste plus qu'à voir la latence de l'EVF !!! Et on tient peut-être notre vainqueur en apsc...
Mais EFV et "envie gerber" ça fait bon ménage en général, donc je reste sceptique.

Sent from mTalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 16, 2016, 14:56:44
Pour ceux qui aiment les détails, l'écran sera plus grand mais aussi mieux défini :
des 288ppi du M1 on passe à 343ppi...
C'est donc le premier EOS M Retina!!  ;D

C'est toujours bon a prendre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 16, 2016, 15:16:37
Petit tour du propriétaire :

Canon EOS M5: What you need to know - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2458224796/hands-on-with-canon-s-eos-m5)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 15:18:42
Comment peux tu comparer un 80D à un M !? :o
On peut tout comparer, ça ne pose pas de problème comme tel.

Cela dit, si quelqu'un cherche une solution pour avoir un appareil léger qui appuie/complète un "main battle tank", comme un ?D ou un ??D, ça fait que le M3 ou M5 peuvent être des solutions; regarder le 80D n'a pas beaucoup de sens pour cet exercice.

Si quelqu'un cherche le boitier ultime, le seul, l'unique, c'est pas fou de bien regarder toutes les options. Pour ma part, si je n'avais qu'un boitier, le 7D gagnerait haut la main. Le M5 peut probablement satisfaire aussi bien des photographes, chacun ses besoins.

J'ai acheté le M pour un rôle complémentaire,le petit M5 vient comblé des lacunes du M sans nécessairement devenir trop encombrant (à valider en personne).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 15:26:42
Petit tour du propriétaire :

Canon EOS M5: What you need to know - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2458224796/hands-on-with-canon-s-eos-m5)
Le dernière photo de la mamemoiselle qui se selfise... au secours.   ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 16, 2016, 16:02:21
Coté design, ils ont follement innové.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le septembre 16, 2016, 16:04:06
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme optique EOS M pour le moment

Sinon, au cas où, les vidéos de présentation de ce M5 par Canon USA sont là :
Intro : https://www.youtube.com/watch?v=YgvDHN8Wego&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YgvDHN8Wego&feature=youtu.be)
Features : https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI&feature=youtu.be)
Dual Pixel : https://www.youtube.com/watch?v=FK5MVzsjGkw&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=FK5MVzsjGkw&feature=youtu.be)
Stabilisation : https://www.youtube.com/watch?v=LKv94NEF2PQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=LKv94NEF2PQ&feature=youtu.be)
Sample movie : https://www.youtube.com/watch?v=QM2MgR1AZ_M&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=QM2MgR1AZ_M&feature=youtu.be)
Lifetime movie : https://www.youtube.com/watch?v=D6mwh9O_wyA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=D6mwh9O_wyA&feature=youtu.be)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 16, 2016, 16:07:55
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme EOS M pour le moment

Quand on voit les parts de marché de Canon en COI, ses concurrents doivent croiser les doigts pour que la gamme optique ne se développe pas trop vite...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 16:15:28
Coté design, ils ont follement innové.  ;D

Canon a toujours proposé des "évolutions" rarement des "révolutions". Le design n'est pas vraiment étonnant, et Mr Canon a fait ça volontairement. Le design n'est pas une distraction pour qui connait les autres boîtiers.

Je sais pas si quelqu'un a râlé sur le manque d'un joystick (que je trouve indispensable avec le 7D, et dont l'absence me rend la gamme xxD rédhibitoire) ... j'ai noté que Newworld mention le touch screen. Comment on vise (comment gère t'on l'AF) quand on a un écran tactile sans déclencher avec son nez? Sans être Cyrano, mon pif toucherait assurément à l'écran de temps en temps!  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 16, 2016, 16:17:53
Quand on voit les parts de marché de Canon en COI, ses concurrents doivent croiser les doigts pour que la gamme optique ne se développe pas trop vite...

Pour rappel la photo d'une page projetée lors de la conférence de lancement de l'EOS M5 au Japon.

Période : janvier - août 2016

A gauche la part du marché des APN à objectifs interchangeables et la position sur le marché, en haut à droite la même chose pour les reflex, en bas et à droite pour les mirrorless.

La puissance du marketing de Canon est indéniable.

Source : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 16, 2016, 16:19:07
Coté design, ils ont follement innové.  ;D

oui enfin, y'a de grosses différences tout de même et de toute façon, difficile de réinventer la poudre...
On remarquera quelques différences ergonomiques qui peuvent paraitre pour autant essentielles !
 
Quand on voit les parts de marché de Canon en COI, ses concurrents doivent croiser les doigts pour que la gamme optique ne se développe pas trop vite...
C'est sûr que les loosers de Canon ont déjà 20% de pdm avec leurs COI tout pourris et une gamme optique indigente, alors quand tout ça sera développé, je vous dis pas !  :D :P

Canon a toujours proposé des "évolutions" rarement des "révolutions". Le design n'est pas vraiment étonnant, et Mr Canon a fait ça volontairement. Le design n'est pas une distraction pour qui connait les autres boîtiers.

Je sais pas si quelqu'un a râlé sur le manque d'un joystick (que je trouve indispensable avec le 7D, et dont l'absence me rend la gamme xxD rédhibitoire) ... j'ai noté que Newworld mention le touch screen. Comment on vise (comment gère t'on l'AF) quand on a un écran tactile sans déclencher avec son nez? Sans être Cyrano, mon pif toucherait assurément à l'écran de temps en temps!  ;D

Canon a prévu de paramétrer la zone active du LCD, permettant donc de mettre son nez où on veut.

 
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme optique EOS M pour le moment


Si tu trouves gros le 15-45, je ne sais pas ce qu'il te faut !
Quant au 18-150, trouve un équivalent APSC de ce gabarit chez les concurrents pour comparer de façon utile.
Le fait d'être ouvert à f/6.3 est justement parce qu'ils ont fait des concessions sur le gabarit, sinon on aurait eu du f/5.6 pour ces focales.
Pour rappel, concernant le EFM 55-200 comparé au EF 70-200f/4L en ordre de marche, montrant que la compacité est évidente :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 16:24:10
Pour rappel la photo d'une page projetée lors de la conférence de lancement de l'EOS M5 au Japon.
...
Amusant, les graphiques style Pokeball!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 16, 2016, 16:30:05
Pour illustrer ce que donne par ex un 18-135 (f/5.6) sur un Fuji XT2 à coté du M5+18-150 (f/6.3) et donc les conséquences du f/5.6 :
(Le zoom Canon est plus compact malgré la focale télé plus importante, mais il est f/6.3...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 16, 2016, 16:42:31
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme optique EOS M pour le moment
Je suis pas d'accord, le 18-150 offre une polyvalence déjà interessante et un niveau de compacité qu'on ne trouve qu'en m4/3, c'est significativement plus compact/léger qu'un 18-135 par exemple : http://camerasize.com/compact/#684.608,448.545,ha,t

Pour le 15-45 c'est certes pas un pancake comme on peut trouver chez certain mais ça reste compacte (et un zoom manuel), je trouve au contraire que Canon fait beaucoup plus d'effort sur le tarif et la compacité que Sony et Fuji par exemple. Quand tu vois le 22 F2 pancake à 200€ ou le petit 11-22 à moins de 400€ c'est bien en dessous des tarifs pratiqué ailleurs, et la qualité est là en plus !

Maintenant c'est sur qu'avec un boitier comme le M5 il vas falloir penser à sortir aussi des objectfis un peu plus "sérieux" ou disons plus haut de gamme pour aller avec :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 16, 2016, 16:43:55
Quelques precisions sur l'usage du tactile pour controller l'AF:Visiblement c'est tres bien foutu. ca permettra d'utiliser le tactile avec l'oeil au viseur, y compris l'oeil gauche, en choisissant la partie de l'ecran active.  On pourra l'utiliser en absolu (AF la ou on pointe), ou en relatif (facon joystick). On pourra aussi passer d'une selection de visage a une autre.

Assez genial dans l'ensemble.

C'est à peu près la réponse que je t'avais faite .....

Du tout , c'est tout l'écran , du moins sur ceux que je possède.
Par contre tu peux choisir soit en absolu (l'endroit ou se situe ton pouce correspond à la zone AF pointée quand tu te déplaces),soit en relatif (le capteur AF est déplacée par rapport au dernier endroit ou il se trouve)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 16:44:08
...Si tu trouves gros le 15-45, je ne sais pas ce qu'il te faut ! Quant au 18-150, trouve un équivalent APSC de ce gabarit chez les concurrents ...
+1, je voulais répondre mais ta photo est quand même éloquente. Elle devrait valoir 1000 mots.  ;D

Dans tous les cas, il faut quand même avouer que de monter des gros télé sur un M, même M5, me semble un contre emploi. Je prends mon M pour éviter l'encombrement; quand je veux du bon télé: je prends mon 70-300L et... mon 7D, parce que rendu là, je veux de la vitesse, un bon AF et un viseur optique. Le grand confort.

Le petit 55-200 est chouette à avoir en poche pour l’occasionnelle photo au télé et il est beaucoup plus compact que mon 70-300.

Pour la gamme optique, en fait, c'est en fixe que Canon pourrait m'aider: le 22 f/2 est simplement superbe, à quand un 17mm f/2 ou un 55 f/1.8 ou un 85 f/1.8 en ef-m? En zoom, ça roule déjà pas mal, selon moi; j'ai les 11-22, 18-55 et 55-200, pas vraiment besoin de plus. Mais en optique fixe, en tout petit, ya le 22 et le macro...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 16, 2016, 16:44:26
Pour illustrer ce que donne par ex un 18-135 (f/5.6) sur un Fuji XT2 à coté du M5+18-150 (f/6.3) et donc les conséquences du f/5.6 :
(Le zoom Canon est plus compact malgré la focale télé plus importante, mais il est f/6.3...)
Oui mais bon il faudra attendre pour voir la qualité des fichiers. J’espère qu'il sera meilleur que le 55-200 que je trouve ...disons ...moyen bon...!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 16, 2016, 16:46:56
Période : janvier - août 2016
A gauche la part du marché des APN à objectifs interchangeables et la position sur le marché, en haut à droite la même chose pour les reflex, en bas et à droite pour les mirrorless.
Tu es sûr qu'à gauche ce sont les APN à objectifs interchangeables seulement ? Parce que les 3 chiffres ne collent pas, vu les deux chiffres de droite, la "somme" devrait être dans les 45%...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 16, 2016, 16:47:34
Oui mais bon il faudra attendre pour voir la qualité des fichiers. J’espère qu'il sera meilleur que le 55-200 que je trouve ...disons ...moyen bon...!!
Ah ben c'est évident qu'il ne faut pas non plus attendre le rendu d'un L !

Si je mets côte à côte les images du EFM 55-200 et celle du Ef 70-200f/4L, je vois de suite lequel des objos a été utilisé ! Le rendu du 70-200f/4L est assez magique t'façon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 16, 2016, 17:03:11
Dans tous les cas, il faut quand même avouer que de monter des gros télé sur un M, même M5, me semble un contre emploi. Je prends mon M pour éviter l'encombrement; quand je veux du bon télé: je prends mon 70-300L et... mon 7D, parce que rendu là, je veux de la vitesse, un bon AF et un viseur optique. Le grand confort.
Justement, s'il s'avère que l'AF du M5 est au niveau du 80D, ne pourrait-on pas dire qu'il va mettre le 7D (premier du nom) à la retraite?
Il ne lui resterait finalement plus que la prise en main "confort" pour les gros objos, la visée optique (qui à aussi ses défauts) et la tropicalisation.
Le M5 ayant pour lui un meilleur capteur, écran orientable, live view, video, wifi, etc.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 16, 2016, 17:14:16
Justement, s'il s'avère que l'AF du M5 est au niveau du 80D, ne pourrait-on pas dire qu'il va mettre le 7D (premier du nom) à la retraite?
Il ne lui resterait finalement plus que la prise en main "confort" pour les gros objos, la visée optique (qui à aussi ses défauts) et la tropicalisation.
Le M5 ayant pour lui un meilleur capteur, écran orientable, live view, video, wifi, etc.
Le 7D1 est déjà à la retraite depuis 2 ans ! ;)

On ne shoote pas ni de la même façon ni la même chose quand on choisit un M5 ou un 7D spécifiquement, même si évidemment on peut avoir un domaine commun d'application entre les deux.
Ceux qui vont utiliser des téléobjectifs se tourneront toujours vers le 7D... parce qu'il est fait pour ça entre autres ! La prise en main d'un gros 100-400, d'un 70-200f/2.8 voire un 500f/4L sera toujours mieux adapté à la prise en main d'un 7D.
Mais je serais curieux de voir ce que ça peut quand même donner avec un M5 !!
De toute façon, perso, l'inconfort visuel de l'EVF ne peut remplacer la douceur de visée OVF...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 16, 2016, 17:17:38
Tu es sûr qu'à gauche ce sont les APN à objectifs interchangeables seulement ? Parce que les 3 chiffres ne collent pas, vu les deux chiffres de droite, la "somme" devrait être dans les 45%...

Tu as raison, 53% du marché des reflex et 20% du marché des mirrorless avec 3 reflex pour 1 mirrorless dans le monde entier donne 45% de part du marché des APN à objectifs interchangeables et avec 2 reflex pour 1 mirrorless au Japon donne encore 42% mais c'est pourtant bien ce qui est écrit dans le titre de la planche :

2016年1~8月 = janvier - août 2016.

レンズ交換式カメラシエア = part du marché des appareils photos à objectifs interchangeables.

Idem au centre du camembert de gauche : レンズ交換式カメラ (sur deux lignes) = appareils photos à objectifs interchangeables.

Au centre du camembert situé en haut à droite : 一眼レフカメラ = appareils photos reflex mono-objectifs

Au centre du camembert situé en bas et à droite : ミラーレスカメラ = appareils photos mirrorless (ici, le japonais retranscrit phonétiquement l'anglais : Mirāresucamera)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 16, 2016, 17:31:50
Pour la gamme optique, en fait, c'est en fixe que Canon pourrait m'aider: le 22 f/2 est simplement superbe, à quand un 17mm f/2 ou un 55 f/1.8 ou un 85 f/1.8 en ef-m?

+1 c'est exactement ce que j'attends d'un mirrorless, une gamme de fixes compacts équivalents 20, 35 et 90 ou 105 macro pour voyager léger et qui n'emplafonne pas le budget. Si Canon sait le faire et pas Nikon... tant pis pour la marque jaune!

J'avais testé le Nikon One (dommage, capteur trop petit), une critique majeure en ergonomie est que j'activais parfois la molette arrière droite sans le vouloir (contact dans le sac ou lors de la pdv) et me retrouvais avec une correction d'EV non voulue, donc j'espère que sur le M5 la sécurité est mieux fichue. Ainsi que la mise en veille / réactivation, parce qu'avec les temporisations on ne savait jamais s'il suffisait de réappuyer sur le déclencheur ou s'il fallait remettre le boîtier sur On. J'ai loupé plein de photos à cause de ça.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 16, 2016, 17:33:50
Tu as raison, 53% du marché des reflex et 20% du marché des mirrorless avec 3 reflex pour 1 mirrorless dans le monde entier donne 45% de part du marché des APN à objectifs interchangeables ...
Bizarre, une erreur sans doute. Peut-être quelqu'un a-t-il confondu avec la part de marché de tous les APN...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le septembre 16, 2016, 17:42:39
Je sais pas si quelqu'un a râlé sur le manque d'un joystick (que je trouve indispensable avec le 7D, et dont l'absence me rend la gamme xxD rédhibitoire) ... j'ai noté que Newworld mention le touch screen. Comment on vise (comment gère t'on l'AF) quand on a un écran tactile sans déclencher avec son nez? Sans être Cyrano, mon pif toucherait assurément à l'écran de temps en temps!  ;D

Canon a prévu une option sur le M5 pour éviter ces problèmes de nez qui touche l'écran (vu que le viseur du M5 est central et non déporté sur la gauche comme sur les mirroless type "rangefinders").
En effet il est possible de ne rendre sensible au toucher que la moitié de l'écran quand on utilise l'écran comme collimateur AF avec l'oeil collé au viseur :

"The M5 uses the rear screen as a touchpad. You can select which region of the screen is active, to avoid nose-focus."
"Canon allows you to select which region of the screen is active which means that, regardless of whether you shoot with the camera to your left or right eye, you can ensure that you don't accidentally enable nose focus."

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review/3 (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review/3)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 16, 2016, 17:46:27
Bizarre, une erreur sans doute. Peut-être quelqu'un a-t-il confondu avec la part de marché de tous les APN...

Dans ce cas, ça voudrait dire que Canon détient environ 30% du marché des compacts et bridges, ce qui est du domaine du possible.

Alternativement, le stagiaire qui a préparé la page a fait une moyenne arithmétique au lieu d'une moyenne pondérée...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 17:49:27
+1 c'est exactement ce que j'attends d'un mirrorless, une gamme de fixes compacts équivalents 20, 35 et 90 ou 105 macro pour voyager léger et qui n'emplafonne pas le budget. Si Canon sait le faire et pas Nikon... tant pis pour la marque jaune!

J'avais testé le Nikon One (dommage, capteur trop petit), une critique majeure en ergonomie est que j'activais parfois la molette arrière droite sans le vouloir (contact dans le sac ou lors de la pdv) et me retrouvais avec une correction d'EV non voulue, donc j'espère que sur le M5 la sécurité est mieux fichue. Ainsi que la mise en veille / réactivation, parce qu'avec les temporisations on ne savait jamais s'il suffisait de réappuyer sur le déclencheur ou s'il fallait remettre le boîtier sur On. J'ai loupé plein de photos à cause de ça.
La gamme optique du Pentax Q aussi est chouette, mais le capteur un tantinet risible. Donc, malgré sa belle tronche, je n'ai pas regardé au-delà de certaines photos sample bien "molle"...

La mise sous tension du M est bien lente par contre, le M5 va peut être corriger ça aussi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le septembre 16, 2016, 17:53:57
Tu es sûr qu'à gauche ce sont les APN à objectifs interchangeables seulement ? Parce que les 3 chiffres ne collent pas, vu les deux chiffres de droite, la "somme" devrait être dans les 45%...
bien vu, d'après les données du CIPA c'est 46% du 1/1/16 au 31/7/16 (sauf erreur de ma part)
http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 16, 2016, 17:58:43
La mise sous tension du M est bien lente par contre, le M5 va peut être corriger ça aussi.

Faudrait aussi qu'elle soit prédictible. Sur mon V2, tu appuies sur le déclencheur pour le sortir de veille, il ne se passe rien, alors tu cliques sur On/Off et là le boîtier se réveille... pour s'éteindre! Et pendant ce temps, le sujet regarde ailleurs ou se fait les ongles  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 16, 2016, 19:33:19
Faudrait aussi qu'elle soit prédictible. Sur mon V2, tu appuies sur le déclencheur pour le sortir de veille, il ne se passe rien, alors tu cliques sur On/Off et là le boîtier se réveille... pour s'éteindre! Et pendant ce temps, le sujet regarde ailleurs ou se fait les ongles  ;D
;D Le M aussi!   ;)

C'est pourquoi je l'éteins dès que je n'en ai plus besoin de manière à toujours l'allumer... mais je me fais invariablement avoir par la séquence que tu décris! Déjà avoir un levier on/off est beaucoup mieux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 16, 2016, 21:05:15
Le plus simple aurait été de relier une mise route suplementaire liée au déverrouillage du zoom.
Ça, ça aurait été malin ... d'y penser ... 
Quand on sait afficher que l'optique n'est pas en position, on peut penser à faire sortir l'appareil de sa veille   ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 16, 2016, 22:13:44
Selon amazon.com dispo .... fin novembre seulement  ::) donc je vais pas trouver ça au japon la semaine prochaine  :'(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 16, 2016, 23:00:41
Le plus simple aurait été de relier une mise route suplementaire liée au déverrouillage du zoom.
Ça, ça aurait été malin ... d'y penser ... 
Quand on sait afficher que l'optique n'est pas en position, on peut penser à faire sortir l'appareil de sa veille   ::)


pas de problème sur le M3  ... toute action réactive le boitier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le septembre 17, 2016, 00:13:20
Me tarde les premières images et le prix. En tout cas belle bête.

Les prix et disponibilités de ces différents produits sont les suivants :
- EOS M5 : 1139,99€ TTC conseillé ; disponibilité fin novembre 2016
- EOS M5 en kit avec l’EF-M 15-45 mm : 1259.99€ TTC conseillé ; disponibilité fin novembre 2016
- EF-M 18-150 mm f/3.5-6.3 IS STM : 509.99€ TTC conseillé ; disponible en décembre 2016
- EOS M5 en kit avec l’EF-M 18-150 mm f/3.5-6.3 IS STM : 1509.99€ TTC conseillé
- EF 70-300mm f/4-5.6L II USM : 589,99€ ; disponibilité décembre 2016
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le septembre 17, 2016, 00:18:03
Pour illustrer ce que donne par ex un 18-135 (f/5.6) sur un Fuji XT2 à coté du M5+18-150 (f/6.3) et donc les conséquences du f/5.6 :
(Le zoom Canon est plus compact malgré la focale télé plus importante, mais il est f/6.3...)

oui mais surtout á partir de combien quitte t'il le 5.6 ?
parce que du coup si il est à 5,6 voir 6 à 135mm entre 135 et 150 c'est bonus ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 17, 2016, 11:43:50
800 € j'y serais allé très vite à 1135 j'irai lorsqu'il sera en milieu fin de carrière.
Je ne suis pas assez aficionado de canon pour mettre cette somme dans un hybride qui n'est pas mon appareil principal mais mon 2eme apn.
En 1 le K3 ou le 5D1 et en 2 quand je veux être très léger le M1 avec 11-22 ou 22. Le M1 va continuer le job encore un moment pour les randos et le reportage et comme apn a avoir toujours sur soi.
Faut bien réfléchir car c'est plus cher qu'un A7 FF 24 mpixels et presque aussi cher qu'un A7 II stabilisé et pas plus gros. Il va falloir qu'il soit parfait pour justifier ce tarif.
En tout cas j'aurai le temps de bien lire tous les tests et les retours utilisateurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 17, 2016, 12:06:13
800 € j'y serais allé très vite à 1135 j'irai lorsqu'il sera en milieu fin de carrière.
Je ne suis pas assez aficionado de canon pour mettre cette somme dans un hybride qui n'est pas mon appareil principal mais mon 2eme apn.
Je suis d'accord avec toi,  si je le trouve très sympa, le prix de lancement, même aux USA, n'est pas en adéquation avec le niveau de prestation et le marché actuel des hybrides, on est quasiment 300$/500€ trop cher. Canon ne peut pas se contenter de se baser sur le tarif de ses reflex "équivalent", surtout avec des prestations inférieur (le 80D ayant protection tout-temps, écran sur rotule, meilleur buffer et 1/8000).

La taille du viseur (0,62x), la construction (plastique et sans protection tout-temps), le buffer qui semble petit, l'obturateur (1/4000 et pas d'électronique), le mode vidéo (pas de 4K), et j'en oublie surement, le place clairement dans le milieu de gamme avec les Fuji XT-10, Olympus OM-D E-M10 II et autre G7/GX80 qui ont été lancé à des tarifs bien inférieur (700€ nu maximum)

Même si c'est pour leur client un choix logique et intéressant comme boitier de complément, je suis pas sur qu'ils soient tant que ça prêt à payer le prix fort pour un boitier pas vraiment compétitif, et qui, comme les précédents EOS-M, pourrait voir son prix baisser de moitié assez vite.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le septembre 17, 2016, 12:28:10
c'est le prix conseillé je pense qu'on va le trouver à 850/900 2/3 mois aprés sa sortie ou sur certain site ou boutique habitué à avoir des politique de prix agressive je pense à digixo ou des boutiques physique comme camara dans le 15 iem a paris.
on trouve le 80d à 1100 euros c'était quoi sont prix de lancement 1300 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 17, 2016, 13:00:56
Il est donc urgent d'attendre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 17, 2016, 14:08:07
Il est donc urgent d'attendre.

On peut quand même se poser la question car pour seulement 130 grammes de plus objectif compris, (un poil plus volumineux certes, mais pour moi c'est surtout le poids qui compte) vous avez quand même ce Canon ...avec toutes les dernières innovations également, MAIS c'est un REFLEX.(770 euros avec le 18-55 stm) Un autre monde, je l'ai et croyez moi c'est un super reflex. Je le préférè à mon M3...

http://j.mp/2cRg0kY
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le septembre 17, 2016, 14:35:12
ouais bof mr alban.... j'en ai eu un aussi et je me suis empressé de le revendre...

sinon pour en revenir au M5 : trop gros, trop cher. circulez ! y a rien a voir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le septembre 17, 2016, 14:42:00
On peut quand même se poser la question car pour seulement 130 grammes de plus objectif compris, (un poil plus volumineux certes, mais pour moi c'est surtout le poids qui compte) vous avez quand même ce Canon ...avec toutes les dernières innovations également, MAIS c'est un REFLEX.(770 euros avec le 18-55 stm) Un autre monde, je l'ai et croyez moi c'est un super reflex. Je le préférè à mon M3...

http://j.mp/2cRg0kY
L'objectif de kit du M5 c'est le 15-45mm qui est plus compact et plus léger que le 18-55mm, l'ensemble sera plus léger que le 760D seul (un peu plus de 200g de différence entre les deux kits tout de même) et l'encombrement pas la même.

De plus le M5 a le capteur du 80D pas celui du 760D/M3, et le Dual Pixel AF pas l'AF hybride du M3, sans parler de la taille du viseur équivalente au 80D ou la rafale plus rapide. Franchement à part si on tiens absolument à la visée reflex je vois pas trop d'avantages à prendre un 760D, même l'autonomie sera comparable en mode éco.

Si j'étais pas déjà équipé hybride je me serais bien vu avec ce M5 en complément de mon 6D quand il aura baissé, mais pas avec un 760D ou même un 100D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le septembre 17, 2016, 15:06:46
C'est vous qui voyez... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le septembre 17, 2016, 17:53:31
0.62x pour le grandissement du viseur c'est en effet decevant pour un boitier a ce prix et qui a un viseur "en prisme" qui plus est.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMS67 le septembre 17, 2016, 21:51:19
LE CANON EOS M 5 à été annoncé il y a 3 jours. Or je constate que sur la rubrique "INFO DE LA REDACTION" il n'est pas mentionné. BIZARRE
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 17, 2016, 23:34:15
LE CANON EOS M 5 à été annoncé il y a 3 jours. Or je constate que sur la rubrique "INFO DE LA REDACTION" il n'est pas mentionné. BIZARRE

C'est un complot anti-Canon auquel la rédaction de Chasseur d'Images prend part.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 17, 2016, 23:50:43
C'est un complot anti-Canon auquel la rédaction de Chasseur d'Images prend part.
ou bien la rédac a été séquestrée par un groupe de sonystes mécontents qu'on viennent piétiner le pré carré !  :P :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 17, 2016, 23:54:19
Ou encore ils sont tous à Francfort, trop occupés à chevaucher des Walkyries.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 18, 2016, 08:24:43
Ou encore ils sont tous à Francfort, trop occupés à chevaucher des Walkyries.
Justement si on les chevauche ce ne sont plus des Walkyries. Y'en a un qui suit!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 18, 2016, 08:57:59
ou bien la rédac a été séquestrée par un groupe de sonystes mécontents qu'on viennent piétiner le pré carré !  :P :P

Ouais ils ne l'ont pas piétiné bien fort. Pas de stab, pas d'obtu électronique, pas de 4k, viseur au grossissement plutôt riquiqui, tout cela sent la retenue et le souci de ne pas concurrencer les reflex.
Le choix du format et un buffer assez maigre, bon ça peut se comprendre en fonction de la clientèle visée, mais se priver de caractéristiques qui font pour moi tout l'intérêt d'un mirrorless en reportage, photo d'intérieur ou de spectacle, c'est bien dommage.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 18, 2016, 09:31:40
Ouais ils ne l'ont pas piétiné bien fort. Pas de stab, pas d'obtu électronique, pas de 4k, viseur au grossissement plutôt riquiqui, tout cela sent la retenue et le souci de ne pas concurrencer les reflex.
Le choix du format et un buffer assez maigre, bon ça peut se comprendre en fonction de la clientèle visée, mais se priver de caractéristiques qui font pour moi tout l'intérêt d'un mirrorless en reportage, photo d'intérieur ou de spectacle, c'est bien dommage.
On se demande bien comment font les gens pour reussir des photos aujourd'hui dans ces circonstances. .. faut arrêter de déconner. ..
Vous verrez qu'avec un M5 certains vont faire des merveilles !
Qu'on demande plus de confort avec certaines specs OK,  qu'on parte du principe que sans c'est rédhibitoire. ... ::)
A force de lire certains qui font des photos avec des speclists, on en oublie les fondamentaux !
D'ailleurs ceux qui se plaignent le plus des lacunes sont souvent ceux dont on voit le moins de photos. ..

Le M5 n'est pas parfait, mais en l'état et sans que grand monde ne l'ait eu en main, faut peut être attendre un peu pour pleurnicher, non?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: TYBOR le septembre 18, 2016, 10:25:27
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 18, 2016, 10:44:10
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.

Pourquoi ne proposes-tu pas ton CV à Canon puisqu'ils sont si incompétents à tes yeux ? Je crois que tu seras un élément incontournable de l'entreprise !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 18, 2016, 10:45:38
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.


Depuis les 10 dernières années le canon bashing de ce type est permanent ... même quand personne n'a le matos en main, ce qui est très fort.
Et question prix, à chaque fois que j'ai fait des comparos boitier+optiques de qualité .. je ne trouve aucun concurrent en rapport qualité prix global à Canon.

C'est peut-être pour ça, qu'à part quelques geeks et autres photographes impressionnables par les dxomarks destinées aux Mme Michu qui vont choisir leur matos chez Darty => depuis 10 ans Canon est largement le leader DSLR/Mirrorless confondus et les stars des geeks/photographes pédouillent depuis une décennie avec des taux de part de marché dérisoires et des matos qui passent rarement un hiver avant de tomber dans un placard aux oubliettes ...  :D      

Et j'avoue qu'on est servi dans les sections Canon en geeks qui n 'ont plus touché de matos Canon depuis des années et qui continuent à trouver les concurrents au top !!!
Je ne comprends donc pas l'intérêt de ce genre de commentaires dans une section Canon ! faut aller positiver dans les bonnes sections, plutôt que de vomir dans la mauvaise.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Verso92 le septembre 18, 2016, 11:11:03
Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.

En ce qui me concerne, j'aurais apprécié que Nikon me traite de la sorte en "oubliant" le flash intégré sur les D8x0, comme ils l'ont fait à juste titre sur le D500...

(fort heureusement, ils ont -pour l'instant- aussi oublié l'écran orientable sur le D810 !  ;-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 18, 2016, 11:28:14
On se demande bien comment font les gens pour reussir des photos aujourd'hui dans ces circonstances. .. faut arrêter de déconner. ..

Ca c'est toujours la phrase marronnier qui ressort. Si on faisait d'aussi bonnes photos avec l'ancien matériel, quel est l'intérêt d'en sortir un nouveau? Le plaisir de reclaquer 1000€ et d'avoir le truc à la mode?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 18, 2016, 11:38:45
Ca c'est toujours la phrase marronnier qui ressort. Si on faisait d'aussi bonnes photos avec l'ancien matériel, quel est l'intérêt d'en sortir un nouveau? Le plaisir de reclaquer 1000€ et d'avoir le truc à la mode?

Parce que tu ne comprends pas le "nouveau matos" sans doute... c'est peut-être de ce côté qu'il faut chercher la source de tes soucis avec tes arguments de lecteur de speclist, plus que de photographe ?! De plus, tu ignores, volontairement ou non, qu'il y a des raisons pour lesquelles Canon te prive honteusement des specs d'apn Sony-Pana-Oly...
Ne te fais pas de mal pour rien, achète du Sony et tu seras un homme heureux... ou pas !
 ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 18, 2016, 11:53:30
Tiens, en passant : en revisionnant les présentations du M5, je suis tombé sur un truc qui m'intrigue : un mode existerait pour faciliter la netteté du sujet en mode filé... Quelqu'un a-t-il vu des infos sur ce truc ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 18, 2016, 12:07:44
Parce que tu ne comprends pas le "nouveau matos" sans doute... c'est peut-être de ce côté qu'il faut chercher la source de tes soucis avec tes arguments de lecteur de speclist, plus que de photographe ?! De plus, tu ignores, volontairement ou non, qu'il y a des raisons pour lesquelles Canon te prive honteusement des specs d'apn Sony-Pana-Oly...
Ne te fais pas de mal pour rien, achète du Sony et tu seras un homme heureux... ou pas !
 ;)

Sony, possible un jour  ;) mais dommage pour le sympa et abordable EF-M 22.
Non je ne suis pas amateur de speclist mais de ce qui me rendrait la vie plus facile sur le terrain. Lors du concert de clôture en juin dernier, il a fallu que je jongle pour prendre des photos pendant les forte pour ne pas trop déranger, et la stab aurait été bien utile par moments.
Mais si Canon a ses raisons, alors...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le septembre 18, 2016, 12:23:47
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.


Un vice peut être tenu pour rédhibitoire = qui commande la résiliation d'un contrat de vente;
mais on comprend mal que le prix demandé puisse être qualifié ainsi : puisque aucune vente
n' a encore eu lieu, il ne peut y avoir de rédhibition (de redhibere : faire reprendre une chose
vendue).

A lire certains commentaires plaintifs, on a l'impression que le gémissements proviennent de
gens qui ont déjà acheté l'appareil, et y ayant trouvé les vices qu'ils énumèrent, voudraient
se le faire rembourser par Canon. C'est tout à fait ridicule.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 18, 2016, 12:32:52
Tiens, en passant : en revisionnant les présentations du M5, je suis tombé sur un truc qui m'intrigue : un mode existerait pour faciliter la netteté du sujet en mode filé... Quelqu'un a-t-il vu des infos sur ce truc ??

J'ai vu ça, et c'est probablement une stabilisation verticale comme le mode 2 d'un système IS.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 18, 2016, 14:54:51
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.


Et que pensez-vous du Leica M-60 ;D

Fin du hors sujet.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 18, 2016, 20:28:11
Ça cogne chez Digital Photography Review :

Opinion: The EOS M5 is Canon's best ever mirrorless camera, and a big disappointment - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/opinion/4495586328/the-canon-eos-m5-is-a-great-mirrorless-camera-and-a-big-disappointment)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 18, 2016, 21:08:39
Ça cogne chez Digital Photography Review :

Opinion: The EOS M5 is Canon's best ever mirrorless camera, and a big disappointment - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/opinion/4495586328/the-canon-eos-m5-is-a-great-mirrorless-camera-and-a-big-disappointment)

Humm... c'est bien beau de casser du sucre sur Canon, fait rarissime chez DPR au passage (  ;D !!), et tellement confortable quand on est assis sur son fauteuil douillet de journaliste incompétent en écomomie et encore plus en gestion d'industrie géante qu'est Canon, de venir dicter ce que Canon aurait du faire, quels risques ils auraient du prendre, etc, pour nous concocter un M5 du feu de Dieu à la place de ce déjà ringardisé M5 tel que présenté en 2016 !

Sauf que ce môssieur prend notamment exemple sur le NX1 et ... sa speclist (!) trèèèès alléchante pour nous en vanter les mérites.... et tiens, tiens, nous expliquer juste après que Samsung a lachement abandonné ce NX1 et toute la lignée NX au passage ! La belle affaire ! Tellement bon ce NX1 qu'il ne s'est pas vendu, cherchez l'erreur !!!!

Eh bien c'est peut-être une des leçons à retenir de la part de Canon... qui sont, excusez du peu, simplement leaders mondiaux en photo encore en 2016 !
Si Canon avait écouté les pleureuses incessantes depuis des années, ça aurait fait certes plaisir à certains sur le moment, mais que serait devenue la marque en 2016 ? Il est fort à parier qu'ils iraient encore moins bien !

Alors les leçons de DPR... hein...  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 18, 2016, 21:50:46
Rappelez moi ! DPR ce bien sont les types qui shootent à -6EV pour juger de la performance d'un boitier ?
Je crois que même Mme Michu se fout de leur avis quand elle va chez Darty ...  ;D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le septembre 19, 2016, 02:53:12
Rappelez moi ! DPR ce bien sont les types qui shootent à -6EV pour juger de la performance d'un boitier ?
Je crois que même Mme Michu se fout de leur avis quand elle va chez Darty ...  ;D

Il y a des lecteurs de DPR qui vous ôtent les mots de la bouche (n'est-ce pas, Mme Michu ?)

notpc : "I LOVE reading this kind of honesty from dpreview. Please please give us more of this in the future. No more dancing around the obvious middle finger that corporations often point at the consumer (the usually uninformed consumer they reliably manipulate). The fact that the comments below are peppered with whiny protests from the usual corporate buttkissers is absolute proof that you are on the right path. These company line sycophants who argue against their own interests (that of the consumer) have been the plague of these forums for years."
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 19, 2016, 06:04:48
Il y a des lecteurs de DPR qui vous ôtent les mots de la bouche (n'est-ce pas, Mme Michu ?)

notpc : "I LOVE reading this kind of honesty from dpreview. Please please give us more of this in the future. No more dancing around the obvious middle finger that corporations often point at the consumer (the usually uninformed consumer they reliably manipulate). The fact that the comments below are peppered with whiny protests from the usual corporate buttkissers is absolute proof that you are on the right path. These company line sycophants who argue against their own interests (that of the consumer) have been the plague of these forums for years."


C'est sûr !!! il a raison, les neuneus qui se sente à l'aise avec leu matos Canon, ne rêve pas qu'on soit obliger de plugger ce genre de nouveauté pour corriger des erreurs de conceptions sur des boitiers ..
http://www.sonyalpharumors.com/one-solves-a6300-overheating-issues-new-fan-cooled-cage-tilta/
C'est pathétique de geekeries, mais ils y croient  ;D
 
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Couscousdelight le septembre 19, 2016, 07:17:51
Rappelez moi ! DPR ce bien sont les types qui shootent à -6EV pour juger de la performance d'un boitier ?
Je crois que même Mme Michu se fout de leur avis quand elle va chez Darty ...  ;D

Dpreview ne détermine pas les performances d'un boitiers en exposant à -6EV pour pourvoir relever l'expo en post-prod. Ils testent, par ce biais,  la dynamique d'un boitier, c'est tout.
Je sais que c'est un sujet tabou dans cette section du forum et que les canonistes exposent toujours justes et qu'un Canon ne brule jamais les hautes-lumières et a les ombres les plus propres de 'histoire de la photo numérique. Mais madame Michu qui n'a pas la science infuse et qui n'est pas un Maistre de la photographie comme les pros de cette jolie section, ma foi, ça peut l'intéresser.
Et si tu connais un autre moyen de tester la dynamique, merci de les contacter, ça leur ferra super plaisir d'avoir l'avis d'un expert.

C'est pas de notre faute si Canon, via ses part de marchés, et la marque préférée des madames Michu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le septembre 19, 2016, 09:08:08
Oui ben perso ça m'intéresse beaucoup l'avis de dpr et je me suis toujours guidé sur plusieurs avis dont celui de dpr pour choisir et ça m'a plutôt réussi.
Ces remarques me rappellent une réplique de Chabat dans un film avec Charlotte Gainsbourg. "Elle chierait sur la table, elle dirait : oh ! tu as bien mangé !" en parlant de sa mère.
Sur cette section ça devient compliqué de faire la moindre remarque.
Il va falloir que la modération fasse une sous rubrique pour les aficionadios et une autre pour tous les canonistes modérés sinon on aura plus jamais aucune info impartiale.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albad14 le septembre 19, 2016, 09:23:47
C'est pas de notre faute si Canon, via ses part de marchés, et la marque préférée des madames Michu.
Et elles tombes comment ces parts de marché ? de la hotte du père noël ? par hypnose Canon arrive à faire passer des boitiers de m..... pour les meilleurs boitiers du monde à des milliers d'acheteurs ? ou... peut-être que les madames Michu ont trouvé des qualités à ces boitiers, hmmm possible... va savoir, la vérité est ailleurs ?.

Entre parenthèse je crois qu'ici c'est plutôt gentillet par rapport à d'autres sections de ce forum, surtout quand il y a des critiques négatives., je ne connais pas de tête toutes marques confondues un appareil photo vraiment mauvais (va écrire ça sur d'autres sections, tu verras) par contre quand tu lis par exemple les choix de CI, c'est un peu toujours les mêmes devant, ils sont sans doute grassement payé par Canon pour compenser la misère de leurs boitier (aie ! pas tapper c'est de l'humour)

Pour la dynamique, il suffit de connaitre (un peu) son boitier, connaitre (un peu) quelle mesure d'exposition choisir et comment compenser les grosses différences d'expositions (réfléchir en gros). D'autres peuvent exposer n'importe comment et n'importe quoi avec leurs appareils, je dirais qu'ils ont de la chance, ou ils vont fort sur les curseurs pour compenser.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 19, 2016, 09:26:28
Il va falloir que la modération fasse une sous rubrique pour les aficionadios et une autre pour tous les canonistes modérés sinon on aura plus jamais aucune info impartiale.
Sur ce forum, c'est un peu vrai pour toutes les marques ! Même les fans du m4/3 se disputent entre fans de Pana et d'Olympus ! C'est à nous tous d'essayer de faire la part des choses et à zapper quand cela devient impossible. C'est ce que j'ai fait sur le forum Pentax  :o :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albad14 le septembre 19, 2016, 09:26:35
Oui ben perso ça m'intéresse beaucoup l'avis de dpr et je me suis toujours guidé sur plusieurs avis dont celui de dpr pour choisir et ça m'a plutôt réussi.
Reste pas égoïste, partage ta liste, cela m'intéresse aussi, peut être nous avons des appareils en commun.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 19, 2016, 09:52:50

Et si tu connais un autre moyen de tester la dynamique, merci de les contacter, ça leur ferra super plaisir d'avoir l'avis d'un expert.

Il y a que moi qui trouve ça pathétique de lire ce genre d'argument ? de savoir qu'il n'y a aucun moyen de mettre en évidence une supériorité de la dynamique qu'en sous exposant de -6EV  ::) ... pour moi, c'est aussi ridicule que de mesurer la vitesse réelles des rafales par -50°C dès fois que le système de lubrification gèle réellement , ou de mesurer la tenue d'une batterie sur une rafale en continue pour voir si elle dépasse les 8000 déclenchements ou non ...

Ça n'a aucune utilité pratique, mais ça à l'air de faire plaisir à quelques centaines de forumeurs de par le monde

C'est pas de notre faute si Canon, via ses part de marchés, et la marque préférée des madames Michu.

Pour les Mme Michu dont je me sens proche ... elles ne se prennent pas la tête, elles regardent ce qu' il y a de plus percutant sur facebook et demandent aux copines, et, le cas échéant, quelques conseils de passionnés qui regardent simplement ce qui est réellement utilisé pour les photos sympas sur le web.
http://www.theatlantic.com/photo/2016/04/2016-audubon-photography-awards/480360/
https://bighugelabs.com/topcameras.php
Les 3% de mirrorless selon Flickr et 27% Canon http://petapixel.com/2015/12/02/the-top-photos-and-cameras-on-flickr-in-2015/

Je passe sur les plus belles photos des JO où je crois avoir vu max 3 ou 4 photos de photos de mirrorless
Sans compter les stats des agences photo où les mirrorless sont totalement absents ..

Donc les mesures à -6EV qui ne servent à rien dans la vraies vie mais qui font le buzz en passant sous silence ce qui permet réellement de faire de bonnes photos => parc optiques réellement de qualité, efficacité des procs, ergonomie gestion des menus, etc etc ..  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 10:24:38
De toute façon, le jour où les consommateurs essayeront quelque secondes de comprendre un peu les impératifs des industries, ça ira déjà mieux, et notamment en France, vivier d’ignares complets en économie et vie des entreprises... on voit d'ailleurs ce que ça donne sur la vivacité économique de la France vis à vis d'autres pays... et malgré tout on ne s'en sort pas si mal vu le contexte de moutons tondus dont le pays se compose!!  ;D

Alors messieurs les pourfendeurs de Canon, sur les forums Canon, avant de déverser votre fiel, réfléchissez deux secondes au fait que ces ignorants professionnels du siège de Canon ont dû jusqu'à présent plus que bien tenir leur industrie vivante et dynamique, même si les ventes globales souffrent, toutes marques confondues.
Car ça n'est évidemment pas interdit de critiquer Canon, ici on le fait souvent d'ailleurs, mais sur des choses qui en valent la peine, pas sur le fait que Canon calque tout sur Sony et Samsung !

Au bilan, je crois que Canon a sans doute raison car ils restent avec leur leadership dans ce contexte morose. Oh ça ne veut pas dire que tout est bien et qu'on se prosterne en disant merci !
Non, mais il s'agit juste de comprendre que la marque fait à la fois des efforts énormes sur certains produits sans concession (1DX2, 7DII, C700...), mais se réserve le droit de ne pas encore tout donner sur d'autres bien de consommation plus "courante", ce dans une logique et stratégie industrielle qui est a priori raisonnée afin de ... durer ! Eh oui ! Mais ça nous frustre, c'est clair ! Sauf qu'on n'a pas les commandes de la direction de Canon et qu'on n'a pas les mains dans le cambouis, nous autres consommateurs confortablement aptes à faire la leçon à une boite qui fait 25Milliards d'€ de CA, dépense 2Milliards d'€ en R&D, qui a fait en 2014 plus de 6000 demandes de brevets au Japon, a un effectif énorme à gérer...

Un 1DX2 est un outil de travail, il se doit d'être à la pointe de ce que sait faire la marque. Pour les modèles en deçà, il semble compréhensible qu'il y ait une retenue pour assurer une pérennité des ventes, que ça plaise ou non aux forumistes. Sans cela, Canon serait peut-être déjà dans la situation d'autres marques qui rament sévère, voire abandonnent carrément le secteur photo... Pourtant Samsung est un groupe énormissime, mais la photo est "un métier", pas juste un assemblage électronique pour bâtir une speclist qui fait baver mais ne se vend pas...

Reste que personne n'est obligé d'acheter du Canon et que si la concurrence est si attirante, alors allez-y !
Permettez juste à ceux qui sont globalement satisfaits de leur sort de ne pas critiquer outre mesure ce qui va bien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 19, 2016, 10:43:33
Oui, fab, bon résumé.

Pour en revenir vraiment à nos moutons, à savoir le M5, j'avoue que ce nouvel hybride me fait de l'œil et que j'attends avec impatience les tests de terrain et surtout une prise en main. Mais bon, va falloir être un peu patient... fin novembre parait-il, donc en gros pour décembre/Noël en magasin...  :P
D'un autre coté, je vais être assez patient (et raisonnable) , car je ne me vois pas investir dans un petit hybride à ce prix là, soit environ le prix d'un 80D. Mais qui s'aligne d'ailleurs à peu près sur les autres hybrides de la concurrence.

Je n'ai lu l'article de DPR qu'en diagonale car mon anglais ne me permet pas de saisir les subtilités... Néanmoins, cet article est intéressant, en toute objectivité et sans chercher à en comprendre le pourquoi.

Mais néanmoins, le M5 me fait donc de l'œil, même si sa fiche technique n'est pas véritablement impressionnante et peut-être même un peu faiblarde par rapport à certains hybrides qui arrivent cette année sur le marché. C'est qu'on est plusieurs à l'avoir attendu cet hybride un peu plus expert, du moins un peu plus complet.
Malgré la fiche technique souvent impressionnante des autres hybrides, leur prise en main m'a toujours laissé sur ma faim.
Donc oui, la fiche du M5 n'est peut-être pas plus extraordinaire que cela, mais :
- L'ergonomie a l'air assez bien pensé, et ça a l'air d'être assez simple et pratique (d'après les vidéos de présentation). Et elle ne va pas dérouter les habitués des reflex de la marque. Ce n'est pas rien ! J'ai testé l'ergonomie d'un Oly ou d'un Sony, j'avoue avoir été assez dérouté (peut-être une question d'habitude).
- La gamme optique est un peu faiblarde. Néanmoins, même si les petits zooms ne sont pas très lumineux, mais ils sont de bonne qualité optique tout en étant peu onéreux (à la différence du boitier), bref d'un très bon rapport qualité/prix. Pour le coup, peu lumineux, mais plutôt compacts, ce que nous somme nombreux à chercher en boitier de secours pour seconder un reflex. J'ai quelquefois lorgné vers la gamme Fuji, impressionnante. Mais pour le coup, on se retrouve avec des équivalents zooms quasi aussi volumineux que les 24x36 ! Donc cela peut être très bien pour un appareil principal si on ne cherche pas à tout prix la compacité.
- Un zoom 15-45, modeste, certes, mais compact et pratique, que Canon ne nous a jamais livré en EF-S !  :(
- Reste la visée électronique, qu'il faudrait tester assurément, et qui aura peut-être du mal à supplanter celle, optique mais moyenne de mon petit 100D. Mais elle arrive enfin sur un hybride Canon !...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 19, 2016, 10:54:53
Ah, petit détail : Canon, contrairement à beaucoup d'autres marques, fournit bien un chargeur indépendant pour la batterie... Ouf... Cette petite mesquinerie, de plus en plus fréquente, qui semble même se généraliser chez certaines marques, m'aurait bien agacé...  :D
(Bon, je sais, Canon en a d'autres, des mesquineries, comme les parasoleils, par exemple, absents de la boite des objectifs non L, bout de plastique incontournable, fort onéreux à l'achat...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 10:58:04
Oui, fab, bon résumé.

Pour en revenir vraiment à nos moutons, à savoir le M5, j'avoue que ce nouvel hybride me fait de l'œil et que j'attends avec impatience les tests de terrain et surtout une prise en main.Mais bon, va falloir être un peu patient... fin novembre parait-il, donc en gros pour décembre/Noël en magasin...  :P
D'un autre coté, je vais être être assez patient, car je ne me vois pas investir dans un petit hybride à ce prix là, soit environ le prix d'un 80D. Mais qui s'aligne d'ailleurs à peu près sur les autres hybrides de la concurrence.

Je n'ai lu l'article de DPR qu'en diagonale car mon anglais ne me permet pas de saisir les subtilités... Néanmoins, cet article est intéressant, en toute objectivité et sans chercher à en comprendre le pourquoi.

Mais néanmoins, le M5 me fait donc de l'œil, même si sa fiche technique n'est pas véritablement impressionnante et peut-être même un peu faiblarde par rapport à certains hybrides qui arrivent cette année sur le marché. C'est qu'on est plusieurs à l'avoir attendu cet hybride un peu plus expert, du moins un peu plus complet.
Malgré la fiche technique souvent impressionnante des autres hybrides, leur prise en main m'a toujours laissé sur ma faim.
Donc oui, la fiche du M5 n'est peut-être pas plus extraordinaire que cela, mais :
- l'ergonomie a l'air assez bien pensé, et ça a l'air d'être assez simple et pratique (d'après les vidéos de présentation). Et elle ne va pas dérouter les habitués des reflex de la marque. Ce n'est pas rien ! J'ai testé l'ergonomie d'un Oly ou d'un Sony, j'avoue avoir été assez dérouté (peut-être une question d'habitude).
- la gamme optique est un peu faiblarde. Néanmoins, même si les petits zooms ne sont pas très lumineux, mais ils sont de bonne qualité optique tout en étant peu onéreux (à la différence du boitier), bref d'un très bon rapport qualité/prix. Pour le coup, peu lumineux, mais plutôt compacts, ce que nous somme nombreux à chercher en boitier de secours pour seconder un reflex. J'ai quelquefois lorgné vers la gamme Fuji, impressionnante. Mais pour le coup, on se retrouve avec des équivalents zooms quasi aussi volumineux que les 24x36 ! Donc cela peut être très bien pour un appareil principal si on ne cherche pas à tout prix la compacité.
- Reste la visée électronique, qu'il faudrait tester assurément, mais elle arrive enfin sur un hybride Canon !...
Bref, j'attends avec impatience les tests


Le prix est pour moi aussi trop élevé pour le moment, notamment lorsqu'il s'agit d'un APN de complément et non un APN unique qui remplace tout.
Bon, à l'époque où ça ne semble pas choquer certains de dépenser 1000€ dans un smartphone, on peut dire que le M5 a un prix "admissible" !! :P

Dans quelques mois il aura baissé sur certains seuils psychologiques et satisfera sans doute du monde.

On n'est pas obligé de tout acheter de suite, donc...
Quant à l'EVF, hummm, tant que c'est sur un apn secondaire, ça passe, sinon, oulala !

Ah, petit détail : Canon, contrairement à beaucoup d'autres marques, fournit bien un chargeur indépendant pour la batterie... Ouf... Cette petite mesquinerie, de plus en plus fréquente, qui semble même se généraliser chez certaines marques, m'aurait bien agacé...  :D
(Bon, je sais, Canon en a d'autres, des mesquineries, comme les parasoleils, par exemple, absents de la boite des objectifs non L, bout de plastique incontournable, fort onéreux à l'achat...)

Eh oui ! mais les sonystes disent que ça ne les gêne pas d'acheter un chargeur en sus ! Comme quoi...

Par contre, Canon pourrait néanmoins prévoir une recharge via USB, ça ne mangerait pas de pain dès lors que c'est une solution complémentaire qui est offerte, donc plus de souplesse. Que USB sans chargeur c'est chiant, mais USB en plus, c'est plutôt sympa, mais ça nécessite juste l'implémentation d'un étage de charge dans le boitier...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 19, 2016, 11:00:33
...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 19, 2016, 11:03:49
Bon, à l'époque où ça ne semble pas choquer certains de dépenser 1000€ dans un smartphone, on peut dire que le M5 a un prix "admissible" !! :P
Oui, je suis toujours étonné que certains n'hésitent pas à mettre autant dans un smartphone...
Allez, on peut espérer qu'il passe bien sous la barre des 1000 dès les fêtes passées, vers le mois de février/mars.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 19, 2016, 11:06:53
Ça cogne chez Digital Photography Review :
Opinion: The EOS M5 is Canon's best ever mirrorless camera, and a big disappointment - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/opinion/4495586328/the-canon-eos-m5-is-a-great-mirrorless-camera-and-a-big-disappointment)
J'ai du mal à comprendre les réactions offusquées à cet article...

Si vous lisez ce que le gars a écrit, il dit qu'il préfère nettement le M5 à ses concurrents Sony ("given the choice, I'd take an EOS M5 out with me over a Sony Alpha any day of the week"). Mais que beaucoup d'acheteurs risquent de passer à côté car ils ne vont/peuvent que comparer des speclists avant leur achat, pas prendre réellement en mains l'appareil.

Franchement, je trouve qu'il descend assez violemment l'ergonomie Sony... Après, à chaque lecteur de se demander ce qu'il préfère, entre des specs type 4K ou rafale très rapide, ou un appareil bien fichu et beaucoup plus agréable à utiliser, avec des specs d'il y a deux ans sur certains points (je reprends les arguments du journaliste).
Amha, cet article confirme tout le bien qu'on lit ailleurs sur l'ergonomie du M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 11:18:54
J'ai du mal à comprendre les réactions offusquées à cet article...

Si vous lisez ce que le gars a écrit, il dit qu'il préfère nettement le M5 à ses concurrents Sony ("given the choice, I'd take an EOS M5 out with me over a Sony Alpha any day of the week"). Mais que beaucoup d'acheteurs risquent de passer à côté car ils ne vont/peuvent que comparer des speclists avant leur achat, pas prendre réellement en mains l'appareil.

Franchement, je trouve qu'il descend assez violemment l'ergonomie Sony... Après, à chaque lecteur de se demander ce qu'il préfère, entre des specs type 4K ou rafale très rapide, ou un appareil bien fichu et beaucoup plus agréable à utiliser, avec des specs d'il y a deux ans sur certains points (je reprends les arguments du journaliste).
Amha, cet article confirme tout le bien qu'on lit ailleurs sur l'ergonomie du M5.
Oui, tu as raison, mais j'en ai juste marre des critiques qui ne font pas avancer les choses ! Si Canon ne fait pas ci ou ça, c'est pas pour emmerder le monde, c'est qu'ils ont leurs raisons et généralement elles sont liées à la stratégie de la boite et à sa survie, donc à la longue ça gave un peu quoi...
Pour les produits pro, je crois que Canon ne fait pas dans le 1/2 mesure. Pour les autres, il semble "normal" ou admissible qu'il n'y ait pas toujours TOUT ce qu'on attend, du moins pas tout et tout de suite.
A croire qu'on ne faisait pas de photos avec un 20D ou qu'il est impossible d'en faire avec un M1 !! Ben désolé, j'en faisais des milliers au 20D, j'en ai fait déjà des dizaines de milliers au M1, j'en fais aussi plein au 7DII qui m'apporte des possibilités en plus, et ainsi de suite.
On est dans une ère de l'immédiateté où on veut tout et tout de suite, quitte à générer des comportements détestables. Et ça touche bien au-delà des APN, puisque l'on voit des déferlements de violences aux urgences désormais, parce que le moindre retard est source d'agressivité chez certains...
Les éternels insatisfaits de leur matos n'ont qu'à suivre des psychothérapies, si ça peut les aider à passer le cap !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 19, 2016, 11:42:58
Oui, tu as raison, mais j'en ai juste marre des critiques qui ne font pas avancer les choses ! Si Canon ne fait pas ci ou ça, c'est pas pour emmerder le monde, c'est qu'ils ont leurs raisons et généralement elles sont liées à la stratégie de la boite et à sa survie, donc à la longue ça gave un peu quoi...
Oui sur une grande partie de ton message, mais le rôle du journaliste n'est pas de prendre le relai de la planification des produits :-) A chaque client de faire la part des choses, amha, et de ce point de vue je trouve l'article DPR bien fichu, on y trouve les arguments.

A part ça, je trouve aussi que beaucoup de journalistes (et encore plus les blogueurs) ont tendance à surévaluer les progrès apportés par les nouveaux appareils, et l'importance des nouveautés. Mais c'est assez naturel : comment faire son métier de commenter les nouveautés à longueur d'année, sans y accorder beaucoup d'importance ? Là aussi, c'est au lecteur d'exercer son esprit critique... (amha :-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 11:46:43
Oui sur une grande partie de ton message, mais le rôle du journaliste n'est pas de prendre le relai de la planification des produits :-) A chaque client de faire la part des choses, amha, et de ce point de vue je trouve l'article DPR bien fichu, on y trouve les arguments.

A part ça, je trouve aussi que beaucoup de journalistes (et encore plus les blogueurs) ont tendance à surévaluer les progrès apportés par les nouveaux appareils, et l'importance des nouveautés. Mais c'est assez naturel : comment faire son métier de commenter les nouveautés à longueur d'année, sans y accorder beaucoup d'importance ? Là aussi, c'est au lecteur d'exercer son esprit critique...

Mille fois oui, mais le souci est que trop peu ont cet esprit critique et le recul nécessaire à l’absorption de l'information....
C'est hélas sur cette faiblesse des consommateurs que s'appuie le marketing, et là-dessus on peut dire que Canon reste en général assez sobre je trouve.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 19, 2016, 12:07:05
Mille fois oui, mais le souci est que trop peu ont cet esprit critique et le recul nécessaire à l’absorption de l'information....
C'est hélas sur cette faiblesse des consommateurs que s'appuie le marketing, et là-dessus on peut dire que Canon reste en général assez sobre je trouve.
Je suis d'accord. D'ailleurs, je trouve que Canon mène assez bien sa barque vu les circonstances. La plupart des utilisateurs restent sensibles à l'image de qualité de Canon (et Nikon), leurs parts de marché sont assez éloquentes...
Et pour en revenir au M5, si je n'étais pas allergique aux EVF, je serais tenté vu tout ce que je lis (y compris cet article DPR).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le septembre 19, 2016, 12:10:07
Mille fois oui, mais le souci est que trop peu ont cet esprit critique et le recul nécessaire à l’absorption de l'information....
Oui, et si ça ne s'appliquait qu'au matériel photographique, ce serait le bonheur  :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 19, 2016, 13:52:02
De toute façon, le jour où les consommateurs essayeront quelque secondes de comprendre un peu les impératifs des industries, ça ira déjà mieux, et notamment en France, vivier d’ignares complets en économie et vie des entreprises... on voit d'ailleurs ce que ça donne sur la vivacité économique de la France vis à vis d'autres pays... et malgré tout on ne s'en sort pas si mal vu le contexte de moutons tondus dont le pays se compose

C'est du premier degré?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 14:01:27
De toute façon, le jour où les consommateurs essayeront quelque secondes de comprendre un peu les impératifs des industries, ça ira déjà mieux, et notamment en France, vivier d’ignares complets en économie et vie des entreprises... on voit d'ailleurs ce que ça donne sur la vivacité économique de la France vis à vis d'autres pays... et malgré tout on ne s'en sort pas si mal vu le contexte de moutons tondus dont le pays se compose

C'est du premier degré?
Essaie au moins de bien "quoter" les citations des autres...  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 19, 2016, 14:18:58
Donc c'était.....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 14:34:36
Donc c'était.....
Carrément pas !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 19, 2016, 15:07:55
J'espérai pas rapport à vos posts précédents ;)
Ceci dit j'ai peut être acheté mon GM 5 un peu tot :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 19, 2016, 15:19:24
J'ai du mal à comprendre les réactions offusquées à cet article...

Si vous lisez ce que le gars a écrit, il dit qu'il préfère nettement le M5 à ses concurrents Sony ("given the choice, I'd take an EOS M5 out with me over a Sony Alpha any day of the week"). Mais que beaucoup d'acheteurs risquent de passer à côté car ils ne vont/peuvent que comparer des speclists avant leur achat, pas prendre réellement en mains l'appareil.

Franchement, je trouve qu'il descend assez violemment l'ergonomie Sony... Après, à chaque lecteur de se demander ce qu'il préfère, entre des specs type 4K ou rafale très rapide, ou un appareil bien fichu et beaucoup plus agréable à utiliser, avec des specs d'il y a deux ans sur certains points (je reprends les arguments du journaliste).
Amha, cet article confirme tout le bien qu'on lit ailleurs sur l'ergonomie du M5.

Franchement, je n'ai même pas lu l'article  :D .. juste le titre, et chez dpreview on est largement échaudé par leur perception de l'importance de la dynamique sur la qualité supposée des capteurs que depuis 3 ou 4 ans à part leurs fichiers RAW, le reste de leur site ne m'intéresse même plus... en général, je trouve qu'il n'y a pas grand à retenir... juste à douter tant qu'on a pas ouvert les RAW pour comprendre que ça n'a aucun rapport avec l'article  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 15:37:26
Franchement, je n'ai même pas lu l'article  :D .. juste le titre, et chez dpreview on est largement échaudé par leur perception de l'importance de la dynamique sur la qualité supposée des capteurs que depuis 3 ou 4 ans à part leurs fichiers RAW, le reste de leur site ne m'intéresse même plus... en général, je trouve qu'il n'y a pas grand à retenir... juste à douter tant qu'on a pas ouvert les RAW pour comprendre que ça n'a aucun rapport avec l'article  ;D
Pas 100% d'accord, mais un peu quand même !  ;D

En fait, je félicite sans arrière pensée DPR pour leur boulot sur le passage sur mire de quasi tous les apn du marché. C'est un gros taf et on ne peut que les encourager pour cela.
 
MAIS, leur real-world samples sont trop souvent foireux, leurs essais "terrain" trop souvent mal faits et aux conclusions qui occultent le fait que le testeur puisse être simplement incompétent pour utiliser tel ou tel matos (pro notamment), que faire un test chez DPR, site très lu, ne devrait pas laisser croire qu'on utilise n'importe quel APN en mode tata Ginette et que les résultats seront testés de la sorte, en oubliant donc qu'un photographe compétent en tirera de bien meilleures photos qu'eux...
Un site d'information tel que DPR devrait uniquement poster des photos des APN testés faites par des mecs super calés, idéalement professionnels. L'article en lui-même devrait occulter toutes les arties nécessitant des compétences précises que le rédacteur n'a pas forcément (typiquement les tests d'AF).
En cela les publis de DPR sont très souvent énervantes par la subjectivité de ce qu'ils écrivent et les préférences du journaliste trop explicites au détriment de l'objectivité ou la neutralité. Un site de tests d'apn, c'est pas Libé, Le Figaro ou l'Huma, car ça fait l'objet de produits et non d'humains !

Aussi je préfère à la rigueur qu'un gus déjà canoniste avéré (j'ai pas dit fanboy non plus !) me présente les perfs d'un nouveau boitier Canon, parce que d'une part il est déjà dans la philosophie de la marque et ne va pas passer 3 chapitres à expliquer les différences avec un A7R2 ou un A6300 par ex, ce dont on n'a quasi rien à foutre dans un test de boitier Canon, et va pointer directement les + et les - par rapport à ce qu'on connait du boitier précédent par ex, généralement exemples à l'appui, ce qui est finalement très objectif si c'est fait de façon rigoureuse.

Quand DPR teste un AF avec son exercice du "vélo bourré" qui passe d'un coin à l'autre de l'image, que le gus dit que l'AF a décroché sur la Prius qui passait derrière, et donc a eu un loupé quant à l'accroche du sujet, faut pas déconner ! Ou alors, faut faire passer la même Prius sur tous les tests !!! Parce que le gus, il le publie ça, il va pas refaire le test sans bagnole qui perturbe le suivi !!

Mébon, globalement c'est bien que ce site existe, mais il faut un énauurme recul quand on le lit, si ce n'est pour aller troller sur les sections concurrentes quand des tests sont défavorables !  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 19, 2016, 15:38:33
Franchement, je n'ai même pas lu l'article

On pouvait s'en douter. :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 15:42:46
On pouvait s'en douter. :)
Au fait, tu fais quoi ici pour le coup ?
As-tu des choses à raconter sur le M5 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 19, 2016, 15:46:40
Au fait, tu fais quoi ici pour le coup ?

Maman j'ai peur ! :o RoboCop me fait des misères. ;D

Blague à part... "franchement", avec ton copain newworld vous faites vraiment la paire. Alors si tu permets, je vais continuer à venir m'instruire, notamment sur la macro-économie. :D

As-tu des choses à raconter sur le M5 ?

Puisque tu me le demandes... un beau boîtier... s'il était sorti il y a 3 ans. Et pas beaucoup de choix en optiques "natives" intéressantes. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 15:49:57
Maman j'ai peur ! :o RoboCop me fait des misères. ;D

Blague à part... "franchement", avec ton copain newworld vous faites vraiment la paire. Alors si tu permets, je vais continuer à venir m'instruire, notamment sur la macro-économie. :D
Tu fais ce que tu veux, mais j'en connais qui reprochent à des canonistes de venir trainer sur les sections Sony... C'est tout !
Si c'est juste pour venir casser de l'intervenant sans rien apporter au débat, je persiste à dire que tes interventions tiennent plus du troll dans ce cas.
Mais nous serions ravis de discuter le bout de gras si t'as des choses à dire sur le M5, pas de souci !  :P (je crois qu'on va attendre ceci dit !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 19, 2016, 15:50:49
Mais nous serions ravis de discuter le bout de gras si t'as des choses à dire sur le M5, pas de souci !  :P (je crois qu'on va attendre ceci dit !)

Dans l'intervalle j'ai corrigé mon message précédent. ;)

Si c'est juste pour venir casser de l'intervenant

Pas du tout. Reconnais quand même que le "je n'ai même pas lu l'article" est particulièrement comique. :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 19, 2016, 15:58:32
On pouvait s'en douter. :)

Pas du tout. Reconnais quand même que le "je n'ai même pas lu l'article" est particulièrement comique. :)
Avec un RSS t'annonce le bordel avec un RSS de ce type => "Ep. 108: Why the Canon EOS M5 is a Mirrorless Mess + more!" et en plus sur Dpreview .. la "messe" est dite  ;D je sais qu'on y apprendra rien de positif mais que ça va tourner à la litanie du coté de la médiocrité et côté retardataire des ingénieurs de chez Canon pour qu'ils se sortent les doigts du #&l pour faire du sigma sony om où je ne sais quelle autres fabricants de seconde zone que DPreview encense depuis 5 ou 6 ans de manière inlassable dans leurs articles et leurs classements (il n'y a jamais de matos Canon dans leurs classements annuels).  
 
Donc c'est plutôt le résultat de leur politique à deux balles !! leurs articles ne présentent en général pas beaucoup d'intérêt car ils sont incapables, comme toi, de faire la différence entre geekeries et ce qui a un impact réel sur les photos !! (et bien sûr pas la niaiserie ultime d'analyser sur la base de photos sous exposées de -6EV pour sortir un classement définitif)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 16:02:45
Dans l'intervalle j'ai corrigé mon message précédent. ;)
Puisque tu me le demandes... un beau boîtier... s'il était sorti il y a 3 ans. Et pas beaucoup de choix en optiques "natives" intéressantes. ;)
Moué, si c'est pour enfoncer des portes ouvertes avec la rengaine habituelle des fans concurrents.... :-\
C'est bien ce qu'on dit, y'en a plein ici qui font "des photos" avec des speclists, pas avec leur talent de photographe...
Je ne vois pas en quoi ce M5, même s'il n'a pas un speclist toute sonyesque tape à l'oeil, ne serait pas un excellent COI au quotidien pour qui sait l'utiliser !
Donc en retard, si ça te fait plaisir (moi je le disais du M1, qui a dû être retardé sans doute après des évenements difficiles pour Canon à l'époque), mais de grace, arrêtez de dire que c'est un APN déjà dépassé, car ça supposerait que vous utilisez tous la 4K tous les jours et que vous shooter continuellement des gus qui font du ski nautique pour tester l'AF comme sur un A6300 lors du show Sony de présentation !! :P
Ben désolé, je crois que l'immense majorité de ceux qui utilisent un COI se contrefichent à la fois de la 4K qui n'est exploitable que par bien peu de monde, et ne shootent pas de sport au gros blanc avec ce type d'apn, c'est tout !

Pas du tout. Reconnais quand même que le "je n'ai même pas lu l'article" est particulièrement comique. :)
Oui, mais Marc c'est Marc, on connait son côté fleuri dans le texte !  :D
Le pire, c'est que vous avez décrété qu'on était des fanboys, alors qu'on essaie juste d'avoir un regard sur les faits et pas sur un marketing tapageur annonçant un APN recordman du monde...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 19, 2016, 16:08:30
C'est bien ce qu'on dit, y'en a plein ici qui font "des photos" avec des speclists, pas avec leur talent de photographe...

Merci. J'apprécie. C'est vrai que ça donne tout de suite envie de discuter. ::)

ils sont incapables, comme toi, de faire la différence entre geekeries et ce qui a un impact réel sur les photos !!

J'imagine que le "comme toi" est à prendre comme la citation précédente... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 19, 2016, 16:13:49

Le pire, c'est que vous avez décrété qu'on était des fanboys, alors qu'on essaie juste d'avoir un regard sur les faits et pas sur un marketing tapageur annonçant un APN recordman du monde...

Surtout qu'en ce qui me concerne depuis la sortie du NEX5 (que je dois être un des premiers à avoir pré-commandé ça en France) et jusqu'à avant l'achat du M3, j'ai acheté je ne sais combien de boitiers et optiques Sony en mode mirroless et qu'effectivement après avoir fusillé le M3 en juillet dernier, je me suis posé la question de prendre un A6300 (vu que j'ai déjà 5 optiques) .. jusqu'à l'annonce du M5 ...  :D où la taille de l'écran 4/3 100%tactile et le dualpixel font que la messe est dite...
J'aimerai juste avoir une version M5 compacte sans EVF qui serait dans les tuyaux selon notre vénéré informateur à tous sur le forum CI !! (à savoir le précieux Mistral75)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 16:14:51
Merci. J'apprécie. C'est vrai que ça donne tout de suite envie de discuter. ::)

Moui, enfin vu ce que tu souhaites discuter ici... à savoir dire que le M5 est antédiluvien, ça fait super avancer les choses, c’est constructif, tu en conviendras !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chapitre7 le septembre 19, 2016, 16:15:40
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe mais l'inverse. Si pareil appareil existait, nos forums et nos discussions n'auraient, malheureusement :), plus de raisons d'être.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Couscousdelight le septembre 19, 2016, 16:16:22
je sais qu'on y apprendra rien de positif mais que ça va tourner à la litanie du coté de la médiocrité et côté retardataire des ingénieurs de chez Canon pour qu'ils se sortent les
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 19, 2016, 16:17:55
dire que le M5 est antédiluvien, ça fait super avancer les choses

Même si ça n'est que l'occasion de rappeler ce que chapitre7 vient d'écrire ça n'est déjà pas rien. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 19, 2016, 16:25:04
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)
.. parce que c'est comme ça depuis des années.. :D et quand en plus le titre est explicite .. "Why the Canon EOS M5 is a Mirrorless Mess + more" en nous indiquant que le M5 est un bordel de mirrorless et même plus !!!
en gros "dpreview" +"Canon"+"mess + more" c'est bon, j'aimême pas envie de lire .. et toujours pas d'ailleurs !  :D ..
 
J'ai autre chose à foutre qu'à les lire,  je prépare mon voyage pour dans 3 jours au Japon  ... et le plus fort c'est que c'est avec mon matos Sony  qui accompagnera mon 1Dx :D :D :D .. puisque j'ai flingué mon EOS M3 ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 16:27:44
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)

Sauf que DPR se contrefiche, pour faire causer (!), de savoir pourquoi Canon ne l'a pas sorti deux ans avant ! Alors la critique est aisée et gratuite...

Rien que pour l'AF, je ne suis pas certain qu'il y a 2/3 ans Canon avait abouti le fonctionnement du DualPixel tel qu'il est sur le M5, sinon on l'aurait déjà vu ou sous forme d'ébauche sur le 7DII par ex. Le 7DII a un DualPixel qui ne sait pas suivre un sujet correctement en liveview photo, seulement en vidéo. Il doit y avoir des raisons !
Les AF hybrides expérimentés en parallèle sur les xxxD et M3 ne sont pas super convaincants sur le suivi AF, donc c'est au DualPix de prendre le relai aujourd'hui. C'est fait et ça va à la fois se généraliser et s'améliorer encore avec les perfs de calcul.

Reste qu'avec les pdm de Canon en COI il y a encore 2-3 ans, quel était la nécessité de casser la baraque avec un "vrai" concurrent du A6000, voire NX500 ? On sait ce que ça a donné sur feu le NX500, et je ne suis pas DU TOUT sûr que les perfs AF soit disant hors du commun des A6xxx servent au quotidien à tant de monde que ça ! D'ailleurs, parfois quand un possesseur d'A6300 fait un test AF en suivi, il s'empresse de dire que c'est pas son truc de faire ça !
Donc les specs tape-à-l'oeil, c'est bien beau, mais ne pas les avoir handicape visiblement bien peu de monde dans la vraie vie !
Canon a certainement fait ses petites enquêtes avant de pondre ses boitiers, tu ne crois pas? Canon, tu sais, cette petite boite d'amateurs qui sont leaders sur le marché photo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 19, 2016, 17:05:02
Ben désolé, je crois que l'immense majorité de ceux qui utilisent un COI se contrefichent à la fois de la 4K qui n'est exploitable que par bien peu de monde, et ne shootent pas de sport au gros blanc avec ce type d'apn, c'est tout !

C'est clair et j'aurais aussi tendance à être indulgent pour l'absence de stab, n'oublions pas que Sony a sorti un A7 sans puis un A7 II avec, c'est juste énervant façon Bubka qui battait son record centimètre par centimètre! L'obtu électronique c'est plus dur à avaler, mais c'est vrai que les Canon reflex plein format sont particulièrement silencieux.
Est-ce qu'il y aura un exemplaire au Salon à votre avis?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le septembre 19, 2016, 17:15:20
L'obtu électronique c'est plus dur à avaler, mais c'est vrai que les Canon reflex plein format sont particulièrement silencieux.
Est-ce qu'il y aura un exemplaire au Salon à votre avis?
Logiquement oui, il y en aura au salon, d'ailleurs sans doute déjà à la Kina (avec toutes les prises en main déjà sur le net)
Oui, l'obtu électronique, une petite déception.
Par contre, la 4K, vraiment pas bien grave. Faire des vidéos en 1080/60, c'est déjà vraiment top, sauf à être pro, et encore ! Et bien plus simple à utiliser et à monter pour le moment.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 17:28:43
Logiquement oui, il y en aura au salon, d'ailleurs sans doute déjà à la Kina (avec toutes les prises en main déjà sur le net)
Oui, l'obtu électronique, une petite déception.
Par contre, la 4K, vraiment pas bien grave. Faire des vidéos en 1080/60, c'est déjà vraiment top, sauf à être pro, et encore ! Et bien plus simple à utiliser et à monter pour le moment.
Le nouveau GH5 va intégrer la 6K, ça devient vraiment un outil spécifique à certaines applis !
Bon, on est sensé pouvoir capturer des images du flux 6K, soit 18Mpix ! Je pense que certains y trouveront un usage, mais bonjour la gestion de cela !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chapitre7 le septembre 19, 2016, 17:51:14
Le nouveau GH5 va intégrer la 6K, ça devient vraiment un outil spécifique à certaines applis !
Bon, on est sensé pouvoir capturer des images du flux 6K, soit 18Mpix ! Je pense que certains y trouveront un usage, mais bonjour la gestion de cela !!

De quoi flanquer des migraines à mon Mac.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 19, 2016, 18:24:02
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)
Oui c'est plutôt un article de quelqu'un qui apprécie Canon , du genre "qui aime bien châtie bien".
Laissons ces querelles aux Canonistes ou Canoneux .
Concernant ce M5 qui semble un bon appareil on verra bien ce que Canon veut en faire. Il n'est pas sûr qu'ils aient vraiment de grandes ambitions. La marque est puissante mais beaucoup de clients potentiels sont passés déjà en Sony, Fuji ou micro 4/3. Tout ça me semble quand même  assez prudent,  mais que dire de Nikon ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 19, 2016, 19:25:59
mais que dire de Nikon ?

Ben... rien. Calme plat à la Kina (*). Y a plus qu'à attendre la bague AF-S --> EF-M  ;D

(*) sur le front des COI, s'entend
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 19, 2016, 19:28:43
Bonsoir,
Je suis assez surpris que certains se posent la question d'envisager de remplacer leur 6d par un M.
Il y a tellement de différences entre ces boîtiers que la bonne question est plutôt "avais-je bien besoin d'un 6d"
Rien que l'autonomie et la visée "réelle" sont des arguments contre les mirrorless.
Ensuite vient le capteur, là visiblement c'est une question de goût, mais si vous ne voyez pas la différence entre un aps et un 24x36, pourquoi la payer ? Utilisez  plutot la différence pour vous payer un voyage !
J'aime bien mon M, il est petit et marche très bien, mais mon vieux 5d2 reste supérieur en tout point et produit de meilleures images (à mon goût) tout en ayant beaucoup moins de déchets !
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 19, 2016, 19:39:54
Ben... rien. Calme plat à la Kina (*). Y a plus qu'à attendre la bague AF-S --> EF-M  ;D

(*) sur le front des COI, s'entend
Calme plat, calme plat. .. quoi,  t'aimes pas les action cams ? :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 19, 2016, 19:40:24
.. puisque j'ai flingué mon EOS M3 ..
Toujours pas revenu du SAV chinois, celui-là?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 19, 2016, 20:05:46
Bonsoir,
Je suis assez surpris que certains se posent la question d'envisager de remplacer leur 6d par un M.
Il y a tellement de différences entre ces boîtiers que la bonne question est plutôt "avais-je bien besoin d'un 6d"
Rien que l'autonomie et la visée "réelle" sont des arguments contre les mirrorless.
Ensuite vient le capteur, là visiblement c'est une question de goût, mais si vous ne voyez pas la différence entre un aps et un 24x36, pourquoi la payer ? Utilisez  plutot la différence pour vous payer un voyage !
J'aime bien mon M, il est petit et marche très bien, mais mon vieux 5d2 reste supérieur en tout point et produit de meilleures images (à mon goût) tout en ayant beaucoup moins de déchets !
a+

Effectivement, il faudrait comprendre pourquoi le 6D doit être remplacer. Le M5 le compléterait, le remplacer est une autre commande. Pas certain que les atouts du M5 (poid, gabarit, cuteness, ...) ne compensent pour les atouts du 6D qui seraient ainsi perdus (ceux que tu mentionnes étant des gros morceaux)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 19, 2016, 20:15:29
Toujours pas revenu du SAV chinois, celui-là?

SAV <> chinois ... c'est peut-être là qu'est l'os...  ;D ;D ;D

On peut produire en Chine du matos de haute qualité, ce qui n'était que rarement le cas il y a 10-15 ans. c'est un progrès énorme. Mais le SAV, c'est une autre approche...même en Europe, certaines sociétés n'ont pas encore compris que vendre un produit de qualité n'est plus suffisant...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le septembre 19, 2016, 20:20:22
Calme plat, calme plat. .. quoi,  t'aimes pas les action cams ? :D

Avec Ami Vitale, ça se discute  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 19, 2016, 20:22:02
SAV <> chinois ... c'est peut-être là qu'est l'os...  ;D ;D ;D

On peut produire en Chine du matos de haute qualité, ce qui n'était que rarement le cas il y a 10-15 ans. c'est un progrès énorme. Mais le SAV, c'est une autre approche...même en Europe, certaines sociétés n'ont pas encore compris que vendre un produit de qualité n'est plus suffisant...
Si tu vas voir le fil du M3, le copain Newworld avait acheté son M3 côté marché gris avec le SAV fait un Chine... d'ou ma question, puisque je savais que son M3, malade, est aller faire un tour en Chine. Et Newworld confirme d'ailleurs ne pas avoir de nouvelles de Chine (sur l'autre fil).

Quand à la qualité du SAV en Chine, je n'y connais rien.

Pour le SAV Canon au Canada, je peux dire qu'il est bien correct si ce n'est qu'on doit faire parvenir le matériel à Toronto (pour tout le pays), ce qui fait suer un peu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 19, 2016, 20:54:26
Si tu vas voir le fil du M3, le copain Newworld avait acheté son M3 côté marché gris avec le SAV fait un Chine... d'ou ma question, puisque je savais que son M3, malade, est aller faire un tour en Chine. Et Newworld confirme d'ailleurs ne pas avoir de nouvelles de Chine (sur l'autre fil).

Quand à la qualité du SAV en Chine, je n'y connais rien.

Pour le SAV Canon au Canada, je peux dire qu'il est bien correct si ce n'est qu'on doit faire parvenir le matériel à Toronto (pour tout le pays), ce qui fait suer un peu.

je suis les tribulations du M3 de NW en Chine depuis ses débuts, merci  ;)
... je dois même dire que c'est lui qui m'a finalement décidé à acheter le 11-22mm (au départ, je ne comptais utiliser que le M3 + 22mm...). et plus j'avance, plus je m'attache à ce petit boîtier bourré de limites...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 19, 2016, 23:35:03
.. et plus j'avance, plus je m'attache à ce petit boîtier bourré de limites...
idem pour mon bon vieux M!  ;)

Et j'ai hâte que NW récupère son M3... génial ce qu'il en tire!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Somedays le septembre 20, 2016, 12:44:39
je suis les tribulations du M3 de NW en Chine depuis ses débuts, merci  ;)
... je dois même dire que c'est lui qui m'a finalement décidé à acheter le 11-22mm (au départ, je ne comptais utiliser que le M3 + 22mm...). et plus j'avance, plus je m'attache à ce petit boîtier bourré de limites...

 :D :D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gnogno le septembre 22, 2016, 21:08:14
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 22, 2016, 23:01:18
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Voilà un post utile ici !!!!!!  ::)

Allez, bien heureux sois tu en Pana, va !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 23, 2016, 04:34:38
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Pana... comme Panasonic? les gens des systèmes de son?  ???

Je connais pas cette marques des masses, alors bon voyage.  :D

Attendre quoi, au fait...?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le septembre 23, 2016, 06:12:45
Le nouveau GH5 va intégrer la 6K, ça devient vraiment un outil spécifique à certaines applis !
Bon, on est sensé pouvoir capturer des images du flux 6K, soit 18Mpix ! Je pense que certains y trouveront un usage, mais bonjour la gestion de cela !!

Pour info, l'an dernier à la Canon Expo, Canon montrait un prototype de caméra 8K....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 23, 2016, 06:30:56
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Depuis 40 ans que je vais au Japon,  je savais qu'ils vendaient des machines à laver et des climatisations, mais j'ai jamais vu de quoi faire des photos chez eux... j'ai entendu dire qu'ils faisaient des trucs pour de la vidéo. ..mais jamais vu non plus.
Je dormirai moins idiot ce soir.. :D

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 23, 2016, 08:19:13
Depuis 40 ans que je vais au Japon,  je savais qu'ils vendaient des machines à laver et des climatisations, mais j'ai jamais vu de quoi faire des photos chez eux... j'ai entendu dire qu'ils faisaient des trucs pour de la vidéo. ..mais jamais vu non plus.
Je dormirai moins idiot ce soir.. :D

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

ils vendent ça aussi... ;D

http://www.mediamarkt.be/fr/search.html?query=panasonic&path=&searchParams=/Search.ff?query%3Dpanasonic%26filterTabbedCategory%3Donlineshop%26filteravailability%3D1%26filterCategoriesROOT%3DCuisine%25C2%25A7MediaBEfrc509574%26channel%3Dmmbefr%26productsPerPage%3D24%26followSearch%3D9750%26disableTabbedCategory%3Dtrue&searchProfile=onlineshop (http://www.mediamarkt.be/fr/search.html?query=panasonic&path=&searchParams=/Search.ff?query%3Dpanasonic%26filterTabbedCategory%3Donlineshop%26filteravailability%3D1%26filterCategoriesROOT%3DCuisine%25C2%25A7MediaBEfrc509574%26channel%3Dmmbefr%26productsPerPage%3D24%26followSearch%3D9750%26disableTabbedCategory%3Dtrue&searchProfile=onlineshop)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 23, 2016, 08:59:08
Je dormirai moins idiot ce soir.. :D

Manque évident de lucidité.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 23, 2016, 09:59:43
On peut préférer une marque à une autre tout en se dispensant de marquer des âneries  ::)
Répartition de la production de Panasonic : audiovisuel 38 % du chiffre d'affaires, électroménager 12 %, équipements domestiques (éclairage, câbles, etc.) 17 %, composants 13 % et robots 14 %17.
Deux particularités économiques de Panasonic : l'entreprise produit elle-même ses composants et fabrique ses produits au Japon, grâce en particulier aux machines qu'elle assemble.

Panasonic (anciennement Matsuchita) est présent dans la photo depuis très longtemps: la grande majorité des compacts argentiques Nikon étaient des Panasonic rebadgés.
Ils sont même présent dans les cabines avions, ce qui signifie qu'ils savent gérer les contraintes de certifications du matériel embarqué, ce qu'assez peu de compagnies sont capables.
Ensuite, on a le droit de ne pas "aimer", les choix d'esthétique image d'OLympus et Pana ne me conviennent pas (version poli), je préfère de très loin ce que propose Canon.
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 23, 2016, 10:35:14
On peut préférer une marque à une autre tout en se dispensant de marquer des âneries  ::)
Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 23, 2016, 10:42:29
Ce n'est pas à la portée de tout le monde.

on peut aussi s'amuser au second degré mais... Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 23, 2016, 10:42:40
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 10:52:18
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)

Un peu comme EOS pour CANON non ?  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 23, 2016, 11:00:00
on peut aussi s'amuser au second degré mais... Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
C'est vrai, mais le contexte était en train de sortir du 2eme degré
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)
Lumix est surtout un nom marketing en "2 syllabes" mais, vu le "besoin" de badger Leica, je suis d'accord sur le fond  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le septembre 23, 2016, 11:00:20
on peut aussi s'amuser au second degré mais... Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
L'humour est la chose la moins partagée. C'est bien connu. Rien de pire que d'essayer d'être drôle.
Il est fréquent d'utiliser  :D dans un effort désespéré pour faire comprendre qu'on est amusant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 23, 2016, 11:10:05
Un peu comme EOS pour CANON non ?  :D
Non môssieur le troll, Canon arbore fièrement son logo sur ses APN, contrairement à Pana qui a créé "Lumix"... pour qu'on ne confonde pas avec les machines à laver et les frigos !
EOS représente une ligne d'apn, pas une marque au sens propre.
EOS c'est comme "powershot" pour les compacts, ou Alpha et Cybershot chez Sony...

Je n'ai rien contre Pana, justement j'ai une machine à laver et un frigo de la marque (bon, le frigo est pas top, mais la machine à laver est pas mal).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 23, 2016, 11:34:53
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)

Sony a réussi à trouver un nom qui sonne bien pour se faire une identité en photo ?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 23, 2016, 11:37:00
Surtout qu'il faut distinguer, la société et la marque.

Si on en reste dans la photo: Avant que Nikon ne devienne le nom d'une société, c'était le nom d'une marque fabriquée par la société Nippon Kogaku.

La Société Panasonic Inc fabrique des produits vendus entre autre sous la marque Panasonic et Lumix. Pensant un certain temps Panasonic était même écrit en petit sur les APN mais sur les dernières versions il n'y a plus que LUMIX.
Ok, le fait que souvent la marque et la société porte le même nom trouble le jeu. Mais la distinction peu être importante dans certains cas.

Voir l'affaire Rolls-Royce : Bataille acharnée entre VAG et BMW pour le rachat. VAG tout fier annonce avoir acheté la société avec les usines qui vont avec, sauf que pendant ce temps BMW avait racheté la marque Rolls-Royce qui n'appartenait pas à la même société :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 23, 2016, 11:47:36
Sony a réussi à trouver un nom qui sonne bien pour se faire une identité en photo ?
Pas besoin, le nom était déjà court (important pour mettre sur l'APN), mondialement connu et associé à l'imagerie au sens large.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 11:54:47
Non môssieur le troll, Canon arbore fièrement son logo sur ses APN, contrairement à Pana qui a créé "Lumix"... pour qu'on ne confonde pas avec les machines à laver et les frigos !

C'est tellement vrai ce que raconte la "bille" en marketing (n'en fais surtout pas ton métier   ;)....) , que panaonic n'hésite pas à associerson vrai nom et leica pour ses meilleurs optiques  :D

En même temps je ne travaille pas chez pana (et ils ont leur stratégie) et toi tu n'es qu'un tout petit utilisateur de quincaillerie CANON  (et un peu plus TAMRON ....).

Il faudrait veillez à ne pas trop t'identifier à cette (très belle ) marque , sinon gare au réveil  ;D
(Définition du Fanboy ? ).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 11:59:09
Surtout qu'il faut distinguer, la société et la marque.

Si on en reste dans la photo: Avant que Nikon ne devienne le nom d'une société, c'était le nom d'une marque fabriquée par la société Nippon Kogaku.

La Société Panasonic Inc fabrique des produits vendus entre autre sous la marque Panasonic et Lumix. Pensant un certain temps Panasonic était même écrit en petit sur les APN mais sur les dernières versions il n'y a plus que LUMIX.
Ok, le fait que souvent la marque et la société porte le même nom trouble le jeu. Mais la distinction peu être importante dans certains cas.

Voir l'affaire Rolls-Royce : Bataille acharnée entre VAG et BMW pour le rachat. VAG tout fier annonce avoir acheté la société avec les usines qui vont avec, sauf que pendant ce temps BMW avait racheté la marque Rolls-Royce qui n'appartenait pas à la même société :)


OK.

question rachat, j'en était resté à Bentley pour VW et RR pour BMW
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 12:03:06
Pas besoin, le nom était déjà court (important pour mettre sur l'APN), mondialement connu et associé à l'imagerie au sens large.


Bien vu,

(J'allais dire que hasselblad est déja pas mal long , mais il est vrai que l'on parle plutôt d'un "blad"  :))
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Runway le septembre 23, 2016, 12:05:56
C'est tellement vrai ce que raconte la "bille" en marketing (n'en fais surtout pas ton métier   ;)....) , que panaonic n'hésite pas à associerson vrai nom et leica pour ses meilleurs optiques  :D

En même temps je ne travaille pas chez pana (et ils ont leur stratégie) et toi tu n'es qu'un tout petit utilisateur de quincaillerie CANON  (et un peu plus TAMRON ....).

Il faudrait veillez à ne pas trop t'identifier à cette (très belle ) marque , sinon gare au réveil  ;D
(Définition du Fanboy ? ).
Depuis que la souris à réussi à faire fuir le chat elle s'en prend aux autres par ennui ?

Tu te fais tellement chier dans la vie que ta seule jouissance dans la vie c'est d'aller péter les couilles des autres ?
Go get a fucking life !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 12:11:41
Depuis que la souris à réussi à faire fuir le chat elle s'en prend aux autres par ennui ?

Tu te fais tellement chier dans la vie que ta seule jouissance dans la vie c'est d'aller péter les couilles des autres ?
Go get a fucking life !

Non , tout va très bien pour moi, bien au contraire.

Occupes-toi plutôt de la tienne de vie ...... et surtout de tes oignons  ;)

(Et si tu avais un minimum d'honnêteté , tu constateras que mon intervention (analogie entre EOS et LUMIX ) n'avait rien de polémique).
Maintenant si tu es là pour défendre tes petits copains , c'est ton probléme.
Et fin de la discussion avec toi ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Runway le septembre 23, 2016, 12:18:33
Bouhouhouhou.

Je ne suis là pour défendre personne. La simple vue de ton pseudo me file des boutons, toujours à courir derrière les gens comme un rat derrière un bout de viande. Et rien qu'à voir les mots que tu utilises ici, ça confirme mon ressenti.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le septembre 23, 2016, 13:27:24
Pour info, l'an dernier à la Canon Expo, Canon montrait un prototype de caméra 8K....

De même à la Photokina. L'engin semble tout droit sorti de l'imagination de H. R. Giger :).

A Look at Canon’s Crazy 8K Camera Prototype - cinema5D (https://www.cinema5d.com/look-canons-crazy-8k-camera-prototype/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 23, 2016, 13:28:12
Bien vu,

(J'allais dire que hasselblad est déja pas mal long , mais il est vrai que l'on parle plutôt d'un "blad"  :))

Bonne remarque, là on est dans les noms des sociétés ayant une longue histoire.
C'est les cas particuliers, même si le nom n'est pas explicite ou compliqué, il serait contre productif de les changer pour adopter les canons marketing. Dans le style on a aussi Angénieux et Voigtänder, pour créer une société aujourd'hui ça serait fortement déconseillé:
- trop long
- trop compliqué à prononcer
- et cerise sur le gâteau avec des caractères spéciaux...

Bref tout pour avoir du mal à être retenu à l'international.

De même à la Photokina. L'engin semble tout droit sorti de l'imagination de H. R. Giger :).
A Look at Canon’s Crazy 8K Camera Prototype - cinema5D (https://www.cinema5d.com/look-canons-crazy-8k-camera-prototype/)
Ah oui, pas vraiment compact ni wireless... Et on voit bien l'intégration des 4 enregistreurs raw.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 23, 2016, 13:38:13
Et voilà, CQFD : ddi dans toute sa splendeur de troll n'a pas pû résister longtemps !!!  :D :D

Et dire que ça donne des leçons de morale par containers entiers aux membres de ce forum, ça fusille les gens de façon la plus fourbe, ça vient s'immiscer dans les topics Canon quand il reporche aux autres de le faire sur les autres sections où il sévit aussi...

Bref, le nauséabond de première, trèèèèèèès bien connu depuis déjà quelques années pour son "innocence" la plus hypocrite, revient en force poser ses étrons ici....

Fous le camp, et tu iras mieux, ça te donne trop de boulot de déblatérer tes âneries ici et pisser sur les autres qui ne sont là, eux, que pour discuter le bout de gras en toute sympathie (en général).

Si au moins t'avais des choses constructives à dire, mais non, c'est provoc sur provoc, alors du vent ! (oh je sais ce que tu vas répondre va...  ::))
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 23, 2016, 15:50:52
Et là tout le monde est content ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 23, 2016, 15:59:13
Et là tout le monde est content ;)

sur le fil du M5 ?  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le septembre 23, 2016, 16:18:23
Et là tout le monde est content ;)

Ben non ! Y'en a un qu'est trop gros et l'autre trop petit. ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 16:37:04
Sous réserve que tu  :-X

Soit certain d'une chose:Tu ne me dicteras certainement pas ma conduite ici (ni ailleurs d'ailleurs  ;)) .
Commences par t'occuper de la tienne (et éventuellement des tiens) OK ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le septembre 23, 2016, 16:40:49
sur le fil du M5 ?  ;)

Non pas sur ce fil , on comparera  plutôt le M5 à,l'olympus E-M1 ou au PANA GX8 mais ailleurs ....

CI s'en chargera sans doute un de ces quatre ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 23, 2016, 16:49:11
Non pas sur ce fil , on comparera  plutôt le M5 à,l'olympus E-M1 ou au PANA GX8 mais ailleurs ....

CI s'en chargera sans doute un de ces quatre ....

en fait, c'est juste que je trouvais ça con de mettre le M5 derrière le 5D pour faire la photo......... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le septembre 23, 2016, 18:46:18
sur le fil du M5 ?  ;)

Il n'y a pas un débat Panasonic/Canon?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 23, 2016, 19:03:37
Il n'y a pas un débat Panasonic/Canon?

Ce genre de débat aura surement un sens dés que Panasonic sortira un appareil avec un capteur APS-C.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 23, 2016, 23:30:24
en fait, c'est juste que je trouvais ça con de mettre le M5 derrière le 5D pour faire la photo......... ;)
lol  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 24, 2016, 00:24:04
C'est un truc qui m'étonnera toujours avec ces spécialistes du Canon bashing ?
Ce sont  des types manifestement sans aucun humour de quelque degré que se soit qui ne vont jamais positiver dans les sections ad hoc et ressentent le besoin irrepressible de venir polluer des sections Canon qui ne les intéressent pas le moins du monde !!
Lumix Leica Pana ou je ne sais quelle marque, on s'en tape royalement dans une section Canon....
Ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller les faire chier avec le M5 dans leurs sections de sous marques à bas coûts  !!!
Et ma reponse n'a aucun humour cette fois !

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 24, 2016, 09:15:36
Sincèrement, qu'est-ce qu'on en a à secouer du canon bashing ?
Canon est une marque dans le trio de tête.
si on veut le top il le vendent,
si on veut de la merde, ils en en vendent aussi
Et quand on cherche un bon rapport qualité/prix/performance, ils ont aussi.
Le 1 fait rêver, le 2 est à eviter mais il existe, mais on est ici pour discuter du 3.
Et, pour moi, le M5 n'est pas un 3.
Ce n'est pas du canon bashing, c'est une réalité : n'importe quel canon dslr est moins cher, plus performant, et le M5 grossit...
Manquerait plus qu'ils sortent un grip double batteries pour augmenter l'autonomie  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le septembre 24, 2016, 11:57:18
Ce n'est pas du canon bashing, c'est une réalité : n'importe quel canon dslr est moins cher, plus performant, et le M5 grossit...
Cher, il l'est... comme toutes les nouveautés un peu tendance, ça pique (y'a qu'a voir le prix de boîtiers 1"...).
Par contre d'un point de vue perf, on en sait pas encore grand chose.
Si le positionnement de Canon est cohérent, il y aura une bonne partie de la gamme reflex qui se situe sous le M5 et la fiche technique va bien dans ce sens.
Quand à la taille, le M5 fait la même taille que les boitier µ4/3 avec viseur. Donc vraiment pas d'embonpoint injustifié.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 25, 2016, 08:18:01
En direct du Japon !
Pas vu de M5 dans les rayons  !!!
Mais le dernier modèle Pana
(https://photos.smugmug.com/photos/i-PKmnPGW/0/X2/i-PKmnPGW-X2.jpg)
 
Et Hitachi est passé devant dans les charts !!!
(https://photos.smugmug.com/photos/i-WNjW9hL/0/X2/i-WNjW9hL-X2.jpg)
 
Sale époque pour le leader !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 25, 2016, 08:37:55
...fourni avec système de fixation rapide sur remorque...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 25, 2016, 08:47:33
Deconnez pas, moi je suis content de ma  machine à laver Pana! :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 25, 2016, 08:52:18
pas trop de couleurs délavées ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 25, 2016, 09:30:59
Il paraît qu'elle ne font aucun bruit !!!!
De déclenchements, j'imagine...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 25, 2016, 09:46:39
le plus gênant, c'est le pare-soleil...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 25, 2016, 12:32:26
Tu vas avoir un excédant de bagage au retour :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 25, 2016, 12:56:51
En direct du Japon !
Pas vu de M5 dans les rayons  !!!
Mais le dernier modèle Pana
Le design type "machine à laver" est un classique, Panasonic n'est pas le premier fabricant d'appareils photo à faire ça... Il y a même eu des appareils à deux tambours à une époque :-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le septembre 25, 2016, 15:59:54
Les rolleiflex ?

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le septembre 25, 2016, 16:10:38
Les rolleiflex ?
Un tambour pour le blanc, un pour les linges délicats :-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: microtom le septembre 26, 2016, 18:30:40
Salut à tous.

J'en déduis donc entre la longueur du thread et le fumet résiduel de testostérone local qu'il n'y a aucune info nouvellement neuve du M5 de Canon.

Question conne : le lave-linge Pana sort des fringues en raw ou faut lui faire ingurgiter du raw pour qu'il sorte des fringues?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 26, 2016, 18:56:57
Salut à tous.

J'en déduis donc entre la longueur du thread et le fumet résiduel de testostérone local qu'il n'y a aucune info nouvellement neuve du M5 de Canon.

Question conne : le lave-linge Pana sort des fringues en raw ou faut lui faire ingurgiter du raw pour qu'il sorte des fringues?
Elle est bonne celle-là...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 27, 2016, 11:47:04
Si, si on des infos, maintenant c'est clair ni Canon, ni Nikon ne savent faire de lave-linge ;)
Heureusement selon certaines mauvaises langues sinon le linge sortirait ou huileux ou poussiéreux  :)

Sinon plus sérieusement, j'ai regardé les fils des M de loin mais est-il prévu une bague Nikon F avec un AF qui marche?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 27, 2016, 17:01:45
Si, si on des infos, maintenant c'est clair ni Canon, ni Nikon ne savent faire de lave-linge ;)
J'avais une imprimante jet d'encre combinée Canon, tombée en panne à 2 ans passé pile: non réparable.
Pour le même prix je l'ai remplacée par une samsung laser qui a maintenant 4 ans, le cout à la page est totalement incomparable (elle marche toujours).
Dois-je changer de marque d'apn ?  ;)

Sinon plus sérieusement, j'ai regardé les fils des M de loin mais est-il prévu une bague Nikon F avec un AF qui marche?
Précise ta question, des bagues existent, l'assistance à la map peut être disponible via une puce,
mais l’intérêt d'une optique F sur un M est moindre que sur un Eos 24x36 (visée + champs) et l'exposition se fait à diaphragme reel.
C'est donc assez limitatif  :P mais, ponctuellement, c'est très utile.
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le septembre 28, 2016, 13:02:18
Prédiction d'un forumeur ayant disparu du forum.

Combien de temps te faudra-t-il pour comprendre que Canon/Nikon ne feront de visée électronique sur leur reflex?
JAMAIS!
À la rigueur, ils feront une visée hybride.Ça, c'est encore négociable, le reste c'est NO WAY.  8) 8) 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le septembre 28, 2016, 13:48:51
Prédiction d'un forumeur ayant disparu du forum.


Pour l'instant, il a encore raison, ce M est un compact APS-C à optiques interchangeables, d'une monture différente des EF.
Ce M a la couleur d'un reflex, il a un capteur d'un reflex mais ce n'est PAS un reflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 28, 2016, 14:11:37
Pour l'instant, il a encore raison, ce M est un compact APS-C à optiques interchangeables, d'une monture différente des EF.
Ce M a la couleur d'un reflex, il a un capteur d'un reflex mais ce n'est PAS un reflex.

De toute façon il ne s'est pas mouillé eric-p, puisque qu'on ne pourra plus considérer nos chers reflexes comme des reflexes le jour où ils auront un EVF !
Sony entretient le doute avec les SLT qui conservent un miroir pour l'AF, qui n'est donc reflex que pour l'AF et non la visée... Mais si Canon décide un jour de supprimer la visée OVF de ses DSLR, ils seront sans doute assez au point pour ne pas nécessiter un AF type SLT, mais se contenter de l'AF on-sensor.

Donc oui, je crois que les reflexes de Canon n'auront JAMAIS d'EVF !  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 28, 2016, 14:27:01
Prédiction d'un forumeur ayant disparu du forum.


Il sévit sur d'autres sites...
Le même avait prédit la fin de l'aps-c...avant que Canon ne sorte le 7DII, le 80D et le duo 750/760D... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le septembre 28, 2016, 14:50:34
Oh mais je vois qu'il a laissé des souvenirs vivaces !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le septembre 28, 2016, 16:15:40
c'est surtout qu'il persiste dans le même raisonnement... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le septembre 28, 2016, 18:41:24
...
Précise ta question, des bagues existent, l'assistance à la map peut être disponible via une puce,
mais l’intérêt d'une optique F sur un M est moindre que sur un Eos 24x36 (visée + champs) et l'exposition se fait à diaphragme reel.
C'est donc assez limitatif  :P mais, ponctuellement, c'est très utile.
a+
Je parlais d'un AF, pas d'une assistance MaP, Sigma a sorti une bague pour monter les objectifs Canon sur boitiers Sony avec AF conservé. Il y a aussi des projets de bague Canon/Sony. Pour le diaph réel c'est beaucoup moins pénalisant sur un mirrorless.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le septembre 28, 2016, 21:34:35
Je parlais d'un AF, pas d'une assistance MaP, Sigma a sorti une bague pour monter les objectifs Canon sur boitiers Sony avec AF conservé. Il y a aussi des projets de bague Canon/Sony.
Je ne connais pas l'efficacité réelle et pratique de la bague Sigma, les autres 1er modèles (metabone ?) n'étaient pas franchement probants.
Et concernant Sony, les bagues servent surtout à monter des grands-angles au format 24x36.
En Aps, l'intérêt est franchement très très limité: en canon comme en Sony, autant utiliser les optiques dédiés.

Pour le diaph réel c'est beaucoup moins pénalisant sur un mirrorless.
Ça dépend, sur le M, le diaph réel est quasi inutilisable.
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 29, 2016, 04:48:51
J'ai le 8mm de Samyang sur le M, je roule en "hyperfocale" et avec le diaph entre 5.6 ou 8, on voit bien.

Par contre, je ne vois pas comment, sans viseur, utiliser un 85 f/1.truc (manuel, genre ce que Samyang offre), avec mon M. Avec le M5 peut être...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: K10etNEX5 le septembre 29, 2016, 19:17:57
enfin un canon numérique qui à de la gueule !.... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 29, 2016, 20:12:44
enfin un canon numérique qui à de la gueule !.... ;)
t'es venu pour te faire houspiller ou quoi ?  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le septembre 30, 2016, 15:02:02
Bon ben les 1ers tarifs de sites marchands dits "sérieux" apparaissent pour les pré-commandes, par ex chez DP :

EOS M5 + 18-150 + bague EF/EFM : 1510€
EOS M5 + bague EF/EFM              : 1140€

Ca reste cher pour de l'hybride mais si le boitier tient ses promesses, bon, moyennant une petite baisse dans les mois qui viennent, ça sera honnête.
(pour rappel le kit A6300 avec son maigrelet 16-50 est à 1375€, et 1140€ nu... soit comme le M5 avec sa bague, mais le Sony a déjà plusieurs mois de vie commerciale donc il reste cher...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le septembre 30, 2016, 15:27:54
Bon ben les 1ers tarifs de sites marchands dits "sérieux" apparaissent pour les pré-commandes, par ex chez DP :

EOS M5 + 18-150 + bague EF/EFM : 1510€
EOS M5 + bague EF/EFM              : 1140€

Ca reste cher pour de l'hybride mais si le boitier tient ses promesses, bon, moyennant une petite baisse dans les mois qui viennent, ça sera honnête.
(pour rappel le kit A6300 avec son maigrelet 16-50 est à 1375€, et 1140€ nu... soit comme le M5 avec sa bague, mais le Sony a déjà plusieurs mois de vie commerciale donc il reste cher...)

en $ can (et incluant 15% de taxe de vente):
M5 tout nu = 1400$can (950 euros)
M5 15-45 = 1600$can (1100 euros)
M5 18-150 = 2000$can (1400 euros)

On ne semble pas ajouter la bague dans les kits ici, ce qui bousille la comparaison avec tes chiffres. Mais il n'y a pas un décalage important.

À New York les tarifs sont drôlement proches des nôtres (en ajoutant les taxes de l'état de NY et en tenant compte de la valeur des deux dollars). La bague ne fait pas non plus partie des kit chez B&H. J'ai l'impression qu'ici le pari est qu'un M5 va rouler en EF-M en Amérique du Nord.

Et je suis en accord avec toi, un peu de patience, il y aura de meilleurs prix pour Noël et des baisses aussi en 2017. Pour l'instant, le tarif est costaud.

Et si les prix du pétrole augmente, mon dollar devrait aussi reprendre de la vigueur...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 03, 2016, 13:04:39
Bon, je ne sais pas si le modérateur maintiendra ce post ou pas

Intéressante interview qui montre bien l'approche mesurée de canon en ce qui concerne les avancées proposées par le M5 (et pour le 5D4). Et cela confirme que canon vise avant tout les canonistes avec ce nouveau boîtier.

http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html (http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 03, 2016, 14:15:32
Bon, je ne sais pas si le modérateur maintiendra ce post ou pas

Intéressante interview qui montre bien l'approche mesurée de canon en ce qui concerne les avancées proposées par le M5 (et pour le 5D4). Et cela confirme que canon vise avant tout les canonistes avec ce nouveau boîtier.

http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html (http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html)
Sans surprise mais pas trop langue de bois, c'est pas mal.
Ca correspond en tout cas à ce que je pense depuis longtemps sur ce que propose Canon, qui n'a pas vocation à être meilleur partout ou le plus performant partout pour épater la galerie, mais plutôt de proposer des outils extrèmement EFFICACES pour tous, du débutant au professionnel. Je crois que je préfère cette approche à un pondeur de speclists de ouf... qui abandonne ses clients après coup... suivez mon regard !!  ::)

Pour Canon et ses clients, en reprenant un extrait de film connu: "Are you still an effective team ?" "Yes, we are an effective team !"  :) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 03, 2016, 14:30:42
Sans surprise mais pas trop langue de bois, c'est pas mal.
Ca correspond en tout cas à ce que je pense depuis longtemps sur ce que propose Canon, qui n'a pas vocation à être meilleur partout ou le plus performant partout pour épater la galerie, mais plutôt de proposer des outils extrèmement EFFICACES pour tous, du débutant au professionnel. Je crois que je préfère cette approche à un pondeur de speclists de ouf... qui abandonne ses clients après coup... suivez mon regard !!  ::)

Pour Canon et ses clients, en reprenant un extrait de film connu: "Are you still an effective team ?" "Yes, we are an effective team !"  :) ;)
Sans surprise pour ceux qui suivent l'évolution de la gamme. Juste une réponse cohérente pour les amateurs de bashing.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 03, 2016, 14:43:12
Sans surprise pour ceux qui suivent l'évolution de la gamme. Juste une réponse cohérente pour les amateurs de bashing.
Oh tu sais, ça ne changera pas grand chose chez les bashers.... ils sont perturbés par le fait que la majorité des clients achètent encore du Canon... alors ça les énerve sans doute...
C'est bien beau d'avoir les meilleures notes techniques, mais si l'interface utilisateur est naze, si la fiabilité est douteuse, si l'efficacité n'est pas au rendez-vous, si le parc accessoires/objos n'est pas assez pléthorique, si les fabricants d'accessoires/optiques ne suivent pas la marque d'APN (cf Pentax par ex)... à quoi bon ? Sur CR, je lisais ce matin une interview d'un gars de chez Samyang, qui disait qu'ils croyaient en Fuji et au µ4/3, mais que c'étaient de trop petits marchés pour eux... la belle affaire...

Canon réussit généralement à satisfaire malgré tout le plus grand nombre, car les clients y trouvent leur compte et sont globalement fidèles à leur marque, et pas seulement parce qu'ils sont pieds et mains liés par leur parc (ça c'est un argument de basher qui feint ne pas comprendre qu'un canoniste puisse le rester !!  ;D).
 ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 03, 2016, 15:14:59
oui, j'ai vu cette réponse de Samyang...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 03, 2016, 15:22:19
Jusqu'à preuve du contraire, rien de prouve que les boitiers de geeks permettent de faire de plus belles photos qu'avec du matos éprouvé bien optimisé en partant des capteurs, de l'électronique, des mesures en temps réels, des systèmes d'évaluation et de prédiction, une colorimétrie bien stable des RAW dans le temps et les modèles, des objectifs totalement homogènes et aux AF hyper précis et stable, une gamme d'optique adaptée à toutes les situations .. etc etc ..
Si c'était le cas, ça ne finirait pas dans des placards et ça intéresserait les grosses agences qui sont largement sollicitées sans succès (cf le côté risible de la coupe du monde de foot avec des dossards Sony .. et strictement aucun ne shootait en Sony
Donc, en paraphrasant les types de samyang .. on peut laisser de côté :
-> les trucs de seconde zone des vendeurs de machines à laver (Samsung, Pana),
-> les matos en général sans lendemain (Fuji, ..)
-> et les vielles marques sur le retour à la diffusion confidentielle (Pentax, OM) ..
Quand à sony .. sur les 7-8 dernières années .. rien de bien stable et de suivi et au fonctionnement globalement erratique avec quelques optiques qui se courent après régulièrement de qualité douteuse ..
Faut pas s'étonner si les agences ne s’équipent quasiment qu'en Canikon  :-\  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 03, 2016, 15:29:34
rentré du japon ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 03, 2016, 15:39:19
non .. on s'occupe de la famille, puis 4 jours à Tokyo avant le retour
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le octobre 03, 2016, 17:09:49
Bonjour,

Comme les Pana et Olympus, je suppose que l'on voit dans le viseur l'effet de la correction de l'exposition !
Michel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 03, 2016, 17:15:17
Bonjour,

Comme les Pana et Olympus, je suppose que l'on voit dans le viseur l'effet de la correction de l'exposition !
Michel

bah... oui, pourquoi ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 03, 2016, 19:00:44
non .. on s'occupe de la famille, puis 4 jours à Tokyo avant le retour

Bon Marco c'est quand tu veux pour des photos de Geisha (si possible sexy) .
On t'autorise même à les shooter avec du Sony , mais vraiment si tu n'as que ça ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 03, 2016, 19:01:27
bah... oui, pourquoi ?

Juste pour t'emmerder mon Fab t'as pas comprite...?? :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le octobre 04, 2016, 06:55:58
Bonjour,

"Juste pour t'emmerder mon Fab t'as pas comprite" ?

Juste une demande de confirmation.

C'est l'objet de ce forum, non !

Michel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 04, 2016, 09:57:27
Donc, en paraphrasant les types de samyang .. on peut laisser de côté :
-> les trucs de seconde zone des vendeurs de machines à laver (Samsung, Pana),
-> les matos en général sans lendemain (Fuji, ..)
-> et les vielles marques sur le retour à la diffusion confidentielle (Pentax, OM) ..
Quand à sony .. sur les 7-8 dernières années .. rien de bien stable et de suivi et au fonctionnement globalement erratique avec quelques optiques qui se courent après régulièrement de qualité douteuse ..
Faut pas s'étonner si les agences ne s’équipent quasiment qu'en Canikon  :-\  

Il dit plutôt que Fuji, Panasonic et Olympus ont une diffusion trop confidentielle. Il ne parle pas de développement sans lendemain ou de machines à laver ou de l'instabilité de Sony.  ;)

Pour revenir à ce M5, je me réjouis de voir le développement des objectifs. Le boitier est plus qu'intéressant, mais la monture EF-M manque encore à mon goût de petits fixes légers et lumineux. Ca va venir je suppose. Et quand ce sera fait, ils risquent de faire très mal aux Fuji ou m4/3.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 04, 2016, 10:14:49
Il dit plutôt que Fuji, Panasonic et Olympus ont une diffusion trop confidentielle. Il ne parle pas de développement sans lendemain ou de machines à laver ou de l'instabilité de Sony.  ;)


Ben depuis le temps qu'on nous bassine avec ces fameux bijoux qui doivent,soit disant, éclater le marché des DSLR et que ça reste confidentiel année après année .. que c'est mon explication plus technique et moins diplomatique !!!  ;D  
=> ces trucs n'ont qu'une diffusion anorexique et ne justifient pas des frais d'études.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le octobre 04, 2016, 10:50:09
Ce n'est pas surprenant, après sur le terrain on regarde l'efficacité, l'ergonomie, la fiabilité, l'autonomie...
Et pour des Canonistes équipés en reflex, les M3/M5 sont des prolongements assez naturels, mêmes menus j'imagine, mêmes outils de P/T.

J'ai toujours été étonné de voir pas mal de Fuji en occase (boîtiers mais aussi optiques) dans mon magasin local, autant que du matos reflex Canikon et pourtant les parts de marché sont bien moindres.
Par contre Oly a l'air de plaire car il y en a peu en occase, parfois des boîtiers EP-L, peut-être des gens qui montent en gamme sur des E-Mx.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 04, 2016, 11:24:06
Ce n'est pas surprenant, après sur le terrain on regarde l'efficacité, l'ergonomie, la fiabilité, l'autonomie...
Et pour des Canonistes équipés en reflex, les M3/M5 sont des prolongements assez naturels, mêmes menus j'imagine, mêmes outils de P/T.

J'ai toujours été étonné de voir pas mal de Fuji en occase (boîtiers mais aussi optiques) dans mon magasin local, autant que du matos reflex Canikon et pourtant les parts de marché sont bien moindres.
Par contre Oly a l'air de plaire car il y en a peu en occase, parfois des boîtiers EP-L, peut-être des gens qui montent en gamme sur des E-Mx.

D'un Canon à l'autre, il est facile de s'y retrouver dans les menus même si ceux-ci diffèrent selon la gamme du boitier. Ces menus ont par ailleurs la réputation -méritée- d'être particulièrement clairs, cohérents et faciles d'utilisation (et plus que chez la plupart des concurrents-ou pseudo-concurrents-  d'ailleurs)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 04, 2016, 15:32:30
Pour revenir à ce M5, je me réjouis de voir le développement des objectifs. Le boitier est plus qu'intéressant, mais la monture EF-M manque encore à mon goût de petits fixes légers et lumineux. Ca va venir je suppose. Et quand ce sera fait, ils risquent de faire très mal aux Fuji ou m4/3.
Quand on regarde la gamme Fuji, je me demande s'il est bien raisonnable d'attendre des "petits fixes légers et lumineux"... A part cas particulier comme le 22mm pancake, lumineux = grosses lentilles, donc lourd et cher.
Non?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 04, 2016, 15:39:47
Quand on regarde la gamme Fuji, je me demande s'il est bien raisonnable d'attendre des "petits fixes légers et lumineux"... A part cas particulier comme le 22mm pancake, lumineux = grosses lentilles, donc lourd et cher.
Non?
Canon le sait très bien et si l'envie te prend d'acheter du Fuji, personne ne t'en empêchera !
Ceux qui vont choisir le M5 (comme ceux qui ont pris un M, M2 ou M3), font ce choix en connaissance de cause et savent pourquoi ils achètent un Canon et pas un Fuji. C'est simple en fait !  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 04, 2016, 16:08:12
leur 35mm f/1.4 pèse 187g... je veux bien le même sur mon M3  ;)

mais aux focales plus longues, ça se gâte évidemment...sauf peut-être pour leur 60mm f/2.4 macro (215g)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 04, 2016, 17:15:02
Quand on regarde la gamme Fuji, je me demande s'il est bien raisonnable d'attendre des "petits fixes légers et lumineux"... A part cas particulier comme le 22mm pancake, lumineux = grosses lentilles, donc lourd et cher.
Non?

Fuji, je ne sais pas. Mais en m4/3, il y a du très léger et lumineux.

Canon le sait très bien et si l'envie te prend d'acheter du Fuji, personne ne t'en empêchera !
Ceux qui vont choisir le M5 (comme ceux qui ont pris un M, M2 ou M3), font ce choix en connaissance de cause et savent pourquoi ils achètent un Canon et pas un Fuji. C'est simple en fait !  :)

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que beaucoup des départs vers Fuji/Pana/Oly le sont pour des questions de focales. C'est en tout cas pour cela que je n'ai pas retenu le M3 quand j'ai pris mon hybride. Entre autre également parce que j'avais l'impression que Canon ne souhaitait pas développer véritablement cette offre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 04, 2016, 17:26:42
Fuji, je ne sais pas. Mais en m4/3, il y a du très léger et lumineux.

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que beaucoup des départs vers Fuji/Pana/Oly le sont pour des questions de focales. C'est en tout cas pour cela que je n'ai pas retenu le M3 quand j'ai pris mon hybride. Entre autre également parce que j'avais l'impression que Canon ne souhaitait pas développer véritablement cette offre.

Canon a clairement annoncé depuis déjà longtemps leur volonté de s'attaquer au segment hybride, mais à l'inverse de Fuji, Oly, Pana... qui n'ont que ça à proposer pour vivre, Canon a une gamme de DSLR à faire valoir et pas qu'un peu, vu que c'est sa source de revenus photo principale ! L'hybride vient en complément et s'il advient que le marché tourne franchement un jour en faveur de l'hybride, alors ils seront là et auront quelque chose de cohérent à proposer. Pour le moment, il semble tout à fait normal que Canon ait marché sur des oeufs pour ce segment !! Le M5 montre qu'ils peuvent faire du sérieux pour les canonistes intéressés par les COI. Reste l'offre optique adéquate, mais ça viendra...

Si vous partez à la concurrence, c'est juste votre choix et il est raisonné, pas la peine de charger Canon là-dessus, ils savent ce qu'ils ont à faire !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 04, 2016, 17:49:50
Si vous partez à la concurrence, c'est juste votre choix et il est raisonné, pas la peine de charger Canon là-dessus, ils savent ce qu'ils ont à faire !

Tout d'abord, je ne suis pas parti, j'ai toujours mon 5D III. Ensuite, je ne charge personne. Je me contente de relever un manque dans un système qui m'intéresse. J'avais de toute évidence une impression erronée sur la volonté de Canon de développer ce segment, un peu à l'image de Nikon et de son 1.

Quant à savoir ce qu'ils ont à faire... être leader aujourd'hui n'est pas une garantie d'avoir la vision de la voie à suivre. Combien d'entreprises ont raté un virage technologique, disparaissant ainsi des radars ? Nous sommes bien évidemment à des années lumières d'une telle situation pour Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le octobre 04, 2016, 18:02:15
Tout d'abord, je ne suis pas parti, j'ai toujours mon 5D III. Ensuite, je ne charge personne. Je me contente de relever un manque dans un système qui m'intéresse. J'avais de toute évidence une impression erronée sur la volonté de Canon de développer ce segment, un peu à l'image de Nikon et de son 1.

Quant à savoir ce qu'ils ont à faire... être leader aujourd'hui n'est pas une garantie d'avoir la vision de la voie à suivre. Combien d'entreprises ont raté un virage technologique, disparaissant ainsi des radars ? Nous sommes bien évidemment à des années lumières d'une telle situation pour Canon.
Je l'espère, j'aime bien Canon moi.

Cela dit, il devait bien y avoir des gens qui aimait bien Kodak...   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 04, 2016, 18:24:32
Fuji, je ne sais pas. Mais en m4/3, il y a du très léger et lumineux.
J'ai justement pris l'exemple de Fuji parce que c'est la même taille de capteur que les Canon M et qu'ils ont des compétences d'opticien reconnues.
Le µ4/3 permet des optiques plus compactes a cause (grâce?) à son capteur plus petit (http://j.mp/2dBG59k). C'est d'ailleurs là son principal avantage.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le octobre 04, 2016, 18:27:19
Fuji [...] ont des compétences d'opticien reconnues.

Olympus aussi il me semble. :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 04, 2016, 18:29:01
Je me permettrait pas de dire le contraire... mais il ne font pas d'optique en APSC.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le octobre 04, 2016, 18:32:04
Je me permettrait pas de dire le contraire... mais il ne font pas d'optique en APSC.  ;)

Ouf ! ;)

Merci pour le lien avec les tailles de capteurs. Je ne le connaissais pas celui-ci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 05, 2016, 03:02:12
Olympus aussi il me semble. :)

... oui, mais à plus de 50% à destination des proctologues  ;D ..... pour les endoscopes !!  :D .. la photographie restant manifestement une activité très très minoritaire dans leur activité. Ça explique pourquoi Samyang considère que la mise en place de modules AF sur du matos 4/3 est un "objectif" commercial de seconde zone, même avec le leader mirrorless au Japon en 2015 (devant Sony).
Je ne suis pas spécialiste de l’auscultation anale, mais j'imagine qu'il n'y pas d'AF dans un endoscope !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le octobre 05, 2016, 06:54:34
Je ne suis pas spécialiste de l’auscultation anale

Ne te sous-estime pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 05, 2016, 07:24:47
Ne te sous-estime pas.

Pas de souci .. mais à ce moment là .. tant qu'à faire ! je préfère gynéco !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 05, 2016, 09:38:11
J'ai justement pris l'exemple de Fuji parce que c'est la même taille de capteur que les Canon M et qu'ils ont des compétences d'opticien reconnues.
Le µ4/3 permet des optiques plus compactes a cause (grâce?) à son capteur plus petit (http://j.mp/2dBG59k). C'est d'ailleurs là son principal avantage.


J'ai jeté un oeil à Fuji. Ils ont un joli choix de fixes avec du très lumineux pour un poids plutôt raisonnable ou du f/2 pour du léger. Comme quoi, c'est possible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 10:12:11
J'ai jeté un oeil à Fuji. Ils ont un joli choix de fixes avec du très lumineux pour un poids plutôt raisonnable ou du f/2 pour du léger. Comme quoi, c'est possible.

Personne ne dit que c'est impossible pour Canon, mais la philo de départ qui cible plutôt les amateurs va devoir évoluer vers du plus haut de gamme.
Pour le moment les EFM sont plutôt abordables en tarifs (200 à 350€ avant l'arrivée du 18-150 à 500€) alors que Fuji ne propose que des cailloux de 400 à 500€ à la base, allant jusqu'à des prix très élevés, façon EF Canon.
Ce sont deux philosophies différentes, et peut-être que Canon devra monter en gamme sur les EFM, mais alors il faudra assumer des tarifs plus musclés... ce qui peut se concevoir depuis que le M5 a été présenté, car pour le coup, il est plus huppé et cher celui là !
Je ne doute pas que Canon rende cohérente sa gamme EFM à terme, il est évident qu'un acheteur de M5 ne va pas se satisfaire du seul 18-55 tout sombre...

Reste que la bague EF/EFM est un atout non négligeable et comme l'explique le gars de Canon, ils proposent la bague en kit M5 pour permettre aux plus exigeants du moment de monter les bons fixes EF sur le M5... avec en sous-entendu le fait que ça sert de transition en attendant que la gamme EFM ne s'étoffe...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 05, 2016, 10:41:54
Depuis le début des M, pour les optiques plus haut de gamme, Canon nous dirige avec insistance vers l'adaptateur et la gamme EF.
Ce que je crains, c'est que l'EF-M reste placé dans la gamme au même niveau que l'EF-S, c'est a dire compact et accessible. Donc pas ou peu d'objectifs lumineux.
En fait ce positionnement dépendra de la transition de la gamme EF vers le mirrorless FF.
Vue le fonctionnement de Canon, je suis sûr que les jalons de cette transition sont déjà posés (boitier FF mirrorless en EF ou nouvelle gamme d'optique FF avec nouvelle monture ou...)
A ce stade, dieu seul connait les plans de Canon.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 10:49:36
Depuis le début des M, pour les optiques plus haut de gamme, Canon nous dirige avec insistance vers l'adaptateur et la gamme EF.
Ce que je crains, c'est que l'EF-M reste placé dans la gamme au même niveau que l'EF-S, c'est a dire compact et accessible. Donc pas ou peu d'objectifs lumineux.
En fait ce positionnement dépendra de la transition de la gamme EF vers le mirrorless FF.
Vue le fonctionnement de Canon, je suis sûr que les jalons de cette transition sont déjà posés (boitier FF mirrorless en EF ou nouvelle gamme d'optique FF avec nouvelle monture ou...)
A ce stade, dieu seul connait les plans de Canon.  ;D

En hybride 24x36, on a pû constater que la compacité des optiques ne semblait pas au RDV chez Sony !

Pour l'APSC, ça sera plus facile pour Canon de faire des petits fixes lumineux (f/1.8 par ex) pour des focales en équivalent des standards habituels.
Il y a déjà le pancake 22/f2 (équiv 35mm en 24x36), on peut imaginer plus tard des équivalents 24, 28 et 50mm (soit des 15mm, 18mm et 30mm), ouverts à f/1.8 ou f/2, sans prise de poids et de gabarit inappropriés. Passé l'équivalent 50mm en 24x36, la compacité devient relative et il faut savoir ce que l'on veut optiquement parlant. Là, les EF reprennent de l'intérêt. Perso, ça ne me choque pas du tout sur le M de monter mes 50f/1.4 et 85f/1.8 via la bague. Ca reste assez compact et léger, sans gros déséquilibre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 05, 2016, 10:54:59
Personne ne dit que c'est impossible pour Canon, mais la philo de départ qui cible plutôt les amateurs va devoir évoluer vers du plus haut de gamme.
Pour le moment les EFM sont plutôt abordables en tarifs (200 à 350€ avant l'arrivée du 18-150 à 500€) alors que Fuji ne propose que des cailloux de 400 à 500€ à la base, allant jusqu'à des prix très élevés, façon EF Canon.
Ce sont deux philosophies différentes, et peut-être que Canon devra monter en gamme sur les EFM, mais alors il faudra assumer des tarifs plus musclés... ce qui peut se concevoir depuis que le M5 a été présenté, car pour le coup, il est plus huppé et cher celui là !
Je ne doute pas que Canon rende cohérente sa gamme EFM à terme, il est évident qu'un acheteur de M5 ne va pas se satisfaire du seul 18-55 tout sombre...

Reste que la bague EF/EFM est un atout non négligeable et comme l'explique le gars de Canon, ils proposent la bague en kit M5 pour permettre aux plus exigeants du moment de monter les bons fixes EF sur le M5... avec en sous-entendu le fait que ça sert de transition en attendant que la gamme EFM ne s'étoffe...


Je répondais à Hachu qui affirmait précisément qu'il ne faut pas trop espérer cela de Canon.

Pour le reste, on verra bien ce que les ingénieurs de Canon nous réservent. Et tout cas, je vais suivre nettement plus attentivement ce qui sortira des tuyaux ces prochaines années pour les EFM.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 05, 2016, 11:04:19
Des petits fixes compacts et lumineux sont techniquement possible depuis longtemps en EF-S, sauf que Canon n'est jamais allé dans cette voie (http://www.canon.fr/lenses/ef-s/) (et ce n'est pas un problème d'ingénieurs).
J'espère qu'il n'auront pas la même démarche avec la gamma EF-M  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 05, 2016, 11:47:53
... oui, mais à plus de 50% à destination des proctologues  ;D ..... pour les endoscopes !!  :D .. la photographie restant manifestement une activité très très minoritaire dans leur activité. Ça explique pourquoi Samyang considère que la mise en place de modules AF sur du matos 4/3 est un "objectif" commercial de seconde zone, même avec le leader mirrorless au Japon en 2015 (devant Sony).
Je ne suis pas spécialiste de l’auscultation anale, mais j'imagine qu'il n'y pas d'AF dans un endoscope !  :D
:D :D :D  Si Marco n'existait pas il faudrait vraiment l'inventer... :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 05, 2016, 11:50:40

A ce stade, dieu seul connait les plans de Canon.  ;D

et Fab bien sûr... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 11:58:17
Des petits fixes compacts et lumineux sont techniquement possible depuis longtemps en EF-S, sauf que Canon n'est jamais allé dans cette voie (http://www.canon.fr/lenses/ef-s/) (et ce n'est pas un problème d'ingénieurs).
J'espère qu'il n'auront pas la même démarche avec la gamma EF-M  :-\
Parce qu'en APSC, malgré les justification +/- honnêtes de l'époque qui disaient que l'APSC permettrait de rendre tout plus compact (alors que l'APSC était implémenté avant tout pour d'autres raisons techniques et de coûts), monter de l'EF ne pose en pratique aucun souci de poids et de compacité justement !
 
Un 7DII est aussi gros qu'un 5DSR, donc monter un 35mm sur l'un ou l'autre ne change rien.
 
Les xxxD ne sont pas la cible client privilégiée pour les beaux fixes lumineux, donc Canon ne va pas dépenser de la R&D à satisfaire une clientèle non demandeuse en majorité. Il y a les EF pour ce créneau.
Seul l'EFS 24f/2.8 (équiv 38mm) est sorti en petit fixe assez lumineux APSC, pour avoir au besoin une config compacte, genre sur un 100D, mais c'est une exception.

Je ne crois pas que ce soit rentable pour Canon de développer des APSC fixes lumineux, la cible client n'est pas là !

En hybride par contre, sachant que pas mal de clients DSLR 24x36 exigeant vont commencer à lorgner sur un APN complémentaire "de voyage", il va falloir considérer l'option haut de gamme en petits fixes lumineux si la demande se fait sentir. Canon fait forcément des sortes de sondages et ils savent ce qu'ils vont devoir sortir dans les années à venir pour suivre les tendances.
Mais le développement d'un APN ou d'une optique avant sa mise en rayon, demande plusieurs années. Donc entre une tendance naissante et la concrétisation sous forme de produit en vente, il faut accepter un délai.

et Fab bien sûr... ;) :D
Tu me cherches des noises en ce moment Alban !! T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 05, 2016, 12:06:22
:D :D :D  Si Marco n'existait pas il faudrait vraiment l'inventer... :-* :-*
C'est pas de ma faute si Olympus est spécialisé en matos pour proctologue, Pana et Samsung en machines à laver !!,  :-[     ;)
Je dis simplement qu'ils partent d'un peu loin pour comprendre les besoins des photographes !  :P

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 05, 2016, 12:18:34

Tu me cherches des noises en ce moment Alban !! T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*
Tu connais le proverbe, qui aime bien "chatouille" bien ... ;) :D :D :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 05, 2016, 12:25:13

T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*

Ben si justement tiens voila Ana..  (EOS M3+11-22)

(https://c2.staticflickr.com/9/8140/29958482681_acb0a8a1f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/MDk4at)Iglesia de San Jaime y Santa Ana (Benidorm)-1000-3 (https://flic.kr/p/MDk4at) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 05, 2016, 12:28:28

T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*
Pour nous ici c'est plage sans problèmes, et ne pas oublier le parasol...gros soleil...!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 14:17:49
Pour nous ici c'est plage sans problèmes, et ne pas oublier le parasol...gros soleil...!!
meuhh! Quand je dis "de ce temps là", ça veut dire "en ce moment" ! :P
Car il fait un beau soleil en BZH aussi à c't'heure !!  :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le octobre 05, 2016, 14:22:53
Je ne suis pas spécialiste de l’auscultation anale, mais j'imagine qu'il n'y pas d'AF dans un endoscope !  :D

"L'auscultation est la partie de l'examen clinique qui consiste à écouter, à l'aide d'un stéthoscope (auscultation médiate), ou simplement l'oreille"

je n'ai aucun confrère spécialisé dans ce type d'acte et je crois que ce petit talent de société a moins le vent en poupe  (désolé, je n'ai pas pu résister, c'était trop facile ...)

http://www.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/1er-mai-1894-depuis-deux-ans-le-petomane-fait-souffler-un-vent-de-folie-sur-paris-video-01-05-2012-1456867_494.php
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 05, 2016, 14:29:06
Tu crois que ça peut laisser des traces sur la lentille frontale si on fait ça avec du matos OM, ou bien il y a un traitement de surface spécifique breveté par olympus ?  :-[

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le octobre 05, 2016, 14:29:44

Vue le fonctionnement de Canon, je suis sûr que les jalons de cette transition sont déjà posés (boitier FF mirrorless en EF ou nouvelle gamme d'optique FF avec nouvelle monture ou...)
A ce stade, Dieu seul connait les plans de Canon.  ;D


La monture n'a pas besoin d'être modifiée, çà devrait pouvoir passer avec un capteur FF.
Et là tout peut-être imaginé, y compris le passage automatique du format APS-C au format FF selon ce qui est monté.
Quant à l'intérêt commercial, Dieu fait-il du commerce ? de la négociation, on le sait (Genèse 18.16-33 : un vrai moment d'humour ). Du commerce, il a refilé ses tables gratis à Moïse, me semble-t-il  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 05, 2016, 14:33:01
Dieu n'était pas un Japonais !! Pas de commerce systématique !

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 14:35:48
La monture n'a pas besoin d'être modifiée, çà devrait pouvoir passer avec un capteur FF.
Et là tout peut-être imaginé, y compris le passage automatique du format APS-C au format FF selon ce qui est monté.
Quant à l'intérêt commercial, Dieu fait-il du commerce ? de la négociation, on le sait (Genèse 18.16-33 : un vrai moment d'humour ). Du commerce, il a refilé ses tables gratis à Moïse, me semble-t-il  ;)

Ca c'est ce qu'on a déjà essayé de démontrer photos et mesures à l'appui, mais on ne sait pas si des EF+bagues pourraient couvrir les coins d'un capteur 24x36 avec sa monture EFM native étriquée...
Il faudrait tester un montage sans APN et projection d'image sur un plan à la distance du capteur. Si un jour j'ai le temps...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le octobre 05, 2016, 14:37:35
Tu crois que ça peut laisser des traces sur la lentille frontale si on fait ça avec du matos OM, ou bien il y a un traitement de surface spécifique breveté par olympus ?  :-[

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Ça existe aussi chez Canon (et d'autres) : traitement de surface déperlant au fluor de la lentille avant :).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le octobre 05, 2016, 14:43:06
Ca c'est ce qu'on a déjà essayé de démontrer photos et mesures à l'appui, mais on ne sait pas si des EF+bagues pourraient couvrir les coins d'un capteur 24x36 avec sa monture EFM native étriquée...
Il faudrait tester un montage sans APN et projection d'image sur un plan à la distance du capteur. Si un jour j'ai le temps...

Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le octobre 05, 2016, 14:44:25
La monture n'a pas besoin d'être modifiée, çà devrait pouvoir passer avec un capteur FF.
Et là tout peut-être imaginé, y compris le passage automatique du format APS-C au format FF selon ce qui est monté.
Quant à l'intérêt commercial, Dieu fait-il du commerce ? de la négociation, on le sait (Genèse 18.16-33 : un vrai moment d'humour ). Du commerce, il a refilé ses tables gratis à Moïse, me semble-t-il  ;)

Certes, mais nous n'avons pas encore fini de payer le coût du CDI dont Il a gratifié Adam (Gen. 3.17-24)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 14:49:39
Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.
Toutafé, mais si les optiques sont étudiées à l'origine pour un certain tirage et un certain diamètre de monture, pas dit que ça passe nikel sur une monture pas du tout prévue à l'origine des EF.
Mais je suppose quand même que Canon a cogité son affaire avant nous et que les gus qui ont inventé la monture EFM ont pris en considérations quelques éléments !!

Si jamais ça ne passe pas en 24x36, c'est qu'ils sont un peu couillons quand même, à moins qu'ils considèrent l'hybride 24x36 avec un tirage EF classique, façon Pentax K01... qui a eu le succès qu'on lui connait !!!  :o ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le octobre 05, 2016, 14:58:12
Ca c'est ce qu'on a déjà essayé de démontrer photos et mesures à l'appui, mais on ne sait pas si des EF+bagues pourraient couvrir les coins d'un capteur 24x36 avec sa monture EFM native étriquée...
Il faudrait tester un montage sans APN et projection d'image sur un plan à la distance du capteur. Si un jour j'ai le temps...
La monture E/FE a 18mm de tirage pour 46.1mm de diametre, la monture EF-M a 18mm de tirage pour 46.5mm de diamètre. Et les optiques Canon passent avec bague sur les boitiers FE. Donc pas de souci a se faire a priori, ni pour les optiques natives ni pour les optiques EF avec bague.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 15:23:17
La monture E/FE a 18mm de tirage pour 46.1mm de diametre, la monture EF-M a 18mm de tirage pour 46.5mm de diamètre. Et les optiques Canon passent avec bague sur les boitiers FE. Donc pas de souci a se faire a priori, ni pour les optiques natives ni pour les optiques EF avec bague.
merci de cette précision rassurante ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 05, 2016, 16:33:54
Si un jour j'ai le temps...
Hou hou hou trop drôle .... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 16:39:56
Hou hou hou trop drôle .... ;) :D :D :D
Té ! Chuis pas à la retraite moi encore (me reste au moins 20 piges à faire !!  :'() !!  ;D Et avec des mômes en bas âge qui plus est, ce qui est particulièrement chronophage comme chacun le sait !  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le octobre 05, 2016, 18:08:01
Té ! Chuis pas à la retraite moi encore (me reste au moins 20 piges à faire !!  :'() !!  ;D Et avec des mômes en bas âge qui plus est, ce qui est particulièrement chronophage comme chacun le sait !  :P
en passant, les miens ont 20 ans et 22 ans, je n'ai pas vraiment plus de temps à moi... chronophage, tu dis!!   ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le octobre 05, 2016, 18:10:06
Et après tu deviens grand-parent...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le octobre 05, 2016, 18:17:25
Et après tu deviens grand-parent...  ;D

Et après tu n'as plus aucune excuse : l'éternité t'appartient, et tu peux enfin photographier les pissenlits côté racine.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 05, 2016, 20:11:05
HS : je veux fâcher personne, mais il y a déjà eu un sondage pour avoir une vague idée de la moyenne d'âge sur CI (avec l'écart-type tant qu'a faire)?
Non parce que a part Valoo, je me sens jeune... et pourtant...
 ;D ;D ;D ;D ;D  :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le octobre 05, 2016, 20:18:36
HS : je veux fâcher personne, mais il y a déjà eu un sondage pour avoir une vague idée de la moyenne d'âge sur CI (avec l'écart-type tant qu'a faire)?
Non parce que a part Valoo, je me sens jeune... et pourtant...
 ;D ;D ;D ;D ;D  :-*

Profite bien de ta jeunesse, parce qu'à fréquenter ce forum, on vieillit très vite !
- celui que tu cites étant d'ailleurs un cas exemplaire de progeria.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 05, 2016, 20:32:14
en passant, les miens ont 20 ans et 22 ans, je n'ai pas vraiment plus de temps à moi... chronophage, tu dis!!   ???

Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !! :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le octobre 05, 2016, 20:57:07
Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.
Canon est même arrivé à monter un 50 f/0.95 sur la M39!
Ok ils ont un peu triché avec une baïonette extérieure façon Contax mais le trou était bien celui du M39.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le octobre 05, 2016, 21:31:25
Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !! :D

Certains sont moins censés que d'autres ...

https://www.youtube.com/watch?v=jC1bbyzwXHk&list=TLR2sRIRIh3sjezM2GsVE_lHCQgZ49t1K6
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le octobre 05, 2016, 23:09:48
Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !! :D
C'est pas tant pot de colle que nous restons dans leurs vies, et c'est bien ainsi. J'aime mieux en faire partie que d'être exclu.

J'ai passé dimanche avec le grand: on a posé des speakers vintage des années 70, acheté ensemble chez un copain passionné des vieux trucs.

Au final, ça reste amusant de constater qu'après les couches, il y a le devoirs, puis d'autres devoirs par la suite, puis de l'aide avec le choix de carrière et avec l'apart, puis le condo, puis la bagnole, puis...

Anyway, tu verras, les temps changent mais on reste des parents... et on dirait qu'on n'a pas plus de temps.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le octobre 05, 2016, 23:11:01
On dirait qu'il n'y a plus rien à dire sur le M5... en attendant d'en avoir un exemplaire "live".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 06, 2016, 01:49:43
Comme il n'y a toujours rien à dire sur le M5 .. que je n'aurai donc pas vu au Japon une seul fois  :'( ... (j'étais prêt à faire chauffer la carte de crédit !  :-\ )
On a effectivement la confirmation que sur la base de 11.700.000 photos avec exif collectées sur les sites web en 2016 (Flikr, 500px, etc) ... que Canikon explosent le marché des couples à objectifs interchangeables ..

https://explorecams.com/stats/top/models#

Quasiment aucun des vendeurs de machine à laver, endoscopes et autres pièces détachées de smartphones à bas coûts n'arrive à apparaitre dans les vingt premiers modèles  :o :o :o .. et il y en a même qui n'apparaissent pas du tout ????? je comprends même pas comment des pana soient moins utilisés que les 1dx pourtant hors de prix !!!
Et le 5DII en 2016  :o :o :o il n'y a donc pas que moi qui continue à utiliser ce boitier indestructible en voyage ?
 
On va dire :
-> qu'on a confirmation qu'après toutes ces années, le foin fait autour de vendeurs de matos à l'utilisation confidentielle est inversement proportionnel à la réalité sur le terrain  ;D
-> et que, même si le nombre diffusé est plus important que cette stat, beaucoup doivent avoir, comme moi, des placards plein de geekeries (boitiers et optiques) qui devaient enterrer les DSLR et qui sont peu utilisables en pratique dans une vie de photographe ?  :D
 
 
Ça ne fait pas avancer la disponibilité du M5 ... mais ça explique la position du chinois et ses optiques UGA à bas coûts.. ils ont pas du vendre des dizaines de 8mm et 12mm en m4/3 et autres.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le octobre 06, 2016, 07:08:28
https://explorecams.com/stats/top/models#

N'importe quoi ! © ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 06, 2016, 07:44:05
Oui je sais
 les 11 700 00 exif c'est moins scientifique que les 300 ou 400 like de forumeurs sur dpreview et des 4 ou 5 branquignoles en blouse blanche  bloggeurs de ces sites!!
C'est comme la chute des mirrorless au japon et europe en 2016 des chiffres du CIPA.... Ça ne va pas du tout avec l'enterrement colporté des DSLR depuis 5 ans !!! C'est naze.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le octobre 06, 2016, 07:56:29
Je pense que les apparences sont biaisées.
Tout le monde a un appareil photo mais ceux qui publient ou montrent leurs photos ont du matos plus chiadé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 06, 2016, 07:57:28
Je m'insurge! Samyang est coréen!  ;)
...et je suis passé a coté de la baisse des mirroles dans les chiffres CIPA 2016. ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 06, 2016, 08:33:20
Je m'insurge! Samyang est coréen!  ;)
...et je suis passé a coté de la baisse des mirroles dans les chiffres CIPA 2016. ???

Japon .. et europe ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 06, 2016, 08:35:50
Je pense que les apparences sont biaisées.
Tout le monde a un appareil photo mais ceux qui publient ou montrent leurs photos ont du matos plus chiadé.

Ou alors, si c'est comme chez moi, depuis la sortie du NEX 5 et l'importation d'un des premier modèle, c'est plutôt qu'en général les mirrorless finissent dans le placard à geekeries .. pour reprendre des DSLR et réussir simplement ses photos  ::) .. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le octobre 06, 2016, 08:48:19
Ou alors, si c'est comme chez moi, depuis la sortie du NEX 5 et l'importation d'un des premier modèle, c'est plutôt qu'en général les mirrorless finissent dans le placard à geekeries .. pour reprendre des DSLR et réussir simplement ses photos  ::) .. :D

Je ne crois pas.
Dans ma famille ou parmi mes collègues, peu ont un reflex, les autres ont tous un appareil photo bien sûr mais ce n'est pas eux qui vont les mettre sur Flick ou autre (ni même la plupart de ceux qui ont un reflex).
Tout le monde a un appareil photo, mais à vrai dire l'immense majorité se tape complètement de la photo.
Ils ont un smartphone ou un appareil tout pourri et ça leur suffit largement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 06, 2016, 09:14:06
Tout le monde a un appareil photo, mais à vrai dire l'immense majorité se tape complètement de la photo.
Ils ont un smartphone ou un appareil tout pourri et ça leur suffit largement.

C'est tout à fait possible ..
mais, quand je vois les cours d'informatique qui sont donnés au Japon à des vieux retraités (dont ma belle mère de 81 an) ils leur expliquent que sur leur PC ou Mac,  il vaut mieux ne pas utiliser le disque C, iCloud, Onedrive ou Dropbox pour stocker leurs photos (c'est payant au dessus de 5Go), mais plutôt les charger sur yahoo (Flickr), ils auront assez d'espace gratuit pour y mettre tous leurs jpg et n'auront pas de souci de sauvegarde..
 
En plus, j'aurai tendance à penser que les mirrorless sont plutôt des objets très techno de geeks qui adorent monter ce qu'ils font sur web .. à mon avis, plus que les possesseurs de DSLR qui prennent ça à cause des gros boutons plus facile!!! :D..

Sincèrement, autant ça ne me surprenait pas du tout au niveau des stats des agences "Photos", autant sur les sites comme Flick et autres, j'ai été un peu surpris quand même de sa stat sur 11 700 000 exif grand plublic non pro (je ne pense pas que des pros utilisent ces sites de stockage).
 
Et le point sur le Cipa avec l'effondrement des mirrorless sur 8 mois JP, EU, USA ::) .. même avec l'histoire de Kumamoto, qui ne m'a pas semblé terrassé en y passant la semaine dernière, j'ai du mal à comprendre, d'autant que j'ai cru lire que Canon cartonnait avec son M10  :-\ ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 06, 2016, 09:43:44

https://explorecams.com/stats/top/models#

Etonnantes certaines de ces stats. Par exemple, avec le 1Dx, le 600mm II + plus multi serait largement devant les 300, 400 et 500mm ?

J'ai le boitier le plus utilisé, tout va bien.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le octobre 06, 2016, 09:58:07
Oui je sais
 les 11 700 00 exif c'est moins scientifique que les 300 ou 400 like de forumeurs sur dpreview et des 4 ou 5 branquignoles en blouse blanche  bloggeurs de ces sites!!
C'est comme la chute des mirrorless au japon et europe en 2016 des chiffres du CIPA.... Ça ne va pas du tout avec l'enterrement colporté des DSLR depuis 5 ans !!! C'est naze.

Je pense que ces données sont parmi ce qu'on trouve trouve de plus fiable, a prendre avec quelques precautions:
-deja ca montre les boitiers en cours d'utilisation, pas les ventes actuelles.
-ensuite ca reflete l'utilisation par les photographes amateurs. Ca ne reflete pas bien les extremes: d'un coté les tata Ginette qui ont trouvé le vendeur de Darty si charmant, de l'autre les pros qui pour des raisons de propriété ne mettent pas leurs photos sur ces sites (les MF  par exemple sont quasi inexistants sur Flickr/500px). Donc les entrees de gammes (bridges et compacts d'entree de gamme), le matos pro (MF, D5, 1Dx), et les boitiers videos (a7s/GH4)  sont probablement mal ou sous representés.

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 06, 2016, 10:03:19
Je pense que ces données sont parmi ce qu'on trouve trouve de plus fiable, a prendre avec quelques precautions:
-deja ca montre les boitiers en cours d'utilisation, pas les ventes actuelles.
-ensuite ca reflete l'utilisation par les photographes amateurs. Ca ne reflete pas bien les extremes: d'un coté les tata Ginette qui ont trouvé le vendeur de Darty si charmant, de l'autre les pros qui pour des raisons de propriété ne mettent pas leurs photos sur ces sites (les MF  par exemple sont quasi inexistants sur Flickr/500px). Donc les entrees de gammes (bridges et compacts d'entree de gamme), le matos pro (MF, D5, 1Dx), et les boitiers videos (a7s/GH4)  sont probablement mal ou sous representés.

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales (https://explorecams.com/stats/global), ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  ;D

Pour ce qui est des mirrorless au Japon, ça ne se voit pas forcément sur ces stats qui sont mondiales.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 06, 2016, 10:10:15
Ces rigolo ces stats! On voit bien le gouffre qui sépare les discours élitistes des forums (CI, DPR & Co.) et ce reflet crédible de la réalité du terrain!
- Les fixes lumineux sont loin derrière en terme d'usage, y compris sur les FF
- même sur des boîtiers "spéciaux" comme les M, le grand gagnant est le 18-55mm! (https://explorecams.com/photos/model/canon-eos-m3)

Maintenant, effectivement, je pense que ces stats restent issus de sites spécialisés "photo". Il manque toute la frange de Tataginette qui ne cherchent pas a faire de la "belle photo" et qui poste sur Facebook voire même Instagram.
Ce serait instructif d'intégrer aussi ces sources.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 06, 2016, 10:13:34
Ces rigolo ces stats! On voit bien le gouffre qui sépare les discours élitistes des forums (CI, DPR & Co.) et et ce reflet crédible de la réalité du terrain!
- Les petits fixes lumineux sont loin derrière en terme d'usage, y compris sur les FF
- même sur des boitiers "spéciaux" comme les M, le grand gagnant est le 18-55mm! (https://explorecams.com/photos/model/canon-eos-m3)

Il semble logique que la majorité des achats de kits (genre EOS xxxD+18-55, EOS M+18-55, 70D+18-135, 6D+24-105STM, 5D3+24-105L...) se reflètent dans leur usage principal, sinon à quoi bon acheter un kit ? Surtout pour le M qui ne se vend pas en boitier nu généralement.
Un zoom polyvalent est étudié pour être utilisé... pour à peu près tout et les optiques spécifiques, qui l'eut cru... pour les usages spécifiques ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le octobre 06, 2016, 10:15:14
Est-ce que les 5/6D se vendent majoritairement en kit? C'est une bonne question...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 06, 2016, 10:15:54
Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales (https://explorecams.com/stats/global), ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  ;D


Ce qui est étonnant, c'est que cela contredit totalement Flickr qui place Apple au sommet.  ???
https://www.slrlounge.com/flickr-shows-the-most-popular-cameras/

Maintenant, effectivement, je pense que ces stats restent issus de sites spécialisés "photo". Il manque toute la frange de Tataginette qui ne cherchent pas a faire de la "belle photo" et qui poste sur Facebook voire même Instagram.
Ce serait instructif d'intégrer aussi ces sources.

Il manque FB, mais ils tapent large malgré tout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 06, 2016, 10:21:44
Est-ce que les 5/6D se vendent majoritairement en kit? C'est une bonne question...
Difficile à savoir, mais le prix est attirant en kit, il y a de quoi économiser jusqu'à quelques centaines d'euros...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 06, 2016, 10:22:29
Citation de: spinup

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

Je n'ai jamais dit numéro 1 des mirrorless ou alors c'est une erreur de ma part.

Canon a été Numéro 3 au Japon en 2015 avec le M2 et M3 devant pana et derrière Sony qui s'est fait bouffer par OM en 2015.
Pour 2016, Mistral75 a parlé d'une stat ou Canon et ses M représentait 20% des flux.. Mais je n'ai pas trop suivi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le octobre 06, 2016, 10:24:58
Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales (https://explorecams.com/stats/global), ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  ;D
Je suis allé voir quelles genre de photos a l'iphone les gens postaient... ENORME ERREUR.   :o >:( :D
Juste un conseil, ne pas chercher avec le mot clé "people" les photos prises a l'iphone 6 ou 6s.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le octobre 06, 2016, 11:34:24
Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8 ;)

Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le octobre 06, 2016, 11:56:24
Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8 ;)
La question n'est pas de savoir si ca couvre tous les photographes mais si c'est un echantillon representatif ou un echantillon biaisé.
Flickr/500px sont des galeries gratuites, que tous les possesseurs d'APN peuvent utiliser, donc c'est certainement un echantillon representatif pour les APN a objectifs interchangeables (hors pro, et photo-video).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le octobre 06, 2016, 12:09:18
Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8 ;)

Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones ;)

Explorecams nous annonce une statistique pour 2016 pour 12 millions de photos. Or, Flickr seul, c'est 2 millions de photos par jour (Instagram avec 40 millions de photos par jour ne semble pas inclus). Cela représente donc moins d'une semaine d'activité de Flickr seul. Ils ont sélectionné comment leurs photos ?

J'aimerais également comprendre comment Apple qui est le numéro 1 sur Flickr tombe subitement si loin derrière Canon selon la statistique globale.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 06, 2016, 12:13:08
Explorecams nous annonce une statistique pour 2016 pour 12 millions de photos. Or, Flickr seul, c'est 2 millions de photos par jour (Instagram avec 40 millions de photos par jour ne semble pas inclus). Cela représente donc moins d'une semaine d'activité de Flickr seul. Ils ont sélectionné comment leurs photos ?

J'aimerais également comprendre comment Apple qui est le numéro 1 sur Flickr tombe subitement si loin derrière Canon selon la statistique globale.

Ils ont sélectionné les bonnes photos !!!  :D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le octobre 06, 2016, 12:23:08
Explorecams nous annonce une statistique pour 2016 pour 12 millions de photos. Or, Flickr seul, c'est 2 millions de photos par jour (Instagram avec 40 millions de photos par jour ne semble pas inclus). Cela représente donc moins d'une semaine d'activité de Flickr seul. Ils ont sélectionné comment leurs photos ?
Ce sont des stats par semaine. Et ils selectionnenent les photos publiques et qui ont un modele d'appareil dans les EXIFS (beaucoup n'en ont pas).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 06, 2016, 15:24:44
Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones ;)
C'est fort possible et normal avec 99 % d'ados attardés sur FB. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le octobre 06, 2016, 15:55:18
C'est fort possible et normal avec 99 % d'ados attardés sur FB. :D
Ta définition d'ados inclus les madames de 52 ans? Dans ma famille, j'ai plusieurs exemples qui postent plusieurs fois par jour, ou par heure, incluant toujours des photos. Bonjour le volume, bye bye la qualité...

C'est un sujet complexe, c'est intéressant de segmenter, pour parler de ce sujet, mais il est aussi intéressant de voir au global. Quel segment photo le iPhone bouffe, j'aurais espérer celui des compacts... Est-ce que les gens qui mettaient l'effort pour prendre des photos avec un réflex abandonnent les réflex, ou pas?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: iceman93 le octobre 07, 2016, 06:31:00
Reste à voir les optiques... Est-ce que notre ami Mistral a quelque part une "roadmap" des optiques M glanée quelque part dans le monde ! Pour ta question sur l'AF j'ai essayé les optiques SLR avec la bague sur le M3 et ce n'est pas la catastrophe ... reste à voir ce que le nouveau bébé va nous offrir avec les optiques M !
les optiques fuji me conviennent plus faut juste que je mette en vente mon matos  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 07, 2016, 11:44:50
les optiques fuji me conviennent plus faut juste que je mette en vente mon matos  ;)
Tiens mais c'est Patriiiiiiiick.... ça fait un bail... Ça fait plaisir de te revoir par ici...Tu deviens quoi ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MayaTlab le octobre 07, 2016, 13:19:10
Ce qui est étonnant, c'est que cela contredit totalement Flickr qui place Apple au sommet.  ???
https://www.slrlounge.com/flickr-shows-the-most-popular-cameras/

Il manque FB, mais ils tapent large malgré tout.

Dans un cas comme dans l'autre la méthodologie n'est pas expliquée en détail. Donc ces statistiques ne valent pas grand chose.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 07, 2016, 16:12:10
Disons que que les 300 like de chez dpreview et les 4 bloggueurs de par le monde qui font autant de foin sur le succès incroyable des mirrorless ne valent pas mieux..

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 07, 2016, 16:20:46
Bon, z'avez vu que Sony a commis un A6500 qui est en fait un A6300 "canonisé" ( ;D !) en ce qui concerne tactile et menus (plus le touchpad AF mais que d'autres ont fait avant Canon), et ont ajouté la stab capteur 5 axes... le tout pour la coquette somme de 1700€, seulement quelques mois après le lancement du A6300 !!!

J'imagine bien quelle peut être la frustration de certains sonystes à voir des nouveautés tomber tous les 6 mois comme ça, venant déprécier le matos qu'ils ont déjà chèrement acquis, grisés par les specs alléchantes-record-du- monde, bien mises en avant par le puissant marketing Sony... "Eh bah non, votre A6300 qui était soit disant champion toutes catégories, on vous annonce qu'il n'était en fait pas vraiment fini, on l'avoue, et pour vous remercier d'avoir acheté un A6300 qui nous a permis de financer notre R&D, nous vous proposons de vous frustrer en sortant le A6500 déjà" !

Faut vraiment qu'ils aient un public de geeks pour agir de la sorte !!
Ou alors le M5 les a fait flipper !  :D
(je dis ça pour ddi qui déblatère déjà son fiel sur le M5 sur le fil du A6500, pour tenter de juguler toute fuite vers Canon !!!  :P  ::))
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 07, 2016, 16:35:13
Bon, z'avez vu que Sony a commis un A6500 qui est en fait un A6300 "canonisé" ( ;D !) en ce qui concerne tactile et menus (plus le touchpad AF mais que d'autres ont fait avant Canon), et ont ajouté la stab capteur 5 axes... le tout pour la coquette somme de 1700€, seulement quelques mois après le lancement du A6300 !!!

J'imagine bien quelle peut être la frustration de certains sonystes à voir des nouveautés tomber tous les 6 mois comme ça, venant déprécier le matos qu'ils ont déjà chèrement acquis, grisés par les specs alléchantes-record-du- monde, bien mises en avant par le puissant marketing Sony... "Eh bah non, votre A6300 qui était soit disant champion toutes catégories, on vous annonce qu'il n'était en fait pas vraiment fini, on l'avoue, et pour vous remercier d'avoir acheté un A6300 qui nous a permis de financer notre R&D, nous vous proposons de vous frustrer en sortant le A6500 déjà" !

Faut vraiment qu'ils aient un public de geeks pour agir de la sorte !!
Ou alors le M5 les a fait flipper !  :D
(je dis ça pour ddi qui déblatère déjà son fiel sur le M5 sur le fil du A6500, pour tenter de juguler toute fuite vers Canon !!!  :P  ::))
Pareil pour le RX-100, ils viennent de sortir le 5 alors que j'ai pris le 4 il y a quelques mois... c'est bien fait pour ma G....j'avais qu'à attendre le MK18  :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 07, 2016, 17:38:52
Et ça donne quoi ce rx100 4 ?
J'avais trouvé le premier modèle tellement médiocre que j'ai abandonné toute idée de réessayer ce genre de matos.
Je ne l'avais utilisé  que un mois ou deux parce qu'un ami venait de l'acheter et voulais savoir ce que je pouvais en faire pour du reportage....
Conclusion => dans mes mains, rien de percutant... mais j'imagine que dans d'autres mains ça doit être mieux... vu que je ne sais quasiment rien faire en dessous de 800 Iso.

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 07, 2016, 18:07:32
Et ça donne quoi ce rx100 4 ?

Ben il donne ça ... (Comme quoi .) 8)

(https://c1.staticflickr.com/9/8512/29753293600_b76c044ef1_b.jpg) (https://flic.kr/p/MkcpAG)Croisements-1000 (https://flic.kr/p/MkcpAG) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 07, 2016, 18:09:48
Ou ça..
Des fois on se demande ... ;)

(https://c2.staticflickr.com/9/8880/28327221385_33333f8f03_b.jpg) (https://flic.kr/p/Kabq1H)Porte du moyen age-1 (https://flic.kr/p/Kabq1H) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 07, 2016, 18:14:02
Ou ça...Pas mal quand même... :P
Bon après j’arrête sinon les ayatollahs vont débarquer...
Je m'en sers presque jamais parce que, heu parce que... parce que c'est pas politiquement correct... ;) :D :D
je le préfère au G7X 2 qui pourtant a plein de trucs en plus, mais je le trouve pas aussi bon en optique..
(https://c1.staticflickr.com/9/8068/28519448032_6117b1190a_b.jpg) (https://flic.kr/p/KsaCif)C&#x27;est quoi ça ---1 (https://flic.kr/p/KsaCif) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le octobre 07, 2016, 20:38:36
Ben il donne ça ... (Comme quoi .) 8)

Bravo ! Très belle photo !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 07, 2016, 22:01:33
Bravo ! Très belle photo !

Merci Alain. Venant de ta part ça n'a que plus de valeur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le octobre 08, 2016, 00:29:48
Ou ça...Pas mal quand même... :P

Mais c'est énorme cette bestiole !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 08, 2016, 00:59:05
Je n'ai qu'une tablette 7 pouces, mais ça me semble pas trop mal.. et au niveau Iso.? ... La version 1 dépassait mal un 400 Iso.

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le octobre 08, 2016, 10:59:43
Super ces 3 photos Alban !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le octobre 08, 2016, 11:02:00
Ou alors le M5 les a fait flipper !  :D
:D :D :D C'est possible !
Mais les caractéristiques du Fuji XT2 ont du les faire flipper encore plus... :D D'ailleurs au niveau budget, c'est bien du même acabit...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le octobre 08, 2016, 11:04:06
Je n'ai qu'une tablette 7 pouces, mais ça me semble pas trop mal.. et au niveau Iso.? ... La version 1 dépassait mal un 400 Iso.
Je suis en train de découvrir un "vieux" RX100 2 d'un ami, ça a l'air pas mal quand même la montée en iso. Un peu moins bon que mon 100D, mais pas si loin que ça finalement.
Mais bon, les capteurs 1 pouce, vaut mieux les utiliser entre 100 et 400 de toute façon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le octobre 08, 2016, 13:32:55
Je suis en train de découvrir un "vieux" RX100 2 d'un ami, ça a l'air pas mal quand même la montée en iso. Un peu moins bon que mon 100D, mais pas si loin que ça finalement.
Mais bon, les capteurs 1 pouce, vaut mieux les utiliser entre 100 et 400 de toute façon...

1600 iso, ça le fait bien sur les capteurs 1",
Ça se gère bien sur lightroom.
En tout cas sur le G7xII, je n'ai aucune crainte à monté à cette valeur..

Mais bon, ça fait pas mal de pages où vous parlez de beaucoup de choses sauf du M5... C'est ballot, pour un fil qui lui est consacré 😉😁
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le octobre 08, 2016, 15:34:10
[quote author=dlvs link=topic=259021.msg6115283#msg6115283 date=1475926375
Mais bon, ça fait pas mal de pages où vous parlez de beaucoup de choses sauf du M5... C'est ballot, pour un fil qui lui est consacré 😉😁
[/quote]
Tant qu'il n'est pas sorti et qu'il n'y a pas encore quelques bons tests, pas grand chose à dire finalement.........
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 08, 2016, 20:37:52
Super ces 3 photos Alban !!!

Merci Laurent, c'est vrai que je les aime bien.
Et pour un compact 1 pouce il s'en sort quand même super bien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mick the bike 41 le octobre 09, 2016, 14:11:03
Ayant revendu mon D7200 pour m'équiper plus léger, le M5 me m'attire.
Mais qu'en est il de la rapidité de l'AF. Car j'étais tenté par le M3 mais l'AF semble à la ramasse.
Sachant que dans la balance, j'ai placé le pen-f et le A6300 ( le 6500 étant pour l'instant hors de prix).
Donc si vous avez des infos sur l'AF du M5 mais aussi ses modes créatifs. Ceux du pen-f me plaisent bien...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 09, 2016, 14:30:50
Ayant revendu mon D7200 pour m'équiper plus léger, le M5 me m'attire.
Mais qu'en est il de la rapidité de l'AF. Car j'étais tenté par le M3 mais l'AF semble à la ramasse.
Sachant que dans la balance, j'ai placé le pen-f et le A6300 ( le 6500 étant pour l'instant hors de prix).
Donc si vous avez des infos sur l'AF du M5 mais aussi ses modes créatifs. Ceux du pen-f me plaisent bien...

Si tu aimes et utilises ton D7200 comme il se doit, ne vas surtout pas à l'hybride et encore moins au M3. il est lent comme tu peux pas imaginer. Il est excellent pour tout sauf pour les courses d"escargots... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le octobre 09, 2016, 14:35:37
Si tu aimes et utilises ton D7200 comme il se doit, ne vas surtout pas à l'hybride et encore moins au M3. il est lent comme tu peux pas imaginer. Il est excellent pour tout sauf pour les courses d"escargots... :-\

Et encore.. Escargots bourrés ou du troisième âge !
Meme un 5DII semble hyper véloce à coté de mon M3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le octobre 10, 2016, 08:32:28
Pour ceux que ça intéresse, y'a que des photos au M5:
https://www.flickr.com/photos/23743160 [at] N00/with/29580821174/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 09:27:36
Pour ceux que ça intéresse, y'a que des photos au M5:
https://www.flickr.com/photos/23743160 [at] N00/with/29580821174/

Si je puis me permettre, Yann : le lien court qui fonctionne ici !  ;)
https://flic.kr/ps/mYU9h
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 10, 2016, 09:49:15
Si je puis me permettre, Yann : le lien court qui fonctionne ici !  ;)
https://flic.kr/ps/mYU9h
On aura tout vu... Fab qui nous donne un lien Flickr ... ;) :D :D :D :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 09:53:36
On aura tout vu... Fab qui nous donne un lien Flickr ... ;) :D :D :D :-*
Je suis très généreux ce matin, n'est-ce pas ? :P :D
 
Au passage, vous noterez les différents objos utilisés, comme le 15-45 mais aussi le 28 macro.
Bon, la qualité des photos est parfois douteuse, mais ça donne une idée.
Merci Yann pour ce lien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le octobre 10, 2016, 13:09:35
On aura tout vu... Fab qui nous donne un lien Flickr ... ;) :D :D :D :-*
Il va bientot nous créer un compte tu vas voir... :o

Je suis très généreux ce matin, n'est-ce pas ? :P :D
 
Au passage, vous noterez les différents objos utilisés, comme le 15-45 mais aussi le 28 macro.
Bon, la qualité des photos est parfois douteuse, mais ça donne une idée.
Merci Yann pour ce lien.
Merci a toi d'avoir rectifié mon lien.
Y'a du bon et du moins bon (dans les photos pas dans la bouffe qui fait pas trop envie !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 10, 2016, 13:33:28

Bon, la qualité des photos est parfois douteuse,

c'est rien de le dire ... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 10, 2016, 13:34:29
Il va bientot nous créer un compte tu vas voir... :o


Bon faut pas trop rêver quand même... ;) ;) :D :D C'est au dessus de son orgueil... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 14:15:58
Bon faut pas trop rêver quand même... ;) ;) :D :D C'est au dessus de son orgueil... ;) :D :D
Quel poison suilà !!  :P  ;D
En plus tu sais très bien que j'ai déjà un compte mais que j'ai pommé les login et pw ! Donc il est visible mais impossible à alimenter et à modifier...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 10, 2016, 15:02:55
Quel poison suilà !!  :P  ;D
En plus tu sais très bien que j'ai déjà un compte mais que j'ai pommé les login et pw ! Donc il est visible mais impossible à alimenter et à modifier...

Rejeté... :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 15:43:43
Rejeté... :-*
bé sans login, pw et autres infos croisées, explique moi comment tu te connectes !! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le octobre 10, 2016, 15:53:57
bé sans login, pw et autres infos croisées, explique moi comment tu te connectes !! :P
Tu ne sais plus quelle adresse mail tu avais donnée en créant le compte ? (Ca devrait suffire si c'est bien fait.)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 15:56:49
Tu ne sais plus quelle adresse mail tu avais donnée en créant le compte ? (Ca devrait suffire si c'est bien fait.)
Non, j'ai égaré le papier sur lequel j'avais noté mes infos, et comme le cpte mail Yahoo, je l'ai créé uniquement pour FlickR et que je ne l'ai jamais consulté après, j'ai plus souvenir de tout ça !
Tant pis, mais bon, n'étant pas un fan inconsidéré de FlickR, ça ne me manque pas plus que ça...
Un de ces jours, peut-être retenterai-je un nouveau compte...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le octobre 10, 2016, 16:08:31
Non, j'ai égaré le papier sur lequel j'avais noté mes infos, et comme le cpte mail Yahoo, je l'ai créé uniquement pour FlickR et que je ne l'ai jamais consulté après, j'ai plus souvenir de tout ça !
Tant pis, mais bon, n'étant pas un fan inconsidéré de FlickR, ça ne me manque pas plus que ça...
Un de ces jours, peut-être retenterai-je un nouveau compte...

Bon, tu dois être dans les 500 millions de comptes Yahoo piratés... lance un appel sur le net  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 10, 2016, 17:24:22
Non, j'ai égaré le papier sur lequel j'avais noté mes infos, et comme le cpte mail Yahoo, je l'ai créé uniquement pour FlickR et que je ne l'ai jamais consulté après, j'ai plus souvenir de tout ça !
Tant pis, mais bon, n'étant pas un fan inconsidéré de FlickR, ça ne me manque pas plus que ça...
Un de ces jours, peut-être retenterai-je un nouveau compte...
Tu me fais penser au mec qui fait une chute de cheval et qui dit de toute façon ça tombe bien Je voulais descendre... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 17:27:06
Tu me fais penser au mec qui fait une chute de cheval et qui dit de toute façon ça tombe bien Je voulais descendre... :D
bah non, j'ai juste pas le choix : compte inaccessible, c'est tout !
J'ai pas le temps de m'occuper d'un nouveau compte et de trier tout ça en albums... Un jour peut-être, si utilité il y a ! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le octobre 10, 2016, 18:06:13
bah non, j'ai juste pas le choix : compte inaccessible, c'est tout !
J'ai pas le temps de m'occuper d'un nouveau compte et de trier tout ça en albums... Un jour peut-être, si utilité il y a ! :P
https://fr.aide.yahoo.com/kb/SLN3722.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le octobre 10, 2016, 20:36:04
https://fr.aide.yahoo.com/kb/SLN3722.html
Tu penses bien que j'ai déjà essayé et il ne reconnaît aucune adresse mail que je lui donne. .. :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 01, 2016, 10:39:46
Bonjour,
C'est certainement une erreur mais le Canon M5 est affiché à 734€ sur Amazon (vendeur tiers) et 978€ (vendu et expedié par Amazon)... date de dispo en novembre sans plus de précisions. La bague d'adaptation est toujours incluse dans le prix. Bizarre ces prix alors qu'on l'attend à 1139€ à sa sortie 🤔

https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01LYHWMW8/ref=ox_sc_saved_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96 (https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01LYHWMW8/ref=ox_sc_saved_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 01, 2016, 11:57:22
C'était bien une erreur, il est repassé à 1139€  :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le novembre 01, 2016, 13:41:28
Les prix oscillent pas mal sur amazon mais bon il est conseillé de passer par vendu et expédier par amazon pour éviter les mauvaises surprises
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: victorienaubry le novembre 01, 2016, 13:55:03
bonjour,
Video sur l'AF avec la bague.
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 01, 2016, 14:21:48
J'ai lu sur ce fil que l'EVF du M5 a un grossissement de 0,62X mais je ne trouve pas cette info dans la speclist (en revanche, un taux de rafraîchissement à 120 i/s). C'est confirmé pour les 0,62X ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le novembre 03, 2016, 17:05:20
bonjour,
Video sur l'AF avec la bague.
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Je suis étonné que la pression du doigt sur l'écran ne fasse pas aussi la map et qu'après avoir déplacé le collimateur, il faille appuyer sur le déclencheur.
Est ce paramétrable?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 03, 2016, 17:06:10
Je suis étonné que la pression du doigt sur l'écran ne fasse pas aussi la map et qu'après avoir déplacé le collimateur, il faille appuyer sur le déclencheur.
Est ce paramétrable?
Bien entendu...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le novembre 03, 2016, 20:23:34
Bien entendu...
Oui , quoi?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 03, 2016, 20:52:41
Oui , quoi?

Le Môssieur te dit que oui c'est   P A R A M E T A B L E... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le novembre 03, 2016, 21:00:03
Non non . Il a écrit:  bien-entendu (?) trois points de suspensions (re-?) .
Malgré mon pseudo , je parle francais . ( désolé pour la cédille)

J'ai pas répondu : oui? mais: oui,QUOI?

    
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 03, 2016, 21:26:26
Non non . Il a écrit:  bien-entendu (?) trois points de suspensions (re-?) .
Malgré mon pseudo , je parle francais . ( désolé pour la cédille)

J'ai pas répondu : oui? mais: oui,QUOI?

Tu es nouveau ou quoi ??
Généralement, lorsqu'on met une graisse sur une portion de citation, on répond de façon liée à ce passage en gras... ::)

Même pour une réponse aussi simple tu cherches à pourrir l'ambiance. ... décidément. ..
Si au moins tu étais intéressé par le M5 je pourrais comprendre ton insistance. .. mais là. ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le novembre 03, 2016, 22:23:16
Tu es nouveau ou quoi ??
Généralement, lorsqu'on met une graisse sur une portion de citation, on répond de façon liée à ce passage en gras... ::)

Même pour une réponse aussi simple tu cherches à pourrir l'ambiance. ... décidément. ..
Si au moins tu étais intéressé par le M5 je pourrais comprendre ton insistance. .. mais là. ..
Mon insistance c'est pour te comprendre . "Bien-sûr..." c'est pas oui. Qu'est ce que tu voulais dire?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 03, 2016, 22:41:23
Mon insistance c'est pour te comprendre . "Bien-sûr..." c'est pas oui. Qu'est ce que tu voulais dire?
Je dis "bien entendu" parce que je suis canoniste et que je fais confiance à Canon sur l'ergonomie ! ! ;D
Le déclenchement au toucher est implémenté de longue date chez Canon... pourquoi le M5 en serait privé sachant que c'est une fonctionnalité assez essentielle ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le novembre 03, 2016, 22:52:51
Sur mon M1, le map+déclenchement "au doigt" est facilement activable/désactivable.
Je peux aussi simplement déplacer le collimateur pour faire ensuite la map au déclencheur.
Par contre, je ne sais pas s'il est possible de faire la map "au doigt" et garder uniquement la prise de vue sur le déclencheur (en mode photo uniquement)?
Est-ce que ça pourrait être utile, c'est une autre histoire...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le novembre 03, 2016, 23:19:01
Sur mon M1, le map+déclenchement "au doigt" est facilement activable/désactivable.
Je peux aussi simplement déplacer le collimateur pour faire ensuite la map au déclencheur.
Par contre, je ne sais pas s'il est possible de faire la map "au doigt" et garder uniquement la prise de vue sur le déclencheur (en mode photo uniquement)?
Est-ce que ça pourrait être utile, c'est une autre histoire...  ;D

Disons qu'on voit sur l'exemple que,  du coup, l'image peut rester floue plus longtemps. A voir effectivement .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le novembre 03, 2016, 23:23:37
Je dis "bien entendu" parce que je suis canoniste et que je fais confiance à Canon sur l'ergonomie ! ! ;D
Le déclenchement au toucher est implémenté de longue date chez Canon... pourquoi le M5 en serait privé sachant que c'est une fonctionnalité assez essentielle ?
Personne ne doute  de la capacité de Canon à faire de très bons appareils. En tout cas pas moi.
Le déclenchement c'est encore autre chose. Ce n'était pas vraiment ma question.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 06, 2016, 09:24:53
C'est décidé, je vends mon 5DIII pour le M5 ???

J'ai d'abord vendu le 7DII pour le 5Ds, au début de l'année j'utilisais conjointement le MarkIII et Ds, maintenant le MarkIII prends définitivement la poussière.

En 1990, je suis passé des Olympus OM à Nikon, grave erreur car je portais deux fois plus pour les mêmes résultats.
Aujourd'hui j'ai choisi le système M en complément au FF, je n'hésiterai plus à prendre mon matériel pour des raisons de poids.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 06, 2016, 09:35:39
C'est décidé, je vends mon 5DIII pour le M5 ???

Je croyais que tu plaisantais  ;D
Je suis allé à la F..c essayer l'EVF de plusieurs hybrides en me disant que c'était l'avenir. Finalement j'ai trouvé l'expérience désagréable. Moi qui attendais impatiemment la sortie du M5, je commence à douter  ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 10:04:00
Je ne sais pas sur quoi tu doutes, mais en ce qui me concerne, à l'usage, AUCUN hybride ne sera plus agréable qu'un reflex Canon...Il n'y a pas que le résultat qui compte...
Et la tendresse bordel ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 06, 2016, 10:08:27
Tous les EVF que j'ai essayés et même acheté pour le M3.. pour l'instant ça donne envie de gerber si on shoot un tant soit peu en mode un peu dynamique genre filés avec des cyclistes, trains, auto ..
Je n'ai jamais trouvé la latence des EVF dans des docs, mais on a déjà des notions de taux rafraichissement qui serait à 120Hz pour le M5 .. je ne sais pas si c'est plus ou moins que celui du M3 .. mais j'imagine que même à 120hz ça doit rester assez désagréable comme une télé bas de gamme qui bascule le 50hz en 100hz quand les haut de gamme sont à 600hz ou 800hz ..

Mais l'envie de gerber pour un usage prolongé, à mon avis, vient plus de la latence que du rafraichissement.

Reste qu'à côté d'un 1dx ou même 5Ds/r/IV depuis 5/6 ans quand je suis sans mirrorless pour une raison ou une autre, je suis franchement orphelin !!! pas question de me retaper un voyage à l'autre bout du monde sans un mirrorless en poche !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 10:15:56
Mais l'envie de gerber pour un usage prolongé, à mon avis, vient plus de la latence que du rafraichissement.

Ou de ce que t'as bouffé ... ;) :D

(https://c6.staticflickr.com/2/1497/24281045389_275173fd8f_b.jpg) (https://flic.kr/p/CZCGRB)Croustillant ...-1 (https://flic.kr/p/CZCGRB) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 10:23:36
Tiens Marco avec ton caillou préféré...
 :-*
 ;) :D :P

(https://c1.staticflickr.com/9/8720/29979095832_dfbca12dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MF9GJC)Iglesia San Jaime y Santa Ana Benidorm-1000 (https://flic.kr/p/MF9GJC) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 06, 2016, 10:34:50
Tiens Marco avec ton caillou préféré...
 :-*
 ;) :D :P

(https://c1.staticflickr.com/9/8720/29979095832_dfbca12dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MF9GJC)Iglesia San Jaime y Santa Ana Benidorm-1000 (https://flic.kr/p/MF9GJC) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Ce caillou est dément !!! au niveau netteté, selon les mesures dxo (sharpness),  il fait aussi bien sinon mieux en apsc que le monstrueux 11-24 !!!  :o :o :o  dommage qu'il soit à 11mm et pas 10mm ou 9mm  :D le M5 et un 9-22 ça ferait rêver en mode street 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 06, 2016, 10:57:22
Je croyais que tu plaisantais  ;D

quand on a un 5DS et un 5D3, le choix d'un M5 de complément au 5DS en remplacement du 5D3 se tient tout à fait au contraire !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 13:09:34
Ce caillou est dément !!! au niveau netteté,

Wouè je confirme, même si cette image a subi une petite bidouille perso ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 06, 2016, 16:51:57
quand on a un 5DS et un 5D3, le choix d'un M5 de complément au 5DS en remplacement du 5D3 se tient tout à fait au contraire !

Tu as tout compris Fab35, je ne vais pas demander au M5 de faire ce que faisais le 5D3, cela le 5Ds le fait très bien !

Par contre comme toi, je veux bénéficier d'une option légère et c'est là que le M5 entre en jeu.
Je ne vais pas lui demander non plus de piloter mon 300 / 2.8, ni la rafale ou le wifi, juste faire de bonnes photos.
J'ai pris le risque de pré-commander, et pense le pousser au maximum de ces possibilités, car c'est au photographe à s'adapter à son appareil, pas le contraire.

Donc tu vois Tulipe, je ne plaisantais pas.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 06, 2016, 18:28:50
Donc tu vois Tulipe, je ne plaisantais pas.
Oui je vois ça ; si c'est en complément d'un FF je comprends mieux.
Vous m'avez donné envie avec le 11-22mm, je ne m'attendais pas à un tel piqué. Il n'a pas à rougir face à une optique Fuji. Les EVF ne me donnent pas la gerbe mais quel fossé avec un bel OVF ! J'espère pouvoir essayer le M5 au salon de la photo mi-novembre  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 06, 2016, 18:53:53
Tiens Marco avec ton caillou préféré...
 :-*
 ;) :D :P

(https://c1.staticflickr.com/9/8720/29979095832_dfbca12dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MF9GJC)Iglesia San Jaime y Santa Ana Benidorm-1000 (https://flic.kr/p/MF9GJC) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Heu, cher Alban, c'est quoi ce délire ? Tu postes des images sur FlickR en seulement 2048pix ?? :P ;D tout se perd décidément ! ::) :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 19:43:52
Heu, cher Alban, c'est quoi ce délire ? Tu postes des images sur FlickR en seulement 2048pix ?? :P ;D tout se perd décidément ! ::) :-*

Que nenni mon fils ... :-* 
Aurais-tu oublié (ou ne sais-tu pas , que sais-je ??) qu'un autre clic t’emmène à la photo originale ... (5311X3541) C'est ça le miracle de Flickr...!
"
Carré (150 × 150)
Petite taille (240 × 160)
Taille moyenne (640 × 427)
Grande taille (2048 × 1365)
Originale (5311 × 3541)
Afficher toutes les tailles
"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 19:48:27
quand on a un 5DS et un 5D3, le choix d'un M5 de complément au 5DS en remplacement du 5D3 se tient tout à fait au contraire !

Je préfère le 760D ... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 06, 2016, 19:51:13
Que nenni mon fils ... :-* 
Aurais-tu oublié (ou ne sais-tu pas , que sais-je ??) qu'un autre clic t’emmène à la photo originale ... (5311X3541) C'est ça le miracle de Flickr...!
"
Carré (150 × 150)
Petite taille (240 × 160)
Taille moyenne (640 × 427)
Grande taille (2048 × 1365)
Originale (5311 × 3541)
Afficher toutes les tailles
"

ah mais si, si, j'ai cliqué sur "toutes les tailles" et la plus grande taille dispo était 2048pix !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 06, 2016, 19:52:52
il y a pas un 11-22 sur le 760D .. ni le petit samy 8mm ..
mais le M5 a l'EVF intégré ce qui est franchement dommage, il est du coup plus gros plus lourd que le M3..
J'aurai aimé le capteur du M5 dans un boitier M3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 06, 2016, 19:53:36
Je préfère le 760D ... 8)

Pas du tout le même concept !
Pour le fait de n'avoir accès qu'au titre "afficher toutes les tailles" sans mention de l'originale :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 06, 2016, 22:13:56
il y a pas un 11-22 sur le 760D .. ni le petit samy 8mm ..
mais le M5 a l'EVF intégré ce qui est franchement dommage, il est du coup plus gros plus lourd que le M3..
J'aurai aimé le capteur du M5 dans un boitier M3

Non mais il paraît que ke 10.18 est top aussi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 07, 2016, 08:14:54
Non mais il paraît que ke 10.18 est top aussi...

... les courbes de netteté sous dxo sont franchement très très médiocres .. rien à voir avec le 11-22
le 11-22 sur le M (j'imagine que sur le M5 ça doit être encore bien plus percutant) sont au même niveau que le 16-35F4IS sur le 1Dx !!!!!
D'ailleurs avec le M3 qui est un petit cran au dessus du M en matière de définition, le 11-22 est quasiment impossible à prendre en défaut par rapport à mes 5DII et 1Dx dans les UGA  (je n'ai pas le 16-35, mais le 24L1.4II) et depuis 2008 je n'ai jamais eu vraiment besoin de plus au netteté que la couple 24L+5DII (je passe mon tour sur les 5ds ou D810 ou A7Rii sans regret, je préfère même un 1Dx à ceux là à cause de l4AF et de laq ualité des pixels)..
Et les courbes dxo confirment cette impression (malgré que ce soit le M et non le M3)

Franchement ... sur le marché à un équivalent 17mm FF, j'imagine qu'il n'y a pas grand chose capable d'approcher cette qualité du 11-22mm sur des boitiers 24MP-30MP FF et APSC confondu (ce qui est impressionnant) avec AF et IS...

Maintenant .. on est pas obligé de se tourner vers un UGA. De mon côté je suis un fan des UGA et je ne trouve pas chaussure à mon pied dans ce domaine en Sony ou Canon !
En mode "street" le M5 (sans evf) et le 11-22 ne doivent être pas loin du "must have" y compris chez Leica ou autres avec le confort des AF, IS .. un équivalent 17-35 FF c'est quand même la bonne plage pour du "street".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le novembre 07, 2016, 08:45:36
Il n'est pas encore disponible le M5 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 07, 2016, 08:54:27
Chez Canon USA annoncé pour le 30 Novembre 2016 ...  :-\ peut-être Noël en Europe  ::) j'imagine que ça dépend du succès au Japon et aux USA pour la disponibilité réelle en Europe... 2 marchés qui ne nécessitent pas des packaging et des traductions en 20 langues langues différentes.   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le novembre 07, 2016, 10:33:34
... les courbes de netteté sous dxo sont franchement très très médiocres .. rien à voir avec le 11-22
le 11-22 sur le M (j'imagine que sur le M5 ça doit être encore bien plus percutant) sont au même niveau que le 16-35F4IS sur le 1Dx !!!!!
D'ailleurs avec le M3 qui est un petit cran au dessus du M en matière de définition, le 11-22 est quasiment impossible à prendre en défaut par rapport à mes 5DII et 1Dx dans les UGA  (je n'ai pas le 16-35, mais le 24L1.4II) et depuis 2008 je n'ai jamais eu vraiment besoin de plus au netteté que la couple 24L+5DII
Ce que tu écris m'intéresse particulièrement. Je suis très content du résultat de mon 5DII avec le 16-35 f/4 is, si je peux obtenir quelque chose de proche avec un M et le 11-22, je suis partant. Car avec mon 100D et le 10-18, j'ai remarqué en effet que c'est quand même pas du même niveau (ce qui est assez normal soit dit en passant, on n'est pas dans la même gamme non plus), même si c'est quand même tout à fait honnête. Mais si je peux utiliser un M5 avec le 11-22 sans aucune arrière pensée par rapport à mon 16-35, ça serait vraiment top !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 07, 2016, 10:43:47
C'est pas cool de nous prédire une sortie en Europe pour Noël alors qu'on l'attend tous pour fin novembre  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 07, 2016, 11:13:42
Ce que tu écris m'intéresse particulièrement. Je suis très content du résultat de mon 5DII avec le 16-35 f/4 is, si je peux obtenir quelque chose de proche avec un M et le 11-22, je suis partant. Car avec mon 100D et le 10-18, j'ai remarqué en effet que c'est quand même pas du même niveau (ce qui est assez normal soit dit en passant, on n'est pas dans la même gamme non plus), même si c'est quand même tout à fait honnête. Mais si je peux utiliser un M5 avec le 11-22 sans aucune arrière pensée par rapport à mon 16-35, ça serait vraiment top !

Heuuuu n'oublie pas qu'on reste tanké à moins de 600 iso  :-\ avec un M5 si on veut rester au niveau qualitatif comparable à du FF (en gros mini 10EV de dynamique pour des jpg qui n'en produisent que 8 en continu)  :-\ .. on peut monter presque sereinement à 1600 iso avec le 5DII quand même  8) (il n'est pas dépassé le bougre).
Donc en indoor ça reste chaud quand même avec les apsc... c'est pour ça que je précise pour du shooting "Street".
Avec un M5 j'imagine qu'on sera même mieux que le 5DII autour de 100/200 iso (avec un peu de réduction de bruit quand même où le 5DII reste top).. en tout cas avec le M3 je suis quasi kif kif avec mon 5DII et le 24L sur une taille 4K, le M5 devrait donc être un poil mieux que les M3 et 5DII.  

Monté en mode "light", une sortie avec un M5 et le 11-22, ça devrait cartonner encore mieux que le M3 que j'aime déjà beaucoup et être autrement plus léger que le 5DII et un bon UGA.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le novembre 07, 2016, 11:22:38
Heuuuu n'oublie pas qu'on reste tanké à moins de 600 iso  :-\ avec un M5 si on veut rester au niveau qualitatif comparable à du FF
Si tu te limites a 600 isos avec le M5 ca veut dire que tu te limites a environ 2500 isos avec le 1Dx? Il y a 2 stops d'ecarts entre les deux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 07, 2016, 11:22:47
C'est pas cool de nous prédire une sortie en Europe pour Noël alors qu'on l'attend tous pour fin novembre  ;D

Je joue à la Mme Irma quand même .. je crois que pour les séries précédentes les USA étaient un peu laissées de côté, car à l'époque peu sensible au mirrorless ..
En 2016, c'est la Japon qui l'est beaucoup moins et le marché des mirrorless semble s'être effondré là bas, est ce que l'Europe passera devant pour le M5 ? ::)
J'avoue que ça pourrait faire un beau petit cadeau de Noël  ;D  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 07, 2016, 11:32:28
Si tu te limites a 600 isos avec le M5 ca veut dire que tu te limites a environ 2500 isos avec le 1Dx? Il y a 2 stops d'ecarts entre les deux.

Effectivement, j'étais avec le M3 en tête, le M5 doit pouvoir être à 800 pour un 4000 iso du 1Dx. Ce qui est la limite grand grand max pour du "qualitatif" vendable sous forme de photos pour pressbook/petits posters/et autres,  à des pilotes,  éleveurs ou autres associations en ce qui me concerne.

Après pour facebook et les forums je mets également des photos à 5000 iso avec le M3 et 12800/20000 iso avec le 1Dx.. mais c'est franchement au détriment de la qualité, c'est juste que les smarphones pondent des bouses à ce niveau  :D.

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le novembre 07, 2016, 12:50:25
Monté en mode "light", une sortie avec un M5 et le 11-22, ça devrait cartonner encore mieux que le M3 que j'aime déjà beaucoup et être autrement plus léger que le 5DII et un bon UGA.
Merci pour tes précisions newworld. Mais c'est vraiment comme ça que je souhaite aussi l'utiliser, en mode "light" et "street" justement, en évitant de dépasser les 400 iso bien sûr, quand je veux rester qualitatif par rapport à mon 5DII. Si son prix baisse en 2017, je vais commencer à être sérieusement intéressé par le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 07, 2016, 12:53:56
J'avoue que ça pourrait faire un beau petit cadeau de Noël  ;D  
Je préférerais un beau petit cadeau du 30/11  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le novembre 07, 2016, 18:29:13
Je préférerais un beau petit cadeau du 30/11  ;D

Et moi pour mon anni le 29 /11😜

  Didier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 07, 2016, 18:47:20
Pas du tout le même concept !
Pour le fait de n'avoir accès qu'au titre "afficher toutes les tailles" sans mention de l'originale :
Oui effectivement, peut être que la taille originale est "réservée" au proprio...Mais bon en 2048, tu peux déjà en prendre plein les yeux...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 07, 2016, 21:07:08
Oui effectivement, peut être que la taille originale est "réservée" au proprio...Mais bon en 2048, tu peux déjà en prendre plein les yeux...
mauvaise foi !  :P :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 08, 2016, 16:37:43

Pour le fait de n'avoir accès qu'au titre "afficher toutes les tailles" sans mention de l'originale :
Tu peux réessayer maintenant Fab stp .. Merci   ::)
 :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 08, 2016, 16:39:00
mauvaise foi !  :P :-*

C'est juste que je l'avais configuré seulement pour moi la taille originale.
Regarde  maintenant et dis moi. Merci ma poule.
 :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 08, 2016, 16:50:58
Tu peux réessayer maintenant Fab stp .. Merci   ::)
 :P
Ah, que ferais-tu sans moi !!  :P :D

Allez, je suis bon joueur, je te réponds : c'est mieux maintenant, avec l'accès à toutes les def en bas à droite dans la bulle !  ;)

Le fichier pleine def "croustille" mais je trouve que c'est un poil sur-traité quand même (un poil trop d'accentuation et peut-être un débruitage là-dessus...), non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 08, 2016, 17:52:30
Ah, que ferais-tu sans moi !!  :P :D

Des photos mon fils, des photos... ;)  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 08, 2016, 17:56:05
Ah, que ferais-tu sans moi !!  :P :D

Allez, je suis bon joueur, je te réponds : c'est mieux maintenant, avec l'accès à toutes les def en bas à droite dans la bulle !  ;)

Le fichier pleine def "croustille" mais je trouve que c'est un poil sur-traité quand même (un poil trop d'accentuation et peut-être un débruitage là-dessus...), non ?

Non pas de débruitage et très peu d'accentuation. Mais un braketing d'expo. Regarde les exifs. .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 09, 2016, 23:50:17
Dilemne : pour la rando/escalade/alpinisme j'utilisais un EOS-M avec le 11-22 que j'adore (piqué, homogène et pas de flare).

donné sans regret mon EOS-M car marre de l'AF...  je rachète un M5 ?  un M3 (cf prix, voire occase) ?...
...ou je passe entièrement chez Sony (achat APSC + zoom UGA) ?

+ + + pas d'équivalent au 11-22 en terme de qualité en monture Sony FE ?
+ + + m'évite de racheter un zoom UGA
+ + garder un pied chez Canon, pouvoir utiliser mes optiques Canon avec un AF véloce,
       gardé flash (en particulier Nissin "quartz" à tester en rafale pour le parachutisme)
       comme la possibilité monter fish Canon 8-15 dessus pour l'escalade (toujours dans l'idée de compléter un bridge)
= J'aimais beaucoup l'écran tactile des Canon pour l'AF... mais maintenant l'a6500 l'a aussi
    (mais c'est le seul chez Sony et il est - encore ! -  plus cher que le M5).
- - 4K sur Sony (intéressant pour extraire une image)
- - - ça serait plus simple de basculer entièrement chez Sony (flash unique)

Aucun de mes appareil n'est complètement silencieux (comme l'a6500) et ça me manque parfois...
Existe-t-il un tel mode sur l'EOS-M5  ?????
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 10, 2016, 09:58:19
Dilemne : pour la rando/escalade/alpinisme j'utilisais un EOS-M avec le 11-22 que j'adore (piqué, homogène et pas de flare).

donné sans regret mon EOS-M car marre de l'AF...  je rachète un M5 ?  un M3 (cf prix, voire occase) ?...
...ou je passe entièrement chez Sony (achat APSC + zoom UGA) ?

+ + + pas d'équivalent au 11-22 en terme de qualité en monture Sony FE ?
+ + + m'évite de racheter un zoom UGA
+ + garder un pied chez Canon, pouvoir utiliser mes optiques Canon avec un AF véloce,
       gardé flash (en particulier Nissin "quartz" à tester en rafale pour le parachutisme)
       comme la possibilité monter fish Canon 8-15 dessus pour l'escalade (toujours dans l'idée de compléter un bridge)
= J'aimais beaucoup l'écran tactile des Canon pour l'AF... mais maintenant l'a6500 l'a aussi
    (mais c'est le seul chez Sony et il est - encore ! -  plus cher que le M5).
- - 4K sur Sony (intéressant pour extraire une image)
- - - ça serait plus simple de basculer entièrement chez Sony (flash unique)

Aucun de mes appareil n'est complètement silencieux (comme l'a6500) et ça me manque parfois...
Existe-t-il un tel mode sur l'EOS-M5  ?????

On est dans la section Canon, donc pas le meilleur endroit pour la promo de Sony qui se fait très bien dans la section idoine ! ;)

Donc sur ce fil du M5, on peut dire qu'il semble logique que si la majorité des specs et de l'ergonomie du M5 te vont, bah... prends-le !
Si ça ne te convient pas, ben c'est simple, prend la concurrence, il n'y a pas d'hybride plus abouti que le M5 chez Canon !
Mais... tu seras peut-être plus déçu encore à l'usage d'un Sony, sait-on jamais !  ;D
Sinon que je sache, aucun EOS ne dispose encore d'une obturation 100% électronique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le novembre 10, 2016, 10:29:40
En resumé tu hésites entres un A6500 + 10-18/F4 (2200€) et soit un M3 (570€ avec un 15-45 inclus) soit un M5 (1150€ avec bague EF-M incluse).

Et l'argument pour le Sony c'est d'avoir un flash unique et la 4K pour extraire des photos. Et l'obturateur silencieux...pour de l'alpinisme? 1000 a 1500 euros de plus pour ca, hmmmmmmmm mouais...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 10, 2016, 10:40:48
En resumé tu hésites entres un A6500 + 10-18/F4 (2200€) et soit un M3 (570€ avec un 15-45 inclus) soit un M5 (1150€ avec bague EF-M incluse).

Et l'argument pour le Sony c'est d'avoir un flash unique et la 4K pour extraire des photos. Et l'obturateur silencieux...pour de l'alpinisme? 1000 a 1500 euros de plus pour ca, hmmmmmmmm mouais...

Il y a surtout l'af est quand même une daube sur le M3  ;D .. quoiqu'on fasse..  on risque pas de shooter un animal ou oiseau qui passe pas trop loin avec un M3... pour le M5 on verra  :-\
Si il y avait l'équivalent d'un 11-22 sur le A6500 .. je crois que je ferai le saut  :D .. mais au niveau optique c'est pas ça.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 10, 2016, 10:44:28
En resumé tu hésites entres un A6500 + 10-18/F4 (2200€) et soit un M3 (570€ avec un 15-45 inclus) soit un M5 (1150€ avec bague EF-M incluse).

Et l'argument pour le Sony c'est d'avoir un flash unique et la 4K pour extraire des photos. Et l'obturateur silencieux...pour de l'alpinisme? 1000 a 1500 euros de plus pour ca, hmmmmmmmm mouais...

Bé je crois que notre ami est surtout dans l'influence marketing de Sony !  ;D :P
Avoir tout plein de specs du tonnerre sur son nouveau joujou ... pour en pratique n'en utiliser que le quart, voire aucune qui a pourtant suscité l'achat !  :-\ 
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 12:52:03
Merci pour l'info sur l'obturateur.

Il y a surtout l'af est quand même une daube sur le M3  ;D .. quoiqu'on fasse..  on risque pas de shooter un animal ou oiseau qui passe pas trop loin avec un M3... pour le M5 on verra  :-\
Si il y avait l'équivalent d'un 11-22 sur le A6500 .. je crois que je ferai le saut  :D .. mais au niveau optique c'est pas ça.

Tu résumes à 100% ma pensée...
.
.
.
Pour ce qui est des Canon-boys que j'aurais froissé en osant comparer deux hybrides APS-C haut de gamme,
je vous présente mes plus humbles excuses, et tiens à souligner que j'ai passé avec bonheur l'essentiel de mon temps en Canon,
que je suis encore en grande partie en Canon, et que quand on me demande des conseils sur l'achat de matos
le plus souvent je conseille Canon, et que j'ai même entièrement équipé un de mes neveux avec mon ancien matos.
Mais c'est précisément pour cela que je trouve que me demander d'aller voir ailleurs tiens de l'attitude de voyous dealers :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 10, 2016, 13:12:39
Bé je crois que notre ami est surtout dans l'influence marketing de Sony !  ;D :P
Avoir tout plein de specs du tonnerre sur son nouveau joujou ... pour en pratique n'en utiliser que le quart, voire aucune qui a pourtant suscité l'achat !  :-\  
 


J'adore tes raccourcis de pure mauvaise foi évidente. Le A6500 me paraît quand même une tuerie...Toute la série des M , y compris le M5 est pour moi déjà larguée avant même qu'il ne sorte. Je ne pense vraiment pas que canon rattrape son retard énorme sur les A6000 de Sony sur l'AF . Et pourtant dieu sait combien je suis canon...Ah si les objos. ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 13:32:17
La vraie question sur le M5 c'est l'AF. Canon s'est foutu de nous déjà deux fois...
Mais sans sous-entendu désagréable de ma part, ça n'implique pas forcément qu'il le fera une troisième fois.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le novembre 10, 2016, 13:37:29
Pour ce qui est des Canon-boys que j'aurais froissé
Alors ca on me l'avait jamais faite, mon matériel canon se résume a un mug imitation de 24-105 L, et c'est pas prévu que ca change.  :D :D :D

Non, plus serieusement, a la simple lecture de tes motivations d'achats (rando/alpinisme avec un zoom UGA) , rationnellement ca ne tient pas debout de prendre un A6500. A moins que tu aies d'autres utilisation qui motivent l'AF, l'obturation silencieuse et la rafale du A6500, ca me semble pas un avantage decisif, surtout a 1000€ l'option.
Si c'est juste ton envie et que c'est pas une question de budget, fonce, prend un A6500 et un 10-18, je serai d'ailleurs interessé de voir des retours d'utilisateurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 10, 2016, 14:32:47
J'adore tes raccourcis de pure mauvaise foi évidente. Le A6500 me paraît quand même une tuerie...Toute la série des M , y compris le M5 est pour moi déjà larguée avant même qu'il ne sorte. Je ne pense vraiment pas que canon rattrape son retard énorme sur les A6000 de Sony sur l'AF . Et pourtant dieu sait combien je suis canon...Ah si les objos. ....

1 - t'as aucun humour et second degré quand tu veux Alban dis donc !
2 - t'as pas encore pu essayer de M5 je pense, non ? Alors pourquoi ce procès d'intention direct ?

La vraie question sur le M5 c'est l'AF. Canon s'est foutu de nous déjà deux fois...
Mais sans sous-entendu désagréable de ma part, ça n'implique pas forcément qu'il le fera une troisième fois.

Les 1ers retours d'essayeurs de M5 de préséries semblent bons quant à l'AF, mais c'est très difficile de savoir s'il vaut ou non un AF d'A6000/6300/6500 ! Les tests ne correspondent que rarement aux usages que nous en faisons sur le terrain ! Comme déjà dit, certains achètent un A6300 ou A6500 parce qu'il a un super AF véloce .... mais ne shootent que du paysage ... sauf quand ils montrent sur le web que l'AF est performant en suivi, pour l'essai quoi ! Donc bon, faut pas acheter que pour la beauté de la speclist, mais cibler précisément selon son usage réel. Alors bien sûr, si la speclist correspond complètement à son usage, on peut foncer ... presque les yeux fermés, car il y a parfois des déconvenues sur des choses qui ne figurent pas sur la belle speclist !

Par ailleurs, on peut considérer aussi que Sony se fiche des ses utilisateurs sur d'autres critères, comme l'ergonomie parfois discutable et l'absence jusqu'à il y a peu d'interface tactile... Là coup là c'est OK, mais à quel prix !
Pour le moment, les essais du M5 sont rares et incomplets, donc pas évident de se prononcer, et pour cause, le boitier n'est pas encore dispo !
(first impression review ici par ex : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review/4)

Donc faut attendre... ou avoir confiance !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 14:36:10
Si c'est exclusivement pour la "rando", l'EOS M3 me tend les bras.
( je suppose que l'AF est quand même moi pire que celui du M après MàJ...
avec lequel je ratais des photos quand la personne devant la montagne ne figeait pas son expression)

Mais l'AF du M5 peut être tentant pour profiter davantage des perf' de l'AF de mes objectifs Canon dans certaines circonstances,
et avoir un a6500 avec son mode silencieux pourrait bien me dépanner dans certaines situations.
.
.

Je ne comprends pas ton calcul des 1000€:

EOS M5 seul : +1000€

SONY a6500 + 10-18 : +1000€  +600€     (-éventuellement prix de revente 11-22 genre 200€)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le novembre 10, 2016, 14:48:22

Je ne comprends pas ton calcul des 1000€:

EOS M5 seul : +1000€
SONY a6500 + 10-18 : +1000€  +600€     (-éventuellement prix de revente 11-22 genre 200€)
A6500 + 10- 18 , c'est 1700€ et 800€ en neuf, pas 1000€ et 600€.

Ca fait bien 1000€ d'ecart, par rapport au M5 seul, et meme en comptant le 11-22 revendu a 300€.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 10, 2016, 15:21:04
La A6500 est plutôt à 1700€ nu  :-\ .. non  ::)

Je ne connais pas l'AF du M, mais l'AF du M3 ne permet rien d'accrocher réellement de ce qui bouge, quelque soit le mode.. même si c'est mieux que le M, c'est réellement insuffisant pour en faire un "boitier" unique. Par contre à côté d'un 1Dx, je trouve qu'il a tout son sens, mais c'est une autre histoire  :D.

Je n'ai pas d'idée si l'AF du M5 devient enfin utilisable, mais il reste quand même sur le A6500 un écran tactile incomplet (juste le focus, pas les menus), il est de taille rikiki et en plus pas vraiment confortable pour shooter en mode "M" sans molette sous le déclencheur.
 
Je dirai surtout que de mon côté, pas d'optique de la qualité du type EF-M 11-22, pas de molette sous le déclencheur, écran rikiki ... je reste quand même chez Canon encore pour cette génération  :-\.

Sauf si en 2017 Sony arrive enfin à pondre des optiques correctes.. je pense qu'au niveau piqué quelque soit la génération de matos chez Sony la courbe S/B des capteurs faisant touche/touche avec celle du M3/M5
(https://photos.smugmug.com/photos/i-785XxdJ/0/X2/i-785XxdJ-X2.jpg)  
 
=> à la sortie sur une photo de paysage .. un M3 fera toujours de bord à bord bien mieux qu'un Alpha A5000 ou A6500 peu importe..  :-\

(https://photos.smugmug.com/photos/i-6FtrB7d/0/X2/i-6FtrB7d-X2.jpg)

Après pour la dynamique, de mon côté je n'ai jamais été pénalisé parce qu'au dessus de 8EV il n'y avait que 2Ev de marge chez Canon et 5Ev de marge chez Sony ..
Je possède l'équivalent du A5000 et une branlée d'optique Sony mais c'est quand même le M3 qui me permet de faire les plus belles photos "posées"..  le 1.5EV de plus à 100 iso du A5000 ne m'ont jamais vraiment manqués....
En pratique, quand c'est cramé avec le M3 => c'est aussi cramé avec la A5000  et ça le sera avec le A6500.. et quand on remonte 60% d'une image sous exposé de 5EV comme un couché, on ne m'a démontré que ça avait un intérêt autre qu'anecdotique.. c'est mieux chez Sony que Canon, mais ça reste pourri quand même..

En l'état actuel des choses, je ne vois pas par quel biais on pourrait faire de meilleures photos de montagne avec du matos Sony que du matos Canon en APSC ...
Pour de la photo d'action .. c'est plutôt l'inverse sauf si on vient mettre un 1Dx d'occasion dans la balance où là encore Canon s'en sortira mieux qu'un A6500..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 16:07:58
Merci pour toutes ces infos :)

Après il y a le poids : M 298g, M3 à 366g,  M5 427g 
(quand un EOS100D ou un A7 est à 407g, et "mon" A7ii à 566g)

En fait tout tourne autour de ce fameux 11-22 : c'est lui qui apporte le gain de poids et de volume (et de prix).

Pour moi ça va être simple : j'attends un mois.
Soit l'AF du M5 est aussi véloce que que celui d'un eos100 et je me lâche (cf parachutisme sur casque, optiques Canon...)
Soit ça sera un M3 (dont le prix neuf aura encore un peu baissé ou d'occase)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 10, 2016, 16:38:13
 :-\ en général, les plaquette publicitaires m'en secoue une sans faire bouger l'autre ...  ;D

Mais Canon ose quand même mettre ça sur le net avec l'EOS M5
https://www.youtube.com/watch?v=FK5MVzsjGkw
 
Avec le M3, il n'y a pas l'ombre d'une chance que l'AF accroche quoique ce soit dans ces conditions ...  :D ..
 
Si le M5 accroche réellement comme dans cette pub, je dirai que ce n'est probablement pas aussi efficace qu'un A6500 mais largement suffisant pour du "street" .. et j'aurai donc un M3 à vil prix à vendre  ;D ..
Début 2017, il semblerait qu'il devrait y avoir un 100D vII avec écran tactile 100% articulé et capteur type 80D ... qui sait, c'est peut-être intéressant .. ma tendre épouse ne décroche jamais de son 100D, c'est que c'est déjà une sacré référence.. reste le 10-18 s'est pas le 11-22 non plus.   
 
Après, effectivement les A7 se justifient également, mais c'est une autre histoire au niveau taille des optiques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 10, 2016, 17:18:49
La sortie du M5 est pour le 25/11 en France !
Tout du moins, c'est ce que m'a affirmé un représentant Canon au salon de la photo à Paris expo aujourd'hui. Donc une sortie avant les USA, ce qui s'est déjà vu pour le M3.
Sinon j'ai bien aimé la prise en main de ce M5, un peu équivalente au 100D. Bien sûr, le petit doigt n'a pas sa place sur la poignée, compacité oblige. Bonne surprise avec l'EVF, il n'a pas cet effet "nauséeux" que j'ai ressenti sur d'autres hybrides, peut-être grâce aux 120ips.
Les molettes pour régler la vitesse et le diaph sont agréables à manipuler. Le bouton DialFunc est paramétrable (style C1, C2...).
Il a refusé que je mette une carte SD car le M5 n'est pas encore en vente. Plusieurs M5 sont disponibles à l'essai avec des optiques différentes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 17:24:59
Tu veux dire que tu t'en bats LA couille  ;D
J'ai regardé du côté des tests du live view du 80D : d'un côté ça ne me semble pas irréaliste d'espérer un AF "à la 100D",
mais de l'autre j'ai des mauvais souvenir d'une histoire équivalente au "dual pixel" promettant la lune sur le M3.
J'ai cherché pour m'amuser les vidéos des pubs pour les eos M et M3 mais je n'ai pas trouvé.

Mais alors ça fait bientôt un eos-M3 à vil prix........ mais aussi un 100D ;) !!!
Sinon, je repense encore à cette histoire de poids... Sachant que le choix est imense en UGA monture EFS.

Je ne connais pas l'EFS 10-18, mais j'avais l'EFS 10-22 censé être un peu meilleur.
J'étais peut-être tombé sur un mauvais cheval, mais contrairement à l'EFM 11-22, il ne m'a jamais enthousiasmé :(

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 10, 2016, 17:54:39
 :-\ je sais pas trop ... au niveau EF-s j'ai pas vu garnd chose qui "claque" réellement
Si on compare ça entre le 760D plus pixellisé, aucun des deux (10-18 et 11-22 n'arrivent à se rapprocher du EF-M 11-22 ..
Vu les écarts sur ces courbes, je pense que visuellement ça se voit vraiment sur un format type Q-HD ou 4K de notebook moderne. J'ai l'impression que ça ressemble à du Sony  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 18:49:51
Merci ! Je suis content de voir ce graphique : je ne suis donc pas cinglé, l'EF-M 11-22 pique plus que l'EF-S 10-22 !

Bon.. ceci dit, en EF-S il y a énormément de choix de zoom UGA hors Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le novembre 10, 2016, 19:19:20
Merci ! Je suis content de voir ce graphique : je ne suis donc pas cinglé, l'EF-M 11-22 pique plus que l'EF-S 10-22 !

Bon.. ceci dit, en EF-S il y a énormément de choix de zoom UGA hors Canon.

ouais mais surtout chez Sigma...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 10, 2016, 19:49:49
Merci ! Je suis content de voir ce graphique : je ne suis donc pas cinglé, l'EF-M 11-22 pique plus que l'EF-S 10-22 !

Bon.. ceci dit, en EF-S il y a énormément de choix de zoom UGA hors Canon.
Woué mais bon perso sur mon 11-22 je suis à 90 % à 11 . Alors un bon fixe genre 12 f2.8 ce serait top...
Et si effectivement il sort un 100D V2, il y a fort à parier qu'il va enterrer grave l'AF du M5 ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 10, 2016, 19:54:51
Et je le rerereredis, si vous prenez le M5 pour mettre des EF-S avec la bague, il vaut largement mieux prendre le 760D. C'est vraiment un apn super agréable à utiliser.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 10, 2016, 19:58:00
Et je le rerereredis, si vous prenez le M5 pour mettre des EF-S avec la bague, il vaut largement mieux prendre le 760D. C'est vraiment un apn super agréable à utiliser.
+ 1 (j'aurais dit le 100D, nommé SL1 ici, mais pour les même raisons)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 10, 2016, 19:59:39
Quand à la vidéo démonstration sur l'AF du M5, je n'y crois pas une seconde... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 20:09:32
Woué mais bon perso sur mon 11-22 je suis à 90 % à 11 . Alors un bon fixe genre 12 f2.8 ce serait top...
Et si effectivement il sort un 100D V2, il y a fort à parier qu'il va enterrer grave l'AF du M5 ...

Je ne sais pas si Zeiss fait son Touit 12mm 2.8 dans d'autres montures.

Si c'était pour compléter un transtandart sur hybride ou sur réflex, c'est sûr qu'un fixe serait parfait.
Mais comme dans mon cas c'est pour compléter un bridge,
Je fais la majorité de mes photo à éq28mm et éq35mm.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 10, 2016, 20:42:00
Quand à la vidéo démonstration sur l'AF du M5, je n'y crois pas une seconde... :P

+1..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le novembre 10, 2016, 20:52:12
Ce caillou est dément !!! au niveau netteté, selon les mesures dxo (sharpness),  il fait aussi bien sinon mieux en apsc que le monstrueux 11-24 !!!  :o :o :o  dommage qu'il soit à 11mm et pas 10mm ou 9mm  :D le M5 et un 9-22 ça ferait rêver en mode street 

Il n'est pas plus dément que le ... 15-45. Depuis que je l'ai le 18-55 n'a plus jamais vu la monture de mon M3 et j'avais un bon 18-55.

Le triplet 11-22, 15-45, 55-200 permet pas mal de choses.

Le 22 est super et le 28 a bonne presse. Attendons encore quelques fixes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 10, 2016, 21:19:02
Il n'est pas plus dément que le ... 15-45. Depuis que je l'ai le 18-55 n'a plus jamais vu la monture de mon M3 et j'avais un bon 18-55.

Le triplet 11-22, 15-45, 55-200 permet pas mal de choses.

Le 22 est super et le 28 a bonne presse. Attendons encore quelques fixes.
Les 11-22 et 22 sont excellents. Le 18-55 est très bon. Le 55-200 n'est que correct, et encore,  qu'à f8 et sur pied...c'est à dire jamais quoi ...! :-*
Les autres je connais pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 10, 2016, 23:00:39
Quand à la vidéo démonstration sur l'AF du M5, je n'y crois pas une seconde... :P
Difficile de savoir réellement. .. mais faire de la comm' avec une vidéo truquée. .. une fois que le M5 sera disponible et testable, bah je trouverais ça très risqué !

As-tu seulement testé un jour le dual pixel Alban?
Sur le 7d2 l'à en liveview est immédiat et très proche de l'af "optique" en oneshot.
En suivi de visage en af ovf le 7d2 suit assez bien aussi (mode ai servo). En liveview c'est encore plus performant sur cet exercice.

Il n'y a pas d'ai-servo en liveview sur le 7d2 helas pour tester de mon côté mais en suivi en vidéo ça marche bien (objo stm idéalement) bien qu'encore un peu lent par le principe de progressivité adopté.

Je n'ai que peu de doute que le M5 se demerdera bien en AF! Reste à connaître ses limites et le rythme maxi tolérable. ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 23:16:36
J'ai du mal à saisir le concept de "suivi de visage en af ovf"
Pour la pub, ils ne s'engagent pas vraiment sur des données chiffrées.
Mais c'est vrai qu'ils n'avaient pas osé sortir ça pour les précédents, ce qui est plutôt bon signe.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 10, 2016, 23:23:33
Dans la pub .. il y a toujours la petite phrase qui permet de sauver les meubles.. au cas où un rigolo essayerait
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 10, 2016, 23:27:44
J'ai du mal à saisir le concept de "suivi de visage en af ovf" ;)

En visée optique on peut suivre les visages en mode ai-servo quand l'option de détection est  sélectionnée.
Le capteur de mesure de lumière (analyse de la scene) à assez de pixels pour reconnaître les visages et les suivre. Pas besoin d'être en liveview pour cela donc.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 10, 2016, 23:30:16
à OK, autant pour moi  :P :-[ : l'option de détection des visage n'utilise pas l'AF liveview...

Dans la pub .. il y a toujours la petite phrase qui permet de sauver les meubles.. au cas où un rigolo essayerait
bien vu  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 10, 2016, 23:59:47
à OK, autant pour moi  :P :-[ : l'option de détection des visage n'utilise pas l'AF liveview...

C'est en fait accessible dans les deux modes de visée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 11, 2016, 10:17:33
Il n'est pas plus dément que le ... 15-45. Depuis que je l'ai le 18-55 n'a plus jamais vu la monture de mon M3 et j'avais un bon 18-55.

Le triplet 11-22, 15-45, 55-200 permet pas mal de choses.

Le 22 est super et le 28 a bonne presse. Attendons encore quelques fixes.

Ce n'est pas ce que disent les test de Photozone ou le 11-22mm s'en sort nettement mieux.
A 45mm le centre n'est pas excellent, cela peut être gênant pour le portrait.

La conclusion du test commence par : Le EF-M 15-45mm est peut-être pas l'offre la plus glorieuse mais c'est en fait une lentille assez décente... il n'ont pas testé formellement le 18-55mm mais pense que ce dernier est très probablement la meilleure lentille à la fois optiquement et surtout mécaniquement.

Je vais recevoir le 15-45mm avec le M5, (car ma femme veut un zoom plus petit que le 18-55mm sur le M3), je pourrai donc bientôt faire la comparaison.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le novembre 11, 2016, 12:45:41
J'ai pu le prendre en mains 3 minutes au salon à Paris, c'est tentant !
Plein de molettes, l'AF a l'air vraiment pas mal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 11, 2016, 13:03:36
>:(     (jaloux)
Citer
(LUMENS) : Attendons encore quelques fixes.
Je ne serais pas surpris que Canon réussisse à sortir un truc équivalent au Batis 85 1.8 mais à moitié prix !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le novembre 11, 2016, 16:05:55
Ce n'est pas ce que disent les test de Photozone ou le 11-22mm s'en sort nettement mieux.
A 45mm le centre n'est pas excellent, cela peut être gênant pour le portrait.

La conclusion du test commence par : Le EF-M 15-45mm est peut-être pas l'offre la plus glorieuse mais c'est en fait une lentille assez décente... il n'ont pas testé formellement le 18-55mm mais pense que ce dernier est très probablement la meilleure lentille à la fois optiquement et surtout mécaniquement.

Je vais recevoir le 15-45mm avec le M5, (car ma femme veut un zoom plus petit que le 18-55mm sur le M3), je pourrai donc bientôt faire la comparaison.

Telyt560

Après avoir lu Photozone j'ai exclu l'achat du 15 45. Puis je l'ai pris après avoir vu quelques Raw. Maintenant que je l'ai je peux te dire que soit Photozone se goure soit ils ont eu un exemplaire médiocre.

Par ailleurs mon 55 200 est super aussi.

Ce qui m'a fait acheter le 15 45 c'est le kit du M3 reçu avec un 18 55 décentré. Je l'ai renvoyé et le vendeur m'a honnêtement dit que ses autres 18 55 n'étaient pas meilleurs  alors que j'en ai un bon à la maison pour comparer. (Donc je fais à peu près la différence entre une bonne et une mauvaise optique ). J'ai demandé si le 15 45 qu'ils avaient en stock était correct. Le vendeur l'a testé et a répondu nickel. Je l'ai cru et n'ai pas été déçu.

On n'est pas dans du haut de gamme. Cela ne veut pas dire que le calcul optique est bâclé mais le contrôle qualité est plus lâche. La clef est de commercer avec des gens sérieux qui assument le retour du client.

Je ne comprends pas que vous puissiez vous satisfaire d'optiques médiocres à partir du moment où quelqu'un vous a dit que l'optique était bonne. A vous de faire votre boulot de client pour récupérer un exemplaire à la hauteur de la promesse du fabricant.

Je le redis : mon 15 45 est supérieur au 18 55 et équivalent au 11 22  confirmant en cela les ftm Canon. Mon 55 200 est du même tonneau. Nous sommes en présence d'optiques de très belle qualité et le fait que certains aient de mauvais exemplaires n'y  change rien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 11, 2016, 18:49:57
Où peut-on trouver les FTM des objectifs Canon ?    (je suis allé faire un tour sur canon.fr sans succès)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le novembre 11, 2016, 22:57:48
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/lenses/ef/ef-m/ef-m-15-45mm-is-stm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 11, 2016, 23:17:32
MERCI  :D

Je suppose que le gris fin c'est la P.O.,
mais comment savoir à quelle ouverture correspond le bleu fin, bleu épais, et noir épais ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le novembre 12, 2016, 00:44:21
MERCI  :D

Je suppose que le gris fin c'est la P.O.,
mais comment savoir à quelle ouverture correspond le bleu fin, bleu épais, et noir épais ?

Il suffit de demander :

http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2013/reading_MTF_charts.shtml
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 12, 2016, 06:48:05
C'est juste PO et F8 ..
En épais résolution à 10 lignes par mm et en fin résolution à 30l/mm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 12, 2016, 07:23:51
MERCI à vous :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le novembre 14, 2016, 17:38:39
Baïonnette en polycarbonate?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 14, 2016, 20:26:51
A ma connaissance, contrairement aux ef(s), tous les efm (même les focales fixes) ont une baïonnette métal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 14, 2016, 21:55:20
A ma connaissance, contrairement aux ef(s), tous les efm (même les focales fixes) ont une baïonnette métal.
Ceux-ci, je les ai:
ef-m 55-200 = plastoc
ef-m 22, 11-22, 18-55 = métal

Pour ceux-là:
ef-m 15-45 et 28 macro = en plastoc si je crois les photos chez B&H

Donc, ça ressemble à 50/50 plastoc/métal et un peu random. Je trouve que le 55-200 aurait plus eu besoin de métal que le 22, mais bon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 14, 2016, 21:57:19
A ma connaissance, contrairement aux ef(s), tous les efm (même les focales fixes) ont une baïonnette métal.
Ta connaissance n'est pas complète, par exemple les EFM 55-200, 18-150, 15-45 et 28 macro ont une baionnette polycarbonate, soit à cette heure 50% des EFM ! ;)

[Grilled by JMB ! ;)]
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 14, 2016, 22:05:32
Ta connaissance n'est pas complète, par exemple les EFM 55-200, 18-150, 15-45 et 28 macro ont une baionnette polycarbonate, soit à cette heure 50% des EFM ! ;)

[Grilled by JMB ! ;)]

Il a fallu que j'aille chercher mon mini-sac photo pour valider... il me semblait que le 55-200 avait pas une vibe métal dans mon souvenir.

Une petite, du weekend dernier, au fish-eye de Samyang (baïonnette en métal). Y a plus de bateau sur le lac... le soleil ne monte plus très haut, vue plein sud du lac Simon.

(avec le M, un jour le M5, peut être)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 14, 2016, 22:07:18
Mea culpa, mea maxima culpa (ou comment se prendre une bonne branlée bien méritée  :P :-[ :-X :-\ ::) )

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 14, 2016, 22:38:40
Et pour compléter la liste: EF-M Lens Adapter Kit for Canon EF / EF-S est en métal au deux bouts   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 15, 2016, 07:50:27
Et pour compléter la liste: EF-M Lens Adapter Kit for Canon EF / EF-S est en métal au deux bouts   ;)
Wouéé, moi aussi je suis en métal aux deux bouts et j'en fais pas tout un patakess... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 15, 2016, 09:28:08
Wouéé, moi aussi je suis en métal aux deux bouts et j'en fais pas tout un patakess... ;) :D :D
Ahhh ok, on hésitait entre la bouteille de coca ou la prothèse, nous sommes donc fixés !!  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le novembre 15, 2016, 14:52:07
Pour les curieux, le manuel complet est dispo ici  (https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-m-series-digital-cameras/eos-m5-ef-m-18-150mm-is-stm/eos-m5-ef-m-18-150mm-is-stm#manuals_tab)en anglais.

J'ai juste relevé que les raw pris en mode rafale sont des 12bit. Est-ce le cas sur le 80D?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 18, 2016, 11:37:12
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 18, 2016, 12:11:43
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Bof , pas vraiment, non, c'est énormément moins vif que sur un reflex digne de ce nom tel que présenté ici !
Si on compare au test AF du M1, OK, c'est bien plus véloce !  :D

Si je fais l'essai en liveview (donc DualPixel) sur mon 7DII avec le 24-105 STM, c'est plus rapide que ça dans mes souvenirs.

En fait, plusieurs choses sont à considérer pour un test AF, mais il faut être certain que le 50STM soit réellement un objo rapide en AF ou pas ! Faudrait en fait réitérer le test AF avec ce même 50STM sur un reflex en mode visée optique, pour savoir si la motorisation est "bridée" d'origine ou non. Car si c'est le 50mm qui bride la vélocité AF du M5, c'est pas un test intéressant !

Là, ce test donne des résultats que je constate sur des hybrides oly ou pana, voire avec un mauvais kit Pentax de base sur un DSLR.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 18, 2016, 13:21:18
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Un énorme MERCI pour cette vidéo que j'attendais avec impatience, mais...euuuuuuh....
"impressionnant(e) avec deux bonhommes qui écarquillent leurs yeux" je n'aurais pas dis ça  :D ;D :D ;D :D

C'est bien mais je n'ai pas du tout l'impression que ça atteint la vitesse de mon ex EOS 550D.
Le miracle n'a pas eu lieu : finalement l'amélioration de l'AF  sur les M/M3/M5 semble assez progressive.
comparaison M/M3 avec un 50mm-casserole : https://www.youtube.com/watch?v=7VoTTKxyRkk

Quelque aurait-il un EOS M3 à me vendre (je ne plaisante pas, c'est sérieux) ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le novembre 18, 2016, 13:23:52
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Avec un ef 50 1.8 sur adaptateur en plus.
Ici  (https://www.youtube.com/watch?v=w7RwVwtzaL4)avec le 22mm.
ici (https://www.youtube.com/watch?v=_ZTtpzXg2v4) un essai rafale + AFC

On est bien loin du M1!  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 18, 2016, 13:30:24
Avec un ef 50 1.8 sur adaptateur en plus.
Ici  (https://www.youtube.com/watch?v=w7RwVwtzaL4)avec le 22mm.
ici (https://www.youtube.com/watch?v=_ZTtpzXg2v4) un essai rafale + AFC

Je n'avais pas tenu compte du fait que c'était un 50 sur adaptateur :
c'est plus logique de regarder ce que ça donne avec un objectif EF-M effectivement.
Ceci dit ça n'est toujours pas du niveau d'un AF phase d'entrée de gamme.

Ceci dit, pour être honnête, je suis assez impressionné par l'AF continue avec "Thomas" qui passe derrière des obstacles.

Citer
On est bien loin du M1!  ;D
Sûr :)  Bon... en même temps, n'importe quoi "est bien loin du M1" ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le novembre 18, 2016, 13:44:20
Je serais curieux de voir ce que ça donne avec un bon AF USM.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 18, 2016, 14:15:27
Froggy, je vends mon m3 kit avec 18-55 si tu es toujours intéressé
ma femme n'aime pas le m3 (pas assez automatique à son gout) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 18, 2016, 14:20:27
Tu peux voir la-petite-enveloppe-sous-mon-icône ou pas ?   ( nota : pas besoin du 18-55... mais ça peut le faire selon le prix)

Exemple de produit sur le net :
https://www.backmarket.fr/hybride-canon-eos-m3-boitier-nu-pas-cher/14808.html?l=1&t=&gclid=CLmOjbiystACFYI4GwodbPMPFQ
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 18, 2016, 14:33:47
C'est déjà un peu plus rapide apparemment avec le 15-45 : https://www.youtube.com/watch?v=KySgtLgPTU4

En tout cas je suppose que cet AF comblera les utilisateurs pour 95% de leurs photos !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 18, 2016, 15:37:43
Tu peux voir la-petite-enveloppe-sous-mon-icône ou pas ?  

Malheureusement non,il y a peut être un nombre minimum de posts pour avoir accès à la messagerie privée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 18, 2016, 15:39:30
t'es là ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 18, 2016, 16:06:03
oui
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 18, 2016, 16:32:28
En tout cas je suppose que cet AF comblera les utilisateurs pour 95% de leurs photos !
Et les 5 % , ils puent de la gueule ???  ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 18, 2016, 16:34:36
Malheureusement non,il y a peut être un nombre minimum de posts pour avoir accès à la messagerie privée.

Pour que tout le monde puisse voir son email, il faut désactiver l'antispam dans le profil ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le novembre 18, 2016, 16:52:00
Et les 5 % , ils puent de la gueule ???  ;) :D

il parle de 95% des photos, pas des utilisateurs... veux-tu qu'on lance un fil sur l'hygiène buccale des photographes ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 18, 2016, 22:33:30
il parle de 95% des photos, pas des utilisateurs... veux-tu qu'on lance un fil sur l'hygiène buccale des photographes ?  ;D ;D ;D
Voilà !  ;)

Nan mais Alban doit être un peu à cran avec son matos Sony !!! ;D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 18, 2016, 23:00:20
Voilà !  ;)

Nan mais Alban doit être un peu à cran avec son matos Sony !!! ;D :P

 ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 19, 2016, 12:01:00
C'est officiel, la date de sortie en France est bien le 25/11

https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/ (https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 19, 2016, 14:24:44
C'est officiel, la date de sortie en France est bien le 25/11

https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/ (https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/)
M'en fous... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 19, 2016, 15:39:16
Mais 99,9% des gens qui lisent ce fil s'en foutent que tu t'en foutes  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 19, 2016, 17:02:05
Mais 99,9% des gens qui lisent ce fil s'en foutent que tu t'en foutes  ;D

Ah bon tu me rassures. Tu te rends compte ma galère si c'était le contraire... :D. Ouf...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 19, 2016, 17:27:19
Donc tu t'en fous que que 99.9% des gens s'en foutent que tu t'en foutes de la date de sortie de l'EOS M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 20, 2016, 03:14:06
31 pages de gens qui s'en tapent...? et le boitier n'est pas encore sur le marché!

ps: je change probablement de boulot, 15% d'augmentation, hé, hé; je m'offre un M5 si ça se concrétise.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 20, 2016, 16:09:44
je vends donc un kit M3 18-55 , très bon état
avec une housse encore garanti jusque Mai 2017, 350 euros
si quelqu'un est preneur, n'hésitez pas
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 20, 2016, 16:56:18
je vends donc un kit M3 18-55 , très bon état
avec une housse encore garanti jusque Mai 2017, 350 euros
si quelqu'un est preneur, n'hésitez pas
Ya les petites annonces pour ça, Kijiji, eBay etc... bonne chance.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 20, 2016, 17:29:27
Merci, c'était surtout un message pour Froggy  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 20, 2016, 19:02:22
Ce n'est pas évident de se joindre, vu que si je laisse trop longtemps mes coordonnées dans un fil je ne pourrais pas les effacer.

Et là, tu as accès à mon mail (je viens de le débloquer) ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le novembre 20, 2016, 19:25:59
oui, tu peux supprimer, merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le novembre 20, 2016, 19:44:48
j'ai le 22 à vendre si tu vx  ::) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 21, 2016, 09:47:56
Moi j'ai un parachute à vendre, en super état, servi qu'une fois, jamais ouvert ... Prix à débattre... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le novembre 21, 2016, 12:38:29
Moi j'ai un parachute à vendre, en super état, servi qu'une fois, jamais ouvert ... Prix à débattre... 8)

Le 22 il peut servir pour le M5..
Le parachute, j'ai plus de doute... quoi que.. ça dépend de l'utilisation qu'on a du boitier..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le novembre 21, 2016, 13:34:07
Pour ceux qui pourraient être intéressés : opération de remboursement de canon (https://store.canon.fr/promotion-hiver/) pour l'achat d'éléments de la gamme EOS M
Boitiers : M3 / M10 (-40€ boitier nu ou -60€ avec le 15-45mm)
Objo : 22mm, 11-22mm, 55-200mm (-40€)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le novembre 25, 2016, 08:36:32
Le boitier Nu est disponible sur amazon
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 25, 2016, 09:51:50
Bonjour à tous,

J'ai reçu le bébé avec le 15-45mm lundi avec Garantie Canon Suisse.
Au début du mois j'étais déjà devenu propriétaire d'un M3 un peu malgré moi, j'en ai trouvé un en liquidation avec 18-55mm + cashback pour moins de 400€.

Ce petit boîtier a l'air d'un jouet un peu fragile avec son écran inclinable, et n'a rien à voir avec un7DII (que je considère série 5D avec petit capteur), ni le 100D de ma femme.
Plus petit que le 100D avec une qualité d'image supérieur au 7DII, (je pense niveau 80D)

L'AF est rapide et précis, on peut diminuer la taille du collimateur si besoin. C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII.
La batterie permet facilement plus de 500 vues, si l'on utilise pas de grand blanc, ni le flash ou le WiFi. Avec le 300mm f:2.8 c'est une centaine de vues.

En RAW, sans auto-correction obj. le 18-55mm est excellent au centre et très bon des les angles (sauf 18mm) entre f5.6 et 8. Le 15-45mm s'en sort un peu moins bien en qualité d'image, vignettage et vitesse, accroche AF, mais reste un objectif décent.

Les 35 f2IS, 100L, 16-35 f4IS et 18-135 STM ont un AF excellent, le 60 macro f2.8 et 70-200 f4IS (avec ou sans 1.4X) sont bon à très bon en bonne lumière et 22mm, 15-45mm sont plus lents que 11-22 et 18-55mm.

22mm, 35 f2IS et 100L sont des champions impressionnants.

Conclusion très provisoire :
Excellent boîtier complémentaire, il est ''formidable'' si l'on a des attentes raisonnables.
Celui qui attendait un mini 1DX va être très déçu, et... bonjour les critiques...

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 25, 2016, 10:13:46
Cool, on attend tes retours d'expérience terrain dans les semaines à venir ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 25, 2016, 10:20:11
Cool, on attend tes retours d'expérience terrain dans les semaines à venir ! ;)

Quoi les semaines, les heures wouè j’espère .... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 25, 2016, 10:22:16
22mm, 35 f2IS et 100L sont des champions impressionnants.

Telyt560

Merci à toi pour ce bref compte rendu.
Peux-tu stp développer ce que tu entends pas "impressionnant", et à quoi tu compares ??  :P
Merci mon fils ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 25, 2016, 12:00:26
Merci Telyt :D

Comparé au 100D ça donne quoi l'AF ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le novembre 25, 2016, 12:48:55
"C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII."
du coup j'imagine qu'on se situe quelque part entre le 80D et le 760D... Le 100D doit être derrière.
Je me demande si à l'usage, il y a une différence vraiment sensible entre les objo STM et USM.

Que donne le viseur aussi, par rapport au 100D et au 7DII?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 25, 2016, 13:28:48
Merci à toi pour ce bref compte rendu.
Peux-tu stp développer ce que tu entends pas "impressionnant", et à quoi tu compares ??  :P
Merci mon fils ... ;)

D'abord si je suis ton fils, tu dois approcher les 90 piges, la prochaine fois dit plutôt mon père !

Je ne suis pas du genre à donner des infos douteuses vite fait, et prend le temps de faire des tests sur mires et dans le terrain, après avoir une bonne connaissance de l'appareil. Alors un peu de patience stp...

Mon objectif de référence en grand angle est le 16-35mm f4IS, avec la bague d'adaptation, il me donne des résultats très bons, mais visiblement inférieurs à focale égale et 100% crop, à ce que j'obtiens avec le EFM 22mm et EF 35 f2IS toujours à f5.6. Il se trouve à égalité avec le 11-22 et devant les zooms de kit et le 18-135 STM.
Avec le 100L, je reconnais que c'est (pour le moment subjectif), tant le piqué est bon. En FF son unique point faible est les angles et ceux-ci n'interviennent pas en APS-C.

C'est la raison pour laquelle je dis qu'ils sont particulièrement impressionnants.

Pour donner un avis définitif, je dois pouvoir développer mes RAW sur Lightroom, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 25, 2016, 13:45:13
Merci Telyt :D

Comparé au 100D ça donne quoi l'AF ???

Le 100D est largué, mais en fait logiquement cela dépend aussi de l'objectif, un exemple, la différence est plus petite avec le 60 macro et plus grande avec le 70-220 f4IS, mais avec le 35 f2IS c'est presque instantané, donc sans comparaison.
Il y a le point tactile qui fonctionne bien, le collimateur que l'on peut rendre spot, et quelques nouvelles possibilités pas encore expérimentées, c'est plutôt la différence avec le 5Ds qui m'intéresse.

Je reviendrai bientôt sur le sujet.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 25, 2016, 14:01:17
"C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII."
du coup j'imagine qu'on se situe quelque part entre le 80D et le 760D... Le 100D doit être derrière.
Je me demande si à l'usage, il y a une différence vraiment sensible entre les objo STM et USM.

Que donne le viseur aussi, par rapport au 100D et au 7DII?

Moi je n'imagine rien, avec un 7DII ou 5Ds, je photographie des scènes rapides avec un 300 f2.8II, pas possible sur le M5. Ce n'est pas un mini 1DX, je l'ai déjà dit ! Je ne parle pas du 80D et 760D que je ne connais pas.

Concernant les objos, STM ou USM, n'est pas un critère, le 35f2IS est un must, et les EFM pourtant tous STM, ne sont pas égaux, pourquoi le 18-55 va-t-il mieux que le 22mm ou le 15-45mm ? Je n'en sais rien.

Pour le viseur, les couleurs sont merdiques sur le M5, et bonnes sur 7DII, mais c'est le résultat qui compte, là le M5 gagne !

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le novembre 25, 2016, 14:45:53
Bonjour à tous,

J'ai reçu le bébé avec le 15-45mm lundi avec Garantie Canon Suisse.
Au début du mois j'étais déjà devenu propriétaire d'un M3 un peu malgré moi, j'en ai trouvé un en liquidation avec 18-55mm + cashback pour moins de 400€.

Ce petit boîtier a l'air d'un jouet un peu fragile avec son écran inclinable, et n'a rien à voir avec un7DII (que je considère série 5D avec petit capteur), ni le 100D de ma femme.
Plus petit que le 100D avec une qualité d'image supérieur au 7DII, (je pense niveau 80D)

L'AF est rapide et précis, on peut diminuer la taille du collimateur si besoin. C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII.
La batterie permet facilement plus de 500 vues, si l'on utilise pas de grand blanc, ni le flash ou le WiFi. Avec le 300mm f:2.8 c'est une centaine de vues.

En RAW, sans auto-correction obj. le 18-55mm est excellent au centre et très bon des les angles (sauf 18mm) entre f5.6 et 8. Le 15-45mm s'en sort un peu moins bien en qualité d'image, vignettage et vitesse, accroche AF, mais reste un objectif décent.

Les 35 f2IS, 100L, 16-35 f4IS et 18-135 STM ont un AF excellent, le 60 macro f2.8 et 70-200 f4IS (avec ou sans 1.4X) sont bon à très bon en bonne lumière et 22mm, 15-45mm sont plus lents que 11-22 et 18-55mm.

22mm, 35 f2IS et 100L sont des champions impressionnants.

Conclusion très provisoire :
Excellent boîtier complémentaire, il est ''formidable'' si l'on a des attentes raisonnables.
Celui qui attendait un mini 1DX va être très déçu, et... bonjour les critiques...

Amicalement
Telyt560
Justement, quel est ton avis en comparant toutes conditions égales par ailleurs le 22/2 sur le M et le 35/2 IS sur un FF ?
(p. ex en pleine lumière à bas iso, le 22/2 face au 35 calé à 2.8)
J'avais été bluffé par le petit 22/2, as-tu le même retour ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 25, 2016, 15:04:59
... Pour le viseur, les couleurs sont merdiques sur le M5, et bonnes sur 7DII, mais c'est le résultat qui compte, là le M5 gagne !

Telyt560
Sans vouloir être outrement agaçant, les couleurs du viseur du 7DII serait pas plutôt "réalistes", "authentiques", "réelles"... je rigole, mais que voulais-tu dire avec "bonnes"? On parle pas plus de référence ici?

Quand tu dis merdique, tu peux élaborer? Trop de contraste, le rouge est vert, ya un lag du tonerre, ... est-ce un problème fatal? parce qu'en vérité, je vois pas pourquoi je paierais le tarif du M5 pour un viseur merdique. Si c'est la cas, je vais passer mon tour, et c'est tout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 25, 2016, 15:56:43
Sans vouloir être outrement agaçant, les couleurs du viseur du 7DII serait pas plutôt "réalistes", "authentiques", "réelles"... je rigole, mais que voulais-tu dire avec "bonnes"? On parle pas plus de référence ici?

Quand tu dis merdique, tu peux élaborer? Trop de contraste, le rouge est vert, ya un lag du tonerre, ... est-ce un problème fatal? parce qu'en vérité, je vois pas pourquoi je paierais le tarif du M5 pour un viseur merdique. Si c'est la cas, je vais passer mon tour, et c'est tout.
J'ai essayé récemment le G5X avec son viseur EVF intégré et a priori calé sur ce qui se fait de mieux aujourd'hui : vaste, sans pixellisation visible et sans saccades même en intérieur, là où par ex l'EVF d'un Nikon P900 (le dernier gros bridge au range de taré) fout immédiatement la gerbe dès qu'on bouge un peu pour viser : saccades en pagaille et EVF illisible, le tout en trou de serrure en plus ! Sac à vomi de rigueur !  :-X
 
Là où j'aime pas du tout encore l'EVF moderne, c'est ce foutu flou dès qu'on bouge un peu en pan' : alors que c'est très propre et net en statique, quand on pan ça rend l'image un peu floue, mais heureusement jamais saccadée. D'aucuns aimeront tout de même, mais perso, c'est loiiiiiiiin d'être encore aussi limpide et propre que la visée optique !
Si l'EVF du M5 est identique à celui du G5X, on peut le considérer comme un excellent EVF, mais.... ça reste un EVF !! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le novembre 25, 2016, 17:27:00
Bonjour à tous,

IL serait intéressant de savoir ce que vaut ce viseur de M5 comparé à un EVF dit "excellent" tel que celui du dernier Olympus OMD-EM5 Mark 2.
Quelqu'un a-t-il sa petit idée là-dessus?
Merci d'avance.

Bonne soirée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 25, 2016, 17:37:27
Sans vouloir être outrement agaçant, les couleurs du viseur du 7DII serait pas plutôt "réalistes", "authentiques", "réelles"... je rigole, mais que voulais-tu dire avec "bonnes"? On parle pas plus de référence ici?

Quand tu dis merdique, tu peux élaborer? Trop de contraste, le rouge est vert, ya un lag du tonerre, ... est-ce un problème fatal? parce qu'en vérité, je vois pas pourquoi je paierais le tarif du M5 pour un viseur merdique. Si c'est la cas, je vais passer mon tour, et c'est tout.

Encore une fois Fab35 a tout compris, c'est mon premier EVF, donc je ne sais pas si il est mauvais ou excellent, mais cela reste un EVF.

Le contraste et les couleurs ne sont pas ''réelles'', donc on ne peut pas prévoir quel sera le résultat. J'ai déjà du mal à juger sur un écran arrière (que je regarde rarement sur mon 5DS). Rien ne remplace un bon viseur qui permet pratiquement de visualiser le résultat à la prise de vue.

Donc je découvre l'image sur mon ordinateur, et là surprise, c'est généralement très bon avec les teintes typiques de Canon. J'ai donc un peu l'impression de travailler en aveugle, enfin sans tout contrôler. Mais je vais certainement m'y habituer.

J'espère que ces précisions répondent à la question.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 25, 2016, 17:46:14
Justement, quel est ton avis en comparant toutes conditions égales par ailleurs le 22/2 sur le M et le 35/2 IS sur un FF ?
(p. ex en pleine lumière à bas iso, le 22/2 face au 35 calé à 2.8)
J'avais été bluffé par le petit 22/2, as-tu le même retour ?

Les conditions ne sont juste pas égales entre FF et APS-C.
Soit on compare des optiques sur le même capteur, ou des capteurs avec la même optique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le novembre 25, 2016, 18:08:43
Merci pour le partage TELYT560.
Ayant eu le M3 j'ai pu juger des limites de l'autofocus de cet appareil. Comment situes-tu celui du M5 par rapport à celui du M3 ? Est-il vraiment plus rapide ? Peut on arriver à prendre des sujets en mouvements en ayant un taux d'échec pas trop important ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 26, 2016, 09:52:45
Merci pour le partage TELYT560.
Ayant eu le M3 j'ai pu juger des limites de l'autofocus de cet appareil. Comment situes-tu celui du M5 par rapport à celui du M3 ? Est-il vraiment plus rapide ? Peut on arriver à prendre des sujets en mouvements en ayant un taux d'échec pas trop important ?

Bonjour à tous,

La question de l'autofocus du M5 est celle qui intéresse presque tout le monde.

J'ai le M3 depuis 3 semaines, le M5 depuis lundi, alors je ne peux pas encore me prononcer valablement.

En schématisant, je dirais que le M3 peut suivre un handicapé, le M5 un jeune homme en bonne santé et le 5Ds les sportifs de pointes dans toutes les disciplines.

L'autofocus a deux missions principales, mettre au point le sujet et être capable de le suivre. Chez Canon l'autofocus est à l'intérieur de l'objectif, donc la capacité de se concentrer dépend aussi beaucoup de celui-ci.

Concernant la rapidité de mise au point sur un sujet fixe le M5 est très rapide. Pour suivre un enfant à 5m dans un parc avec le 18-55mm réglé sur 55mm, pas de problème. D'une manière générale les objectifs EF-M sont de courtes focales et peu lumineux, donc avec une grande profondeur de champ. Il fait facilement la mise au point avec un f5.6 ou 6.3 (en bonne lumière ?) Pour en savoir plus il faudra tester chaque cas de figure avec chaque objectif.

Le menu du M5 n'a pas d'onglet AF spécifique, donc on ne peut pas modifier les réglages pour les adapter à des sujets très différents.
Par exemple, photographier un train en marche est facile pour l'appareil, une fois que l'autofocus à détecté que celui-ci s'approche ou s'éloigne, l'autofocus anticipe pour suivre le sujet. Mais pour des cas imprévisibles c'est une autre chanson.

Dans le menu du 5Ds, j'ai un onglet AF contenant 5 pages de réglages, et 6 cases principales programmables. A chaque sortie animalière je choisis le réglage correspondant le mieux à l'espèce. J'ai mis deux mois pour comprendre comment chaque réglage fonctionnait avec chaque objectif. Il y a un réglage qui permet d'ignorer les obstacles dans le suivi, un autre capable d'accélérer la mise au point lors de l'utilisation d'un multiplicateur de focale etc..

Un M5 ne remplacera jamais un réflex expert ou pro, mais je pourrai photographier un bouquetin dans les Alpes en portant seulement 700 grammes. La principale raison d'acheter le M5 est le rapport poids/performance. Si le poids n'est pas l'élément principal de votre choix, vous pouvez toujours l'acheter parce qu'il est beau ou cher !

A plus tard pour connaître ce qu'il a dans le ventre avec différents objos.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 26, 2016, 10:36:04
En fait .. un des points majeurs pour le succès d'un AF c'est ça capacité à accrocher un sujet en mouvement sans aucun aller retour => il doit aller directement sur le sujet,
et après c'est la capacité de suivre un sujet y compris en passant derrière un obstacle..
le M3 ne peut effectuer aucune des deux opérations même avec un simple train ou métro rentrant dans une gare..
Un 5DII accroche globalement très bien et suit pas trop mal..
Un 1dx fait tout quasi parfaitement sauf quand le contraste est insuffisant ..
 
J'aimerai savoir si le M5 est au moins capable d'accrocher une rame de métro ou un train qui passe devant soi   ..

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 26, 2016, 22:04:01

le M3 ne peut effectuer aucune des deux opérations même avec un simple train ou métro rentrant dans une gare..
Un 5DII accroche globalement très bien et suit pas trop mal..
Un 1dx fait tout quasi parfaitement sauf quand le contraste est insuffisant ..
 
J'aimerai savoir si le M5 est au moins capable d'accrocher une rame de métro ou un train qui passe devant soi   ..

 

Bonsoir,

Je vais faire des tests de terrain pendant 5 jours dès demain.
Le ''petit'' va devoir montrer ce qu'il sait faire depuis le 11-22mm au 300 f2.8 avec doubleur sur des sujets mobiles.
Histoire de pouvoir répondre à la question de newworld666...

Mais avant, il faut que l'on arrête de parler de l'autofocus du M3 (moi le premier), puisque celui du M5 l'enterre définitivement.

Ensuite j'ai déjà dit deux fois que ce n'est pas un mini 1DX. La comparaison avec les 24x36 récents et le 7DII s'arrête là, puisque il ne possède pas de menu AF dédié. Ce qui ne veut pas dire non plus que c'est un incapable !

J'ai déjà aussi mentionné que l'autofocus était dans les objectifs, donc nous devons le tester avec beaucoup d'optiques différentes, j'ai ma petite idée là dessus.
Je soupçonne que le point faible est la batterie, donc plus les lentilles mobiles sont lourdes et doivent parcourir une grande course, plus cela sera difficile pour lui.

Un objectif peu lumineux n'est apparement pas un handicap pour lui, il est donc possible que le EFM 55-200 (que je ne possède pas) soit plus rapide qu'un 70-200L, et que celui-ci fonctionne mieux quand je coupe l'IS ?
Donc il est fort probable qu'il soit optimalisé pour des optiques légères et pas forcément très lumineuses.
Le 35 f2IS est très rapide aussi, alors à vérifier.

A+
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 26, 2016, 22:09:35
j'ai ma petite idée là dessus.  Je soupçonne que le point faible est la batterie,
donc plus les lentilles mobiles sont lourdes et doivent parcourir une grande course, plus cela sera difficile pour lui.
intéressant : on pourrait faire une bidouille pour aller chercher les contacts d'alimentation du boitier
et mettre en parallèle deux ou trois batterie (genre pseudo grip pour eos Mtruc :) )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 26, 2016, 22:47:59
intéressant : on pourrait faire une bidouille pour aller chercher les contacts d'alimentation du boitier
et mettre en parallèle deux ou trois batterie (genre pseudo grip pour eos Mtruc :) )

Tu veux que je le fasse chauffer ou carrément exploser, ce boîtier ? Il suffit de le booster...

Plus sérieusement, si j'ai pris un M5, c'est pour voyager léger. Les tests sont fait pour ceux qui voudraient utiliser du lourd, pas pour moi. J'ai un 5Ds pour mes grosses optiques.

Amicalement
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 26, 2016, 23:33:01
 ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 27, 2016, 04:39:41
Tu veux que je le fasse chauffer ou carrément exploser, ce boîtier ? Il suffit de le booster...

Plus sérieusement, si j'ai pris un M5, c'est pour voyager léger. Les tests sont fait pour ceux qui voudraient utiliser du lourd, pas pour moi. J'ai un 5Ds pour mes grosses optiques.

Amicalement
Telyt560
C'est logique, mon M fait le même boulot. Mais le M5 semble plus polyvalent et rapidos que mon vieux M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 27, 2016, 08:33:50
Bonjour à tous,

IL serait intéressant de savoir ce que vaut ce viseur de M5 comparé à un EVF dit "excellent" tel que celui du dernier Olympus OMD-EM5 Mark 2.
Quelqu'un a-t-il sa petit idée là-dessus?
Merci d'avance.

Bonne soirée.

Le gérant du magasin qui m'a vendu le M5 possède l'Olympus OMD-EM5 Mark 2, donc on devrait avoir une réponse rapidement, il faut juste que je passe au magasin avec le M5. Contrairement à moi qui ne connait rien en EVF, lui il en vend chaque semaine toutes marques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le novembre 27, 2016, 09:58:33
Je ne comprends pas très bien les comparaisons de l'af du M5  avec des boîtiers comme le 7DMKII  5DMIV et  plus encore le 1 DXMKII...

Le M5  est l'équivalent en "hybride" du 80D,  avec un une différence important le processeur qui est un Digic 7 . 

Comparons  ce qui est comparable.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 27, 2016, 10:50:11
Je ne comprends pas très bien les comparaisons de l'af du M5  avec des boîtiers comme le 7DMKII  5DMIV et  plus encore le 1 DXMKII...


Moi si ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 27, 2016, 12:09:18
Je ne comprends pas très bien les comparaisons de l'af du M5  avec des boîtiers comme le 7DMKII  5DMIV et  plus encore le 1 DXMKII...
Le M5  est l'équivalent en "hybride" du 80D,  avec un une différence important le processeur qui est un Digic 7 .  
Comparons  ce qui est comparable.
C'est bien pour ça que je demandais la comparaison avec le 100D.
Si j'ai bien compris on aurait M3<<100D<<M5    (d'après Telyt on aurait 100D<<M5, ce qui serait déjà une révolution).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 27, 2016, 12:22:00

Si j'ai bien compris on aurait M3<<100D<<M5    (d'après Telyt on aurait 100D<<M5, ce qui serait déjà une révolution).

Chez canon !!!  :D ... parce que chez Sony le A6500 à l'air quand même plus abouti au niveau AF  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 27, 2016, 14:04:20
Chez canon !!!  :D ... parce que chez Sony le A6500 à l'air quand même plus abouti au niveau AF  :-\

Tu l'auras un jour, tu l'auras ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 27, 2016, 14:06:20
Chez canon !!!  :D ... parce que chez Sony le A6500 à l'air quand même plus abouti au niveau AF  :-\


Et même déjà le A6000 d'ailleurs je pense...! :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 27, 2016, 14:18:12


Et même déjà le A6000 d'ailleurs je pense...! :o

Pas de fonction "joystick" avec l'écran tactile sur a6000 pour positionner correctement le "collimateur actif".. sur le M5 et A6500 ça y est.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jtoupiolle le novembre 27, 2016, 18:23:44
Tu veux que je le fasse chauffer ou carrément exploser, ce boîtier ? Il suffit de le booster...

Plus sérieusement, si j'ai pris un M5, c'est pour voyager léger. Les tests sont fait pour ceux qui voudraient utiliser du lourd, pas pour moi. J'ai un 5Ds pour mes grosses optiques.

Amicalement
Telyt560

je te rejoins totalement ,,,,laissons à ce boîtier son utilisation native,,,",,voyager léger "
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 27, 2016, 18:38:23
... Comparons  ce qui est comparable.
Je ne suis pas d'accord!

Premièrement, on peut bien comparer ce qu'on veut, ne t'en déplaise. Une caméra ou un voyage, et oui, je peux faire cette comparaison because je n'ai pas de ressources infinies et je dois réfléchir à comment je dépense mes sous. Mais pour celle-là je suis en accord avec toi, ça n'a pas de place ici. Mais pour les boîtiers, pourquoi pas? 8)

Deuxièmement, tu proposes quoi? qu'on compare des machins équivalents... on pourrait aussi dire que c'est parfaitement inutile partant du fait même qu'ils sont... équivalents!

Les boîtiers sont une collection de compromis et un achat est aussi une collection de compromis. D'où l’intérêt de comprendre ce que le boîtier fait et de faire des comparaisons aide cette compréhension.

Au final quand quelqu'un offre une comparaison, même loufoque selon ton opinion, ça peut donner des points de repères.

En brèfle, t'as qu'à passer ton chemin plutôt que de donner des leçons.   ;)  Qui par ailleurs est ta seule et unique contribution à ce fil.   ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le novembre 27, 2016, 19:06:05
Alors  comparons  une  Ferrari   et une  Audi A4..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 27, 2016, 19:11:13
Alors  comparons  une  Ferrari   et une  Audi A4..

Effectivement l'audi A4 enterre probablement la ferrari dans 90% des situations de la vie quotidienne .. ;D ..
Comme je n'ai fait qu'un fois dans ma vie du circuit et que c'était avec une F3.. je pense la ferrari est médiocre de partout .. mais je ne connais ni audi ni ferrari.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 27, 2016, 19:45:55
Pour pécho la F3 c'est nullissime, alors que la Ferrari...  ;D  
Et sur circuit, rien de mieux qu'une bonne vieille (pas forcément froggy)Seven si on privilégie les sensations au chrono !

Moins hors sujet : d'accord avec JMB pour l'intérêt de comparer des appareils très différents sur un critères donné.
Il y a plein de situations où ça se justifie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le novembre 27, 2016, 20:02:33
maintenant comparer un appareil qui vaut 4000€  ou 6000€  et un produits qui en coûte 1200........

Heureusement qu'il y a de grosses différences de performances .

Canon positionne ce produit au même niveau que le 80D .Gamme à deux chiffres  et pas la gamme à un chiffre ou trois chiffre..

 Gamme du 6500 par exemple chez Sony, et pas du A7

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 27, 2016, 20:03:31
Tiens puisque vous parlez du A6300 voici une vidéo 4K de notre ami Jackez...sur un 150-600 Tamron...

(https://c2.staticflickr.com/6/5483/31276813465_8c9c0e9158_b.jpg) (https://flic.kr/p/PDPQYz)Vidéo 4K Robin C0013 (1) (https://flic.kr/p/PDPQYz) by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 27, 2016, 20:06:12
c'est fade et sous ex non ?  :D ..

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 27, 2016, 20:09:05
c'est fade et sous ex non ?  :D ..

Y'a longtemps que t'as consulté ??  ;) ;) :D :D
Bon les couleurs bien sûr ..bof...Mais c'est le 150-600 plus une bague...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 27, 2016, 20:17:50
Je suis sur un écran 4K de 65" donc pas mon moniteur photo calibré habituel .. mais sa vidéo est juste pourrie au niveau des couleurs et de l'exposition et les photos de cette série sont totalement sur-accentuées quasi blanchâtres à pas mal d'endroits  :D ..

.. c'est pas une pub pour les Sony ça  :D ...
On imagine quand même que le A6300 a probablement du "coffre" et que mieux maitrisé que ces exemples ça doit bien aller.  :-\
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 27, 2016, 20:55:03
maintenant comparer un appareil qui vaut 4000€  ou 6000€  et un produits qui en coûte 1200........

Heureusement qu'il y a de grosses différences de performances .

Canon positionne ce produit au même niveau que le 80D .Gamme à deux chiffres  et pas la gamme à un chiffre ou trois chiffre..

 Gamme du 6500 par exemple chez Sony, et pas du A7

En absolu, plusieurs d'entre nous n'ont aucun besoin de comparer le M5 avec autre chose, on a tous des boîtiers et le tout est très très futile. Visiblement, on aime bien tout mettre dans la balance et envisager si ce ne serait pas cool d'avoir ce petit boîtier en le comparant à d'autre produits Canon.

De ces discussions sortent un tas de trucs, comme Newworld666 qui a acheté un FE 8mm pour son M3 et qui a adoré (voir le fil du M3); suite à un commentaire pour "comparer" des trucs...

Suggestion: participe au lieu de nous dire quoi comparer.   ;)

PS: à Montréal, avec nos rues, je choisirais une Audi plutôt qu'une Ferrari, même si on a plein de fric (et il y a aussi l'hiver, mais bon)

PPS: un vendeur de Subaru m'avait la même chose quand je voulais essayer la Loyale et la Legacy, "ça ne se compare pas". Mauvaise idée, j'ai tourné les talons, et je suis allé faire les essais routier que je trouvais pertinents et j'ai acheté la Legacy... ailleurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 27, 2016, 21:30:37

PPS: un vendeur de Subaru m'avait la même chose quand je voulais essayer la Loyale et la Legacy, "ça ne se compare pas". Mauvaise idée, j'ai tourné les talons, et je suis allé faire les essais routier que je trouvais pertinents et j'ai acheté la Legacy... ailleurs.
Moi ce qui m'énerve le plus dans les voitures ce sont les p'tites bites qu'on appelle "vendeurs" qui te répondent " ah non y'a plus de lecteurs CD m'sieur" mais vous pouvez écouter des mp3 en bluetooth... connard va..!! (Bon ça c'est fait..)  :-\ :-\  quand je vous dis qu'ça m'inerve..... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 28, 2016, 12:00:08
Test viseur M5 contre OMD EM-5II

Bonjours à tous,

Ce matin j'ai pu comparer les viseurs pendant 30 minutes dans un parc public en ville. Je vais faire simple.

Je n'ai pas remarqué de grande différence entre les deux, si je met la note maxi de 10 à l'Olympus, je donne 9.5 au M5.
Simplement parce que l'Olympus est un poil plus réactif et possède une meilleure gestion du contraste de l'image. Sinon pas de quoi en faire tout un fromage ! Comme le dit très bien Fab35, cela reste un EVF.
Pour le même prix si je veux un vrai viseur, je choisi le 80D, point final.

J'en profite pour donner mes premières impressions comparatives entre les deux systèmes.

Contrairement à ce que l'on peut penser, il ne s'adresse pas au même public, je n'aurais pas peur de travailler sous la pluie et dans la boue avec un Olympus, par contre avec le M5 au secours..

Mettre des objectifs ''PRO'' lumineux, lourds et chers sur un boîtier M4/3 + EVF n'est pas une bonne idée. Par contre utiliser les objectifs EF-M sur M5, c'est parfait, il est fait pour eux.

Ce M5 va dans la catégorie des jouets. Rien de péjoratif, comme un gosse j'adore m'amuser avec.
Sur ce point je trouve les menus, l'ergonomie etc.. des Olympus complexes et chiants...donc pas amusant du tout.

Je vous quitte, j'ai l'AF à tester, il y a déjà des surprises ! A suivre...

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le novembre 28, 2016, 12:25:51

Sur ce point je trouve les menus, l'ergonomie etc.. des Olympus complexes et chiants...donc pas amusant du tout.

Une fois que ton boitier est paramétré, tu ne mets pratiquement plus jamais les doigts dedans.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: didin21 le novembre 28, 2016, 14:03:29
Bonjour,

J'ai lu que le M5 n'avait pas d'obtu électronique mais a t-il un mode anti-vibration ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le novembre 28, 2016, 14:40:13
Bonjour,

J'ai lu que le M5 n'avait pas d'obtu électronique mais a t-il un mode anti-vibration ?
Il y a un premier rideau electronique, donc il ne devrait pas être affecté par les vibrations de l'obturateur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 28, 2016, 14:49:45
Bon .. je crois que j'ai ma réponse au niveau de l'AF .
C'est probablement la dernière video que Kaï fait pour digitalrev, mais il est clair que l'AF du M5 est largement au dessus des séries M antérieures... mais alors plus rien à voir !! Enfin !!!!!  >:(

https://www.youtube.com/watch?v=PhHpV0kc7as

Le 80D reste meilleur avec les optiques EF au niveau AF, l'inclinaison et mouvements de l'écran etc .. mais jamais il n'accueillera les petits bijoux que sont les 11-22mm et 22/2
Le Sony A6500 restera meilleur dans tout sauf ................. les optiques et les jpg ;D et ça dit tout.  

L'AF du M5 boxe enfin dans une catégorie convenable en 2016. Pour moi la messe est dite .. on va mettre au rebut le 100D et probablement le M3 et migrer tranquillement vers des M5, sans switcher chez Sony comme j'allais peut-être le faire.
On a un bon petit parc d'objectifs à la sauce M et EF compacts pour couvrir tous nos besoins familiaux entre 100 et 6400 iso.  

.. après pour les besoins de commandes diverses et variées plus "institutionnelles" .. le 1Dx restera de sortie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le novembre 28, 2016, 14:52:12
Les conditions ne sont juste pas égales entre FF et APS-C.
Soit on compare des optiques sur le même capteur, ou des capteurs avec la même optique.

ou alors on ne compare rien ..  ;)

Effectivement, j'ai bien remarqué qu'il y avait une différence entre le FF, l'APS-C, les 4/3, les compacts et les photophones. Il y a même eu une époque on l'on faisait de l'argentique et peu de gens passaient leur temps à regarder  les négatifs ou les dias à la loupe ou sur une table lumineuse (c'est vrai qu'un 6*6 c'était plus facile qu'un 18*24) , ils préféraient visualiser les tirages ou les projections. Mais c'était avant, çà ...
Le but de l'opération étant quand même de rapporter et d'imprimer une image, et éventuellement de la montrer, je me permets donc de reposer la question à quelqu'un qui pourrait répondre.

Qui aurait eu l'occasion de photographier le même sujet avec d'une part un M quelconque équipé d'un EF-M 22  entre f/2 et f/8 à 100 ISO et d'autre part un FF (j'était le 6D pour moi) à 100 ISO équipé du 35/2 IS  entre f/2.8 et f/11, ce qui donne à peu de choses près le même cadrage, la même profondeur de champ et un usage à peu près équivalent du capteur ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 28, 2016, 15:40:40
Bon .. je crois que j'ai ma réponse au niveau de l'AF .
C'est probablement la dernière video que Kaï fait pour digitalrev, mais il est clair que l'AF du M5 est largement au dessus des séries M antérieures... mais alors plus rien à voir !! Enfin !!!!!  >:(

On se calme, on se calme. J'attends de voir les retours de gens impartiaux avec les optiques EF...!!  Kai dit bien quand même que l'AF n'est pas assez rapide avec le grand blanc .
Même si pour moi je reste sur ma position dans ce cas, à savoir il vaut mieux le 760D ::)
Et surtout voir ce qu'ils vont nous sortir comme nouvelle optique fixe lumineuses EF-M .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le novembre 28, 2016, 15:52:13
Merci Telyt560 pour tous ces premiers retours qui nous en disent déjà pas mal sur ce nouvel appareil.
La comparaison avec les reflexs cités est intéressante car elle nous permet de bien situer cet hybride par rapport à nos habitudes avec nos autres appareils.
Que l'AF du M5 soit déjà meilleur que le 100D est déjà une super nouvelle !

Test viseur M5 contre OMD EM-5II
.../...
Je n'ai pas remarqué de grande différence entre les deux, si je met la note maxi de 10 à l'Olympus, je donne 9.5 au M5.
Simplement parce que l'Olympus est un poil plus réactif et possède une meilleure gestion du contraste de l'image. Sinon pas de quoi en faire tout un fromage ! Comme le dit très bien Fab35, cela reste un EVF.
Pour le même prix si je veux un vrai viseur, je choisi le 80D, point final
J'ai pu tester le viseur d'un sony alpha 7r, je pense que c'est à peu près du même acabit que l'om et le M5. Et comme je m'y attendais, c'est relativement correct, mais j'ai beaucoup moins de plaisir qu'avec un viseur optique. Donc effectivement, cela reste un EVF, assez loin derrière le viseurs optiques... Et j'ai peur d'avoir un peu de mal à m'y faire. Même si mes premiers essais montrent que je préfère encore cela à la seule visée à l'écran arrière pour affiner mes cadrages et me concentrer convenablement.

Mais bon, après tant l'avoir voulu ce viseur EVF, je ne peux pas en vouloir à Canon de l'avoir mis sur le M5, c'est quand même un vrai plus par rapport aux modèles antérieurs, en plus des autres perfectionnements importants qu'il semble apporter.

Vraiment dommage quand même qu'un 150D ou 200D ne pointe pas le bout de son nez........
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 28, 2016, 16:32:56
Je suppose que l'alim du M5 n'est pas étudiée pour piloter des lentilles de gros blancs... il faudra se limiter au 70-200f/4L je pense... (sur le M1 ça ne semble pas le gêner).
Quand on voit déjà les différences de perfs sur les DSLR entre batterie pleine et batterie en fin de course, on peut comprendre que le M5 ait du mal, avec sa petite source d'énergie.
Même un 7DII est limité face à un 1DX pour faire bouger les lentilles des gros objos...

J'aimerais voir aussi ce que donne en rapidité AF un A6300/A6500 avec un 70-200f/2.8 ou un 70-400, voire un 300f/2.8 SSM II, ça le met peut-être aussi dans la difficulté. Mais doit pas y avoir bcp de monde à essayer ça de toute façon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 28, 2016, 16:46:15

Vraiment dommage quand même qu'un 150D ou 200D ne pointe pas le bout de son nez........

T'as déjà testé le 760D Laurent ? On n'est pas très loin du 100D en taille et poids, mais avec des spec qui n'ont rien à voir je te promets...
Vraiment un excellent petit reflex...C'est d'ailleurs très surprenant qu'il n'aie pas plus de succès ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 28, 2016, 16:52:51
T'as déjà testé le 760D Laurent ? On n'est pas très loin du 100D en taille et poids, mais avec des spec qui n'ont rien à voir je te promets...
Vraiment un excellent petit reflex...C'est d'ailleurs très surprenant qu'il n'aie pas plus de succès ...
Tiens, après avoir été commercial chez FlickR tu es passé à la promo du 760D ?  ;D ;) :P :-*

Le 760D ne se vend généralement qu'en boitier seul, la plupart des magasins ne l'ont pas en vente et du coup il est peu connu et peu vendu (cette cible client achète d'abord des kits 18-55 ou 18-135).
Pour le 760D, il faut d'abord connaitre son existence pour l'acheter et aussi a priori avoir déjà un ou plusieurs objos en stock chez soi ! C'est le DSLR de complément par excellence pour les ceuz déjà équipés en boitiers plus cossus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 28, 2016, 16:58:48

C'est le DSLR de complément par excellence pour les ceuz déjà équipés en boitiers plus cossus.

Toutafé Thierry. Je confirme. Il est quand même assez petit et super équipé. Je ne vois pas l'utilité de sortir un 100D MK2 au gout du jour (écran, wifi, etc) alors que ce 760D a déjà tout ça...D'ailleurs je devrais m'en servir plus souvent...
Ici avec le 85 F1.8 reconnaissable à ses magnifiques franges pourpres... ;) :D  JPEG direct

(https://c7.staticflickr.com/6/5512/31262086846_2aeb89963c_h.jpg) (https://flic.kr/p/PCwngm)760d-1 (https://flic.kr/p/PCwngm) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 28, 2016, 16:59:48
On se calme, on se calme. J'attends de voir les retours de gens impartiaux avec les optiques EF...!!  Kai dit bien quand même que l'AF n'est pas assez rapide avec le grand blanc .
Même si pour moi je reste sur ma position dans ce cas, à savoir il vaut mieux le 760D ::)
Et surtout voir ce qu'ils vont nous sortir comme nouvelle optique fixe lumineuses EF-M .

.. grand blanc => 1Dx point barre  ;D
Pourtant, ça marche avec le M3 mais c'est impossible de shooter net avec .. j'ai réessayé ce week end. Le M3 c'est top entre 11 et 85mm et une bouse entre 100 et 300mm  avec avec sigma 105mm F2.8OS et 300L2.8ISII plus ou moins les TC 1.4x ou TC2x .. l'AF marche bien, mais le résultat final est loin d'être aussi net que le 1Dx ou 5DII vieux de 9 ans.
J'imagine que le 760D fait la maille, mais ce n'est pas le but (tout du moins le mien).

Je vise plutôt le M5 avec les 11-22 et 50mm ou 85mm lumineux à venir (autrement le EF 85F1.8 ) à côté de mon 1Dx et  ses 8-15L, 24L1.4II,85L1.2II,300L2.8ISII

Pour mon épouse ça sera simplement le M5 et les habituels 18-55mm STM au lieu du 100D (elle est 50% videos 50% photos)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 28, 2016, 17:11:34
ou alors on ne compare rien ..  ;)

Effectivement, j'ai bien remarqué qu'il y avait une différence entre le FF, l'APS-C, les 4/3, les compacts et les photophones. Il y a même eu une époque on l'on faisait de l'argentique et peu de gens passaient leur temps à regarder  les négatifs ou les dias à la loupe ou sur une table lumineuse (c'est vrai qu'un 6*6 c'était plus facile qu'un 18*24) , ils préféraient visualiser les tirages ou les projections. Mais c'était avant, çà ...
Le but de l'opération étant quand même de rapporter et d'imprimer une image, et éventuellement de la montrer, je me permets donc de reposer la question à quelqu'un qui pourrait répondre.

Qui aurait eu l'occasion de photographier le même sujet avec d'une part un M quelconque équipé d'un EF-M 22  entre f/2 et f/8 à 100 ISO et d'autre part un FF (j'était le 6D pour moi) à 100 ISO équipé du 35/2 IS  entre f/2.8 et f/11, ce qui donne à peu de choses près le même cadrage, la même profondeur de champ et un usage à peu près équivalent du capteur ?


Si tu y tiens, je peux répondre, mais tu avais dit dans des conditions égales.

J'ai bien fait une fois la même photo avec le 35 f2IS + 5DS et le 22mm (c'était sur M3 donc aussi 24Mpx)
Le résultat est que la photo est meilleure avec le 5DS dans tout les domaines, sauf un.

Dans les coins à 100% crop, c'est normal car pour être parfaitement net au pixel près dans les angles, presque aucun objectif n'y arrive vraiment à 50 Mpx. Il suffit donc de réduire la taille de sortie du 5Ds à 24 Mpx pour que les angles deviennent aussi net que sur le 22mm.

A grossissement égal, (pas 100% crop), le plein format donne 2x plus de détail, un meilleur rendu et micro-contraste, moins de vignettage aussi.

On ne voit, par contre pas de différence sur un tirage 10 x 15 cm, ou une photo postée sur internet, dans ce cas même un simple compact donnerait un résultat identique.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 28, 2016, 17:15:35
Je reprécise que le M1 fonctionne très bien avec le 70-200f/4L et son rendu reste formidable !  :)

Ma panoplie EOS M typique (j'emporte jamais tout ça ensemble !):
▪ EFM 11-22 : miam !
▪ EFM 18-55 : le tout terrain
▪ EFM 55-200 : le télé "superleggera" (bon, que le nom, hein, pas la vélocité de la Lambo non plus !  ;D)
▪ bague EF/EFM : l'ouverture sur le système
▪ EF 50f/1.4 USM : l'assurance d'une map précise sur hybride là où ça pèche souvent sur un DSLR...  ::)
▪ EF 85f/1.8USM : 2ème Miam !
▪ EF 70-200f/4L USM : 3ème Miam !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 28, 2016, 17:52:54
Je reprécise que le M1 fonctionne très bien avec le 70-200f/4L et son rendu reste formidable !  :)

Ma panoplie EOS M typique (j'emporte jamais tout ça ensemble !):
▪ EFM 11-22 : miam !
▪ EFM 18-55 : le tout terrain
▪ EFM 55-200 : le télé "superleggera" (bon, que le nom, hein, pas la vélocité de la Lambo non plus !  ;D)
▪ bague EF/EFM : l'ouverture sur le système
▪ EF 50f/1.4 USM : l'assurance d'une map précise sur hybride là où ça pèche souvent sur un DSLR...  ::)
▪ EF 85f/1.8USM : 2ème Miam !
▪ EF 70-200f/4L USM : 3ème Miam !

Salut Fab35,

Quand tu dis, ''le M1 fonctionne très bien avec'' tu parles aussi du suivi d'un sujet en mouvement ?

Demain je continue de tester le M5, uniquement sur des sujets en mouvement, j'espère en trouver entre trop mous et hyper actifs. Ce n'est pas facile. Avec 70-200 f4, 300 f2.8, avec ou sans 1.4x ou 2x.

A+
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 28, 2016, 18:16:18
Je reprécise que le M1 fonctionne très bien avec le 70-200f/4L et son rendu reste formidable !  :)


Le prends mas mal, mais pour moi "fonctionne très bien" ça veut pas dire grand chose.
Y'en a qui disent aussi que chez mac do c'est super bon et que les MP3 c'est d'enfer...Et je maitrise plus que bien ces deux domaines, alors tu imagines ce que j'en pense .. :-\
Le mp3 est à la musique ce que le mac do est à la gastronomie ... :-\ :-\ :-\
Aurais-tu des exemples d'un sujet qui se déplace avec le 70-200 monté sur le M ...
Merci ma poule... :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 28, 2016, 18:22:04
 :-\ rien qui bouge ne fonctionne correctement avec un M3 (y compris avec l'EVF) et un M aussi à mon avis.

Avec mon 300L2.8IS on mécaniquement toujours le petit coup aller retour à la mise au point finale (comme avec les sony et toutes bagues adaptatrices) => ça rend donc impossible des photos live comme on le voit dans la vidéo de Kaï avec le M5
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 28, 2016, 18:27:39
Un exemple ici. J'ai bien réussi à suivre le bolide avec le 760D malgré le grillage, les câbles, les poteaux etc...La voiture est nette. Bon c'est avec le 55-250 qui n'est pas exceptionnel ..
Mais je pense que le résultat est quand même pas trop mal...
penses tu qu'on puisse faire ça avec un M , n’importe lequel ..??

(https://c7.staticflickr.com/6/5572/30931694630_eb255debe0_b.jpg) (https://flic.kr/p/P8k2aQ)760d-1-3 (https://flic.kr/p/P8k2aQ) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le novembre 28, 2016, 18:33:16
Un exemple ici. J'ai bien réussi à suivre le bolide avec le 760D malgré le grillage, les câbles, les poteaux etc...La voiture est nette. Bon c'est avec le 55-250 qui n'est pas exceptionnel ..
Mais je pense que le résultat est quand même pas trop mal...
penses tu qu'on puisse faire ça avec un M , n’importe lequel ..??

(https://c7.staticflickr.com/6/5572/30931694630_eb255debe0_b.jpg) (https://flic.kr/p/P8k2aQ)760d-1-3 (https://flic.kr/p/P8k2aQ) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

M5 oui .. M3 hors de question ou alors accroche bien trop aléatoire.

Mais je te rejoins sur l'intérêt d'un 760D... qui reste quand même plus gros qu'un 100D, mais top au niveau AF, etc .. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le novembre 28, 2016, 19:52:31
T'as déjà testé le 760D Laurent ? On n'est pas très loin du 100D en taille et poids, mais avec des spec qui n'ont rien à voir je te promets...
Vraiment un excellent petit reflex...C'est d'ailleurs très surprenant qu'il n'aie pas plus de succès ...
Et oui, j'ai testé, mais je n'ai pas eu de chance (apparemment) :
J'ai longtemps eu un 700D en complément de mon FFrame. Puis je me suis décidé pour un 760D au printemps dernier. Mais j'ai eu des soucis et de front-focus (à l'infini) avec deux exemplaires (notamment avec mon 70-200 f4 is, mais pas seulement). Heureusement, j'ai réussi à montrer ça au vendeur qui a été convaincu (avec un 50 mm) et j'ai eu deux remboursements (à peu près les mêmes soucis avec les deux exemplaires). Je me suis finalement rabattu sur un 100D, avec lequel je n'ai (pratiquement) plus de soucis.
Et puis, je dois avouer que je ne suis pas déçu, car le gabarit de ce petit appareil me convient mieux en deuxième boitier.
Mais j'en ai un peu marre de ces soucis de front-back focus* (surtout que sur les appareils d'entrée de gamme, on ne peut rien faire !), et je me dis que je n'aurais plus ce genre de soucis avec un hybride comme le M5.
(*Avec mon 70-200 sur mon 5DII, c'est nickel, sauf en map rapprochée. Je n'ai pas réussi à régler ça sans dérégler la map plus éloignée...  ???)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le novembre 28, 2016, 19:54:38
Tiens, après avoir été commercial chez FlickR tu es passé à la promo du 760D ?  ;D ;) :P :-*

Le 760D ne se vend généralement qu'en boitier seul, la plupart des magasins ne l'ont pas en vente et du coup il est peu connu et peu vendu (cette cible client achète d'abord des kits 18-55 ou 18-135).
Pour le 760D, il faut d'abord connaitre son existence pour l'acheter et aussi a priori avoir déjà un ou plusieurs objos en stock chez soi ! C'est le DSLR de complément par excellence pour les ceuz déjà équipés en boitiers plus cossus.
Dans ma ville, il est présent depuis le début à la f..c, et sur le net, son prix s'est pourtant mieux maintenu que le 750D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 28, 2016, 21:19:29
Salut Fab35,

Quand tu dis, ''le M1 fonctionne très bien avec'' tu parles aussi du suivi d'un sujet en mouvement ?

Demain je continue de tester le M5, uniquement sur des sujets en mouvement, j'espère en trouver entre trop mous et hyper actifs. Ce n'est pas facile. Avec 70-200 f4, 300 f2.8, avec ou sans 1.4x ou 2x.

A+
Telyt560
Ah bah faut pas non plus trop exagérer ! ;D L'af est rapide "pour le M1" avec ce zoom mais le suivi du M1 se limite à ...une personne qui marche... et avec le 70-200f/4 ça fonctionne plutôt bien.
J'imagine donc qu'avec un M5 ça doit très bien fonctionner car la motorisation de ce telezoom blanc n'est pas trop exigeante je pense.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 28, 2016, 21:28:24
En Espagne, à Bénidorm, ils vous louent ce genre de "bécane" pour 28 euros par jour. Ça permet d'explorer tous les très nombreux coins interdits aux voitures en 10 fois moins de temps qu'à pied. Une super idée dont profitent également beaucoup les gens valides...
(https://c5.staticflickr.com/6/5610/31266519836_bb67df3711_b.jpg) (https://flic.kr/p/PCV63d)760d-1-2 (https://flic.kr/p/PCV63d) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le novembre 29, 2016, 09:55:47
Il n'ont pas l'air de beaucoup sourire pourtant  :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Jeandixelles le novembre 29, 2016, 13:52:16
Ça rappelle les photos de Martin Parr...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 29, 2016, 13:55:12
Bon en attendant, on est assez loin du sujet M5 avec cette chariote !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 29, 2016, 14:10:28
Bon en attendant, on est assez loin du sujet M5 avec cette chariote !  ;D
Woué c'est sur que t'es pas prêt de voir cette chariote dans la rue Le Bastard ...!! ;) :D
Et puis je voulais un peu relever le débat par un peu de culture humanitaire... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 29, 2016, 19:53:01
Bonsoir,

Je voulais tester l'AF du ''petit'' pendant 5 jours et vous donner un compte-rendu fiable.
Je rend mon tablier de testeur après 3 jours, un peu dépité, sans pouvoir donner de compte-rendu.
J'en ai raz-le-bol de recharger la batterie, ma femme est partie... tester le M3 aux Maldives en emportant la batterie de rechange.

Alors je préfère vous raconter quelques gags vé-ri-ta-bles au sujet du ''petit''. Bonne lecture...

Quelle est la durée de vie du M5 si vous avez 200 photos et vous montez un 300mm ?
- 2 minutes d'AF sans prendre de photos, peut-être 3 en coupant l'IS.

Comment fonctionne l'AF avec le 60 macro ?
- sa.. ..ca.. ..dé..

Le M5 reconnait-il les pigeons ? Réponse non !
- Si le pigeon se retourne, il ne le reconnait plus et préfère se concentrer dans les buissons... même si le collimateur reste sur le pigeon...

Quelle est la différence quand on vise un sujet avec le 300 et un FF ou le M5 ?
- Avec le FF ont voit mieux le sujet à travers le viseur, et avec le M5, on le voit mieux à l'oeil nu.

Le M5, est-il capable de faire des miracles ? Oui certainement.
- Il a réussi un chamois en pleine course en mauvaise lumière en env. 1/4 de seconde avec le 300 + doubleur.
C'est vraiment un miracle car il l'a fait qu'une seule fois.

Quelle est la qualité d'image du M5 ?
Sans mentir, FABULEUSE, EXTRAORDINAIRE... en comparaison de ce que l'on voit dans le viseur.

Que voulez vous faire maintenant avec ce M5 ?
- Continuer à m'amuser avec et les EF-M, en faisant la map avec le doigt sur l'écran, sans regarder à travers le viseur. Et pourtant je l'ai acheter pour avoir un viseur !

On est toujours plus intelligent... après.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le novembre 29, 2016, 19:58:24
ok mais...qui achètera un M5 pour l'utiliser avec un 300 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 29, 2016, 21:28:15
Bonsoir,

Je voulais tester l'AF du ''petit'' pendant 5 jours et vous donner un compte-rendu fiable.
Je rend mon tablier de testeur après 3 jours, un peu dépité, sans pouvoir donner de compte-rendu.
J'en ai raz-le-bol de recharger la batterie, ma femme est partie... tester le M3 aux Maldives en emportant la batterie de rechange.

Alors je préfère vous raconter quelques gags vé-ri-ta-bles au sujet du ''petit''. Bonne lecture...

Quelle est la durée de vie du M5 si vous avez 200 photos et vous montez un 300mm ?
- 2 minutes d'AF sans prendre de photos, peut-être 3 en coupant l'IS.

Comment fonctionne l'AF avec le 60 macro ?
- sa.. ..ca.. ..dé..

Le M5 reconnait-il les pigeons ? Réponse non !
- Si le pigeon se retourne, il ne le reconnait plus et préfère se concentrer dans les buissons... même si le collimateur reste sur le pigeon...

Quelle est la différence quand on vise un sujet avec le 300 et un FF ou le M5 ?
- Avec le FF ont voit mieux le sujet à travers le viseur, et avec le M5, on le voit mieux à l'oeil nu.

Le M5, est-il capable de faire des miracles ? Oui certainement.
- Il a réussi un chamois en pleine course en mauvaise lumière en env. 1/4 de seconde avec le 300 + doubleur.
C'est vraiment un miracle car il l'a fait qu'une seule fois.

Quelle est la qualité d'image du M5 ?
Sans mentir, FABULEUSE, EXTRAORDINAIRE... en comparaison de ce que l'on voit dans le viseur.

Que voulez vous faire maintenant avec ce M5 ?
- Continuer à m'amuser avec et les EF-M, en faisant la map avec le doigt sur l'écran, sans regarder à travers le viseur. Et pourtant je l'ai acheter pour avoir un viseur !

On est toujours plus intelligent... après.

Amicalement
Telyt560

Merci à toi pour ce long résumé dont j'aime beaucoup la prose... ;)
En ce qui me concerne je ne suis pas surpris, et je ne m'attendais pas à une révolution de l'AF avec les objectifs EF...
Je reprécise que dans la notice du M3, CANON fait remarquer qu' il est possible que l'AF ne fonctionne pas avec certains objectifs EF. Ils le mentionnent eux-mêmes. Alors...!
Quand au viseur, bon ou pas ça reste un EVF, et ce n'est pas prêt (pour moi) de remplacer un OVF même moyen...D'ailleurs je l'oublie tout le temps ce viseur du M3, c'est pour dire combien il est peu important pour moi...Voila pourquoi je préfère le 760D au M3 ( j'ai les deux), et encore plus par rapport au M5 ...

Pour résumer, le M3, super appareil oui, mais avec les supers objos EF-M qui s’arrêtent au 18-55. Au dessus, niet...
Et le M5 même motif même punition je suppose...!
Et pour ceux qui n'ont ni l'un ni l'autre, franchement pour moi ce serait M3 ou 760D ...
Alban.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le novembre 29, 2016, 21:31:29

Quand au viseur, bon ou pas ça reste un OVF, et ce n'est pas prêt (pour moi) de remplacer un EVF même moyen...


Fatigué ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 29, 2016, 21:34:40
Fatigué ?  ;D ;D ;D
Maybe, mais toi trop pressé ...regarde bien .. ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le novembre 29, 2016, 21:42:25
Maybe, mais toi trop pressé ...regarde bien .. ;) :D

tricheur  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 29, 2016, 21:51:06
...Et pour ceux qui n'ont ni l'un ni l'autre, franchement pour moi ce serait M3 ou 760D ...
Je dirais même 760D sans hésiter.

Je vois vraiment les M (premier du nom et sa descendance) comme des boîtiers complémentaires.

Avec le compte rendu de Telyt, il ne semble pas que le M5 puisse être aussi polyvalent que le 760D (ou que le 80D qui semble excellent et est à peine 10% plus cher que le M5).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 29, 2016, 22:08:39
Tant que Canon aura d'excellents dslr à vendre, leurs hybrides de même gamme seront très en deçà en perfs, faut pas se leurrer. ..
Faudra encore attendre un peu pour un M de folie!

Nonobstant, quand je vois déjà ce que je peux faire avec mon M1... je me dis qu'avec un M5 je pourrais quasiment tout faire et plus confortablement
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le novembre 29, 2016, 22:28:05
Pour ceux qui descendent le viseur, attention a ne pas comparer l'EVF du M5 avec les viseurs des FF ou meme du 7DII. Un viseur de la gamme XXXD c'est pas super rejouissant non plus (pour la map manuelle c'est limite impossible).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 29, 2016, 22:49:17
Pour ceux qui descendent le viseur, attention a ne pas comparer l'EVF du M5 avec les viseurs des FF ou meme du 7DII. Un viseur de la gamme XXXD c'est pas super rejouissant non plus (pour la map manuelle c'est limite impossible).

Sans dépoli granuleux, donc moins lumineux et moins agréable, je crois qu'aucun dslr actuel ne permet de faire une map manuelle super fiable, les dépolis sont bien trop propres et limpides. C'est un compromis très acceptable vu les perfs AF dont on dispose disons, permettant dans la plupart des cas de s'affranchir d'une map manuelle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le novembre 30, 2016, 00:41:01
Merci Telyt pour ton retour d'expérience... même s'il est un peu trop marqué par le traumatisme de la "découverte" de l'EVF  :( >:( :P ;)
(Perso celui pourrave de mon bridge me gâche vaguement un peu du plaisir de prendre des photos,
ceux de mes a77ii et a7ii pas du tout. Au contraire je les préfère aux OVF du 550D et 5D mark I... qui ne sont pas fabuleux il est vrai).

C'est vrai qu'en plus de leurs optiques, l'autre atout des M c'est bien la MaP en touchant l'écran
(et pas seulement parce que ça fait un peu oublier l'AF poussif).

Mais l'écran ce n'est pas top sur la neige et pour les presbytes.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 30, 2016, 07:06:45
Citer
(ou que le 80D qui semble excellent et est à peine 10% plus cher que le M5).
En réalité le 80D est moins cher que le M5. En ce moment, il est à 992€ à la F..c (ODR Canon déduite).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 30, 2016, 10:19:24
Je dirais même 760D sans hésiter.

Je vois vraiment les M (premier du nom et sa descendance) comme des boîtiers complémentaires.

Avec le compte rendu de Telyt, il ne semble pas que le M5 puisse être aussi polyvalent que le 760D (ou que le 80D qui semble excellent et est à peine 10% plus cher que le M5).

Ne vous méprenez pas, ce compte rendu n'engage que moi, à vous de faire votre propre opinion.

Certains ont des viseurs électroniques sur leur système principal 24x36, ont-ils un viseur aussi bon que celui du 1DX ? Ils vous parlerons de dynamique range, vous diront aussi qu'ils mettent les meilleures objectifs (Zeiss et Canon) sur le meilleur boîtier et certainement ils prennent du plaisir à photographier.
Pourtant, moi je n'en voudrais rien !

L'avis de JMB_QC est intéressant, en le comparant au 760D et 80D.
Comme boîtier principal je prendrais clairement le 80D, moi aussi.

Par contre comme boîtier secondaire, je ne prendrais pas le 760D ou 80D avec des EF-S. Ma femme a un 100D et je préfère nettement le M5.

Mettez vous à ma place, mon sac photo (assez compact pour être accepté comme bagage à main), contient un 5DS, 16-35, 70-200, 35 f2, 100L, et 300 f2.8 + 1.4x/2x. Je n'ai besoin de rien d'autre.

Ma petite sacoche photo secondaire complète doit peser 1.5kg au maximum, et mesurer env. 20x10xH15cm.
Essayez donc de trouver mieux que le M5 avec des EF-M du 11 au 200mm !

J'ai fais un caca nerveux au sujet du viseur parce que j'en espérais plus. Il a tout ce qu'il faut au niveau des infos et permet de cadrer correctement. Mais rien de plus..

Ma déception est donc toute relative et provisoire.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: sofyg75 le novembre 30, 2016, 11:00:18
Telyt l'evf, quand on est habitué aux ovf il faut un petit temps d'adaptation, on ne s'y fait pas instantanément ... il y a aussi des réglages qui permettent de mieux adapter l'affichage à ses préférences.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le novembre 30, 2016, 11:08:54
Tamron fait état d'une incompatibilité entre le Canon EOS M5 et le Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC (modèle B011) :

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

Le boîtier ne s'allume pas quand l'objectif est monté. Ils cherchent à comprendre pourquoi et communiqueront à nouveau quand ils auront trouvé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 30, 2016, 12:32:02
Telyt l'evf, quand on est habitué aux ovf il faut un petit temps d'adaptation, on ne s'y fait pas instantanément ... il y a aussi des réglages qui permettent de mieux adapter l'affichage à ses préférences.

Merci pour la remarque, j'espère que tu as raison

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 30, 2016, 12:41:45
ok mais...qui achètera un M5 pour l'utiliser avec un 300 ?

J'ai juste voulu répondre à la question suivante.
Le M5 peut-il faire office de boîtier de secours sur un 300mm en cas de panne du 5Ds ?

Pour l'AF en servo-focus et rafale lente, je dirais oui dans une majorité de cas, pour l'alimentation c'est non, et la réponse vaut peut-être aussi pour nu 100-400 ou autres, à voir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le novembre 30, 2016, 13:24:50
Merci a Telyt pour ces essais, mais ma decision n'est pas prise entre le M5 et le panasonic G80 difficile de choisir
Si Telyt pouvais mettre une petite photo de paysage faite avec le M5 ca serai sympa  ;)

  Didier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le novembre 30, 2016, 15:14:54
Tamron fait état d'une incompatibilité entre le Canon EOS M5 et le Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC (modèle B011) :

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

Le boîtier ne s'allume pas quand l'objectif est monté. Ils cherchent à comprendre pourquoi et communiqueront à nouveau quand ils auront trouvé.
Ca devient rengaine chez Tamron ces incompatibilités quasi systématiques à chaque sortie d'apn Canon ! On a tapé sur Sigma pdt longtemps pour ça, en louant Tamron qui n'était pas concerné (pour utiliser les protocoles Canon légalement), mais force est de constater que désormais c'est presque pire chez Tamron !
En règle générale donc, tout ce qui fonctionne en liveview ne passe pas, soit sur les DSLR, soit aujourd'hui sur les hybrides...

De là à penser que Canon fait volontairement merder ce qui vient de ces gênants concurrents optiques... il n'y a qu'un pas... qu'on franchira... ou pas !  ;D
C'est qu'il fait vendre le nouveau 18-150 rouge, zut alors !!  :D
Bon, le Tamy est déjà presque ancien, donc doit y avoir des incompatibilités d'humeur de firmwares !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 30, 2016, 16:08:37
J'ai juste voulu répondre à la question suivante.
Le M5 peut-il faire office de boîtier de secours sur un 300mm en cas de panne du 5Ds ?

Pour l'AF en servo-focus et rafale lente, je dirais oui dans une majorité de cas, pour l'alimentation c'est non, et la réponse vaut peut-être aussi pour nu 100-400 ou autres, à voir.


Et le test était super intéressant. L'alimentation pour le petit 28mm macro avec éclairage incorporé me paraissait potentiellement problématique.

J'avais pas pensé aux gros télé, possiblement à cause du déséquilibre M vs gros blanc; et si on est pour coltiner l'objectif de 1kg ou 2kg, le DSLR devient tout léger, pas besoin de tenter de sauver quelques grammes avec un M5.

Par contre, un M5 en dépannage, c'était pas fou du tout, une bonne piste.

Pour la comparaison avec des 80D ou autres, c'est dans la perspective de n'avoir qu'un boitier mais je suis franchement campé dans l'idée d'avoir un DSLR (7D pour ma part) et un M (ouais, premier du nom) comme complément ou en version légère mais qualitative; et aussi biaisé OVF que EVF, j'ai équipé mes enfants avec des 100D dans les dernières années et ils en sont super contents (voyage un peu partout, etc) surtout le fiston qui est parti 2 mois, dont 1 en Inde, avec le 100D mais le chargeur de son 1000D (pensant que c'était tout pareil). Et il n'a pas eu à recharger sa pile, et il a pris près de 600 photos (il ne déclenche pas du tout autant que moi, mais bon); ce qu'un M5 n'aurait pas permis!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le novembre 30, 2016, 17:11:39
Et le test était super intéressant. L'alimentation pour le petit 28mm macro avec éclairage incorporé me paraissait potentiellement problématique.
Et il n'a pas eu à recharger sa pile, et il a pris près de 600 photos (il ne déclenche pas du tout autant que moi, mais bon); ce qu'un M5 n'aurait pas permis!

Je n'ai aucun soucis pour l'usage des LED du 28mm, rien à voir avec l'AF d'un ''grand blanc'' pour descendre les piles.
Le seul jour ou je n'ai utilisé que les EF-M, après plus de 500 vues, la batterie fonctionnait encore. Cela dépend aussi des réglages économes en énergie et de l'usage ou non du flash interne, de la température etc..
Avec une batterie de réserve on peut donc viser environ 1000 vues/jour, c'est à mon avis suffisant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 30, 2016, 17:14:24
Je n'ai aucun soucis pour l'usage des LED du 28mm, rien à voir avec l'AF d'un ''grand blanc'' pour descendre les piles.
Le seul jour ou je n'ai utilisé que les EF-M, après plus de 500 vues, la batterie fonctionnait encore. Cela dépend aussi des réglages économes en énergie et de l'usage ou non du flash interne, de la température etc..
Avec une batterie de réserve on peut donc viser environ 1000 vues/jour, c'est à mon avis suffisant.
Effectivement!

Mon petit M est vachement plus gourmant; toujours avec l'écran, ça passe vite!.

En bas de 3 batteries, je ne partirais pas pour une journée de tourisme complète (et ce serait max 500 images)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 30, 2016, 17:43:18

Si Telyt pouvais mettre une petite photo de paysage faite avec le M5 ca serai sympa  ;)

  Didier

Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??  :P :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mick the bike 41 le novembre 30, 2016, 18:00:36
Sinon il sera en vente quand en magasin?
Car j'hésite sérieusement entre ce M5 , le GX80 et le XT10.
J'aimerai vraiment prendre les 3 en mains pour comparer.
Je recherche la compacité + très bonne qualité JPEG ( je ne fais pas de PT ) + AF rapide ( pour mes enfants en mouvement ).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le novembre 30, 2016, 18:50:12
Sinon il sera en vente quand en magasin?
Car j'hésite sérieusement entre ce M5 , le GX80 et le XT10.
J'aimerais vraiment prendre les 3 en mains pour comparer.
Je recherche la compacité + très bonne qualité JPEG ( je ne fais pas de PT ) + AF rapide ( pour mes enfants en mouvement ).
Toujours une bonne idée.

Juste vu le 8 décembre pour New York. Au Canada, le M5 n'est même pas sur le site de Canon et les magasins n'offrent que des réservations sans date de livraison...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le novembre 30, 2016, 18:55:26
Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??  :P :-\

pas sur c'est juste pour voir 🙄
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le novembre 30, 2016, 18:56:48
Sinon il sera en vente quand en magasin?
Car j'hésite sérieusement entre ce M5 , le GX80 et le XT10.
J'aimerai vraiment prendre les 3 en mains pour comparer.
Je recherche la compacité + très bonne qualité JPEG ( je ne fais pas de PT ) + AF rapide ( pour mes enfants en mouvement ).
Fuji sort d'excellents Jpeg et le XT10 est à moins de 470€ jusqu'au 1er/12 inclus (ODR Fuji 200€ déduite). Évidemment, son AF n'est pas à la hauteur du XT2/XPro2
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 30, 2016, 19:16:21
pas sur c'est juste pour voir 🙄

Tu peux déja aller voir les photos du M3 sur Flickr. Le M5 sera pareil de toute façon...
Un exemple ici avec plusieurs objectifs:
https://flic.kr/s/aHskf1HX8a
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le novembre 30, 2016, 19:22:06
Et ici un long compte rendu de mon ami Jean-François...

http://photoetmac.com/2016/09/canon-eos-m5-debarque-enfin-heureux/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le novembre 30, 2016, 19:48:14
J'ai juste voulu répondre à la question suivante.
Le M5 peut-il faire office de boîtier de secours sur un 300mm en cas de panne du 5Ds ?

Pour l'AF en servo-focus et rafale lente, je dirais oui dans une majorité de cas, pour l'alimentation c'est non, et la réponse vaut peut-être aussi pour nu 100-400 ou autres, à voir.


Bon, même si le test avec un 300 est sans doute extrême,  ça semble en tout cas confirmer que les optiques ef-m sont réellement optimalisées pour les M, y compris au niveau consommation  :)

La bague d'adaptation permet de monter d'autres objectifs mais cela restera un pis-aller, même si cela ne fonctionne pas trop mal avec un 35 f/2 IS, un 50mm ou un 85 1.8 ...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le novembre 30, 2016, 19:48:55
www.facebook.com/hashtag/eosm5?source=feed_text&story_id=621832738000343 (http://www.facebook.com/hashtag/eosm5?source=feed_text&story_id=621832738000343)
Disponible  chez Numériphot Toulouse :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 01, 2016, 09:16:43
Merci a Telyt pour ces essais, mais ma decision n'est pas prise entre le M5 et le panasonic G80 difficile de choisir
Si Telyt pouvais mettre une petite photo de paysage faite avec le M5 ca serai sympa  ;)

  Didier

Je rejoins Alban qui dit : Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??

Je ne poste plus de photo, car on peut faire dire tout et n'importe quoi sur une photo. Je pense à toutes celles ou l'on a forcé l'accentuation, le contraste et/ou la saturation.

Pour moi une photo est composée principalement de 4 éléments (non pas ceux que vous pensez) le sujet photographié, l'objectif, le capteur et l'électronique de l'appareil. On regarde un tout.

En attendant que Lightroom reconnaisse les RAW du M5, je ne m'intéresse pas à la qualité de l'image, je verrai cela plus tard.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 01, 2016, 09:45:52
La bague d'adaptation permet de monter d'autres objectifs mais cela restera un pis-aller, même si cela ne fonctionne pas trop mal avec un 35 f/2 IS, un 50mm ou un 85 1.8 ...

Je n'ai jamais dit cela, le 35 f2IS est plus rapide qu'un EF-M, le 18-135 STM fonctionne aussi bien que les zooms EF-M. Le 60 macro fonctionne très bien (à une distance d'un mètre et plus) et de manière plus sa..ca..dée à très courte distance. Pour la série L, cela dépend de chaque objectif, à première vue il n'aime pas le lourd et l'ancien.

L'EF-S 24mm, les EF 40 et 50 F1.8 STM devraient être de bons candidats.

Le 70-200 f4IS fonctionne correctement, mais je conseille de ne pas s'amuser une demi-heure avec l'AF... donc si vous faites du sport, il ne tiendra pas longtemps, pour quelques paysages c'est OK.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 01, 2016, 10:06:26
Voici ce que dit Canon dans le manuel du M5...page 77-

"La mise au point peut prendre plus de temps ou être incorrecte
si les sujets sont sombres ou manquent de contraste sous un
éclairage très lumineux OU avec certains objectifs EF ou EF-S.
Pour plus de détails sur les objectifs, visitez le site Web Canon
."   :-\
.
.
.
Quand canon rajoute : OU avec certains EF ou EF-S, moi je comprends quelles que soient  les conditions... Non ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 01, 2016, 10:14:10
Voici ce que dit Canon dans le manuel du M5...page 77-

"La mise au point peut prendre plus de temps ou être incorrecte
si les sujets sont sombres ou manquent de contraste sous un
éclairage très lumineux OU avec certains objectifs EF ou EF-S.
Pour plus de détails sur les objectifs, visitez le site Web Canon
."   :-\
.
.
.
Quand canon rajoute : OU avec certains EF ou EF-S, moi je comprends quelles que soient  les conditions... Non ??

cépafo !
En même temps, on pourrait admettre que des objos étudiés il y a 10 ou 20 ans ne soient pas facilement 100% compatibles avec une techno toute récente de dualPixel. D'ailleurs, on voit les limites de l'USM avec les besoins de "smooth" actuels en vidéo par ex. Bah oui, à la belle époque de l'USM, qui aurait pensé à faire de la vidéo avec AF sur un DSLR ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 01, 2016, 10:40:15
Je n'ai jamais dit cela, le 35 f2IS est plus rapide qu'un EF-M, le 18-135 STM fonctionne aussi bien que les zooms EF-M. Le 60 macro fonctionne très bien (à une distance d'un mètre et plus) et de manière plus sa..ca..dée à très courte distance. Pour la série L, cela dépend de chaque objectif, à première vue il n'aime pas le lourd et l'ancien.

L'EF-S 24mm, les EF 40 et 50 F1.8 STM devraient être de bons candidats.

Le 70-200 f4IS fonctionne correctement, mais je conseille de ne pas s'amuser une demi-heure avec l'AF... donc si vous faites du sport, il ne tiendra pas longtemps, pour quelques paysages c'est OK.

Non, effectivement puisque c'est moi qui le dit

J'ai testé sur le M3 les 35 f/2 IS, 50 f/1.4; 100 f/2 et 70-200 f/4 IS. J'ai trouvé l'usage (très) agréable avec les 3 premiers (dans les limites du M3 question AF), beaucoup moins avec le zoom.
J'envisage le M5, mais de ce que tu en dis, les conclusions devraient rester similaires pour ce qui concerne l'usage d'optiques EF ... en moins pire évidemment  ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 01, 2016, 11:48:48
En fait ce qui rend une optique peu opérante en pratique c'est le petit coup de d'aller et retour que peut faire l'AF (même extrêmement bref) avant de s'arrêter sur le point de focus.
Avec la bague adaptatrice Canon beaucoup d'EF on se petit coup de pompage et avec les Tamron ou Sigma ça peut même être 2 allers retour finaux.

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 01, 2016, 12:10:14
En fait ce qui rend une optique peu opérante en pratique c'est le petit coup de d'aller et retour que peut faire l'AF (même extrêmement bref) avant de s'arrêter sur le point de focus.
Avec la bague adaptatrice Canon beaucoup d'EF on se petit coup de pompage et avec les Tamron ou Sigma ça peut même être 2 allers retour finaux.

 
Normalement avec le DualPixel, on ne doit plus avoir cet à-coup d'AF, en tout cas j'ai pas l'impression que sur le 7DII ça le fasse.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 01, 2016, 12:22:46
Normalement avec le DualPixel, on ne doit plus avoir cet à-coup d'AF, en tout cas j'ai pas l'impression que sur le 7DII ça le fasse.

Ca ne le fait sur aucun DSLR avec un AF type 1Dx (donc 7DII, 5DIII, etc etc) et c'est grâce à ça qu'un 85L est parfaitement utilisable en mode action/sport (quasiment jamais de micro aller retour)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 01, 2016, 14:01:23
Ne lis pas trop vite NW, je parle bien de dualpixel du 7d2, pas de son af "optique". ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 01, 2016, 18:10:00
Non, effectivement puisque c'est moi qui le dit

J'ai testé sur le M3 les 35 f/2 IS, 50 f/1.4; 100 f/2 et 70-200 f/4 IS. J'ai trouvé l'usage (très) agréable avec les 3 premiers (dans les limites du M3 question AF), beaucoup moins avec le zoom.
J'envisage le M5, mais de ce que tu en dis, les conclusions devraient rester similaires pour ce qui concerne l'usage d'optiques EF ... en moins pire évidemment  ;)
Je n'ai pas le M3 sous la main aujourd'hui, il est parti en vacances aux iles Maldives !

Il n'y a pas de comparaison possible entre M3 et M5, sur M3 le 35 f2 est assez lent, mais sur le M5 c'est rapide comme le 5Ds.

Le 70-200 est lent et peine à accrocher sur le M3, fonctionne plus rapidement sur le M5, mais de loin pas à la vitesse du 5Ds. A peine plus vite que le 100D, je l'ai vérifié avant de poster.

Concernant les aller-retour mentionnés par NW, il possible que cela provienne de l'inertie, il dépasse le point et revient en arrière. Cependant on ne remarque aucun aller-retour sur 16-35 f4 et 100L, Fab35 a peut-être raison.

Donc rien ne sert de vouloir prévoir, il faut essayer chaque combinaison. Une bonne ou mauvaise surprise est toujours possible.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le décembre 01, 2016, 18:49:48
Merci alban et telyt de vos reponses

  Didier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 01, 2016, 18:51:54

Il n'y a pas de comparaison possible entre M3 et M5


c'est pour ça que j'avais précisé en moins pire. Heureusement qu'on voit la différence entre les deux...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 01, 2016, 18:55:33
ça ne pourrait pas être lié à la PdC à pleine ouverture aussi
(une grande PdC gênant un AF par interférence, mais pas un AF par contraste) ?

on pourrait explorer cette piste en comparant un 85/1.8 avec un 50mm macro
avec une mise au point suffisamment rapprochée pour obtenir une PdC équivalente.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 01, 2016, 19:26:57
Help! un ami vient de se faire voler son M1+22mm à la maternité (y'a vraiment des gens qui volent n'importe quoi!!  ::) ;D ;D ;D)
Il souhaite profiter de la sortie du M5 pour monter en gamme (c'est pas un geek du matos photo et il a déjà le 18-55, le 55-200 et le 11-22mm. Le M1 était son unique boitier).
Vous savez si on peut le trouver dans une boutique physique à Lyon ou aux alentours?

Sinon A***on.fr le montre en stock. Mais la boutique physique c'est mieux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 01, 2016, 20:00:19
y'a vraiment des gens qui volent n'importe quoi!!  ::) ;D ;D ;D)


Oui et qui se reproduisent grave en plus ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 01, 2016, 20:07:37
Help! un ami vient de se faire voler son M1+22mm à la maternité (y'a vraiment des gens qui volent n'importe quoi!!  ::) ;D ;D ;D)
Il souhaite profiter de la sortie du M5 pour monter en gamme (c'est pas un geek du matos photo et il a déjà le 18-55, le 55-200 et le 11-22mm. Le M1 était son unique boitier).
Vous savez si on peut le trouver dans une boutique physique à Lyon ou aux alentours?

Sinon A***on.fr le montre en stock. Mais la boutique physique c'est mieux.


c'est tout ce qu'il a trouvé comme excuse pour justifier l'achat du M5 ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 01, 2016, 20:30:27
c'est tout ce qu'il a trouvé comme excuse pour justifier l'achat du M5 ?  ;D

C'est con .. ça fait 30 ans que je fais plus de gamins !!! j'aurai bien réutilisé cette excuse
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 01, 2016, 22:06:30
Ben se faire tirer son boitier avec un bébé qui vient de naitre, c'est quand meme l'excuse imparable!! :)
Mais vous m'aidez pas là. On est pas encore à la date de dispo officielle?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 01, 2016, 22:35:28
Ben se faire tirer son boitier avec un bébé qui vient de naitre, c'est quand meme l'excuse imparable!! :)
Mais vous m'aidez pas là. On est pas encore à la date de dispo officielle?

il est dispo...apparemment pas partout, mais il l'est...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le décembre 03, 2016, 13:39:41
Un essai avec l'exemplaire acheté hier soir. Vous donnerai mes impressions plus tard. Notamment sur l'autofocus et le viseur électronique.

Zoom 18-55 mm M.

Bonne journée à tous.
(https://c3.staticflickr.com/6/5455/31352912826_350124fa8c_k.jpg) (https://flic.kr/p/PLxSEw)Test Cano9 M5 #1 (https://flic.kr/p/PLxSEw) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: detrez le décembre 03, 2016, 15:20:48
Tu peux déja aller voir les photos du M3 sur Flickr. Le M5 sera pareil de toute façon...
Un exemple ici avec plusieurs objectifs:
https://flic.kr/s/aHskf1HX8a
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 03, 2016, 15:46:14
Un essai avec l'exemplaire acheté hier soir. Vous donnerai mes impressions plus tard. Notamment sur l'autofocus et le viseur électronique.

Zoom 18-55 mm M.

Bonne journée à tous.
(https://c3.staticflickr.com/6/5455/31352912826_350124fa8c_k.jpg) (https://flic.kr/p/PLxSEw)Test Cano9 M5 #1 (https://flic.kr/p/PLxSEw) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr

Heu...merci mais....bof . :-\ Pour moi c'est vraiment pas net. ça fait pas honneur au M5 qui est surement capable de beaucoup mieux. J'aimerais bien avoir l'avis des autres.
Et merci à Flickr qui permet encore de mieux s'en rendre compte...
Désolé mon ami...Tu as du croper grave pour te retrouver avec une originale de 2400X1600 pixels..
*
*
*

Dans le même esprit voici une prise avec le M 55-200 qui est pourtant pas terrible.. Regarde comme l’œil est net.
(https://c7.staticflickr.com/6/5657/23978830182_f1e6f58c86_b.jpg) (https://flic.kr/p/CwVLNA)Aigrette garzette-1 (https://flic.kr/p/CwVLNA) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 03, 2016, 15:56:50
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Merci Cyril,
Quelques unes sont très légèrement accentuées en PT, mais pas toutes. LR est mon ami... ;) :D
Sinon je ne travaille qu'en RAW, et j'ai donc toute latitude pour obtenir ce que j'aime. Mais tout le monde n'aime pas, ...j'ai les noms. ;) :D :D
Merci encore Cyril. (PS: j'ai aussi le RX100 MK4 ...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le décembre 03, 2016, 17:22:33
Heu...merci mais....bof . :-\ Pour moi c'est vraiment pas net. ça fait pas honneur au M5 qui est surement capable de beaucoup mieux. J'aimerais bien avoir l'avis des autres.
Et merci à Flickr qui permet encore de mieux s'en rendre compte...
Désolé mon ami...Tu as du croper grave pour te retrouver avec une originale de 2400X1600 pixels..
*
*
*

Dans le même esprit voici une prise avec le M 55-200 qui est pourtant pas terrible.. Regarde comme l’œil est net.
(https://c7.staticflickr.com/6/5657/23978830182_f1e6f58c86_b.jpg) (https://flic.kr/p/CwVLNA)Aigrette garzette-1 (https://flic.kr/p/CwVLNA) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr


Bon, j'ai repris le lien du BBC code au format 2400x1600. J'ajoute ici une autre photo au format 1024x683. J'ai utilisé DDP4 cette fois, et non le jpeg du boîtier. EFS 60 mm macro.

(https://c7.staticflickr.com/6/5801/31356835886_53f6228022_b.jpg) (https://flic.kr/p/PLTYRu)test Canon EOS M5 (https://flic.kr/p/PLTYRu) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le décembre 03, 2016, 17:25:08
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Hello Detrez, je veux bien un retour chez Canon, mais plutôt avec un 5DIII d'occase ou un 1D4 1DX d'ocase ..... quand tu vois la rapidité et la ponctualité de l'af sur les  derniers apn FF     c'est incroyable.... le M5 c'est plus à mon avis  pour compléter un dslr,  que pour avoir un apn canon....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 03, 2016, 17:52:27
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Detrez,

40 ans chez Canon, jamais senti le besoin de bouger. Mais il faut savoir prendre son temps et ne pas sauter sur le premier venu quand il sort (la photo étant un hobby, je gagne pas ma vie avec); et j'ai pas beaucoup regardé la compétition (un peu les nouveaux Olympus, un touriste m'avait demandé de le prendre en photo avec sa copine et le feel en main de son boitier OM-machin étant vraiment cool, solide et diablement compact, le EVF pas dégueulasse... mais bon, je suis toujours en Canon)

Le M5, je vais fort possiblement remplacer mon M avec; mais on va attendre que le prix dégringole. Aux prix courants, si je revends mon 7D (600$), je peux aller me payer le 7DII (1800$). Alors, je rafraîchis le 7D ou je change le M avec les même sous??? (le M5 tout nu est 1250$). Ceux qui n'aime pas les comparaisons de machins pas équivalents vont râler, mais n'ayant pas de budget illimité, c'est le genre de truc qui arrive.

Newteam1,

La série M en rôle de soutien, c'est son meilleur rôle selon moi; tu as farpaitement raison.

Cela étant, je peux concevoir que quelqu'un s'en contente, comme seul appareil, c'est vraiment en fonction des besoins/usages. (je conseillerias un xxxD de Canon comme seul appareil, genre le 760D ces jours-ci mais on ne choisit pas pour les copains ;-) )

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 04, 2016, 14:19:44
TEST D'UN DEUXIEME EXEMPLAIRE DE 70-200 f4

Avec un ami, nous avons essayés une douzaine de nouvelles optiques sur M5, dont un deuxième exemplaire de 70-200mm. Mon ami fait des tests de rapidité différents des miens, pas question de suivre des sujets mobiles en AF Servo.

Il dispose 5 cibles fixes dans son jardin entre 3 et 15m, travail en ONE SHOT et changent de cibles après chaque mises au point. Il compte ensuite le nombre de mises au point réalisée en 30 sec.
Et son exemplaire est bien plus véloce que le mien, il réussi presque 5 mises au point, alors que le mien en fait 3 dans le même temps. Le mien à plus de dix ans... mais sur le 5Ds la différence de vitesse n'est presque plus perceptible entre les deux optiques ? Que valent ces tests ?

Il a 7 optiques lumineuses (entre f1.2 et f2.5). Le jeu consiste alors à vérifier la fiabilité/réactivité sur des cibles fixes difficiles. Objet petit, ajouré, brillant, ou peu contrasté, etc..
Là aussi, à chaque sujet son champion, c'est plus difficile que prévu.
Les résultats ne sont pas forcément là où on les attends.

Donc j'admet que mes affirmations de la semaine passée peuvent fortement varier selon l'exemplaire, les conditions de test et les sujets. Maintenant je serai beaucoup plus prudent avant de donner mon avis.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 04, 2016, 15:59:40
D'où la difficulté que rencontrent les sites ou les magazines pour établir un protocole de test d'AF qui soit à la fois suffisament complet et reproductible. Trop d'usages différents, de réglages et de couples boitier/objo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 04, 2016, 16:08:02
TEST D'UN DEUXIEME EXEMPLAIRE DE 70-200 f4

Avec un ami, nous avons essayés une douzaine de nouvelles optiques sur M5, dont un deuxième exemplaire de 70-200mm. Mon ami fait des tests de rapidité différents des miens, pas question de suivre des sujets mobiles en AF Servo.

Il dispose 5 cibles fixes dans son jardin entre 3 et 15m, travail en ONE SHOT et changent de cibles après chaque mises au point. Il compte ensuite le nombre de mises au point réalisée en 30 sec.
Et son exemplaire est bien plus véloce que le mien, il réussi presque 5 mises au point, alors que le mien en fait 3 dans le même temps. Le mien à plus de dix ans... mais sur le 5Ds la différence de vitesse n'est presque plus perceptible entre les deux optiques ? Que valent ces tests ?

Il a 7 optiques lumineuses (entre f1.2 et f2.5). Le jeu consiste alors à vérifier la fiabilité/réactivité sur des cibles fixes difficiles. Objet petit, ajouré, brillant, ou peu contrasté, etc..
Là aussi, à chaque sujet son champion, c'est plus difficile que prévu.
Les résultats ne sont pas forcément là où on les attends.

Donc j'admet que mes affirmations de la semaine passée peuvent fortement varier selon l'exemplaire, les conditions de test et les sujets. Maintenant je serai beaucoup plus prudent avant de donner mon avis.

Telyt560

poir faire des tests AF de rapidité de lock qui sont effectués par des changements de cadrage par le photographe, c'est énormément dépendant ... du photographe !
Non seulement la rapidité de recadrage peut varier, mais en plus la zone exacte cadrée pour l'accroche AF peut varier, alors que c'est justement la clé d'un AF rapide : viser un sujet le plus discriminant possible. A quelques cm près, la détection peut être différente.

Un protocole de test AF est très compliqué à établir !

CI fait bouger une cible mobile à une vitesse contrôlée, rendant, a priori, le test fiable et reproductible. Mais ça demande une install à la hauteur !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le décembre 04, 2016, 16:27:20
J'ai encore procédé à quelques essais lors de ma promenade matinale. J'ai utilisé deux autres objectifs : le EF-M 22 mm f/2 et le EF 70-200 mm L f/4 IS.

Le EF-M 22 :

(https://c5.staticflickr.com/6/5494/30592328684_533fde2370_b.jpg) (https://flic.kr/p/NBkFuQ)test 07 (https://flic.kr/p/NBkFuQ) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr

Et le 70-200 :

(https://c6.staticflickr.com/6/5693/31413427245_dba32522f4_b.jpg) (https://flic.kr/p/PRU2uz)test 08 (https://flic.kr/p/PRU2uz) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr

Je dois encore m'habituer à la configuration du M5, notamment pour les modes AF, le déplacement du collimateur sur l'écran tactile avec le doigt. Idem pour la position des boutons de réglage. Pour ce qui est du viseur électronique, il est de bonne qualité, mais pas aussi lumineux et grand que le viseur optique d'un 7D2 ou 5D3. J'ai tout de même constaté parfois un temps de latence d'une prise à la suivante, en particulier quand j'utilisais le 70-200. Quant à la vitesse de l'AF, elle dépend de l'objectif et de la distance entre deux positions. AF rapide avec le EFM 22, un peu moins avec le 70-200 (mais très acceptable). Le EF-S 60 mm f/2.8 macro me semblait le moins rapide.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le décembre 04, 2016, 16:29:36
Deux autres essais avec le 70-200.

(https://c1.staticflickr.com/6/5682/30592229984_cc1e756f28_b.jpg) (https://flic.kr/p/NBkba7)test 11 (https://flic.kr/p/NBkba7) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr

(https://c7.staticflickr.com/6/5562/31268809342_2aec85b3a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/PD7PCs)test 10 (https://flic.kr/p/PD7PCs) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494 [at), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mick the bike 41 le décembre 04, 2016, 17:37:38
Il est à vendre où ce M5?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: BrunoJose le décembre 06, 2016, 08:43:08
J'ai testé le M5 ce WE pendant 1H00 autour du magasin provence photo à Aix en Provence avec mon 16/35 F4 IS je n'ai du tout été dérouté
par la prise en main j'ai retrouvé l'esprit reflex Canon, j'ai l'intention de l'acheter en complément de mon 5D4 pour 2 raisons:
- voyager leger (VTT rando) en gardant une qualité de photos
- comme boitier complémentaire quand je fais des photos dans des conditions ou je ne veux ou peux pas changer d'optique

j'ai été convaincu par la qualité des images jusqu'à 400 ISO dans des conditions de lumière correcte j'ai vu vu peu de différence avec les même photos que j'ai reprise avec mon 5D4 et 16/35 après l'essai.

2 choses me retiennent pour l'instant :
- je n'ai pas reussi à lire les RAW sous LR, j'espère qu'il ne faudra pas attendre la version 7 je viens d'acheter la 6 il y a 6 mois.
- la consomation, y a t'il des mode eco, combien de photos avec une batterie??
Je rejoins Alban qui dit : Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??

Je ne poste plus de photo, car on peut faire dire tout et n'importe quoi sur une photo. Je pense à toutes celles ou l'on a forcé l'accentuation, le contraste et/ou la saturation.

Pour moi une photo est composée principalement de 4 éléments (non pas ceux que vous pensez) le sujet photographié, l'objectif, le capteur et l'électronique de l'appareil. On regarde un tout.

En attendant que Lightroom reconnaisse les RAW du M5, je ne m'intéresse pas à la qualité de l'image, je verrai cela plus tard.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 06, 2016, 11:27:11
J'ai testé le M5 ce WE pendant 1H00 autour du magasin provence photo à Aix en Provence avec mon 16/35 F4 IS je n'ai du tout été dérouté
par la prise en main j'ai retrouvé l'esprit reflex Canon, j'ai l'intention de l'acheter en complément de mon 5D4 pour 2 raisons:
- voyager leger (VTT rando) en gardant une qualité de photos
- comme boitier complémentaire quand je fais des photos dans des conditions ou je ne veux ou peux pas changer d'optique

j'ai été convaincu par la qualité des images jusqu'à 400 ISO dans des conditions de lumière correcte j'ai vu vu peu de différence avec les même photos que j'ai reprise avec mon 5D4 et 16/35 après l'essai.

2 choses me retiennent pour l'instant :
- je n'ai pas reussi à lire les RAW sous LR, j'espère qu'il ne faudra pas attendre la version 7 je viens d'acheter la 6 il y a 6 mois.
- la consomation, y a t'il des mode eco, combien de photos avec une batterie??

Tu mets le doigt (pas à Meaux!) sur un point que je soulève régulièrement : pour améliorer de façon significative l'autonomie de nos petits bouffeurs d'énergie, il est impératif de bien régler l'apn sur ce qui le fait consommer inutilement.
Sur mon M1, j'ai paramétré la durée de visionnage de l'image après déclenchement sur 2s, l'arrêt du LCD sur 15s, la mise en veille sur 30s. Déjà rien qu'avec ça je gagner plusieurs dizaines de vues d'autonomie, pour dépasser couramment 300 vues.

On peut aussi peut-être considérer, quand c'est proposé (à voir si c'est dispo sur le M5, ça ne l'est pas sur le M1), paramétrer la stab sur "au déclenchement seulement", ce qui peut économiser un peu lors de la visée... qui hélas ne sera pas stabilisée par contre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 06, 2016, 12:01:56
Boârfff... Je préfère privilégier le confort...

Du temps de l'argentique un film pesait autant et ne faisait que 36 vue !
Trimballer 3 batteries et les changer toutes les 150 vues ne me dérange pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le décembre 06, 2016, 12:32:01
Tu mets le doigt (pas à Meaux!) sur un point que je soulève régulièrement : pour améliorer de façon significative l'autonomie de nos petits bouffeurs d'énergie, il est impératif de bien régler l'apn sur ce qui le fait consommer inutilement.
Sur mon M1, j'ai paramétré la durée de visionnage de l'image après déclenchement sur 2s, l'arrêt du LCD sur 15s, la mise en veille sur 30s. Déjà rien qu'avec ça je gagner plusieurs dizaines de vues d'autonomie, pour dépasser couramment 300 vues.

On peut aussi peut-être considérer, quand c'est proposé (à voir si c'est dispo sur le M5, ça ne l'est pas sur le M1), paramétrer la stab sur "au déclenchement seulement", ce qui peut économiser un peu lors de la visée... qui hélas ne sera pas stabilisée par contre...
Il me semble aussi que sur les boitiers qui fonctionnent en Live view, il est préférable d'eteindre le boitier des qu'on ne l'utilise pas, meme sur des courtes periodes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 06, 2016, 14:51:30
Boârfff... Je préfère privilégier le confort...

Du temps de l'argentique un film pesait autant et ne faisait que 36 vue !
Trimballer 3 batteries et les changer toutes les 150 vues ne me dérange pas.

Sauf que loi de Murphy oblige, c'est exactement lorsqu'un sujet se présente et est important à photographier que tu tombes en rade de batterie ! Donc plus on repousse le changement de batterie sur la journée, plus statistiquement j'ai des chances d'arriver le soir sans avoir eu à en changer et sans avoir loupé LA photo à cause d'une panne de jus !

Nan, franchement c'est juste super chiant la gestion de l'énergie aujourd'hui...

Il me semble aussi que sur les boitiers qui fonctionnent en Live view, il est préférable d'eteindre le boitier des qu'on ne l'utilise pas, meme sur des courtes periodes.

Ma mise en veille ou extinction auto étant réglée à 30s, je n'ai pas besoin de penser à l'éteindre. Il faut juste garder à l'esprit que le réallumage prend 1 à 2 secondes au lieu d'être immédiatement prêt à shooter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 06, 2016, 16:44:05
Il me semble aussi que sur les boitiers qui fonctionnent en Live view, il est préférable d'eteindre le boitier des qu'on ne l'utilise pas, meme sur des courtes periodes.
C'est aussi mon réflexe, on-photo-off. C'est quand même un peu suant. Le M5 semble moins gourmant... usage de l'EVF qui fait augmenter l'autonomie?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le décembre 06, 2016, 17:56:30
Une galerie de 103 photos prises avec un Canon EOS M5 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Canon EOS M5 real-world sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/5281789018/canon-eos-m5-real-world-gallery)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 06, 2016, 18:17:16
C'est aussi mon réflexe, on-photo-off. C'est quand même un peu suant. Le M5 semble moins gourmant... usage de l'EVF qui fait augmenter l'autonomie?
Bé pourquoi ne laisses-tu pas faire la mise en veille auto ?

Une galerie de 103 photos prises avec un Canon EOS M5 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Canon EOS M5 real-world sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/5281789018/canon-eos-m5-real-world-gallery)
Merci pr l'info
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 06, 2016, 18:26:26
Bé pourquoi ne laisses-tu pas faire la mise en veille auto ?
Passe que j'y avais pas pensé!   :D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 06, 2016, 18:30:14
Passe que j'y avais pas pensé!   :D ;D
C'est balo !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 07, 2016, 09:08:52

Pour résumer, le M3, super appareil oui, mais avec les supers objos EF-M qui s’arrêtent au 18-55. Au dessus, niet...
Et le M5 même motif même punition je suppose...!
Alban.


Peut-être pas, le 55-200 que j'ai eu en prêt se compare favorablement au 18-135 STM, avec des focales identiques, mais ne vaut pas le 70-200 L.
Deux petites faiblesses, les angles à 55mm et le centre faiblit au dessus de 150mm.

Les premières impressions et exemples sur les sites japonais laissent un espoir pour le 18-150mm, donc attendons de voir... ces deux objectifs sont très compacts avec une longueur de 86.5mm.
Le 55-200mm n'est certes pas lumineux, mais f4.5 à 55mm, c'est mieux que le 18-55 et c'est f5.6 jusqu'à 163mm, donc mieux que le futur 18-150 en longue focale.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 09, 2016, 09:06:27
Bonjour,

Avec la mise à jour de Lightroom 6.7 à 6.8 les RAW DU M5 SONT RECONNUS

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 09, 2016, 09:26:18
Quelques RAW à se passer sous la souris !
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eosm3&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.6006598546512806&y=-0.16210937499999986

Je vais regarder ça un peu plus en détail, mais ça me semble ne plus trop évoluer côté capteur depuis 3 ou 4 ans .. même si à 100 iso on annonce 1 EV de plus (ça ne se voit rarement dans les raw, au moins de mires).

Je sais pas trop si je vais pas passer mon tour .. j'aurai aimé un M5 plus compact à la sauce M3  :-\ sans EVF certes, mais avec l'AF du M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 09, 2016, 11:28:49
Tout de même, 4 ans ça nous ramnène en 2012 et la sortie du M1.
Le capteur du M5 semble quand même avoir sacrément évolué dans la récupération des ombres.
Le 18MP du M1 est une cata de ce coté là! Bruit très visible dès qu'on tire de 1/2EV et banding difficilement gérable si on va plus haut.
Les raw de mon S95 sont un chouille plus souples de ce point de vue, c'est dire!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 09, 2016, 13:01:35
Je pensais au 7dii, 1dx et 6d... mais même le M je trouve les RAW plutôt de très bonne  facture.

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 09, 2016, 16:21:20
Tout de même, 4 ans ça nous ramnène en 2012 et la sortie du M1.
Le capteur du M5 semble quand même avoir sacrément évolué dans la récupération des ombres.
Le 18MP du M1 est une cata de ce coté là! Bruit très visible dès qu'on tire de 1/2EV et banding difficilement gérable si on va plus haut.
Les raw de mon S95 sont un chouille plus souples de ce point de vue, c'est dire!

Faudrait peut-être pas exagérer non plus !!  ;)

Je remonte couramment les BL avec le M1, mais dans cette limite de 1 à 2 EV (au-delà quel intérêt ??) et même si évidemment c'est un peu bruité, c'est carrément pas excessif ni gênant.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le décembre 09, 2016, 17:13:59
Idem, je viens de ressortir d'anciennes photos de mon M pour remonter de 2 EV... pas de banding... et bruit tout à fait normal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 09, 2016, 17:27:10
Sur DPR , parution de la mire comparative
Je ne trouve pas grosse différence en jpEG avec le M3 en mode lumière normal, par contre progrès en RAW a hauts ISO,
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 09, 2016, 18:21:40
Bon ok, j'ai peut-être généralisé un peu vite. c'est vrai que j'avais en tete des essais fait lors de l a fête des lumières il y a un an ou deux.... donc photos à 1600isos et plus.
C'est de saison.
je regarderais plus en détails avant de redire des bêtises.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 09, 2016, 18:27:28
Bon ok, j'ai peut-être généralisé un peu vite. c'est vrai que j'avais en tete des essais fait lors de l a fête des lumières il y a un an ou deux.... donc photos à 1600isos et plus.
C'est de saison.
je regarderais plus en détails avant de redire des bêtises.  ;D
Ah bah à 1600 ISO, évidemment !  :P ::) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 15, 2016, 06:00:29
Je viens d'aller voir les récents chasseur d'images, le M5 n'est pas analysé encore, n'est-ce pas?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 15, 2016, 07:02:54
Je viens d'aller voir les récents chasseur d'images, le M5 n'est pas analysé encore, n'est-ce pas?

Analysé dans RP de ce mois-ci. Pas de coup de foudre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: i-majin le décembre 15, 2016, 10:56:10
Dans le dernier C.I. les regrets portent sur l'obturateur mécanique et la stabilisation non incorporée au boitier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 15, 2016, 14:33:19
Dans le dernier C.I. les regrets portent sur l'obturateur mécanique et la stabilisation non incorporée au boitier.
Le 389? 388?

Je croyais que le M5 avait la stab dans le boitier...?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le décembre 15, 2016, 14:52:11
Le 389? 388?

Je croyais que le M5 avait la stab dans le boitier...?

Il semblerait que ce ne soit uniquement qu'en mode vidéo. (5 axes)
Pour le mode photo, ça passerait par les optiques...

Pourquoi :  ???

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 15, 2016, 14:57:17
Il semblerait que ce ne soit uniquement qu'en mode vidéo. (5 axes)
Pour le mode photo, ça passerait par les optiques...

Pourquoi :  ???
En fait ma vraie question est au sujet de Chasseur d'Images. Pour la stab, j'avais pas compris la nuance que tu apportes, merci. J'ai donc posé la question mais c'était pas une bonne idée, je me tape, ayant une caméra vidéo HD qui fait très bien son boulot.

Ma question reste: le 389? 388? pour trouver l'analyse de CI?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 15, 2016, 14:58:22
Pas assez rapide/précis pour améliorer le piqué en photo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 15, 2016, 14:59:52
Dans le dernier C.I. les regrets portent sur l'obturateur mécanique et la stabilisation non incorporée au boitier.
Le 389? 388?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jipT le décembre 15, 2016, 18:27:28
Le 389? 388?
ni l'un, ni l'autre semble-t-il si j'en crois ce lien http://www.chassimages.com/collection-ci.html

peut être dans le 390
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 15, 2016, 18:34:46
ni l'un, ni l'autre semble-t-il si j'en crois ce lien http://www.chassimages.com/collection-ci.html

peut être dans le 390

J'en arrivais aussi à cette conclusion; c'est pourquoi je questionne le copain i-majin...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 15, 2016, 19:50:12
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 16, 2016, 14:59:56
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).

Merci! j'achète les version numérique, pour lecture sur iPad, le 390 n'est pas encore en vente. Je serai patient.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 16, 2016, 18:14:35
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).


par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 16, 2016, 18:52:43
par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???

C'est pas la première fois que vois des journalistes qualifier certains hybrides de reflex... :o Ah ces p'tits gars de journalistes... ;) :D :D
ça va devenir un peu comme les AC dans l'immobilier, si on sait pas quoi faire on fait journalo ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jipT le décembre 16, 2016, 19:05:02
par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???

ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le décembre 16, 2016, 19:07:47
ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip

Et pourtant un monde les sépare, il s'appelle "viseur optique"...
Bon, il y en a qui n'ont jamais connu ce monde, alors...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: parkmar le décembre 16, 2016, 19:19:11
Et pourtant un monde les sépare, il s'appelle "viseur optique"...
Bon, il y en a qui n'ont jamais connu ce monde, alors...

 ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 16, 2016, 20:13:27

Bon, il y en a qui n'ont jamais connu ce monde, alors...
Comme dans beaucoup de domaines...je les appelle les p'tites bites... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le décembre 16, 2016, 20:31:49
Comme dans beaucoup de domaines...je les appelle les p'tites bites... ;) :D :D

Je te laisse l'entière responsabilité de cette interprétation  ;), que de toute façon tu n'as pas pu vérifier  :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 16, 2016, 20:53:13
'faudrait simplement trouver une version concise d' "Appareil Photo à Objectif Interchangeable (Léger?)".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 16, 2016, 22:07:51
Je te laisse l'entière responsabilité de cette interprétation  ;), que de toute façon tu n'as pas pu vérifier  :D :D :D

Oh mon dieu, plutôt mourir ... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 16, 2016, 22:31:59
ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip

ah...donc reflex = objectifs interchangeables et gamme de prix...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 17, 2016, 10:26:35
ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip

Pour moi, elle n'a pas disparue. Si on se met à confondre le look, et la technique ...  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le décembre 17, 2016, 11:00:55
par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???

Ce n'est pas forcement faux!
Le titre  ne veut pas dire que le M5 est un reflex, mais CI pense peut-être que cette gamme pourrait à terme remplacer le reflex pour certains possesseurs de DSLR... et que donc ça commence à bouger chez CANON.
Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le décembre 17, 2016, 11:13:12
Pour moi, elle n'a pas disparue. Si on se met à confondre le look, et la technique ...  ::)


Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....

"Canada Dry est doré comme l'alcool, son nom sonne comme un nom d'alcool... mais ce n'est pas de l'alcool.
Et c'est pour ça qu'il désaltère."
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dioptre le décembre 17, 2016, 11:13:44
Ce n'est pas forcement faux!
Le titre  ne veut pas dire que le M5 est un reflex, mais CI pense peut-être que cette gamme pourrait à terme remplacer le reflex pour certains possesseurs de DSLR... et que donc ça commence à bouger chez CANON.
Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....

Canon doit penser que c'est valorisant pour le client.
De même que certaines brouettes à 4 roues ont l'air de petits bolides
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le décembre 17, 2016, 11:17:55
Canon doit penser que c'est valorisant pour le client.
De même que certaines brouettes à 4 roues ont l'air de petits bolides

On attend le titre dans la presse auto : "Citroën C1, enfin du neuf côté F1"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 17, 2016, 13:12:11
Ce n'est pas forcement faux!
Le titre  ne veut pas dire que le M5 est un reflex, mais CI pense peut-être que cette gamme pourrait à terme remplacer le reflex pour certains possesseurs de DSLR... et que donc ça commence à bouger chez CANON.
Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....

Le principal intérêt du M5 (comme du M3 d'ailleurs) c'est de permettre aux canonistes de compléter l'usage de leur dslr par un équipement plus léger et plus compact quand c'est nécessaire. Mais le M5 n'apporte strictement rien de neuf côté reflex vu que ce n'en est pas un. Même pas sûr qu'il apporte réellement quelque chose de neuf côté hybride, hormis le fait que Canon s'installe progressivement sur le marché.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le décembre 17, 2016, 13:40:22
Bonjour,

J'ai acheté le M5. D'abord comme back-up léger d'un reflex Canon EOS  (j'ai plusieurs EF et EF-S). Ensuite comme successeur honorable du M, utile en trekking grâce à sa légèreté. Son AF est précis et réactif, du moins en One Shot (j'ai pas testé le Servo). Et l'image Raw est de bonne qualité jusqu'en 1600 iso, voire 3200 iso. Le viseur électronique est OK, j'ai pu utiliser aisément un 70-200 mm f4 IS ou un Zeiss 35 mm f2 (avec mise au point manuelle via focus peaking).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 17, 2016, 13:42:38
Dire que je m'étais fait suer avec le M pour installer Magic Lantern (ou je ne sais plus quoi) pour avoir le focus peaking  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 17, 2016, 17:21:17
On attend le titre dans la presse auto : "Citroën C1, enfin du neuf côté F1"
:D :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le décembre 17, 2016, 18:12:52
Le principal intérêt du M5 (comme du M3 d'ailleurs) c'est de permettre aux canonistes de compléter l'usage de leur dslr par un équipement plus léger et plus compact quand c'est nécessaire.

Tout à fait !

Mais le M5 n'apporte strictement rien de neuf côté reflex vu que ce n'en est pas un.
Personne na dit que ça en était un , pas même CI.
Par contre cela apporte quelque chose de neuf , puisque certains (dont tu n'es pas j'en convient) , troquerons un jour leur reflex pour ce M5 (avec ou sans bague), ... ou le futur M1 à qui il ne manquera pas grand chose.

Même pas sûr qu'il apporte réellement quelque chose de neuf côté hybride, hormis le fait que Canon s'installe progressivement sur le marché.


C'est une évidence !

Bref,le titre de CI ne me choque pas ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 17, 2016, 18:28:21
Le principal intérêt du M5 (comme du M3 d'ailleurs) c'est de permettre aux canonistes de compléter l'usage de leur dslr par un équipement plus léger et plus compact quand c'est nécessaire. Mais le M5 n'apporte strictement rien de neuf côté reflex vu que ce n'en est pas un. Même pas sûr qu'il apporte réellement quelque chose de neuf côté hybride, hormis le fait que Canon s'installe progressivement sur le marché.

Bonjour,

Je pensais aussi cela, mais après 3 semaines d'utilisation, je dirais que le lien avec les réflex EOS se limite à l'adapteur, (et encore seulement pour l'utilisation de petites optiques, 35, 40, 50 et 60mm). Ce n'est même pas un boîtier de secours pour un réflex.

Par contre le M5 est un très bon petit boîtier secondaire, avec les optiques EF-M. Il apporte un excellent rapport poids/performance avec des objectifs compacts et bon marché. Idéal pour voyager léger, il est très agréable à utiliser.

Certains demande des optiques plus lumineuses, comme les Olympus ou Fuji, mais la DOF reste trop grande sur un petit capteur, alors autant utiliser les optiques lumineuses sur FF !

Pour moi = utilisation séparée..

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 17, 2016, 18:57:04
Bonjour,

Je pensais aussi cela, mais après 3 semaines d'utilisation, je dirais que le lien avec les réflex EOS se limite à l'adapteur, (et encore seulement pour l'utilisation de petites optiques, 35, 40, 50 et 60mm). Ce n'est même pas un boîtier de secours pour un réflex.

Par contre le M5 est un très bon petit boîtier secondaire, avec les optiques EF-M. Il apporte un excellent rapport poids/performance avec des objectifs compacts et bon marché. Idéal pour voyager léger, il est très agréable à utiliser.

Certains demande des optiques plus lumineuses, comme les Olympus ou Fuji, mais la DOF reste trop grande sur un petit capteur, alors autant utiliser les optiques lumineuses sur FF !

Pour moi = utilisation séparée..

Telyt560


Je crois qu'on dit quasiment la même chose...je prends mon M3 (pour le M5, je crois que je ferai l'impasse...) là où je n'aurais de toute façon pas pris de reflex. Ce sont des utilisations séparées mais complémentaires.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dioptre le décembre 17, 2016, 20:33:05
A propos de reflex je me rappelle d'appareils en plastique valant six sous, à visée médiocre qu'on n'ose qualifier de télémétrique mais qui avaient sur le dessus cet appendice prismatique prestigieux

Un paon muait : un geai prit son plumage ;
            Puis après se l'accommoda ;
Puis parmi d'autres paons tout fier se panada,
            Croyant être un beau personnage.
Quelqu'un le reconnut : il se vit bafoué,
            Berné, sifflé, moqué, joué,
Et par messieurs les paons plumé d'étrange sorte ;
Même vers ses pareils s'étant réfugié,
            Il fut par eux mis à la porte.
Il est assez de geais à deux pieds comme lui,
Qui se parent souvent des dépouilles d'autrui,
            Et que l'on nomme plagiaires.
Je m'en tais, et ne veux leur causer nul ennui :
            Ce ne sont pas là mes affaires.

Jean de La Fontaine
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bounty le décembre 17, 2016, 20:46:53
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).

En test également dans le dernier numéro du :Monde de la photo,le numéro92.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 18, 2016, 09:13:39
Je crois qu'on dit quasiment la même chose...je prends mon M3 (pour le M5, je crois que je ferai l'impasse...) là où je n'aurais de toute façon pas pris de reflex. Ce sont des utilisations séparées mais complémentaires.

Sauf que la différence entre M3 et M5 est grande.
Je possède les deux, et seule la qualité d'image est proche.

Le M3 m'a intéressé parce qu'il m'a coûté seulement 70€, combiné avec un autre achat.
Aujourd'hui ma femme l'utilise avec le 15-45mm.

Le M5 ouvre la porte aux sujet mobiles, le servo Focus fonctionne bien, (toutes proportions gardées), la rafale lente aussi. L'autofocus trouve rapidement le sujet, le petit collimateur est utile, etc...  en résumé presque tout ce qui est chiant avec le M3 a disparu.

Seuls ceux qui voulaient un mini 1DX ou ont eut des attentes trop grandes seront déçus, enfin un mirrorless Canon qui n'est pas ridicule face à la concurrence même s'il n'est pas parfait.

Telyt560
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 18, 2016, 09:23:49
arrête tu vas me faire changer d'avis... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 18, 2016, 10:12:56

Par contre cela apporte quelque chose de neuf , puisque certains (dont tu n'es pas j'en convient) , troquerons un jour leur reflex pour ce M5 (avec ou sans bague), ...


oui mais quand CI nous dit que l'EOS M5 préfigure peut-être ce que seront les EOS d'entrée et de milieu de gamme de demain , il fait juste l'impasse sur le prix...et l'évolution de ces prix à la hausse étant générale chez la concurrence,cela ne laisse pas préjuger une baisse à l’avenir. 

Mais bon, on verra dans les prochaines années comment Canon développe sa gamme d'objectifs ef-m (en aps-c, ça fait longtemps que l'on n'a plus eu de nouveauté significative...un signe ?)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le décembre 18, 2016, 10:18:36
oui mais quand CI nous dit que l'EOS M5 préfigure peut-être ce que seront les EOS d'entrée et de milieu de gamme de demain , il fait juste l'impasse sur le prix...et l'évolution de ces prix à la hausse étant générale chez la concurrence,cela ne laisse pas préjuger une baisse à l’avenir. 

Bonjour,

Pas vraiment , car si tu lis ce qui est écris en page 97 , CI dit que :"Il reste à compléter l'offre et livrer des produits aussi peu cher que les reflexs d'entrée de gamme, et ça ce n'est pas gagné"

Ce n'est pas faire l'impasse sur les prix ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 18, 2016, 10:43:49
Pour le prix, c'est inévitable qu'à terme un hybride coûte moins cher qu'un reflex à perf' égale.
Pour l'instant on paye encore souvent la recherche/la mode.
Certes l'AF n'est pas encore à niveau, mais l'A7 est de loin le FF le moins cher.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 18, 2016, 11:58:14
Bonjour,

Pas vraiment , car si tu lis ce qui est écris en page 97 , CI dit que :"Il reste à compléter l'offre et livrer des produits aussi peu cher que les reflexs d'entrée de gamme, et ça ce n'est pas gagné"

Ce n'est pas faire l'impasse sur les prix ....

oui mais le problème c'est que CI écrit des choses qu'il met en évidence dans des encarts (voire même sur la page de couverture) avant de les nuancer dans le corps du texte... et il met tellement de nuances qu'il montre bien qu'il n'y croit pas trop lui-même...  ;)

Là, ça fait deux fois sur le même sujet. L'effet d'annonce je veux bien mais...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le décembre 18, 2016, 14:06:52
Bonjour,

J'ai acheté le M5. D'abord comme back-up léger d'un reflex Canon EOS  (j'ai plusieurs EF et EF-S). Ensuite comme successeur honorable du M, utile en trekking grâce à sa légèreté. Son AF est précis et réactif, du moins en One Shot (j'ai pas testé le Servo). Et l'image Raw est de bonne qualité jusqu'en 1600 iso, voire 3200 iso.

Et en jpeg, qu est ce qu'il vaut à 3200 iso  par rapport à une reflex Canon genre 750/760 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: martinb le décembre 18, 2016, 14:59:35
je pense qu'il faut comparer avec 80d , question qualité d'image M5 80d c'est la même chose en JPG . Sachant que le JPG canon est plutôt  bon surtout équilibré en rendu couleur. MAIS LE PRIX DU M5 est démesuré ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 18, 2016, 16:11:45
Et en jpeg, qu est ce qu'il vaut à 3200 iso  par rapport à une reflex Canon genre 750/760 ?
je pense qu'il faut comparer avec 80d , question qualité d'image M5 80d c'est la même chose en JPG . Sachant que le JPG canon est plutôt  bon surtout équilibré en rendu couleur. MAIS LE PRIX DU M5 est démesuré ....
je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter en effet, le M5 dispose d'un processeur Digic 7 (dernière génération), quand ne serait-ce que le 80D (son "homologue" attitré en DSLR) ne possède que le Digic 6... Généralement, la qualité du JPG progresse de génération en génération de Digic (qui est le moteur des JPG boitier), quand le RAW progresse plus doucement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marsupioux le décembre 18, 2016, 19:03:39
Il me semblait que dans un appareil réflex la visée se faisait à travers l 'objectif , l ' image parvenant au viseur en passant à travers le miroir semi transparent et un prisme pour se former dans le  "viseur" optique ?
C'est pour cela qu'un leica M n 'est pas un réflex même si son viseur est optique .

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 18, 2016, 19:29:13
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
La presence systematique d'un viseur était obligatoire jusqu'a present sur les reflex entrée de gamme, faute d'alternative crédible.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui:
- le liveview fonctionne bien
- une bonne part du marché a l'habitude de shooter sur ecran (compacts et smartphones).
La transformation est donc surement plus avancée qu'on ne voudrait le croire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le décembre 18, 2016, 19:41:27
Reste le problème de la forte luminosité ambiante...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 18, 2016, 19:51:46
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
La presence systematique d'un viseur était obligatoire jusqu'a present sur les reflex entrée de gamme, faute d'alternative crédible.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui:
- le liveview fonctionne bien
- une bonne part du marché a l'habitude de shooter sur ecran (compacts et smartphones).
La transformation est donc surement plus avancée qu'on ne voudrait le croire.

il y a un viseur sur un reflex parce que c'est un reflex... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 18, 2016, 20:10:51
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
La presence systematique d'un viseur était obligatoire jusqu'a present sur les reflex entrée de gamme, faute d'alternative crédible.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui:
- le liveview fonctionne bien
- une bonne part du marché a l'habitude de shooter sur ecran (compacts et smartphones).
La transformation est donc surement plus avancée qu'on ne voudrait le croire.
L'AF liveview d'un M5 doit s'approcher des perfs d'un xxxD dans des cas classiques de situations simples. La cadence assez élevée du M5 permet d'ailleurs de faire plus de vues qu'un xxxD qui plafonnerait à 5i/s. L'un ne remplace pas l'autre et inversement, surtout que les EF et EFS n'ont visiblement toujours pas les mêmes perfs AF une fois montés sur les M que sur les DSLR... (Canon a encore dû trouver une combine de segmentation de marché pour le moment...)

Quant au M10, si son AF ressemble à celui du M3, ça doit pas être terrible, à lire ceux qui utilisent le M3 !
Les M10 sont faits pour un usage "à la compact" pour un public pas forcément averti, débutant ou photographe occasionnel, voulant néanmoins une bonne qualité d'image, type reflex (ce qu'on vantera en magasin, sinon autant prendre un compact 1").
Ce sont les vrais successeurs des M1 et M2.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le décembre 18, 2016, 20:37:21
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
Il me semble que tout est dans les menus, presque pas de molette/bouttons.
Donc si on veut un minimum se servir de son appareil, a eviter (pour le mode tout auto/carre vert que ce boitier semble cibler, tout bon par contre)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 18, 2016, 20:51:31
Pour le prix, c'est inévitable qu'à terme un hybride coûte moins cher qu'un reflex à perf' égale.
Pour l'instant on paye encore souvent la recherche/la mode.
Certes l'AF n'est pas encore à niveau, mais l'A7 est de loin le FF le moins cher.

Pas sur que ce soit le cas
Il existe des compacts à capteur 1 pouce fort onéreux
Et comme les mirrorless ne seront plus en concurrence avec les reflex, il n'y aura plus de point de repère question tarif, et il est vrai que la tendance est à la hausse
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 18, 2016, 22:07:42
J'aurais dû effectivement préciser "coûte moins cher...à fabriquer"  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 18, 2016, 22:12:19
J'aurais dû effectivement préciser "coûte moins cher...à fabriquer"  ;D

voui ....  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 19, 2016, 08:31:04
Et en jpeg, qu est ce qu'il vaut à 3200 iso  par rapport à une reflex Canon genre 750/760 ?
En ce qui me concerne, j'ai le M3 et le 760D et j'ai des doutes. Je n'ai pas fais de tests poussés mais mon " impression générale " est que les fichiers du 760d sont moins bons que ceux du M3. Je dis bien sans faire de comparo précis. Se puisse t'il qu'il y ait une raison particulière ?
Fab si tu nous r'gardes ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 19, 2016, 12:59:22
Je dis bien sans faire de comparo précis. Se puisse t'il qu'il y ait une raison particulière ?


Pour moi la raison est la qualité des objectifs EF-M, je suis aussi d'accord pour dire que le 60 macro donne de meilleurs fichiers sur M3 et M5 que sur 7DII.

Mes 3 ''fixes'' 22, 35 IS et EF-S 60mm sont vraiment excellents sur M3 et M5. Je me demande s'il est nécessaire d'étendre la gamme EF-M fixes (en dehors des questions de poids et encombrements).

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le décembre 19, 2016, 13:12:26
Je me demande s'il est nécessaire d'étendre la gamme EF-M fixes (en dehors des questions de poids et encombrements).

C'est Noël, je peux faire ma lettre ?

- 10 mm
- 30 mm f/1.2 voire f/1
- 85 mm f/1.4
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 19, 2016, 13:46:22
C'est Noël, je peux faire ma lettre ?

- 10 mm
- 30 mm f/1.2 voire f/1
- 85 mm f/1.4

Je doute que le Père Noël exauce...

Un f:2 pour ne pas monter les ISO Ok, mais les optiques lumineuses ne sont pas très utiles sur le petit format, un 30mm f:1.2 équivaut à un 48mm f:2 en terme de DOF ! Le FF par contre est parfait pour les optiques lumineuses.

Attendons de voir ce que Canon va nous proposer dans les prochains mois, je ne me fais pas beaucoup d'illusion.

Amicalement
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le décembre 19, 2016, 14:34:49
ben ... un M-S plein format, tiens !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 19, 2016, 18:15:16
nouvelles rumeurs...

http://www.canonrumors.com/some-eos-m-system-information-cr2/ (http://www.canonrumors.com/some-eos-m-system-information-cr2/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le décembre 19, 2016, 18:38:14
L'arrivée d'un 15-85 serait une très bonne nouvelle. Avec l'excellent 11-22, ça ferait un bon doublet et je pourrais vraiment me laisser tenter...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le décembre 19, 2016, 18:58:19
ben ... un M-S plein format, tiens !!

Et voilà :
http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le décembre 19, 2016, 21:09:32
ben voyons...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 19, 2016, 22:01:21
Et voilà :
http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/
J'imiterais plus la A1 que la AE1 (on reconnait ici le bouton du déclencheur de la AE1).

La A1 avait déjà la plupart des boutons intéressants. j'ai tellement aimé ce boitier, petit (avec un 28mm, il tenait au creux de la main), performant, léger, flexible (tous les modes utiles/nécessaires)... toujours heureux des ces mesures de lumière.

Je l’achèterais juste because la nostalgie; et juste des focales fixes ...   :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le décembre 20, 2016, 07:34:16
J'ai acheté le dernier CI pour y voir l'essai du M5 qui pourrait venir remplacer mon EOS 550D.
Pas mal du tout ce petit hydribe qui semble tenir la route au moins jusqu'à 3200 isos.
Par contre grosse déception à la lecture de leur test. La tenue de la batterie n'est même pas abordée. Primordial quand même. Aussi, pour ceux qui l'ont, peut-on en savoir plus à ce sujet. M5 aussi laborieux que le Fuji XT2 ou tient-il la distance ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 20, 2016, 08:44:18
La tenue de la batterie n'est même pas abordée. Primordial quand même. Aussi, pour ceux qui l'ont, peut-on en savoir plus à ce sujet. M5 aussi laborieux que le Fuji XT2 ou tient-il la distance ?

Ce sujet a déjà été abordé.

La batterie du M5 est petite, PL-E17 donc fortement dépendante de l'économie d'énergie.

En choisissant un paramétrage économe, sans flash, ni wifi, et affichage ECO, la batterie peut tenir facilement plus de  500 vues, par contre si l'on s'amuse avec l'AF et l'IS d'un grand blanc, c'est moins de 100 vues.

La batterie n'est donc pas un problème, d'autant qu'il nest pas interdit d'en avoir une ou deux de rechanges.
Pendant 30 ans, j'ai changé de film toute les 36 vues, aujourd'hui changer de batterie après 400 vues en moyenne ne me dérange pas.

La batterie n'est pas déterminante, il a d'autres grands avantages et gros inconvénients plus importants selon le type d'usage que l'on en fait.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alban-6 le décembre 20, 2016, 09:14:35
La batterie n'est donc pas un problème, d'autant qu'il nest pas interdit d'en avoir une ou deux de rechanges.


Of course, débat inutile ... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 20, 2016, 09:31:34
Of course, débat inutile ... :o

Tu as raison Alban, ce débat est inutile, car je ne pense pas tirer souvent plus de 400 vues en une journée, préférant la qualité à la quantité.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 20, 2016, 10:25:13
Tu as raison Alban, ce débat est inutile, car je ne pense pas tirer souvent plus de 400 vues en une journée, préférant la qualité à la quantité.
:-\ en fait ...pour la qualité en mode "ballade" et après avoir pris gout aux rafales des 1Dx pour autre chose que de l'action, c'est à dire du paysage, des portraits, etc .. je n'envisage plus du tout de fonctionner sans rafales.
Quel bonheur de pouvoir choisir parmi 5 ou 6 photos d'un même plan, celles où les yeux ne clignent pas, où le sourire n'est juste pas figé, où une voiture ou un piéton n'est pas à moitié dans le champ, etc etc .. quel gain de temps en post processing à éviter de corriger ces "anomalies".
Heureusement qu'en mode "rafales" une batterie de EOS M3 tient plus de 3000 déclenchements en continue (testé par mes propres soins avant retour au SAV en Chine après le 3ème test de vidage d'une batterie à cause du rideau mort  ;D )

Je vous garantie que le mode oneshot n'est jamais plus utilisé, même les flous de bouger avec des télés disparaissent (peu importe la stab ou non) la deuxième photo est souvent plus nette que la première de la rafale => à tester pour l'adopter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le décembre 20, 2016, 11:11:19
Aucune considération pour le gaspillage de pelloche et son impact écologique désastreux... Un scandale!  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 20, 2016, 11:35:07
Tu as raison Alban, ce débat est inutile, car je ne pense pas tirer souvent plus de 400 vues en une journée, préférant la qualité à la quantité.
Bien préciser "pour moi", "pour vous", "pour nous" ou "pour eux" svp ! ;)

L'autonomie trop faible est perso ce qui m'exaspère le plus aujourd'hui avec nos gourmands d'apn ! Avec mon M je peste souvent car il tombe forcément en rade au mauvais moment...
Le 7DII consomme plus que le 7D et ça ne va pas dans le bon sens pour moi.

Changer une batterie n'est pas un gros souci évidemment, mais ne pas penser à ce genre de détail sur un shooting c'est éminemment plus confortable ! Quand on a d'autres choses importantes à penser (et cruciales), les soucis d'autonomie sont des poisons.
300 à 400 vues en faisant super gaffe (+ quelques vidéos éventuellement), c'est justement bien souvent trop court et pas qu'un peu.
Paradoxalement le M1 est assez sensible aux rafales sur son autonomie : quand ça clignote en rouge, bien faire du one shot s'il faut sauver quelques vues !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 20, 2016, 11:36:06
Je pensais pouvoir faire ça il y a pile 30 ans avec mon A1 ...

(https://photos.smugmug.com/Other/Canon-A1-5DMKII-1D-X/i-TkdVqpW/0/X2/A1%20Motor%20V2-X2.jpg)

ne pas tirer les photos, juste les pellicules et choisir après .. mais je me suis mis à la K25 .. alors le moteur ne pouvait servir qu'à ne pas oublier de passer à la photo suivante !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le décembre 20, 2016, 11:44:45
Mon premier appareil acheté d'occasion... Je garde le souvenir (peut-être idéalisé)
d'un viseur fabuleux pour lire quasi instinctivement la vitesse et l'ouverture grace aux gros chiffres hors du cadre.

Bien tenté d'en racheter un d'occasion !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 20, 2016, 11:49:39
Mon premier appareil acheté d'occasion... Je garde le souvenir (peut-être idéalisé)
d'un viseur fabuleux pour lire quasi instinctivement la vitesse et l'ouverture grace aux gros chiffres hors du cadre.

Bien tenté d'en racheter un d'occasion !

Il m'a jamais quitté !  ;D fidèle depuis le 1er jour..  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le décembre 20, 2016, 12:17:10
Bien préciser "pour moi", "pour vous", "pour nous" ou "pour eux" svp ! ;)

L'autonomie trop faible est perso ce qui m'exaspère le plus aujourd'hui avec nos gourmands d'apn ! Avec mon M je peste souvent car il tombe forcément en rade au mauvais moment...
Le 7DII consomme plus que le 7D et ça ne va pas dans le bon sens pour moi.

Changer une batterie n'est pas un gros souci évidemment, mais ne pas penser à ce genre de détail sur un shooting c'est éminemment plus confortable ! Quand on a d'autres choses importantes à penser (et cruciales), les soucis d'autonomie sont des poisons.
300 à 400 vues en faisant super gaffe (+ quelques vidéos éventuellement), c'est justement bien souvent trop court et pas qu'un peu.
Paradoxalement le M1 est assez sensible aux rafales sur son autonomie : quand ça clignote en rouge, bien faire du one shot s'il faut sauver quelques vues !

Mes excuses Fab35,
Je me suis pas bien exprimé!

Je considère le M5 comme boîtier secondaire, et sous cet aspect je tire moins de photos. Si je prévois une utilisation intensive, je suis en FF.

En plus l'indicateur de batterie du M5 indique ''batterie pleine'' trop longtemps, quand il indique à ''moitié pleine'' il reste assez peu de vues. Et l'on ne démarre pas la journée forcément avec la batterie totalement rechargée.
Donc la batterie de rechange est obligatoire et une batterie supplémentaire peu être indispensable ou l'on ne peut pas recharger facilement celle-ci. L'utilisateur sait assez vite comment se comporter, par contre avant l'achat c'est plus difficile, d'où le débat.

Je reçois aussi favorablement les remarques de NW666, d'ailleurs il m'arrive de les appliquer en FF.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le décembre 20, 2016, 13:23:32
C'est bon de savoir que l'indicateur de fin de vie de batterie n'est pas fiable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le décembre 20, 2016, 14:43:55
C'est bon de savoir que l'indicateur de fin de vie de batterie n'est pas fiable.
Ca c'est hélas une constante depuis fort longtemps chez Canon...  :-\
C'est pas vraiment un souci de "fiabilité" mais de précision de l'autonomie restante en fonction des bâtonnets affichés. Quand il manque 1 baton sur 4, ça veut pas dire qu'on a encore 3/4 d'autonomie forcément quoi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le décembre 20, 2016, 15:32:33
C'est une jauge logarithmique!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 20, 2016, 15:46:23
C'est une jauge logarithmique!
effectivement  :D :D .. ça me parait décrire correctement le fonctionnement des jauges Canon... ça parait OK les 3/4 du temps et ça s'effondre d'un coup !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le décembre 20, 2016, 16:16:11
..., par contre si l'on s'amuse avec l'AF et l'IS d'un grand blanc, c'est moins de 100 vues.

La batterie n'est donc pas un problème...

Telyt560
Moi je lis "si on se sert des fonctions pour lesquels on a acheté le M5, on roule à moins de 100 vues pour une charge" et moi, je conclue "putasse, énnnnnorme problème".

Déjà que le M me fait râler, et je trimbale 3 batteries!

Alors, si je branche le wifi ou le blue tooth pour connecter à mon iPhone pour ajouter le géo-positionnement mais avec un ef-m et que je regarde les images assez souvent (genre à chaque prise de vue), je tombe à combien? Je suppose autour de 200 images, ben ça c'est pas amusant. La raison? ben, le soir, on fait comment en voyage pour recharger 3-4 batteries sans avoir à se réveiller toute les 3 heures!?

Ou bien on achète un chargeur after-market multi pile...?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le décembre 20, 2016, 16:21:13
Alors, si je branche le wifi ou le blue tooth pour connecter à mon iPhone pour ajouter le géo-positionnement mais avec un ef-m et que je regarde les images assez souvent (genre à chaque prise de vue), je tombe à combien?

En nombre de photos, je ne sais pas. En temps qu'il te reste pour faire des photos je dirais pas beaucoup...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le décembre 20, 2016, 16:54:26
Pour info, après le test dans CI de ce mois-ci et ceux de quelques autres revues, dpreview a mis le sien en ligne aujourd'hui :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review

Un silver award pour ce "petit" Canon, presque aussi bien noté sur dpr que le sony A6500 (sachant qu'ils sont plutôt "fans" de cette marque). Mais vu la qualité des optiques dédiées du Canon, ça lui fait un gros plus !  ;D
Je trouve que son principal défaut (en plus de la faible durée des batteries valable pour tous ces types d'appareils) semble finalement être son prix, même s'il faut un peu relativiser cela avec la bague EF fournie.
Ne reste plus qu'à attendre qu'il arrive réellement en magasin pour le prendre en main, les essais et les images des premiers acheteurs pressés du forum et une petite baisse de son tarif début 2017...  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 20, 2016, 17:34:27
Ce qui manque encore aux M, c'est une gamme ef m plus fournie. Certes elle est de bonne qualité, pas cher, mais est réduite. Passer par la bague adaptatrice, c'est augmenter la taille des objectifs, et à ce moment là, autant partir sur un 80D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 20, 2016, 17:36:42
Bizarre leur sentiment que la qualité d'image soit du même ordre que le M3  ::) ..
ça semble confirmer que malgré l'évolution technologique (conversion A/N sur le capteur) qui conduit à une amélioration de la dynamique à bas iso ... au niveau S/B (le plus important en pratique) ça ne progresse pas vraiment  :-\ ... en 2016, il n'y a toujours pas grand chose sur le marché qui fasse mieux que le 1Dx  ::) et en apsc les 760D et M3 on fixé un genre de limite max  ::) que ni le A6500 ni le M5 n'arrivent à améliorer. en pratique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le décembre 20, 2016, 17:38:32
Ce qui manque encore aux M, c'est une gamme ef m plus fournie. Certes elle est de bonne qualité, pas cher, mais est réduite. Passer par la bague adaptatrice, c'est augmenter la taille des objectifs, et à ce moment là, autant partir sur un 80D.

Ceci étant vu le paquet de bouses Sony en monture E que j'ai dans le placard  ::) .. je suis pas sûr qu'avec un seul 18-55 et un seul 11-22 en EF-M la messe ne soit dite !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le décembre 20, 2016, 17:43:46
Bizarre leur sentiment que la qualité d'image soit du même ordre que le M3  ::) ..
ça semble confirmer que malgré l'évolution technologique (conversion A/N sur le capteur) qui conduit à une amélioration de la dynamique à bas iso ... au niveau S/B (le plus important en pratique) ça ne progresse pas vraiment  :-\ ... en 2016, il n'y a toujours pas grand chose sur le marché qui fasse mieux que le 1Dx  ::) et en apsc les 760D et M3 on fixé un genre de limite max  ::) que ni le A6500 ni le M5 n'arrivent à améliorer. en pratique.

En pratique, en APS C, je trouve mon XT2 meilleur que mon M3 . Après reste à savoir si le XT2 n'est pas trop optimiste