Bonjour,
Je prépare mon voyage pour cet été, tout est à peu près prêt niveau organisation, me reste le côté photo.
Je pense emmener mes deux apn, D750 et D7100. Je pense configurer les slots SD de la même manière pour les 2 apn à savoir un slot Jpeg l'autre RAW.
L'essentiel des photos seront réalisées en paysage et je me pose la question du Picture Control. Quels conseils me donneriez vous ?
J'ai pensé au HDR, bonne idée ou non !?
Côté objectif, je pense monter le 28/1.8 sur D750 et le zoom 16-85 sur le D7100. En plus de ces objectifs, je pense emmener le 50/1.8 et le 14/2.8 (samyang).
J'avoue ne pas trop savoir à quoi être "confronté" et donc j'hésite beaucoup...je me demande même si le 50/1.8 ne serait pas un bon choix pour du paysage, voir pourquoi pas le 35/1.8 dx sur le D7100 !?
Qu'en pensez vous ?
Je suis preneur de tous conseils :)
Merci d'avance, amicalement.
J'ai fait un voyage dans ouest américain en aout 2016.
Au niveau photo j'ai tout fait avec le D810 + 24-120 et 14-24
Si tu veux jeter un oeil:
https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums/72157673021469135
https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums/72157673489988184
https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums/72157671439346133
Bon voyage à toi, de mon coté ça sera Afrique du Sud cette année ;)
Merci, je vais jeter un oeil ;), bon voyage en Afrique du Sud :)
Pour Antelope, avais tu réservé une visite photo pour pouvoir utiliser un trépied et "éviter" la foule ?
Juste quelques idées minuscules:
● Le Picture Control est utile uniquement pour les JPEG (si je ne me trompe pas).
● Le HDR est intéressant en cas de fort contraste. Mais pour des paysages diurnes c'est à évaluer si le DLA (Active D-Lighting) peut suffire. Vérifie l'histogramme.
● Tu fais bien de prendre des objectifs GA, mais si cela ne suffit pas pour les grands espaces, pense au panorama. Tu peux réussir même sans trépied et dans ce cas je préfère le format portrait, cela demande plus de vues mais tu compenses tes décalages plus facilement.
● Last but not least. Si tu tiens à la chronologie, synchronise les deux boîtiers à la même heure (américaine).
Bon voyage! ;)
Je ne vois pas l'intérêt de faire du RAW + JPEG. Le RAW seul est bien suffisant. En plus, sur un tel voyage où tu risques de faire des centaines de photos, ça risque de faire beaucoup de volume.
Le RAW te permet de t'affranchir des pictures control qui peuvent ensuite être adaptés à tes photos tranquillement sur ton ordi, selon tes préférences (avec un logiciel Nikon).
En ce qui concerne les objectifs, c'est un peu selon les goûts de chacun. J'ai longtemps fait moi aussi avec 2 boîtiers (D90 et D7000, puis D7000 et D610). Si tu n'es pas gêné par le poids de 2 boîtiers, je ne saurais trop te conseiller de confier à l'un d'eux un UGA, très utile sur ce genre de paysages. Pour moi, par exemple, c'est un 10-24 Nikkor sur l'APSC. Équivalent 15-36, il est assez polyvalent.
Pour ma part, en complément c'était le 28-300 Nikkor sur le FX.
Mais tu sembles privilégier les focales fixes lumineuses et là, je ne suis pas suffisamment calé pour te conseiller (je préfère un zoom sur chaque boîtier pour éviter les changements d'optiques toujours fastidieux et chronophages quand on ne voyage pas seul).
bonjour
j'habite l ouest americain , on peut y faire de belles photos de paysage au tele objectif....un conseil surtout oublies le Hdr ...
nul ne peut repondre a tes questions toi seuls sais le photographe que tu es ...ca depend du genre de photos que tu fais...
un petit tour par ici pour l ouest usa :
http://www.menbrial.com/
Bonjour ,
J'étais dans l 'ouest Us en Mars.
Allez voir ici :
https://www.facebook.com/Une-envie-et-une-photo-229777507212411/?ref=aymt_homepage_panel
Nikon D800 + 24-120 et Tamron 15-30.
Bon voyage.
Sebdeniro
Faudrait que l'on m'explique l'incompatibilité entre HDR et ouest US !
À moins que ton voyage soit dédié à la photographie et que tu ne voyages pas en famille, évite de t'encombrer de trop de matériel. Combinaison idéale serait ton D750 avec l'excellent "couteau suisse" qu'est le NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6. Configuration NEF uniquement, avec le deuxième slot carte mémoire en mode débordement, soit en sauvegarde.
Après, c'est toi qui voit.
Pas très pratique, la même question dans 2 rubriques du forum !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,271340.0.html
Citation de: NUNKY le Juin 16, 2017, 19:44:39
.......
Pour Antelope, avais tu réservé une visite photo pour pouvoir utiliser un trépied et "éviter" la foule ?
Non pas réservé j'ai suivi la foule........
Citation de: sebdeniro le Juin 17, 2017, 06:53:43
Bonjour ,
.........
Nikon D800 + 24-120 et Tamron 15-30.
............
Excellent choix ;)
Un conseil très important, ne pas oublier de faire ton bilan carbone au retour. :D ;D
Citation de: jac70 le Juin 17, 2017, 08:06:33
Pas très pratique, la même question dans 2 rubriques du forum !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,271340.0.html
je voulais "toucher" les nikonistes ici pour conseils plus orientés matériel et utilisation, Picture Controle par exemple et sur le forum Pratique pour tout le reste. ???
Merci pour vos retours :)
Je pensais utiliser dans la majorité des cas le 28 fixe sur le 750 et le 16-85 (equivalent 24-130) sur le 7100. Par contre ce dernier à 85 n'est pas super ! :-[
J'ajoute que je pense emmener un zoom plus longue focale pour l'éclipse du 21 aout.
Ca sera soit le 200-500 très bon sur les 2 apn, soit le 80-400 bon sur le 750 en retrait sur le 7100.
Le 200-500 bien adapté à l'éclipse sur le 7100, moins en paysage (et lourd)....le 80-400 (plus léger) bon sur le 750 pour le paysage mais médiocre pour l'éclipse sur le 7100 :-\
D'après vos retours, il semble me manquer une focale un peu plus longue que 85 (surtout moyenne) pour le paysage !?
Citation de: NUNKY le Juin 17, 2017, 11:16:13
.......
Je pensais utiliser dans la majorité des cas le 28 fixe sur le 750 et le 16-85 (equivalent 24-130) sur le 7100. Par contre ce dernier à 85 n'est pas super ! :-[
...........
Le 28 sera trop long (Fer à cheval, Antelope, etc.......) il faut un 14 ;)
Citation de: D810_D500 le Juin 17, 2017, 11:33:36
Le 28 sera trop long (Fer à cheval, Antelope, etc.......) il faut un 14 ;)
J'ai le 14 samyang, mais avec celui là sur le 750 le champ est immense et certainement impossible d'avoir une photo sans personne dessus !?
Ben non, pas mal de mes photos de ce voyage ont été faites avec le 14-24.
Tu mets le 14 sur ton D750, et tu recadres en PT éventuellement.
En voyage, ne te charges pas trop... Tu vas porter un poids de fou, pour au final faire 1 ou 2 photos avec..
UGA + transtandard + optique lumineuse.
Donc ton 14, ton 28 et ton 16-85 si tu me demandes mon avis.
Limite je laisserais l' APS-C a la maison et utiliserais le 16-85 sur ton FF.
Pour les derniers voyages, j' etais en 20 + 50 + 28-300, tres polylavant (Pour le cote leger, j'ai un X100s, mais vu que tu pars avec ton 28, pas trop la peine).
Citation de: NUNKY le Juin 17, 2017, 11:55:02
J'ai le 14 samyang, mais avec celui là sur le 750 le champ est immense et certainement impossible d'avoir une photo sans personne dessus !?
Je pensais pour Antelope.
Sinon la composition paysage avec un 14 n'est pas des plus aisée !?
Merci pour ton avis Sebas, je pensais au 50 en plus de la triplette que tu cites. Mais apparemment pas assez de focale pour certains ici !?
Citation de: Jean-Claude le Juin 17, 2017, 07:38:30
Faudrait que l'on m'explique l'incompatibilité entre HDR et ouest US !
Personne n a dit que c etait incompatible . ::)
Pour que ce ne soit pas un calvaire il faut limiter le poids au maximum tout en ayant l'équipement adapté aux sujets envisagés. J'ai fait ce voyage avec un D800 , Sigma 24 -105 , 500 mm, bref tout ça en permanence sur le dos.
J'ai répondu sur l'autre fil !! Pas super de poster partout.... ;)
Moi je suis parti avec le D800E, le 16-35 f4, le 50mm et le 70-200 f4... Pas eu de soucis et de manque !!
Pour le fer à cheval, 16mm, c'est juste, mais ça passe !! 8)
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/uploads/2017/04/photo-usa-02.jpg)
Citation de: cali31 le Juin 17, 2017, 23:23:53
J'ai répondu sur l'autre fil !! Pas super de poster partout.... ;)
Moi je suis parti avec le D800E, le 16-35 f4, le 50mm et le 70-200 f4... Pas eu de soucis et de manque !!
Pour le fer à cheval, 16mm, c'est juste, mais ça passe !! 8)
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/uploads/2017/04/photo-usa-02.jpg)
Belle photo. Tu n'as pas le vertige toi :D Et tu as choisi la bonne heure
Citation de: Cheps le Juin 17, 2017, 21:52:42
Pour que ce ne soit pas un calvaire il faut limiter le poids au maximum tout en ayant l'équipement adapté aux sujets envisagés. J'ai fait ce voyage avec un D800 , Sigma 24 -105 , 500 mm, bref tout ça en permanence sur le dos.
Il faut penser qu'un boîtier ou un caillou peuvent tomber en panne ou subir des dommages à cause d'un accident. Partir avec du matériel de réserve ce n'est pas une mauvaise chose mais il ne faut pas non plus l'avoir tout le temps sur le dos, mais le laisser à l'hôtel ou en lieu sûr. C'est ce que je fais d'habitude, je prends mon D800 et mon Df. Si je pars en journée pour des paysages, je prends mon D800 mais s'il s'agit du soir, je prends uniquement mon Df et surtout pas des télés.
Merci pour vos retours, je vais continuer à "tergiverser" un peu, l'éclipse "m'oblige" à une longue focale, typiquement 400 à 500 minimum, donc 80-400 ou 200-500, quid du poids et de la qualité entre les deux...
Citation de: D810_D500 le Juin 16, 2017, 19:24:31
J'ai fait un voyage dans ouest américain en aout 2016.
Au niveau photo j'ai tout fait avec le D810 + 24-120 et 14-24
Si tu veux jeter un oeil:
https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums/72157673021469135
https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums/72157673489988184
https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums/72157671439346133
Bon voyage à toi, de mon coté ça sera Afrique du Sud cette année ;)
La pire saison pour ce type de voyage.
Mars est mieux (j'y suis allé 12 fois).
Citation de: remi56 le Juin 18, 2017, 19:34:22
La pire saison pour ce type de voyage.
Mars est mieux (j'y suis allé 12 fois).
Quand on peut choisir, moi j'y vais pendant mes vacances mais aussi pour l'éclipse, et là pas le choix ;)
Citation de: remi56 le Juin 18, 2017, 19:34:22
La pire saison pour ce type de voyage.
Mars est mieux (j'y suis allé 12 fois).
La meilleure periode pour l' Ouest americain est Octobre c est a cette periode que l on y trouve les meilleures lumieres
Citation de: remi56 le Juin 18, 2017, 19:34:22
La pire saison pour ce type de voyage.
Mars est mieux (j'y suis allé 12 fois).
Je me suis trompé c'était mi-septembre 2016, niveau météo c'était pas mal et pas trop de monde sur les sites ;)
Citation de: ChatOuille le Juin 17, 2017, 01:43:20
● Le Picture Control est utile uniquement pour les JPEG (si je ne me trompe pas).
C'est vrai avec un logiciel tiers...
Mais le PC est aussi pris en compte en RAW
avec un logiciel Nikon, tout en conservant la possibilité de le modifier...
Par exemple, si tu fais un RAW NB, tu peux revenir à un réglage saturé, neutre ou tout autre PC en Post-Traitement...
Mais, malheureusement, en particulier pour les géniaux et simplissimes U-Points, ce qui reste des logiciels Nikon (CNX2 et CNX-D) est aujourd'hui dépassé dans les corrections poussées - HL, BL et traitement du bruit...
A mes yeux, seul ViewNX2 reste d'actualité en visionneuse, en perdant certaines fonctions (réglages - pas grave - et point AF - plus ennuyeux, je suis obligé d'aller sur CNX-D si j'en ai besoin...) avec les boîtiers modernes, pour version 2.10.3 en tous cas - je n'ai pas fait de MAJ suite à de mauvais retours...
Sur mes 2 boitiers je règle le PC du mieux possible de manière à avoir le moins de PT à faire pendant de développement de RAW avec CNX-D.
Après le développement des RAW je traite éventuellement les JPEG avec Affinity Photo.
Sur le D810 je suis parti d'un PC Portrait ajusté à mon gout, sur le D500 je suis parti d'un PC Neutre.
Citation de: D810_D500 le Juin 19, 2017, 10:07:57
Je me suis trompé c'était mi-septembre 2016, niveau météo c'était pas mal et pas trop de monde sur les sites ;)
Moi c'était octobre 2016, météo top, personne nulle part aux heures photogéniques.
Big Sur, le soleil qui émerge des montagnes avec le brouillard sur l'océan, j'en ai encore des frissons.
Pareil pour le Golden Gate vers 08:30 sans brouillard (chance)
Les parcs désertiques, Joshua Tree et Anza Borrego, ben... déserts
Intéressante la photo dans le Colorado.. il faut donc quasiment un fish eye pour la réussir.. un 10 mm avec un APSC donc.. c'est bon à savoir!
On peut s'en sortir en faisant un panoramique si on n'a ni fish eye ni hélico? ;D
J'ai fait la photo du "Fer à Cheval" avec le 14-24 sur la focale 20mm.
Par contre je ne suis pas resté debout........je l'ai faite couché ;D
(https://c1.staticflickr.com/6/5052/29914667231_e4e46b7421_b.jpg) (https://flic.kr/p/MzsumF)USA_Fer_à_Cheval (https://flic.kr/p/MzsumF) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Bonjour,
équipé Canon je suis parti avec un 5D accompagné d'un 16-35, un 24-105, un 70-200 et un 35/1,4... et c'est très lourd dans le sac, sans compter le canon g7X au cas où !
la plupart des photos ont été faites au 24-105. Le 35 pour les ballades le soir dans San Francisco, le 70-200 pour les détails de Bryce Canyon et des photos de rodéo. Le 16-35 m'a servit au fer à cheval, bryce canyon et dans d'autres endroits (las vegas, zion...).
Au final et après analyse dans Lightroom, 80% des photos sont au 24 mm (avec un zoom ce sont les extrémités qui sont souvent utilisés)
Je ne regrette pas d'avoir emporté tout ce matériel, mais la prochaine fois je fais l'impasse sur le 70-200 !
si vous voulez voir ce que ça donne le livre est visible ici : http://www.blurb.fr/books/7929464-usa-2016
Bon voyage
A+
Manu
Pour Antelope, j'ai fait le photo tour blindé de monde , les uns sur les autres pas top quoi. Pendant ce temps ma femme et les deux gosses ont fait le tour classique, ils étaient 6, la guide a du les trouvé sympa ils ont vu plein de trucs et a même pris le reflex de secours pour prendre des clichés sympa , un peu flou de bougé parfois , alors que prendre.... ( c'était en 2009 je ne sais si cela à changé depuis)
sinon tu peux voyager léger aussi un des plus beau carnet de voyage sur l'ouest tout au Canon 20D et un 10-22 EF-S
http://international-photographer.com/fr/roadtrips/southwest-usa-2008/jours-index.htm
Citation de: flitter le Juin 19, 2017, 13:34:33
Pour Antelope, j'ai fait le photo tour blindé de monde , les uns sur les autres pas top quoi. Pendant ce temps ma femme et les deux gosses ont fait le tour classique, ils étaient 6, la guide a du les trouvé sympa ils ont vu plein de trucs et a même pris le reflex de secours pour prendre des clichés sympa , un peu flou de bougé parfois , alors que prendre.... ( c'était en 2009 je ne sais si cela à changé depuis)
sinon tu peux voyager léger aussi un des plus beau carnet de voyage sur l'ouest tout au Canon 20D et un 10-22 EF-S
http://international-photographer.com/fr/roadtrips/southwest-usa-2008/jours-index.htm
Fin septembre 2016, quand j'y suis allé, avec le "tour classique", aucune chance de faire une photo correct, tellement c'était blindé de monde !! Par contre avec "le photo tour" qui a duré plus de 2 heures, on était 6 et c'était nickel, car le guide communiquait avec les autres guides pour qu'ils bloquent les autres groupes pour qu'on est des moments (très court), avec personne qui passe...
Moi c'était ma première fois, et je m'attendais pas à temps de monde dans le Canyon, mais le mauvais temps des jours précédents était peut être responsable de cela....
Ce monde a d'ailleurs était une constante sur beaucoup de sites.... Antelope Canyon, le Fer à cheval, Délicat Arche ou Mesa Arche.... Beaucoup, beaucoup de chinois...
Monument Valley et Bryce, Pas trop de monde....
Zion un peut plus de monde dans "The Narrows", surtout qu'on y était un week-end donc beaucoup de ricains, mais très gérable... Là étrangement aucun chinois !!
Par contre sur d'autres, il n'y avait personne, comme à Landscape Arche ou Paria Rimrocks...
En tout cas, je m'y suis régalé !! Et j'espère pouvoir y retourner un jour... Mais peut être plus à la mi-octobre... ;)
A Paria Rimrocks, on était seul au monde pour photographier ces champignons, bien différents des cèpes que je trouve dans les Pyrénées.... ;D
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/uploads/2017/04/photo-usa-11.jpg)
Citation de: Johnny D le Juin 19, 2017, 11:57:07
Intéressante la photo dans le Colorado.. il faut donc quasiment un fish eye pour la réussir.. un 10 mm avec un APSC donc.. c'est bon à savoir!
On peut s'en sortir en faisant un panoramique si on n'a ni fish eye ni hélico? ;D
Cette photo n est pas prise au Colorado ( bien que ce soit le fleuve Colorado sur cette photo)
Citation de: Byming le Juin 19, 2017, 13:16:41
Bonjour,
équipé Canon je suis parti avec un 5D accompagné d'un 16-35, un 24-105, un 70-200 et un 35/1,4... et c'est très lourd dans le sac, sans compter le canon g7X au cas où !
la plupart des photos ont été faites au 24-105. Le 35 pour les ballades le soir dans San Francisco, le 70-200 pour les détails de Bryce Canyon et des photos de rodéo. Le 16-35 m'a servit au fer à cheval, bryce canyon et dans d'autres endroits (las vegas, zion...).
Au final et après analyse dans Lightroom, 80% des photos sont au 24 mm (avec un zoom ce sont les extrémités qui sont souvent utilisés)
Je ne regrette pas d'avoir emporté tout ce matériel, mais la prochaine fois je fais l'impasse sur le 70-200 !
si vous voulez voir ce que ça donne le livre est visible ici : http://www.blurb.fr/books/7929464-usa-2016
Bon voyage
A+
Manu
Bravo Manu pour ton livre !!!
De mon coté je n'avais
"que" 2 objectifs le 24-120 et le 14-24.
Deux constatations: une plus longue focale ne m'a réellement manqué, deuxièmement beaucoup de mes images ont été faite à la focale de 24mm, mais une focale plus courte m'a bien été utile souvent..............
Citation de: bluemesa le Juin 19, 2017, 16:21:49
Cette photo n est pas prise au Colorado ( bien que ce soit le fleuve Colorado sur cette photo)
Le Fer à Cheval se situ dans l'Arizona ;)
Merci D810_D500 ;)
d'accord avec toi pour la plus courte focale... toujours utile quand on ne pas repousser les murs !
manu
Salut Byming
Là bas les paysages sont larges..........pour tout faire entrer dans le cadre soit un UGA soit faire un panorama, j'ai fais les 2 ;)
(https://c1.staticflickr.com/6/5615/30114279695_95c3f34ecc_b.jpg) (https://flic.kr/p/MT6ybT)USA_Vallée_de_la_Mort (https://flic.kr/p/MT6ybT) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Mortelle celle-là ;-)
;D
Sinon un site voir deux indispensables pour bien préparer ton voyage
http://www.ouestusa.fr/ 38 voyages à eux deux
le site de l'un deux
http://www.phschuler.com/usa2006/index.html
et le livre spécial photo qui peut servir de guide tellement il est complet. dispo en France aussi .
http://www.phototripusa.com/
Merci pour vos retours et liens supers intéressants !
Je continue de cogiter ;)
Citation de: D810_D500 le Juin 19, 2017, 17:54:45
Salut Byming
Là bas les paysages sont larges..........pour tout faire entrer dans le cadre soit un UGA soit faire un panorama, j'ai fais les 2 ;)
Bienvenue au club de ceux qui sont arrivés à Zabriskie Point en milieu de journée.... Dommage, hein, je compatis....
;D ;D ;D ;D
Citation de: jac70 le Juin 19, 2017, 21:13:31
Bienvenue au club de ceux qui sont arrivés à Zabriskie Point en milieu de journée.... Dommage, hein, je compatis....
;D ;D ;D ;D
On fait ce qu'on peut, hein... ;-)
Citation de: Verso92 le Juin 19, 2017, 21:15:47
On fait ce qu'on peut, hein... ;-)
En tournant de 90° vers la gauche, c'était mieux.... ;D
Tu l'auras compris NUNKY, tout le monde y est allé, c'est très surfait ;)
Le mieux est de te trouver une autre destination et de demander aux contributeurs de ce fil de te donner une sélection de leurs meilleures photos (je passe mon tour car malheureusement, je n'en ai que des diapos, scannées certes, mais le résultat reste loin de ce qu'on voit ici).
Bon, plus sérieusement c'est un superbe voyage, mais ne cogite pas trop : à aller voir tous les sites et photos de chacun, tu va finir par idéaliser les différents endroits et être déçu au final par ta propre production. Et puis, il faut garder un peu de surprise. Par exemple, quand j'y suis allé en 99, je n'avais pas vu de photos de Bryce Canyon, ni de Canyon Land et quelques autres. Ce fut un choc, et les voyages sont faits pour ça...
Citation de: micheldupin le Juin 19, 2017, 23:09:26
(je passe mon tour car malheureusement, je n'en ai que des diapos, scannées certes, mais le résultat reste loin de ce qu'on voit ici).
En ce qui me concerne, les photos postées sont des scans de diapos...
Citation de: micheldupin le Juin 19, 2017, 23:09:26
Bon, plus sérieusement c'est un superbe voyage, mais ne cogite pas trop : à aller voir tous les sites et photos de chacun, tu va finir par idéaliser les différents endroits et être déçu au final par ta propre production. Et puis, il faut garder un peu de surprise. Par exemple, quand j'y suis allé en 99, je n'avais pas vu de photos de Bryce Canyon, ni de Canyon Land et quelques autres. Ce fut un choc, et les voyages sont faits pour ça...
Entièrement d'accord.
J'ai passé 3 semaines dans la région en octobre '95 et, photographiquement parlant, je trouve que les endroits qui peuvent être les plus décevants ou les plus difficiles à transcrire sont les plus iconiques: Grand Canyon et Monument Valley particulièrement. Si on se contente des points de vue "bateau" (et à Monument Valley, on n'a pas trop le choix), on revient au mieux avec les mêmes images que tout le monde ;-)
Au contraire, j'ai eu un coup de foudre pour certains parcs "secondaires" dans lesquels j'aurais voulu avoir plus de temps pour me perdre: en particulier Canyonlands et Zion.
Si je devais y retourner, je limiterais le nombre de parcs à visiter, mais passerais plus de temp dans chaque parc. Beaucoup de coins intéressants ne sont visitables qu'en faisant une rando assez longue. Du coup, limiter la quantité de matos photo dans le sac car il faudra emporter beaucoup d'eau.
Citation de: Byming le Juin 19, 2017, 18:16:14
Mortelle celle-là ;-)
On se plaint chez nous comme ces jours ci dès que le mercure atteint ou dépasse les 30°C.. mais là bas on peut facilement ajouter 10 à 15°C de mieux! Pire, 54°C en 2013 au mois de juin!
Citation de: Johnny D le Juin 20, 2017, 16:27:12
On se plaint chez nous comme ces jours ci dès que le mercure atteint ou dépasse les 30°C.. mais là bas on peut facilement ajouter 10 à 15°C de mieux! Pire, 54°C en 2013 au mois de juin!
Il y fait beaucoup plus sec ce qui rend la température beaucoup plus supportable (mais pas spécialement moins dangereuse).
Citation de: Johnny D le Juin 20, 2017, 16:27:12
On se plaint chez nous comme ces jours ci dès que le mercure atteint ou dépasse les 30°C.. mais là bas on peut facilement ajouter 10 à 15°C de mieux! Pire, 54°C en 2013 au mois de juin!
Le 19 septembre 2016, jour ou j'ai fait le pano de la vallée de la Mort, il faisait 44°C ..............
Merci micheldupin et fiatlux, j'ai déjà pensé à cette idée qu'à trop regarder les magnifiques photos des autres je risque d'être "déçu" sur place...
Citation de: jac70 le Juin 19, 2017, 21:41:25
En tournant de 90° vers la gauche, c'était mieux.... ;D
En fin de journée ;)
(https://c1.staticflickr.com/5/4283/35431292305_362f38b513_o.jpg)
Pas évident en voyage organisé, ce n'était pas mon cas, mais les horaires de fin de journée avant la fermeture des sites sont vraiment sympa pour l'ambiance et la lumière, en plus il n'y a plus personne
Bon, plus sérieusement c'est un superbe voyage, mais ne cogite pas trop : à aller voir tous les sites et photos de chacun, tu va finir par idéaliser les différents endroits et être déçu au final par ta propre production. Et puis, il faut garder un peu de surprise. Par exemple, quand j'y suis allé en 99, je n'avais pas vu de photos de Bryce Canyon, . Ce fut un choc, et les voyages sont faits pour ça...
Si je devais retenir un site ,ce serait Bryce Canyon
Le meilleur de l'Ouest Usa n est pas dans les parcs nationaux ,je vous recommande ( entre autre )
Bisti Badlands
https://www.google.com/search?q=bisti+badlands&rlz=1C1CHBF_enUS750US750&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjWoufHxs3UAhUH_4MKHXJJAxUQ_AUICygC&biw=1280&bih=685
ou encore
Ah Shi Sle Pah
https://www.google.com/search?q=ah+shi+sle+pah&rlz=1C1CHBF_enUS750US750&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjEus7ZyM3UAhWd3oMKHQeiAdYQ_AUICygC&biw=1280&bih=685
En 2012 ,j'avais D700 +28 300 + 24 85 et V1+ 10mm.
Actuellement ,sans hésiter , ce serait D750+28 300 et 24 85 et un zoom GD.Angle avec un compact 1 pouce.
Ce n'est que mon choix ,vous faites comme vous l'entendez.
Bon vent !
Citation de: bluemesa le Juin 21, 2017, 01:26:59
Bisti Badlands
Ah Shi Sle Pah
Magnifiques en effet !!
Citation de: Bruand le Juin 20, 2017, 22:20:12
Si je devais retenir un site ,ce serait Bryce Canyon
Superbe photo !
Les pitons sont "translucides" ou c'est un effet ?!!
Citation de: bluemesa le Juin 21, 2017, 01:26:59
Le meilleur de l'Ouest Usa n est pas dans les parcs nationaux ,je vous recommande ( entre autre )
Bisti Badlands
https://www.google.com/search?q=bisti+badlands&rlz=1C1CHBF_enUS750US750&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjWoufHxs3UAhUH_4MKHXJJAxUQ_AUICygC&biw=1280&bih=685
ou encore
Ah Shi Sle Pah
https://www.google.com/search?q=ah+shi+sle+pah&rlz=1C1CHBF_enUS750US750&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjEus7ZyM3UAhWd3oMKHQeiAdYQ_AUICygC&biw=1280&bih=685
Superbes. Le meilleur c'est aussi qu'on peut faire l'ouest plusieurs fois en trouvant à chaque fois des coins magnifiques. Mais comme un étranger visitant Paris se doit de faire une photo à la Tour Eiffel, il y a des incontournables dans l'ouest.
Je retiens tes 2 adresses pour le prochain voyage :)
Dans les parcs pas encore trop fréquentés (remarquez, je dis ça, je parle du milieu des années 1980, ça a peut-être changé ?), petits mais très beaux, il y a aussi :
- Goblins State Park (https://www.google.com/search?q=goblins+state+park&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjZicTArs_UAhVG1BoKHS3eCWYQ_AUICigB&biw=1920&bih=1036)
- Kodachrome Basin State Park (https://www.google.com/search?q=kodachrome+basin&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJ8O_Prs_UAhUBXRoKHabiBckQ_AUICigB&biw=1920&bih=1036)
Hello,
J'y suis allé en 2012, 3 semaines en septembre octobre.
À l'époque j'avais un D700 + 27-70 + 14-24.
La majorité des photos faites au 24-70 forcément.
C'est bien de ne pas trop s'encombrer, personnellement je ne partirais pas avec deux appareils.
Ou alors juste pour un backup.
J'ai fais un livre "souvenir" que l'on peut feuilleter à partir du lien suivant, ça peut te donner une idée de ce que l'on peut faire avec le 24-70 dans cette région (il y a des photos plus récentes faite au Df mais toujours avec les 24-70) :
http://fr.blurb.ca/books/7723768-road-trip
Bon voyage :)
Citation de: jdm le Juin 21, 2017, 22:04:47
Jean-Claude, ressort nous ton arbre mort ! :)
Euh des arbres plus ou moins morts de l'ouest américain j'en ai des dizaines, de tellement morts qu'ils sont même transformés en pierre, n'es-ce pas "blue mesa"?, avec un tel pseudo tu habites au moins " Flagstaff" dans l'Arizona ?
Franchement, prétendre que l'on ne peut que faire des images déjà vues des centaines de fois signifie simplement que l'on fait un tour de touriste, sans conotation péjorative, et là un téléphone récent performant en photo suffit.
Si je veux faire de vraies images originales je ne vais pas dans des tours organisés et encore moins au quelques endroits envahies depuis quelques années par les chinois. Bien sûr il faut une préparation énorme, beaucoup de temps, un sac à dos et envie de marcher, et là on fait des photos.
Photographier le fer à cheval du Colorado, quel intérêt ? Il qu'il y a beaucoup mieux et impressionnant ailleurs dans l'ouest.
Antilope Canyon était intéressant quand il y a avait des groupes espacés, on disait au guide je veux faire des photos, il demandait si on savait comment ressortir tout seul, on lui répondait pas de problème je sais, et il te laissait tout seul avec ton pied.
Quel intérêt de prendre en photo Landscape Arch ? c'est le plus long et alors ? des dizaines de bus s'arrêtent à quelques centaines de métres avec un chemin goudronné, ce n'est pas celà les merveilles de l'ouest.
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 06:20:12
Euh des arbres plus ou moins morts de l'ouest américain j'en ai des dizaines, de tellement morts qu'ils sont même transformés en pierre, n'es-ce pas "blue mesa"?, avec un tel pseudo tu habites au moins " Flagstaff" dans l'Arizona ?
Franchement, prétendre que l'on ne peut que faire des images déjà vues des centaines de fois signifie simplement que l'on fait un tour de touriste, sans conotation péjorative, et là un téléphone récent performant en photo suffit.
Si je veux faire de vraies images originales je ne vais pas dans des tours organisés et encore moins au quelques endroits envahies depuis quelques années par les chinois. Bien sûr il faut une préparation énorme, beaucoup de temps, un sac à dos et envie de marcher, et là on fait des photos.
Photographier le fer à cheval du Colorado, quel intérêt ? Il qu'il y a beaucoup mieux et impressionnant ailleurs dans l'ouest.
Antilope Canyon était intéressant quand il y a avait des groupes espacés, on disait au guide je veux faire des photos, il demandait si on savait comment ressortir tout seul, on lui répondait pas de problème je sais, et il te laissait tout seul avec ton pied.
Quel intérêt de prendre en photo Landscape Arch ? c'est le plus long et alors ? des dizaines de bus s'arrêtent à quelques centaines de métres avec un chemin goudronné, ce n'est pas celà les merveilles de l'ouest.
Quel ton péremptoire !!! Arrête de te la péter !! Chacun voyage comme il le veut et chacun rêve comme il le veut !!
Je ne pense pas qu'ici, les gens aillent au USA pour faire les photos du siècles.... Il n'y a que toi qui crois pouvoir faire mieux que "les locaux" !! Et encore on ne voit jamais tes photos, donc on ne sait pas.... Car à de rares exceptions, jamais des touristes comme nous, ne ferons mieux que les "locaux" qui sont sur place en permanence et qui peuvent donc choisir leurs lumières....
Quand on sait ça, on part l'esprit tranquille, en se disant que l'on va juste se faire plaisir et voir les coins qui nous ont temps fait "rêver" en photo !! Et il faudrait être bête pour un premier voyage de ne pas aller admirer Horse Shoes Bend, Antelope Canyon ou Delicate Arche et bien d'autres coins... Moi, perso je m'en fout qu'un coin est été photographié des milliers de fois !! L'important c'est de le voir avec mes yeux et d'y faire ma photo... Le reste je m'en fout !!
Après on peut aussi arrêter la photo, car tout a déjà été photographier, même tes coins à des heures de marches de toutes civilisations.... C'est juste un peu moins accessible et donc il y a moins de "touristes"....
Et pour te faire plaisir, voici un autre endroit, ultra photographié !! Et pourtant j'y ai passé un fantastique moment à regarder et photographier ce lever de soleil....
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/uploads/2017/04/photo-usa-22.jpg)
Super cette dernière ! :)
Citation de: cali31 le Juin 22, 2017, 09:01:31
Quel ton péremptoire !!! Arrête de te la péter !!
Un doux rêve...
Citation de: Ishibashi le Juin 22, 2017, 09:24:08
J'allais répondre à cet avis de "JC qui se la pète grave" et tu m'as devancé avec le même esprit
Peu importe de faire la n'ieme photo déjà vue du moment que la sensibilité de photographe est excitée, il y aura toujours un angle ou une situation particulière à exploiter.
Et tout le monde ne peut pas sortir des sentier battus et faire la photo exceptionnelle jamais vue, même si c'est le rêve.
Du moment que la jubilation du photographe est présente, le reste on s'en fout...
Et ta photo est splendide !
Ne critiquez pas Jean-Claude! ;D
Il est simplement victime, à son insu, d'un marché touristique local. Le "guide" qui fait des parcours, hors du commun, vendu comme "unique".
Mais plus ou moins le même à chaque fois.
Il y a une clientèle pour ça, certes moins importants en nombre, donc du coup, moins de photos!
Tout le monde y gagne: les guides locaux en profitent et les client qui pensent avoir eu une exclusivité! ;D
;D ;D ;D
De toute façon, si on parle d'originalité:
l'exploit est de faire une "photo originale" d'un endroit vu des milliers de fois!
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 06:20:12
Euh des arbres plus ou moins morts de l'ouest américain j'en ai des dizaines, de tellement morts qu'ils sont même transformés en pierre, n'es-ce pas "blue mesa"?, avec un tel pseudo tu habites au moins " Flagstaff" dans l'Arizona ?
Franchement, prétendre que l'on ne peut que faire des images déjà vues des centaines de fois signifie simplement que l'on fait un tour de touriste, sans conotation péjorative, et là un téléphone récent performant en photo suffit.
Si je veux faire de vraies images originales je ne vais pas dans des tours organisés et encore moins au quelques endroits envahies depuis quelques années par les chinois. Bien sûr il faut une préparation énorme, beaucoup de temps, un sac à dos et envie de marcher, et là on fait des photos.
Photographier le fer à cheval du Colorado, quel intérêt ? Il qu'il y a beaucoup mieux et impressionnant ailleurs dans l'ouest.
Antilope Canyon était intéressant quand il y a avait des groupes espacés, on disait au guide je veux faire des photos, il demandait si on savait comment ressortir tout seul, on lui répondait pas de problème je sais, et il te laissait tout seul avec ton pied.
Quel intérêt de prendre en photo Landscape Arch ? c'est le plus long et alors ? des dizaines de bus s'arrêtent à quelques centaines de métres avec un chemin goudronné, ce n'est pas celà les merveilles de l'ouest.
Je me demandais à quel moment tu allais intervenir pour pourrir ce post comme tu pourri bien des post ici ???
Jean Claude tu nous gave avec tes interventions péteuses...........
Citation de: cali31 le Juin 22, 2017, 09:01:31
Et pour te faire plaisir, voici un autre endroit, ultra photographié !! Et pourtant j'y ai passé un fantastique moment à regarder et photographier ce lever de soleil....
En fait, c'est ce qu'il faut retenir pour nous (enfin, je parle au nom des photographes amateurs) : le plaisir.
Pour le reste, penser qu'on fait œuvre majeure en appuyant sur le déclencheur, même dans un endroit sortant -un peu- des sentiers touristiques, ben...
Citation de: Carl le Juin 22, 2017, 09:40:09
Ne critiquez pas Jean-Claude! ;D
Il est simplement victime, à son insu, d'un marché touristique local. Le "guide" qui fait des parcours, hors du commun, vendu comme "unique".
Mais plus ou moins le même à chaque fois.
Il y a une clientèle pour ça, certes moins importants en nombre, donc du coup, moins de photos!
Tout le monde y gagne: les guides locaux en profitent et les client qui pensent avoir eu une exclusivité! ;D
Surtout que je ne suis jamais passé par aucune organisation ni guide, qu'es ce qu'il ne vont pas inventer
Maintenant si tu prétends pouvoir rentrer dans monument Valley de nuit, dans Canyon de Chelly sans 4x4 et guide, faire une petite promenade solitaire dans Antelope, pour ne pas engraisser les guides locaux personne ne te croira
Je n'ai pas honte de dire que je ne fais plus qu'au téléphone mes images souvenir de voyage, même si je passe pour un nul face aux cadors suréquipés qui se la jouent
Citation de: Carl le Juin 22, 2017, 09:40:09
Tout le monde y gagne: les guides locaux en profitent et les client qui pensent avoir eu une exclusivité! ;D
Il y a quand même un truc que Jean-Claude a réussi à photographier (et à voir) et que personne ne photographiera (et ne verra) jamais.
Citation de: Ishibashi le Juin 22, 2017, 09:24:08
Peu importe de faire la n'ieme photo déjà vue du moment que la sensibilité de photographe est excitée, il y aura toujours un angle ou une situation particulière à exploiter.
Et tout le monde ne peut pas sortir des sentier battus et faire la photo exceptionnelle jamais vue, même si c'est le rêve.
Du moment que la jubilation du photographe est présente, le reste on s'en fout...
+1.
Et puis, même si une photo a déjà été faite cent mille fois (encore que la lumière change tout le temps, selon les heures, la météo et la saison, sans parler du cadrage et de l'exposition qui peuvent être propres à chacun...), on a eu le plaisir de faire SA photo d'un endroit où on a eu le plaisir d'aller qui nous a coûté de la sueur et/ou de l'argent...
Si c'est pour avoir LA photo, inutile de rêver, autant la chercher, il y a un pro qui l'aura déjà faite, et l'acheter !!
On peut aussi avoir envie de vivre l'inverse, pour l'image archie connue utiliser le téléphone ou l'acheter et faire soi-même l'image que personne n'a jamais fait avant ou qu'aucun pro ne peut faire (pas pour des questions de compétence mais des questions de rentabilité )
Après oui je me moque éperdument et jusqu'à peux plus des experts du net qui savent tout mieux que les gens du terrain sans n'y être jamais allés
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 13:50:21
Après oui je me moque éperdument et jusqu'à peux plus des experts du net qui savent tout mieux que les gens du terrain sans n'y être jamais allés
Ha ha, on peut la voir de partout.
Citation de: seba le Juin 22, 2017, 12:59:08
Il y a quand même un truc que Jean-Claude a réussi à photographier (et à voir) et que personne ne photographiera (et ne verra) jamais.
Surtout avec son 24-70E, le seul qui doit être noté 20/20 mais ne sera jamais noté par un journaliste!
Nous, on doit se contenter de ce que Nikon produit mais ils ont tous un problème ( dixit Jean-Claude! ) ;D
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 12:52:55
Surtout que je ne suis jamais passé par aucune organisation ni guide, qu'es ce qu'il ne vont pas inventer
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 06:20:12
Antilope Canyon était intéressant quand il y a avait des groupes espacés, on disait au guide .
On n'invente pas, on n'invente pas.... ;D
Citation de: Carl le Juin 22, 2017, 14:07:02
Surtout avec son 24-70E, le seul qui doit être noté 20/20 mais ne sera jamais noté par un journaliste!
Non, avec son 14-24. Véridique.
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 06:20:12
Euh des arbres plus ou moins morts de l'ouest américain j'en ai des dizaines, de tellement morts qu'ils sont même transformés en pierre, n'es-ce pas "blue mesa"?, avec un tel pseudo tu habites au moins " Flagstaff" dans l'Arizona ?
Franchement, prétendre que l'on ne peut que faire des images déjà vues des centaines de fois signifie simplement que l'on fait un tour de touriste, sans conotation péjorative, et là un téléphone récent performant en photo suffit.
Si je veux faire de vraies images originales je ne vais pas dans des tours organisés et encore moins au quelques endroits envahies depuis quelques années par les chinois. Bien sûr il faut une préparation énorme, beaucoup de temps, un sac à dos et envie de marcher, et là on fait des photos.
Photographier le fer à cheval du Colorado, quel intérêt ? Il qu'il y a beaucoup mieux et impressionnant ailleurs dans l'ouest.
Antilope Canyon était intéressant quand il y a avait des groupes espacés, on disait au guide je veux faire des photos, il demandait si on savait comment ressortir tout seul, on lui répondait pas de problème je sais, et il te laissait tout seul avec ton pied.
Quel intérêt de prendre en photo Landscape Arch ? c'est le plus long et alors ? des dizaines de bus s'arrêtent à quelques centaines de métres avec un chemin goudronné, ce n'est pas celà les merveilles de l'ouest.
C'est bien mal connaitre l'Ouest Usa d ecrire que Bluemesa est du cote Flagstaff ( az ) ::)
Tiens pour ta culture personelle ( bien limitee ) sur l'Ouest Usa voici une photo de Bluemesa , libre a toi de trouver sa location.
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Land/i-Wp54X34/0/87cfa986/XL/1%20september%202013%20352-XL.jpg) (http://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Land/i-Wp54X34/A)
Je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait pas de blue nesa ailleurs qu'a proximité de Flagstaff, d'ou ma question légitime s'il s'agit celle à laquelle je pense !
Parcontre prétendre qu'il n'y en a pas du côté de Flagstaff, et c'est une partie très connue du parc national de petrified forest, relève d'une profonde méconnaissance de l'ouest américain, n'es ca pas Monsieur l'autochtone ?
Et une vue de Blue Mesa avec un tronc petrifié
Citation de: seba le Juin 22, 2017, 14:03:04
Ha ha, on peut la voir de partout.
Raconte donc et montre tes vraie expériences de l'ouest US
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 18:59:46
Raconte donc et montre tes vraie expériences de l'ouest US
Non je parle d'un truc spécial que tu aurais vu et qu'on peut voir de partout.
Citation de: Carl le Juin 22, 2017, 14:15:21
On n'invente pas, on n'invente pas.... ;D
En voilà un qui rentre librement à Antelope ;D
Antelope est en territoire Navajo et ce sont eux qui font les lois et les règles chez eux. Si tu rentres seul sans guide à Antelope tu vas très vite te retrouver embarqué au poste de police
Allez une vue HDR de là bas, on mince on n'a pas le droit d'en faire là bas :D
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 12:52:55
Maintenant si tu prétends pouvoir rentrer dans Canyon de Chelly sans 4x4 et guide
Ah bon ?! Depuis combien de temps ? (Vraie question hein, ça ne m'étonnerait pas qu'avec le mercantilisme galopant les choses aient changé à ce point dans le "wild west"...)
Pour notre ami, les rayons d'Antelope ne sont pas visibles en plein été, uniquement à partir de fin été jusqu'à fin du printemps, il y a aussi une variation du nombre de rayon en fonction de l'époque
Citation de: Amaniman le Juin 22, 2017, 19:06:32
Ah bon ?! Depuis combien de temps ? (Vraie question hein, ça ne m'étonnerait qu'avec le mercantilisme galopant les choses aient changé à ce point dans le "wild west"...)
si tu rentres à Chelly avec une voiture classique tu est enlisé dans le sable au bout de 50m et tu es bon pour te faire sortir contre monnaie sonnante
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 19:10:30
si tu rentres à Chelly avec une voiture classique tu est enlisé dans le sable au bout de 50m et tu es bon pour te faire sortir contre monnaie sonnante
Certes, on se garait en haut et on descendait se balader à pieds... mais sans guide.
Voyage de 1 mois avec guide particulier qui te porte ton matos et t'amène au bon spot à la bonne heure à 10'000,- € par personne c'est ça hein, tu te fiches de qui ? :D
Je n'ai de loin pas la moitié de ce budget et je n'ai pas de guide
Voici mon guide particulier et notre voiture que nous prête aimablement la cousine qui est américaine et vit là bas depuis toujours. ;)
Là j'ai eu chaud, le dernier guide qui datait de 2 ans disait piste pratiquable par toute voiture, seulement la piste s'était dégradée entretemps, la Buick a failli se démanteler sur la tôle ondulée et j'ai talonné deux fois du coffre lors d'un passage de rivière à sec
Citation de: Amaniman le Juin 22, 2017, 19:12:19
Certes, on se garait en haut et on descendait se balader à pieds... mais sans guide.
Oui comme presque tous les touristes on passe en voiture par le haut
Le guide il le faut pour rouler, si tu ne passes pas au bon endroit tu enlise aussi le 4X4
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 19:21:44
Oui comme presque tous les touristes on passe en voiture par le haut
Le guide il le faut pour rouler, si tu ne passes pas au bon endroit tu enlise aussi le 4X4
Ok, je comprends mieux.
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 19:08:26
Pour notre ami, les rayons d'Antelope ne sont pas visibles en plein été, uniquement à partir de fin été jusqu'à fin du printemps, il y a aussi une variation du nombre de rayon en fonction de l'époque
Si il sont visibles en plein été, au contraire, il faut que le soleil soit bien haut et rentre dans la fente; sinon pour visualiser les rayons il n'y a pas de secrets ton guide balance du sable en l'air et c'est la poussière en suspension que l'on visualise.
Citation de: Amaniman le Juin 22, 2017, 19:39:51
Ok, je comprends mieux.
Le problème à Chelly est qu'il y a de grandes distances, le spyder rock n'est pas loin, mais de l'autre côté de l'entrée il y a des site d'habitats Anasazi intéressants relativement loin (la civilisation d'avant les indiens)
On te propose des bétaillères style Upper Antelope, à Antelope celà ne dure que quelques minutes pas de soucis, mais à Chelly ce n'est vraiment pas top, celà vaut le coups de casser la tirelire pour un 4X4 avec chauffeur (des femmes Navajos chauffeurs).
Mon guide personnel et particulier sur le trail de Devils Garden :D
Landscape Arch est à quelques centaine de mètres du parking de bus avec un chemin goudronné et un balisage qui le rend totalement inaccessible pour des angles intéressant. Il suffit de prolonger sur le trail. ce n'est plus vraiment goudronné, on y passe la journée si on fait des photos, mais celà n'a plus rien à voir. Mon guide claque des dents, c'est le matin de bonne heure, on était parti sous la pluie :)
Citation de: flitter le Juin 22, 2017, 19:40:55
Si il sont visibles en plein été, au contraire, il faut que le soleil soit bien haut et rentre dans la fente; sinon pour visualiser les rayons il n'y a pas de secrets ton guide balance du sable en l'air et c'est la poussière en suspension que l'on visualise.
Alors je me trompje peut_être, mais il y a des périodes sans rien :)
Au bout du trail il y a le "double O" là plus de touristes de goudron et de balisage, et les gens sportifs montent dessus
Je préfère les Gosenecks de la San Juan River au Horseshoe du Colorado
Le problème est que le chapelet de fers à cheval est tellement énorme que celà ne rentre dans aucune photo sauf à être en avion ou hélico.
Et pas un chat comparé au Horseshoe
Là juste une vague idée au fisheye, en réalité c'est 3 fois plus grand et tout n'est pas visible d'un endroit
A bryce aussi il faut rentrer dedans à pied et sac à dos si on a la possibilité et les photos ne sont pas du déjà vu comme de la route panoramique du dessus
et toujours mon guide privé particulier :D
Cette arche aussi est sympa, même si moins connue...
Si on monte à cheval c'est une alternative sympa
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2017, 20:35:31
Cette arche aussi est sympa, même si moins connue...
Il y en a des centaines, chacun y trouve son compte. :)
Pour grand Canyon il est intéressant de loger au bord du Canyon dans une cabane en bois que l'on peut louer, quand on y passe 4 jours à sillonner les recoins celà évite des centaines de km en voiture
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 18:56:20
Je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait pas de blue nesa ailleurs qu'a proximité de Flagstaff, d'ou ma question légitime s'il s'agit celle à laquelle je pense !
Parcontre prétendre qu'il n'y en a pas du côté de Flagstaff, et c'est une partie très connue du parc national de petrified forest, relève d'une profonde méconnaissance de l'ouest américain, n'es ca pas Monsieur l'autochtone ?
Encore une fois apprends a lire et comprendre le Francais , je n ai jamais dit qui il ny avait pas de bluemesa du cote de flagstaff...
Citation de: bluemesa le Juin 22, 2017, 20:42:57
Encore une fois apprends a lire et comprendre le Francais [...]
Que faut-il comprendre ?
Pour Monument Valley on est à nouveau en terrain Navajos avec des règles strictes, interdit de nuit, sauf dans une bétaillère Navajos à certains moments choisis par eux
Citation de: bluemesa le Juin 22, 2017, 15:44:23
C'est bien mal connaitre l'Ouest Usa d ecrire que Bluemesa est du cote Flagstaff ( az ) ::)
Tiens pour ta culture personelle ( bien limitee ) sur l'Ouest Usa voici une photo de Bluemesa , libre a toi de trouver sa location.
Et il continue de se moquer des honnètes gens, l'autochtone, honte de rien :)
Mon coin préféré reste White Sands, par facilité peut être car c'est par là que nous résidons. Si à l'apéro du soir dans le jardin la lumière est superbe je saute dans la voiture et une demi heure plus tard je suis dans les dunes avec le pied.
Un privilège que j'apprécie
Les dunes de "platre" comme je les aime
Et puis au début de l'ouest à la frontière du Nouveau Mexique et du Texas, les grottes de Carlsbad, il me semble qu'une vingtaine de km sont connus, la longueur totale n'est pas vraiment connue, on est à 800m sous terre là
Voilà après il y a les forêts et les montagnes entre deux déserts, mon fils m'a envoyé il y 3 semaines des images d'Oregon, avec les rocheuse enneigées, les cascades, les forêt celà donne envie d^'y aller, je ne connais pas.
Et puis tout le reste, hors paysages
une dernière d'un vieux comptoir indien préservé, monument historique qu'îls font encore fonctionner pour les touristes
Citation de: Ishibashi le Juin 22, 2017, 21:04:55
JC: photos vraiment splendides...
Merci, mais celà coute en temps de préparation et en temps sur place.
J'ai un collègue qui a fait une année sabatique là bas tout seul avec des moyens illimités, il a tout sillonné en 4X4, bateau, et aux commandes d'un avion.
Pendant un an il m'a validé les routes les étapes etc... avec en plus la famille qui réside sur place c'était facile
Et puis ce n'était pas que un voyage, je n'ai malheureusement plus le temps ces dernières années pour y retourner, il me faut 5 semaines pour être bien sûr place. Mais je vais y retourner un de ces quatre, c'est sur :)
Pour en revenir à la question de l'initiateur de ce fil, faut juste s'équiper comme d'habitude. Ne pas essayer d'innover juste avant le départ, car là le risque de plantage existe.
Voilà, et quelle que soit la formule choisie, Celà reste un souvenir inoubliable
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 21:19:50
Pour en revenir à la question de l'initiateur de ce fil, faut juste s'équiper comme d'habitude. Ne pas essayer d'innover juste avant le départ, car là le risque de plantage existe.
J'aurais même tendance à dire que, sauf exception (spots animaliers, etc), le matériel doit rester le même quelle que soit la destination choisie...
Les dunes sont superbes JC :)
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 21:19:50
Pour en revenir à la question de l'initiateur de ce fil, faut juste s'équiper comme d'habitude. Ne pas essayer d'innover juste avant le départ, car là le risque de plantage existe.
Voilà, et quelle que soit la formule choisie, Celà reste un souvenir inoubliable
+1
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2017, 21:24:21
J'aurais même tendance à dire que, sauf exception (spots animaliers, etc), le matériel doit rester le même quelle que soit la destination choisie...
+1
ben oui , le Colorado ou le Verdon, quelle différence pour l'apn ? :D
C'est ce que nous disait un vieux grognon en descendant le Colorado. ;)
fait sur pied Gitzo série 0 ::) à ne pas imiter
avec 70-200 VR1 2,8 en APS-C
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2017, 21:19:50
Pour en revenir à la question de l'initiateur de ce fil, faut juste s'équiper comme d'habitude. Ne pas essayer d'innover juste avant le départ, car là le risque de plantage existe.
Voilà, et quelle que soit la formule choisie, Celà reste un souvenir inoubliable
Un autre conseil : ne pas inover dans son style photographique, pour les images que l'on fait en plus de ses images souvenir.
Je suis assez tendance "Wimmelbild" ou comme ici, sur des "rythmes en refrains".
Deux images accrochées en dyptique, avec un rappel de rythme, et l'élément commun qui est la terre caractéristique de l'ouest US
Les culs de bus scolaires, un recadrage pano d'une image numérique, D2x + 70-200VR1
Les boites à lettres d'un "RV Parc" que j'ai pris un an plus tard sur Provia F et Hasselblad X-Pan + UGA
Attendant le bus ...(Il attendra longtemps il fait moins39 , le bus est bloquer , finalement il se rendra l ecole en ski...)
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-JmnGtvM/0/647e9760/XL/18%20december%202016%20108-XL.jpg) (http://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-JmnGtvM/A)
Bus scolaire
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-8f2nWDQ/0/a76b126f/XL/18%20december%202016%20%20117-XL.jpg) (http://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Snow/i-8f2nWDQ/A)
Merci pour vos nombreux conseils et exemples de photos...
Citation de: jdm le Juin 22, 2017, 21:27:24
Les dunes sont superbes JC :)
Oui une bien belle image !
Citation de: patsgt le Juin 28, 2017, 21:51:30
Faut pas dire des centaines de km, ce n'est pas le bout du monde ou alors ton guide il t'a roulé, c'est curieux la narration utilisée on se croirait dans un monde inconnu
Tu n'es pas habitué à la rhétorique jean-claudesque....
Il faut en permanence se démarquer du commun des mortels, quitte à en rajouter un peu !
;D ;D ;D ;D
Il faut surtout que les gens qui ne connaissent pas se la ramènent en se la jouant expert de la mort qui tue, qui sait mieux que tout le monde.
Concernant Grand Canyon
La zone des hôtels de grand Canyon est à quelle distance du rim ? 12 km
les cabanes de Grand Canyon Village sont à quelle distance du rim et des navettes ? 200m
Je fais en moyenne par jour 4 aller retour sur le rim pour shooter soit chaque jour 96 km en voiture contre 1,6km à pied
et comme je reste de 2 à 3 jours par visite en moyenne ......
Je l'ai fait une fois sur Cayenta à 12km et puis sur le Village à 200m, la différence est énorme
Concernant la piste de la "Valley of the Gods" bien connaître en language photomien signifie y être passé une seule fois, avec sûrement de la chance l'année ou la piste a été refaite.
Et si on passe l'année juste avant on se retrouve avec une piste digne du Sahara (j'y allais souvent à l'époque ou on était encore sur de revenir) avec de la magnifique tôle ondulée et des passages de gués creusés à faire talonner la coffre d'une berline.
Le conseil de prendre des renseignement frais chez les locaux avant de se lancer n'a rien d'exagéré, c'est juste du bon sens.
Prendre un guide pour visiter Bryce et Arches ( pour un pur connaisseur de l Ouest comme le pretend Jean Claude ) est a mourrir de rire ....
Et si Jean-Claude arretai de pourrir tous les topics ou il intervient ? et si il arretait de faire sa madame Irma qui sait tout sur tout ?
Citation de: bluemesa le Juillet 01, 2017, 14:09:10
Prendre un guide pour visiter Bryce et Arches ( pour un pur connaisseur de l Ouest comme le pretend Jean Claude ) est a mourrir de rire ....
Et si Jean-Claude arretai de pourrir tous les topics ou il intervient ? et si il arretait de faire sa madame Irma qui sait tout sur tout ?
100% d'accord concernant les interventions péteuses de Jean Claude.
Au mois de septembre dernier j'ai visité Bryce, Arches, et le reste de l'ouest américain, sans guide.................et je ne me suis pas perdu et j'ai même fais des photos ;D
Si tu as le temps, un passage à Météor Crater n'est pas à dédaigner. Voir "de visu" le trou fait par un petit caillou probablement de la taille d'une grosse voiture liasse songeur.
sans compter l'humour typiquement US
ou encore...
T-shirts du style à foison....
Citation de: kochka le Juillet 01, 2017, 18:17:59
Si tu as le temps, un passage à Météor Crater n'est pas à dédaigner. Voir "de visu" le trou fait par un petit caillou probablement de la taille d'une grosse voiture liasse songeur.
Très grosse alors.
Puis on voit bien où elle s'est garée ! :D
Ce qu'il en reste
Un petit bout.
La masse de l'objet est évaluée à 300000 tonnes avant la rentrée dans l'atmosphère.
Citation de: kochka le Juillet 01, 2017, 18:17:59
Si tu as le temps, un passage à Météor Crater n'est pas à dédaigner. Voir "de visu" le trou fait par un petit caillou probablement de la taille d'une grosse voiture liasse songeur.
Merci pour l'idée, mais un peu loin de mon itinéraire...dommage !
Un météorite de ce type c'est très dense; bien pire qu'une gueuse de fonte.
Il y a en a eu en vente à Drouot.
Les curieux étaient très surpris du poids d'un morceau d'un volume d'environ 1 litre. Pas autant qu'un lingot d'or, mais du même ordre de surprise.
Les météorites métalliques sont composées principalement de fer et de nickel.
La densité sera à peu près celle du fer.
Les americains ont l'habitude de se la péter...
une météorite tanzanienne
Les americains ont l'habitude de se la péter...
une météorite tanzanienne
et puis en Inde:
Cratère de Lonar (voir sur google map spectaculaire)
(scan de diapo)
Au passage la Forêt Nationale se trouvant à 5km ( parfois moins) du bord du Grand Canyon, on peut y faire légalement du camping sauvage, c'est ce que j'ai eu l'occasion de faire.
Citation de: cali31 le Juin 22, 2017, 09:01:31
Et pour te faire plaisir, voici un autre endroit, ultra photographié !! Et pourtant j'y ai passé un fantastique moment à regarder et photographier ce lever de soleil....
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/uploads/2017/04/photo-usa-22.jpg)
Superbe, où se trouve cette merveille ?
Citation de: patrice le Juillet 02, 2017, 15:41:25
Au passage la Forêt Nationale se trouvant à 5km ( parfois moins) du bord du Grand Canyon, on peut y faire légalement du camping sauvage, c'est ce que j'ai eu l'occasion de faire.
J'ai visité Joshua Tree Park en Californie l'année dernière, et quelle n'a pas été ma surprise de voir que c'était autorisé aussi! Avec comme contrainte d'être invisible, par des distances minimales élevées à respecter entre la tente et les routes et chemins.
Et aussi de s'enregistrer à l'entrée du parc pour savoir s'il faut venir te chercher si ta voiture reste trop longtemps stationnée sur le parking :-)
Citation de: NUNKY le Juillet 07, 2017, 15:16:22
Superbe, où se trouve cette merveille ?
A 3h de route de chez moi
Citation de: bluemesa le Juillet 07, 2017, 15:30:23
A 3h de route de chez moi
Excellent !! 8) 8)
Sinon, comme la dit jdm, c'est bien Mesa Arch dans le Parc National de Canyonlands... :)
Citation de: cali31 le Juillet 07, 2017, 18:03:02
Excellent !! 8) 8)
Sinon, comme la dit jdm, c'est bien Mesa Arch dans le Parc National de Canyonlands... :)
et lez chinois qui faisaient leur selfies tu es a mis où ? ;)
Les chinois se couchent tôt :)
Citation de: patrice le Juillet 07, 2017, 21:06:36
et lez chinois qui faisaient leur selfies tu es a mis où ? ;)
La dernière fournée de chinois venus de par chez-noi avec leurs bâton selfie est casée en parmanence à la Sagrada Familia de Barcelona. :D ;D
Faut dire que ça les change de la grande muraille.
Citation de: cali31 le Juillet 07, 2017, 18:03:02
Excellent !! 8) 8)
Sinon, comme la dit jdm, c'est bien Mesa Arch dans le Parc National de Canyonlands... )
En fait il y a deux arches sur ta photo , Mesa Arch et Woman washer arch ( photo ci dessous un plan plus rapprocher des cette deuxieme arche )...
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Land/i-j2gcWQ2/0/a4401346/O/cl14.jpg) (http://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Land/i-j2gcWQ2/A)
Citation de: patrice le Juillet 07, 2017, 21:06:36
et lez chinois qui faisaient leur selfies tu es a mis où ? ;)
Ils n'étaient pas là.... Côté chinois, il y avait juste un petit groupe de 5 ou 6 de photographes avec les trépieds venus comme nous profiter du spectacle....
Le seul endroits, où ils m'ont un peu agacé, c'est à Delicat Arch, après pour le reste, ils n'étaient pas gênant, et je me vois mal les critiquer, car chacun voyage comme il veut et moi aussi j'étais comme eux.... Un simple touriste....
Citation de: cali31 le Juillet 08, 2017, 12:04:31
Le seul endroits, où ils m'ont un peu agacé, c'est à Delicat Arch, après pour le reste, ils n'étaient pas gênant, et je me vois mal les critiquer, car chacun voyage comme il veut et moi aussi j'étais comme eux.... Un simple touriste....
Le chinois en groupe a quand même un comportement, disons... particulier.
Citation de: bluemesa le Juillet 08, 2017, 02:56:12
En fait il y a deux arches sur ta photo , Mesa Arch et Woman washer arch ( photo ci dessous un plan plus rapprocher des cette deuxieme arche )...
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Land/i-j2gcWQ2/0/a4401346/O/cl14.jpg) (http://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Land/i-j2gcWQ2/A)
Bien vu !! Je l'avais pas vu.... Merci !
Citation de: jdm le Juillet 07, 2017, 21:18:32
Les chinois se couchent tôt :)
Là pour le coup, c'est plutôt, l'inverse !! Faut se lever tôt..... ;) ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2017, 12:07:29
Le chinois en groupe a quand même un comportement, disons... particulier.
Tout comme le Francais en groupe ...ne te fais pas d'illusion
Citation de: bluemesa le Juillet 08, 2017, 14:01:04
Tout comme le Francais en groupe ...ne te fais pas d'illusion
Je ne me fais pas d'illusions... les chinois sont hors concours.
Ils ont appris à moins cracher par terre, quoi qu'hier, au Louvre.....
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2017, 12:07:29
Le chinois en groupe a quand même un comportement, disons... particulier.
il serait totalement stupide de croire que tous les chinois sont pareils, comme de croire que le comportement de tous les français est le même à l'étranger.
Bon, là on est à un ratio de 1 250 000 000 / 65 000 000.
Citation de: cali31 le Juin 22, 2017, 09:01:31
Q
Et pour te faire plaisir, voici un autre endroit, ultra photographié !! Et pourtant j'y ai passé un fantastique moment à regarder et photographier ce lever de soleil....
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/uploads/2017/04/photo-usa-22.jpg)
j'aime beaucoup. :)
Citation de: cali31 le Juillet 08, 2017, 17:32:34
Merci ! :)
j'aime beaucoup aussi tes images de paysages, mais sur une image comme celle ci tu ne préfèrerais pas le nikon 20mm 1.8 qui permet "d'étoiler" parfaitement le soleil?
Citation de: freeskieur73 le Juillet 09, 2017, 13:59:05
j'aime beaucoup aussi tes images de paysages, mais sur une image comme celle ci tu ne préfèrerais pas le nikon 20mm 1.8 qui permet "d'étoiler" parfaitement le soleil?
Ne faisant ce genre d'image que très rarement, je n'ai même pas pensé que cela serait mieux avec le 20mm.... :)
ben enfaite j'ai regardé pas mal de tes images, et j'ai remarqué que tu en fais beaucoup en contre jour, lors de fin de journée notamment.
et j'apprécie particulièrement celles où le soleil est dans le champ.
En revanche là ou le canon 16 35 excelle dans cet exercice "pour le soleil hein ;) " c'est juste "moyennement propre" avec le nikon 16 35.
par contre le Nikon 20mm 1.8 est le roi à ce jeu là, jeje demandais si en tant que spécialiste du paysage tu y avais déjà songé.
un exemple:
https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.slrlounge.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F01%2Fnikon-20mm-18-g-review-astro-landscape-lens-13.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.slrlounge.com%2Fnikon-20mm-f1-8-g-ed-n-review%2F&docid=r-E8ZfFm1CS3xM&tbnid=CErMOzAEZa6Q2M%3A&vet=10ahUKEwjzvILYg_3UAhVCfRoKHVhfCqoQMwhGKBcwFw..i&w=650&h=434&client=safari&bih=839&biw=1440&q=TEST%20NIKON%2020mm%201.8&ved=0ahUKEwjzvILYg_3UAhVCfRoKHVhfCqoQMwhGKBcwFw&iact=mrc&uact=8
ou encore là:
https://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2F1.img-dpreview.com%2Ffiles%2Fp%2FTS560x560~forums%2F57546467%2Fc2e4724c2e114c058daffc71189beabf&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fforums%2Fthread%2F3987113&docid=yI7fyOOpj-R6CM&tbnid=b0Fo5XlLwBq_9M%3A&vet=10ahUKEwiXoIfgg_3UAhWGXRoKHcKgDrQ4yAEQMwhFKEMwQw..i&w=374&h=560&client=safari&bih=839&biw=1440&q=TEST%20NIKON%2020mm%201.8&ved=0ahUKEwiXoIfgg_3UAhWGXRoKHcKgDrQ4yAEQMwhFKEMwQw&iact=mrc&uact=8
désolé pour le lien à rallonge ;)