Suite à la disparition des scanners vedettes d'il y a 10 ou 15 ans, quels sont aujourd'hui les meilleurs scanners DE FILMS pour faire des scans de diapos de très bonne qualité ?
J'exclue les scanners à plat et les scanners d'occasion
Bon ben c'est dommage
Parce que en neuf... ce sera à plat.
CPSnet (http://www.cpsnet.co.uk/scanners/iqsmart-scanners/iqsmart-3.aspx)
Deux critères sur trois : meilleur & neuf. Pour le pas à plat... Reste les rotatifs (sans doute un poil meilleurs, mais la courbe d'apprentissage... pas pour tout le monde).
J
Bonjour,
On trouve encore du Nikon neuf chez Scandig, une boîte qui a eu l'idée de faire du stock quand l'arrêt de fabrication a été annoncé. Les gens fortunés ou les professionnels peuvent donc trouver du Coolscan V ED ou 5000 ici : https://www.scandig.com/filmscanner/nikon/index.html (https://www.scandig.com/filmscanner/nikon/index.html) . Les prix sont carrément spéculatifs.
Sinon, dans la même boutique, Plustek. Il y a aussi Reflecta et Braun qui revendent du matériel de Pacific Image Electronics mais nous sommes plusieurs ici à avoir eu une très mauvaise expérience avec Reflecta (problème massif de banding jamais corrigé).
Citation de: Samoreen le Octobre 17, 2017, 12:39:48
Bonjour,
On trouve encore du Nikon neuf chez Scandig, une boîte qui a eu l'idée de faire du stock quand l'arrêt de fabrication a été annoncé. Les gens fortunés ou les professionnels peuvent donc trouver du Coolscan V ED ou 5000 ici : https://www.scandig.com/filmscanner/nikon/index.html (https://www.scandig.com/filmscanner/nikon/index.html) . Les prix sont carrément spéculatifs.
Sinon, dans la même boutique, Plustek. Il y a aussi Reflecta et Braun qui revendent du matériel de Pacific Image Electronics mais nous sommes plusieurs ici à avoir eu une très mauvaise expérience avec Reflecta (problème massif de banding jamais corrigé).
Et puis quand on a un tel stock, pas de CSG ni d'impôt sur la fortune! Mieux que l'or!
Il y a aussi les Hasselblad, très bien réputés, mais à l'achat c'est peut-être le prix d'une bagnole compacte.
De rares studios en proposent en location à l'heure dans leurs locaux, mais ce n'est sans doute envisageable que pour de très petites séries de clichés car je suppose qu'ils ne les louent que pour les rentabiliser, qu'ils s'en servent eux-mêmes (ce qui doit être contraignant pour les plages horaires disponibles), et que cela doit vite revenir très cher.
La photographie remplace de plus en plus les scanners dans les solutions haut de gamme avec une bonne cadence pour les volumes. Mais ca nécessite un bon capteur pour rivaliser, et savoir s'y prendre.
Citation de: paul.AU le Octobre 18, 2017, 15:11:06
La photographie remplace de plus en plus les scanners dans les solutions haut de gamme avec une bonne cadence pour les volumes. Mais ca nécessite un bon capteur pour rivaliser, et savoir s'y prendre.
Bonjour,
Merci de nous mettre quelques liens vers ces solutions haut de gamme. Jusqu'à présent on était plutôt dans le bricolage-maison pour utiliser cette méthode de repro.
Merci d'avance et bonne soirée :)
Un investissement conséquent : le Nikon D850 avec son duplicateur de films et de diapos dédié ES-2 https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/nikkor/others/film-digitising-adapter-es-2
Citation de: RobertG le Octobre 18, 2017, 19:12:45
Un investissement conséquent : le Nikon D850 avec son duplicateur de films et de diapos dédié ES-2 https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/nikkor/others/film-digitising-adapter-es-2
Pour des solutions haut de gamme avec une appareil photo, Pentax bat Nikon :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/group/382/body/overview/Duplicateur-de-films-PENTAX.html (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/group/382/body/overview/Duplicateur-de-films-PENTAX.html)
Dans les vrais scanner il y a le Hasselblad Flextight X1 à 15 540 € TTC
https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/scanner-hasselblad-flextight-x1.html?gclid=EAIaIQobChMI4L7qlOL61gIVBbftCh1MIgcsEAAYASAAEgIH-_D_BwE (https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/scanner-hasselblad-flextight-x1.html?gclid=EAIaIQobChMI4L7qlOL61gIVBbftCh1MIgcsEAAYASAAEgIH-_D_BwE)
Et son grand frère le Flextight X5 à 24 120 € :
http://www.filmscanner.info/fr/HasselbladFlextightX5.html (http://www.filmscanner.info/fr/HasselbladFlextightX5.html)
Enfin les "professionnel" utilisent des scanners à tambour, mais c'est pas tellement pour les diapos :
Je n'ai pas trouvé de scanner rotatif à la vente, c'est un marché vraiment pro.
Une photo de montage des négatifs et autres transparents sur un tambour, si mon information est bonne, c'est souvent monté avec de l'huile !
Citation de: Ibiscus le Octobre 18, 2017, 20:51:42
Je n'ai pas trouvé de scanner rotatif à la vente, c'est un marché vraiment pro.
Une photo de montage des négatifs et autres transparents sur un tambour, si mon information est bonne, c'est souvent monté avec de l'huile !
Oui genre KAMI qui ne laisse pas de traces sur le film, est utilisable également sur les Epson v750/v850 avec un accessoire en option (ci-dessous) ou d'autres machines Creo/Kodak chères pour les pros. Mais c'est un sacré travail qui s'adapte mal à des séries importantes. C'est vraiment pour l'édition...
Citation de: Vitoret le Octobre 18, 2017, 05:01:07
Il y a aussi les Hasselblad, très bien réputés, mais à l'achat c'est peut-être le prix d'une bagnole compacte.
De rares studios en proposent en location à l'heure dans leurs locaux, mais ce n'est sans doute envisageable que pour de très petites séries de clichés car je suppose qu'ils ne les louent que pour les rentabiliser, qu'ils s'en servent eux-mêmes (ce qui doit être contraignant pour les plages horaires disponibles), et que cela doit vite revenir très cher.
pour les parisiens, tout près de la gare de l'Est: http://selfcolor.com/
j'ai déjà utilisé, pour une expo. Avec un forfait 5 heures (utilisable en plusieurs sessions), si vous avez bien préparé vos originaux, on peut scanner 100-120 dias ou neg à la résolution max de la machine (sur le x5 qui est beaucoup plus rapide que le x1) On ne perd pas de temps en réglages, car la dynamique de ces engins est telle qu'on l'exploite au mieux en laissant tout réglage à plat (même pour des dias sur ex, sous ex, ou ses neg nb bouchés.) L'étendue de la dynamique par un simple scan en une seule passe, c'est ce qui m'avait laissé sur le c.... vs mes scanners perso Nikon CS 5 ET 5000.
Hello
Un rotatif il y en a un sur ebay à 1200 €. Aucune idée de ce qu'il vaut et avec quoi il est livré. Au début je croyais que c'était un Heidelberg (tambour vertical).
Particularité : il est à Paris.
Salut JP Phase-One fait un système de reproduction pour archivage. Il est de toute beauté. Mais aussi un peu à la reproduction ce que les rotatifs étaient au scan dans les années 90 : financièrement inaccessible !
La différence c'est que dans 20 ans le dos ne vaudra plus une cacawete dt mon rotatif tournera toujours...
Les rogatifs comme les pré-presse sont initialement faits pour la dia. Nombreux sont ceux qui passent mal le neg.
Citation de: VentdeSable le Octobre 19, 2017, 14:39:29
Hello
Un rotatif il y en a un sur ebay à 1200 €. Aucune idée de ce qu'il vaut et avec quoi il est livré. Au début je croyais que c'était un Heidelberg (tambour vertical).
Particularité : il est à Paris.
Salut JP Phase-One fait un système de reproduction pour archivage. Il est de toute beauté. Mais aussi un peu à la reproduction ce que les rotatifs étaient au scan dans les années 90 : financièrement inaccessible !
La différence c'est que dans 20 ans le dos ne vaudra plus une cacawete dt mon rotatif tournera toujours...
Les rogatifs comme les pré-presse sont initialement faits pour la dia. Nombreux sont ceux qui passent mal le neg.
Bonjour Jérôme,
Oui j'avais vu passer l'info sur ce matériel, mais impossible de retrouver chez qui il était proposé. Certainement hors de prix et fait pour les biblios et autres institutions, il doit bien coûter deux bras et, de toutes façons, largement surdimentionné pour l'usage de l'amateur que je suis.
Merci pour ces précisions ;-)
jp
A mon avis il est vendu directement par la "Division of cultural heritage" de phase One
https://dtdch.com/film-scanning-kit/ (https://dtdch.com/film-scanning-kit/)
https://dtdch.com/dtdch-products/ (https://dtdch.com/dtdch-products/)
C'est vraiment conçu pour les grandes institutions et grands groupes
https://dtdch.com/our-clients/ (https://dtdch.com/our-clients/)
Citation de: jpsagaire le Octobre 20, 2017, 09:08:41
Bonjour Jérôme,
Oui j'avais vu passer l'info sur ce matériel, mais impossible de retrouver chez qui il était proposé. Certainement hors de prix et fait pour les biblios et autres institutions, il doit bien coûter deux bras et, de toutes façons, largement surdimentionné pour l'usage de l'amateur que je suis.
Merci pour ces précisions ;-)
jp
65000 € TTC
https://www.materiel-photo-pro.com/phase-one-ixg-100mp-va-avec-objectif-72mm-schneider-kreuznach.html
Citation de: Philippe Leroy le Octobre 20, 2017, 10:32:32
65000 € TTC
https://www.materiel-photo-pro.com/phase-one-ixg-100mp-va-avec-objectif-72mm-schneider-kreuznach.html
Oui c'est à ce système que je pensais.
Plutôt destiné à la RMN qu'aux bibliothèques municipales...
La question maintenant est : à quoi cela va-t-il servir ?
J'ai bien une idée sur la réponse, mais connaître votre avis m'intéresse.
J
Citation de: gid2 le Octobre 17, 2017, 09:32:06
Suite à la disparition des scanners vedettes d'il y a 10 ou 15 ans, quels sont aujourd'hui les meilleurs scanners DE FILMS pour faire des scans de diapos de très bonne qualité ? J'exclus les scanners à plat et les scanners d'occasion.
Un reflex numérique, un objectif macro et un support de film :
https://www.lesnumeriques.com/accessoire-photo/nikon-duplicateur-film-diapo-es-2-p40669/nikon-propose-numeriser-negatifs-directement-depuis-son-reflex-n65877.html
Citation de: Joël Pierre le Octobre 22, 2017, 00:00:29
Un reflex numérique, un objectif macro et un support de film :
https://www.lesnumeriques.com/accessoire-photo/nikon-duplicateur-film-diapo-es-2-p40669/nikon-propose-numeriser-negatifs-directement-depuis-son-reflex-n65877.html
Oui mais cela fait cher s'il faut acheter un nikon 850 en "accessoire" de l'accessoire !
Citation de: Joël Pierre le Octobre 22, 2017, 00:00:29
Un reflex numérique, un objectif macro et un support de film :
https://www.lesnumeriques.com/accessoire-photo/nikon-duplicateur-film-diapo-es-2-p40669/nikon-propose-numeriser-negatifs-directement-depuis-son-reflex-n65877.html
Dommage aussi que le fichier issu de l'inversion auto ne sorte qu'en jpeg. Un nef aurait été bien utile aussi pour des ajustements autres que la balance elle même.
;)
Citation de: Ibiscus le Octobre 18, 2017, 20:08:01
Pour des solutions haut de gamme avec une appareil photo, Pentax bat Nikon :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/group/382/body/overview/Duplicateur-de-films-PENTAX.html (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/group/382/body/overview/Duplicateur-de-films-PENTAX.html)
1000€ pour çà?
Ils se moquent du monde.
Citation de: kochka le Octobre 23, 2017, 18:47:35
1000€ pour çà?
Ils se moquent du monde.
Ce n'est pas une bricole comme on voit trop souvent
Le rail fait plus de 50cm de long ; l'ensemble pèse plus de 2 kg
Mais tu peux te bricoler quelque chose de semblable avec une chambre GF
Citation de: dioptre le Octobre 22, 2017, 08:40:43
Oui mais cela fait cher s'il faut acheter un nikon 850 en "accessoire" de l'accessoire !
pour la diapo un simple D3100 et le 40 mm macro conviennent...
sinon D610, D750 et le 60 mm macro
Pensez pour des usages courants au dispositif ES1 de Nikon:
https://mlmpages.wordpress.com/2017/05/20/numerisation-des-diapositives-avec-le-nikon-es1-et-un-boitier-nikon-full-frame/
Citation de: Michel le Novembre 08, 2017, 21:23:43
Pensez pour des usages courants au dispositif ES1 de Nikon:
https://mlmpages.wordpress.com/2017/05/20/numerisation-des-diapositives-avec-le-nikon-es1-et-un-boitier-nikon-full-frame/
Probant !!!
Le banc de repro phase one est surtout valable pour les livres anciens qu'il reproduits avec une ouverture de seulement 90°
Cela permet de garder les pages du livre bien à plat pour une repro parfaite et secondairement évite d'abimer une reliure fragile par une ouverture à plat.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 15, 2017, 20:29:09
Le banc de repro phase one est surtout valable pour les livres anciens qu'il reproduits avec une ouverture de seulement 90°
Cela permet de garder les pages du livre bien à plat pour une repro parfaite et secondairement évite d'abimer une reliure fragile par une ouverture à plat.
Absolument pas ! Il existe tous les accessoires pour reproduire tous films et autres plaques de verre
https://dtdch.com/film-scanning-kit/ (https://dtdch.com/film-scanning-kit/)
Citation de: VentdeSable le Novembre 09, 2017, 17:00:06
Probant !!!
sérieux? ou vous vous exprimez par antiphrase?
Pour moi, le résultat est absolument dégueu: je parle pas du piqué que je ne me hasarderais pas à estimer sur une image de forum, mais du contraste tellement excessif que les ombres apparaissent irrémédiablement bouchées.Cela dit, faudrait voir la dia originale... Mais quoi qu'il en soit, un tel résultat n'incite pas à adopter cette solution...
Citation de: vernhet le Novembre 16, 2017, 10:10:11
sérieux? ou vous vous exprimez par antiphrase?
Pour moi, le résultat est absolument dégueu: je parle pas du piqué que je ne me hasarderais pas à estimer sur une image de forum, mais du contraste tellement excessif que les ombres apparaissent irrémédiablement bouchées.Cela dit, faudrait voir la dia originale... Mais quoi qu'il en soit, un tel résultat n'incite pas à adopter cette solution...
Ben je suis allé regarder ce qu'il y avait au bout du lien. Je vous laisse vous faire votre opinion.
J
Citation de: VentdeSable le Novembre 17, 2017, 19:23:24
Ben je suis allé regarder ce qu'il y avait au bout du lien. Je vous laisse vous faire votre opinion.
J
idem
Je ne doute pas qu'avec le haute qualité de vos diapos et des solutions que vous utilisez les résultats sont hautement meilleurs.
Citation de: Michel le Novembre 18, 2017, 21:35:52
Je ne doute pas qu'avec le haute qualité de vos diapos et des solutions que vous utilisez les résultats sont hautement meilleurs.
Aucune idée. Mais je choisirais une image différente sûrement. Les scanners ne sont pas en voie de disparition, les logiciels qui fonctionnaient fonctionne toujours, la nature de l'éclairage changera nettement plus la possibilité de retrouver des détails dans les ombres que la nature du fichier, mais remonter les ombres d'un RAW reste une des indications du RAW vs JPEG. Il y a eu dans toutes les marques des "repro-dia" fonctionnels et efficaces, dotés de soufflets permettant de régler tous les problèmes que vous évoquez pour ce gadget Nikon. Enfin, vous limitez l'utilisation aux diapos pas enterrées. Bref, je ne suis pas certain de pencher pour ce système à la lecture de votre article. Même s'il a le mérite d'exister.
J
Si vous ne savez pas alors ne dites rien !
Pour l'avoir VRAIMENT testée, et fait un comparatif, la solution de la repro avec APN et objectif macro donne des résultats à la hauteur d'un Coolscan V, même au niveau des détails dans les ombres. Evidemment, il faut bien mener le traitement des RAWs pour y arriver, mais les fichiers ont ce qu'il faut.
Ce serait bien que ceux qui jugent sans avoir essayé s'abstiennent de dénigrer.
Ce n'est certes pas une solution facile (surtout en néga couleur), mais scanner non plus n'est pas facile.
Et que ceux qui débarquent sur le sujet sans l'avoir entièrement lu s'abstiennent de faire des jugements hâtifs ?
J
Citation de: Michel le Décembre 04, 2017, 18:38:48
Si vous ne savez pas alors ne dites rien !
Le
"aucune idée" faisait référence au fait que je puisse avoir de meilleures diapos que vous ou non. Et, honnêtement, qui cela intéresserait-il ?
Par contre, je sais reconnaître une image copieusement dégradée par un système d'acquisition. Je sais aussi observer un système d'acquisition. Et votre ES1 clairement ne met pas toutes les chances de votre côté.
A cela ajoutez vos commentaires, qui montrent les limites du système. Alors, il est clair qu'on peut se montrer un brin sarcastique quand à la question
Que reste-t-il comme très bon scanner de diapos en 2017 ? on répond avec une pareille image.
J
Bonjour,
J'ai ressorti de ma cave quelques 5000 diapos dont la moitié environ prises en 1989 et 1990 lors d'un voyage en Amérique du Nord et j'ai été agréablement surpris par les images qui n'ont pratiquement pas bougé pour la plupart... J'ai donc entrepris de les scanner et j'ai acheté pour ce faire un Reflecta PROSCAN 10T avec le logiciel CyberView X5 (400 €) et j'ai scanné jusqu'ici plus de 950 diapos, sans problème. Evidemment c'est un peu lent (environ 5 mn par diapo, scan en 5000 ppp) et chaque diapo numérisée représente environ 170 Mo, c'est très lourd... Je laisse cyberview faire ça en auto, avec l'antipoussière (super, il gomme toutes les pétouilles) et je corrigerai les images quand j'aurai fini avec lightroom...
2 fois, sans que je ne m'explique la raison, j'ai eu sur toute la largeur de l'image une fine bande transparente irisée mais j'ai recommencé le scan et ça ne l'a pas refait. Je suis très satisfait de cet achat jusqu'ici !
Citation de: Ibiscus le Octobre 18, 2017, 20:43:35
Enfin les "professionnel" utilisent des scanners à tambour, mais c'est pas tellement pour les diapos :
On peut scanner des films de toutes tailles avec un scanner rotatif, que ce soit du 24x36, du MF ou plus grand : quand j'utilisais un scanner rotatif Heidelberg dans mon ancien boulot cela ne posait pas de difficulté particulière.
Citation de: Ibiscus le Octobre 18, 2017, 20:51:42
Je n'ai pas trouvé de scanner rotatif à la vente, c'est un marché vraiment pro.
Non seulement c'est un marché pro, mais il s'est pas mal restreint depuis l'avènement du numérique. Ensuite il faut bien voir qu'utiliser un tel engin s'accompagne très souvent d'un contrat d'entretien. Je me souviens qu'après un déménagement de mon ancienne boîte, il avait fallu faire venir un technicien pour recalibrer le scanner... car il avait été déplacé. Du coup on reste assez loin du monde amateur, sans parler des consommables (huile, film transparent, scotch spécifique, produits de nettoyage...).
Citation de: Ibiscus le Octobre 18, 2017, 20:51:42
Une photo de montage des négatifs et autres transparents sur un tambour, si mon information est bonne, c'est souvent monté avec de l'huile !
Effectivement. Pour scanner un transparent (diapo ou plus grand) il faut :
- démonter le cache de la diapo
- découper un morceau de film transparent aux dimensions requises (un peu plus grand que le transparent à scanner)
- mettre de l'huile (sans excès) sur le tube en plexiglass, puis poser la diapo dans l'huile en s'assurant qu'il n'y ait aucune bulle d'air entre le tube et la diapo
- mettre de l'huile sur le verso de la diapo, puis poser le film transparent dessus. Là aussi il ne faut aucune bulle d'air
- scotcher le tout
- placer le tube en plexi dans le scanner et lancer la numérisation. Et là on arrive à une autre difficulté, maîtriser la partie logicielle :)
Une fois le scan effectué il faut tout démonter, nettoyer la diapo avec un produit et des lingettes spéciales (avec toujours le risque de l'endommager), remettre le cache, et enfin nettoyer le tube en plexiglass avec un produit spécifique et les mêmes lingettes que précédemment (pour ne rayer ni le tube ni les dias).
Tout ça pour dire que c'est quand même un peu plus compliqué à utiliser qu'un scanner film ou à plat, et qu'il faut acquérir pratiquer un certain temps pour être efficace. Mais une fois qu'on maîtrise c'est super.
Par contre tout est plus simple quand on veut scanner un tirage papier car dans ce cas pas d'huile, juste du film transparent et du scotch :)
Buzzz
Citation de: JPG64 le Décembre 16, 2017, 01:54:17
Bonjour,
J'ai ressorti de ma cave quelques 5000 diapos dont la moitié environ prises en 1989 et 1990 lors d'un voyage en Amérique du Nord et j'ai été agréablement surpris par les images qui n'ont pratiquement pas bougé pour la plupart... J'ai donc entrepris de les scanner et j'ai acheté pour ce faire un Reflecta PROSCAN 10T avec le logiciel CyberView X5 (400 €) et j'ai scanné jusqu'ici plus de 950 diapos, sans problème. Evidemment c'est un peu lent (environ 5 mn par diapo, scan en 5000 ppp) et chaque diapo numérisée représente environ 170 Mo, c'est très lourd... Je laisse cyberview faire ça en auto, avec l'antipoussière (super, il gomme toutes les pétouilles) et je corrigerai les images quand j'aurai fini avec lightroom...
2 fois, sans que je ne m'explique la raison, j'ai eu sur toute la largeur de l'image une fine bande transparente irisée mais j'ai recommencé le scan et ça ne l'a pas refait. Je suis très satisfait de cet achat jusqu'ici !
+1
j'ai ce scanner et les premiers tests m'ont satisfait sauf le temps de traitement (sélection, essai et scanner). Du coup je l'ai mis en standby. Et voilà qu'aujourd'hui je lus sur Déprécier l'annonce de la sortie du scanner Kodak Scandale. Le concept m'intéresse car il me permettra de visualiser rapidement un négatif ou une dia et de juger de l'intérêt de la passer au Reflecta 10T... On peut visualiser sur l'écran intégré ou directement sur écran du micro...
Sa résolution est trop limitée pour en faire un scanner HD.
Citation de: log [at] n le Janvier 12, 2018, 19:02:02
+1
j'ai ce scanner et les premiers tests m'ont satisfait sauf le temps de traitement (sélection, essai et scanner). Du coup je l'ai mis en standby. Et voilà qu'aujourd'hui je lus sur Déprécier l'annonce de la sortie du scanner Kodak Scandale. Le concept m'intéresse car il me permettra de visualiser rapidement un négatif ou une dia et de juger de l'intérêt de la passer au Reflecta 10T... On peut visualiser sur l'écran intégré ou directement sur écran du micro...
Sa résolution est trop limitée pour en faire un scanner HD.
J'ai lu, c'est mieux, sur Dpreview, aussi et Kodak Scanza est le vrai nom....
Citation de: log [at] n le Janvier 12, 2018, 19:24:22
J'ai lu, c'est mieux, sur Dpreview, aussi et Kodak Scanza est le vrai nom....
Vu, mais n'est ce pas un "gadget" badgé Kodak de qualité médiocre ?
Citation de: Julian le Janvier 13, 2018, 10:09:49
Vu, mais n'est ce pas un "gadget" badgé Kodak de qualité médiocre ?
Je n'envisage pas un tel achat pour scanner mais pour visualiser rapidement mes négatifs N&B et couleurs sur écran pc et faire une sélection des images intéressantes et de qualité. J'ai un stock ancien de plusieurs centaines de négatif que je n'ai jamais pu exploiter véritablement comme des photos de Couche au Café de la gare, de Popeck etc.
J'ai essayé avec le Reflecta en direct mais la visualisation est trop longue....
Mais peut-être y a-t-il mieux dans le genre?
Citation de: log [at] n le Janvier 13, 2018, 16:41:17
Je n'envisage pas un tel achat pour scanner mais pour visualiser rapidement mes négatifs N&B et couleurs sur écran pc et faire une sélection des images intéressantes et de qualité. J'ai un stock ancien de plusieurs centaines de négatif que je n'ai jamais pu exploiter véritablement comme des photos de Couche au Café de la gare, de Popeck etc.
J'ai essayé avec le Reflecta en direct mais la visualisation est trop longue....
Mais peut-être y a-t-il mieux dans le genre?
En tant que scanner dans cette gamme de prix, oui. Le canon 9000 Mk II.
Mais pour examiner des diapos, la visualisation d'un scanner n'est pas la solution.
Citation de: Julian le Janvier 14, 2018, 00:55:12
En tant que scanner dans cette gamme de prix, oui. Le canon 9000 Mk II.
Mais pour examiner des diapos, la visualisation d'un scanner n'est pas la solution.
bien d'accord:
https://www.ebay.fr/i/222774526045?chn=ps&dispItem=1
https://www.leboncoin.fr/image_son/1361484629.htm?ca=12_s
moins cher que n'importe quel scanner et...tellement plus rapide et précis !
OK pour des dias, pour les négatifs, plus difficile de reconnaitre le sujet !
J'ignore si ça se trouve encore, mais les scanners de minilab (j'avais la marque KIS) on avait une prévisualistion d'un 36 poses en 2 minutes, possibilité d'en faire une planche contact voire sortir un fichier 18mo d'un néga, de quoi tirer en 20X30.
https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.b5QHNe9r_oFGu6hfEkdznwEyDM&w=300&h=200&c=7&o=5&pid=1.7
Citation de: PLG le Janvier 14, 2018, 13:29:32
OK pour des dias, pour les négatifs, plus difficile de reconnaitre le sujet !
J'ignore si ça se trouve encore, mais les scanners de minilab (j'avais la marque KIS) on avait une prévisualistion d'un 36 poses en 2 minutes, possibilité d'en faire une planche contact voire sortir un fichier 18mo d'un néga, de quoi tirer en 20X30.
C'est un scanner Imagus 1500 pour Kis, c'est ce que j'utilise en station déportée car il n'est utilisable qu'avec l'unité centrale qui lui est dédiée, un peu comme un rip.
Bonjour,
Je reviens sur votre sujet.
je possède pour ma part un super scanner HP Scanjet 4890, super qualité, rapide, peut-être un peu bruyant ;D mais malheureusement HP n'a pas suivi avec Windows et il n'existe pas de mise à jour pour Windows 7 64, c'est vraiment dommage. Donc attention si vous devez en acheter un d'occas', renseignez-vous.
Sinon c'est vraiment un top scanner que je peux conseiller mais pour les possesseurs de Vista encore.
Olivier