Bonjour à tous,
Mon activité de photographe pro m'amène régulièrement à faire de l'évènementiel (soirées d'entreprises, anniversaires, mariages, etc.). J'ai envie de passer chez Fuji pour des questions de légèreté, compacité, discrétion pour cette partie évènementielle. Je ne livre jamais de tirages au-delà du A4. Aujourd'hui je travaille avec des D750 + 24-120.
Que me conseilleriez-vous en terme de performances X-Pro2 ou X-T2 ?
J'ai besoin d'AF rapide et précis.
Merci beaucoup :)
Pour les boitiers, je laisse d'autres répondre, mais sache que pour l'instant, pas d'objectif équivalent 24-120 (et pas inscrit sur la feuille de route Fuji).
Citation de: Amaniman le Novembre 02, 2017, 09:59:12
Pour les boitiers, je laisse d'autres répondre, mais sache que pour l'instant, pas d'objectif équivalent 24-120 (et pas inscrit sur la feuille de route Fuji).
Merci ;-)
Je pensais à l'achat de deux boîtiers, l'un équipé du 16-55 2,8 et l'autre du 18-135
Au regard de ton usage (a priori pas mal d'intérieurs quand même) et de ton habitude j'imagine de la stabilisation avec ton zoom Nikon VR, un zoom stabilisé chez Fuji serait sans doute utile. J'ai quand même pas mal de flous de bougé avec des objectifs Fuji non stabilisés (beaucoup moins en obturateur électronique).
Du coup, ça écarterait le 16-55 f:2.8
Le 18-55 passe très bien sur le capteur 24 Mp. A compléter avec un petit télé (plutôt zoom pour avoir l'OS)
Je ne sais pas ce qu'il en est pour le 18-135 sur le 24 Mp, mais il doit probablement très bien faire le job pour des tirages A4.
Peut-être avant de plonger, tu pourrais essayer d'occasion un X-T1 et un 18-135 pour moins de 1000 euros l'ensemble.
Tu devrais jeter un œil (si tu ne le connais pas) au site et blog de Kevin Mullins qui est aussi un photographe spécialisé dans le mariage et l'évènementiel et qui travaille en Fuji
https://www.kevinmullinsphotography.co.uk/wedding-photography-blog/
https://f16.click/
Tu pourras récupérer des conseils sur les boitiers et les objectifs
Ayant eu toute la gamme Fuji X je vous conseille le XT pour votre pratique. Pourquoi pas avec un boitier monté avec le 18-55 et un autre avec le 10-24. Le 55-200 est bien aussi pour son prix il permet de beaux portraits de plus loin et avec de beaux flous d'arrière plan, (si le fond n'est pas trop proche).
Toutes les optiques XF sont bonnes mais le 18-135 est en léger retrait justement.
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujinon-XF-18-135-mm-f-3-5-5-6-R,9968.html
Citation de: Yann.M le Novembre 02, 2017, 08:40:53
Que me conseilleriez-vous en terme de performances X-Pro2 ou X-T2 ?
J'ai besoin d'AF rapide et précis.
Attention aux problèmes de mise au point.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275030.650.html#lastPost
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 03, 2017, 16:11:56
Attention aux problèmes de mise au point.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275030.650.html#lastPost
Attention aux trolls... ::)
Les personnes qui n'ont pas le X-Pro2 ont un mal fou à faire la mise au point.
Ceux qui l'ont font des photo. ;)
Citation de: Goelo le Novembre 05, 2017, 07:10:12
Les personnes qui n'ont pas le X-Pro2 ont un mal fou à faire la mise au point.
Ceux qui l'ont font des photo. ;)
Belle mise au point !
Citation de: Goelo le Novembre 05, 2017, 07:10:12
Les personnes qui n'ont pas le X-Pro2 ont un mal fou à faire la mise au point.
Ceux qui l'ont font des photo. ;)
Ou bien
"[Les personnes qui n'ont pas le X-Pro2 ont un problème"/i] :D
Je viens de m'acheter le 18-135. Sur le X-T10 il fonctionne plutôt bien (même si dans les coins ce n'est pas Tip top). La mise au point est parfois lente, mais j'ai l'habitude avec ce boîtier qui comparativement à mes Nikon est plutôt à la ramasse. Le stabilisateur 5 stops est vraiment excellent !!!
Sinon j'ai testé également X-Pro2 et X-T2...il n'y a pas photo pour moi, en terme d'ergonomie je préfère le X-T2.
Vivement l'arrivée du X-T2 en janvier pour faire quelques tests grandeur nature de reportage ;)
En revanche, savez-vous comme sur les flashs Nikon, si les flash Fuji disposent d'un système d'aide à la mise au point en pleine nuit (chez Nikon une lumière rouge...style snipper !!! lol) ?
Citation de: Yann.M le Novembre 05, 2017, 18:27:33
Je viens de m'acheter le 18-135. Sur le X-T10 il fonctionne plutôt bien (même si dans les coins ce n'est pas Tip top). La mise au point est parfois lente, mais j'ai l'habitude avec ce boîtier qui comparativement à mes Nikon est plutôt à la ramasse. Le stabilisateur 5 stops est vraiment excellent !!!
Sinon j'ai testé également X-Pro2 et X-T2...il n'y a pas photo pour moi, en terme d'ergonomie je préfère le X-T2.
Vivement l'arrivée du X-T2 en janvier pour faire quelques tests grandeur nature de reportage ;)
En revanche, savez-vous comme sur les flashs Nikon, si les flash Fuji disposent d'un système d'aide à la mise au point en pleine nuit (chez Nikon une lumière rouge...style snipper !!! lol) ?
ayant D750 (et panoplie dont 24/70) je constate que j'utilise avec plaisir l'XT2 avec le petit 23/2 (dans un contexte d'utilisation similaire à votre démarche) mais aussi le 18/55
Citation de: benito le Novembre 07, 2017, 17:13:23
ayant D750 (et panoplie dont 24/70) je constate que j'utilise avec plaisir l'XT2 avec le petit 23/2 (dans un contexte d'utilisation similaire à votre démarche) mais aussi le 18/55
Merci Benito ;)
en ce qui me concerne, dans un autre contexte d'utilisation, j'ai fait une autre expérience. Dans une recherche de matériel silencieux pour certains concerts peu sonorisés, j'avais décidé y'a 18 mois, de tester Fuji en complément de mon matos Nikon.
D'occase, je m'étais procuré un XT1 avec le 18-55, puis le 18-135. Bon , c'est vrai que je n'avais pas investi dans les fixes ou zoom pro lumineux de la gamme.La tenue en hauts isos était convenable (à relativiser toutefois , car sous un éclairage donné, pour une sensibilité iso affichée identique,et des paramètres d'exposition également identiques une image du Fuji sortait largement plus dense que celle des Nikon (D4S puis D5 ou D750)
Bref comme si la sensibilité"Fuji" était "optimiste. Mais de toute façon, je n'ai jamais vraiment été satisfait de l'AF, ni à l'aise avec la visée vidéo. Par ailleurs,surtout pour le voyage-vacances, contexte ou la la légèreté était recherchée, je n'ai toujours pas compris la connerie de programmation persistante de Fuji QUI LIE AFFICHAGE DES MENUS ET IMAGE DE VISÉE EN PRISE DE VUE, sauf si j'ai raté un truc ???Il n'est pas possible sur le XT1 et pas plus sur le XT2, de choisir visée par le viseur (EVC) avec mise en service par approche de l'oeil ET affichage des menus sur l'écran arrière. Si vous optez pour l'EVC pour la visée, faut vous fader la navigation dans les menus par l'EVC, tout sauf logique et pratique. C'est, à mon avis, est une connerie de première.Aurais-je manqué une subtilité du mode d'emploi?
Quoi qu'il en soit, je viens de revendre ce matériel, avec soulagement, sans laisser de plumes. Heureusement que j'avais acheté tout ça d'occase pour tester! Par contre, presque en même temps j'avais aussi plongé pour une occase à prix doux de XE2 et fixe 2 de 23 mm. Et ça , je le garde avec plaisir pour l'avoir toujours dans la (grande) poche de ma veste...
Mon conseil serait donc de vous faire votre religion en tapant dans de l'occase pour réduire la perte si ça ne correspond pas à vos attente: ça peut arriver.
Citation de: vernhet le Novembre 08, 2017, 11:49:55
Bref comme si la sensibilité"Fuji" était "optimiste. Mais de toute façon, je n'ai jamais vraiment été satisfait de l'AF, ni à l'aise avec la visée vidéo. Par ailleurs,surtout pour le voyage-vacances, contexte ou la la légèreté était recherchée, je n'ai toujours pas compris la connerie de programmation persistante de Fuji QUI LIE AFFICHAGE DES MENUS ET IMAGE DE VISÉE EN PRISE DE VUE, sauf si j'ai raté un truc ???Il n'est pas possible sur le XT1 et pas plus sur le XT2, de choisir visée par le viseur (EVC) avec mise en service par approche de l'oeil ET affichage des menus sur l'écran arrière. Si vous optez pour l'EVC pour la visée, faut vous fader la navigation dans les menus par l'EVC, tout sauf logique et pratique. C'est, à mon avis, est une connerie de première.Aurais-je manqué une subtilité du mode d'emploi?
Fuji utilise un différente graduation des ISO (pourtant marqué ISO), donc les bornes 200-3200 sont pas vraiment exactement les mêmes qu'avec un capteur Bayer plus traditionnel où déjà des différences apparaissent même si elles sont mineures.
Je pense pas que tu ais loupé qqchose, je reviens de faire quelques tests sur le X-T2, et j'ai le même comportement que celui que tu décris.
Le bouton physique pour basculer d'un mode à l'autre n'est pas si horrible, perso en mode prise de vu, je fais tout avec les contrôles physiques.
Citation de: bitonio le Novembre 11, 2017, 02:37:58
Fuji utilise un différente graduation des ISO (pourtant marqué ISO),
c'est joliment dit ....
mais où peut on trouver cette graduation pour comparer avec les autre boitiers...
Citation de: vernhet le Novembre 08, 2017, 11:49:55Il n'est pas possible sur le XT1 et pas plus sur le XT2, de choisir visée par le viseur (EVC) avec mise en service par approche de l'oeil ET affichage des menus sur l'écran arrière. Si vous optez pour l'EVC pour la visée, faut vous fader la navigation dans les menus par l'EVC, tout sauf logique et pratique. C'est, à mon avis, est une connerie de première.Aurais-je manqué une subtilité du mode d'emploi?
Sur les X100's on a le même problème si on utilise le viseur électronique. Par contre avec le viseur clair c'est nickel:
On appuie sur le bouton OK, on fait son réglage et on appuie sur le bouton BACK. L'aller/retour entre le viseur clair et l'écran LCD est automatique.
Maintenant l'affichage des menus dans le viseur électronique est un avantage dans un cas bien précis: Quand on a oublié ses lunettes !
En effet sans lunettes, l'écran LCD est illisible. Par contre les menus affichés dans le viseur électronique sont lisibles car projetés à l'infini.
Et au soleil l'écran est inutilisable.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 11, 2017, 13:14:40
Sur les X100's on a le même problème si on utilise le viseur électronique. Par contre avec le viseur clair c'est nickel:
On appuie sur le bouton OK, on fait son réglage et on appuie sur le bouton BACK. L'aller/retour entre le viseur clair et l'écran LCD est automatique.
Maintenant l'affichage des menus dans le viseur électronique est un avantage dans un cas bien précis: Quand on a oublié ses lunettes !
En effet sans lunettes, l'écran LCD est illisible. Par contre les menus affichés dans le viseur électronique sont lisibles car projetés à l'infini.
Et au soleil l'écran est inutilisable.
eh oui, mais moi, j'avais pô un X100, mais un XT.
Aussitôt après son achat (d'occase, 'reusement pour moi ! :D), je m'étais plongé dans le mode d'emploi pour cette histoire là, et resté sidéré par l'incroyable bourde de Fuji sur ce point. Et je ne comprends encore moins qu'elle n'ait jamais été corrigée à l'occasion d'une mise à jour du firmware. Que penser alors, qu'elle persiste encore sur le XT2? Je ne suis pas le seul que ça emmerde: la sympathique personne qui m'a racheté une des optiques Fujinon, possesseur d'un XT2, m'a confié être , lui aussi, vraiment embêté par cette impossibilité d'avoir les menus sur l'écran si on opte pour la visée par le viseur !! Quelle connerie!
Je possède xpro 1 et 2 et 6DI et II? Je trouve pluôt que ça se complète.... Les zooms fuj 2,8 sont beaucoup trop gros avec les boîtiers , même les XT...Avec les X Pro, j'ai seulement le 18, 27 et 35....
Les zooms, c'est pour les canon......
Citation de: Yann.M le Novembre 02, 2017, 08:40:53
Bonjour à tous,
Mon activité de photographe pro m'amène régulièrement à faire de l'évènementiel (soirées d'entreprises, anniversaires, mariages, etc.). J'ai envie de passer chez Fuji pour des questions de légèreté, compacité, discrétion pour cette partie évènementielle. Je ne livre jamais de tirages au-delà du A4. Aujourd'hui je travaille avec des D750 + 24-120.
Que me conseilleriez-vous en terme de performances X-Pro2 ou X-T2 ?
J'ai besoin d'AF rapide et précis.
Merci beaucoup :)
Bonjour collègue (j'hésite parce que "pro ou amateur" tout cela ne veut pas dire grand chose ; voir par exemple Vivian Maier)... ;D
J'utilise les 3 marques CANIKONDJI (j'ai gagné au loto ;D)
Ne t'aventures pas sur le XT-2 qui est excellent mais avec des petites contrariétés sur le capot par exemple... Et puis ça ne vaut plus le coup de passer au XT-2 maintenant (trop vieux au regard des considérations marketing actuelles)...
Attends le 3 s'il y a (théoriquement, il ne saurait tarder) car avec ces ingénieur-marketeux on peut s'attendre à tout ; des fois qu'un 24-36 germe dans leurs caboches (leur Mf ne convient pas à tout le monde...)
J'utilise le Nikon D750 et d'autres, il est très bien et n'a rien à envier au Fuji sauf pour son rapport poids/encombrement MAIS SEULEMENT associé à certains objectifs...
Le 24-120 de Nikon (BOF!) le 24-70 - l'ancien - "oui" pour la qualité d'image même si un peu court et non parfait !
Chez Fuji rien de vraiment semblable tu as le XF 18-135mm f3.5-5.6 R LM OIS WR (sans plus) et le FUJINON XF 50-140mm f2.8 R LM OIS WR mais à partir de cet encombrement il est préférable d'avoir une Poignée Grip VPB-XT2 pour une meilleure prise en main et donc à partir de ce même encombrement c'est kifkif avec un D750 même grippé (atchoum)...
Garde le D75O et attends le XT-3 ... même le 850 ne mérite pas de sacrifier le 750 pour l'instant sauf si tu as des sous !
Arrêtons de succomber au toujours plus... Crois-tu que tes images seront plus belles et surtout plus émouvantes parce que tu pourrais les agrandir davantage ?
La mode actuelle est au toujours plus : grand, révolutionnaire, original, conceptuel (JR et d'autres...) ; pas de réel créativité juste des trucs, des machins et un objectif, celui d'être différent pour être connu, reconnu comme dans les cours d'écoles... on consomme des artistes (enfin, ils se décrivent comme tel avec le soutien des réseaux...)
Perso, je continue avec mes XT-1 (les dernières M.A.J) ont bien améliorées les lacunes du départ et je n'ai pas changé pour la version 2 car après essais à part la "montée dans les tours" qui permet de gagner un diaph pour le reste j'ai préféré amortir...
Si tu écoutes les sirènes du marketing tu changeras de boitier et de marques tous les six mois ;D
Les fabricants, les technophile-addicts, les banquiers (si tu as des sous) et les "merdias" te diront tous le contraire (cherchez l'erreur).
Je ne détiens pas la vérité, c'est juste mon ressenti.
Regardes un peu du côté de chez Bernard Plossu...
Et puis bientôt tu en auras marre de faire de l'entreprise avec des "tronches de cake" qui ne jurent que par "fesses de bouc" et l'Iphone 8-9-10-11-etc...
Toutes mes connaissances ont franchi la frontière et revendu tout leur Nikon. J'ai revendu tout mon matéirel pentax pour passer au 24x36 chez Nikon, mais je rendu Fuji et l'expérience avec mon XPro 1 me plait beaucoup -parfois. Contraint à la discrétion sur certains reportages ou pour de la photo de rue, l'offre Fuji me correspond mais je n'arrive pas à basculer complètement, freiné notamment par le manque de réactivité, et d'autonomie des batteries. Il parait que XT2 et XPRo2 ont réglé le problème.
Je viens de faire le calcul: Revendre une partie de mon parc optique nikon (28, 35mm, 85mm 300mm et mon Xpro1 pour acquérir un Xpro2 avec un 23mm et un 60mm).
Et conserver mon D700 - aujourd'hui invendable- avec quelques objectifs (50mm,70-200mm et 105mm macro).
Citation de: Euripide le Novembre 11, 2017, 22:22:51
Garde le D75O et attends le XT-3 ... même le 850 ne mérite pas de sacrifier le 750 pour l'instant sauf si tu as des sous !
Arrêtons de succomber au toujours plus... Crois-tu que tes images seront plus belles et surtout plus émouvantes parce que tu pourrais les agrandir davantage ?
Pas bien compris le rapport...
Citation de: Euripide le Novembre 11, 2017, 22:22:51
Bonjour collègue (j'hésite parce que "pro ou amateur" tout cela ne veut pas dire grand chose ; voir par exemple Vivian Maier)... ;D
J'utilise les 3 marques CANIKONDJI (j'ai gagné au loto ;D)
Ne t'aventures pas sur le XT-2 qui est excellent mais avec des petites contrariétés sur le capot par exemple... Et puis ça ne vaut plus le coup de passer au XT-2 maintenant (trop vieux au regard des considérations marketing actuelles)...
Attends le 3 s'il y a (théoriquement, il ne saurait tarder) car avec ces ingénieur-marketeux on peut s'attendre à tout ; des fois qu'un 24-36 germe dans leurs caboches (leur Mf ne convient pas à tout le monde...)
J'utilise le Nikon D750 et d'autres, il est très bien et n'a rien à envier au Fuji sauf pour son rapport poids/encombrement MAIS SEULEMENT associé à certains objectifs...
Le 24-120 de Nikon (BOF!) le 24-70 - l'ancien - "oui" pour la qualité d'image même si un peu court et non parfait !
Chez Fuji rien de vraiment semblable tu as le XF 18-135mm f3.5-5.6 R LM OIS WR (sans plus) et le FUJINON XF 50-140mm f2.8 R LM OIS WR mais à partir de cet encombrement il est préférable d'avoir une Poignée Grip VPB-XT2 pour une meilleure prise en main et donc à partir de ce même encombrement c'est kifkif avec un D750 même grippé (atchoum)...
Garde le D75O et attends le XT-3 ... même le 850 ne mérite pas de sacrifier le 750 pour l'instant sauf si tu as des sous !
Arrêtons de succomber au toujours plus... Crois-tu que tes images seront plus belles et surtout plus émouvantes parce que tu pourrais les agrandir davantage ?
La mode actuelle est au toujours plus : grand, révolutionnaire, original, conceptuel (JR et d'autres...) ; pas de réel créativité juste des trucs, des machins et un objectif, celui d'être différent pour être connu, reconnu comme dans les cours d'écoles... on consomme des artistes (enfin, ils se décrivent comme tel avec le soutien des réseaux...)
Perso, je continue avec mes XT-1 (les dernières M.A.J) ont bien améliorées les lacunes du départ et je n'ai pas changé pour la version 2 car après essais à part la "montée dans les tours" qui permet de gagner un diaph pour le reste j'ai préféré amortir...
Si tu écoutes les sirènes du marketing tu changeras de boitier et de marques tous les six mois ;D
Les fabricants, les technophile-addicts, les banquiers (si tu as des sous) et les "merdias" te diront tous le contraire (cherchez l'erreur).
Je ne détiens pas la vérité, c'est juste mon ressenti.
Regardes un peu du côté de chez Bernard Plossu...
Et puis bientôt tu en auras marre de faire de l'entreprise avec des "tronches de cake" qui ne jurent que par "fesses de bouc" et l'Iphone 8-9-10-11-etc...
Euripide,
Bonjour,
Tout d'abord je n'ai pas dit que je revendais mon matériel Nikon. J'ai la triplette 2,8 et beaucoup d'autres objectifs dont je suis TRES content.
J'ai juste dit que pour des boulots évènementiels où je dois livrer grand maximum des fichiers A4 et en général les tirages sont en 18x24 je voulais passer chez Fuji pour une question de poids.
J'ai une hernie discale et je te jure que bosser 4h à 6h non stop avec deux boîtiers Nikon (+ flashs, objectifs...) c'est douloureux même avec une ceinture lombaire.
Donc mon but est d'avoir du léger qui me permette de faire des tirages jusqu'au A4, rien de plus...
Je connais bien mon métier et mes besoins (25 ans de photo au quotidien), je ne change mes boîtiers que lorsque nécessaire et je n'écoute jamais les sirènes du Marketing.
Ne connaissant pas Fuji j'avais simplement besoin de conseils pour une situation de prises de vues précise.
Merci. ;)
J ai aussi 2 hernies discales et la ceinture lombaire qui va avec
Que vous dire !!!
Si ce n est d essayer un boitier en l achetant d occase, pour se faire une idee du qualitatif
Tous ici, savent que les objo fuji sont topissimes
Le seul probleme de l hybride face au reflex c est la reactivité de l AF
voila
Apres, chacun a ses desirs, ses criteres d acceptabilites
Pour cela, faut "essayer"
Si ton dos n'attends pas prends du XT-2 !
Tu pourras même faire des doubles-pages sans problèmes ;)
C'est un véritable EPHAD ici ;D
Citation de: vernhet le Novembre 11, 2017, 15:33:21... vraiment embêté par cette impossibilité d'avoir les menus sur l'écran si on opte pour la visée par le viseur !! Quelle connerie!
J'ai oublié la "Sélection automatique de l'affichage à l'aide du détecteur oculaire". Dès que tu éloignes le boitier de ton front, le LCD s'allume.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 13, 2017, 15:28:09
J'ai oublié la "Sélection automatique de l'affichage à l'aide du détecteur oculaire". Dès que tu éloignes le boitier de ton front, le LCD s'allume.
Oui mais ça pompe de l'énergie d'où l'utilité d'avoir un grip qui permet d'obtenir une autonomie plus confortable si on est amené à trop utiliser l'écran (prise en main plus agréable également).
L'idéal serait vraiment de pouvoir conserver la visée oculaire seule tout en pouvant (si nécessaire) entrer dans le menu par l'écran...
Heu... pour l'énergie... Je dispose de deux batteries par boîtier... Et ne me suis jamais retrouvé en rade.
et pour l'affichage, il suffit de demander... (à défaut de lire le PDME ;) ).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250679.msg6584240.html#msg6584240
Les touches "Disp/Back" et "View Mode" permettent d'afficher ce que l'on veut, quand on veut.
Pour l'instant, je suis resté au XT-1 et quand on utilise la touche "view mode" on a le choix entre DECT.OC. OU EVF SEUL, le détecteur oculaire activant ou désactivant l'affichage.
Si on utilise ce dernier et qu'après on veut entrer dans le menu (mais lire sur l'écran) on ne peut pas, on est obligé de remettre l'œil au viseur pour voir le menu...
Peut-être est-ce différent sur la version 2 ou peut-être ai-je pas assez/mal lu ?
Quant au problème d'autonomie quand on passe un certain temps sur un sujet (ex : reportage), il est appréciable d'avoir une batterie dans le grip car on perd moins de temps...
Citation de: Euripide le Novembre 13, 2017, 18:06:30
L'idéal serait vraiment de pouvoir conserver la visée oculaire seule tout en pouvant (si nécessaire) entrer dans le menu par l'écran...
on est bien d'accord ! Surtout qu'il n'y avait rien à inventer, juste à faire comme tout le monde !
On a l'impression que les Fujimen ont trop regardé les Shadocks et on adopté leur précepte: "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?" ;D
Citation de: vernhet le Novembre 13, 2017, 20:51:14
on est bien d'accord ! Surtout qu'il n'y avait rien à inventer, juste à faire comme tout le monde !
On a l'impression que les Fujimen ont trop regardé les Shadocks et on adopté leur précepte: "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?" ;D
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/bientot-de-nouvelles-mises-a-jour-firmware-pour-les-fujifilm-x-t2-et-fujifilm-x-pro2-1
Ne serait ce pas la mise à jour fonction 19
Citation de: zest le Novembre 13, 2017, 21:31:20
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/bientot-de-nouvelles-mises-a-jour-firmware-pour-les-fujifilm-x-t2-et-fujifilm-x-pro2-1
Ne serait ce pas la mise à jour fonction 19
ça m'en a tout l'air...
Mais ça ne concerne pas le dernier Fuji qui me reste, le XE2 ! :(
Citation de: zest le Novembre 13, 2017, 21:31:20
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/bientot-de-nouvelles-mises-a-jour-firmware-pour-les-fujifilm-x-t2-et-fujifilm-x-pro2-1
Ne serait ce pas la mise à jour fonction 19
Goelo doit avoir un Xt-2 ;D
Citation de: zest le Novembre 13, 2017, 21:31:20https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/bientot-de-nouvelles-mises-a-jour-firmware-pour-les-fujifilm-x-t2-et-fujifilm-x-pro2-1
Ne serait ce pas la mise à jour fonction 19
Ce n'est pas ce qui est dit: "La mise à jour propose l'option "Détection oculaire + Affiche Image LCD " dans le mode d'affichage permettant d'opérer à travers le viseur tout en vérifiant les images sur l'écran LCD, tout comme le ferait un reflex. "
Donc l'œil au viseur, on déclenche et la photo prise s'affiche automatiquement sur le LCD. La photo et pas les menus.
Citation de: Euripide le Novembre 13, 2017, 19:09:31
Pour l'instant, je suis resté au XT-1 ...
Et çà fait deux pages que tu critiques le X-T2? ::)
Citation de: Greenforce le Novembre 14, 2017, 10:28:40
Et çà fait deux pages que tu critiques le X-T2? ::)
Comme utilisateur (je ne passe pas mon temps à poster sur des forums - j'utilise aussi du matériel...) du système Fuji X, J'ai juste tenté d'éclairer (sans doute maladroitement) notre ami qui s'interroge mais comme je ne suis pas parfait comme toi je dois certainement réviser ma syntaxe...
Et toi, à part tes petits commentaires insipides avec ton «Attention aux trolls...» que proposes-tu sur le sujet ?
Parles-nous de ta pratique plutôt que de zoner...
Bonne journée ;)
Citation de: Euripide le Novembre 13, 2017, 22:08:49
Goelo doit avoir un Xt-2 ;D
Ah ben non, moi c'est le X-Pro2 ... auquel je ne reproche rien (j'ai toujours eu à m'adapter à mes boîtiers, chaque marque à ses Tics et ses Tocs) :)
(et je conserve mon X-E1).
De temps en temps, je leur greffe des trucs bizarres...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/14/171114113959589191.jpg) (http://www.casimages.com/i/171114113959589191.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/14/171114114435552107.jpg) (http://www.casimages.com/i/171114114435552107.jpg.html)
Citation de: Goelo le Novembre 14, 2017, 11:44:04
Ah ben non, moi c'est le X-Pro2 ... auquel je ne reproche rien (j'ai toujours eu à m'adapter à mes boîtiers, chaque marque à ses Tics et ses Tocs) :)
(et je conserve mon X-E1).
De temps en temps, je leur greffe des trucs bizarres...
Quelle bague utilises-tu avec le Nikkor ?
Une bague "Fotasy NK-FX", commandée sur la Baie ou sur la MaZone.
Sans doute une "no-name", sur laquelle chaque revendeur colle sa marque.
Pas de jeu, la platine est usinée proprement.
NB : Pour les optiques Leica M, la bague Fuji-M est cependant plus adaptée (mes bagues "no-name" décalent l'infini, pas la Fuji).
Citation de: Euripide le Novembre 14, 2017, 11:22:58
Comme utilisateur (je ne passe pas mon temps à poster sur des forums - j'utilise aussi du matériel...)
Moi je bosse (pas comme photographe), ce qui me laisse peu de temps pour "zoner" ici comme tu le dis si bien.
Citation
J'ai juste tenté d'éclairer (sans doute maladroitement) notre ami qui s'interroge mais comme je ne suis pas parfait comme toi je dois certainement réviser ma syntaxe...
Je ne suis pas parfait non plus, tu peux donc remballer ta remarque dans ce qui te semble adapté.
Citation
Et toi, à part tes petits commentaires insipides avec ton «Attention aux trolls...» que proposes-tu sur le sujet ?
Le "attention aux trolls" concernait Reflexnumeric qui comme chacun le sait a une vieille histoire d'amour/haine avec Fuji.
Je pense par ailleurs qu'il peut parfaitement se défendre lui-même sans avoir besoin d'une nounou...
Citation
Parles-nous de ta pratique plutôt que de zoner...
Ma pratique ne t'intéressera pas mais par politesse envers l'auteur du fil je la développerai dans un autre post.
Comme dit plus haut, je n'ai pas le temps de "zoner".
Citation
Bonne journée ;)
Bonne soiré à toi aussi.
Citation de: benito le Novembre 07, 2017, 17:13:23
ayant D750 (et panoplie dont 24/70) je constate que j'utilise avec plaisir l'XT2 avec le petit 23/2 (dans un contexte d'utilisation similaire à votre démarche) mais aussi le 18/55
Pareil. J'ai essaye Fuji, d'abord avec un X100 que j'ai adore. Au point de me prendre un X-E1 en pensant revendre mon lourd et ancien 5D: eq 35 avec le X100, et 85 avec le X-E1, comme sur le 5D, mais avec 2 boitiers pour le meme poids.
Revendu les 2 pour un X-T1. Puis tout revendu (X-T1, 5D..) pour me prendre un 6D. AF, batterie, EVF, prix, optiques, ouverture.. Bref, content d'etre reste chez Canon.
Pour le completer en cas de sortie "legere", j'ai un X100s. Je fais de temps en temps X100s et 6D avec le 135 et le 20, ca me permet d'etre polyvalant et leger.
Je suis en voyage d'un an. J'ai laisse le X100s a la maison (alors qu'il etait le premier choix a la base). Je ne regrette rien. Par contre, j'ai limite mes optiques Canon.
Je remarque que beaucoup se plaignent du poids des FF avec leurs gros zoom, et regardent avec envie les hybrides.. avec des fixes! Puis, petit a petit, se prennent des zooms qui pesent et n'ouvrent pas beaucoup, pour un resultat decevant (poids/qualite d'images).
Si tu veux tenter Fuji, pense au X100. Achete d'occas pour eviter de perdre des plumes (j'ai meme un peu gagne avec mes changements successifs chez Fuji), et surtout ne revends rien avant 6 mois - 1 an, histoire de te faire definitivement une idee.
En esperant t'avoir aide.
bonjour,
Je rejoins le sentiment de Sebass.
Ayant fait le switch Nikon -> fuji plus léger pour la randonnée et le trek en autonomie totale, j'ai revendu mon d610 et les optiques Nikon pour investir dans le Xe-3 avec un pancake 27mm, 14 et 18-55, tout en conservant mon ancien D300s et le 16-85 au cas ou.
Je suis très satisfait du combo Xe3 + 27 +14 en rando pour son /qualité/poids/disponibilité (loger à la ceinture dans une "banane"). Mais lorsque je dois accompagné la famille lors d'une sortie sportive, je suis plus à l'aise avec mon D300s par son AF et sa rafale.
Je ne regrette pas mon choix car, maintenant ma priorité "photo" reste Paysage et la Randonnée au long court.
Namaste
Au long cours, plutôt, non ? ;o)
Citation de: Yann.M le Novembre 02, 2017, 08:40:53
J'ai besoin d'AF rapide et précis.
Humm essaye avant de lacher ton D750, car meme si l''AF des Fuji progresse de modele en modele, il reste quand meme un gap.
Moi j'ai delaisse mon D600 et ses fixes pour un X100t with WCL, mais je n'ai pas besoins d'AF rapide...mais clairement Mon D600 en AF c'est au top compare au Fuji que j'ai pu tester. Et si j'ai choisi le X100t, c'est justement pour ne pas avoir la tentation de ressombrer dans une multigamme d'optiques.
Citation de: fski le Novembre 20, 2017, 06:45:34
mais clairement Mon D600 en AF c'est au top compare au Fuji que j'ai pu tester.
Salut fski, quel Fuji as-tu testé? Le XT2?
Car son af est très rapide, même s'il faut un certain temps d'adaptation (choix du mode, nombre de points à selectionner, etc..)
Mais sur ce point, Nikon reste au-dessus, même le D750, sans évoquer le D500. (ne pas oublier toutefois que l'objectif utilisé a un impact notoire sur la rapidité de l'AF)
Citation de: Greenforce le Novembre 20, 2017, 20:31:46
Salut fski, quel Fuji as-tu testé? Le XT2?
Car son af est très rapide, même s'il faut un certain temps d'adaptation (choix du mode, nombre de points à selectionner, etc..)
Mais sur ce point, Nikon reste au-dessus, même le D750, sans évoquer le D500. (ne pas oublier toutefois que l'objectif utilisé a un impact notoire sur la rapidité de l'AF)
Oui le XT2 en effet, et le XT10. Le XT2 je l'ai eut un Week end (celui d'un ami qui a voulu lui essayer le X100t ;D)
Alors oui l'AF est correct, mais cela reste en moins efficace que ce que j'ai vu sur reflex.
Mais comme je l'ai souligne, cela depend de ce dont on a besoin dans son cahier des charges.
Quand je suis passe au D600 venant du D7000, toutes mes photos étaient nettent, et l'AF super rapide, un vrai bonheur.
Quand je suis sui passe du D600 au X100t, toutes mes photos sont devenu floue, avec un AF qui faisait un peu ce qu'il voulait.
Il a fallut que je re-apprivoise ce boitier, et cela n'a pas ete si facile je trouve. Je ne recommanderai pas le Fuji X100t a un debutant pas exemple.
Alors que le D600, en mode auto , c'est facile pour un debutant. Je n'ai jamais eut de soucis de mes photos quand je passe mon D600 a une personne pour faire une photo de moi...avec le X100t c'est random.
Donc quand une personne dit "
J'ai besoin d'AF rapide et précis.", je dit que fuji n'est peut etre pas le top.
La en voyage je shoot JPG+RAF, ainsi j'ai les jpg très facilement pour diffuser et partager si besoin.
Et bien la clairement, les jpg Fuji sont super, c'est un vrai bonheur.
J'ai plus de plaisir a photographier avec mon X100t+WCL qu'avec mon D600+28mm. J'adore les boutons d'accès, le look, le poids encombrement etc etc.
Le XT2 est un petit bijou, mais comme je ne veux pas retomber dans un systeme multi objo, et que j'attend le mirrorless 24x26, je ne souhaite pas passer par la case objo fuji.
Bref, il y a pas de boitier parfait je pense, mais assez de choix pour couvrir tous les besoins de chacuns.
Partir plusieurs mois a travers le monde passant par les rocheuses, le japon, l'asie etc etc...avec juste un X100t, ca sera pas pour tous.
J'ai vu énormément de chinois avec des D850 et 24x70, beaucoup de reflex et de mirrorless de toutes taille, des gens avec juste un petit boitier en bandoulière, d'autre avec un gros sac lowepro...chacun trouve donc son equilibre, l'essentiel c'est le resultat.
Citation de: fredkelder le Novembre 21, 2017, 08:09:11
Ce n'est pas une différence technique intrinsèque, c'est une différence de réglage d'usine: si les JPEG sortis d'appareil Fuji sont très bien fichus, on obtient sensiblement les mêmes après des réglages personnels sur Nikon. Cette marque est d'ailleurs connue pour délivrer des JPEG d'usine généralement assez "neutres", le D600 inclus.
Oui mais j'ai toujours trouve bizarre que certains boitiers comme les fuji, ont DIRECTEMENT de tres bons boitiers, belles couleurs, bonne balance des blancs etc etc...la ou d'autre boitiers, il faille n fait triturer et tatonner dans les reglages et menus pour obtenir quelque chose de correct.
Je suis pas un expert en Lightroom, mais avec on D600, je faisait 100% NEF, et LR sortait les belles photos avec mes reglages.
La avec Fuji, les JPG sont deja super...
Alors les autres peuvent le faire, mais force est de constater qu'il ne le font pas ;)
Citation de: fredkelder le Novembre 21, 2017, 12:41:00
Pour les rendus JPEG Fuji, il est très simple de les reproduire, en comparant les fichiers JPEG+RAW: contraste+accentuation+netteté+saturation, avec une petite larme de bleu pour telle simulation, etc...
Oui, mais...c'est qd même plus fastidieux de post traiter des raw si on n'est pas tout à fait satisfait du rendu des jpeg..perso je les trouve un peu jaunes et fades par rapport aux Fuji,, mais je pense que c'est une question d'habitude, les nikonistes ne s'en plaignent pas..
::) Allez , arrête d'hésiter, il est clair que Nikon va devenir has-been par rapport à les marques montantes comme Fuji sur les domaines:
- Performances Objectifs ( voir les caractéristiques du nouvel 80mm/ F:2,8 macro 1::1 + portrait )
- rapport qualité/ poids/ prix boitiers fully aptes VIDEO
:) ;)
Citation de: IronPot le Novembre 22, 2017, 18:21:59
::) Allez , arrête d'hésiter, il est clair que Nikon va devenir has-been par rapport à les marques montantes comme Fuji sur les domaines:
- Performances Objectifs ( voir les caractéristiques du nouvel 80mm/ F:2,8 macro 1::1 + portrait )
- rapport qualité/ poids/ prix boitiers fully aptes VIDEO
:) ;)
??? ???
Tu dis ça parce que tu n'as pas essayé l'iPhoneX ! ::)
Citation de: IronPot le Novembre 22, 2017, 18:21:59
::) Allez , arrête d'hésiter, il est clair que Nikon va devenir has-been par rapport à les marques montantes comme Fuji sur les domaines:
- Performances Objectifs ( voir les caractéristiques du nouvel 80mm/ F:2,8 macro 1::1 + portrait )
- rapport qualité/ poids/ prix boitiers fully aptes VIDEO
:) ;)
Hummm, perso je pense que fuji a choisi une niche, ces boitiers et objectifs seront toujours trop cher pour ce qu'ils font.
L'avenir est dans le mirorless, à savoir ir qui de canon ou nikon s'en sortira, et surtout si Sony ce maintiendra (voir dominera)
Mais fuji, ils ont choisi un domaine de niche...a notre bonheur, maisc'est un fait.
Aujourd'hui,n'importe quel EOS APSC reflex coute largement moins cherqu'un simple fuji...si canon apporte les meme prix en mirorless, bye bye fuji
Pas sûr vu le prix du dernier Canon G1x.
Citation de: fski le Novembre 23, 2017, 04:20:44
Aujourd'hui,n'importe quel EOS APSC reflex coute largement moins cherqu'un simple fuji...si canon apporte les meme prix en mirorless, bye bye fuji
Avec les APN reflex ou hybrides, en dehors des pros, on est dans le domaine du loisir, du plaisir ou de la passion, voire des objets de luxe comme chez Leica . Le rapport qualité prix ou usage-prix n'est pas forcément une priorité pour tout le monde .Ma foi, si Canon sort quelque chose de mieux (et pas forcément moins cher...),ça stimulera les ingénieurs et les marketeux de chez Fuji. La concurrence est une bonne chose.
Citation de: fski le Novembre 23, 2017, 04:20:44
Hummm, perso je pense que fuji a choisi une niche, ces boitiers et objectifs seront toujours trop cher pour ce qu'ils font.
L'avenir est dans le mirorless, à savoir ir qui de canon ou nikon s'en sortira, et surtout si Sony ce maintiendra (voir dominera)
Mais fuji, ils ont choisi un domaine de niche...a notre bonheur, maisc'est un fait.
Aujourd'hui,n'importe quel EOS APSC reflex coute largement moins cherqu'un simple fuji...si canon apporte les meme prix en mirorless, bye bye fuji
Je ne penses pas que canon ait une gamme optique aps-c aussi qualitative que Fuji
Dans le catalogue canon, y a du choix
😜
Pletore de choix
Et a tout les prix
Ils sont là depuis longtemps, alors forcement !!
Citation de: poppins92 le Novembre 23, 2017, 22:01:37
Dans le catalogue canon, y a du choix
😜
Pletore de choix
Et a tout les prix
Ils sont là depuis longtemps, alors forcement !!
Je parle aps-c, mais bon les lectures sont sélectives
Et pour info Fuji fondé en 1934 et canon en 1935
Citation de: zest le Novembre 23, 2017, 22:05:38
Je parle aps-c, mais bon les lectures sont sélectives
Et pour info Fuji fondé en 1934 et canon en 1935
L'offre Canon en objectifs est énorme, en aps-c sans oublier que les objos 24x36 se montent sur de l'aps-c.
Fuji a commencé très tardivement en numérique contrairement à canon , les débuts de Fuji en numérique sont chaotiques. La gamme est plus ou moins stabilisée depuis 3/4 ans seulement. Les primos acheteurs en ont fait les frais ....
Citation de: zest le Novembre 23, 2017, 22:05:38
Je parle aps-c, mais bon les lectures sont sélectives
Et pour info Fuji fondé en 1934 et canon en 1935
effectivement et en optique la gamme de Fuji est particulièrement étendue (et continue à accroitre) avec de superbes optiques fixes, en apsc c'est le fabriquant qui a la plus belle offre
optiques qui sont reconnues pour leurs qualités
Citation de: benito le Novembre 24, 2017, 15:20:06
effectivement et en optique la gamme de Fuji est particulièrement étendue (et continue à accroitre) avec de superbes optiques fixes, en apsc c'est le fabriquant qui a la plus belle offre
....... Qui resteront dans le sac quand fuji va passer au 24x36 ;)
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 24, 2017, 15:30:49
....... Qui resteront dans le sac quand fuji va passer au 24x36 ;)
uniquement pour les geek, les photographes eux les utiliseront quelque soit le futur vu leur potentiel :)
RN s'ennuierait-il ? un vendredi en plus ? ;D
(http://media.gamaniak.com/gal/gifs-vrac-39/gif-hamster-roue-fail.gif)
Citation de: fredkelder le Novembre 24, 2017, 19:31:27
Et pour info, Arthur Martin en 1910. Vive l'apéro du vendredi soir. ;D
Je pense que tu as du potentiel pour ne rien dire, hamster 2 est trouvé !
Citation de: benito le Novembre 24, 2017, 18:13:49
uniquement pour les geek, les photographes eux les utiliseront quelque soit le futur vu leur potentiel :)
Oui car vu les exemples postés par Rn un moyen format ne peut même pas rendre sa vision artistique
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 24, 2017, 11:49:21
Fuji a commencé très tardivement en numérique contrairement à canon [...]
A moins que ce ne soit l'inverse ?
;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 26, 2017, 11:57:55
A moins que ce ne soit l'inverse ?
;-)
Celui là m'épate ! Sinon, les petites fuji significatifs (?) C'est en 2000. Ça passe vite quand même.... ;) Et interruption entre 2007 et 2011.
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 26, 2017, 17:14:50
Celui là m'épate ! Sinon, les petites fuji significatifs (?) C'est en 2000. Ça passe vite quand même.... ;) Et interruption entre 2007 et 2011.
Correction :
............les numériques fuji significatifs (?) C'est en 2000.........
Citation de: philippep07 le Novembre 23, 2017, 08:47:25
Avec les appareil photo numérique reflex ou hybrides, en dehors des pros, on est dans le domaine du loisir, du plaisir ou de la passion, voire des objets de luxe comme chez Leica . Le rapport qualité prix ou usage-prix n'est pas forcément une priorité pour tout le monde .Ma foi, si Canon sort quelque chose de mieux (et pas forcément moins cher...),ça stimulera les ingénieurs et les marketeux de chez Fuji. La concurrence est une bonne chose.
Oui mais plaisir et passion c'est aussi pour une niche de photographes....donc fuji c'est une niche dans la niche
La large majorité des gens qui veulent quelque chose de mieux que leur smartphone pour photographier, vont choisir en fonction du prix.
Et la entre un kit canon eos avec 2 zoom en reflex pour 500€, et un kit fuji a 1200....le choix sera vite fait piur les vacances...d'ailleurs suffit de vous ir les sites touristiques, pour s'en rendre compte. Fuji est une niche.
Exceptions pour les nouveaux riches chinois...mais pas de bol ils ont choisi des D850 et autre 5D mkiii ;D
Seul Sony avec son A7 fait aussi bien que canon et nikon en attraction.
Fuji c'est une part de hipster (j'en ait vue quelque une en thailande, en fisherman pant dreadlocks et un xpro a l'epaule ;D) et l'autre grosse part, des passionnés qui aime ces boitiers. Je fais partie de ce groupe, j'adorre mon X100t silver, c'est un pur regal, et j'ai failli plus d'une fois prendre un Xt2.
Mais faut rester objectif, c'est un marche de niche. Si on regarde :
prix/qualite, on ne prend pas un fuji
qualite/poids on ne prend pas un fuji
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 03:20:32
Mais faut rester objectif, c'est un marche de niche. Si on regarde :
prix/qualite, on ne prend pas un fuji
qualite/poids on ne prend pas un fuji
On prend pour quoi alors? Comme j'ai un X100s et un XT-1, je me demande bien pourquoi je les ai choisis ;D
Citation de: baséli le Novembre 27, 2017, 07:56:00
On prend pour quoi alors? Comme j'ai un X100s et un XT-1, je me demande bien pourquoi je les ai choisis ;D
Parce que:
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 03:20:32
Fuji c'est une .... grosse part, des passionnés qui aiment ces boitiers.
voila...mais ils est bon de ne pas croire que nos choix sont universels ;)
Fuji, c'est aussi une part toujours plus grande de pro « silencieux »qui on ont marre de se trimbaler des tonnes de matos pensant plus lourd que les rochers de l'enfer. De se prendre la tête pour savoir si leur 1,4 front focus ou pas. D'être pris pour un sinnper à chaque déclenchement.
Bref, un nombre de pro toujours plus important qui veulent juste faire de l'image...
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 09:05:46
Parce que:
voila...mais ils est bon de ne pas croire que nos choix sont universels ;)
Oui, mais pourquoi? Ça ne répond pas à la question.
En fait si, ça répond à ta remarque sur les rapports qualité/prix et qualité/poids. Manifestement on ne fait pas tous la même opération de division. Ne crois donc pas que la tienne est la même que la mienne...
Citation de: Bleuvague le Novembre 27, 2017, 12:43:14
De se prendre la tête pour savoir si leur 1,4 front focus ou pas.
Rassure-toi, on se prend aussi la tête pour savoir si le XT2 fait des photos nettes de temps en temps ou pas. Rien ni personne n'est parfait.
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 03:20:32Seul Sony avec son A7 fait aussi bien que canon et nikon en attraction.
En qualité d'image brut passe encore, mais Sony pour vraiment bosser avec, faut avoir envie !!!
Jamais vu un turc pareil. Je sais pas moi, mais les types qui ont pensés l'ergonomie devaient travailler dans les sous-marin juste avant...
Citation de: Bleuvague le Novembre 27, 2017, 12:55:14
En qualité d'image brut passe encore, mais Sony pour vraiment bosser avec, faut avoir envie !!!
Jamais vu un turc pareil. Je sais pas moi, mais les types qui ont pensés l'ergonomie devaient travailler dans les sous-marin juste avant...
tu parles des menus?
parce que niveau boutons, j'aime beaucoup mon nikon, mais je me demande si c'est pas juste parce que j'ai l'habitude.
Pour les menus, clairement je ne me permettrai pas de comparer, car j'en ait trouve aucun qui presente MA logique d'organisation...mais c'est peut etre normal.
Apres voir si c'est pas parce qu'on est trop habitue a une ergonomie...
Citation de: baséli le Novembre 27, 2017, 12:48:02
Oui, mais pourquoi? Ça ne répond pas à la question.
En fait si, ça répond à ta remarque sur les rapports qualité/prix et qualité/poids. Manifestement on ne fait pas tous la même opération de division. Ne crois donc pas que la tienne est la même que la mienne...
Pourquoi? pour moi parce que la large majorité des gens au moment de choisir un boitier ne passent pas des heures sur les forums.
Je veux pas dire que les aficionados de Fuji ressemble a une secte, mais parfois on dirai (comme ceux de Leica)
J'ai choisi un Fuji, car il a une bonne qualite, une belle ergonomie que j'apprecie et ils ont un look retro tres attractif...mais leur prix est enorme compare aux autres.
Si fuji ne perse pas tant, c'est peut etre justement que pour beaucoup, le look retro c'est sympa mais c'est trop cher.
Si Sony et son A7 se vend bien c'est sans doute que pour leur prix on a un boitier FF compact et assez leger. Leur zoom 28-70 est plus que correct.
Les arguments qu'on trouve sur ce forum pour vendre les Fuji, sont des arguments de geek.
J'aime Fuji et leur qualité, mais je reste objectif, une personne lambda a de forte chance de choisir autre chose.
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 14:31:55
J'aime Fuji et leur qualité, mais je reste objectif, une personne lambda a de forte chance de choisir autre chose.
Ce que font les autres m'indiffère généralement ;D Je suis très content du XT1 et des objectifs 16 1.4 et 56 1.2. Il y a pire comme équipement ...
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 14:31:55
Pourquoi? pour moi parce que la large majorité des gens au moment de choisir un boitier ne passent pas des heures sur les forums.
Je veux pas dire que les aficionados de Fuji ressemble a une secte, mais parfois on dirai (comme ceux de Leica)
J'ai choisi un Fuji, car il a une bonne qualite, une belle ergonomie que j'apprecie et ils ont un look retro tres attractif...mais leur prix est enorme compare aux autres.
Si fuji ne perse pas tant, c'est peut etre justement que pour beaucoup, le look retro c'est sympa mais c'est trop cher.
Si Sony et son A7 se vend bien c'est sans doute que pour leur prix on a un boitier FF compact et assez leger. Leur zoom 28-70 est plus que correct.
Les arguments qu'on trouve sur ce forum pour vendre les Fuji, sont des arguments de geek.
J'aime Fuji et leur qualité, mais je reste objectif, une personne lambda a de forte chance de choisir autre chose.
Fsky le rebelle😂😂😂😂😂
Citation de: fski le Novembre 27, 2017, 14:31:55
Les arguments qu'on trouve sur ce forum pour vendre les Fuji, sont des arguments de geek.
J'aime Fuji et leur qualité, mais je reste objectif, une personne lambda a de forte chance de choisir autre chose.
J'ai quand même l'impression que les choses changent, doucement.
Lorsque j'étais au bord des terrains avec le X-T1, les Canonistes et autres Nikonistes me regardaient bizarrement.
Avec le X-T2 c'est différent, plutôt du genre "ah tiens c'est le X-T2?"....
Citation de: Greenforce le Novembre 27, 2017, 23:00:40
......les Canonistes et autres Nikonistes me regardaient bizarrement.
Vi vi 😊
Citation de: baséli le Novembre 27, 2017, 19:03:02
Ce que font les autres m'indiffère généralement ;D Je suis très content du XT1 et des objectifs 16 1.4 et 56 1.2. Il y a pire comme équipement ...
Oui tu as raison, faut toujours choisir selon ses gouts....moi je suis en voyages depuis 4 mois avec un simple X100t et un WCL, je me regale...mes photos sont superbes...et je m'essaye a darktable sur mon macbook.
Mais je reste realiste sur le fait que c'est un choix bien singulier...et quand je regarde le matos des autres voyageurs, je me rend a quel point je suis une minorité.
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 27, 2017, 19:48:38
Fsky le rebelle😂😂😂😂😂
Non pas du tout, juste realiste.
Les boitiers fuji font de superbes photos, le nier c'est mentir...mais canon et nikon font aussi bien...alors au final peut etre que les gens choisissent d'acheter sur d'autres critères.
Citation de: Greenforce le Novembre 27, 2017, 23:00:40
J'ai quand même l'impression que les choses changent, doucement.
Lorsque j'étais au bord des terrains avec le X-T1, les Canonistes et autres Nikonistes me regardaient bizarrement.
Avec le X-T2 c'est différent, plutôt du genre "ah tiens c'est le X-T2?"....
Les boitiers fuji sont des boitiers avec leur look retro que beaucoup de photographes aiment.
Les gens regardent toujours mon boitiers en bandoulière...c'est le cote restro.
C'est un peu l'histoire du X-pro1....tout le monde le voulais, mais personne ne l'achetais....etpuis le prix a chuter si bas avec des offres du style 1000£ le boitier: 3 fixes offerts, que certains ce sont laisse tenté.
Tout comme le Nikon Df, super qualite et boitier look retro...mais les gens prefere D8x0....a votre avis pourquoi?
Faut choisir en fonction de ses envies et moyens, ce faire plaisir et etre heureux ainsi...mais pas avoir un comportement sectaire.
Essayez un 6D avec un 40mm pancake, ca fait reflechir.
Moi cela me fait toujours rire de lire des gens qui abandonnent un D700+24-70 f2.8 pour un fuji avec 2 fixes pancake et disent "j'aime la légèreté"....mouais,s'ils avaient abandonner leur 24-70 pour des fixes, ils auraient gagne beaucoup deja ;D
Citation de: fski le Novembre 28, 2017, 02:55:32
Moi cela me fait toujours rire de lire des gens qui abandonnent un D700+24-70 f2.8 pour un fuji avec 2 fixes pancake et disent "j'aime la légèreté"....mouais,s'ils avaient abandonner leur 24-70 pour des fixes, ils auraient gagne beaucoup deja ;D
un boîtier 24x36 avec un objectif fixe ou un pancake, c'est vrai que c'est moins encombrant.. .mais c'est un peu reducteur , non?il faut comparer les deux systèmes boitiers+plusieurs objectifs pour voir combien ça pèse, en poids et en euros .les boitiers nikon et canon sont des enclumes compares au xt2. Amha, ils y viendront rapidement , aux hybrides avec capteur FF , pour pas se faire tailler des croupieres par Sony.Le viseur optique est condamné.
Citation de: philippep07 le Novembre 28, 2017, 08:46:44
les boitiers nikon et canon sont des enclumes compares au xt2. Amha, ils y viendront rapidement , aux hybrides avec capteur FF...
Çà, c'est sûr.
Au Salon de la photo, j'ai bien essayé de retenter un réflex 8x0 et même un Gfx, admirateur de ces technologies de pointe. Et je suis vite retourné à mon X-T...
Pire... depuis que j'ai testé le X-T20 (mes doigts me le permettent), mon X-T1 me paraît énorme !
Qu'on le veuille ou non, en balade, on a toujours autre chose à porter qu'un système photo... c'est l'ensemble des poids et des volumes qui comptent. C'est pour cela que le smartphone dans un sac de dames est également incomparable... Fuji ou autres ne peuvent pas lutter là (Instax peut être ? 😀 même pas...)
Citation de: philippep07 le Novembre 28, 2017, 08:46:44
.mais c'est un peu reducteur , non?
aussi reducteur qu'un mirorless avec pancake ;)
Sinon il fut un temps quand j'ai prepare mon voyage, j'ai compare le poids de chaque kit (suivant mes envies)
soit 1 boitier + 28mm + 50mm
D750 kit= 1265g
Xt2 kit = 810g
Sony A7iikit = 985g
Ou X100t+WCL= 590g
A rajouter aussi l'encombrement
Et pour le prix j'ai regarde les prix juste a l'instant sur Calumet (racheter par wex recement apparemment)
Bon et bien:
D750kit 28+50mm=2547£
XT2+18+35mm = 2402£
Sony A7ii+28+50=1877£
X100f+WCL= 1568£
Alors comme j'ai deja un D600kit et un kit X100t set, je trouve quand meme TRES cher de vouloir passer au XT2 quand on est équipé en Nikon, pou un gain de poids pas si énorme que ca.
Reste le plaisir, la aucun soucis...mais faut rester objectif.
Tu parles d'enclumes, deja tu compare un 24x36 avec un APSC, mais passons....
Un D750 c'est 750g boitier avec batterie et carte SD (a noter que la batterie tiens plus largement que celle du fuji mais bon, c'est une anecdocte non?
Un Xt2 c'est 507g !
Faut pas quand meme deconner non plus
Citation de: jbpfrance le Novembre 28, 2017, 09:11:43
C'est pour cela que le smartphone dans un sac de dames est également incomparable...
Si le but c'est de la photo sur instagram et facebook, oui le smartphone est pas mal...
[at] Yann.M
J'avais pris à l'époque un X-T1 parce que j'aimais bien la possibilité de photographier sans bruit (j'étais chez Nikon avec un D800e + DF) et je me suis fait avoir! ;) C'est tellement plaisant à l'utilisation, que finalement, en le comparant avec le DF (qui et le reflex numérique qui m'a donné le plus de plaisir à l'utilisation), qui a la même résolution que le Fuji mais en FF, j'ai fini par revendre mes Nikons. Ok, c'est très légèrement plus doux dans les transitions, mais entre la balance des blancs qui ne vire pas au jaune, la qualité de fabrication et les possibilités qu'offre le système Fuji et des photos quasi prête à l'emploi sans devoir rajouter de la netteté etc. mon choix à été vite fais !
Et venu ensuite le X-T2, qui à corrigé tous ce qu'on pouvais reprocher au X-T1. Revendu pour la version infrarouge du X-T1. 2 ans après, toujours aucun regret, bien au contraire. En fait, j'ai voulut tester un 5DmkIV pour un week-end, histoire de voir si je perdais pas trop en qualité photo, vis à vis des derniers capteurs FF. Résultat, je l'ai ramené le lendemain matin, tellement ce n'était pas le cas, pourtant équipé avec le fameux 24-70mm f/2.8 LII, mais surtout, je me rendais pas compte à quel point c'est un vrai plaisir à utiliser et n'avais du coup, aucune envie d'utiliser ce gros reflex! (alors que je n'ai pas choisi le Fuji pour une question de poid, à la base). Bref, ça m'a encore renforcé dans mon choix plutôt que de le mettre en doute...
Pous ceux que ça intéresse, retour d'Islande avec du Fuji: https://www.flickr.com/photos/138705169[at]N03/albums/72157687081494810
(Remplacer le [at] par un arobase pour que le lien fonctionne...)
Citation de: Pascal_B le Novembre 28, 2017, 11:09:27
Pous ceux que ça intéresse, retour d'Islande avec du Fuji: https://www.flickr.com/photos/138705169[at]N03/albums/72157687081494810
(Remplacer le [at] par un arobase pour que le lien fonctionne...)
Excellent, my dear... en plus avec le 16-55 mm et le 100-400 mm ! (encore meilleur rendu avec le X-T2 ?)
Un "zoom...abuser" car je vois aussi le 10-24 ! (comment va le dos ?)
Pas grand-monde en Islande: que 2-3 personnes à l'aéroport ! :D
Citation de: jbpfrance le Novembre 28, 2017, 15:44:23
Excellent, my dear... en plus avec le 16-55 mm et le 100-400 mm ! (encore meilleur rendu avec le X-T2 ?)
Un "zoom...abuser" car je vois aussi le 10-24 ! (comment va le dos ?)
Pas grand-monde en Islande: que 2-3 personnes à l'aéroport ! :D
Merci jbpfrance.
Ah ah ;) Ca, c'était juste avant l'arrivée des passagers Chinois!
J'avais aussi le 90mm f/2.0, pour isoler en cas de besoin. Ces zooms, c'est la triplette de base lorsqu'on est perdu sur une île :P
Comme dis précédement, pas de souci de dos. Je n'ai donc pas choisi Fuji pour le poids, mais bien parce que je prend mon pied avec ces appareils "a l'ancienne", bien fabriqués, bien pensés et qui offrent à-peu-près tout ce dont j'ai besoin. Me manque que le GPS, que malheureusement seul Canon propose sur presque tous ces boitiers. C'est tellement pratique pour ne pas avoir besoin de remplir les champs IPTC, et surtout, ce souvenir ou c'était...
Le 100-400 est assez étonnant, mais un peu limite à 400 sur le X-T2. Je trouve juste génial que sur ce type d'appareil, ca fasse de sacré jumelle stabilisée lorsque l'on appuye sur la loupe :P
Le même attirail en 24x36... et là il faut une charrette !
Expérience de quelqu'un qui est passé au X-t2
https://les-guides-fujifilm.com/test-xt2-retour-experience-6-mois-apres/
Gros et long week-end rempli de mandats qui se sont enchaînés (je vais pas me plaindre) j'avais un xt2 et un Nikon en backup... Le Nikon est sorti pour une photo d'un groupe que je devais faire au flash...
Sinon, j'ai tout fait au Fuji : 2 concerts, un événement sportif, une séance portait, quelques images pour la presse et une remise de prix pour un concours...
Résultat aujourd'hui je suis passé prendre un 10-24 et un 56 1.2 et j'ai décommandé un Nikon D850 que je devais toucher en fin de semaine (là j'ai sans doute fait un heureux)... voilà ça c'est fait !
Citation de: Bleuvague le Novembre 28, 2017, 22:25:37
Gros et long week-end rempli de mandats qui se sont enchaînés (je vais pas me plaindre) j'avais un xt2 et un Nikon en backup... Le Nikon est sorti pour une photo d'un groupe que je devais faire au flash...
Sinon, j'ai tout fait au Fuji : 2 concerts, un événement sportif, une séance portait, quelques images pour la presse et une remise de prix pour un concours...
Résultat aujourd'hui je suis passé prendre un 10-24 et un 56 1.2 et j'ai décommandé un Nikon D850 que je devais toucher en fin de semaine (là j'ai sans doute fait un heureux)... voilà ça c'est fait !
Le 16 est très bien aussi en complément du 10-24; et il parait que le 14 aussi. :D
Citation de: voxpopuli le Novembre 29, 2017, 15:27:52
Le 16 est très bien aussi en complément du 10-24; et il parait que le 14 aussi. :D
C'est ce qu'on dit, et je pense que je vais craquer 😉
J'ai pas mal utilisé le 50-140 une vraie merveille et bien plus léger que mes équivalent Nikon !
J'ai l'impression de boster ma créativité et de soulager mes articulations 😊
Citation de: Bleuvague le Novembre 29, 2017, 18:50:56
J'ai l'impression de booster ma créativité ...
Probable... ;)
Citation de: Bleuvague le Novembre 29, 2017, 18:50:56
et de soulager mes articulations 😊
Là, c'est sûr... :D
Bonsoir à tous. Je suis passé chez fuji en commençant par un x100s et je viens de prendre un GFX (63 et 32-64). Le poids est conséquent, mais la qualité des fichiers adoucit la charge. J'avais d800, df, d4, et 10 objectifs. Maintenant je commence à appréhender la bête. Mon épouse lorgne sur un XT2 et c'est surtout elle qui peinait avec le matos pro de Nikon.
X-T2 et X-T20 sont des choix qui me donnent satisfaction !
Citation de: fski le Novembre 28, 2017, 02:55:32
Les boitiers fuji font de superbes photos, le nier c'est mentir...mais canon et nikon font aussi bien...alors au final peut etre que les gens choisissent d'acheter sur d'autres critères.
Tout à fait vrai, l'objet en lui même compte beaucoup son look, l'ergonomie après.
sa réputation.. enfin ce qui s'en dis sur les forum.. etc...
Nous sommes dans l'ère de l'image....
Citation de: fski le Novembre 28, 2017, 02:55:32
Moi cela me fait toujours rire de lire des gens qui abandonnent un D700+24-70 f2.8 pour un fuji avec 2 fixes pancake et disent "j'aime la légèreté"....mouais,s'ils avaient abandonner leur 24-70 pour des fixes, ils auraient gagne beaucoup deja ;D
Excellent...
Citation de: BO105 le Décembre 24, 2017, 08:28:43
Tout à fait vrai, l'objet en lui même compte beaucoup son look, l'ergonomie après.
sa réputation.. enfin ce qui s'en dis sur les forum.. etc...
Nous sommes dans l'ère de l'image....
Excellent...
Les boitiers Nikon sont en effet excellents et pour ma pratique le D500 me tente beaucoup, mais.... il n'existe pas chez Nikon d'optiques DX du niveau de qualité des optiques Fuji.
Il faut pour cela aller voir ailleurs (Sigma etc...).
Dommage, Nikon a toujours un peu négligé cette gamme et maintenant qu'ils ont sorti un super boitier DX, on n'a rien à lui mettre. ::)
Citation de: Greenforce le Décembre 24, 2017, 09:23:55
Les boitiers Nikon sont en effet excellents et pour ma pratique le D500 me tente beaucoup, mais.... il n'existe pas chez Nikon d'optiques DX du niveau de qualité des optiques Fuji.
Il faut pour cela aller voir ailleurs (Sigma etc...).
Dommage, Nikon a toujours un peu négligé cette gamme et maintenant qu'ils ont sorti un super boitier DX, on n'a rien à lui mettre. ::)
Donc en fait tu trouve pour ton D500 des optiques de qualité, mais ton soucis c'est qu'iln'y a pas ecris "Nikon" dessus c'est ca?
Citation de: fski le Décembre 24, 2017, 10:42:26
Donc en fait tu trouve pour ton D500 des optiques de qualité, mais ton soucis c'est qu'iln'y a pas ecris "Nikon" dessus c'est ca?
Tssss... réducteur et tu me connais bien mal. ;)