Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
81
Pas de problème
82
Forum OLYMPUS & PANASONIC boîtiers / Portrait au m4/3
« Dernier message par Juju.d le Hier à 22:49:10 »
Salut a tous
Bon la question va vous sembler débile..je suis sur un em1 m2
J'ai tjrs eu de l'apsc, je suis au M4/3 depuis 9mois.
J'ai toujours fais du paysage, photo de sport et de tout les jours .
Je compte me mettre au portrait avec model pour découvrir une nouvelle discipline inconnue pour moi.
Mais ce qui fais la force de nos boitier est aussi son point faible...
En portrait que donnent concrètement nos capteurs et optiques avec ratio x2?

J'utiliserai essentiellement le lumix 25mm 1.7 (que je vais sûrement changer pour le leica 1.4) et le 45mm 1.8 Olympus...
83
OBJECTIFS Canon / Re : Re : Re : Re : Canon RF 24-240 mm f/4,5-6,3 IS USM
« Dernier message par rsp le Hier à 22:48:04 »
Le 24 105 RF me semble plus piqué que les 24 105 EF. Pour l'instant je suis très satisfait du mien. Surpris positivement même.

Le "problème" c'est qu'il faudrait re-tester les EF sur le R parce que la précision de map du DPAF te convainc assez vite que tu n'en tirais pas le meilleur avec un AF classique.
Ceci dit, le EF 24-105 V1, que j'ai, est d'une qualité variable. C'est mon 2ème et il est mieux que le premier. Je pense que les nouveaux connaissent moins de variation d'un exemplaire à l'autre.
Je verrai bien dans deux semaines.
84
FORUM CRITIQUE / Re : Tchatting
« Dernier message par Nikon Nissoumi le Hier à 22:46:40 »
L'exposition, la construction, le sujet, le flou...
Pas follement emballé sur le coup.  :-\
85
Forum CANON reflex / Re : Re : Canon 90D
« Dernier message par Fab35 le Hier à 22:44:43 »
La Revue de dpreview tv est tombée.
Bon... Le Buffer semble être moyen, tant en stockage, qu'en écriture.
Le tracking AF en OVF semble très moyen.
Il est excellent en live view.
C'est dingue !
Dans ces conditions, autant s'orienter vers le M6 II avec son viseur optionnel, et ses 14i/s...
Problème : le Buffer est asthmatique, et on ne parle pas de l'ergonomie en chasse photo.
Bon sang Canon!? : C'est n'importe quoi !
Je vous trouve un peu rude avec le 90D ... qui est, rappelons-le, un xxD et non un 7D3 !! On a beau l'avoir dit et redit !
Ceux qui aiment les xxD se forcent à croire que le 90D remplace 80D ET 7d2, mais il faut se rendre à l'évidence, on l'a assez expliqué,  que le 90D n'est pas dans le concept 7D !
Concernant les critiques, de mémoire sur un 7d2 on a un buffer de moins de 30 images aussi et à 10i/s ça fait en effet une rafale de moins de 3", et donc ? Vous êtes obligés dans votre pratique de toujours shooter des rafales longues à 10ips ? C'est impossible de baisser la cadence ou bien de shooter par petites salves à 10ips ?
 
Les ML, bien markétés qu'ils sont, ont un effet très néfaste sur les dslr et ça fonctionne : il devient difficile d'accepter des specs classiques !
 
Pour l'AF optique je ne me suis jamais fait d'illusions, les capacités du dualpixel sont devenues telles que mettre en face un tracking basique basé sur un microcapteur de mesure d'expo, avec une couverture AF reduite et des collimateurs peu nombreux, bah c'est pas sympa !
Canon aurait dû mettre l'af du 7d2 boosté par un digic 8, mais non, on reste sur le module du 80D à la base. .. donc faut pas s'attendre à des miracles : ça fait le job mais c'est pas exceptionnel !

Dans le contexte actuel le 90D est la suite logique du 80D mais est réservé à ceux qui veulent rester en dslr encore aujourd'hui,  sans se préoccuper plus que ça de ce que font les ML, donc inutile de vouloir comparer.
Au pire vous mettez un viseur collé au lcd arrière puisque le liveview dépote !  Ah mince ça redevient un evf alors... ;)
86
FORUM CRITIQUE / Re : Polynesian evening twilight
« Dernier message par etsocal le Hier à 22:44:02 »
Moi aussi.
87
Images de Nature : aide à l'identification / Buse variable
« Dernier message par photo92 le Hier à 22:43:10 »
Bonsoir,

Il y a des fois où l'on ne voit pas l'espèce mais plutôt celle dont on rêve.
Peut être une "simple" buse variable.

Prise en septembre au col de Joux Plane, env 1800 m

merci pour l'aide
88
OBJECTIFS Canon / Re : Réputation du 135L surfaite
« Dernier message par BravoPicasSO le Hier à 22:42:45 »
Je l'ai vu sur des forum et une vidéo YouTube.

Tape "drive motor lens 1dx" par exemple sur google et tu trouvera pas mal de gens qui en parle. Notamment avec le 85 1.2 qui est réputé super lent serai beaucoup moins lent sur 1dx...

En tout cas j'ai renoncé à le vendre finalement car de toute façon je trouverai rien dans mon budget pour le remplacer. Ce qui reste dans mon budget est soit un 100L, 70-200L, 200 2.8... Bref que des optiques en 2.8 et quand j'ai essayé le 135 à 2.8 j'ai quand même beaucoup moins de raté et j'ai toujours le F2 quand je veux faire des choses plus lentes...

C'est pas impossible que je le complète avec un 200 2.8 ou 300 f4 plus tard
89
FORUM CRITIQUE / Re : Polynesian evening twilight
« Dernier message par Nikon Nissoumi le Hier à 22:41:20 »
Belle ambiance, je prends en l'état.  8)
90
Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6
« Dernier message par louis_m le Hier à 22:40:24 »
A cause de ce satané Z6 je me suis battu avec un ami !...
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10