Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ L'AGORA ] => Espace SONDAGES => Discussion démarrée par: Staff NCI le décembre 16, 2012, 22:58:54

Titre: SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Staff NCI le décembre 16, 2012, 22:58:54
Vous pouvez bien sûr commenter...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Ti Zef le décembre 17, 2012, 00:08:29
Un écran oui... Orientable pour les prise de vue un peu acrobatiques (plongée, les bras tendus bien hauts ou une contre plongée au raz du sol).
Mais une visée optique me semble primordiale : claire par tout les temps et en toutes conditions, pas fatigante.
La visée optique coupe moins de la réalité qu'un écran... qui fait écran.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: valoo21 le décembre 17, 2012, 06:47:03
Absence rédhibitoire: quand on a goute au viseur a hauteur d'oeil, impossible de revenir en arrière ;)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Krg le décembre 17, 2012, 08:47:47
Autant que la visée optique, c'est la stabilité obtenue par la tenue de l'appareil contre la visée écran à bout de bras.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le décembre 17, 2012, 11:59:12
Viseur indispensable en position télé (stabilise) ou sous fort soleil (écran peu lisible)... Je vois plus l'écran comme accessoire au viseur, pour montrer une photo ou sur pied (et oui c'est encore mieux s'il est oriuentable).

Par contre je préfère de loin un EVF avec des infos utiles à un viseur optique sans infos.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Staff NCI le décembre 17, 2012, 13:44:34
Il n'y a pas de case pour approuver d'un viseur électronique accessoire, ce qui peut aussi être tout à fait acceptable.

Bonne remarque; c'est corrigé
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: advanced le décembre 17, 2012, 21:56:44
Je veux bien qu'un téléphone ou un appareil ultra fin n'ait pas de viseur. Mais dès qu'il dépasse 1,5 cm d'épaisseur, il DOIT avoir un viseur parce que sinon on ne peut l'utiliser ni en plein soleil (on ne voit rien) ni la nuit (l'écran se transforme en un phare qui vous aveugle et qui signale votre présence aux alentours)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: polym le décembre 17, 2012, 22:02:54
Un écran lumineux qui éclaire le photographe, c'est un bon moyen de se griller en photo de spectacle  ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: pacmoab le décembre 17, 2012, 22:10:32
Je veux bien viser sur un écran, mais je veux aussi un viseur intégré. Pas une verrue en option (même si au pire c'est déjà mieux que rien)
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: alain zimmermann le décembre 17, 2012, 22:15:27
Je veux bien qu'un téléphone ou un appareil ultra fin n'ait pas de viseur. Mais dès qu'il dépasse 1,5 cm d'épaisseur, il DOIT avoir un viseur parce que sinon on ne peut l'utiliser ni en plein soleil (on ne voit rien) ni la nuit (l'écran se transforme en un phare qui vous aveugle et qui signale votre présence aux alentours)

Je veux bien viser sur un écran, mais je veux aussi un viseur intégré. Pas une verrue en option (même si au pire c'est déjà mieux que rien)
Le bon sens près de chez nous !  C'est l'évidence même : pas de viseur sur un téléphone, ben oui, ca se comprend.
Mais sur un appareil photo qui revendique la vraie photo, oui il faut un viseur, optique ou numérique, et pas un machin à 700 euros qui se rajoute dans la griffe !
Non mais on est où, là ?
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: geraldb le décembre 17, 2012, 23:04:23
Pour moi, le viseur est primordial, et l'écran facultatif.
C'est utile pour certaines prise de vue ou pour la video.
Je voulais voyager léger, mais avec un viseur...
Alors, je pense que le RX1 n'est pas fini, mais c'est
l'approche à court terme d'un compact plein format
avec viseur et zoom...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: valoo21 le décembre 18, 2012, 21:30:14
C'est bien pratique l'écran pour voir ses photos quand même non ;D?
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le décembre 18, 2012, 21:32:29
S'il est étalonné, suffisamment grand, et avec une ambiance lumineuse adaptée, oui! ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: maxou76620 le décembre 19, 2012, 09:39:40
Bonjour,
avec un viseur bien sûr. Je n'ai pas, non plus, les mêmes sensations avec les viseurs autres que celui des réflex (viseur poitrine des MF ou dépoli des GF). Viseur électronique ? Peut-être. Je n'ai jamais essayé.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jtell le décembre 21, 2012, 20:09:39
S'il est étalonné, suffisamment grand, et avec une ambiance lumineuse adaptée, oui! ;D

Oui, mais avec quand même un vrai viseur en plus !
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: foutografe le janvier 05, 2013, 17:28:05
Avec les compacts il n'y a pratiquement plus le choix, c'est écran seul.

Mais si j'ai un viseur je ne me sers pas de l'écran.

Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le janvier 05, 2013, 20:14:08
Un viseur, de préférence EFV, avec les infos utiles et surtout lisibles.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: É-B le janvier 06, 2013, 09:10:31
Pour moi, l'absence de viseur est rédhibitoire.

J'ai régulièrement l'occasion de voir (c'est le cas de le dire) pourquoi quand j'utilise les compaq des autres ou mon smarphone, notamment avec le soleil dans le dos…
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: efmlz le janvier 21, 2013, 10:32:34
pour moi aussi le viseur fait partie du cahier des charges avant achat, l'écran est optionnel et quand même bien pratique en macro par exemple,
et ayant gouté à l'EVF j'ai laissé "le meilleur OVF du monde" (sony a850/900) sans regret, d'autant plus que je peux voir ensuite la photo qui vient d'être prise dans le viseur, l'intérêt étant de ne pas avoir à rechausser des lunettes pour regarder sur un écran alors que le viseur bénéficie de la correction dioptrique, allez encore un petit effort sur la qualité des EVF et tout le monde sera content, sur une échelle de mauvais à excellent je placerais les EVF des a65/77/nex6/7 en "bon", celui des a99 en très bon, et on attend l'excellent pour convaincre tout le monde, mais bon je papote et ce n'est plus le sujet du fil  ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Raphael1967 le janvier 21, 2013, 10:36:02
Le jour où le viseur disparaît, j'arrête la photo et passe au crochet.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JMB_QC le janvier 21, 2013, 14:21:08
Le souci est d'évaluer ce qui est pire: un petit viseur approx ou un écran.  J'aimais bien mon petit Olympus Stylus Epic ( celui avec un 35mm f/2.8 ) mais son viseur était petit, sombre et il fallait vraiment regarder à travers en ligne droite sinon il s'assombrissait.  Donc, un petit Ixus, avec un bon écran...

Conclusion, vive les viseurs, mais tous les viseurs ne sont pas égaux.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: MAB le janvier 21, 2013, 14:49:15
 Pour moi, l'absence de viseur est rédhibitoire.

Un compact genre ixus avec un EVF rencontrerait sans doute un certain succès. Ce serait selon moi l'appareil idéal à avoir toujours à portée de main.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: pyerre le janvier 21, 2013, 18:45:04
d expérience je préfère un viseur optique, grand et clair (canon 7D) :P je possède aussi un fuji X 10 que j avais acheté pour son viseur annexe :- ???.......mais trop petit, trop imprécis et pas assez de dégagement oculaire donc 98% des visées par écran et le reste avec le viseur optique quand les contres jours sont trop important et que l'écran ne peut pas les gérer.... je dois préciser que la tenue en main de ce petit appareil est génial aidé en cela par une bague de zoom manuelle. :D
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JCCU le janvier 23, 2013, 15:28:51
C'est bien pratique l'écran pour voir ses photos quand même non ;D?

Avec un EVF, tu peux les voir dans le viseur directement 
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JCCU le janvier 23, 2013, 15:33:39
Pour moi:

  1: EVF
  2: ecran arrière orientable
  3: grand OVF (style A900)

Les écrans arrières fixes ou les "petits" OVF: aucun plaisir donc je n'essaie même plus

Mais pas vraiment trouvé la ligne correspondant à mes préférences   
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: titroy le janvier 23, 2013, 23:30:59
Pour moi ce serait les 2 : un viseur optique que l'on bascule en EVF dans certaines conditions, type X100.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: valoo21 le janvier 24, 2013, 15:14:58
Pour moi ce serait les 2 : un viseur optique que l'on bascule en EVF dans certaines conditions, type X100.

Ca, ce serait vraiment bien sur un reflex. Je suis sur que c'est realisable ;).
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JMB_QC le janvier 24, 2013, 16:02:14
CI devrait refaire ce sondage.  La question est un trop contraignante.

Pour mon "main battle tank", of course, je veux un viseur, je carbure avec un/des réflex depuis plus de 30 ans. 

Cela étant, dans un compact hyper petit, avec un bon 28mm, un f/ouvert, rapide au déclenchement, avec un ajustement +/-, de bons zizos rapides,... le viseur, je m'en tape.  Anyway, ils sont trop souvent nuls.  Et ce petit appareil n'est pas celui sur lequel je compte pour faire mes meilleures images, mais celui que je compte utiliser pour prendre des photos que je n'aurais pas pris autrement. 

En bref, un compact hyper petit et un viseur "compétent", à mon avis ne peuvent vivre dans le même cahier des charges, et à tout considérer, l'aspect compact gagne.

Donc, CI pourrait rafiner cette question pour avoir un meilleur résultat, non?
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: TFYA le janvier 24, 2013, 16:05:02
Viseur indispensable (c'est pourquoi je me suis jeté sur le X100)
Pas de viseur pas d'achat !
Un viseur même mauvais  ;D

Un viseur sinon rien
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: plop3 le janvier 24, 2013, 16:26:17
Pareil, viseur indispensable.
En compacts, j'ai eu Canon A70, A540, puis Fuji X10 et bientôt Fuji X20 :)
Ma copine a un petit compact Sony 6Mp qui a aussi un viseur.

Seule concession, un Olympus TG310, vu qu'il n'existe pas de compacts étanches avec viseur :(
D'ailleurs, appel aux fabricants, un petit compact étanche avec viseur, je suis preneur.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Screeny le janvier 29, 2013, 18:29:57
Viseur absolument indispensable en ce qui me concerne.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le janvier 30, 2013, 18:40:54
Expérience toute fraiche.
 J'ai raté, mais franchement raté car non filmées, des séquences que je ne reverrais jamais en hélico au dessus des chutes d'Ignazu, car il m'était impossible de savoir si je filmais ou non, sur l'écran arrière du D800.
Cela me confirme dans la nécessité d'un viseur EVF.
ça fait mal à la descente d'hélico, de voir que l'on a raté les trois quart de ce que l'on souhaitais faire. >:( >:( >:( >:(
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: cul de bouteille le janvier 31, 2013, 12:23:18
Expérience toute fraiche.
 J'ai raté, mais franchement raté car non filmées, des séquences que je ne reverrais jamais en hélico au dessus des chutes d'Ignazu, car il m'était impossible de savoir si je filmais ou non, sur l'écran arrière du D800.
Cela me confirme dans la nécessité d'un viseur EVF.
ça fait mal à la descente d'hélico, de voir que l'on a raté les trois quart de ce que l'on souhaitais faire. >:( >:( >:( >:(

Il n'y rien pour confirmer que l'on filme sur un D800  ???

Sinon Viseur obligatoire pour moi aussi, c'est une évidence, le sondage est vraiment nécessaire ?  :)

Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le février 01, 2013, 15:48:24
Avec l'éclairage du soleil des tropiques et une cabine d'hélico, je te garanti que je voyais rien sur l'écran arrière.
Je suis un vieux con, je veux bien le reconnaitre, mais pas encore à ce point.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Crinquet80 le février 05, 2013, 18:39:10
Pas simple de photographier d'un hélico surtout à travers les vitres , viseur ou pas . L'effet miroir en fonction de la position par rapport au soleil est garanti à un moment ou un autre .  8)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le février 06, 2013, 15:12:54
Pas de pb pour la vitre, il y avait un large trou, ad'hoc.
Mais pour voir autre chose qu'un écran arrière noir, tintin  >:( >:( >:( >:( >:(
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: lbes le février 16, 2013, 12:59:36
Où l'on voit que nous sommes ici entre experts !  :D :D :D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: cupsteel le février 16, 2013, 15:08:30
Oui pour moi, l'absence de viseur est rédhibitoire
Pour XPRO 1 viseur optique si possible, viseur EVF quand on a pas le choix en manuel ou en macro,et  évidemment avec les infos de prises de vues qui vont avec. Je n'utilise pas l'écran à la prise de vue ni pour XPRO ni pour D700.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: ByFifi le février 17, 2013, 13:41:38
plus de 30 ans de reflex, et pourtant j'apprécie le mode de visée écran de mon Nex. Je trouve les deux systèmes très complémentaires. Sur un écran, c'est presque magique de pouvoir tester rapidement des cadrages rien qu'en bougeant le bras. On fait aisément des prises de vues difficiles à mettre en oeuvre avec seulement un viseur. J'ai redécouvert le grand angle avec le Nex. Et j'ai progressé avec ces focales qui ne me servaient avant que lorsque je manquait de recul. Aujourd'hui mes prises de vues sont majoritairement à 28mm et en dessous. Avec le Nex ou le FX.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: 314377 le février 17, 2013, 16:12:28
comme le monsieur, juste au dessus : plus de 30 ans de reflex ... mais incapable de viser précisément, à bout de bras !!! bien sûr, l'écran peut être d'une bonne aide, dans des circonstances "particulières" (macro au sol ...) mais, dans 99% des cas, le viseur m'est nécessaire ; pas seulement pour le reflex, d'ailleurs : mon petit compact "de secours" (quand je ne veux pas me charger) est un Fuji X10 ... parce qu'il a un viseur (même si ce viseur n'est pas "de course") !
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: ClaudeSch le février 17, 2013, 16:54:19
Dans pas longtemps, les EVF et les écrans auront fait de tels progrès, que c'est leur absence qui sera rédhibitoire.
J'ai assisté aux mêmes réticences à l'apparition du CD puis des APN et ça continue...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: chrisbol le février 17, 2013, 21:38:23
Pour moi je ne fais aucun cadrage correct en plein soleil avec l'ecran C'est au pif.
Please mettez toujours un viseur meme c'est un truc minus et pourri car en plein soleil ca sert et c'est mieux que au pif..
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: lbes le février 17, 2013, 21:44:43
Dans pas longtemps, les EVF et les écrans auront fait de tels progrès, que c'est leur absence qui sera rédhibitoire.
J'ai assisté aux mêmes réticences à l'apparition du CD puis des APN et ça continue...

Oui, "dans pas longtemps" !

Ce qui revient à dire que pour l'instant, c'est pas encore ça et que ceux qui râlent ont raison de râler !
En plus, ca fait déjà quelques années que tous les 6 mois j'entends que ca s'améliore et que "dans pas longtemps" ce sera encore mieux.

Moi, j'achèterai un EVF ... " dans pas longtemps"  ..... mais "pas pour l'instant"    Je suis bien d'accord avec toi    :D :D :D :D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JPSA le février 17, 2013, 21:46:26
Ca sert à quoi, un viseur?

Moi, je clique au jugé, comme tout le monde!

Si la réponse se fait attendre, je cadre large...

Après, je crope :D 
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le février 18, 2013, 16:02:15
Dans pas longtemps, les EVF et les écrans auront fait de tels progrès, que c'est leur absence qui sera rédhibitoire.
J'ai assisté aux mêmes réticences à l'apparition du CD puis des APN et ça continue...

Qui, au début étaient franchement mauvais.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: ClaudeSch le février 18, 2013, 16:09:46
C'est sûrement vrai
mais c'est juste pour dire qu'on se marrera plus tard en relisant ce fil  ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: parkmar le février 25, 2013, 01:22:50
Même les jetables ont un viseur! D'accord il n'est pas extraordinaire mais existe.
Cordialement.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Tonton-Bruno le mars 03, 2013, 08:42:13
L'absence de viseur sur les compacts ne m'a jamais gêné.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: guerjac le mars 03, 2013, 08:48:51
Mon Nikon P5100 possede un viseur optique tres pratique.  je n'utilise jamais l'ecran.

Jacques
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Clic-Clac 51 le avril 02, 2013, 10:36:56
Rien ne vaut un bon viseur pour voir en plein soleil ;)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: mardaga le avril 02, 2013, 10:53:30
83% qui estiment que l'absence de viseur est rédhibitoire quand même !! Ca me rassure. Un compact, même expert, sans viseur c'est nul.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: valoo21 le avril 02, 2013, 22:03:52
Absence rédhibitoire: quand on a goute au viseur a hauteur d'oeil, impossible de revenir en arrière ;)

Finalement, si on pouvait changer son vote, je pense que je voterais pour je veux bien viser sur un écran, mais il me faut un viseur.
Car je m'amuse bien avec mes optiques M42 (manuelles) à faire la map en Liveview, et ça ne me dérange pas trop (à part le fait de passer pour un touriste ;D). Mais sinon, avec mes optiques af, et même le plus souvent avec mes M42, c'est viseur reflex! Jamais je n'achèterais un appareil sans viseur (en dehors d'un compact ou d'un hybride à laisser dans la poche pour tous les jours).

Donc finalement, l'absence est rédhibitoire ;D :)!
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Bjfr137 le avril 03, 2013, 01:46:18
Pour moi aussi l'absence de viseur est rédhibitoire, c'est pour ça que je garde mon Ixus 100is,

avec le FZ 18 j'utilisais systématiquement l'EVF même s'il n'était pas top

et pour ce qui est de tenir le reflex à bout de bras... ok pour de la vidéo
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Mla34 le mai 13, 2013, 23:12:02
Absence rédhibitoire: quand on a goute au viseur a hauteur d'oeil, impossible de revenir en arrière ;)

Je rejoins l'idée ! Exactement du même avis.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: nidob24 le juin 22, 2013, 08:05:37
quand on a goute au viseur a hauteur d'oeil, impossible de revenir en arrière

Eh bien non, pas du tout. Cela fait 40 ans que j'utilise des reflex divers, d'abord en argentique puis en numérique, et je viens de passer à l'Hybride ( OMD EM-5 ), et je m'aperçois que je fais 95 % de mes photos en visée sur LCD, et exceptionnellement j'utilise le viseur en cas d'éclairage trop fort qui rend la lecture difficile sur le LCD.

Je ne me sers quasiment plus du viseur, et lorsqu'il m'arrive ( rarement il est vrai ) de reprendre mon reflex ( OLy E3 ), alors je suis gêné, car je suis obligé d'utiliser de nouveau le viseur.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le juin 22, 2013, 10:19:40
je m'aperçois que je fais 95 % de mes photos en visée sur LCD,
Même avec des longues focales? :o
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: nidob24 le juin 22, 2013, 10:25:41
J'utilise très peu les longues focales. Il faudra que lorsqu'il m'arrive de dépasser 100 mm ( équivt 200 mm ), je fasse attention à mes habitudes car pour l'instant je ne sais pas.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: nidob24 le juin 22, 2013, 11:05:48
J'ajoute que la visée sur LCD présente des possibilités complètement impossible à réaliser avec un viseur. Il m'arrive fréquemment en photo de rue de "voler" des photos ( pour un usage strictement privé bien sûr ), et pour cela je shoote régulièrement soit au niveau de la taille avec le LCD basculé à 90° ( donc en position horizontale ), soit en visant carrément sur le coté avec là encore le LCD horizontal, et en déclenchant eu utilisant le déclenchement tactile du EM-5. De la sorte personne ne s'aperçoit que je photographie.

Autre intérêt : En macro si je vise et que les insectes sont à 10 cm de la lentille frontale, le fait d'avoir l'oeil collé au viseur fait fuir les bestioles. Si je vise sur le LCD avec le boitier tenu à bout de bras, cela effraie beaucoup moins les insectes. La plupart de mes macros sont faites ainsi.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Alain-P le juin 28, 2013, 09:41:04
viseur EVF,  et pas en option-verrue

Dur mais explicite comme commentaire..... Bon un viseur clair (OVF) n'est pas à dédaigner.
Mais aussi dans certains cas un écran orientable est bien pratique.... ou une prise pour liaison boitier > écran externe.....
En bref, on n'est jamais content et c'est bien, c'est le moteur du progrès.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Crazy Squirrel le juin 28, 2013, 21:48:52
Vaste débat ... Un écran difficilement lisible en plein soleil (je suis assez content du S95) ou un viseur-trou de souris dans une ambiance sombre (j'ai eu un 300D et un 400D, bonjour la macro à gros RG), ça se rejoint dans l' "inutilisabilisation" du matos ... C'est clair qu'un bon viseur optique est quasi indispensable, mais quand il n'y en a pas, faut bien faire sans ... Même si c'est ergonomiquement (stabilité de l'appareil) un contresens. Alors, je vote, un peu à reculon, "pourquoi pas si c'est un bon écran" pour être cohérent avec moi-même 8).
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le juin 28, 2013, 22:43:35
un viseur-trou de souris dans une ambiance sombre (j'ai eu un 300D et un 400D, bonjour la macro à gros RG),
300D trou de souris? Tu as déjà essayé le viseur optique des Ixus qui en ont? ;D

Après pour la macro c'est plutôt live_view et loupe dont on a besoin...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: lino73 le juin 29, 2013, 00:52:35
J'ai un J1 et un V1
95 % des photos sont faites avec le V1 et 90% au viseur
Il reste donc 5% pour ce malheureux J1 sans viseur!
Cà  semble dans la moyenne!
Heureusement que je l'ai payé moins cher que l'objectif qui était avec! ;)
 
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: nidob24 le juin 29, 2013, 13:35:40
un bon viseur optique est quasi indispensable

C'est un avis, ce n'est pas ( plus ) le mien.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Tonton-Bruno le juin 29, 2013, 14:05:37
un bon viseur optique est quasi indispensable

C'est un avis, ce n'est pas ( plus ) le mien.

Ni le mien !

Un viseur est très utile pour faire un cadrage précis, surtout avec les téléobjectifs, et quasiment indispensable pour le suivi d'un sujet mobile au téléobjectif.

Maintenant, si un viseur électronique fait aussi bien dans ces conditions qu'un viseur optique, je ne vois pas pourquoi on s'en priverait, même s'il reste encore pas mal de chemin à parcourir pour en arriver là.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Bjfr137 le juin 29, 2013, 15:15:32
Nikojorj a dit "Tu as déjà essayé le viseur optique des Ixus qui en ont?"

Moi oui, avec les lunettes en plus ! (Ixus 100IS) Effectivement je dois dire que je ne l'utilise qu'en plein soleil quand l'écran est inexploitable (forte luminosité) en ambiance sombre l'écran est plus pratique.

De plus le viseur n'est pas précis mais bien utile.

Après tout dépend pour quel type de photo. L'Ixus c'est pour l'avoir toujours dans la poche, un APS sans viseur : bof.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Alain-P le juillet 01, 2013, 09:16:32
J'ai aussi un IXUS 100S avec son viseur "trou de souri" mais ce n'est pas le même usage qu'un reflex, c'est celui que l'on peut avoir n'importe où n'importe quand et qui donnera de meilleures photos qu'un smartphone ou qui fera les photocopies dans une bibliothèque ou ailleurs....
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: valoo21 le juillet 01, 2013, 09:19:56
Je ne pourrais pas me passer d'avoir un reflex, mais je trouve très confortable la visée sur l'écran de mon Pentax Q :). Mais bon, je lui trouverai un viseur externe un de ces jours ;)!
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Bjfr137 le juillet 04, 2013, 21:02:59
J'ai aussi un IXUS 100S avec son viseur "trou de souri" mais ce n'est pas le même usage qu'un reflex, c'est celui que l'on peut avoir n'importe où n'importe quand et qui donnera de meilleures photos qu'un smartphone ou qui fera les photocopies dans une bibliothèque ou ailleurs....
Absolument, et j'entends souvent : "non sérieux, c'est avec ça que tu as fait cette photo, je le crois pas!" il faut dire que l'appareil est vraiment minus : grosso-modo 88mm/55mm/12mm et il a un viseur :) l'écran fait 55/40mm.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Crinquet80 le juillet 07, 2013, 18:12:09
Ben oui , un compact est capable de prendre ce genre de photo , étonnant non ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: piedenus le juillet 09, 2013, 12:50:14
pour mon compte les viseurs optiques des réflex me donnent des boutons : j'ai trop eu l'habitude des dépolis des chambres, Hasselbad et autres Rollei pour croire que les viseurs optiques des réflex sont la panacée. Mes habitudes m'inclinant à photographier dans des milieux où la luminosité est souvent inférieure à IL5, les viseur optiques, pour la plupart ne sont que des trous noirs. Il est vrai qu'en plein soleil quand les conditions sont idéales on pourrait les croire presque parfaits....
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Sir Conspect le août 22, 2013, 19:15:40
Ben oui , un compact est capable de prendre ce genre de photo , étonnant non ?  ;D ;D ;D
Le problème des compacts est qu'on gère mal la PDC. Résultat, on n'a pas l'impression que le bateau est dans l'eau, et au contraire on croit que la maison est dans le bateau. L'absence de viseur optique, cela peut mener à cela effectivement.  :D :D :D :D JE RIGOLE, hein

N'empêche que pas de viseur, pas d'achat pour moi.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le août 22, 2013, 21:01:56
Vous pouvez bien sûr commenter...

Et bien oui, j'ai beaucoup utilisé des appareils où je visais sur un dépoli, c'est comme un écran.

Certains semblent déjà avoir oublié le célèbre drap noir du photographe ;-))
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Reflexnumerick le août 22, 2013, 21:05:22
L'écran me convient bien, le viseur aussi ...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: INDI le septembre 23, 2013, 14:21:52
J'ai répondu "Pour moi, l'absence de viseur est rédhibitoire"
... mais je l'avoue, après avoir attendu en vain un compact expert avec un viseur utilisable, j'ai finalement craqué pour un Sony RX100 malheureusement sans viseur, mais du coup d'un encombrement contenu ...
Espérons que le nouveau Nikon Coolpix P7800 est en train de lancer une nouvelle mode ou tendance, avec son viseur intégré
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Yann Evenou le octobre 05, 2013, 16:21:50
Autre intérêt : En macro si je vise et que les insectes sont à 10 cm de la lentille frontale, le fait d'avoir l'oeil collé au viseur fait fuir les bestioles. Si je vise sur le LCD avec le boitier tenu à bout de bras, cela effraie beaucoup moins les insectes. La plupart de mes macros sont faites ainsi.
Essaie à 3:1 à bout de bras, tu m'en diras des nouvelles... ;D ;)

Après pour la macro c'est plutôt live_view et loupe dont on a besoin...
Désolé, mais en macro à grand rapport à main levée, seul un viseur qui te permet d'avoir un point d'appui supplémentaire (front ou  arcade) est réellement pratique, sinon il est quasiment impossible d'avoir le point sur la partie du sujet que l'on veut avoir nette...et même en essayant l'A77 (je n'ai pas pu tester l'A99) je n'ai pas trouvé un EVF qui permette une évaluation de la netteté égale à celle d'un bon dépoli !
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: lessensciel le octobre 07, 2013, 18:13:59
a voté.

 ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: LeLapinCrét1 le novembre 16, 2013, 13:04:03
Le viseur par habitude, l'écran, je l'utilise occasionnellement, ça dépend des circonstances.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Kiks_06 le novembre 16, 2013, 13:13:33
 Un viseur sinon rien !
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: nidob24 le novembre 16, 2013, 14:12:36
Chez moi, 95% écran, 5% viseur ( EVF ). quand aux OVF ils ne m'intéressent plus du tout.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: D-Philou le novembre 16, 2013, 18:28:20
Bsr
 j'ai répondu oui si l'écran est bon ......mais
en photo nature (faune) je fais comment pour que le piaf ou le chevreuil ne me vois pas ??? ::)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: durandal le novembre 17, 2013, 14:22:20
Je suis un photographe amateur pervers polymorphe (comme disait Freud). Avec mon 5DIII je  pratique la chasse photo avec le 100-400, la macro avec le 100 macro et le 70-200 + bagues allonges, le portrait, le paysage, l'archi avec le 24-70 et le 100. Seul le viseur optique réflex m'offre la qualité et la polyvalence dont j'ai besoin. Son absence est donc pour moi rédhibitoire. En complément j'apprécierais cependant un écran orientable pour réaliser certaines macros même si c'est « interdit » sur un boîtier « expert ».
Le jour où le viseur électronique aura progressé au point de réunir les qualités des 2 techniques le problème du choix ne se posera plus, je l'adopterai volontiers. Mais demain... c'est un autre jour.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: hacen le novembre 30, 2013, 12:09:28
Je vois qu'on est 80% a trouver que l'absence de viseur est rédhibitoire..... et pourtant, ca continue a se vendre. Va comprendre, charles
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: foutografe le décembre 13, 2013, 23:06:33
En voyage quand ma femme accepte de prendre des photos et que nous n'avons emporté qu'un reflex et des compacts,  je lui propose un S100 autrement plus sympa à trimballer qu'un D300 avec 18-200 VR ou 16-85 VR elle a commencé deux fois avec le S100 avant de revenir au D300 uniquement pour son viseur mais elle se servait d'un Minox 35 plutôt que d'un A1.

Du coup nous prenons 2 reflex.

A l'occasion je lui ferai essayer un X-E2 pour pouvoir lui emprunter

Alain

 
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Yann Evenou le décembre 18, 2013, 18:59:49
Je vois qu'on est 80% a trouver que l'absence de viseur est rédhibitoire..... et pourtant, ca continue a se vendre. Va comprendre, charles
Ben oui mais quand Tata Ginette, Madame Michu ou les parents de la jeune Valérie Dicule vont acheter un appareil photo pas cher pour l'anniversaire, la communion, les premières vacances en colo ou le concert de Chantal Goyave, soit ils disent au vendeur combien ils veulent mettre et quand il a fini de rire intérieurement en prenant l'air de réfléchir il les oriente vers une merdouille où mettre un viseur fairait monter le prix de revient de 30% soit ils demandent au vendeur ce qui serait le mieux et il les oriente vers ce qu'il a pour instructions de vendre, souvent les modèles sans viseur que les photographes un peu avertis ne veulent pas.

Et ni Tata Ginette ni Mme Michu ni Valérie Dicule ni ses parents ne viennent sur le forum CI, encore moins en rubrique "sondages"...
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: tili le décembre 19, 2013, 00:24:55
Ben oui mais quand Tata Ginette, Madame Michu ou les parents de la jeune Valérie Dicule vont acheter un appareil photo pas cher pour l'anniversaire, la communion, les premières vacances en colo ou le concert de Chantal Goyave, soit ils disent au vendeur combien ils veulent mettre et quand il a fini de rire intérieurement en prenant l'air de réfléchir il les oriente vers une merdouille où mettre un viseur fairait monter le prix de revient de 30% soit ils demandent au vendeur ce qui serait le mieux et il les oriente vers ce qu'il a pour instructions de vendre, souvent les modèles sans viseur que les photographes un peu avertis ne veulent pas.

Et ni Tata Ginette ni Mme Michu ni Valérie Dicule ni ses parents ne viennent sur le forum CI, encore moins en rubrique "sondages"...
Et souvent ils font des photos qui expriment plus d'émotions que les sachants.
Va comprendre
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: tili le décembre 19, 2013, 00:27:08
Je vois qu'on est 80% a trouver que l'absence de viseur est rédhibitoire..... et pourtant, ca continue a se vendre. Va comprendre, charles
Cela signifie simplement que tu représentes qu'une infime minorité des gens qui photographient.
Tout simplement.
Titre: Re : Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Yann Evenou le décembre 20, 2013, 15:13:43
Et souvent ils font des photos qui expriment plus d'émotions que les sachants.
Va comprendre
Bon, ce n'est pas le but du fil mais le sujet suivant a déjà provoqué sur un autre forum des empoignades auprès desquelles les querelles Canon/Nikon passeraient pour des contes de Noël : Une image photographique a t'elle pour but de provoquer une émotion ou bien de témoigner et documenter ?

Bon, je vous laisse, j'ai du lait sur le feu... ;D :D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kiroul le février 18, 2014, 00:12:50
Le résultat final fait plaisir à mon ego : je ne suis donc pas un attardé !  :D
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: stator le février 25, 2014, 17:44:49
Un viseur sinon rien !

Idem
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: ademi le mars 04, 2014, 14:46:24
Sondage à la con : qu'est-ce que tu préfères, une Rolls ou une Porche ? Réponse : les 2 mon capitaine.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: hacen le juin 04, 2014, 00:18:34
Pour moi aussi l'absence de viseur est rédhibitoire, c'est pour ça que je garde mon Ixus 100is,

avec le FZ 18 j'utilisais systématiquement l'EVF même s'il n'était pas top

et pour ce qui est de tenir le reflex à bout de bras... ok pour de la vidéo

Vous verrez qu'un jour Décathlon fera des VTT sans guidon et qu'on trouvera des gens pour dire que ça ne les gêne pas...

 :D
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: genof le juin 04, 2014, 09:06:47
Sondage à la con : qu'est-ce que tu préfères, une Rolls ou une Porche ? Réponse : les 2 mon capitaine.
Tu accrédites l'idée que viseur = produit de luxe, alors que c'est l'un des organes vitaux d'un appareil photo digne de ce nom !

On trouve des viseurs même sur les jetables. Alors pourquoi pas sur un compact ou un hybride à 500 euros ?
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: thierry11 le juin 14, 2014, 14:21:28
Je n'arrive pas à photographier avec l'appareil à bout de bras. J'ai besoin de l'intimité du viseur.
Alors viseur optique sur mon D700 et je prends goût au viseur numérique sur mon X100 (car plus précis que le viseur optique)…   :)
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Urd le juin 15, 2014, 09:42:25
Je n'arrive pas à photographier avec l'appareil à bout de bras. J'ai besoin de l'intimité du viseur.
Alors viseur optique sur mon D700 et je prends goût au viseur numérique sur mon X100 (car plus précis que le viseur optique)…   :)

Pareil. Outre le fait qu'avec mes lunettes progressives les ecrans à bout de bras et à hauteur d'oeil me posent probleme, je suis gené par la très mauvaise lecture des viseurs en plein jour.
Et quand je fais des photos, j'aime bien être le seul à savoir ce que je photographie 
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JD39 le juin 19, 2014, 18:19:08
Bonjour
Viseur indispensable sans la moindre hésitation, autant pour la qualité de l'image ainsi observée que pour la stabilité procurée par cette position.
Jacques
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jps1 le juin 24, 2014, 12:25:55
Viseur indispensable.
l'ecran c'est pour les non photographes :D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le juin 24, 2014, 17:39:59
Nous venons de passer deux semaines avec uniquement l'écran arrière, par la faute d'un viseur livré trop tard.
 Ce fut un vrai soulagement lorsqu'il est arrivé.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: marsupioux le juillet 18, 2014, 18:33:09
depuis que j 'ai mon fuji xe 1 j 'ai redécouvert l 'usage du viseur et je n 'arrive plus à m 'en passer , je n 'ai fait aucune photo avec l 'écran ...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jaric le juillet 25, 2014, 15:49:21
L'écran ne me sert que pour l'histogramme quand j'ai eu un doute sur l'exposition. Je ne pense pas à l'utiliser pour prendre des photos, même en macro au ras du sol, c'est dire...

Et si je devais faire de la vidéo, j'achèterais un camescope (avec viseur ;D), bien plus ergonomique.
Vous l'avez deviné, je fais partie des 82%.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: TYBOR le décembre 15, 2014, 13:49:45
Bonjour,

Raison pour laquelle, j'ai acquis le Sony 77II qui allie un écrnn contorsionniste ET un viseur 100% (électronique, certes)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Bedford60 le décembre 17, 2014, 21:53:15
indispensable
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le décembre 18, 2014, 00:17:36
indispensable

Il y a pourtant des générations de photographes qui ont utilisé des Rolleiflex, Blad ou Mamiya en visant sur un dépoli qui ressemble très fort à un écran.
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le décembre 18, 2014, 09:37:28
Il y a pourtant des générations de photographes qui ont utilisé des Rolleiflex, Blad ou Mamiya en visant sur un dépoli qui ressemble très fort à un écran.
Ben pour vraiment y ressembler, l'écran doit être bien lumineux, orientable vers le haut (à défaut d'être sur le dessus) et protégé des reflets par une casquette... y'en a pas tant des comme ça!
Titre: Re : Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le décembre 18, 2014, 09:53:57
Ben pour vraiment y ressembler, l'écran doit être bien lumineux, orientable vers le haut (à défaut d'être sur le dessus) et protégé des reflets par une casquette... y'en a pas tant des comme ça!

Orientable vers le haut, oui, il le faut et des "casquettes" pour écran on en trouve un peu de toutes les sortes, exemple : http://www.amazon.fr/Delkin-Pare-soleil-pour-%C3%A9crans-Noir/dp/B000HB2TJ2
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le décembre 18, 2014, 10:00:18
des "casquettes" pour écran on en trouve un peu de toutes les sortes, exemple : http://www.amazon.fr/Delkin-Pare-soleil-pour-%C3%A9crans-Noir/dp/B000HB2TJ2
Est-ce compatible avec les écrans orientables?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le décembre 18, 2014, 10:22:34
Est-ce compatible avec les écrans orientables?

Certains oui, il y a un site US qui propose pleins de modèles, mais pour l'instant je ne retrouve pas l'url. Ca va peut-être me faire tilt.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: FredBME le décembre 18, 2014, 10:55:29
Le viseur, c'est le prolongement direct de l’œil. Dans certains domaines photographiques, l’œil (et donc le viseur) reste le meilleur des outils.

Toute autre méthode de prise de vue est nécessairement moins bonne dans ces domaines. Donc quel intérêt de ne pas avoir un viseur si cela est handicapant?

Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le décembre 18, 2014, 11:22:17
Le viseur, c'est le prolongement direct de l’œil. Dans certains domaines photographiques, l’œil (et donc le viseur) reste le meilleur des outils.
Toute autre méthode de prise de vue est nécessairement moins bonne dans ces domaines. Donc quel intérêt de ne pas avoir un viseur si cela est handicapant?

Jamais utilisé une chambre technique avec un viseur  ;)
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: FredBME le décembre 18, 2014, 12:32:48
Jamais utilisé une chambre technique avec un viseur  ;)

Certes, raison pour laquelle je restreignais mon propos "à certaines domaines photographiques".  ;)
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Nikojorj le décembre 18, 2014, 12:51:19
Jamais utilisé une chambre technique avec un viseur  ;)
Oui, mais sans le tissu noir, est-ce que ça marche aussi bien? NB c'est un truc qui a parfois été sérieusement proposé pour qq APN à écran AR vraiment faiblard...
Titre: Re : Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le décembre 18, 2014, 13:44:53
Oui, mais sans le tissu noir, est-ce que ça marche aussi bien? NB c'est un truc qui a parfois été sérieusement proposé pour qq APN à écran AR vraiment faiblard...

Jadis, sur mon Coolpix 4500, j'avais adapté une petite visionneuse dia sur l'écran, ça donnait un viseur écran  ;)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: esolarc le décembre 20, 2014, 11:19:51
Alors c'est clair pour moi jne regarde même pas les boîtiers sans viseur et seulement du coin de l'œil les viseurs numérique.

Madame a voulu un boîtier ou il n'y a pas de viseur et bien franchement je ne vous dit pas le nombre de fois oo elle ne peut pas prendre une photo car on voit rien sur l'écran à cause de reflets ou autres...

Alors dans certains cas un écran orientable est pratique, appareil pose au sol ou tenu au dessus de la tête mais c'est bien les seuls cas, pour le reste rien ne vaut pour moi un viseur optique.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: esperado le décembre 27, 2014, 00:13:19
Alors c'est clair pour moi jne regarde même pas les boîtiers sans viseur et seulement du coin de l'œil les viseurs numérique.
Pour les viseurs, d'accord. Pour les viseurs numériques, tu as tord, je pense: le mien (Sony A7) est meilleur que tout ce que j'ai eu dans ma vie en reflex (Nikon, Pentax, Hasselblad etc...) ou  range finder (Leica).
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: houlala le janvier 27, 2015, 03:16:26
Dans certains cas un écran orientable évidemment. Mais viseur, avant tout, comme 80 % d votants.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Galet34 le février 06, 2015, 19:11:42
Le viseur est indispensable.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le février 06, 2015, 19:17:35
Le viseur est indispensable.

L'appareil photo le plus utilisé dans le monde aujourd'hui étant le téléphone, le côté indispensable du viseur est à relativiser.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Jéjé68 le juillet 07, 2015, 10:40:05
Voulant m'initier aux bases de la technique photo, je suis passé il y a quelques moi d'un ultracompact panasonic TZ7 ( sans viseur) au Stylus 1 (compact expert avec un très bon EVF). Je précise que je suis porteur de lunettes.
L'EVF est une vrai révélation pour moi, l'immersion dans l'image me permet d'être plus attentif à ce que mon cadrage n'englobe pas d'éléments indésirables (dans la mesure du possible  ;)). Pour certaines photos par contre (ras du sol, au dessus d'une foule...) l'écran tactile orientable reste lui aussi très pratique mais le plaisir et souvent le résultat ne sont pas les mêmes (stabilisation moindre...)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Hese le juillet 26, 2015, 15:58:26
Pour moi le viseur est obligatoire .
L'écran pour moi est juste là pour les informations
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: ademi le juillet 27, 2015, 19:09:21
J'ai donné un grand coup de marteau sur la chambre réflex de mon 24x36 entièrement mécanique. J'ai aussi enlevé la pile de la cellule. Je prends donc tout au pif, c'est ça la photo !  ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jenn2 le novembre 12, 2015, 22:12:31
absolument besoin d'un viseur, sûrement par habitude des anciens reflex argentiques, j'arrive pas a m'y faire à viser par l'écran... ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: SRT 101 le novembre 15, 2015, 19:24:13
Viseur absolument indispensable, même s'il est électronique.
Mais l' écran est aussi fort pratique, au studio, appareil sur pied. Il me semble qu'aujourd'hui, on peut avoir le beurre et l'argent du beurre : un viseur de type reflex ou bien un bon viseur électronique ( cela existe ) ET un écran que l'on peut utiliser  à la manière des 6x6 bi-objectif . Bref, ce n'est pas ou l'un ou l'autre, mais les deux !
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: sdm le novembre 26, 2015, 19:11:54
On est 80% à trouver l'absence de viseur rédhibitoire et pourtant plus ça va, plus on nous enlève les viseurs

cherchez l'erreur
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JD39 le décembre 14, 2015, 19:43:59
Viseur indispensable !!!...

Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le décembre 25, 2015, 12:33:45
Viseur indispensable !!!...

Habitué du moyen format, viseur dispensable, facultatif...
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Alain-P le décembre 27, 2015, 09:22:04
Un viseur est indispensable, sauf à ceux qui veulent s'en passer......
On est pas tous fait pareil, les appareils aussi.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: P!erre le décembre 27, 2015, 10:59:54

Je n'achèterai pas un appareil sans viseur.   :P

Pourtant j'emploie aussi volontiers l'écran, mais uniquement s'il est orientable dans tous les sens. Photo à bout de bras, au raz du sol, par des interstices où je ne peux passer la tête. J'obtiens des clichés différents. Sachant qu'il existe des écrans qui permettent de photographier au raz du sol en étant à genoux, ça m'embêterait sérieusement de devoir me coucher au sol pour regarder dans un viseur optique, histoire d'avoir la même photo... Sans compter qu'il est fatigant de garder cette pose longtemps.

Un viseur ne fait pas la photo, mais il participe au plaisir de photographier. 
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: cphilphot le février 21, 2016, 21:46:45
Le seul appareil sans viseur : iPhone
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Bob74 le avril 03, 2016, 19:30:05
Pour moi, le viseur est indispensable.

N'empêche que j'utilise parfois un compact et un smartphone pour leur côté "miniature" qui tient dans la poche, comparativement au reflex.
Mais il faut bien reconnaitre que ce n'est pas pratique et qu'il faut viser large, quant on voit quelque chose sur l'écran, pour être certain de tout prendre.
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Inka le avril 03, 2016, 22:37:38
Pour moi, le viseur est indispensable.

Doit-on en déduire que tu ne comprends pas le succès du Rolleiflex et de tous ses dérivés divers et variés ?
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JMB_QC le avril 04, 2016, 13:42:39
Doit-on en déduire que tu ne comprends pas le succès du Rolleiflex et de tous ses dérivés divers et variés ?
"Pour moi, l'absence de viseur est rédhibitoire" = 80%... que dire d'autre? C'est très élevé comme % non?
Titre: Re : Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Bob74 le avril 04, 2016, 18:19:52
Doit-on en déduire que tu ne comprends pas le succès du Rolleiflex et de tous ses dérivés divers et variés ?

Excuse moi, mais pour moi, le Rolleiflex (et ses divers dérivés) avait un viseur et pas un écran sur lequel on ne voit pas grand chose.
De plus, pour photographier, le Rollei était bloqué contre la poitrine et non tenu à bout de bras.

Je n'ai pas eu de Rollei que j'ai pourtant utilisé mais, j'avais un Yashica MAT 124 G (qui fait maintenant parti de "mon musée"). Auparavant, dans ma jeunesse, j'ai eu des appareils 6 x 6  et 6 X 9 qui n'avaient qu'un tout petit viseur (en fait 2 un vertical et un horizontal). Mais, on arrivait toujours à se débrouiller pour voir, même en pleine lumière.
Mais pour moi, un viseur à hauteur d’œil est tout de même ce qui se fait de mieux.

(http://pimg.imagesia.com/fichiers/16x/20160404-180701_imagesia-com_16xx4_large.jpg) (http://imagesia.com/20160404-180701_16xx4)
Titre: Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 28, 2017, 11:40:58
Bonjour

avez-vous récemment acheté un appareil sans viseur ou bien un appareil avec viseur ?

vous pouvez parler de votre achat, ou d'un achat effectué par une personne de votre entourage.

Naturellement, ne pas évoquer ici l'achat d'un smartphone.
On évitera aussi de parler de la technologie du viseur (optique ou numérique).

pour moi, ça a été avec, mais ça remonte au D600. Et si je pense à un nouvel appareil, il sera avec viseur.
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: yoda le août 28, 2017, 11:47:29
étant habitué au beaux viseurs de chez Pentax,  8)
j'ai eu un peu de mal avec mon Fuji XM1 sans viseur... :(
puis je me suis procuré à vil prix un Olympus Pen E-P5 avec son viseur optionnel VF4
c'est un viseur électronique, et j'ai été assez surpris par sa qualité! 8)
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: patrice le août 28, 2017, 11:53:20
Mon dernier achat est un Sony Cybershot DSC-V1 comme neuf pour 10 euros , surprise il a un viseur un vrai!
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: JCCU le août 28, 2017, 12:06:45
Un appareil sans viseur? Un tournevis électrique, çà compte? :D
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: TomZeCat le août 28, 2017, 12:16:20
Un appareil sans viseur? Un tournevis électrique, çà compte? :D
Je vais te faire plaisir, je vais parler de sony: Même ma PS Vita permet de visualiser ce qu'on vise... ;)
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: xena1600 le août 28, 2017, 13:01:02
Un G3X sans viseur, ce qui me satisfait vu que je cherche la plupart du temps des angles de vue que seul l'écran mobile me permet.
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: NFF le août 28, 2017, 13:06:47
Depuis que j'ai mon D600, régulièrement je mets les yeux derrière des appareils sans viseurs, mais aucun plaisir à prendre une photo comme ça.

Je mets aussi l'oeil à l'occasion dans les viseurs électroniques dernier cri pour voir si... au cas où... on ne sait jamais... (Fuji XT1, Olympus EM1 ou Sony A7), mais franchement ne le prenez pas mal car je trouve que ça fait irréel par rapport à la visée reflex; beaucoup moins de plaisir.
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: egtegt² le août 28, 2017, 13:22:32
En fait, ça dépend, mon dernier achat est un Mamiya C220 et à strictement parler, il n'a pas de viseur au sens viseur reflex et en fin de compte, ça ressemble plus à un numérique sans viseur, et c'est aussi chiant en plein soleil :)

Sinon, j'aurais du mal, pour mon appareil de tous les jours, de ne pas avoir de viseur. Déjà se soustraire de 35 ans de pratique, c'est pas si simple, et puis il y a quand même pas mal de cas où c'est très pénible.
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 28, 2017, 14:04:47
etg Evian ?

zut, j'ai oublié dans ma question initiale le problème des simples dépolis (chambres, reflex bi-objectifs)
je pense qu'on va les exclure de l'enquête car un peu marginaux (sans vouloir te vexer pas ce terme)

Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: TYBOR le août 29, 2017, 11:18:59
Bonjour,
Un appareil sans viseur?
Pour quoi faire?
En quoi cela vous intéresse-t-il, jmd2?
Vous voulez démontrer quoi?
Vous comptez prouver quoi?
Encore un fil vain que vous démarrez...
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: stratojs le août 29, 2017, 11:22:55
... ceci dit, pour une écrasante majorité le viseur n'est pas indispensable, sans doute les mêmes qui n'utilisent pas le rétroviseur dans leur véhicule!..  ;D
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: sub13 le août 29, 2017, 13:35:22
Bonjour

Achat canon powershot g7x mk2 en juillet 2017.

Bye
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 29, 2017, 14:07:50
Bonjour,
Un appareil sans viseur?
Pour quoi faire?

En quoi cela vous intéresse-t-il, jmd2?
Vous voulez démontrer quoi?
Vous comptez prouver quoi?
Encore un fil vain que vous démarrez...

simplement pour savoir si un appareil photo* sans viseur (en gros les types "compacts" ) ça s'achète encore
moi je n'en achèterai pas.

nota qu'il existe par ex le Canon M6  sans viseur (il existe en accessoire) ou le M3 ou M10. J'ignore s'il s'en vend plus ou moins que de M5 qui a un viseur.

* hors smartphone.

cette enquête n'est pas rigoureuse, car limitée à ceux qui lisent ce fil  :-[

doit-on comprendre que vous ne prendriez pas d'appareil sans viseur ?
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: esperado le août 29, 2017, 14:33:29
doit-on comprendre que vous ne prendriez pas d'appareil sans viseur ?
Oui. Pour moi, un appareil de photo sans viseur, c'est une voiture sans volant.
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 29, 2017, 17:15:13
Oui. Pour moi, un appareil de photo sans viseur, c'est une voiture sans volant.

stratojs dit le contraire 3 messagers plus haut
 ???

ce fil est justement destiné à faire le tri

revenons à ce que nous-même nous faisons ou voulons (ou nos proches) mais ne parlons pas des "gens" comme le fait stratojs
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: Crinquet80 le août 29, 2017, 17:48:44
stratojs dit le contraire 3 messagers plus haut
 ???

Faux !  ???
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: eskualdun le août 29, 2017, 18:26:31
en ce qui me concerne c'est assez contradictoire,j'ai toujours attaché énormément d'importance a un bon viseur en argentique,il y a quelque temps j'ai eu un lumix GX8 et un fuji Xt1 choisis pour leur grand viseur,mais actuellement je ne possède qu'un ricoh GR que j'ai énormément de plaisir a utiliser,qui n'a ni viseur ni ecran inclinable...allez comprendre! et c'est pourquoi aussi j'attends la sortie prévue du modele GR III qui devrait normalement faire un bond en avant; pour conclure j'ai quand même besoin aussi d'un bon viseur et j'avoue que le X100 F me tente beaucoup même si son EVF laisse parait il à désirer.
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: Crinquet80 le août 29, 2017, 18:29:42
beh...

Elle parle d'une écrasante majorité mais elle ne donne pas son avis perso !  ???
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: Patton le août 29, 2017, 18:54:53
J'ai acheté un Ricoh GR  récemment et j'y ai mis mon  viseur à tourelle FOCA de 1960  ( cliqué sur 28m/m ) et ...Hop !!!!
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: esperado le août 29, 2017, 18:56:18
j'y ai mis mon  viseur à tourelle et ...Hop !!!!
On ne dit pas viseur DE tourelle, mon Général ?
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: eskualdun le août 29, 2017, 18:57:11
J'ai acheté un Ricoh GR  récemment et j'y ai mis mon  viseur à tourelle FOCA de 1960  ( cliqué sur 28m/m ) et ...Hop !!!!
ça se trouve encore ce genre de relique?
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 29, 2017, 19:15:58
J'ai acheté un Ricoh GR  récemment et j'y ai mis mon  viseur à tourelle FOCA de 1960  ( cliqué sur 28m/m ) et ...Hop !!!!

c'est la solution la plus originale !
Patton était roi des solutions inattendues, une immense qualité pour un militaire.

mais est-ce bien pratique ?
pourquoi pas un Canon M5 (plus cher) ?
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: yoda le août 29, 2017, 19:31:27
ça se trouve encore ce genre de relique?
on en trouve aussi chez les Russes,et c'est bien pratique!
mais Ricoh a sorti des viseurs optique pour le GR (GV1 et GV2)
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: patrice le août 29, 2017, 20:49:26
J'ai acheté un Ricoh GR  récemment et j'y ai mis mon  viseur à tourelle FOCA de 1960  ( cliqué sur 28m/m ) et ...Hop !!!!

j'espère qu'il corrige la parallaxe comme mon Zeiss
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: eskualdun le août 29, 2017, 22:03:03
c'est la solution la plus originale !
Patton était roi des solutions inattendues, une immense qualité pour un militaire.

mais est-ce bien pratique ?
pourquoi pas un Canon M5 (plus cher) ?
pourquoi evoques-tu le canon M5?
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 30, 2017, 09:04:51
parce que le M5 possède un viseur et serait plus pratique que le montage étrange de Patton. Mais on pourrait citer d'autres marques et modèles avec viseur.
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: 55micro le août 30, 2017, 09:30:12
L'EVF des Nikon V1/V2 était pas mal, on pouvait composer avec.

C'est sûrement pour cela qu'ils l'ont retiré et mis une verrue amovible à la place.

Impossible pour moi sans viseur :
- je n'arrive pas à cadrer droit et précis sur écran (rédhibitoire en photo de monuments et musées)
- soleil dans le dos ou de 3/4 (parce qu'on photographie rarement soleil dans le pif, sauf à faire des couchers de soleil ou des portraits ombre chinoise) on n'y voit carrément rien
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 30, 2017, 09:42:07
salut 55micro

pour les photos penchées, on peut rattraper facilement sur ordinateur
mais pour la visées sur écran noir, yapa de solution
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: egtegt² le août 30, 2017, 11:12:25
Le jour où ils feront des écrans comme mon kindle mais en couleur avec une bonne réactivité sur les appareils photo, alors j'envisagerai sereinement l'achat d'un appareil avec un écran pour viser, d'ici là, je crois que je vais conserver mon bon vieux viseur reflex :)
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 30, 2017, 11:26:34
1er bilan de cette enquête (sauf erreur à corriger) :
tout le monde, sauf stratosj, veut un viseur, achète un viseur, achètera un viseur.
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: Patton le août 30, 2017, 11:39:07
j'espère qu'il corrige la parallaxe comme mon Zeiss
Evidemment , il corrige la parallaxe le FOCA !!! De plus il est trés beau  !! plus esthétique que votre tambour Zeiss
 ;) ;) :D :D

Je l'utilise avec mon casque de foot américain aux couleurs des SF "Fourty Niners " pour mieux passer
inaperçu en Street Photo ....
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 30, 2017, 11:59:37
ainsi grimé, vous devez figurer en bonne place dans les photos souvenir des Japonais qui vous croisent  :D
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: MGI le août 30, 2017, 13:09:17
Comme je l'ai déjà dit, j'utilise beaucoup les Nex et Alpha, le 5100 étant le dernier acheté: légers, écran orientable discret et, si besoin, possibilité de l'utiliser d'une main en utilisant l'autre pour cacher un peu les rayons lumineux !

Comme je suis né juste après 1943, j'ai découvert tôt le stigmomètre:
http://www.street-photo.fr/fr/technique-theorie/19/24 (http://www.street-photo.fr/fr/technique-theorie/19/24)

Je regrette autant sa disparition que le viseur d'angle que j'utilisais beaucoup dans certains pays africains où il valait mieux ne pas trop montrer que l'on photographiait  :(

Restant fidèle à Pentax qui, contrairement à "canikon", ne colle plus de pentamiroir sur ses modèles entrée de gamme comme le défunt K-s 1 dont j'ai plaisir à utiliser le viseur 100 %, toujours mieux que les 98% du dernier Canon 6D Mark II, à croire que la mesquinerie rapporte à cette marque comme l'économie du pare soleil ?

Mais pour trouver un réflex qui affiche clairement l'histogramme dans le viseur, il faut être riche et fort, ce qui n'est pas mon cas.

Pour être complet, dans les endroits "penchus", le niveau bien clair et précis du Nex 5 R est un réel avantage pour moi qui ne me pose pas où je voudrais comme avant  :)

PS: ne me demandez pas comment je vise pour la vidéo, je n'en fais jamais sauf avec un caméscope sans viseur, même pas télémétrique ni allemand et j'en ai honte  ;D

Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: esperado le août 30, 2017, 15:22:54
Je l'utilise avec mon casque de foot américain aux couleurs des SF "Fourty Niners " pour mieux passer
inaperçu en Street Photo ....
Tu arrives à tirer des portraits de spectateurs tout courant marquer un touch down ?
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: Patton le août 30, 2017, 15:28:59
Tu arrives à tirer des portraits de spectateurs tout courant marquer un touch down ?
On me surnomme  Robophot ....  Surtout depuis que j'ai couplé un pointeur laser rouge !
Dés que la pastille rouge se visualise  sur le front ... ils ne bougent plus , ce qui me permet de
shooter à vitesse  lente  ;)
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: JCCU le août 30, 2017, 15:39:29
.....
Patton
...
un Canon M5 (plus cher) ?

Vu que le canon M5 est un canon antichar....

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjwneXqiP_VAhXJ1RoKHYOoAq8QFghRMAg&url=http%3A%2F%2Fwww.materielsterrestres39-45.fr%2Ffr%2Findex.php%2Fartillerie-antichars%2F39-etats-unis-artillerie-antichars%2F613-canon-antichar-m5-de-3-pouces-avec-bouclier-m6&usg=AFQjCNFe3TLP3gClP_yneOxZ4MfFzIxYMA

 :D
Titre: Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: stratojs le août 30, 2017, 16:09:45
1er bilan de cette enquête (sauf erreur à corriger) :
tout le monde, sauf stratosj, veut un viseur, achète un viseur, achètera un viseur.

Avant de dresser un bilan, il faudrait apprendre à lire. Demander conseil à Crinquet80, par exemple,  ne serait pas inutile!  ;D
Titre: Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: jmd2 le août 30, 2017, 16:30:28
s'il te plaît stratojs, aide-moi à refaire le bilan, au lieu de lancer des moqueries non constructives  :-\
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: luistappa le août 30, 2017, 16:49:58
Absence rédhibitoire: quand on a goute au viseur a hauteur d'oeil, impossible de revenir en arrière ;)

Autant que la visée optique, c'est la stabilité obtenue par la tenue de l'appareil contre la visée écran à bout de bras.

Il y a une position inintéressante que j'utilise avec le V3 c'est écran horizontal type viseur de poitrine.
Titre: Re : Re : Re : Qui a récemment acheté un appareil sans viseur ?
Posté par: luistappa le août 30, 2017, 16:52:26
ça se trouve encore ce genre de relique?

Si tu parles du viseur multifocale oui, ici en version KMZ Russe.
(https://farm1.staticflickr.com/338/31940552103_471ea82d61_c.jpg) (https://flic.kr/p/QEtFmc)Zorki 4 (https://flic.kr/p/QEtFmc) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jmd2 le août 30, 2017, 17:36:48
bonjour au staff

bonne idée d'avoir regroupé le fil avec ce sondage

mais on a des réponses de 2012 !
or la situation a radicalement changé, notamment avec la disparition des compacts et un nombre considérable de photographes qui ont abandonné leur appareil.
les résultats visibles en page 1 c'est un peu comme si on faisait la somme des sondages politiques depuis 2012  ;)

comment pourrait-on refaire un sondage avec uniquement des réponses plus récentes ?
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: JMS le août 31, 2017, 20:15:04

la situation a radicalement changé, notamment avec la disparition des compacts et un nombre considérable de photographes qui ont abandonné leur appareil.


Pour ce qui est de la disparition des compacts...les ventes ont beaucoup baissé et les gens qui en ont ne sont pas tenté de les renouveler...mais un grand site photo de l'est de la France en propose encore 108 modèles à la vente et ce n'est pas un nombre considérable de photographes qui ont abandonné leur appareil mais un nombre considérable de gens qui achetaient un jetable ou deux pour les vacances qui shootent à tout va avec leur téléphone. Mais ce n'est pas parce qu'on fait 20 selfies par jour en vacances que l'on fait des photos. On fait juste du souvenir centré sur sa seule personne.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jmd2 le septembre 02, 2017, 09:42:10
salut JMS

je n'en discuterai pas sur ce fil. Note que les gens qui font 20 photos de vacances ne viennent pas sur ce forum

comment pourrait-on relancer ce sondage pour avoir les opinions d'aujourd'hui ?
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: TYBOR le septembre 03, 2017, 11:11:53
Bonjour,
Même un selfie est une photographie.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: jmd2 le septembre 03, 2017, 19:30:09
j'appelle les selfies de leur nom traditionnel (on est en France et on a du vocabulaire adapté) : un autoportrait  ;)
et ça n'a pas attendu l'avènement de la photographie, ça existait en peinture et déjà du temps des hommes des cavernes je crois !
je ne suis pas certains qu'ils disaient "autoportrait", mais plutôt "grrrrr"  ;D
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kochka le septembre 20, 2017, 17:51:42
Indispensable, mais doit absolument passer au numérique car l'écran arrière reste illisible au soleil.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: qwertyuiop le septembre 21, 2017, 09:32:48
Je prefere la visee a l'écran comme sur un iPhone
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Mister_Tul le septembre 22, 2017, 21:24:57
Sauf sur smartphone (pas le choix), pour ma part un viseur est indispensable... Question de déformation professionnel je pense ;)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: DUS77 le septembre 22, 2017, 21:45:16
Absolument indispensable pour cadrer au petits oignons  ;D
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: fski le septembre 25, 2017, 16:09:16
Sauf sur smartphone (pas le choix), pour ma part un viseur est indispensable... Quest estion de déformation professionnel je pense ;)

Pas forcément déformation professionnelle.

Hier encore, essaie d'une photo de paysage par soleil, et visee approximative avec smartphone ou compact...et faudra attendre la voiture ou autre pour voir le résultat.

Mais avec viseur aucun problème, et si evf on peut meme verifier l'exposition dans le viseur.

Pour moi quand on fait de la photo, le viseur est une part tres importante dans cette pratique
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: psbez le octobre 04, 2017, 10:07:31
En photo sportive ou nature rapide : viseur optique INDISPENSABLE
En photo statique : un écran est souvent préférable car la position de l'appareil est mieux ajustée à celle du sujet. L'écran, surtout s'il est mobile donne plus de possibilités aux angles originaux intéressants.
J'ai souvent et simultanément, ces deux types d'appareils avec moi : reflex classique et hybride
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: parkmar le octobre 04, 2017, 10:16:23
Indispensable!
(La raison qui m'empêche l'achat d'un compact expert est l'absence de viseur).
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Contender 30-30 le octobre 11, 2017, 19:29:02
mon epouse voulait un petit compact...
elle a pris un mini Nikon sans viseur-en en plus trop petit-..je suis incapable de l'utiliser.

il me faut mon pif contre le boitier!

Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Somedays le octobre 12, 2017, 19:18:49
L'absence de viseur est rédhibitoire.

Sauf sur un compact facilement transportable dans une poche (il est pardonné).
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kouros59 le octobre 12, 2017, 19:21:18
Pareil  ;)
Sauf sur les GR/GRD, auxquels je pardonne...mais ça manque parfois.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: TYBOR le octobre 13, 2017, 15:24:28
Bonjour,
Pour moi, avec mes trois années de Sony Alpha 77-II, le viseur reste indispensable (électronique, le viseur, hein) ainsi que l'écran arrière multi-orientable.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Mira le octobre 15, 2017, 01:57:41
En ce moment sous le soleil et avec un GRII le viseur me manque. Merci Mira.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: qwertyuiop le octobre 16, 2017, 08:15:22
saloperie de viseur optique qui nous emmerde depuis un siècle  , vive les viseurs numériques
Titre: Re : Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: kouros59 le octobre 16, 2017, 08:26:50
Pareil  ;)
Sauf sur les GR/GRD, auxquels je pardonne...mais ça manque parfois.

Parfois, disais-je...mais de plus en plus souvent !
Je cherche une solution. Changer de boitier ?
Le Fuji X100F ou le Pen-F me tentent mais je perdrais vraiment en compacité.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Maagma le décembre 04, 2017, 10:07:52
L'année dernière j'acheté un Canon g7x mk2, les photos sont bonnes, rien à dire, mais si j'avais su que le viseur me manquerait à ce point !

Bref je regrette mon achat et à l'occasion revente pour un compact avec un viseur.
 :)
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: geraldb le décembre 04, 2017, 10:32:05
Pour moi, la photo sans viseur est inconcevable...
L'écran sert parfois pour des vues spéciales, mais c'est tout!
Mes Olympus ont un bon viseur.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: photodrone33.com le décembre 06, 2017, 18:15:26
Depuis le lancement de ce sondage, le patériel a bien évolué et les viseurs électroniques avec. Avec mes deux boitiers Panasonic et leur viseur super précis et lumineux, je ne regrette pas les viseurs reflex.
Titre: Re : SONDAGE - Le viseur: indispensable, ou pas ?
Posté par: Alain-P le février 06, 2018, 19:13:33
Viseur clair, même si pas hyper précis comme le Fuji X 20, ou électronique comme sur mon X-E2 ou mixte comme le X Pro 2.... pour moi c'est la seule solution valable. Ils ne sont pas tous parfaits, mais à côté de ce que j'avais sur les premiers boitiers avec lesquels j'ai fait mes classes, ça reste incontournable.
La visée à l'écran : Zéro !