Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum SONY => OBJECTIFS Sony => Discussion démarrée par: Mistral75 le septembre 19, 2014, 17:36:34

Titre: Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le septembre 19, 2014, 17:36:34
Son développement a été annoncé la veille de l'ouverture de la Photokina au public, pour une sortie prévue en mars 2015,...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le septembre 19, 2014, 17:42:21
...et un prototype était exposé sur le stand Sony de la Photokina. Rien à dire, c'est un beau bébé joufflu, doté de :

- un basculeur de mise en marche et d'arrêt de la stabilisation
- un limiteur de plage de mise au point (sélecteur à trois positions)
- un bouton de blocage de la mise au point.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le septembre 19, 2014, 17:43:25
La bascule entre autofocus et mise au point manuelle se fait en faisant coulisser vers l'avant / vers l'arrière la bague de mise au point.

Son prix ? Une rumeur de bas niveau indique 999 €.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: VOLAPUK le septembre 19, 2014, 21:07:47
il a l'air bien construit mais 90 mn en FF pas si simple pour les petites bêtes...

La stab c'est bien quoiqu'en macro peut être moins utile d'après certains
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le septembre 20, 2014, 10:12:15
Énorme, pas très ouvert, et à priori cher (c'est le coût de toutes les options pour rassurer l'utilisateur mais qui dans la pratique ne serviront à pas grand chose voir à rien pour la macro ? )
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Pascal Méheut le septembre 20, 2014, 10:49:52
Énorme, pas très ouvert, et à priori cher (c'est le coût de toutes les options pour rassurer l'utilisateur mais qui dans la pratique ne serviront à pas grand chose voir à rien pour la macro ? )

Il faut vraiment vouloir l'AF et la stabilisation d'une utilité limitée en macro parce qu'en effet, sinon autant monter un Micro-Nikkor ou une autre des nombreuses et excellentes optiques macro adaptables.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: detrez le septembre 30, 2014, 22:10:48
Oui ! surtout en plus que 1000€ ça cogne quand même un peu. J'ai un 105 macro Sigma qui marche bien sur A7 pour la moitié du prix !
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: paulin le septembre 30, 2014, 22:50:26
Je n'ai pas acheté l'A7R pour y fixer un obus de 105! Le concept de Sony : appareil léger mais de grande qualité avec objectifs dans le même esprit  en prend un sacré coup !
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le octobre 01, 2014, 08:58:50
Il faut vraiment vouloir l'AF et la stabilisation d'une utilité limitée en macro parce qu'en effet, sinon autant monter un Micro-Nikkor ou une autre des nombreuses et excellentes optiques macro adaptables.

c'est affectivement une chose à laquelle est confronté Sony avec la monture E: la comparaison entre les optiques Sony E et d'autres optiques adaptables avec une bague, et en macro (vu la pratique de beaucoup de se passer d'AF et les hauts isos propres qui permettent de grandes vitesses) c'est peut-être encore plus difficile,
même la monture A peut grignoter des parts de marché aux optiques E,
Sony doit soigner à la fois la qualité et le coût
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le octobre 01, 2014, 09:50:46
Pour l'instant on n'a qu'une photo avec une main féminine pour se faire une idée de sa taille. je ne suis pas certain qu'il soit plus gros qu'un micro Nikkor 105 AFS VR.
Moi c'est 90mm que je trouve un peu dommage.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le octobre 01, 2014, 11:23:22
La bascule entre autofocus et mise au point manuelle se fait en faisant coulisser vers l'avant / vers l'arrière la bague de mise au point.
Alors la, je comprends mieux la main feminine sur la photo. J'attends la video de demonstration du switch AF/MF/AF/MF/AF/MF...:D :D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gargouille le octobre 10, 2014, 01:55:14
Sa taille ressemble à celles des optiques pour réflex rallongées de la différence de tirage entre un reflex et un hybride.

Pour son prix si c'est moins de 1000€ il se situe entre légèrement à 10-15% au dessus du 100mm IS Canon.

La stabilisation en macro si elle est efficace est un bel avantage.

Le fait qu'il soit AF est aussi un avantage, certes en macro ce n'est pas toujours utilisé.
Grosse faute de gout d’après les images l'absence de collier de pied !
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le octobre 28, 2014, 22:30:32
Jamais vu un collier de pied sur un 90mm macro ??? et vu la taille vaut mieux pas en rajouter je pense...
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Pascal Méheut le octobre 28, 2014, 22:32:02
Jamais vu un collier de pied sur un 90mm macro ??? et vu la taille vaut mieux pas en rajouter je pense...

Ca existait en accessoire sur le Leica 100mm/2.8 Apo Macro.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 28, 2014, 23:27:18
Sa taille ressemble à celles des optiques pour réflex rallongées de la différence de tirage entre un reflex et un hybride.
C'est bien normal . Les formules optiques sont les mêmes pour les focales longues ( en général formule téléobjectif).

Je n'ai jamais fait de macro avec AF. Je dois dire que ce n'est pas ma spécialité. Aussi je me pose la question de l'utilité de l'AF dans ce genre d'exercice.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le octobre 29, 2014, 09:52:08
Un peu difficile de juger de cet objectif en l'absence de performances (piqué, rapport de grandissement atteignable)

Par rapport à ce que je connais (le 100 Minolta macro monture A que j''ai et un 90 Tamron que j'ai eu), s'il est vraiment à 1000E, c'est quand même 2/3 fois plus cher que le Tamron (aux alentours de 350E) et 30% plus cher que le 100 monture A

Pour l'AF, pas trop d'accord pour dire que çà ne sert à rien: d'une part, il m'arrive de faire de la macro avec AF et surtout je n'utilise pas mon 100 macro que pour de la macro .... l'AF ,çà donne quand même pas mal de polyvalence 
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 29, 2014, 10:05:27
De la macro avec l'AF ? Bien sûr ! Pour des prises à une main, c'est bien utile :

(https://farm6.staticflickr.com/5506/9606861423_66aaac50cf_b.jpg)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le octobre 29, 2014, 11:18:26
De la macro avec l'AF ? Bien sûr ! Pour des prises à une main, c'est bien utile :

 ;D
Toujours aussi épaté par tes images ;)
Quand je pense que des que j'en vois une, à moins de 2 mètres elles s'envolent !  :D
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 29, 2014, 11:49:53
;D
Toujours aussi épaté par tes images ;)
Quand je pense que des que j'en vois une, à moins de 2 mètres elles s'envolent !  :D


Il faut qu'elles apprennent à bien te connaître et cela ira, tu verras !  :D ;D

Je ne fais plus ce genre d'image maintenant mais cela m'arrive encore de temps en temps de m'amuser avec mes sujets préférés :D Pour les portraits de demoiselle au 65 MP-E, ce n'est pas un problème car le doigt ou la main ne se voit pas sur l'image. La mise au point est par contre assez sportive (pas d'AF et forts grossissements) ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 30, 2014, 08:31:33
Très bonne la photo.
Bonne plaisenterie aussi.Ça ne répond pas trop à ma question mais ce n'est pas grave.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jackez le octobre 30, 2014, 10:32:26
C'est bien normal . Les formules optiques sont les mêmes pour les focales longues ( en général formule téléobjectif).

Je n'ai jamais fait de macro avec AF. Je dois dire que ce n'est pas ma spécialité. Aussi je me pose la question de l'utilité de l'AF dans ce genre d'exercice.
Pour ma part je suis pratiquement toujours en AF pour la macro ;)
https://flic.kr/s/aHsjCrNtRz
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 11:09:58
Très bonne la photo.
Bonne plaisenterie aussi.Ça ne répond pas trop à ma question mais ce n'est pas grave.

Je plaisante à peine. Pour aller plus loin, je pense que l'AF peut-être utile sur un objectif macro pour des prises à une main (une main qui tient le support sur lequel se trouve le sujet en cas de vent, lorsque le sujet est posé sur le doigt ou la main...etc), pour les sujets en vol (ce n'est pas mon cas; je suis toujours en manuel) et notamment pour photographier plus vite (sujets craintifs ou qui bougent beaucoup). Ce n'est pas inutile, loin de là mais bien entendu pas indispensable pour cette pratique. J'espère avoir pu donner quelques éléments de réponse...
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Yann Evenou le octobre 30, 2014, 11:11:55
C'est bien normal . Les formules optiques sont les mêmes pour les focales longues ( en général formule téléobjectif).


Pas tellement, non : les vraies formules téléobjectif (focale inférieure à la focale nominale en groupe(s) avant + élément divergent multiplicateur en groupe arrière) sont rares en macro.  ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 30, 2014, 11:13:21
Si on a un objectif macro manuel, est ce que ça vaut le coût d'investir dans un objo AF?
Après si on a l'AF , je comprends qu'on l'utilise.

A main levée c'est moi qui me déplace un peu pour faire la mise au point .
Sur pied je peux m'imaginer que sauf si le sujet est plein centre, l'AF n'est pas si rapide à utiliser.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 30, 2014, 11:16:37
Ma post est parti . Entre temps deux réponses . Désolé.
Merci Shashinman13. Le vent c'est un problème que j'ai eu avec des araignées qui ballotent sur leur toile.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le octobre 30, 2014, 11:18:58
Je plaisante à peine. Pour aller plus loin, je pense que l'AF peut-être utile sur un objectif macro pour des prises à une main (une main qui tient le support sur lequel se trouve le sujet en cas de vent, lorsque le sujet est posé sur le doigt ou la main...etc), pour les sujets en vol (ce n'est pas mon cas; je suis toujours en manuel) et notamment pour photographier plus vite (sujets craintifs ou qui bougent beaucoup). Ce n'est pas inutile, loin de là mais bien entendu pas indispensable pour cette pratique. J'espère avoir pu donner quelques éléments de réponse...
Faut aussi penser que les libellules et papillons, c'est pas de la macro mais de la proxy. L'AF marche plutot bien pour ca. Pour la vraie macro, c'est plus dur, faut beaucoup plus de precision.
Moi j'utilise souvent l'AF avec le 70-300 macro (au rapport 1:2), mais jamais en vraie macro.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 11:31:32
Si on a un objectif macro manuel, est ce que ça vaut le coût d'investir dans un objo AF?
Après si on a l'AF , je comprends qu'on l'utilise.


Tout dépend de tes sujets et de ta pratique. Personnellement, cela ne me gênerait pas d'acheter un objectif exclusivement manuel (j'en ai un d'ailleurs : le 65 mm macro MP-E) car je n'utilise l'AF que très rarement, encore moins maintenant. Après, si tu veux faire un peu de portrait avec ton objectif macro, l'AF se justifie d'autant plus que les cas que j'ai précédemment évoqués. Etre rapide en manuel sur des sujets qui bougent est possible. Je préfère la mise au point manuelle car je veux tout contrôler. En cas d'échec, je ne m'en prends qu'à moi-même.

Exemple au 300 mm (j'aurais pu faire la même chose avec mes 150 et 100 macro)

(https://farm4.staticflickr.com/3936/15528749842_21beb98d23_b.jpg)

Le crop montre la précision de la mise au point manuelle. Avec l'AF, j'aurais eu peut-être aussi bien mais sans certitude (l'AF aurait pu accrocher ailleurs que sur la tête).

(https://farm4.staticflickr.com/3944/14908094723_2e8531f3ca_b.jpg)[/url]
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 30, 2014, 11:36:07
Reconnaissance des yeux !  :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 11:36:48
Faut aussi penser que les libellules et papillons, c'est pas de la macro mais de la proxy.


Ben non, cela dépend de la distance de la prise de vue. J'ai aussi de la "vraie" macro de libellule au rapport 1:1, comme ici :

(https://farm4.staticflickr.com/3918/14728241978_7fe8454aaa_b.jpg)

ou au rapport 3.5:1 comme là :

(https://farm6.staticflickr.com/5499/14186842759_664c7ac316_b.jpg)

Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 11:40:24

L'AF marche plutot bien pour ca. Pour la vraie macro, c'est plus dur, faut beaucoup plus de precision.


Après, je suis d'accord avec toi, l'AF ne sert à rien au rapport 1:1 (il a du mal à accrocher d'ailleurs...) mais plutôt en proxi.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 11:46:31
Désolé pour cette parenthèse illustrée. Sinon, je trouve ce Sony a "de la gueule" !
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le octobre 30, 2014, 11:47:07
.....
Exemple au 300 mm (j'aurais pu faire la même chose avec mes 150 et 100 macro)
...

C'est du 300 "pur" ou avec bague allonge?
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 11:50:09
C'est du 300 "pur" ou avec bague allonge?

Au 300 f4 L IS, sans bague. Je ne suis pas à distance minimale sur cette image.
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 30, 2014, 11:59:35
Pas tellement, non : les vraies formules téléobjectif (focale inférieure à la focale nominale en groupe(s) avant + élément divergent multiplicateur en groupe arrière) sont rares en macro.  ;)
Oui mais avec un centre optique à 90mm du plan de focalisation , il n'y pas ou peu besoin de faire appel à des formules spéciales pour les reflex.
Le téléobjectif , c'est plutôt pour réduire la taille de l'objo ( centre optique déporté vers l'avant, rétrofocus inversé) et pas  pour résoudre un problème posé par le tirage mécaniquel que les longues focales n'ont pas à priori. Donc une réduction dans l'autre sens.
En bref les longues focales de télémétriques sont rarement plus courtes que celles de reflex et même de coup plus longues .
 
 
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Polak le octobre 30, 2014, 12:01:00
Désolé pour cette parenthèse illustrée. Sinon, je trouve ce Sony a "de la gueule" !
Sois pas désolé , c'est super!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le octobre 30, 2014, 12:20:06
Ben non, cela dépend de la distance de la prise de vue. J'ai aussi de la "vraie" macro de libellule au rapport 1:1, comme ici :
On s'est compris ;). Et belles images!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le octobre 30, 2014, 14:57:44
Merci à vous deux. Content de ne pas avoir trop perturbé ce fil :)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: unbridgesinonrien le octobre 31, 2014, 07:21:52
je pense qu'avec des photos comme cela, tu doit revenir en deuxième semaine  ;D
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le octobre 31, 2014, 10:08:50
Sois pas désolé , c'est super!
+100000  :)
(On a quelqu'un qui sait de quoi il parle ;) )
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le novembre 04, 2014, 11:58:29
Encore merci. En espérant avoir donné des informations utiles... :)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le janvier 10, 2015, 10:04:00
Sony a de nouveau montré au CES la maquette du 90 mm f/2,8 Macro G OSS et Digital Photography Review était là pour en rendre compte :

http://www.dpreview.com/articles/8412124023/beta-alphas-sony-shows-mockups-of-upcoming-fe-lenses-for-alpha-7-system?slide=2

(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/8412124023/sony02.jpeg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/articles/8412124023/sony02.jpeg)

(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/8412124023/sony03.jpeg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/articles/8412124023/sony03.jpeg)

(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/8412124023/sony04.jpeg) (http://2.static.img-dpreview.com/files/p/articles/8412124023/sony04.jpeg)

(cliquer pour agrandir)

Sortie toujours prévue en mars.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le janvier 10, 2015, 12:12:43
toujours étonné de ce changement de look pour la bague de map par rapport au reste de la gamme optique.

le look des boutons de limiteur de map et stab me font penser à du design Tamron plutôt que Sony également
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le janvier 10, 2015, 18:53:07
Mais c'est peut être la base Tamron, il va être assez lourd je pense!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le janvier 10, 2015, 20:31:51
J'ai le Tamron macro 90/2,8 USD Di, ni la bague de map ni les curseurs ne ressemblent à ceux de ce Sony. Mais si c'est la même qualité optique ce n'est pas une mauvaise pioche (au double du prix toutefois).
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le janvier 11, 2015, 00:49:05
N'oubliez pas qu'un objectif autofocus pour mirrorless ne peut pas être le clone d'un objectif pour reflex :

Citation de: M. Kazuto Yamaki, directeur général de Sigma, traduit par Mistral75
(...)

(sur la possibilité de sortir des versions pour mirrorless d'un objectif pour reflex, au cas particulier le 18-300 mm) "No, because it's made for the conventional DSLR. If we made it for the mirrorless or compact system camera, we'd have to change its optical design for focus tracking. (...) [the focus system] would have to be a stepping motor or voice coil motor. (...) In the case of the mirrorless camera, the focus has to always track the subject, because of the "wobbling", always moving a little bit. In this case, the focus glass must be very lightweight. (...) there are not many motors which have both strong power and compact size, so the lens element has to be very light." et donc la conception optique de l'objectif devrait être complètement différente "it [would have to be] totally changed, a different design and construction."
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: janot92 le janvier 22, 2015, 13:35:31
shamann13 et jakez, vos photos sont fabuleuses !
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Ilium le février 12, 2015, 09:14:05
Sony a de nouveau montré au CES la maquette du 90 mm f/2,8 Macro G OSS et Digital Photography Review était là pour en rendre compte :

Dommage pour la taille mais d'une certaine manière ils sortent 2 objectifs: un 90mm AF stabilisé et un objectif macro. Comme il ne devrait pas y avoir trop de surprises niveau rendu, c'est plutôt bien joué même si évidemment un f/2 voire encore moins aurait été apprécié (bien que je ne sois pas fan de ces ouvertures extrêmes à 90mm et que f/2.8 me semble raisonnable).
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mars 01, 2015, 12:46:06
Le Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sera annoncé le 4 mars prochain en même temps que le Sony FE 28 mm f/2 et le Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS :

(SR5) First full specs and images of the new Sony FE 90mm f/2.8 G macro lens! (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-full-specs-and-images-of-the-new-sony-fe-90mm-f2-8-g-macro-lens/)

Les premières caractéristiques :

- ouverture mini : f/22
- diamètre du filetage porte-filtre : 62 mm
- stabilisation optique
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- diaphragme à 9 lamelles
- poids : 602 g
- prix public indicatif : 1.149 €
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 01, 2015, 12:58:32
Là, j'aurais pensé un peu plus lourd, 600gr avec
une super qualité, je suis preneur... à 1149€,
ou un peu moins peut être!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: whiteman le mars 01, 2015, 13:46:41
C'est quand gonflant chez Sony leur aptitude à sortir des "mauvaises" optiques  ::)

Après un 35/2.8 pas ouvert et hors de prix - un non zeiss ouvert à 2 aurait été parfait
Après un 55/1.8 pas ouvert et hors de prix - un non zeiss ouvert à 1.4 aurait coûté de fois moins cher

Maintenant on a droit à un 90/2.8 macro - un non zeiss ouvert à 2 aurait coûté de fois moins cher et aurait été plus polyvalent et bien moins gros !

C'est à se demander si la logique/pratique photo fait partit de leur cahier des charges.

Je ne vais pas tarder à stopper mon investissement chez eux et continuer à grossir mon parc d'optiques chez fuji  :'(
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le mars 01, 2015, 14:00:57
C'est quand gonflant chez Sony leur aptitude à sortir des "mauvaises" optiques  ::)

Après un 35/2.8 pas ouvert et hors de prix - un non zeiss ouvert à 2 aurait été parfait
Après un 55/1.8 pas ouvert et hors de prix - un non zeiss ouvert à 1.4 aurait coûté de fois moins cher

Maintenant on a droit à un 90/2.8 macro - un non zeiss ouvert à 2 aurait coûté de fois moins cher et aurait été plus polyvalent et bien moins gros !

C'est à se demander si la logique/pratique photo fait partit de leur cahier des charges.

Je ne vais pas tarder à stopper mon investissement chez eux et continuer à grossir mon parc d'optiques chez fuji  :'(
Heu le 90 n'est pas un zeiss, et je vois en quoi une plus grande ouverture le rendrait moins gros et "de" fois moins chères ::)...

Et puis c'est drôle, pour toi 1.8 = pas ouvert (fermé?) et 1.4 = ouvert, quel grand écart... de plus le 1.4 moins chère il existe, mais il est moins bon dans tout les domaines... d'ou le prix...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 01, 2015, 14:40:02
2.8 pour la macro me convient très bien, f2 serait encore plus lourd
et plus cher!
Le 35/2.8 me convient très bien, léger et performant, il me permettra
de sortir avec le 90...
pas mal, Sony!
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: whiteman le mars 01, 2015, 16:36:18

Heu le 90 n'est pas un zeiss

Mea culpa j'ai cru à un zeiss  ;)

 et je vois en quoi une plus grande ouverture le rendrait moins gros et "de" fois moins chères ::)...

Tout simplement en étant pas macro !
Mon 105/2.8 macro nikon est lui aussi gros, lourd et cher MAIS mon 85/1.8 (non macro) est lui bien plus petit, léger et moins cher....d'où mon incompréhension de Sony à sortir des optiques pointues et spécialisées alors que le parc optique est désespérément pauvre  ???

Et puis c'est drôle, pour toi 1.8 = pas ouvert (fermé?) et 1.4 = ouvert, quel grand écart...

1.8 vs 1.4 c'est 0,7 IL....,et oui pour moi ce n'est pas la même chose, tout comme 5000 iso vs 3200 ou 1/125 vs 1/80....si tu ne vois pas de différence alors effectivement..... ::)

de plus le 1.4 moins chère il existe, mais il est moins bon dans tout les domaines... d'ou le prix...

Où ça car pour le coup ça m'intéresse car en FE j'ai pas vu  :-\
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: whiteman le mars 01, 2015, 16:42:49
2.8 pour la macro me convient très bien, f2 serait encore plus lourd
et plus cher!
Le 35/2.8 me convient très bien, léger et performant, il me permettra
de sortir avec le 90...
pas mal, Sony!

Qu'il te conviennes je comprends parfaitement, moi aussi je le trouve très bon je le possède et ai fais toute ma semaine de vacances avec..de là à ne rien redire pour un 35 qui ouvre à 2.8, gros comme un 35 qui ouvre à 2 et qui coûte 30% plus cher qu'un nikon ouvrant à......1.8....là ça s'appelle autrement  :D

Et oui à ce prix j'aurais dis ok sur tous les points MAIS avec une ouverture de 2 !!!!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 01, 2015, 16:55:21
arrête de mégoter, c'est un Zeiss!
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jpaul le mars 01, 2015, 17:47:15
arrête de mégoter, c'est un Zeiss!

non, ce n'est pas un Zeiss, mais un G. :o
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: whiteman le mars 01, 2015, 18:13:12
arrête de mégoter, c'est un Zeiss!

Ouarfff  :D
Quelle arnaque quand on le compare à un loxia au même prix, 1 stop de gagné et une finition vraiment à la hauteur d'un zeiss  ;)

Mis côte à côte on a vit fait de trouver le zeiss.....ou au moins de trouver lequel vaut son prix  ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le mars 01, 2015, 18:39:43
G, je sais pas si c'est encore un gage de qualité, le 18 105 en nex a un gros g et d'après les retours il est un peu pourri...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le mars 01, 2015, 20:07:53
même en vidéo ?

passque... c'est un objo vidéo....

pour la photo, faut prendre le 16-70...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le mars 01, 2015, 23:04:29
Je sais pas mais un objectif qui fait des distorsions digne d'un fish eye aux longues focales ça doit être pire pour de la vidéo ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le mars 02, 2015, 14:03:14
sauf si c'est corrigé "logiciellement" ?

faut voir aussi ce qui est dispo pour la vidéo dans cette gamme focale.

le 24-105 (FF canon) distort beaucoup aussi.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le mars 02, 2015, 14:15:53
Maintenant on a droit à un 90/2.8 macro - un non zeiss ouvert à 2 aurait coûté de fois moins cher et aurait été plus polyvalent et bien moins gros !

C'est à se demander si la logique/pratique photo fait partit de leur cahier des charges.
Tous les objectifs macros de 90/100/105mm ouvrent a 2.8, que soit en canikon, sigma, tamron, Minolta/Sony, Pentax. Y a peut etre une raison...
Zeiss fait un 100 f/2 Makro, mais ce n'est pas un vrai macro, il fait que du 1:2. Tamron fait un 60 f/2 macro, mais c'est un 60mm et il est reserve a l'APSC.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le mars 02, 2015, 16:23:34
Moi je le trouve très élégant ce 90 macro :D Design très réussi, du moins à mon goût. Je l'avais imaginé plus lourd que ça. Pour de la balade lègère, je me verrai bien avec un petit A7, un 35 f2 et ce macro :D Mais bon, j'ai choisi le parti du lourd : 2 boitiers, 3 objectifs macros (65, 100, 150; bientôt un 180 à la place du 150) , un 300 f4, un 35 f2, un TC 1,4 et un flash ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 02, 2015, 16:32:14
Pour de la balade lègère, je me verrai bien avec un petit A7, un 35 f2 et ce macro.

C'est presque ce que j'ai choisi pour des sorties macro, l'A7r + 90/2.8 + 35/2....
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le mars 02, 2015, 17:45:58
Ouarfff  :D
Quelle arnaque quand on le compare à un loxia au même prix, 1 stop de gagné et une finition vraiment à la hauteur d'un zeiss  ;)

Mis côte à côte on a vit fait de trouver le zeiss.....ou au moins de trouver lequel vaut son prix  ;)

Bon, au bout d'un moment va falloir réfléchir avant de sortir des âneries, le 35f2 loxia vaut 1150€ plus ou moins, le 35f2.8 lui vaut 650... si pour toi c'est le même prix... A raconter n'importe quoi on est plus très crédible... Du coup permet moi de mettre en doute tes connaissances sur la finition du Loxia 35f2 et celle du FE 35... Autant y'a des choses à dire sur la gamme FE, sur son prix, le choix de lancement d'optiques prioritaires, ect... autant je perçois quelque peu du "sony bashing"(?)

C'est bien beau de gémir à droite à gauche et au final j'y vois quoi sur ce forum sony? La moitié des mecs qui se plaignent ne possèdent pas le matos, quand à ceux qui le possède et qui chialent, c'est parce qu'ils se sont précipités sur un boîtiers dont la monture est à peine récente... Si Sony serait à l'écoute des calimeros oui c'est sur, des optiques y'en aurait des milliers....

Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 02, 2015, 20:06:29
Excuse-moi, j'ai du mal à te suivre,  tu n'as pas besoin d'être agressif et de frimer
avec ton 35f2 loxia...
Pour moi, le 35/2.8 me suffit pour x raisons...
et je ne  me plaint pas du matos Sony, j'en suis au contraire très satisfait!
                                                     bonne soirée 
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le mars 02, 2015, 21:26:48
invictus répondais à whiteman......
'tain les gars....

même pas besoin de canikonistes pour foutre le boxon sur un fil sony....
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: whiteman le mars 02, 2015, 22:31:24
même pas besoin de canikonistes pour foutre le boxon sur un fil sony....

 ;D ;D ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le mars 02, 2015, 23:26:12
Si les canikonistes étaient suffisament satisfait de leur matos, on ne les verrait pas ici, non ?  ;D
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le mars 03, 2015, 09:57:53
Si les canikonistes étaient suffisament satisfait de leur matos, on ne les verrait pas ici, non ?  ;D

 :D

Ben disons que nous n'avons pas de mirrorless plein format, ce que je regrette. Pour ce qui est des objectifs, Sony est encore à la traine, mais c'est en train de s'arranger petit à petit.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le mars 03, 2015, 12:13:47
:D

Ben disons que nous n'avons pas de mirrorless plein format, ce que je regrette. Pour ce qui est des objectifs, Sony est encore à la traine, mais c'est en train de s'arranger petit à petit.

Les premiers A7 sont sortis fin 2013. Ça fait effectivement court comme délai pour disposer d'un parc objectif dedié fourni.
Maintenant, on a les 3 zooms classiques du 16 au 200 en f4, un 35 et un 55, et un zoom de kit très bon le 28-70.
Apres, cest du sans AF :
Les alternatives Zeiss arrivent, 50 et 35, et ca ne sera pas les dernières.
Samyang aussi avec ses UGA et le 135mm qui arrive.

Arrivent le Macro, et le zoom à tout faire de 24-240, qui si il n'est pas mauvais et bien piqué au centre devrait trouver sa cible.

Tout ça en 17 mois, ce n'est pas si mal je trouve.

Je ne parle surtout pas pour toi Shashinnam, mais quand Canikon sortiront leur mirroless FF , avec sûrement une nouvelle monture, je suis sur que ceux la même qui critiquent la pauvre gamme en FE ne trouveront rien à redire d'une autre gamme naissante et pauvre au démarrage en rouge ou jaune...

Bref, Perso, je trouve qu'il y a de quoi faire, même si franchement va falloir se secouer pour du GA ou UGA en fixe avec AF. Un 18mm-21mm  f4 dedié et de taille raisonnable doit être faisable
(Il faut reconnaître que le 16-35 est vraiment excellent au passage, du niveau du 70-200 ;) )

Maintenant, côté Fixe,,ça reste encore limité, et c'est de ce côté là que les futurs développements sont attendus.
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le mars 03, 2015, 14:40:24

Je ne parle surtout pas pour toi Shashinnam, mais quand Canikon sortiront leur mirroless FF , avec sûrement une nouvelle monture, je suis sur que ceux la même qui critiquent la pauvre gamme en FE ne trouveront rien à redire d'une autre gamme naissante et pauvre au démarrage en rouge ou jaune...


Non, pas de souci Phil. Pour ma part, je parlais des objectifs Sony en général, pas uniquement de la gamme mirrorless FF (j'ai un NEX 5). C'est vrai que pour ce qui est des A7, Sony est plutôt productif. Et puis le fait de pouvoir, grâce à des bagues utiliser des objectifs Canon, est une très bonne chose. Je trouve justement la gamme mirrorless APS-C (Canon M) Canon trop pauvre pour l'instant au point que cela ne me donne pas du tout envie alors qu'avec quelques bonnes fixes dont un macro, je me serais peut-être laissé tenter (bien que je préfèrerais un mirrorless FF). C'est pour cela je vois plus que d'un bon oeil l'arrivée de ce 90 macro. Je me dis que si j'ai les moyens, j'aurais une solution légère et de qualité pour les sorties avec de la macro occasionnelle ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mars 04, 2015, 18:06:54
La formule optique du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS (15 lentilles, dont 1 en verre ED, 1 en verre Super ED et 1 lentille asphérique, en 11 groupes).
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mars 04, 2015, 18:07:37
Les courbes MTF.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mars 04, 2015, 18:08:11
Une galerie regroupant des photos officielles :

https://flic.kr/s/aHsk8onvUb

Disponible en juillet.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 05, 2015, 17:52:22
Oui, dommage
Livraison :
entre le 08 juillet & le 09 juillet chez Sony Store
1150€ garantie 3 ans     à réserver
je me tâte!
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le mars 05, 2015, 19:01:39
Oui, dommage
Livraison :
entre le 08 juillet & le 09 juillet chez Sony Store
1150€ garantie 3 ans     à réserver
je me tâte!

A titre de curiosité, tu as demandé les prix chez Photo Saint Charles ou dans d'autres boutiques? (le Sony store n'est pas le moins cher et d'ici Juillet, tu as le temps de réfléchir. )
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le mars 05, 2015, 19:07:40
C'et pour cela que je me tâte!
On a encore le temps...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le avril 05, 2015, 19:17:23
Et quelques samples ici :

http://www.sonyalpharumors.com/focus-on-the-new-fe-90mm-macro-lens-with-image-samples-and-mtf-graph/

et ici en HR:

http://www.sonyalpharumors.com/higher-resolution-image-samples-taken-with-all-new-fe-lenses/
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le avril 05, 2015, 22:33:18
Et quelques samples ici :

http://www.sonyalpharumors.com/focus-on-the-new-fe-90mm-macro-lens-with-image-samples-and-mtf-graph/

et ici en HR:

http://www.sonyalpharumors.com/higher-resolution-image-samples-taken-with-all-new-fe-lenses/

Lien aux photos d'origine déjà donné :

Une galerie regroupant des photos officielles :

https://flic.kr/s/aHsk8onvUb

Disponible en juillet.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: super dupont le avril 06, 2015, 08:42:00
Oui, dommage
Livraison :
entre le 08 juillet & le 09 juillet chez Sony Store
1150€ garantie 3 ans     à réserver
je me tâte!

1150 EUROS ?????
faudra vraiment qu'en plus il fasse les expresso, parce qu'a bien moins cher on peu s'offrir les excellents SIGMA et TAMRON et la bague LA EA4 et en plus se payer un flash annulaire et un resto.
SONY a toujours été trés cher, mais par moment ... c'est un peu too much
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le avril 06, 2015, 12:16:18
Et vu la taille de la bestiole, l'argument de la bague qui allonge l'objectif ne peut même pas être avancé en sa faveur...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le avril 06, 2015, 12:17:38
Sony non, mais la gamme Sony-Zeiss qui est le haut de gamme oui, ainsi que la gamme Sony G...

Je ne sais pas si il faut comparer les prix par rapport au tamron/sigma qui ont un volume de vente énorme puisque leur monture se décline au moins en 3... Plutôt comparer ça au équivalent CaNikon à leur sortie, de plus il me semble que pas mald e marque ont augmenté le prix de leurs objos d'au moins 10 à 20%... c'est le cas de Sony et Leica, mais il me semble Nikon ou Canon aussi...

Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: FredEspagne le avril 06, 2015, 12:23:56
Il ne faut pas oublier que l'euro a perdu pas mal par rapport au $ US ces derniers temps.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le avril 06, 2015, 12:26:57
En tout cas, sur un forum voisin cher à Rascal on a aussi quelques exemples.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que ca arrache !!! :o

Aller, je mets le lien quand même

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=1900345#p1900345
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le avril 06, 2015, 12:30:01
Seulement le 105 macro Sigma pèse 725gr + la bague 160gr = 885gr
le Sony pèse  602gr, ce qui fait une grosse différence!
Le Tamron est très bon et pèse 550gr + 160gr = 710gr, dèjà mieux...
L'adaptateur LA-EA4 conserve-il exactement les qualités en AF,
                                               merci
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le avril 06, 2015, 12:36:53
l'af pour la macro...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le avril 06, 2015, 12:44:29
l'AF pour la macro sert parfois, (voir Canon) mais surtout,
ce cailloux ne va servir que pour la macro!
et il a l'air de piquer drôlement!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le avril 06, 2015, 13:26:42
Il est pas donne mais en meme temps ca a l'air d'un vrai bijou a tous les niveaux: optique, technologies, contruction. Avec les nouveaux moteurs AF et le limiteur de distance (min-50cm ou  50cm-infini), et le switch AF/MF sur la bague de MAP, il a l'air tres bien concu pour exploiter au mieux l'AF meme en macro.

Pour les petits budgets, il y aura le samyang 100mm.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: super dupont le avril 06, 2015, 13:50:35
Il est pas donne mais en meme temps ca a l'air d'un vrai bijou a tous les niveaux: optique, technologies, contruction. Avec les nouveaux moteurs AF et le limiteur de distance (min-50cm ou  50cm-infini), et le switch AF/MF sur la bague de MAP, il a l'air tres bien concu pour exploiter au mieux l'AF meme en macro.

Pour les petits budgets, il y aura le samyang 100mm.

Après c'est une question de choix un tamron ou un sigma donnent des superbes résultats en macro et en portrait pour moitié prix avec la bague LE-A4 qui permet d'avoir accès à des optiques anciennes ou en monture A ou en d'autres marques à des prix accessibles pour une qualité optique top. Pourtant je suis très SONY, mais par moment faut arrêter le délire.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: super dupont le avril 06, 2015, 14:10:22
1150 euros ... Le délire, même un 100 macro Canon série L est à moins de 800 euros, et c'est pas un cul de bouteille que je sache.
Il faut boycotter de tels tarifs. SCAN DA LEUX !
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le avril 06, 2015, 14:15:57
Il est surtout à priori déjà prévu pour encaisser du 50 Mpx  ^^
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le avril 06, 2015, 14:22:06
Il est pas donne mais en meme temps ca a l'air d'un vrai bijou a tous les niveaux: optique, technologies, contruction. Avec les nouveaux moteurs AF et le limiteur de distance (min-50cm ou  50cm-infini), et le switch AF/MF sur la bague de MAP, il a l'air tres bien concu pour exploiter au mieux l'AF meme en macro.

Pour les petits budgets, il y aura le samyang 100mm.

Je suis bien d'accord avec toi, il est cher, oui, mais bien interressant...
Je pense qu'il va rejoindre mon A7r dès sa sortie!
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le avril 07, 2015, 10:40:55
1150 euros ... Le délire, même un 100 macro Canon série L est à moins de 800 euros, et c'est pas un cul de bouteille que je sache.
Il faut boycotter de tels tarifs. SCAN DA LEUX !

les tamron et sigma actuels ont été annoncés chacun à plus de 900-1000€ également...

le canon n'a certainement pas été annoncé à moins de 800€ non plus...

même si je ne crois pas à une baisse de prix aussi importante que pour les tamron et sigma, il est urgent d'attendre le prix de la rue de dans  quelques mois.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le avril 07, 2015, 10:41:43
l'af pour la macro...

certes, mais en photo "normale" et proxi....
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le avril 29, 2015, 10:56:49
Une galerie de photos au 90 macro et A7R, ca a l'air top de chez top:

https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157651411628149/ (https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157651411628149/)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le avril 29, 2015, 12:50:53
Une galerie de photos au 90 macro et A7R, ca a l'air top de chez top:

https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157651411628149/ (https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157651411628149/)

Elle est bien jolie, la dénommée Teagan, sur ces photos :).

Et j'aime bien le reflet dans la pupille.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le avril 29, 2015, 14:26:52
Elle est bien jolie, la dénommée Teagan, sur ces photos :).

Et j'aime bien le reflet dans la pupille.

Il faut reconnaitre que pour tester les paires de ligne, c'est mieux que les murs de brique!  :D (pas frapper JMS, c'est pour riiire!) 
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le mai 04, 2015, 20:04:51
Un test de résolution fait par Roger Cicala de Lens Rental + comparatif  avec le 100 L macro Canon :  http://www.lensrentals.com/blog/2015/05/sony-fe-90mm-f2-8-g-oss-resolution-test
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le mai 05, 2015, 10:00:08
Un test de résolution fait par Roger Cicala de Lens Rental + comparatif  avec le 100 L macro Canon :  http://www.lensrentals.com/blog/2015/05/sony-fe-90mm-f2-8-g-oss-resolution-test

En gros, il est 10% plus cher (comme dit dans l'article, pas significatif car le Sony est juste sorti) et il explose le Canon en terme de résolution

Bon, maintenant si on parle de choses sérieuses, la vraie question va être Zeiss Batis ou Sony FE90 :D (j'aimerais bien voir ce que donne le Zeiss Batis avec des bagues alllonges -si çà existe en FE- ) 
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mai 05, 2015, 11:34:01
(...)

Bon, maintenant si on parle de choses sérieuses, la vraie question va être Zeiss Batis ou Sony FE90 :D (j'aimerais bien voir ce que donne le Zeiss Batis avec des bagues allonges -si ça existe en FE- ) 


Le Zeiss Batis + bagues allonges sera nécessairement moins bon qu'un objectif macro optimisé ; de surcroît, avec 85 mm de focale tu peux prévoir une bonne longueur de bagues allonges pour faire de la macro 1:1...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: pacmoab le mai 05, 2015, 12:22:06
Moi si je prends le Batis ce ne sera pas pour essayer de faire de la macro avec.
Toutefois par rapport à ma pratique, j'avoue aussi hésiter à savoir lequel sera le plus pertinent.
Dans l'absolu j'aurai peut être plus souvent l'utilisation du 90 macro, mais en poids et volume c'est plutôt le 85 f/1.8 qui me serait le plus agréable de transporter...
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Didier37 le mai 05, 2015, 14:23:48
Le Zeiss Batis + bagues allonges sera nécessairement moins bon qu'un objectif macro optimisé ; de surcroît, avec 85 mm de focale tu peux prévoir une bonne longueur de bagues allonges pour faire de la macro 1:1...

Bonjour,

Remarque pertinente et confirmée par Zeiss sur son site Facebook :
"Theoretically, all E-mount lenses could be used with dedicated extension tubes.
All lenses, including the Batis 1.8/85, are optimized for a certain mimimum focusing distance. If this distance is reduced e.g. by extension tubes, the resulting performance will drop down. For high-end results, we do not recommend to use a 1.8/85mm lens together with extension tubes."

Cependant la question reste intéressante : impossible de multiplier les optiques (budget, encombrement). Pour qui veut faire du portrait la distance modèle/photographe est idéale avec un 85/90 et pour la macro ou la proxi-photographie le 90mm est bien séduisant. Mais avec ce dernier on est limité pour les PDC courtes  en portrait (bokeh) et bien encombré pour les photos de rue.

Si Zeiss ne sort pas un 100mm F2 AF avec MAP rapprochée (rapport 1/4 ou 1/2), alors je me laisserai peut-être tenter par le 85.
D'autant que la perte de performances en mode proxi est limitée (voir crop 100% sur A7r avec Sonnar 135mm F/2.8 C/Y et 32 mm de bagues allonge)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le mai 05, 2015, 14:59:07
Bonjour,

Remarque pertinente et confirmée par Zeiss sur son site Facebook :
"Theoretically, all E-mount lenses could be used with dedicated extension tubes.
All lenses, including the Batis 1.8/85, are optimized for a certain mimimum focusing distance. If this distance is reduced e.g. by extension tubes, the resulting performance will drop down. For high-end results, we do not recommend to use a 1.8/85mm lens together with extension tubes."

c'est valable pour tous les objos sauf les macro prévus pour (les macro au rapport 1:2 ancien ou le leica)

je n'ai aucun doute que, malgré une perte de qualité, les résultats seront satisfaisants. Je le fait avec un nikon 85/1,8 et ça marche très bien, même si c'est moins pratique qu'un macro dédié évidemment.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le mai 05, 2015, 16:15:46
Moi si je prends le Batis ce ne sera pas pour essayer de faire de la macro avec.
Tu l'avais achetee finalement la bonnette Raynox? Parceque sur un bon fixe ca donne de suberbes resultats, et 85mm c'est juste la bonne focale pour arriver au rapport macro.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: pacmoab le mai 05, 2015, 23:02:17
Tu l'avais achetee finalement la bonnette Raynox? Parceque sur un bon fixe ca donne de suberbes resultats, et 85mm c'est juste la bonne focale pour arriver au rapport macro.

Non toujours pas  :(
Je voulais grouper cet achat avec d'autres trucs...et ceux qui m'ont vendu les trucs dont j'avais le plus besoin, n'avaient pas de Raynox. CQFD
Oui avec le 85mm c'est peut être la bonne solution. Il faut que je réfléchisse posément avant d'opter pour le Zeiss ou le Sony macro !
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: whiteman le mai 06, 2015, 22:00:28
Moi si je prends le Batis ce ne sera pas pour essayer de faire de la macro avec.
Toutefois par rapport à ma pratique, j'avoue aussi hésiter à savoir lequel sera le plus pertinent.
Dans l'absolu j'aurai peut être plus souvent l'utilisation du 90 macro, mais en poids et volume c'est plutôt le 85 f/1.8 qui me serait le plus agréable de transporter...

Moi c'est tout vu....avec 3,5cm de plus, 30% de poids en plus et 1,3 il de moins en lumière (ma pratique étant très loin de la macro) ce 90 ne sera pas pour moi......le 85 oui  ;D
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: pacmoab le mai 06, 2015, 22:46:21
Moi c'est tout vu....avec 3,5cm de plus, 30% de poids en plus et 1,3 il de moins en lumière (ma pratique étant très loin de la macro) ce 90 ne sera pas pour moi......le 85 oui  ;D

C'est vrai que la focale, la date de sortie, et la gamme de prix, et la stab, sont à peu près leurs seuls points communs...

Moi je ne considère pas comme un fan de macro, mais quand je suis dans mon jardin je m'amuse assez bien avec les perles de rosée ou les papillons. En revanche pour les voyages que j'affectionne, le 90 macro serait assuré de rester à la maison, dommage !
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le mai 07, 2015, 09:56:32
C'est vrai que la focale, la date de sortie, et la gamme de prix, et la stab, sont à peu près leurs seuls points communs...

Moi je ne considère pas comme un fan de macro, mais quand je suis dans mon jardin je m'amuse assez bien avec les perles de rosée ou les papillons. En revanche pour les voyages que j'affectionne, le 90 macro serait assuré de rester à la maison, dommage !

Pour l'instant, un peu le même constat

D’où ma question sur les possibilités du 85 avec des bagues (et même si çà ne permet pas de la "vraie" macro au rapport 1 mais une bonne "proxi" avec un rapport 0.5, çà serait déjà très bien
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le mai 07, 2015, 09:59:55
...
Si Zeiss ne sort pas un 100mm F2 AF
....

Déjà qu'on n'arrive pas à se décider entre le 85 et le 90, si en plus il y a un troisième candidat qui arrive ... ???

 :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le mai 07, 2015, 11:58:46
Pour l'instant, un peu le même constat

D’où ma question sur les possibilités du 85 avec des bagues (et même si çà ne permet pas de la "vraie" macro au rapport 1 mais une bonne "proxi" avec un rapport 0.5, çà serait déjà très bien
Avec une bonnette raynox DCR 250, tu serais a un rapport entre 1 et 1.3 (peu etre un peu trop fort, pas evident de commencer a 1:1).
Avec une DCR 150, tu serais entre 0.68 et 0.88.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le mai 07, 2015, 12:06:30
On achète le 90mm si on veut faire de la macro et le 85mm si on veut faire du portrait, c'est quand même simple !  ;D
Quand au prix, quand on choisit la monture FE en natif, on n'est plus à 1000 euros près...  ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: paulin le mai 07, 2015, 13:24:32
Bonjour
 Quand on a dépassé 70 ans la  monture FE est une question de poids pas d' euro !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le mai 07, 2015, 14:41:06
Avec une bonnette raynox DCR 250, tu serais a un rapport entre 1 et 1.3 (peu etre un peu trop fort, pas evident de commencer a 1:1).
Avec une DCR 150, tu serais entre 0.68 et 0.88.

Honnêtement, pas très convaincu par les bonnettes et plus partisan des bagues macro

Déjà, quand je parle de macro, c'est effectivement plus de la proxi auquel je pense (entre 0.2 et 0.8)  qu'on peut atteindre sans trop de problèmes avec le jeu de 3 bagues "classiques"

Ensuite quand j'avais regardé il y a quelques années entre bagues et bonnettes pour mes objectifs en monture A, les bonnettes ne semblaient pas réellement adaptées parce que les objectifs que je voulais utiliser (200/2.8, 135 STF, ..) ont un diamètre de filtres de 72mm ou plus ...et que le vendeur n'avait que des bonnettes compatibles d'un diamètre allant jusqu'à 67mm. Apparemment, c'est toujours vrai (çà marcherait avec le 85 Zeiss mais pas avec le 70/200 4 de diamètre 72mm)

De plus avec une bague macro, l'objectif est certes utilisé en dehors de "son domaine" -et çà peut marcher ou pas- mais on ne rajoute pas de lentilles avec du chromatisme, une "colorimétrie" un peu différente, ....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le mai 07, 2015, 15:08:13
Honnêtement, pas très convaincu par les bonnettes et plus partisan des bagues macro

Déjà, quand je parle de macro, c'est effectivement plus de la proxi auquel je pense (entre 0.2 et 0.8)  qu'on peut atteindre sans trop de problèmes avec le jeu de 3 bagues "classiques"

Ensuite quand j'avais regardé il y a quelques années entre bagues et bonnettes pour mes objectifs en monture A, les bonnettes ne semblaient pas réellement adaptées parce que les objectifs que je voulais utiliser (200/2.8, 135 STF, ..) ont un diamètre de filtres de 72mm ou plus ...et que le vendeur n'avait que des bonnettes compatibles d'un diamètre allant jusqu'à 67mm. Apparemment, c'est toujours vrai (çà marcherait avec le 85 Zeiss mais pas avec le 70/200 4 de diamètre 72mm)

De plus avec une bague macro, l'objectif est certes utilisé en dehors de "son domaine" -et çà peut marcher ou pas- mais on ne rajoute pas de lentilles avec du chromatisme, une "colorimétrie" un peu différente, ....
Disons qu'il y a bonnette et bonnette, les Raynox sont vraiment pas comparables aux bonnettes a 1 element (meme de marque comme Hoya).
Montées sur un objectif performant a la base, et utilisées sur des focales adaptees (50 a 100mm idealement) la qualité d'image reste très bonne. Apres si on veut s'y mettre a fond, faut prendre un vrai macro. 

L'immense avantage par rapport aux bagues allonge, je trouve, c'est sur la  facilite d'utilisation: je fais de la macro, je monte la bonnette, je vois un sujet non macro, je la declipse et la glisse dans ma poche. Pas besoin de retirer l'objectif. La mienne me sert quasiment de bouchon d'objectif sur mon 70-300.

L'adapteur filtre va jusqu'a 67mm, juste bon pour le batis, mais pas pour le 70-200. On peut adapter avec un reducteur mais je crains que ca fasse pas mal de vignettage.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le mai 07, 2015, 15:33:41
....
L'immense avantage par rapport aux bagues allonge, je trouve, c'est sur la  facilite d'utilisation: je fais de la macro, je monte la bonnette, je vois un sujet non macro, je la declipse et la glisse dans ma poche. Pas besoin de retirer l'objectif. La mienne me sert quasiment de bouchon d'objectif sur mon 70-300.
.....


Tu utilises un filtre "neutre" sur ton objectif? Et si oui, tu le laisses quand il y a la bonnette ?

Pour moi, filtre quasi systématiquement: protection contre les rayures style grain de poussières dans l'atmosphère. Ce filtre a donc parfois une surface pas "nickel" (je les change en gros tous les 5 ans) Pas un problème si le filtre est devant l'objectif mais je ne sais pas ce que çà donnerait si le filtre est entre l'objectif et la bonnette...
 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: super dupont le mai 07, 2015, 17:32:14
Disons qu'il y a bonnette et bonnette, les Raynox sont vraiment pas comparables aux bonnettes a 1 element (meme de marque comme Hoya).
Montées sur un objectif performant a la base, et utilisées sur des focales adaptees (50 a 100mm idealement) la qualité d'image reste très bonne. Apres si on veut s'y mettre a fond, faut prendre un vrai macro. 

L'immense avantage par rapport aux bagues allonge, je trouve, c'est sur la  facilite d'utilisation: je fais de la macro, je monte la bonnette, je vois un sujet non macro, je la declipse et la glisse dans ma poche. Pas besoin de retirer l'objectif. La mienne me sert quasiment de bouchon d'objectif sur mon 70-300.

L'adapteur filtre va jusqu'a 67mm, juste bon pour le batis, mais pas pour le 70-200. On peut adapter avec un reducteur mais je crains que ca fasse pas mal de vignettage.

Je ne connais pas La Raynox, maisil existe d'excellente Bonnettes Achromatiques de chez Marumi de différents diamètres de 49 à 77. D'excellente qualité optique elles existent en +3 et +5 dioptries. J'ai testé sur différents objectifs et c'est bluffant.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le mai 08, 2015, 10:45:09
j'ai bonettes et bagues allonges (et même bagues d'inversion), les 2 ont leurs avantages et inconvénients comme déjà dit.

pour les bonettes, selon puissance et focale on "ajoute" quand même une courbure du champ de netteté parfois désagréable à gérer.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mai 11, 2015, 23:40:12
Deux essais très positifs du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS :

- E口全幅首款微距 索尼90mm F2.8评测首发 (http://qicai.fengniao.com/519/5192856.html) ; les photos téléchargeables en pleine définition sont pages 7 et 8

- Testbericht: Sony FE 90 mm 2.8 Macro G OSS (SEL-90M28G) (http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6r-Test/Testbericht_Sony_FE_90_mm_2_8_Macro_G_OSS_SEL-90M28G/9509.aspx)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mai 16, 2015, 23:41:08
"ll est rare que nous partagions nos résultats de tests en cours, mais nous venons de passer le nouveau Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS au labo et ses performances sont très impressionnantes ! Nous ne vous en disons pas plus et vous laissons juger par vous-même..."

Pour le plaisir des yeux : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS (http://www.focus-numerique.com/plaisir-yeux-sony-fe-90-mm-2-8-macro-oss-news-6968.html)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le mai 17, 2015, 00:15:18
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7 II par Martin Vieten :

Schon ausprobiert: Makroobjektiv Sony FE 90 mm 2.8 Macro G OSS - Martin Vieten (http://www.martinvieten.com/2015/05/12/schon-ausprobiert-makroobjektiv-sony-fe-90-mm-2-8-macro-g-oss/)

L'album Flickr correspondant :

https://flic.kr/s/aHskbdJBuS
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 08, 2015, 21:29:17
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7 II par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :

Test Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/test-2238/objectif-sony-fe-90mm-f28-macro-g-oss-flash-test-8.html)

Points forts :

- Qualité de fabrication
- Stabilisation optique
- Motorisation SSM    
- Bague de mise au point    
- Ouverture maximale de f/2,8    
- Conception : encombrement constant et tropicalisation    
- Qualité optique remarquable    
- Constance et homogénéité dans le piqué

Points faibles :

- Léger vignetage aux plus grandes ouvertures
- Très légères distorsions
- Performances de la stabilisation optique

"Impossible de ne pas recommander cet objectif qui ravira sans aucun doute les amateurs de macro utilisant le système A7 de chez Sony. La qualité d'image que procure le Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS est très impressionnante. Les images fourmillent de fins détails du centre aux bords, et ce, de f/2,8 à f/16. Nous avons rarement observé une homogénéité et une constance aussi parfaite.

L'objectif est bien entendu toutes options : construction tout temps, encombrement constant, touche personnalisable, stabilisation optique et motorisation SSM. La bague de mise au point est parfaite pour une utilisation en macro qui requiert une très grande précision. Bref, nous le recommandons sans aucune hésitation.
"
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 15, 2015, 13:16:23
Un essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7R par Mobile01 avec une petite quarantaine de photos à télécharger en pleine définition 7.360 x 4.912 points :

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16917
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juin 15, 2015, 17:03:42
Merci Mistral, dans le test il y a deux vidéos test sur l'AF:

https://youtu.be/ryxbCik1wJc

https://youtu.be/PBCs_3lSf1w
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le juin 15, 2015, 17:13:50
Est-ce que la map manuelle est mécanique ou électrique sur cet objectif ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juin 15, 2015, 17:25:17
Mécanique avec buté ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le juin 15, 2015, 19:40:33
Bonne nouvelle, merci  ;)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 15, 2015, 22:37:08
Mécanique avec buté ;)

Qui est-ce qui est buté ? ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juin 15, 2015, 22:53:57
La large bague de mise au point ne tourne pas en continue comme les Sony-Zeiss:ok:
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 15, 2015, 23:12:49
(erreur)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 16, 2015, 17:33:31
Le Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS (SEL90M28G) sortira le 26 juin au Japon, en même temps que le Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2,8 ZA SSM II (SAL2470Z2) et le Vario-Sonnar T* 16-35 mm f/2,8 ZA SSM II (SAL1635Z2) :

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201506/15-0616/

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/706/717/001_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/706/717/001.jpg)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le juin 19, 2015, 23:06:12
en avance, un bon test dans CI de Juillet
du FE 90/2.8 macro
note technique: 5
coup de coeur:  5
<<Un 90 macro très performant et très
agréable d'emploi. Encombrement et tarif
aussi très élevés. Tout est "très"! >>
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le juin 20, 2015, 10:24:10
................. Tout est "très"! >>

c'est pour cela qu'on aimerait une gamme optique "amateur" entre les "très" et les "bas" genre entrée de gamme-kit,
Minolta faisait cela très bien, Sony semble moins performant à ce niveau (zooms avec ouvertures très fermées (sic) ou qualité trop aléatoire et pas folichone)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: ekta4x5 le juin 21, 2015, 08:26:39
d'autant que la plupart des optiques estampillées "Sony" et qui ne sont pas d'anciennes optiques Minolta rebadgées sont fabriquées (à l'instar d'autres marques tout aussi prestigieuses) par des verriers indépendants comme Cosina.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le juin 21, 2015, 09:15:22
oui, et en soi cela n'est pas gênant si le cahier des charges est bon,
cela me rappelle Detrez agréablement surpris par son 24-85 Minolta, eh bien à l'époque ce 24-85 et son successeur 24-105 ne coutaient pas un bras, avaient une bonne finition et optiquement satisfaisaient beaucoup, idem le 8/500 dont on parle un peu en ce moment dans un autre fil, et la liste est longue, peut-être pour cela que les bagues LA-EA4 commençaient à manquer il y a 3 semaines  8)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: detrez le juin 21, 2015, 11:46:09
Je reste toujours pantois face aux prix Sony. Nikon vends son 85 VR 3.5 437€, Canon son 105 2.8 IS 800€, pourquoi des prix pareils ?
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: sofyg75 le juin 21, 2015, 12:21:39
Je reste toujours pantois face aux prix Sony. Nikon vends son 85 VR 3.5 437€, Canon son 105 2.8 IS 800€, pourquoi des prix pareils ?
Je ne sais pas par rapport au Nikon, mais par rapport au Canon on peut relativiser la comparaison  ;)

On parle d'environ 1150 € pour le Sony 90mm (1149 chez Digit-photo).

Pour rappel l'EF 100mm F/2,8L macro IS USM Canon était en 2011 annoncé au tarif officiel de ... 1149 euros  :D  ;)
on l'a trouvé rapidement dans le commerce à des prix entre 850 à 950 euros.

Je le préfèrerait moins cher, mais il convient de relativiser, de comparer les produits à leur date de sortie et éventuellement d'attendre un peu  8)
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le juin 21, 2015, 16:38:03
En tout cas, à priori CI le confirme comme le meilleur Macro sur le marché. Rien que ça !  ;) 8)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Jean-Claude Gelbard le juin 21, 2015, 20:06:29
C'est vrai que le 24-85 AF Minolta était très bien noté dans la fiche CI. D'ailleurs, j'en ai eu un avec mon Dynax 7 argentique, que j'ai gardé en attendant la sortie du Dynax 7D, et que j'ai revendu avec quand j'ai changé pour l'Alpha 900.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: stringway le juin 24, 2015, 10:55:26
Je reste toujours pantois face aux prix Sony. Nikon vends son 85 VR 3.5 437€, Canon son 105 2.8 IS 800€, pourquoi des prix pareils ?

"Pantois" et si tu t'es raté; re-pend-toi !   :D
Non, non, abandonne cette idée lugubre, j'apprécie toujours tes interventions réfléchies, argumentées et pondérées.

Blague à part, c'est vrai que c'est cher, mais le prix devrait baisser d'ici quelques mois comme c'est souvent le cas et pour les "pas trop pressés", Sony propose avant les fêtes de Noël et au début de l'été des ODR pour lesquels cet objectif sera probablement un jour éligible ?

Si le prix n'est pas à ce jour à la portée de toutes les bourses; il faut saluer l'apparente excellence du produit qui une fois de plus coupe l'herbe sous le pied des détracteurs de la marque arguant fréquemment qu' "électronicien & opticien" ne font pas bon ménage.  ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juin 24, 2015, 17:34:40
d'autant que la plupart des optiques estampillées "Sony" et qui ne sont pas d'anciennes optiques Minolta rebadgées sont fabriquées (à l'instar d'autres marques tout aussi prestigieuses) par des verriers indépendants comme Cosina.

Off, la tu dérives... En monture A plein cadre, il ne reste plus beaucoup d'optiques Minolta rebadgées.

Cela étant, mieux vaut un 50 mm macro rebadgé par exemple, que pas de 50 mm macro faute de pouvoir procéder à son développement complet.

Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juin 24, 2015, 17:51:26
C'est vrai que le 24-85 AF Minolta était très bien noté dans la fiche CI. D'ailleurs, j'en ai eu un avec mon Dynax 7 argentique, que j'ai gardé en attendant la sortie du Dynax 7D, et que j'ai revendu avec quand j'ai changé pour l'Alpha 900.

Oh, tu as encore les fiches CI ? À peine croyable...

 
"Si l'on tient compte de l'incroyable éventail couvert par ce zoom, ce très bon rendement d'ensemble tient presque du prodige". Cela ne nous rajeunit pas !  ;)

(J'espère que la rédac ne m'en voudra pas de mettre cet extrait en ligne, c'est pour l'Histoire). ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juin 24, 2015, 18:00:35
En tout cas, à priori CI le confirme comme le meilleur Macro sur le marché. Rien que ça !  ;) 8)

Au niveau résolution centrale, il semble pulvériser le Canon 100mm f/2.8 IS http://www.lensrentals.com/blog/2015/05/sony-fe-90mm-f2-8-g-oss-resolution-test

(lien déjà cité dans ce fil).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: sofyg75 le juin 24, 2015, 18:59:26
Au niveau résolution centrale, il semble pulvériser le Canon 100mm f/2.8 IS http://www.lensrentals.com/blog/2015/05/sony-fe-90mm-f2-8-g-oss-resolution-test

(lien déjà cité dans ce fil).
oui mais c'est dommage de ne pas faire le test sur le seul Sony A7r, car après tout on peut utiliser le Canon sur le Sony ... la différence de capteur n'aurait pas influencé le résultat.
D'ailleurs Roger Cicala and Aaron Closz évoquent un système photographique et non les seuls objectifs quand ils écrivent :"At both focusing distances the Sony system is clearly out resolving the Canon system".

Dans tous les cas c'est une belle bête ce macro  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juin 24, 2015, 19:20:21
oui mais c'est dommage de ne pas faire le test sur le seul Sony A7r, car après tout on peut utiliser le Canon sur le Sony ... la différence de capteur n'aurait pas influencé le résultat.
D'ailleurs Roger Cicala and Aaron Closz évoquent un système photographique et non les seuls objectifs quand ils écrivent :"At both focusing distances the Sony system is clearly out resolving the Canon system".

Dans tous les cas c'est une belle bête ce macro  :P

Ce qui serait intéressant serait de voir un test comparatif du Sony sur A7R2 versus Canon sur un des futurs boitiers à 50MP (avec en plus des mesures à l'infini et pas seulement en macro ou à 7m) 
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juin 24, 2015, 19:43:14

Un objectif macro est préférentiellement calculé pour donner le meilleur à courte distance...
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juin 25, 2015, 09:41:08
Un objectif macro est préférentiellement calculé pour donner le meilleur à courte distance...

Euh? Un objectif macro est supposé avoir plus de lentilles, être plus cher....parce qu'en plus d'être corrigé à l'infini, il est aussi corrigé à distance courte. (Pour info, mon Tamron 90macro des années 1990/95 était bon à courte distance ...et à l'infini)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: sofyg75 le juin 25, 2015, 16:32:50
Ce qui serait intéressant serait de voir un test comparatif du Sony sur A7R2 versus Canon sur un des futurs boitiers à 50MP (avec en plus des mesures à l'infini et pas seulement en macro ou à 7m) 
Ouais ça aussi ce serait bien  ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 26, 2015, 15:27:47
Test du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony NEX-7 et Alpha 7R par Andrew Alexander pour SLR Gear :

Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS SEL90M28G (Tested) - SLRGear.com! (http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1786)

"It's a pricey lens, but right now it's the only E-mount option that works out-of-the-box for macro photography. It might be expensive, but you get an exceptionally sharp lens with some great features - certainly, worth the investment."
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le juin 26, 2015, 18:03:20
pas grand chose à dire, que du bon!
J'espère qu'il va arriver bientôt...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: CTibo le juin 29, 2015, 23:17:09
il était [est] dispo chez PSC il y a quelques jours
http://www.photosaintcharles.com/ (http://www.photosaintcharles.com/)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le juillet 07, 2015, 11:54:31
reçu il y a une heure...
Quelques clichés, mais le vent  n'est pas
propice à la macro, j'espère qu'il va tomber...
Autrement, bonne approche, 600gr qui passent
bien. Les commandes sont agréables, et passer
en manuel si facilement  est vraiment un plus!
Il pique dur dès 2.8...
                à suivre
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: CTibo le juillet 07, 2015, 13:24:15
j'espère qu'il va tomber...

un truc tout neuf, moi j'espère pas  ;D
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le juillet 07, 2015, 13:44:48
un truc tout neuf, moi j'espère pas  ;D
tomber le vent! bien sûr...
et ce n'est pas le cas, 38° à l'ombre + le vent...
mais c'est un beau cailloux!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: CTibo le juillet 07, 2015, 19:30:10
me tente bien ce macro mais je vais passer mon tour pour cette année et continuer avec un 105 Nikon

le prix va certainement un peu baisser
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: FredEspagne le juillet 08, 2015, 07:53:30
Sinon pour les moins argentés, il y a le Samyang 100mm/2.8, manuel bien sûr!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juillet 08, 2015, 19:10:24
Le mien va arriver Vendredi en toute logique, je ferais un petit comparo vite fait avec le 90 Tamron, surtout le bokeh, et la prise en main. :)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le juillet 08, 2015, 19:20:52
Quand le "mistral" va s’arrêter, je vais faire quelques clichés,
et une comparaison avec le 24/240 à 90mm, pour voir!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: geraldb le juillet 11, 2015, 17:14:24
Quelques clichés avec le 2.8/90mm
http://adobe.ly/1gu5Eai

Il est bon, mais je ne vais pas le garder,
trop encombrant, trop lourd...
Je vais continuer le peu de macro que je fais
avec mon Nex7 + 30mm.
En fait, je me suis trop habitué au zoom, et
changer de cailloux sans arrêt, c'est plus
vraiment mon truc en rando...
Alors, si désir macro, je prends le Nex7 + 30mm
(très léger) et l'A7r + 28/70...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juillet 12, 2015, 20:48:10
Perso j'en suis ravis, je prend bien plus de plaisir qu'avec le 90 tamy, et le fait que le fût ne s'allonge pas fait moins fuir les insectes j'ai l'impression...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juillet 14, 2015, 11:14:39
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7R par Martín Gallego et Álvaro Méndez pour Quesabesde :

Sony FE 90 mm f2.8 G OSS Macro: análisis | Quesabesde (http://www.quesabesde.com/noticias/sony-fe-90mm-macro-analisis-fotos-muestras-a7r_13414)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 15, 2015, 10:37:00

Une bête, ce 90 mm macro ! Le 100 mm macro Sony A pèse 483 g, mesure 75 mm de diamètre et 98.5 mm de longueur. Il est classique, avec 8 éléments en 8 groupes et une rampe hélicoïdale qui le fait s'allonger, ralentir la MAP et puise dans la batterie. Je ne me souviens pas du prix exact, dans les 550€ et à l’époque, mal positionné. Le prix était décrié car le Sony était moins bon que le Canon par exemple (aberration chromatique, piqué).

Le FE change la donne en qualité d'image, propose la MAP grâce à deux groupes optiques indépendants de part et d'autre du diaphragme, mais c'est un 90 mm au diamètre de 79 mm et surtout 130.5 mm de long (longueur constante), pour 602 g, et un prix de lancement à 1'150€.

C'est maousse costaud. C'est intéressant de voir ce choix de haute qualité, de solidité et d'encombrement pour une qualité d'image au top. Reste à espérer que les acheteurs suivent, en cette époque de smartphones et de tablettes.   :P
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le juillet 15, 2015, 11:18:08
Le FE change la donne en qualité d'image, propose la MAP grâce à deux groupes optiques indépendants de part et d'autre du diaphragme, mais c'est un 90 mm au diamètre de 79 mm et surtout 130.5 mm de long (longueur constante), pour 602 g, et un prix de lancement à 1'150€.
On peut comparer avec des objectifs equivalents, c'est a dire stabilisés, et qui ne s'allongent pas.
Tamron 90 VC USD: 122mm, 550g
Sigma 105 OS HSM: 126mm, 725g
Canon 100 IS USM: 123mm, 625g
Nikkor 105 VR: 116mm,  720g

Donc tout le monde fait a peu pres pareil, le Sony ne se demarque pas. La petite longueur supplementaire du FE s'explique par la difference de tirage par rapport aux reflex.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 15, 2015, 11:36:47
Ouaip, 90 mm vs 105, c'est 20% de longueur focale en plus !

Réduire l'épaisseur du boîtier, allonger d'autant l'objectif... je cherche toujours l'intérêt.

Cette lentille délivre de superbes images, toutefois au-delà de l'aspect semble-t-il plus sexy de ces petits APN, on arriverait à quelque chose d'assez proche avec un A du genre A99, qui a l’avantage d'être plus équilibré en prise en mains. Et mieux prévu en masses (APN + optique) sur un trépied, assemblage assez courant en macro.

C'est un reproche que je lis sur cette configuration, et qui me semble pertinent.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juillet 15, 2015, 19:40:19
vrai qu'avec le A7, pas trop envie de le mettre sur trépied...
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le juillet 16, 2015, 07:58:51
vrai qu'avec le A7, pas trop envie de le mettre sur trépied...
En ce moment je mets regulièrement sur trépied mon A7 avec le Tamron (122 mm et 550 g plus la bague ça doit être équivalent au Sony) et ne rencontre pas de problème particulier.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juillet 16, 2015, 13:35:21
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7 II par Kevin Raber pour The Luminous Landscape :

Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS Hands On Review - Luminous Landscape (https://luminous-landscape.com/sony-fe-90mm-f2-8-macro-g-oss-hands-on-review/)

"The 90mm Macro that just started shipping is nothing short of exceptional.  Yes, some folks may claim it is too big and some may even claim too expensive at $1,098 USD.  But for the price you get a solid really well designed lens that is dust and moisture resistant.  (...)

I found the 90mm Macro easy to work with and the switches and buttons placed so I could easily change them without even looking. Add, the push – pull focus ring and this is a great lens to work with doing macro work.  I ran it through its paces and this lens is one I am happy to have in my camera bag.  The image quality is positively excellent and the sharpness from center to corners shines.  One minor observation is that there is a bit of soft corners focus close at f2.8.  This completely went away with sharper corners to center from f/5.6 to F/16.  I saw no distortion when using this lens.

I wouldn’t hesitate for a minute to recommend this lens.  It is a fast (2.8) well built and extremely sharp lens. I am very excited to see how this lens will perform on the upcoming A7rII.
"
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 17, 2015, 10:12:04
En ce moment je mets regulièrement sur trépied mon A7 avec le Tamron (122 mm et 550 g plus la bague ça doit être équivalent au Sony) et ne rencontre pas de problème particulier.

Et fixes-tu l'objectif sur le trépied, ou le A7 ? Certains objectifs macro on un collier pour trépied, je ne sais pas si c'est le cas de celui-ci.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: hdgvonbingo le juillet 17, 2015, 10:31:23
moi, quand j'utilise le Minolta 100 2.8, c'est la bague LAEA4 que je fixe sur le trépied    :D
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le juillet 17, 2015, 11:15:00
Et fixes-tu l'objectif sur le trépied, ou le A7 ? Certains objectifs macro on un collier pour trépied, je ne sais pas si c'est le cas de celui-ci.
Il n'y a pas de collier de trépied pour le Tamron. Par contre il y en a un pour la bague Novoflex que j'utilise, ce qui revient à peu près au même. A peu près seulement parce que ce collier est peu large et n'offre pas tout à fait la même stabilité qu'un vrai collier de pied. Ca reste toutefois bien pratique pour passer de cadrage horizontal à vertical. Pour ce qui est de la stabilité sur le pied j'utilise aussi bien cette solution que celle du boîtier fixé sur la rotule (avec un L-bracket) et je ne vois pas de différence notable.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jackez le juillet 17, 2015, 11:22:41
moi, quand j'utilise le Minolta 100 2.8, c'est la bague LAEA4 que je fixe sur le trépied    :D
C'est la méthode que j'utilise aussi, c'est très pratique aussi pour le Minolta 500/8 qui ne dispose pas de collier de pied
(https://farm4.staticflickr.com/3856/15075592245_61f5b2f47d_b.jpg) (https://flic.kr/p/oYbmme)

Essai A6000 +LA-EA3 + 500/8 + TC X1.4_DSC9670 (1) (https://flic.kr/p/oYbmme)

by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le juillet 20, 2015, 19:37:17
testé sur DxO mark...

il fait très Très TRES mal....  :o
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le juillet 20, 2015, 22:14:02
Ah oui très mal...  :o  

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-90mm-F28-Macro-G-OSS-on-Sony-A7R-versus-EF100mm-f-2.8L-Macro-IS-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__1517_917_346_795
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le juillet 20, 2015, 22:27:19
A l'ouverture pres, il est au niveau des Zeiss OTUS ... ca va donner sur l'A7RII  ::)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le juillet 20, 2015, 23:29:10
testé sur DxO mark...

il fait très Très TRES mal....  :o

Oh put*** !!  :o  :o

CI sans Dxo arrivait à cette conclusion en disant que c'était certainement le meilleur Macro sur la marché.
Et effectivement, avec le capteur du 7 R II derrière !
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le juillet 21, 2015, 12:31:11
plus dispo... hum....
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juillet 21, 2015, 15:23:26
La ou il m'a impressionné le plus c'est surement sur les AC, ils faut vraiment les chercher pour les trouver, et ce uniquement en contre jour violent en zoom 100% sur des micros détails...

avec le tamy 90 il m'arrivait de monter assez haut genre 9 et + sur la barre de suppression des AC via le log' ligthroom, maintenant je pousse le curseur à 1 uniquement pour la forme... ;D

Bon, après quelques utilisations un retour rapide:

Superbe construction, ça respire le solide et c'est un peux plus léger que ça en à l'air, du moins c'est la première chose qui ma surpris au déballage.
Pas de faute de goûts, les couleurs bleu et orange des chiffres indicateurs ne font pas "jackyStyle", la large bague de map est agréable, MAIS je trouve que le passage entre AF et manuel via cette bague manque un poil de dureté.
Il est plus large que mon Tamy, donc la prise en main est très bonne mais sa prend plus de place dans le sac, bien que le tamy (monture A) et sa bague adaptatrice reviennent au même à 1 ou 2mm près.
Quel plaisir de ne pas voir l'objectif s'allonger (pratique aussi pour éviter les gouttes de rosé sur le fût comme sur le Tamron), autre chose que j'apprécie, l'équilibre ne change pas entre l'infini et le rapport 1:1

Pour la qualité d'image, no comment, je savais plus ou moins ou j'avais mis les pieds, mais n'étant pas accro des crops 100% et n'ayant pas fait de comparaison avec le tamy, et ayant déjà pas mal d'infos sérieuses la dessus, c'est pas moi qui vais vous indiquer si il est meilleur qu'untel ou non, mais d'une manière général, j'ai une sensation de piqué plus prononcé sans avoir besoin de zoomer, clairement il explose le tamy sur les AC et son bokeh à première vu offre plus de douceurs, la par contre je tacherais de faire un petit comparo si le beau temps est au rendez vous.

J'ai pas grand chose d'autre à dire, si ce n'est de l'essayer en magasin au moins pour ceux qui hésitent.

au pire une image:
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le juillet 21, 2015, 15:29:56
Je rajoute une chose maintenant que j'y pense... j'ai l'impression que le focus peaking est bien plus présent qu'avec le tamy, est-ce parce que c'est un objo sony ou ça à un rapport avec le piqué? Je sais que j'ai bien moins de loupés aussi, mais ça c'est du à la stab'. ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juillet 21, 2015, 15:34:00
Si tu fais des essais, je serais intéressé par savoir ce qui se passe non seulement en macro mais aussi à l'infini
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juillet 21, 2015, 15:34:42
Je rajoute une chose maintenant que j'y pense... j'ai l'impression que le focus peaking est bien plus présent qu'avec le tamy, est-ce parce que c'est un objo sony ou ça à un rapport avec le piqué? Je sais que j'ai bien moins de loupés aussi, mais ça c'est du à la stab'. ;D

S'il est plus piqué, çà se comprend
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 21, 2015, 18:23:07
Ah oui très mal...  :o   

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-90mm-F28-Macro-G-OSS-on-Sony-A7R-versus-EF100mm-f-2.8L-Macro-IS-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__1517_917_346_795

On cherche un volontaire pour aller coller le lien sur les pages Canon du forum... et discuter avec iceman93

 ;)

Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 21, 2015, 18:28:36


Carl Zeiss et Sony squattent une bonne partie des 10 premières places des meilleurs objectifs testés par DXO, c'est dire !

http://www.thephoblographer.com/2015/07/20/dxomark-rates-the-sony-90mm-f2-8-macro-g-oss-4th-best-lens/
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le juillet 21, 2015, 20:28:00
grâce, notamment, au capteur, Cf les zeiss testés en nikon mieux notés que les mêmes sur capteur canon.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juillet 22, 2015, 08:29:27
grâce, notamment, au capteur, Cf les zeiss testés en nikon mieux notés que les mêmes sur capteur canon.

Et, pour l'essentiel, grâce au nombre de pixels du capteur. Le jour où DxO testera les objectifs en monture Canon sur EOS 5Ds ou 5Ds R, le top ten sera trusté par des objectifs en monture Canon.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 22, 2015, 12:56:53
Et, pour l'essentiel, grâce au nombre de pixels du capteur. Le jour où DxO testera les objectifs en monture Canon sur EOS 5Ds ou 5Ds R, le top ten sera trusté par des objectifs en monture Canon.

J'en doute. Canon a notablement amélioré diverses optiques (les récents super télés, miam !) mais d'autres datent. Mais les super télés sont quasiment toujours légèrement en retrait par rapport aux autres focales en terme de piqué (normal).

"Canon a beaucoup de retard à rattraper envers les meilleurs capteurs de Nikon et Sony", dixit DXO. Le EOS 5 DS (note : 87) et le 5 DRS (86) sont notés légèrement derrière l'A99 (89).

On devrait avoir la réponse dans quelques semaines (DXO parle de la fn de l'été), mais côté dynamique, Canon offre des performances moindres. À tout prendre, mon quotidien me montre qu'il est préférable d'avoir 36 Mpix et une grande dynamique que 50 Mpix et leur dynamique. Dans certains cas toutefois, un surplus de résolution est très utile, ne serait-ce que pour cropper si on a vissé un très bon objectif et que le capteur restitue le contraste complet.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juillet 22, 2015, 14:03:07
Et, pour l'essentiel, grâce au nombre de pixels du capteur. Le jour où DxO testera les objectifs en monture Canon sur EOS 5Ds ou 5Ds R, le top ten sera trusté par des objectifs en monture Canon.

Si les objectifs suivent....: Dans le test comparatif avec le 100/2.8 Canon, celui-ci est en "sharpness" à 16MP sur un 1DX de 18MP (soit-10%) et à 18MP sur un 5DM3 de 22MP  (soit presque-20%) Comme si le Canon 100/2.8 semblait "s'essouffler" en sharpness aux alentours des 20MP ..

Par comparaison le Sony est à 32MP sur du 36MP soit-10% (donc comme le Canon sur un boitier de 18MP)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 22, 2015, 14:11:38
Sûr qu'au niveau 90 / 100 mm macro, Sony VS Canon, le choix est vite fait....
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le juillet 22, 2015, 14:38:45
Utilisant le 100L macro Canon sur A7R, je n'ai pas trouver d'amélioration très sensible par rapport 5D MII  (Dans le vrai monde, pas sur mires...)
Au contraire du 24L 1.4  Canon qui est très bon sur 5D II et devient vraiment incroyable sur A7R.

Va-y-avoir quelques surprises avec les nouveaux capteurs très haute def.   :D
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 22, 2015, 14:45:39
Utilisant le 100L macro Canon sur A7R, je n'ai pas trouver d'amélioration très sensible par rapport 5D MII  (Dans le vrai monde, pas sur mires...)

Est-ce parce que tu photographies avec une grande ouverture des sujets où la MAP est faible (fleurs, insectes...) ?
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le juillet 22, 2015, 15:08:22
Est-ce parce que tu photographies avec une grande ouverture des sujets où la MAP est faible (fleurs, insectes...) ?

Ce n'est qu'un ressenti... à toutes ouverture, et en map manuelle,  mais en macro c'est difficile de tester quoi que se soit qui soit réellement comparable....
Alors qu'avec le 24mm, la différence est très importante en définition en passant du 5D II à l'A7R
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le juillet 23, 2015, 11:58:45
Si les objectifs suivent....: Dans le test comparatif avec le 100/2.8 Canon, celui-ci est en "sharpness" à 16MP sur un 1DX de 18MP (soit-10%) et à 18MP sur un 5DM3 de 22MP  (soit presque-20%) Comme si le Canon 100/2.8 semblait "s'essouffler" en sharpness aux alentours des 20MP ..

Par comparaison le Sony est à 32MP sur du 36MP soit-10% (donc comme le Canon sur un boitier de 18MP)

trop simpliste ton raisonnement. Ca fait un moment qu'on voit qu'on ne peut extrapoler comme ça, cf les difficultés pour prédire quels objos passent sur les a7
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juillet 23, 2015, 12:24:19
Pas vraiment un raisonnement. Plutôt un warning par rapport à ce qu'écrivait Mistral sur le fait que dès que DXO testerait sur des 50MP, les premières places seraient trustées par Canon
Et ton exemple sur les A7 ne correspond pas vraiment à ce que j'écris: là tu parles d'un objectif bon sur un boitier qui devient mauvais sur un autre.  Moi je parle d'un 100mm (effets de bords?) qui passe les 16MP et qui semble "s'essouffler" à 22 et je dis que çà n'augure pas forcément d'un bon comportement à 50
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: FredEspagne le juillet 23, 2015, 13:02:39
Il n'empêche que les optiques, même médiocres gagnent un chouïa avec des capteurs plus définis. Ceci, CI le proclame depuis bien longtemps avec de nombreux exemples à l'appui. Ce qui n'empêche pas, bien entendu, que les capteurs très définis demandent des optiques au top pour être utilisés au mieux. Combien d'optiques chez Canon pour les 50 MPx? Combien chez Nikon pour les 36 MPx? Combien chez Sony pour les 45 MPx?
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le juillet 23, 2015, 14:02:46
Il n'empêche que les optiques, même médiocres gagnent un chouïa avec des capteurs plus définis. Ceci, CI le proclame depuis bien longtemps avec de nombreux exemples à l'appui.
....

OK ....mais ce n'est pas avec "un chouïa" (ou alors, c'est un très gros chouia ;D) que l'optique en question se retrouvera dans le "top ten"  ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juillet 23, 2015, 15:39:19
Il n'empêche que les optiques, même médiocres gagnent un chouïa avec des capteurs plus définis. Ceci, CI le proclame depuis bien longtemps avec de nombreux exemples à l'appui. Ce qui n'empêche pas, bien entendu, que les capteurs très définis demandent des optiques au top pour être utilisés au mieux. Combien d'optiques chez Canon pour les 50 MPx? Combien chez Nikon pour les 36 MPx? Combien chez Sony pour les 45 MPx?

Ouais, le Canon 50 mm F1 médiocre à 22 Mpix sera un chouïa plus médiocre à 50 Mpix !  ;D

En tout cas pour ce qui est du FF, les fixes optiques Sony / Zeiss vont certainement bien encaisser les 45 Mpix en E et en A.

Là où ça risque d'être un peu dommage, c'est si le nouveau FF en monture A (successeur du A99) est très pixellisé, genre 45 ou 54 Mpix.

Les acheteurs n'auraient pas d'alternative pour investir : soit garder leur boîtier 24 Mpix, soit entrer dans la très haute def, avec tout ce que cela comporte comme contraintes techniques (fichiers plus lourds à traiter / stocker). 24 Mpix, c'était le meilleur compromis il y a quatre ans, aujourd'hui je trouve que le meilleur compromis est 36 Mpix.

J'imagine mal Sony nous proposer deux APN en monture A...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le août 06, 2015, 18:34:05
J'ai reçu le mien ce matin.  :)
Un soulagement : il n'est pas plus volumineux que le Tamron ou le Zeiss 100/2 avec bague. Je ne le trouve pas démesuré monté sur mon A7. De toute façon dans ce créneau il n'y a que le vénérable micro Nikkor 105/2,8 AIS qui soit plus compact. J'ai fait quelques essais rapides et oui c'est une sacrée bonne optique, du niveau du Zeiss il me semble, avec les facilités de l'AF et de l'OSS en plus.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le août 09, 2015, 16:00:01
Première demi-journée d'utilisation, vraiment trés agréable. J'ai hâte de traiter les images.
Je doute fort que la map manuelle de cet objectif soit mécanique. On entend distinctement un léger bruit lorsqu'on actionne la bague de map en position MF. De plus boitier éteint rien ne bouge dans l'objectif alors que boitier allumé on voit bien les lentilles se déplacer. Je pense qu 'on est plutôt en présence d'une map manuelle électrique trés trés fine, avec butées, comme sur les Fuji 14 et 23, mais encore plus fin et direct.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le août 12, 2015, 10:51:15
c'est ça, et pour le moment je ne m'en plains pas ;)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le août 17, 2015, 16:53:50
 Le Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS a reçu l'EISA Award 2015 -2016 Compact system lens :

"Le 90 mm f/2,8 Macro Sony FE G OSS est probablement l’un des objectifs les plus performants de sa catégorie et l’une des meilleures optiques jamais testées par les experts de l’EISA. Les images sont incroyablement piquées jusque dans les coins, même à ouverture maximale, tout cela avec un minimum de distorsion et d’aberration chromatique. Le niveau de contraste est élevé dès f/2,8 et le bokeh, grâce à un diaphragme bien circulaire, présente de subtils dégradés. La construction est robuste, la stabilisation optique efficace et silencieuse : un objectif de très haute qualité".

https://www.eisa.eu/
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le septembre 04, 2015, 18:28:24
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Alpha 7 II par Digital camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150827_718090.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150827_718090.html pour la Google-traduction en anglais.

Quelques photos (cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine résolution 6.000 x 4.000 points) :

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/023_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/023.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/024_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/024.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/027_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/027.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/028_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/028.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/029_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/029.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/030_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/030.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/031_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/031.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/032_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/032.jpg)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le septembre 04, 2015, 19:04:07
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/024_s.jpg)
 (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/718/090/024.jpg)

Image assez bluffante quant à la correction des aberrations chromatiques (optique éventuellement aidée par le firware de l'APN ?).

En tout cas, c'est propre alors que le sujet est piégeux.

Image cliquable, 24 Mpix.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: FredEspagne le septembre 05, 2015, 07:33:44
Le Sony FE 90mm/2.8 macro est officiellement l'objectif avec la meilleure définition pour DXO. http://www.sonyalpharumors.com/small-note-sony-90mm-fe-is-officially-the-sharpest-lens-ever-tested-at-dxo/ (http://www.sonyalpharumors.com/small-note-sony-90mm-fe-is-officially-the-sharpest-lens-ever-tested-at-dxo/)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le septembre 05, 2015, 13:37:04
Si Sony sort maintenant de si bons objectifs.... Mais que va-t-il rester aux autres ?   ;)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le septembre 05, 2015, 14:34:03
Le Sony FE 90mm/2.8 macro est officiellement l'objectif avec la meilleure définition pour DXO. http://www.sonyalpharumors.com/small-note-sony-90mm-fe-is-officially-the-sharpest-lens-ever-tested-at-dxo/ (http://www.sonyalpharumors.com/small-note-sony-90mm-fe-is-officially-the-sharpest-lens-ever-tested-at-dxo/)

Non, c'est Andrea qui s'est fait piéger par le graphique DxO. Si les Zeiss (les deux Otus et l'Apo Sonnar de 135) sont mesurés sur le D800E ou le D810, sans filtre antimoiré comme l'Alpha 7R, et pas sur le D800 (qui en a un) comme dans ton lien, ils repassent devant avant 33, 35 et 35 P-Mpix contre 32. Idem pour l'AF-S Nikkor 400mm F2.8G ED VR (33 P-Mpix).

Mais ça n'empêche pas la performance du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS d'être remarquable.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 08, 2015, 15:34:00

Quelques photos (cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine résolution 6.000 x 4.000 points) :


Une belle qualité d'image qu'offre ce Sony. Les images sont à la fois douces (bokeh) et piquées. En plus, je le trouve très beau en tant qu'objet. Par contre, 90 mm en plein format, ce n'est pas forcément la focale la plus utile pour faire de la macro. Cela n'empêche pas d'en faire mais pour les insectes comme les papillons et les libellules, il faudra être plus patient. Je vois plus ce genre d'objectif pour de la balade tranquille avec en complément, un grand angle, ce qui m'intéresserait.

PS: c'est marrant, je connais et suis allé dans ces coins du Japon (cf les deux dernières images).
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: rascal le septembre 08, 2015, 17:59:33
Par contre, 90 mm en plein format, ce n'est pas forcément la focale la plus utile pour faire de la macro.

ah ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: buzoqueur le septembre 08, 2015, 19:01:29
Bonsoir,
Prise en main du 90, sur A7, juste recadrée.
Bien cordialement
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 08, 2015, 19:18:27
ah ?

Quelque chose t'interpelle ? Tu veux des précisions sur ma pensée ou tu n'es pas d'accord ? Avec une phrase et non une onomatopée, je te comprendrai mieux :)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: FredEspagne le septembre 09, 2015, 07:17:07
Plus la focale est longue pour un objectif macro plus la distance d'utilisation est longue, ce qui est utile pour les animaux et même pour des objets car cela donne plus de liberté pour l'éclairage, simple, non?
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 09, 2015, 08:28:57
Plus la focale est longue pour un objectif macro plus la distance d'utilisation est longue, ce qui est utile pour les animaux et même pour des objets car cela donne plus de liberté pour l'éclairage, simple, non?

Oui mais il y aussi le rendu d'une longue focale vs un "simple" 90/100/105 macro. Quand le fond est assez proche du sujet, ce dernier sera beaucoup plus présent. En principe, on considère que les longues focales macro donnent des fonds plus esthétiques et font mieux ressortir le sujet de l'arrière plan à cadrage égal. Je pense, pour ma part, qu'il est bien de varier les focales pour justement obtenir des résultats différents en proxi/macro (du grand angle au long téléobjectif) mais il est vrai que dans beaucoup de cas, je préfère les longues focales (180 mm ou 300 mm). C'est surtout en proxi où les 150/180 mm macro donnent, à mon avis, des résultats plus intéressants. Pour du rapport 1:1, l'emploi d'un 90/100/105 mm macro peut se justifier, à condition bien sûr de pouvoir s'approcher, s'il s'agit de sujets animés. En macro, on ne fait pas que des végétaux ou des champignons donc, pour moi, ce type de focale a un usage plus limité (à moins de partir tôt le matin pour photographier des insectes figés par la rosée ou le froid), en plein format, du moins.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le septembre 09, 2015, 10:40:38
En même temps, acheter un 90mm macro à environ 1000 euros c'est bien pour faire de la macro au rapport 1:1...
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 09, 2015, 11:05:05
En même temps, acheter un 90mm macro à environ 1000 euros c'est bien pour faire de la macro au rapport 1:1...

Avec un macro, on ne fait pas que cela, il me semble. La plupart des clichés ne sont d'ailleurs jamais au rapport 1:1. Pourquoi ? Parce que la composition de l'image l'impose. Sinon, on ne fait que du gros plan ou de très petits sujets. Il suffit de regarder les images montrées sur ce forum ou partout sur internet pour s'en convaincre. De plus, pour les amateurs de gros plans, les objectifs macro classiques ne sont souvent pas suffisants en grossissement. Le rapport 1:1 sur un objectif macro n'est qu'une possibilité technique. Cela ne veut pas dire que l'on fait que du 1:1 avec.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le septembre 10, 2015, 18:38:40
Le 90mm n'est pas un problème pour les papillons, du moins la pluspart des espèces... je pense que le 90mm est idéal pour justement faire à la fois de la macro et de la proxy... de plus c'est pas toujours un désavantages d'être plus proche du sujet, cela permet d'éviter d'avoir des éléments perturbateurs (brins d'herbes et autres végétaux génants) entre le sujet et la lentille.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le septembre 10, 2015, 19:53:27
faite à l'instant:
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 10, 2015, 20:52:29
Chacun a sa focale de prédilection, selon son propre usage. Tout est possible, bien sûr. On peut aussi approcher des insectes avec 65 macro MP-E en journée, par exemple. C'est ce que je fais avec les libellules. J'ai déjà fait des macros avec mon 100 mm en plein format et je n'ai pas eu de problème particulier mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est la focale idéale. Pour les papillons, en APS-C je me suis bien amusé avec mon 100 macro. C'était parfait. Les 90/100/105 mm ont l'avantage de la légèreté mais depuis que j'ai goûté au 150 et 180 mm macro, je ne touche presque plus mon 100 mm. En FF, je trouve que 180 mm est la focale idéale pour la macro. Ce qui est pas mal également, c'est de compléter son 90 ou 100 macro avec un 300 mm pour la proxi lointaine. C'est une autre possibilité. Mais avec un 180 macro, le 300 sort plus rarement.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 10, 2015, 20:53:37
faite à l'instant:


Très belle. Prise à quelle heure ?
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le septembre 10, 2015, 22:22:18
Très belle. Prise à quelle heure ?

Le Monsieur a écrit "à l'instant" et son message est horodaté... :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 10, 2015, 22:57:56
Le Monsieur a écrit "à l'instant" et son message est horodaté... :)

A l'instant il y a 5 minutes ou il y a 1 heure ?  ;) Désolé, quand je demande quelque chose, je veux des données précises ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Invictus le septembre 11, 2015, 19:40:00
Merci, à 18H06... sinon je suis assez d'accord, pour de la libellule et papillons oui un 150mm parait plus adapter... mais je parlais d'une manière général pour la macro et donc pour tout types de sujets même s'il est vrai que j'aurais pus préciser ma pensée... :) perso j'opte pour un 135mm STF avec bague allonge de 8mm (ou 12 je sais plus mais j'ai du tester les 2), je trouve le combo idéal pour la proxy (sur 77, donc APS-C):

Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le septembre 14, 2015, 08:33:29
Merci, à 18H06... sinon je suis assez d'accord, pour de la libellule et papillons oui un 150mm parait plus adapter... mais je parlais d'une manière général pour la macro et donc pour tout types de sujets même s'il est vrai que j'aurais pus préciser ma pensée... :) perso j'opte pour un 135mm STF avec bague allonge de 8mm (ou 12 je sais plus mais j'ai du tester les 2), je trouve le combo idéal pour la proxy (sur 77, donc APS-C):


Bien sympa, la photo et le rendu ;) Je pense que c'est bien de varier les focales. Les conditions, le moment de la journée et la configuration du terrain déterminent l'usage de telle ou telle optique. Ensuite, il y a bien sûr le choix du rendu souhaité.

Hier, j'ai galéré avec un 180 macro et un 300 f4 en traquant des Hemianax ephippiger dans un champ entouré d'oliviers. Les conditions météo étaient mauvaises : un vent modéré à fort et un ciel instable. Les libellules étaient tellement exitées à cause du vent qu'il était difficile de les approcher et les avoir en vol. Idem pour les papillons. Et dire que dans des conditions complètement différentes, j'ai pu faire ce que je voulais les autres saisons avec cette espèce rare. Du portrait au 65 MP-E jusqu'au dressage au doigt. Comme quoi, les conditions y jouent pour beaucoup.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le septembre 14, 2015, 16:21:48

Bravo Invictus pour cette image remarquable. :)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: airV le septembre 14, 2015, 16:24:10
Bravo Invictus pour cette image remarquable. :)
+1
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Phil03 le septembre 14, 2015, 17:50:29
+2 !
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Patxi.R le septembre 25, 2015, 20:26:03
bonsoir

il comporte des lentilles à faible dispersion?
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le septembre 26, 2015, 08:57:00
il comporte des lentilles à faible dispersion?

réponse ici : http://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel90m28g?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-CAT-LENSES-EN_GL-2015-02-GLENS
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le octobre 21, 2015, 08:56:03
Résultats de mesures sur banc optique surprenants de Roger Cicala, pour cet objectif avec une dispersion importante entre chaque modèle testé... Ce sont des beta-test  faut donc attendre la suite, mais c'est troublant par rapports aux tests boitier + objectif

http://www.lensrentals.com/blog/2015/10/sony-e-mount-lens-sharpness-bench-tests
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: buzoqueur le octobre 21, 2015, 09:24:14
Bonjour,
Nous pourrions nous poser quelques questions sur la méthodologie employée pour ce test, ce serait capillotracté  :)
Sinon dans la vraie vie, c'est le résultat final qui importe, si nous en sommes satisfait on garde dans le cas contraire il faut changer de crèmerie  :)
Est-on en droit de demander les mêmes contrôles de qualité sur un objet à 1000 euros par rapport à un de 10000 euros, oui si le prix de base passe de 1000 à 2000 par exemple, non ?
Je ne pense pas que ces tests labo soient le reflet du terrain pour l'utilisateur lambda  :)
Cordialement
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le octobre 21, 2015, 09:54:15
Je ne pense pas que ces tests labo soient le reflet du terrain pour l'utilisateur lambda  :)

Sauf pour la dispersion entre exemplaires d'un même objectif...  il faut être chanceux  ;D

Est-on en droit de demander les mêmes contrôles de qualité sur un objet à 1000 euros par rapport à un de 10000 euros, oui si le prix de base passe de 1000 à 2000 par exemple, non ?

Sauf que là il compare des objectifs sensiblement de même prix.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le octobre 21, 2015, 12:11:06
Encore faudrait-il être sur de son test dont il dit lui même qu'il est "en devenir"  (et es tests, çà met parfois un certain temps à se mettre au point)i.

Un exemple simple; ils ont "bricolé" une commande de mise au point pour être indépendant du boitier.Sont-ils sur que la partie OSS est correctement commandée? 
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: MayaTlab le octobre 21, 2015, 13:51:42
Encore faudrait-il être sur de son test dont il dit lui même qu'il est "en devenir"  (et es tests, çà met parfois un certain temps à se mettre au point)i.

Un exemple simple; ils ont "bricolé" une commande de mise au point pour être indépendant du boitier.Sont-ils sur que la partie OSS est correctement commandée? 

Lensrentals a déjà testé un bon millier d'objectif avec leur méthodologie en monture EF et F. Résultats disponibles ici :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=824&FLI=0&API=0&LensComp=973&FLIComp=0&APIComp=0&CT=VAR

La méthodologie d'ensemble a été expliquée dans cet article :

http://www.lensrentals.com/blog/2015/06/measuring-lens-variance

Je doute que les résultats de variance soient fortement modifiés par quelques changements méthodologiques à la marge. Les changements méthodologiques pour les mesures en monture FE ne devraient pas poser de problème lorsque l'on compare les objectifs FE entre eux par exemple.

La question de la stabilisation est intéressante, mais je ne pense pas qu'il faille s'en soucier particulièrement. Parmi les objectifs testés en monture EF et F, on y trouve pléthore d'objectifs stabilisés. Parmi ceux-ci, certains obtiennent parmi les meilleurs résultats jamais mesurés par Lensrentals, comme le Canon 28mm IS USM ou le 100-400 II :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=789&FLI=0&API=0&LensComp=824&FLIComp=0&APIComp=0&CT=VAR
Le Sony 35mm f1.4 n'est pas stabilisé, et pourtant il n'est pas folichon du tout question variance.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le octobre 21, 2015, 15:23:14
Lensrentals a déjà testé un bon millier d'objectif avec leur méthodologie en monture EF et F. Résultats disponibles ici :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/MTF.aspx?Lens=824&FLI=0&API=0&LensComp=973&FLIComp=0&APIComp=0&CT=VAR
...

Ta référence, c'est un Canon, pas une monture E ou FE

Et quand tu lis l'article mis en référence par Mikado, ils expliquent bien qu'ils ont du modifier leur banc pour ce genre de test et qu'ils en sont au début
Mostly we are just starting with FE lens testing. Over the next few weeks, we should get a good handle on how the Sony lenses compare to each other.

On n'a pas vraiment d'explication pour savoir si le test est représentatif de la qualité de l'objectif une fois monté sur le boitier. En d'autres termes, peut être que Sony a relâché certaines tolérances de fabrication sur l'optique et corrige en logiciel (y compris sur le raw). Ce qui manque dans ce test-à mon avis-, c'est un test complémentaire reprenant les objectifs Sony qu'il a testé mais en les testant sur un boitier Sony et donnant les résultats sur les raws et les jpeg de façon à comparer les résultats des 2 méthodes de test
.   
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: MayaTlab le octobre 21, 2015, 15:52:12
Ta référence, c'est un Canon, pas une monture E ou FE

Et quand tu lis l'article mis en référence par Mikado, ils expliquent bien qu'ils ont du modifier leur banc pour ce genre de test et qu'ils en sont au début
Mostly we are just starting with FE lens testing. Over the next few weeks, we should get a good handle on how the Sony lenses compare to each other.

On n'a pas vraiment d'explication pour savoir si le test est représentatif de la qualité de l'objectif une fois monté sur le boitier. En d'autres termes, peut être que Sony a relâché certaines tolérances de fabrication sur l'optique et corrige en logiciel (y compris sur le raw). Ce qui manque dans ce test-à mon avis-, c'est un test complémentaire reprenant les objectifs Sony qu'il a testé mais en les testant sur un boitier Sony et donnant les résultats sur les raws et les jpeg de façon à comparer les résultats des 2 méthodes de test
.   

Les tests de Lensrentals n'ont pas pour vocation de connaître le résultat d'un objectif avec un boîtier puisque leur objectif n°1 est de tester la variance entre exemplaires d'un même objectif.
Aucun de leurs tests n'est réalisé avec un boîtier, quelque soit la monture de l'objectif. Ils sont tous réalisés avec la même machine.

Les tests sur monture EF et F devraient être comparables entre eux puisqu'ils suivent la même méthodologie, et que, de toute façon, les filtres optiques utilisés sur les boîtiers Canon et Nikon sont trop fins pour avoir une grande influence sur les résultats. Les tests sur monture FE utilisent une méthodologie légèrement différente, et, combiné à la correction logicielle de Sony, ne sont pas forcément comparables aux tests sur monture EF et F en ce qui concerne les résultats "average", mais de toute façon, on s'en fiche, puisque la modification de la méthodologie ne devrait pas avoir une grand influence sur la variance, et qu'il s'agit bien de l'objectif n°1 de ces tests.

Il est extrêmement peu probable que Sony soit capable de corriger la variance d'un exemplaire à un autre par logiciel. On parle bien ici d'un aléa lié aux capacités de production de Sony, et non pas d'une caractéristique voulue dans le design de l'optique (comme, par exemple, la distortion). Comment Sony pourrait prévoir une correction logicielle pour ce qui relève de l'aléa ? Et, de toute façon, sauf appareil très spécial (Lytro), on ne peut pas sauver la résolution d'un objectif. Quand celle-ci flanche à cause d'un décentrage, c'est foutu, du moins en 2015.

La seule raison pour vouloir relâcher les tolérances de fabrication, c'est parce que des tolérances plus strictes ne servent à rien. Dans le cas des 35 et 90mm, la variance est bien trop élevée pour être insignifiante sur 42 voir 24 mp.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Ayoul le octobre 21, 2015, 16:42:52
Les "copy-to-copy variations", comme disent les angliches, en monture E et FE, ça date pas d'hier que pas mal de testeurs en parlent :/ Chez photozone ils sont particulièrement sévères envers Sony sur ce point là, et je crois qu'ils ne sont pas les seuls. J'avais déjà lu plusieurs retours sur le 35 1.4 en particuliers et ses coins jamais homogènes entre eux. Je ne suis donc pas étonné et n'attend pas d'améliorations fabuleuses avec leur protocole de test final... (un peu étonné en revanche de la distorsion beaucoup plus importante qu'ils attribuent au 35, si je ne m'abuse l'EVF ne corrige pas en tps réel l'image renvoyée au capteur donc entre le viseur et l'image prise, il devrait y avoir une grosse différence que les utilisateurs auraient pu remarquer...)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le octobre 21, 2015, 18:37:44
pour ce qui est des dispersions de fabrication des objectifs Sony, la simple lecture assez régulière des fils de ce forum relatant des expériences vécues de photographes, montre que Sony aura du mal à arracher a priori la présomption d'innocence,
c'est un des griefs principaux quant au niveau de qualité de certains objectifs  ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Alouette le octobre 22, 2015, 15:04:56
Est-on en droit de demander les mêmes contrôles de qualité sur un objet à 1000 euros par rapport à un de 10000 euros, oui si le prix de base passe de 1000 à 2000 par exemple, non ?
Non, on n'est pas en droit d'exiger des contrôles qualité, on est juste en droit d'exiger un matériel "conforme" à ce qui nous est vendu.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: buzoqueur le octobre 22, 2015, 15:42:47
Oui bien sur, conforme à ce que l'on a acheté, mais conforme à quoi ? y a-t-il les mêmes tolérances entre un produit à 1000 et un produit à 10000 ? C'est là où le client/utilisateur n'a pas la possibilité de contrôle. Je ne suis pas satisfait de mon objectif à 1000, le vendeur va me dire s'il a un défaut retour sous garantie, sinon il faut passer à la gamme au-dessus.
Cordialement
 :)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le octobre 22, 2015, 15:46:56
Non, on n'est pas en droit d'exiger des contrôles qualité, on est juste en droit d'exiger un matériel "conforme" à ce qui nous est vendu.


Si tu vas sur le site de Sony -comme d'ailleurs sur celui des autres fabricants-, tu verras que les engagements sont très limités (en général, focale, ouvertures min/Max, nombre de lames du diaphragmes et distance de mise au point, + certaines fonctionnalités comme l'AF ou la stab)

Les perfos (en terme de MTF) ne font pas partie des engagements contractuels 

Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: MayaTlab le octobre 22, 2015, 23:26:04
Oui bien sur, conforme à ce que l'on a acheté, mais conforme à quoi ? y a-t-il les mêmes tolérances entre un produit à 1000 et un produit à 10000 ? C'est là où le client/utilisateur n'a pas la possibilité de contrôle. Je ne suis pas satisfait de mon objectif à 1000, le vendeur va me dire s'il a un défaut retour sous garantie, sinon il faut passer à la gamme au-dessus.
Cordialement
 :)

les tests réalisés par Lensrentals ne semblent montrer absolument aucune corrélation entre prix et variation.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Ayoul le octobre 23, 2015, 16:31:29
Oui bien sur, conforme à ce que l'on a acheté, mais conforme à quoi ? y a-t-il les mêmes tolérances entre un produit à 1000 et un produit à 10000 ? C'est là où le client/utilisateur n'a pas la possibilité de contrôle. Je ne suis pas satisfait de mon objectif à 1000, le vendeur va me dire s'il a un défaut retour sous garantie, sinon il faut passer à la gamme au-dessus.
Cordialement
 :)

Sur l'exemple du 35 1.4 Sony/Zeiss, il est comparé à des objectifs de même gamme (à savoir les sigma et canon 1.4), donc ton argumentation ne tient pas... Idem pour le 90 macro comparé au 100... Ces variations entre exemplaires d'un objectif est bel et un bien un gros défaut chez Sony. (Pour le 35, c'est même pas tellement une variation entre objectifs, c'est des variations systématiques entre les coins de chaque objectif). C'est juste pas au niveau du prix demandé quand on compare aux gammes équivalentes chez la concurrence. ça fait partie de ces points que Sony doit corriger s'ils veulent vraiment jouer dans la cours des grands...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: buzoqueur le octobre 23, 2015, 17:29:24
Bonsoir,
Si je prends les prix ( sauf erreur ) des 35 1.4 Sony 1700, Canon 1250, Sigma 720, cela va de 2,5 à 1, si l'on prend en compte le fait de payer une marque je dirais que c'est pareil. Loin des 1 à 10 que je prenais en exemple, sinon pourquoi payer plus cher ?
Cordialement
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: archi_91 le octobre 24, 2015, 19:50:36
Oh, tu as encore les fiches CI ? À peine croyable...
"Si l'on tient compte de l'incroyable éventail couvert par ce zoom, ce très bon rendement d'ensemble tient presque du prodige". Cela ne nous rajeunit pas !  ;)
(J'espère que la rédac ne m'en voudra pas de mettre cet extrait en ligne, c'est pour l'Histoire). ;D

Y veillissent mal à CI ...
J'en connais qui se sont fait virer pour en avoir fait autant ...
MDR ... grandeur et décadence ...
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Astro2012 le octobre 27, 2015, 13:18:07
 :o :o pas encourageant tout ça le 35mm fe f/1.4 et le 90mm fe f/2.8 qui ont des gros écarts de qualité d'un objectif à l'autre, sur des objectifs à 1700 € et 1000 € pour moi c'est inadmissible, on parle plus du zoom kit à 300 euros...
Bref, c'est certains que je vais faire des économies...
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le octobre 27, 2015, 18:39:40
(un peu étonné en revanche de la distorsion beaucoup plus importante qu'ils attribuent au 35, si je ne m'abuse l'EVF ne corrige pas en tps réel l'image renvoyée au capteur donc entre le viseur et l'image prise, il devrait y avoir une grosse différence que les utilisateurs auraient pu remarquer...)
Je crois bien que la correction de distorsion est visible dans l'EVF.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le octobre 27, 2015, 18:41:28
Je crois bien que la correction de distorsion est visible dans l'EVF.

Bien sûr puisque l'EVF affiche un fichier image, donc un fichier dématricé, donc corrigé.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Ayoul le octobre 28, 2015, 17:26:50
Autant pour moi (ou au temps pour moi, comme vous voulez). Ceci dit Mistral, dématriçage n'entraîne pas nécessairement corrections à la volée. Ceci dit, c'est effectivement de bon sens que ce soit incorporé à l'EVF.

ça ne résoud quand même pas le problème qu'ils ont trouvé sur le 35, avec une distorsion bien plus importante que ce que les tests sur raw non corrigé annoncent. Début de correction en douce dans le raw par Sony? Problème de protocole? Bref, c'est le sujet du 90 donc je ne vais pas m'attarder mais cela m'intrigue fortement  ???
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le novembre 04, 2015, 12:57:10
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7 et Alpha 7R II par Chris Gampat pour The Phoblographer :

Review: Sony 90mm f2.8 Macro G OSS (Sony FE) (http://www.thephoblographer.com/2015/09/14/review-sony-90mm-f2-8-macro-g-oss-sony-fe)

Les photos qui illustrent l'article peuvent être téléchargées en pleine définition.

"The Sony 90mm f2.8 G Macro OSS is a nice lens for portraiture, and that’s really probably all you should use it for unless you’re shooting macro images and focus stacking. Beyond f8, the image quality starts to really fall apart harder than offerings from other companies. If you’re a macro shooter, you’d want great saturation to the images and the results from your lenses, but if you’re a portrait shooter, you want a bit less saturation. Sony did a good job with the balance, but for what it’s worth I personally like the latest Tamron offering the most.

In terms of construction, this lens feels great in the hand and the switches and focusing ring push/pull mechanism are great additions. We’re happy that Sony is bringing this to their lenses.

Focusing performance is also strong at all points until the macro ranges start to become a thing. Then, and only then, does it really slow down. But that’s not unique to Sony, it’s something industry wide.

Overall, this isn’t a bad lens at all. But it’s not one of Sony’s strongest lenses in our eyes. Zeiss’s 85mm f1.8 Batis is better in our eyes; but that’s just our humble opinion.
"
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le novembre 04, 2015, 14:21:47
Tres étrange ce passage sur la qualite d'image qui se "dégrade plus que sur les autres objectifs" quand on ferme au dela de f/8. Les lois de l'optique seraient différentes pour ce caillou?
Fort probable qu'en regardant a l'echelle du pixel sur le A7rII, la diffraction est plus visible car la resolution du couple boitier/optique est simplement meilleure au depart que n'importe quel autre combinaison.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le novembre 04, 2015, 14:24:40
L'impact de la diffraction varie effectivement d'un objectif à l'autre, en fonction de la formule optique, et les objectifs macros sont d'habitude les plus résistants à la diffraction -ils sont conçus pour pouvoir être utilisés à des diaphragmes très fermés, afin de conserver un semblant de profondeur de champ en macrophotographie.

D'où, j'imagine, l'étonnement du testeur.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Shashinman13 le novembre 04, 2015, 14:43:59
Moi ce qui m'étonne également, c'est que l'auteur considère cet objectif bon pour le portrait, ce qui n'est, en principe pas la finalité des objectifs macro.

Concernant la diffraction, je rejoins Mistral75. Personnellement, je dépasse plutôt rarement f8 mais cela arrive (f11 voire f13 et exceptionnellement f16) pour les plans très rapprochés (rapport 1:1 ou gros plans avec le 65 MP-E).

Je pense que cet objectif doit rapidement atteindre sa pleine résolution dès les plus grandes ouvertures....Je me demande aussi si l'auteur a testé plusieurs exemplaires ou qu'un seul.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le novembre 04, 2015, 14:50:22
OK, je ne savais pas que ca pouvait changer. D'ailleurs ce 90 ne ferme qu'a f/22 alors que les autres macro de focale similaire ferment souvent a f/32 (perso f/16 est le maximum que j'utilise en macro).
Apres si on regarde sur DXO, a f/11, il est encore aussi bon ou meilleur que les autres.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Ayoul le novembre 05, 2015, 14:28:02
Ce Chris Gampatbidule de Phoblographer, franchement techniquement je trouve que ses assertions valent que dalle... Le blog est plutôt sympa à lire, mais finalement au niveau test d'objos y a qd même plus fiable.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le avril 04, 2016, 13:08:29
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Photozone :

Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro ( SEL90M28G ) - Full Format Review / Lens Test (http://www.photozone.de/sonyalphaff/974-sony90f28macro)

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Sony is improving really ..."

Qualité optique : 4/5
Qualité mécanique : 4/5
Rapport performances / prix : 4/5

Citation de: Klaus Schroiff pour Photozone
Sony has come a long way since they entered the system market several years ago. (...) The Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro is a good example how things improved. In terms of optical quality it is easily playing on the same levels as its DSLR counterparts. In terms of sharpness the Sony lens has probably surpassed them. The center quality is excellent at f/2.8 and extreme at f/4 and f/5.6. Furthermore the borders/corners are also impressive especially considering the high density sensor used for the tests. Lateral CAs are generally a non-issue. The vignetting figures are about typical for a lens in this class. The RAW image distortions is just slightly worse although this is rather irrelevant for everything but repro work and in this case you can rely on image auto-correction anyway. On the downside we are not so much convinced of the way the lens is rendering out-of-focus highlights. The general quality of out-of-focus blur is very good if not excellent though. The amount of bokeh fringing is negligible.

On the mechanical side, it doesn't feel quite as rock solid as say the Zeiss FE 55mm f/1.8 OSS or the Sony FE 70-200mm f/4 G OSS. However, we admit that this is mostly subjective. The lens barrel feels a bit hollow but formally there's nothing wrong with the construction. We certainly appreciate the weather sealing. The precision of manual focusing could be a bit better especially considering the fact that the lens is relying on the focus-by-wire approach. The AF is quite fast although not on the level of comparable Canon/Nikkor DSLR lenses.

We aren't completely convinced whether the generally high pricing of Sony lenses is always justified but at least in this case, it remains relatively sane in relation to the delivered quality. While the Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro isn't perfect, it is still easily good enough for our "highly recommended" mark!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le avril 07, 2016, 08:19:02
Je confirme Highly Recommended ....

Anémones pulsatiles hier après-midi
90mm  /  f2.8
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le avril 07, 2016, 09:12:39
Anémones suite...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le avril 07, 2016, 09:19:07
Et le crop 100% (sur 42Mpix...)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le avril 07, 2016, 10:05:16
Anémones suite...
Belle image!
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le avril 07, 2016, 11:06:59
oui j'aime beaucoup (surtout que je m'y suis essayé le W-E dernier avec moins de réussite - pas de soleil),
quand on connait la sévérité de photozone, c'est plus qu'encourageant pour cet objectif  :D
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Giom le avril 07, 2016, 11:34:58
oui j'aime beaucoup (surtout que je m'y suis essayé le W-E dernier avec moins de réussite - pas de soleil),
quand on connait la sévérité de photozone, c'est plus qu'encourageant pour cet objectif  :D

Je n'avais pas lu les test Photozone c'est maintenant chose faite.
Si on se limite à ça on n'achètera jamais une optiques Sony.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JCCU le avril 07, 2016, 12:00:13
Je n'avais pas lu les test Photozone c'est maintenant chose faite.
Si on se limite à ça on n'achètera jamais une optiques Sony.

Pas compris  ???

Si on se "limite à çà" , on achète au moins les highly recommended :D  :
   en monture A  les 24, 85 et 135 Sony Zeiss, le 135STF et le Minolta 200
    en FE, le 70/200 F/4 et le 90 macro

Photozone est "sélectif" mais quand c'est "highly recommended", tu sais que c'est bon. Perso, j'ai les 5 indiqués "HR" en monture A plus le 70/200 et j'en suis très content (Pour le 90 macro, je suis parti sur le Batis 85)
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Giom le avril 07, 2016, 13:22:00
Pas compris  ???

Si on se "limite à çà" , on achète au moins les highly recommended :D  :
   en monture A  les 24, 85 et 135 Sony Zeiss, le 135STF et le Minolta 200
    en FE, le 70/200 F/4 et le 90 macro

Photozone est "sélectif" mais quand c'est "highly recommended", tu sais que c'est bon. Perso, j'ai les 5 indiqués "HR" en monture A plus le 70/200 et j'en suis très content (Pour le 90 macro, je suis parti sur le Batis 85)

En effet ils sont je trouve très (peut-être trop) sélectifs.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mikado le avril 08, 2016, 09:37:23
Après quelques séances de prises de vues macro avec cet objectif et une courte période d'apprentissage, la mise au point manuelle "motorisée" est un vrai plaisir.
Combiné à la loupe, la map se fait au 1/10mm près à pleine ouverture au rapport 1/1, c'est très précis et progressif, ce qui est indispensable à cette ouverture et à ce rapport. Utilisant précédemment un objectif à map par rampe hélicoïdale j'en étais venu à utiliser un chariot à vis micrométrique pour déplacer le boitier...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Giom le avril 28, 2016, 09:47:27
Bonjour à tous,
Possédant le Batis 85 mais faisant un peu de macro je m'intéresse au Sony 90 macro.
Pensez-vous que ces 2 objectifs fassent doublons ou que chacun est un must-have dans son domaine et que du coup ils ne peuvent se substituer l'un à l'autre ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le avril 28, 2016, 09:59:23
Je possède et utilise avec bonheur le Sony 90 macro pour la fonction macro. Il est aussi excellent à l'infini.
Je n'achéterais pas le 85 Batis en complément.
Si vous avez déjà le 85, prendre le 90 en complément ne serait utile que si tu as besoin de sa fonction macro.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Philippe Rouby le avril 28, 2016, 14:19:50
très belle optique que j 'ai pu testée ... Si j'avais un A7, elle me parait (presque) incontournable
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gregz78 le avril 28, 2016, 14:30:44
Au niveau vitesse de l'AF, j'ai cru comprendre que ca n'était pas vraiment la même chose entre le FE90 et le Batis: plus lent pour le FE90 (mais plus précis pour la macro?).

Un retour de quelqu'un qui a les deux car la question du choix entre les deux peut se poser pour pas mal de monde. A 5mm près, on a un mode macro mais quel "sacrifice" sur l'AF ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le avril 28, 2016, 17:17:01
L'AF est en effet le point faible du 90 macro. Pas tellement la lenteur, mais il a tendance à souvent faire des aller/retour avant de se stabiliser, même avec le limiteur de range. Perso il est presque toujours en map manuelle.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: FredEspagne le avril 28, 2016, 17:23:59
L'AF est en effet le point faible du 90 macro. Pas tellement la lenteur, mais il a tendance à souvent faire des aller/retour avant de se stabiliser, même avec le limiteur de range. Perso il est presque toujours en map manuelle.

Pour la macro, c'est souvent plus rapide que l'AF.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le avril 28, 2016, 20:19:25
Pour la macro, c'est souvent plus rapide que l'AF.
Oui, mais là ça l'est aussi en paysage.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le mai 29, 2016, 04:11:01
Première photo que je publie avec mon 90mm macro Sony
j'ai revendu mon Canon 100mm macro, qui était excellent aussi, mais plus lourd et massif surtout si on lui ajoute la bague metabones
L'AF me semblait mieux accrocher avec le Canon, je confirme ce que certains disent ici sur le problème des aller et retour, mais pour tout le reste, ce n'est que du positif
Espérons qu'un firmware à venir solutionne le problème?  
je le monte sur le A6300 pour me donner un équivalent 135mm qui me donne une distance au sujet et un crop dans le viseur sympa
...
Sony ILCE-6300
ƒ/5.6  
90.0 mm
1/3200s  
iso160
...
Transparence
...
>
(https://c4.staticflickr.com/8/7305/26710274523_1e2890a057_o.jpg) (https://flic.kr/p/GGi93x)Transparence (https://flic.kr/p/GGi93x) by  N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492 [at), sur Flickr
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le mai 29, 2016, 10:08:38
bonjour,
sympa, ça donne une idée de ce qu'on peut faire (la fleur manque un peu de lumière mais pour la discussion ça n'a pas d'importance),
mais as-tu essayé en map manuelle, ça devrait éviter les pompages et avec la qualité du viseur + la loupe ça devrait être tout bon, à ton avis ?
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le mai 29, 2016, 10:48:18
bonjour,
sympa, ça donne une idée de ce qu'on peut faire (la fleur manque un peu de lumière mais pour la discussion ça n'a pas d'importance),
mais as-tu essayé en map manuelle, ça devrait éviter les pompages et avec la qualité du viseur + la loupe ça devrait être tout bon, à ton avis ?

je n'ai pas essayé le mode manuel, car le pompage est quand même relativement limité (il se produit en cas de faible lumière, sujet avec texture présentant peu de micro-contraste) et le bouton de limitation (full-infini, infini-0.5m, 0.5m-0.28m) permet de gérer ça
la loupe, en fait je l'utilise peu, car je """travaille""" en procédant par shoot/ regarder le résultat, modifier les paramètres de shoot, puis re-shoot/ re-regarder le résultat...... etc
et donc la loupe ne servirait qu'en étape finale, tout paramètres réglés, expo, ouverture, vitesse, iso, position du collimateur déterminée pour la compo
mais pour une map très précise sur un insecte (par ex sur l'oeil) là je crois que ce sera un plus notable
et je répète que:
le fait d"être en aps-c me donne déjà l'équivalent d'une loupe (x1.5) dans le champ total de l'objo, et ce, directement et en permanence dans l'ensemble du viseur...
je crois qu'en FF la loupe doit être plus impérative ?
ce n'est que ma première sortie avec cet objo et j'aurai le temps d'affiner mon avis, j'en parlerai en exposant les photos (réussie ou pas) à l'occasion...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le mai 29, 2016, 13:15:29

La loupe est pratique sur des objets fixes. Avec des fleurs en extérieur, c'est plus délicat s'il y a la moindre brise.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le mai 29, 2016, 13:27:31
La loupe est pratique sur des objets fixes. Avec des fleurs en extérieur, c'est plus délicat s'il y a la moindre brise.

oh que oui, très juste remarque, et si la brise devient du vent, n'en parlons pas...
en revanche sur les objets fixes, je trouve que le fait de faire la map manuelle, de choisir l'emplacement du collimateur, de mettre la loupe, de faire la mise au point finale en se déplaçant de façon infinitésimale, avec le doigt sur le déclencheur qui est prêt à cliquer à l'instant précis où la map est parfaite...
c'est top !
je trouve aussi que le mode déclenchement silencieux permet d'éviter tout bougé mécanique du boitier, et donne une rapidité extra de déclenchement, ce qui fait qu'on est sûr d'avoir dans l'image enregistrée quasi ce qu'on avait dans l'écran/ viseur lors du déclenchement
...
je continue ma prise en main en faisant des essais chez moi vu le temps pourri.
Il est vrai que cet AF qui pompe est vraiment spécial, même le 24 240 FE qui est un zoom, de qualité très honorable de piqué mais pas non plus une "furie" en la matière, donne un AF parfaitement structuré, qu'on soit devant ou derrière le sujet: la map est rapide, dirigée, précise, sans hésitations, et en toute circonstances...
ce qui n'est pas toujours le cas du 90 macro qui me semble-il a tendance à aller vers l'infini en premier, et revenir ensuite dans l'autre sens quand il cherche la map, et non pas l'inverse!
conclusion, faudrait-il toujours chercher à faire l'AF en se positionnant un poil en arrière du sujet... ?
...
je fais d'autres essais et je dirais quelles sont mes conclusions
...
reste aussi de travailler avec l'AF-C... en mettant règl prior. ds AF-C SUR AF, ce qui évite tout déclenchement hors map
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le mai 29, 2016, 13:59:15
La loupe est pratique sur des objets fixes. Avec des fleurs en extérieur, c'est plus délicat s'il y a la moindre brise.
Les fleurs ne sont tout de même pas libres de tout mouvement et reviennent toujours à leur position de repos. Ce qui permet de faire une map de la façon la plus précise possible.
Sinon je ne vois pas la solution : AF continu ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le mai 29, 2016, 14:09:45
Les fleurs ne sont tout de même pas libres de tout mouvement et reviennent toujours à leur position de repos. Ce qui permet de faire une map de la façon la plus précise possible.
Sinon je ne vois pas la solution : AF continu ?

Il y a des heures où ni la fleur sur sa longue tige, ni le vent léger ne se soucient des contraintes du photographe.  :P

Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le mai 29, 2016, 14:15:55
Les fleurs ne sont tout de même pas libres de tout mouvement et reviennent toujours à leur position de repos. Ce qui permet de faire une map de la façon la plus précise possible.
Sinon je ne vois pas la solution : AF continu ?

l'AF-C réajuste en temps quasi réel la map sur le sujet qui bouge, avec une fraction de décalage certes, mais c'est bien pratique, par définition sur sujet en mouvement ...
et dans le menu en mettant régl. prior. ds AF-C sur: AF, on évite tout déclenchement intempestif hors map, voir même on presse sur le déclencheur à fond, qui n'agira que lorsque la map sera effective sur le sujet
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le mai 29, 2016, 14:51:56
on est tous un peu dans le vrai  ;)
je préfère en map manuelle car avec un AF le point est rarement où on souhaite et si on commence à jouer du collimateur on a aussi vite fait en manuel (mode amha),
d'accord que l'aps-c "grossit" par rapport au FF mais ce n'est pas du tout une loupe, la loupe, elle, grossit par rapport à l'image vue qu'on soit en aps-c ou bien en FF, et en macro c'est amha un gros (forcément  ;D) plus (+),
l'AF-C ou une rafale lente (pour ne pas avoir 3000 images car le mot lente est tout relatif) sont peut-être de bonnes alternatives de solution en cas de vent ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le mai 29, 2016, 17:05:14
l'AF-C ou une rafale lente (pour ne pas avoir 3000 images car le mot lente est tout relatif) sont peut-être de bonnes alternatives de solution en cas de vent ?

C'est parfois ce que je fais. Handicap : ça multiplie les vues, et on n'est pas sûr d'en avoir une de bonne (MAP là où il faut)....  :-[
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 16, 2016, 17:01:12
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7R II par Klaus Schroiff pour Photozone :

Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro ( SEL90M28G ) - Full Format Review / Lens Test (http://www.photozone.de/sonyalphaff/974-sony90f28macro)

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Sony is improving really ..."

Qualité optique : 4/5
Qualité mécanique : 4/5
Rapport performances / prix : 4/5


Voici maintenant l'essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur NEX-7, donc un boîtier APS-C :

Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro ( SEL90M28G ) - APS-C Format Lab Review (http://www.photozone.de/sony_nex/979-sony90f28apsc)

Qualité optique : 4,5/5
Qualité mécanique : 4/5
Rapport performances / prix : 4/5

Citation de: Klaus Schroiff pour Photozone
The Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro performed great on the Sony A7R II already so it doesn't come as a surprise that it is even a bit better on an 24mp APS-C camera. In terms of sharpness the Sony lens is already impressive at f/2.8 and tack sharp across the image frame in the f/4-f/8 range. Lateral CAs are generally a non-issue. The vignetting figures are low with just minor traces at f/2.8. The image distortions are irrelevant. On the downside we are not so much convinced of the way the lens is rendering out-of-focus highlights. The general quality of out-of-focus blur is very good if not excellent though. The amount of bokeh fringing is negligible.

On the mechanical side, it doesn't feel quite as rock solid as say the Zeiss FE 55mm f/1.8 OSS or the Sony FE 70-200mm f/4 G OSS. However, we admit that this is mostly subjective. The lens barrel feels a bit hollow but formally there's nothing wrong with the construction. We certainly appreciate the weather sealing. The precision of manual focusing could be a bit better especially considering the fact that the lens is relying on the focus-by-wire approach. The AF is quite fast although not on the level of comparable Canon/Nikkor DSLR lenses.

Of course, our "highly recommended" mark remains intact in the APS-C scope. Sony is on quite a run really.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le juin 16, 2016, 17:56:59

Bhen, ils font un lien avec de l'APS-C... ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: remi56 le juin 20, 2016, 20:00:20
Bon, alors il a l'air bien cet objectif, non?  :D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: SJean le juillet 28, 2016, 08:39:42
Confirmation par ephotozine sur A7RII .

https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-90mm-f-2-8-macro-g-oss-lens-review-29635
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le août 05, 2016, 17:58:16
ouf...

faut être patient mais ça arrive quand même
je viens de tester le A6300 avec le nouveau firmware 1.10 monté avec ce 90 macro FE
...
et...
l'AF ne pompe plus, ou du moins quasiment plus par rapport à avant......   ;D :D :) ;D
je m'explique
1/ je fais la map sur un point x
2/ je m'avance l'af se fait dans le sens du rapprochement
3/ je me recule, l'af se fait dans le sens de l'éloignement

logique hein, oui....... ça peut sembler évident sauf que ... ça ne le faisait pas !!! ...

chose que j'avais avec mon Canon 100 macro + bague metabones, et chose que j'avais perdue sur tout mes boitiers Sony spécifiquement avec cet objo /
certes, je fais aussi la map manuelle en macro, oui, mais en proxy j'aime bien l'AF...

donc il y maintenant une "intelligence" qui dirige la map

pour être clair:
avant la maj 1.10 si je m'approchais du point x, la map se faisait en reculant jusqu'à l'infini, puis revenait au point duquel je m'étais rapproché, le tour complet du cadrant au lieu de revenir un poil en avant... (je suis clair ? )
si je m'éloignais, pas de problème en revanche
> la map se faisait toujours dans le même sens (que je recule ou que j'avance)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: detrez le août 05, 2016, 19:27:22
on est tous un peu dans le vrai  ;)
je préfère en map manuelle car avec un AF le point est rarement où on souhaite et si on commence à jouer du collimateur on a aussi vite fait en manuel (mode amha),
...
C'est mon choix tout réçent avec un Tamron 90 USD VC. Il est en monture Canon donc je bénéficie de la stab très efficace (et bougrement agréable) il me reste à faire la map à la mimine sur le Nex7 ou il devient un 135 mm  .  
;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le août 16, 2016, 22:57:20
Citer
Bon, alors il a l'air bien cet objectif, non?  

C'est le meilleur objectif que j'ai eu en main. La mise au point est parfaite grâce au focus peaking. Le piqué est impressionnant, les images et videos produites sont à couper le souffle. La construction est splendide.

Il est monté en permanence sur mon a7s depuis 1 semaine. Je n'ose à peine imaginer  ce que ça donne sur un a7rII
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: P!erre le août 17, 2016, 11:22:01
Je n'ose à peine imaginer  ce que ça donne sur un a7rII

Des images splendides de précision et de modelé, dans lesquelles le regard se laisse porter.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: d-mano le août 18, 2016, 10:34:46
Il me fait de l'oeil celui-là... Mais, je me demande si il ne vaut pas mieux acheter le samyang 100mm f2.8 macro, qui est bien plus raisonnable point de vue prix.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le août 18, 2016, 12:20:12
Ou bien le Sigma si tu as une bague qui permet de conserver l'AF et la stab.
Je viens d'acheter cet objectif pour mon D800 et pour moins de 500 € il offre les mêmes possibilités et la même qualité optique que le Sony.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le août 18, 2016, 13:04:09
LensRentals.com - More PhotoGeekery: Finite Conjugate MTF Bench Tests for Macro Lenses (https://www.lensrentals.com/blog/2016/08/more-photogeekery-finite-conjugate-mtf-bench-tests-for-macro-lenses/)

Citation de: Roger Cicala
The Sony FE 90mm f/2.8 Macro totally shocked me. It’s clearly better at all frequencies at macro distances. In fact, it’s the highest resolving off all these lenses at macro distances, at least in the image center.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le août 18, 2016, 13:21:25
Tout est dit...

 Il y a 2 ans, je ne pensais pas trouver mieux que le canon 100 mm macro L monté sur mon 1ds mark III. Depuis que je suis passé chez sony, je ne regrette presque rien (que la tropicalisation, l'autonomie et les prix).

J'ai également eu pendant quelques mois cette optique canon montée sur mon a7s grâce à  la bague métabones et je dois dire que le sony est meilleur à tout point de vue (sauf le prix bien sur)
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le août 18, 2016, 14:43:25
Tout est dit...

 Il y a 2 ans, je ne pensais pas trouver mieux que le canon 100 mm macro L monté sur mon 1ds mark III. Depuis que je suis passé chez sony, je ne regrette presque rien (que la tropicalisation, l'autonomie et les prix).

J'ai également eu pendant quelques mois cette optique canon montée sur mon a7s grâce à  la bague métabones et je dois dire que le sony est meilleur à tout point de vue (sauf le prix bien sur)

presque d'accord sur tout, sauf l'AF
le Canon 100 macro v2 + bague metabones a un AF plus rapide et accroche mieux en zone de contraste/ lumière faible
(moins de pompage, plus rapide)
Mais j'ai préféré le Sony pour tout le reste où il va plus loin !

le 90 Sony sur le A6300 (crop aps-c) avec en + un crop dans l'image pour recadrer la compo
...
(https://c3.staticflickr.com/9/8757/28843585282_f2d9c8535e_b.jpg) (https://flic.kr/p/KWNV1w)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le août 18, 2016, 21:56:49
Oui j'avais oublié l'AF. Par contre je n'ai pu exploiter pleinement le Canon 100 mm L macro uniquement sur mon 1DS Mark III. Sur l'A7S la bague métabones ne fonctionnait qu'une fois sur 3 : parfois tout marchais, parfois le focus peaking ne marchait pas et parfois je ne pouvais pas changer d'ouverture et ce malgré les mises à jour ; obligé de retirer l'optique et de la remettre. C'est ce qui m'a obligé à vendre l'optique (ce que je ne regrette pas).
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le août 19, 2016, 10:03:52
Oui j'avais oublié l'AF. Par contre je n'ai pu exploiter pleinement le Canon 100 mm L macro uniquement sur mon 1DS Mark III. Sur l'A7S la bague métabones ne fonctionnait qu'une fois sur 3 : parfois tout marchais, parfois le focus peaking ne marchait pas ...
Etonnant car le focus peaking n'a besoin d'aucune communication entre l'objectif et le boitier. Il fonctionne avec les objectifs tiers dépourvus de tout contact.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le août 19, 2016, 10:58:51
Étonnant en effet, je n'ai jamais su de quoi cela venait...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: nickos_fr le novembre 11, 2016, 08:45:51
La baïonnette du sony a7 n'est pas spécialement réputé pour être solide, fotodiox  avait même sortie à une époque une
bague pour la renforcer
http://www.lemondelaphoto.com/Fotodiox-une-monture-metallique,10134.html

Du coup maintenant avec le recul vu que certain le possède depuis quelques mois le porter de  cette façon sur un A7
(http://img01.quesabesde.com/media/img/noti/0089/_dsf1081-1.jpg)
Foto: Álvaro Méndez (Quesabesde)
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-fe-90mm-macro-analisis-fotos-muestras-a7r_13414

Ou l'appareil en bandoulière pour des ballades en nature, vous constatez un jeu ou une usure particulière ?
Doit on avoir une certaine appréhension ou c'est totalement sans risque ?
merci

(http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2015/09/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Sony-90mm-f2.8-OSS-product-photos-7-of-10ISO-2001-60-sec-at-f-5.0-680x453.jpg)
http://www.thephoblographer.com/2015/09/14/review-sony-90mm-f2-8-macro-g-oss-sony-fe/
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le novembre 11, 2016, 11:13:34
La baïonnette du sony a7 n'est pas spécialement réputé pour être solide, fotodiox  avait même sortie à une époque une
bague pour la renforcer
...
Du coup maintenant avec le recul vu que certain le possède depuis quelques mois le porter de  cette façon sur un A7
...
Ou l'appareil en bandoulière pour des ballades en nature, vous constatez un jeu ou une usure particulière ?
Doit on avoir une certaine appréhension ou c'est totalement sans risque ?

J'ai effectivement changé la baïonnette de mon A7 pour la Fotodiox ( ce n'est pas une simple bague de renfort c'est la baïonnette à proprement parler). Non pas parce que celle d'origine me paraissait fragile, mais parce qu'il y avait un jeu en rotation assez important avec le 90/2.8. Ce jeu est nul à très faible avec mes autres optiques.
Le changement pour la Fotodiox a un peu réduit ce jeu mais pas complètement.
Et pour en revenir à la question initiale : oui je porte sans crainte le A7 avec le 90/2.8 comme indiqué sur la photo 1 avec ou sans la baïo. Fotodiox.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: nickos_fr le novembre 11, 2016, 15:38:42
J'ai effectivement changé la baïonnette de mon A7 pour la Fotodiox ( ce n'est pas une simple bague de renfort c'est la baïonnette à proprement parler). Non pas parce que celle d'origine me paraissait fragile, mais parce qu'il y avait un jeu en rotation assez important avec le 90/2.8. Ce jeu est nul à très faible avec mes autres optiques.
Le changement pour la Fotodiox a un peu réduit ce jeu mais pas complètement.
Et pour en revenir à la question initiale : oui je porte sans crainte le A7 avec le 90/2.8 comme indiqué sur la photo 1 avec ou sans la baïo. Fotodiox.

Je viens de regarder j'ai pas de jeu important, du moins c'est identique avec les autre juste ce qu'il faut je pense pour compenser une éventuelle dilatations des matériaux, à tout casser ça doit être pas plus d'un quart de millimètre si on essaye de le tourner à gauche ou a droite, mais si c'est le seul à le faire le pb vient peut être plus du 90 que du a7 non ?
du coup avec tes autres objo ça frotte pas plus  ?
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le novembre 11, 2016, 20:34:23
Les autres vont bien à très bien. C'est le 90 qui fait pas très sérieux même si au plan fonctionnel il n'y a pas d'inconvénient.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mlm35 le mai 31, 2017, 08:05:36
Bonjour à tous,

Je m'interroge: quel choix, entre un 85/1,8 qui ne fera que du portrait, et ce 90 qui pourrait faire portrait et bien sur macro.

Ce 90 macro, certains d'entre vous l'ont ils essayé en portrait? Je me doute qu'il y aura moins de flou en quantité, mais par contre son bokeh a l'air d'etre de tres grande qualité. Et le piqué semble fabuleux.

Par rapport au 85/1,8, il est plus gros, plus lourd, pas beaucoup plus cher.

Et son af, est il vraiment moins rapide que celui du 85/1,8? Il semble en tout cas bien plus rapide que celui du 85/1,4.

Oui, je sais, beaucoup de questions, mais si certains ont un debut de reponse, voire, encore mieux, ont les deux pour nous faire un petit comparo, je les en remercie d'avance.

Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: pacmoab le mai 31, 2017, 08:29:09
Bonjour à tous,

Je m'interroge: quel choix, entre un 85/1,8 qui ne fera que du portrait, et ce 90 qui pourrait faire portrait et bien sur macro.

Ce 90 macro, certains d'entre vous l'ont ils essayé en portrait? Je me doute qu'il y aura moins de flou en quantité, mais par contre son bokeh a l'air d'etre de tres grande qualité. Et le piqué semble fabuleux.

Par rapport au 85/1,8, il est plus gros, plus lourd, pas beaucoup plus cher.

Et son af, est il vraiment moins rapide que celui du 85/1,8? Il semble en tout cas bien plus rapide que celui du 85/1,4.

Oui, je sais, beaucoup de questions, mais si certains ont un debut de reponse, voire, encore mieux, ont les deux pour nous faire un petit comparo, je les en remercie d'avance.

Tiens Mlm, tu arrives dans le monde des Sony FE ? 😉
Je me suis posé cette question aussi avant d'opter pour le 85 Batis.
Le macro permet certes plus de choses, mais j'ai priorisé le voyage et le sac léger !
J'aime la macro mais à petite dose, et j'ai gardé le 60mm Olympus et le boitier de Madame pour cet usage.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: spinup le mai 31, 2017, 09:28:26
Sur la qualité d'image, les deux sont suffisamment bons pour qu'a mon avis, ca ne soit pas un critere en portrait.

Le 85 f/1.8 est plus compact et leger, et permet quand meme de photographier en basse lumiere bien plus facilement.
Le 90 Macro est meilleur pour la MAP manuelle, et permet de faire de la macro.
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mlm35 le mai 31, 2017, 20:38:51
Tiens Mlm, tu arrives dans le monde des Sony FE ? 😉
Je me suis posé cette question aussi avant d'opter pour le 85 Batis.
Le macro permet certes plus de choses, mais j'ai priorisé le voyage et le sac léger !
J'aime la macro mais à petite dose, et j'ai gardé le 60mm Olympus et le boitier de Madame pour cet usage.
Bonjour Pascal,
Et oui...
Comment il pourrait en etre autrement apres avoir gouté au rx1r2?....
je termine un court passage par fuji pour tout te dire, car je ne m'y retrouve pas, et surtout ne retrouve pas le plaisir de voir les clichés que sort le 42Mpx bsi avec une bonne optique devant.
Mais je souhaite pouvoir portraiter sur le vif, donc plus de rx1, mais un A7r2.
Pour la photo de tous les jours, j'hésite entre le 28/2 et le 35/2,8. Je pense que ce sera le 28, meme s'il me parait un peu long.
Par contre, pour le portrait, j'hesites entre le 85/1,8 et le 90 macro, le 85g serait une trop grosse folie.
De chez fuji, il me restera le regret du fabuleux 100/400...on ne peut pas tout avoir.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JF037 le août 20, 2017, 15:39:20
Sony a7, Sony 90mm 2.8 macro, f:8, 1/200, iso 100
[img]https://www.dropbox.com/s/me16mnql9sq7ozz/_DSC3393.jpg?dl=0/img]
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JF037 le août 20, 2017, 15:48:05
Sony a7, Sony 90mm 2.8 macro, f:8, 1/200, iso 100
[img][IMG] (http://www.casimages.com/img.php?i=17082004065423214715230498.jpg)
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Giom le août 21, 2017, 17:15:23
Message un peu intéressé car j'en ai un en vente actuellement mais pourquoi pas le Zeiss Batis 85 ? Je trouve que celui-ci souvent mis de côté et pourtant il joue dans la même cour que le 85GM.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: d-mano le août 25, 2017, 09:18:34
Message un peu intéressé car j'en ai un en vente actuellement mais pourquoi pas le Zeiss Batis 85 ? Je trouve que celui-ci souvent mis de côté et pourtant il joue dans la même cour que le 85GM.
C'est dommage en effet, le Zeiss est excellent, si ce n'est que depuis l'arrivée du Sony FE 85mm 1.8 son prix prohibitif lui faire perdre tout son intérêt.  Je viens d'acheter le Sony 90mm macro et j'hésitais avec le Sony 85mm. Le Zeiss n'est jamais rentré dans l'équation parce que le peu de différence entre le Zeiss et le Sony est tellement infime que la différence de prix n'est pas acceptable (opinion personnelle).

J'ai opté pour le 90mm pour la simple raison que je le trouve plus polyvalent et que je ne suis pas un grand portraitiste.  Je l'utiliserai à l'occasion pour certain portrait, mais c'est surtout son côté macro/proxi qui m'intéresse.

Après test, je trouve l'AF tout à fait convenable en journée.  Beaucoup moins en basse lumière ou il est très très lent à faire la MAP (ou carrément n'y arrive pas).
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gibus le novembre 22, 2018, 12:02:43
Bonjour,
j'hésite à acheter cet objectif pour utiliser sur mon A7R3. J'ai déja le Canon 100L IS qui forme avec mon 80D un ensemble efficace : léger, écran orientable, AF rapide et précis avec le live-view dual-pixel. Je peux bien sur l'utiliser sur le Sony avec la bague MC-11 mais j'y perds au niveau AF et surtout, par rapport aux optiques FE, l'impossibilité de visualiser à ouverture réelle, qui est importante à mes yeux en proxy par exemple pour gérer un arrière plan harmonieux. L'alternative naturelle est bien sur le Sony 90mm macro. En lisant ce fil j'ai noté deux choses un peu gênantes : l'article sur la dispersion qualité plus importante des optiques Sony, et une faiblesse dans les coins aux grandes ouvertures signalée dans les essais. Pourtant les courbes DXO ne la laissent pas entrevoir. J'aimerais recueillir vos expériences sur le sujet, et surtout la comparaison Canon/Sony, si possible avec le 42MP. Merci.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Jean73 le novembre 22, 2018, 23:36:03
Gibus, j'ai le 90 macro sur A7RII et RIII, les deux défauts que tu lui soupçonnes ne lui pas applicables. Il est excellent. J'ai eu le 100 canon sur 6D qui était très bon mais moins que le Sony. Ce n'est pourtant pas comparable car on ne parle pas des mêmes résolutions de capteurs. Si je dois lui trouver une faiblesse c'est dans son AF qui fait le boulot mais pompe assez souvent et son poids ainsi qui n'est pas un pb en macro ou autres PDV tranquile mais diminue la polyvalence. On ne peut pas prendre en permanence c'est objectif ce qui conduit malheureusement à l'oublier et c'est bien dommage. Jean
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gibus le novembre 23, 2018, 00:11:20
Merci pour cet avis. Les deux objectifs sont proches en poids et encombrement. Optiquement on peut les comparer si on a une bague.
Le 100mm Canon sera plus efficace en AF sur un reflex Canon c'est vrai. Il perd cet avantage via MC-11 ainsi que le poids et l'encombrement.
Le 90mm, c'est un peu dommage, fera en partie double emploi avec mon 85mm 1.8 (plus léger et compact) et servira principalement en proxy/macro.
Titre: Re&nbsp;: Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le novembre 23, 2018, 00:31:42
J'ai eu le canon macro 100mm L si c'est de celui là dont tu parles. Je l'ai revendu pour acheter le 90mm sony.

Je l'ai revendu car à l'époque la MC11 n'existait pas et il marchait mal avec ma metabones.

La qualité d'image était excellente. Avec le Sony c'est un peu mieux.

Mais si je n'avais pas eu de souci j'aurais gardé mon Canon.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gibus le novembre 23, 2018, 11:11:30
Oui c'est le 100mm macro L IS, et je ne compte pas m'en séparer (je l'utilise avec le 80D).
Avec la MC-11 l'AF est correct en usage normal mais en macro ça ne fonctionne pas, ça devient un peu lourd avec la bague, et on n'a pas la possibilité, qui m'intéresse, de voir l'image à ouverture réelle. Bien sur ça reste exploitable, et la qualité d'image très bonne. Je reconnais que l'achat du 90mm Sony serait donc un peu du luxe, ce qui me fait hésiter.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gibus le décembre 02, 2018, 12:26:21
Bon, je viens de craquer pour cet objectif. Je garde le 100mm Canon qui reste excellent sur mon reflex Canon, mais par rapport au Canon+MC-11 le 90mm Sony ne présente que des avantages : poids, encombrement, AF en macro/proxy, visée à ouverture réelle, et en prime une qualité d'image légèrement supérieure. Le prix est un peu élevé, il me reste à faire le nécessaire pour récupérer les 100€ promis pour l'offre Sony en cours.
Titre: Re&nbsp;: Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le décembre 03, 2018, 22:56:33
C'est une de mes optique fétiche. Profites en bien et n'hésite pas à poster des photos. Ça manque parfois d'animation sur les fils Sony.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Jean73 le décembre 04, 2018, 14:47:12
Gibus, en te relisant, je vois que tu vas monter ton 90 mm sur un 7RIII. Du coup, les réserves que j'émettais sur l'AF parfois hésitant tombent en grande partie. Je l'utilise depuis peu avec ce boitier et c'est beaucoup plus efficace que sur le 7 RII. Tu vas être épaté par ce qu'il donne. Jean
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: detrez le décembre 04, 2018, 18:14:11
Curieux... Je n'ai pas ce problème de pompage comme vous le signalez. L'AF fait le boulot correctement même en cas de lumière réduite.
Le seul reproche que je lui ferais (mais ça, je n'avais qu'à le voir avant) c'est son poids et son encombrement sinon quel piqué !
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: jamix2 le décembre 04, 2018, 22:05:11
Curieux... Je n'ai pas ce problème de pompage comme vous le signalez.
Moi non plus. Je ne dirais pas que cela n’arrive jamais, mais ce n’est pas fréquent. Et, du coup, pour ma part j’emporte souvent cet objectif comme petit télé à tout faire dans un kit à trois objectifs 90-35-21 (sur A7RII).
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le décembre 04, 2018, 22:23:15
Curieux... Je n'ai pas ce problème de pompage comme vous le signalez. L'AF fait le boulot correctement même en cas de lumière réduite.
Le seul reproche que je lui ferais (mais ça, je n'avais qu'à le voir avant) c'est son poids et son encombrement sinon quel piqué !

De mon coté j'ai ce problème avec mon 7r2. Juste pour info, il y a une mise à jour de firmware pour cette optique ? Je n'en ai fais aucune...
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: dechab le décembre 04, 2018, 23:22:38
De mon coté j'ai ce problème avec mon 7r2. Juste pour info, il y a une mise à jour de firmware pour cette optique ? Je n'en ai fais aucune...

j'ai le 90 macro depuis plusieurs années, et je confirme > au début sur A7II ça pompait un max, et au fur et à mesure des màj et de l'évolution des boitiers, il est devenu ok, voir même très réactif en AF sur les A7III et A9... une véritable formule 1 pour retoucher la map sur un insecte en AF-C + AF-lock / + voir même en suivi de rafale (mais là à coup sûr ce sont les vitesses de calcul des boitiers qui font la différence) !
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Jean73 le décembre 04, 2018, 23:30:14
Oui effectivement, c'est bizarre. Je crois avoir fait une maj du RII l'an dernier.
Pour mon cas, il pompe surtout à mi-distance, ambiance sombre mais pas trop, surfaces peu différenciées. Systématique dès qu'il y vitrage ou surface brillante. Problème qui disparaît avec le RIII. Donc pour avoir vu la différence entre RII et RIII,, ceci sur l'ensemble de mes objectifs (le 55 mm pompe aussi avec le RII mais rarement), je crois bien que l'efficacité de l'autofocus dépend surtout du boitier plutôt que de l'optique. C'était également le cas du Sigma 24mm 1.4 qui n'était pas fonctionnel avec le RII mais efficace avec le RIII; Je l'ai revendu depuis.
Après, il est certain que chacun raisonne par rapport à sa propre prise de vue. Moi, cela me gène en reportage. Pour le portrait ou le paysage, non. Jean
Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le décembre 05, 2018, 09:15:26
(...) Juste pour info, il y a une mise à jour de firmware pour cette optique ? (...)

Non, pas de mise à jour du logiciel embarqué de l'objectif.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le décembre 05, 2018, 22:25:08
Je n'ai pas mis le dernier firmware sur mon 7rII pour ne pas avoir le star eater. Cela vient peut être de là...
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: gibus le mars 30, 2019, 20:01:18
Météo superbe et anémones pulsatilles en fleur, c'est le moment de sortir nos objectifs macro, dont l'excellent 90mm.  :)
Titre: Re : Re&nbsp;: Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: JayRayMe le avril 11, 2019, 18:32:03
C'est une de mes optique fétiche. Profites en bien et n'hésite pas à poster des photos. Ça manque parfois d'animation sur les fils Sony.

Je suis tout débutant en macro et suis épaté par cet objectif.  J'ai l'impression d'être un gamin avec un nouveau jouet à Noël  ;)


Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: photofragments le avril 13, 2019, 20:26:40
Quelques images, postées récemment dans les "fils éphémères" avec le FE 90 macro.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7104121.html#msg7104121
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: maaon le avril 15, 2019, 19:11:07
Une petite pour la route.
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: Mistral75 le juin 01, 2019, 00:03:35
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7R II par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :

Sony FE 90 mm f/2.8 Macro G OSS review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/561.1-Lens_review-Sony_FE_90_mm_f_2.8_Macro_G_OSS_review.html)

Points forts :

- fût élégant et protégé contre les intempéries, principalement en métal
- excellente qualité d'image au centre
- très bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
- bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
- aucun problème d'aberration sphérique
- aberration chromatique longitudinale négligeable
- aberration chromatique latérale modérée
- faible distorsion
- vignetage léger sur capteur APS-C
- excellente correction de la coma
- astigmatisme faible
- autofocus silencieux et précis
- bokeh assez agréable
- stabilisation optique efficace.

Points faibles :

- vignetage significatif en 24x36 au voisinage de la pleine ouverture
- la performance en contre-jour aurait pu être meilleure
- autofocus lent.

Citation de: Arkadiusz Olech et Maciej Latałło, LensTip.com
After comparing the length of the pros and cons lists you know our assessment must be rather positive. To be honest the flaws we managed to find are not essential if you use the lens as it is supposed to be used. In macro photography you often close down the aperture significantly so vignetting stops being a serious problem. You also rarely put the sun in one corner of the frame and you often work in the manual focusing mode. In areas important for macro photography, such as image resolution or the correction of basic optical aberrations, the performance of the lens remains excellent. In fact the only thing we could carp about is the price, notably higher than the prices of the rivals which fare equally well.
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: photofragments le juin 04, 2019, 12:47:16
Essai du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS sur Sony Alpha 7R II par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :

Points faibles :

- autofocus lent.


Avec le A6400, l'autofocus fonctionne très très bien !

Titre: Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: laurent_ le juin 04, 2019, 16:21:14
Avec le A6400, l'autofocus fonctionne très très bien !

NON PAS D'ACCORD, on ne sent pas battre son coeur à ton zygoptére  !!! O0

Sinon ( en vrai ) , je suis jaloux, ta photo fonctionne super bien !
Titre: Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: photofragments le juin 04, 2019, 20:19:31

Sinon ( en vrai ) , je suis jaloux, ta photo fonctionne super bien !


Merci !

L'association du tracking de l'A6400 et du 90mm macro fonctionne vraiment super bien.  :)

D'autres images avec cette optique et ce boîtier ici :

http://photofragments.fr/photos-du-jour/avril-2019/fleurs-et-insectes-au-printemps/5973
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le juin 05, 2019, 09:17:13
belles photos  ;)

sinon j'étais dans l'interrogation (et comme toi je fais les deux) pour avoir un fond flou (donc peu de pdc) entre une longue focale et un objectif macro,
en général pour les fleurs je préfère le macro, mais les libellules c'est avec un 70-200,
je connais aussi des personnes qui font de la "macro" avec un 200-600,
toi, les abeilles en vol c'est avec le 70-300 ?
Titre: Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: photofragments le juin 05, 2019, 15:04:10
belles photos  ;)


Merci !


sinon j'étais dans l'interrogation (et comme toi je fais les deux) pour avoir un fond flou (donc peu de pdc) entre une longue focale et un objectif macro,
en général pour les fleurs je préfère le macro, mais les libellules c'est avec un 70-200,
je connais aussi des personnes qui font de la "macro" avec un 200-600,
toi, les abeilles en vol c'est avec le 70-300 ?

Si je me souviens bien, la profondeur de champ n'est pas fonction de la focale mais du rapport de reproduction.
Donc je crois que pour un insecte (par exemple) qui aura la même taille sur le capteur, à diaf égal, la profondeur de champ sera la même quelque soit la focale.
La longue focale est donc surtout intéressante pour être loin du sujet et être donc moins perturbateur.

Oui pour les abeilles, c'était avec le Sony FE 70-300 f4-5.6 G OSS.
C'est une optique qui descend assez bas en distance de mise au point et donc qui a des capacités en macro. (différence importante avec le Tamron équivalent)
Monté sur un APSC, comme le A6400, au 300mm on est en équivalent à 450mm.

Depuis un ami m'a prêté un FE 90mm f2.8 Macro G OSS , je voulais voir comment se comportait l'AF, c'est une optique un peu ancienne et j'avais des doutes.
Et bien j'ai été convaincu... et je n'ai pas résisté longtemps, surtout au tarif ponctuel d'Amazon auquel j'ai pu l'avoir + cash back (que j'attends).
Avec l'APSC équivalent à un 135mm.

Auparavant j'avais acheté d'occasion (d'ailleurs à un Chassimien) la double lentille Canon 500D.
Montée sur 70-300, c'est intéressant, et donne de bons résultats et un bokeh que je trouve satisfaisant, mais plus délicat à gérer dans la zone de distance de mise au point.
Si pour un voyage je décidais peut-être de ne pas prendre avec moi le 90mm, mais le 70-300, j'emporterai sans doute la bonnette Canon.

Mais surtout, ce qui m'impressionne c'est la capacité du tracking de l'A6400.
En macro, l'appareil tenu à la main, on peut tourner un peu autour du sujet, un peu s'éloigner, se rapprocher, un peu de vent, le sujet se déplace, le point reste accroché.
C'est pas 100%, mais ça fonctionne vraiment bien.
Parfois, je souhaiterai que le carré de zone de tracking soit un peu plus petit. (sa taille ne change pas quelque soit le mode dans lequel on soit).

Dans tous les cas, je redécouvre les plaisirs de la photo macro... :D
Titre: Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
Posté par: efmlz le juin 05, 2019, 17:52:18
merci de ces précisions  ;)

pour le tracking du a6400 c'est peut-être un coup du marketing qui a analysé qu'un AF près performant situait techniquement une marque, bien plus que de corriger des petits défauts intéressant une minorité déjà pointue techniquement (même si ladite "minorité" rale évidemment fort),
après tout Canon et Nikon ont longtemps vanté les performances de l'AF de leurs appareils pros, et leurs qualités ont sans doute aidé à une forte présence en compétitions sportives, et ainsi contribué aux ventes du reste via l'image de marque,
donc Sony s'y colle à son tour en mettant la barre très haut; même aps-c le a6400 devient ainsi très attirant ?