Quel Nikon pour faire de la Video a 70%

Démarré par remygallet, Avril 25, 2011, 15:26:30

« précédent - suivant »

remygallet

Salut a tous !
Voilà j'ai depuis un bon bout de temps maintenant un D80.
Et j'aimerais changer pour avoir la video HD et en faire principalement.

J'hesite entre le D90 et le petit nouveau D5100...

Les deux on des avantages et des inconvenients.
le D90 a plus de fonctionnalité que le D5100 en photo
Mais le D5100 a plus de fonctionnalité en video et peut acceuillir le micro externe ME-1 de chez nikon.
Que me conseillez vous en sachant que je l'utiliserais principalement avec un Fisheye de 8 mm
rémy

JMS

Sauf preuve du preuve du contraire, le micro doit pouvoir se monter sur les deux ? A vérifier avec le premier qui a le micro entre les mains  ;)

La visée et le choix des cadences sont meilleurs sur le D5100 (on espère que la cadence pourrait être modifiée par firmware sur le D7000 !) mais j'ai l'impression que le D5100 est moins apte à la vidéo créative: pas de mesure de lumière avec les optiques manuelles Nikon...(or on tourne souvent en manuel en vidéo, les Ais sont très appréciés par les vidéastes en...5DMark II !), et semble-t-il ISO automatique obligatoire sur le D5100, donc impossible d'avoir des ambiances sombres au début d'un plan avec un mouvement de caméra vers la clarté ensuite...ou le contraire ?

A vérifier, ce n'est qu'une hypothèse...

JMS

Vérification faite, pas de vrai mode manuel en vidéo avec le D5100, contrairement au D7000 (mono vitesse, hélas...en attente d'un autre firmware ?). Sur le D5100 si on bloque une valeur ISO manuelle çà bascule tout seul en ISO auto en vidéo, comme sur les D90, D5000, D3100...vidéo de fête de famille, quoi.

Pour faire exprès une séquence sombre il faudra jouer de la mémorisation d'exposition après correction en sous ex...(en attente d'un nouveau firmware)

Stalker

Citation de: JMS le Avril 28, 2011, 16:38:18
Vérification faite, pas de vrai mode manuel en vidéo avec le D5100, contrairement au D7000 (mono vitesse, hélas...en attente d'un autre firmware ?).

Quelle connerie!
Nikon est vraiment en train de faire ch... ses clients avec ces histoires.
Stalker.

JMS

J'ai sgnalé le problème à Nikon France qui doivent le signaler au Japon...en gros "marché amateur donc l'automatisme reprend le dessus etc..." dans ce cas il ne faut pas écrire dans la notice que le mode M fonctionne !

pixor

Nikon a t il déjà sortis un firmware pour l'un des ses APN faisant vidéo, pour corriger/améliorer quoi que ce soit dans le domaine vidéo ?

Je commence sérieusement à désesperer qu'on voit un jour un Nikon avec l'option vidéo du niveau de ceux de Canon.

Nikon a l'air de persister à vouloir séduire uniquement les amateurs ayant besoin d'autofocus, et néglige ceux qui ont besoin d'un outil créatif et confortable/ergonomique.

J'en ai marre d'attendre un full frame, ou même éventuellment un APS-C Nikon qui me permettrait d'utiliser mes AI-S pour tourner.

Quand on voit tout ce que peut faire un "petit" 550D (en terme d'affichage, de possibilité de réglage, de débit, etc.)...il ne lui manque que l'écran orientable du 60D...je doute que Nikon leur arrive un jour à la cheville.

JMS

Le D7000 utilise très bien les Ais pour tourner et possède un vrai mode manuel, mais il faudra transcoder à 25 i/s.

Cependant pour ce qui est des chevilles et de leur hauteur, Canon a mis 6 mois pour corriger le 5D Mark II qui ne tournait pas en manuel et n'avait que 30 i/s comme cadence, et la correction s'est faite uniquement par firmware. Donc Nikon peut faire pareil s'il se souhaitent...

JMS

Solution au problème de la vidéo "tout auto" du 5100 (excusez moi d'avoir un peu tardé, mais il fallait avoir l'appareil sous la main de faire des essais)...

Pour contourner le bug du tout manuel qui devient automatique il faut procéder comme suit :

- régler l'appareil à l'exposition souhaitée en mode M avant de passer en live view, par exemple vitesse 1/50 (pour 25 i/s), diaph 8, ISO 200. Déconnecter bien entendu les ISO AUTO dans le menu prise de vues (ISO AUTO n'est pas accessible sur le tableau de bord arrière par la touche )
- par le menu "f" commandes programmer la ligne f2 bouton AEL AFL en "temporisé"
- mettre l'appareil en mode live view
- appuyer sur le bouton AEL, les vitesses/diaph/ISO restent bloqués
- filmer

Pour changer le diaph sortir du live view obligatoirement...
Ne pas oublier d'appuyer à nouveau sur AEL pour changer les réglages avant de mémoriser à nouveau au besoin...

Voili voilou...merci qui
?

pixor

Merci à toi JMS !!!
... pour tes efforts à essayer de sauver Nikon...
...du ridicule....
...pour l'option vidéo des APN, >>> je me dois de préciser cela à chaque fois car, autant je suis Nikoniste pur et dur depuis 1988 (en photo),
autant en ce qui concerne la vidéo je pense que je vais opter pour un Canon (et le pire c'est que je n'envisage même pas de faire des photos avec !!).

J'attends encore un peu que le Magic Lantern du 550D soit (j'espère) adapté au 60D, sinon ce sera un 550D équipé d'optiques Nikon (quand même !!).

Dans la foulée de l'achat de quelques bagues Nikon>Canon à $10, un filtre ND variable de qualité et une batterie générique !!!
Pour le reste j'ai tout ce qu'il faut, tête vidéo, moniteurs, mini bras magic, Steadicam, dolly et une « vraie » caméra vidéo (pour d'autres types de plan).

Sinon pour revenir à ton post, c'est bien que Nikon offre la possibilité d'un réglage manuel, mais dans la pratique c'est vite ch..t de devoir opérer comme tu le décris. Imaginez si c'était le cas en photo, plutôt que d'avoir une molette dédiée...

J'avais un certain espoir avec ce D5100, attendant d'avoir des retours de "vrais utilisateurs lambda", mais au fil des infos que je glane, je me dis "qu'il ne vaudra pas le coup" pour moi.
Pourvu qu'il en satisfasse d'autres, nombreux.

JMS

Imaginez si c'était le cas en photo

(pourquoi imaginer le pire, comme un 5DMarkII firmware 1, par exemple...on pourrait aussi imaginer qu'il n'accepte aucune optique Canon manuelle avec bague de diaph, n'est ce pas...)

Je n'ai pas cherché la solution pour alimenter une nième stupide querelle Canon/Nikon, mais pour dépanner ceux qui ont envie de faire de la vidéo avec. Nikon aurait évidemment du garder le mode manuel du D7000 pour ce boîtier amateur, mais la manip en question dure quelques secondes avant chaque plan...vu qu'en tournage pro chaque plan de 10 minutes demandera bien 2 ou 3 heures de tournage, ce ne sont pas 10 secondes de plus qui ruineront la production.

Le Pouyf

Citation de: pixor le Mai 03, 2011, 22:25:20
Nikon a t il déjà sortis un firmware pour l'un des ses APN faisant vidéo, pour corriger/améliorer quoi que ce soit dans le domaine vidéo ?

Je commence sérieusement à désesperer qu'on voit un jour un Nikon avec l'option vidéo du niveau de ceux de Canon.

Nikon a l'air de persister à vouloir séduire uniquement les amateurs ayant besoin d'autofocus, et néglige ceux qui ont besoin d'un outil créatif et confortable/ergonomique.

J'en ai marre d'attendre un full frame, ou même éventuellment un APS-C Nikon qui me permettrait d'utiliser mes AI-S pour tourner.

Quand on voit tout ce que peut faire un "petit" 550D (en terme d'affichage, de possibilité de réglage, de débit, etc.)...il ne lui manque que l'écran orientable du 60D...je doute que Nikon leur arrive un jour à la cheville.
Pour ma part, j'ai craqué : vente du D90, D7000, 18-105 f/3.5-5.6, 17-55 f/2.8, 80-200 f/2.8, 50mm f1.8 il y a moins de deux mois.
Aujourd'hui, je profite d'un 5DmkII avec 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS et 50mm f/1.2.
Là, on bosse dans d'autres conditions avec un posemètre qui aide quand-même pour exposer sans être totalement dans les choux comme avec le D7000.
Aussi, tu peux changer d'ouverture et de valeur d'ISO à la volée sans systématiquement quitter le liveview.
Dommage, le D7000 procure des images de qualité que ce soit en photo comme en vidéo... :-\
cincdémarcdeu

JMS

Il est certain que le 5DMarkII reste le roi de la vidéo  ;)..

...même si le 7D est nettement plus indiqué si on veut monter des vrais objectifs cinéma Zeiss ou Angénieux pour tourner !

Le Pouyf

Là, je passe mon tour.
Un peu trop chers pour moi ces objectifs !  :D
Par contre, il me semble que le 5DmkII reste quand-même bien plus nuancé que le 7D.
Est-ce juste une idée ?
Par contre, je lui envie bien ses modes 50 et 60hz  [at]  720p... ;)
cincdémarcdeu

Stef11r

En mode vidéo, l'autofocus du d5100 est il capable de suivre un sujet mobile ?
Est il réellement meilleur que le d7000 sur ce point ?
J'aimerais pouvoir réaliser des petits clips de haute qualité sur circuits, en utilisant de beaux objectifs (500f4VR 300f2.8VR 70-200f2.8 II)
Est ce envisageable ou bien celà va  t il donner de la bouillie?
Merci

JMS

Si tu suis ton sujet en panotant, je pense que cela peut le faire...de face à mon avis aucune chance, sauf pour les courses d'escargots dans les kermesses. Cependant, comme Canon n'a pas d'AF du tout, cet argument ne servira pas dans la guerre de religion permanente  ;)

Stef11r

Dac merci
Donc intérêt très limité en ce qui me concerne...

oliv-B

d'autant que faire de la video avec un gros télé est comment dire..sportif !
à moins de prévoir un trépied et une rotule énorme, c'est pas gagné pour luter contre les vibrations,
sur un sujet mobile c'est quasi mission impossible sauf éventuellement pour des plans très courts,

pour les déçu de Nikon, gardez à l'esprit que Canon est un spécialiste de la video depuis des années, Nikon le découvre, ceci étant dit je trouve qu'ils s'en sortent plutot pas mal, meme si effectivement Canon est supérieur sur certains points,
pour avoir utiliser un 7D, ca fonctionne très bien avec une bague et des obj nikon AI-S  ;)

fant

donc pour un nikoniste c'est encore toujours plus pertinent de prendre un 7D et de mettre ses cailloux jaune dessus pour faire des reportage vidéo  ???

Je pensais enfin faire ça avec du Nikon... :-\

oliv-B

plus pertinent, pas sur, il est quand meme plus simple de rester en tout nikon et de faire avec les quelques limitations, sauf besoin particulier, par exemple j'avais pris un 7D pour des video de sport donc sensible au 60 im/s pour les ralentis,
mais pour avoir utiliser aussi un D90 qui était les premiers pas de nikon en vidéo, le potentiel était déja bien sympa !

ca dépend donc de tes besoins et de tes attentes,

sPiKes777

Il me semble, comme d'autres personnes, que Canon est pour l'instant incontournable pour la vidéo avec un reflex. Le 7D ou le 5D Mk2 bien sûr, mais le 600D et le 60D font aussi bien que le 7D. Et penser à installer le firmware Magic Lantern qui est vraiment super efficace.

JMS

Le paradoxe est qu'en vidéo famille le NIkon peut être plus agréable grâce à l'autofocus, même si je trouve celui du GH3 meilleur, mais qu'en vidéo créative ou pro il y a en effet plus de possibilités en Canon...beaucoup d'adeptes d'effets de mise au point manuelle ou d'iris adaptant en effet des objectifs Nikkor AIS sur leurs Canon ! Sur les Nikon, actuellement, il manque toujours une petite chose pour être vraiment confortable, les exemples les plus récents étant la prise de tête pour passer en manuel sur le D5100...qui possèdent les cadences de filmage de base qui font défaut...au D7000 !

whiteman

Citation de: JMS le Avril 27, 2011, 12:13:36
La visée et le choix des cadences sont meilleurs sur le D5100 (on espère que la cadence pourrait être modifiée par firmware sur le D7000 !) mais j'ai l'impression que le D5100 est moins apte à la vidéo créative:

Une chose rassure cela dit (et de mémoire ce n'était pas le cas sur le 5D II) par défaut la mono vitesse de 24is est l'ideal pour la video, le 25,30 et 60 serait évidemment mieux MAIS à choisir entre le faux mode manuel du 5100 et le "bon" mono vitesse du 7000, ce dernier me semble aussi mieux placé au niveau créativité  ;)

Whiteman