Canon EF 600mm f/4 L IS USM II qui a testé?

[dsciuri]

Ne pensez pas que je joue les trolls, mais j'ai vu dans le dernier CI qu'une personne avait eu les derniers gros objectifs en main.

Je me demandais si certain d'entre vous avait eu la chance d'aussi pouvoir les tester.

Comme je sais qu'il y a des grand nom de la photo qui traine sur ce forum, comme MDH par exemple, je me demandais si la possibilité d'avoir un retour en direct était envisageable?

Si ce n'est pas le cas, je suis désolé d'avoir ouvert cette discussion pour rien.

[bino]

Salut.

Alors moi, je ne suis pas un grand nom de la photo et je n'ai pas testé l'objo! 
J'ai le vieux 600mm, le nouveau sera plus léger, un poil meilleur en piqué (le vieux est déja plus que bon...) peut être meilleur en af (rapidité, précision)...
Et surtout très très chère et pas dispo avant la semaine des 4 jeudi!!!



Donc si tu as beaucoup d'argent, achète le vieux,
Si tu est riche et pas pressé, le nouveau 600 est pour toi...

[canonbeber]

Donc si tu as beaucoup d'argent, achète le vieux,
Si tu est riche et pas pressé, le nouveau 600 est pour toi...

Perso je vais commencer par le vieux 500. Pas la version II, parce que j'ai du mal à patienter, que je n'ai pas envie que ma femme me quitte et que mon banquier regarde trop mes comptes

[patrickj]

Le gros avantage de la différence de prix entre la version II et la version I (35 % pour le 500 f/4) a au moins un avantage : ceux qui (comme moi) en possède un n'ont pas trop à s'inquiéter par rapport au prix de revente de leur beau caillou...

[canonbeber]

Le gros avantage de la différence de prix entre la version II et la version I (35 % pour le 500 f/4) a au moins un avantage : ceux qui (comme moi) en possède un n'ont pas trop à s'inquiéter par rapport au prix de revente de leur beau caillou...

Je suis bien d'accord je ne pense pas que j'aurai des soucis à revendre mon 300 2.8L IS I

[dsciuri]

Je me suis mal exprimé, je ne demandais pas ça dans l'éventualité d'un achat, car je n'ai largement pas les moyens, c'était surtout pour me faire rêver, comme lorsqu'on lit dans un journal la description de la dernière Mercedes qui restera un doux rêve pour moi.

[eric-p]

Je ne pense pas que la différence de piqué entre les 2 versions soit très importante (disons du même ordre de grandeur qu'entre le 70-200/2.8 LIS I & II ) mais j'espère me tromper.

Le principal "progrès" de ces nouveaux gros blancs réside évidemment dans le gain de poids (Le 600/4 LIS II est pratiquement aussi léger que le 500 mm de la concurrence !!!)

*Sinon, il y a l'amélioration de la MAP mini et le Gmax
*Un IS bien plus efficace+ nouveaux modes IS
*Un traitement antireflets plus efficace (à vérifier sur les contre-jours ! )

[dougie30]

Pour faire du statique ou vitesse modérée, les anciennes versions sont parfaites.
Faites un essai en bord de piste (auto ou moto) et vous constaterez que le dernier 600mm (très cher, oui) est très réactif.
La différence de prix se justifie par le gain de  poids, le traitement de surface dès verres et surtout la réactivité de l autofocus.
Vous avec moins de déchets et ça colle au sujet.
Ensuite, passez une journée avec ce matos a main levée et vous réaliserez qu un monopole +rotule à tête pendulaire devient indispensable.
Tout cela reste un avis personnel mais j observe ce qu il se passe autour de moi.
Patrick

[Joel007]

Bravo pour le déterrage d'un fil datant de 2011 

[Opticien]

...mais il sera à nouveau d'actualité si le 600/4 DO est commercialisé (on l'a tout de même vu carapaçonné, dans une expo, et tout nu dans une autre)

[Joel007]

...mais il sera à nouveau d'actualité si le 600/4 DO est commercialisé (on l'a tout de même vu carapaçonné, dans une expo, et tout nu dans une autre)

J'ai hâte de lire eric-p à ce sujet 

[Opticien]

Autrefois, / le forum, il y avait Darth pour nous renseigner..........