D400 - Il serait déjà en production

Démarré par Jinx, Juin 13, 2012, 08:45:30

« précédent - suivant »

Jinx


coval95

Tiens, NR se serait fait griller sur ce coup-là...  ;)
(la photo n'est-elle pas un fake ?)

On pourra l'appeler D400 ou... Désiré !  :D
(pas par moi à cause de son poids, probablement trop lourd pour mon dos, mais je crois que beaucoup de photographes, en particulier sur ce forum, l'attendent avec impatience...).

coval95

Citation de: coval95 le Juin 13, 2012, 10:06:06
la photo n'est-elle pas un fake ?
Après réflexion, la photo me semble vraiment être un fake, le triangle rouge est devenu beaucoup plus fin et plus clair sur tous les réflex Nikon récents.
(ce qui n'empêche pas les spécifications annoncées d'être plausibles).

kochka

ça va encore râler, du genre,
j'le voulais en FF et à 18mp; 24 mp en aps , rien à cirer, c'est trop de pixels avec un trop petit capteur.
Technophile Père Siffleur

Gerard 13

Citation de: coval95 le Juin 13, 2012, 10:20:06
Après réflexion, la photo me semble vraiment être un fake, le triangle rouge est devenu beaucoup plus fin et plus clair sur tous les réflex Nikon récents.
(ce qui n'empêche pas les spécifications annoncées d'être plausibles).
Voici la vraie photo   ;)  !

coval95


coval95

Ah, ça y est, nikonrumors vient de se mettre à jour en relayant la rumeur de Nasim Mansurov mais en postant aussi la photo "fake" !  ;D
http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/

Thevv

Citation de: kochka le Juin 13, 2012, 10:26:45
ça va encore râler, du genre,
j'le voulais en FF et à 18mp; 24 mp en aps , rien à cirer, c'est trop de pixels avec un trop petit capteur.

Il faudra juger sur pièce, mais si ces 24mp sont aussi bons voire meilleurs que les 16mp du D7000, soit disons du niveau des pixels du D800, à sortie égale... ça m'ira. Surtout que dernièrement, il y a eu un fameux 36mp qui a été condamné puis réhabilité !

Mais j'aurais préféré qu'ils soient au niveau d'un D3... voire D3s (même à sortie égale), et avec 24mp ça me semble compromis.

Ce sont surtout les caractéristiques AF qu'il m'intéresserait de connaître...
;-)

pepew

Citation de: kochka le Juin 13, 2012, 10:26:45
ça va encore râler, du genre,
j'le voulais en FF et à 18mp; 24 mp en aps , rien à cirer, c'est trop de pixels avec un trop petit capteur.

"[NR] admin
Posted June 13, 2012 at 4:54 am | Permalink

Another option which I did not mention in the post – maybe the D400 will get a 16MP sensor with a very high ISO – similar to the D4, but this contradicts with the D400 specs posted above."

blibli

Qui a des déjà eu des problèmes de ff ou BF avec son D400?
Je lance déjà un nouveau fil ou j'attends qu'il sorte? ;D ;D ;D
oeil de berger,coeur d'agneau

Thevv

Citation de: blibli le Juin 13, 2012, 11:42:57
Qui a des déjà eu des problèmes de ff ou BF avec son D400?
Je lance déjà un nouveau fil ou j'attends qu'il sorte? ;D ;D ;D

À toi de voir, si tu ne le fais pas rapidement, tu vas te faire griller la politesse  ;)

PS : Je n'avais même pas cliqué sur le lien, j'espère que la version "16MP with very high iso" l'emportera, ce serait vraiment un super complément de mon mimile ;)

Olivier Roche

Citation de: Gerard 13 le Juin 13, 2012, 10:30:50

Voici la vraie photo   ;)  !
Ça ressemble fort à une photo "corporate".
  je vais enfin pouvoir bénéficier de 24 Mpx avec mon 35 PC-E, mon 75 f/1.4D et mon 135 f/1.8D  ;)

JMS

Ce n'est pas un 127,5 mm 1,8 D que tu possèdes, si mes souvenirs sont exacts ?  ;)

Moi mon 127,5 mm 1,8 Ai s'exprime à merveille sur le NEX 7 avec 24 Mpix, j'en suis même étonné ! 

namzip

Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................

Verso92

#14
Citation de: namzip le Juin 13, 2012, 13:30:20
Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................

Ne pas oublier que le futur D600, comme tu l'appelles, n'est aussi qu'une rumeur...
Citation de: tinange le Juin 13, 2012, 12:38:55
  Ça ressemble fort à une photo "corporate".
  je vais enfin pouvoir bénéficier de 24 Mpx avec mon 35 PC-E, mon 75 f/1.4D et mon 135 f/1.8D  ;)

Hi, hi : vais bientôt pouvoir essayer mon tout nouveau 50* PC...  ;-)

*enfin... 52,5 !

Thevv

Citation de: namzip le Juin 13, 2012, 13:30:20
Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................

Au delà du fait que les deux sont au stade des rumeurs.
Entre un D400 au format DX musclé (AF dernière génération, cadence) et un D600 "low cost", je ne pense pas que l'on parle de la même clientèle, en tout cas pas des mêmes besoins ! Ce dernier point étant forcément flou pour ceux qui hésiteraient (?), à moins de n'être intéressé que par la seule gamme tarifaire ?
Il est en revanche très possible que l'on puisse être intéressé pour posséder les deux... pour à peine plus cher qu'un D800 seul, manière de préserver les avantages du format DX pour certaines autres disciplines, et de mettre un pas à moindre coût dans la gamme FX pour s'équiper "tranquillement" : quoique dans ce cas, le D800(E) "seul" soit très polyvalent.

Le D400 m'intéresse surtout s'il a des capacités à hauts iso élevées, disons proche des D3/D700, voire D3s/D4... sinon, bof bof, mon D7000 va déjà suffisamment bien en DX, et je monterais plus probablement en FX.

coval95

Citation de: namzip le Juin 13, 2012, 13:30:20
Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??
Bonjour Robert
Pourquoi pas ? Il répondrait à un vrai besoin de certains utilisateurs qui préfèrent le DX (sport, animalier) et qui ne se satisfont pas de l'ergonomie des "petits" boîtiers.

Citation de: namzip le Juin 13, 2012, 13:30:20
Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................
Le D600 serait basé sur un boîtier type D7000 et proposerait le FF à un prix "raisonnable" (faut relativiser, 1500 €, ce n'est pas donné mais en FF numérique ce serait une première dans cette gamme de prix, sans compter que les concurrents vont peut-être aussi aller sur ce créneau).

Ces rumeurs ne me semblent pas contradictoires, ça dépendra(it) de la façon dont les prix s'échelonneraient.

vulcandesign

Citation de: Gerard 13 le Juin 13, 2012, 10:30:50

Voici la vraie photo   ;)  !

J'ai quand même un doute sur cette photo également.

J'ai beau être Canoniste, on remarquera que le trèfle Nikon compte maintenant 4 boutons contre 3 avant.

Hors sur cette photo, j'ai l'impression que c'est l'ancienne version du trèfle que l'on voit, ce qui serait étrange...

Maintenant les specs sont peu être bonnes ca n'empêche rien.
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr


coval95

Ah, le trèfle est à 4 feuilles maintenant ?  ;)

vulcandesign

Rectification de ma part, il y'a 4 boutons sur le D800 mais uniquement 3 sur le D4 donc ca pourrait tenir la route finalement ... Surtout que ca ne ressemble pas trop à un photo montage !

D800 :


D4 :


Pour le trèfle à 4 feuille c'est certainement pour porter chance au D800 :D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

coval95

Citation de: vulcandesign le Juin 13, 2012, 14:35:44
Rectification de ma part, il y'a 4 boutons sur le D800 mais uniquement 3 sur le D4 donc ca pourrait tenir la route finalement ... Surtout que ca ne ressemble pas trop à un photo montage !

D800 :

D4 :
Je trouve aussi que la "vraie photo" de D400 montrée plus haut est assez bien faite. Mais si un D400 devait voir le jour, son boîtier serait probablement plus proche du D800 que du D4... Donc ta remarque sur le trèfle reste valable. :-\

Citation de: vulcandesign le Juin 13, 2012, 14:35:44
Pour le trèfle à 4 feuille c'est certainement pour porter chance au D800 :D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Peut-être...  ;)

vulcandesign

#21
Citation de: coval95 le Juin 13, 2012, 14:43:08
Je trouve aussi que la "vraie photo" de D400 montrée plus haut est assez bien faite. Mais si un D400 devait voir le jour, son boîtier serait probablement plus proche du D800 que du D4... Donc ta remarque sur le trèfle reste valable. :-\
Peut-être...  ;)

Oui c'est ce que je me suis dis aussi...

Si on décortique la photo, on dirais une poignée de D800 accrochée à un D300s.

Surtout, le prisme n'a pas changé d'un poil... c'est surtout ca qui m'intrigue, car il font quasiment toujours évoluer le design de leur prisme pour différencier l'ancien du nouveau.

La partie gauche (poignée) correspond bien au nouveau design du D800 mais la partie droite ne reprends aucune des évolution de design de celui ci alors que D300/ D700 étaient très semblables à ce niveau.

Maintenant si c'est un photo montage il est très bien fait ;)

D300s :


D400:


D800:

_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Fylt

Native ISO Sensitivity : 100-6,400 ... avec cette pixelite aigüe, on fait du surplace au niveau de la montée iso  :-\

Oui je sais, il n´y a pas que ça qui compte en photo ... mais bon  ::)

Verso92

Citation de: Zinzin le Juin 13, 2012, 15:54:19
24MP en DX , vu l' occurence de moiré sur le D800E , faut carrément virer le filtre  8)

Par définition [sic], les objectifs spécialement conçus pour le format Dx ont toutes les chances d'avoir un pouvoir résolvant supérieur aux objectifs 24x36...

hendrix

Vont t'ils proposer un D400 E  ;D...ce serait pas con car avec une telle densité de pixel!!! il faudrait un plus par rapport aux D3200 coté capteur pour éviter trop d'hésitations...quelque chose qui se rapproche de X-pro 1 à partir du capteur du D3200? cela m'étonnerai, Mais une version E serait intéressant, surtout que la densité de pixel est encore plus grande que celle du D800...à mon avis il faudrait peut être s'attendre à  cela.

Dans ce cas un DX c'est que du bonheur pour moi...macro bien sur, animalier et paysage au télé : et surtout un bonne rafale et surtout un viseur 100% et une très bonne construction que ne propose pas le D7000....et un mode caméra...

Mais alors les conditions en macro pour le flou de bouger, cela va être du sport!! Surtout si le nouveau 180 2.8 de sigma pointe sont nez!! et bonjour les optiques, on a pas fini de fermé un peu pour un bon piqué

On connait déjà les limites du200 F/D 2 sur le D7000, là c'est pire, mais on risque de gagner en colorimétrie, modelé avec l'amélioration général qu'offre ce capteur.
Tom