Leica M ...

Démarré par omair, Septembre 17, 2012, 21:04:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145
Actions de l'utilisateur

ambre099

#3500
Novembre 21, 2015, 19:39:58
Citation de: ddi le Novembre 21, 2015, 19:31:52
pourquoi ? silber ce n'est pas "argent"  en allemand ?

Si  ;) mais il ne faut pas froisser Remi56  :D

ddi

#3501
Novembre 21, 2015, 21:14:30
Citation de: ambre099 le Novembre 21, 2015, 19:39:58
Si  ;) mais il ne faut pas froisser Remi56  :D
:D

On va alors attendre qu'il (se)  repasse ...

jeer

#3502
Novembre 21, 2015, 21:30:45
Bonsoir,

Leica l'a bien compris ... le look y a que ça de vrai surtout pour un M comme Magnifique.  ;) ;)   JCR

undertaker

#3503
Novembre 22, 2015, 10:46:33
Et ca laissera le choix... un m240 en occasion (4500 euros) ou un m262 neuf (5700 euros)

chevalier2

#3504
Novembre 22, 2015, 11:41:41
Le choix, c'est vite dit,
Le M 262 est quand même bien bridé par rapport à un MP240, pas de video, éventuellement c'est pas grave pour certains, mais pas de choix de cadre, pas de prise pour le viseur EVF, pas de ...tout ce que l'on ne sait pas encore
Chevalier2

JCR

#3505
Novembre 22, 2015, 12:28:40
Citation de: undertaker le Novembre 22, 2015, 10:46:33
Et ca laissera le choix... un m240 en occasion (4500 euros) ou un m262 neuf (5700 euros)

Le 262 est annoncé sur le site DPM images à 5500€
Leica M10  Nikon Z Fc

ambre099

#3506
Novembre 22, 2015, 12:35:47
Citation de: chevalier2 le Novembre 22, 2015, 11:41:41
Le choix, c'est vite dit,
Le M 262 est quand même bien bridé par rapport à un MP240, pas de video, éventuellement c'est pas grave pour certains, mais pas de choix de cadre, pas de prise pour le viseur EVF, pas de ...tout ce que l'on ne sait pas encore

.... et le même gabarit que le M 240, juste plus léger, enfin il me semble

omair

#3507
Novembre 22, 2015, 20:07:43
Citation de: chevalier2 le Novembre 22, 2015, 11:41:41
Le choix, c'est vite dit,
Le M 262 est quand même bien bridé par rapport à un MP240, pas de video, éventuellement c'est pas grave pour certains, mais pas de choix de cadre, pas de prise pour le viseur EVF, pas de ...tout ce que l'on ne sait pas encore

Sans sélecteur de cadre, pas pour moi...

Le M9p reste mon préféré

jfblot

#3508
Décembre 05, 2015, 09:51:15
Citation de: chevalier2 le Novembre 22, 2015, 11:41:41
Le choix, c'est vite dit,
Le M 262 est quand même bien bridé par rapport à un MP240, pas de video, éventuellement c'est pas grave pour certains, mais pas de choix de cadre, pas de prise pour le viseur EVF, pas de ...tout ce que l'on ne sait pas encore

Perso, je n'ai pas les moyens en ce moment pour changer mon Leica M6 contre un Leica M mais si un jour j'en ai la possibilité je préfèrerai payer 1000€ de moins pour un boitier sans la vidéo et le LiveView dont je me tape mais surtout pour le gros plus qu'il a par rapport au M (Type 240) : un armement d'obturateur plus silencieux.
Un regret tout de même; le levier de sélection des cadres (je m'en sers souvent sur mon M6...avant de changer d'objectif...)
Et puis, ça c'est très subjectif (mais on est dans le Leica world) le petit décrochement du capo supérieur côté viseur me plaît beaucoup... ;)

Franck_B

#3509
Décembre 05, 2015, 10:33:22
Bonjour
Mon expérience avec le M240, 22mois
Pas d'utilisation du live view - 1 fois pour test...
Pas de vidéo
Pour le sélecteur de cadres : le M 240 est mon premier Leica, donc pas de pratique de sélection des cadres - ai-je vraiment besoin de ça pour faire un choix d'objectif de 21mm,35mm,50mm,75mm ???

Alors 1000€ de moins, pourquoi pas..... Et peut être un test pour Leica pour le futur M, pas de live view ni vidéo

Franck
Franck

kikoo

#3510
Décembre 05, 2015, 10:37:58
mais en EVF comme pour le SL et le Q ;)

jfblot

#3511
Décembre 05, 2015, 12:38:52
J'irai même plus loin je suis près à faire l'impasse sur l'écran et les jpeg !
Un peu dans l'esprit du M60 (série limitée pour grosses fortunes)

Un Leica M Type 262 sans l'écran et un seul format de fichier DNG, pourrait retrouver la taille et le poids d'un M6/M7 argentique ... à environ 4000€ ça ferait un carton chez les photographes de rue ! ;)

ambre099

#3512
Décembre 05, 2015, 13:17:14
Et un capteur en accordéon pour pouvoir l'encastrer dans un boîtier de M6  :D et tant qu'à faire... un capteur MF  :D

Pascal Méheut

#3513
Décembre 05, 2015, 14:25:44
Citation de: jfblot le Décembre 05, 2015, 12:38:52
Un Leica M Type 262 sans l'écran et un seul format de fichier DNG, pourrait retrouver la taille et le poids d'un M6/M7 argentique ...

Le support du jpeg n'a aucune influence sur la taille du boitier. Et le M60 montre que supprimer l'écran ne suffit pas à faire beaucoup plus compact. Pour cela, il faudra attendre encore.

tenmangu81

#3514
Décembre 05, 2015, 14:29:39
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 05, 2015, 14:25:44
Le support du jpeg n'a aucune influence sur la taille du boitier.

Ben si, les jpeg étant plus légers que les dng, on gagne pas mal en poids.
Bon, je sors......

JMS

#3515
Décembre 05, 2015, 14:40:16
Ce qui rend un M numérique plus épais qu'un argentique, c'est l'épaisseur derrière la surface sensible sur un argentique il n'y a qu'un mince presse film sur un un numérique il y a l'épaisseur du capteur lui même, des connexions situées derrière, de la carte électronique qui le supporte, etc. Nikon a récemment gagné en épaisseur sur le D750 avec une carte ajourée le capteur étant dans un évidemment de la carte et non sur la carte cela gagnerait aussi quelques mm sur un futur Leica adopptant ce concept.

Verso92

#3516
Décembre 05, 2015, 14:55:47
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 05, 2015, 14:25:44
Le support du jpeg n'a aucune influence sur la taille du boitier.

Oui : surtout qu'il n'a que 8 bits d'épaisseur.

omair

#3517
Décembre 05, 2015, 18:11:48
Citation de: Pascal Méheut le Décembre 05, 2015, 14:25:44
Le support du jpeg n'a aucune influence sur la taille du boitier. Et le M60 montre que supprimer l'écran ne suffit pas à faire beaucoup plus compact. Pour cela, il faudra attendre encore.
+1

benito

#3518
Décembre 05, 2015, 18:34:05
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2015, 14:55:47
Oui : surtout qu'il n'a que 8 bits d'épaisseur.
:) :) :)

Franck_B

#3519
Décembre 05, 2015, 19:49:15
L'écran est tout de même bien utile pour accéder aux différents réglages...
Peut-on se passer de ces réglages ? Peut être bien que oui...
Franck

Franck_B

#3520
Décembre 07, 2015, 21:42:56
M240 SE21mm

Franck

omair

#3521
Décembre 23, 2016, 23:09:20

Mistral75

#3522
Novembre 30, 2017, 19:07:07
Nouvelle version 2.0.5.0 du logiciel embarqué des Leica M et M-P (Typ 240).

Les modifications apportées :

Citation de: Leica Camera AG- Support for the new Thambar-M 90 f/2.2
- Support for the new Noctilux-M 75 f/1.25 ASPH.
- A bug, that lead to occasional underexposure when using a flash unit, was fixed

Guide d'installation (en anglais) : https://fr.leica-camera.com/content/download/146824/2484707/version/1/file/Leica%20M240_FW-Update_EN.pdf

Lien de téléchargement du logiciel : https://fr.leica-camera.com/content/download/146753/2483273/version/1/file/M_240-2.0.5.0-CUSTOMER.FW

Franck_B

#3523
Mai 25, 2019, 16:17:57
Bonjour,
pour la détection du summaron 28mm 5.6 (réédition),
dans le menu de détection de l'objectif, il s'agit du 28 f/5.6 11695 ?
merci par avance
Franck

Mistral75

#3524
Octobre 22, 2019, 23:56:22
Nouvelle version 2.0.6.0 du logiciel embarqué des Leica M, M-P et M-E (Typ 240).

C'est de la correction de bugs :

Citation de: Leica Camera AG

  • General bug fixing

Guide d'installation (en anglais) : https://fr.leica-camera.com/content/download/167853/4493928/version/1/file/Install_Instructions_M240_FW_2.0.6.0_EN.pdf

Lien de téléchargement du logiciel : https://fr.leica-camera.com/content/download/167850/4493889/version/1/file/M_240-2.0.6.0-CUSTOMER.FW (8 Mo)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145
Actions de l'utilisateur