Objectifs Carl Zeiss pour Fujifilm X

[Diapoo®]

Désolé du H.S. mais je suis preneur aussi :

il est clair que le 18 mm F2.O, n'est pas une optique pour le paysage. Un de ces 4 je ferai une comparaison avec le zoom.

Merci Powerdoc 

[root_66]

et un 23 f:2 qui s'intercalerait entre le 27 pancake f:2,8 et le 23 f:1,4 qui sera très gros et sans doute assez cher.

En fait, il existe déjà... Il n'est pas bien gros et n'est pas si cher que ça compte tenu du fait qu'il est fourni certes sans pare-soleil, mais avec un capteur

C'est le X100s
:-)

[Jc.]

Perso je n'en veux pas du x100s. un bon 24mm (voire 23mm) que je puisse changer à l'envi, voilà ce que je veux.

[Powerdoc]

En fait, il existe déjà... Il n'est pas bien gros et n'est pas si cher que ça compte tenu du fait qu'il est fourni certes sans pare-soleil, mais avec un capteur

C'est le X100s
:-)

Perso, je l'ai déjà, j'utilise mon zeiss 21 via une bague kipon, est c'est vraiment mon caillou le plus homogène sur le x pro 1 

[Powerdoc]

Désolé du H.S. mais je suis preneur aussi :
Merci Powerdoc 

message reçu  (mais pas aujourd'hui)

[Diapoo®]

Bien sûr ! On ne va pas, en plus être exigeant 

[Fabricius]

En fait, il existe déjà... Il n'est pas bien gros et n'est pas si cher que ça compte tenu du fait qu'il est fourni certes sans pare-soleil, mais avec un capteur

C'est le X100s
:-)

Eh oui, et on sait pourquoi ils ne sont pas pressés pour sortir un 23.

[iXBe]

Il faut espérer pour Zeiss que le prix du 32 mm sera bien en-deçà de 1000 euros étant donné qu'on trouve le 35 mm Fuji à 500 euros, qu'il est excellent et qu'il ouvre à 1.4. Payer 2 fois plus cher pour le rendu Zeiss paraît bien excessif.

[Powerdoc]

Il faut espérer pour Zeiss que le prix du 32 mm sera bien en-deçà de 1000 euros étant donné qu'on trouve le 35 mm Fuji à 500 euros, qu'il est excellent et qu'il ouvre à 1.4. Payer 2 fois plus cher pour le rendu Zeiss paraît bien excessif.

le 35 1,4 est excellent, mais pour une utilisation paysage on peut espérer encore mieux au niveau homogénéité. Si zeiss ne fait pas mieux (la barre est quand même haute, contrairement au 18) , alors ce sera un flop commercial.

[Mistral75]

Si on en croit le vendeur allemand Sauter (rien à voir avec les cocottes... ), ce serait 799 € pour le 32 mm f/1,8 et 1.099 € pour le 12 mm f/2,8 :

http://www.foto-video-sauter.de/shop/product.php?id_product=291476

http://www.foto-video-sauter.de/shop/product.php?id_product=291475

A prendre avec du recul toutefois, ce n'est pas une information officielle.

[Mistral75]

Vidéo de déballage :

http://youtu.be/LVdD0n5SRvo

[brivadois]

Merci Mistral75 pour cette video qui permet surtout de se faire une bonne idée de la qualité des cartons 

[Mistral75]

Merci Mistral75 pour cette video qui permet surtout de se faire une bonne idée de la qualité des cartons 

Ben oui, une vidéo de déballage permet de se faire une idée de la qualité de l'emballage, rien de plus normal .

[Fabricius]

une vidéo de déballage ... ça me laisse rêveur     quand j'étais plus jeune une vidéo d'emballage m'aurait peut-être servi ! 

[Mistral75]

Comparaison Carl Zeiss Planar T* 32 mm f/1,8 - Fujinon XF 35 mm f/1,4 R et Carl Zeiss Distagon T* 12 mm f/2,8 - Fujinon XF 14 mm f/2,8 R :

http://dunkelkammer.co/blog/entry/hands-on-x-mount-fuji-vs-carl-zeiss-touit

et quelques photos supplémentaires :

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.487280001343661.1073741839.153675668037431

[Fabricius]

Merci pour les liens.
Bon, eh bien au vu de ces exemples je préfère les flous du 35 et le piqué du 14 dans les angles, reste les 2 mm du CZ 12, c'est un peu mince.

[brivadois]

Mêmes conclusions que Fabricius.

[Pipo2A]

Si on en croit le vendeur allemand Sauter (rien à voir avec les cocottes... ), ce serait 799 € pour le 32 mm f/1,8 et 1.099 € pour le 12 mm f/2,8 :

A prendre avec du recul toutefois, ce n'est pas une information officielle.

Zeiss m'a communiqué des prix un peu différents.

[Pipo2A]

Finalement, avec la TVA, ça correspond...

[Mistral75]

D'autres photos prises avec les Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1,8 et Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2,8 montés sur un Fujifilm X-Pro1 :

http://www.systemkamera-forum.de/blog/2013/05/zeiss-touit-12-mm-32-mm-test/

[hangon]

les premières images sorties par lloyd chambers dans DAP sont tres prométeuses (meme si le mec sait pas faire une photo convenable)

le 12 a l'air exceptionnel notamment dans sa resistance aux AC

[Mistral75]

Photos prises avec le Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1,8 monté sur un Fujifilm X-Pro1 (avec quelques images prises avec un NEX-7) par ePHOTOzine :

http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-touit-1-8-32mm-sample-photos-21947

[Mistral75]

Photos prises avec le Carl Zeiss Touit Distagon T* 12 mm f/2,8 monté sur un Fujifilm X-Pro1 (avec quelques images prises avec un NEX-7) par ePHOTOzine :

http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-touit-distagon-2-8-12mm-t--sample-photos-21948

[Mistral75]

Essai des Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1,8 et Distagon T* 12 mm f/2,8 en monture Fujifilm X par DSLR Magazine.

1ère partie : essais au banc et considérations techniques

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/objetivos-carl-zeiss-touit-para-csc-prueba-tecnica.html

2ème partie : essais sur le terrain (avec des photos téléchargeables en pleine définition 3.264 x 4.896 points et 9 RAW également disponibles au téléchargement)

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/objetivos-carl-zeiss-touit-para-csc-muestras.html

[Mistral75]

Courbes MTF du Carl Zeiss Touit Planar T* 32 mm f/1,8