Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS (SEL70200G)

[pyc2025]

Oui mais le Canon (trés bon d'ailleurs) a vu son prix baissé petit à petit donc le différentiel 1069 € pour un objectif rodé et 1500 € pour un objectif en pré-commande ça n'a rien de choquant  (à la sortie du Canon en € constants ça devait être proche)

Par contre il y a effectivement de nombreuses références au f2.8 constant et à la luminosité de l'objectif dans la page citée par nickos_fr ... et là c'est au 70-200 Lis f2.8 II qu'il faudrait comparer, or en poids et en prix c'est tout autre chose  

C'est pourquoi ça me fait vraiment dire que c'est une coquille, sinon Sony a fait des miracles tant dans la construction que dans l'agressivité commerciale  

Un peu de buzz 
Chez DPR ils s'exitent avec cette news et certains auraient téléphoné à Sony UK qui confirmerait (j'insiste sur les conditionnels  ) que ce serait f2.8
http://www.dpreview.com/forums/post/52640408

Ici : http://en.sonycenter.lu/sony-nex-lens/3854-sony-sel-70200g.html F4 dans le titre mais f2.8 dans le descriptif ...

http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/lenses/lineup/detail/sel70200g.html 

[sofyg75]

http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/lenses/lineup/detail/sel70200g.html 

C'est moche blanc sur l'A7 

[pyc2025]

C'est moche blanc sur l'A7 

   

[FredEspagne]

Si le blanc ne vouplait pas, vous lui mettez une chaussette noire, ça vous évitera de vous geler les doigts en hiver.

[efmlz]

et puis mars 2014, cela laisse le temps à Hasselbald de nous sortir une version avec bagues en bois d'arbre et avec des boutons en émeraude 

[pacmoab]

Si le blanc ne vouplait pas, vous lui mettez une chaussette noire, ça vous évitera de vous geler les doigts en hiver.

Pour ma part j'opterai plutôt pour un chat sauvage 

[P!erre]

ce n'est pas le f4 à 1499 c'est le 2,8 serait il possible que ce soit une coquille ? car à priori pas de f2,8 de prevu non ?
http://www.sony.fr/product/dsl-zoom-lenses/sel-70200g

Ici : "L'ouverture maximum atteint f4 de façon constante et la longueur physique de l'objectif ne change pas lorsque vous effectuez un zoom ou la mise au point".

http://www.sonycenter.lu/objectif-nex-sony/3854-sony-sel-70200g.html
Les traducteurs / trices qui passent de f4 à f2.8 sont en conflit avec les chiffres 

[Mistral75]

Le prix et la date de commercialisation du Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS ont été annoncés en marge de la présentation du Sony Alpha 6000 :

- 1.500 USD / 1.240 GBP (ce qui devrait donc nous faire dans les 1.500 €)
- en vente comme prévu en mars prochain.

Par ailleurs, en complément des caractéristiques qui figurent dans le premier message de ce fil, notez que l'objectif dispose non pas d'un mais de deux moteurs pas-à-pas linéaires pour assurer la mise au point.

http://www.dpreview.com/news/2014/02/12/sony-pins-1500-price-tag-on-e-mount-fe-70-200mm-f4-g-oss

[Mistral75]

L'objectif Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS est d'ailleurs en démonstration au salon CP+ qui se tient en ce moment à Yokohama (le salon est toutefois fermé aujourd'hui à cause de la neige qui est tombée en abondance).

Source des quatre photos ci-dessous : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635190.html

[Mistral75]

2/4

[Mistral75]

3/4

[Mistral75]

4/4

D'après Digital Camera Watch, la prise en mains est très bonne.

[sofyg75]

très intéressante cette dernière photo, l'objectif a l'air bien conçu pour aller avec l'A7, il semble bien tomber sous la main (ça ressemble un peu à l'ergonomie de mon 135 Canon et sans doute au 135 Sony, qui comme l'avait indiqué Phil est gros mais très agréable à utiliser)

[geraldb]

Oui, il semble bien s'assembler à l'A7, et le mélange de blanc et de noir
ne me choque pas...  attendons de voir ce qu'il a dans le ventre, 1500€
quand même! Le CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM  tourne autour de
1100€...

[pacmoab]

Oui, il semble bien s'assembler à l'A7, et le mélange de blanc et de noir
ne me choque pas... 

Moi si !!!
Quelle conn.... je trouve !
Laissons les grands blancs à ceux qui veulent se la péter et jouer les pros avec leurs reflex. Pourquoi rompre avec l'unité des 4 premières optiques noires 

[sofyg75]

Moi si !!!
Quelle conn.... je trouve !
Laissons les grands blancs à ceux qui veulent se la péter et jouer les pros avec leurs reflex. Pourquoi rompre avec l'unité des 4 premières optiques noires 

J'aurais aussi préféré en noir 
pour avoir deux optiques blanche en Canon effectivement il y a plus discret ... 
(d'un autre coté ça ouvre parfois des portes avec un reflex  )

[Phil03]

Le seul truc par contre qui me gêne, c'est sûrement con.... Mais , ils ne peuvent pas le sortir en noir ?
Parce que là, autant le gros bouzin blanc sur le 99 ne me gêne pas, autant là, sur un A7, ça le "fait pas " du tout.... Faut tout en noir uniforme, boîtier objectif. Je pense que ce blanc augmente aussi l'impression de taille.

avis maintenu pour ma part 

[geraldb]

un peu de fantaisie ne fait pas toujours de mal!
même si perso j'ai toujours préféré des objectifs noirs...
ce n'est pas cela qui m'empêchera de l'acheter s'il vaut
son prix!

[FredEspagne]

Rapppelons quand même que les objectifs blancs peuvent être manipulés dans des régions où le soleil est très chaud comme le Sahara ou l'Arabie Saoudite parce qu'avec des température de 55º à l'ombre, vous risquez de vous bruler les doigts avec un télé noir Nikon. Sans parler du fait que les colles entre les lentilles ont une température limite et qu'avec ce genre de conditions extérieures, ça risque de produire des séparations dans les groupes de lentilles au pire, sinon des bulles d'air.
Si vous aimez les conditions extrèmes à quelques heures d'intervalle, je recommande Riyadh en décembre: -5ºC la nuit et +38º à midi!

[nickos_fr]

Oui, il semble bien s'assembler à l'A7, et le mélange de blanc et de noir
ne me choque pas...  attendons de voir ce qu'il a dans le ventre, 1500€
quand même! Le CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM  tourne autour de
1100€...

Encore le prix ce n'est pas un soucis si il est bon et tropicalisé mais ce qui me chagrine le plus c'est qu'il est plus lourd que le canon avec le plus petit 24x36 on pourrai esperer un effort en compacité et poids de sony  histoire d'avoir un ensemble cohérent 

[rascal]

plus léger c'est possible, plus compact, beaucoup plus difficile.

et attention au poids des fiches techniques : canon c'est l'optique seule, sans pare soleil et sans collier de pied ... et comme ça se joue à 80g...

[pacmoab]

Avec le 35-100 f/2.8 Panasonic à 360g, on voit nettement à quel moment se séparent les chemins du FF et du µ4/3.

Les Systèmes A7 sont sont compacts et légers, tant que l'on reste dans des fixes ou des zooms modestes. Au delà de certaines focales ou luminosité, c'est no way pour moi 

[sofyg75]

Avec le 35-100 f/2.8 Panasonic à 360g, on voit nettement à quel moment se séparent les chemins du FF et du µ4/3.

Les Systèmes A7 sont sont compacts et légers, tant que l'on reste dans des fixes ou des zooms modestes. Au delà de certaines focales ou luminosité, c'est no way pour moi 

sur des optiques modernes, af et stabilisées oui les longues focales ont des exigences en 24 x 36 et obligent à des compromis
en manuel on arrive à du 200 très compact (fd 200 f4 canon, 180 Leica-R elmar) et même s des zoom 80-210 f4 restent très raisonnables.
M&is sur des optiques 24x36 modernes aucune chance de rester compact à de telles focales 

[Jean-Claude Gelbard]

Il est clair que ceux qui n'aiment pas les téléobjectifs blancs préféreront Nikon à Canon... et à Sony, puisque, si je me souviens bien, le 4/500 est blanc lui aussi, tout comme les 2,8/300 et autres 70-400... Cela dit, rien n'empêche d'ajouter des autocollants noirs ou même "camouflage", ça se pratique couramment ! AMHA, il ne faut pas se focaliser sur la couleur, d'autant que les bagues caoutchouc sont déjà noires : la moitié du travail est fait ! D'ailleurs, ça fait un peu "zèbre"...

[rascal]

Avec le 35-100 f/2.8 Panasonic à 360g, on voit nettement à quel moment se séparent les chemins du FF et du µ4/3.

Les Systèmes A7 sont sont compacts et légers, tant que l'on reste dans des fixes ou des zooms modestes. Au delà de certaines focales ou luminosité, c'est no way pour moi 

panasonic 35-100/2,8 : bague de zooming électrique.... No Way pour moi... 

et on tape quand même, aussi les 1000€...

et sans PS ni collier de pied, d'ailleurs, y'en a pas ! 

(je ne parlerais pas du potentiel débat f2,8 en µ4/3 vs f4 en FF)