Réputation du 135L surfaite

Démarré par Jezzu, Juillet 22, 2014, 14:15:47

« précédent - suivant »

dechab

#125
avec très très peu de lumière...
ça pique quand même... et le bokeh est fondant...
mais ça reste un mauvais objo pour sûr !
...
   
Sony ILCE-7RM2 + bague métabones
Canon 135mm f:2 à ƒ/2.0 
1/1250  iso:100
...
Coeur de pierre by N04/]dechab, sur Flickr
Réponds au troll > troll seras

dechab

photo ci dessus modifiée
je la remet ici:
Coeur de pierre by N04/]dechab, sur Flickr
Réponds au troll > troll seras

pixhunter414


dechab

Réponds au troll > troll seras

madrunner

Bonjour !
Je m'incruste pour demander avis / conseils.
J'avais testé un modèle neuf sur le stand Canon (mais avec le bruit ambiant).
Je viens d'en acheter un d'occasion chez un marchand (Campion, Bruxelles), avec garantie 6 mois.
La qualité et la rapidité de l'AF sont au rendez-vous.
Mais je suis étonné par le bruit de fonctionnement lors de la mise au point : on entend bien tous les mécanismes qui coulissent et un petit "clac" à l'arrêt.
Tous font ça ? ou je me suis laissé refiler une riquette ?


newteam1

Citation de: madrunner le Mars 24, 2016, 10:05:31
J'avais testé un modèle neuf sur le stand Canon (mais avec le bruit ambiant).
Je viens d'en acheter un d'occasion chez un marchand (Campion, Bruxelles), avec garantie 6 mois.
La qualité et la rapidité de l'AF sont au rendez-vous.
Mais je suis étonné par le bruit de fonctionnement lors de la mise au point : on entend bien tous les mécanismes qui coulissent et un petit "clac" à l'arrêt.
Tous font ça ? ou je me suis laissé refiler une riquette ?

Le 135 est l'un des meilleurs objectifs Canon, le mien il fait la mise au point avec strictement aucun bruit..... mais je l'ai acheté d'occasion donc peut être que neuf il y a un rodage des engrenages?
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Pat20d

Patrick

jbk77

Citation de: madrunner le Mars 24, 2016, 10:05:31
Mais je suis étonné par le bruit de fonctionnement lors de la mise au point : on entend bien tous les mécanismes qui coulissent et un petit "clac" à l'arrêt.
Tous font ça ? ou je me suis laissé refiler une riquette ?

Pas normal. Le 135 est silencieux, aucune raison d'entendre des "trucs" qui coulissent  ou des "clacs".
Retourne au magasin qui te l'a vendu et rends le. Si le vendeur te répond que c'est normal demande lui de faire un essai avec un modèle neuf juste pour voir la différence.
tu sauras si y a vraiment un souci avec le 135 oui si tu souffres d'hypersensibilité auditive  :D

newteam1

Citation de: jbk77 le Mars 24, 2016, 13:26:06
tu sauras si y a vraiment un souci avec le 135 oui si tu souffres d'hypersensibilité auditive  :D
:D ;)
L'Eventreur 1888 sur Amazon

madrunner

ok, merci.
Je voulais faire action citoyenne en achetant chez le marchand au lieu du Net.
J'espère ne pas le regretter...

newteam1

Citation de: madrunner le Mars 24, 2016, 13:41:04
ok, merci.
Je voulais faire action citoyenne en achetant chez le marchand au lieu du Net.
J'espère ne pas le regretter...
Ne perd pas trop de temps quand même car le délais de retour chez le marchand est super court.... et plus silencieux que le 135 ... ???

L'Eventreur 1888 sur Amazon

juno44

Le 135 est hyper silencieux. On l'entend pas.

madrunner

Citation de: madrunner le Mars 24, 2016, 10:05:31
....
La qualité et la rapidité de l'AF sont au rendez-vous.
Mais je suis étonné par le bruit de fonctionnement lors de la mise au point : on entend bien tous les mécanismes qui coulissent et un petit "clac" à l'arrêt.
Plus de problème. Mais mes premiers essais ont été faits en basse lumière, sur un fond peu discriminant.
(curieusement, le 24-105 très décrié est moins sensible à ce problème)
Ce 135 n'aime pas ça, et donc il cherche.....
Depuis, il est tout gentil et discret.

PHOTOGOGUE

135 MM f/2 portrait
sujet Tête et épaule, de face, main levée, lumière douce, extérieur, flash Canon, 5DmkIII, réflecteur Profoto,
400 ISO

1/1600 s, F/2.8, netteté 3, hormis recadrage aucun travail de post production.

exposition : -2/3 IL

Conclusion : ce petit 135 Canon est géant.

Silencieux alors que le 35 mm 1.4II Canon est plus bruyant.

Seul regret : un stabilisateur serait utile.

Ce 135 mm complète un 35 mm. Lumineux, léger et discret.

Recommandé. Très peu d'aberrations chromatiques, à partir de F/4 je n'en vois plus. Peu de distorsion pour le portrait. À 5.6 et 8 monument optique : définition max et homogénéité dans le champ.

À grande ouverture (F/2.2 par exemple, je ne corrige pas le vignettage, je le trouve acceptable 3/4 IL environ.

PHOTOGOGUE

J'ai oublié : AF ne pompe pas, parfaite mise au point.

Une nouvelle version avec IS serait un must.
Pour du portrait de tête épaule ou tête le 135 mm F/2 est plus pratique et beaucoup plus léger que le zoom 70/200 F/2.8 pourtant exceptionnel.

Mais tenir ce zoom gros et lourd pendant 2 heures à bout de bras est une épreuve peu agréable.

Avec le 105 mm Nikon macro VR 2.8 sur D700 cela pompe beaucoup.

iasnaiapoliana

l objectif de toute ma vie, il n y a pas mieux pour le portrait
une pure merveille

Opticien

Citation de: malice le Février 27, 2016, 09:55:51
Comme il est assez mauvais cet objectif, j'aimerais le coupler avec un converter ou un doubleur pour améliorer la qualité.

Que conseillez-vous?
mets un convertisseur Canon x1,4 version II ou III, et ne dis rien; les gens ne s'en rendront pas compte; bon, n'agrandis pas non plus A0. Pour isoler un portrait ds une foule c'est top, mais très léger adoucissement

newteam1

Les couleurs du 135 F2



Avec son Nikon elle n'en revient pas....

L'Eventreur 1888 sur Amazon

newteam1

L'Eventreur 1888 sur Amazon

Enzo.R

A PO, c'est vraiment une bouse.... ce 135 !!

JamesBond

Citation de: Enzo.R le Avril 07, 2016, 17:15:22
A PO, c'est vraiment une bouse.... ce 135 !!

Mouais...
Je n'aime pas du tout le fond sur cette image, avec une arrivée du flou en rideau de douche.
Ce n'est pas le fait de l'objectif, mais de l'étagement abrupte des plans.
Capter la lumière infinie

Enzo.R

Citation de: JamesBond le Avril 07, 2016, 20:41:52
Mouais...
Je n'aime pas du tout le fond sur cette image, avec une arrivée du flou en rideau de douche.
Ce n'est pas le fait de l'objectif, mais de l'étagement abrupte des plans.

La paroi de la falaise est à plus de 30 m derrière le sujet

lumens

Il suffisait de demander au modèle de reculer un peu. ... ;D ;D

lumens

Ensuite demander de garder les pieds bien cambrés et jouir de la rapidité de l'AF.

Enzo.R

Citation de: lumens le Avril 08, 2016, 10:11:21
Il suffisait de demander au modèle de reculer un peu. ... ;D ;D

Pas possible..... y'a le vide  ;D
Par contre, dommage, je n'y ai pas pensé  :( ..... j'aurais pu avancer la falaise.....  ;D