+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ DISCUS TECHNIQUES ]
| |-+  RETRO PHOTO
| | |-+  Reconnaissez vous le votre?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 47   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Reconnaissez vous le votre?  (Lu 249447 fois)
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« le: Août 13, 2014, 12:27:54 »


Petite collection personnel du tout début du Numérique

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635430735793/
Signaler au modérateur   Journalisée

rytchy77
Hyper actif
*
Messages: 3 504



WWW
« Répondre #1 le: Août 13, 2014, 12:39:31 »

Ahhh oui mon tout premier numerique l'Olympus Camedia!! par contre tu n'as pas le second mon coolpix 995 ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Tks Fuji San
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #2 le: Août 13, 2014, 14:12:21 »

Sourire
Ils étaient excellent à l'époque ces petit coolpix pivotant
Signaler au modérateur   Journalisée

Inka
Hyper actif
*
Messages: 5 831



WWW
« Répondre #3 le: Août 13, 2014, 14:33:39 »

Sourire
Ils étaient excellent à l'époque ces petit coolpix pivotant


Pourquoi Nikon a arrêté ce concept qui fonctionnait fort bien ? C'est un mystère...

Ceci dit j'ai toujours un Coolpix 4500 et il fonctionne sans problème.
Signaler au modérateur   Journalisée

Carolorégien
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 8 820


« Répondre #4 le: Août 13, 2014, 14:48:53 »

J'ai gardé le Nikon coolpix 990 avec un adaptateur 24mm.
C'est vrai que ce concept était inovant et pratique!
Signaler au modérateur   Journalisée
Maakherou
Très actif
*
Messages: 283



« Répondre #5 le: Août 13, 2014, 17:28:13 »

Bonjour à tous,

Mon tout premier pour "tester" le numérique, un Olympus Camédia C-920.

Mon deuxième un Canon_Powershot_A80... et en // un reflex Olympus E-20P (il coutait la peau des fesses à l'époque avec ces 2 bonnettes...)

Bien à vous,
Maakherou


* Olympus_C-920_Zoom.JPG (189.32 Ko, 600x400 - vu 8369 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Pilier du forum
*
Messages: 11 424


« Répondre #6 le: Août 13, 2014, 17:31:44 »

http://www.letsgodigital.org/images/producten/25/specs/olympus_C350_front.jpg
mon 1er ... je l'ai toujours , bien entendu !
Signaler au modérateur   Journalisée
Maakherou
Très actif
*
Messages: 283



« Répondre #7 le: Août 13, 2014, 17:35:11 »

Le Canon Powershot A 80


* Powershot_A80.jpg (169.89 Ko, 799x533 - vu 8426 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Maakherou
Très actif
*
Messages: 283



« Répondre #8 le: Août 13, 2014, 17:36:29 »

L'Olympus E-20P



* Olympus E20P.jpg (81.82 Ko, 600x564 - vu 8410 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #9 le: Août 13, 2014, 17:53:34 »

L’olympus E-10 (2000) et E-20 (2001)
était la solution abordable pour avoir une visé reflex.  $2000 US
Mais d’une lenteur zzzzzzzzz
Signaler au modérateur   Journalisée

CosmicPizza
Actif
*
Messages: 140



« Répondre #10 le: Août 14, 2014, 08:46:20 »

Mon premier appareil m'appartenant complètement a été un numérique offert par mes parents à noël alors que je n'avais pas d'ordinateur (ceci dit c'était un cadeau génial et à ma première paie, je me suis pris un PC que j'ai encore d'ailleurs ; c'était en 2001).
L'appareil était un 3.2 MPixels et les piles rechargeables que je mettais dedans se vidaient au bout d'une cinquantaine de photos seulement, et ce sans le flash.
Les photos prises avec étaient vraiment bonnes (en 2048 x 1536 quand même alors qu'à l'époque le standard des écrans était le 1024 x 768, l'écran de l'apn était aussi orientable...)


Signaler au modérateur   Journalisée
jaric
Hyper actif
*
Messages: 4 999



« Répondre #11 le: Août 14, 2014, 10:00:00 »

L'appareil était un 3.2 MPixels et les piles rechargeables que je mettais dedans se vidaient au bout d'une cinquantaine de photos seulement, et ce sans le flash.

Tous ces appareils étaient des mange pile car le flash était chargé à chaque mise sous tension. Avec des accu, c'était pire car l'électronique se laissait abuser par leur tension plus basse (1,2 V).

Le seul appareil photo numérique que j'ai eu pendant longtemps a été un Olympus Camedia de 2 MPix équipé d'un très bon zoom (je n'ai fait que de l'argentique au réflex jusqu'en 2011!). Il imposait une correction systématique de BdB sur ordi cependant.

Signaler au modérateur   Journalisée
Arnaud17
Hyper actif
*
Messages: 8 450



« Répondre #12 le: Août 14, 2014, 10:57:04 »

Mon premier numérique était le Canon Powershot A20 ( j'avais fixé la barre à 1Euro le MO sur cartes CF ), le A20 est arrivé au moment ou ce seuil venait d'être franchi dans le bon sens.
Mon épouse m'avait fait remarquer que cet appareil photo numérique s'était amorti très vite par rapport au dépenses annuelles de diapos.



* CanonA20.jpg (105.46 Ko, 802x602 - vu 8237 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Paps
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #13 le: Août 14, 2014, 21:15:16 »

Très sympa ta collection, elle complèterait bien la mienne qui est plutôt centrée sur les premiers reflex numériques et matériels pros.

Ca me démontre que j’ai encore un paquet de petits compacts « primitifs » à chercher, même si parmi les tiens j’ai aussi les suivants :
- Fuji DS220 et 300
- Nikon Coolpix 100, 300, 700 et 900
- Logitech Fotoman
- Apple Quicktake 100 et 150
- Ricoh RCD-1, pas le RDC-2 mais le i700 son frère jumeau avec connexion internet
- Sony DSC F1, MVC-FD7, DSC F505
- Pentax EI-C90
- Kodak DC210 et DC120
- Plusieurs Leica Digilux

Plus quelques autres, notamment les Canon Ion qui ne sont pas des numériques mais des analogiques.

Ca fait un moment que le Polaroid PDC 2000 m’a tapé dans l’œil et que je le cherche.

J’ai un petit faible pour tes Obsidian, Sony DKC-ID1 et Panasonic KXL 600A.

Pour la petite histoire, je suis en train de ressusciter un dos Sinar avec Macroscan sur une Sinar P et un dos scanner Photophase sur une Linhof Supertechnika, c'est bien intéressant mais juste un peu plus encombrant que les tiens !.

Au cas où tu ne l'aurais pas encore vu, sur ce forum, dans le fil "Les numériques aussi ont leurs ancêtres" http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95969.0.html, tu retrouveras quelques unes de tes antiquités numériques et certaines des miennes.

Paps
Signaler au modérateur   Journalisée
vob
Hyper actif
*
Messages: 2 306



« Répondre #14 le: Août 14, 2014, 22:22:14 »

A rapprocher de ce fil dont le dernier post a exactement 2 ans aujourd'hui  Grimaçant

Bon je vois que comme paps ils m'en reste quelques-un à dégotter  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Ritax et Pencoh(pleins)
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #15 le: Août 15, 2014, 03:38:58 »

Merci   Paps et vob

Je suis bien contemps de voir qu'il y a d'autre fous, je me sens moi seule

Mais j’ai aussi quelques appareils  DSLR professionnel
voir ici

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157644364384041/

J’aime bien les trouver avec leur boite originale

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157644494666452/
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635352973786/
Et j’ai un petit faible pour les dycam/Fotoman Sourire

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157635723825433/

Merci pour le lien Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Inka
Hyper actif
*
Messages: 5 831



WWW
« Répondre #16 le: Août 15, 2014, 08:32:19 »


J’aime bien les trouver avec leur boite originale


Pour le Nikon D40 il y a bien la boite ;-))
Signaler au modérateur   Journalisée

Carolorégien
Paps
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #17 le: Août 15, 2014, 08:50:41 »

Tabernacle, Maoby, tu m’as permis de rassurer la famille en leur prouvant qu’il y avait encore plus atteint que moi  Grimaçant.

Respect, quand je vois en plus l’état de tes appareils, je me dis que tu as trouvé un filon secret.

Quant à les conserver en boîte, il faut déjà les trouver et au prix du m² parisien, ça m’est quasi impossible. Ceci-dit, j’ai mieux compris quand j’ai vu où tu habitais, les boîtes des DCS sont à l’échelle du pays !!!.

Veinard, tu dois pouvoir te les procurer plus facilement, sur le net les frais de port sont souvent supérieurs à la valeur des appareils et j’en ai vu pas mal qui m’auraient intéressé mais qui n'étaient pas expédiables vers l'Europe.

A Vob, trop drôle le coup de la date anniversaire, avec un peu de chance ça va relancer ton fil et permettre de trouver assez de membres pour fonder un club qui pourrait se réunir dans un asile par exemple  !.

Paps
Signaler au modérateur   Journalisée
rytchy77
Hyper actif
*
Messages: 3 504



WWW
« Répondre #18 le: Août 15, 2014, 10:40:07 »

Ah oui là j'avoue me sentir normal tout à coup!!! Oh la vache! La collection de folie! Je me souvient de mon Nikon D1 et cette stupidité signé Nikon, il fallait confirmer que l'on voulait garder la photo après la prise de vue!! Du coup mes premières photos ben je les aient jamais eu!!! Ajouter à cela les minis disques durs qui remplaçaient les cartes CF, avec une mémoire de fou, 192 mo, à peu près une panne par jour avec perte des photos, c'était quand même bien l'angoisse à l'époque!
Signaler au modérateur   Journalisée

Tks Fuji San
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #19 le: Août 15, 2014, 11:54:20 »

Inka

C’est ma fille qui me la volé  Sourire

Paps

Et ce n'est pas le numérique qui prend le plus de place Sourire

rytchy77

Le Nikon D1
C'est l'un des rare appareil que je possède qui ne veut plus fonctionner Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

dégé
Très actif
*
Messages: 307



« Répondre #20 le: Septembre 28, 2014, 11:19:52 »

[
Inka

C’est ma fille qui me la volé  Sourire

Paps

Et ce n'est pas le numérique qui prend le plus de place Sourire

rytchy77

Le Nikon D1
C'est l'un des rare appareil que je possède qui ne veut plus fonctionner Triste

/quote]
Bonjour,
Concernant le D1 ,j'ai toujours le mien,
Une chose à signaler,il est très sensible à la  "qualité" des batteries, quand celle ci sont en fin de vie,l'appareil fonctionne parfaitement ,le seul problème étant qu'il est incapable d'enregistrer les images correctement ,au mieux il enregistre quelques bandes d'image et au pire il fait une image noire.
J'ai eu le problème avec les accus d'origine et plus récemment avec des génériques.J'en ais conclu que celà était dû auf ait que l'accu n'avait plus assez de capacité pour supporter le pic de courant au moment de l'enregistrement.Si le défaut provient de ce que je viens de décrire tout doit rentrer dans l'ordre avec un accu neuf!!
Juste une idée!

Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 341



« Répondre #21 le: Septembre 28, 2014, 13:48:04 »

belle collection; tout ça était bien trop cher pour moi, et je n'ai commencé qu'en 2000 avec un ixus 40.
Avant c'était scan des diapos, et avant-avant, c'était numérisation à partir de films Hi8 avec dés-entrelacement des images
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 29, 2014, 00:46:58 »

Bonjour,
Concernant le D1 ,j'ai toujours le mien,
Une chose à signaler,il est très sensible à la  "qualité" des batteries, quand celle ci sont en fin de vie,l'appareil fonctionne parfaitement ,le seul problème étant qu'il est incapable d'enregistrer les images correctement ,au mieux il enregistre quelques bandes d'image et au pire il fait une image noire.
J'ai eu le problème avec les accus d'origine et plus récemment avec des génériques.J'en ais conclu que celà était dû auf ait que l'accu n'avait plus assez de capacité pour supporter le pic de courant au moment de l'enregistrement.Si le défaut provient de ce que je viens de décrire tout doit rentrer dans l'ordre avec un accu neuf!!
Juste une idée!

Merci pour l’info dédé
Mais malheureusement  pour moi, j’ai un accus qui fonctionne parfaitement bien avec mon D1X
Sur le Nikon D1, tout fonctionne sauf l'enregistrement sur la carte.
C'est un problème souvent relaté avec le D1
Encore merci Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 528



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 29, 2014, 00:58:14 »

Petite photo de famille

Nikon professionnel  1999-2005
Nikon D1 (1999) / Nikon D1X (2001) / Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005)

J’aimerais bien un D3s, mais encore beaucoup trop dispendieux  Triste


* Nikon.jpg (119.05 Ko, 1200x390 - vu 7596 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

rytchy77
Hyper actif
*
Messages: 3 504



WWW
« Répondre #24 le: Septembre 29, 2014, 10:39:00 »

belle écurie!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Tks Fuji San
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 47   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: