Auteur Sujet: Reconnaissez vous le votre? (Lu 345432 fois)

Maoby · « **Réponse #1200 le:** septembre 23, 2018, 20:05:54 »

Citation de: Paps le septembre 23, 2018, 19:50:15

Promis, j’essaierai de présenter d’autres appareils de ma collection, de préférence ceux que tu ne sembles pas avoir déjà montrés pour éviter les doublons.

Je commence avec mes deux chouchous dont l’ergonomie est très proche de l’argentique, et pour cause, il s’agit de boîtiers argentiques à la base et on peut / doit armer l'obturateur à la main (un vrai bonheur).

Digital-Modul R : Dos numérique montable sur boîtiers argentiques Leica R8 et R9, capteur CCD 3872 x 2576 pixels (10 Mpixels), facteur de conversion 1,37. Prix à sa sortie en 2005 environ 4600 € (dos seul)

Epson RD-1 : 1er appareil numérique en monture Leica M, sur une base de Cosina Bessa avec capteur CCD Sony 6Mpx au format APS-C 23,7 × 15,6 mm (le même que celui du Nikon D70 il me semble), facteur de conversion 1,5. Une merveille : l'afficheur à aiguilles (Epson est une filiale de Seiko) sur le dessus du boîtier !. Prix à sa sortie en 2004 d'environ 3 500€

Paps

Deux superbes appareils en effet !

Paps · « **Réponse #1201 le:** septembre 23, 2018, 20:28:50 »

Citation de: Maoby le septembre 23, 2018, 20:00:38

Quoique mal placé pour ce type de remarque !!

Effectivement, c'est l'hôpital qui se moque de la charité

Celui-là, je n'en possède qu'un exemplaire !

Paps · « **Réponse #1202 le:** septembre 23, 2018, 20:31:42 »

Citation de: Col Hanzaplast le septembre 23, 2018, 19:56:28

En fait il a acheté toute la production mondiale !

Pas loin peut-être, en effet, d'autant plus qu'au total j'en ai eu jusqu'à 5

Maoby · « **Réponse #1203 le:** septembre 24, 2018, 16:44:14 »

Je serais curieux de savoir le nombre exact de Contax N digital vendu à travers le monde.

Paps · « **Réponse #1204 le:** septembre 24, 2018, 23:15:42 »

Je n'ai aucune idée du nombre de Contax N Digital produits. Comme disait l'inspecteur Charolles au commissaire Bougret, sale affaire, les indices sont plutôt maigres : le N° de série le plus élevé des miens est le 2747

.

Paps

Maoby · « **Réponse #1205 le:** septembre 25, 2018, 21:09:28 »

En attendant les photos de la collection de Paps !

Duel Nikon F80

Entre le Nikon D100 (2002) et le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002)

__________________________

Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400 USD
Photos prise avec le ikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO
__________________________

Le Fujifilm FinePix S2 Pro
Avec un capteur de 6.17 MP qui après interpolation génèrent une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301

Duel // Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Paps · « **Réponse #1206 le:** septembre 27, 2018, 18:06:24 »

Tiens Maoby,

Je t'ai déniché un petit compact numérique sobre et de bon goût, a priori plus près de chez toi que de Paris, ... encore qu'à l'échelle du Canada, on ne sait jamais !.

https://www.ebay.fr/itm/132796790546?ul_noapp=true

Paps

Maoby · « **Réponse #1207 le:** septembre 27, 2018, 19:48:26 »

Rien de mieux pour de la Street photography

Maoby · « **Réponse #1208 le:** octobre 03, 2018, 20:23:03 »

Duel CCD/CMOS

Entre le Nikon D100 (2002) et le Canon EOS-10D (2003)

____________________________

Nikon D100 de 6.3 MP ( 3008 x 2000 )
Prix : $2,400 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO

____________________________

Canon EOS-10 de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157701710833144

Duel // Nikon D100 (2002) / Canon EOS-10D (2003) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D100 (2002) / Canon EOS-10D (2003) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Col Hanzaplast · « **Réponse #1209 le:** octobre 03, 2018, 23:07:59 »

C'est le même capteur ?

Maoby · « **Réponse #1210 le:** octobre 04, 2018, 01:11:27 »

Non, pas du tout ! en 2002, c’est l’arrivée des premiers reflex numérique ’’abordable’’
et avec quatre technologies de capteur différentes

Le Nikon D100 avec le CCD
Le Canon D60 avec le CMOS
Le Fujifilm S2 Pro avec le Super-CCD
Et finalement le Sigma SD-9 avec le fameux capteur Foveon

Fantastic four (2002) by Marc Aubry, sur Flickr

Voir le comparatif dans le Chasseur d'Images N° 245 juil. 2002 p.146-155
Qui donne au final, la victoire sans équivoque au Canon D60
Canon : 94/100
Nikon : 88/100

Pour plus d’info Voir ici:
Chasseur d'Image N° 250 déc. 2002 p.108-115 et 120-121

Et finalement dans Réponses Photo N° 129S déc.2002 p.146-156
« Quatre ténors face à face »

Et en moins d'un an le Canon D60 fut remplacé par le Canon EOS-10D.

Maoby · « **Réponse #1211 le:** octobre 10, 2018, 16:38:49 »

Duel 6 MP (2003)

Entre le Canon EOS-10D (2003) et le Pentax *ist D ( 2003) le premier DSLR de Pentax

___________________________

Canon EOS-10 de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $2,200 €
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.6) APS-C
200-1600 (3200) ISO
____________________________

Pentax *ist D de 6.1 MP ( 3008x2008 ) le même capteur que le Nikon D100 !
Prix : $2,000 €
Photos prise avec le Pentax SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS et le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157701985525814

Duel // Canon EOS-10D (2003) / Pentax *ist D (2003) by Marc Aubry, sur Flickr

Canon EOS-10D (1600 ISO) / Pentax *ist D (1600 ISO) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1212 le:** octobre 13, 2018, 18:16:14 »

Citation de: Paps le septembre 23, 2018, 19:50:15

Promis, j’essaierai de présenter d’autres appareils de ma collection, de préférence ceux que tu ne sembles pas avoir déjà montrés pour éviter les doublons.
Paps

Paps se laisse désirer

Maoby · « **Réponse #1213 le:** octobre 15, 2018, 20:36:58 »

Un peu de H pour changer du Z, avec quelques pixels en moins.

Duel H

Entre le Nikon D1H (2001) et le Nikon D2H (2003)

__________________________

Nikon D1H 2.74 MP (2012x1324 )
Prix: $4,500 USD
Photos prise avec les 50mm f/1.8 et le 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 ISO

___________________________

Nikon D2H 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le AF-S 50mm f/1,8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674520159438
__________________________

Duel // Nikon D1H (2001) / Nikon D2H (2003) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D1H (2001) / Nikon D2H (2003) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1214 le:** octobre 20, 2018, 18:36:12 »

Duel DSLR / ML

Entre le Pentax *ist D ( 2003) et le Pentax K-01 (2012)

_____________________________ _____

Pentax *ist D (2003) 6.1 MP ( 3008x2008 )
Premier DSLR de Pentax
Prix : $2,000 €
Photos prise avec le Pentax-FA J 18-35mm f/4-5.6 AL
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (3200) ISO
_____________________________ ___

Pentax K-01 (2012) 16.3 MP (4928x3264)
Premier ML de Pentax (APS-C)
Prix: $800 €
Photos prise avec le SMC Pentax-DAL 18-55mm f/3.5-5.6 et le Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702626344155

_____________________________

Duel // Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr

Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Col Hanzaplast · « **Réponse #1215 le:** octobre 20, 2018, 19:28:26 »

Le Pentax K-01 toujours montré avec son pancake 40/2.8 pour faire croire qu'il était moins gros qu'un reflex...

Maoby · « **Réponse #1216 le:** octobre 21, 2018, 02:15:25 »

Pour ma part, j’aurais bien vu un K-02 avec un viseur et un écran orientable. 
L’idée de conserver la monture K n’était pas si folle à mes yeux.

Pentax K-01 (2012) by Marc Aubry, sur Flickr

Col Hanzaplast · « **Réponse #1217 le:** octobre 21, 2018, 09:57:37 »

Citation de: Maoby le octobre 21, 2018, 02:15:25

Pour ma part, j’aurais bien vu un K-02 avec un viseur et un écran orientable. 

Oui mais le résultat eût été trop cher, invendable. Ne pas oublier que Canon premier prix + zoom Canon qui va bien = 400 €, soit la moitié du K-01.

Maoby · « **Réponse #1218 le:** octobre 27, 2018, 15:42:12 »

Duel Perso 2

Mes deux premiers DSLR
L’Olympus E-10 (2000) et le Nikon D200 (2005)

__________________________

L’Olympus E-10 3.9 MP (2240x1680) avec un capteur CCD 2/3’’
Prix: $1,950 USD
Objectif 9-36mm (35-140mm)
(facteur de multiplication de 3.89)
80-320 ISO

__________________________

Le Nikon D200 de 10.2 MP ( 3872 x 2592 )
Prix: $1,700 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
et le nikkor AF 85mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (3200) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702780532145

Duel // Olympus E-10 (2000) / Nikon D200 (2005) by Marc Aubry, sur Flickr

Olympus E-10 (2000) / Nikon D200 (2005) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Paps · « **Réponse #1219 le:** octobre 31, 2018, 11:36:02 »

Citation de: Maoby le octobre 13, 2018, 18:16:14

Paps se laisse désirer

Bonjour Maoby,

Désolé pour le silence radio, mais va falloir être patient : je me suis fracturé les deux poignets dans une mauvaise chute.

Ça ne va pas trop mal mais je ne suis pas en mesure de manipuler et photographier mon matos

La suite au prochain épisode.

paps

Maoby · « **Réponse #1220 le:** octobre 31, 2018, 20:49:44 »

Bordel !! Les deux poignets, je comprends mieux le silence maintenant.

Je suis vraiment navré pour toi, on est jamais assez prudent !

Merci bien pour le retour et bonne récupération

Maoby · « **Réponse #1221 le:** novembre 02, 2018, 15:47:54 »

Duel Nikon D2

Entre le Nikon D2H (2003) et le Nikon D2X (2005)

Le Nikon D2H de 4.1 MP ( 2464 x 1632 )
Prix $4,000 US
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
200-1600 (6400) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702848771524

_____________________________ _______

Le Nikon D2X de 12.4 MP ( 4288 x 2848 )
Prix: $5,000 US
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1,8 G et le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-800 (3200) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702848771524

Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D2H (2003) / Nikon D2X (2005) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1222 le:** novembre 09, 2018, 16:50:34 »

Acquisition du Nikon D70

Qui fut sûrement le premier reflex numérique pour plusieurs, c’était la riposte de Nikon ou fameux Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157627624479529

Nikon D70 (2004) by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1223 le:** novembre 09, 2018, 16:52:05 »

La photo référence d'EllePolaroid, Ichigo Morino

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157631002780982

Nikon D70 (2004) by Marc Aubry, sur Flickr

Maoby · « **Réponse #1224 le:** novembre 16, 2018, 02:59:46 »

Duel 2002

Entre le Sigma SD-9 (2002) et le Canon EOS-1Ds (2002)

_____________________________

Le Sigma SD-9 de 3.4 MP (2268 x 1512)
Prix : $1,800 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
( avec un facteur de multiplication de 1.7 )
100-400 ISO

_____________________________

Canon EOS-1Ds de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
( avec un facteur de multiplication de 1 )
100-1250 (50-1250) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673329850817

Duel // Sigma SD-9 (2002) / Canon EOS-1Ds (2002) by Marc Aubry, sur Flickr

Sigma SD-9 (2002) / Canon EOS-1Ds (2002) 100% by Marc Aubry, sur Flickr