+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  Les PAYSAGISTES
| | |-+  Photo aérienne par cerf-volant
Identifiant
Passe
Pages: 1 [2] 3 4 5 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photo aérienne par cerf-volant  (Lu 22384 fois)
roidufeu
Très actif
*
Messages: 171



« Répondre #25 le: Mars 06, 2015, 21:55:04 »

Bonjours,

Superbes ces photos ! Pour la mise au point, tu utilises le mode manuel réglé sur l'infini ou le mode AF ? Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #26 le: Mars 06, 2015, 23:09:59 »

Mode AF

Canon s95 + CHDK (fonction intervallomètre).
Raw+jpeg
Lightroom

Voici mon nouveau "gros porteur" 5,30m d'envergure. Impressionnant de stabilité dans les petits vents.
IMGP2332 by N05/]merion333, on Flickr

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
stef38
Super actif
*
Messages: 1 340


« Répondre #27 le: Mars 07, 2015, 10:08:57 »

Merci pour ce post, de superbes photos!
Signaler au modérateur   Journalisée
Berzou
Hyper actif
*
Messages: 8 745



WWW
« Répondre #28 le: Mars 08, 2015, 13:37:26 »

Oui je suis aussi épaté
ces images sont superbes, et représentent évidemment une somme d efforts extraordinaires.
Le résultat en vaut la peine... bravo.
Signaler au modérateur   Journalisée

jaric
Hyper actif
*
Messages: 4 954



« Répondre #29 le: Mars 08, 2015, 19:33:47 »

Belles photos, cipete.
J'ai une question pour toi : j'ai entendu dire que le cerf volant de type rokkaku était particulièrement adapté à la photographie aérienne parce que très stable par petit temps. As-tu une expérience de ce type de support volant ?
Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #30 le: Mars 08, 2015, 21:26:31 »

Bonsoir,
Je possède un rokkaku de 2m de haut mais en fait je m'en suis peu servi.
C'est un cerf volant qui peut être très stable mais qui nécessite un réglage assez précis selon le vent ; faute de quoi il risque de piquer du nez et rejoindre trop rapidement le plancher des vaches.

Ci-après une discussion parlant des réglages :
http://photocerfvolant.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=2945&hilit=reglage+rokkaku

Il y a donc 2 bras à régler selon le vent
Par ailleurs il existe plusieurs montage de la bride (qui comprend 4 fils et qui sont relié à la ligne principale).
Enfin c'est toujours plus compliqué d'envoyer en l'air un cerf-volant comprenant tout un tas de filasse qui ne demande qu'à s'emmêler.
Par ailleurs son rendement est important notamment pour le port des lourdes charges.

Mais il existe d'autres types de C.V. tout aussi stable et bien plus puissants dont voici un exemple extrême :
http://www.kiteworld.co.uk/acatalog/HQ_KAP_Foil_12.0.html#.VPyvveFRz60
(A noter la ligne recommandée d'une résistance de.... 500 kg !).

Tu comprendras pourquoi j'ai abandonné le Rokkaku au profit du Delta plus avantageux (montage rapide, pas de réglages, un seul fil, comportement sain lui aussi).

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
jaric
Hyper actif
*
Messages: 4 954



« Répondre #31 le: Mars 09, 2015, 22:16:15 »

Merci pour les info. Je comprend aussi que le prix peut être déterminant. Ton dernier lien ne pointe pas vers un C V pour qui veut s'essayer à la prise de vue aérienne !
Quand on voit les résultats, cependant, on peut être tenté...
Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #32 le: Mars 09, 2015, 23:13:53 »

Un exemple extrême et un prix qui va avec...

Par contre pour démarrer il y a moins cher :

http://www.e-kite.net/produits.php?cat=CV4&PHPSESSID=424ee86f2af7617a3d6210cc85981f98

Le grand delta carbone.
A la fois léger et rigide (en version carbone seulement), il est vraiment simple à mettre en oeuvre et a une plage de vent assez large donc intéressante.
Il est d'une grande stabilité obtenue grâce à ses "traînes" ce qui ne gâte rien.

Et côté nacelle si on ne se sent pas bricoleur dans l'âme :

http://www.kapshop.com/Rigs/c46/p303/%3Cb%3EBrooxes-Electric-AutoKAP-Kit-%28BEAK%29%3C/b%3E/product_info.html
Dans tous les cas je rappelle ce site incontournable à parcourir en tous sens avant "d'envoyer du fil" :

http://photocerfvolant.free.fr/phpBB2/index.php?sid=37ed9d7097dd49f7ace27ca04bf1dc20
Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
MARTINPECHEUR
Hyper actif
*
Messages: 8 485



« Répondre #33 le: Mars 11, 2015, 06:37:24 »

La qualité d'image est étonnante et les photos sont vraiment sympa ! . Bravo  Clin d'oeil

Michel
Signaler au modérateur   Journalisée

clic+clic = toftof !
mike.cherbourg
Actif
*
Messages: 87



« Répondre #34 le: Mars 11, 2015, 20:33:15 »

Superbe toutes ces images, ça donne envie d'essayer. Félicitation et merçi du partage
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni stupide Sourire
sailor
Très actif
*
Messages: 458



WWW
« Répondre #35 le: Mars 11, 2015, 20:51:00 »

Superbes clichés et bravo pour ce post qui nous en apprend beaucoup sur cette méthode.
Merci!
Signaler au modérateur   Journalisée
Red_Devils
Discret
*
Messages: 17


« Répondre #36 le: Mars 11, 2015, 21:22:03 »

Magnifique série que je découvre!
N'hésites pas à en poster d'autres.
Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #37 le: Mars 11, 2015, 22:05:37 »

La première fois que j'ai envoyé un vrai et grand CV en l'air (en 2011-2012), c'était impressionnant.
J'avais l'impression de "tenir le ciel" dans ma main !

La première fois que j'ai envoyé une nacelle photo en l'air, j'étais à cran ! Peur de tout...

Depuis, j'ai progressivement amélioré la sécurité embarquée, la sécurité au sol, la sécurité de l'environnement (lignes haute tension, orages, vents inconstants, comportements aléatoires).

Quand un élément ne rentre pas dans la case, je ne vais pas plus loin. J'annule.
Inutile de risquer son matériel et peut être la santé d'êtres humains pour une photo que je pourrais prendre la semaine suivante, la prochaine fois.

J'ai cessé mes expériences hasardeuses pour fréquenter assidûment le forum spécialisé (le seul en France de cette importance à ma connaissance) :

http://photocerfvolant.free.fr/phpBB2/

Depuis je suis toujours branché !

Vous dites que mes photos sont originales, sympathiques, superbes et magnifiques. Je vous en remercie.
Mais allez donc faire un tour sur ce forum, vous y verrez des clichés exceptionnels, fabuleux, audacieux.

La sympathie qui émane des membres du forum est d'une autre nature que la suspicion, la crainte parfois suscitée par le monde des drônes.
Le monde du cerf-volant c'est aussi le monde des originaux, des aventuriers, un parti pris différent qui ne laisse pas insensible.

Le monde de la photo est trop souvent individualiste (on en voit maints exemples hélas sur ce forum). Qui va être le plus fort ? Le plus "bonhomme" ? En bref qui va montrer "le plus gros zoom"  Tire la langue, qui va avoir raison !

Alors même si j'ai l'esprit masculin-technique, j'aime me retrouver parmi des gens qui ne se prennent pas la tête, qui en toute modestie me font vibrer par des images formidables qui cachent des actions étonnantes. Là-bas la photo ne se traite pas en milliers d'euros loin de là ! C'est le royaume de la bricole, de la débrouille.

La photo aérienne par cerf-volant, c'est de la photo oui mais aussi tout un esprit de vie ; une chaleur humaine se dégage...
Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Super actif
*
Messages: 1 332



WWW
« Répondre #38 le: Mars 12, 2015, 06:11:31 »

super fil !

Merci et bravo cipete !
Signaler au modérateur   Journalisée

je demande à voir
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #39 le: Mai 09, 2015, 21:38:21 »

Bonsoir,

Cette fois-ci ça sent vraiment les vacances...

Ici le trou de Bozouls

IMG_3709 by merion333, sur Flickr

Et le centre Equestre de Combelles, près de Rodez où j'ai passé 8 jours tranquilles

IMG_3482 (2) by merion333, sur Flickr

IMG_3512 (2) by merion333, sur Flickr

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
camiLUZ
Actif
*
Messages: 51


« Répondre #40 le: Mai 11, 2015, 14:16:23 »

Toutes tes photos sont sublimes! Les couleurs sont très belles!
Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #41 le: Mai 11, 2015, 20:33:51 »

Merci à M. Lightroom...  Grimaçant

Canon s95+CHDK - Raw

Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #42 le: Mai 14, 2015, 10:24:08 »

Bon apparemment je ne plus plus éditer mes messages, bizarre.

IMG_3482 (2) by merion333, sur Flickr

IMG_3709 by merion333, sur Flickr

Ici une photo en jpeg brut du Trou de Bozouls (à la verticale), vive lightroom.

IMG_3718 by merion333, sur Flickr

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #43 le: Mai 15, 2015, 19:32:44 »

Plus près de chez moi,
St Jouin Bruneval, 76

IMG_3862-1 by merion333, sur Flickr

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
troll2000
Actif
*
Messages: 146



WWW
« Répondre #44 le: Mai 16, 2015, 07:58:19 »

génial ce fil !
ça ouvre de superbes perspectives, merci pour le partage
Signaler au modérateur   Journalisée
Charlie47
Hyper actif
*
Messages: 2 425



WWW
« Répondre #45 le: Mai 16, 2015, 08:17:39 »

Bonjour,

Vraiment superbe et de grande qualité  !
Une question :  pour le Trou de Bozouls par exemple, à quelle hauteur la prise de vue ?? 
Signaler au modérateur   Journalisée

cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #46 le: Mai 16, 2015, 08:45:12 »

Bonjour,

Pour la hauteur c'est pas toujours facile à estimer.
Elle dépend de la longueur de ligne déroulée et de l'angle avec le sol.
En estimant à la louche (la ligne -tresse spécial pêche au gros - change de couleur tous les 10m) et en sortant la machine à sinus,
je trouve environ 100m d'altitude.

De manière générale, on se trouve entre 0 et 100m du sol.
Ce qui ouvre des perspectives interdites aux ULM par exemple mais accessible aux drônes (mais à quel prix...).

Cette configuration (CV+ligne+nacelle+retour vidéo) hors appareil photo m'a coûté environ 350€ et quelques heures de bricolage.

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
Charlie47
Hyper actif
*
Messages: 2 425



WWW
« Répondre #47 le: Mai 16, 2015, 08:57:39 »

Je suis utilisateur de drône  Sourire  Phantom 1 et c'est vrai que le prix de l'ensemble est nettement supérieur, pour peu qu'on l'équipe d'une bonne nacelle 3D... Mais il faut aussi compter avec la durée de vol, assez limitée (15mn dans mon cas).
Pour la qualité photo, il est certain que le couple cerf-volant + appareil photo numérique  est nettement supérieur à drone + Go Pro...
Ceci dit l'usage n'est pas non plus le même...  Mais de toute façon on est limités à 150m par la législation.
Signaler au modérateur   Journalisée

cipete
Très actif
*
Messages: 254


WWW
« Répondre #48 le: Mai 16, 2015, 11:38:59 »

Les différences c'est :

En dessous de 5-10km/h pas de cerf volant
En cerf volant, une seule direction possible sinon il faut revenir le jour où le vent a tourné
En cerf volant, on ne peut pas descendre dans un trou... ni passer sous l'arche de la Défense !!! On ne peut pas non plus zigzaguer entre les pylones EDF et autres joyeusetés.

En cerf volant prises de vues possibles entre 10 et 70-80km/h de vent...
En cerf volant, mis à part les interdictions de survol des zones "sensibles"  et limite à 150m pas de réglementation spécifique aux drones.
En cerf volant, pas de bruit et capital sympathie nettement supérieur.

En cerf volant les opérateurs forment une "confrérie" de gugusses sympathiques et rigolards qui le plus souvent ne se prennent pas au sérieux... la détente quoi !

Amicalement,
P.
Signaler au modérateur   Journalisée
Charlie47
Hyper actif
*
Messages: 2 425



WWW
« Répondre #49 le: Mai 16, 2015, 12:06:30 »

Citation
capital sympathie nettement supérieur
Ah que oui ! et merci les médias qui nous font passer pour des fous, des voyeurs, des terroristes, et j'en passe... Et heureusement pour l'instant aucun accident à déplorer.... Ouf...
Il est certain que si j'avais été à côté de toi sur la plage, pour faire les mêmes images, les réactions du "public", voire des autorités, n'auraient pas été les mêmes...
Ce qui est rassurant c'est qu'on constitue aussi la même ""confrérie" de gugusses sympathiques et rigolards qui le plus souvent ne se prennent pas au sérieux"... Faut juste attendre que les règlements prennent une tournure européenne (c'est en cours)... Mais bon, la prise de vue par drone, n'est pas l'objet du fil...
Autre possibilité qui se rapproche du cerf-volant par ses caractéristiques de vol (une seule direction) c'est la montgolfière, mais là le prix ... s'envole...
J'ai eu l'occasion d'en faire à 3 reprises (voir ce lien pour ne pas polluer ton fil )
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2] 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: