Topic des Quattro (DP1,2,3 et peut être un jour SD)

[Tadorne]

SDQ 18/35  f1.8  pose d'une seconde

[founy]

Une question concernant les DNG : avez-vous essayé pour un traitement en n&b ? On ne devra pas avoir de problèmes causés par les dérives colorimétriques ? Y-aurait-il d'autres inconvénients ?

[Grains de sel]

De mon côté aucun problème pour passer un DNG en n&b avec lightroom. En revanche lorsque je prends une photo en monochrome avec le DP1Q et que je transforme en DNG le X3F ça me le passe systématiquement en couleur...

[paul.AU]

De mon côté aucun problème pour passer un DNG en n&b avec lightroom. En revanche lorsque je prends une photo en monochrome avec le DP1Q et que je transforme en DNG le X3F ça me le passe systématiquement en couleur...

Un raw possède systématiquement les 3 canaux R/V/B (sauf capteurs achromatiques évidemment)
Le noir et blanc ca rajoute juste un tag pour dire que l'on veut du noir et blanc au software de derawtisation, et bien sur fabrique un jpg NB irréversible.
Si vous utilisez Kalpanika, je pense que le tag n'est pas traduit de x3f à DNG, tout simplement, il vous suffit de clicker dans ACR ou LR sur convertir en NB, et ajuster vos couches pour sublimer votre NB si vous souhaitez.
Par contre le moteur de SPP en revanche peut fournir des NB avec des rendus très intéressants pour la technologie foveon à partir des x3f, c'est à essayer.

[founy]

Ma question porte sur le fait de transformer les DNG d'un DP quattro en n&b (avec LR ou autre) et non à partir du X3F avec SPP. Avez-vous vu une différence ?
Merci

[paul.AU]

La différence avec ? Le jpg ? Spp ?

[Grains de sel]

Ma question porte sur le fait de transformer les DNG d'un DP quattro en n&b (avec LR ou autre) et non à partir du X3F avec SPP. Avez-vous vu une différence ?
Merci

De mon côté aucun problème pour passer un DNG en n&b avec lightroom.

Un raw possède systématiquement les 3 canaux R/V/B (sauf capteurs achromatiques évidemment)
Le noir et blanc ca rajoute juste un tag pour dire que l'on veut du noir et blanc au software de derawtisation, et bien sur fabrique un jpg NB irréversible.

Merci pour la précision

Par contre le moteur de SPP en revanche peut fournir des NB avec des rendus très intéressants pour la technologie foveon à partir des x3f, c'est à essayer.

Oui j'ai remarqué aussi qu'avec des fichiers numériques du Sigma je préfère faire mes n&b avec spp qu'avec LR. Cependant il manque à SPP certaines fonctionnalités qui permettraient le traitement par zone, le recadrage ou tout simplement la redressement. En argentique j'ai une préférence pour LR.

[founy]

La différence avec ? Le jpg ? Spp ?

la différence entre du n&b issu de X3F+SPP et DNG+LR+ SILVER EFEX par exemple.

Merci

[paul.AU]

Les deux systèmes offrant des pipelines différents, c'est pas vraiment comparable en fait.
Les deux peuvent process offrent de bonnes possibilité, à vous de voir. Un petit plus pour SPP, comme dans le cas de la couleur, car SPP est plus optimisé pour le capteur, mais il offre moins de possibilités. De base, SPP embarque un contraste très soutenu, et sous-expose un peu.
Un gros avantage de la solution kalpanikaDNG, c'est les courbes et la possibilité de jouer avec les couleurs pour ajuster votre NetB dans un derawtiseur classique (ACR, C1, etc)

[Grains de sel]

DP1Q, DNG + LR J'adore cet appareil, très attachant et surtout d'une réelle simplicité d'utilisation.

[Grains de sel]

Une autre au DP1Q toujours

[Grains de sel]

Un essai de n&b avec SPP à partir d'un X3F, le fait qu'SPP n'offre aucune possibilité de recadrage ni de redressement oblige à cadrer "juste" et c'est pas pour me déplaire !

[Grains de sel]

Toute première pose longue avec mon DP1Q, de ce matin :