+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum SIGMA Appareils
| | |-+  Topic des Quattro (DP1,2,3 et peut être un jour SD)
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Topic des Quattro (DP1,2,3 et peut être un jour SD)  (Lu 92051 fois)
Tadorne
Hyper actif
*
Messages: 3 449



« Répondre #325 le: Juillet 05, 2017, 19:02:34 »

SDQ 18/35  f1.8  pose d'une seconde

Signaler au modérateur   Journalisée

DP2M DP3M 5D 7D FZ1000 SDQ
founy
Très actif
*
Messages: 151


« Répondre #326 le: Juillet 12, 2017, 10:42:18 »

Une question concernant les DNG : avez-vous essayé pour un traitement en n&b ? On ne devra pas avoir de problèmes causés par les dérives colorimétriques ? Y-aurait-il d'autres inconvénients ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Grains de sel
Hyper actif
*
Messages: 5 307



« Répondre #327 le: Juillet 12, 2017, 13:01:23 »

De mon côté aucun problème pour passer un DNG en n&b avec lightroom. En revanche lorsque je prends une photo en monochrome avec le DP1Q et que je transforme en DNG le X3F ça me le passe systématiquement en couleur...
Signaler au modérateur   Journalisée

C'est du Zola mon commandant
paul.AU
Super actif
*
Messages: 767


« Répondre #328 le: Juillet 12, 2017, 14:43:46 »

De mon côté aucun problème pour passer un DNG en n&b avec lightroom. En revanche lorsque je prends une photo en monochrome avec le DP1Q et que je transforme en DNG le X3F ça me le passe systématiquement en couleur...
Un raw possède systématiquement les 3 canaux R/V/B (sauf capteurs achromatiques évidemment)
Le noir et blanc ca rajoute juste un tag pour dire que l'on veut du noir et blanc au software de derawtisation, et bien sur fabrique un jpg NB irréversible.
Si vous utilisez Kalpanika, je pense que le tag n'est pas traduit de x3f à DNG, tout simplement, il vous suffit de clicker dans ACR ou LR sur convertir en NB, et ajuster vos couches pour sublimer votre NB si vous souhaitez.
Par contre le moteur de SPP en revanche peut fournir des NB avec des rendus très intéressants pour la technologie foveon à partir des x3f, c'est à essayer.
Signaler au modérateur   Journalisée
founy
Très actif
*
Messages: 151


« Répondre #329 le: Juillet 12, 2017, 22:31:09 »

Ma question porte sur le fait de transformer les DNG d'un DP quattro en n&b (avec LR ou autre) et non à partir du X3F avec SPP. Avez-vous vu une différence ?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
paul.AU
Super actif
*
Messages: 767


« Répondre #330 le: Juillet 13, 2017, 08:26:01 »

La différence avec ? Le jpg ? Spp ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Grains de sel
Hyper actif
*
Messages: 5 307



« Répondre #331 le: Juillet 13, 2017, 08:45:16 »

Ma question porte sur le fait de transformer les DNG d'un DP quattro en n&b (avec LR ou autre) et non à partir du X3F avec SPP. Avez-vous vu une différence ?
Merci

De mon côté aucun problème pour passer un DNG en n&b avec lightroom.

Un raw possède systématiquement les 3 canaux R/V/B (sauf capteurs achromatiques évidemment)
Le noir et blanc ca rajoute juste un tag pour dire que l'on veut du noir et blanc au software de derawtisation, et bien sur fabrique un jpg NB irréversible.
Merci pour la précision Sourire

Citation
Par contre le moteur de SPP en revanche peut fournir des NB avec des rendus très intéressants pour la technologie foveon à partir des x3f, c'est à essayer.

Oui j'ai remarqué aussi qu'avec des fichiers numériques du Sigma je préfère faire mes n&b avec spp qu'avec LR. Cependant il manque à SPP certaines fonctionnalités qui permettraient le traitement par zone, le recadrage ou tout simplement la redressement. En argentique j'ai une préférence pour LR.
Signaler au modérateur   Journalisée

C'est du Zola mon commandant
founy
Très actif
*
Messages: 151


« Répondre #332 le: Juillet 13, 2017, 16:27:55 »

La différence avec ? Le jpg ? Spp ?
la différence entre du n&b issu de X3F+SPP et DNG+LR+ SILVER EFEX par exemple.

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
paul.AU
Super actif
*
Messages: 767


« Répondre #333 le: Juillet 13, 2017, 19:07:37 »

Les deux systèmes offrant des pipelines différents, c'est pas vraiment comparable en fait.
Les deux peuvent process offrent de bonnes possibilité, à vous de voir. Un petit plus pour SPP, comme dans le cas de la couleur, car SPP est plus optimisé pour le capteur, mais il offre moins de possibilités. De base, SPP embarque un contraste très soutenu, et sous-expose un peu.
Un gros avantage de la solution kalpanikaDNG, c'est les courbes et la possibilité de jouer avec les couleurs pour ajuster votre NetB dans un derawtiseur classique (ACR, C1, etc)
Signaler au modérateur   Journalisée
Grains de sel
Hyper actif
*
Messages: 5 307



« Répondre #334 le: Juillet 14, 2017, 21:09:08 »

DP1Q, DNG + LR J'adore cet appareil, très attachant et surtout d'une réelle simplicité d'utilisation.

Signaler au modérateur   Journalisée

C'est du Zola mon commandant
Grains de sel
Hyper actif
*
Messages: 5 307



« Répondre #335 le: Juillet 15, 2017, 21:34:13 »

Une autre au DP1Q toujours Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée

C'est du Zola mon commandant
Grains de sel
Hyper actif
*
Messages: 5 307



« Répondre #336 le: Juillet 17, 2017, 11:06:39 »

Un essai de n&b avec SPP à partir d'un X3F, le fait qu'SPP n'offre aucune possibilité de recadrage ni de redressement oblige à cadrer "juste" et c'est pas pour me déplaire !

Signaler au modérateur   Journalisée

C'est du Zola mon commandant
Grains de sel
Hyper actif
*
Messages: 5 307



« Répondre #337 le: Juillet 23, 2017, 14:58:14 »

Toute première pose longue avec mon DP1Q, de ce matin :

Signaler au modérateur   Journalisée

C'est du Zola mon commandant
nobil
Hyper actif
*
Messages: 2 080



WWW
« Répondre #338 le: Octobre 17, 2017, 23:09:01 »

Quelques photos pour tester le Dp3 quattro que je viens d'acheter.

1600 iso
<canvas data-prodibi='{"id":"w65dm9rm96rj70","width":3616,"height":5424,"heightMode":"aspectRatio","smartX":0.5,"smartY":0.75,"mediaView":{"mediaGroup":"Dp3 Quattro"}}'></canvas>
Signaler au modérateur   Journalisée

nobil
Hyper actif
*
Messages: 2 080



WWW
« Répondre #339 le: Octobre 18, 2017, 12:25:24 »

Apparemment la photo ne s'affiche pas.

 Ind&eacute;ci
Signaler au modérateur   Journalisée

nobil
Hyper actif
*
Messages: 2 080



WWW
« Répondre #340 le: Octobre 18, 2017, 12:28:05 »

Full res sur Flickr:

1600 iso
_P3Q0016-RT by N04/]Noël Billy, sur Flickr

_P3Q0045-RT by N04/]Noël Billy, sur Flickr
3200 low res:
_P3Q0304-RT-Low res by N04/]Noël Billy, sur Flickr
800
_P3Q0330-RT by N04/]Noël Billy, sur Flickr
800
_P3Q0444-JPG extrait RAW-RT-1 by N04/]Noël Billy, sur Flickr
400
_P3Q0247-RT by N04/]Noël Billy, sur Flickr
Signaler au modérateur   Journalisée

nobil
Hyper actif
*
Messages: 2 080



WWW
« Répondre #341 le: Novembre 17, 2017, 00:13:33 »

Dp3 Quattro 400 iso (full res sur flickr):

_P3Q1130-RT-400 iso by N04/]Noël Billy, sur Flickr
Signaler au modérateur   Journalisée

aktarus42
Discret
*
Messages: 9


« Répondre #342 le: Novembre 27, 2017, 15:02:45 »

Coucou,
 
Y a-t-il encore des utilisateurs de dp quattro par ici ?
 
J'ai possédé par le passé un dp2 merrill (que j'ai bêtement revendu) puis un dp1 quattro. La qualité optique de ce dernier ne m'avait finalement pas convaincu et je l'ai également revendu (sans regret celui-ci).
 
Néanmoins le capteur foveon me manque mais je n'ai pas envie d'investir dans un nouveau parc d'objectifs avec les SD quattro et les merrill sont difficilement trouvables à prix décent. Je songe donc à me ré-équipper d'un dp quattro mais j'hésite entre un 2 ou un 3. Des conseils ?
Signaler au modérateur   Journalisée
gibus
Super actif
*
Messages: 890



« Répondre #343 le: Novembre 27, 2017, 19:10:15 »

Cela dépend de vos usages en terme de focales.
J'ai les DP2M et DP3M et j'utilise beaucoup moins ce dernier, qui est aussi plus exigeant coté vitesse.
Le DP2 est plus universel.
Niveau qualité optique les deux se valent (le top). Je trouvais aussi celle des DP1 moins convaincante.
On trouve encore des DP2M et DP3M en occasion (un peu trop chers, mais moins que les quattro neufs).
Signaler au modérateur   Journalisée
aktarus42
Discret
*
Messages: 9


« Répondre #344 le: Novembre 28, 2017, 10:31:08 »

Merci pour ta réponse. Je pense effectivement que je vais partir sur un dp2q plus polyvalent dans sa focale et plus compact. Reste à en trouver un à bon prix maintenant Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 453



« Répondre #345 le: Novembre 30, 2017, 18:31:02 »

En passant : à noter un brevet récemment déposé par Sigma pour un 17-50 mm f/2,8 stabilisé pour compact (*) APS-C

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPA_H29211496/E2F2B7A25E23CBF00F45C5CB12724122

Bientôt un DP Vario ?

(*) : le tirage optique est minuscule : 1 mm à 17 mm de focale

Signaler au modérateur   Journalisée
nobil
Hyper actif
*
Messages: 2 080



WWW
« Répondre #346 le: Janvier 16, 2018, 17:07:16 »

Dp3q - 400 iso.
Full res sur Flickr.

_P3Q1140-RT-1 by N04/]Noël Billy, sur Flickr
Dp3q review:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4221079
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: